Автор Тема: Информационная война против нашей Родины - России  (Прочитано 2094 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714



Константин Сёмин о роли Сталина в истории России

http://www.youtube.com/watch?v=ZDW5YcAQxk4

В программе «Баррикады» на радио «Говорит Москва» 23.03.2015
...

Константин Сёмин - Хроники великой рецессии
https://www.youtube.com/watch?v=PyPIQ588gHA
Документальный фильм телеканала Россия http://russia.tv о современном миром кризисе и его последствиях. Константин Сёмин https://www.facebook.com/KVSyomin "Мировая экономика лежит в руинах. О причинах этого не принято говорить вслух. О реальных масштабах катастрофы знают немногие. Что придет на смену цивилизации потребления? Эта система не способна сохранить стабильность, в какой-то момент она непременно рухнет. Это Вавилонская башня".
 Сенсационные прогнозы от ведущих мировых аналитиков и эксклюзивные данные в фильме-расследовании Константина Семина.

...

Константин Сёмин. Агитпроп от 7 ноября 2015 года
http://www.youtube.com/watch?v=QH5Su-PT5RM
Неделя траура и неделя праздника. Так уж повелось, народное единство у нас часто скрепляется общим горем. Это сложно понять иностранцу, но у несчастья в наших широтах гораздо более действенный мобилизующий потенциал, чем у счастья. Чем больнее бьют, тем быстрее прилетит в ответ. Чем бесстыднее унижают, тем выше голова. И нет здесь никакого национал-реваншизма.
...

ИМПЕРИЯ ДОБРА. Смотреть и Прозреть! Константин Семин
http://www.youtube.com/watch?v=q-Lm2A02Ttk
...

ИМПЕРИЯ ДОБРА. Смотреть и Прозреть! Документальный фильм из цикла "Специальный корреспондент" "Империя добра". Снят в 2007 году, автор - Константин Сёмин.
Как получилось, что США стали решать судьбы целых континентов. Зачем в Вашингтоне, все чаще прибегают к таким терминам, как "Третья мировая" и "Конец света"? Какая самая важная цель этой империи?
...

Константин Сёмин. Агитпроп от 15 ноября 2015 года
http://www.youtube.com/watch?v=E9wLvQh0w6c
...

Константин Сёмин о роли Сталина в истории России
http://www.youtube.com/watch?v=ZDW5YcAQxk4
...

Правдинформ ? Видеоканал ? Константин Сёмин
http://trueinform.ru/modules.php?keyw=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%A1%D1%91%D0%BC%D0%B8%D0%BD&name=Video
...

Преступления США во Вьетнаме и мире ГМО
Зерна и плевелы. Фильм Константина Семина
https://www.youtube.com/watch?v=HLuHTGdiTmA&spfreload=10
Документальный фильм рассказывает о малозаметных, но крайне важных процессах, которые происходят на мировом продовольственном рынке. Борцы “за” и “против” генно-модифицированных организмов в последние годы все активнее ломают копья в спорах о вреде и пользе ГМО, но только ли в этом дело? Индустрия трансгенных продуктов, как выяснили авторы фильма, являет собой айсберг, на вершине которого - те самые споры о “пластмассовых яблоках” и “вырастающих рогах”. Но что происходит вне поля зрения журналистов и активистов?
Почему одни страны засевают трансгенами тысячи гектаров земли, а другие - бегут от них как от огня? Почему компании-производители ГМО можно пересчитать по пальцам одной руки? Какова их политика на продовольственных рынках и почему это все больше напоминает мировую монополию? Что это вообще за корпорации и какие цели кроются под их обещаниями накормить всю планету? Обо всем этом расскажут ученые и эксперты со всего мира - от Индии до США. Они объяснят, для чего в свое время были изобретены самоуничтожающиеся - терминаторные - семена, почему семенные банки охраняются не хуже ядерных объектов и как с помощью трансгенов под контроль отдельных корпораций попадают целые государства.
Автор и режиссер: Константин Семин
...

ГМО: биологическое оружие империализма XXI века
 https://www.youtube.com/watch?v=1UxG-4vaFt4
 
Законопроект о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно- модифицированных растений и животных требует серьёзной доработки. Об этом заявила глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая. Вопрос в том, кто и когда будет проводить контроль.
«Агитпроп» на канале «Россия»: «Каждую весну с началом посевных работ у нас вспыхивает тема ГМО: что это такое, с чем это едят и едят ли вообще? Мы привыкли смотреть на ГМО как на сосиски в холодильнике. Однако тема эта гораздо шире…»
...

Специальный корреспондент. Украина. Константин Семин и Владимир Меньшов
https://www.youtube.com/watch?v=I1SDVc8trtc
В 1991 году живая цепь из сотен тысяч людей выстроилась от Киева до Львова. Это был символ единения. В большом взрыве, уничтожившем СССР, рождалась новая нация. Как сейчас живут и чего хотят простые люди - граждане Украины? Как изменятся отношения между нашими народами?
...

Константин Сёмин - Империя добра
https://www.youtube.com/watch?v=o-jOa9FfyT4
Документальный фильм телеканала Россия http://russia.tv об идеологии глобального доминирования США, и её последствиях. Константин Сёмин https://www.facebook.com/KVSyomin В 90-х Россию заставили пройти через все круги ада. Рецепт был тот же, что в Латинской Америке: разрушить экономику, здравоохранение, само государство. Их целью были только природные ресурсы. Это была гигантская спланированная операция.
Военный бюджет США превышает военные бюджеты 14-ти следующих после США государств в совокупности. Кому нужна такая армия, кого и от кого она охраняет? Этот фильм - о том, как государство, которое на протяжении своей истории у многих вызывало симпатии и даже восторг, неожиданно превратилось в мирового жандарма. Почему демократия должна расширяться именно так? Когда это началось и чем может закончиться как для американцев, так и для остального мира?
"Нам принадлежит половина мирового богатства, хотя мы составляет лишь 6 % населения земли. Нашей настоящей задачей в ближайшее время станет создание в мире такой системы отношений, которая позволит нам сохранить эту диспропорцию без ущерба для нашей безопасности. Чтобы добиться этого, мы должны расстаться со всей сентиментальностью и романтичностью и сосредоточиться на важнейших национальных интересах. Мы должны перестать мыслить туманными категориями вроде прав человека, роста благосостояния или демократизации. Недалек тот день, когда нам придется действовать с позиции силы. Чем меньше в нас останется идеализма, тем лучше". (Джордж Кеннан, директор Центра планирования Госдепа США, 1948 год)
 
 

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714
Информационная война 25 ноября 2015 Дмитрий Таран
https://www.youtube.com/watch?v=CxtAIbUlBf8

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714
Турецкий «шпагат»: Л.Ивашов
https://www.youtube.com/watch?v=wUTijDQ9zJg

Леонид Ивашов и Максим Калашников о том, почему РФ в случае с Турцией стала на «шпагат» (на растяжку, враскорячку). Почему так непрофессональны действия и авиационного командования в Сирии, и внешнеполитического руководства РФ? Последствия деградации госаппарата РФ. Возможны ли ядерные удары РФ по туркам? Ворвутся ли турецкие танки на аэродромы в Сирии?

...

Информационная война против России в Контакте и в соцсетях вобщем...
https://www.youtube.com/watch?v=AMjiX3YEKDI

В.Жуковский Патриотизм у всех разный
https://www.youtube.com/watch?v=Q47NwzWJOZU

...

 
Юрий Поляков о себе, о Родине, о Путине и Макаревиче
https://www.youtube.com/watch?v=d8oZOl6UvGs

Писатель Юрий Михайлович Поляков на встрече с читателями в магазине "Буквоед" в Санкт-Петербурге 18 ноября 2014 года

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714

В Британии заблокировали все счета RT - информационное агентство "Россия сегодня" которая говорит ПРАВДУ
13:3517.10.2016



МОСКВА, 17 окт  Главный редактор Международного информационного агентства "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян сообщила в своем микроблоге в Twitter, что все счета RT в Британии заблокированы.

"Нам закрыли счета в Британии. Все счета. 'Решение пересмотру не подлежит"
. Да здравствует свобода слова!" — написала она.

При этом в банке NatWest заявили, что не готовы вступать в обсуждение этого вопроса, однако не назвали конкретной причины, по которой заблокированы счета. В письме, полученном RT, говорится, что решение больше не предоставлять телеканалу услуги банк принял после "тщательного анализа". Теперь RT cледует выбрать другой способ проведения банковских операций — "не через компанию, являющуюся членом группы Royal Bank of Scotland", следует из документа.

Банк также сообщает о прекращении обслуживания кредитных карт. Счет окончательно закроют в декабре, а средства с него возвратят RT в виде чека.

Как отметила в своем Facebook официальный представитель российского МИД Марии Захаровой, блокирование счетов RT свидетельствует о том, что "похоже, уходя из ЕС, Лондон оставил в Европе все свои обязательства по свободе слова".

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714

Константин Сёмин. Политический балаган не может существовать вечно
https://www.youtube.com/watch?v=Lc9ZOBIYOVw

"Когда мы наблюдаем вокруг себя танцы «оппозиции», принесение цветов к мемориалам, возведение стен плача, выдвижение Собчак.. и остальных кандидатов в президенты — мне интересно: что пишут в своих отчётах, что отправляют в свою главную материнскую организацию сотрудники политической секции американского посольства в Москве? Не представляется им всё это абсолютно средневековым дикарским балаганом?"

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714


Константин Сёмин о ВРАГАХ народа в Кремле.
https://www.youtube.com/watch?v=NWGo9eGuGus

Константин Сёмин. Выступления на тему:" Информационные войны". Антимайдан-аналитика.
https://www.youtube.com/watch?v=9rooLtSL1RU

Константин Сёмин об олигархах
https://www.youtube.com/watch?v=Pp9Z48JVqCM

Константин Сёмин - очень сильная речь на собрании Изборского клуба
https://www.youtube.com/watch?v=m6etM2gDN9Y

Константин Сёмин. "Что делать?"
https://www.youtube.com/watch?v=rTkRe3e8ny8


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714


"Последний звонок" 1 серия. Фильм Константина Семина и Евгения Спицына об образовании
https://www.youtube.com/watch?v=25CsDqBWteg

Первая серия фильма «Последний звонок» посвящена ситуации, которая сложилась в стратегическом регионе России - Архангельской области (здесь собирают атомные подлодки и запускают ракеты в космос) Почему в одной из удалённых школ ученикам перестали ставить привычные «пятёрки» и «четвёрки»? Что об этом думают учителя и родители? Под чьим прикрытием проходит эксперимент на детях? Каким, по мнению областных властей, должен быть современный человек? Вопросы по фильму "Последний звонок" отправляйте на почту agitblog@gmail.com

«Последний звонок». 2-я серия. Кухаркины дети.
https://www.youtube.com/watch?v=-a5bS0aCbEs

Любые рассуждения о состоянии отечественного образования, хотим мы этого или нет, подразумевают сравнение настоящего и прошлого. Кому-то кажется, что ностальгировать нет смысла, а «трава всегда была зеленее» до нас. Кто-то уверен, что ностальгировать можно и даже необходимо, поскольку на фоне вчерашних достижений современный учебный ландшафт напоминает выжженную землю. Так чем же была советская школа? На каких принципах основывалась? Что такое образование по-советски?+ На эти вопросы отвечают представители поколения, которому посчастливилось стать, пожалуй, самым грамотным, самым читающим, самым знающим за всю историю России. Вторым выпуском проекта «Последний звонок» мы хотели бы наметить своеобразную точку отсчета, начало координат. Это поможет нам с большей уверенностью и категоричностью продолжить повествование в следующих сериях…

...

Константин Сёмин - очень сильная речь на собрании Изборского клуба
https://www.youtube.com/watch?v=m6etM2gDN9Y

Константин Сёмин о ВРАГАХ народа в Кремле.
https://www.youtube.com/watch?v=NWGo9eGuGus

Константин Сёмин. Выступления на тему:" Информационные войны". Антимайдан-аналитика. 25.02.2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=9rooLtSL1RU

Константин Сёмин об олигархах
https://www.youtube.com/watch?v=Pp9Z48JVqCM

Константин Сёмин. "Что делать?"
https://www.youtube.com/watch?v=rTkRe3e8ny8


Константин Семин. Где взять патриотизм ?
https://www.youtube.com/watch?v=ABDANc0hWfU

Е. Спицин. Где взять патриотов.
https://www.youtube.com/watch?v=lUJd7wb-c2E

О предателях. Всё хуже, чем мы думаем. Константин Семин
https://www.youtube.com/watch?v=aQhC5FIUX1g

Разведопрос. Константин Сёмин о фильме "Последний звонок". Дальше будет по-настоящему больно
https://www.youtube.com/watch?v=F8_YtdZ5xtw

https://www.youtube.com/channel/UCGib-bLlq8HTRp2YaEESxeg
Сайт Константина Семина: https://agitblog.ru


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714


Информационный заговор против России

Сионистский Запад – это цивилизация обмана. Немудрено, что все их СМИ постоянно обо всём врут. Они сделали из людей болванов, которые верят всем, что сообщает телевизор или газеты. Теперь они хотят то же самое сделать и у нас...

Информационный заговор против России руками CNN и олигархов РФ

Автор – Анна Ирбулатова

Часть 1.
Антироссийская истерия в западных СМИ – не новость. Более того, тема это уже откровенно надоела. Но давайте зададим куда более важный вопрос: кому это нужно, откуда «растут ноги»? Мы рассмотрим участие в русофобской пропаганде одного из ведущих медиа-брендов США – CNN, владелец которого после развала СССР пытался прибрать к рукам российские медиа с помощью лояльных олигархов. Именно после того, как эти попытки на корню пресёк Владимир Путин, все западные СМИ ополчились против него и всех его начинаний. Но начнём мы издалека.



CNN и продажные журналисты

Многие западные обыватели ещё не до конца верят в то, что пропагандистская машина Вашингтона не говорит ни слова правды. По крайней мере, по вопросам, которые касаются национальных интересов Соединённых Штатов. При этом многие из тех, кто сомневаются в этом, уповают на то, что нет никаких прямых связей между американскими и европейскими олигархами, определяющими внешнюю политику коллективного Запада, и так называемыми «независимыми средствами массовой информации». Только вот это не совсем так, эти связи есть, причём отрицать их просто глупо.

Не так давно одна из самых популярных журналисток CNN, которая является главным международным корреспондентом корпорации, Кристиан Аманпур попала под шквал критики за освещение новости о «страдающем» мальчике из САР Омране Дакнише, кадры с которым потрясли весь мир. Впоследствии оказалось, что за эти постановочные фото отцу ребёнка хорошо заплатили, а сама семья «символа сирийской трагедии» всецело поддерживает Башара Асада, как законного президента республики.



Кристиан Аманпур, одна из ведущих журналисток CNN

С именем госпожи Аманпур связано много скандальных историй: любимица владельца телеканала CNN Теда Тёрнера начала охотно лгать в прямом эфире ещё много лет назад – только так можно было подняться по карьерной лестнице. Известность журналистка, обладатель многочисленных премий, получила ещё в начале восьмидесятых, когда она – наполовину иранка – освещала ирано-иракскую войну с необходимых Вашингтону позиций.

После того, как страсти в регионе улеглись, CNN перебросил её в Восточную Европу, откуда госпожа Аманпур рассказывала сначала о крахе коммунистов в странах Варшавского договора, а после о войнах на территории Югославии. Именно после событий в Боснии в начале 90-х журналистка получила дурную славу откровенной лгуньи.

9 октября 1994 Стивен Кинзер в газете The New York Times подверг работу Аманпур в регионе жёсткой критике:




«Она (Кристиан Аманпур) сидела в Белграде, когда произошла резня на рынке в Киселяке, и она выходила в прямой эфир, говоря, что сербы в ответе за это. Не было ни единого способа, благодаря которому она бы могла наверняка узнать это. Она распространяла в эфире всеведение, которым не обладает ни один журналист…»

Много позже сама Аманпур признала свой субъективный подход к освещению событий в Югославии. Также она не скрывает, что поддерживает интервенцию Вашингтона в сирийский конфликт и решение сместить Асада: всё-таки её муж Джеймс Рубин – бывший заместитель госсекретаря США во время президентства Билла Клинтона и консультант экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая, собственно, и стала идеологом «арабской весны» на Ближнем Востоке и в САР, в частности.

Конечно, журналистке претит участие России в войне законного правительства республики против террористов – это ведь путает все карты Вашингтону. Поэтому то и дело в американских СМИ всплывают такие «сирийские мальчики», которые страдают на публику.

Как пишет известный западный журналист и аналитик Фил Батлер, владелец CNN построил успешную карьеру меда-магната именно на таких людях как Кристиан Аманпур, которая сейчас является настоящей иконой американской журналистики. А, по сути, она обычная лгунья, продажная журналистка, которая замужем за человеком, имеющим непосредственное влияние на политику США. Кстати, в настоящий момент муж Аманпур Джеймс Рубин и сам заделался в журналисты – он работает в Bloomberg, где анализирует процессы, происходящие в мире.



Тед Тернер, основатель CNN

Фил Батлер считает, что политика владельца CNN Теда Тёрнера, который набирает продажных журналистов для отстаивания интересов Вашингтона, приносит очень большие прибыли. Сейчас телеканал является одним из главных медиа-гигантов в США. Да и много лет, что существует CNN, её основатель живёт припеваючи. Более того, у него настолько много денег и влияния, что ему не жалко тратить миллионы и миллиарды на то, чтобы создать аналоги американского телеканала в разных частях света для использования в пропагандистских целях.

В частности, основатель CNN при помощи известного «филантропа» и финансиста Джорджа Сороса и в России, сразу после развала СССР, пытался создать такой проект, подкупая российских олигархов…



Информационный заговор против России руками CNN и олигархов РФ

Часть 2.
Основатель CNN Тед Тёрнер выстроил свою медиа-империю на пропагандистской лжи, о чём я написала в первой части: всё-таки, чем больше его работа «нравится» элите Вашингтона, тем больше влияния и денег он имеет. Конечно, в его планах было и подчинить и российское информационное поле интересам США. Для этого ему нужны были сильные и «независимые» новостные инструменты.

«Независимая» пресса по-американски

На Россию Тёрнер заглядывался давно. Именно ему пришла в голову идея создать вместе с Михаилом Горбачёвым «Игры Доброй воли» в 1986 году, которые должны были ознаменовать потепление отношений между странами.

Первые «Игры доброй воли» состоялись в Москве. По поручению Тёрнера главным режиссёром культурной программы для участников соревнований стал никому ещё неизвестный Владимир Гусинский, тот самый будущий российский олигарх.

Информационный заговор Запада против России

Вскоре после этой работы карьера молодого организатора пошла в гору: в 1988 году он основал кооператив «Инфэкс», клиентами которого становились крупные иностранные компании, желающие понять политические и социальные проблемы Советского Союза и воспользоваться ими. Не очень понятно, какую сделку он именно заключил с иностранцами, однако именно американская фирма помогла олигарху создать совместное предприятие «Мост», а он после развала Союза продолжил лоббировать интересы США.

Я не случайно заговорила о Гусинском. В 1993 году олигарх основал телекомпанию НТВ, которая вплоть до смены руководства в начале «нулевых» была известна своей критикой всего и вся в России. Одни только оправдания чеченских сепаратистов чего стоили.

Знаком с известным американским медиа-магнатом был и Борис Березовский, который часто пел основателю CNN дифирамбы в СМИ. В Интервью от 2001 года бывший олигарх, или, как его называли в западной прессе тогда, «злейший враг Владимира Путина», восхищался искренностью Тёрнера. Действительно, Тед Тёрнер всегда искренне желал захватить «независимый» телеканал НТВ, критические и иногда откровенно русофобские материалы которого так нравились Штатам.

После того, как к руководству телеканала появились серьёзные претензии со стороны правоохранителей (в частности, задолженность НТВ превышала нескольких сотен миллионов долларов, и против Гусинского завели дело по факту мошенничества и хищения чужого имущества в особо крупном размере), Березовский, основатель CNN и Джордж Сорос (да, и он тут) решили «спасти» частную медиа-компанию. Спасением это было, конечно, условным.

Березовский, как и его иностранные подельники называли эту спецоперацию «борьбой за защиту слова» в России. Вот что говорил на тот момент уже беглый олигарх в интервью «Радио Свобода»:

«Я знаю Теда Тёрнера довольно давно, и я могу сказать, что он искренний человек. Он, как и большинство американцев, является идеалистом. Он не очень разбирается в том, что происходит в России, но он действительно искренний человек. И тот факт, что он амбициозен, тоже очень хорош. Я думаю, что его позиция (о покупке 25% акций НТВ и выкупе других СМИ группы «Мост» Гусинского за 300 млн. долларов. – примеч.) очень рациональна, поскольку она исходит из Америки. В какой степени это можно реализовать – это ещё один вопрос. Но я лично благодарен Тёрнеру. Он добавил весомый аргумент в пользу того, чтобы на международном уровне говорить о необходимости свободы слова в России…»

При этом Березовский признавал, надо отдать ему должное, что, купив НТВ и другие медиа-ресурсы Гусинского, основатель CNN вместе с Соросом получили бы в свои руки не доходный бизнес, а «инструмент политического влияния».

Тем не менее, как пишет аналитик Фил Батлер, Запад не оставлял попыток полностью поглотить Россию. После того, как Владимир Путин сменил вечно пьяного Ельцина, который вечно веселил Вашингтон, ему пришлось решать множество проблем. Прежде всего, решать проблему с нарастающим влиянием олигархов в стране, которые вскормились в «Московском коммерческом клубе» – организации, за которой стоял всё те же Сорос и Тед Тёрнер.

«Сущность всех процессов, происходящих в России в девяностых, более всего отражена в деятельности некого «Московского Коммерческого Клуба», который стал водопоем для первого поколения постсоветских магнатов, и махинаций, за которыми негласно стояли Тёрнер и Сорос. Оппортунизм никогда не был настолько ярким и блестящим как тогда, когда Советский Союз падал, а западные олигархи начали своё движение на матушке России», – сообщает Батлер.

Олигархи – марионетки в руках лоббистов

Три главных марионетки в руках Запада – это Березовский, Гусинский и Ходорковский. Все они так или иначе связаны с известными пиар-фирмами США. Эти трое, к примеру, тесно сотрудничали с APCO Worldwide и лично с основателем и исполнительным директором компании Марджери Краус. Она, кстати, являясь одним из самых влиятельных лоббистов в США, до сих пор работает с бывшим главой НК ЮКОС – улучшает его имидж на Западе.



Через сотрудников APCO, которые получили выход на российский рынок, благодаря Владимиру Гусинскому, Краус отслеживает внутриполитическую ситуацию в РФ. К примеру, один из вице-президентов компании, бывший Конгрессмен Дон Бонкер – президент и главный исполнительный директор Международного института управления и развития, входящего в состав Фонда «Российско-американское деловое сотрудничество» (The U.S.-Russia Business Council). Эта организация старается лоббировать интересы США в нашей стране, в частности, пыталась делать это и на Петербургском международном экономическом форуме в 2017. Акт Магнитского, кстати, в США также лоббировала именно APCO.

Березовский при странных обстоятельствах скончался, Гусинский бежал из России, Ходорковский тоже лишился активов НК ЮКОС и не может влиять на российскую политику и бизнес. Поэтому сейчас пиар-фирмы из США пытаются запустить когти в другие крупные предприятия РФ.

Вот, к примеру, заместитель госсекретаря Соединённых Штатов по разведке и исследованиям с 1993 до 1997 Тоби Гати. 71-летняя экс-советник по делам России президента США Билла Клинтона находится теперь в совете директоров ЛУКойла, одной из крупнейших нефтяных компаний РФ.



Она также является президентом TTG Global Group Ltd и старшим советником самой прибыльной группы лоббистов в мире, Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP. Чтобы понять её мнение относительно России, достаточно лишь прочесть на англоязычном сайте дискуссионного клуба «Валдай» её статью о русофобе Збигневе Бжезинском, которому она поспешила «отдать дань» как великому человеку.



Всё это к чему, собственно? К тому, что в начале нулевых у вскормленных Западом олигархов и международного консорциума, который возглавляли миллиардеры Сорос и Тед Тёрнер, ничего не получилось, битва за НТВ и ряд «независимых» медиа-ресурсов была проиграна. Однако теперь пиар-структуры, тесно работающие в связке с правительством Соединённых Штатов, всецело используют другие рычаги давления на Кремль – посредством лоббировали новых законодательных актов с подачи Ходорковского и влияния на крупнейшие предприятия нашей страны через входящих в совет директоров иностранцев.

«Крупнейшие PR-фирмы Америки, бывший муж Джейн Фонды и по совместительству владелец CNN, целая плеяда журналистов и чиновников-прихлебателей четы Клинтон, российские олигархи, нажившиеся на стране в девяностые, – все они извлекают из русофобии и ненависти к Путину и россиянам многомиллиардные прибыли и политические дивиденды» – продолжает Тоби Гати.

И это всё не просто конспирологическая теория, это внедряющийся в жизнь глобальный информационный и, если хотите, пиар-заговор против России, которую хотят подчинить воле Вашингтона. Те же американские лоббисты, которые сидят в управлении российских компаний, просто ждут своего «звёздного часа» для того, чтобы отдать управление над предприятиями в руки западному капиталу.

Это не получилось с «Медиа Мостом» Гусинского, это не получилось с ЮКОСом Ходорковского, этого не получилось с медиа-группой Бориса Березовского. Что ж, теперь Запад будет всячески пытаться завладеть «Лукойлом» и прибрать к рукам ведущие информационные и дискуссионные площадки в России.

Источник: https://cont.ws/@irbulatish/649044

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714

Трагедия в Перми – эхо демократии
22 января 2018

Западные «ценности» добрались до российских школРегулярные убийства в американских школах уже эхом докатились до нас. Трагедия в Перми – закономерный результат деградации по западному сценарию после того, как мы пропустили их мировоззрение в свою жизнь и стали им подражать...

Трагедия в Перми – диагноз нашему обществу

Автор – Константин Сёмин

Ситуация с резнёй в пермской школе напоминает мне такой момент, когда человек, давно не смотрящийся в зеркало, вдруг оказывается перед зеркалом и понимает, насколько он ужасен, насколько он сам себя запустил. И когда всё наше общество иногда оказывается поставлено нос к носу с таким зеркалом, происходит вспышка, и оно вдруг осознаёт, что же с ним происходит. Не только наше общество переживает такие моменты. Недаром сегодня многие вспомнили «Боулинг для Колумбины». Соединённые Штаты – классическое капиталистическое общество. Нам всё время ставят его в пример, но оно переживает такие моменты озарения раз по 300 в году.
Там в школах не ножами орудуют – преимущественно огнестрельным оружием, но, тем не менее, такие ситуации происходят постоянно – не периодически, а постоянно. Исчисляются они десятками и сотнями. И каждый раз общественное мнение вздрагивает, каждый раз для публицистов появляется повод обмакнуть перья в чернила и написать очередную статью о том, как всё запущено, как всё ужасно. Но в целом ситуация не меняется. Это диагноз обществу. Это говорит не о состоянии конкретного человека, который вышел из себя. С каждым может произойти что-то катастрофическое, каждый может потерять рассудок, наверное – впрочем, я не специалист в судебной медицине и психиатрии. Но когда это происходит в школах именно так, как сегодня в Перми или регулярно в Соединённых Штатах, это говорит не о каких-то частных проблемах, не об отдельной истории отдельного человека – это говорит о проблемах системных, о том, что больно всё общество.

Проблема в том, что мы переживём этот случай и уже завтра о нём забудем. Он останется в хрониках, в отчётах следственных органов, а мы будет дожидаться следующего. И большая моя печаль о том, что непонятно, сколько такого должно произойти, чтобы была достигнута какая-то критическая отметка, чтобы каждый из нас окончательно осознал – так жить нельзя, так дальше продолжаться не может.

Западные «ценности» добрались до российских школ height=384
Константин Сёмин

У нас подобные истории (не по фабуле произошедшего, а по своей чудовищности) происходят тоже регулярно. Вспомните и детей, утонувших на Сямозере, и недавнюю перестрелку в подмосковной школе, и убийство красноярской школьницы одноклассницами, и погибших рабочих на стройке в Краснодарском крае. Каждый сюжет особенный, но каждый сюжет говорит об одном: мы перешли на совершенно звериную платформу развития. Хотя «развитием» то, что с нами происходит сегодня, уже нельзя назвать.

И, тем не менее, каждый раз ужаснувшись, каждый раз всплеснув руками, каждый раз погрузившись в невесёлые мысли, мы продолжаем жить как ни в чём не бывало, потому что ничего не меняется и ничто не изменится. Вот что я думаю, наблюдая за тем, как в очередной раз закипают страсти, сыплются обвинения во все стороны, ищутся виноватые. Безусловно, конкретный человек всегда виноват, наверное, найдут ответственных и здесь. И если это будет не один Лев Б., то наверняка тот, кто его воспитывал, кто надзирал, кто вовремя не написал, кто вовремя не отчитался, вовремя не предотвратил. Но в любом случае в масштабах страны каждый такой виноватый будет стрелочником. А виновата в том, что происходит так, как происходит, так, как ещё 30 лет назад не могли мы себе представить – система наших экономических и общественных отношений. Я говорю об этом каждый раз и не перестану говорить.

Вспоминаются слова Ульянова в фильме «Председатель»: «Развратились в нищете и безделье». Потому что, конечно, молодой человек, занятый так, как заняты были мы в нашем детстве – в наших кружках и, самое главное, в наших мечтах о достойной жизни – вряд ли будет соучастником группы в соцсети, которая посвящена массовым убийствам. Здесь возникает такой вопрос. Если мы уже вспомнили нашу Родину – СССР, понятно, что асоциальные, девиантные типы всегда были и будут, это неизбежно, это биология. Но что мы читаем про этих мальчиков: там и наркомания, и учёт в психоневрологическом диспансере, и отчисление из школы. При этом мне очень «нравится» информация: «семья у Льва Б. благополучная» – однако он не раз убегал из дома. Таким образом, мы знаем, что за молодыми людьми из группы риска должны были наблюдать «благополучные семьи», должна были наблюдать психиатры в психоневрологическом диспансере, должны были приглядывать по наркоманской линии. Ничего этого не было. Наши органы опеки и попечительства занимаются совершенно другим: видимо, они воспринимают детей как товар, продавая иностранцам. Так в чём разница в системе надзора за проблемными детьми в СССР и сегодня?

Западные «ценности» добрались до российских школ height=496

Мне кажется, что система надзора, система воспитания и все остальные системы сегодня работают синхронно и выглядят одинаково. Не важно, о чём идёт разговор – они все поставлены на рыночные рельсы. Отношение людей к людям не отличается от учреждения к учреждению. Каждый думает исключительно о собственной шкуре. И нечего рассчитывать, что появятся какие-то новые Макаренко, которые будут вытаскивать безнадёжных подростков и лечить их созидательным трудом и высокой культурой. В Советском Союзе этот метод работал, как мы знаем, со времён Дзержинского через Макаренко и вплоть до самых последних дней существования Советского Союза. Советская педагогика, советская воспитательная школа, даже советская исправительно-трудовая школа работали, они возвращали в жизнь очень многих людей. Да, конечно, всегда были отщепенцы, нам всегда вспомнят какого-нибудь Чикатило.

Но мы должны сопоставить сегодняшнюю статистику с тем, что было тогда. И мы все прекрасно понимаем, что сегодня мы утопаем в социальных проблемах, мы окружены социальными язвами. По сравнению с тем, что мы видим сегодня, в Советском Союзе не было наркомании – вообще не было. Говорят, что она непобедима – но она была побеждена в Советском Союзе, её фактически не существовало. Да, где-то можно было что-то накопать, но в принципе для любого обычного человека, который жил в любом советском городе, наркомании не было. Не было проституции. Она существовала где-то там, под какими-то плинтусами её можно было выковырять и узнать, что в «Интуристе», ах, бывает. Но в масштабах страны проституции не было. Опять же говорят, что проституцию нельзя победить – оказывается, можно. Оказывается, это зависит от того, как организовано государство и общество. И то же самое касается всех остальных проблем и общественных патологий. Патология, которая нам сейчас продемонстрирована в лицо в очередной раз – это патология общества в целом.

Мы очень любим отважных и самоотверженных людей, находящихся на службе у государства, которые в нужный момент закроют собой людей от террориста, которые в нужный момент бросятся на помощь, спасут и так далее. Но таких инициативных и самоотверженных людей не хватит для того, чтобы накрыть ими все язвы, образующиеся в результате развития капиталистических отношений. И всегда тех, кто думает о собственной шкуре, будет больше, поскольку таков базис. Каков базис, такова и надстройка.
То, что мы видим и в школах, и по телевизору, и в кинотеатрах, и в группах ВКонтакте, и безумные течения последних лет, связанные с детскими самоубийствами – это всё является проекцией наших общественно-экономических отношений. Коль скоро мы приняли решение жить в зоопарке или в джунглях, мы будем жрать друг друга, и будут происходить такие совершенно безумные истории.

До тех пор, пока мы не осознаем, что дело не в конкретной девиации, не в конкретном отклонении. Мы любим часто повторять – это любимая либеральная песенка, – что каждый человек отвечает сам за себя. Что если человек – преступник или проститутка, то это потому, что он сам для себя так решил. Человек с ума сошёл, пошёл и зарезал – надо разбираться, кто допустил. Нет, не в этом дело. Каждый, конечно, отвечает сам за себя, но в целом мы делаем то, что нам предписано делать системой экономических отношений. К сожалению, эта мысль очень часто ускользает от тех, кто обсуждает наши современные проблемы. Всегда проще переложить ответственность за происходящее на конкретного человека, потому что конкретного человека осудили, забыли и вроде бы как проблему решили. Ничего же не решили!
Вы посмотрите почти на каждую семью сегодня, на каждого конкретного человека. У нас каждая биография – это патология. Покажите сегодня мне счастливую семью, покажите мне счастливого человека, покажите мне человека, который полностью психически здоров? У нас с 90-го года до сих пор наблюдается лавинообразный рост психических заболеваний. Мы все это знаем, мы все это понимаем. И я думаю, что, даже встречаясь со своими вполне адекватными и здоровыми друзьями, мы про себя отмечаем, что не совсем и не во всём мы здоровы. Увы, то, что мы обсуждаем сейчас – это болезнь, поразившая всё общество, пропитавшая его, проникшая метастазами во все его органы.

Мы же привыкли в последние несколько лет во всех наших трудностях и бедах (по крайней мере, системного характера, потому что вздрогнула вся страна от того, что сейчас случилось) обвинять кого-то, кто нас этим заразил – ЦРУ, какую-нибудь волосатую руку. Но такое, что случилось в Перми, организовать невозможно. Это не ЦРУ сделало – это мы сами такие стали. И в это зеркало надо очень внимательно смотреться и честно себе сказать, что это часть нашего сегодняшнего облика. И этот облик необходимо менять, нельзя оставлять его таким, иначе мы все рано или поздно выродимся и даже не будем осознавать, что это происходит. Я бы только добавил про ЦРУ, что если здесь и есть вина ЦРУ, то вина эта тянется ещё с советских времён, когда подкупали наших высших чиновников и руководителей и заставили изменить наш строй.

Та проблематика, которую мы обсуждаем, активнейшим образом анализировалась в советском искусстве. В литературе, но особенно – в кино. Вспомните фильмы Вадима Абдрашитова, Валерия Приёмыхова, Киры Муратовой, Ролана Быкова о трудных подростках – сколько было этих фильмов! Дети – и я в том числе, и вы – ходили в кинотеатры и смотрели эти фильмы. Видели себя как в зеркале, порой ужасались, боялись тех путей к ужасному, которые были там продемонстрированы, и были благодарны за те пути выздоровления, которые там тоже были явлены. И таким образом, ребёнок выходил в жизнь подготовленным к таким ситуациям, и линия его жизни становилась прямой. Сегодня же можно говорить даже о диверсии, потому что то, что находится в области киноискусства, как будто заточено на то, чтобы рождались Львы Б. и исключительно Львы Б.

Западные «ценности» добрались до российских школ height=414

Мы же и здесь провозгласили во всём логику рыночных отношений, правильно? То есть если мы присоединились к ВТО, то присоединились не только Череповецким металлургическим комбинатом или «Северсталью» – мы присоединились и рынком нашей культурной продукции. Это всё товар, это всё продаётся и покупается, всё – начиная от прокатных удостоверений, заканчивая билетами в Большой театр. Это всё рынок. И поскольку мы присоединились к более мощному экономическому агенту, этот агент нас в две минуты заполнил по уши всем, что он производит. Соответственно, пришли компьютерные игры, где потроха торчат из каждого угла. Кто-то регулирует это? Я не к тому, что надо запретить компьютерные игры или интернет. Но Советский Союз производил собственную культуру, ведь её производят, как на заводе. Если у тебя не будет такого своего производства, ты будешь потребителем чужой культуры. А если чужая культура звериная, то и ты тоже будешь зверем. Если твоим детям объясняют в течение 10 или 15 лет, что с топором прийти и раздолбить на части человека – это нормально, то рано или поздно из нескольких миллионов человек появится один, который сделает это – обязательно. Если он будет видеть это в кино – он повторит.

Потому что человек – это существо, которое нуждается в образце для подражания. Человек ещё ведёт себя по-обезьяньи – не только на нашем континенте, на любом. И если ты ему даёшь обезьяньи стандарты поведения, он будет обезьяной, он обязательно будет повторять её свойства. Если ты ему поёшь по-обезьяньи, он будет тебе подпевать по-обезьяньи. Если ты пишешь книги на обезьяньем языке, он будет читать такое и производить такое, называя себя великим писателем или поэтом. В обезьянничание превратилась вся наша массовая культура. Мы с пренебрежением произносим эти два слова – массовая культура, но она другой и не может быть. Культура для масс не может не быть массовой. И поскольку мы сейчас своей культурой не владеем, ничего своего у нас практически не осталось за редким-редким исключением, а всё то своё, что есть, это жалкая копия и попытка изобразить то, что уже было кем-то сделано – то вот, пожалуйста, результат.

И знаете, к чему я прихожу, рассуждая так? Никому не хочется ничего раскачивать, никому не хочется увидеть потрясений. Мы по-столыпински ждём 150 лет, чтобы всё само наладилось эволюционным путём. Но какова цена ожидания? Через сколько времени те, кто ожидают, постареют? А им на смену придёт одно, другое, третье поколение, воспитанное группами ВКонтакте об убийствах, воспитанное фильмами, которые не испытывают никакой конкуренции со стороны высоких образцов отечественной культуры, потому что нет этих высоких образцов. Таким образом, происходит перерождение общественно-социальной ткани, перерождение общества. И через какое-то время это общество в зеркале себя не узнает. Оно и сейчас-то уже не узнаёт себя. Через 10-15 лет можно оказаться совсем другим народом, совсем другой страной, которую, на самом деле, уже ничего не будет связывать – никакие нервы, никакие сухожилия – с тем высокими культурными и человеческими образцами, которые оставила нам советская эпоха.

Западные «ценности» добрались до российских школ

И сколько бы сейчас наши узколобые либералы не воротили нос и не говорили, что «вы нас тащите в прошлое, это всё уже бывало» – ничего не бывало. Просто есть несколько путей развития общества, научно известных человечеству. И то, что нам сегодня пытаются представить как безальтернативную данность, как будто бы ничего другого нельзя, потому что, дескать, совок устарел и разрушился, и возвращаться к нему значит вернуться в прошлое – так это мы сейчас вернулись в прошлое. Наше настоящее – это прошлое до 1817 года. Мы проваливаемся в феодализм и глубже, иногда в рабовладельческий строй. Вот что нужно вспоминать тем, кто пытается упрекнуть нас в чрезмерной ностальгии и неуместных отсылках к временам минувшим.

Когда мы делали третью серию фильма «Последний звонок», процитировали известного в широких, даже и не только в узких кругах, преподавателя Высшей школы экономики Исаака Фрумина. В статье 1992 года, она называлась «Кухаркины дети», он рассуждает о девиантных, социально-неблагополучных детях, которые приходили в его экспериментальную красноярскую школу. И он там терзается выбором: девочка из семьи алкоголиков, у которой одни матерные слова на языке и которая всегда грязная и завшивленная – её вышвырнуть или оставить со всеми благополучными детьми? Своё монологическое рассуждение Фрумин заканчивает интересным выводом: «если мы удалим неблагополучных из класса, то в какой-то момент эти дети будут ждать нас в подъездах с ножами. Если мы не хотим, чтобы это случилось, чтобы наши благополучные, облизанные, чистые, светлые, умнейшие дети увидели этих детей с ножами в подъездах, мы должны находить какие-то механизмы социальной адаптации». Но в действительности в этих словах, конечно, есть огромное лукавство. Никто никого нигде адаптировать в системе, построенной фрумиными, не будет. Описанная им девочка обречена отправиться туда, куда они определили ещё со времен «Преступления и наказания» и других классических произведений русской литературы. И поэтому встреча детей из их «светлого мира» с «грязненькими» неизбежна. Ничто не может исключить этой встречи. Рано или поздно то, что фрумины вырастили в обществе, встретит их в подъезде с ножом.

Источник

Как это работает: Пропаганда на ТВ
https://www.youtube.com/watch?v=62eNM46daXg

Пропаганда наркотиков в игре Far Cry 4
https://www.youtube.com/watch?v=xYrqONZ4CT0

Источник: http://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%B4%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB/

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714
ч.3. Перепрограммирование русского народа: создание биороботов, детей и Родину защищать некому.
https://www.youtube.com/watch?v=CO_Bu6RTHWY
<a href="https://www.youtube.com/v/CO_Bu6RTHWY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/CO_Bu6RTHWY</a>





Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2714
 
2018/12/07, 04:26

  Законопроект о превращении России в сумасшедший дом height=382
Депутаты и чиновники хотят отдать недееспособных людей под опеку НКО и коммерческих заказчиков. На очереди—дети

НПО “Истина” (Truth NGO) -  На днях в Совете Федерации экспертный совет при комитете по госстроительству изучал очередной антисоциальный законопроект № 879343-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан». Формально законопроект направлен на защиту прав граждан, имеющих психические расстройства. Фактически же документ создает условия для бизнеса на психически нездоровых людях, давая широчайшие полномочия юридическим лицам –в том числе коммерческим организациям для получения опеки (попечительства) и управления ею. Причем в опубликованной редакции законопроекта речь идет в т.ч. о несовершеннолетних—что вызвало критику даже правового управления Президента
Как передает РИА Катюша, суть законопроекта № 879343-6 состоит в уничтожении самого понятия опеки—которая выросла из родственной опеки, когда семья или близкие брали к себе сироту или болящего родственника. Авторы законопроекта готовы признавать опекунами организации—в том числе коммерческие, главной целью существования которых, как известно, является извлечение прибыли. Причем законопроект дает возможность назначать гражданину не одного а несколько организаций-опекунов (например, детский дом и грантоедское НКО—иностранный агент), а также внешнего соопекуна ребенку, помещенному в детский дом, прямо фиксируя право организаций на ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ с момента заключения договора об опеке. Также законопроект лишает родственников и близких лиц (бабушек, дедушек и др) права на приоритетную опеку.

Наконец, законопроект содержит много опасных норм, изменяющих Закон о психиатрической помощи, которые будут провоцировать бизнес не только на ментальных инвалидах, но и на тех лицах, которые таковыми не являются, но кому-то очень надо, чтобы они таковыми стали—т .е. попросту говоря, способствует легализации попыток лишения дееспособности вполне нормальных людей по заказу, скажем, конкурентов или просто бандитов. Создаваемая законопроектом всесильная «Служба защиты пациентов» при Уполномоченном по правам человека --это вообще «песня»: новая структура, никак не подчиняющаяся государству и не имеющая отношения к Минздраву (а значит, и не связанная узами врачебной тайны) получит полный доступ к гражданам с психическими расстройствами, причем, как прозвучало на экспертном совете, служба будет комплектоваться кем угодно, включая волонтеров НКО-иностранных агентов. Надо ли говорить что появление таких надзирателей с видеорегистраторами способно привести работу психиатрических учреждений в хаос? Больные будут лишены нормального лечения, зато «попадут на рынок социальных услуг» организаций - опекунов, лоббирующих закон –а страна может превратиться в одну большую психушку, в которой будут делать деньги и НКО-шники, и коммерческие структуры.

Полный юридический анализ законопроекта можно посмотреть на сайте Общественного уполномоченного по защите семьи. Законопроект № 879343-6 ранее уже был принят Думой в первом чтении, но забракован Главным правовым управлением Президента и отправлен в Минюст на доработку. 28 ноября в Совете Федерации состоялось заседание экспертного совета при Комитете Совфеда по конституционному законодательству и гос.строительству. С основным докладом выступил замминистра юстиции Денис Новак, заявивший что его ведомство «убрало из законопроекта несовершеннолетних» и в таком виде направило в Администрацию Президента, а затем—вернет в Думу. Впрочем, текста поправок господин Новак не представил, а в открытом доступе есть только старый текст в котором содержатся откровенно жуткие нормы. Помимо самого господина Новака на экспертном совете выступали в основном представители НКО, которые уже работают в психоневрологических интернатах и вполне могут считаться лоббистами законопроекта.

С резко отрицательной оценкой проекта удалось выступить только представителю Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб Андрею Цыганову, который потребовал приобщить к материалам слушаний критическое заключение Уполномоченного и учесть в дальнейшей работе, а также рассмотреть данный законопроект в рамках научно-экспертного совета по коррекции семейной политики под руководством Елены Мизулиной. Любопытно что господин Новак не скрывал что создание предусмотренной законопроектом независимой от государства и от органов здравоохранения службы психиатрической помощи – это реализация международных обязательств РФ – и Минюст надеется создать такую службу при институте Уполномоченного по правам человека в основном из активистов социально-ориентированных НКО. Сами НКО-шники не скрывали радости и твердили что их представителям просто необходимо постоянно присутствовать в мед. учреждениях (читай: получать бюджетное финансирование) на постоянной основе – а когда представитель ОУЗС заявил о недопустимости ухода государства от этой деликатной темы и передачи ее в частные, нередко заинтересованные руки, чуть не подняли истерику за дверями зала экспертного совета. Впрочем, это не должно никого обманывать: лоббирование данной инициативы идет на самом высоком уровне.Так, среди авторов законопроекта—скандально известный борец за однополые браки экс-«сенатор от Госдепа» Константин Добрынин , известный своей нестандартной ориентацией лоббист «закона о шлепках» и «Контингента» Андрей Клишас , лоббист ювенальной Стратегии действий в интересах детей, сопредседатель карманной ювенальной организации - «Национальной родительской ассоциации» Зинаида Драгункина, лоббистка антисемейной «Стратегии действий в интересах женщин Галина Карелова и лоббистка «закона о шлепках» Лилия Гумерова.

Также к лоббистам законопроекта можно отнести главную печальницу о всех российских грантоедах НКО, соучредителя растлевающей детей НКО «Фокус-медиа» Елена Тополеву—Солдунову , а также участвовавших в экспертном совете директора АНО "Институт прав человека" В. М. Гефтера (член правления иностранного агента "Мемориал", экс-помощник диссидента С.А, Ковалёва. Его отец – также известный диссидент, первый президент центра "Холокост" М.Я. Гефтер), члена ювенальной «Национальной родительской ассоциации»Е.Ю. Клочко и юриста Павла Кантора (сотрудник Центра лечебной педагогики, окончил Государственную Еврейскую академию им. Маймонида, чей ректор В. И. Коган сообщала, что открыла новую науку «Манусоника» (http://maimonid.ru/manusonika.html) и оценила по заслугам труды Джуны Давиташвили, известной аферами и оккультизмом, и в честь плодов «трудов» Джуны ввела новое научное понятие «Джуна-эффект». К счастью, «научные открытия» Коган не получили официального признания. Кроме того, г-н Кантор прославился тем что в 1999-2000 гг. он вместе с Б. Стомахиным участвовал в создании "Революционного контактного объединения" (РКО) и самиздатского бюллетеня этого объединения "Радикальная политика", выступавшего за независимость Чечни и оправдывавшего насильственные методы борьбы за независимость. В 2007 году был закрыт живой журнал Кантора «tobemuslim» за педофилию ("одобрение секса с участием детей в возрасте 9-11 лет" ). Не удивительно что с такими лоббистами законопроект получился соотвествующим.

Как признался на заседании экспертного совета г-н Новак, он очень надеется что Дума и Совет Федерации примут данный законопроект еще до Нового года. Т.е., как обычно, перед Новым годом—когда возможные критики законопроекта заняты предновогодней суетой. Чтобы не оказаться в Новом году в новой реальности, при которой уважаемые господа клишасы и канторы будут признавать нас психами по своему усмотрению, предлагаем нашим читателям не мешкая направлять протестные письма в Думу, в Совет Федерации и Президенту. Краткий текст обращения примерно такой: Требуем отклонить законопроект № 879343-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан», который в случае принятия будет стимулировать криминальный бизнес (с использованием НКО и коммерческих структур) на гражданах с психическими расстройствами, а также на детях, приведет к массовым злоупотреблениям в сфере опеки и попечительства, к тотальному развалу системы оказания психиатрической помощи, нанесет серьезный удар по институту семьи. Полный анализ законопроекта по ссылке http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1376Адреса для обращений тут: Председателю Госдумы В. Володину https://priemnaya.parliament.gov.ru/message/ Главе Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Т.В. Плетневой https://priemnaya.parliament.gov.ru/message/Написать Председателю Совфеда В. Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/ Написать Президенту В.В. Путину http://letters.kremlin.ru/ Написать в министру юстиции А.В Коновалову http://to78.minjust.ru/ru/electronic-appeal

Источник: http://truthngo.org/ru/News/24871/2018-12-07/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B5%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC

....
2018/12/09, 04:25

  План Даллеса в действии: Сергей Кириенко и руководство гостелеканалов вписались за музыкальных вырожденцев height=371
На фоне ряда адекватных представителей региональных властей , которые ограничивают или запрещают по требованию родителей концерты всевозможных «рэперов», «хип-хоперов» и т.п., предотвращая массовое развращение подрастающего поколения и инфицирование детей сатанизмом, наркоманией и т.п., в полной красе проявились федеральные покровители этих самих деструкторов в лице ответственного за внутреннюю политику РФ замглавы Администрации Президента Сергея Кириенко, руководителей гос. телеканалов и др.

НПО “Истина” (Truth NGO) -  Налицо очередная стратегическая ошибка технократов, живущих за гранью добра и зла, которые таким образом рассчитывают поднять свои акции в глазах молодежи, приравнивая издающих нечленораздельные звуки и матерящихся дебилов к рокерам 1980-х и прочих лидерам социального протеста.
Как передает РИА Катюша, только за последние несколько дней из разных регионов России пришло несколько хороших новостей. Так, в Нижнем Новгороде был отменен концерт ЛГБТ-группы «Френдзона», намеченный на 7 декабря, а в Петрозаводске - выступление наркомана-матерщинника по кличке GONE.Fludd переведено в категорию «18+» ). Мы подробно разбирали, какие именно законы нарушают все эти исполнители, каким образом их песни подрывают государственные стратегии и концепции информационной, национальной безопасности, что они пропагандируют, кто их продвигает и т.д. Но в последние дни с верхушки политического Олимпа России поступают весьма странные сигналы. Так, замгендиректора ВГТРК Дмитрий Киселев «внезапно» выразил глубокую озабоченность отменой концертов и свободой творчества «несчастных рэперов», а гендиректор Первого канала Константин Эрнст заявил что планирует пригласить рэперов на «новогодний огонек» на Первом канале. Затем подтянулись депутаты ГосДумы, пригласившие несколько наименее «отвязанных» исполнителей в Думу - и, как вишенка на торте - главный дирижер сводного хора технократов и чикагских мальчиков замглавы Администрации Президента Сергей Кириенко.

Впрочем, обо всем по порядку. Состоявшийся накануне круглый стол с рэперами в «Молодежном парламенте» изначально выглядел как дешевая постановка. Главные его гости, обсуждавшие с депутатами и силовиками недавние запреты концертов, рэперы Птаха (Давид Нуриев) и Рома Жиган (Роман Чумаков) сами никогда не попадали под запрет за свою музыку. Они являются представителями «старой школы», редко дают концерты и не очень близки к детской и подростковой аудитории. Кроме того, Птаха уже бывал в Госдуме – в гостях у лидера НОД Евгения Федорова, внимая пламенным речам депутата о необходимости срочно менять Конституцию и американском колониализме. Старые рэперы заявили, что сами не очень-то приветствуют творчество попадавших под запрет Элджея и Хаски, но обязаны высказаться в их защиты «на правах старших». И кое-что из сказанного ими, заметим, было справедливо.

«Разве мы виноваты в том, что нет идеологии в стране, нет нормального образования, нет морального воспитания в школах, а на улице каждая собака знает, где достать наркотики? Разложение молодежи – это не наша вина, как артистов, это ваша вина, как руководства страны. Воспитывайте детей в семье так, чтобы если ребенок и услышал что-то, он не стал это повторять», – заявил Давид Нуриев.Действительно, вина руководства страны в происходящем в социальной сфере и в умах молодежи огромна. И на причины Птаха указал верно: последовательное разрушение образования, отсутствие воспитательной функции у учителя, отсутствие госидеологии, продвигаемый лоббистами антисемейных технологий запрет родителям наказывать своих детей – все это насаждается в нашей стране именно по «инициативе сверху». Но вот относительно того, что молодежные артисты, временные кумиры детей и подростков никак не участвуют в процессе их разложения и ни в чем не виноваты – с этим никак нельзя согласиться.

«Почему местные власти по записочкам матерей позволяют себе отменять концерты? На каком основании вы используете против нас 282-ю статью и почему эксперты, которую за свою жизнь не написали ни одного стиха, придираются к нашим текстам? Они не способны понять ничего из того, что на самом деле было написано», – понесло Птаху далее.

Вероятно, рэпер имел в виду собственные тексты, потому что обсуждаемые на круглом столе исполнители, окучивающие молодежь, своим «творчеством» нарушают, прежде всего, ФЗ №436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Концепцию информационной безопасности детей от 2015 г., Стратегию национальной безопасности РФ от 2015 г., Доктрину информационной безопасности РФ от 2016 г. и ст. 6.13 КоАП РФ «Пропаганда наркотических веществ». Ниже нам придется привести несколько вопиющих примеров из их песен, хотя и нет большого желания еще раз это делать, но придется – потому что защитники деградантов постоянно уходят от конкретики.

Далее заседание с рэперами все более стало напоминать фарс. Один из парламентариев предложил им сотрудничать с властью и выступать на «Голубых огоньках». Диалог не клеился, Рома Жиган встал и ушел не дожидаясь конца мероприятия, сказав Птахе: «Это бесполезно, братан!» Разозленных гостей попытался утешить зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействии коррупции Анатолий Выборный заявивший, что готов «официально проверить законность отмены последних концертов российских музыкантов» и даже попросил предоставить ему список запрещенных мероприятий. Это уже полнейший сюрреализм. «Народный избранник», призванный обеспечивать безопасность подрастающего поколения и пресекать воровство во всех эшелонах власти, подвергает сомнению позицию родителей, органов МВД и прокуратуры в регионах, которые сами стоят на страже принимаемых им законов! Впрочем, далее мы увидим, что и это дно при желании можно пробить. В итоге организаторы круглого стола договорились с Птахой о том, что он проведет несколько «воспитательных бесед» со школьниками – депутаты поставили себе галочки за поддержку «гонимых». В общем, дежурно пообщались и дежурно разошлись.

А далее в бой пошла тяжелая артиллерия в лице пропагандиста федерального уровня Дмитрия Киселева, который в конце прошлой недели читал в своей авторской программе рэп на стихи Маяковского в поддержку Хаски и Элджея, назвал применяемые против них меры «репрессиями» и призвал «прекратить их кошмарить». Затем Киселев, в свободное от выступлений по ТВ время подрабатывающий организатором концертов, заявил о том, что в конце августа 2019 г. организует на нудистском пляже в Коктебеле многодневный музыкальный фестиваль для рэперов, аналогов которому не будет в России. А вот не требующие особых пояснений и комментариев слова «серого кардинала» Администрации Президента, новоиспеченного героя России, регулярно раздающего гранты НКО-иностранным агентам Сергея Кириенко, произнесенные в пятницу 7 декабря на съезде «Единой России». «Надо уметь работать с современной молодежной культурой, чтобы не превращалось это в то, когда кто-то случайно не понимает или она им не нравится, заканчивается это запретами концертов. Это глупость», – цитирует ТАСС слова Кириенко.

Что ж, давайте хорошенько запомним эти слова Сергея Владиленовича Израителя -Кириенко и тут же приведем наглядные примеры этой самой «современной молодежной культуры», которую мы, оказывается, «случайно не понимаем». Вместо ненормативной лексики, грубых слов, выражений и названий наркотических веществ оставляем сплошные пробелы во избежание претензий к нашему материалу со стороны контролирующих органов.***Элджей (Алексей Узенюк), концерты по всей стране для несовершеннолетних изначально заявляются в категорию 16+ (как максимум), тексты песен (видимо, его Дмитрий Киселев назвал «последователем Маяковского в отечественной поэтической традиции»):«Растворитель»:

(..................)

Простите, что вам пришлось это прочитать, но такое ощущение, что многие в нашей стране до сих пор находятся в какой-то спячке, одурманенные Швыдкими-Нарышкинами-Киселевыми-Израителями и проч., и кто-то даже мог искренне поверить в то, что по всей стране зажимают милых и пушистых вольных творцов, продолжателей дела Маяковского и бардов-шестидесятников. Вообще-то с данным «творчеством» профильным экспертам, правоведам, чиновникам и силовикам в регионах уже все давно понятно. Интересно, что в этой связи понял пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, 7 декабря в типичном для себя туманном стиле заявивший, что «в Кремле очень внимательно следят (за ситуацией с отменами концертов)».

А вот что говорят государственные служащие, сохранившие разум --и при этом прочитавшие эти тексты: «Я даже специально тексты песен распечатала, отправила в прокуратуру, потому что откровенно они аморальны: и алкоголь, и сигареты, и однополая любовь, и секс. Я считаю, что такая информация должна быть запрещена для наших детей», – цитирует «Интерфакс» Уполномоченную по правам ребенка Вологодской области Ольгу Смирнову.

«Как стало известно от сообщений социальных сетей Ватсап, Инстаграм, общественность и население республики не восприняли гастрольный концерт российского рэпера Андрея Узенюк - Элджея в Якутию, в частности, его концертное выступление в ЦСП «Триумф». Имя Элджея популярностью пользуется у некоторой части молодежной среды. Элджей известен исполнениями песен антиобщественного содержания, характерны слова нецензурной брани. Подобная никем не контролируемая открытая и свободная пропаганда противоречащей здоровому образу жизни в обществе, особенно, среди детей и молодежи, может привести со временем к непоправимому удару по моральным и нравственным ценностям современного общества.

И, совсем не исключено, наше будущее окажется в опасности», – гласит заявление на официальном сайте Министерства по культуре и спорту республики Саха (Якутия).Но кириенкам плевать на наших детей, они готовы договариваться с дъяволом и ублажать его агентов - деградантов . Именно поэтому и бездействуют правоохранительные органы-которы, по уму, давно должны были бы вычислить какие продюсерские центры продвигают и способствуют раскрутке этих растущих как грибы молодежных исполнителей (далеко не только рэперов), высветить всех спонсоров и механизмы популяризации этого аморального творчества. К примеру, та же группа IC3PEAK выпустила недавно клип на песню «Смерти больше нет», в котором совершается акт самосожжения на фоне здания Правительства России, а в числе продюсирующих ее лейблов фигурируют только иностранные кампании: Manimal Vinyl, The Orchard, Stellar Kinematics и STYLSS.

Учитывая поддержку АП, рекламу в вечерний прайм-тайм на Первом канале, шум, поднявшийся в «официальных» федеральных СМИ и Госдуме, у нас почти не остается сомнений: речь идет о мощнейшем транснациональном проекте – явном информационном оружии против России. Можно спорить о подлинности/фейковости пресловутого «плана Даллеса», но факт налицо – понимая бесперспективность идеи уничтожить русских в открытом военном конфликте, противники традиционных и по-настоящему вечных ценностей (любви, морали, нравственности, духовной и физической чистоты) давно перешли на незримую внутреннюю войну, организуя проект расчеловечивания народа изнутри – руками своих марионеток в нашей стране. И запрет отдельных концертов, клипов и «музыкантов» в этом противостоянии должен стать первым шагом народного пробуждения. Второй ключевой шаг – изменение государственной политики и утверждение правильной идеологии. Без этого наши шансы на победу стремятся к нулю.

http://truthngo.org/ru/News/24935/2018-12-09/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8-%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2




План США по уничтожению России

"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы сделаем!"

А. Даллес. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР-России», 1945.

Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог «холодной войны».


Самая безопасная среда обитания для евреев-сионистов, это раздробленное общество и постоянные конфликты. Напоминаем, что иудаизм являет авангардом поддержки сексуальных девиаций, отвергнув моральное осуждение гомосексуализма.

Так сторонники «реформистского иудаизма», которые составляют более 39% религиозных евреев США, практически поголовно ободряют содомию. Еще в 1996 году они выпустили заявление, в котором говорилось: «Мы считаем, что гомосексуализм не является мерзость, это не психическое заболевание или социальных девиаций, это не извращение естественного порядка. Гомосексуализм это не выбор или предпочтение, это не то, что вы решите делать или воздержаться от него. Это такая же естественность, как и гетеросексуальность. Поэтому не имеет никаких религиозных или моральных оснований различать людей по признаку сексуальной ориентации». Раввин Эрик Йоффе, президент Союза реформаторского иудаизма США, тогда заявил: «Впервые в истории, основная организация раввинов подтвердило галахичность однополых отношений».

В 2006 году уже «консервативные раввины», окомлящие 33% религиозных евреев, решили рукополагать содомитов в раввины и поощрять гомосексуализм среди еврейских мужчин и женщин.
Таким образом, 72% РЕЛИГИОЗНЫХ евреев поддержали содомию. Что тогда говорить об их «секуляризированных» соплеменниках? (см. К.Мямлин, «Религиозные основы власти дегенеративного меньшинства (Часть II). Талмудизм оправдывает педофилию», Институт Высокого Коммунитаризма, 17.05.2013)

Откуда это дегенеративное стремление? В своей книге «Определенный народ: американские евреи и их жизнь сегодня», Чарльз Зильберманн откровенно пишет, что: «…евреи находятся в безопасности лишь в таком обществе, которое представлено большим количеством разнообразных отношений и поведений, так же, как разнообразие религиозных и этнических групп. Например, неодобрение гомосексуализма ведет к тому, что большинство американских евреев поддерживают «права геев»» (см. C.E. Silberman,.«A Certain people: American Jews and Their Lives Today», New York: Summit Books, 1985).

....
2017/08/30, 00:25
Слова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ. Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка. Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Петрович Капица для большинства из нас не нуждается в представлении.
Слова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ. Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка. Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Петрович Капица для большинства из нас не нуждается в представлении.

1474564181_1 height=438

Но вернемся к словам Сергея Петровича, сказанным им в 2009 году, ведь они оказались пророческими. На дворе 2016 год, и поколение современной молодежи по-прежнему все меньше читает русскую классику, уже не так разборчиво пишет, чернила, ручки, книги сменились гаджетами и мобильными приложениями. Поколение мобильных и самоуверенных, информированных и псевдопрогрессирующих людей, с головой ушедших в оцифрованный мир, с легкостью подменивший настоящий, где нет места чувствам и эмоциям. Сергей Петрович неоднократно делился своими мыслями о современном поколении, а также нередко объяснял разницу между поколениями. Мы собрали самые важные, на наш взгляд, выдержки из интервью великого мыслителя Сергея Петровича Капицы и попробуем понять, изменилось ли что-то с 2009 по 2016 год? Предыстория: В 2009 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власть предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам — культуры и образования — нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров.

Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? По этому поводу в 2009 году газета АИФ взяла небольшое, но развернутое интервью у профессора С. П. Капицы. Вот выдержки из этого интервью: «Россию превращают в страну дураков» «Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!

Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить. У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?»

Зачем человеку читать? «Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум — вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией — именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо и вместе с ним — чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, — 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?»

Роль ЕГЭ в образовании
«Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов — пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.»

Чувства вместо умов
«…Вопрос потери интереса к чтению — это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира — в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы — нужны ощущения. Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств.

А первоочередная задача — перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие. Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи — на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освящала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение.

Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами — воровством, насилием, обманом!» Вопрос развития культуры — это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой!

В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии — разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас — вновь их в это пространство вернуть. Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё — глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя.

В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны. На одной из своих последних встреч со зрителями Сергей Петрович признался: - Лет 20 назад мне казалось, что главная проблема на нашей планете – это проблема мира, потому что мы были вооружены до зубов, и неизвестно, куда эта военная сила могла нас привести. Сейчас, мне кажется, нам надо обратиться к самому существу нашего бытия — к росту населения, к росту культуры, к целям нашей жизни. Мир, и не только наша страна, переживает глубокий перелом в своем развитии, вот этого не понимают ни политики, ни большинство людей. Почему происходит этот перелом, с чем он связан, как на него повлиять, как реагировать? Сейчас люди должны разобраться в этом, потому что прежде чем действовать, надо понять. Когда я пойму, то обязательно расскажу вам. Теперь поймем ли мы сами, без него? Сергей Петрович Капица был выдающейся личностью. Он относился к категории людей, меняющих этот мир к лучшему. Мудрых, гениальных людей хочется слушать сутками, прислушиваться к их жизненному опыту, суждениям, мыслям, вдохновляясь идеями внедрять в свою жизнь самое лучшее — такие люди плохого не посоветуют, плохому не научат. Сергей Петрович прожил долгую, насыщенную жизнь, умер в Москве 14 августа 2012 года, в возрасте 84-х лет.         
Источник
 
....



....

"Уничтожение России лишением рассудка"- И. Е. Владиславская
https://www.youtube.com/watch?v=DicMdsXO_pg
<a href="https://www.youtube.com/v/DicMdsXO_pg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/DicMdsXO_pg</a>

Доклад И.Е. Владиславской настолько заинтересовал слушателей, что председательствующая была вынуждена нарушить установленный регламент выступлений... Рекомендуется обратить внимание и на Презентацию к выступлению И.Е. Владиславской. Презентация к выступлению опубликована по ссылке: https://yadi.sk/i/sr3hZR7F3aY7BB
...

Научи Хорошему
 Источник: https://whatisgood.ru/about/

Важный проект - Научи Хорошему! За возрождение нравственности в СМИ

https://spcs.me/forums/topic/?Id=21540470&irb526786=1

За возрождение нравственности в СМИ

Источник: https://whatisgood.ru/about/


Здравствуйте, дорогие читатели!

Раз вы перешли на эту страничку, значит, наш сайт Вас заинтересовал, и вы решили подробнее узнать, кто и зачем ведет этот портал.

Сначала о проекте:

Главная цель создания проекта «Научи хорошему» – это повышение нравственности нашего общества. Звучит глобально, не правда ли? Но возникает закономерный вопрос, а как это сделать?
Прежде всего, мы исходим из позиции, что нравственность общества, как и отдельно взятого человека можно изменять как в худшую, так и в лучшую сторону, оказывая соответствующее информационное воздействие. В XXI веке наибольшее влияние на человека на протяжении всей его жизни оказывают средства массовой информации. Именно поэтому наш основной лозунг: «За возрождение нравственности в СМИ!»

Цель определяет главные задачи проекта:

Продемонстрировать максимально широкой аудитории, каким образом СМИ и современная массовая культура управляет людьми.

Выработать у читателя навык осознанного восприятия любой информации с позиции ответа на вопрос «а чему это учит?».

Создать площадку для объединения всех, кто выступает за традиционные семейные ценности.
На сайте на регулярной основе публикуются свои аналитические материалы и аккумулируются статьи из других источников, посвященные разбору популярных информационных продуктов с позиции ответа на вопрос «чему это учит?»

Сайт создан не только как новостное издание, но и как структурированная база данных, которая уже сейчас позволяет вам найти аналитические разборы известных фильмов, песен, книг. Знакомство с ними позволит вам по-новому взглянуть на эти информационные продукты, поняв какое влияние они на вас оказывают (положительное или отрицательное), и в чем конкретно это влияние выражено.
При этом сайт не нацелен на демонстрацию только негативных аспектов сегодняшней культуры. Безусловно, есть множество произведений искусства (здесь это выражение уместно), которые «учат хорошему», и распространение которых положительно влияет на жизнь общества. Подобные материалы на сайте попадают в раздел «Хорошее».

В качестве эталона нравственной нормы, определяющего критерии «хорошо» и «плохо», редакторы и авторы ориентируются на традиционные для русского народа семейные ценности: верность, любовь, трудолюбие, уважение к старшим, святость материнства, взаимопомощь, доброта, здоровый образ жизни, честность, щедрость, ответственность.
Работа с органами власти

Презентация о проекте Научи хорошему

Итоги деятельности проекта за 2 года
https://www.youtube.com/watch?v=9XRiXhefU7k
<a href="https://www.youtube.com/v/9XRiXhefU7k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/9XRiXhefU7k</a>

Внимание! Многие статьи раскрывают сюжетные подробности фильмов/мультфильмов. Все комментарии на сайте проходят премодерацию (заниматься рассылкой рекламы бесполезно).

Источник: https://whatisgood.ru/about/