Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
51
Отдельные личности / Re: Солженицын
« Последний ответ от малик3000 11/12/18 , 15:33:18 »



Пишет burckina_new (burckina_new)   

  Путин открыл памятник Солженицыну в Москве   

   Наш пострел везде поспел - так и хочется сказать о следующей новости связанной с Путиным. Только что он простился с Людмилой Алексеевой, как помчался отметиться возле еще одного врага нашей страны: хоть СССР, хоть России. Поехал на открытие памятника Александру Солженицыну в Москве:Открыл и назвал предателя, символа лжи и клеветы на нашу страну "истинным патриотом России".Добавив при этом, что "сердце, душа, раздумья писателя Александра Солженицына были наполнены одновременно и болью за Отечество, и безграничной любовью к нему, он противостоял любым проявлениям русофобии; его литературное и общественное наследие продолжает оставаться современным и для России, и для всего мира".

Оказывается, бороться много лет против своей страны, призывать врагов ее забросать нас атомными бомбами и есть истинный патриотизм по Путину. Воистину, скажи мне, кто для Путина "истинный патриот" и я тебе скажу, кто такой Путин.Говорят, что на постаменте изображены два персонажа Солженицына, которых любил сам писатель — Матрена из «Матрененого двора» и Иван Денисович из «Одного дня Ивана Денисовича».Тут упущение со стороны скульптора. А где "сто тысяч миллионов репрессированных", согласно главному труду покойного - насквозь лживой книжке "Архипелаг ГУЛАГ", так сильно чтимой до сих пор всеми врагами нашей страны?
52
ИСТОРИЯ / Re: Диссиденты
« Последний ответ от малик3000 11/12/18 , 12:00:18 »



Пишет Алексей Иванов (general_ivanov1)   

  Людмила Алексеева, "правозащитница" с американским гражданством   

   Первым о смерти 91-летней Людмилы Алексеевой объявил безутешно скорбящий Николай Сванидзе. Тут же текстами о "выдающейся правозащитнице" отметились "Эхо Москвы", "Дождь", "Новая газета", "Медуза" и другие соратники почившей.[/size]Одновременно, минута в минуту, ведущий госканала "Россия-1" Сергей Брилёв прервал свою программу "Вести в субботу" и разразился трагическим потоком слов о "покинувшем нас человеке-легенде, человеке-символе, правозащитнице, замечательнейшей Людмиле Михайловне Алексеевой". Он сообщил, что ранее анонсированные сюжеты отменяются ради экстренной вставки памяти Алексеевой.[size=0px]

[/size]Вскоре, переключив ТВ на Первый канал, телезрители увидели ведущего субботней программы "Время" Виталия Елисеева, поведавшего о "стойкой женщине с острым ощущением несправедливости", которая "всю свою жизнь посвятила борьбе за справедливость". "Недруги обвиняли её в предательстве Родины, а она просто делала своё дело!", - пафосно вещал журналист.[size=0px]


[/size]"Сказать, что нам будет её не хватать — это ничего не сказать. Это страшная потеря для всего правозащитного движения России", - подчеркнул Михаил Федотов, глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, в который входила Алексеева. "Её дело будет продолжать и Московская Хельсинкская группа, и Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, и всё правозащитное сообщество России", - гласит заявление [size=0px]СПЧ.[/size]Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский: "Людмила Алексеева — благороднейший и достойный человек нашего времени. Будучи великой и беспримерно отважной Личностью, она всю жизнь действовала по совести — не рассчитывая на сиюминутный результат, понимая, как трудно приживается идея прав человека на нашей планете. Людмила Алексеева была олицетворением этой благородной идеи".[size=0px]

[/size]Уполномоченный по правам предпринимателей РФ Борис Титов[size=0px][/size]: "Человек — легенда, пример невероятной принципиальности и стойкости, которые не смогли найти в себе большинство её сверстников, ни, тем более, люди моего поколения. Есть такое избитое выражение "нравственный камертон", она была именно такой. Людмила Михайловна победила тёмные времена и тёмных людей".[size=0px][/size]Посольство Евросоюза в РФ: "Мы глубоко опечалены смертью Людмилы Алексеевой. Она — один из столпов российского правозащитного движения. Её мужество, преданность делу и предвидение будут и впредь вдохновлять всех нас как в России, так и за её пределами".[size=0px][/size]Режиссёр Александр Сокуров: "Очередной раз пришла смерть и увела с собой именно её. А мы не смогли её удержать, встать поперёк дверей, перекрыть окна, включить разящий свет, зажечь все свечи. Теперь только поклоны благодарности во след".[size=0px]

[/size]Либеральный журналист Юрий Рост: "Она была свободна, но этого было мало Алексеевой. Она хотела, чтобы свободными были мы. Часто вопреки нашему желанию и умению... Она была нам нужна. И давайте это не забудем".[size=0px][/size]Разрушитель отечественного образования Александр Асмолов[size=0px][/size]: "Ушёл Человек Света и тихого гражданского подвига. Таких, как Она, нет и не будет. А у нас в сердцах останется её одновременно и нежная, и мужественная улыбка".[size=0px][/size]Руководитель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин[size=0px][/size]: "Людмила Алексеева была замечательным человеком, образцом настоящей, не крикливой гражданской доблести. Нет слов. Её будет всем нам очень не хватать".[size=0px]

[/size]Главарь "Открытой России" Михаил Ходорковский: "Скончалась Людмила Алексеева — выдающийся правозащитник, легенда. Она сделала много и для многих. Я среди них. Тех, кого она спасала. Вечная память!".[size=0px][/size]Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв:[size=0px][/size] "Это, бесспорно, общенациональная потеря"[size=0px]
[/size].[size=0px]
[/size]Людмила Алексеева родилась в 1927 году в семье функционера Центрального союза потребительских обществ Михаила Львовича Славинского; бабушка по какой-то линии якобы была эстонкой, которая, по утверждению Алексеевой, воспитывала её в "протестантском духе". Окончила истфак МГУ (особенно увлекалась историей декабристов) и аспирантуру МЭСИ по специальности "история КПСС". Трудилась сотрудником Института научной информации по общественным наукам Академии наук СССР.[size=0px]

[/size]Параллельно с головой погрузилась в диссидентское движение, распространяла самиздат, выступила соучредителем (вместе с Юрием Орловым, Еленой Боннэр, Анатолием/Натаном Щаранским, Александром Гинзбургом, Михаилом Бернштамом, Виталием Рубиным, Мальвой Ланда и др.) Московской Хельсинкской группы.[size=0px][/size]В 1977 году эмигрировала в США. По предложению администрации Джимми Картера работала над справкой о диссидентском движении в СССР для Конгресса США, вела программы о правах человека на радиостанциях "Свобода" и "Голос Америки", консультировала ряд антисоветских подрывных организаций, в составе американских делегаций участвовала в работе конференций ОБСЕ, издала в США свои мемуары The Thaw Generation.[size=0px]

[/size]В 1982 получила американское гражданство, присягнув на верность США: "Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог".[size=0px]

[/size]В 1993 году вернулась в Россию (сын Михаил/Майкл остался в Штатах), через год получила второе гражданство - российское. В 1996 году избрана председателем Московской Хельсинкской группы, финансировавшейся американским Национальным фондом в поддержку демократии (NED), Агентством США по международному развитию (USAID), Фондом Сороса, Фондом Макартуров и Еврокомиссией. В 1998-2004 годах возглавляла Международную Хельсинкскую федерацию по правам человека.[size=0px][/size]С декабря 2004-го по декабрь 2007-го была сопредседателем (наряду с Гарри Каспаровым и Георгием Сатаровым) оппозиционного Всероссийского гражданского конгресса "Россия за демократию, против диктатуры", в 2008-м стала председателем Всероссийской гражданской сети, являлась членом антиправительственного Конгресса интеллигенции, Правозащитного совета России, поддерживала тесные отношения с Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина.[size=0px]

[/size]В апреле 2014 года участвовала в прошедшем в Киеве конгрессе "Украина — Россия: диалог", среди организаторов которого были Юрий Луценко (нынешний генпрокурор киевской хунты), Михаил Ходорковский, Борис Немцов, Мустафа Найем, Савик Шустер, Станислав Белковский, Александр Ройтбурд. В сентябре 2014 года выступила одним из инициаторов, соавтором и подписантом (вместе с Борисом Немцовым, Михаилом Касьяновым, [size=0px][/size]Леонидом Гозманом, Виктором Шендеровичем, Львом Рубинштейном, Андреем Пионтковским, Игорем Чубайсом, Андреем Зубовым, Михаилом Шнейдером, Сергеем Давидисом, Гарри Бардиным, Татьяной Лазаревой, Георгием Сатаровым, Александром Подрабинеком, Сергеем Гандлевским, Ильёй Шаблинским, Михаилом Гельфандом и др.) пробандеровского заявления, в котором именитые либералы-русофобы требовали "прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины", "провести уголовное расследование по фактам незаконного понуждения со стороны властей РФ российских военнослужащих к участию в боевых действиях на Юго-Востоке Украины", "прекратить шельмование и преследование граждан, публично осуждающих агрессию в Украине и аннексию Крыма, как «пятой колонны», дать им возможность свободно выражать и отстаивать свою точку зрения в СМИ", "провести международное расследование незаконных действий руководства страны по организации военной поддержки сепаратистам в Украине и антиконституционному использованию вооружённых сил РФ на территории соседнего суверенного государства: мы уверены, что все организаторы войны в Украине должны ответить за свои преступления как перед национальным, так и международным судом".[size=0px]

[/size]Награждена американской "Премией демократии" (Democracy Award; учреждена NED), шведской премией Улофа Пальме, премией Федерации еврейских общин России "Человек года – 5765 (2005)", премией Human Rights First, французским орденом Почётного легиона, рыцарским крестом ордена Великого князя Литовского Гядиминаса, эстонским орденом Креста земли Марии, командорским крестом ордена "За заслуги перед Федеративной Республикой Германия", премией "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова, премией Вацлава Гавела, Государственной премией РФ "за выдающиеся достижения в области правозащитной деятельности", дважды выдвигалась на Нобелевскую премию мира.[size=0px]

[/size]Померла 8 декабря в 19:30 в палате московской городской клинической больницы № 15.[size=0px]

[/size]Правозащитный центр "Мемориал" (признан иностранным агентом) намерен инициировать создание премии имени Людмилы Алексеевой.[size=0px][/size]Председатель комиссии Мосгордумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, заместитель председателя комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Антон Палеев ("Единая Россия") назвал Алексееву "безусловно одним из самых заслуженных людей" и призвал увековечить её память на территории Москвы.[size=0px]
53
Расы, народы, языки / Re: Черта оседлости
« Последний ответ от малик3000 11/12/18 , 11:34:15 »




О пользе для еврейской генетики родства по матери.
 


Я уже писал, что раньше в древности в библейские времена национальность евреев определялась по отцу.
Потом стали определять по матери.
Почему?

Дело в том, что при многочисленных оккупациях было много изнасилований. И при многочисленных переездах много случайных половых связей.
Поэтому, чтобы не плодить многочисленных бастардов, было принято решение считать родство по матери. Которая в отличие от отца всегда известна.

Позже это закрепилось ещё и с неосознаваемой целью исправления генофонда. С целью прилива новой крови. По закону это было нельзя. Еврейки должны были рожать только от евреев. Генофонд которых в конкретной местности ограничен. Поэтому среди евреев началось вырождение из-за многовекового имбридинга.
Евреи, хоть они и богоизбранные, но бог для них не сделал исключения из законок генетики.

Один еврей с печалью писал: тяжело смотреть на детей из иешивы на спортивныз занятиях. Много детей с генетическими отклонениями: слеповатые, глуховатые, с нарушеной координацией движений.

Евреев спасло от генетического вырождения только то, что не все еврейки отличались нравственностю.
Некоторым из них оченно нравились крупные блондины из гоев.
Которым они и отдавались время отвремени. Нарушая запреты.
И рожая от них. А впоследствии узаканивания своих детей как евреев. На это смотрели не то, чтобы сквозь пальцы, но прощали блудниц в последствии.
По этому же пути пошли многие живущие изолировано этносы. Типа чукчей и островитян Полинезии. У них это закрепилось в форме обменов жёнами и поощрения внебрачных связей с заезжими путешественниками их жён, сестёр и дочерей.

Я знал одну еврейку из супер еврейской семьи прямых потомков Аарона - когенов. Москвичку. Которая вопреки воли родителей вышла замуж (причём через ЗАГС) за русского. Чем навлекла на себя проклятие семьи.

Но проклятие не было вечным. Потом со временем та еврейка развелась мужем-гоем. И община признала его детей евреями. Теперь тоже будут когенами. Но генетически исправленными.

Это ещё был явные мезальянс. А сколько было тайных адьюльтеров, закончивщихся внеплановыми родами?

А вы думаете, почему среди российских евреев так много типично славянских лиц, которые невозможно отличить от русских?
Вот по этому.
54
УКРАИНА / Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Последний ответ от малик3000 11/12/18 , 11:24:24 »
Договор о дружбе

На Украине подписан закон о непродлении договора о дружбе и сотрудничестве с Россией. Как заявил Порошенко, речь идет не об эпизоде, а о стратегии прощания с "колониальным прошлым".
 
Откровенно говоря, в логике Порошенко есть откровенный пробел - для "пути в Европу" у враждебной к России Украины слишком мало позиций для торговли, транзитная территория, закрытая наглухо с одной стороны, перестает быть таковой. Враждебность, впрочем, тоже можно продавать - но у нее крайне ограниченный функционал.  В этом плане вековечная мечта Украины - в Европу - вполне способна обернуться все той же колониальной зависимостью, что логично, когда вам просто нечего предложить в качестве нормального обеспечения. Европой, кстати, Украина уже была - когда находилась под Польшей. Правда, называть это равноправным партнерством было бы слишком оптимистично. Судя по тому, что творили бандеровцы во время Волынской резни, воспоминания о Европе были не самыми радужными, а потому и ответ Европе получился такой вот.

Транзитное положение страны - всегда преимущество и гарантия суверенитета. Египет был бы никому неинтересен, не имей он Суэцкого канала, Панаму тоже вряд ли кто мог найти на картах. Другой вопрос, как именно транзитная страна способна распорядиться своим преимуществом, но руководство Египта, принявшее решение зарыть-закопать Суэцкий канал, совершенно точно будет выглядеть странно, чем бы оно ни обосновывало его. Украина, став независимой, должна была трезво оценить свое геоэкономическое положение и принять его со всеми плюсами и минусами. Правда, для этого правящий режим должен хоть немножечко думать не о собственном обогащении, но и будущем страны и народа. Это, видимо, пока точно не про нынешних.

Так или иначе, но пока взаимная враждебность выгодна обоим правящим режимам, исходящим из своих сугубо шкурных тактических целей и задач. Ни украинское, ни российское руководство ни секунды не думает о своих странах, им просто некогда - они временщики, их цель - украсть побольше, свалить подальше. Судьба народа, будущее страны для них абстракция. Естественно, что пропаганда с обеих сторон старается, тем более, что враждебность позволяет прикрывать свои собственные просчеты и провалы. Ни Киеву, ни Кремлю не в чем отчитываться перед людьми - жить становится все хуже по обе стороны границы, поэтому опция "враг у ворот" крайне полезна обоим режимам - кого обвинять в том, что ты плохо живешь, не себя ведь?


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/dogovor-o-drujbe-5c0e8937c8938300a94013b3?from=editor
55
Экономика / Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
« Последний ответ от малик3000 11/12/18 , 11:21:13 »
Цена суверенитета

Американские нефтяники с энтузиазмом и оптимизмом восприняли соглашение ОПЕК+ об ограничении добычи нефти странами ОПЕК и Россией. "Шеврон" намерен в 2019 году увеличить более чем на 20 процентов инвестиции в сланцевую добычу, и вообще инвестпрограмма на 19 год - самая крупная за последние 4 года. При этом инвестиции во внутреннюю американскую добычу займут в программе ведущее место - на них придется треть всех инвестиций - около 7,5 млрд долларов.

Уже никто не вспоминает предсказания о том, что сланец - это жульническая пирамида. В реальности именно сланцевая добыча позволила США стать первой страной в мире по добыче нефти. Теперь американцы смогут еще больше увеличить отрыв - они не связаны никакими соглашениями об ограничении, а потому ОПЕК и Россия фактически подарили американцам дополнительные миллиарды долларов, которые им явно не помешают.
 
Раньше, когда Россия еще не встала с колен, но при этом у нее была промышленность, можно было позволить себе проводить суверенную политику в области добычи нефти. Как и США, Россия не связывала себя обязывающими договоренностями в этой отрасли. Теперь, когда стараниями путинской команды в стране небывалыми темпами растет экономика (правда, при этом окончательно загибается промышленность), страна вынуждена договариваться со странами второго и третьего эшелонов, согласовывая с ними свою политику. Ответ на самом деле очевиден - подобное притягивается подобным. Россия прочно и уверенно стала страной третьего мира, выпав из разряда развитых. А потому суверенная политика - это не про нее. Поэтому и приходится вести переговоры и брать на себя обязательства. А российские СМИ с замиранием сердца ведут он-лайн репортажи: договорятся или нет? Повысится ли цена на драгоценную жидкость или будет продолжать падение?

Нынешняя же ситуация выглядит вполне однозначной: за счет снижения добычи странами ОПЕК и Россией американцы смогут к середине 19 года нарастить свою добычу, а к концу 19 года полностью забрать себе те 1,2 млн баррелей, которые и ограничили по соглашению "ОПЕК+" договаривающиеся стороны в Вене. Плюс американцы позаботились тем, что убрали с рынка иранскую нефть - с мая начинает действовать в полном объеме введенное эмбарго. Часть иранской нефти, конечно, будет попадать на рынок контрабандой, но в целом конкурента убрали, заодно решив и политическую задачу.

К 20 году нужно будет снова ограничивать добычу, так как американские объемы так или иначе, но вернут дисбаланс на рынок. Встанет вопрос - кого выдавливать с рынка? И если учесть, что к тому времени путинский режим вряд ли будет восприниматься на Западе более дружелюбно, вариантов не так уж и много.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/cena-suvereniteta-5c0ea1e42ee63b00aa9793ea?from=editor
56
Демонстрация угрозы

Россия отправила в Венесуэлу два стратегических бомбардировщика Ту-160. Практического смысла в этом полете немного, но здесь речь может идти лишь об одной задаче - демонстрации. Кому демонстрация предназначена, тоже очевидно - конечно, Соединенным Штатам. Своеобразный ответ на готовящуюся отправку военных кораблей США в Черное море.
 
Жест, безусловно, угрожающий, однако вряд ли пугающий: и так понятно, что практического применения боевых возможностей этих самолетов не предвидится. Организовать патрулирование Восточного побережья США в качестве системной угрозы Россия не в состоянии, одиночные полеты будут скорее раздражать, чем пугать. В отличие от США, которые способны системно организовать патрулирование Черного моря, неукоснительно соблюдая при этом конвенцию Монтрё.

Пока Кремль пытается держать марку, отвечая на все недружественные инициативы. Проблема, как всегда, в том, что взаимное повышение градуса с течением времени (и очень быстро) поставит вопрос о переходе на новый качественный уровень. Где посильные пока демонстрационные действия станут недостаточными. А вот на большее у нынешней России реальных возможностей нет.

Единственное, что может по-настоящему пугать в подобного рода мероприятиях - это критически низкий интеллектуальный уровень российского руководства, которое просто может не сообразить, где та черта, на которой стоит останавливаться. Даже в подворотнях, откуда выползло все нынешнее российское руководство, не принято по любому поводу вытаскивать нож и размахивать им направо-налево. Всегда можно нарваться на собеседника, который спокойно вытащит пистолет - и тогда гопнику с "пером" придется либо терять лицо и прятать свой ножичек, либо участвовать в перестрелке, в которой у него шансов просто не будет.

Проблема как раз в адекватности кремлевской братвы - она слишком часто и без повода начинает прибегать к маханию ножичком, что может закончиться плачевно. Для неё плачевно - да без разницы, не жалко. Но как настоящие бандиты, они привыкли прикрываться слабыми и беззащитными - то есть, народом. Который они формально должны защищать. На деле же - втягивают его в свои авантюры, создавая угрозу в первую очередь именно ему.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/demonstraciia-ugrozy-5c0eae4a7fe79400ab367818?from=editor
57
Информационное сообщение

В этот раз, 5 декабря 2018г., Исполком Съезда граждан СССР праздновал День Сталинской Конституции,– без досадных "территориальных" приключений,– на своей традиционной площадке у памятника Героям революции 1905 года на Красной Пресне.

В качестве темы митинга было избрано сопоставление сталинской индустриализации страны – и её ельцино-путинской деиндустриализации; а его девизом стал заголовок выступления на митинге председателя Исполкома СГ СССР Т.Хабаровой – За Вторую индустриализацию, за социалистическое народнохозяйственное возрождение!.

Идея и пафос митинга, проведённые и в выступлении председателя Исполкома, и – как кульминационный пункт – в его Резолюции, это:
         прекратить рассматривать разрушение общественного производства на временно оккупированной территории СССР, в течение почти уже тридцати лет, как некий "курс" коллаборационистского "правительства" и как какую-то его "внутреннюю политику",
         а говорить обо всём происшедшем и происходящем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО как о ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, подпадающей (кроме, конечно же, 64-й статьи УК РСФСР) под Международную конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. С этой целью введён термин ТЕХНОГЕНОЦИД – подразумевающий уничтожение "неугодного" народа (в данном случае Советского народа, как и было запланировано американцами) через уничтожение общественного производства как естественноисторической среды его обитания.

Соответствующие тексты – и речь Т.Хабаровой, и Резолюция – публикуются, пересказывать их в подробностях мы не будем.

С сожалением приходится констатировать, что проблемная "нить" митинга осталась – как обычно – почти не подхваченной другими ораторами, за исключением члена Рабочей группы Исполкома СГ СССР Ю.В.Корягина. Увы, это хронически повторяющийся недостаток, с которым как бороться, пока неизвестно. Во всяком случае, снижать проблемную нагрузку мероприятий, подводя ё под некий "средневзвешенный" уровень, мы, конечно же, не станем.

 
Член Исполкома Съезда граждан СССР А.Н.Климов воспроизвёл в своём выступлении некоторые положения из наработок Съезда,– каковым давно уже пора сделаться прописными истинами не только для наших соратников, но и для всего "левого движения".

Что ж, возможно, и это не лишнее,– поскольку с усвоением этих "прописей" современного марксизма в движении всё ещё сложности, и подчас немалые.

"В сталинскую эпоху в Советском Союзе был построен, в основных и определяющих его чертах, социализм как первая фаза коммунистической общественно-экономической формации,– весьма кстати процитировал оратор выдержку из Постановления СГ СССР второго созыва О статусе СССР как временно оккупированной страны.[1]– Была успешно решена главная социально-экономическая задача нового, неэксплуататорского общества: найдена ФОРМА ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ не просто средств производства, но и создаваемого при помощи этих средств производства СОВОКУПНОГО ПРИБАВОЧНОГО ПРОДУКТА,– т.е. форма его аккумуляции в народнохозяйственном процессе и последующего распределения в интересах трудящихся. Это открытие, одно из величайших за всю историю развития общественного производства на нашей планете, сделано в СТАЛИНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ. Трудящийся при социализме получает свою долю в совокупном прибавочном продукте, или чистом доходе общества, в виде регулярного снижения базовых розничных цен и систематического расширения фондов бесплатного общественного потребления, на основе непрерывного технического совершенствования производства, снижения производственных затрат.

Задействование сталинской модели в экономике открывало перед советским обществом реальные перспективы достижения изобилия высококачественных потребительских благ, постепенного изживания товарного производства как такового, перехода ко второй фазе коммунизма.

2. В настоящее время СССР должен рассматриваться как страна, фактически оккупированная транснациональным капиталом. Непосредственным орудием оккупации выступают нелегитимные с момента их возникновения режимы национальной измены, образовавшиеся в России и других союзных республиках как результат длительного ведения политически диверсионной войны внешним классовым врагом в теснейшей смычке с классово чужеродными элементами внутри Советского государства.

В СССР не произошло смены общественного строя в том смысле, какой вкладывает в понятие "смены общественного строя" марксистская наука, т.е. через приведение устаревших базисных отношений в соответствие с новыми потребностями развития производительных сил. Поэтому не существует объективных оснований утверждать, будто СССР "больше нет", а на его территории появились какие-то "другие страны", функционирующие в системе координат другой общественной формации. На территории СССР по сей день находится единственно лишь сам СССР, только в оккупированном, т.е. механически разрушенном состоянии."

 
– Сталинская Конституция,– заявил член Рабочей группы исполкома СГ СССР Ю.В.Корягин,– является уникальным документом. Она содержит основополагающие принципы построения государства абсолютно нового типа – социалистического государства, которое должно было существовать и при этом устойчиво и независимо развиваться в капиталистическом окружении.

Конституция блестяще себя оправдала всего через шесть лет. Именно такое государство смогло противостоять фашизму, поработившему половину Европы.

Резолюция митинга лаконично и достаточно ёмко рисует итоги впечатляющего развития СССР – точнее, гигантского скачка первого в мире социалистического государства. Характеристика того, что сделали с государством ставленники мирового империализма, убедительна и впечатляет. Появился новый термин, который независимо от того, принадлежит он Т.Хабаровой или нет, должен быть запущен в обращение, это "техногеноцид".

О том, что он продолжается, говорят абсолютно все действия президента РФ. Так, неделю назад на Новоогарёвском заседании правительства обсуждался вопрос о привлечении частных инвестиций в национальные проекты. Это ли не прямой и самый короткий путь к окончательному развалу нашей некогда индустриальной страны? Мало того, что деньги пойдут в сферу торговли и развлекательного бизнеса, такая мера означает продолжение захвата страны частным капиталом, и в первую очередь зарубежным.

Старая песня, ещё Бухарин предлагал развитие страны строить на привлечении частного капитала. Понимая, что такой капитал пойдёт по пути быстрой самоокупаемости, Бухарин успокаивал руководство партии тем, что лет через сто страна достигнет капиталистического уровня развития. Сталин возразил, сказав, что у страны предельный срок на её развитие может составлять всего десять лет, иначе нас уничтожат.

В Резолюции митинга совершенно правильно основной движущей силой назван народ страны. Но,– по мнению оратора,– обязательно должно быть отмечено: ведомый и руководимый опытными, авторитетными и эффективными лидерами народного движения. Это первоочередная и важнейшая задача, и тут, видимо, настало время проблемной статьи Т.Хабаровой о менталитете российского народа.  Ибо менталитет народа упал, сжался до критических параметров. Нужны хотя бы немногочисленные примеры, как возродить его на былом уровне.

 
На митинге выступили также член Рабочей группы Исполкома СГ СССР А.А.Часовской, сопредседатель Комитета им. Дзержинского М.Т.Хэгай, руководитель Всесоюзного штаба по воссозданию СССР мирным путём Т.А.Присягин.

М.Т.Хэгай, в частности, выразил возмущение систематическим устройством не Красной площади, в виду мест упокоения многих славных сынов и дочерей нашей Родины, развлекательных мероприятий, вплоть до футбольных матчей. Не можем мы согласиться и с самовольным, не спросив мнения народа, переименованием городов-героев Сталинграда и Ленинграда в Волгоград и Санкт-Петербург.

СССР де-юре существует,– подчеркнул оратор,– но мы должны отдавать себе отчёт, что от СССР де-юре к СССР де-факто ведёт долгий и очень непростой путь, и здесь нам всем предстоит огромная работа, перед которой нельзя пасовать, а надо всем и каждому, как говорится, хорошо засучить рукава.

Т.А.Присягин рассказал о состоявшемся недавно (11 ноября) большом Собрании участников возглавляемого им движения и воспроизвёл, в основном, содержание озвученных на этом форуме документов. Позиция Исполкома СГ СССР по отношению к этим начинаниям достаточно подробно освещена в выступлении Т.Хабаровой на упомянутом Собрании[2], и здесь нет нужды её повторять.

 
В заключение митинга зачитана и единогласно принята Резолюция под заголовком Техногеноцид: новейшее ельцино-путинское "ноу-хау". Уничтожение "неугодного" народа путём уничтожения материально-технической среды его обитания (общественного производства). Публикуется.

 
Митингующие выразили пожелание более определённо ставить вопрос об отставке Путина вместе со всей его "командой".

Информбюро Исполкома СГ СССР
Москва, 7 декабря 2018г.
 


Слева направо: Т.Присягин, В.Ситник, Ю.Корягин (у микрофона), Т.Хабарова.


У микрофона А.Климов.


У микрофона М.Т.Хэгай.


Пожелания от митингующих после зачтения Резолюции.


[1] Москва, 27 октября 2001 г. http://cccp-kpss.narod.ru/svetoch/OSTATUSE.htm.
[2] http://cccp-kpss.narod.ru/drugie/2018/2018-11-11-glavnuyu-rol-dolzhen-igrat-narod.htm.


http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2018/2018-12-07-inform-soobschenie.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/
58
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: Франция
« Последний ответ от Ashar1 10/12/18 , 21:46:18 »
*

СКОРЕЙ БЫ ТАК!
МАКРОНА — В ГУЛАГ! (Париж, 7 декабря 2018 г.).
P/S
И иных других (в РФ) - тоже!
59
Социальная сфера / Re: Цены
« Последний ответ от харчиков евгений 10/12/18 , 21:41:13 »
Икра
10 декабря, 8:39[/font][/color]
Российские федеральные СМИ, сообщившие накануне о двухкратном подешевении красной игры, посеяли смуту среди сахалинских пенсионеров, немедленно решивших купить икру по снизившейся цене.

В воскресенье на рынке "Техник" в Южно-Сахалинске начался ажиотаж. Люди, пришедшие за морепродуктами, возмущались, почему икра не подешевела, а стоит всё те же 3000 рублей за килограмм, сообщает sakhalin.info.

Покупатели устроили на рынке скандал из-за того, что местные продавцы цену не снизили, несмотря на то, что об этом "сказали по телевизору".

Росрыболовство в субботу объявило, что успешная путина, прошедшая в Сахалинской области, обусловила удешевление икры в два раза. Справедливости ради отметим, что чиновники на федеральных каналах говорили об оптовых ценах, а некоторые эксперты даже упоминали, что надеяться на снижение цен на икру в рознице перед Новым годом не стоит.

Люди, однако, все равно начали обвинять торговцев в искусственном завышении цен. Продавцы, со своей стороны, объясняют, что поставщик не собирается (и не собирался) снижать цену, которая как была 2,5-3 тысячи рублей, так и остается.
60



ЛИНИЯ СТАЛИНА
 
Линия Сталина это край обороны где должны остановить врагов внутренних и внешних

Источник: https://cont.ws/jr/stalinlin
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »