Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
51
SOS! Пятая колонна ВШЭ исследует способ разрушения России и её национальной идентичностиВ 1987, в самый разгар Перестройки в Советском Союзе, в Америке началась другая перестройка. Два гей-активиста из Гарвардского университета, один из которых был экспертом по общественным связям, а другой нейропсихиатром, опубликовали статью и книгу, в которых были изложены основные пункты плана преобразования социальных ценностей среднестатистического американца и его отношения к гомосексуализму. Теперь, глядя назад, можно сказать, что их план был не только успешно выполнен, но даже перевыполнен.
Подробно методика, и результаты описаны в статье ПЕРЕСТРОЙКА ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОЙ АМЕРИКИ ИЛИ СЕКРЕТЫ ГЕЙ-ПРОПАГАНДЫ.
Здесь приведем выводы из этой статьи.Сокращение населения — депопуляция и пятая колоннаОзабоченность перенаселением и необходимость сокращения населения были многократно озвучены на всех мировых площадках.
В 1994 году в Каире состоялась конференция, где были сформулированы способы сокращения населения планеты.
6 декабря 2011 г. президент Барак Обама выпустил директиву, объявляющую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом американской внешней политики.
В утечках документов Сороса, на 10 страницах стратегических планов по России 34 раза упоминается слово ЛГБТ, в том числе как коллаборантов.
Вот что пишут в докладе Римского клуба за 2017 год с говорящим названием «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты»: «На имеющей пределы планете прирост населения должен быть урезан до того, как природа сделает это сама».
Методы контроля численности населения, перечислены в меморандуме, написанном вице-президентом МФПС Фредериком Яффе в 1969 году. Среди них числятся аборты, стерилизация, контрацепция без рецепта, вынуждение выхода женщин на работу и в то же время сокращение учреждений по уходу за детьми, сокращение оплачиваемого декретного отпуска и детских пособий, а также поощрение роста гомосексуализма.
Научные данные доказывают, что при работающем сексуальном образовании, уничтожении поведенческой иммунной системы (толерантности) и «профилактике ВИЧ» в школах, увеличивается число гомосексуалистов и число ЗППП среди них.
Эффективность презервативов в защите от ВИЧ, при анальном сексе, применяемом 95% МСМ, около 70%. По другим ЗППП и того меньше. Цель обучения использованию презервативов в школах — склонение молодежи к добрачной половой активности, в том числе гомосексуальной с иллюзией защиты, инфицирование и закономерное бесплодие. Рост заболеваемости ЗППП
  Увеличение числа ЛГБТ среди молодого поколения Статистика увеличения числа гомосексуалистов в условиях тотальной пропаганды предстает в новом свете, если учесть следующее: согласно оценкам, число бесплодных пар в Европе достигает 15 %, а в России – 19 %. Если же значение этого параметра превышает 20 %, то бесплодие уже считается демографической проблемой страны. (Епанчинцева). По данным ВОЗ, критическим является показатель 15% бесплодных пар. (Соболева)

Гомосексуалисты почти не создают пары, а создавшие пары, редко заводят детей. То есть, при увеличении популяции гомосексуалистов на 1-2% Россия столкнется с демографической проблемой по данным Епанчинцевой, либо уже столкнулась, по данным ВОЗ.
Россия стоит перед выбором: пойти за успешной практикой сокращения населения вслед за сокращающим свою популяцию Западом, или защитить свой суверенитет, и традиционные ценности, остаться как этнос на своей территории.
Договориться со странами, активно сокращающими своё население, невозможно. Пора отбросить эту иллюзию.
Кроме того, в опасности находятся сами представители ЛГБТ сообщества, которых используют в геополитических и политических целях, которым внушают невозможность изменения своего сексуального поведения, и нормальность последнего, и используют активность пытающихся доказать свою нормальность людей, как оппозицию традиционному обществу и государству.
Когда здоровье убедительно демонстрирует ненормальность и неестественность этого состояния, многие решаются на суициды. Но это можно предотвратить — исследования показывают, что изменение ориентации возможно и часто такое изменение происходит спонтанно.
ЛГБТ-активистами сознательно скрывается от ЛГБТ-людей, информация о последствиях для здоровья, и стигматизирующие пропаганду сведения.
Лиза Даймонд, лесбиянка, профессор, член АПА в своей работе, в сводной таблице представила данные исследований, согласно которым 26-45% мужчин и 46-64% женщин сообщают об изменении половых влечений за рассматриваемый период времени (от 3 до 10 лет). Кроме того, 50-100% мужчин и 55-91% женщин, сообщивших о таком изменении, сообщили об изменении в сторону гетеросексуальности в течение периода оценки. Борясь с общепринятым мнением по этому вопросу, Даймонд и Роски делают дальнейшее наблюдение, что «темпы изменений, по-видимому, не снижаются по мере того, как респонденты становятся старше». (Rosik 2016)
https://youtu.be/jjMNriEfGws
Мнение представителей АПА  Коллаборационализм ВШЭВслед за учеными гей-активистами из Гарварда, российские ученые из ВШЭ, повторяют, как заклинание:
Если сексуальная ориентация рассматривается как врожденная или как данность, то эта точка зрения сама по себе не дает оснований ожидать, что доля гомосексуалистов в обществе или их власть как группы должна возрасти. Но если сексуальная ориентация рассматривается как результат социального влияния (например, какой-то “гей-пропаганды”, которая может “превратить” гетеросексуалов в гомосексуалисты), то безудержная социальная активность гомосексуалистов может выступать в качестве фактора, ведущего к увеличению числа гомосексуалистов и их превосходству в обществе, которое в конечном итоге может угрожать статусу гетеросексуальной нормы, и к результату — “тотальному контролю сексуальных меньшинств над теми, кто одобряет традиционные представления”
(Гулевич, Осин, 2018)Сравните с утверждением авторов методики гей-пропаганды:
Несмотря на очевидность, что сексуальная ориентация для большинства людей является продуктом сложных взаимодействий между врождённой предрасположенностью и факторами окружающей среды в детстве и ранней юности, мы настаиваем, что для всех практических целей следует считать, что геи такими родились. Натуралы должны быть убеждены, что быть гомосексуалистом так же естественно для одних, как быть гетеросексуалом для других. Гомосексуалисты ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял. («After The Ball»)
Даже АПА не утверждает о врожденности гомосексуализма. Некоторые так ДУМАЮТ.Но на этом, ВШЭ не останавливаются:
Сегодня нетерпимость к гомосексуалистам стала частью
коллективной российской идентичности и символической границей, отделяющей Россию с ее традиционными моральными нормами от «коррумпированной Гейропы».
Эта идея подтверждается нашими недавними выводами, показывающими, что национальная идентичность является сильным позитивным предиктором воспринимаемой угрозы гомосексуалистов у российских студентов.
Это приводит, в конечном счете, к усилению поддержки правительства, которое, казалось бы, защищает народ и страну от «вредного» влияния.
Таким образом, мы рассматриваем настоящее исследование как небольшой шаг к пониманию психологических механизмов, связывающих социальную политику с индивидуальными установками, образующими порочный круг гомофобии.
И мы считаем, что именно на психологическом уровне могут быть открыты новые возможности для его преодоления. (Гулевич, Осин, 2018)Как видите, разрушение традиционных ценностей и работы здорового отвращения общества к неестественному сексуальному поведению, ставится как психологическое средство разрушения российской государственности и способ разрушения коллективной российской идентичности!Дополнительные материалы в группеНаука за правду:
ТЕХНОЛОГИИ ДЕПОПУЛЯЦИИ: «ПЛАНИРОВАНИЕ» СЕМЬИ
МИФ: «гомосексуалисты составляют 10% населения»
Гомосексуалистами не рождаются, гомосексуалистами умирают
«Гомофобия» или поведенческая иммунная система
Лесбиянки — последователи растлительницы несовершеннолетних (новое о педофилии)
Непродуктивный секс — способ сокращения населения
Психическое и физическое здоровье пожилых ЛГБТ
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ КАК ОБРАТИМОЕ ПСИХО-СЕКСУАЛЬНОЕ РАССТРОЙСТВО



52
ОМОЛОЖЕНИЕ

Чтоб о старости забыли,
А народ подмолодить,
Управители решили
Выход к пенсии продлить.

Шли работать две убогих,
Боже души их храни,
Но забыли по дороге
Где работают они.
53
Капитализм - дерьмо! / Re: Капитализм - дерьмо!
« Последний ответ от Людмила 21/06/18 , 17:41:16 »
https://pp.userapi.com/c849032/v849032341/f13d/70SHJ24LXp4.jpg
54
Расы, народы, языки / Re: Цыгане
« Последний ответ от малик3000 21/06/18 , 10:29:56 »

Министр внутренних дел Италии (и лидер Лиги Севера) Маттео Сальвини заявил о намерении провести перепись цыганского населения страны: чтобы знать, "кто они, сколько их, как и чем они занимаются".

На данный момент, по его словам, в "цыганском вопросе" царит хаос. Единственная попытка разобраться предпринималась в 2008 году тогдашним министром внутренних дел Роберто Марони. Он хотел провести учёт цыган, который позволил бы им спокойно обрести документы, работу и возможность интеграции в итальянском обществе. Но планы Марони натолкнулись на ожесточённое сопротивление европейских правозащитников. Особенно возмутило профессиональных борцунов за права человека намерение главы МВД хоть как-то мониторить (ради контроля над этнической преступностью) перемещения цыган. Предложение Марони взять отпечатки пальцев у цыганских детей - в связи с тем, что их используют в качестве попрошаек, перевозя из города в город - вызвало самую настоящую истерику. Европарламент обвинил власти Италии в "прямой дискриминации цыган". Генсек Совета Европы Терри Дэвис заявил, что "инициатива итальянского правительства имеет очевидные исторические аналогии". С тех пор государство молчало в тряпочку и старалось воздерживаться от любых инициатив по "цыганскому вопросу".

Тем временем в Италии сложилась вопиющая ситуация с цыганскими лагерями. К 150-180 тысячам давно обитающих здесь цыган (тоже создающих массу проблем для правоохранительных органов и коренного населения в целом; итальянское гражданство имеют всего 70 тысяч), добавились десятки и сотни тысяч цыган из Румынии, Болгарии, Сербии, Боснии, Хорватии, Македонии, албаноязычные цыгане-ашкали из наркореспублики Косово, турецкие чингэне (если кто не знает, именно они составляют значительную часть так называемых "сирийских беженцев", хлынувших в Европу), арабоязычные цыгане-дом и др. Насчитывается более 700 лагерей цыганских мигрантов-нелегалов. По опросам, 86% итальянцев негативно относятся к цыганам. Последние в большинстве своём нигде официально не работают, занимаются попрошайничеством, карманными кражами, торговлей наркотиками. Есть и другие способы добывания денег: они, например, бросаются под машины (после чего вымогают у водителей компенсацию в размере от €1000, угрожая судом), зарабатывают в качестве псевдопарковщиков. Отдельной "статьёй дохода" служат халявные финансы от профильных европейских фондов.


"Мы создадим реестр, сделаем снимок ситуации. Если они иностранцы-нелегалы, их нужно выдворить, итальянских цыган, к сожалению, мы должны оставить у себя дома", - сказал Маттео Сальвини в интервью телеканалу Telelombardia.

Вновь поднялась буря. Леволиберальная общественность тут же обвинила его в "расизме" и "фашизме". "Объявленная перепись цыган является вульгарной, демагогической и расистской", - написал глава парламентской фракции Демократической партии Этторе Росато. Чересчур толерантные кретины даже умудрились сравнить Сальвини с Гитлером.


"Мы не собираемся создавать списки и брать у кого-нибудь отпечатки пальцев, наша задача – понять ситуацию с цыганскими лагерями. Мы прежде всего намерены защитить тысячи детей, которые не могут ходить в школу, потому что их предпочитают сразу приобщать к преступности. Ещё мы хотим проверить, на что тратятся миллионы из европейских фондов", - подчеркнул Сальвини.

Уточнения не помогли. Вой до небес. "Сначала мигранты, теперь цыгане. Этого можно было ожидать", - гневно заявил Карло Стасолла, руководитель Ассоциации 21 июля. Члены Ассоциации ведут перманентную процыганскую кампанию под лозунгом "Остановим апартеид!".




55
ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО / Re: Выборы
« Последний ответ от малик3000 21/06/18 , 09:47:50 »

ЧТО ВАМ ЕЩЁ НАДО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДОЛГА ПО СМЕЩЕНИЮ ПУТИ


 


  •  Тут на днях в топе новостей Яндекса пришло радостное сообщение, что путин совершил очередной государственный подвиг. Приехав в Китай, путин собственноручно налепил Си Цзиньпину китайских пельменей! Был ли в истории руководитель страны, который бы лепил пельмени? Таких - не было! Такое счастье имеется только в Рашке, остальные страны таких руководителей не достойны! А у нас вот был Александр II Освободитель, а теперь Владимир II Пельмень. И мы его достойны!


    Мало этого, путин сообщил китайскому журналисту, что пельмени для него не главное: «у нас в России не может быть никакой другой цели, кроме улучшения жизни наших граждан». На Западе про это всем известно, в настоящее время на Западе как раз составляют списки граждан, жизнь которых улучшает путин, и стараются этих граждан выкинуть из своих стран обратно в Рашку. Но не получается. Вон Абрамовича Англия не пустила к себе, так он не в Рашку поехал, а тут же получил гражданство Израиля. А ведь истинно запутинский патриот из первейших!

    Но подобные идущие каждый день сообщения о государственных подвигах путина, да плюс мундиаль, да плюс радость избравших путина граждан по поводу его пенсионной реформы, отодвигают в забвение тот факт, что выборы-то путина не законные! Не избрал его 18 марта осчастливленный мундиалем народ.
          И всё бы ничего, будь этому печальному для Пельменя обстоятельству только какое-нибудь одно доказательство, но ведь это подтверждают уже четыре группы доказательств! Причём, безусловно доказывающих фальсификацию выборов путина, как ты на эти выборы ни смотри, и как ни доказывай, что на самом деле «народ проголосовал за Путина».
    Однако в России «интеллектуальная элита» всегда была специфической в области мышления - для местной «интеллектуальной элиты» доказательством всегда было только собственное признание виновного - «царица доказательств». Вот, скажем, если бы НАСА в США призналось, что оно в 1969-1972 годах сняло в Голливуде «высадку американцев на Луну», а само на Луну никого не посылало, и все газеты и телекомпании США только об этом кричали бы пару лет, то тогда - да. То тогда и отечественная интеллигенция начала бы осторожно об этом говорить.
    Соответственно, если бы Панфилова, со своей ЦИКой, и все председатели избирательных комиссий заявили, что они выборы путина сфальсифицировали, то тогда  - да. То тогда и отечественный интеллектуал начал бы осторожно об этом говорить. Лет через двадцать.
    Вот, к примеру, в начале тысячелетия я написал книгу об убийстве Сталина и Берии, а недавно мне прислали видеозапись длинной лекции «советского и российского учёного-историка и социального философа» А. Фурсова, в которой он объявляет о собственном сенсационном выводе - Сталина и Берия убили! Надо же - и 20 лет не прошло!
    Но вернёмся к фальсификации выборов путина. Итак.
    1. На сайте Центризбиркома 18 марта была официальная страница опросов уже проголосовавших избирателей (экзитполы), которые ЦИКа публиковала, вернее, начала было публиковать по ходу голосования. И эти опросы показали следующее.
    В 11-00 умножение данных экзитполов на число проголосовавших показало: явка - 32,7 млн, подано голосов за путина - 12,1 млн, за Грудинина - 13,7 млн.
    В 17-00: явка - 61,0 млн, подано голосов за путина - 31,7 млн, за Грудинина - 24,4 млн.
    Около 18-00: явка - 65,4 млн, подано голосов за путина - 48,3 млн, за Грудинина - 7,3 млн.
    Итоги на 20-00, объявленные ЦИК: явка - 73,6 млн, подано голосов за путина - 56,4 млн, за Грудинина - 8,7 млн.
    http://www.ymuhin.ru/node/1732/grudinin-svoi-golosa-prodal-putinu
    И из анализа этих чисел получается, что с 17-00 по 20-00 на избирательные участки подошло ещё 12,6 млн избирателей, что привело к увеличению количества голосов, поданных за путина, на 24,7 млн, а количество голосов за Грудинина уменьшилось на 15,7 млн. - у него голосов стало меньше, чем даже тогда, когда проголосовало всего 30% избирателей.
    Вот и возникает растерянность - как так??
    А ведь людям, выходящим с избирательных участков, зачем врать?
    Это доказательство? Да. Но для кого?
    2. Профессор С.С. Сулакшин, глава «Центра научной политической мысли и идеологии» представил 112-страничный доклад с доказательствами фальсификации мартовских выборов президента, доказательства получены методом математического анализа. В частности, при помощи метода моделирования распределения Гаусса выяснилось, что реальная явка на президентских выборах была не 67,5%, а 50-55%. Сулакшиным установлено, что Путин получил не 76%, а всего 49% голосов. Более того, по словам Сулакшина, полученные данные позволяют утверждать, что результаты выборов были завышены в разы. В частности, показатели явки на выборах, согласно данным, содержащихся в докладе, сфальсифицированы и завышены более чем в 1,7 раза, а результат путина завышен как минимум в 1,5 раза.
    http://rusrand.ru/files/18/05/18/180518044802_doklad_vybory_Putina_2018.pdf
    Математика вещь упрямая, её результаты можно пробовать объяснить как-то по-иному, ну так ведь никто и не пытается это сделать.
    Работа Сулакшина доказательство? Да. Но для кого?
    3. Далее, вполне возможно, что на бюллетени для голосования на выборах президента при печатании их в типографии в определённых местах были нанесены реактивы, которые позволяли, во-первых, уничтожить поставленную избирателем отметку, во-вторых, проявить отметку напротив нужного кандидата. Это и обеспечило оглушительную победу путина при том, что члены избирательных комиссий на местах никак в этой фальсификации не были задействованы и, возможно, даже ничего о ней не знали.
    Доказывается это тем, что не было никакой необходимости поставлять бланки бюллетеней, урны и ручки только из Москвы, - всё это можно отпечатать, изготовить или закупить на местах. Однако бланки, урны и ручки - все эти три вещи, необходимые для фальсификации, - на все избирательные участки России поставлялись только централизовано! Причём, бланки печатались в типографиях в условиях строжайшей секретности! Это зачем?
    Бывший разведчик Павел Басанец 19 марта 2018 года опубликовал свои свидетельские показания о том, что такие «химические» фальсификации итогов голосования в Рашке действительно проводятся. Показания Басанца, подтверждаются уже имеющимися в Интернете роликами, в которых эти ручки на выборах зафиксированы
    https://www.youtube.com/watch?v=rel75EIh5-g&feature=youtu.be, https://www.youtube.com/watch?v=F3bIha5H-jo&feature=youtu.be
    Это доказательство? Да. Но для кого?
    4. И, наконец, «Новая газета» начала публикацию данных организации «Голос», которой удалось записать и сохранить результаты видеонаблюдения за весь день голосования на 8 тысячах избирательных участков из 97 тысяч участков на выборах 2018 года в России (46 тысяч городских и 48 тысяч сельских). Сейчас ведётся подсчёт числа пришедших на выборы, и «Новая Газета» дала предварительные результаты выборки по 10 случайным участкам из пяти регионов, в которых приход на выборы всегда был высоким
    https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany?utm_source=push.
    Разумеется, эту работу обязаны делать следователи СК, но они не делают её, и не будут делать, поскольку у Росси и нет СК - у Рашки вместо СК то, что есть. Думаю, что читателей не удивит, что результаты просмотра записей, как пишет «Новая газета», ошеломляют: реальная явка оказалась в разы ниже официальной, как это, кстати, уже показано в исследованиях Сулакшина.
    Это доказательство? Да. Но для кого?
    Это доказательства для мало-мальски умных людей, и эти доказательства нужно сохранить, чтобы помнить, что путин, даже если бы это был реальный Путин называться президентом России имеет меньше оснований, нежели называться поваром китайского ресторана.
    Ну и я в четвёртый раз напоминаю, что Грудинин и Навальный, опираясь на эти доказательства, обязаны обратиться к Бастрыкину с требованием возбудить уголовное дело против Памфиловой по статье 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов».
    Понятное дело, что СК никакое дело не возбудит, но подать эти заявления требует долг. Долг Грудинина перед своими избирателями, и долг Навального перед теми, кто давал ему деньги на контроль за выборами Президента.
    А исполнение долга - это уже много.
    Кроме того подача таких заявлений приведёт к появлению «кругов на воде» в застойном болоте информационного пространства Рашки, и этим зафиксирует в памяти многих людей доказательства фальсификации и то, какими эти доказательства были. Заставив граждан быть настороже к очередным выборам, если уж ни на что иное подвигнуть этих граждан не удаётся.
    Ю.И. МУХИН
56
Поэзия / Re: Стихи
« Последний ответ от малик3000 21/06/18 , 09:07:45 »




Стихи Юнны Мориц






А кто мы?.. Запад мы востока,
А также запада – восток.
Мы ближе к западу настолько,
Насколько запад к нам жесток!

И эта близость роковая,
Мозгов затменье во плоти,
Россию западу сдавая,
В него надеется войти, -

Войти, как мяч в свои ворота,
Войти, как собственный разгром:
Такой футбол для идиота,
Что рвётся в Европейский Дом!

Но в историческом футболе
Ворота наши таковы,
В воротах – Пушкин в главной роли:
"Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы…"

Спасибо
[/font][/color][/size]tanya_mass[/font][/color]
57
Мы против разврата / Re: Деградация Запада
« Последний ответ от малик3000 21/06/18 , 09:04:18 »

 

На Неделе моды в Лондоне состоялся показ китайского дизайнера Ксандера Чжоу, который представил коллекцию одежды Spring-Summer 2019, в нее вошло несколько луков и для беременных мужчин. Это белые футболки с надписью New World Baby, розовые костюмы, а также пара базовых вещей.
Представители сильного пола появились на подиуме с накладными животами. Как считает модельер, так выглядит мужчина будущего. Наука и культура развиваются стремительно, поэтому не исключено, что в будущем родить ребенка сможет не только женщина. У нестандартной коллекции даже нашлись покупатели, но их имена не разглашаются.



 пипец... мне частушка  вспомнилась:

 Хулиган я, хулиган,
Хулиган я временный!
 Не скажу в какой деревне
 Есть мужик беременный!
58
УКРАИНА / Re: Эпидемия шизофрении на Украине
« Последний ответ от малик3000 21/06/18 , 08:46:46 »
Украинский город захотели переименовать из-за «агента Путина»

Вопрос о переименовании города Переяслав-Хмельницкий включен в повестку дня заседания Верховной рады Украины. Об этом у себя в Facebook рассказал народный депутат Игорь Попов.

По его словам, из названия города хотят исключить вторую часть — упоминание о гетмане Богдане Хмельницком, который пошел на воссоединение русских земель — Московского царства и Малороссии. «Вторую часть названия надо убрать, Хмельницкий оказался скрытым коммунистом и агентом Путина», — написал депутат.

Попов считает, что упоминание Хмельницкого исключат и из других топонимов.

В начале мая директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович анонсировал переименование двух областей страны. Вятрович напомнил, что правительство Украины уже «декоммунизировало» около тысячи населенных пунктов, переименовав их.

https://lenta.ru/news/2018/06/20/agent/
59
Преступная власть / Re: Геополитика
« Последний ответ от малик3000 21/06/18 , 08:42:04 »

Репетиция
 

Сегодня было объявлено, что США намерены выйти из состава Совета ООН по правам человека. "...На пресс-конференции постпред США в ООН Никки Хейли заявила, что ее страна пошла на этот шаг, потому что приверженность Вашингтона соблюдению прав человека не позволяет быть "частью лицемерной организации, которая превращает права человека в насмешку". "Мы продолжим активно выступать за реформу Совета по правам человека. Если реформа пройдет, мы будем рады вновь к нему присоединиться", — сказала она. Хейли заверила, что Вашингтон продолжит работу по защите прав человека за рамками организации..."
 
Трамп последовательно закрывает участие США в глобальных проектах, возвращая Америке переданный в эти проекты суверенитет. Об этом он говорил во время предвыборной гонки, это он реализует сейчас.

Оценивать происходящее сложно, так как это, конечно, шаг назад, повторение пройденного. Однако так же верно, что глобализация потребовала от цивилизации качеств и способностей, которых сегодня у нее нет. Поэтому приходится откатывать назад несмотря на весь негатив таких решений.

Однако решение США по СПЧ имеет и еще один аспект. Штаты уже открыто заявляют, что ООН перестала выполнять свои функции и превратилась в рудимент прежнего миропорядка. Что, в целом, вполне справедливо. Технически реформировать ООН без согласия пяти постоянных членов Совбеза ООН невозможно. Китай просто не готов на изменение статус-кво, Россия, имеющая статус постоянного члена Совбеза, по сути, обладает одним из последних доставшимся ей в наследство статусным фактором. Вторую экономику мира путинское ворье благополучно доразворовало до феодальной промысловой, армия выглядит все более убого, уровень жизни населения скатывается в ряд слаборазвитых африканских стран. Место в Совбезе и ядерное оружие - два последних украденных у прежней сверхдержавы статусных фактора, с утратой которых Россия превращается в полное ничтожество. Понятно, что Кремль не даст никогда согласие на смену этого статуса.

В общем-то, существуют варианты, как можно лишить Россию его, но цель Трампа - не Россия, слишком мелко. Цель - Пакс Американа в версии 2.0, в которой ООН - лишний и никому не нужный рудимент. Во всяком случае, в его нынешнем виде.

То, как лихо Штаты обошлись с СПЧ, может быть репетицией перед более серьезным шагом - Трамп точно так же может предъявить ООН ультиматум: либо реформа, причем по американскому сценарию, либо США просто выходят из ООН и Совбеза. Понятно, что без США в современном мире значение ООН будет близко к нулевому: какая разница, что примет Совбез, если США будут свободны в своих собственных решениях по любому вопросу?

И вот такое развитие событий при таранной манере Трампа решать дела очень даже вероятно. Особенно в свете того, как именно он решил вопрос с Советом по правам человека. Теперь что такое права и как их соблюдать и защищать, Штаты намерены решать самостоятельно и сепаратно.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/repeticiia-5b2aab7d68629d00a93fb53c
60

Народ против электронной школы: министра Васильеву и депутата Духанину призвали прекратить развал российского образования


20 июня 2018, 10:34
 

Прямая связь с народом порой способна оказать отрезвляющее воздействие даже на матерых лоббистов либерал-глобалистских инициатив. Примером тому является реакция зампредседателя Комитета Госдумы по образованию Любови Духаниной на опрос общественного мнения по поводу тотальной цифровизации школы, организованный депутатом на личной страничке "VK"

Если кто забыл, напомним – народный избранник Духанина известна активной поддержкой антиконституционного законопроекта о «Контингенте обучающихся»  http://katyusha.org/view?id=57...   участием в ювенальном проекте  http://katyusha.org/view?id=10...  «Десятилетие детства», антисемейные методички к которому пишет Высшая школа экономики мондиалиста Ярослава Кузьминова, а также недавним заявлением на ТВ о необходимости наделитьчрезвычайными полномочиями в ущерб родителям школьных психологов и социальных педагогов http://katyusha.org/view?id=10...

По ссылке выше вы можете лично ознакомиться с более чем 500 комментариями возмущенных родителей и просто молодых и не очень граждан России, критикующих социальный эксперимент под названием «электронная школа». Из отзывов очевидно, что подавляющее большинство россиян сняли розовые очки и отлично понимают, какую свинью им подкладывают трансгуманисты из Агентства стратегических инициатив (АСИ) и их западные кураторы. «Катюша» принимает активное участие в выведении МЭШ и подобных инициатив на чистую воду, освещая круглые столы с докладами действительно независимых экспертов, не равнодушных к физическому и психическому здоровью будущего поколения. Вот лишь малая толика мнений граждан об «инновациях» в школе, прекрасно иллюстрирующая главный общественный тренд:



Прочитав мнения соотечественников, Духанина начала «включать заднюю», предложив при этом весьма своеобразное разрешение проблемы – «полномасштабное исследование по вопросам цифровизации образования», которое проведут эксперты Российского общества «Знание» и фонда «Национальные ресурсы образования» (НРО). Родителям и учителям предлагается присылать отзывы и замечания на электронную почту – с заверениями, что их мнение будет учтено.



У родительской общественности есть все основания сомневаться в объективности мониторинга, который будет проводиться НКО (РО «Знание») во главе с той же Духаниной, в наблюдательном совете которой – руководство Министерства просвещения в полном составе (включая министра Ольгу Васильеву, недавно выступившую решительно «за» электронную школу  http://katyusha.org/view?id=99... 

Что касается фонда НРО, его деятельность сосредоточена на зондировании почвы на предмет постепенного ухода государства с «рынка образовательных услуг». Сейчас им активно продвигается модель персонифицированного финансирования дополнительного образования детей (ПФДО) – под предлогом обеспечения социальных гарантий и помощи инвалидам. Мы подробно разбирали суть ПФДО, рассказывали о возмущении родителей в регионах, где данная система активно внедряется, в материале «Кружки и секции – строго в рамках сертификата»  http://katyusha.org/view?id=95...   

При развитии этой тенденции нас ждет коммерциализация всех ступенек образования, его переход в руки прозападных бизнесменов и НКО, построение тоталитарного кастового общества, где для каждого человека «третьими лицами» с младенчества выстраивается «индивидуальная траектория развития». Кстати, разрабатывает проект ПФДО хорошо знакомое нам АСИ, а продвигает на правительственном уровне – лично премьер Дмитрий Медведев…   https://минобрнауки...

Между тем, опасность полного погружения ребенка в виртуальную реальность, приоритета общения с гаджетами, а не с родителями и сверстниками (что является основой МЭШ), прекрасно осознают в регионах России. Об этом свидетельствуют ответы местных чиновников от образования на тревожные вопросы граждан, оказавшиеся в распоряжении РИА «Катюша».  

Остается только громко удивиться тому, что Департамент образования Москвы во главе с Исааком Калиной  http://katyusha.org/view?id=95...  закрывает глаза на очевидное, отказывается от комплексных медико-физической и психологической экспертиз, плюет на отсутствие СанПиНов в своем стремлении покрыть все школьные кабинеты мощнейшим «вай-фаем», огромными ЖК-панелями и планшетами. В своем стремлении сломать традиционное образование «реформаторы» даже забывают оглядываться на «уважаемых партнеров». А им было бы совсем не лишним узнать, что в начале июля нынешнего года парламент Франции выступил с инициативой полностью запретить использование мобильных телефонов в местных школах с сентября текущего года. Как сообщает «Российская газета»  https://rg.ru/2018/06/07/vo-fr...  со ссылкой на The Guardian, данное начинание лично поддерживает президент страны Эмманюэль Макрон, и оно наверняка превратится в действующий закон.

РИА «Катюша» и Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге категорически возражают против цифрового изнасилования сектой либерал-глобалистов образовательной системы и уничтожения остатков лучшего традиционного российского образования. Предлагаем всем неравнодушным заявить о своей позиции непосредственно министру просвещения Ольге Васильевой. Ольге Юрьевне следует знать и считаться с мнением народа, в интересах которого она должна работать. Образец письма, который при желании можно творчески переработать – на сайте ОУЗС  http://www.дети-петер... 

Приводим ключевой отрывок из него, в котором министру предлагается как можно скорее определиться:

«Еще недавно в феврале 2018 г., до назначения Вас на пост министра в новом Правительстве РФ, Вы выступали за восстановление российского традиционного образования, говорили о недопустимости массового внедрения цифровой школы, о ее пагубности, о том, что это – ничем не оправданный эксперимент, совершенно точно назвали цифровизацию школы – «дичью». Вы верно говорили:«Невозможно ввести «цифру» в школе, не зная, как она будет влиять на детей определенного возраста. Этого нельзя делать. Гаджеты при использовании в раннем возрасте — где эти исследования? У нас нет исследований, как и что влияет на подростковую психологию».

В связи с Вашей позицией общественность выражала Вам поддержку и надеялась на сохранение за Вами поста министра.

И вдруг, буквально через несколько дней после нового назначения на пост министра происходит резкая перемена Вашей позиции! Из Ваших же уст на Петербургском международном экономическом форуме в мае 2018 г. мы слышим утверждение о необходимости полномасштабного внедрения в образовательный процесс цифровой школы, которая предполагает подмену Учителя, традиционного обучения цифровыми технологиями. Как Вами было сказано, половину времени урока займет объяснение учителя, половину – занятие при помощи цифровых технологий. И вот уже СМИ заполнены статьями о неизбежности такой организации учебного процессапо решению Министерства образования.

Что мы после всего этого должны думать о Вас как о министре образования? Что это некомпетентный человек, профан в образовании? Что Вас напугала критика в СМИ? Или это омерзительный прогиб перед теми, кто планомерно разрушал и разрушает наше образование? Определитесь, пожалуйста, кто Вы и с кем. Шокированным родителям можно только посоветовать срочно забирать детей из государственных школ и образовывать самим. Потому что никто не хочет подвергать своих детей как кроликов сомнительным экспериментам. Только непонятно в таком случае, зачем мы платим налоги. Масштабная цифровизация школы – это опаснейший эксперимент с угрозой национальной безопасности России.
Уважаемая Ольга Юрьевна, мы надеемся, что Вы вернетесь к позиции о необходимости восстановления традиционной школы, которая только и способна воспитать личность (а не слабого умом потребителя), в отличие от нынешней «отреформированной» и, тем более, цифровой школы».

Обращения направлять по адресу: https://минобрнауки.рф/feedback/rules

Аналогичное обращение против цифровизации школы можно направить
Президенту: http://letters.kremlin.ru/
 
Источник http://communitarian.ru/news/v-rossii/narod-protiv-elektronnoj-shkoly-ministra-vasilevu-i-deputata-dukhaninu-prizvali-prekratit-razval-rossijskogo-obrazovaniya_20062018
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »