Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
11
СЛУШАЕМ ПЕСНИ АЛЕКСАНДРА ХАРЧИКОВА / Re: Анпилову-1
« Последний ответ от Vuntean Сегодня в 00:30:09 »

23:30, 15 января 2018
Умер лидер уличных протестов 90-х Виктор Анпилов



Виктор Анпилов
Фото: Сергей Кузнецов / РИА Новости


Российский общественный и политический деятель Виктор Анпилов скончался в возрасте 72 лет. Об этом в понедельник, 15 января, сообщается на его странице в Facebook.


«Сегодня, не приходя в сознание после инсульта, умер Виктор Анпилов», — отмечается в посте. К тексту добавлены строчки из стихотворения испанского кинорежиссера Тито Фернандеса.


Анпилов был председателем исполнительного комитета движения «Трудовая Россия». Он активно участвовал в многочисленных митингах против Бориса Ельцина в 1992-1993 годах, на которых призывал к свержению власти. Во время октябрьских событий 1993 года выступал на стороне Верховного Совета. Тогда же Анпилова арестовали, но через несколько месяцев выпустили по решению Госдумы.


Политик окончил факультет журналистики МГУ. Он участвовал в движении «Другая Россия», поддерживал ЛДПР и ее лидера Владимира Жириновского, а также выступал во время «Маршей несогласных».


https://lenta.ru/news/2018/01/15/anpilov/
12
ЮМОР / Re: Мудрости
« Последний ответ от малик3000 15/01/18 , 13:39:29 »

избиратели Путина как пидарасы,вроде бы их много,но среди моих знакомых их нет.



http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7632.msg7690581#new
13
Пятая колонна / Re: Об агентах влияния
« Последний ответ от малик3000 15/01/18 , 13:32:21 »

странные доверенные лица у путина.Ненадёжные.Игорь Бутман и Игорь Крутой -граждане США.Куснирович -гражданин Италии.Иностранные агенты в лучшем виде.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26845.msg7684547#msg7684547
14
Преступная власть / Re: Позор России
« Последний ответ от малик3000 15/01/18 , 13:13:57 »

Цитата: Eok от 16 Августа 2017, 19:22:15
[size=0px][/size][/size][/color]
[size=0px][/size][size=0px]
[/size][/color]
16
Отдельные личности / Re: Наталья Поклонская
« Последний ответ от малик3000 15/01/18 , 12:20:57 »


Еще не забылась бурная и активная борьба Натальи Поклонской со своей соперницей по любви к Николаю Второму Матильдой Ксешинской. Эта борьба как внезапно началась, также внезапно и закончилась.

Тайну этого молчания раскрыл уральский режиссер и сценарист Василий Сигарев, который объяснил причину, по которой Наталья Поклонская прекратила нападки на фильм «Матильда» и режиссера Алексея Учителя. Об этом кинодеятель рассказал, придя в качестве гостя на шоу «Кактус» на YouTube.

Разговор о фильме и о Поклонской возник в ходе дискуссии о финансировании кино в России и на Западе: ведущий настаивал, что в Голливуде «крутится» частный капитал, тогда как в нашей стране киноиндустрия живет в основном за счет государства. «У нас тоже в кино много частных денег идет, — ответил Василий Сигарев. — Даже если дает Фонд кино, он же не дает полную стоимость картины!» По его мнению, такая же история сложилась с «Матильдой». После того, как стало известно, чьи деньги использовались для создания картины, депутат Наталья Поклонская, выступавшая против фильма, замолчала, уверен режиссер.

«Она не знала, на чьи деньги снималось кино, и прыгала поэтому, а когда узнала — „тут и сел старик“, — говорит Сигарев. — Это нормальная история, что она испугалась».

Уральский режиссер признался, что до сих пор так и не посмотрел «Матильду», хотя был на съемках этого фильма. «В Питере был кинорынок, и Алексей Учитель, он же очень хитрый бизнесмен, поэтому он собрал всех директоров кинотеатров, нарядил их в костюмы и снимал коронацию или свадьбу Николая, — вспомнил Сигарев. — Потом они уже не откажутся фильм взять».

Депутат Госдумы Наталья Поклонская в последние месяцы вела ожесточенную борьбу с фильмом «Матильда» Алексея Учителя, в котором рассказывается о любовных отношениях Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Всего Поклонская 43 раза пожаловалась на кинокартину в Генпрокуратуру РФ, а также не раз упрекала надзорное ведомство в бездействии.

Вот так раскрылась одна тайна и возникла другая - теперь всем интересно, кто же этот тайный спонсор? Неужели Сам?

Правда, нам, левым, от этого не легче, ведь эта ненормальная теперь взялась за тело Ленина, требуя вынести его из Мавзолея, где он похоронен в полном соответствии с законами РФ и православными обычаями.
17
Спорт / Re: Олимпиада
« Последний ответ от малик3000 15/01/18 , 12:13:01 »
13 января, 22:59
Предложив
отправить российских спортсменов на Олимпиаду в Южной Корее в советской форме и с надписью СССР:Пусть наши спортсмены выйдут с гордой аббревиатурой "СССР" и разорвут там всех!

По-моему, он перепутал российских спортсменов со своими цирковыми львами и тиграми. То, что его звери всех порвут в буквальном смысле слова, я охотно верю, а вот, что спортсмены РФ будут способны кого-то там порвать сильно сомневаюсь.
Дай бог, если они займут 10-е место в этом году.
18
Владимир Ильич ЛЕНИН / Re: Мавзолей Ленина
« Последний ответ от малик3000 15/01/18 , 12:02:59 »
Как мы видим, главным вопросом предстоящего голосования на "президентских выборах" в России будет вовсе не "Путин или Грудинин?" (и уж тем более, конечно, не "Путин или Собчак?"). Это — вопросы для дураков, поскольку победитель выборов заранее известен. А реальный вопрос совсем иной: за или против декоммунизации России? И этот вопрос тоже решится, в конечном итоге, не выборами и не на выборах, но их итоги, при всех фальсификациях — это своего рода "измерение температуры" общества — готово оно уже проглотить пилюлю декоммунизации или всё-таки нет?

И вот мы видим, как тонко разыгрывается эта карта. Не успели правые путинцы в лице г-жи Поклонской и других громогласно потребовать перезахоронения тела В. И. Ленина, как Путин заявил: "Ленина положили в мавзолей. Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, в христианстве нет такой традиции, ну как же нет, в Афон поезжайте, посмотрите там, мощи святые есть, да и у нас вот здесь тоже святые мощи. По сути ничего нового тогдашняя власть не придумала, она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело".

Да ведь очень похожие доводы приводили все защитники Мавзолея, то есть левые! Что форма погребения Владимира Ильича полностью соответствует как действующим законам России, так и русским (православным, если угодно) традициям. Но только их никто не слышал...

Как же это понимать? Да очень просто. Например: в известном фильме "Место встречи изменить нельзя" описана тактика "злого и доброго" следователей во время следствия: "Мне известен, по книжкам, конечно, хорошо известен этот приём. Один следователь грубый и злой, а другой добрый и вежливый. Подследственный, естественно, психологически тянется к следователю доброму в кавычках…". Разумеется, этот нехитрый, но действенный приём уж отлично известен и Нашему Всему, и г-же Поклонской, тем более, что они оба работали в следственных органах. В роли злого следователя в данном случае выступает госпожа Поклонская и иже с ней, из их уст сыпятся провокационные предложения типа:

— Закопать Ленина! Снести Мавзолей, чтобы даже бугорка не осталось! Ни одной могилы на Красной площади не оставить! Всё декоммунизировать подчистую!..

Но тут вступает со своей арией "добрый следователь", Отец Нации:
— Чем это отличается от мощей святых?..

И противники декоммунизации облегчённо вздыхают, камень упадает с их сердца, и они "естественно, психологически тянутся к следователю доброму в кавычках…"

Но, чёрт возьми, ведь Поклонские — это часть путинской команды, разве нет? Которых Наше Всё тянет за собой во власть в качестве прицепа? Что же это за примитивная разводка? На кого она рассчитана? Вдобавок, уже не в первый раз мы наблюдаем это действие: сначала хором вступают "злые следователи" вроде Жирика, требующие тотальной декоммунизации, а потом из Кремля доносится успокаивающее: "Повременить!". Выходит, правящие буржуи взяли себе Мавзолей в качестве этакого неразменного пятака: перед каждыми выборами они вначале пугают левого и просоветского избирателя перспективой закапывания Ленина или его сноса, а потом великодушно "дарят" этому избирателю всё тот же самый подарок — т. е. неснесённый Мавзолей...

А декоммунизация, пусть не открытая и наглая, как в/на Украине, но ползучая и "стыдливая", идёт в России полным ходом.
Когда в частные руки передаётся то, что было создано трудом советского народа — что это, как не декоммунизация?
Когда закрываются построенные в СССР заводы и фабрики — что это, как не декоммунизация?
Когда "оптимизируются" построенные в СССР школы, больницы, поликлиники — разве это не декоммунизация?
Когда тихой сапой делаются платными медицина и образование — разве это не декоммунизация?
Когда де-факто или даже де-юре отменяются трудовые и социальные права, завоёванные в революцию и советское время?..
Когда передаются церкви конфискованные у неё 100 лет назад народные богатства, а критика церковников карается уголовным законом?..
Когда буржуи строят самые большие в мире частные самолёты и яхты и возят на них своих щеночков на международные собачьи выставки, а больным детям в это время собирают с миру по нитке на жизненно необходимые операции?..

Когда открывают памятники Солженицыным, Гайдарам и другим врагам трудового народа, строят помпезные Ельцин-центры, но упорно замалчивают 100-летие Революции?

Вот всё это реальная декоммунизация и есть. А перезахоронение или сохранение на прежнем месте тела Владимира Ильича — это просто верхушка айсберга Её Величества Декоммунизации, не более того.

Ну вот, к выборам левый и просоветский электорат решили побаловать новым-старым "царским" подарком — Мавзолей на ближайший год-другой (дальше кто может заглянуть в планы властей предержащих, кроме них самих?) трогать не будут. Урр-ра, товарищи, победа!..
Но как насчёт всего остального?

 
19
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: Курды и Курдистан
« Последний ответ от малик3000 15/01/18 , 11:54:05 »

Курдская пограничная стража
Помнится, некто президент России в свое время заявлял, что душа его полна жалости к сирийскому народу, и он принял трудное решение о посылке российских военных с целью восстановления территориальной целостности Сирии. Судя по очередному грозному молчанию в адрес американской инициативы, которая по сути институционализирует раздел Сирии, президент России тогда по своей привычке солгал. Плевать он хотел на эту вашу целостность. Войска ввели - и ладно, про обещания можно сразу забывать.

США выстраивают сирийский Курдистан, как автономную самодостаточную территориальную единицу. Другой вопрос, что сирийским курдам, как и иракским, не дадут права объявить свою независимость, но при этом им будет обеспечена почти полная автономность. Такое своеобразное подвешивание на крючок. Суть такой автономии - воткнуть занозу сразу всем региональным игрокам, которые при американской "крыше", конечно, не рискнут решить курдский вопрос силой. Турки рассчитывают на то, что им удастся задавить курдские анклавы на правом берегу Евфрата, но левый им уже явно не по зубам.

В этом смысле турецкие демарши в отношении присутствия курдов на конференции в Сочи играют всё меньший смысл: если инициатор этой конференции Россия заинтересована в пусть и фиктивном, но соглашении о власти в Сирии, по которому можно будет зафиксировать присутствие Кремля на этой важной (пока) для него территории, то турки, конечно, хотят исключить курдов из любых договоренностей. Однако в случае создания автономии и ее закрепления по факту (а создание полноценных вооруженных сил, погранслужбы, госструктур управления - это и есть фактическое закрепление итогов автономизации) курдам, в сущности, будет почти безразлично - пригласят их куда-то или нет. А это ломает игру и Турции, и России, да и создает сложности для Ирана: два Курдистана ставят вопрос о перспективах будущего третьего. И Иранский Курдистан начинает выглядеть в таком случае все более вероятным. Особенно на фоне недавних протестов, которые завершились, но показали: национальные окраины Ирана серьезно перегреты.

США строят свой собственный инструмент, четко понимая и формулируя интересы, которые преследуют. Инструмент не универсальный, инструмент с минимальными собственными степенями свободы, но вполне серьезный. Штаты вообще серьезно ведут все дела, планируя их на достаточно длительную перспективу. На нынешнем этапе их задача: создать силовое прикрытие сирийского Курдистана с помощью его собственных внутренних ресурсов. Разительное отличие от политики Кремля в Сирии, которому за два года так и не удалось восстановить сирийскую армию даже в минимальной конфигурации. Формально запущена подготовка и формирование Пятого армейского корпуса, но он так и не сумел стать основой для будущей сирийской армии. Почему, в общем-то, понятно: ограниченность российских ресурсов не дает возможности строить не только на перспективу, но даже и для текущего применения. Пока сирийская армия из всех силовых инструментов этой войны выглядит самым слабым звеном, и когда ситуация изменится, неизвестно. Возможно, что никогда.
20
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: Карты Сирийской войны
« Последний ответ от малик3000 15/01/18 , 11:50:12 »

Отказ
Сирийские курды отказались участвовать в сочинской конференции по урегулированию. Распад Сирии становится реальностью. Строго формально она, конечно, будет числиться единой, но по факту на ее территории будут работать оккупационные администрации в интересах оккупантов.
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »