Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Пятая колонна => Тема начата: vasily ivanov от 07/09/09 , 12:37:53

Название: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 07/09/09 , 12:37:53
Сергей Адамович Ковалев сеет зерна толерантности

(http://www.novayagazeta.ru/ai/article.259139/pics.2.jpg)
Сергей Ковалев.
Фото из архивно-следственного дела. Декабрь 1974 г.
Отрывки дискуссии с Прохановым на "ЙехеМатсы":

"Немцы много пережили во Второй мировой войне и после её, и многому научились. В частности, в отличие от нас, они научились понимать свою историческую, национальную, нравственную вину."

"Немцы понимают, научились понимать теперь в значительной мере и под влиянием наших союзников по антигитлеровской коалиции, научились понимать свою нравственную, историческую вину. Мы этому, увы, не научились. Вот это наша национальная беда, мы не умеем понимать своей вины."

"Понимаете, да, исторически немецкая нация ответственна за Гитлера"

"Очень скоро придёт время, когда задавать вопрос о границе Европы будет бессмысленно. Европа не будет иметь границ. Я имею в виду демократическое, либеральное политическое устройство, я имею в виду закон, одинаковый для всех, я имею в виду примат права перед политикой, я имею в виду новое политическое мышление."

"Вот Европа… Весь Земной шар станет Европой или погибнет."

"С. КОВАЛЁВ: Ну, не хотел бы я, чтобы Вы оказались правы. Но я Вам хочу сказать, Александр Андреевич, мне приходилось видеть немецких врачей, которые говорили кому-то из пациентов: «С Вас я денег не возьму». «Почему?» «Потому, что вы еврей». Это кто их заставлял, что ли?
А. ПРОХАНОВ: Я ни одного не видел еврейского врача в России, который бы говорил: «Я с Вас денег не возьму, потому что Вы русский».
С. КОВАЛЁВ: Конечно. А зачем? Это в благодарность за антисемитизм?"

"А вся наша блестящая военная стратегия состояла в том… она была очень проста. Никто не имел, кроме нас, заградотрядов. Вся наша стратегия состояла в том, чтобы завалить противника своими трупами и утопить его в своей крови." (О Великой Отечественной)

"Тут нет противоречий, есть и комфорт, есть и технологии, но знаете, мне представляется, что человечество на пути, наши предки жили в дарвиновском мире. И ксенофобия в дарвиновском мире, мире борьбы за существование – это очень естественно и очень адаптивная вещь, потому что, если ты не будешь бояться окружающего враждебного мира, тебя сожрут. А мы постепенно переходим в другой мир из дарвиновского. Мир духа."

"Невозможно позволить себе тратить силы, людские жизни и ресурсы на то, чтобы быть в состоянии защищаться от какой-то другой державы. Я думаю, что как раз либеральная и демократическая идеология показывает путь. Я не сторонник мирового правительства. Я сказал бы, что я сторонник наднациональных квази-судебных органов."

http://echo.msk.ru/programs/klinch/616902-echo/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 07/09/09 , 14:05:29
Концентрированная русофобия - либералы о народе

(http://spletnik.ru/img/gallery/comthumb/421/20081022-venik-novodv.jpg)

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев».
(Валерий Панюшкин)

«Русскому народу место в тюрьме, причем не гденибудь, а именно у тюремной параши…»
(Валерия Новодворская)

«Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным».
(Альфред Кох)

«Россия, ты одурела».
(Юрий Карякин)

«Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».
(Альфред Кох)

«Русская нация – раковая опухоль человечества!»
(Валерия Новодворская)

«Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.»
(Альфред Кох)

«Русский характер принято измерять в километрах. Мол, вся широта русской души, вся ее непредсказуемость и амбивалентность, вся эта степная волчья тоска etc. – от обширности наших территорий. Поступило альтернативное предложение: измерять русский характер в градусах Цельсия и миллиметрах ртутного столба. Потому что весь политический климат в стране, равно как состояние экономики, а также качество футбола, – от скверности нашей погоды. Живя в России, трудно не стать климатическим русофобом. Недавно я понял, откуда происходит совершенно уникальный вид национального черного юмора – ироничное хвастовство особенно невероятными трагедиями. Скажем, только на Руси могла появиться шутка: самолет с пароходом столкнулись на железной дороге. Это шутка, а вот самая истинная правда. Я не знал, смеяться или плакать, читая заметку о сложной ситуации в Свердловской области, где в одних районах бушуют лесные пожары (пожары в наших заметках всегда „бушуют“), а другие оказались в зоне затопления».
(Семен Новопрудский)

«Мы не можем ответить сами себе на очень простые вопросы: куда идем, что строим, с кем мы (с Европой, или Азией, или вообще ни с кем), что нам дорого в этом мире, что мы ценим, а что ненавидим? Мы не можем определиться с собственной историей и праздниками, со своим местом в мире (нельзя же считать таким определением бесконечную и почти уже бессмысленную дипломатическую распальцовку по всякому даже самому мелкому поводу). Мы сильно путаемся в системе нравственных ориентиров, которые почти уже скрыты в густом тумане, никем за пределами наших границ не понимаемой и не воспринимаемой в качестве нормального образа жизни какойто полукриминальной каждодневной бытовухи».
(Георгий Бовт)

Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому – ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу – и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества.
Спланированное убийство чеченского народа – только первое звено, наиболее заметный и зримый факт в цепи бесчисленных преступлений русской империи. Геноциду подвергались здесь не только народы Кавказа, но и стран Балтии, и Украины (один голодомор 1932–1933 годов чего стоит!), медвежья лапа этого кровожадного хищника накрывала еще совсем недавно всю Среднюю Азию и Казахстан… Сегодня они на одном конце своей обветшалой империи убивают чеченцев, на другом – „не сдают“ цивилизованному человечеству Кенигсберг, оттяпанный когдато у Германии исторический город, превращенный ими в типичную совдеповскую заштатную помойку; а на третьем – зубами и когтями вцепились в нагло отхваченные у японцев в результате вероломной агрессии 1945 года Курилы».
(Борис Стомахин)

«…Это совершенно извращенное азиатское представление о роли и месте государства в жизни страны унаследовано нами не только от советского режима – оно насильственно прививалось национальному сознанию в течение всех десяти веков российской истории.
…Пока наше национальное сознание, наша внутренняя и внешняя политика не избавились от комплекса державности, ни о каком соблюдении прав человека в нашей стране нечего и мечтать. А в глазах просвещенного человечества мы так и останемся нелепым соломенным пугалом, годным лишь на то, чтобы на собственном опыте учить других, как не надо жить.»
(Сергей Ковалев)

«Русские кажутся порой со стороны безумным народом, порождающим „по образу и подобию своему“ на каждых выборах каждые четыре года такое же безумное – и такое же преступное! – государство. Они дошли до того, что законодательно, видите ли, „запретили“ татарам переводить татарский язык на латиницу! По новому закону, принятому Госдумой, языки оккупированных „народов России“ теперь должны использовать только алфавит оккупантов – кириллицу. Чтобы, не дай бог, какая „антироссийская“ крамола не просочилась, или, упаси господь, вообще мысль о независимости от Москвы. Мало кто оценил этот „закон“ по достоинству, а ведь в нем одном – уже смертный приговор империи, дошедшей до подобного маразма…
Они пыжатся во всемирном масштабе, стучат своими коваными сапогами по трибунам ООН, демонстративно кидаются калом и переругиваются с ПАСЕ, на чем свет стоит поносят, брызжа слюной, Католическую церковь, нагло (вопреки всем международным правилам и правам) аннулируют визы западным журналистам и не впускают в страну много лет здесь проживших иностранных священников – от католических до буддистских. А в их собственной стране место идеологического отдела ЦК КПСС давно и прочно заняла РПЦ – тоталитарная секта, созданная Сталиным в 1943 году под видом якобы „возрождения православия“ и являвшаяся все советские годы фактически филиалом КГБ.
Россия назойливо командует, вмешивается, поучает весь мир, как надо жить. Преуспев только по части строительства ГУЛАГов и безумных, чудовищных расправ в них над собственным народом, эта страна по сей день (и сейчас еще больше, чем раньше) тешит свои мессианские комплексы, мнит себя „Третьим Римом“, единственно праведной цивилизацией, этаким „пупом земли“, призванным учить „греховный“ Запад и весь прочий мир, как им жить. С упорством моськи Россия тявкает из подворотни на всех, в ком инстинктивно чует духовное превосходство над собой.»
(Борис Стомахин)

«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три – максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят».
(Валерий Панюшкин)

«Страх, который живет в душе русских, не порожден внешними обстоятельствами. Это экзистенциальный страх – он является самой основой русскости. Русский не верит никому и всего боится».
(Юрий Амосов)

«Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу? У народа нужда в богачах. Мы были бы никудышными бизнесменами, если бы не просчитывали конечный результат каждого своего шага».
(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)

«Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какогото особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях… Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать».
(Альфред Кох)

«Русский народ – младенец с не заросшим родничком. Пока он не зарастет, нам можно будет вложить в голову все что угодно».
(Виктор Шендерович)

«Русский человек – то Обломов, то Рахметов: то на диване, то на гвоздях».
(Юрий Карякин)

«9 мая 1945 года советский народ (не сталинский режим, нет, ни в коем случае не режим) оправдался перед всем миром за то зло, которое до и после войны причинил себе и другим».
(Семен Новопрудский)

«В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. <…> В этой стране было двенадцать миллионов заключенных, у каждого был свой доносчик, следовательно, в ней проживало двенадцать миллионов предателей. Это та самая страна, которую в рабском виде Царь Небесный исходил, благословляя. <…> Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор».
«Как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок! Самочувствие, внешность во многом зависят от уровня жизни. Дорога к улыбке одна – через реализацию права на богатство».
(Борис Хазанов)

(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)
«Интересно, что чеченцы ассоциируют себя с советскими солдатами времен Второй мировой войны, а российских военнослужащих – иногда в шутку, иногда всерьез – с немцами. Ночью мы пробирались мимо российских позиций, и чеченцы передавали: „Тихо, рядом фашисты“.»
(Андрей Бабицкий)

«Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку.»
(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)

«Странная логика западной демократии предполагает извинение. И за это извинение готова простить и адюльтер, и неразборчивость деловых связей. Но вы выйдите и публично скажите, что сожалеете. Чтобы мы, жители и избиратели этих демократий, не чувствовали себя идиотами и безмозглыми баранами. У нас скорее сгнобят дотошных журналистов, а заодно позвонят генпрокурору, чтобы заткнул слишком разговорчивых. У нас первые лица никогда не признают, что совершили неверный поступок, и никогда публично не попросят извинения. И даже понятно почему. Потому что лидеры ведут себя так, как позволяет общество. Если наше общество за завтраком, не поперхнувшись, переваривает благодарность чеченского съезда российскому президенту за заботу о Чечне, то с этим стадом баранов можно делать то, что и положено делать со стадом баранов».
(Наталья Геворкян)

«Очень интересное наблюдение я сделал, когда анализировал, каким способом наши люди воюют. Еще в детстве меня всегда удивлял поход Суворова через Альпы. Я не мог понять, что он там делал, какую цель он преследовал в этом походе. Когда я стал постарше, я задался вопросом, как вела себя Россия в Семилетней войне, что она делала в этих бесконечных австрийских деревнях. Я обнаружил еще одну интересную вещь. В 1941м, а еще до этого во франкопрусскую войну, Франция воевала 40 дней. Она осталась цела и невредима, французские певички в ресторанах пели для немецких офицеров, а Франция будто бы сражалась – гдето в Марокко, в Океании, но никак не на территории собственной страны. И французы пахали землю, выращивали урожай, отдавали хлеб немецкой армии, промышленность работала на вермахт. К 1945му они тоже оказались победителями».
(Альфред Кох)

«Какой тут на фиг Дон Кихот с его „придурью“, или Шерлок Холмс с его железной логикой. Или реформатор Александр II. Или Сахаров. Или даже Кеннеди. Идеальный президент порусски – это сочетание – внимание!: начальника отдела по – борьбе с бандитизмом плюс чекиста плюс Сталинского маршала плюс ударенного Чечней парня плюс бандита. Если ктото попытается доказать мне, что наш народ в массе своей психически здоров, то я готова выслушать аргументы».
(Наталья Геворкян)

«Я продолжаю считать, что известное выражение советского классика „страна непуганых идиотов“ – лучшее определение, данное СССР, не утратившее своей актуальности после утраты советской империи. Это же не про границы. Это про людей. „Тяжело и нудно в стране непуганых идиотов“, – написал Ильф. И кажется, навсегда».
(Наталья Геворкян)

«Я быдло».
(Юрий Амосов)

Из книги Н. Гараджи "Либералы о народе".
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ладога от 17/09/09 , 23:47:16
Известный тележурналист Владимир Познер, объявил о своем решении уехать на постоянное место жительства во Францию.

Некоторое время он старался найти финансовую поддержку для реализации новых проекторов, но кризис продиктовал свои условия – все попытки потерпели крах.


http://www.rossia3.ru/news/2009/08/28/15:38:25
(http://i061.radikal.ru/0909/62/6d87b484fdc7.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 21/09/09 , 18:10:54
(http://i2.imagefor.me/m/240x180/414724.jpeg)

Посмотрите внимательно в лицо этого нелюдя.
Это - Александр ПОДРАБИНЕК,
либерал, правозащитник,
обозреватель "Новой газеты".
Сегодня со страниц "Ежедневного журнала" он оскорбил ветеранов Великой Отечественной войны. http://ej.ru/?a=note&id=9467 (http://ej.ru/?a=note&id=9467)



"Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.
...
Вы так возмутились ?антисоветским?? названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.
...
В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. ... Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.
...
Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима.? (С) Подрабинек
__________________________
Навёл на тему Д.Панкратов

--------
Что удивительно в таких как Подрабинек мразях - они ненавидят тех, кто помешал им сгореть в печах и быть пущенным на удобрения.
Литовец за лесных братьев это понятно. Западленец за бандеровцев то же понятно. Хотя бы в силу того, что они одной национальности.
А вот если представитель еврейской национальности за тех, кто резал и жёг его предков?
Вот как высказался по этому поводу знакомый еврей: ?Позор еврейского народа. Вот из-за таких нас и не любят. Что-то вроде говорящего таракана.?

МОЖЕТ правы были Советские психиатры, отправив в конце 70х Подрабинека на принуд. лечение в психиатрический стационар.
А МОЖЕТ проблема не только в осеннем обострении но и в том, что экс-диссиденты и прочие правозаSHITники в связи с нынешней всеобщей и полной невостребованностью своей профессии пускаются во все тяжкие и организуют такой вот чёрный самоPR? Тогда вывод один: Процесс уже пошел. Именно поэтому их так и корежит - для них ничего страшнее осознания собственной никчёмности и неуместности в нашем обществе просто нет.

З.Ы.
У нас наконец-то ввели ответственность за искажение истории. Жаль, что высшая мера по ней не предусмотрена. И жаль, что за искажение морали статьи нет. - Потому такие вот твари пока ходят по нашей земле, цена свободы которой - кровь тех самых ветеранов которых эта мразь смеет оскорблять... – Надеюсь, что с ним случится что-то нехорошее в самое ближайшее время… (Г-д дерьмократов прошу не суетиться - это не призыв. Это в том смысле, что Бог справедлив, и что это будет даже не возмездие, а просто…, просто дезинфекция.)

http://my.mail.ru/mail/fe.temp/ (http://my.mail.ru/mail/fe.temp/)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/09/09 , 19:37:55
Добавить нечего. Тварь, подонок, урод. Вот краткая справочка на эту тварь:
Подрабинек Александр Пинхосович, 1953 г.р. Еврей (фамилия Подрабинек переводится с польского как "помощник раввина"). Высшего образования нет. В 1970-80-х - один из самых активных диссидентов, сидел. Обозреватель "Новой газеты", главный редактор "правозащитного информационного агентства Прима-News". В 1987-2000 - главный редактор ультралиберальной газеты "Экспресс-хроника". В 2004-2005 - глава российского отделения "Фонда гражданских свобод" Березовского. В 2005 общественный защитник руководства Музея имени Сахарова (дело выставки "Осторожно, религия!"). Друг Буковского, Новодворской, Пономарёва и Шендеровича. Был членом Инициативной группы по выдвижению Буковского кандидатом в президенты РФ. Выступает за суд над КПСС и КГБ, репрессии против бывших членов КПСС, запрет КПРФ и всех национал-патриотических организаций, физическое уничтожение палестинцев, передачу Курильских островов Японии.

с форума "свирепо и властно любить жизнь"

Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 24/09/09 , 18:21:02
alterinf

По поводу "совка". Некоторые поганые языки произносят это слово.
Во первых, при Сталине зэков было меньше, чем сейчас.
Во вторых, то, что дерьмократы сейчас разворовывают было создано тогда.
Следовательно, подрабинеков надо топить в сортире.


snegny_bars

Смотрите внимательно: Подрабинек --> ПодРАБинек. В его фамилии уже заложен ответ. Все либерасты - суть подонки, рабы своих заатлантических хозяев. Бог его накажет обязательно. Либо кирпич на голову свалится, либо в луже по-пьяни утонет как-нибудь. Это я так, не со зла.

В великопостной синагоге
Правозащитники сидят,
Унылы, гнусны и убоги,
О чем все время говорят?
О том, как плохо жить в России,
О том, как гнусен черный люд,
О том, что все они мессии,
И как всегда на них плюют.
Что им поможет заграница,
Даст деньги, славу и венцы,
Что воспарят они как птицы,
Познав начала и концы.
Затем ругают православных
И прочий клерикальный сброд,
Коснутся тихо самых главных,
И громко заклеймят народ.
Потом присвоят себе титла
Высокоумных мудрецов,
Чья бесподобная молитва
Поднимет немощи скопцов.
Потом раздвинут дамы ноги,
Отыщут нужные слова,
И в романтической тревоге
Начнут бороться за права.

http://venceslav.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ладога от 25/09/09 , 17:26:40
О либералах

Надо сказать, что, строго говоря, те, кого сейчас называют либералами, вряд ли назывались бы так еще хотя бы сто лет назад. Поэтому мы будем называть современных либералов либерастами, в знак нашего плохого к ним отношения. Европейский либерал - это очень интересный зверек. Как правило, его общечеловеческие ценности имеют мало общего с тем что нужно большинству людей в этом мире.

Скажем, большинство людей предпочитает стабильную работу, которая несет самоуважение и достаток свободе торговли. Большинство населения любой страны предпочтет порядок и покой гражданской войне. Либерал же живет в своем, выдуманном мирке. Он, как правило, защищает не то, что нуждается в защите, а то, что должно быть уничтожено или, хотя бы ограничено.

В частности, либерал не станет отдавать все свои силы борьбе с наркотиками - борьбе жесткой, бескомпромиссной и кровавой. Вместо этого он потребует легализовать наркотики, мотивируя это тем, что теперь наркоманы будут совершенно легальнопокупать отраву высокой очистки и колоться чистыми стерильными шприцами.

Либерал никогда не встанет на защиту матерей, которые хотят рожать и хорошо и спокойно воспитывать детей. Вместо этого он будет с пеной у рта защищать больных на голову феминисток и извращенцев.

Он не встанет на зашиту детей, вместо этого он снизит возраст растления с 16 лет до 14. Вспомним рассказ Андю, как в школу дочери его знакомого француза пришел работать педофил, отсидевший за свою профессиональную деятельность несколько лет. С точки зрения либераста именно педофил нуждался в защите и трудоустройстве, а отнюдь не дети. Он не будет пропагандировать семейные ценности, как основу жизни, но сделает все, чтобы легализовать однополые браки.

Вспомним старый добрый роман "Возвращение Дон Кихота". Главный герой говорит, что в конфликте рабочих и аристократии он видит обе стороны. В ответ же на обвинение в трусости, герой грустно отвечает, что он не трус, он - последний либерал. Наверное он и впрямь был последним.

Современный либерал в принципе не способен встать на чужую точку зрения. Либерал склонен в любом конфликте видеть лишь одну точку зрения, демонизируя носителей противоположной точки зрения.

Так либерал на полном серьезе может считать героем человека, захватившего роддом и выставлявшего в окна беременных женщин в качестве живого щита. Либерал в упор не видит отрезанных заживо голов, не видит рабства, терроризма, в бандитском налете с целью взять заложников для получения выкупа он способен узреть смелую борьбу доблестных повстанцев с оккупационным режимом, во взрывах церквей и убийстве священников - налаживающуюся повседневную жизнь молодой автономии. Иногда такое мировоззрение лечится получением хорового горизонтального удовольствия от недавних друзей и побратимов, но довольно часто даже пребывание в зиндане не способно вылечить закоренелого либераста.

Либераст в принципе не признает за другими права на самоопределение, если оно выходит за рамки его понимания и на самозащиту, если оная не осуществляется посредством оккупации территории защищаемого застенчивыми парнями в голубых касках, резво меняющими позиции при первых звуках стрельбы.

Либераст много и страстно рассуждает о геноциде, гуманитарных интервенциях, с целью прекращения оного и благородной миссии прогрессивной части человечества свергать режимы чудовищных диктаторов. Однако, следует отметить, что история не знает случая, чтобы западные державы хотя бы раз предотвратили реальный, а не выдуманный геноцид. Показателен в этом отношении пример голландского батальона миротворцев, резво оставившего свои позиции, в результате чего сербы расстреляли несколько тысяч хорватов. Без сомнения, твердая позиция голубых касок в этом вопросе (ведь в случае начала реального боя сербам пришлось бы иметь дело со всем натовским контингентом, в том числе и со штатами) позволила бы предотвратить катастрофу, но такой позиции быть не могло. Вообще единственный пример реального прекрашения геноцида дает нам операция авторитарного Вьетнама против красных кхмеров. Конечно, либералы начнут кричать, что вьетнамцы просто решали свои задачи. Может быть. но тем, кто в результате этого решения повезло остаться в живых, я думаю, все равно. Как и миллиону с лишним убитых в Руанде - 10000 обученных, вооруженных до зубов солдат либерастических государств были выведены из страны, дабы не подвергнуться опасности. На тему западных либерастов можно рассуждать долго, но вернемся к нашим, отечественным баранам.

Среди отечественных либералов есть те, кто стал таковыми по недомыслию, по необразованности, по слабости ума, по порочным наклонностям. Кроме того, есть профессиональные либералы, делающие на либеральной идее неплохие бабки.

Те, кто стали либералами по недомыслию и необразованности, как правило, заслуживают жалости. В их головы прочно вбит незамысловатый набор так называемых общечеловеческих ценностей, сводящийся к нескольким простым формулам:
большое количество контролируемых различными засранцами полупорнографических или желтых газет, журналов и телеканалов обеспечит нам качественную и правдивую информацию;
передача за бесценок добывающей и обрабатывающей промышленности в руки полууголовного-полумошеннического элемента приведет к оздоровлению экономики;
заграница нам поможет. Как правило, такие люди любят повторять чеканные невразумительные фразы вроде: "открытая система в отсутствие внешнего воздействия самоорганизуется", а так вставляют в речь словосочетания "фьючерсный опцион" и "наукоёмкие технологии". Зачастую такие люди плохо эрудированы и никогда не занимались каким-нибудь реальным производством. Среди ученых либеральные ценности охотно впитывают теоретики, ибо человек, который хотя бы раз имел в жизни дело со спектрометром, взрывной камерой и т. д. прекрасно знает, что для того, чтобы что-то реформировать, нужно не порушить реформируемое, а аккуратно перестроить. Такие люди совершенно серьезно считают, что полностью открытый для западного производителя внутренний рынок есть благо для страны, ибо из-за конкуренции наши производители быстро перестроят производство и наладят выпуск качественных товаров.

Как-то спорил я на эту тему с неким младолибералом. И привел ему пример Японии периода конца сёгуната Токугава, когда правительство Эдо было вынуждено под угрозой бомбардировки Киото с американских корблей открыть внутренний рынок для западного производителя. "Вот видишь", - радостно воскликнул юноша, который о Японии знал только слова "гейша", "харакири" и "тойота". - "Япония теперь вон куда поднялась!" Пришлось мне, тяжело вздохнув, поведать пареньку о коллапсе японской экономики, чудовищном обнищании населения, росте преступности, десятилетнем росте недовольства, окончившемся революцией и гражданской войной, новом периоде неустойчивого равновесия, самурайском мятеже через десять лет после революции и жестком регулировании экономики, росте милитаристских настроений и многом другом. Юноша был шокирован. Несколько сложнее рассеять убеждение людей в том, что со стороны Запада не может исходить ничего плохого, кроме хорошего, но обеденный перерыв кончается и мне пора работать)))

http://community.livejournal.com/koshkin_lib/28316.html


Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 25/09/09 , 17:36:15
 - Это Либерализм! -

Кто Союз развалил и слезами залил?
Кто моря русской крови повсюду пролил?
Кто нам горе принёс и словесный понос?
- Это Либерализм!
              Тараканьи углы и гнилые полы,
              Где народ не живёт, а от голода мрёт,-
              Перевёртыш - мутант, эСПээС-диверсант.
              - Это Либерализм!
Райский остров в Москве за Успенским шоссе,
Где подонки -воры затевают пиры
И на русских костях злую смену растят.
- Это Либерализм!
              Миллионы бомжей, гибель добрых людей.
              Путин, Кох, Сердюков, Греф, Чубайс и Фрадков     
             (Жабу мерзкую тут Новодворской зовут)
             - Это либерализм!
Депутаты - ослы, президенты - козлы,
Узаконеный мат, наркотический яд,
Масюки -пасюки, червяки -Починки.
- Это Либерализм!
              Проститутки и СПИД, педераст и бандит,
              Разжиревшая мразь - власть, привыкшая красть,
              Кровосос-олигарх, лицемер- патриарх.
              - Это либерализм!

Вам угодно убрать, закатать, растоптать,
Засушить, засмолить трижды клятую "знать",
Замочить, завалить и в геенну свалить
Вредный Либерализм?!
              Вон позорную лесть! И - да здравствует месть!
              Чем прессуют сильней,тем расплата грозней!
              Значит надо хотеть смертью  выдавить смерть -
              Грязный Либерализм!
Правьте косы свои, лейте пули свои,
Заостряйте колы, вынимайте стволы
Все, кто гневен и смел, все, кому надоел
Скользкий Либерализм!
-----------------------------------------
...Ну, а кто там в аду за чужую беду
Воет -ноет в бреду у чертей на виду
И гниёт на ходу по Святому Суду? -
Подлый Либерализм!
        Четвертуют кого, колесуют кого,
        Истязают кого за грехи за его
        И во пламени жгут и на плаху кладут? -
        Гнусный Либерализм!
Кто в плену сатаны за былые вины
Свой фекалий жуёт сотни лет напролёт
И скулит, как шакал, и навеки пропал?-
Вражий... Либерализм!
--------------------------------------------
p/s... Если сегодня каждый из нас
         Встанет в ряды бойцов,
         То ни бейтар, ни дубинки, ни газ
         Вновь не спасут подлецов!
Только в самих себе убив
Труса, холопа, раба,
Станем НАРОДОМ мы и победим
Нынешнего врага!...
            Терпенье - удел добровольных рабов!
            Восстание - символ свободы!
            Тотальный забой либеральных врагов -
            Поступок, достойный НАРОДА!
Отринем ярмо либеральных воров!                     
Разгоним торгашью породу!                                 
Очистим страну от  господ и рабов                       
Вернём нашу честь и свободу!!!
            Сентябрь 2001 г. - май 2002 г.  - август 2004г. - май 2009года.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 26/09/09 , 19:25:45
Cписок 5 колоны России: http://www.zaprava.ru/content/view/1986/9/#CommentForm
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 26/09/09 , 20:09:39
Это подписанты заявления "Мы требуем прекратить прославление Сталина".
Поставим их в алфавитном порядке  :) Снимаем тех, кто подписался по 2-4 раза. Некоторые подписавшиеся, похоже, просто прикалывались.

Aleksandr Olech Vilnius IT
Alex Pilinsky Los Angeles, USA Manager
Dimas-Tkachuk, Nina Igorevna New York Translator
Edward Izikson Toronto, Canada engineer
Green Michael Toronto programmer/analyst
Irina Worthey San Francisco, CA USA Stanford University
Katerina L. Thessaloniki archaeologist
kirsh valeriy vladimirovich moscow teacher
kyvelidi vassili moskva geolog
Larisa Alexandrov Sankt-Peterburg Medical Technologist
Makarowa M. Siedlce studentka
Mike Sigal Raleigh предприниматель
Nesterova Valentina Petrovna Moskva prepodavatel'
samuel nikols new york worker
Supyan YAkov Jerusalem programmist
VILLA Marika Moskva/Berlin Journalistin
Zakharov Vladimir Anatolievich Moskva/Tokyo Photographer
Абрамов Александр Васильевич Москва инвалид
Абшерон Максим Москва Адвокат ]
Авдонин Олег , психолог, Москва, внук „врага народа“
Аверин Антон Борисович Москва служащий
Аветисов Гарри Вагаошакович Пятигорск пенсионер -
Авилова Екатерина Дмитриевна г. Санкт-Петербург
Агапчева Татьяна Владимировна Уфа дизайнер
Адамович Юрий Игоревич Минск химик-органик -
Азадовский Константин , писатель,председатель исполкома Санкт-Петербургского отделения ПЕН-клуба
Айзенштат Евгений Москва инженер -
Акопян Альберт Михайлович Москва журналист
Аксенова Ирина Александровна Воронеж гражданский активист
Александров Геннадий Лыса над Лабем Художник
Александров Ярослав Алексеевич Москва студент
Александрова Елена Григорьевна Москва геолог
Александровская Екатерина Алек г. Москва юрист
Алексанян Сергей Принстон Химик- фармацевт
Алексеев Дмитрий Викторович Санкт-Петербург Контролер
Алексеева Людмила , Председатель Московской Хельсинской группы
Алешина Александра Вадимовна Киев студентка
Алешина Татьяна Евгеньевна Санкт-Петербург корректор
АЛИМИРЗОЕВА НАТАЛЬЯ МОСКВА СЛУЖАЩИЙ
Амирджанов Григорий Петрович Москва математик
Аммондт Евгений , музыкант
Амнуэль Григорий , исполнительный директор „Открытого клуба Международный Диалог“, кинорежиссёр, продюсер
Ананьев Михаил Викторович Москва режиссер
Андреева Анна Андреевна Москва IT-специалист
Андриасян Анна Робертовна Ереван, Армения человек
Андриевский Виктор Владимирови Москва инженер
Андрулайтис Анна Москва дизайнер
андрусенко лидия николаевна москва журналист
Анисимова наталья Евгеньевна Москва врач
Анисимович Константин Владимир Москва программист
Анохин Дмитрий Сергеевич Балашиха дизайнер
Антонов Андрей Вячеславович Москва инженер
Антонов Владимир Васильевич Москва штурман
Аракелян Антуан , „Коалиция Диалог и Дело“, Санкт-Петербург
Аракелян Гаянэ Владимировна Москва врач
Арана Э. С. Москва преподаватель, переводчик
Арсланов Д. А. Москва историк
Архипов Владимир Михайлович Москва пенсионер
Архипова Евгения Герцевна Москва пенсионерка
Архипова Лариса Вячеславовна Москва психолог
АСТАХОВ СЕРГЕЙ НЬЮ ЙОРК МЕНЕДЖЕР
Ахиярова Ольга Владимировна Дюртюли, Р.Б. бухгалтер
Ахметьева Ольга Москва мама, дизайнер
Бабиченко Москва наука
Багров Яков , доктор медицинских наук, профессор
Бакакин Максим Станиславович Иваново инженер
Бакушинская Ольга Москва журналист, телеведущая
Баландина Наталья Петровна Москва киновед
Барабанов Николай Евгеньевич Москва управляющий
Бардолим Юлиана Берлин сценарист
Баринова Любовь Анатольевна Москва верстальщик
Баркарь Евгений , религиовед (Санкт-Петербург)
Бару Михаил Борисович Москва химик
Бархударов Михаил Рудольфович Москва инженер,программист
Басенко Светлана Москва экономист
Батищев Александр Максимович Москва программист
Батищева Татьяна Тимофеевна Калининград экономист, мама троих детей
Батуева Евгения Александровна Пермь библиотекарь
Батый Борис Вадимович Ростов-на-Дону предприниматель, общественно-политический активист
Бахарев Александр Мельбурн инженер-исследователь
Башинова Любовь , журналист
Безруков Александр Евгеньевич Москва Математик-программист
Белановский Дмитрий Александро Москва переводчик, редактор
Белинская Марина Тахировна Москва инженер
Белкин Г. Е. Москва пенсионер
Белогорцев Юрий Обнинск программист
Беломестнов Дмитрий Москва журналист
Бельская Янина Юрьевна Москва Главный редактор
Бельский Константин Витальевич Москва Шеф-редактор NEWSmsk.com
Белявская Нина Олеговна Москва программист
Белявский Дмитрий Михайлович Москва программист
Белякова Татьяна Львовна Москва преподаватель немецкого языка
Беринберг Зиновий Дрезден Горный инженер, к.т. н., с.н.с.
Беркович Евгения Санкт-Петерберг Москва режиссер, студентка Школы-Студии МХАТ
Беркович Мария Борисовна Санкт-Петербург педагог
Берман Михаил Даниилович Москва ИТ
Бернацкая Марина Степановна Калуга журналист, писатель; семья была репрессирована
Берсон Герман Залкович Санкт-Петербург инженер
Бершидский Юрий Германович Москва редактор
Бетаки Василий Павлович Париж поэт и переводчик
Бирюлина Марина Святославовна Санкт-Петербург физик
Блантер Рита бостон предприниматель
Блинова Линда Александровна Владивосток студент
Богомолов Юрий Александрович Москва Кинокритик
Богуславский Александр Михайло Екатеринбург инженер
Бодрова Алина Сергеевна Москва филолог
Боков Максим Николаевич Москва Биотехнолог
Болгар Артём Степанович Ярославль Разработчик программного обеспечения
Болдова Ирина Москва студентка, внучка «врага народа»
Болдырев Иван Москва преподаватель
Болтянская Нателла , журналист
Бондаренко Елена Киев издатель
Боннэр Елена
Бонч-Осмоловская Татьяна Борис Москва-Сидней филолог
Борзенко Андрей Владимирович Москва журналист, медиа-менеджер
Борискин Владимир Сергеевич Санкт-Петербург менеджер
Борисов Николай Михайлович Москва Доктор технических наук, заведующий лабораторией Федерального медицинского биофизического центра им. А. И. Бурназяна
Борисов Павел Москва переводчик
Борисов Роман Москва дизайнер
Бороган Ирина Петровна Москва журналист
Ботвинник Александр Аронович Новосибирск программист
Ботева Мария Вятка журналист
Брагинский Андрей Александрови Москва банкир
Бражкина Анна Владимировна:: Прага историк,журналист
Бранд С. Москва (студент) -
Бронников Кирилл Александрович Москва физик
Бруни Нина Львовна Москва студент
Брюн Павел Владимирович Москва режиссер Кушлина Санкт-Петербург Ольга
Бугаенко Вадим Олегович Москва математик
Будин Воркута смотритель
Букина О. И. Ярославль бухгалтер
Буняченко, Сергей Кузьмич с. Коровяковка Казак
Бутов Михаил Владимирович Москва литератор
Бухов Леонард Семенович г. Москва переводчик, в прошлом кинематографист, участник ВОВ, отец расстрелян в
Вавилов Сергей Анатольевич
Варлыгин Владислав Дмитриевич г. Москва строитель ъ
Васильев Алексей Алексеевич Москва физик
Васильев Алексей Юрьевич Москва юрист
Васильева Вера , журналист портала „Права человека в России“ (HRO.org), Москва
Васильева Н. С. Москва банкир
Васильева Наталия Михайловна Москва инженер
Василькова Наталья Москва переводчик
Вдовин Юрий Иннокентьевич Петербург Правозащитник, „Гражданский контроль“ (Санкт-Петербург)
Веденичева Анна Алексеевна Москва переводчик
Велавичюте Ольга Вильнюс филолог
Великов Дмитрий Москва, Пало Алто (Калифорния) инженер
Великсон Борис Абрамович Париж университетский преподаватель
Венявкин Илья Геннадиевич Москва Историк литературы
Верещагин Юрий Васильевич Москва студент
Викторов Игорь :: Москва юрист
Виноградова Анастасия Санкт-Петербург Вольный художник
Виталий Геннадиевич Москва инженер
Витковская Юля Николаевна Москва психолог, драматург
Вишневская Анна Мюнхен, Германия программист
Вишневская Нина Ефимовна Мюнхен Руководитель клуба
Вишневский Борис , член Бюро партии „ЯБЛОКО“, обозреватель „Новой газеты“
Владимирова Алла Александровна Новосибирск юрист, подпоклвник юстиции Рябов Александр Брониславовси Львов научный работник
Владимирович Денис москва Рабочий
Владислав Брагинский Тель Авив (Израиль) Днепропетровск (Украина) менеджер
Владова Елена Викторовна Москва учитель
Волина Галина Адольфовна Москва редактор, вице-президент МБОФ «Фарвватер» -
Волков Вадим Борисович Москва предприниматель
Волкова Валерия Москва библиотекарь
Волчек Николай Владимирович Москва юрист
Воронков Дмитрий Спартакович Москва кинодраматург
Воронков Константин Васильевич Москва член Центрального совета партии «Справедливая Россия»
Воронов Владимир Израиль Учитель
Воронцов Сергей Москва художник
Вотинцева Вера Тобольск автор-исполнитель АП
Выгловский Андрей Николаевич Москва м
Габе Ольга Михайловна Санкт-Петерубург переводчик
Габуния Иосиф Тогоевич Петербург Адвокат
Гаврилов Андрей Юрьевич Москва журналист
Гаврилова Алина Камышин менеджер
Гаврилова Екатерина Владимиров Москва художник
Гаврилова Софья Андреевна Москва картограф
Гаджиева Алина Мусаевна Москва психотерапевт
Галкина Валентина Ивановна г. Минск врач
Гейц Жаклин Москва домохозяйка
Генерозова Елена Леонидовна Москва менеджер
Гербер Алла , президент фонда „Холокост“, член Общественной палаты РФ
Гершкович Натан Альбертович :: Красноярск писатель
Гехтман Влада Москва аналитик
Гешеле Валерий Берлин Геолог
Глазкова Екатерина Николаевна Москва техник
Гнездилов Александр , режиссер, член партии „ЯБЛОКО“
Гнездицкая Анастасия Викторовн г. Москва менеджер проектов
Годунов Роман Викторович Москва дизайнер
Голдобин Дмитрий Юрьевич Канны (Франция) музыкант
Голова Юлия Москва химик
Гольберт Феликс Израиль. Петах-Тиква. Врач
Голяева Ирина Ивановна Одесса журналист
Гонштейн Альберт Израильевич Москва Бизнесмен
Горбачева Ада Эммануиловна Москва журналист
Гордин Яков , литератор
Городецкий Олег Москва врач
Горфункель Александр Бостонб США историк
Горынин Андрей Борисович Мытищи инженер
Граженская Арина Аклиевна Москва служащая
Гранин Даниил , писатель
Гресева Галина Евгеньевна Москва Искусствовед
Гринберг Борис Хаимович Новосибирск Писатель, член СП России
Громов Алексей Валериевич Берлин Химик -
Громова Наталья Александровна Москва литератор. ст.научный сотрудник музея М. Цветаевой в Москве
Грызунова Анастасия Борисовна Москва переводчик
Гудимов Александр , Санкт-Петербург
Гудсков Николай Львович Москва эсперантист
Гуревич Михаил Борисович Москва снс
Гусаров Андрей Санкт-Петербург писатель, сценарист
Гуськов Андрей Петрович Москва Инженер
Гусятина Светлана Владимировна Москва музыкант
Данагулян Арег Бостон физик
Данилов Андрей Станиславович Кострома Пастор церкви
Данилов Глеб Андреевич Москва служитель церкви
Данилова Елена Викторовна Москва физик
Данилова Н. И. Москва журналист
Даргольц Ирина Леонидовна Москва инженер
Датнова Ксения Валентиновна Москва сценарист
Дашевский Григорий Михайлович Москва переводчик
Дедков Евгений Москва Инженер -
Денисова Ксения Владимировна Новосибирск преподаватель
Дергачева Анна Варна журналист
Деревягин Александр Москва музыкант
Дешевый Александр , инженер, Ростов- на- Дону
Дзюбенко Михаил Александрович Москва филолог, музейный работник
Дименштейн Рахиль Романовна Москва редактор
Дирлевангер Оскар Карлович Минск редактор
Дмитриева Елена Леонидовна Таганрог веб-дизайнер
Донской Александр Викторович Архангельск Коуч
Дорутина татьяна Сергеевна Санкт-Петербург руководитель РОО „Лига избирательниц СПб“
Драгунская Ирина Москва журналист, преподаватель
Драндин Игорь Юрьевич Москва Кандидат в депутаты Мосгордумы, член политсовета МГО Солидарность
Дронов Игорь Альбертович Иркутск предприниматель
друк владимир .Нью Норк литератор
Дубина Вадим Витальевич Ростов-на-Дону программист
Дуганов Александр Вадимович Санкт-Петербург IT
Дудаев Р. У. Москва нет профессии
Дудникова Наталья Тель Авив преподаватель
Дудоров Юрий Москва Инженер
Дунская Юлия Игоревна Москва Психолог
Дурново Григорий Александрович Москва журналист
Евдокимова Наталия Леонидовна Петербург Юрист
Евтушенко Дмитрий Маратович Москва Художник
Егоров Владимир Санкт-Петербург дизайнер
Егоров Сергей Михайлович Санкт-Петербург физик
Егорова Анна Москва
Егорушкина Анна Алексеевна Москва специалист
Елизарова Ю. А. Санкт-Петербург педагог
Емельянов Владимир Владимирови Санкт-Петербург востоковед
Еремеев Дмитрий Москва системный администратор
Ермаков Александр Вадимович Москва дизайнер
Ермаков Сергей Михайлович Москва Звукоинженер
Ерошин Я. Е. Москва менеджер
Ерусалимская Наталья Яковлевна Ростов-на-Дону программист
Ефимов Александр Васильевич Москва Программист
Жандаров Сергей Гомель физик
Жаров Петр Анатольевич Озерск инженер
Жбанков Владимир Москва литератор
Жеховский Василий Павлович, \" Москва Инженер Путей Сообщений
Жицкий Станислав Владимирович Москва дизайнер
Жмуриков Евгений Изотович Новосибирск инженер-физик
Жуков Борис Москва журналист
Завершнева Екатерина Юрьевна Москва преподаватель
Залысин Игорь Юрьевич Москва преподаватель
Замахаев Дмитрий Алексеевич Москва торговля
Зарецкий Александр Бостон Инженер
Заславский Илья Михайлович Тула PR-менеджер ъ
Заудалов Павел Леонидович Москва инженер
Захаров Сергей Станиславович Москва инженер
Захарчук Андрей Вячеславович Москва программист
Захарычев Дмитрий Викторович Казань научный сотрудник
Зборошенко Николай , „Legal Team“
Згоруйко Сергей Владимирович Саратов Предприниматель
Зеленин Павел Москва наука, образование
Зеленина Ольга Сергеевна Москва Консультант
Зеленков Вадим Исаакович Минск физик
Зельдович Александр Ефимович режиссер
Зенков Игорь Иванович Москва менеджер
Зима Патриция Москва студентка
Зима Татьяна Москва поэт,фотограф
Зимаков Виталий Викторович Москва менеджер
Зиновьев Евгений Владимирович Москва юрист
Зирюкин Яков Сергеевич Новокузнецк Бизнесмен
Злочевский Дмитрий Москва Программист
Золотарев Павел Москва юрист -
Золотарева Ксения Александровн Воронеж филолог, учитель
Зубков Артем Москва художник
Зубковская О. Н. Будапешт студент
Зубова Л.дмила Владимировна Санкт-Петербург филолог, профессор
Ианес Марина Хельсинки менеджер
Иванников Александр Геннадьеви Ростов-на-Дону литератор -
Иванников Анатолий Михайлович г. Сосновый Бор радиоэлектроник
Иванов Геннадий Москва бизнес
Иванова Полина Алексеевна Москва юрист
Ивашкин Сергей Москва системный администратор
Иверни Виолетта Париж литератор,ректор РСУ им. Сахарова
Ижечев Сергей Анататольевич Отец Иннокентий кострома (.)
Ильин Владимир Михайлович Омск научный сотрудник
Ильин Михаил Всеволодович Москва геолог
Ильин Юрий Сергеевич Москва журналист
Ильницкая Яна Васильевна Рим лингвист
Инна Каганова, физик
Ионушайте Юлия Вятка (Киров) журналист
Иосуб Вадим Петроич Минск экономист
Исакевич Евгений Геннадьевич Апатиты Мурманской обл. менеджер
Истомин Торэн Ольгович Москва Председатель профкома соцработников
Истомина Ольга Торэновна Москва соцработник
Итюжов Алексей Юрьевич Москва музыкант -
Ихлов Евгений , журналист
Кабанов Алексей Вячеславоввич Москва кафе
Кавторин Владимир , писатель, член Российского Союза писателей
Кагальняк Марина Радиевна Санкт-Петербург инженер-строитель
Каганов Моисей Исаакович Белмонт, МА, США Физик
Казакова Мария Александровна Москва ИТ специалист
Калашник Даниил Владимирович Москва индивилуальный предприниматель Bleyzer Yuriy Houston инженер
Калечиц Вадим Игоревич Москва научный работник
Калик Александр Наумович Лод инженер
Калинина Анна Москва дизайнер
Калинина Марина Александровна Москва переводчик
Калужский Михаил Владимирович Москва редактор
Каменева Татьяна СПб биолог
Канаева Ольга Александровна Москва служащая
Каневский Геннадий Леонидович Москва редактор
Канцлер Василий Павлович Кэмбридж физик
Капельман Иосиф Давидович Москва Экономист
Каплан Олег Юрьевич Москва безработный)
Карабанов Илья Юрьевич Москва дизайнер
Каракурчи Ю. В. Москва руководитель образовательных проектов
Карасев Денис Москва переводчик
Карпова Мария Сергеевна Москва редактор
Карташов Алексей Измайлович Бостон научный сотрудник
Кассель Елена Париж преподаватель информатики
Катерли Нина , писатель, член Союза писателей Москвы,член ПЕН-клуба
Кафидова Наталья Андреевна Москва филолог
Кейлин Вадим Александрович Санкт-Петербург литератор, журналист
Керен Певзнер Аскалон писатель, дочь, внучка и правнучка врагов народа
Кизилова Ирина , журналист, член  общества „Мемориала“, Пермь
Кирилл Кузищин Москва Программист
Кириченко Валерия Михайловна Санкт-Петербург менеджер
Киселёв Александр Вячеславович Санкт-Петербург математик
Киселева Любовь Николаевна Тарту, Эстония филолог
Клебанова Наталья Борисовна Вытегра пенсинерка, лет -
Климов Михаил Менделевич Москва Писатель
Климова Анна Васильевна Москва. В очередной раз мне стыдно за нашу страну Экономист
Климович Вячеслав Гомель (Беларусь) Музыкант, автор-исполнитель
Клочкова Юлия Санкт-Петербург пиатель
Клюев Евгений Копенгаген писатель
Кмит Андрей Викторович Минск переводчик
Кобец Елена Никифоровна Петербург эколог
Кобылин Павел Павлович Москва программист
Ковалев Артем Олегович Одинцово Помощник юриста
Коваль Роза Бостон, США искусствовед
Ковтун Татьяна Фёдоровна Екатеринбург пенсионер, внучка „врагов народа“
Коган Евгений Москва редактор
Козлов Владимир Владимирович Москва юрист
Козлова Ирина Викторовна Москва служащая
Колганов Олег , аспирант-историк и журналист, Воскресенск
Колегаева Маргарита США бизнес
Колесников Сергей Иванович С. Петербург водитель
Колобердин Михаил Анатольевич Сосновый Бор Санкт-Петербургской области экономист, правнук раскулаченного крестьянина
Коломенский Дмитрий Эвадиевич Санкт-Петербург менеджер по логистике
Колосков Александр Анатольевич Камешково Владимирской области инженер
Колчин Алексей Сергеевич Москва системный администратор
Кондратенко Галина г. Санкт-Петербург. библиограф
Кондратьева Наталия Геннадьевн Москва пенсионер
Коноплёв Алексей Андреевич Самара Инженер-электрик
Кончиц Михаил Анатольевич Москва художник
Конюхова Елена москва документовед
Копылов Валерий Ярославль Программист
Копылова Марина Яковлевна Москва заведующая редакцией журнала «Континент»
Корнева Екатерина Викторовна Санкт-Петербург переводчик
Корнилов Валерий Юрьевич Москаа менеджер
Коробейников Андрей Александро Чита инженер
Коротя Николай Николаевич Москва переводчик
Корчагин Александр Воронеж программист
Косова Ирина Валентиновна Москва психолог
Котлярова Дарья Санкт-Петербург фотограф
Котова Мария Александровна Москва преподаватель
Кочетков Алексей Владимирович Москва ИТ
Кравец Алла Павловна Самара Бухгалтер
Крамарова Евгения , член международной ассоциации противодействия расовой нетерпимости и карательной психиатрии
Красильщик Иосиф Семенович Москва профессор РГГУ
Красносельская Маргарита Алекс Москва домохозяйка
Кретов Дмитрий Андреевич Петрозаводск Системный администратор
Крещенская Татьяна Ивановна Ростов-на-Дону поэт -
Круглов Алексей москва студент
Кружкова Дарья Владимировна Москва фотограф
Крючкова Елена Юрьевна Москва логист
Кудрявцев Василий Борисович Москва программист
Кудряшов Тимофей Михайлович Москва Инженер
Кужавский Сергей Анатольевич москва дизайнер
КУЗИН Сергей Николаевич Москва Инженер
Кузнецов Игорь Евгеньевич Москва Научный сотрудник
Кузнецов Федор Москва предприниматель
Кузнецова Татьяна Санкт-Петербург журналист
Кузьмин Дмитрий Владимирович Москва литератор
Кузьмина Ольга Борисовна Екатеринбург инженер
Кулакова Наталья Москва гражданка РФ
Кулиш Александр Архангельск безработный
Кульбакин Евгений Николаевич Мурманск безработный
Кунин Александр Петрович Москва программист
Купряшина Надежда Анатольевна Москва психолог
Курдин Сергей Миасс программист
Куропаткина Оксана Владимировн Москва религиовед
Кутузова Дарья По психолог
Кучук Игорь Филадельфия Программист
Лавут Ольга Энн Арбор, Мичиган, США переводчик
Ламм Леонид , РЕВИСТО „Добровольческий корпус“ (Москва)
Ландау Даниил Владимирович Санкт-Петербург Системный администратор
Ларькина Татьяна Юрьевна Москва провизор
Лацис Алексей Оттович Москва программист
Лащивер Ирина Рудольфовна Иерусалим секретарь
Лебедева Наталья Александровна Торонто, Канада Программист
Левин Михаил Борисович Москва Пенсионер
Левшни Игорь Викторович Москва редактор
Леденёв Валерий Москва журналист
Ледоолов Сергей Васильевич Москва дизайнер -
Лейбов Роман Григорьевич Тарту, Эстония преподаватель -
Лекманов Олег Андершанович Москва филолог
Лемак Мария Степановна Москва нейробиолог
Леонов Николай Константинович Москва Инженер
Лесскис Ирина Александровна Москва психолог
Либуркин Александр Григорьевич Санкт Петербург Учитель,читатель
Липатов Артем Викторович Москва журналист
Лисс Артем Григорьевич Москва Журналист
Литвина Александра Леонидовна Москва редактор
Литвина Кира Михайловна Москва математик
Логвинова Светлана Владимировн Москва Менеджер
Логинов Александр Владимирович Москва писатель
Ломакин Игорь Москва Программист
Ломоносов Д. Б., пенсионер, инвалид ОВ, сын замученных в сталинских лагерях родителей
Лоносов Игорь Андреевич москва политолог
Лопотов Игорь Васильевич Монреаль программист
Лоскутов Василий Юрьевич Санкт-Петербург фотограф
Лошманов Роман Анатольевич Москва Редактор
Лощилов Игорь Новосибирск Литературовед
Луговой Илья Сергеевич Москва преподаватель
Лужбин Владимир Викторович Омск дизайнер
Лукин Павел Владимирович историк
Лукина Екатерина Москва дизайнер
Лунёв Игорь Санкт-Петербург автор-исполнитель
Лустин Василий Валентинович Воронеж программист
Лутц Георгий Борисович Москва Предприниматель
Лучанский Всеволод Новосибирск врач
Любжин Алексей Игоревич Москва филолог
Лясс Федор Израиль, Иерусалим врач радиолог
Ляхов Ю. Б. Москва инженер
Ляхович Олег Москва редактор информационного агентства
Магдалина Новицкая Нью-Йорк пенсионерка
Маглеванная Елена Ильинична Иматра, Финляндия журналист
Магомедова Дина Махмудовна Москва филолог, преподаватель -
Макарова Анна Юрьевна Москва Секретарь
Макушинский, Алексей Анатольев Мюнхен, Германия писатель
Малкин Сергей Александрович Санкт-Петербург сисадмин
Малкина Татьяна Аркадьевна Москва журналист
Малмут Ада Ароновна Москва проститутка
Мамай Ольга
Маныкина Татьяна Москва культуролог
Маренина Наталья Николаевна Москва редактор
Мария Шульруфер Санкт-Петербург журналист
Маркунина Юлия Геннадьевна Москва редактор
Мартынов Олег Владимирович Москва переводчик
Мартынова Надежда Николаевна Москва машинистка
Мартьянов Алексей Геннадьевич Москва менеджер
Марченков Артем Рим философ
Масленикова Дарья Москва художник
Мастюкин Владимир Петербург менеджер
Матвеева Евгения Ивановна Москва студентка
Матусевич Анатолий Викентьевич Минск инженер-конструктор
Медведева Елена Сергеевна Волгоград-Москва Студент
Межох Леонид Андреевич Москва железнодорожник
Мельников Александр Юзефович Москва врач
Мельников Дмитрий Владимирович г. Москва Зам.Председателя Совета Ассоциации христианских «Церквей Объединения»
Меньшова Алена Алексеевна Санкт-Петербург педагог
Мигунов Александр г. Москва,стыдно и грустно пенсионер
Милов Олег Викторович Теплице, Чешская Республика предприниматель
Минкин Анатолий Евгеньевич Москва журналист
Минкин Зелик Семёнович Израиль Экономист, пенсионер
Минлос Филипп Робертович Москва лингвист
Митрофанов Сергей Валентинович Москва публицист
Мицель Майя Евгеньевна Нью-Йорк учитель
Мишин Михаил Николаевич Самара предприниматель
Мишина Марина Александровна Москва театральный сотрудник, редактор Дорощенков Л. Г. Москва переводчик
Мищенко Елена Владимировна Новосибирск учитель
Моисеев Михаил Вадимович Новосибирск менеджер
Мокеева Елена Москва художник
Молотов Андрей Владимирович Москва предпрениматель
Монахова Татьяна Владимировна Москва библиотекарь
Мосеева-Элье Любовь Калуга председатель Наблюдательной комиссии калужской области
Москвин-Тарханов И. М. Москва географ
Муравский Валентин Тихонович Санкт-Петербург реабилитированый
Муравьева Влада Москва журналист
Мурахин Александр Николаевич Санкт-Петербург физик
Мутовина Екатерина Анатольевна Москва редактор, правнучка сосланных „кулаков“
Мухин Андрей Москва журналист
МУХУТДИНОВА ИРИНА ХАФИЗОВНА МОСКВА ЭКОНОМИСТ
Мысин Александр Александрович Краснодар инженер
Назаров Артём Александрович Вильнюс учащийся
Налетов Андрей , Комитет Антивоенный действий
Натапов Вениамин Москва Пенсионер
Наумов Евгений New York федеральный служащий
Невский Сергей Павлович Москва Музыкант -
Недорубова Ольга Эдуардовна Москва домохозяйка
Нейдорф Ольга Леонардовна Москва маркетолог
Некрасов Алексей Валерьевич Москва предприниматель
Нестеров Юрий Михайлович Петербург Инженер
Нечаева Галина , журналист, доцент Санкт-Петербургского университета кино и телевидения
Нечволодов Игорь Алексеевич харе банить посты уроды! Репортер
Никитин Алексей Анатольевич Москва студент
Никитинская Татьяна Глебовна москва переводчик
Никифоров Сергей Михайлович Москва вебдизайнер
Никифорова Наталия Кирилловна Москва школьный психолог
Николаева Дарья Александровна Гренобль биолог
николаева елена юрьевна москва журналист
Николаенко Владислав Владимиро Москва филолог -
Никонова Ирина Борисовна Саратов дизайнер
Никритин Владимир Москва поэт, музыкант
Никулин Олег Викторович Саратов историк, потомок сосланной семьи
Никулина Татьяна Констнтиновна Казань фотограф
Нисенбаум Михаил Москва писатель
Новицкая Елена Нью-Йорк редактор
Новицкий Саарбрюккен, Германия инженер
Новожилова Наталья , журналист, член ООД „Солидарность“ (Владимир)
Ноженко Сергей Николаевич Москва консультант
Номме Анна Санкт-Петербург переводчик
Носович Марина Гурамовна Москва домохозяйка -
Оболенская Светлана Валериановна
Ойвин Владимир , Фонд „Гласность“
Оников Леон Леонович Москва экономист
Орёл Дмитрий Николаевич Киев математик/ программист
Орлов Александр Владимирович Москва архитектор, фотограф
Орлов Константин Тюмень IT-специалист
Орлова Татьяна Москва дилетант широкого профиля -
Осин Евгений Николаевич Москва психолог
Осокин Михаил Геннадьевич Владимир председатель Владимирской областной организации ВОИ
Остроухова Евгения Новосибирск филолог
Отморская, Александра Сергеевн Санкт-Петербург актриса
Павлинов Игорь Яковлевич Москва наука
Павлова Надежда Павловна г,Екатеринбург пенсионерка -
Павловец Михаил Георгиевич Москва хуевый преподаватель
Палто Александр Александрович Киев Программист
Панасенко Александр Игоревич Одесса Художник
Панич Алексей Владимирович Москва Адвокат
Панов Михаил Евгеньевич Москва IT
Папко Юрий Александрович Москва директор
Папсуев Олег Олегович Москва научный сотрудник
Пауков Андрей Александрович Советск Калининградской области системный администратор
Перечнев Геннадий Пермь безработный
Перчихина Марина Константиновн Москва художник
Петренко Владимир Викторович Краснодар страховщик
Петренко Денис Вячеславович Москва повар. корейская кухня.
Петров Александр Григорьевич г. Москва дипломат
Петрова (Дашевская) Наталья Ми Москва researcher
Пивинский Александр Королёв Московской области поэт, переводчик
Пиунов Даниил Маркович Москва переводчик, студент
Плехов Виктор Петрович Глазов пенсионер
Плец (Ласовская) Елена Петровн Кельн Переводчик
Поджио Виктория Александровна Москва редактор
Подлубный Михаил Шоилович Москва программист
Подольская Надежда Юрьевна Санкт-Петербург инженер
Подольский Борис Натанович Санкт-Петербург инженер -
Подыряко Андрей Киев a -
Поливанов Александр Москва журналист
Поливанов Константин Михайлови Москва филолог
Полина Певзнер Марбург/Германия программист
Полищук Александр Львович Москва энономист
полуэктова кример ксения иерусалим аспирантка
Польская Нина Москва бухгалтер
Полякова Галина Мстиславовна г. Самара (биолог)
Полякова Элла , Елена Попова, „Солдатские матери Санкт-Петербурга“
Полянская Дарья Михайловна Москва менеджер
Пономарев Лев , ООД „За права человека“
Пономарёв Сергей Анатольевич Москва инженер-экономист
Пономарева Мария Владимировна Москва дизайнер
Попов В. А. Сталин -самый РУССКИ из всех! (менеджер_)
Попов Василий Евгеньевич Москва фотограф ]
Попова Анна Александровна Москва студент
Попова Надежда Александровна г. Москва инженер
Портной Валерий кимович Москва научный сотрудник
Постников Вадим , сын „врага народа“,главный редактор общественно-правовой газеты „Трибунал … теперь в Тюмени“
Постоногов Олег Игоревич Екатеринбург дизайнер
Потапова валентина Григорьевна Москва пенсионерка
Потапова Екатерина Роон дизайнер
Правиков Александр Анатольевич Москва менеджер
Престес Дария Антониовна Рио-де-Жанейро переводчик
Проценко Никита Андреевич Москва студент
Прусикин Михаил Нюрнберг шахматист
Пузиков Б. М. Москва Пенсионер
пухов вячеслав семенович москва пенсионер
Пшеничная Юлия Геннадиевна Москва редактор информационного агентства
Рабкин Борис Михайлович Москва пенсионер
Радзиевский Александр Юльевич Москва лингвист
Раткевич Ксения Леонидовна Самара Учитель театра
Редькин Дмитрий Владимирович Москва программист -
Резник Нина Москва филолог
Ремизов Владимир Москва маркетолог
Рогова Галина Васильевна Москва историк, пенсионер
Рожнев Андрей Георгиевич Саратов физик
Розенблат Юлия Рафаеловна Самара учитель
Розенблюм Евгений (правнук \»в Москва Историк
Розеншейн Дарья Дановна Москва переводчик
Розовская Янна Абрамовна Москва пенсионер
Рой Татьяна Михайловна Санкт-Петербург психолог
Романков Леонид , Игорь Карлинский, члены Правозащитного Совета Санкт-Петербурга
Романов Леонид Новосибирск, Россия Эктон, США физик ???
Ронин Марк Леонидович Москва не определился
Ронин Марк Леонидович СПб ведущий специалист

Россиев Ярослав Юрьевич Москва корректор
Рохлин Евгений Москва строитель
Рубен Эдуардович Арутюнян Москва Программист
Рубин Лев геолог
Рубинштейн Александр Милуоки программист
Рудич Максим Олегович Москва предприниматель
Русаков Александр Пименович Москва преподаватель
Русаков Алексей Анатольевич Москва маркетолог
Русс Аня Казань Литератор
Рыбакова Наталия Александровна Берлин, Германия картограф
Рыбников Григорий Леонидович Москва преподаватель
Рыжиков Геннадий Антонович Санкт-Петербург физик
Рыжова Елена Геннадьевна г. Москва филолог
Рыкова Ольга Сергеевна Петербург дизайнер
Рыскин Никита Михайлович г. Саратов физик
Рябов Владимир Сергеевич Самара преподаватель
Рябой Александр Дмитриевич Североморск радиоинженер
Савиных Анна Анатольевна Москва журналист
САдовская Елена Кирилловна Москва художник -
Сакбаева Ольга Сергеевна Москва учитель
Салахов Ильнур Савирянович Нефтекамск системный администратор
Самодуров Юрий , куратор выставочных проектов
Самойлова Татьяна Самара журналист, редактор
Самородов Григорий Анатольевич Москва политолог
Самородова Светлана Ивановна Москва инженер
Самоторова Анастасия Викторовн Москва журналист
Самурский Кирилл Москва журналист
Санникова Елена Никитична Москва журналист
Саркисян Георгий Степанович Орел журналист
Сафроновы Мария и Евгений Воротынск Калужской области со-председатели Воротынской общественной организации содействия мигрантам «Воротынск-переселенец»
сваровский федор николаевич москва журналист
Сваровский, Евгений Москва Адвокат
сельверов (чемоданов) москва литератор
Семакин Антон Николаевич Пермь дизайнер
Семенов Александр Александрови Москва Инженер-лаборант
Семенов Алексей Москва биолог
Семенов Владимир Москва уже никто..
Семенов Евгений Сергеевич Москва инженер -
Семенов Сергей Митрофанович Воронеж математик
Семенова В. В. Москва программист
Серов Евгений Вадимович Москва Экономист
Сидоров Юрий Владимирович Москва юрист
Сидорчук Павел Владимирович Ровно менеджер
Силин Александр Москва предприниматель
Силонов Александр МОсква переводчик
Симаков Валерьян Москва студент
Симановский Илья Григорьевич Москва физик
Синько Юлия Москва IT
Ситников Михаил Москва журналист
Скрипкин Алексей , программист, Кострома
Слуцкин Алексей Владимирович г. Санкт-Петербург (инженер)
Смагин Дмитрий Георгиевич Смоленск торговля
Смирницкая Наталия Владимировн Санкт-Петербург мама
Смирнов Александр Александрови Москва литератор
Смирнов Александр Юрьевич Новосибирск паровоз
Смирнов Дмитрий Владимирович Москва безработный
Смирнов Константин Андреевич Москва программист
Смирнов Станислав Александрови Москва (предприниматель)
Смирных Сергей Владиславович Санкт-Петербург философ
Смолко Александр Вячеславович Москва звукорежиссер
Собакарь Наталья Сергеевна Москва режиссер
Соболева Наталья Юрьевна Москва журналист
Соколов Максим Юрьевич Москва Журналист. Обозреватель газеты «Известия»
Соколова Надежда Николаевна Москва редактор -
Солдаткина Елена Юрьевна Москва математик
Солдаткина Янина Викторовна Москва к. к. н., доцент, преподаватель русской литературы ХХ века
Солодовникова Марина , преподаватель (Калининград)
Соломатин Михаил Дмитриевич Москва историк -
соломоник вадим нью-йорк профессия не указана
Сомова Любовь Григорьевна Москва пенсионерка
Сорин Константин Борисович Москва военный инженер-строитель в запасе
Сорокина Анна Николаевна Москва музыкант
Сорокина Елена Юрьевна Москва полиграфист
Соснина Мехрибан Железнодорожній Москов обл портниха
Сосновская Мария санкт-Петербург искусствовед, поэт, переводчик
Спицин Антон Владимирович Москва экономист
Стабенова Евгения Санкт-Петербург иллюстратор -
Сталин убийца!Нельзя прославлять убийц!!! Илья Хадриков, Председатель Всероссийского движения „За честный рынок“
Станислав Львовский Москва Поэт, прозаик, переводчик
Стапунин Иосиф Владимирович Мусохранск сантехник
Стась Андрей Николаевич Томск преподаватель информатики, программист Носков Андрей Валерьевич Москва программист
СТЕПАНЕНКО МАРИНА СЕРГЕЕВНА МОСКВА ИНЖЕНЕР
степаненков александр вениамин Москва водитель
Степанищева Т. Н. Тарту преподаватель
Столяров Дмитрий Борисович Москва Выпускник ВУЗа
Страхов Михаил Сергеевич Саратов Программист
Стругацкий Борис , писатель
стругач наталья евгеньевна Санкт-Петербург врач-нефролог
Суденко Николай , музыкант, публицист-правозащитник
Судорженко Елена Алексеевна Москва менеджер
Сукальская Мария Георгиевна Москва редактор
Сычев Андрей Семенович Харьков Программист
Сычев Владимир Николаевич Москва инженер
Тавьев Максим Москва музейный работник
Тамарченко Натан Давидович Москва филолог, преподаватель
Танский Михаил Михайлович Москва Проектировщик
Танунин Александр Вячеславович Липецк литератор
тарскин мухамад франция политический беженец из россии франция
Таскаева Светлана Юрьевна Долгопрудный переводчик
Ташельман Давид Моисеевич Москва менеджер национальных проектов Хмельницкий, Дмитрий Берлин
Тверской Михаил Санкт-Петербург наука
Терехов Антон ВИкторович Москва дизайнер
терехова катерина сергеевна москва дизайнер
Тиллиб Нелли Николаевна Москва переводчик
Тимченко Елена Денвер, США Дизайнер
Типисева Татьяна Сергеевна Санкт-Петербург культуролог
Титова Юлия Калуга волонтёр Калужского движения «За права человека»
Тишковская Юлия Игоревна Москва сурдопедагог
Токарев М. И. Москва физик
Токарева Яна Александровна Москва поэт, переводчик
Топилов Александр Романович Одесса дизайнер
Тришина Елена Николаевна Москва журналист -
Трофимчук Григорий Леонидович Москва руководитель отдела маркетинга Бережная Татьяна Михайловна Москва преподаватель
Трубецкой Петр Андреевич Москва инженер
Тубянская Ирина Андреевна Москва декан в ВУЗе э
Тулина Татьяна Адриановна Петергоф физик
Тумаркин Виктор Иосифович:: Москва компьютерный технолог
Тухвердербер Авигдор Натанович Москва сантехник -го разряда
Тучков Владимир Москва писатель
Увенчиков Ян Игоревич Москва Предприниматель
Ульянов Александр Калининград инженер
Умерова Елена Меметовна Москва журналист, внучка репрессированных и насильственно переселенных
Устинов Михаил Москва программист
Уткина Галина Одесса домохозяйка
Ухандеев Анатолий Набережные Челны писатель
Ухлин Дмитрий Юрьевич Москва сценарист
Файнштейн Павел Берлин художник
Фаликман Мария Вячеславовна Москва доцент факультета психологии МГУ
Федичкин Алексей Владимирович Москва Переводчик
Федоренко Денис Вячеславович Уфа кинолог
Фёдоров Игорь Леонидович Москва Грузчик
Федорова Наталья Киев студентка
Федотова Александра Львовна г. Москва редактор
Федотова Мария Санкт-Петербург переводчик
Фейгельман Артём Маркович Нижний Новгород студент
Феликс Евгеньевич Максимов Москва журналист, писатель
Фетисова Татьяна Степановна Москва пенсионерка
Фикс Елена Александровна Иерусалим журналист, переводчик
Филиппов Виталий Валентинович Нижний Тагил журналист
Филиппов Павел Вадимович Иерусалим программист
Филиппова Елена Дмитриевна Москва журналист
Финкель Андрей Евсеевич Москва инженер
Фишгойт Ирина Викторовна Москва учитель
Фишер Александр Эммануилович Москва Музыкант
Фомин Алексей Сергеевич Москва Менеджер проектов
Фостер Юлия Вашингтон личный тренер
Франкейнштейн Давид Исаакович Москва Предприниматель
Фрегер Кира Михайловна Москва журналист -
ФРЕНКЕЛЬ ЕФИМ ЭЛИКОВИЧ Вольск преподаватель вуза
Фрумкин Александр Викторович Санкт-Петербург Программист
Футорный Виталий Сергеевич г. Cакраменто священнослужитель
Хавторин Данила Андреевич Москва студент
Хавторина Евгения Сергеевна Москва студентка
Хаит Москва учитель
Харитонов Алексей Маркович Москва менеджер
Харитонов Леонид Романович Москва преподаватель, переводчик
Харитонова Елена В. Москва не указана
Харитонова Лариса Викторовна Москва Редактор-библиограф
Харченко Андрей Москва телеоператор
Хвощинский Александр Валерьеви Москва юрист
Хеймец Нина Григорьевна Иерусалим переводчик
Хейн Татьяна Москва Журналист
Хейфец Юрий Борисович (Борис Б Москва Врач, психотерапевт, литератор Ахиярова Ольга Владимировна Дюртюли, Р.Б. бухгалтер
Херсонский Борис Григорьевич Одесса проф., зав кафедрой клинической психологии Одесского национального университета
Хлебников Олег Никитьевич Москва литератор
Ходунова Мария Санкт-Петербург режиссер
Холодникова Евгения Москва аналитик
Хорошавин Сергей Карелия журналист
Христофоров Юрий Сереевич Санкт-Петерубург инженер
Цыбульский Олег Юрьевич Одесса IT специалист
Цыганов Михаил Евгеньвич Брно преподаватель
Чаплинская Полина Санкт-Петербург дизайнер
Чаплыгин Сергей Юрьевич Москва Маркетолог
Чачко Л. М. Москва пенсионер
Чеботарев Андрей Александрович Киев журналист
Чеботарёв Андрей Москва учитель -
Чернов Андрей Геннадьевич Архангельск инженер
Черный Эрнст , ответственный секретарь Общественного комитета в защиту ученых
Черняк Марина Аркадьевна Санкт-Петербург переводчик
Черняк Сергей Викторович Москва юрист
Черняк Ян Андреевич Париж предприниматель
Чижик Мария Сергеевна Вытегра, Вологодская обл. пенсионерка
Чижова Татьяна г. Хабаровск дизайнер
Чикинева Оксана Викторовна Новосибирск программист
Чудакова Мариэтта Омаровна Москва филолог, профессор Литературного института
Чурилин Максим Москва математик
Шабунов Дмитрий Владимирович Москва инженер
Шаинян Карен Багратович Москва журналист
Шаинян наталья Багратовна Москва научный сотрудник
Шаклеин Владимир , Уральский межрегиональный центр прав человека
Шалдаев Михаил Вячеславович г. Москва не работающий
Шамайтис Сергей Юрьевич Санкт-Петербург инженер
Шаповал Светлана Анатольевна Москва преподаватель
Шапошников Василий Андреевич Москва Сотрудник банка
Шарапов Илья Владимирович Москва Дизайнер
Шаркич за надпись это истори Балашиха специалист
Шевченко Виталий Геннадьевич Москва радиоведущий
Шевченко Максим Леонардович Москва журналист
Шемякин Андрей Москва документалист, историк культуры, член Союза кинематографистов России
Шергова Ксения Александровна г. Москва кинодокументалист, преподаватель
Шехтман Павел Иосифович Москва Историк
Шибаев Дмитрий Москва журналист
Шибитов Евгений Евгеньевич СПб БРОКЕР
Шифрин Ефим Москва артист
Шишкова Анна Юрьевна Санкт-Петербург домохозяйка
Шлин Анастасия Гамбург менеджер IT проектов
Шнейдер Михаил Москва научный работник
Шнейдер Михаил Яковлевич Москва физик
Шнитке Владимир , Общество „Мемориал“
Шойхет Марк Борисович Москва математик
Шпенев А. П. Москва студент
Шпилькин Сергей Александрович Москва физик
Штовба Валентин Юрьевич Москва инженер IT
Штыпель Аркадий Москва литератор
Шулика Кирилл Олегович Москва специалист по связям с общественностью
шульга елена москва врач
Шульман Ариэль Евгеньевич Москва портной
Шульман Нелли Александровна Москва преподаватель
Шунин Михаил Юрьевич Москва информационные технологии
Шупилов Сергей Михайлович Москва человек
Шушарин Дмитрий , историк и журналист
Щербина Татьяна Георгиевна Москва поэт, писатель, член ПЕН-клуба
Щукин Виталий Санкт-Петербург физик
Эйснер Дмитрий Алексеевич Москва переводчик
Эйтингина Мария Геннадьевна Петербург Историк, преподаватель
Эппле Николай Москва переводчик
Эпштейн Александр Давидович Москва/Иерусалим историк и социолог
Эфрос Елена , журналист
Юдин Денис Павлович Москва системный администратор
Юдин Константин Павлович Москва. Зеленоград музыкант, преподаватель
Юдинцева Вера Москва студентка
Юрьева Наталья Литва Шилале физик
Язовских Наталья Николаевна Москва учитель русского языка и литературы
Якимов Николай Николаевич САнкт-Петербург музыкант
Якимова Евгения Геннадиевна Москва корректор
Яковлев Сергей Николаевич Москва программист
Яковлев Степан Евгеньевич Москва Веб-мастер
Якунин Глеб ,священник , Общественный комитет защиты свободы совести
Ямборисов Алексей Алексеевич Москва Сметчик
Ямпольская Алла Сергеевна Москва экономист
Янушкевич Мария Александровна Москва редактор
Яржомбек Т. С. москва иллюстратор
Ярцев Михаил Николаевич Москва врач
Ясногородская Полина Москва экономист
Ястребов Гордей Александрович Москва (экономист, социолог)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 27/09/09 , 11:44:17
Сванидзе с женой

(http://img.lenta.ru/photo/2009/06/29/turandot/09.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 27/09/09 , 16:34:56
(http://img.lenta.ru/photo/2009/06/29/turandot/09.jpg)

не понял,это что ,пидоры?
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/09/09 , 09:23:09
Развитие истории с Подрабинеком:
http://krig42.livejournal.com/183970.html?

Посмотрите, какая ацкая паника у либерасни. Как мечутся они по вольеру, щелкая облезлыми хвостами.
http://bakushinskaya.livejournal.com/189860.html

Пятая колонка Ольги Бакушинской - Александру Подрабинеку и его семье угрожают:

Цитировать
То, что происходит сегодня и, может быть, в эту минуту, уже мало подходит под определение хотя бы видимости нормального течения жизни в цивилизованной стране. Наверное, кто-то из вас уже знает, что "Наши" пообещали Александру Подрабинеку, что его жизнь поделится на "до" и "после" написания известной статьи. И они честно пытаются реализовать свои планы.

Сегодня группа товарищей попыталась ворваться в "Новую газету", их выставила охрана. Александра ищут по всей Москве. А то, что происходит у него дома, лучше расскажет его жена Алла/это ее собственные слова/:
"На Сашу объявлена настоящая охота. Сегодня весь день к нам в квартиру пытаются попасть "курьеры" с важными документами для Подрабинека, обзванивают соседей и расспрашивают о нашей семье (доброжелательные не разговаривают с ними и сообщают мне об этом), пытались взломать мою почту..."

Обращаюсь к тем, кто занимается это малопочтенной деятельностью. Перестаньте третировать женщин, Александра Подрабинека дома нет.

Поможет только широкая огласка. Я очень редко об этом прошу, но сейчас прошу о перепосте.


Гы... Выходит, от пропукинских "Наших" болье толку, чем от всех т.н. коммунистов и нац-патриотов?! Подмигнул
Москволочи! К вам обращаюсь я! Долго вы будете бесполезной бутафорией?!

Или вся операция и замыслена как спектакль с раскруткой медвепутского деятельного патриотизма?  Чешу репу  Терзают подозрения
Время покажет...

сергей русский "9 мая"
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 29/09/09 , 20:34:49
Ненажатый вовремя курок...

(http://oboguev.narod.ru/images/novodvorskaia.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/09/09 , 22:14:05
сладкая парочка
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 02/10/09 , 12:52:11
Сдох враг народа Голембиовский

(http://www.reklama-mama.ru/imgN/golembiovskii231994.jpg)


[-I-]горь Несторович Голембиовский (7 сентября 1935, Самтредиа - 2 октября 2009, Москва) — советский/российский журналист, с 1991 по 1997 — главный редактор газеты «Известия».
Родился в городе Самтредиа Грузинской ССР. Окончил филологический факультет Тбилисского государственного университета. Работал в сотрудником, а затем редактором спортивной молодежной газеты в Тбилиси.
В 1966 пришёл в «Известия» Аджубея.
Во времена Юрия Андропова его либеральная позиция не соответствовала политике тогдашнего руководства и он был назначен специальным корреспондентом газеты в Мехико (Мексика). Потом направлен в Никарагуа.
В годы перестройки был неожиданно вызван в Москву и назначен ответственным секретарём (с 1986 по 1991) «Известий».
Был избран коллективом редакции главным редактором. Газета объявила о своей независимости от партийных инстанций и перестала быть органом Верховного Совета СССР.
После августского путча 1991 становится генеральным директором газетно-издательского комплекса «Известия», Президентом ОАО «Редакция газеты «Известия». Газета активно поддерживает либеральные реформы Президента Ельцина и не менее активно критикует методы их проведения.
С началом первой чеченской войны устраивает пресс-конференцию правозащитника Сергея Ковалёва, направленную против военных действий в Чечне.
В 1997-ом опубликовал заметку «Монд» о миллиардном состоянии Газпрома, приписаннных Виктору Черномырдину. В результате, акции «Известий» скупленные Лукойлом и Онэксим-банком лишили редактора реальной власти.
В августе 1997 после ухода из газеты, Голембиовский вместе со своими сподвижниками Лацисом, Агафоновым, Кедровым, Дардыкиным, Ямпольской и др. образует сначала «Новые Известия», затем «Русский курьер». С 2003 г. от редакторства отстранён и не занимал никаких должностей. Скончался 02.10.09
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/10/09 , 13:48:03

Если говорить о символах, то нынешним правителям больше бы подошли трусы Мономаха. На голове, разумеется.
 хультура.ру
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 02/10/09 , 19:32:40
Вот ИМХО - вся эта шумиха с Подрабинеком и забегаловкой нужна для того, чтобы попытаться как-то оживить разлагающий труп россиянского либерализма. Попытка бесплодная и бездарная. Потому что сами себя либералы никому особо не нужны в наши дни, и малоинтересны. Единственное, что может как-то привлечь к ним внимание это высер подобный подрабинековскому. Так, что лично я думаю, что чем больше мы их игнорируем, тем лучше для нас и хуже для них.

http://e-cat.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 02/10/09 , 19:54:05
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3802/andrei-naliotov.4f/0_1802c_9fe90444_XL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3800/nika-715.12/0_1d6cd_f4ed5d60_XL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3713/andrei-naliotov.4f/0_18032_5cc6242_XL)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 09/10/09 , 20:43:27
(http://fake.dirty.ru/img/images/antisocial-2/058-mayday.jpg)
http://fake.dirty.ru/antisocial-2/58/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 10/10/09 , 12:38:33
СТОЙЛО СОВРАСКИhttp://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56275

Великий на-наец

За спиной президента

Вы знаете, кто такие на-найцы? Впрочем, кто же в России не знает на-найцев. Вероятно, представители этой своеобразной социальной группы (не путать с малым народом Дальнего Востока, живущим по берегам Амура) живут в разных странах. Но столь влиятельны и успешны они только у нас на родине. Ведь для того, чтобы получить богатство или, например, то, что совсем недавно считалось общенациональной собственностью, им достаточно протянуть руку. Или еще потребовать: «Дай!» – и неизменно услышать в ответ: «На!»
И неважно, о чем идет речь: о тысячах промышленных предприятий целого государства, его бюджете или накоплениях миллионов обычных граждан. Результат всегда один: миллионы эти остаются ни с чем, а на-найцы – при своем. То есть еще недавно – чужом. Но кто будет вспоминать, что было недавно, а уж тем более лет 15 назад! Это обычные жулики, если неудачно взяли, что плохо лежит, на нарах оказаться могут. А на-найцы – в олигархах, в министрах, во главе госкорпораций.
Имя одного из самых ярких представителей этих самых на-найцев сейчас у всех на слуху. Некоторые наивные граждане даже полагают, что удача, наконец, от него отвернулась – и вот-вот Анатолий Борисович Чубайс (а речь, естественно, о нем) окажется чуть ли не на тех самых нарах. По крайней мере, его фамилия фигурирует в пресловутом отчете Ростехнадзора об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в числе виноватых. А он, мол, и сам свою вину признает.
Да только что с того, что признает! Вон, еще в далеком 1996 году тогдашний президент Борис Ельцин, отправляя Чубайса в отставку с поста первого вице-премьера по вопросам экономической и финансовой политики, произнес сакраментальное: «Во всем виноват Чубайс». Ну и какое же вскоре вслед за этим последовало наказание? Правильно, назначение на пост главы президентской администрации.
И ничего удивительного: такие люди, выдающиеся на-найцы, на дороге не валяются. Если вы в самое короткое время желаете разрушить что-либо до основания – да так, чтобы лично вам от этого выгода была, то лучше Анатолия Борисовича никого не найдешь. Специалист он – экстракласса. Но и вознаграждение за это соответствующее получает, естественно.
Семьдесят лет советский народ создавал промышленный и экономический потенциал нашего государства, одну из двух сильнейших сверхдержав построил. А пришел на первые роли доселе никому не известный ни трудовыми, ни научными, ни ратными свершениями председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом Анатолий Чубайс – и нет больше почти никакого государственного имущества. Все за цветные фантики под смешным названием «ваучер» приватизировано.
«На, бери – наши заводы, наши шахты, нашу землю, наше будущее. Ведь государство – собственник неэффективный, а частник – это о-го-го! Он всем и распорядится», – сказали миллионы бывших советских граждан Чубайсу и его подельникам. Кто ж от такого подарка откажется! Поначалу-то этих наивных еще приходилось подкупать: обещанием двух «Волг», скажем. Но чем дальше, тем легче дело пошло. Конечно, когда наивные поняли, что отдали свое будущее за фантики, что остались ни с чем, они не очень обрадовались. Но злобствуй не злобствуй, а сами себе на шею на-найцев посадили.
Нет, за один раз Чубайсу все угробить и ликвидировать не удалось. Больно уж много в советские времена понастроили – и прочно так. На века старались. Возможные стихийные катаклизмы и ядерные удары учитывали – вот только Чубайса и прочих на-найцев в расчет не приняли. А они поразрушительнее иной широкомасштабной войны оказались.
Может, кто уже и запамятовал, но в 1997 году журналом «Euromoney» Чубайс на основе экспертного опроса ведущих финансистов мира был признан лучшим министром финансов года. Ведущие эксперты – не дураки, между прочим. Они хорошо знали, чем и зачем Анатолий Борисович на этом и других своих постах занимался. Он со товарищи строил тогда беспрецедентную финансовую пирамиду под названием ГКО. К тому времени уже было понятно, что вот-вот она рухнет – вместе с остатками российской экономики. И Чубайс это хорошо понимал: для того и старался. Естественно, не задаром.
Но когда в августе 1998 года, через день после клятвенных заверений Ельцина, что дефолта не будет, он все же разразился – Чубайс уже занимался новым видом деятельности. Еще в апреле он возглавил РАО «ЕЭС». И вот эта работа оказалась, наверное, самой трудной. Неудивительно, что приведенные им с собой «эффективные менеджеры», не знавшие даже закона Ома, такие зарплаты получали, что нули в платежные ведомости не влезали. Никак эта проклятая Единая энергетическая система, построенная при советском тоталитаризме, разваливаться не хотела. Уже другой президент – ельцинский наследник Владимир Путин – сложности Анатолия Борисовича, судя по всему, хорошо понимал. И не торопил. А главное – не поддавался на провокации всяческих недовольных, требовавших отстранения непрофессионалов, проводящих разрушительные реформы энергетики.
Первым существенным достижением Чубайса на этой ниве оказался московский блэкаут в мае 2005-го, когда практически вся столица и несколько соседних областей на много часов остались без электричества. Историческое событие: ведь до тех пор Единая энергетическая система страны просто не допускала таких происшествий. И опять посыпались на голову Анатолия Чубайса проклятия. Однако президент Путин вновь разрешил «главному энергетику» довести дело до конца – и только после этого он был брошен на новый прорыв. И вот, через год после ликвидации РАО «ЕЭС» прорвало Саяно-Шушенскую ГЭС. Тогда о вине Чубайса снова вспомнили.
Только какая вина, если именно на прорывы в прямом смысле этого слова ставка и делается? И на распилы, конечно. Судите сами. «Говорить о судьбе главы корпорации Роснано Анатолия Чубайса в связи с его возможной причастностью к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС пока преждевременно. Об этом заявила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова. «Есть определенная моральная ответственность за трагедию у людей, которые руководители отраслью. Но должны быть сделаны выводы комиссии по расследованию причин аварии и следствия о том, кто стал ее виновником и чьи действия или бездействие привели к гибели людей», – отметила она.
Собственно, выводы уже сделаны. Буквально через день после опубликования доклада Ростехнадзора президент Дмитрий Медведев определи материальную меру ответственности Анатолия Чубайса, ныне возглавляющего госкорпорацию нанотехнологий. Роснано будет выделено из бюджета 318 млрд рублей на развитие, заявил Медведев. В ответ глава корпорации Анатолий Чубайс пообещал сделать нанотехнологии самоокупаемыми. То есть все как всегда. То же самое (эффективность, самоокупаемость, конкурентоспособность) были обещаны Чубайсом во время приватизации или уничтожения Единой энергетической системы. Назвать такие обещания полной ложью – думается, несправедливо. Ведь для на-найцев подобная работа оказывается очень даже самоокупаемой.
Теперь на-найцы брошены на прорыв нанотехнологий. Технологий этих, правда, еще практически нет – а раз ими поставлены руководить такие люди, то в нашей стране и не будет. Так что прорываться нечему. И то слава богу.
Зато есть деньги. «Правительство приняло беспрецедентное решение о господдержке. Власти поддержали предложение корпорации по выпуску облигаций госкорпорации на сумму до 182 млрд рублей. Кроме того, Роснано должна получить дополнительные средства от Сбербанка: рассматривается вопрос об открытии для корпорации и ее проектных компаний кредитных линий в размере до 45 млрд рублей», – заявил Чубайс. В общем, опять – «на!», какие уж тут нары.
Хотя кое-какие нанотехнологии в России все же имеются. Нано обозначает миллионную часть или в просторечии что-то очень-очень маленькое. В таком случае в нашей стране вполне себе нанопенсии и нанозарплаты у подавляющего большинства бюджетников и не только, нанодемократия и наноблагосостояние.
А хотелось бы, чтобы нанокоррупция, нанопреступность, нанобезработица, если уж совсем без этих бед общество просуществовать не может. Только вот пока у власти на-найцы, а мы так легко отдаем им эту власть (нате, мол, берите) – даже мечтать о таких нанотехнологиях не приходится.
(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/001/10102009/4-1.jpg)

За спиной каждого президента РФ
маячит знаковая фигура


Е. ЮРЬЕВА.
 [10/10/2009]

Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 10/10/09 , 14:09:43
СТОЙЛО СОВРАСКИhttp://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56275

Великий на-наец

(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/001/10102009/4-1.jpg)

За спиной каждого президента РФ
маячит знаковая фигура

Рыжий пёс - "наблюдающий" от билдербергеров в России и, таким образом, замешан во всех преступлениях сионо-нацистской власти против Русского народа.
Он был первым приглашённым от России на сборище билдербергеров в 1998 году.  А такое приглашение делает его неприкосновенным для любого властителя в мире, мечтающего попасть в "мировую элиту".
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 10/10/09 , 20:52:45
Рыжий пёс - "наблюдающий" от билдербергеров в России и, таким образом, замешан во всех преступлениях сионо-нацистской власти против Русского народа.
Он был первым приглашённым от России на сборище билдербергеров в 1998 году.  А такое приглашение делает его неприкосновенным для любого властителя в мире, мечтающего попасть в "мировую элиту".

можно в список врагов народа поставить его под номером 1
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 16/10/09 , 16:48:28
Далась всем эта Канделака!   
[Sep. 28th, 2009|06:35 am] http://propaganda2.livejournal.com/

Да, конечно, когда Высочайший Выбор падает на таких властителей ... уж не знаю чего именно, как Тина Канделаки, то оно, конеШно, как-то не того... И ссылками, что мы живем в обществе спектакля эпохи лютующего постомодерна, тут не отделаешься.
Опять же все ж таки не Маша Малиновская, хотя та и депутана Воронежской думы (не то городской, не то губернской).
Ну действительно, чё мы к девке прицепились?
Ну да, не весталка. Ну да, не Нефертити. Ну да не Василиса Премудрая. И что теперь?
Разве она совсем уж "полный отстой" (по нашим временам, вестимо)?
Не совсем полный.
Есть кандидаты и покруче, на которых никто особо внимания не обратил. Может для того эту канделаку и вытащили, чтоб на других внимания не обращали?
Вот-с, полюбуйтесь.
Прошу любить и жаловать.
Галерея героев оПЧественной палатКи № 6
(Избранное)

Марат Гельман (тот самый) - але-е-е гоп!
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008t228/s320x240) (http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008w03q)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008x78b)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008y4hp)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008z90a)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00090akp/s320x240)



Не знаю, как вам, а по мне так обезьяна на фоне члена Общественной палаты выглядит куда человечнее и целомудреннее.

2. Правозащитник А.Брод (куды ж без них-то, без право-левозащитников!)
Вот такое правозащитное суШЧчество:
"Маэстро! Туш!"
В юные годы
 (http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0009198e/s320x240)
А это уже молочно-восковая зрелость
Рядом с "Холокостом", тасазать (с А.Гербер, то бишь)
Взор устремлен куда-то ввысь. В Евросоюз. К источнику вдохновений.
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00092b65)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00093d9e/s320x240)

Уже свои подчиненные по Бюро. Банкуем!
Но спросим себя, положа руку на печень: "Да неужто он лучше  Тинки!?"
А вот еще один экземпляр - и вы его знаете!
Маэстро! "Траурный марш Шопена, пзлст!"
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00094wx9) (http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/000951k4/s320x240)
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/000967d3/s320x240)


 А это наш Карлыч с убиенным Юшенковым. Помните такого?
И короткая же у всех память, точно у девки молодой!
Какого ероя демократия выблядовала! Да не сберегла...
Горько...
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/000970ts/s320x240)
А это  "наш Карлыч" с женой
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00098rbe/s320x240)
 В думах о судьбах России
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00099reh/s320x240)
Да-да... "печаль моя светла..."
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0009arrz)

А теперь вернемся к нашей Тине
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0009bewz) (http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0009cxw6)
Сравнили? Ну так кто из вышеперчисленных красивше и целомудреннее?
То-то же! Тинка!
Так руки прочь от нее (если денег нет)!
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 16/10/09 , 17:32:23
Фотогалерея
50 лет Немцову - жидовская сходка 

(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/0016s7p4)
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/0016t2y0)

Первая жена Немцова ....
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/0016zrgw/s320x240)

Вторая жена Немцова ...
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/00170wth/s320x240)

А это он уже с третьей женой
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/001763f3/s320x240)

И япошка тут, как тут
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/00172tys/s320x240)

Главидиот и главвор о судьбах России
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/00173zfk/s320x240)

Миша принёс в подарок "два процента"
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/00175e15/s320x240)

Полный Альбац
(http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/00177p8e/s320x240)

другие фотографии - http://putin2001.livejournal.com/13187.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: РНС от 16/10/09 , 17:41:47
Марат Гельман (тот самый) - але-е-е гоп!
(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/0008y4hp)
Не знаю, как вам, а по мне так обезьяна на фоне члена Общественной палаты выглядит куда человечнее и целомудреннее.
(http://image.newsru.com/pict/id/large/548696_1053435669.gif)(http://pics.livejournal.com/sozecatel_51/pic/00099reh/s320x240)
А шимпанзе симпатичнее и лучше вонидзе-сионидзе. Убедитесь!

Сванидзе — сионидзе,
Тебя, поймав за хвост,
В подъезде бомж откиздел, —
Вот весь и холокост!..
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ладога от 16/10/09 , 23:09:05
Не помню где (у кого то в блогах) вычитала "Самая эффективная борьба либералов с фашизмом  - это суицид" ;D
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/10/09 , 18:34:15
(http://reverent.org/Images/alfred_rosenberg.jpg)    (http://reverent.org/Images/victor_erofeyev.jpg)
Розенберг или Ерофеев?

Автор теста - Михаил Симкин.

Идеолог национал-социализма Альфред Розенберг был признан виновным в военных преступлениях международным трибуналом в Нюрнберге. Сможете ли Вы отличить его сочинения от произведений писателя Виктора Ерофеева?

Приведенные ниже литературные отрывки взяты либо из книги Розенберга "Миф XX века", либо из книги Ерофеева "Энциклопедия русской души." Под каждой цитатой выберите русофоба. Когда закончите, нажмите кнопку "Проверить". Тест будет проверен, и Вы узнаете правильные ответы.

Однажды Тургенев оглядел Россию, ища прототип сильного и праведного героя для своего романа. И ничего не нашёл и, поэтому, выбрал болгарина, которого назвал Инсаровым. Горький опустился на дно и описал бродяг, лишенных воли и веры, или, в лучшем случае, с верой, мерцающей фосфорическим светом гниющего дерева.

1. Розенберг Ерофеев

Русские не дали человечеству ни одной новой идеи, а всё, что они получили в подарок от прогресса, - исказили. Русские, надо признать, движутся, но по кривому пути, не ведущему ни к какой цели. Они, как дети, которые не умеют правильно думать.

2. Розенберг Ерофеев

Русские не терпят хорошего к себе отношения. От хорошего отношения они разлагаются, как колбаса на солнце. Всю жизнь вредят сами себе. Не заботятся о здоровье, разваливают семью. Они живут в негодных условиях и приживаются. Трудно представить себе, чего только не вытерпят русские. У них можно все отнять. Они неприхотливы. Их можно заставить умыться песком. Тем не менее, русские ужасно завистливы. Если одних будут перед смертью пытать и мучить, а других просто приговорят к расстрелу, то первые будут с возмущением кричать, что вторым повезло.

3. Розенберг Ерофеев

Русский не меньше немца чтит порядок, но немецкий порядок возвышает немца над другими народами, а русский порядок доводит русского до уничтожения. Русский идет по порочному кругу истории, не сознавая, что это круг и что он порочен.

4. Розенберг Ерофеев

Русские - позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада

5. Розенберг Ерофеев

На Западе идея чести и свободы пробивалась снова и снова несмотря на отлучения и костры инквизиции. В формировании же “русского человека”, хоть он превратился чуть ли не в пророка на рубеже XX века, идея чести не играла ни какой роли.

6. Розенберг Ерофеев

В России идеи церковности и религиозности стали настолько доминирующими, что любая дикость сопровождается религиозным пылом (вспомните человека в "Идиоте" Достоевского, который убивает за серебряные часы, но перед этим читает молитву). Поэтому, русский называет свою родину "Святая Русь".

7. Розенберг Ерофеев

Сегодня мы вынуждены рассудить по-другому: есть что-то нездоровое, больное, ублюдочное в русской крови, что снова и снова срывает все попытки достичь высот. Психологизм является не следствием духовной силы, а полной противоположностью – знаком духовной немощи. Как раненый постоянно ощупывает свою рану, так и душевнобольной постоянно теребит свою душу.

8. Розенберг Ерофеев

У русских нет жизненных принципов. Они не умеют постоять за себя. Они вообще ничего не умеют. Они ничего не имеют. Их можно обдурить. Русский - очень подозрительный. Русский - хмурый. Но он не знает своего счастья. Он любую победу превратит в поражение. Засрет победу. Не воспользуется. Зато всякое поражение превратит в катастрофу.

9. Розенберг Ерофеев

Бывают редкие периоды, когда русские забывают о своем страдательном залоге и начинают подражать прочим народам в их созидательном начале, что-то строить, к чему-то стремиться. Всякий раз это обрывается плачевно.

10. Розенберг Ерофеев

ответ здесь               http://reverent.org/ru/rosenberg_or_erofeyev.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ладога от 21/10/09 , 22:46:27
Армянская "Блондинко" маскирующаяся под "Брюнетко" про ОП
О ;DО :DО :PО ;DО :P :P :P :PООО ;D ;D ;DООООО
Цитатка
http://blogs.mail.ru/mail/tikandelaki/
Уже не первый год говорим о модернизации общества. И что? Большинство по-прежнему думает в парадигме того, что кто-то с главного пульта управления должен дать команду, чтобы общество модернизировалось и мы с вами в него пришли и дружно зажили. Или не зажили, потому что кто-то модернизировал не так, как надо. У нас вообще модно не делать, модно критиковать. Я могла бы бесконечно критиковать московские власти за то, в каком доме я оказалась. Купила квартиру в элитном доме с протекающей крышей, недостроенным фасадом и многими другими прелестями «элитного жилья». Конечно, гораздо легче было бы кричать на всех перекрестках о проблеме, про которую и так все знают. Я и не молчала особо, но параллельно добилась того, чтобы на дом обратили внимание, сама встречала и провожала комиссии с утра до вечера все лето, учила строить строителей и сама училась вместе с ними. Зачем? Я кредит, взятый на покупку квартиры, честно выплачиваю, ни разу не опоздала. Но что делать с людьми, которые добрую половину своей жизни прожили от приказа к приказу в стране, где инициатива была наказуема. Деньги умели и умеем зарабатывать только на сырье да на импорте. А все, кто хочет по-другому, еще неоднократно столкнутся с тем, что у нас еще добрая половина людей в стране живет исходя из советской системы координат. Не знаю, не понимаю, сама этим никогда не занималась, но осуждаю. Модернизация общества не произойдет сверху, она может произойти только в голове каждого отдельно взятого гражданина, личности.
Портрето члена ОП как лицо ОП ;D и модериста обчЕства ;D
(http://s44.radikal.ru/i103/0910/e4/e20fcb942362.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/10/09 , 17:12:58
(http://i050.radikal.ru/0904/0c/61b97be84480.jpg)
http://forum.berkem.ru/viewtopic.php?t=136&postdays=0&postorder=asc&start=1175
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 26/10/09 , 00:32:59
Гражданин Пархатенко

Сейчас узнал, что главным редактором издательства "Вокруг света" назначен Сергей Пархоменко. То есть журнал "Вокруг света" с тремя миллионами постоянных читателей, а также огромные серии путеводителей и разговорников, всевозможные сопутствующие издания и интернет-ресурсы отданы в еврейские руки одного из самых одиозных либерастов-русофобов на территории России.
Пархоменко Сергей Борисович, 1964 г.р. Еврей. Бывший главный редактор журнала "Итоги", основатель и бывший главный редактор ультралиберального «Еженедельного журнала».Обозреватель радиостанции "Эхо Москвы". Организатор (вместе с Каспаровым, Немцовым, Шендеровичем и Буковским) "Комитета-2008" и последующего Объединённого Гражданского Фронта (ОГФ), активный участник акций "несогласных". Член Общественного совета Российского Еврейского Конгресса (РЕК).

Каждая передача, каждая статья этого мерзавца наполнена местечково-звериной ненавистью к России, русским, славянству, Православию. Достаточно привести в качестве примера всего лишь две цитаты, сказанные им в эфире "Эха": "Меня тут очень многие спрашивают, за что я так не люблю Россию. Знаете, я страстно, всей душой ненавижу то, что вы называете Россией"; "Это ваша России и эту Россию я ненавижу всей душой".

Я не испытываю никаких иллюзий насчёт издательства "Вокруг света". Мне пришлось немного поработать с ними два с половиной года назад (по своему этнографическому профилю). Первое, что поразило - абсолютно моноэтничный характер редакции. Ни одно русского, ни одного! Вообще! Но всё-таки журнал, учитывая его направленность, старался избегать политики в чистом в виде. Теперь же формируется новый информационный узел (мощный, с большими возможностями) сионо-либеральной борьбы против России.

http://xena-282.livejournal.com/269446.html?#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: Гений Г. от 29/10/09 , 18:18:47
Пришло время назвать имя одной из самых эффетивных агентэсс русского национализма. Бескомпромиссная борчиха (или борецка - как правильно? :))) с толерантностью, либерастией и дерьмократизмом - Тина Канделаки.

Успешно и умело внедрившись в ряды толерастов-кириофобов (даже в какую-то палату пролезла!), бесстрашно она ведет свою борьбу.

Проанализируем последнюю успешную операцию Тины - запись в блоге об альтернативно-нашистском "Русском марше".
http://tikandelaki.livejournal.com/83605.html

Своим постом героиня сорвала эту тусовку нашистов, выставила его организаторов полнейшими неадекватами. (http://www.dni.ru/society/2009/9/28/175970.html)

"К сожалению, люди, приватизировавшие само название «русские патриоты» не всегда понимают значение этого слова."

Ненавязчиво засланка русских националистов показывает, что толерасты совершенно безграмотны - не понимают, что словосочетание - это не слово. Какая тонкая и циничная насмешка над словами комиссарши нашистов М. Кислициной: "Русский марш – это праздник, фестиваль, объединяющий всех, кто говорит по-русски..."

Не боится сама прослыть невеждой - и всё ради торжества идей русского национализма.

* * *

Канделаки раскрывает страшный секрет российских общечеловеков - источник их образования, Педивикию:
"Патриот – этот тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, готов на жертвы (см. Википедию) и подвиги во имя интересов своей Родины."

Обратите внимание - из всех определений Тина подобрала самое недвусмысленное: предан СВОЕМУ народу. Не мифическим безродным общечеловекам, а своему НАРОДУ.

И самое двусмысленное - кто же это готов на жертвы и подвиги во имя интересов глокой куздры - Родины? Есть интересы олигархов-чиновников - я не готов на жертвы во имя их интересов. Есть интересы багировых и прочих русофобов - не буду геройствовать и в их пользу...

Да и понимание государственных интересов у старика, обокраденного хапугой-приХватизатором, и у хапуги - боюсь, не совпадают.

* * *

Итожу - в восхищении от подвига этой героической женщины. Так офоршмачить затею кремлевских политтехнологов...

Даже безмозглый сетевой хомячок и зомбированный овощ по прочтении постинга Тины задумается - а чем же его потчуют СМИ и зомбоящик, к какому патриотизму призывают? (http://tushkanchik99.livejournal.com/109547.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 29/10/09 , 19:29:44
Наблюдение верное!
Но, ведь, хорошо известно, чем Канделяка думает: тем же, чем и карьеру делает.  ;)
А провокацию организует вовсе не она...
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ладога от 29/10/09 , 20:36:31
"Лицо" Общественной палаты отражает суть Общественной палаты ;D ;D ;D
(http://i013.radikal.ru/0910/85/92361ad1565b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Армяноблондинко на всю Россию визжит в русофобском экстазе что "русских в России нет", а затем в своих блоках пускает слюни о том, как она любит Армению , как она ей предана и каким нужно быть армянским патриотом и что для этого нужно делать...
Так и хочется сказать:
Тиночка, девочка, вот предложили тебе озвучить морскую свинку..вот и хорошо, вот и занимайся своим делом..
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/10/09 , 22:38:35


30 October 2009, 19:36
Упыри и вурдалаки во главе региона

Губернатор Кировской области, бывший лидер СПС и отец русской демократии Никита Юрьевич Белых в своём блоге ([info]belyh):

"Сижу и думаю – идти или нет в субботу вечером на празднование Хэллоуина? Точно знаю, что некоторые члены правительства Кировской области пойдут и намерены изображать упырей, вурдалаков и прочую нечисть. Интересно, будут полностью переодеваться или, как в анекдоте, только «галстук поправят»? :  -) А вы на Хэллоуин идете?"


По наводке [info]allan999.
http://general-ivanov.livejournal.com/531873.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 17/05/10 , 14:31:26
    
Гайдарка передал "превед" Медведеву из ада.
   
(http://pics.livejournal.com/maxim_cunctator/pic/0002ak0b/s320x240)
Оказывается, Медведев подписал указ об увековечении памяти Егорки Гайдара. Его реформы, напомним, стоили России около 10 миллионов жизней. Во исполнение президентского указа присваиваю своему сортиру на даче почетное имя Егорки Гайдара.

http://community.livejournal.com/antisemitism/146440.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/06/10 , 21:17:55
(http://anticomprador.ru/_ph/1/2/683739532.png)
(http://anticomprador.ru/_ph/1/2/942258510.jpg)

                    (http://anticomprador.ru/_ph/1/2/594082679.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 27/06/10 , 18:59:01
"Демократичные" бублики от Собчачки

(http://www.rospres.com/upload/iblock/d2c/sobchak_ksenia_versiam.jpg)
   

Телеведущая Ксения Собчак создает сеть демократичных сэндвич-кафе "Бублик", первое из которых уже открылось на Тверском бульваре в Москве.
Как пишет газета "Коммерсантъ", партнерами Собчак по проекту стали владельцы ресторанной компании Ginza Project Дмитрий Сергеев и Вадим Лапин. Все трое вложили в проект равные суммы - по 17 миллионов рублей. Собчак надеется, что кафе со средним чеком 700 рублей станет рентабельным уже через три месяца.

Эх, подавилась бы лошадь своим "демократичным" бубликом...

http://general-ivanov.livejournal.com/679129.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 01/07/10 , 14:28:18
(http://cs769.vkontakte.ru/u5497668/30446940/x_dae3f01e.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 12/07/10 , 18:43:03
Сaнкт-Петербург: Сегодня ночью молодыми коммунистами была пресечена низкая выходка либеральной молодёжи

   
2010-07-11 00:56
http://cprfspb.ru/

Как доложила разведка, 10 июля, по-воровски ночью, растерявшие последние остатки совести либералы-яблочники задумали совершить подлую акцию у дома номер 1 по улице Куйбышева.

Целью их плана было сделать рекламу своей ничтожной шайке посредством очернения памяти Григория Васильевича Романова, когда-то проживавшего в этом доме. Многие горожане старшего поколения помнят, а молодежь наверняка слышала об этом выдающемся человеке. Заслуги коммуниста Григория Романова трудно переоценить. Тридцать лет он возглавлял наш регион и своим трудом внёс огромный вклад в развитие Ленинграда, улучшив благосостояние миллионов простых жителей. Молодые члены КПРФ вместе со сторонниками партии, как истинные ценители истории города-героя, не могли стерпеть столь некультурного поведения необразованных либералов, и приняли решение остановить вандалов, не дать им совершить столь глупый проступок перед лицом горожан. Вечером было решено идти к дому Романова и установить народное дежурство.
Около 01:00 ночи коммунисты заметили как к дому по улице Куйбышева, озираясь по сторонам и нервно перешёптываясь, подкралась группа молодых людей, в руках они держали некие гробовые доски, напоминавшие надгробие либерализма. Ещё раз переглянувшись, они начали расчехлять своё весьма странное имущество, пристраивая его к дому, имеющему отношение к человеку, памятному именно созидательным трудом, а не дешёвым вандализмом. Такое наглое поведение яблочников можно сравнить только со строительством небоскрёба на Охте, в котором будут сидеть капиталисты, интересы которых они и представляют.
Молодые коммунисты не стали ждать окончания развернувшегося действия вандалов, и незамедлительно призвали либералов к порядку. Коммунисты высказали им свою точку зрения и потребовали считаться с мнением других горожан. Не ожидавшие натолкнуться на неравнодушных граждан яблочники в панике уничтожили часть своих "мемориальных" досок, и принялись лихорадочно звонить в милицию, требуя обеспечить им обещанную в данной акции безопасность.
Всего лишь мирно беседуя с молодыми коммунистами, представители так называемого "молодёжного яблока", которые напоказ постоянно ругают работников милиции, испугавшись голоса своей совести сами же и вызвали милицию. Однако, вместо того, чтобы чистосердечно признаться в своём проступке, они попросили милиционеров наказать народных дружинников, только что пресекших акт либерального вандализма. Так кто же, спрашивается, на самом деле был "неизвестными в штатском", о которых на утро раструбили яблочники в подконтрольных им СМИ?
Да, нам известны имена исполнителей провокации "в штатском" - это лидер т.н. "молодёжного яблока" Александр Гудимов. И его заблуждающиеся приспешники: Александр Ширшов, Алексей Мамонов, Ольга Галкина, Александра Гармажапова и некоторые другие.
У нас имеется видеозапись провокации, которая будет представлена в ближайшее время.
Хотим предупредить распоясавшихся хулиганов: молодые коммунисты и впредь в таких ситуациях будут действовать быстро и решительно! Мы не допустим уничижительного отношения к нашей истории и выдающимся деятелям нашей Советской Родины!

Сергей Судоплатов

http://kprf.ru/opponents/80889.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 14/07/10 , 17:02:28
Помер ещё один "демократ первой волны"

(http://www.dvoinik.ru/frags/kdrugu/13/11.jpg)
   

Очень немногие сейчас помнят Юрия Черниченко. Да и чего там помнить... Пожилой лысый дядька, неизменно орущий и крайне недалёкий, с пеной у рта (в буквальном смысле) вещавший о десоветизации, преступлениях коммунизма и необходимости запрета компартии. Пользовался сомнительной славой "главного обличителя колхозов и совхозов".

В сентябре 1993-го призывал арестовать всех депутатов и их сторонников, не подчинившихся указу ЕБНа о роспуске Верховного Совета; 5 октября того же года был одним из инициаторов появления печально знаменитого "письма 42-х" - коллективного письма еврейских "деятелей культуры" в поддержку расстрела Дома Советов, с требованиями запретить "все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений", ужесточить законодательство, ввести и широко использовать жёсткие санкции "за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти", закрыть оппозиционные газеты и журналы, в частности газеты "День" (ныне "Завтра"), "Советская Россия", "Литературная Россия", "Правда", а также телепрограмму "600 секунд", приостановить деятельность Советов, а также признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов, Верховный Совет РФ, но и образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

Типичная "ранняя" демшиза, наряду с бабой Лерой, Якуниным, Пономарёвым, Юшенковым, Салье и прочими. Правда, в отличие от многих из них, Черниченко сделал вполне успешную карьеру, когда в течение 37-ми (!) лет состоял в КПСС (к которой позднее демонстрировал лютую ненависть), работал аграрным спецкором "Правды" (которую он потом требовал запретить), возносил до небес колхозный строй (который впоследствии призывал разрушить), клеймил Запад (которому затем преданно служил) и даже (да!) сионистов (став вместе с подружкой Гербер записным борцом с антисемитизмом). Почитайте статью покойного Солоухина... Помнится, он ещё возглавлял "Крестьянскую партию России". В который не было ни одного крестьянина, а имелся лишь сам Юрий Дмитриевич, второразрядный журналист-очеркист... Ходили слухи, что он не Черниченко на самом деле, а Кауфман, что в масонскую ложу вступил. Так ли важно это? И без того сей персонаж может вызывать лишь чувство брезгливости.

http://general-ivanov.livejournal.com/693606.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 26/07/10 , 20:51:42
Сергей Пархатенко редактирует "Вокруг Света"
(http://l-userpic.livejournal.com/1932249/583549)

Север такой север

pirate_bay
26 июля, 19:34
В последнее время внимательно слежу за журналом "Вокруг света". И искренне желаю удачи Сергею Пархоменко на посту главного редактора. В целом, журнал стал интереснее, и пока нравится. Но случается видеть в нем и досадные ляпы.

Мне уже доводилось писать о потальном отсутствии в журналистике людей, разбирающихся в той отрасли, которую он освещаю. Да и вообще, людей, с кругозором отличающимся от учебной программы журфака.

В июльском номере "Вокруг Света" опубликована довольно большая статья "Армагеддон. Американский дебют", посвященная, как не трудно догадаться, нефтяной катастрофе в Мексиканском заливе.

Кроме всего прочего, в ней рассматривается ситуация с развитием оффшорной нефтедобычи в России, в частности на Сахалине. В принципе, можно дать несколько несущественных замечаний по изложенному материалу, но ладно... Но вот одна фраза, меня просто поразила:

"Тем не менее сахалинские проекты - только начало грандиозных работ на Севере."

Вы что, одумайтесь! Какой же Сахалин это север? Столица острова, Южно-Сахалинск, лежит, примерно, на широте Одессы-мамы и Ростова -папы. Северная часть острова, где как раз и ведутся основные работы на шельфе - это примерно широта Воронежа.

Если это север, то Москва в этой системе координат - это Северный Полюс!

Вообще, мне приходилось сталкиваться, что в разговоре у людей проскакивает, что такие города, как Владивосток, Хабаровск, Чита - это всё на севере. Житейски, это даже можно понять... Но когда карту своей страны не знают журналисты именно этого издания... это странно как-то;)

http://pirate-bay.livejournal.com/39542.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/08/10 , 17:29:51
Либерализм горячего копчения

Чад, дым, гарь, ничего не видать. Хотя погодите - что это там такое непонятное и непривычное виднеется сквозь дым, мелькает в белесых клубах? А это, извольте наблюдать - российский либерал - поборник свобод и борец с режимом стоит на коленях перед кремлевской стеной и целует брусчатку Красной Площади. Либералу плохо, ему нечем дышать. Нет не фигурально. Нет речь идет не о «воздухе свободы». Речь идет об обычном воздухе.

Дело в том, друг мой, что российские либералы и интеллигенты - такие же люди, как и мы с вами. Они страдают от боли, пьянеют от алкоголя, они какают (иногда вполне преизрядно) и конечно же они - дышат. Словом, они в реальности нисколько не напоминают тот памятник, что они сами себе установили напротив музея Сахарова. Для тех, кто не в курсе сообщаю: скульптура называется «Пронзенный Пегас» и представляет собой несуществующее в природе копытное насаженное на рельсу.Лидер отечественных борцов за свободу Б. Немцов сказал: - Главный пожар - на Триумфальной

Так вот, сейчас природа-матушка, помимо того что в очередной раз довольно сурово обошлась со своими детушками (то есть нами), предоставила нам уникальную возможность понаблюдать за особями, претендующими на звание «совести нации» в условиях реальной опасности. Не опасности возрождения Сталинизма, не опасности поднимающего голову русского фашизма, не опасности российского империализма, не опасности путинского авторитаризма, не опасности для демократии и толерантности, о которых раньше все время ржали крылатые копытные, а самой обычной, всем заметной опасности задохнуться к чертовой матери.

До того как приперло, то есть до того, как либералу хватало еще воздуха для того, чтобы митинговать, никто из интеллигентской братии даже внимания не обратил, что заМКАДье горит. Что страна горит. Что урожай, который еще в начале года, как прогнозировали, даст России возможность выйти на первое место в мире по экспорту зерновых - горит. Никого это не волновало. Впереди был ритуал отправления демократии в виде интеллигентского стояния 31-го числа с плакатами об опасностях русских авторитаризма, шовинизма, фашизма и империализма. Лидер отечественных борцов за свободу Б. Немцов, когда ему сказали, что страна вообще-то вся в пожарах ответил: - Главный пожар - на Триумфальной.

Коротко и ясно.

К этому моменту, как раз сгорело сорок человек, треть урожая и несколько деревень.

Но прошло буквально несколько часов и все изменилось, как по волшебству. В речах либералов, этих диковинных, недооцененных рельсой народом животных, стали мелькать такие слова как «советская система ирригации», «пожарная охрана в СССР», «советская система профилактики пожаров». И не в смысле тяжкого наследия советского тоталитаризма, что обычно для либералов, когда они говорят про что-то советское, а совершенно наоборот - из глоток российской интеллигентщины с рыком рвалось что-то зюгановское, что-то анпиловское: «развалили страну, уроды!» и «при коммунистах такой херни не было!»

Я, честно говоря, не смог отказать себе в удовольствии - подпер щечку кулачком и некоторое время, улыбаясь, щелкал интернетные странички, любуясь картиной паники в стойбище интеллигентской орды. Российские либералы не верят в либеральные методы

Так что же произошло с нашей либеральщиной? Откуда таки настроения? А все просто - переменился ветер. Нет, это я не к тому, что у нашей либеральной интеллигенции носы такой формы, что их головы разворачивает по ветру. И не к тому, что у них ветер в голове. Просто ветром на Москву понесло дым с горящих торфяников и стало ни черта не видно и нечем дышать. А очевидная опасность задохнуться и склеить ласты от приступа астмы это вовсе не опасность русского шовинизма и империализма - она реальна и к ней нужно применять реальные меры. То есть те меры, в действенность которых либерал верит.

И вот тут нам открываются бездны: российские либералы не верят в либеральные методы. Росийский либерал он только тогда либерал, когда все в порядке, все предсказуемо - Триумфальная, ОМОН, автозак, ОВД, штраф, свобода - гранты. А вот когда приперло, когда нечем дышать, российский либерал моментально превращается в сторонника социального государства, державника и такого мощного сторонника советских методов, что Геннадий Андреевич бледнеет на его фоне. Перспектива реально задохнуться будит в либерале скрытые резервы интеллекта и он начинает изрекать страшное.

«На Селигере и в Кремле полагают, что в России происходит укрепление государства. Действительно, для миллиардеров в погонах придется скоро заводить отдельный список «Форбс». Но одновременно в России происходит тотальное отмирание всех функций, которые в развитых странах выполняет государство. От ежедневной функции обеспечения правосудия до не столь уж ежедневной функции предотвращения лесных пожаров.

Уж на что в Канаде либеральное лесное законодательство, но и там предусмотрено, как и что государство должно делать с лесом. В СССР государство такую функцию выполняло: лесхозы следили за состоянием леса и первыми встречали очаговые пожары, лесники могли выписать штраф за сельхозпал, Рослесавиация обладала внушительным количеством самолетов для тушения пожаров и реально их использовала, а не сбрасывала одну цистерну под телекамеру, как Шойгу.

В 2007-м году лесхозы были ликвидированы, Рослесавиация была полностью уничтожена, 200 тыс. людей остались без работы - иногда это были целые династии лесников, преданных лесу и лесной стране России, а функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей.

То есть, грубо говоря, забота об охране Химкинского леса сейчас возложена на вырубщиков этого леса и на убийц Михаила Бекетова. Это все равно как принять Уголовный кодекс, который будет возлагать функцию охраны и защиты граждан на преступников.»

Тут тебе сразу полный список, дорогой мой читатель: и «развалили страну», и «просрали все полимеры», и «а в СССР-то было ого-го!». И что характерно - мы не дождемся от рыжего либерала в юбке предложения расформировать пожарную охрану и МЧС за коррупцию и приватизировать с целью передачи техники из рук неэффективного собственника - государства в руки собственника эффективного - частного предпринимателя. Ни слова о Невидимой Руке Рынка, которая все сама расставит по своим местам, если либерализировать цены на услуги пожарной охраны. Ни полслова о живительной частной инициативе и защите собственника. Все это оставлено на потом, когда никакого пожара не будет, а будет хорошо, свежо и прохладно. Пока же оказывается, что интересы частного капитала часто противоречат общественным интересам! Выясняется, что вручать частному капиталу власть над обществом - преступно и глупо! Остановись мгновенье, ты - прекрасно.

И вот такие откровения только потому, что либералу хочется дышать! Ему нужна сильная рука государства, ему нужно чтобы вот этих вот сволочей-капиталистов прижали, наконец, и заставили беречь страну и народ! Выясняется, что вручать частному капиталу власть над обществом - преступно и глупо

Конечно нам нужно сильное государство! Но вот понять это нужно и можно было задолго до смога. Можно было проявить заботу о стране и людях до того, как приперло самого. Слезы о «династиях преданных России лесников» нужно было проливать тогда - в час торжества либерального Лесного Кодекса. А сегодняшнюю гибель урожая можно было оплакать еще тогда, когда светоч демократии академик Сахаров потребовал ликвидации министерства водного хозяйства СССР.

Мне в такой ситуации осталось только одно - улыбнуться моим новым единомышленникам и закрывая перед их носом дверь в помещение с кондиционером и кулером сказать: Марш на триумфальную! Вы разве не знаете, что тоталитарные советские методы пожарной охраны поднимают голову? Ах, там пахнет? Нюхайте! Это запах либерализма!
http://www.russians.kz/society/996130-liberalizm-v-belesyx-klubax-dyma-nyuxajte-gospoda-vozdux-svobody.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Марина Чернова от 11/08/10 , 18:24:18
За невнимание к ветеранам омский губернатор награждён почётной грамотой

Губернатор Омской области, где в июне покончила с собой ветеран Великой Отечественной войны Вера Конищева, получил памятную медаль "65 лет Победы". Леониду Полежаеву также вручена специальная грамота российского организационного комитета "Победа", подписанная президентом Дмитрием Медведевым, в которой говорится, что губернатор награждается памятной медалью "65 лет Победы" за активную работу с ветеранами, участие в патриотическом воспитании граждан и большой вклад в подготовку и проведение юбилея Победы.
Напомним, инцидент с участницей Великой Отечественной войны произошел в Омской области вскоре после празднования юбилея Великой Победы - 16 июня. Женщина, всю войну служившая связисткой, жила одна в неблагоустроенном доме - без отопления, воды и газа. На два часа в день пять раз в неделю к ней приходил соцработник, а в остальное время 91-летняя Вера Васильевна Конищева сама топила печь, ходила с ведрами на колонку.
Обещание президента Медведева дать всем ветеранам войны нормальное жилье воодушевило ветерана, но районная администрация отказала ей, заявив, что жилплощади у пожилой женщины более чем достаточно.
Губернатор не ответил на письмо ветерана, также не дало никакого ответа и правительство Омской области.

Тогда депутат райсовета, занимавшийся проблемой ветерана, отправил документы в администрацию президента Медведева. Там потребовали решить вопрос с новым жильем, но чиновники вновь отказали женщине.
Ветеран написала записку: "Не хочу быть ни для кого обузой" - и выпила бутылку уксуса. По мнению медиков, проводивших вскрытие, женщина могла жить еще долго.
Отметим, что в Омской области почти за год до празднования Дня Победы был создан специальный комитет, который возглавил лично губернатор, провозгласивший главной задачей "персональную заботу о каждом ветеране", в том числе улучшение их жилищных условий.
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=15447&hideText=0&itemPage=1

Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 12/08/10 , 12:29:15

Известный кинорежиссер Никита Михалков может лишиться автомобиля с мигалкой. Главная военная прокуратура усмотрела нарушения в использовании спецсигнала.

В том, что Никита Михалков как председатель общественного совета при Министерстве обороны, может пользоваться мигалкой, усомнился адвокат и блоггер Дмитрий Васюта. Он написал письмо генпрокурору Юрию Чайке с просьбой это проверить. Как передает издание «Газета.ру», ответ пришел через месяц, причем из Главной военной прокуратуры. Васюта опубликовал его сегодня в своем блоге. В письме из прокуратуры говорится, что при использовании спецсигнала были допущены нарушения, в связи с чем приняты меры прокурорского реагирования. Что именно сделано, пока неясно. Сам Никита Михалков сейчас не комментирует ситуацию, однако ранее в интервью журналу «Коммерсантъ-Власть» он заявил, что имеет право на спецсигнал. Режиссер также добавил: «Я никогда не пользуюсь этой привилегией просто так, не вожу с мигалками шлюх, не вожу на рынок дыни продавать». Впрочем, не один Михалков приравнен по статусу к высокопоставленным чиновникам. По данным Федерации автовладельев России, проблесковыми мачками, в частности, оборудованы машины гендиректора «Первого канала» Константина Эрнста и главы «Газпрома» Алексея Миллера. Аналитики говорят, что мигалка – это уже не просто спецсигнал. Это знак особой приближенности к власти.

Тем временем, глава Федерации автовладельцев России Сергей Канаев уже призвал известного режиссера вместе бороться против мигалок.

http://echo.msk.ru/news/702038-echo.html
жаль,что исчезла тема о "говне нации"
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 12/08/10 , 18:35:58
Известный кинорежиссер Никита Михалков может лишиться автомобиля с мигалкой. Главная военная прокуратура усмотрела нарушения в использовании спецсигнала.

Неужели, у этого дегенерата мигалка на авто стоит?  :o
А как насчёт кортежа мотоциклистов?  ;D
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/08/10 , 19:14:51
Член СФ Людмила Нарусова приобрела особняк на Рублевке

Член Совета Федерации от республики Тува Людмила Нарусова приобрела загородный дом в одном из самых престижных поселков Подмосковья «Горки-8». При этом ее задекларированный доход составляет чуть более 5 млн рублей.

Известно, что жить на широкую ногу не чуждо представителям российской политической элиты. В четверг «Комсомольская правда» порадовала свои читателей еще одной новостью. Член Совета Федерации Людмила Нарусова вместе со своей дочерью-телеведущей Ксенией Собчак приобрела недвижимость на Рублевке. Теперь в их собственности загородный дом в одном из самых престижных поселков Подмосковья «Горки-8». Стоимость домов с участком там порой доходит до 1 миллиона долларов. И если вопросов откуда 500 тыс долларов у Ксении Собчак не возникает – она телеведущая, что называется, нарасхват, то в отношении мамы-сенатора они все же появляются. Согласно официальной декларации о доходах, Людмила Нарусова заработала в2009 году 5 028 491 рублей.

Наши эксперты попытались приоткрыть завесу тайны над доходами Людмилы Нарусовой.

«Нарусова давно в обойме российской политики, а российская политика это весьма денежная вещь, - заявил ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин. – Поэтому, я думаю, что если смотреть по формальным моментам, то с точки зрения закона, все будет достаточно чисто. Но с другой стороны, если говорить о морально-нравственной оценке, то все-таки такая гламурная жизнь злит людей. И даже Ксения Собчак является уже давно героем в одной тусовке и антигероем для подавляющего большинства населения. По большому счету, если этот факт станет достоянием общественности, то Нарусовой это народной любви не добавит, такие жесты раздражают население, которое не может позволить себе и одной сотой доли такой покупки».

А вот члены компартии считают, что покупка Нарусовой дома обошлась ей в гораздо большую сумму, чем пишут СМИ.

«Если говорить о том, что в Одинцовском районе, тем более в Ленинских горках, рядом с правительственными резиденциями можно купить участок земли или дом за миллион долларов - это просто смешно, не может этого быть, - заявил депутат Госдумы Владимир Кашин (фракция КПРФ). - Потому что там сотка земли стоит на уровне 120 тыс долларов. А если учесть, что они приобрели земли не меньше 15 соток, плюс коммуникации, жилье и дом, который, думаю элитный и площадь его не меньше 500 квадратных метров, конечно, цифра в $1 млн это не соответствует действительности».

«К тому же, бывший депутат Ленсовета, а потом и Петербургского совета Марина Салье в своих опубликованных для широкой общественности записях приводила достаточно много аргументированных фактов, которые говорят о сотнях миллионов долларов, которые были у Анатолия Собчака и его семья, - уверен Кашин. - Там все написано – как они грабили, как они разворовывали Петербург. Там прописаны все аферы Собчака. Я думаю, что у Нарусовой остались еще накопления от мужа - деньги наших сограждан».

«Я думаю, что отношение после такой покупки к Нарусовой у народа не изменится, уже и так хуже некуда, - подчеркнул коммунист. - Я думаю, что другого отношения, кроме негатива, особенно у петербуржцев и ленинградцев, никогда и не было».

«В принципе, для этой семьи сумма не слишком большая, - заявил депутат Госдумы Олег Куликов (фракция КПРФ). - Однако, Нарусова, как и Собчак, не является любимицей народа. Я думаю, что часть ее источника имеет происхождение из доходов Собчака, которые Нарусова совместно с дочерью сейчас тратят. Это было известно уже давно».

Отметим, что сенатор Нарусова и раньше была замечена в пристрастии к роскоши и шику. Как сообщает «Общая газета», именно она была замечена в прошлом году в Куршевеле на одном из самых громких массовых мероприятий «русской недели» - вечеринке Ice & Fire. , организованная в ресторане Le Cap Horn, которая началась с показа коллекции шуб, средняя стоимость, которых, по оценке специалистов варьировалась в пределах 20-30 тыс долларов. Примечательно, что буквально накануне этого события президент России Дмитрий Медведев публично, попросил чиновников воздержаться от поездок на дорогие курорты.

http://newsland.ru/News/Detail/id/544966/cat/42/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 23/08/10 , 21:42:31
Член СФ Людмила Нарусова приобрела особняк на Рублевке

Жуть!
Пир во время чумы!  >:(
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 23/08/10 , 23:29:11
Леонид Радзиховский, жидовский публицист :

Национал-демократы

23.08.2010 | 11:48
Предыдущая заметка раззадорила народ.
Это неплохо, но все-таки она и слишком длинная и размашисто-эмоциональная. Попытаюсь подсушить и почетче сформулировать.

Первое.
Какое значение имеет оправдание Квачкова?

Само по себе – очень неопределенное.
Это может быть результатом бездарно проведенного следствия. Или народной аллергии на рыжий цвет. Или народной любви к цвету красно-коричневому. Или каких-то иных причин. Какая составляющая в этом винегрете главная – не угадаешь.

Но В КОНТЕКСТЕ массы других событий это событие получает уже другое значение.
Присяжные сплошь да рядом со слезами («это же наши дети!») оправдывают «национальных убийц». По ТВ во всех голосованиях с громадным отрывом побеждают сталинисты. «Имя России» с трудом натянули А.Невскому – реально это был Сталин, как реально на выборах 1996 победил национал-коммунист Зюганов. И так далее.

В этот рисунок идеально ложится и «казус Чубайса».
Да, не все присяжные морально готовы с вызовом сказать «хотел убить – и правильно сделал!». Не все присяжные кайфуют от воплей про «еврейскую оккупацию». Но, во всяком случае, весь этот кошачий концерт не режет им ухо, НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ общественным настроениям. Не все – сторонники нацистов, тем более – сами наци. Но АЛЛЕРГИИ на нацизм в обществе – нет. Зато аллергия на «либерастов» – есть. (В какой мере «в этом виноват Чубайс» – не обсуждаю. Просто констатирую ФАКТ).

Об этом говорит многое, в том числе и «дело Чубайса-Квачкова».
Не стоит преувеличивать значение данного дела – это просто ЕЩЕ ОДИН СИМПТОМ.

Второе.
Какой ПОЛИТИЧЕСКИЙ прогноз можно сделать, исходя из нынешней ситуации?

Народ недоволен своим бесправием и очевидной несправедливостью власти и устройства общества.
Если бы у нас были ВЫБОРЫ (равные возможности в СМИ, честный подсчет голосов, отсутствие административного давления и т.д.), победа оппозиции почти гарантирована.

Весь вопрос – КАКОЙ оппозиции?

Исходя из общественных настроений, наибольшие шансы у НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТОВ.
(Точнее – «ксенофоб-демократов», но звучит коряво).

«Демократы» – как любая оппозиция, да и вообще любая партия, они «против чиновников» и за политические свободы.
(Кто же это «за чиновников» и «против свободы»?).

«Националисты» – чтобы иметь успех, они должны подчеркивать, что «русский народ в своей стране обижен», власть «нерусская» и т.д.
Что конкретно это означает? К каким ДЕЙСТВИЯМ призывает?

В том-то и дело, что «есть речи – значенье темно или ничтожно, но им без волненья внимать невозможно».

Националисты работают на собачьем уровне «запах свой – чужой».
Тут логика и факты не нужны – они бессильны против инстинкта.

Очевидно, что почти все чиновники и, вопреки народным мифам, большинство крупных бизнесменов – «чисто русские».
В так волнующем народ «Форбс-10» нерусских представляют Фридман, Абрамович, Алекперов (чем их бизнес отличается от Лисина и Потанина? Бестактный вопрос…).

Даже если принять, что национальность мамы (папы) чиновника каким-то чудом влияет на его работу, и что, поэтому, Шойгу, Кириенко, Фрадков, Лавров или Нургалиев чем-то (чем же это?!) принципиально отличаются от Путина, Медведева, Сечина, Кудрина, Иванова, Шувалова, Бортникова, Нарышкина, Сердюкова, Трутнева, Голиковой, Жукова, Христенко, Зубкова и т.д. и т.п., то все равно – ни о какой «нерусской власти» в России не может быть и речи. Ведь даже если считать по Нюрнбергским законам, русских в любом властном институте - правительство, Администрация, губернаторы, Дума, ФСБ, МВД - подавляющее большинство, примерно те самые 80%, что и в населении в целом. И едва ли эти русские люди – еврейско-кавказские русофобы!

Да, в чиновной стране чиновники – РУССКИЕ, хоть ты тресни!..

И уж точно никого в России не притесняют «за то, что он – русский»!
Русские имеют те же права (точнее – НЕ ИМЕЮТ тех же прав), что и 20% остальных граждан. Не имеют их перед лицом РУССКОЙ милиции-полиции.

Тем не менее, стоны о «нерусской власти» находят глубокий эмоциональный отклик – поэтому они и не смолкают, при всем своем ОЧЕВИДНОМ БЕЗУМИИ.
Важно не то что ЕСТЬ, а что ХОЧЕТСЯ! Вот 20% американцев ВЕРЯТ, что Обама – мусульманин, и все тут! Дело в том, что просто «коррупция» и «беззаконие» безвкусны, пресны, совсем не так жгут сердца людей, как «НЕРУССКАЯ власть» (антирусская и т.д.).

Но раз правительство, состоящее из этнических русских объявляют «нерусским», «антирусским», то, значит, речь идет не просто о «русских-нерусских», а о чем-то ином.
О каких-то ИСТИННО РУССКИХ (название черносотенцев 100 лет назад) – в отличие от «неистинно русских». Чем же они различаются? Тем что «истинно русский» (истинно польский, венгерский, еврейский, грузинский и т.д.) должен быть ксенофобом – издавать пусть невнятное, но всем понятное агрессивное квохтанье в сторону неопределенных, но ужасных «чужих», которые «захватили Россию».

Профессиональные националисты ФОРМАЛЬНО борются только с «инородцами».
ФАКТИЧЕСКИ их бизнес состоит в том, что они ранжируют по степени националистичности СВОЮ нацию. Кто не враг инородцам – тот сам инородец!

Третье.
Каковы шансы русских националистов на честных выборах?

Последний раз какое-то подобие выборов было в 2003 (в Думу).
К «ЕР» тогда относились куда лучше, чем сейчас. Она получила 37%. КП РФ – 12%, ЛДПР – 11%, «Родина» – 9%. Значит, националисты (ЛДПР + Родина) имели тогда 20%. Думаю, что если учесть падение популярности «ЕР» и если отбросить «адмресурс», который вовсю орудовал в 2003, сегодня по-честному националисты имели бы КУДА БОЛЬШЕ. Как минимум – от 30 до 40 %. Если добавить к ним «православных сталинистов» КП РФ, то легко получается красно-коричневое БОЛЬШИНСТВО Думы. Вот это РЕАЛЬНО выражает настроения общества. Такими должны быть итоги ЧЕСТНЫХ выборов.

«ЕР» сжалась бы до 20-30%, а о прочих (вечно грызущиеся либеральные секты каких-то там «яблок», «правых сил», «несогласных» и т.д.) можно и не упоминать.
По отдельности им в Думу не попасть, а перестать выяснять «а ты кто такой ?» и «кто первый сказал «э» эти генералы без армии не могут – что еще умеют в этой жизни ? Ну и Аллах с ними…

Четвертое.
Какими были бы последствия избрания националистической, около-нацистской Думы?

В ближней перспективе это означало бы общий сдвиг к национализму.
Появление президента – крайнего националиста.

Что ж, Россия – как любое НОВОЕ национальное государство – должна переболеть национализмом.
В общем, это даже не обсуждается. Как ребенок, когда сначала осознает свое имя, так новое общество начинает с осознания своей национальности. НИКТО из постсоциалистических стран (кроме, кажется, Чехии) этого этапа не минул.

Вопрос в другом.

Переболеть национализмом – в КАКОЙ ФОРМЕ?
Насморк – или СПИД?

В форме мягкого (кроме Сербии) национализма стран Восточной Европы?

В форме советских республик – армянские погромы в период демократии в Баку (1990), или русские погромы в Средней Азии, или «Грузия для грузин» при Гамсахурдиа?

Восточно-европейский национализм смягчался маниакальным желанием пролезть в ЕС и ради этого соблюдать какие-то приличия.
У России ни таких шансов, ни такого желания – нет.

Поэтому и с учетом нашего размаха и нетерпимости можно ожидать достаточно грубого, хулиганского национализма.
На грани нацизма. Если ему откроют клапан сверху, Гулага у нас не будет. А вот победоносный реванш за октябрь 1993 – возможен. Не факт даже что с погромами. Народ нынче нервный. Одного мощного погромного пиара довольно, чтобы было гарантировано бегство из России части интеллигенции (отнюдь не только евреев и их родственников) и резкое напряжение с республиками Кавказа, с кавказцами в русских городах. И нацистский всплеск – против русских – в «нацреспубликах».

Да, национализмом надо переболеть.
Проблема в том, чтобы ПЕРЕ-БОЛЕТЬ, чтоб болезнь не стала для государства летальной. В Грузии при Гамсахурдиа до этого почти дошло. В Азербайджане в 1990-91-92 было немногим слаще.

Националисты всех наций говорят «опускаем чужих – чтоб своих поднять».
Но на самом деле, самые разрушительные последствия от этого пира духа – только для СВОЕГО НАРОДА. «Другим» могут намять бока – «своим» растлевают душу. Планируют – убийство, а незаметно совершают – самоубийство.

Пятое.
Итак, я – против НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ.

Но поскольку ДРУГОЙ демократии у нас сейчас, как мне кажется, быть не может, то я – ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ.
Конкретно – против проведения ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в России.


Шестое.
В этом смысле я банально повторяю вечные штампы госпропаганды: «народ не дозрел», «народ не готов к демократии». Да, я правда ровно так считаю.

Седьмое.
При этом позиция властей не просто корыстная. Все куда хуже. Власти не просто «констатируют», что «народ не дозрел», но изо всех сил ДОБИВАЮТСЯ, чтобы он НИКОГДА не дозрел: ведь честные выборы по-всякому означают смену власти. И чем дольше держится власть, тем больше от нее устали, тем вернее ее бы сменили в ходе выборов.

Восьмое.
Власти создают ситуацию «выбора из двух худших»: или мы – или нацисты. И реально – отчасти благодаря державному тарахтению «дуракова ящика» и т.д. – РОВНО ЭТОГО И ДОБИЛИСЬ!

Так было всегда.
Но сегодня это справедливо даже в большей степени, чем в 1990-е. А завтра – при продолжении той же политики – воронка такой альтернативы еще сузится. И т.д.

Так понемногу от формулы «ИЛИ мы или нацисты» переходим к формуле «ПОСЛЕ нас – ТОЛЬКО крайние националисты».
Собственно, это уже почти что так и есть.

Девятое.
Это и обозначает эквифинальность.

И демократия, и бюрократия в наших условиях скорее всего скатятся к какому-то варианту грубо НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО Государства.
Похоже, эту станцию России не проскочить. По крайней мере, если ориентироваться на ЭМОЦИИ общества.

Весь вопрос в скорости приближения.
При демократии она больше. Другой вопрос – при какой форме правления пребывание на этой станции окажется КОРОЧЕ. Оценить это, по-моему, невозможно.

Ясно одно – сегодня, среди массы угроз для России, приход жестких националистов к власти – самая резкая опасность.

Десятое.
Я не представляю, как тут можно было бы «обмануть судьбу», быть вечно «немножко беременными национализмом» – что, собственно, власть предержащие и изображают аж с 1991 года. Но похоже, что конец спектакля – не за горами.

Прозападные либералы кричат, что приближают роды демократии.
Но они приближают роды НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ. И бодрый младенец первым долгом наподдаст от души ножкой своим акушерам и акушеркам!

http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/705197-echo/

giperboreja
после ваших десяти пунктов так и непонятно, а вы сами-то за что? За честные выборы? Или за национальное вооружённое восстание? Может всё-таки по хорошему сдадитесь? Всё-таки жертв поменьше будет и победители будут не так озлоблены.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 25/08/10 , 14:24:51
НИЧЕГО НЕ НАДО

«Мне от этой страны ничего не надо», - пишет нам человек из отапливаемой квартиры с электричеством, водопроводом и канализацией.

«Я самодостаточен», - добавляет он, не представляющий, как выращивать картошку, не сшивший себе ни одной рубашки, не строивший дома, не умеющий охотиться, не выкопавший ни одного колодца, да и, наверное, в жизни не начертивший ни одного чертежа. Не владеющий боевыми искусствами, не умеющий лечить, тушить пожары и спасаться от наводнения.

«Я не в смысле всё сам, я в смысле - сам разберусь», - разъясняет он, ещё вчера требовавший от властей «срочно разобраться с терроризмом», «ликвидировать пробки», «приструнить мракобесов», «изгнать чурок», «дать нормального тренера сборной России» и «починить наконец-то интернет». И наверняка потребующий всё это завтра.
(http://www.duel.ru/201033/33_2_1.jpg)
«Да не, вы не поняли, - говорит он в самооправдание, - мне не надо, чтобы страна обо мне заботилась. Пусть просто не мешает, пусть просто следит за честностью игры, пусть только ловит убийц и воров, гарантирует исполнение контрактов, строит дороги и содержит армию». После этого он приводит такой перечень того, что государство «просто должно делать», что длине этого перечня начинают завидовать даже социалисты. Складывается ощущение, что государство должно делать практически всё и только одного не делать: не сковывать полную свободу вот этого вот человека лично. Таким образом, сразу понятно: этому человеку совершенно не нужна опека государства. Ему эта страна вообще не нужна. Он сам справится.

«Постойте. Я имею в виду, что всё необходимое я получу в процессе обмена с другими частными предпринимателями, без государства», - сообщает человек, который ездит на работу по государственным дорогам, о строительстве которых он никогда и ни с кем не договаривался. Как не договаривался о прокладке водопровода, строительстве электростанций, организации парков, да что там - даже о вывозе мусора. У человека есть немецкий автомобиль и корейский телевизор, поэтому в глубине души он считает, будто давно уже прервал отношения с «этой быдляцкой страной» и заключил тайную сделку с Цивилизованным Миром. Его автомобиль, правда, питается российским бензином, а телевизор - российским электричеством, однако всё это так же незаметно, как в детстве момент заполнения холодильника едой. Человек при случае вызывает бесплатно пожарных, милицию и «скорую помощь», отдаёт детей в бесплатные школы (ругаясь, что директор осмелился вымогать у родителей деньги - аж несколько тысяч), но это его не смущает.

«А что такого? - интересуется он, - налоги заплатил, теперь имею право пользоваться. У меня эти деньги насильственно изъяли, вот я и вынужден компенсировать». «А не изъяли бы - всё то же самое сам бы купил», - резюмирует он, чьего годового дохода хватит на отплату нескольких квадратных метров шоссе, а если брать сочинские расценки, то и сантиметров. Он ездит почему-то не по двум квадратным метрам, а по всем дорогам сразу. Он не оплачивал проводку персональной канализации ему в квартиру. Не строил персональную электростанцию. Он получает всё это только лишь потому, что много людей одновременно всё это получают. Эти люди и есть - страна. Он крайне сильно связан с этой общностью, поскольку персональное такое же он не сможет оплатить даже за миллион лет. Но при этом вот этот вот гражданин, который достиг трудоспособного возраста в лучшем случае десять лет назад, первые пять лет работы получал чёрную зарплату, а сейчас живёт на серую, уверен, будто тринадцатью процентами с трети своего дохода за последние пару лет он компенсировал обществу все на него издержки. Более того, общество будто бы его ещё и обокрало - не изыми оно у него эти тринадцать процентов, то человек наверняка купил бы себе персональное метро без этих вонючих пассажиров и дороги без пробок.

«Да я у этой страны ничего не просил вообще, - кричит человек в ответ, - был бы выбор, я бы вообще другую страну выбрал. У этой я беру только потому, что меня в другую не отпускают».

Человек, как легко догадаться, видит себя членом жюри на конкурсе красоты. С его точки зрения все страны, как красавицы-конкурсантки, по очереди должны из кожи вон лезть, дабы понравиться этому человеку. И тогда, так и быть, он сделает свой выбор в чью-то пользу. Он не собирается вручать приз, как это делают реальные устроители конкурсов, он даже не собирается оплачивать шикарный космический отель для стран-участниц и специальные солярии планетарных масштабов, нет, страны должны пыжиться перед ним просто за сам факт его существования. Они должны быть ему благодарны за его к ним благорасположение. Они даже за это благорасположение должны до драки конкурировать. Вот и сейчас, утверждая «мне тут ничего не надо», он подразумевает, что в другом месте он обязательно получил бы больше, а спросили бы с него меньше. Например, дали бы виллу на берегу моря, не лишая, само собой, свободы слова и не заставляя работать по двенадцать часов в день. Но раз иного выхода нет, приходится брать тут.

Однако он заблуждается. Страны должны быть ему благодарны и они ему благодарны за прямо противоположное: за то, что он их не выбрал. За то, что он в них, слава богу, не живёт. За то, что он живёт тут у нас, а не там, у них. Вот за это они незримо жмут ему руку.

Каждая страна рада, что она для него не Эта.

Lex Kravetski, http://lex-kravetski.livejournal.com/308611.html

P.S. Крайне занимательно читать людей, которые для себя сразу же открыли главный тезис текста: следует в обязательном порядке хвалить текущую власть. Разумеется, вопрос «а не попытаться ли что-то исправить в стране, в оном исправлении собственноручно поучаствовав?» у означенных граждан даже не возникает. Всё ровно в означенном ключе: либо «мне от страны ничего не надо», либо «я обязан восхищаться тем, что дают». Мыcль «страна - это территория и люди её населяющие, в том числе я», по-видимому, за гранью понимания. Как и мысль «мне нужна моя страна, поскольку без неё я буду жить как дикарь и крайне недолго».

Некоторые - один на тысячу - из описанных тут граждан таки воплощают свои чаяния в жизнь и уезжают туда, где раздаётся куда как более сладкий сахар. Напоследок они говорят: «Спасибо, от этой страны я уже получил, что мог». Но практически никто не скажет: «Тут я сделал, всё что мог». При этом на тему ««сделал» - это не только выкопал канаву, но и «создал справедливое государство»» следует писать минимум десятитомник. Иначе куча народу вообще не поймёт, про что это тут.
http://www.duel.ru/201033/?33_1_2
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 29/08/10 , 02:29:23
Доброхотовщина - кредо "либераста"



Для "либераста" демократия - это не власть народа, а власть "либераста" над народом.

Чем хорош Роман Доброхотов, так это откровенной болтливостью - удобен для наглядной иллюстрации.

Судите сами - избранные места из стенограммы его рассуждений в эфире "Радио Свобода" . Особо выдающиеся места выделены мной курсивом.

Итак:

Роман Доброхотов: В России две трети населения, судя по соцопросам ВЦИОМа, в той или иной форме страдают ксенофобскими настроениями, и больше половины поддерживают лозунг «Россия для русских»... Если мы сейчас им дадим свободу, исправлять потом, уже через несколько лет, будет поздно, потому что сформируются какие-то агрессивные группировки, с которыми бороться уже очень сложно...

Сто процентов населения являются детьми в смысле государства. То есть государство по определению обладает теми знаниями, которыми мы не обладаем. Государство должно действовать по ситуации. Когда мы приходим к хирургу, мы демократически не решаем, как ему резать. Он решает. Точно также и везде, и в любой области, и в области национализма... В каком-то смысле государство по отношению к народу является родителем. Но только родителей мы выбираем сами, мы выбираем лидеров государства, а они за нас принимают решение, как бороться с теми или иными угрозами.

Дмитрий Бутрин: А как, таким образом, получилось, что если у нас демократическое государство, в котором две трети населения ксенофобы, соответственно, оно должно выбрать ксенофоба демократическим путем, наверное, и, наверное, нами должны руководить ксенофобы, если это государство демократическое?

Роман Доброхотов: Есть некая система фильтрации через представительные органы, где в итоге попадают наиболее компетентные. Посмотрите, как это происходит на Западе - там сейчас есть специальные органы. Давайте и мы создадим такие органы, которые будут контролировать…

Дмитрий Бутрин: Из кого же будем набирать этих людей, из просвещенных доброхотовых?

Роман Доброхотов: Ну, так одна треть, простите, не страдает ксенофобией.

Дмитрий Бутрин: Мы заранее поразили в правах две трети людей, которые потенциально подвержены ксенофобии?

Роман Доброхотов: Естественно, мы преступников не будем включать…

Екатерина Пархоменко: Простите, две трети преступники, что ли?

Роман Доброхотов: Когда они начинают выражать эти взгляды, они превращаются в преступников. До тех пор, пока они этого не делают, они могут заниматься, чем угодно. Две трети – это латентные ксенофобы, латентные преступники.

Дмитрий Бутрин: Две трети населения Российской Федерации являются латентными преступниками?

Роман Доброхотов: Вас это удивляет так сильно. Вы давно по улицам Москвы не ходили? Вы не видите, как спокойно относятся у нас к фашистам?

Дмитрий Бутрин: Я могу сказать только одно, что если у вас и существует статья в Уголовном кодексе, по которой две трети населения являются потенциальными преступниками, могут совершить это в любой момент, это значит, что нужно менять закон на самом деле.

...

Дмитрий Бутрин: Вы достаточно твердо уверены, что вы, сидящий передо мной, лучше, умнее, образованнее и способны за счет этого ограничивать права двух третей населения Российской Федерации, как минимум?

Роман Доброхотов: Демократия – это не власть большинства. Власть большинства – это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства, вот это то, что сейчас происходит у нас, здесь, но у нас авторитаризм пока еще, это тоже власть большинства.

Дмитрий Бутрин: То есть я и буду мешать, потому что мне совершенно не нужно государство, в котором Роман Доброхотов объясняет мне, чего я должен бояться. Вы, Роман, и есть тот самый преступник, вы требуете ограничить права двух третей населения. (с)

http://tor85.livejournal.com/1616531.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 29/08/10 , 14:19:16
Трое упырей "либералов и демократов" откровенно беседуют о недавнем прошлом:

О ДЕМОСЕ, ОХЛОСЕ И "АРИСТОКРАТИИ"

Чубайс: Я увидел у него <Егора Гайдара> фантастическую глубину и целостный взгляд на экономику…  При этом поразительно, что у него была абсолютно такая совершенно практическая хватка, что редко сочетается одно с другим. В нем это все сочеталось. Ну, в принципе, это явление такое.  Это называется «интеллигент», наверное …

"Аристократ". Аристократ в полном смысле этого слова, имея в виду, что есть демократы, а есть аристократы. Аристократ — это сословие, которое несет на себе ответственность за судьбу страны в целом, очень хорошо понимая свое место по отношению к другим сословиям и не пытаясь сыграть в какую-то игру общедемократическую…

Авен: У нас была команда из 10-15 человек. Мы были сильные молодые ребята. До осени 1992 года мы были безальтернативны и управление экономикой было в наших руках.

Чубайс: Мы же все вместе взятые из народа никогда не выходили. Все мы московские и питерские, а это — не Россия…

По своему потенциалу, по ресурсу, не только по городскому происхождению, но и по жизненному пути у нас объема понимания страны, объема понимания народа радикально не хватало…

Настоящей политической силой, не на административном ресурсе, не на поддержке Бориса Николаевича, а базирующейся вот ровно на этом, мы стать не могли. У нас кто, Бурбулис народный трибун?

«ДЕМОКРАТИЯ» КАК ВЛАСТЬ «АРИСТОКРАТИИ»

Кох: Ты считаешь, что в России недостаток демократии - это её родовая черта?

Чубайс: Если ты хочешь в этих терминах, то я считаю, что сегодня в России нет настоящего спроса на демократию.
 
Кох: В 1993 году был спрос на демократию?

Чубайс: Да, был. До 3 октября. А после этого спрос на демократию сильно ослабел…

Авен: Мы могли тогда, в 1992-м, стать серьезной политической силой. А потом, после 1993-го, все попытки создать самостоятельную силу, мне кажется, были если не обречены, то сильно усложнены. Как ты, Толя, правильно сказал: исчез спрос на демократию. А мы потеряли административные рычаги.

Чубайс: Надо признать, что Указ №1400 от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе», или, проще, о роспуске съезда и Верховного Совета – это было уж точно неконституционно…

ЗАЛОГОВЫЕ АУКЦИОНЫ, ВЫБОРЫ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ

 Чубайс: Моя позиция — только Ельцин — единственная реальная возможность спасти страну от коммунистического реванша.

В этом смысле моя позиция вообще такая неэкономическая. Залоговые аукционы создали политическую базу для необратимого разгрома коммунистов на выборах в 1996 году. Это же были настоящие «командные высоты», крупнейшие предприятия страны с «красными директорами» во главе.

В январе 1996-го… я еду в Давос, где мы договариваемся с олигархами (для меня было полной неожиданностью вообще, что они дозрели до этого) и я включаюсь в кампанию.

Авен: Покупали поддержку…

Чубайс: Это еще кто у кого! Еще вопрос, покупали поддержку или сажали на крючок? Ведь выкупить заложенные акции можно было только после выборов. А в случае победы Зюганова ни о какой приватизации и речи быть не могло. А значит, все их денежки — тю-тю! И ты поэтому должен согласиться, что результаты выборов появились в значительной степени благодаря залоговым аукционам.

Авен: Да, тут я согласен с тобой. Если считать, что цель оправдывает средства, то залоговые аукционы помогли. А ты сейчас в аналогичной ситуации сделал бы залоговые аукционы?

Чубайс: Конечно.

Авен: Фантастика! Это полбеды, что вы продали эти предприятия дешево. Так этими аукционами вы сломали представление о справедливости! Вот это — беда.

Чубайс: Какая трагедия: мы сломали представление о справедливости, которое жило в голове у Авена. Так я это переживу. А представление о справедливости у народа мы сломали еще ваучерной приватизацией. 

Кох: Расставание с советским культом справедливости, это была плата за рыночные реформы. И за приватизацию, в частности. (с) Источник Форбс 

______________________________

Беседа заслуживает внимательного прочтения целиком, я выбрал лишь часть наиболее ярких перлов.
Конечно, с точки зрения формальных теоретических определений всё это отнюдь не демократия и не либерализм. Равно как и из диалектики Гегеля тяпка Пол Пота в качестве меры дисциплинарного воздействия на череп прямо не следует. Но на уровне массового сознания в России всё вышесказанное закрепилось именно в качестве "демократии и либерализма".

http://tor85.livejournal.com/1617835.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/08/10 , 18:39:28
(http://nrspl.ucoz.ru/_ph/21/2/857469440.jpg)
http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/13-10-10
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/09/10 , 14:49:15
(http://besttoday.ru/images/post/photo/251.jpeg)
Некоторые товарищи думают, что Березовский – это «страшный враг Путина». Потому что сам Березовский так говорит, как же не поверить Борису Абрамовичу, он никогда не врёт.

Стоит, однако, обратить внимание на то, как Путин обычно поступает со своими врагами. Нет, я не имею в виду полоний и прочее в том же духе – это средства не обычные, а крайние. Но есть средство, которым у нас никогда не пренебрегают – Доброе Слово, оно же Чорный Пиар.

Ну, скажем, на какого-нибудь совершенно безобидного Лимонова лают изо всех подворотен. Правда, в основном этим занимаются «кремлёвские молодёжки», которых тренируют на Лимонове как молодых овчаров на фигуре в ватнике – «фас», «куси». Но это происходит постоянно: «ав, тяф, тяф».

Возьмём фигуру повесомее – Саакашвили. Он, конечно, даёт поводы, но вообще-то средствами агитпропа его в глазах российского населения разыграли уж таким чарли-чаплиным, каких даже и не бывает. «Смешная мерзость». Даже порнофильм про него снят, где типа он типа с Юлей Тимошенко резвится. Тоже, кстати, когда надо – на бабоньку «включили телевизор» (правда, относительно аккуратно, но «понять» – о да, понять дали).

И так по всем. Недавно вот с Лукашенкой поссорились. И что? – сразу фильм про батьку, гадкий-прегадкий.

Ну а теперь подумайте, а ЧТО ПЛОХОГО за всё это время было сказано о Березовском? Я не про фильмы, хотя вот уж где можно было бы оттянуться. Но хотя бы – где на него нормальный, качественный компромат (которого на Берёзу не вагон даже, а целый танкер, нажми - польётся)? Нету. Кроме того, который сам собой лился во времена царевания Берёзы у престола. И то – даже не напоминают. Кучи лежат, сохнут, никто и палкой не пошевелит. А если шевелят, то лениво – две-три мухи подымутся, пожужжат, ну и всё, собственно. Чувствуется – «для порядку». Чтобы совсем уж не казалось, что человека в Лондоне забыли.

А человек-то себе «позволяет». Вот хотя бы фотку сверху. Ведь то, что на палке – довольно-таки обидно. Нет, даже просто оскорбительно. Путин такого неуважения к себе не терпит. И обычно отвечает жёстко.

Вот и посмотрим, ага. Но чуется мне, что кина и на этот раз не будет.

ДОВЕСОК. Комментаторы дружно начали излагать - "да Березовский никому не нужен и неинтересен", "его просто забыли", "старый ненужный еврей", "у него и денег-то нет". В общем - безобидный небогатый старичок, который чудит немножко, но обращать на это недоброжелательное внимание не надо.

Из чего вывод: путинская пропаганда в отношении Берёзоньки рисует ИМЕННО ТАКОЙ образ и задаёт ИМЕННО ТАКОЕ отношение. Причём рисует и задаёт качественно, грамотно. Работает, а не имитирует работу, как обычно.
http://krylov.livejournal.com/
)(
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/09/10 , 12:02:59
 Состав "Комиссии Сванидзе"

Комиссия Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести

Председатель комиссии

* Сванидзе Николай Карлович

Члены комиссии с правом совещательного голоса

* Арбузов Алексей Николаевич
* Брод Александр Семенович
* Дементьев Андрей Дмитриевич
* Дзасохов Гоча Георгиевич
* Зыков Олег Владимирович
* Канделаки Тина Гивиевна
* Мохначук Иван Иванович
* Плещёва Ирина Владимировна
* Резник Генри Маркович
* Ряховский Сергей Васильевич
* Соколов Александр Валентинович
* Суляндзига Павел Васильевич
* Татаринов Андрей Юрьевич

Члены комиссии

* Асадуллин Фарид Абдуллович
* Бальжиров Андрей Александрович
* Борода Александр Моисеевич
* Брод Александр Семенович
* Гербер Алла Ефремовна
* Крганов Альберт Рифкатович
* Симоньян Маргарита Симоновна
* Терновский Ярослав Александрович
* Чаплин Всеволод Анатольевич
* Шевченко Максим Леонардович

Ну вы все поняли, да?

http://holmogor.livejournal.com/3614044.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 08/09/10 , 12:27:57
Состав "Комиссии Сванидзе"

Расстрельный список?  ;D
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/09/10 , 12:59:13
Цитировать
Расстрельный список?
  Смеющийся
пока не полный
Название: Re: Либералы
Отправлено: skinhead от 08/09/10 , 13:03:43
СвОнидза, этот профессиональный фальсификатор, еще возглавляет "комиссию против фальсификации истории".
Абсурд да и только.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 11:55:00
Владимир Путин одобрил стратегию развития Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) до 2025 года. В ней впервые признается бесполезность «заливания региона бюджетными деньгами», а также сокращение доли христианского населения вкупе с ростом межэтнической напряженности. Aльтернативой предложено организовать расселение безработных и малоимущих кавказцев по остальным регионам России и льготно там иx трудоустроить. Таким образом, сочли в аппарате полпреда СКФО и Белом доме, на Кавказе увеличится число тех, кто причисляет себя к «российской нации».

Стратегию вице-премьеру Александру Хлопонину поручил разработать премьер Владимир Путин. Ответственным за стратегию является Минрегион, ее писали Национальное агентство прямых инвестиций и консалтинговые компании Strategy Partners и AV Investment Consulting Company. Одной из целей стратегии является организация трудовой миграции, которая позволила бы, по замыслу авторов, снизить «межэтническую напряженность» в кавказских республиках. Для решения проблемы предлагается создание Агентства трудовой миграции, которое займется трудоустройством кавказцев в других регионах России и будет следить за соблюдением их прав. Агентство предлагается создать в структуре Института развития Северного Кавказа или отдельно, пишет «Маркер».

Жителей СКФО предлагается направлять на работу прежде всего в государственные и окологосударственные крупные строительные проекты. Как говорится в стратегии, в результате будет сокращена безработица на Северном Кавказе, а также занято до 10% рынка иностранной рабочей силы России. Минрегион при этом будет ответственным за увеличение такого показателя, как доля населения СКФО, считающего себя «россиянами» или причисляющих себя к российской нации.

Поднимать экономику на Северном Кавказе Минрегион планирует при помощи создания аналогов общероссийских институтов развития. В частности, предлагается создать Агентство льготного ипотечного кредитования (на базе АИЖК). Оно будет выбирать банки для сотрудничества. В результате стоимость ипотечных кредитов должна составлять 5% годовых на 20-40 лет. Отметим, что на прочей территории России стоимость ипотечных кредитов начинается от 11% годовых.

Для поднятия сельского хозяйства будет создан Центр трансферта технологий. Он будет выполнять роль лизинговой компании для предприятий округа, закупающих оборудование, а также заниматься отбором и внедрением агропромышленных технологий на территории СКФО, консультировать по вопросам повышения урожайности, новым сортам растений и породам животных, заниматься контролем технологического состояния отрасли.

Понятие особых экономических зон для Северного Кавказа предлагается значительно расширить и создать там зоны территориального развития. Соответствующий законопроект уже прошел в Госдуме первое чтение. Эта форма подразумевает не только таможенные льготы, но и другие формы господдержки, говорится в стратегии. В частности - предоставление их резидентам бюджетных ассигнований Инвестфонда в приоритетном порядке, предоставление госгарантий по кредитам, упрощенную аренду госсобственности, субсидии на оплату тарифов ЖКХ и электроэнергетики.

Кроме того, стратегия предлагает предоставить практически всем продуктам, произведенным на Северном Кавказе, преференции на госзакупках. Туристическим объектам будут предоставлены налоговые льготы на 10-15 лет (стоимость этого для бюджета в стратегии не указывается), а текущие налоги в области нефтедобычи предлагается заменить налогом на дополнительный доход, отменить экспортные пошлины на нефть на определенный период времени.

Авторы стратегии обещают в случае ее реализации сделать Северный Кавказ ведущим центром лечебно-оздоровительного и горнолыжного туризма России и СНГ, крупным поставщиком экологически чистых продуктов питания, транспортным узлом и привлекательным регионом для жизни.
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=15582&hideText=0&itemPage=1
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 16/09/10 , 12:50:45

Владимир Путин одобрил стратегию развития Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) до 2025 года.

Авторы стратегии обещают в случае ее реализации сделать Северный Кавказ ведущим центром лечебно-оздоровительного и горнолыжного туризма России и СНГ, крупным поставщиком экологически чистых продуктов питания, транспортным узлом и привлекательным регионом для жизни.


А ведь, они не идиоты!  Они нас идиотами считают!
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 13:12:18
 
Цитировать
Они нас идиотами считают!
нет,они думают о своей безопасности ,осуществляя принцип:"Разделяй и властвуй"
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 16/09/10 , 13:41:05
Цитировать
Они нас идиотами считают!
нет,они думают о своей безопасности ,осуществляя принцип:"Разделяй и властвуй"

И это тоже.
Однако, идиотами нас всё-равно считают!  ;)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 14:09:59


Комсомол и телетварь

В известном молодёжном лагере на Селигере его обитатели недавно устроили <Аллею позора>. На столбах прикрепили пластиковые головы в фашистских фуражках с фотографиями известных лиц: Саакашвили, Ющенко, Сванидзе, Немцова, Эллы Памфиловой, Людмилы Алексеевой и кого-то ещё, о ком пресса молчит. Например, не Чубайса ли? Не Абрамовича ли?.. Под фотографиями - большие листы бумаги с объяснением, почему именно эти персоны представлены врагами России. Ну, естественно, все возмутились. Памфилова даже подала в отставку. Наконец-то! Ведь лет двадцать бросалась грудью на амбразуру, защищая права сограждан. И как в этом преуспела!.. Но в одном пункте братки дали слабину: принесли извинение Сванидзе. Из газет

На Селигере хваткие ребята

Представили Сванидзе как фашиста.

И правильно! Заслуженная плата.

И можно бы добавить горстку мата

Для телерыла, что давно нечисто.

Но не учли братки того момента,

Что сын Карлуши среди прочих рож

Любимый лейб-биограф президента,

Да и премьеру он любезен чем-то

И член Общественной палаты тож.

И вот ему приносят извинения:

- Нет, нет, вы не фашист, не сучий сын!

Мы обожаем вас до обалдения

И слушаем всегда до опупения.

Ведь вы во всей стране такой один.

А что же вы, братки, не расспросили

Смердящего на всю страну козла,

А сам-то извинился иль не в силе

За то, что славный комсомол России

Фашистским гитлерюгендом назвал.

Ведь комсомол был миллионноликий,

А тут одна единственная тварь.

Там - труд и подвиги в войне великой,

А тут - стенанья телегоремыки,

А тут - бездарный гитлер-пономарь.

Поэтому возьмите-ка обратно

Пред гадом извинения, братки.

Ведь врать ещё он будет многократно

И всей стране публично и приватно,

Пока таким не вырвут языки. Владимир Бушин
http://www.duel.ru/201003/?03_2_1
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 16/09/10 , 14:16:01
Свонидзе мразь редкая...  Но, их в верхах, как собак нерезанных...  >:(
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 20:18:22
Цитировать
Однако, идиотами нас всё-равно считают!
так оно и есть
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 20:19:01
Свонидзе мразь редкая...  Но, их в верхах, как собак нерезанных...  >:(
все
Название: Re: Либералы
Отправлено: Марина Чернова от 18/09/10 , 15:08:57
                                                Биография либерала-русофоба Познера
Познер очень сожалеет, что до отъезда в США был активным пропагандистом коммунизма, но от воинствующего атеизма отказываться не собирается…

Интервью телеведущего Владимира Познера, в котором он оскорбительно отозвался о Православии и истории России, продолжает волновать общественность. Журналистка Анна Надеждина на страницах "Интерфакс–Религии" напомнила о жизненных вехах самого воинствующего атеиста, претендующего на роль "совести" нашего времени.

Познер уже неоднократно высказывался, насколько ему все чуждо и непонятно в России.

Родившийся в Париже в семье еврейского эмигранта и француженки, в нашу страну он приехал в 18 лет, в 1952 году. И сразу очень неплохо устроился в СССР. Стал секретарем известного поэта Самуила Маршака, работал в Агентстве печати "Новости", тесно связанном с КГБ, сотрудничал с пропагандирующей коммунизм программой "Голос Москвы", вещавшей на США и Англию.

"Я сожалею, что лучшие годы потратил на пропаганду Советского Союза – неправедного дела", – заявляет он сегодня.

В 1967 году Познер вступил в КПСС и, как рассказывают, являлся ярым партийцем, чуть что грозящим инакомыслящим исключением из членов партии. В 1980 году он поддержал арест и высылку Андрея Сахарова.

После развала Союза Познер сразу же "раскаялся" в своем коммунистическом прошлом и в 1991 году уехал на постоянное место жительства в США (он и сейчас имеет двойное гражданство).

Но почувствовав, что серьезные деньги и настоящая слава ждут его в России, он возвращается в нашу страну в 1997-м году и становится ведущим нескольких телепрограмм, рьяно пропагандируя либеральные реформы.

Несмотря на многократные антироссийские высказывания, Владимир Владимирович и сегодня обласкан властями, отмечен чинами и званиями, его программы регулярно выходят в эфир. Что не мешает ему с завидным упорством подчеркивать, насколько негативно его отношение к нашей стране.

"Я не считаю себя русским. чувствую себя здесь чужим. И от этого очень страдаю. Это не моя родина. Дом для меня скорее Нью-Йорк, где я вырос. Меня здесь держит только работа", – заявляет он.

"После таких слов так и хочется сказать бедняге: "Да не мучайте вы себя так, г-н чужой. Езжайте туда, где сердцу вашему милее. Россия и без вас не пропадет!" – заканчивает журналистка свой материал.
Русская линия
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=43921
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 18/09/10 , 15:58:03
Цитировать
После развала Союза Познер сразу же "раскаялся" в своем коммунистическом прошлом
жид.Вот если бы не раскаялся-тогда действительно удивил.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 18/09/10 , 20:31:23
                                                Биография либерала-русофоба Познера

Родившийся в Париже в семье еврейского эмигранта и француженки, в нашу страну он приехал в 18 лет, в 1952 году.


Вообще-то, до сих пор он был гражданином США по рождению.  И приехал в СССР в 18 лет вместе с отцом, агентом КГБ, когда тот, под угрозой ареста, свалил из США.
В любом случае, был ли он рождён в США, или приехал туда из Франции, гражданином США он был всё время жизни в СССР.  И всё время, фактически, работал на США агентом влияния.
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 22/09/10 , 16:05:41
(http://antiliberast.ru///images/img/antiliberast.ru/x400_app_themes_antiliberast_images_logo.png.jpeg)

Можно сказать, что сайт "Антилибераст" готов. Теперь любой антилибераст, может тут писать. Если у вас есть журнал в ЖЖ, вы можете настроить автоматический кросспостинг туда, или указать любое комьюнити, куда у вас есть право на добавление постов.

Таким образом, этот сайт поможет объединить разрозненные журналы пользователей, не нанося вреда самим журналам, а значит наша борьба с русофобами и западными марионетками станет намного эффективнее.

Так же, пользователям ЖЖ не нужно регистрироваться на сайте, так как он поддерживает OpenId. Вам будут доступны все права.

Помимо ведения блогов, на сайте есть фотоальбом, куда можно загружать фото. Немножко там уже есть.

Ответы на некоторые вопросы, которые у вас могут возникнуть есть тут, там же вы можете задать другие. Или спрашивайте в этой теме, отвечу всем.

Если у вас есть предложения по совершенствованию сайта, буду рад их обсудить.

Ну… поехали…





запостил antiliberast.livejournal.com с antiliberast.ru
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 23/09/10 , 23:22:54
Гайдар забронзовел

Sep. 23rd, 2010 at 8:36 PM

Сегодня в вестибюле здания Высшей школы экономики открыли бюст бывшему премьер-министру России, автору шоковых экономических реформ - Егору Гайдару, который скоропостижно умер чуть меньше года назад. Скульптура первая, но по замыслу соратников Гайдара, не последняя. Быть может в Москве даже появится улица имени Гайдара.

(http://www.ljplus.ru/img4/g/o/gordyian/hse_t_18.JPG)

На церемонии открытия бюста реформатору присутствовали друзья Гайдара (банкир Авен, Чубайс, председатель ЦБ РФ Игнатьев, Ясин) и ученики. Среди последних особенно выделялся министр финансов Алексей Кудрин

(http://www.ljplus.ru/img4/g/o/gordyian/hse_t_6.JPG)

http://gordyian.livejournal.com/149319.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 23/09/10 , 23:42:04

(http://www.ljplus.ru/img4/g/o/gordyian/hse_t_6.JPG)


Дегенеративная мразь прикидывает, как он в бронзе выглядеть будет.  ;D
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/09/10 , 17:25:45


Тина Канделаки вступилась за Родину.

Ее обидели результаты опроса Фонда "Общественное мнение" о том, что 64% россиян испытывают чувство стыда за свою страну. Она написала большой текст, устыдила россиян, разоблачила социологов и не оставила камня на камне от нашего общественного пессимизма. Она подробно перечислила победы России в экономике, спорте и общественной жизни. А в конце спросила читателей снова: «Вы испытываете чувство стыда за Россию?»

«Да», - ответили уже 80% респондентов.

Что значит талантливый агитатор!

Респект
http://www.ej.ru/?a=briefly
Название: Re: Либералы
Отправлено: Марина Чернова от 29/09/10 , 07:17:35
Гайдар забронзовел

                                         Летят членовозы – привет Плохишу!
   
Памятник Егору Гайдару спрятали в стенах т.н. «Высшей школы экономики». Подальше от жертв геноцида…
В открытии первого памятника Егору Гайдару , разумно спрятанному в стенах Высшей школы экономики ( ВШЭ),принимали участие люди, которые непосредственно работали с Гайдаром еще в первом правительстве, а также ряд высокопоставленных чиновников. В частности, глава Роснано Анатолий Чубайс, близкий друг и собутыльник Гайдара. В своем выступлении Чубайс заявил, что «реформы начала 90-х годов оказали необратимое влияние на дальнейшее развитие России.» "Егор при жизни участвовал в острейших баталиях, которые развернули страну, и сегодня можно с уверенностью сказать, развернули ее необратимо. Дороги назад, дороги туда, откуда мы пришли, у страны нет, есть только дорога вперед, и это главное, что сделал Егор" (http://finam.fm/news/72082/). Неоднократные пассажи Чубайса о «необратимости» прозрачно напоминают соответствующее место доктрины нацбезопасности США, где главной задачей названо «не допустить создания на постсоветском пространстве государства, сопоставимого по мощи с СССР». Для необратимого уничтожения покойник действительно сделал много. В том числе – и создав ВШЭ, как питомник «экономических убийц», наполняющий коридоры власти его клонами. Успехи Гайдара на почве евгеники гораздо скромнее – по причине хронического алкоголизма банк спермы, обогащенной генами шокотерапии, создать не получилось.
   На мероприятии присутствовал и еще один сторонник экономии на людях - вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. Он назвал открытие памятника Гайдару "историческим событием”. Примечательно, что «голову профессора Гайдара» освятили за несколько дней до не менее ритуального устранения Юрия Лужкова – одного из последних серьезных экономистов-практиков, не раз обвинявшего Гайдара и Чубайса в некомпетентности и авантюризме.
28.09.10
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2643&what=1001
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/09/10 , 13:21:48
Погода навеяла

Очень занятно наблюдать за тем, как Партия и Правительство подыскивает козла отпущения. Понятно, что ни Путин, ни Медведев не спешат с выставлением своей кандидатуры на столь почетную должность, ну никак они не желают ассоциироваться с тем дерьмом, в котором топят страну. Тем не менее, идея об ответственности власти слишком глубоко пустила корни, и сдать кого-нибудь придётся. Причём это должен быть не абы кто, а весьма влиятельная личность. Мне кажется, Партия присматривается к Борису Всеволодовичу Грызлову. Что ж, с кого-то ведь надо начинать и не вижу никаких причин, чтоб начинать не с Грызлова. Ну не Чубайса же в конце-то концов бросать под танк!

В общем, на Олимпе обстановка нервная, все в ожидании чего-то неожиданного, а учитывая, что после Фрадкова удивить нас чем-либо сложновато, приходится признать: задача, стоящая перед Партией и Правительством, не имеет приемлемого решения. В любом случае на блюде чью-то голову явно поднесут, и это будет голова того, кто раньше проколется. Абрамович, даже несмотря на «Распадскую», продолжает интересоваться исключительно футболом (что лишь добавляет очков в копилку народного скептизма в отношении дееспособности власти), всем своим видом давая понять, что он неприкасаемый. Что ж, делать вид, что аварии - это всего лишь недоразумение -  всё, что им осталось. Хотя, может, в этой ситуации лучше делать вид, что делают вид. Со стороны, конечно, это жалкое зрелище, но ничего другого Павловский нам предложить уже не в состоянии.

В силу всего этого мы наблюдаем вакуум вокруг власти. Хасидские назначенцы утратили возможность какого-либо общения со страной, и все попытки подольститься через парады Победы и прочая оставляют людей равнодушными.

Впрочем, есть ещё одна тема, в отношении которой власть делает вид, что ведёт диалог с обществом - это сказка про «русский фашизм». Согласитесь, что есть в этом некоторая ирония: в России около 80% населения составляют русские, но при этом высшие должности в государстве захвачены евреями, и евреи, в основе образа мышления которых лежит расистская идея «избранного народа», объявляют русских фашистами! Эта их феноменальная наглость еще ждет своего исследователя, а пока же им не мешало бы объяснить: как именно русских расистов угораздило избрать себе в президенты еврея? Тут уж следует выбирать: или миф о «выборах», или фантазия о русском расизме, поскольку мы пока ещё живём в мире, признающем формальную логику. А в ней одно из двух противоположных утверждений обязательно ложно. Возможно, конечно, у евреев логика своя, ну так пусть ознакомят нас, убогих, с нею и вопрос будет исчерпан.

По странному стечению обстоятельств, любой человек в России, в суде произнесший слово «еврей», тут же получает клеймо антисемита, впрочем, верно и обратное: любой обвиняющий в антисемитизме с большой вероятностью является евреем. Правда, лично меня не бросает в дрожь от подобных ярлыков, мне как-то вообще по барабану все их ужимки. Хотя справедливости ради следует признать, что часть наших соотечественников при слове «еврей», а тем паче «жид», начинают пугливо озираться по сторонам. Пожалуй для таковых насмерть перепуганных следует уточнить, что еврейская кровь как таковая никому неинтересна; нарекания вызывает исключительно еврейская этика независимо от этнической принадлежности её носителя.

Хотите пример? Извольте. Некоторое время назад небезызвестный миру склонностью к педофилии Прохоров начал бубнить об излишних правах работников в России. Якобы это тормозит развитие экономики. Для начала, прежде чем о чём-то вякать, следует подойти к зеркалу и определиться с собственной идентичностью. Что навеяло Прохорову мысли о наличии у него достаточного морального и какого бы то ни было ещё авторитета для подобных высказываний - вот в чем вопрос. Я не хотел этого касаться, считая, что люди с талантом сделают это гораздо лучше - как и случилось. Но прочтение откликов на эту «инициативу» оставило чувство некоторой незавершенности. Интересно на эту тему написала Анна Серафимова в «Жили-были» («Завтра»), но в силу своей принадлежности к прекрасному полу и ей удалось не всё сказать. Так что будьте уж ко мне снисходительны, поскольку и я намерен высказать нечто.

Итак, о Прохорове мы знаем, что он миллиардер, следовательно, он в миллиарды раз богаче миллионов наших честных соотечественников. Правда, я бы не решился утверждать, что он в миллиарды раз больше всех их вместе взятых работал. В основании его состояния лежит дружба с Потаниным, который придумал и провел залоговые аукционы, как недавно поведал об этом Ходор. Т.е. и Потанин, и Прохоров банальные воры. Пойдем дальше. Как о предпринимателе мы о Прохорове ничего не знаем, и это можно объяснить только одним: после удачного хапка он предпринимателем так и не стал. Вспомните хоть что-нибудь, что Прохоров «предпринял» за последние 10 лет. С другой стороны, мы все осведомлены о его склонностях к педофилии. В этой ситуации следовало бы давать советы исключительно на тему «как засадить малолетке», оставив экономические вопросы тем, кто имеет отношение к экономике (я не Ясина и прочих лиц ясиной национальности имею в виду). Итак, Прохорову следовало бы составить краткое резюме, сколько телок из стада он в состоянии..., сколько из них понесли, а также какое количество телок испытало при этом удовольствие. Получив эту исчерпывающую информацию, мы смогли бы сравнить её с характеристиками других «бычков-производителей» и, если бы он на их фоне выделялся в лучшую сторону - насыпать ему в ясли овса; если же в худшую - отправить на мясокомбинат. Но это чмо почему-то взялось рассуждать о том, о чём не имеет ни малейшего представления - об экономике! Якобы наш работяга работает неэффективно в сравнении со своим зарубежным коллегой.

Приведу простой пример. В Эрэфии плиточник, для того чтобы прокормиться, вынужден в день класть минимум 10 м2 плитки, а если ему попадаются полы без изысков - он может уложить и 30 м2 плитки за день. А вот в Германии он положить более трёх квадратов за смену просто не имеет права. Поэтому наш плиточник, устроившись там на работу, работает от силы час, а потом просто тупо убивает время. В реальном выражении, делая в 10 раз больше, он получает в разы меньше. Прохоровы же считают не результаты труда в абсолютном выражении, а сравнивают экономические показатели, исходя из оккупационного курса обмена валют. Они прекрасно осведомлены, что подменять понятия таким образом - это жульничество, тем не менее с видом авторитета от экономики только этим и занимаются.

Вот это и есть та этика, против которой я возражаю. Я не вижу оснований соглашаться на то, чтобы наши граждане гибли в шахтах, пока какая-то мразь в столице Чукотки подсчитывает прибыль. Я понимаю желание Прохорова оскотинить «дорогих россиян» нуждой и изнурительным трудом; в этом его прямой классовый интерес. Все эти прохоровы почему-то устанавливают правила игры с нулевой суммой. Выигрыш лиц прохоровской национальности будет означать проигрыш народа, как это и происходит на протяжении всего периода так называемых реформ. Тем более что судья и его помощники играют исключительно на стороне лиц педофильской национальной этики.

Правда, наблюдая весь этот цирк, мне иногда кажется, что нас просто разыгрывают. Ну посудите сами: народ взбешён, кризис только начинается и конца и края ему не видно. Так каким же нужно быть дебилом, чтобы озвучивать подобные «инициативы», как это сделал заслуженный педофил Госсии! Тут даже и не знаешь, что думать: то ли его при родах уронили, то ли он так тяжело климакс переносит. Тем не менее как образец еврейской этики (иногда её называют этикой капитализма) он идеален, несмотря на какую бы то ни было свою этническую принадлежность.

Ещё остаётся вопрос о моем антисемитизме. Что ж, если любой человек, презирающий педофилов, воров, гомосексуалистов и комитетчиков является антисемитом - так я такой и есть, и тут уж ничего поделать нельзя. Впрочем, лицам прохоровской национальности ставить вопрос в таком ключе как-то не очень удобно и они предпочитают именовать своих оппонентов просто «фашистами», иногда прибавляя прилагательное «русский». А что вы ещё от них ждёте, учитывая то, что они на глазах лишаются власти.

Старый, отживший народ (скорее секта), отчаянно цепляющийся за любую соломинку. Уж кто-кто, а Берл Лазар прекрасно знает, что пошатнись их могущество, как завтра же Сванидзе на всех углах будет орать, что он грузин, Радзиховский продемонстрирует свои украинские корни, Д.А. Медведев достанет из штанов паспорт, в котором он будет числиться русским. Один Познер так и останется американским. Интересно только кем Путин себя запишет: комитетским или все же немецким? У них так сказать брак по расчету. Только знаете, но мне почему-то тесно в рамках гламурного концлагеря, что они строят. Приглядитесь к надзирателям, ведь одна мразь на другой, и каждая поучает, как жить и работать, а если ты с этим не согласен, так сразу стройным хором начинают визжать про фашизм и антисемитизм. Почему-то в последнее время меня их наглость стала слегка утомлять. Погода что ли действует?

 

А. ШИПУНОВ
http://svoim.info/201005/?05_1_2
 
Название: Re: Либералы
Отправлено: Бесогон от 29/09/10 , 14:00:52

Эта их феноменальная наглость еще ждет своего исследователя
 

ХУЦПА (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=93251.0)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 03/10/10 , 17:57:27
(http://cs9816.vkontakte.ru/u1452715/103859444/x_a35eba04.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 04/10/10 , 14:45:49
Демократия в действии


   

На политсовете 'Солидарности' произошла драка, в результате которой член ОГФ и "Солидарности" Александр Хатов сломал нос девушки и размозжил пах члена "Солидарности" Игоря Гуковского - об этом сообщают оппозиционеры и непосредственные участники политсовета в своих блогах.

"В пятницу в "Солидарности" случилось страшное событие",- пришет в официальном сообществе "Солидарности" Кирилл Шулика. "Хатов, который и на меня накидывался с криками "Я видел смерть!", побил (...) Игоря Гуковского. Якобы Гуковский потом бегал по офису с криками: "Он отбил мне яйца".Причиной конфликта послужило то, что мужики не поделили принтер",- рассказал известный "несогласный".

http://www.politonline.ru/politika/5202.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/10/10 , 18:16:16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕНАВИСТИ!

НЕНАВИСТЬ определяется как АНТИТЕЗА ЛЮБВИ, это её ПОЛНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ - то есть если ЛЮБОВЬ это активная заинтерисованность В ЖИЗНИ И РАЗВИТИИ ОБЪЕКТА ЛЮБВИ, то НЕНАВИСТЬ это активная заинтересованность В ДЕГРАДАЦИИ И УНИЧТОЖЕНИИ ОБЪЕКТА НЕНАВИСТИ!!! [или, как мягкий вариант, в различных сваливающихся на него напастях или несчастьях]

Отсюда следует, что НЕНАВИСТЬ К РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ это активная заинтерисованность В ДЕГРАДАЦИИ И УНИЧТОЖЕНИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА! (то есть активная заинтерисованность в том, чтобы государство сие НЕУКЛОННО ДЕГРАДИРОВАЛО И В КОНЦЕ КОНЦОВ ПРЕКРАТИЛО СВОЁ ИСТОРИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ!...)

А НЕНАВИСТЬ К РУССКОМУ НАРОДУ это активная заинтерисованность В ДЕГРАДАЦИИ И УНИЧТОЖЕНИИ РУССКОГО НАРОДА!!! (то есть активная заинтерисованность в том, чтобы НАРОД сей НЕУКЛОННО ДЕГРАДИРОВАЛ, И В КОНЦЕ КОНЦОВ ПРЕКРАТИЛ СВОЁ ИСТОРИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ!...)

Ненависть может реализовывается как ПРЯМЫМ ПУТЁМ в форме активных действий в отношении объекта ненависти (его непосредственное уничтожение), так и КОСВЕННЫМ ПУТЁМ через блокирование его собственного саморазвития и через ведущую к различным негативным последствиям, и в конце концов приводящую к его самоуничтожению, ДЕГРАДАЦИЮ ОБЪЕКТА НЕНАВИСТИ!!!


А теперь ВОПРОС! - Любят ли дерьмократы свою страну и населяющий её народ? Отвечать будем на основании вышеприведённых определений и на основании евангельской заповеди Христа: "По делам и по плодам от их деятельности узнаете их..."

ДЕГРАДАЦИЯ СТРАНЫ В НАУЧНОМ, ВОЕННОМ, ЭКОНОМИЧЕСКОМ И ИНЫХ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ АСПЕКТАХ ГОВОРИТ ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ - ДЕРЬМОКРАТЫ НЕНАВИДЯТ СВОЮ СТРАНУ!!!...

СНИЖЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО УРОВНЯ НАСЕЛЕНИЯ, УХУДШЕНИЕ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, ПРОПАГАНДА НАСИЛИЯ (как следствие повышается преступность) И РАЗВРАТА (как следствие повышается венерическая заболеваемость в условиях тотального ухудшения медицинской помощи) В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, УХУДШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ, ДЕГРАДАЦИЯ КОМУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И МНОГОЕ ДРУГОЕ ГОВОРИТ ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ - ДЕРЬМОКРАТЫ НЕНАВИДЯТ ПРОСТОЙ НАРОД!!!...

Итак на основании строго научного определения любви взятого ИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ и на основании евангельского оценочного критерия сущности людей, определяемой по их делам и плодам от их деятельности, взятого из СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ нам удалось строго научно доказать, что ДЕРЬМОКРАТЫ НЕНАВИДЯТ СВОЮ СТРАНУ И ПРОСТОЙ НАРОД!!! Причём характер их дел по отношению к нам достаточно чётко указывает на то, что ИХ НЕНАВИСТЬ НОСИТ ЛЮТЫЙ ХАРАКТЕР!!!
(http://dematom.com/images/2010/10/29/106400-ty_che_seriezno_dumaeshi_chto_my_razvivaem_stranu.jpg)
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7896.msg1552660#new
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 13/11/10 , 17:09:56
Жыдонегр идёт в президенты

(http://www.nazbol.ru/images/b/1826.jpg)   

В субботу один из лидеров «Демократического выбора» Сергей Жаворонков предложил выдвинуть председателя этого движения Владимира Милова единым кандидатом в президенты России от оппозиции, сообщает Каспаров.Ru.
По мнению Жаваронкова, это лучшая кандидатура.
В свою очередь, Милов коротко ответил на это заявление: «Я готов».

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/13/n_1570888.shtml
http://general-ivanov.livejournal.com/777781.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/11/10 , 12:24:04
Цитировать
Жыдонегр идёт в президенты
просто жида президента -уже не достаточно.Повторяем американский путь!
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/11/10 , 12:47:51
На следующей неделе гость Вашингтона -- Борис Ефимович Немцов. Знаете, в каком мероприятии Б.Е. участвует в качестве почетного гостя? В форуме "Как Восстановить Лидирующую Роль Америки в Демократическом Мире" (Restoring America’s Leadership of a Democratic World).

Новость скандальная.

Вы можете представить себе более или менее серьезного американского или европейского политика, приезжающего на симпозиум, организованный одной известной российской политической партией, под названием "Задача Всех Демократов Земли Помочь России Омыть Сапоги в Индийской Океане"?
http://m-simonyan.livejournal.com/11664.html
Ну ладно, с этим демпидором демлидером все понятно, но неужели в они надеются, что за таких упырей у нас будут голосовать на выборах? Фантасмагория...

 

Дилемма – простота хуже воровства или лучше…


Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 16/11/10 , 21:59:52
Николай СВАНИДЗЕ: «Я для них - враг»

(http://pics.livejournal.com/expozito/pic/000hhsfx/s320x240)
Говоря корреспонденту КП: "...я для них идеологический противник и даже враг". http://kp.ru/daily/24557/732767/ он ещё не понимал, сколько у него врагов.

Что взбесило Сванидзе?

Сванидзе ведет передачу "Суд истории". Извращается, лжет, клевещет, очерняет. Но итоги голосования среди телезрителей удручающе однообразны

"Беловежское соглашение - катастрофа или меньшее из зол"
Катастрофа - 91%
Меньшее из зол - 9%

"Егор Гайдар - созидатель или разрушитель"
Созидатель - 14%
Разрушитель - 86%

"Коллективизация - преступная авантюра или страшная необходимость"
Преступная авантюра - 22%
Страшная необходимость - 78%

"События октября 1993-го года - выход из тупика или крах демократического проекта России"
Выход из тупика - 7%
Крах демократического проекта России - 93%

"Николай II - достойный правитель, или лидер, приведший к краху"
Достойный правитель - 22%
Лидер, приведший к краху - 78%

"Присоединение Прибалтики к СССР - проигрыш или выигрыш"
Проигрыш - 11%
Выигрыш - 89%

"Михаил Тухачевский - несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора"
Несостоявшийся Бонапарт - 75%
Рядовая жертва сталинского террора - 25%

"Большевики спасли или погубили Россию"
Спасли Россию - 72%
Погубили Россию - 28%

"Ввод войск в Афганистан - авантюра партократов или геополитическая необходимость"
Авантюра партократов - 13%
Геополитическая необходимость - 87%

ГКЧП - путч или попытка избежать распада страны?
Путч - 7%

http://vadimb.livejournal.com/768875.html

Полезный дурак этот Сванидзе.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/11/10 , 09:52:40
когда бог хочет наказать,он лишает человека разума.Сванидзе затеял эту передачу и получил по сусалам.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/11/10 , 12:50:08
Наследник по прямой
(http://pics.livejournal.com/a_chubais/pic/0001t54z/s640x480)

Блогеры любуются фотографией, как пишут, выложенной самим Чубайсом в своем журнале.
Я и не подозревал, что у него имеется свой ЖЖ. И после недолгих поисков нашел этот блог и посмотрел  - достаточно интересно. Анатолию Борисовичу не чуждо даже изучение древней истории, что отражается в его нанозаписях.

Картинка и впрямь примечательная.  Придет ли Вам в голову фотографироваться у чьей-либо могилки на кладбище, если Вы не некрофил по жизни? Только если тот бывший человек является вашим кумиром. Других мотивов для создания подобной мизансцены, с последующим показом ее зрителям - нет. Тем более, если вы человек публичный.
То есть - по сути это опубликованный небольшой визуальный манифест.

Вот и получается, что у власти теперь - троцкисты. Те самые троцкисты, которых репрессировал Сталин. Которые репрессировали Россию до прихода к власти Сталина. И которые себя реабилитировали придя во власть. Ничем другим не объясняется  животная ненависть к "сталинизму" у ныне власть придержащих.
Фотография знаковая. Жаль только что Анатолий Борисович со товарищами Дмитрием Анатольевичем и Владимиром Владимировичем прямо не говорят, что да, - мы, де, троцкисты.

(http://anticomprador.ru/_ph/1/998986462.jpg)
------------------------------------------------------------------------------------------------


Не видел доселе это фото (журнал Анатольборисыча не изучаю, уж извиняйте). Ну ооочень символично!

Я всегда говорил, что либерально-демократическая сволочь (те, с кем сегодня объединяются персонажи, именующие себя "националистами") являются прямыми наследниками Троцкого-Бронштейна, Радека-Собельсона, Белобородова-Вайсбарта, Сокольникова-Бриллианта и прочих. Фотография - прекрасное тому подтверждение.
http://general-ivanov.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/11/10 , 21:28:28
Либерал в доме.

С повышением благосостояния, в наши с вами дома пришли новые увлечения и различные виды досуга. Еще вчера, экзотические виды животных, прочно заняли свое место в роли домашних питомцев и любимцев всей семьи.
Сегодня мы поговорим о модной в последнее время тенденции заводить дома либерала. Всегда печальный взгляд огромных глаз, затейливые брачные танцы и звонкий голос, привлекают к этому зверьку внимание тех кто решил обзавестись домашним питомцем.
Но, несмотря на внешнюю простоту, зверьки требуют повышенного внимания и тщательного ухода. Без должного контроля со стороны хозяина, они быстро дичают и могут представлять определенную опасность для людей.
Одичавшие либералы, оставшиеся без хозяина, привычного им корма и ухода, зачастую кидаются на людей, и обратному приручению не подлежат.
Сторожевые функции развиты слабо. Из за вырожденной мускулатуры и мелких зубов, способны нанести только поверхностные ранения. Иногда могут отпугнуть хулиганов. Но если в первый раз услышав команду "Гебня!" животное начнет гавкать и пахнуть, то в случае повтора команды, может поверить что она (Гебня) рядом и уменьшится в размерах до наперстка приняв при этом камуфляжную расцветку.

ПОРОДЫ
Начнем с самой распространенной в наших местах породы, Русский либерал. Взращенная долгими годами селекции германских, британских а позже американских либераловодов эта, когда-то широко развитая порода переживает далеко не лучшие времена. Революция, а позже времена Гражданской и Великой отечественной, не лучшим образом сказались на экстерьере и повадках Русских либералов. Вторая половина 20 века вроде внушила оптимизм на сохранение породы, но начало 21 века окончательно подкосили этот некогда процветающий вид. Потухшие глаза, трясущиеся конечности, комковатая местами вылезающая шерсть, все это говорит о стремительной деградации. Даже крайне перспективная порода Московская Новодворская, так и осталась в стадии единственного хотя и очень интересного экземпляра.

Прибалтийская гончая. Самый лучший для содержания в неволе вид. Легкая подвижная конституция, послушность командам хозяина, практическая всеядность и неприхотливость в быту, давно сделали Прибалтийскую гончую, желанным домашним любимцем во многих европейских семьях. Сезонные обострения кратки и быстро купируются дополнительной порцией корма.
Воспитание не требуется так как хозяин для прибалтийской гончей это практически бог, которого она не может ослушаться.

Свидомка. - Свидомка - подвид прибалтийской гончей, отличающейся скверным неуживчивым характером. Готова гавкать на все, что явно или косвенно угрожает ее т.н. "независимости", но у жесткого хозяина, способна нести охранные функции, правда, с завязанным ртом, чтобы не нанести урон охраняемому имуществу. Все что существует вокруг, считает своей собственностью и от жадности, способна на переедание, иногда заканчивающееся смертью.

Американская сторожевая. - На сегодня самый развитый вид либерала. Подтянутая, мускулистая фигура, зоркий внимательный взгляд в даль, как ничто лучше характеризуют этот вид. Но совершенно не способна на охранные функции так как изначально страдает близорукостью и совершенно не видит что творится под ее носом, но зато, с легкостью способна усмотреть малейшие подвижки корма, даже в десятках тысяч километров от себя.
К сожалению, в последнее время переживает не лучшие времена, так как зачастую погибает в пожаре в собственном доме, увлекшись рассматриванием удаленных объектов.

Советы по содержанию.
Некоторые евразийские породы склонны к спорадическим запорам, осложняющим их и без того нерадостное существование. Владельцам можно порекомендовать иметь у себя дома портрет Сталина или Берии. При виде означенных изображений, у либерала тут же случается обильная дефекация сопровождающаяся также мочеиспусканием.

ВНИМАНИЕ! Показ портретов не должен продолжаться более 5-8 секунд, иначе животное может сдохнуть.
Кроме того, все без исключения породы либералов имеют стойкий неприятный запах от которого не спасают даже самые сильные дезодоранты. Спасти от запаха может только регулярное палкование животного. Делается процедура так. Длинной (от полуметра до метра) крепкой палкой, при появлении первого признака запаха нужно наносить ритмичные удары по голове и спине либерала. Если палкование производится правильно, то через некоторое время, стоит вашему любимцу снова распространить вокруг себя удушающий смрад, один вид палки словно по волшебству способен изменить этот запах на аромат утренней фиалки. Подобный феномен, никак не объясняется наукой и характерен только для либералов и некоторых других пород.
Кормление либералов должно осуществляться строго по распорядку, и только сертифицированной пищей. Несмотря на кажущуюся всеядность, главным кормом для либерала является так называемый "грант". Лучший грант производят знаменитые американские фирмы "Конгресс" и "ЦРУ". За этими двумя именами, столетний опыт заводчиков либералов, и тщательные исследования многочисленных научных центров. Обогащенный витаминами и различными минеральными веществами, грант американского производства, гарантия, что ваш домашний либерал, будет всегда бодр и весел.
Перекармливание либерала ведет к парадоксальным последствиям. Шесть густеет, голос становится медленным и как бы вальяжным, но происходит полная дезориентация животного и он может укусить хозяина и даже заводчика, к которому у него привита любовь на генном уровне. И тогда только резкое снижение рациона и регулярное палкование смогут вернуть вашему питомцу былую радость жизни.
Внимательно относитесь к запросам вашего любимца. Регулярно выводите его в места массового скопления либералов, митинги, пикеты и проч.
Не допускайте беспорядочных случек. Помните, либерал - одна из пород способных породить настоящих монстров.
Так же с сожалением приходится отметить, что либералы становятся мишенью для загонной охоты наших недалеких сограждан. Не отпускайте вашего питомца от себя. Он может стать мишенью, как для охотничьих команд так и для любителей превративших охоту на либералов в хобби.
Связано это, прежде всего с тем, что либералы склонны к немотивированной агрессии и могут кинуться даже на ребенка. Поэтому гуляйте с ним в недоступных для людей местах, избегайте красного цвета в одежде, вовремя кормите своего зверька и держите палку под рукой.
В заключение хочется пожелать заводчикам либералов, выведения новых, устойчивых пород, с необычным экстерьером и без характерного запаха.

Источник - http://zhurnal.lib.ru/z/zemljanoj_a_b/
http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/13-10-19#4542
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/11/10 , 11:01:30
(http://www.demotivation.ru/images/20101030/xy5er9fx5cl7.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Марина от 04/12/10 , 00:43:32
«Как восстановить лидирующую роль Америки в демократическом мире»


(http://savepic.ru/2029647.jpg)

03.12.10
Борис Немцов, один из лидеров российской либеральной оппозиции, стал желанным гостем в США на форуме "Как восстановить лидирующую роль Америки в демократическом мире". Немцов, как и его коллеги по лагерю "несогласных", совершил ту же фатальную политическую ошибку: признался в связях с лоббистами американских интересов, сообщает "Дни.ру".

15 ноября в США стартовал форум "Как восстановить лидирующую роль Америки в демократическом мире", организованный Республиканской партией. Мероприятие в общем-то закономерное: США, привыкшие диктовать свои условия всему миру, существенно уступили свои позиции другим странам. Кризис отбросил Америку назад, укрепив положение России и Китая. Поэтому паника республиканцев вполне понятна. Непонятно другое: почему потеря американского лидерства так волнует российского политика Бориса Немцова?

Немцов взял на себя роль докладчика на ланче под названием "Перспективы демократии в России". Одним из организаторов форума выступает Билл Кристол, соавтор концепции "Лидерство Америки одинаково хорошо для Америки и для всего мира". Модератором у Бориса Немцова будет Дэн Сенор, лицо американской оккупации Ирака. Кроме того, среди участников заявлен и Джо Либерман, автор выражения "Новая русская угроза".

Когда политик критикует действующую в России власть ради улучшения жизни в самой России - это оппозиция. Когда такая критика звучит в интересах другого государства, то это обыкновенный лоббизм. А если российскую власть в интересах другого государства критикует российский политик, то это уже называется предательством.

Триединых лидеров российской "несогласной" оппозиции - Немцова, Каспарова и Касьянова уже не раз обвиняли в обслуживании интересов Запада и работе против России. Оппозиционеры яростно отрицали свое участие в "пятой колонне". Однако их дела раз за разом подтверждали, что каждый из них может написать в своем резюме:
"Есть такая профессия - Родину предавать".

Гарри Каспаров значительную часть времени проводит в США, а в СМИ периодически появляется информация о наличии у гроссмейстера-оппозиционера второго гражданства. Разумеется, речь идет о гражданстве США. Михаил Касьянов в свое время отличился заявлением о том, что нефть должна стоить 20-25 долларов за баррель, что можно считать откровенным вредительством интересам нефтяного экспортера России и лоббированием интересов нефтезависимого Запада. Еще один единомышленник "несогласных" Андрей Илларионов и вовсе официально находится на службе у американцев. Илларионов работает старшим научным сотрудником Института Катона - либерального исследовательского центра, базирующегося в Вашингтоне.

Борис Немцов в свое время деятельно поддержал политический переворот в Украине. Именно Немцов гулял по Киеву в оранжевом шарфе, стоял на Майдане плечом к плечу с Виктором Ющенко, а потом работал советником у первого и последнего "оранжевого" президента Украины. Правда, когда афера "бархатных революционеров" была раскрыта, Немцов поспешил отмежеваться от недавних соратников. Как только революционеры оглушительно проиграли президентские выборы, Немцов заявил, что у Ющенко не было шанса на победу из-за народного разочарования в политике "оранжевых".
http://www.rusimperia.info/news/id5152.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 07/12/10 , 10:24:22
Масон масона отмасонил...

Феерия!

В московском отелении партии "Правое дело" (бывший Союз правых сил) произошёл переворот. Мастера Великой Ложи России, "Командора, Рыцаря, Великого Офицера" Суверенного Воинского Ордена Храма Иерусалимского брата Игоря Леонидовича Трунова сместил с поста председателя помощник Великого Мастера Великой Ложи России, "Великий Державный Мастер, Великий Командор" Державного Российского Святилища Древнего и Изначального Устава Мемфиса и Мицраима, вице-президент Международного Святилища Ordine Massonico Regolare Orientale del Rito Antico e Primitivo di Memphis e Misra?m, редактор сайта "Freemasonry TV" брат Вячеслав Николаевич Смирнов.

Видать, количеством регалий переборол...

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/0012eb3g/s640x480)
 Трунов

 (http://democrats.ru/wps/wp-content/uploads/2009/03/smirnov.jpg)
Смирнов

http://general-ivanov.livejournal.com/810977.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 10/12/10 , 14:10:30
Либерал Каспаров-Вайнштейн о событиях 7 декабря:


   (http://img.rian.ru/images/4036/44/40364484.jpg)

"...футбольные фанаты на час перекрыли движение на одной из самых оживленных транспортных артерий города — на Ленинградском проспекте. Кадры с места событий показывают, что московский ОМОН, столь решительно настроенный, когда речь идет о разгоне мирных демонстраций, вел себя крайне сдержанно, а его начальник генерал Хаустов, привыкший с матерком отдавать команды о задержаниях и избиениях на митингах, очень вежливо разговаривал с представителями фанатов, уговаривая их не мешать продвижению транспорта. И несмотря на очевидные административные правонарушения, пересекавшиеся, вероятнее всего, и с действием ряда статей УК РФ, никакого расследования по факту несанкционированного шествия проводиться ек будет. (Кстати, и Центру "Э", призванному оберегать добропорядочное российское общество от проявлений экстремизма, там тоже нашлась бы работа.)"

http://garry-kasparov.livejournal.com/21037.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/12/10 , 19:17:47
http://www.berkem.ru/suchka/
Сучка

В какого бы Домотканно-Посконного Овцевода не красился Истинный Демократ – его цели всегда останутся истинно-демократическими: разорвать нашу страну на ошметки и отнести их к ногам Хозяйки.>> http://via-midgard.info/news/article/nasledie/slav/7218-otkrytoe-pismo-prezidentu-medvedevu-i-premer.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 21/12/10 , 14:52:27
Это что там за урод моральный...

— 18.12.10 15:52 —

Это что там за урод моральный,
С жалкой бороденкой либеральной,
Пасть раскрыл, милицию гнобя?
Выкормыш, ублюдок, недобиток,
От тебя стране сплошной убыток,
Все в стране напасти от тебя.

Ты, привыкший у посольств шакалить,
Грязь на наше славное чека лить,
Что зовется ныне ФСБ,
Заруби себе, четырехглазый:
Либеральной общество заразой
Не удастся заразить тебе.

Уж скорей тебя мы, бородатый,
Вылечим киркою и лопатой,
Да на свежем воздухе трудом,
Чем дадим великую державу,
Пусть она тебе и не по нраву,
Превратить в Гоморру и Содом.

…С пареньком фартовым плохи шутки:
Потянуло холодком в желудке
От привычных с малолетства слов.
Чую, дело керосином пахнет:
Не сегодня-завтра, чую, жахнет
Родина по мне из всех стволов.

Что же делать бедному еврею?
Бороденку я, конечно, сбрею,
Чтоб не отмудохали в метро,
Даже шарф спартаковский надену,
Но куда свое при этом дену
Либераста гнусное нутро?

http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43064675467
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 26/12/10 , 14:23:16
Ресурс талантливых людей

       
    Ну и как же без Медведева? Есть родимый...Просто чудо, а не президент. В любой день можно смело заходить в интернет, и сразу натыкаешься на то, что Гарант снова чего-то вербально отчебучил. На сей раз нам поведали о талантливых людях.
(http://img.lenta.ru/news/2010/12/24/public/picture.jpg)
    Медведев признал талант и перспективность российской оппозиции.
 http://lenta.ru/news/2010/12/24/public/

    Президент Дмитрий Медведев в интервью трем центральным телеканалам признал, что у оппозиционеров Михаила Касьянова, Бориса Немцова, Эдуарда Лимонова и Гарри Каспарова есть своя электоральная база. По его словам, они являются "ресурсом талантливых людей", а среди них есть будущие "президенты, премьеры, депутаты".
    Их имена он перечислил в ответ на вопрос, есть ли в России публичные политики, кроме Медведева и премьера Владимира Путина. Помимо оппозиционеров глава государства назвал также лидеров парламентских фракций.

    PS. Вы поняли? Эти персонажи являются ресурсом талантливых людей, ТАЛАНТЛИВЫХ. А как вам пассаж про будущих президентов из среды подобных ТАЛАНТОВ?

    Отмечу лишь, что крайне подозрительно отсутствие в списке Новодворской, ибо она столь же талантлива, как лица в списке. Все таки правду говорили, утверждая, что Новодворская тайный сотрудник ФСБ, дискредитирующий ТАЛАНТЛИВУЮ оппозицию.
    Вообщем, ждем те светлые времена, когда Касьянов станет президентом, Немцов премьером, Лимонов министром культуры, а Каспаров получит Нобелевскую премию мира...
    А Новодворская как обычно будет в оппозиции.

http://colonelcassad.livejournal.com/2010/12/25/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/12/10 , 10:34:40

Олег Дерипаска ориентируется на "старосемейных"?

(http://img.lenta.ru/news/2010/07/30/voloshin/picture.jpg)
     

Объединенная компания "Русал" будет вновь выдвигать кандидатуру Александра Волошина в совет директоров ГМК "Норильский никель" на собрании акционеров 11 марта 2011 года, сообщил журналистам основной владелец алюминиевого гиганта Олег Дерипаска. Об этом сообщает федеральный еженедельник "Российские вести".

"Намерение Дерипаски выдвинуть Волошина показывает, что часть российского олигархического бизнеса до сих пор ориентируется на "Семью". Не вышли они еще из времён ельцинского безвременья. Или надеются на возвращение "старосемейных" порядков. Именно поэтому и держат Волошина про запас, как бронепоезд на запасном пути", - так прокомментировал еженедельнику "Российские вести" решение Дерипаски специализирующийся на анализе российских политических и экономических событий политолог Сергей Малаховский.
http://ruscesar.livejournal.com/76087.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 30/12/10 , 13:33:30

Либерал-ксенофобия: эпоха триумфа

 
 
Мне думается, что расцвет «правого дискурса» в Европе совсем не случайно пришёлся на период экономического кризиса. Очевидно, что тяжёлое финансовое положение диктует свои условия. Одно из этих условий — необходимость сбросить лишний балласт в виде иммигрантов, т.е. самой экономически нерентабельной части населения. Запад больше не может позволить себе кормить «вэлфером» огромную массу бездельников. Нужно принимать меры.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/3/s61967673.jpg)
И тут как бэ совершенно случайно на арене появляются националисты, десятилетия сидевшие в глубокой политической жопе. Очень быстро разыгрывается карта либерал-ксенофобии. Раскручивается наследник Фортейна Вилдерс, разгорается кампания против минаретов в Швейцарии, в Германии при помощи австрийских товарищей на обломках создаётся своя «Партия Свободы», в Бельгии гремит на весь мир «Фламандский блок», в традиционно левой Швеции впервые в своей истории во власть проходят «Шведские Демократы». Сюда же — заявления Меркель, появление такого персонажа как Тило Саррацин и многое другое. Любопытный факт: фронтмен «правого ренессанса» Саррацин — выходец из финансового сектора. Вот так жил чувак себе жил, рулил потихоньку Бундесбанком, прочно укреплялся в мире финансовой элиты и вдруг — БАЦ! — накрыло. Наши дети будут говорить на турецком языке! Культурная экспансия! Ислам отаке! А раньше всего этого как бы не было, так что ли?



Всё просто. Причины — экономические. Все разговоры о «войне цивилизаций» и «культурном противостоянии с исламистами» — разводка для лохов «с гуманитарным типом мышления». Серьёзных пацанов, которые формируют элиту, такие абстрактные проблемы никогда не волновали. Глупо думать, что эти люди вдруг прозрели. Антимусульманская тематика развивается не случайно — именно выходцы из исламских стран прочнее всего присосались к вэлферу.
Самые неэффективные люди. Странно ведь, почему европейскими националистами практически не затрагивается, например, вопрос азиатской экспансии, который в дальней перспективе даже опаснее исламской? Даже наоборот. Цитата из книги Саррацина: «Все наши главные культурные и экономические проблемы сконцентрированы в группе 5-8 миллионов мигрантов из мусульманских стран. С иммигрантами из Восточной Европы, Индии и Вьетнама мы не испытываем ничего подобного. После первого поколения они неотличимы от остальных групп населения Германии».

Вот ещё интересный факт. Основные поставщики «правых новостей» на сегодняшний день — Голландия, Германия и Бельгия. Это три страны, имеющие очень прочные экономические позиции на фоне остального Старого Света. Эти страны — доноры Евросоюза. И существование «Единой Европы» им не выгодно. Волей ЕС они вынуждены кормить нищебродов вроде Греции и Испании. И тут опять на помощь приходит юная поросль либерал-ксенофобов. Они разыгрывают вторую карту — карту евроскептицизма. Милый дом ЕС пора рушить. Аналитики, кстати, предсказывают, что на руинах Евросоюза вскоре появится новый альянс. И основными игроками в этом альянсе станут... Ну, вы поняли: Германия, Голландия и Фландрия. Три мощнейших экономических локомотива современной Европы.



Третья функция «правых популистов» — подогревать антикоммунистические настроения
. Кризис вынуждает не только проводить зачистку мигрантов-бездельников, но и существенно урезать бюджетную сферу. Повышение пенсионного возраста, сокращение бесплатных мест в сфере образования — это только первые ласточки. Буря надвигается неслабая и необходимо страховать себя от леваков. Кстати, лучшие друзья леваков — всё те же мигранты. Так что фракция либерал-ксенофобов убивает сразу несколько зайцев. Сейчас такие люди очень нужны, например, Франции, где красные, действующие в тандеме с иммигрантами, вновь поднимают голову. Не исключаю, что скоро начнут реанимировать полудохлый «Национальный Фронт», который возглавит дочь Ле Пена. Слухи о том, что в 2011 году она встанет у руля организации, ходят уже давно.

Надвигающаяся «красная угроза», как мне видится, является также причиной небывалого роста движения либертарианцев (ультралибералов) по всему миру. Это ещё одни непримиримые противники социалистов всех мастей. Которые, к тому же, весьма комплиментарно настроены по отношению к национал-демократам. В Америке же, где националистов отродясь не было, а расизм нынче представлен полусумасшедшими маргинальными сектами, либертарианцы и вовсе брошены закрывать все дыры. За последние годы эти ребята провели мощнейшие пропагандистские кампании и имеют сильное интеллектуальное влияние. Местные нацисты, кстати, из официальных политиков поддерживают именно их.


С уважением, белые либертарианцы

Вот такие пирожки с няшными котятами. Западным элитам нужны реформы — и «правые популисты» готовят почву для этих реформ.

P.S. Многие спросят меня: к чему ты всё это написал? Разве то, что ты изложил — плохо? Разве это не тот самый шанс, который позволит Западу очистить себя, наконец, от скверны? Отвечу: нет, это не плохо. Но розовые очки надевать не стоит. Нет никакого «правого ренессанса», «нового рассвета Европы», «прозрения после долгих лет толерантности», «возрождения старых ценностей», «реванша национализма» и всего такого — это глюки. Европа останется той же. Либеральной, политкорректной, космополитичной и толерантной. Да, она видимо проведёт операцию под названием «лишние чурки — пиздуйте-ка отседова», но на этом весь «ренессанс» закончится. После этого либерал-ксенофобов снова выкинут в ту политическую помойку, откуда и достали. Мавр сделал своё дело, мавра можно уйти. А дальше ничего не будет. Ничего хорошего, точнее. Впереди — новые витки развития экономического кризиса, а вслед за ним — политического. Кризис будет продолжать ставить перед человечеством новые вызовы. Ответить на которые либералы не способны — ни правые, ни ультраправые.
 
http://harfang83.livejournal.com/38584.html#cutid1

 
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/01/11 , 08:12:18

Обыкновенный либерал-фашизм. Фашики проговариваюся о "свободе", которую они принесли народам.



Нашел у a_leslie
 "ЛИБЕРАЛЫ", "ПРАВОЗАЩИТНИКИ", "ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ" и прочая…

 
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm
 "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

 ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm
"Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"
http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm
http://www.contr-tv.ru/common/561/
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
http://www.sps.ru/?id=227866
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html

здеcь ещё много всякого от либеральной сволоты>>>   http://evgenij565.livejournal.com/98836.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/01/11 , 18:37:09
(http://s015.radikal.ru/i330/1101/84/eb22ee9fec55.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 08/01/11 , 19:35:15
Тему о Собчаке хотелось открыть очень давно.
И Вот Юрий Поляков подтолклул, а заодно и дал гениальное название темы :
Собчачизация
На этого человека с лицом дипломированного сутяжника  я обратил внимание еще в первые, медовые месяцы отечественной демократии.
 По любому поводу он рвался к микрофону
и по любому вопросу имел собственное, вполне правдоподобное мнение.
 Есть миф, что его «хождение во власть» началось с кухонного спора на бутылку коньяка.
 Едва ли! Исторические катаклизмы без людей типа Собчака так же невозможны,
как Вальпургиева ночь без летучих мышей.
Собчак пришел в политику, опираясь на ненависть народа к неуклюже скрываемым привилегиям:
 к домам из бежевого кирпича, где общая площадь в два раза больше жилой, к черным «Волгам» с занавесочками, к закрытым распределителям сырокопченой колбасы…
 Именно Собчак стал теоретиком и практиком нового подхода к старой проблеме:
 если народ не любит скрытых привилегий, значит, человек, облеченный властью, должен быть открыто богат и благоустроен
, причем независимо от результатов его руководящей деятельности и даже вопреки им.
И началась собчачизация власти…
 :!:

Кто приезжал в собчаковский Питер, видел, как ветшает Северная столица,
 как нищают люди, как эрмитажные атланты не валятся на головы экскурсантам только благодаря многовековой выдержке.
 Новый же мэр мгновенно из тощего микрофонного правдоискателя преобразился в дородного поедателя устриц,
перебрался в квартиру рядом с Зимним дворцом и стал массовиком-затейником международного уровня.

Но самое главное: он стал одним из создателей нового стиля взаимоотношений власти и народа.
Этот стиль принципиально отличался от линии КПСС, навязывавшей подданным свою убогую, упрощенно-марксистскую, но все-таки логику.
 Новый принцип гласил:
 у этого быдла вообще нет никакого логического мышления, поэтому можно лепить любой вздор — пипл схавает… :evil:
 Кстати, приватизация — всего лишь частный случай собчачизации российской экономики и политики.
(с)

В точном соответствии с этим новым принципом и вел себя Собчак, будучи мэром.
Точно так же ведет себя он и теперь, когда журналисты стали печатать о нем разоблачительные материалы,
 а следственные органы задавать некоторые вопросы.

 Любой студент юрфака, если за ним нет греха, спокойно пойдет по адресу, указанному в судебной повестке.
 И вдруг безвинный профессор права пугается вызова к следователю, точно монашка, обнаружившая у себя под подушкой искусственный фаллос.
 Где же логика?
 Ах, я совсем забыл, что мы с вами логическим мышлением не обладаем и наше дело, глядя в телевизор, просто сочувствовать несчастному экс-мэру, затравленному супостатами до тяжкого сердечного недуга!
 Постойте, какими такими супостатами?
У нас же не мафиозный паханат, а демократическое общество во главе с гарантом!
 А если и есть некоторые странности, выражающиеся иногда, например, в танковой стрельбе по парламенту,
 то почему же Собчак не замечал этого, возглавляя вторую столицу и активно участвуя в разработке новой конституции свободной России?
 Бывшему мэру обижаться на нынешнюю российскую действительность так же нелепо, как арестованному наркому Ежову сетовать на жестокость следователей НКВД.
 Впрочем, я опять забыл, что у нас с вами нет и не может быть логического мышления, поэтому мы должны во всем верить депутатке Нарусовой, превратившейся в своего рода телевизионную Шахерезаду.

Сейчас Собчак в Париже, в городе, куда со всего света съезжаются художники, влюбленные и обмишурившиеся политики. Он бодр и спокоен — ведь в далекой России дело его живет и побеждает:
 собчачизация продолжается…

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=119982.msg1654927#new
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 11/01/11 , 09:22:19
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/5/s87884906.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/01/11 , 12:21:35

Немцов Тро-ло-ло

(http://www.ej.ru/img/content/Notes/7600//1196247568.jpg)
    Собственно, касательно этого персонажа, уже вроде как все давно было ясно, тем удивительнее накал возни вокруг бывшего "младореформатора".
    В легальном политическом поле Немцов уже давно не существует. Уровень его реальной поддержки в обществе стремится к нулю, окромя скандалов он ничем заинтересовать уже не может. Тут Путина поругал, тут на митинге своих немногочисленных поклонников зарядил...Тут оппонентов "петушкам обозвал". Велик боец...
    15 суток дали...Вот великая трагедия. Убили демократию. Да большинству населения страну строго пофиг на Немцов и сколько ему там дали.
    Основной страх у персонажей подобных Немцову - забвение. Ведь именно исходя из того, что они (Немцов и его коллеги) обществу оказались фактически не нужны и действуют власти. Молчаливая индульгенция на прессование "либеральной оппозиции" со стороны народа, особенно бесит Немцова и его "коллег". Они же с лучшими намерениями, а народ их поди-ты - какой неблагодарный.

    Немцову же надо всеми силами напоминать о себе - вот и остается рассуждать о "удушенной свободе" и "путинских петушках", занимаясь троллингом фанатов ВВП. Те предсказуемо бросаются доказывать Немцову и Ко, что они не петушки, а петушок сам Немцов и его коллеги. Что собственно Немцову и требовалось. Внимание привлечено, бесплатный пиар за счет дурачков бегущих впереди паровоза обеспечен. Тем и живут.
(http://motivpic.com/users_data/pics/1/117/image-tolstokvashino.jpg)

    Лично я не вижу смысла всерьез обсуждать рафинированный политический труп, коим является Немцов, который занимаясь троллингом окружающих пытается инициировать компанию по собственной реанимации в реальном политическом поле.
http://colonelcassad.livejournal.com/285446.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/01/11 , 17:51:38
Как Кашынъ Медведу обрубок показал 20 January 2011 г., 16:29

Посещая музейно-парковый комплекс в Иерихоне, Дмитрий Медведев пообщался со специальным корреспондентом газеты "Коммерсант" Олегом Кашиным. Журналист, в начале ноября зверски избитый не установленными пока лицами, сейчас проходит курс реабилитации в одном из израильских медицинских центров. Президент, находясь в Палестине, нашел время для того, чтобы лично заверить Кашина: все причастные к этому преступлению будут найдены. По словам самого Кашина, Медведев пообещал "оторвать головы" тем, кто избил журналиста. Еще одной темой беседы стало финансирование государством молодежных движений.

Кашынъ Кашин в эфире "Коммерсантъ FM" о случайной встрече с Медведом в Иерихоне:
"...он подошел ко мне действительно сам. Когда музей открывался, и так получилось, что кортеж Медведева прибыл на пару минут раньше Аббаса. И была такая пауза, которую Медведев заполнил тем, что подошел ко мне. Ну собственно вот. Подошел и просто узнал. Я не удивлен, потому что вроде люди не чужие. Когда я лежал в коме в ноябре он обо мне вполне тепло отзывался и его реакция в общем-то помогла и лечению и следствию, как мне кажется. Подошел, пожелал здоровья, пожелал не менять своих жизненных принципов. И пообещал «оторвать головы тем, кто стоит за нападением на меня». Я в свою очередь, поскольку не каждый день получается пообщаться с президентом, попытался взять у него маленькое интервью на тему ликующей гопоты, то есть активистов прокремлевских движений, которые достаточно нехорошо себя ведут последние годы. ...Он еще раз пожал руку и пожелал выздоравливать дальше"
и в своём блоге:
"...на левой руке нет мизинца, и его обрубок я тоже показал Медведеву"




(http://news.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d34d728cb4ad47bfe6.jpeg)

Эх, обильна жизнь случайностями! Встретились случайно "два одиночества" в библейском городке...

Кстати, забавная тенденция наблюдается. Как только с известным певцом/политиком/журналистом/бизнесменом происходит крупная неприятность, он резко вспоминает о своих подлинных и мнимых корнях и бежит за помощью в Израиль. Недавно сын еврейки и болгарского армянина Киркоров-Киркорян в панике прятался от потенциального уголовного дела в израильской дурке. Теперь побитый экс-морячок Олежка уехал восстанавливаться в страну шнобелей и шекелей. Ну а как же: отныне им обеспечен ещё более дружный и дружественный хор кагала, всемерная поддержка в "праведных делах" и общепейсатые обличения гонителей "высокой культуры" и "свободной журналистики". Вот только зачем им в "тёмную, мрачную Рашку" возвращаться, к фанатам с битами, злобным следователям и неблагодарной, черносотенной общественностью? Оставались бы там навсегда, "лечились" бы, "восстанавливались"... Встречаясь "случайно" с карликовым "отрывателем голов"...
http://general-ivanov.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 04/02/11 , 14:38:59
ельциноватое
   
Вообще-то больше всего должны были бы ненавидеть Ельцина честные идейные либералы. Потому что, если уж брать именно идеи, Ельцин нанёс максимальный вред именно либеральной идеологии. Такой, что от «швабоды» люди до сих пор плюются.

И то, что либералы ан масс не проклинают упыря, а льют ему мёду в гнилой рот и целуют следы сапог, доказывает только одно – у нас нет никаких честных идейных либералов, а есть русоненавистники, которые пользуются либеральной риторикой только потому, что она кажется им максимально удобной для выражения и пропаганды русоненавистничества.

http://krylov.livejournal.com/2178828.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 09/02/11 , 14:44:00
Советчик из Duke
Кто и как «помогает» президенту России

Журналист «Завтра»
Георгий Гарин
9 февраля 2011 года
Номер 06 (899)

(http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/899/51.jpg)

В. АЛЕКСАНДРОВ

Эту пятницу у нас не отобрать,
Как не отобрать потом субботу.
Главное — с вином не прогадать
И забыть, что в мире есть заботы.
Аркадий Дворкович

"ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ"

Бедствия, что обрушились на Россию: природные катаклизмы и техногенные аварии, огненные смерчи шахидов и яростная национальная рознь, — меркнут перед несчастьями особого рода, урон от которых превосходит любую катастрофу, любое вражеское нашествие. Речь идет о либеральных "младореформаторах", загнавших страну в каменный век, ответственных за деградацию государства и вымирание народа.

Личности главных экономических стратегов "родом из 90-х" давно превратились в аллегории, достойные пера Данте или кисти Босха. Чего стоит одна лишь фигура "ржавого кардинала" Анатолия Чубайса, который настолько свыкся с ролью "виновного во всем", что обращает в тлен всякий институт и механизм, которого коснется! А творец русского экономического краха Егор Гайдар, колобком прокатившийся по городам и селам, выметая из них крохи благосостояния? А первый русский миллиардер, клятвопреступник и медведеубийца Черномырдин, с его "товарищем Шамилем", с его хтоническими поговорками, от которых веет ужасом преисподней?

Уринсон и Лившиц, Кириенко и Ясин, Греф и Зурабов, Кох и Починок, а также целый выводок "жестоковыйных" олигархов — кажется, будто каждый из них явился в нашу жизнь для того только, чтобы подвергнуть нас испытаниям. Измучить страну приватизацией и монетизацией, дефолтами и "залоговыми аукционами", бесконечными "черными вторниками" и "черными четвергами". До того ненавистны они людям, что выведи каждого без охраны на площадь перед народом — и правый суд не замедлит свершиться.

Одно время казалось, что этот сонм инфернальных персонажей пресек свои непотребства, запечатан в каменные "сосуды" институтов и фондов, изгнан из общественной жизни. Но "иногда они возвращаются". То один, то другой вдруг снова возникнет на горизонте, махнет перепончатым крылом, издаст жуткий клекот, соберется на громкие похороны собрата. Подрастает и новая смена единомышленников, Юргенсов и Гонтмахеров, не стыдящихся выводить свою экономическую родословную "от Гайдара".

Среди этих типажей есть один, уникальный. Явившийся, как у них водится, из ниоткуда и пробившийся на самый верх власти. Идейный "гайдарыш", пересидевший отставки и опалу своих сподвижников. "Человек-оркестр", один заменяющий целые министерства. Творец или соучастник наиболее одиозных реформ последних семнадцати лет — истерзавших экономику страны, ввергнувших Россию в самое пекло мирового кризиса. Чиновник, чья главная публичная роль — раз в месяц гласом Кассандры предвещать неминуемую катастрофу или же беспечным тоном вечного "мальчика-студента" озвучивать самые нелепые инициативы реформаторского лобби. Влиятельный сановник, в сравнении с которым вражеские диверсанты и чужие "агенты влияния" выглядят никчемными и смешными. Знакомьтесь: помощник президента Российской Федерации, член правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции Аркадий Владимирович Дворкович.



ОТКУДА ТАКИЕ БЕРУТСЯ?

Когда наблюдаешь за "птенцами гнезда Гайдарова", всякий раз задаешься вопросом: "И откуда только такие берутся?!" Применительно к Аркадию Дворковичу вопрос этот выглядит особенно оправданным. Сегодня ему 38 лет, однако в "Большой экономике" он — с 22-х годков. В далеком 1994 году вчерашний студиозус Дворкович становится сначала консультантом, затем экспертом и очень быстро — гендиректором и научным руководителем Экономической экспертной группы Министерства финансов России. Серьезная контора: при своем "независимом" статусе этот "мозговой трест" фактически явился разработчиком важнейших макроэкономических реформ в стране, сложивших современную — и, как оказалось, максимально уязвимую перед лицом кризиса — систему финансов, налогов, бюджетной политики и государственного долга РФ.

Может быть, Дворкович — вундеркинд, раз в столь нежном возрасте вошел в "когорту экспертов"? Не передались ли Аркадию по наследству аналитические способности его отца, шахматного арбитра Владимира Дворковича, или организаторский талант матери, проектировщика советских заводов? Увы, его уникальное умение делать прогнозы, расходящиеся с реальностью в противоположных направлениях, опровергает версию о гениальных задатках.

Впрочем, без особых умений наверх не пробьешься — особенно когда жизненные обстоятельства складываются против тебя. Вот как, например, описывает сам Дворкович свое поступление в университет:

"Я чудом поступил в МГУ. Чудом — потому что слегка напутал на математике и поставил десяток лишних запятых в сочинении. А потом пришел на экзамен по истории без права получить ниже пяти баллов, но совершенно не зная ни культуры средневековой Европы, ни последовательности российских императоров".

Не знаешь, чему здесь больше поражаться — безграмотности абитуриента или его необъяснимой удаче. Ведь любой поступающий в вуз знает: расставив на сочинении "десяток лишних запятых", ты вряд ли получишь даже "трояк". А тут "проканало".

Неужто так к знаниям тянулся? Однако в "мемуарах" Дворковича, которые он кропает в "Русском пионере", отсутствует всякий пиетет перед "альма-матер". Чем же занимался? Безбожно прогуливал, играя на спортплощадке, мотался в Питер глядеть на Собчака и, конечно же, приобщался к либеральным ценностям:

"Где нас никогда не травили — так это в "Макдоналдсе". Первом в Москве. Первом в России. Первом в мире, где, чтобы насладиться заветным бигмаком, нужно было отстоять в огибающей в три кольца Пушкинскую площадь очереди несколько часов. Но очень скоро у нас появился блат. Товарищ устроился работать в самый красивый в мире ресторан быстрого питания продавцом. И выносил нам наполненные яствами пакеты прямо к входу, где мы под ненавидящими взглядами из голодной очереди ждали очередного наслаждения".

"Заветный", "самый красивый в мире", "яства", "наслаждение"… Похоже, только лишь российский либерал способен так искренне преклоняться перед забегаловкой с фаст-фудом.

К слову, закончил МГУ Дворкович так же, как и начинал: "Моё отсутствие в МГУ предопределило необходимость разделения рисков с друзьями при написании диплома и сдаче госэкзамена. Дипломную работу мы писали одну на двоих с другом-театралом… Претензий избежать не удалось, но свои пятерки мы получили. С госэкзаменом история была похожая, но не уверен, что прошел срок давности по поводу наших небольших студенческих шалостей". Ну просто удивительное везение!

Итак, едва поставив точку в совместном с "другом-театралом" дипломе, Дворкович тут же попадает в ведущую экспертную группу "молодой российской экономики". Как? Какими судьбами? Неужто там подбирали кадры по степени любви к "бигмаку"?

Это похоже на правду, ибо в том же 1994 году Аркадий умудрился получить диплом магистра экономики в Российской экономической школе. Организованная в 1992 году профессором Иерусалимского университета Гуром Офером негосударственная РЭШ — известная либеральная лавочка, чьей единственной функцией в те времена являлось проставление штампа "свой" на том или ином "перспективном специалисте". Дворковичу, "на дурачка" проскочившего систему МГУ, там оказались рады — проверочное "сито" было пройдено, и перспектива в будущем жрать гамбургеры до отвала, ни в чем не нуждаясь, встала перед Аркадием Владимировичем в полный рост.

И все же юная российская демократия в то пору не могла одарить кандидата в "младореформаторы" всем богатством либерального просвещения, и свежеиспеченный эксперт отправляется на родину "Макдоналдса", чтобы учиться уму-разуму в престижном университете Дьюк, пестующем элиту глобализованного мира.

Эта страница биографии президентского советника является наиболее закрытой. Нигде в прессе не найдется упоминаний, чем же занимался Дворкович в Duke University, в этих викторианских корпусах, в окружении благородных дубрав и выстриженных лужаек Северной Каролины. Из его собственных воспоминаний следует, что и там он усердно гонял в баскетбол. Это могло бы оказаться правдой, учитывая последующие "достижения" Дворковича как экономиста, однако головокружительная карьера Аркадия заставляет усомниться в безмятежности его американского этапа жизни.

В 1997 год в жизни Дворковича происходят два главных события: он получает диплом магистра экономики в Америке и переходит на должность руководителя Экономической экспертной группы при Минфине РФ.



ПЛОТЬ ОТ ПЛОТИ ЛИБЕРАЛИЗМА

В декабре 2009 года, когда закапывали в землю труп Гайдара, Дворкович не стеснялся слез. Его горестные вздохи обошли тогда все новостные каналы. "Безумно жаль, что не стало Егора Тимуровича!"… "Ушел добрый и порядочный человек. Скорблю!"… "Свои идеи мы прогоняли через его светлую голову!" — завывал Дворкович, не переставая.

Он был искренен. В той страшной мессе он отдавал дань своему духовному гуру. Сгинут Чубайс или Греф, Зурабов или Кох — о каждом непотопляемый Дворкович отзовется с теплотой и восторгом. Он — плоть от либеральной плоти, и гордится этим. Связанный с самыми ненавистными в России именами, Дворкович, безусловно, разделяет и ответственность за их катастрофические реформы. Не просто как свидетель или идейный соратник, но как соучастник.

Сухие строчки его "постдьюкской" биографии свидетельствуют, как быстро "рос мальчик":

"В 2000 году был одним из соавторов разработанной под патронатом фонда "Либеральная миссия" (основатели — Егор Гайдар и Евгений Ясин) "Экономической стратегии России в первом десятилетии XXI века". С 2000 года работал экспертом в фонде "Центр стратегических разработок" Германа Грефа, где отвечал за разработку бюджетной и налоговой политики.

С августа 2000 года занимал пост советника министра экономического развития и торговли РФ (МЭРТ) Германа Грефа. 26 марта 2001 года был назначен заместителем министра МЭРТа, курировал деятельность департаментов макроэкономического анализа, финансов и отдела банков в департаменте инвестиционной политики. Работал в составе группы по подготовке стратегии развития России на период до 2010 года.

17 апреля 2004 года был назначен руководителем Экспертного управления Администрации Президента РФ".

Дорогой читатель, если ты вспомнишь все бесчинства и издевательства со стороны тогдашнего "экономического блока правительства", все грефовские эксперименты над народом, каждую инициативу по либерализации экономики со стороны осененного смертью МЭРТа, слезы обездоленных стариков и гнев рабочих с разоренных заводов, знай — ко всему этому так или иначе причастен и Дворкович.

Смысл экономической реформы тех лет, в которой деятельное участие принимал Аркадий Владимирович, заключался в перекладывании всех тягот "переходного периода" на плечи населения. Государство сбрасывало с себя одно за другим гарантированные Конституцией социальные обязательства и одновременно перераспределяло прибыль построенных народом производств в пользу горстки миллиардеров. Именно тогда были осуществлены если не самые грабительские (тут уж Гайдару нет равных!), то самые несправедливые переустройства в истории постсоветской России.

Команда Грефа, еще до всякой "зурабовщины", разработала проект печально знаменитой "монетизации льгот", тотальный провал которой привел к самым массовым, после 1993 года, народным волнениям и даже поставил под угрозу судьбу президента Путина, чей официальный рейтинг в разгар "реформы" в начале 2005 года упал до неслыханных 48%.

Вышедшие из-под крыла МЭРТа горе-экономисты до сих пор являются главными лоббистами идеи присоединения России к Всемирной торговой организации, которое окончательно уничтожит всякое производство в России, если только оно не окажется дешевле китайской шарашки. Преимущества вхождения в ВТО видят у нас, пожалуй, только сырьевики и… Аркадий Дворкович, по словам которого главная выгода тут — "это возможность играть по одинаковым правилам игры" и "возможность формирования отношений инвесторов к России как к стране с цивилизованными правовыми рамками для ведения бизнеса". И неважно, что наша экономика после вхождения в ВТО сможет сыграть разве что в ящик — зато "правила игры" будут честными и цивильными.

Непосредственно причастен Дворкович и еще к одному "либеральному чуду" современной экономической жизни России — единой ставке подоходного налога в 13%. Вспоминается, с каким ошарашенным видом восприняли это нововведение даже западные финансисты, с младых ногтей впитавшие краеугольную капиталистическую истину: "Богатые платят больше".

Дворкович никогда не скрывал заветную цель подобных преобразований: "Мы стремимся к тому, чтобы его [государство] минимизировать. Пока что это не получается".

Надо сказать, что тезис "Как можно меньше государства!" — это альфа и омега российского либерала. Этим он не только отрицает важнейшую функцию государства — справедливое перераспределение благ, — отдавая ее на откуп "невидимой руке рынка". Раздербанивая государство, либерал отказывает народу страны в "хребте цивилизации", который на протяжении тысячи лет обеспечивал выживание людей на суровых просторах Евразии: с его дорогами и больницами, с его ВПК и фундаментальной наукой, с его музеями и коммунальным хозяйством. Поэтому либеральный возглас "Как можно меньше государства!" следует трактовать однозначно — как призыв к народу поскорей улечься в гроб.

Сегодня наглядный пример подобного "избавления от государства" — это наполеоновские планы новой приватизации, за которыми угадывается авторство Дворковича. Количество стратегических предприятий планируется сократить с 208 до 41, а федеральных унитарных предприятий — с 230 до 159. Остальные — распродать!

Доходит до абсурда. Государство в лице его чиновника Дворковича готово избавиться не только от приносящих прибыль заводов и фабрик, но даже от своего главного инструмента в современных реалиях — от собственных СМИ! В конце ноября 2010-го, буквально за год до предстоящих выборов в Госдуму, помощник президента заявил, что газеты, теле- и радиокомпании, принадлежащие госорганам, будут выставлены на продажу: "Сейчас это бессмысленная трата денег. Они подлежат продаже, но сроки пока не установлены"! Выходит, РИА "Новости" и ИТАР-ТАСС, "Российская газета" и ВГТРК, иновещательный телеканал Russia Today, и радио "Голос России" в скором времени превратятся в частные шарашки, политику которых будут определять скупившие их "денежные мешки".

А что же останется у государства? У него останется Дворкович!



ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ ШИЗОФРЕНИЯ

Для Аркадия Владимировича не составляет никакого труда в одном и том же интервью ратовать за уменьшение налогов и тут же, через пару строк, сетовать: "У нас не хватает денег, чтобы профинансировать все. Нужно много денег собрать". Или, скажем, сначала натравить на Лужкова Кремль из-за "ошибочной позиции" по Химкинскому лесу, а затем… продавить именно тот маршрут автострады, который и строился при московском мэре.

Подобное "шизофреническое" отношение к миру, когда одновременно поддерживаются две противоположные по смыслу идеи, встречается у дважды магистра довольно часто. Рука об руку с этим идет уникальное умение Дворковича "припечатать словом" целые отрасли экономики, после чего следуют провал котировок и шок инвесторов, истерика директоров производств и затяжной стресс у профильных специалистов. Другой особый дар президентского помощника — стоя на пороге важного события, давать абсолютно неверные прогнозы на ближайшее будущее. Но в чем Дворкович действительно превзошел всех — так это в способности вбрасывать в общество одну за другой самые бредовые задумки либерал-реформаторского крыла власти, накаляя общественное мнение до точки кипения страстей.

Ляпы и "вбросы" Дворковича неисчерпаемы и разнообразны, как шахматная партия. Под раздачу попадают и стар и млад. Совсем недавно его имя на все лады костерили пожилые люди: в апреле 2010 года Аркадий Владимирович намекнул, что не худо бы с целью сокращения бюджетного дефицита увеличить в России пенсионный возраст: "Мне кажется, что время пришло, и не стоит обманывать самих себя, что люди не готовы. Они готовы". И в самом деле, безобразие: слишком многие еще в России доживают до пенсии, хотя давно готовы преставиться!

Тем более, что пенсионных выплат можно и не дождаться: в минувшем декабре Дворкович предложил потратить деньги и без того дефицитного Пенсионного фонда на облигации "институтов развития" вроде чубайсовской корпорации "Роснано". От такой задумки выпали в осадок даже в Министерстве финансов.

А на днях имя Аркадия Владимировича вновь оказалось на слуху: он предложил отменить студенческие стипендии:

"Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно…"

Шутник. Но главное, какой оригинальный подход у советника!

"Если талантливый математик — может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер — может и в компании какой-то работать на два-три часа в день".

Этот ряд можно продолжить. Если студент учится на летчика — пусть с первого курса водит самолеты. Если на врача — бегом в операционную и "резать, не дожидаясь перитонита". Выбрал стезю оператора АЭС? На реальной станции подзаработает! Ну а ежели он недоучившийся чиновник — добро пожаловать по пятам Аркадия Владимировича. Устал, замаялся? На лекциях отоспится! Мы же инновационную экономику строим.

"Это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков", — подытоживает Дворкович. С такой логикой можно вообще зарплату народу не платить: дешевле выйдет.

Кстати, об инновациях. Прекрасно Аркадий Владимирович высказался недавно о Сколкове. Чем заманивать ученых будете, спросили его. "Там будут самые лучшие гольф-поля, концертные залы, рестораны — там все будут встречаться!" — на голубом глазу парировал Дворкович.

С таким отношением к реальности, стоит ли удивляться ответу Дворковича в самый разгар кризиса, летом 2009 года, на вопрос, почему российская экономика обваливается на глазах? Праздники тому виной, не моргнув, заявил президентский помощник. Слишком много выходных дней нынче в мае оказалось!

Вы еще спрашиваете, почему кризис больнее всего ударил по России? Спасибо скажите, что наши либеральные экономисты вообще его заметили! Помнится, непосредственно перед крахом, 28 июля 2008 года, дважды магистр экономики произнес свое знаменитое: "Акции российских компаний на фондовых биржах недооценены, поэтому РТС и ММВБ вырастут в ближайшие недели и месяцы". Со стороны Дворковича это было блестящее заявление, учитывая, что за следующие три месяца индекс РТС грохнулся с 1928 до 549 пунктов, а ММВБ — с 1492 до 513 пунктов. И еще два месяца после этого наши биржи уверенно шли к своему минимуму.

Ну а история о том, как в 2008 году Аркадий Владимирович "инфляцию за хвост ловил", вообще стала среди экономистов притчей во языцех: предскажет Дворкович инфляцию в очередном интервью — а она возьми да и убеги! И все бегает да бегает.

В ноябре того же 2008 года, когда уже все рухнуло, когда ответственный чиновник давно пустил бы себе пулю в лоб, Дворкович отметился еще раз, пообещав: "Российскому бюджету не угрожает дефицит в ближайшие месяцы, и даже в случае его появления отечественная экономика продолжит расти высокими темпами". Следует ли напоминать, что буквально через два месяца после этого Россия встретила первый свой дефицитный год за десятилетие, а ВВП России в 2009-м упал на 7,9%, составив один из худших показателей в мире?

Похоже, мы имеем дело с классическим случаем, когда плюй в глаза — все божья роса. Обязался человек в феврале 2006-го уменьшить рост цен на недвижимость — и что ж с того? Бывает. Дал слово в апреле 2009-го, что государство "сделает выводы" в отношении тех корпораций, чьи топ-менеджеры в кризис не ограничили себе бонусы? Дал, ну и подумаешь. Пообещал в июне 2009-го, что рост тарифов на электроэнергию в России в 2010 году составит всего 5%? Скомпрометировал президента? Выставил Кремль злокозненным дураком? Сам сел в лужу? Пустяки, дело житейское!..

(http://s45.radikal.ru/i108/1102/ee/d04e682caadd.jpg)

ДЯДЯ, ВЫ ШПИОН?

Впрочем, когда это бывает нужно, господин Дворкович — образцовый пессимист. Можно даже предположить — если бы мы сомневались в кристальной честности Аркадия Владимировича — специфически мотивированный пессимист. Влиятельнейший чиновник, делающий мрачные прогнозы в деле, за которое он, в принципе, отвечает, хотя бы как один из авторов президентских посланий последних семи лет, — само по себе уникальное явление. А тот же чиновник, обрушающий своими безнадежными предсказаниями котировки национальных компаний, — это уже совсем другой уровень.

Где-нибудь на Западе надзорные органы давно уже поставили бы вопрос о том, не играет ли такой чиновник, прямо или опосредованно, на бирже? Или, хуже того, — не лоббирует ли он интересы глобальных конкурентов? Но мы не Запад, у нас тут — расцвет либерализма. У нас все по-другому, и к делам мы относимся иначе.

Если, к примеру, на дворе кризис, то мы не увеличиваем налоговое бремя на банки, как на это решились Великобритания, Франция, Германия и вся Европа, кроме богом забытой Чехии, а спасаем их, руководствуясь словами помощника президента: "Введение специального налога на банки может привести к отрицательным последствиям".

В другой раз, когда требуется спасти еще более крупную рыбу, можно и либералу порулить "административным ресурсом" — как это сделал Аркадий Владимирович, поставив, по сообщению "Ведомостей", в январе 2010 года перед "Сбербанком" и ВТБ задачу купить "немножко "Русала" — и тем выручить поиздержавшегося Дерипаску. Особо пикантно это смотрелось на фоне высказываний самого Дворковича, сделанных за несколько месяцев до этого: "Сейчас не нужно бегать к государству за помощью. Государство помощь не окажет. Никого спасать не будем. Нужно брать на себя ответственность и работать более эффективно".

Ну а ежели мы, являясь не последним реформатором во власти, критикуем проводимые властью реформы, то делаем это честно и открыто, с шашкой наголо, и безо всякой мысли об отставке. А летят ли после этого в тартарары национальные и корпоративные рейтинги — плевать:

"Реальный рост ВВП России, очищенный от сезонных колебаний, на протяжении года не превышал величин статистической погрешности" (2001 год).

"С моей личной точки зрения, задача удвоения ВВП — это плохая задача, но хороший кнут для правительства" (2003 год).

"Большая часть российской экономики настолько неэффективна, что не переживет ближайшее десятилетие" (2009 год).

Ну а самое недавнее из подобных заявлений было сделано Дворковичем 19 января 2011 года. В своем онлайн-интервью с читателями в редакции "Газеты.Ru" помощник президента России по экономическим вопросам, видно, расслабился и плохо следил за языком. В итоге в самом же начале беседы, отвечая на вопросы о приговоре Ходорковскому, Дворкович умудрился выдать следующий перл: "Далеко не все процедуры еще завершены, будут апелляции, рассмотрение в других инстанциях. Исходя из этого, считать, что процесс полностью завершен, пока нет оснований. Поэтому все, кто наблюдают за ходом событий, продолжат это делать.

Что касается имиджевых потерь и отношений инвесторов, думаю, что мы очень скоро, буквально через неделю, увидим и услышим все, что можно, в Давосе — крупнейшем инвестиционном форуме — увидим, что эти вопросы будут задаваться всем членам российской делегации, и отношение инвесторов будет понятно. Думаю, что у значительной части, по крайней мере, зарубежного сообщества серьезные вопросы будут и оценка рисков работы в РФ повысится".

Что мы видим? Высокопоставленный чиновник мало того, что фактически присоединяется к стройному хору озабоченных судьбой вора-олигарха и легитимностью судебного процесса, он еще и говорит открытым текстом: инвестиций в Россию из-за дела Ходорковского не будет, риски повысятся. Это называется "сигнал своим — сливайте воду".

Неудивительно, что на следующий день, 20 января, на бирже РТС случилось самое резкое за полтора месяца падение котировок — на 1,8%, а на ММВБ — на 1,73%. Таково в современной экономике слово большого начальника. Промолвил — и кто-то, сыграв на понижение, стал миллионером.

Но главное тут, конечно, не чья-то личная выгода, а риски для страны. Давать подобную "установку" в преддверии важнейшего мирового экономического саммита года, на котором как раз планировалось поставить вопрос о приватизации долей собственности крупных предприятий, значит только одно — обесценивать активы, сбавлять цену на товар.

Впрочем, и тут профессионала нашего подвело чутье. Давос ознаменовался несколькими многомиллиардными сделками, включая создание совместных предприятий между "Роснефтью" и ExxonMobil по разработке черноморского шельфа, "Роснефтью" и BP по добыче углеводородов со дна Карского моря, а также сенсационный обмен активами между последними. Сенсационный — потому что лично Дворкович, по его собственному признанию, ничего не знал об этой сделке до ее совершения. И зачем только его держат, такого умницу?

К слову, приобретение со стороны одной из семи нефтяных "сестер" акций российской корпорации, к которой в свое время перешли активы ЮКОСа, наглядно свидетельствует о том, что мировому бизнесу на Ходорковского плевать с высокой нефтяной вышки.

Впрочем, теперь Аркадий Владимирович примется, видимо, делать хорошую мину при плохой игре: к примеру, сославшись на лондонский суд, приостановивший сделку "Роснефти" и BP. Я же, дескать, предупреждал, что риски повысятся!

На самом деле, все тут понятно. Кто этого хочет, тот прекрасно умеет искать и находить инвестиции в отечественную промышленность. А кто не способен профессионально работать, тот разражается антироссийской злобой.

Кто-то из читателей давно бы уже принялся восклицать в пустоту: "На кого работаете, господин Дворкович?!" Не станем задавать риторические вопросы. Как там было сказано в ноябрьском "Эксперте-Online" по поводу саммита "Большой Двадцатки" в Сеуле?

"Российский шерпа (советник главы делегации на саммите) Аркадий Дворкович себя вел очень неправильно, — говорит в интервью "Эксперту Online" американский политолог, знакомый с закулисьем G20. — Он не разговаривает с индусами, бразильцами — всех их обходит стороной и гордо презирает. Вместо этого он пожирает глазами американского представителя, повторяет слово в слово то, что говорит американец. В результате Россия оказывается никому не нужной. Американцы и так знают, что Россия будет голосовать за них. Все остальные понимают, что Россию невозможно привлечь на свою сторону".

Кстати говоря, на сеульском саммите обсуждались вопросы мировых финансов и регулирования курсов валют. И Россия на этот раз, мягко говоря, помалкивала в тряпочку. А ведь за каких-то полтора года до этого наша страна выступила с "прорывным" документом за авторством Дворковича под названием "Предложения Российской Федерации к саммиту "Группы двадцати" в Лондоне". Там было много всякой галиматьи и среди прочего — предложение о "создании наднациональной резервной валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами".

Речь тут идет, по сути, о мировых деньгах. Печатать которые, по логике вещей, призвано мировое правительство, завуалированно названное "институтами". А у правительства этого по идее должны быть силы и средства свою валюту защищать — а как же иначе? В общем, начали с "десятка лишних запятых", а закончили чуть ли не "Комитетом 300".

Впрочем, очень быстро последовал окрик из Вашингтона, и Дворкович молниеносно дезавуировал свои предложения о глобальной валюте, сославшись на сложность и непроработанность вопроса. И не знаешь, печаловаться или радоваться новости о том, что в голове советника российского президента американский доллар одолел валюту мирового правительства.



"ТИХИЙ РАЙ", "ШАХМАТНЫЙ АД"

Есть у Аркадия Владимировича и "логово", где он составляет свои "чудо-комбинации". Не Кремль, нет, — а "Шахматная гостиная" имени Дворковича-старшего. Этот закрытый клуб для избранных высокого "либерального градуса", расположившийся в уютном особнячке на Сухаревской площади, является своего рода интеллектуальной лабораторией по генерированию "вбросов" и стратегий, рокировок и "разводок", а также прочих "плодотворных дебютных идей" антироссийской направленности.

Как сказано на сайте Коммуникационной группы "Пресс Холл", руководимой братцем президентского помощника, Михаилом Дворковичем, в патронируемой им "Шахматной гостиной" "ежегодно разрабатывается деловая программа для крупнейших российских и международных компаний". Неплохо для шарашки, которая на собственном сайте позиционирует себя всего лишь как детский шахматный клуб. Заслуживает внимания и фирменный девиз "шахсекции", указанный на том же сайте: "Лучше плохой план, чем никакого". Как говорят, особенно комфортно составлять "плохие планы" там стало после того, как в мае 2010 года, по заявлению великого Карпова, Дворкович "фактически осуществил рейдерский захват" Российской шахматной федерации.

Вот такая у человека жизнь. Советует помаленьку. Силится "минимизировать государство", аки Давид Голиафа. Разрабатывает "эндшпили" в игре против России. А еще — сочиняет стихи о "тихом рае" клерка: "Я хотел поскорее добраться домой.// Сыновья заждались, засыпая.// Выпить чая и нежно обняться с женой -// Все, что нужно для тихого рая".

С "раем" тоже всё хорошо. Жена — топ-менеджер. Дослужившаяся до замминистра имущественных отношений Зумруд Хандадашевна нынче замдиректорствует в "Полиметалле". А еще — заседает в советах директоров четырех ОАО (так, по мелочи: ММК, "Международный аэропорт Шереметьево", "Полюс Золото" да "Ханты-Мансийский банк"). За свой непосильный труд получает — зарплата плюс бонусы — под миллион баксов в год.

Как?! У большого чиновника жена делает бизнес? Да не просто беляшами торгует, а занимает ответственные посты в крупных корпорациях? Вероятен конфликт интересов? Возможна коррупционная составляющая? Побойтесь Бога, и слова-то такие нам неведомы.

И отпрыски пока в Москве: старший, вон, пошел в 57-ю математическую. Хотя, судя по ахинее, которую пронес как-то Аркадий Владимирович про платное питание в московских школах, отечественное образование для детей Дворковича — дело временное. В самом деле, разве тут научат правильно пешками двигать?

Хороший дом, хорошая жена. Шахматный этюд за чашкой чая. Где-то за окном служебной машины — подыхающая Россия. Сыновья подрастают. Столько еще нужно успеть сделать для счастья!..

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/899/51.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: skinhead от 09/02/11 , 23:41:25
Что объединяет либералов и нацистов?
http://www.og.ru/articles/2011/01/28/31852print.shtml

Казалось бы, что ничего общего между сторонниками либеральных ценностей и бритоголовыми мальчиками быть не может. В этом, по меньшей мере, были убеждены и те, и другие. Но в последнее время отдельные представители оппонирующих идеологий стали выказывать симпатию друг другу. Ещё, быть может, не союзники, но в определённой степени единомышленники.

Лидер либеральной "Солидарности" Борис Немцов обрушивается с критикой на правозащитную организацию Amnesty International, не включившей в список "узников совести" одного из лидеров ДПНИ, задержанного за попытку проведения в новогоднюю ночь несанкционированной акции на Красной площади. Соратник экс-вице-премьера Владимир Милов выступает с концепцией либерал-национализма, а возглавляемое им движение "Демократический выбор" совместно с ДПНИ выступает организатором митинга против "против коррупции и этнической преступности", на который приглашаются уж откровенно одиозные фигуры вроде отсидевшего 6 лет за создание неонацистской группы "Шульц-88" Дмитрия Боброва.

"Я считаю, что с этими людьми можно говорить, — говорит Б. Немцов. — Вот если бы у нас была цивилизованная страна, то в парламенте была бы и демократическая позиция, и либеральная, и националисты, и левые, и парламент был бы местом дискуссии, и мы бы без мордобоя, без Манежки и без Триумфальной, я даже скажу, могли бы все вопросы решать".

О причинах, вызвавших столь радикальные изменения в отношениях идеологических антиподов, перспективах либерально-неонацистской коалиции и опасностях, которые несёт столь неожиданный союз, мы побеседовали с координатором движения "Народный собор" Владимиром Хомяковым.

- Отчасти это является последствием неправильно проводимой в стране национальной политики. Она была не совсем правильной в советские времена и совершенно неправильной во времена либерального правления.

Дело в том, что "национализм" - само по себе слово хорошее и правильное. Условно говоря, это иммунитет к уничтожению народа. То, что подразумевают под этим словом активисты ряда радикальных группировок, называется нацизм - то есть возвышение своего народа за счёт принижения остальных.

К сожалению, это понимают не все. Классический русский имперский национализм говорит о государствообразующей роли русского народа, но также о равенстве гражданских прав для представителей всех других народов. То есть, нормальный подход, который соответствует цивилизованному государству.

Но есть и другой подход, называемый "этнонационализм", который возводит этническую принадлежность во главу угла. И вот к этой категории принадлежат люди либо не слишком умные, либо политически ангажированные. Я имею в виду главным образом т.н. национал-демократов, которые попытались оседлать волну народного возмущения на Манежной площади 11 декабря.

Национал-либеральный альянс только кажется противоестественным. На самом деле он совершенно обоснован. Их – неонацистов и либералов - объединяет одно общее дело - разрушение государственности. Такие "националисты" говорят о необходимости отделения Кавказа, финно-угорской Сибири, создания семи русских республик, а также, как я слышал от одного из выступающих, приглашения войск НАТО для защиты от китайцев и мусульман. Многое из этого сходится с позицией либералов: разрушение российской государственности и внешняя зависимость.

Необходимо понимать, что нам нужен просвещённый имперский национализм, который станет гарантией от появления нацизма, этнонационализма. Наш русский национализм - охранительный, во главе угла стоит государственность и её защита, надо об этом помнить. Поэтому все настоящие националисты, к коим Ваш покорный слуга себя относит, так считают и на этом будут стоять до конца. Именно по этому поводу у нас были расхождения с ДПНИ на определённом этапе.

Кстати, нельзя говорить обо всём ДПНИ, оно уже давно раскололось, и товарищи, которые там остались, типа (Владимира) Тора или (Александра) Поткина, просто пытаются себя реанимировать на волне подъёма национального духа, чтобы воскресить своё совсем уже загнувшееся движение.

С одной стороны, Борис Немцов сейчас выражает свою лояльность ультраправым, с другой, в одном из интервью заявляет, что у русских националистов нет никаких политических перспектив, поскольку российские бизнесмены, в них не вкладываются, т.к., во-первых, не видят в них внушительной силы, а во-вторых, по причине наличия среди лидеров националистов евреев.

Немцов, как либерал, ко всему подходит с точки зрения рыночных категорий. Выгодно - не выгодно. Дают деньги - воюют. Не дают - не воюют. Немцов просто пытается мерить своими убогими либеральными понятиями любую политическую борьбу.

Я знаю, что ДПНИ получало деньги, в том числе и от бизнес-структур. Тот же Поткин в интервью говорил о том, что голландские скинхеды берут деньги у сионистских организаций на борьбу с мусульманами, и нам надо то же самое делать. Можно вспомнить его контакты с Авромом Шмулевичем, представителем гиперсионистского движения, которого Поткин даже приглашал на "Русский марш" в качестве почётного гостя. Всё это свидетельствует о том, что они готовы брать деньги у кого угодно. Если дана установка от спонсоров бить мусульман, значит, будут бить мусульман. Но я считаю, что для России это гибельно, поскольку ислам является второй традиционной религией, насчитывает более чем тысячелетнюю историю, и вбивание клина между исламом и православием означает раскол государства.

Вы понимаете, они - я имею в виду не только господ из ДПНИ, но и Немцова сотоварищи - очень поверхностные люди. Они судят политическими штампами в духе пиар-технологий.

Император Александр III, выбрав своим девизом расхожую нынче фразу "Россия для русских", вкладывал в неё совершенно иной смысл: Россия создана как государственность русского народа и тех, кто государственности этой служит. То есть русским можно быть не только по крови, но и по духу. Но вышеназванные господа этой очевидной вещи не понимают. Этого не понимает Немцов, который видит только определённое общественное настроение и готов его разыграть.

Что произошло: народ возмутился, практически без всякой организации пошёл на Манежку. После этого уже чувствовалось, что должно быть продолжение. И сейчас очень важно, за кем пойдут эти пассионарные молодые люди. Не дай Бог, если их удастся сбить с толку вот этой вот кампанией, на которую либералы постараются дать деньги и целевые установки. А целевая установка одна - разрушение государства. Они говорят: раз государство против русского народа, значит надо его разрушить и будет хорошо. А хорошо не будет! Мы прекрасно помним, что было после 1917-го года, когда разрушили государство - сразу двенадцать стран вторглись делить Россию, причём как противники, так и бывшие союзники. И нет никаких сомнений, что сейчас будет то же самое.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/02/11 , 15:03:56

Напасти России: медвежья болезнь

 
    Помню несколько лет назад, а именно в 2007-м я ехал в машине и слушал радио ЭХО Москвы. Тема была о преемнике, обсуждались тогда еще потенциально проходные фигуры типа С.Иванова и пр.
    Когда об преемнике спросили А.Венедиктова, он, прокашлявшись и хмыкнув, ответил: лично я убежден, и не думаю, что смогу изменить свое мнение, что следующим президентом России станет Дмитрий Анатольевич Медведев...".
    Кто такой Венедиктов и откуда он мог тогда знать или профессионально догадываться об этом - объяснять не надо, думаю.
    Таки Венедиктов пари выиграл. Таки сабж по фамилии "Медведев" - руководитель огромной страны, которая при всех просто гигантских ресурсах никак не может стабильно встать на ноги... "Ой вейизмир! А ОНО ЕМУ НАДО?"

    Понравившиеся цитаты из журнала runo_lj

    "...Не удивительно, что русская история и русский язык по новым стандартам Фурсенко исключены из обязательных предметов. Вообще в ходе заседания жиденку несколько раз пришлось произнести слово "русский" - и нужно было видеть, с каким презрением он его произносит и как тяжело дается ему это слово...

    ...Медведев объявил войну русскому народу


(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSWBdqLWokXiRloHjOohwE9JkybV9pwc0yHCAi0IEszpG0-XEQL)

    ...Не удивительно, что во время этого сборища оправдались самые худшие ожидания относительно новых кремлевских инициатив о создании какой-то химерической "россиянской нации": еврейский уродец совершенно недвусмыленно дал понять, что за этой инициативой стоит желание антирусских сил подменить и уничтожить понятие "русские", поставить само русское имя под запрет...

    ...Таким образом, Медведев не только заявил о том, что русофобское лобби, стоящее за его спиной, не намерено пересмотреть основы антирусской национальной политики, но, напротив, дал понять, что русофобский характер всей конструкции эрэфии будет еще более усилен. Ведь не секрет, что весь концепт многонационалии, придуманный большевиками и подхваченный их потомками в годы ельцинщины - это всего лишь маркер для обозначение нерусской природы Совдепии и эрэфии, это главная идеологическая база для проведения антирусской политики...

    ...Совещание в Уфе со всей очевидности показало, что Медведев является ставленником наиболее диких и агрессивных русофобских сил в Кремле. И не нужно недооценивать эту угрозу. Если Медведев придет к власти в 2012 году, не сомневаюсь, Россию ждет волна жесточайших антирусских репрессий.


    Не нужно обманываться обликом Медведева. В этом и состоит главная опасность, что он сам и его окружение являются самыми настоящими зомби, инопланетянами - лютой, беспощадной мафией, которая с легкостью прольет любую кровь и пойдет на самые жестокие репрессии. И пусть никого не обманывает, что сами они себя называют либералами - что такое их "либерализм" и что такое их "свободы" мы могли ощутить еще при Ельцине. И если Медведев придет к власти - разгул русофобии ельцинских времен, боюсь, нам покажется раем...   

    ...Нет также никаких сомнений, что за последними инициативами по "укреплению российской нации" кроется лишь одна цель - полного запрета и уничтожения русской инеднтичности и русскости как таковой. Они уже отняли у нас страну и собственность, а теперь хотят у нас отнять даже русское имя. Поэтому никаких "россиян". Мы - русские. Точка."

    вся статья - тут:  http://runo-lj.livejournal.com/139611.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/02/11 , 17:21:04
ОТ ЕДОТОВА ДО ЕДИНСКОГО
Весь спектр всероссийского хамства

Впрочем, явление это уже не совсем библейское. Тот, ветхозаветный Хам, над собственным батюшкой глумился. А наши своих присных вроде бы впрямую-то и не трогают, всё больше над чужими норовят поёрничать. Подобного рода хамов история в нарицательные персонажи не производит, видимо, по простой причине: обычно тот, кто на чужого отца вякнет, от родных сыновей последнего тут же получает не имя нарицательное, а прямо по хамской морде…
Как же в наше толерантное время прикажете на такое небиблейское хамство реагировать? Свобода ж слова, блин! И ежели тебе профессор Едотов день и ночь во все мультимедийные дырки трындит, что был полным придурком твой батька-фронтовик, который под именем Сталина комсомольцем на самолёт ринулся, отвоевал геройски и, несмотря ни на Хрущёва, ни на Брежнева, с именем Сталина умирал? Что мне с этим "десталинизатором Едотовым" делать? Первым делом, конечно, хочется про его собственного Ноя спросить: кто таков, чем при Сталине занимался и опосля? Но даже если и окажется, что тот в тылу с фальшивой грыжей отъедался на ворованных харчах и за счёт доносов по службе продвигался, как докажешь, что моего батьки Сталин к этому отношения не имел: знай себе воевали да строили светлое будущее…
Как докажешь, что Хрущёв своё собственное лизоблюдство и лицемерие, по сути, на моего отца "культом личности" суетился повесить? Разве тем, что хрущёвским отпрыскам теперь заграница милее, чем родина, в тамошнем тылу теперь отъедаются под прикрытием накладной грыжи "сталинских репрессий"? Но вот Ихалковы же никуда не бежали, и от репрессий не страдали, а уж как Никита Сергеевич клеймит сталинизм, чуть ли не яростней Едотова, а нет, чтобы рассказать, как собственный его батюшка, не подличая, умел народу при любом режиме служить! Глядишь, и Сергею Владимировичу, и моему Игорю Ивановичу на том свете-то и полегчало…
Конечно, трудно пойти против течения, но кому ж тогда это под силу? А чтоб плыть по течению, Ихалковым быть не надо. Течение это мутно-хамское со времён Абуладзе, воспевшего в "Покаянии" обряд выбрасывания на помойку останков отца (и это кавказец!), почитай, всех наших киношников несёт да кормит. Дескать, я не я, и папа не моя… Один был честный кинорежиссёр Михаил Пташук, снял два шедевра – "Наш бронепоезд" и "В августе сорок четвёртого", да погиб в неравной борьбе…
Ну, ладно, это поколение хоть советскую власть живьём помнит, с них действительно спрос будет суровый, но библейский, то есть справедливый. Но уже никак, никаким боком не подпадает под серьёзный разговор такой мелкий, но визгливый хамовёнок, как Единский. Когда ж это он, шелудивый, успел удостовериться, что ни демократии, ни своего мнения, ни права голоса "в СССР реально НЕ СУЩЕСТВОВАЛО", протявкавши это в своей толстой, как прямая кишка, писанине? Вырожденец 1970 года, со школьного туалета - в МГИМО, а потом сразу же на скусное и легко вербуемое дипместечко в Штатах – вот и готов светоч мысли! Конечно, именно ему теперь сам Хам велел озаботиться горькой судьбиной Мавзолея Ленина (без него, сопляка, некому)! Уже не отцов и даже не дедов, а прадедов наших (не его же!) достоинство ему нипочём! Голодные-холодные, но одержимые и увлечённые великой мечтой о переустройстве несправедливого мира, они похоронили своего вождя так, как рассудили их уважаемые руководители, которые, в отличие от нынешних, что обещали, то и делали. Потому за них и шли на смерть, и не тебе, поганцу, их волю переиначивать. Хотя бы по той простой причине, что не твои предки это решали, а мои!
Но что я могу сделать с этим обмылком? Сам, конечно, смылится в выгребную яму. Пока же идёт якобы "всенародное" обсуждение Единского, в котором якобы 70 процентов "экономически активных" его поддерживают - это кто? Лавочники и эффективные менеджеры, которые сладко и бездарно жируют на той экономике, которая потом и кровью моих предков создана? Тут, конечно, экономически активные могут вскричать: и наши, и наши пахали! Но ведь вы же сами от них отреклись и поглумились, какие же они теперь ваши, они только наши, а потому верните-ка всё, что зацапали, и отползайте куда-нибудь в другую страну и историю, и создавайте там всё сами, раз вас аж 70 процентов. А нам, 30 процентам не отрекшихся, достанется разгребать и восстанавливать то, что вы ещё не разворовали. Кыш отсюда!
Так не отползут ведь ни от каких, самых неопровержимых аргументов. А по морде – нельзя… Или можно?
И.И. Семиреченский,
ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС 1986 года.
http://www.v-bushin.ru/component/option,com_kunena/Itemid,43/func,view/catid,5/id,358/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 24/02/11 , 12:44:29
Либеральные легенды – Елена Масюк

(http://img13.nnm.ru/d/e/d/0/3/a0c3e50d9136b9c5007e998602c.jpg)
Я думаю, очень нехорошо забывать прошлое. Оно нас многому учит, если мы помним его, и жестоко проучивает – если забываем. Я решил сделать особую рубрику под названием “Либеральные легенды”, в которой буду время от времени рассказывать о либеральных деятелях эпохи пещерного капитализма, которую мы не так давно пережили. Кто-то из них ушёл в небытие, кто-то — и это подавляющее большинство — и теперь активны, и, порой, занимают те же должности, которые имели при Ельцине.


Сегодняшнюю героиню зовут Елена Масюк, она родилась в 1966-м году в Алма-Ате. Работала в областной телекомпании, а потом пришла на НТВ, тогдашний либеральный рупор, входящий в медиаимперию могущественного Гусинского.
(http://img15.nnm.ru/6/1/f/5/a/7bbce95798d93d6f3f4feea720f.jpg)

Известность она получила в 94-м году, после выхода первых репортажей с Чеченской войны. Эта открытая рана на теле российской государственности, позор ельцинского президентства, признак бездарности, безответственности и преступности тогдашней власти, с самого своего начала довольно слабо освещалась в прессе и на телевидении. Я помню, только такие издания как “Завтра” и “Советская Россия” уделяли должное внимание происходящему на Кавказе. Репортажи Масюк резко выделились из общего телевизионного потока. Они были довольно необычны — в них рассказывалось о том, какие милые, хорошие люди чеченцы. Вот она с Басаевым, своим близким другом, беседует о целях боевиков. “Мы не хотим убивать, мы хотим свободы для своей маленькой страны”, – говорит он. И на следующий день эта фраза – в новостях CNN, и формирует мнение западного сообщества о чудовищно агрессивной России, напавшей на беззащитную маленькую страну. Вот она беседует с захваченными военнопленными, расспрашивает о жизни:

- Хорошо кормят?
- Да, хорошо, — отвечает лопоухий солдатик и улыбается. – Почти как дома у мамы.


Показывает и доблестных боевиков, воинов Ислама. Вот они выполняют намаз, вот перелистывают Коран. “Вам говорят, что эти люди злодеи и убийцы! Не верьте!” – красной нитью проходит через все ее репортажи того времени.

Если бы в середине 90-х на НТВ вместо Киселёва, Митковой и прочих работал Геббельс, он не смог бы придумать ничего более эффективного, чем репортажи Масюк и ей подобных. В них разве что не звучали прямые призывы к капитуляции.

Либеральная интеллигенция, тогда, как и сегодня, мечтавшая о разрушении России, всеми силами пытавшаяся вытоптать из сознания народа “имперское прошлое” сделала из Масюк своеобразное знамя. Честная, порядочная журналистка, борец за права человека, защитница угнетенных империей народов и т.д. Не с её репортажей началась либеральная вакханалия вокруг этой войны, но именно её репортажи произвели тот фурор, который был нужен для широкого резонанса. На свет божий благодаря ей повылазили тогда боннэры, политковские, ковалевы – и т.д. и т.п. Все они кричали о необходимости отделения Чечни, а некоторые и дальше заходили – требовали автономию предоставить и другим регионам. Одно время Масюк была и одним из самых узнаваемых лиц российской журналистики на Западе.

Были ли известны Масюк другие факты? В то время на рынках и базарах легко можно было купить кассеты, на которых были засняты кадры издевательств боевиков над нашими солдатами. На некоторых чеченцы валили живых людей на землю, выкалывали глаза, отрезали головы, вспарывали животы как баранам, на других – варили, на третьих – сжигали живьём… Не верю, что Масюк этого не знала, тем более что несколько позже она сама упоминала об этом. Так или иначе, вскоре она сама стала героиней подобной записи… 10 мая 1997-го года Масюк вместе с оператором Ильей Мордюковым и звукооператором Дмитрием Ольчевым брала интервью у Ваху Арсанова, одного из видных дудаевцев, который занимал тогда пост заместителя начальника департамента безопасности Чечни. После этого интервью на них набросились вооруженные люди и захватили в плен. По другой информации всё это произошло после возвращения с митинга сторонников Радуева (того самого “героя” Кизляра). Как утверждал Борис Березовский, захват Масюк стал результатом недопонимания между Гусинским и лидерами боевиков, чей заказ на популяризацию их деятельности выполнял НТВ. Вот как сама Масюк описывала нахождение в чеченском плену, которое в её же недавних репортажах описывалось чуть ли ни как курорт:


Кормили раз в день — одна сосиска, хлеб, чай. Было такое чувство, что нас хотели унизить. И мне все время хотелось сказать, что в России со свиньями обращаются лучше. Потом были какие-то дома без окон, дверей и крыш, шалаши, землянки, пещеры. Первая была такой узкой, что пролезть туда можно было только вперед ногами, говорят, там когда-то прятался легендарный чеченский абрек. Вторая находилась на высоте четырех тысяч метров и была похожа на грот. Зимой в ней спал медведь. Больше всего пугала неизвестность — когда мы выйдем и какими. Очень не хотелось возвращаться в Москву инвалидами. Но все обошлось. Нервы скорее начали сдавать у наших охранников. Временами, накурившись анаши, они пытались заковать нас в цепи. Мы спрашивали их, что будет, если деньги за нас не заплатят. Они отвечали, что будем сидеть дальше, год-два, рассказывали, что те, кто брал оэртэшников, когда получили за них выкуп, накормили все свое село мясом.

О другой стороне жизни Масюк в плену не было известно за пределами определенных кругов, да так бы она и осталась тайной, но замечательная либеральная журналистка Латынина не так давно, в 2004-м году пролила на неё свет на либеральном же “Эхе Москвы”:

Второе, мы все знаем, хотя и не говорим, что произошло с госпожой Масюк в плену. В общем-то, это превосходит понятия о приличиях даже со стороны людей, которые ее похитили. Третье, еще более важное, что кассеты, на которых была сфотографирована Масюк, на которых было сфотографировано то, что с ней происходило, они продавались на рынке в Грозном.

Для сомневающихся замечу от себя, что такие кассеты действительно имелись в свободной продаже. Я их видел в ноябре 2000-го года на базе ОГВ СКР в Ханкале.

Закончилась эта история ожидаемо – в августе того же года, через три месяца после захвата, за Масюк заплатили выкуп и освободили её. Размер выкупа, привезённого боевикам лично Олегом Добродеевым (нынешним шефом госканала “Россия”), сообщался – 2 миллиона долларов. Тут хочу обратить внимание на одну деталь. На тот момент в Чечне находились в плену около 1000 русских военнослужащих. Иногда боевики требовали за них огромные выкупы – до сотен тысяч долларов, но в целом и в частности почти всегда сумма спускалась до 5-10 тысяч долларов. То есть за сумму, уплаченную за Масюк, можно было бы освободить около половины наших солдат по глупости и преступному попущению либеральной власти оказавшихся в заложниках у бандитов. Но государство не чувствовало за собой ответственности за этих ребят, оно было занято другим – эффективные собственники в это время разворовывали и делили между собой госимущество, армия – разваливалась и правителям было на всё плевать. В Думе вопрос об освобождении солдат поднимали только коммунисты. Выкуп солдат из плена стал делом их же родственников, и не всегда нужные суммы находились. Наши ребята были рабами – их заставляли делать самую тяжелую работу, им ломали руки, вырывали ноздри, выжигали глаза за малейшие провинности. Средняя продолжительность жизни русского военного в плену составляла, как кто-то подсчитал ещё тогда, четыре месяца.
(http://img15.nnm.ru/6/b/c/a/3/619f3158d922c124cdabfd8b036_prev.jpg)
Один мой знакомый офицер, находившийся тогда в Чечне, а ныне уже покойный, передавал свои ощущения от известия об освобождения журналистов.

“Когда я узнал, что прилетел самолет за Масюк, я просто не поверил своим ушам. Наших ребят не освобождают, а эту гадину, которая годами нас предавала, обливала помоями – вытащили. Я не верил, что это правда происходит. А после хотелось поехать в Москву, перебить всех тамошних сволочей. Очень хотел убить Ельцина. Знаешь, приехать в Москву, зайти на приём под каким-нибудь предлогом и бить, бить ногами эту мразь, эту сволочь, а станут оттаскивать — грызть зубами, перегрызть ему глотку, разорвать руками лицо пока он, гнида, не сдохнет в конвульсиях”.

Для Масюк всё это закончилось хорошо. Она приехала в Москву, была встречена Ельциным, который вручил ей цветы, и, потупив глазки, что-то пробурчал о том, что “не каждому удаётся пережить то, что было с Вами”. Затем она получила очередную эту дешёвую, никому не нужную ТЭФИ и несколько американских премий.
(http://img15.nnm.ru/7/a/5/5/6/d746101ce7c134031989665d7ba.jpg)
Через несколько лет вместе с Добродеевым, когда-то ездившим её освобождать, перешла на “Россию”. Через некоторое время она стала не нужна, и жернова демократических масс-медиа в полном соответствии с принципами социального дарвинизма исповедуемого либералами, иконой которых она некогда была, перемололи её. В 2005-м году все её проекты стали постепенно закрываться, передачи, созданные ей, ставить в эфир перестали.

(http://img15.nnm.ru/9/0/8/1/b/28682da7d4f5519d5c3ddf4019e.jpg)
Олег Добродеев

Она уволилась с телеканала, а Олег Добродеев, по её утверждению, даже не нашёл времени попрощаться с ней.

http://nnm.ru/blogs/dusty74/liberalnye_legendy_elena_masyuk/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/03/11 , 09:02:54

10 тезисов о Навальном

 
    На эту тему вообще не хотел ничего писать, ибо отношение к данному персонажу давно уже сформировано и не было ни одной причины его пересматривать в ту или иную сторону, но уже порядком достали вопросы по случаю и без (особенно при упоминании фамилии фигуранта) "А что скажешь о Навальном?", "Куплен или нет?", "Может ли завалить систему?".
    Если вкратце, в рамках "мартовских тезисов".

(http://www.peoples.ru/state/politics/anatoly_navalnyi/navalnyi_navalniy_al.jpg)
    1. Навальный суть есть либерал и живущий и мыслящий в рамках неолиберальной системы. Он плоть от плоти этой системы и его текущие расхождения с теми, кто остался у корыта, ничего в этой сути не меняет. Это еще один из тех, кто был в "тепле" и "сосуществовал", пока некие личные, финансовые, корпоративные обиды не вынесли его в "оппозицию". Сколько таких уже было и сколько таких еще будет - тут и бывшие премьер-министры, и вице-премьеры, и советники президента...Стоит ли удивляться присутствию в этих рядах "обиженного акционера".
    В отношение внутривидовой борьбы либералов друг с другом у меня простая и понятная позиция - фигурально выражаясь, и тех и других в один вагон и на Крайний Север, ибо речь идет о выборе из сортов говна. А лично я сортировать гавно - на жидкое и твердое, не собираюсь. На сие пахучее дело мне даже резиновых перчаток жалко.Исключительно совковой лопатой без разборка в одно мусорное ведро закидывать и что главное, не забыть респиратор, ведь запах-то, запах...

    2. Навальный состоял/состоит в партии "Яблоко", это как говорится без комментариев. Членство в "Яблоко", "СПС", "Дем.Выбор России" и тому подобных "партиях", для меня является синонимом слова мудак (О Единой России, чуть позже).

    3. Мне слабо интересно, кто и зачем запустил этот проект с организацией массово-истерического флэшмоба, равновероятно это может быть работа иностранных агентов влияния или закулисные игры внутри тандема (я поэтому даже не стал углубляться в различные подборки цитат, ссылок и более менее логично выстроенных концепций которые мне предлагали использовать при написании этих тезисов). Не в них суть.
    Главное - проект построен по принципу флэш-моба и сетевого пиара, с основной идеей - "народная борьба с коррупцией" с "героем" Навальным в главной роли. Сама ситуация, один в один, до скрежета зубовного, напоминает аналогичную компанию в 80х годах, когда вся страна затаив дыхание перед телевизором и за чтением газет, следила за героической борьбой "неподкупного Гдляна", против прогнившей коррупционной системы.
    Поскольку сейчас мы наблюдаем "Перестройку 2.0", то было бы логичным увидеть и схожую пустышку "Гдлян 2.0".
    Причем Навальному до популярности Гдляна в 80-е еще работать и работать. А ведь тогда интернета еще не было. Но думаю, заказчики компании исправят сей позорный недочет. На федеральные каналы надо, срочно.

    4. "Ущерб", который Гдлян 2.0 может причинить насквозь коррумпированной системе никогда не выйдет за рамки статистической погрешности. Громкий пиар в сети, который всячески поддерживает "Единая Россия", прекрасно свидетельствуют о том, что основной смысл состоит в пиаре Навального и раскрутке его для неких целей, "борьба с коррупцией" и унылая "борьба" с сетевыми идиотами состоящими в "Единой России", которые по долгу службы вяло отбрехиваются, суть есть обычная дымовая завеса.

    5. Касательно самой системы - если вы думаете, что я это пишу, чтобы защитить замечательную партию "Единая Россия" от нападок Навального, то вы заблуждаетесь. "Единая Россия" ныне насквозь прогнившая коррумпированная структура (по сравнению с ЕР, даже поздняя КПСС в фазе разложения не так убога), интеллектуальный уровень которой вызывает презрение и жалость. И чтобы у вас точно не было сомнений - действующего президента, которого поддерживает данная партия считаю "сказочным долб..ом". И если бы он каким-то чудом вот прямо сейчас испарился бы вместе с Навальным, "Единой Россией" и прочими неолибералами засевшими у корыта или отброшенными от него, я бы даже на мгновение задумался "А может быть бог существует?"

    6. По поводу сетевых защитников ЕР из "Наших","МГЕР" и прочих "юродивых", которые защищая "честь мундира" борются с Навальным, это как говорил Швондер "Какой-то позор", не отменяя вышесказанного о Навальном, нельзя не отметить, что "борцы по штату", производят удручающее впечатление крайне невысоким интеллектуальным уровнем, ибо если они серьезно ставят своей целью "побороть Навального", то их всех надо разогнать как шайку бездарных дармоедов, а если они просто являют собой фон сознательно подыгрывая ему своим убожеством, на котором резвится Гдлян 2.0 и его фанаты, то их всех вместе надо куда подальше отправлять, как суть есть бесполезную для развития страны биомассу.

    7. Серьезную угрозу действующему порядку вещей, Навальный может представлять в двух случаях:
    а) Сдохнувший Навальный (не важной от чьей руки и по чьему заказу) - после чего из него делают очередную "жертву режима" типа Гонгадзе, Магнитского, Политковской и прочих сугубо бесполезных для страны и народа персонажей. Навальный станет в виде покойника очередным инструментом, с помощью которого будет оказываться давление на действующие элиты как со стороны (читай из-за бугра), так и в рамках внутривидовой борьбы внутри действующих элит, упрощенно это еще называют "борьбой либералов с силовиками". Показывая голову Навального, в рамках неолиберальной риторики, одну из сторон можно будет заклеймить, если же заказчики за бугром, то все стороны будут "признаны виновными", ну может за исключением очевидных марионеток.
    б) Живой Навальный представляет хоть-какую-то угрозу только в рамках подыгрывания одной из группировок в рамках внутривидовой борьбы, когда его и флэшмоб будут использовать как инструмент это борьбы. То есть, Навальный станет одной из отмычек, используя которую одна из группировок будет перераспределять власть и собственность в масштабах страны. Причем "борьба с коррупцией" как способ легитимации Навального в глазах флэш-моба, со временем будет выкинута на помойку, как и сам Навальный вместе с поверившим ему флэшмобом (Мавр сделает свое дело, Мавр может уходить), никаких сверхзначимых постов он в любом случае не займет (ни в одном из раскладов), коррупцию не заборет, при форматировании системы он окажется не нужным, как оказался ненужным "неподкупный" Гдлян.

    8.Касательно тезисов поклонников Навального, но как же, но он борется с "Единой Россией" и всеми пороками, которая она олицетворяет, "он же критикует власть" и прочего. Власть у нас много кто критикует, от левых до правых. Вы сначала определите, где в этой системе координат находится Навальный. И если вам без разницы, лишь бы критиковал, то почему вы не бежите вступать в партии к Касьянову, Каспарову, Милову и Лимонову. А если вы уже в эти партии побежали и вступили, то ничем вам помочь уже не могу, ибо я не доктор.
    Я же в сортах либералов и им подобных разбираться не собирался и не собираюсь по причине очевидной бесполезности данной затеи.Настоящее форматирование системы, это когда "Единую Россию" вместе с Навальными, Немцовыми, Новодворскими, Медведевым, Федотовами и прочей шоблой в обнимку спускают в унитаз истории где им самое место. То что сейчас пытаются выдать за "форматирование системы посредством флэш-моба" суть есть обычная пустышка, к тому же насквозь вторичная, просто технологическая база за 20 лет обновилась, а так все та же счастливая истерия времен "Огонька" Коротича, кто не верит, загляните в подшивки конца 80х, будете приятно удивлены, "историческим предкам" Навального.

    9. По содержанию "борьбы Навального" она уже давно из драмы превратилась в фарс. Последняя шумиха вокруг "поединка" Навального с неким персонажем из "Единой России" наглядное тому подтверждение. Показательно так же и разделение интересующихся Навальным и отслеживающим его "борьбу" на "фанбоев" и "хейтеров". Пару раз через силу ознакомился с дискуссиями на тему "Победил Навальный или проиграл" и "Навальный агент?". Уровень дискуссии был удручающим. Но собственно, по всей видимости это именно та интеллектуальная среда, где Навальному проще функционировать/проще использовать. Комедия со сбором денег, так же умилила, особенно козыряние собранной суммой. Эх, товарищи, собрать деньги с граждан, особого ума не надо, достаточно в начало 90х заглянуть..."Хопер-Инвест", "Торговый дом Селенга", "МММ"...Вот где мастера сбора денег, там кстати, если вы случаем забыли, тоже были благие цели, в том числе "подъем производства посредством вложения денег и ваучеров в инвестиционные фонды". Вы подъем видели? Рассчитываете сейчас увидеть борьбу с коррупцией в масштабах государства? Ну-ну.

    10. Ввиду этого, лично я не вижу смысла заострять внимание на Навальном и его флэш-мобе, любить его или ненавидеть - исключительно ваше право.
    Указывать вам, вешать его портрет на стенку с попутным лобызанием или же топтать ногами с криками "Навальный Лжец", не собираюсь.
    Если вы собираетесь продать квартиру, машину, дачу и отправить все деньги Навальному, то это ваш выбор.
    Если вы повязали шарфик и вступили в "Молодую Гвардию Единой России", то это тоже ваш выбор.
    И даже когда очередная пустышка закончится ожидаемым пшиком, я никому не буду говорить "Вот видите, я же говорил", ибо тяга к самообману в условиях атомизированого общества исключительно сильна и тут не злорадствовать надо, а скорбеть по этому поводу.
    Я не буду ни кого в чем то убеждать по поводу написанного, для этого нет ни одной разумной причины. Это сугубо моя личная, субъективная позиция - кому не нравится, идите лесом, кто сдавать деньги Навальному, кто вступать в "Единую Россию".
    Единственно, отмечу, что жизнь не ограничивается Алексеем Навальным и "Единой Россией".
    Писать что-либо в дальнейшем на эту тему не планирую, разве что в случаях, если Навального действительно завалят, ну или же вскроется заказчик проекта, в этих случаях действительно возможны некие системные подвижки.
    А так, один пар в свисток и клоунада в "уютных ЖЖ-шках".

    PS. Если кого обидел, не обижайтесь, это я любя...в силу природного гуманизма и человеколюбия.
 
http://colonelcassad.livejournal.com/324588.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 14/03/11 , 13:29:03
Битва за дачу в Переделкино
   
Нешуточные бои развернулись между российскими писателями на почве раздела дачек в Переделкино:

Президент отечественного ПЕН-клуба Андрей Битов (73 года)  прямо на заседании нокаутировал Первого секретаря Союза российских писателей Светлану Василенко (55 лет), сломав ей челюсть.

 http://arbatovagidepar.livejournal.com/310740.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 18/03/11 , 17:20:50
Басилашвили про тупой и ленивый народ


   
http://www.voanews.com/russian/news/17-of-history-2011-03-16-118123869.html

В день открытия выставки «Союз нерушимый?» Олег Басилашвили признается: «20 лет назад казалось, что если мы расстанемся с партийным прошлым, то все станет иначе, что у нас начнется совсем другая жизнь. Мы были молодыми, наивными либералами. К сожалению, не учли, что наш народ, кроме положительных качеств, таит в себе тупость, глупость, лень, апатию и многое другое, что тормозит наше нормальное развитие. Идеальной картины, которую мы себе представляли, не получилось».
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 21/03/11 , 23:40:21
Холуи олигархов за работой


   
Поневоле вспоминается бессмертная ленинская фраза насчёт «интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации».

http://spb.media-office.ru/?go=1838287&pass=0ab26ef8b8db5e3fa1cea60a28eacc4d

Стругацкий, Басилашвили, Девотченко и другие ученые, деятели культуры и журналисты подписали открытое письмо в защиту Ходорковского и Лебедева

В письме содержится просьба к организации Amnesty International признать осужденных по делу ЮКОСа узниками совести.

Послание адресовано не властям, а международной правозащитной организации Amnesty International - ее просят признать осужденных по делу ЮКОСа узниками совести, сообщает "Эхо Москвы".

В письме говорится, что первый процесс над Ходорковским власти инициировали из-за того, что он финансировал оппозицию, причиной же второго суда стали его интервью и статьи, которые он писал в заключении.

Письмо подписали 45 человек, среди них писатели Борис Стругацкий и Борис Акунин, актеры Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, режиссеры Эльдар Рязанов, Кама Гинкас, журналисты Владимир Познер, Леонид Парфенов и другие.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПИСЬМА

Международной правозащитной организации Amnesty International, MA

Глубокоуважаемые господа!

У нас нет сомнений в том, что первый процесс над Михаилом Ходорковским был инициирован властью нашей страны, в первую очередь, из-за его независимой политической позиции, убеждения в необходимости всячески препятствовать сворачиванию демократических институтов в Российской Федерации. Следствием этого явилась весьма значительная финансовая поддержка, которую он - в полном соответствии с законом, но вопреки, желанию властей - оказывал оппозиционным политическим партиям.

Очевидная политическая мотивированность первого процесса давала все основания признать Михаила Ходорковского политическим заключенным. Причиной второго суда над ним с его абсурдными до комизма обвинениями явилась его публицистическая деятельность - интервью и статьи, написанные в заключении. Эти выступления содержат не только анализ порочного, с точки зрения Ходорковского, политического и экономического курса нынешнего руководства Российской Федерации, но и предложения по его изменению. Никакие тяготы тюремной жизни, грубейшие нарушения его прав в заключении не сломили этого человека.

За годы заключения Михаил Ходорковский превратился в крупного общественного деятеля, способного стать лидером объединенной демократической оппозиции. Это хорошо понимает и правящий авторитарный режим.

В этих условиях руководство РФ провело позорный второй судебный процесс, и путем беспрецедентного давления на суд добилось вынесения нового жестокого приговора, главной целью которого было - не допустить выхода М. Ходорковского на свободу.

Мы полагаем, что любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести, и именно поэтому просим вас пересмотреть свою позицию по отношению к Михаилу Ходорковскому и признать за ним этот статус. Мы считаем необходимым признать за неправедно осужденным вместе с Михаилом Ходорковским его единомышленником и другом Платоном Лебедевым, который на ранней стадии первого процесса был использован в качестве заложника, когда власть еще не решалась арестовать Ходорковского и арестом Лебедева рассчитывала запугать его и выдавить в эмиграцию.

За последнее время мы неоднократно получали подтверждения, что Ваша уважаемая организация умеет быстро и оперативно реагировать на допускаемые российскими властями нарушения фундаментальных прав человека.

Мы не знаем, какие еще новые испытания заготовлены для Ходорковского и Лебедева, поэтому обращаемся с просьбой без лишнего промедления признать их узниками совести. Мы считаем это эффективной мерой по привлечению к судьбе этих мужественных людей дополнительного общественного внимания.

Писатели:
Константин Азадовский, председатель Исполкома Санкт-Петербургского ПЕН-клуба, член-корреспондент Германской академии языка и литературы.
Борис Акунин, писатель.
Сергей Гандлевский, поэт, член Русского ПЕН-центра.
Нина Катерли, писатель, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Алексей Симонов, Вице-президент Русского ПЕН-Центра, Президент Фонда защиты гласности
Борис Стругацкий, писатель, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба,
Игорь Иртеньев, российский поэт
Мариэтта Чудакова, член Европейской академии, профессор Литературного института (Москва).
Людмила Улицкая, писатель, член Исполкома Русского ПЕН-центра
Аркадий Ваксберг, писатель, вице-президент Русского ПЕН-центра
Актеры и режиссеры:
Лия Ахеджакова, народная артистка РФ
Олег Басилашвили, народный артист СССР
Кама Гинкас, режиссер, народный артист РФ, профессор
Алексей Девотченко, заслуженный артист РФ
Эльдар Рязанов, народный артист СССР.
Наталья Фатеева, народная артистка РФ
Александр Феклистов, актер
Генриетта Яновская, главный режиссер Театра юного зрителя, народная артистка РФ.
Игорь Ясулович, народный артист РФ
Михаил Казаков, режиссёр, актёр театра и кино. Народный артист России.
Сергей Юрский, советский и российский актёр театра и кино, театральный режиссёр, сценарист, Народный артист РСФСР
Ученые:
Сергей Белецкий, доктор исторических наук, профессор.
Рафаил Ганелин, доктор исторических наук., член-корреспондент Российской академии наук.
Александр Городницкий, академик РАЕН, поэт, член Исполкома Русского ПЕН-центра
Борис Егоров, доктор филологических наук, профессор
Александр Кобринский, доктор филологических наук, профессор
Александр Лавров, академик Российской академии наук, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба.
Ирина Левинская, доктор исторических наук., член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Олег Лекманов, доктор филологических наук, профессор, МГУ
Юрий Рыжов, академик РАН
Дмитрий Зимин, доктор технических наук, лауреат Государственной премии РФ, лауреат премии им. А.С. Попова АН СССР, основатель и почетный президент АО "Вымпелком" ("Би Лайн"), основатель благотворительного фонда "Династия", основатель книжной премии "Просветитель"
Евгений Гонтмахер, доктор экономических наук, профессор
Марк Урнов, доктор политических наук.
Ирина Ясина, экономист
Михаил Делягин, академик РАЕН, д.э.н., директор Института проблем глобализации
Журналисты:
Владимир Познер, телеведущий, первый президент Академии российского телевидения (1994-2008)
Леонид Парфенов, журналист, телеведущий.
Дмитрий Муратов, "Новая газета", главный редактор
Дмитрий Крылов, телеведущий
Борис Вишневский, обозреватель "Новой газеты", лауреат премии "Золотое перо России", член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба.
Мария Седых, журналист, член Союза театральных деятелей и Союза журналистов
Юрий Рост, фотограф, журналист, писатель, актёр
Виктор Шендерович, писатель-сатирик, теле- и радиоведущий.
Музыканты и художники:
Гидон Кремер, музыкант, лауреат премии "Триумф".
Арво Пярт, композитор.
Борис Жутовский, художник, иллюстратор, писатель

http://pyhalov.livejournal.com/42492.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 22/03/11 , 15:03:48
Раз либералы никому не нужны, они придумали себе виртуальную Госдуму

"Новая газета" инициирует создание органа представительской власти Рунета.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/028/33.html

"Новая газета" наскребла по сусекам либеральных звезд и решила изобразить из них Сетевой парламент. Игрушечный, в интернете, но хоть какой-то. Можно будет обращаться друг к другу "Руководитель фракции сетевых хомячков" или "Сетевой депутат от фракции интернет-провокаторов".
Вот список тех, кто решил присвоить себе право выступать от имени ВСЕГО российского Интернета.

Господа и госпожи нескромности:

Авербух Максим, Акунин Борис, Александр Благинин (Blaginin),
Алексеева Людмила, Альбац Евгения, Аузан Александр, Афанасьев Юрий, Басилашвили Олег, Болдырев Юрий, Болтянская Нателла, Боровой Константин, Буковский Владимир, Булатов Вадим,
Быков Дмитрий, Венедиктов Алексей, Волков Леонид, Гаскаров Алексей,
Гейко Юрий, Гельман Марат, Глинка Елизавета (doctor-liza),
Горбачев Михаил, Давидис Сергей, Девотченко Алексей, Делягин Михаил, Дмитриева Оксана, Драгунов Артем,
Дугин Александр, Евсюткин Дмитрий, Жванецкий Михаил, Злотников Дмитрий, Илларионов Андрей,
Калашников Максим, Кара-Мурза Сергей, Каспаров Гарри, Касьянов Михаил, Квачков Владимир,
Козырев Олег, Коновал Андрей, Кричевский Никита, Крыштановская Ольга, Кузьминов Ярослав,
Кургинян Сергей, Кучер Станислав, Латынина Юлия,
Лебедев Александр, Лебедев Артемий, Лебедев Платон, Лимонов Эдуард,
Лукин Владимир, Любимов Лев, Мальгин Андрей, Милов Владимир,
Морарь Наталья, Муратов Дмитрий, Навальный Алексей, Нарочницкая Наталья, Немцов Борис,
Никонов Александр, Новодворская Валерия, Носик Антон, Пархоменко Сергей, Пашин Сергей,
Плющев Александр, Пронько Юрий, Радзиховский Леонид,
Рассадин Станислав, Ремчуков Константин, Ройзман Евгений, Рыжков Владимир,
Салье Марина, Санникова Елена, Сатаров Георгий, Сокуров Александр, Солженицына Наталья,
Стругацкий Борис, Тупикин Влад, Удальцов Сергей, Улицкая Людмила, Хакамада Ирина, Хаматова Чулпан,
Ходорковский Михаил, Храмов Александр, Храмов Николай, Хриенко Олег, Чижова Елена,
Чирикова Евгения, Чичваркин Евгений, Шевцова Лидия, Шевченко Максим,
Шевчук Юрий, Шендерович Виктор, Шляпужников Алексей, Яблоков Алексей,
Явлинский Григорий, Якобсон Лев, Ясин Евгений, Яшин Илья.

ИМХО:
большинство этих интернет-попугаев заслуживают только взмахов ссаных тряпок. Извините, патриоты, за лексику.

http://mashina-s.livejournal.com/296285.html

Огульный подход здесь имеет место. Кара-Мурза, Квачков, Кургинян и т.д. таких слов не заслуживают.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/03/11 , 20:19:20
Как бы вы отреагировали, если бы с Россией поступили так же, как с Ливией?
(http://img.beta.rian.ru/images/15047/02/150470206.jpg)


    Оцените рукопожатность аудитории "Эха Тель-Авива".

    Как бы вы отреагировали, если бы с Россией поступили так же, как с Ливией?

    Опрос в интернете:


    был бы согласен - 3299 (37.0%)
    был бы против - 5153 (57.9%)
    затрудняюсь ответить - 454 (5.1%)

    Результаты голосования по телефону:

    был бы согласен - 372 (80.7%)
    был бы против - 89 (19.3%)

    echo.msk.ru/polls/759168-echo/result.html

    PS. А потом еще говорят, как хорошо, что отменили карательную психиатрию...тьфу...плохо говорю я вам, плохо в стране без карательной психиатрии.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/03/22/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 27/03/11 , 18:23:11
Щедрые гранты ждут вас
(http://img97.imageshack.us/img97/756/pauke.jpg)
   
     
    Интересно, есть организации, которые оплачивают работу по продвижению авторитаризма и тоталитаризма? =)
    Эх, невыгодное дело, тоталитаризм, не видать нам щедрых грантов. Но ничего, надеюсь все закончится именно авторитаризмом и репрессиями против получателей грантов.

http://colonelcassad.livejournal.com/2011/03/26/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/03/11 , 09:48:56
Госдеп замутит твиттерную революцию в России.Как в Ливии
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/9/s34415346.jpg)
После этого поста, все противники теории заговора, и те, кто считает, что на Ближнем Востоке, всё происходит естественным путём, могут отойти в сторону, и, спокойно, покурить. Теперь, я думаю, всем ясен механизм арабских флэш-революций и кто за этим стоит. Теперь на очереди Россия.
То, что это произойдёт, догадывались все. В России сложилась просто идеальная ситуация для проведения флэш-революции. И было бы очень наивно полагать, что США ей не воспользуются. Я не буду говорить об отсутствии демократии, не буду говорить о беспределе властей, нет смысла говорить о пронизавшей всё и вся коррупции, это все знают и так. Но тех, кто выйдёт на митинги, хочу предостеречь – «демократия» американского образца, ничуть не лучше. Да и, по большому счёту, не демократия это вовсе. Просто своих олигархов поменяем на американских – власть денег это совсем не власть народа.

Но вернёмся к теме поста. Итак, в нём я решил разместить всю простыню с твиттера американского госдепартамента. Благо, выходить на русском языке он стал совсем недавно - 19 марта. Эту дату и можно, официально, считать датой начало подготовки революции в России.

В том, что она произойдёт, у меня нет ни каких сомнений. В нищей России, найдётся море желающих поправить своё материальное положения за счёт Госдепа США. И я не могу осуждать этих людей. В том, что они нищие, виновата, во многом и власть, которая просто разжирела за их же деньги.

Я не специалист в международном праве. Но, по-моему, создание такого ресурса есть грубое вмешательство во внутренние дела другого государства. Более того, всё это можно квалифицировать как действия направленные на свержение существующего строя. Как по мне, то Россия, хотя бы, должна была отправить ноту протеста.

В общем, всё сказал что хотел. Остаётся только следить за ситуацией, и надеяться, что она не пойдёт по Ливийскому сценарию. Хотя, в это верится с трудом.
http://badnews.org.ru/news/podgotovka_flehsh_revoljucii_v_rossii/2011-03-27-7380
 
Предатели поппендосники сами на себя составляют списки в интернете. Даже Волочкова отметилась
http://mr-rage-max.livejournal.com/206756.html#cutid1
 
 
Место сходняка предателей
http://twitter.com/StateDeptRussia
 
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 01/04/11 , 16:43:06
В голове моей замкнуло!
Март 31st, 2011

Существует давний матриархальный обычай в Северо – Центральной Азии, жалеть всяких убогих мутантов, каторжников и алкашей.

В роли терпельцев сегодня – разрекламированные островитяне, уже чуть ли не киборги, живущие по кодексу бусидо.

И даже тот факт, что киборги позволили не самой новой атомной станции завонять собственный остров и еще, наверняка, полмира, не позволяет взглянуть на них и задаться вопросом. Очень простым – а может, они не киборги с катанами, а просто лоханувшиеся человечки на побегушках у звездно – полосатых. Которые не смогли просто сделать то, что сделали до них двадцать с небольшим лет назад жители нынешней СЦА.

Человечков, весело забивших как на себя, так и на соседей, позволяющих поганым веществам и радиации весело гулять по просторам, этих недоумков продолжают жалеть – типа, вон оно, как им досталось. Тупые комми в пьяном угаре разогнали реактор и потом голые и тоже пьяные бегали по радиации. Сами дураки. А высококультурные киборги итак живут в тесноте и обиде, так еще и не подфартило – погода была плохая.

Ну что, эка невидаль – бабское «мышление» во всей красе.

Только противно.

Убожества не в силах сделать вывод – может, комми и перебухали и подожгли реактор, но как то сами его и заделали, ну подумаешь, выглядело оно не так, как в комиксе. Только факт в том, что радиации как то все равно, по какой причине ее пустили погулять. Ее надо под ручки, и обратно, и быстро. Только высокоразвитые киборги, попутно придумавшие мужские лифчики и колготки, как то подрастерялись. Ну тоже, что такого – любая баба знает, что такое истерика и «я об этом не говорила, чтобы не сделать никому плохо».

Ну а раз убогое страдает, его надо обогреть и приласкать. Бабы и тут знают, что делать – отдать киборгам «эти ненужные острова, где люди страдают и едят собак с голоду», и «взять домой по японцу».

Опять же, неполноценные не в силах понять, что тянуть за письку, как быка, тут не получится. Затянув домой вшивого котенка, обнаружишь на себе и гнид, и экзему, и выжранную по наглому из блюдца сметану. Поэтому, раз уж так хочется
таскать кисок с помойки домой, надо быть готовым если что, киску и усыпить, и лечить, и тыкать носом в мочу.

Но разве такое под силам населению СЦА? Тот еще вопрос.

И главное, ради чего это писалось.

Бабская доброта, они насквозь фальшива и цинична.

Если не так, почему тогда ущербы хотят заселить домой парочку облученных человечков, считающих как бы хозяев СЦА вторым сортом, а не родного, своей крови, ребенка из детдома?
http://skoenig.ru/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 05/04/11 , 09:43:08

«Японская мама» в мозгу русскоязычного либерала

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13775.jpg)
К интересным побочным результатам привела катастрофа на японской АЭС в России. Здешние либеральные мыслители получили возможность высказать свое заветное по этому поводу.

Собственно, любое происшествие на планете они рассматривают исключительно, как возможность изречь лишнюю гадость о России – рефлекс у них, как у собачки академика Павлова. Так было и на этот раз.

Валерия Новодворская поведала: «Кошмарные различия между «японской мамой» и советской Родиной-матерью с плакатов (растрепанной, оголтелой, с безумными глазами, полными ненависти и злобы) стали очевидны после мартовских землетрясений и цунами… У японцев солдатики не бегают по крыше реактора в болоньях и резиновых сапогах, не зная, что им осталось жить не больше месяца… И пусть нам всем станет стыдно. Японцы знают, на что идут, от ликвидаторов не скрывают ни одного рентгена».

Не скрывают, просто дозиметров не дают. Выяснилось, что на пострадавшей атомной станции спустя недели после аварии руководство не может несколько сотен ликвидаторов дозиметрами обеспечить. Какие там хваленые японские роботы, дозиметры до сих пор в дефиците. С 11 марта несколько сотен штук все работникам выдать не могут.

Там не тысячи ликвидаторов работают, а всего несколько сотен. Страна высочайших технологий, однако. Ликвидаторы не были обеспечены горячим питанием, обустроены черт знает как. И «пусть нам всем станет стыдно» за «японскую маму».

Периодически следуют сообщения об фантастических ошибках в замерах уровней радиации, допущенных суперквалифицированными японскими специалистами и последующих покаяниях. Глава аварийной компании тихо где-то «грозу» пережидает, больничный взял, по древнему самурайскому обычаю. Выясняется, что официальные сообщения о происходящем на Фукусиме были непрерывным враньем в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза».

Уже 21 марта, когда неприглядная правда о происходящем, несмотря на все усилия японских властей по откровенной блокаде информации стала просачиваться за пределы Японии, достойная труженица «Эха Москвы» Ксения Басилашвили, желая наглядно продемонстрировать, что творческий коллектив «Эха» - вовсе не сборище уникальных врунов и неподражаемых идиотов, с надлежащей серьезностью объявила: «Ну и мы, естественно, не можем не вспомнить Японию. И, вот, смотрите, прошло не так много времени с момента этого удара, с момента цунами, с момента страшной аварии на Фукусиме. И абсолютное ощущение, что они справились».

Жалко, что японские ликвидаторы «абсолютное ощущение» радиобарышни Басилашвили не комментировали… Они бы ей все про «японскую маму» объяснили, растолковали, как они «справились».

По непроверенным пока данным, Алексей Венедиктов лично выписал Ксении Басилашвили премию «За редкий ум и сообразительность». А Матвей Ганапольский подарил свою любимую картину «Взятие Киева Чингисханом» с подписью «От знаменитого историка – уникальной мыслительнице», Юлия Латынина преподнесла свою личную «стрелку осциллографа», не пожалела.

Приглашенный в студию гость – Леонид Млечин, желая показать, что он вполне достоин «Эха» по умственному развитию, объяснил, почему японцы «справились»: «Ну, для всякого, кто интересовался Японией, это совершенно очевидно, эти люди в самом деле способны справиться практически с любой бедой, потому что они к этому готовы, они правильно организованы, очень осмысленное общество, где люди приучены брать на себя ответственность и исполнять то, что надо исполнять, свой долг, действовать по правилам. Вот все то, что в нашем обществе такое, презираемое, вызывает насмешку – действовать по правилам, действовать по инструкциям и немножко больше еще делать, подумать, а что еще нужно добавить. Это нормальная вещь…Надо отдать им должное: они, действительно, не просят о помощи, они делают все, что могут сами».

Каким же издевательством над японской бедой и выявившейся неспособностью японских руководителей брать на себя ответственность, принимая решение, неспособностью японских ученых осмыслить происходящее, выглядят откровения Млечина. Это он не нарочно издевался, просто у него мыслительный аппарат так устроен.

Максим Купинов
04/04/2011 16:49
http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=52&newsid=13775&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 19/04/11 , 10:00:50
Цена либеральных репрессий в России — 34 млн человек

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s53288031.jpg)


Если бы рождаемость оставалась на советском уровне, нас сегодня должно было быть 177 миллионов человек
«Либеральные репрессии в 1989-2011 годах» – семинар под таким наименованием провел недавно в Институте динамического консерватизма доктор медицинских и кандидат философских наук, автор книги «Демографическая катастрофа России», один из постоянных экспертов KM.RU Игорь Алексеевич Гундаров. В нашей стране, по его словам, начинается новая перестройка, к тому же еще и с ускорением. Однако резервы России, ее запас прочности – на исходе. К чему привела первая, горбачевская перестройка – известно.
--------------------------------------------

«Тогда у страны еще были значительные накопления. Ельцинские реформы продолжили разрушительные действия. Путинская «стабилизация» закрепила развал. И где гарантия того, что медведевская модернизация не усугубит ситуацию?», – вопрошает Гундаров.
Каким же должен быть государственный механизм, который, с одной стороны, обеспечит власти свободу инновационного действия, а с другой – предохранит народ от разрушительных ошибок и злоупотреблений властью? Как сделать так, чтобы разные, сменяющие друг друга лидеры и политические партии действовали бы исключительно в угоду национальным интересам? Полагаться здесь лишь на какого-то человека во власти невозможно. («Это я вам как врач-психолог говорю!», – авторитетно заявил Игорь Алексеевич.) Нужны принципиально иные гарантирующе-предохранительные меры.
Например, вокруг Христа собрались 12 апостолов. Пассионарных, желающих изменить жизнь к лучшему... Эдакая «элитная выборка». Но один оказался Иудой. Т. е. даже в команде благородных реформаторов и спасителей Отечества изменником может стать один из двенадцати (около 8% выборки).

Однако помимо Иуды среди апостолов был и колеблющийся Петр. Если с Иудой все более-менее ясно, то Петра, трижды отрекшегося от Спасителя, все же можно направить на путь истинный. Поручи ему нужное дело – и он за него жизнь отдаст.
Стало быть, помимо 8% иуд в будущей команде спасителей России окажется еще и 8% тех, кто может дать слабину. Все вместе – 16%. Каждый шестой. Так что нужно знать: при самых добрых намерениях у любой команды, пришедшей к власти, – одна шестая часть потенциальных предателей и колеблющихся. И сразу их не отличишь. Именно для этого во власть и должно встроить механизм, оберегающий нас от сатанинских черт человеческого характера.
«Этим не занимались ни марксизм, ни либерализм. Реально человека никто не знает, – поясняет Гундаров. – Марксисты думали, что нужно лишь отменить частную собственность, и все примутся, взявшись за руки, строить светлую жизнь. Либералы, наоборот, наделили частную собственность статусом панацеи от всех язв и пороков общества. Мол, наступит эра честной конкуренции и не будет никаких картельных сговоров. Но в человеке есть и Божественное, и дьявольское. Затем и нужен профилактический механизм, от которого невозможно увернуться».
Сама бюрократия никогда не примет эффективного закона о контроле над собой же. Нужно ее принудить к этому, для чего потребуется адекватная по мощи сила. Одним из рычагов формирования подобной силы эксперт считает обсуждение в обществе темы либеральных репрессий. Здесь можно здорово подловить нынешнюю власть, которая сводит зловещий термин исключительно к Сталину.
Ведь, что такое репрессии? Допустим, народ не желает проводить нынешнюю «модернизацию». Что предпримет президент? Начнет принуждать. «А сильно противящихся будет сильно принуждать», – говорит Игорь Гундаров, вспоминая и реформу ЕГЭ, встретившую почти всеобщее отвращение, и предполагаемую «реформу» школы, и многое-многое другое.
Обычно на слово «репрессии» интернет-поисковики реагируют тучей ссылок на материалы про сталинскую эпоху. Людям вкладывают в мозги, что репрессии – это либо Сталин, либо Гитлер. А потому «десталинизация» есть гарантия от повторения огромных человеческих жертв. Но так ли это?
Политические репрессии были в нашей истории и до СССР. Случались они и в других странах. Кстати, репрессии известны не только политические. Толковый словарь определяет репрессию как карательную меру, как наказание, исходящее из государственных органов. Репрессия – принуждение со стороны власти одной части населения к чему-то в интересах другой его части. Репрессии могут быть политическими, экономическими, военными и т. д. По конечным результатам это – ограничение политических прав, лишение гражданских свобод, насильственное переселение, высылка из страны, ограничение по доходам, военное подавление, отнятие жизни и т. п.
Так вот: если посмотреть на то, что происходило в отечественной демографии последние 25-30 лет, понимаешь, что под знаменами «борьбы со сталинизмом» проводились чудовищные либеральные репрессии.
Только что опубликованные результаты переписи населения РФ толкуются официозом успокаивающе: мол, нас – 143 млн (это по официальным данным), с 2002 года численность населения страны уменьшились только на 2 млн. А за предшествующие 10 лет – тоже на 2 млн. Дескать, потерянные 4 млн – неприятно, но не драматично. Можем наверстать. Но это – ложь, особенно если брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), а в динамике. Какой была бы численность населения РСФСР/РФ, если бы рождаемость оставалась на уровне советской (1980-х гг.)? Игорь Гундаров называет цифру: нас сегодня должно было быть 177 млн человек! Т. е. мы де-факто только в России недосчитались 34 млн душ, из которых 13 млн – прямые потери, называемые «избыточно умершими».
«Предотвратить демографический обвал ближайших лет невозможно! – предрекает Гундаров. – И никакая миграция, на которую уповают нынче в правительстве, нас не спасет. Да и не дай Бог: ведь мы в таком случае получим новое Косово через считаные годы».
Это – то, что Игорь Алексеевич называет последствиями либеральных репрессий против нашего народа. А публицист Максим Калашников – плодами либерально-монетаристского геноцида под видом «реформ» и последствиями «избавления от имперского бремени» – развала СССР. Избавились от империи, поломали прежнюю цивилизацию, лишились индустрии и налаженной во второй половине ХХ века жизни – получили демографическую катастрофу.
http://nnm.ru/blogs/aleeks1/cena_liberalnyh_repressiy_v_rossii_34_mln_chelovek/
 
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/04/11 , 09:34:58
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s36234612.jpg)
 За 10 лет, прошедших с момента начала Второй чеченской войны, расходы российского бюджета на содержание республик Северного Кавказа выросли в 12 раз.
Кто же стал победителем в этой войне – и кто проиграл? Кто платит дань, а кто строит в Грозном дворцы и ездит на лексусах?

Бюджеты республик Северного Кавказа дотационны в среднем на 69 %, в Чечне и Ингушетии эта цифра достигает 91 %. На Северный Кавказ, где проживает 6,3% населения России, тратится 22% всех средств, выделяемых федеральным центром регионам. В то же время доля налоговых поступлений из кавказских республик в российский бюджет не превышает 0,9 %.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s98747657.jpg)
В Чечне расходы из федерального бюджета на душу населения составляют 47 тыс. рублей, в Ингушетии – 27 тыс., а в среднем по России – всего 5 тысяч. При этом Владислав Сурков считает Кавказ «опорой России, на которой стоит наша страна». А правительственная «Российская газета» признает: «ни одна территория в России не имеет столько привилегий, как Северный Кавказ».

Что же мы имеем взамен?
По данным прокуратуры, за 2010 году количество терактов возросло в два раза. На увеличение финансовых вливаний нам отвечают взрывами в метро и аэропортах. Кавказская молодежь, чувствуя себя безнаказанной, совершает преступления в русских городах – в Зеленокумске, Москве, Ростове-на-Дону.

Сейчас на Кавказе собираются построить курортов на 450 млрд. рублей, хотя там убивают туристов и взрывают канатные дороги. Кавказские футбольные клубы тратят миллионы на покупку известных игроков и при этом не могут обеспечить минимальные меры безопасности для приезжих болельщиков: всем известно, что поездка в Махачкалу или Нальчик сопряжена с большим риском для жизни и здоровья.

Сколько же еще можно откупаться?
Сколько еще можно поддаваться на шантаж: платите нам деньги, иначе мы будем вас взрывать? Всё новые финансовые вливания только разжигают аппетиты кавказских элит.

Мы требуем справедливости!
Регионы должны развиваться на равных условиях: недопустимо создавать привилегии и преференции для республик Северного Кавказа. Мы требуем от российских властей перенаправить финансовые потоки на развитие русских регионов, во многих из которых царят нищета и разруха.

Хватит платить дань Кавказу!
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s98597819.jpg)
Митинг состоится 23 апреля в 15:00 на Чистых прудах у памятника Грибоедову.
Ближайшие станции метро - "Чистые пруды", "Тургеневская", "Сретенский бульвар".

http://www.23aprel.org/
 
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВЗГЛЯД
Поддерживать гайдарочубайсоидов в националистической шкуре не желаю! m_kalashnikov April 19th, 16:14 23 апреля нацдемы (вернее, национал-либерасты) из Русского гражданского союза устраивают митинг "Хватит кормить Кавказ" на Чистых прудах.
Изучив программу означенного союза, вижу: это - либерасты. Гайдарочубайсоиды, напялившие шкуры "русских националистов". Мало того, еще и конфедерасты. Они просто спекулируют на теме Севкавказа и на именах убитых кавказской шпаной русских ребят. При всей мерзостности нынешнего СК считать его главной причиной бед может только лох. Ибо глпавный фактор русского геноцида - либерал-монетаристская экономическая система, уничтожающая нас десятками миллионов. Эта система вырывает у нас не 8-12 млрд. долларов в год, как Севкавказ (3-4% расходной части бюджета), а по десятки миллиардов в год. Если не сотни. Вот - главная беда, а СевКавказ - так, побочный эффект.
Эти же деятели все сводят к Кавказу. Они не собираются осуждать преступления "реформаторской" банды, творившей геноцид с 1991 года, не требуют Нюрнберга над нею. А значит - перед нами мразь. Национал-либерастическая. Проект Запада и АП РФ.
Потому на митинг не пойду. И другим не советую. Подробнее о национал-либерастии еще напишу. Национализм несовместим с либерастией. Помеси Гиммлера с Гайдаром мне отвратительны. И вообще: советую держаться подальше от всего, где фигурируют Соловей, "птенцы гнезда Белковского" и прочая нацдемовщина. Извини, Костя Крылов - но ты перешел в тот же лагерь. Шутки кончились - игра пошла на слишком большую ставку. Посадить себе на шею вместо нынешней медвепутинской мрази мразь национал-либерастическую мне не улыбается.
Навальный ничего не ответил на наше предложение создать КРАнД - Комитет по расследованию антинародной деятельности. Зато мне стал известен панегирик Навального на кончину Гайдара. Писать панегирики для одного из соавторов русского геноцида может сволочь - но никак не русский националист.
Все! Довольно! Они - однознаные враги. Потому не советую идти на их митинги. Гайдарочубайсоиды в националистическом камуфляже даже более отвратительны, чем без оного. Они - не национал-демократы, они - нацлиберасты. Никакой поддержки врагу, сталкивающему нас на обманный путь...
Максим Калашников

Русскому народному протесту хотят прикрутить еврейскую либеральную голову
Тема верная.Кавказ кормить хватит. Поскольку настроения народа по эиой теме уже не только созрели,но и перезрели - либероидам их возглавить на пути к власти весьма хотелось бы. Тут требуется осторожность.  Требовать прекратить дотировать Кавказ надо. Но поодерживать либероидные начинания прочие и голосовать за них в перспективе - вряд ли стоит.ИМХО.

http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-04-20-1141
Название: Re: Либералы
Отправлено: А.Лазутин от 26/04/11 , 00:49:36
Фильм "Эндшпиль: Проект глобального порабощения"  Если сравнить нашу цивилизацию с часовым механизмом, то большинство людей знают только про его шестерёнки, как они движутся, как взаимодействуют друг с другом, при этом совершенно не догадываясь и не задумываясь о причине их движения. О пружине. В фильме рассказывается о над правительственной группе "Билдерберг". В группу входят финансовые магнаты, видные политические деятели, и прочие известные личности - пружина нашей цивилизации. Самое интересное, что организация "Билдерберг" решила совместить функции пружины и часовщика. Часовщика, что поставил целью вмешаться в механизм, удалить из него большую часть шестерёнок и на оставшихся соорудить нечто новое.
Фильм из серии: "Дух времени"," Клан",Большое американское шоу", "Психиатрия; Индустрия смерти","Хозяева денег",Фаренгей т 9/11", "Разменная монета","Освобождение от фашизма" и др.

(http://filmexa.ucoz.ru/_nw/6/58174852.jpeg)

(http://alive.org.ua/uploads/posts/2010-05/1274043738_6.jpg)
Ссылка - http://clck.ru/BjXq (http://clck.ru/BjXq)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/04/11 , 09:48:12
http://youtu.be/XjxPlaUOOm4

из комментариев
Позвольте нам поздравить? Владимира Путиновича Медведьева со святым воскресением Анатолия Дмитриевича Путина и пожелать партии Единая Россия попасть в Храм чтобы увидеть наших двух вождей - Путия Анатольевича Дмитриева и Медведия Спаситьевича Владимирова, которых мы поздравльем с окрасом яиц в этом Храме святого Спасителя Путина Медведвым и надеемся увидеть воскресение партии Единая Россия...и тд.

http://www.youtube.com/embed/XjxPlaUOOm4
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/05/11 , 19:33:05


Демократическое человеколюбие

(http://basik.ru/images/democracy_in_danger/short.jpg)
    По случаю гибели родственников Кададфи не стал писать ничего, ибо разумному и адекватному человеку там все очевидно - очередные жертвы агрессии.

    Но вот попался такой вот комментарий...

    Не знаю, по-моему, подлое убийство НАТОвскими освободителями внуков, и уже тем более сына Каддафи, оправданно. У сына наверняка руки по горло в крови, да почти стопудов не одна тысяча невинных ливийских мученников погублена им собственноручно, и еще десятки тысяч опосредованно. Внуки, возможно, пока еще по малолетству не успели запятнать себя геноцидом против собственного народа, но, очевидно, если бы они выросли, то стали совершать убийства мирного ливийского населения, у них же в жилах течет кровь тирана Муамара.
    Еще говорят, что НАТО в Ливии якобы иногда уничтожает мирное население. На это тоже есть что возразить. НАТО бомбит только районы, которые находятся под контролем кровавого режима, где население в целом сохраняет верность убийце-тирану. А раз сохраняет, то значит, оно сопричастно преступлениям Каддафи, и следовательно, разделяет с ним вину и ответственность за его злодеяния. Случайные убийства этой части ливийского населения являются как бы возмездием за поддержку преступного клана Каддафи. Конечно, гибель случайных женщин, стариков, детей всегда вызывает сожаление, но это если смотреть на вопрос на микроуровне. А на макроуровне можно сказать, что если ты мирный и не поддерживаешь преступный режим, то докажи делом свою неподдержку -перевези свою семью в Бенгази и сам иди служить в ополчения законного Переходного Совета. Если же ты поддерживаешь и сверхточная НАТОвская бомба с лазерным наведением случайно разбомбила твой дом, то поделом тебе.
    Вот, в тех небольших районах, которые контролируется приобретшим легитимность Переходным Советом, люди же не гибнут от НАТОвских бомбардировок, потому что там население правильное, большинство полковника не поддерживает.

    http://mihh77.livejournal.com/85760.html - цинк

    PS. Чувствуете накал демократии в голове?
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/05/02/
 жидам надо мерить той же мерой ,какой они меряют:врагов народа репрессировать семьями
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 11/05/11 , 23:04:08
Краткий сетевой словарь либерального сверхчеловека

Издание второе, дополненное и переработанное*

(http://rusref.nm.ru/gal_files/image034.jpg)
(По материалам дискуссий на форуме СПС во время выборов в Государственную Думу РФ в 2003 г.)


БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.

РАШКА – страна проживания БЫДЛА.

ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) – то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.

МОЗГИ – синоним слова ИНТЕЛЕКТ.

ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.

ЛИБЕРАЛ – психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.

ПРАВЫЙ – синоним слова ЛИБЕРАЛ.

ДЕМОКРАТ – синоним слова ПРАВЫЙ.

ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.

ГАЙДАР – ДЕМОКРАТ, спасший РАШКУ от голода; гениальный экономист.

ЧУБАЙС – ДЕМОКРАТ, лучший менеджер РАШКИ. Вместе с ГАЙДАРОМ спас РАШКУ от многоразличных бедствий, за что ненавидим тупым БЫДЛОМ. Важнейшие качества ЧУБАЙСА - он ни в чем не виноват и всегда отвечает за все свои действия. Наиболее последовательный противник привычки БЫДЛА БРАТЬ ВСЕ И ДЕЛИТЬ, доказавший собственные принципы всей своей нелегкой жизнью. ГАЙДАР и ЧУБАЙС с юных лет боролись с коммунистической партией и комсомолом.

ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ – комплекс мер, с помощью которых ГАЙДАР и ЧУБАЙС спасли РАШКУ и населяющее ее БЫДЛО. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ была разработана и предложена известными филантропами и человеколюбами из МВФ и Администрации Президента США, искренне и безвозмездно желающими РАШКЕ и ее БЫДЛУ процветания и благоденствия. К сожалению, БЫДЛО и ЧИНОВНИКИ не дали себя спасти до конца. Примечание: не путать с операцией «Шок и трепет».

ПРИВАТИЗАЦИЯ - процесс передачи ничейного советского имущества в руки ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ. ПРИВАТИЗАЦИЯ была организована ЧУБАЙСОМ и проведена в строгом соответствии с законом, посему пересмотру не подлежит.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - то, что священно.

КОММУНИСТ (КРАСНОПУЗЫЙ) – человек, не являющийся сторонником ЛИБЕРАЛИЗМА и/или критикующий ГАЙДАРА и ЧУБАЙСА.

НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) – не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА – страна БЫДЛА.

ПАТРИОТ – умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ.

ФАШИСТ – НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ.

ГЭБУХА (вариант: ГЭБНЯ ) – преступная и невероятно могущественная организация, тайно и явно правящая РАШКОЙ с незапамятных времен.

ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ – мечта и главный лозунг БЫДЛА, НАЦИОНАЛИСТОВ, КОММУНИСТОВ и ПАТРИОТОВ.

РЕНТА – наукообразное слово, употребляемое наиболее хитрыми представителями БЫДЛА для скрытого наименования их мечты ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ШАРИКОВЩИНА – учение БЫДЛА, основанное на тезисе о необходимости БРАТЬ И ДЕЛИТЬ. Название дано в честь кумира БЫДЛА – известного революционера Шарикова (похоронен за Мавзолеем).

РАБОТАТЬ – то, что не умеет делать БЫДЛО.

ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ – стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ОЛИГАРХИ – самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ОЛИГАРХИЯ - высшая форма ДЕМОКРАТИИ.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ - параметр, характеризующий предпринимательские успехи того или иного олигарха. ЭФФЕКТИВНОСТЬ равна отношению текущей рыночной стоимости компании олигарха к сумме, которую олигарх заплатил за данную компанию в момент ее приватизации (для удобства еще пользуются десятичным логарифмом данной величины). ЭФФЕКТИВНОСТь ГОСУДАРСТВА, по определению, равна нулю, поскольку государство не может быть эффективным.

ЭФФЕКТИВНЫЙ СОБСТВЕННИК - частный владелец той или иной компании, чья ЭФФЕКТИВНОСТЬ много больше 1.

ОТКРЫТОСТЬ (ПРОЗРАЧНОСТЬ) - характерное свойство ОЛИГАРХОВ, обусловленное их способностью ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ в открытую. ОТКРЫТОСТЬ коррелирует с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ: чем выше ЭФФЕКТИВНОСТЬ, тем больше ОТКРЫТОСТЬ. БЫДЛУ и ЧИНОВНИКАМ чужда идея ОТКРЫТОСТИ.

ЗАВИСТЬ – основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ – неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ЧИНОВНИКИ – самая зловредная и паразитическая часть БЫДЛА, находящаяся на острие борьбы с ЛИБЕРАЛАМИ и ОЛИГАРХАМИ. Состоит в симбиозе с ГЭБУХОЙ.

ЗАПАД – райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ.

СРЕДНИЙ КЛАСС - один из основных продуктов РЫНКА. В РАШКЕ представители СРЕДНЕГО КЛАССА поголовно являются горячими сторонниками СПС и Яблока, которые, в свою очередь, последовательно отстаивают интересы СРЕДНЕГО КЛАССА и защищают его от козней ЧИНОВНИКОВ.

РЫНОК – идеальное устройство общества, при котором каждый его член ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ. В законченном виде РЫНОК существует на ЗАПАДЕ и является причиной процветания многочисленного СРЕДНЕГО КЛАССА.

ГОСУДАРСТВО – бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА.

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ.

ВОДКА – самый популярный (вариант: единственный) напиток БЫДЛА.

ВОРОВСТВО (ПИЛИТЬ БАБКИ) – то, чем занято БЫДЛО, в особенности, такая его вредоносная часть, как ЧИНОВНИКИ, в свободное от распития ВОДКИ время. Противостоит стремлению ЛИБЕРАЛОВ и, особенно, ОЛИГАРХОВ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

СОЦИАЛИЗМ – общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ.

 

* Предыдущий вариант нашего словаря разошелся по десяткам сайтов в интернете, по дороге теряя наш "копирайт" и находя новые. Фрагменты Словаря были даже опубликованы в журнале "Новый мир"


rusref.nm.ru/indexpubvocab.htm
Название: Re: Либералы
Отправлено: antiox43 от 19/05/11 , 20:08:21
Впервые наткнулся на словарь.
Понравился.
Пополнение будет?
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/05/11 , 13:06:56
Либерал Абрам Давидович
(http://skachat-torrent.ru/torrent/fotoseria/Vovochka.JPG)

    На Вотте порвал анекдот.

    Приходит новый учитель в класс:
    - Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
    - Меня зовут Маша, я либералка...
    - Меня зовут Стёпа, я либерал...
    - Меня Вовочка, я сталинист.
    - Вовочка, почему ты сталинист?!!
    - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
    - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пидарами, кем бы ты тогда был?!!
    - Тогда бы я был либералом.


    Добавить просто нечего. Страшно стало за Льва Натаныча...=)
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/05/21/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 24/05/11 , 13:55:45
Пишет general_ivanov (general_ivanov)
@ 2011-05-24 13:02:00
         
 
Вчера известный в московской "несогласной" тусовке знакомый сказал, что Немцов - законченный торчок, плотно сидит на чём-то сильном. Не знаю, как и реагировать.

nuk18
2011-05-24 09:13 am UTC (ссылка)
У нас на Украине тоже говорят, что небезызвестная Дэвушка с Косой плотно сидит на коксе. Ну, или на других стимуляторах, типа метамфетамина-не суть важно. Отсюда и эта манера всегда говорить на предистероидном уровне: шэф, все пропало, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает!

http://general-ivanov.livejournal.com/951219.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 29/05/11 , 08:58:59
Первый план
 

Либеральная власть заинтересована в обелении и оправдании деструктивных процессов, происходящих в стране на протяжении вот уже двадцати пяти лет. В первую очередь им необходимо переписать историю новейшего периода. Чуткие историки осознали данный тренд, многие из них рьяно принялись за дело.


Мы не будем касаться таких одиозных и всем известных личностей, как Сванидзе и Млечин, их подлинную суть Сергей Кургинян уже раскрыл в программе "Суд времени". Но о некоторых людях, из которых пытаются сделать законодателей исторических процессов, хотелось бы высказаться.

Андрей Николаевич Сахаров, член-корреспондент РАН, директор института Российской Истории РАН. Историк с большим стажем, постоянно появляющийся на телевидении в разнообразных исторических передачах. Он всегда находит оправдание всем сегодняшним процессам, выуживает из истории подходящие цитаты, выдвигая разного рода обоснования. Сахаров, проработав в структуре ЦК КПСС шестнадцать лет, вовремя "перестроился" и даже объяснил свой отход от прежнего конформизма, заявив, в частности, что неизменность взглядов и убеждений чужда, даже вредна научному поиску. Поэтому, по его словам, всегда нужно меняться.

Идеи Сахарова очень точно ложатся на сегодняшнюю идеологическую политику. Он, например, заявляет, что СССР повинен в развязывании Второй мировой.

По Сахарову смысл истории — это движение общества к комфорту и удобству. Такой вот потребительский подход. Отсюда уровень развития той или иной цивилизации проверяется по степени комфорта и объёмам потребления. Из этого следует, что СССР не являлся развитой страной, ведь там многое было вообще обратно данному утверждению. Потребление и комфорт на сравнительно низком уровне, но вместо этого наука, высокая культура, развитые социальные отношения. Естественно, Сахаров ставит на место исторического идеала США, которые по объёмам потребления обогнали все остальные страны.

Я видел Сахарова вживую один раз. Это произошло на встрече с работниками нижегородского архива. Один из архивистов задал ему вопрос, как тот оценивает чубайсовские реформы. И Андрей Николаевич заявил, что сейчас мы просто не в силах понять всю глубину и грандиозность происходящих изменений, для этого должно пройти время. Таким образом, он лихо и быстро ушёл от серьёзного вопроса. Хотя чего здесь не понимать?

В телепрограмме, посвящённой Белоруссии, Сахаров сделал любопытное заявление, что вся сложность жизни Белоруссии в том, что им ещё только предстоит пройти сложный и тернистый путь, который в последние годы прошла Россия. И, якобы, альтернатив ему попросту нет.

Юрий Сергеевич Пивоваров, академик РАН, директор Института научной информации РАН. Этот человек несколько иного плана, принадлежащий академическим кругам, чем-то даже кичащийся собственной интеллигентностью, аристократизмом от науки. Он также постоянно мелькает на телеэкранах.

В лекции об истории, которую Пивоваров недавно прочёл студентам, прозвучало его мнение о сущности исторического процесса. Он заявил, что это есть не что иное, как стремление человечества к свободе. Освобождения от рабства и тоталитаризма. И движение российского общества как раз представляет собой этот процесс. Наблюдая за лекцией, я никак не мог понять, какое значение он придаёт слову "свобода".

Например, Пивоваров заявляет, что первая свобода в российском обществе, — это указ Петра III об освобождении дворянства. Можно больше не служить — вот она подлинная свобода. Но зачем тогда вообще нужно дворянство? Это было как раз началом его вырождения. Подлинно свободными людьми он назвал "западников" — Чаадаева и Карамзина. Пушкин, по его словам, весь пропитан Западом.

Представление Пивоварова о свободе какое-то обывательски-мещанское. Подразумевается свобода от ответственности перед обществом, перед народом, перед страной. Речь не идёт о некоей внутренней реальной свободе, о которой говорил Достоевский, заявляя, что свобода — это принадлежность к определённой идее. А тут предлагается некая условная, сословная свобода для избранных.

Пивоваров удивлён, что некоторые из его студентов, дети состоятельных родителей, способные на выходные поехать отдыхать в Швейцарию, вдруг положительно оценивают роль Сталина. Уж кто-кто, а они, по его мнению, должны чётко понимать, что такое свобода.

Тем не менее, мне довелось наблюдать и обратные процессы. Например, в прошлом году в честь 65-летия Победы в Нижнем Новгороде была проведена конференция "Новая концепция победы". Академики сменяли друг друга, все доклады были примерно одинакового содержания: победа неимоверными жертвами, победа вопреки тогдашнему строю, сомнительные результаты победы и тому подобное. Вдруг на трибуну восходит молодой историк из Саратова и аргументированно доказывает, что победа была осуществлена благодаря более динамичному и развитому обществу, чьи мобилизационные способности были выше, чем во всей остальной Европе, благодаря духу народа, благодаря колоссальной жертве, которую мог принести лишь свободный народ, ведь раб никогда не побеждает. В заключение он добавил, что нельзя разделять победу и систему ценностей, во имя которых она была осуществлена.

Собравшиеся историки были потрясены. Как же так: молодой человек, а рассуждает подобно ретрограду. Тут же задали вопрос: а где же новая концепция победы? А не нужно никаких новых концепций победы, ответил тот. Совесть надо иметь.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/914/72.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 30/05/11 , 18:17:40
Москва: бунт паразитов


   
NEWSru.com Понедельник, 30 мая 2011 г. 14:21

Правозащитники и деятели культуры потребовали честных выборов, пригрозив власти нелегитимностью

И кто же эти “герои”, вглядимся в этих тружеников пера:

Под этим документом подписались, в частности, актеры Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Наталья Фатеева, писатель Владимир Войнович, художник-мультипликатор Юрий Норштейн, режиссер Эльдар Рязанов, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, адвокат Юрий Шмидт, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, бизнесмен Дмитрий Зимин, академик Юрий Рыжов, правозащитник Сергей Ковалев, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и глава фонда "Индем" Георгий Сатаров.

Письмо призывает власти обеспечить "в полном объеме конституционные права граждан и выявить их настоящие политические предпочтения на честных и свободных выборах Госдумы и президента".

Авторы заявления указывают, что если будет продолжена имитация политического процесса, то предстоящие выборы не будут признаны свободными и законными, сообщает "Эхо Москвы".

Вот так вот! Ни больше не меньше!

И кто бы это говорил, налицо вся вшивая рать на теле России! И было бы страшно, если бы не так смешно, когда всякая тля начинает мычать человеческим языком. Тут характерный порок, отсутствие у них понимания семантики языка, напрочь, т.е. непонимание смысла произносимых ими же слов, как главная опасность для самих себя.

Что сделают народы России если результаты выборов будут честными и выиграет их истинный патриот страны?

Первое. Он начнет с того, что будет давить паразитов…. Т.е. вот этих ахеджаковых-басалашвили-алексеевых.

Второе. А это возможно только при выполнении пункта один.

Потому у народов России есть только один ответ авторам “воззвания” и к их адресату: “да пошлите вы все нах… и …молитесь вашему сатане, чтобы “честность” при выборах не произошла, иначе…. см. п.1

http://stalin-ist.livejournal.com/128607.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 31/05/11 , 02:12:23
ИЗ РОССИИ С ПРИВЕТОМ.


   
"Новая газета", давно и плодотворно раскручивающая одну из трех любимых тем либероидов "надо валить из этой страны" (две другие - "найти русских фашистов" и "провести десталинизацию"), выпустила очередной опус с разъяснениями, почему тут жить нельзя, под нахальным названием "Россия. Больше не нравится. Исследование грандиозной волны эмиграции «эпохи Facebook». Почему Россия не доживет до демографического кризиса 2050 года":
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/057/28.html
В статье говориться, что молодой "средний класс" валит из этой страны, потому что здесь, несмотря на все усилия академика сахарова, все еще невозможно жить.
Например, Александр Голд уехал в Нью-Йорк, потому что "В России пьют и гуляют, не думая о завтра, поэтому все катится в пропасть".
Мария Гутман уехала в Израиль, потому что ситуация в России нестабильная и законы не соблюдаются, к тому же в Израиле, по ее словам, отсуствие ксенофобии.
Роман Гольд уехал туда же потому же.
Анна Лаут уехала в Канаду, потому что в России грозились побить ее мужа-камерунца. Более того, оказывается в России вообще живется несладко всем русским девушкам, вышедшим замуж на негров и они мечтают уехать.
Но, думаю, самая уважительная причина была у Никиты Ершова, 24 года, школьного учителя, потому что Россия, по его словам, "бесконечно запущенная страна". Никита уехал в Норвегию, потому что он гей и вступил в брак с норвежцем.
Интересное представление у "Новой газеты" о молодом среднем классе России. :-))

http://agranovsky.livejournal.com/478015.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 11/06/11 , 17:22:39
Червяк из Яблока
(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001br78d)
Пгавозащитник Юлий Рыбаков (диссидент, руководитель Правозащитного совета Санкт-Петербурга, экс-депутат Госдумы РФ и сопредседатель правозащитной фракции партии "Яблоко") про убийство русского офицера Юрия Буданова:
"Это называется народное правосудие. Даже если убийство Буданова — это «чеченский след», то граждан Чечни вполне можно понять в этой ситуации. Зверюга, палач, на совести которого не одна замученная девушка и многие другие преступления, благодаря попустительству судебной системы и высоким покровителям гулял на свободе. Убийство Буданова — естественная народная реакция..."

http://www.rosbalt.ru/piter/2011/06/10/857781.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: antiox43 от 12/06/11 , 00:16:24
На http://dpni.su/forum/showthread.php?t=7505 послушал Кургиняна о политике
"наших" в Ливии.
Рекомендую.
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/06/11 , 17:55:08
Михаил Прохоров на линии
   — А коррупция? Ее можно как-то уничтожить?

    — Не уверен, но серьезно снизить ее размах точно можно. Есть стереотип, что нашей стране изначально присуща коррупция. Она ей присуща, конечно, но я считаю, что вся коррупция родом из СССР, потому что это была самая коррумпированная экономика, вообще когда-либо существовавшая — на всех уровнях. К врачу без коробки конфет не попадешь, нужно было дружить с мясниками, с директорами магазинов, потому что не было продуктов. Сейчас зона коррупции намного уже, просто объемы рыночной экономики стали другие. Плохо другое — сегодня от коррупции реально страдают самые незащищенные слои общества, в том числе я имею в виду малый и средний бизнес.

 

Не сказано самое главное: коррупцию изобрёл Сталин.
Ни до него, ни после него ничего подобного не было нигде в мире.
Плюс не совсем понятно, откуда в СССР конфеты и мясо?


Михаила Прохорова — в премьер-министры!
http://oper.ru/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/06/11 , 09:27:49
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3208/varjag-2007.26/0_26fd6_2d64617c_XL.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 14/06/11 , 20:31:40
12 Июня - день педераста и вора
http://rutube.ru/tracks/4536293.html?v=203d1a4685c6daaa365034a6a3320aaf
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 17/06/11 , 10:08:24
"Эту страну нужно взорвать"
(http://www.voteactors.ru/photos/1352.jpg)
 
    — Спасибо. Хочется зацепиться за какие-то фразы из фильма. Например, ваш герой говорит, что «эту страну нужно взорвать». Насколько вам близка его позиция?


    — Она близка каждому. Это крик души. Иногда мне хочется все это взорвать к чертовой матери. Что «это»? Да страну эту. Без нее на земле было бы гораздо лучше. Представьте себе, я эту фразу говорю с периодичностью. В связи с тем, чем я сейчас занимаюсь, если говорить не о профессии режиссера и актера, а о больших моих проектах, я об этом вспоминаю частенько, если не каждый день. Ну вот. Так что это все ко мне.

    www.openspace.ru/cinema/events/details/23096/ - цинк

    PS. Самое прекрасное здесь то, что этому "замечательному человеку" государство выделяет деньги для съемок "патриотического кино".
    Например www.lenta.ru/news/2011/05/16/stalingrad/ - Госбанк выделит 20млн. долларов на фильм Бондарчука "Сталинград".

    Радостно на сердце от того, какие замечательные люди снимают патриотическое кино на государственные деньги.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/06/16/
вот такое говно снимает фильмы,руководит государством,управляет финансами и формирует идеологию.А народ....?Безмолвствует.!!!!
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 20/06/11 , 00:33:46
Новости по делу плагиатора Белых


   
Как мы помним, чуть меньше месяца назад губернатор Кировской области, бывший лидер СПС и известный борец со сталинизмом Н.Ю. Белых, защитивший летом 2010 года диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук, был уличён фондом «Историческая память» в плагиате:

http://pyhalov.livejournal.com/55111.html

На днях защитники губернатора-плагиатора представили некий «Акт научной экспертизы», подписанный доктором исторических наук, профессором А.А. Трониным из Удмуртского государственного университета:

http://www.regnum.ru/news/fd-volga/1415657.html

В свою очередь, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков дал свой комментарий этой «экспертизы»:

http://www.regnum.ru/news/russia/1415888.html

В целом картина получается следующей. Защищая своего подопечного, профессор Тронин выдвинул следующие доводы:

1) Никита Белых — личность всем известная и уважаемая, а Дюков — никто и звать его никак. Аргумент «весомый», но только в том случае, если путать научную дискуссию с бандитской разборкой.

2) Разосланные фондом «Историческая память» письма якобы никем не подписаны, а значит «отвечать на обвинения анонимных авторов вовсе не обязательно». Дюков считает это утверждение заведомо ложным: «Отправленные нами обращения в Высшую аттестационную комиссию Министерства образования и науки РФ, в редакции опубликовавших "научные работы" Н.Ю. Белых журналов, в Вятский и Удмуртский государственные университеты вовсе не являются анонимными. Они подписаны мной как директором фонда "Историческая память". Хочу специально отметить, что отдельное письмо было направлено ректору Удмуртского государственного университета С.Д. Бунтову. Профессор А.А. Тронин наверняка имел возможность убедиться, что это письмо не является анонимным. Однако вместо этого по неизвестным мне причинам он предпочел распространять ложную информацию».

3) Статья Веремьева, с которой содраны статьи Белых, является не научной статьёй, а «ознакомительным материалом», а значит, по мнению Тронина, тырить текст оттуда можно.

4) И Белых, и Веремьев пользовались одними и теми же источниками, и поэтому их тексты совпадают. Угу, вплоть до запятых. Ну, право же, несерьёзно. Детский лепет школьника, пойманного на скачивании реферата из Интернета.

5) Самое главное. Сборник «Проблемы истории российских спецслужб», в котором опубликована одна из статей Веремьева, ставшая предметом плагиата, был опубликован не Вятским государственным университетом (ВятГУ), как ошибочно заявил Дюков, а Вятским государственным гуманитарным университетом (ВятГГУ). Разумеется, это в корне меняет дело.

И в качестве постскриптума:

««Во-первых, профессор А.А. Тронин является создателем и членом специализированного Совета по защите кандидатских диссертаций по специальности "Отечественная история" в Удмуртском государственном университете. Это тот самый совет, в котором прошла защита диссертации Н.Ю. Белых.

Во-вторых, в 2007 году профессор А.А. Тронин выступил научным руководителем кандидатской диссертации И.В. Бердинских — сына В.А. Бердинских. В.А. Бердинских, как мы прекрасно помним, числился научным руководителем Н.Ю. Белых».

http://pyhalov.livejournal.com/59972.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/06/11 , 11:34:44
(http://www.ljplus.ru/img3/l/e/leteha/putin_saint.jpg)
Интервью с Чубайсом
- Толик, думаешь детей надо с детства врать учить?
- Нет. Только детей элиты. Быдляк пусть сам учится.
- Понимаю. Но для элиты это необходимо?
- Бери пример с Путина.
- Путин пример вруна?
- А то! Только нормальный человек всё равно врать как Путин не сможет. Постыдится. Природу трудно перегнуть.

- А Путин ненормальный?
- Конечно! Не заметил что-ль? Ну ты дал!
- Неужели ненормальный?
- Да на все 100%! У него ещё в Питере кликуха была Штази. Ты вслушайся! Нормальным пацанам такие кликухи не дают. Только психам долбанутым.
- Ну это не доказательство!
- Какие тебе доказательства? У него психика недоразвита. Вечный подросток. В разведчиков играет. Он всерьёз до сих пор в разведчика играет. Ты его послушай когда он от души говорит. Оцени жаргон, образ мыслей, кругозор, область интересов. Да все всё давно поняли.
- Зачем же вам такой понадобился в президенты?
- Именно из-за этого уникального качества. Человек с психикой дефективного подростка - это уникум! Это находка для нас.
Скажем, нормальный человек убить не может. На это строгий запрет нравственный внутри. А дефективный подросток - запросто! Совершенно запросто! Для него прикольно. Он ответственности не чувствует. Он только наказания боится. А считаться с чувствами других людей он не способен. Он дефективный. Он убивает - и до него до конца не доходит, что он творит. Ему круто и прикольно.

- Поэтому он вам и нужен?
- Конечно! Кем его заменить? Нормальный человек не способен врать или убивать не чувствуя ни малейших угрызений совести. А Путин - без проблем!
- Толик, ты не слишком? Не преувеличиваешь?
- Да ничуть! Помнишь была встреча с мастерами культуры в Питере? Это где Шевчук тост поднимал?
- Кто ж не помнит?!
- Вот. А помнишь, с чего Шевчук начал? Что ему помощник Путина звонил. Помнишь?
- Помню.
- Так Путин прервал. Сказал, что никто не звонил и звонить не мог.
- Помню. Ну, соврал. Ну и что страшного?
- Да ты вникни! Там за столом 50 человек сидело. Все 50 взрослые, разумные люди. Всем! Всем им без исключения помощник звонил. Это обязательно. По протоколу. И все в стране это давно знают. Нвелик секрет. Вот телекамеры. Вот на всю страну показывают.
И Путин врёт! Зачем? Какой смысл врать, когда все до одного там за столом знают, что ты врёшь. Врёшь нагло, как дефективный двоечник.
Нормальному человеку было бы стыдно. Нормальный человек не смог бы в этих условиях врать. Вот ты бы например смог бы так откровенно врать людям глядя в глаза, когда они прекрасно знают, что ты врёшь?
- Нет.
- Вот видишь. И я нет. Даже я нет! А Путин - без проблем.
То же касается и убийств. Коммерческих и политических. Он за них стыда не чувствует.
Я тебе больше скажу: он и перед самим Господом Богом будет врать прямо глядя ему в глаза.
- Толик, мне что-то не по себе.
http://www.mk.ru/blog/posts/276-kak-nam-svergnut-etu-vlast.html?action=comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/06/11 , 15:36:07
(http://pornogif.ru/content3/141/novodvorskaya-est-kirpich.gif)
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 30/06/11 , 20:50:09
Юлия Латынина , журналист
Кандидат филологических наук, известный журналист и писатель. Обозреватель «Новой газеты». С 2003 года - постоянный автор и ведущая еженедельной программы "Код доступа". (сб.:19:00)
Была научным сотрудником Института экономики переходного периода (с 1997 г.), экономическим обозревателем газет «Сегодня» (1994-95 гг.) и «Известия» (1995-97 гг.), журнала «Эксперт» (1997-98 гг.), ежемесячника «Совершенно секретно» (1999-2000 гг.) и «Еженедельного журнала». Вела передачи «Рублевая зона» на канале НТВ, была соведущей программы «Другое время» на ОРТ, автором программы «Есть мнение» на ТВС (2002-03 гг.).
Сейчас является сотрудником «Новой газеты» (с 2001 г.), колумнистом «Ежедневного журнала» (с 2005 г.), комментатором газеты «Коммерсантъ» (с 2006 г.).
Член Союза российских писателей. Автор известных экономических триллеров. Лауреат премий им. Г. Меир (1997 г.), Александра II (1997 г.) за работы в области экономической журналистики, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля (1997 г.). В 1999 г. признана «Человеком года» в номинации «Журналистика» Русским биографическим институтом, лауреат премии имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы» (2004 г.).
Передачи: Код доступа
В блогах на Эхе: Юлия Латынина, журналист
http://www.echo.msk.ru/programs/code/787479-echo/
 
Цитировать
Версия для печати
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире Юлия Латынина, +7 985 970-45-45 – это наши смски. И естественно вы можете смотреть нас на iPhone’ах, iPad’ах и прочих устройствах с помощью компании Сетевизор. На этой неделе отмечали 70 лет 22-му июня, дню начала Великой Отечественной войны. Это полностью фиктивная дата. Что произошло 1 сентября 1939 года? 2 тоталитарные державы начали Вторую мировую войну, договорившись за неделю до этого о том, как разделить Европу. Что произошло 22 июня 1941 года? В этот день Гитлер нанес удар Сталину, готовившемуся нанести удар Гитлеру.
Еще раз. Война, в которой СССР потерял 28 миллионов человек, началась не 22 июня. Она началась для СССР 17 сентября 1939 года, когда советские войска вошли в Польшу и разделили ее вместе с Гитлером, и даже принимали совместные парады под Брестом, под Львовом.
 
И, вот, когда смотришь на все, что происходило на этой войне, то видишь, что она рассыпается, ткань истории рассыпается под внимательным взглядом изучающего точно так же, как рассыпается эта фиктивная дата. Какое событие ни возьми, на поверку оказывается не тем, чем его представляет официальная историография. Возьмешь героев, нам говорят о подвигах 28 панфиловцев у разъезда Дубосеково. Неправда: часть панфиловцев осталась в живых, не было никакого комиссара, который кричал «Ребята, отступать некуда – за нами Москва» и отступили. Кто-то там из панфиловцев даже оказался потом в плену, даже оказался гитлеровским полицаем.
Героем называют Зою Космодемьянскую. Действительно, это фанатичная девушка, которая кричала перед смертью «Нас 150 миллионов – всех не перевешаете». Но проблема заключается в том, что подвиг ее был несколько странного свойства: она сжигала в соответствии с приказом Сталина от 17 ноября крестьянские дома. И насчет 150 миллионов. По крайней мере, некоторая часть из этих 150 миллионов, те крестьяне, дома которых она сожгла, прибежали в полицейский участок и пытались ее там расцарапать.
Вот, осада Ленинграда. 125 блокадных грамм с огнем и кровью пополам. Вот, Марк Солонин в своей последней книжке в маленькой очень статье о блокаде Ленинграда только коснулся этой темы. И сразу вся краска поползла с нее, и выяснилась масса совершенно простых и очевидных вопросов. Вопрос первый. Ну как же? Вот, американцы наладили снабжение Западного Берлина по воздуху во время блокады. Ленинград не надо было снабжать по воздуху – там была вода. Водный транспорт не в разы, а в 100, а то и в 1000 раз вместительнее самолетного, грузоподъемнее. Достаточно было раз в день баржу пускать по этой воде. А потери там были небольшие – потери были 4% тонуло от гитлеровского огня, это ничтожные потери для войны. И город был бы, ну, во всяком случае, не 125 блокадных грамм. «А вот, - говорит Солонин, - есть сведения, что из Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой». Ну, в рамках, видимо, все тех же сталинских приказов, что, наверное, город собирались сдать и хотели, чтобы там ни грамма хлеба не оказалось. «А, вот, - говорит Солонин, - такой-то флот стоял на озере». А куда ж флот делся? А его эвакуировали, чтобы не достался врагу. Как это флот эвакуировали, баржи эвакуировали, а людей оставили? Да и потом приводит Солонин факты, и оказывается, что если разделить даже поступавшее на этих баржах количество продовольствия, то и то получится не 125 блокадных грамм, а 600. А согласитесь, 125 и 600 – это, мягко говоря, разница, между жизнью и смертью в данном случае. Что же было-то? Куда делись 450? Воровали? При Сталине воровали? В таком количестве? Ну, мы, конечно, знаем, что Жданов, который возглавлял Ленинград, что он был жуткая сволочь, что ему персики возили свежие на самолетах. Вот, ему-то как раз возили, ему-то как раз возили на самолетах. Но как же может быть так, что, опять же, как справедливо Солонин пишет, мы величие собственных побед мерим ценой наших потерь? А осада Ленинграда – сколько виноват Гитлер, а сколько виноват Сталин?
Или говорят «Жуков – гениальный полководец». Ну а вопрос: а чем же, собственно, Жуков был гениальным полководцем? Человек, который израсходовал в огне этой войны вместе со Сталиным русский народ, как это писал Виктор Астафьев. Что делал Жуков? Под Ельней в августе 1941 года бросал пехоту на штурм врытых в землю танков и минных полей. Под Ржевом этот браконьер народа русского, опять же по выражению Астафьева, в течение 15 месяцев бросал полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленные штурмы укрепленных немецких позицийИли говорят «Жуков – гениальный полководец».
Под Ржевом этот браконьер народа русского, опять же по выражению Астафьева, в течение 15 месяцев бросал полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленные штурмы укрепленных немецких
.  (Пивоваров) Потери войск превысили 2 миллиона человек, сам город был уничтожен полностью: из 40 тысяч населения осталось 248 человек. Ржев – самая кровопролитная битва за всю историю человечества. Что мы о ней знаем? Ничего. Зато у нас принято называть Жукова «гениальным полководцем». Странная гениальность. Это не гениальный полководец, это гениальный палач.
И вот так со всем, во что начинаешь всматриваться. И видишь, что в этой войне нет гениальных решений кроме решений Сталина. Нету подвигов. Очень мало подвигов, которые выдержат скептическое отношение. Понятно, да, с подвигами в мире такое случается. Раевский не водил своих сыновей на штурм батареи, но  Раевский был очень храбрым человеком. А здесь подвиги рассыпаются под пальцами в прах. И иногда думаешь: «Ну, знаете, наверное, это же, все-таки, Вторая мировая война, дело решала техника, дело решала массовая мобилизационная армия». А потом думаешь: «Стоп. Это Первая мировая война была позиционной. Это там люди сидели в траншеях, и их засыпало снарядами и газом, они бессмысленно гибли. А Вторая мировая война была маневренной».
Что же случилось со Второй мировой войной, когда она перешла на территорию России? И самое изумительное заключается в том, что когда начинаешь смотреть, что происходило на других фронтах, то вдруг вот это вот все, что раньше характеризовало войну – решительность полководца, его характер, принимаемые им решения, героизм – вдруг возникает снова. Вдруг оказывается, что, действительно, на других фронтах шла какая-то другая война. Это очень мало замечают люди, поскольку, действительно, у нас обычно все начинается с 22 июня и далее до 9 мая.
И сегодня... Я хотела об этом говорить на 9 мая, но лучше я поговорю об этом сейчас. Сегодня я хочу поговорить о части Второй мировой войны и о полководце, вернее, флотоводце, который не фашистский, чтобы не вызывать нездоровые ассоциации, не американский, поскольку наши патриоты не любят, как они там говорят, «Четвертый Рейх». Я хочу поговорить о роли личности во Второй мировой войне на примере адмирала Ямамото, человека, который задумал Перл-Харбор.
Это человек, который после своей смерти был награжден Гитлером железным крестом. Смерть его, напомню, была связана с тем, что американцы специально послали эскадрилью его сбить. Это была фантастическая спецоперация времен Второй мировой войны, которая не имеет параллелей в истории, потому что, ну, в общем, не посылали киллеров обычно к полководцам ни в какое время.
Так вот, будучи человеком, который устроил американцам Перл-Харбор, адмирал Ямамото был категорическим противником войны с Америкой, войны в Китае, союза с нацистской Германией, и за это Военная партия неоднократно угрожала ему смертью. А угрожала смертью – это, знаете, была не простая угроза, потому что Япония того времени – она вообще была удивительно схожа с СССР. Было 2 азиатские страны, Советский Союз и Япония, они обе стремительно модернизировались. Модернизацию обе они понимали как вооружение с целью захвата жизненного пространства, и Сталин заставил всю Россию работать на войну – строил заводы, на которых производились танки, заводы, которые производили сталь для танков, электростанции, которые производили электричество для того, чтобы произвести сталь, которая нужна была для того, чтобы произвести танки. В Японии было очень похоже. Военные расходы достигали 43% бюджета. При этом Япония добывала 10% нужной ей нефти, 12% железной руды, 0% нужного ей угля. И, соответственно, японские военные полагали, что уголь и кокс они возьмут в Манчжурии, нефть в Вест-Индии, а медь на Филиппинах.
И существенная разница между Японией и Советским Союзом заключалась в том, что в СССР решение о милитаризации принимал лично Сталин, в Японии, вопреки воле колеблющегося императора, принимала армия и устраняла со своего пути всех, кто был не согласен, самым простым способом – убийством. Премьеров в Японии убивали вообще раз в несколько лет.
В 1936 году 26 февраля была даже уникальная история: армия попыталась устроить военный переворот. По обычаю началось с тотальных убийств, поубивали кучу адмиралов, генералов. Премьера на этот раз не убили, но по ошибке – там офицер, которого послали убить премьера, не знал его в лицо и убил его зятя.
Адмирал Ямамото, который тогда был зам военного министра и принадлежал к Партии мира, ожидал чего-то подобного. И со своими друзьями адмирал принял меры, потому что в случае захвата заговорщиками парламента он и адмиралы Инау и Йонаи собирались расстрелять парламент из орудий главного калибра, стоявших на рейде Первого и Второго японских флотов. Это вам, ребята, не холостой выстрел Авроры – там адмиралы посчитали, что им хватило бы 3-х залпов.
Это я к тому, что словосочетание «милитаристская Япония», которое любила использовать советская пропаганда, удивительно отвечает реалиям того времени. Япония была, действительно, милитаристская. И, вот, в этой милитаристской Японии жил человек, который очень не хотел воевать с Америкой.
Он побывал в Америке дважды. Один раз он учился в Америке, в Кембридже, он вообще прекрасно знал английский, еще в военной академии читал Библию, на насмешки курсантов отвечал «Надо знать врага». Второй раз адмирал приехал в Америку в 1925 году в качестве военно-морского атташе, и с ним произошла интересная история. Он вообще очень сильно интересовался нефтью, естественно, не как предприниматель, а как офицер военно-морского флота страны, у которой нефти нет. И поехал на нефтяные поля в Мексику. Вот, по случаю этой его мексиканской поездки мексиканское правительство послало в Вашингтон в японское посольство следующую телеграмму, зачитываю: «Человек, который именует себя Исороку Ямамото, командором японского флота, путешествует по стране, инспектируя нефтяные поля. Он останавливается в самых гнусных чердаках третьеразрядных отелей и никогда не ест в ресторанах отелей, питаясь вместо этого хлебом, водой и бананами. Пожалуйста, подтвердите его личность».
А интересна причина, по которой Ямамото в Мексике сидел на диете из бананов. Он происходил из бедного клана, семью его звали Такано и он был усыновлен кланом Ямамото уже в зрелом возрасте как восходящая звезда флота, но и тот, и другой клан были бедные. То есть от родственников у него денег не было. Можно было разбогатеть женитьбой. Опять же, Ямамото женился очень поздно, в 34 года, опять-таки уже как восходящая звезда. У него был целый список невест, из которых он мог выбрать очень знатную и богатую особу.
Надо сказать, что Ямамото был весьма любвеобильный человек, у него было несколько страстных романов с гейшами. Более того, он никогда не испытывал недостатка в партнершах даже во время длительных своих командировок на Запад. А я напомню, что это была первая половина XX века, японцев называли «желтолицыми обезьянами». В самом адмирале, кстати, было, по-моему, 5 футов 3 дюйма, по-моему, он был ниже Владимира Владимировича. Но любовь с точки зрения адмирала – это к гейшам, а семья полагалась для размножения. Поэтому вместо знатных и богатых невест Ямамото выбрал из списка крепкую молодую девицу, которая работала служанкой. Ну, соответственно, от этой женитьбы он тоже не разбогател.
Тем не менее, деньги у Ямамото были. Дело в том, что он был заядлый игрок. Он предпочитал при этом стратегические игры, и обыгрывал японских офицеров в го, а британских и американских их коллег, соответственно, в бридж. Поэтому когда японское командование отказало Ямамото в оплате командировке в Мексику, он собрал необходимую сумму игрой в бридж и поехал.
Однако, в Мексике он повстречал другого японского атташе, который тоже был страстным игроком, но с противоположными, увы, результатами. Соответственно, коллега признался Ямамото, что проигрался в пух и прах, запустил лапу в казенную кассу, что, как вы понимаете, для японского морского офицера той поры могло кончиться только одним. Ямамото отдал коллеге все деньги, а вот сам останавливался в дряннейших отелях.
И, вот, собственно, как я уже сказала, адмирал был категорическим противником войны с Америкой и союза с Гитлером. Он когда в 1934 году после переговоров в Британии возвращался через Берлин, он даже отказался встретиться с Гитлером. И он очень хорошо понимал, что в качестве такового он является одним из главных объектов для покушения со стороны Военной партии. Относился к этому очень философски, писал «Умереть за императора – это высшая честь для военного». Ну, собственно, каким образом умереть – лучше, конечно, на поле боя, но если во время покушения, ну, что делать.
И, вот, в качестве поклонника США и верного императору самурая адмирал Ямамото, назначенный главкомом объединенного флота (собственно, его назначили главкомом флота его друзья, в основном, чтобы вывести из-под ударов столицы, где считалось, что его непременно убьют), и, вот, в качестве поклонника США Ямамото и разработал план нападения на Перл-Харбор, потому что с его точки зрения единственным шансом Японии было ударить быстро и так сильно, чтобы США упали на колени. И сейчас, конечно, даже самый последний американец знает, что это было предательское нападение, что японские бомбардировщики внезапно появились над мирно спящими американскими линкорами в лучах восходящего солнца.
Но дело, на самом деле, не в том, что Перл-Харбор был неожиданностью, а в том, что он знаменовал собой начало новой военно-морской эры. Эры, когда главной ударной силой стал не линкор, а авианосец. До Перл-Харбора, ну, по большому счету, были уже, конечно, там – кого-то потопили с помощью морской авиации, но по большому счету это считалось невозможным. Там максимум, на самом деле, чего опасался американский флот в этой сверхнадежной гавани на Гавайях, что, вот, он будет выходить в море, а ему там попортят шкурку японские субмарины.
То есть вот это очень важный момент. Адмирал Ямамото не просто разработал план атаки на Перл-Харбор. Он создал японский авианосный флот, японскую морскую авиацию и разработал стратегию применения авианосцев и морских самолетов. Кстати, он сам выучился летать. Он это сделал, когда ему было глубоко за 30. И именно потому что он первый из флотоводцев мира объемно и четко представлял себе, почему авианосец должен сменить линкор и дредноут.
Это была, кстати, еще одна параллель между милитаристской Японией и Советским Союзом. Сталин готовился завоевать всю сушу, и создал лучшие в мире танки. Японцы готовились захватить весь Тихий океан – у них был адмирал Ямамото, который, еще раз, создал японские авианосцы, лучшие на тот момент в мире, японские военно-морские бомбардировщики, лучшие на тот момент в мире, и разработал доктрину по их применению. Это сейчас существительное «авианосец» употребляется почти непременно с прилагательным «американский». Крон итальянский, водка русская, авианосец американский. Ну, проблема заключается в том, что главным учителем американцев, который наглядно объяснил им, насколько легко авианосец топит линкор, был как раз адмирал Ямамото, и урок состоялся 8 декабря 1941 года. В 1941 году лучшие авианосцы в мире были американские, а лучший танк в мире был Т-34.
Итак, 8 декабря 1941 года бомбардировщики Накадзима, взлетевшие с палуб авианосцев ударной группы адмирала Нагумо, утопили в Перл-Харборе 5 линкоров, 3 серьезно повредили, повредили или утопили еще 11 кораблей. Япония расценила это как грандиозную победу, США как грандиозное поражение. Был единственный человек, который считал эту операцию неудачной, и это был сам адмирал Ямамото.
Дело в том, что адмирал Нагумо был довольно редким для Японии явлением. С одной стороны, он был членом фракции войны, и в качестве такого был навязан Ямамото, который никогда не имел возможности выбирать своих подчиненных, кстати, в отличие от американских адмиралов. С другой стороны, Нагумо, крайне агрессивный во взглядах, был довольно осторожен в бою. И в Перл-Харборе адмирал Нагумо потерял 29 самолетов, что, в общем, было меньше, чем на иных учениях. И как я уже сказала, потопил в 2-х налетах 5 линкоров и повредил еще 3.
Адмирал Ямамото планировал потерять при Перл-Харборе до 50% самолетов, но уничтожить все. В первую очередь саму базу, ее нефтяное хранилище, которые оказали потом довольно решительное значение в войне. А этого Нагумо не сделал. Ямамото был этим более чем недоволен, хотя он следовал традициям и никогда не критиковал подчиненного, находившегося непосредственно на месте действия. К тому же Нагумо еще не повезло, потому что он не застал в Перл-Харборе американских авианосцев, которые были главной, на самом деле, мишенью для атаки и которые потом сыграли такую решающую роль в битве при Медуэе.
Итак, как я уже сказала, Ямамото с самурайским фатализмом не сомневался, чем кончится война с Америкой. Он писал: «Я умру на палубе Нагато (это был тогда его флагман, он потом его сменил), и к этому времени Токио будет разбомблен 3 раза». Собственно, так и произошло. Еще за несколько месяцев до войны Ямамото отвечал на вопрос премьер-министра об исходе войны с США так: «Я смогу делать в Тихом океане все, что захочу, в течение полугода или года. Но у меня нет никакой уверенности в том, что касается 2-го или 3-го года войны». И, собственно, так оно и случилось, потому что первые полгода японский флот одерживал победу за победой, демонстрируя тем самым превосходство разработанной адмиралом военной доктрины. И, вот, в мае 1942 года, чувствуя, что время истекает, адмирал предпринял вторую грандиозную попытку заманить американские авианосцы в ловушку возле атолла Медуэй и, уничтожив их, продлить господство японцев на море.
Медуэй – это такие 2 крошечных клочка в Тихом океане, это где-то 1100 морских миль от Перл-Харбора. На одном из этих клочков аэродром, и состоял он из 3-х взлетно-посадочных полос, расположенных треугольником. Причем, каждая полоса начиналась в шаге от берега, и в шаге от берега кончалась. Это, знаете, такой классический пример важнейшей опорной базы для флота, которая сейчас в век ракет совершенно потеряла всякое значение как Курильские острова или, скажем, гавань Сан-Хуан в Пуэрто-Рико.
Но тогда Медуэй был единственным местом, где американский флот мог передохнуть и заправиться. Было ясно, что США будут биться за него до последнего. Этим и хотел воспользоваться Ямамото, заманив американский флот в ловушку. И план заключался в том, что японский флот, идущий к Медуэю, был разделен как всегда на 2 группы. В составе 1-й группы находились авианосцы под командованием все того же Нагумо. Они должны были сначала уничтожить на Медуэе аэродром, потом американские авианосцы идут на помощь, и долбают и их. Ну и была 2-я группа, в составе которой находился флагман самого Ямамото, которая уже обеспечивала высадку десанта и зачистку остального американского флота.
Причем, Ямамото составил очень сложный план, как и подобает мастеру стратегических игр. Американцы теоретически даже не должны были понять, где наносится главный удар, потому что часть японского флота шла к Алеутским островам.
В плане имелся один недостаток, заключавшийся в том, что американцы расшифровали японский военно-морской код, и точно знали, что главной целью Ямамото будет Медуэй. Поэтому к тому времени, когда японский флот, идущий к атоллу, выставил заграждение из субмарин, которые, собственно, должны были обнаружить и, если можно, перехватить американские авианосцы, то американские авианосцы уже прошли мимо. Собственно, даже не это было главной ошибкой. Это одна из вещей, почему я это рассказываю сейчас: битва при Медуэе – это битва, исход которой решали буквально минуты. Не часы, повторяю, а минуты. И ее решил характер адмиралов, которые непосредственно командовали ударными группами. Перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.ЛАТЫНИНА: Юлия Латынина, +7 985 970-45-45 – это смски, и я рассказываю о битве, в которой как во времена Александра Македонского или во времена Аркольского моста все решил героизм участников, минуты и характер командующих.
Разведывательные самолеты, посланные с обоих авианосных соединений, американского и японского, обнаружили друг друга почти одновременно. И адмирал Реймонд Спронс, командовавший американскими авианосцами, не колебался ни секунды – он отдал команду поднять в воздух все самолеты, которые у него были, по мере готовности, что заведомо обрекало американцев на огромные потери, потому что ясно, что сила удара будет ослаблена его нескоординированностью и бомбардировщики без прикрытия истребителей станут легкой мишенью. Так и произошло: одна из американских эскадрилий улетела вовсе не туда, еще одна нашла японские бомбардировщики, атаковала их в 9:20. Без прикрытия истребители были уничтожены практически полностью – из 15-ти машин уцелела одна. Не нанесла японцам никакого ущерба. Через 20 минут та же судьба постигла бомбардировщики с авианосца «Энтерпрайз».
После этого японцы погнались на юго-восток за третьей волной американских бомбардировщиков, которая появилась в 10 часов. Опять же, не достигла цели, и по стечению обстоятельств в это самое время с другой стороны появляются еще 2 американские эскадрильи, одной из которых командует Маккласки. У Маккласки после безрезультатного поиска японцев уже кончалось топливо – несколько его самолетов упали в океан, но он принял решение продолжать поиск, и это решение решило в течение буквально нескольких минут, ну, десятка, все-таки, минут судьбу Медуэя. Потому что в 10:22 Маккласки и его ведомые разбомбили авианосец Кага, а в течение следующих 10 минут загорелись еще 3 из 4-х японских авианосцев.
Совершенно по-другому действовал адмирал Нагумо. Как я уже сказала, что эти 2 человека принадлежали различным политическим фракциям, лично друг друга терпеть не могли. Нагумо отличался крайней осторожностью, склонностью делать все по уставу и поэтому он был снабжен совершенно четкими инструкциями от Ямамото, в которых был расписан каждый его шаг. Эти инструкции предусматривали бомбежку Медуэя. И, вот, после того как эта бомбежка произошла, бомбардировщики передали Нагумо, что полоса разбомблена, но недостаточно – нужна вторая волна.
На палубе японских авианосцев всегда стояла ровно половина японских самолетов, была снаряжена не зажигательными бомбами, которые нужны были для уничтожения аэродрома, а торпедами для уничтожения вражеских кораблей. Эта сила всегда должна была иметься в резерве – такова была доктрина, разработанная Ямамото. Нагумо заколебался, он отдал приказ заменить торпеды бомбами. Перевешивали бомбы. Тут пришло известие, что замечен поблизости американский авианосец. Нагумо снова сказал «Вешайте торпеды». Тут у него возникла следующая проблема. Японцы ожидали возвращения первой волны своих самолетов, и если бы Нагумо отдал приказ торпедоносцам взлететь, то отбомбившимся по атоллу самолетам с пустыми баками просто некуда было бы садиться.
И адмирал Ямагути, который командовал авианосцем Хирю, советовал Нагумо сделать то же самое, что сделал адмирал Спронс – немедленно приказать самолетам взлететь, невзирая на нескоординированность атаки. Нагумо решил подождать, пока сядут его самолеты, возвращавшиеся с Медуэя. Это решение было абсолютно роковым, потому что эскадрилья Маккласки обрушилась на японские авианосцы в тот момент, когда на палубах был хаос, шла заправка. На палубах лежали торпеды, бомбы, топливные шланги. А у японских истребителей, которые уничтожили первые несколько волн американцев, кончились топливо и боеприпасы.
То есть удивительно, что в этой битве американский адмирал действовал, на самом деле, совершенно по-японски. Он, по сути, пожертвовал своими летчиками, превратив их в камикадзе. Он заведомо обрек большую часть самолетов на смерть.
Японский адмирал действовал как-то вообще по-американски. Вот, для Нагумо всегда характерное для него желание сохранить своих летчиков оказалось абсолютно роковым. Троих американских летчиков японцы захватили живыми, одного из них они убили, еще двух привязали к канистрам из-под керосина, наполнили их водой и швырнули за борт. Японцы потеряли 3 тысячи человек, все 4 авианосца ударной группы. Акаги и Сорю были потоплены эскадрильей Маккласки, Хирю подожгли к вечеру. Его покинула вся команда за исключением адмирала Ямагути и, собственно, капитана авианосца Тамаи Каку, которые, соблюдая самурайские традиции, погибли вместе с кораблем. Причем, в лице Ямагути Ямамото лишился одного из своих лучших адмиралов.
Собственно, я не хочу рассказывать долго, я хочу рассказать последнюю заключительную историю – это как раз история гибели Ямамото 18 апреля 1943 года, когда Ямамото отправился в инспекционный полет по Соломоновым островам. Это был полет, совершаемый в разгар новой успешной наступательной операции, которую начал 11-й воздушный флот. Он был очень необходим для понятия духа японской армии и флота после страшной войны на истощение при Гуадалканале. Это такая битва, которую японский флот выигрывал, пока японская армия ее не проиграла.
Лететь было очень опасно. Ямамото и его начальник штаба летели в двух разных бомбардировщиках – такой был приказ Ямамото: начальник штаба и он никогда не летали на одном самолете. Оба, кстати, были за штурвалами своих самолетов, хотя у них были вторые пилоты. И так как полет был предназначен в первую очередь для поддержания воинского духа, Ямамото сел за штурвал в новой полевой форме, на груди его были все медали, на поясе короткий самурайский меч работы знаменитого мастера. Правда, в карман адмирал, тяжело страдавший от всяческой дряни к этому времени, положил чистой туалетной бумажки.
Все понимали, что полет опасен, Ямамото предупреждали. Но, опять же, не понимали, насколько он опасен, потому что американцы точно знали, куда Ямамото летит. При этом адмирал Нимиц и Халзи не посмели сами принять решение, они доложили об этом Рузвельту. И тот принял беспрецедентное решение любыми силами сбить самолет Ямамото. Главная беспрецедентность этого решения состояла в том, что она обнаруживала очередной раз знание американцами японского кода и, соответственно, ставила под удар дальнейшие операции, основанные на этом знании.
Ну и была сложность этого решения, которое состояло в том, что американские летчики, 18 самолетов должны были без всякого GPS пролететь в полном радиомолчании почти 700 километров, и вынырнуть из-под облаков в точности, когда самолеты Ямамото будут заходить на посадку. Собственно, им это удалось, потому что за 15 минут до посадки 2 японских бомбардировщика и 6 сопровождавших их истребителей были атакованы 16-тью (2, все-таки, потерялись американских истребителя). Буквально в течение 20 секунд был сбит самолет Ямамото, адмиралу Угаки, начальнику штаба повезло больше. Он вспоминал: «Очередь американцев прошлась по нам с великолепной точностью. Несколько человек на борту были убиты сразу, включая офицера штаба Мурои, которого я увидел лежащим на столе лицом вниз и с раскинутыми руками». Пилот успел отвернуть, этот самолет упал не в джунгли, а в океан. Самолет загорелся, начал тонуть. Угаки, у которого было сломано запястье, доплыл до берега, а Ямамото нашли в джунглях на следующий день. Он сидел в пилотском кресле, которое вылетело из кабины при столкновении с землей. В него попали 2 пули. Судя по всему, он был убит еще в воздухе. Рука его, по свидетельству нашедших его японцев, сжимала рукоять короткого самурайского меча, лицо было совершенно спокойно, и у этой совершенно японской смерти было совершенно американское продолжение. Потому что один из летчиков, который участвовал в операции, его звали Томас Ланфьер. И, вот, едва вернувшись, этот летчик заявил, что это он убил Ямамото. Это было неправда – самолет Ямамото подбил другой летчик, капитан Барбер. В 1943 году Ланфьер дал на эту тему интервью журналу «The Time», расхвастался, что это он. Причем, Ланфьера не остановило даже то, что его брат в это время был в японском плену. Причем, первоначально командование разделило почести на сбитый самолет Ямамото между Ланфьером и Барбером. Но Ланфьер так неустанно хвастался о том, что, вот, это он, это он сбил Ямамото, что, в конце концов, Рекс Барбер подал на своего ведомого в суд.
Вот история о том, что в то время как в Советском Союзе шла вот эта затяжная страшная война, где подо Ржевом бессмысленно гибли люди, на других фронтах шла достаточно другая война. И я, конечно, понимаю, что здесь речь идет не об армии, а о флоте, а на флоте всегда выше элемент случайности. Но вот в чем дело. Сталин создал принципиально новую армию. В отличие от Александра Македонского или Наполеона, побеждавших с теми армиями, которые у них были, он не был гениальным полководцем, который побеждает с той армией, которая есть. Он пытался создать армию, которая будет выигрывать при любом полководце. Так же, как это делал Цинь Шихуанди или Фридрих Великий. Он создал заводы, которые производили немереное количество гигантской техники, он создал армию, в которой он попытался превратить народ в рабов. Ему приходилось решать вопрос, как заставить рабов воевать. И проблема заключается в том, что если вы посмотрите на состав Красной армии, вы увидите, что, несмотря на то, что она называлась рабоче-крестьянской, военачальников в ней было больше, чем во всех армиях мира. И поэтому происходило то, что описано в воспоминаниях Николая Никулина, членкора Российской академии художеств, который в 1941-м воевал под Ленинградом, когда Никулин, чей полк гибнет раз за разом в бессмысленной бойни, бросаемый на непреодолимые укрепления, вдруг случайно попадает в тыл и видит там генерала, командующего 311-й стрелковой дивизией, в которой он, собственно, воюет. И Никулин пишет: «Я заглянул в щель сквозь приоткрытую обмерзлую плащ-палатку, увидел при свете коптилки пьяного генерала, распаренного, в расстегнутой гимнастерке. На столе стояла бутыль с водкой, рядом высились кучи пряников, у стола сидела полуголая и тоже пьяная баба». Это так заставляли российский народ воевать, так его израсходовали. И ужас заключается в том, что при такой картине войны, при таком генерале 311-я дивизия потеряла убитыми 60 тысяч при том, что штатная численность стрелковой дивизии в 1941 году была 14 тысяч человек. При такой дивизии, при таком генерале не может быть героя-военачальника и, к сожалению, не может быть героя того, среди тех, кого гонят на убой.
Это одна вещь, о которой я хотела сказать в эти дни. И вторая вещь. Я бы хотела поспорить с одной исторической очевидностью, которая гласит, что Советский Союз умер. Он был Советский Союз, был свободный мир и Советский Союз не выдержал соревнования со свободным миром. Плановая экономика не выдержала соревнования с рыночной, секретность с открытостью, тоталитарная система с демократией и так далее. А вот я хочу поспорить сегодня с этой исторической очевидностью. Я хочу сказать, что СССР умер, но перед смертью он успел отравить все западное общество. Он был крайне неэффективен во всем, что касалось созидания, науки и прогресса. Но  был крайне эффективен во всем, что касалось разрушения, идеологии, насилия и лжи. И поэтому порожденные им носили ложь, продолжая жить в современном обществе, разрушая и подтачивая самые основы человеческого общежития. И эта жизнь СССР впрямую связана с тем, что произошло во Второй мировой войне – произошло 1 сентября, когда 2 тоталитарные державы начали Вторую мировую войну, произошло 9 мая, когда диктатор, задумавший Вторую мировую войну как средство передела мира и превративший свою страну в гигантскую фабрику по производству оружия и взрастивший Гитлера как инструмент этого передал, выиграл Вторую мировую войну в союзе с теми, против кого он ее начинал.
Вторая мировая война покончила с тем Западом, который побеждал мир. Она покончила с несколькими вещами. Во-первых, она покончила с колониализмом. Я думаю, сейчас слушатели очень удивятся, потому что они знают, что колониализм – это последняя стадия империализма, проклятые колонизаторы в колонии пили из жертв кровь, американцы истребили индейцев. Все так. У колониализма была одна особенность. В эпоху колонии любая страна, которая не хотела быть завоевана, имела только один способ этого избежать – стать Западом. В эпоху колониализма любая страна, которая не хотела быть завоевана, задавала себе вопрос, который в 1731 году задал турецкий первопечатник Мутеферрика: «Почему христианские нации, столь слабые в прошлом по сравнению с мусульманами, владеют теперь столь многими землями и даже наносят поражение некогда победоносным Оттоманским армиям?»
После Второй мировой войны система колоний рухнула. У Великобритании или другой страны не было возможности прямо или косвенно доминировать над Индией, Замбией, Ираном, когда рядом существовал СССР, который всегда был готов помочь несчастным жертвам колонизаторов оружием, деньгами и идеологией. И вопрос «Что надо сделать, чтобы стать сильными?» был заменен восклицанием «Ах, они нас поработили, значит, они виноваты!»
По странному совпадению освободившиеся колонии показывали тем лучшие результаты, чем дольше они находились под властью колонизаторов. Индия развивалась лучше, чем Замбия. И все те, кто находились под властью колонизаторов недолго, были отброшены далеко назад. Если во время колонизации ВВП Великобритании на душу населения превышал уровень ВВП Замбии в 7 раз, то через 20 лет разница составляла 27 раз. Причем, удивительно, что это поразительное утверждение «Они сильнее нас, значит, они хуже, они богаче, значит, они мерзавцы» не осмелился оспаривать даже сам Запад. И либеральные круги, и правительства Запада сокрушенно повторяли: «Да, мы вас завоевали, поэтому вы – слабые и отсталые». Практически не было людей, которые сказали «Черт возьми, мы вас завоевали, потому что вы были слабые и отсталые, иначе бы это вы завоевали нас».
Во-вторых, Вторая мировая война покончила с имущественным цензом и заменила его всеобщим избирательным правом, одно из самых страшных яств, разъедающих сейчас свободное общество. Я думаю, тут многие удивятся все больше, потому что они как-то, вот, не привыкли думать о Советском Союзе как о стране со всеобщим избирательным правом, и вообще им на каждом шагу говорят, что, вот, всеобщее избирательное право – это и есть свобода.
Ничуть. Те страны, в которых оформились современные идеи прав личности, неприкосновенности частной собственности, экономической свободы, вне зависимости от того, были они монархией как Великобритания или республикой как США, не имели всеобщего избирательного права, а имели имущественный ценз, причем имели достаточно большое количество избирателей, под этот ценз подпадающих. Потому что, например, к сожалению, Латинская Америка – в ней было очень мало богатых людей, поэтому в ней даже при наличии имущественного ценза никогда не было нормальной демократии.
Это правда, что всеобщее избирательное право как идея появилось задолго до страны победившего пролетариата. Но внедрение его неизменно кончалось катастрофой для свободы. В первый раз, напомню, его внедрила Франция, руководствуясь руссейскими идеями об общем благе, дело быстро кончилось гильотиной. Второй раз из европейских стран для мужчин его внедрила Германия при Бисмарке в 1871 году, потому что железный канцлер строил государство всеобщего благосостояния, справедливо полагал, что патриотичные массы ослабят в Рейхстаге влияние всяческих там либералов.
И, вот, несмотря на все заклинания, которыми освещено нынче торжество всеобщего избирательного права и демократии, внимательному наблюдателю бросается в глаза один парадоксальный, казалось бы, факт. С одной стороны, понижение имущественного ценза способствовало возникновению в Европе фашистских режимов. А с другой стороны, сами фашистские режимы и социалистический режим в СССР способствовали укоренению всеобщего избирательного права.
Вот, замечательный есть словарь «В помощь избирателю» к выборам в Верховный совет СССР сталинский, и в нем есть дивная фраза: «Только в СССР всеобщее избирательное право, провозглашенное сталинской Конституцией, не знает никаких ограничений». И единственное, что неправда в этом утверждении, заключается в том, что, конечно, избирательное право всеобщее в этот момент было и в фашистской Италии, где Муссолини в 20-х годах ввел всеобщее избирательное право, в том числе для женщин.
Я хочу обратить ваше внимание, что всеобщее избирательное право утвердилось как общепринятая норма на Западе именно после Второй мировой войны. И это была абсолютная идеологическая капитуляция именно перед тоталитарными режимами. Потому что нельзя было ответить на вопрос «А почему вы лишили избирательного права неграмотных и нищих?», не открывая, не подставляя бок для убийственной критики со стороны левых. Всеобщее избирательное право в конечном итоге привело к ползучему социализму, разрастанию государства и превращению его из инструмента обеспечения прав граждан в инструмент обеспечения благ избирателей. Если вы спросите меня, какой политический режим в смысле избирателей является наилучшим, я отвечу: такой, при котором голосует любой человек, который платит налогов хотя бы на грош больше, чем он получает благ от государства.
Наконец, третий момент. С момента создания Коминтерна и выделения Сталиным гигантских сумм на подготовку общественного мнения в интеллектуальных кругах Запада стала доминировать левая идеология. Я отнюдь не хочу сказать, что она родилась при Сталине. Конечно, нет: первым левым в современном смысле слова вообще был Жан-Жак Руссо, а первой левой революцией – французская революция 1789 года. Но мы никогда не видели такого тотального масштабного наступления на основы рынка и на обязанности государства, связанные с применением насилия для защиты прав и свобод граждан как с конца Второй мировой войны. Собственно, мы никогда не видели и до этого такого очевидного игнорирования реальности как со стороны полезных идиотов, которые там клеймили буржуазный кровавый режим и в то же время в упор не видели сталинского ГУЛАГа.
Потом была вьетнамская война, когда американские левые с упоением разоблачали зверства американской военщины и как-то почему-то не видели, что упорядоченное, тотальное, возведенное в ранг стратегии зверство есть главное оружие вьетконговцев, с помощью которого они и добились победы.
Потом была гонка вооружений, когда борцы за мир требовали разоружения от западных стран, изумительным образом игнорируя тот факт, что на гербе противостоящего им мирного Советского Союза изображен весь земной шар, а 80%, если не 90% промышленностей мирной этой страны работает на производство оружия.
Я понимаю, что не все леваки были платными агентами Коминтерна. Но понимаете, какая штука? Был XIX век – тогда коммунистов и социалистов было пруд пруди, а результатов социализма никто в глаза не видел. Но на другом конце политического спектра существовал мощный оппонирующий им классический либерализм. А, вот, XX век. Результаты социализма за железной стеной, за берлинской стеной, за «железным занавесом» бросаются в глаза. И вдруг голоса левых всех сортов беспощадно забивают эфир на всех волнах, даже само слово «либерализм» украли и стали им обозначать идеологию, диаметрально противоположную той, что исповедовал Адам Смит.
Очень быстро эти левацкие организации вслед за своим хозяином научились лгать, потому что ложь – это более выгодная стратегия, чем хвастовство, это показал еще крах фашистской Германии. СССР готовился к войне, а говорил о мире, уничтожил всякую свободу, а формально пользовался всеобщим избирательным правом. Так же и левые. Скажем, американская Лига борцов за гражданскую свободу, основанная коммунистами и для внедрения в Америке коммунизма, стала называть себя борцами за права человека. Но, ребята, или права человека по декларации независимости 1776 года, или коммунизм – одно из двух.
Причем, после распада СССР большинство борцов за мир остались без объекта, который нужно было защищать от кровавого буржуазного режима, и быстро нашли новый объект защиты в лице исламских террористов, которые точно так же как вьетконговцы или КПСС реально исповедовали тотальное, ничем не ограниченное насилие, а публично жаловались, что являются жертвами агрессора. И произошло очень быстро катастрофическое отрицание права государства на защиту своих граждан. В сущности, на наших глазах, потому что в 1944 году никому не пришло бы в голову говорить «Зачем высаживаться в Нормандии? Насилие насилием не исправишь, насилие приведет только к новым жертвам». А вот сейчас там в 2011 году фразы типа «Как посмели израильтяне проводить операцию «Литой свинец»? Насилие насилием не исправишь, насилие приведет только к новым жертвам», они совершенно обычны. И западная цивилизация не может долго существовать, если ее же собственная идеология будет отрицать за ней право на защиту.
Наконец, четвертым, наиболее зримым признаком победы социализма в Европе является, собственно, сам победивший в Европе социализм. Социализм – это же, ведь, не обязательно, когда всю промышленность заставляют выпускать либо танки, либо сталь. Социализм – это просто когда государство распределяет чужие деньги, а чужие деньги имеют то свойство, что они рано или поздно кончаются. Для социализма вовсе не обязательно отменять рынок – достаточно кардинально повысить налоги. Не обязательно вводить диктатуру – достаточно расплодить бюрократию. И вовсе не обязательно отменять представительный образ правления – достаточно ввести всеобщее избирательное право, и ждать, пока в условиях тотальной бюрократии и тяжелых налогов количество иждивенцев среди избирателей превысит количество доноров.
Помните теорию конвергенции о том, что, типа, социализм рано или поздно станет похож на капитализм? Первая часть теории не очень оправдалась: вместо эволюции СССР произошла катастрофа. А, вот, вторая часть теории конвергенции оправдывается как нельзя лучше: свободный рынок в тех странах, которые мы привыкли называть «Запад», все более вытесняется регулированием.
И, собственно, я это к чему?  Сразу после конца Второй мировой войны стало ясно, что итоги Второй мировой оказались катастрофическими для Британской империи. В результате Второй мировой Британия утратила статус сверхдержавы, собственно, чего добивался Гитлер, пусть и путем собственной гибели. И сейчас, спустя почти 70 лет, становится ясно, что итоги Второй мировой войны, выношенные, затеянные и спланированные Сталиным ради мирового господства оказались еще более трагичными. Они уничтожили не просто Великобританию, а весь Запад таким, какой он был до того как СССР стал одним из победителей в войне, которую он сам же спланировал и развязал. И самое удивительное, что Запад проиграл во Второй мировой войн. Он проиграл не СССР, а своей собственной пятой колонне. Но самое удивительное, что выиграли в этой войне против свободного рынка не социалисты – выиграл Китай, который в этой войне не участвовал. Потому что урок истории очень прост: с некоторых пор в ней всегда выигрывает свободный рынок, там, где существует. В 1991 году это осознал на своей шкуре СССР, в очень короткое историческое время это может осознать на своей шкуре Европа. Всего лучшего, до встречи.
Ах, простите, ради бога, господа. Я ухожу в отпуск.


Нечестивице  Латыниной, русскоязычной «писательнице»
                       Израиля,
 - автору грязной клеветы, выплеснутой 25 июня 2011 года на «Эхе Москвы» через телеканал НТВ,
 -оскорбительнице всех честных людей мира, не только  советских ветеранов-победителей фашизма,
 -лауреату премии имени Голды Меир и других…,
 - прилежной ученице рейхсминистра пропаганды 3-го рейха  Геббельса,
 - соискателю гитлеровского «железного креста».

        Моё воспитание и возраст не позволяют перейти на «ты», но не могу заставить себя обращаться к этой «писательнице» на «Вы», поскольку это слово с заглавной буквы означало бы хоть малую степень, но уважения. Поэтому в моей реакции на пасквиль  Латыниной, к которой у меня нет ни капли уважения, «лауреата премии Голды Меир» я буду употреблять это слово с совсем малой, прописной буквы –вы.
Так вот, нечестивица Латынина. Мне трудно представить человека с чисто русской фамилией, так люто ненавидящего русский народ и Россию. Иначе, мог ли он, этот, с позволения сказать «человек», выбрать для своего осмеяния такую скорбную дату – 22 июня, когда мы отмечали 70-летие начала не Второй мировой, а именно Великой  Отечественной войны.
           Для  вас и вкупе с вами всякими венедиктовыми («Эхо»),  сванидзе, млечиными («Суд времени») и им подобными ничего святого в истории Советского Союза и России нет и не было. И для вас не борьба с оккупантами  была та война, которую навязала нам гитлеровская Германия, а «две тоталитарные державы начали  делить Европу». И какой там героизм в этой войне, если, по вашему мнению,  мы победили вышколенную гитлеровскую армию с её европейскими сателлитами только «мясом», если не освобождение от фашизма не только Европы, но и всего человечества принесла Великая Победа 1945-го, а только «кровью залили весь свободный мир».
        «А здесь – утверждает Латынина, – подвиги   рассыпаются под пальцами в прах.  И вот так со всем, во что начинаешь всматриваться. И видишь, что в этой войне нет гениальных решений, кроме решений Сталина. Нету подвигов. Очень мало подвигов, которые выдержат скептическое отношение. Понятно, да, с подвигами в мире такое случается.»   По вашему, не было и тысяч Героев Советского Союза или кавалеров ордена Славы? Не было и политрука Клочкова с его призывом «Отступать некуда – за нами Москва». Ну и пошла бы дальше, как  ваши предшественники Резун-Суворов, те же Володарский с Досталем, Сванидзе с Млечиным. Объявила бы Александра Матросова штрафником, посланным тупым командиром на дот без оружия. А Зою Космодемьянскую вовсе и не героиней, а злостным поджигателем крестьянских домов, как гитлеровские «факельщики». Все выигранные в боях стратегические операции, в том числе и под Москвой, и Сталинградскую, битву на Курской дуге, «Багратион», Висло-Одерскую и Берлинскую – результатом  действий пулемётов заградотрядов, да и подтвердила бы слова Володарского, что штрафбатов действовало в среднем не 10-12 одновременно, а 980 или тысяча.»
«Ну, мы, конечно, знаем!» это любимое выражение Латыниной, как и всех таких «знатоков» истории. Откуда такие всезнайки берут «жареные факты»? От тех же «историков», типа Солонина, да упомянутых выше! Ещё и писателей, таких, как Астафьев или Никулин, на которых ссылается Латынина. Когда читаешь «военную прозу» Астафьева, просится на язык русская фраза «врёт, как сивый мерин». А когда слушаешь телебред Латыниной, хочется сказать «ну брешет, как  шизоидная сивая кобыла». Читал я  и Астафьева, и книгу Никулина, шикарно изданную Эрмитажем с предисловием Пиотровского. Конечно, если читать только их – то все генералы у нас были пьяницами, вечно возящимися с «пьяными бабами», а бедные солдатики – вечно голодные, в рванье и босые… У Никулина – так даже красочно описана сцена, как советский солдат отобрал у немецкой женщины её малолетнюю дочь и насиловал её со своими друзьями…
Из числа писателей, как Юрий Бондарев, Владимир Карпов видели тот самый советский героизм, а такие, как те же Астафьев и Никулин, хотели видеть и находили только негатив, и всячески преувеличивали его, а если не находили – то в этих случаях и придумать нетрудно…Надо было Латыниной почитать ещё книгу немецкого «писателя» Хассо Г. Стахова  «Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 1941-1944», которую  в собственном переводе так хотел издать некто Лебедев Ю.М. считающий, что Гитлер собирался не разрушить и потопить Ленинград, а сохранить его, как историческую ценность. Вот там почерпнула бы и другие «факты», как специально для А,А, Жданова готовили «ромовые бабы», и не только персики, а ещё и мандарины он любил. Выступила бы Латынина на собрании ленинградских блокадников, посмотрел бы я, что после этого бы от неё осталось! По НТВсовскому каналу, или по «Эхе», конечно, брызгать ядовитой слюной, и выливать на русских ушаты грязи – куда безопаснее.
То, что Сталин «бездарь и тиран» – у нее без сомнений, а Жуков – тот просто «браконьер народа русского, бросающий полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленные штурмы укрепленных немецких позиций». Здесь у Латыниной, кроме Астафьева, и другой «источник» - НТВшник Пивоваров, создатель «документально-игровых» фильмов, в которых намеренно извращаются действительно имевшие место факты. У него, как и у Михалкова в «Утомлённых солнцем-2», штрафная рота, куда попадает будущий Герой Советского Союза, известный писатель Владимир Карпов, уже действует под Ржевом  зимой 1941-42 года, а не после 28 июля 1942 года, когда был издан приказ «Ни шагу назад» и только после него стали создаваться штрафные подразделения.
         И вот, расправившись со Сталиным и Жуковым, а заодно и со всеми остальными генералами, да  попутно и с героями и героизмом вообще, не обронив доброго слова о погибших по вине гитлеровцев даже в печах крематориев, лагерях для военнопленных и концлагерях, эта голдамеировская лауреатка переходит к «настоящему», «думающему» флотооводцу, японскому адмиралу Ямамото,   действовавшему  «как-то вообще по-американски»,  «человеку, который после своей смерти был награжден Гитлером железным крестом». Это он осуществил известный Перл-Харбор. Вот кто пример для Латыниной, не то, что всемирно известный Жуков. Например, «любовь  с точки зрения   адмирала Ямамото  (наверняка, совпадающая и с латынинской) –  это к гейшам, а семья полагалась для размножения». Израильская писательница о нём рассказывала так подробно, так долго, будто изучила всё о своём кумире с точностью до секунд, вплоть до того, что садясь за штурвал самолёта, он «надел   все медали, на пояс – короткий  самурайский меч», и даже то, что  «в карман адмирал    положил пачку чистой туалетной бумажки». Наверное, этот «храбрейший самурай» страдал ещё и «медвежьей болезнью»! Тоже предмет поклонения Латыниной.
   Так вот, Ямамото, как утверждает Латынина, «составил очень сложный план, как и подобает мастеру стратегических игр». Куда там Верховному Главнокомандующему Сталину, или Маршалу Победы Жукову, или автору операции «Багратион» Рокоссовскому и его командарму Горбатову, так заботившимся о каждом воине, а так же другим полководцам Великой Отечественной, приведшим нашу страну к Победе!
«Великий экономист» Латынина констатирует и то, что  «плановая экономика СССР, «неправильно» обеспечившая Победу, в дальнейшем «не выдержала соревнования с рыночной, секретность с открытостью, тоталитарная система с демократией и так далее. Она была крайне неэффективна во всем, что касалось созидания, науки и прогресса».
Может быть  ваш любимый Запад был автором выхода СССР в космос, и других достижений науки и прогресса в советское время?
Оказывается, Победу СССР над германским фашизмом, как и победу, например, вьетнамского народа над американским империализмом, по мнению Латыниной, осуществили  «упорядоченные, тотальные, возведенные в ранг стратегии зверства».  Не фашистские зверства на оккупированных территориях СССР, не  сожжённые , как белорусская Хатынь тысячи советских деревень и не американский напалм против мирных жителей деревень Вьетнама так волнуют представительницу еврейского народа, умерщвление, уничтожение  которого было одной из главных задач бесноватого фюрера, и даже не «холокост», отрицание которого в Израиле, например считается уголовным преступлением, (хотя для такого отрицания есть основания, как и для «голодомора» в Украине). Вероятно, Латынина, «Железному Кресту» прижизненно была бы рада больше, чем японцы такому кресту Ямамото  посмертно. А Геббельс уж точно бы постарался представить свою «ученицу» к такой награде. Жаль, клеветникам на русский народ, на Победу Советского народа над фашизмом не только не установлено у нас  ни уголовной, ни какой либо другой ответственности, а наоборот,  эта клевета из уст таких «знатоков», как Латынина и ей подобных, молчаливо поощряется и руководством всевозможных СМИ, да и их настоящими хозяевами. А пора бы той «Комиссии по противодействию фальсификации истории», которую создал два года тому назад президент России Дмитрий Анатольевич Медведев, заняться не бесплодной «десталинизацией» например, а действительно «дефальсификацией» нашей отечественной истории
 
Фронтовик Великой Отечественной войны 
Командир взвода и роты 8-го офицерского штрафбата,
дошедшего до Берлина  от лейтенанта до майора
   Лауреат литературной премии 1 степени
   им. Маршала Л.А. Говорова,
                        Пыльцын Александр
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 10/07/11 , 11:51:26
Паразиты считают тех, кто их кормит, "тяжким бременем" на шее модернизации

Очередной фашик-либераст, Гохберг Леонид Маркович , из, так называемой, Высшей Школы экономики, паразит и бездельник, жрущий в три горла за счет народа, заявил, что народ ему мешает продать страну своим хозяевам за бугром. Тварь говорит то, о чем помалкивают его кремлевские паханы.

Капитализм - это власть паразитов, бандитов и воров. Паразиты считают себя элитой, так как не работают, а сосут с других.

Originally posted by roman_grigoriev at На шее модернизации тяжелым камнем висят 100 миллионов россиян!
Написано Прочитать цитируемое сообщение
anonimusi
July 8th, 18:18
Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком". Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!"
http://www.utro.ru/articles/2011/07/08/985063.shtml

Гохберг Леонид Маркович первый проректор ВШЭ и просто либерал
(http://img.beta.rian.ru/images/36184/03/361840335.jpg)

Вот так,по мнению великого мыслителя по фамилии Гохберг почти 101 миллион граждан России - лишние, никчемные люди висящие "на шее модернизации тяжелым камнем". Великий мыслитель додумался до того, что надо срочно дать России еще больше рынка и позакрывать к чертовой матери все заводы, которые выпускают  "на порядок хуже" западного. Тогда-то безработные и инвалиды быстро-быстро и отвиснут с кошерных шей модернизаторов! Никчему России производства, все равно на западе лучше делают! А пенсионеров будут учить английскому, так они смогут "существовать в условиях растущих вызовов".

Либерасты очень любят кричать про кровавый советский режим, но стоит присмотреться к их речам, так вылезают мегаупыри вселенских масштабов. Действительно, раз висят камнем на шее, то следующий шаг - снятие тяжкого камня, а кто не вписался в рынок - ничего страшного! Будет в России жить не 140 миллионов, а 40! В Великой России от Смоленска по Рязань. И тогда наступит всеобщая модернизация, Россия станет Польшей и войдет в Запад и НАТО. И все жители будут говорить по английски.

А пусть попробуют не говорить, на языке хозяев-то!
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

===================

Это чмо - российский вариант "повстанцев".

Если не остановим эту мразь, они и в России устроят ливию и югославию.

http://evgenij565.livejournal.com/443003.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/07/11 , 22:10:46
Мозг найден(http://myphotos.ya1.ru/Hitockiri/myalbums/as/a6a38677bb9ad9022f36b0ae34d.jpeg)
    Про аварию, в которую попал Радзинский, даже и писать не думал, мало ли с кем не бывает, тем более "историк" Радзинский, часть вины взял на себя. В общем, дальше следствие покажет и говорить особо не о чем.
    Но тут прислали ссылочку на "отлив в граните" в исполнении Анатолия Вассермана.

    Эдвард Станиславович Радзинский в автомобильном столкновении, где водительница (по уточнённым данным -- пассажирка) встречной машины погибла, получил сотрясение мозга. Таким образом впервые с момента его перехода из драматургов в авторы фантазий на исторические темы установлено: мозг у Радзинского есть.


    Добавить к этому просто нечего.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/07/12/
и зачем мозг этому существу?Чтобы деньги считать?
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/07/11 , 21:17:04
Кто погубит Россию?
(http://www.reddem.ru/wp-content/uploads/2011/07/F.M.-Dostoevskiy.jpg)
     
    ИНСОР не одобрит. Как известно любому рукопожатному либералу, население России всегда только мешало либеральным преобразованиям. Так что нынешние "борцы за свободу и демократию" величающие собственный народ "скотом и пьяным быдлом" для Федора Михайловича Достоевского были отнюдь не в диковинку.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/07/16/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 29/07/11 , 22:59:14
Либерализма без прикрас. Скандальная «деятельница» Новодворская в своей статье «Быть евреем» стыдится российского гражданства, ругает арабов и восхищается государственным устройством Израиля
2011-07-29 18:47
По материалам сайта Sem40.ru

    * View the full imagenovodvorskaya_200_auto.jpg

    *

«Быть евреем опасно, но почетно», - пишет скандальная общественная деятельница Валерия Новодворская в статье «Быть евреем», опубликованной сайтом Sem40.ru. По ее мнению, государство Израиль является образцовым, в отличие от арабского мира, который, по мнению Новодворской, «узкий нравственно и интеллектуально», мир «террористических теократий» или «фундаменталистов всех фасонов».

 

При этом, заявляет Новодворская, ей «стыдно признаваться в гражданстве РФ»: «У каждого культурного иноземца включается счетчик: а, Верхняя Вольта с ракетами, народ, отказавшийся от своей свободы и своего гимна, путинские холопы, две чеченские войны, геноцид, ксенофобия, скинхеды, завоеватели Грузии, друзья ХАМАСа, иранских аятолл и Ким Чен Ира, газовые шантажисты, реакционеры...» Но, сетует Новодворская, «не каждому же так везет, что он может сказать: я еврей, я гражданин Израиля».

 

«Евреи никогда никому не причиняли зла: врачи, ученые, аналитики-раввины, они были белыми воронами, "выродками" средневековья, жертвами холокоста, ибо "нация господ" не выдерживала с ними конкуренции и избрала самый простой способ выиграть состязание: газовую камеру и крематорий», - повторяет расхожие мифы Новодворская.

 

Защищая «дивное, чудесное, умное, доброе и цивилизованное государство» от критики европейских держав, Новодворская пишет: «Сегодня, нам, Европе, лучше заткнуться... Мы, Европа, не дали им (евреям) безопасного прибежища. И они нашли себе клочок земли в Палестине… Мрачный, злобный, косный арабский мир напал на крошечное государство еще в колыбели. Конечно, они были фашисты – не хуже гитлеровцев. И палестинцы из ХАМАСа – тоже фашисты. Каждый, кто требует погибели для Израиля и израильтян, - фашист».

 

Впрочем, досталось от Новодворской и ООН: «Сдав бездомным евреям квартиру вместе с палестинскими террористами, ООН стала их пособником. И резолюция Совета Безопасности о прекращении уже прекращенного огня – это выстрел в спину еврейскому народу».

 

«Мы, Европа, - предатели, коллаборационисты с фашистами из ХАМАСа. Мы не обеспечили евреям мира и мешаем им воевать», - продолжает Новодворская, по мнению которой палестинцев «жалеть не стоит». «Они не мирные жители, они голосовали за ХАМАС, они уродуют психику своих детей, превращают их в шахидов, то есть монстров». «Мы, Европа, слишком много должны евреям, чтобы делать им замечания, - резюмирует она. – Да будет благословенно оружие ЦАХАЛа».

 

Перейдя к теме чеченцев, которых Новодворская именует не иначе как «мои любимые», она сетует на то, что ее любимцы «докатились до "Норд-Оста" и Беслана». «Их независимость тоже такого не стоила», - заявляет Новодворская, но при этом добавляет: «мы (то есть Демсоюз) перестали требовать для них независимости, но только выход из состава России и переход под мандат США». Это же, по ее мнению, надо сделать и с Палестиной.
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 07/08/11 , 23:55:13
Эту дуру, наверное, и держат для отвлечения внимания от прочих либералов..
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 12/08/11 , 17:50:00
Куршавельные политики как гарантия будущего терроризма


   
Кто такой Прохоров.
Человек, который при огромных деньгах не смог создать семью, трясет головой как гопник на разборке, тратит миллионы долларов на зарубежный отдых и на молодых девушек полупроституток.

Чтобы понять, что будущее России пока что не является светлым, приведу цитату из статьи, посвященной куршавельским событиям

...женщин, ставших проститутками из социума уже можно вычеркнуть: замуж как правило они никогда не выходят, кому нужна бывшая проститутка, детей рождают редко, а если и рожают - то детей ненормальных как физически, так и психически. Девочки у таких матерей идут на панель, а мальчики становятся уголовниками.
...Одна проститутка ломает судьбу как минимум себе и как максимум - себе и своим детям. А сколько судеб ломает сутенер, вовлекающий женщин в занятие проституцией? Очевидно - много. И потому, если проститутку можно в некотором смысле уподобить самоубийце, то сутенер - это убийца, серийный, между прочим. А кто тогда человек, занимающийся вовлечением в занятия проституцией несовершеннолетних? Это - серийный детоубийца, во всяком случае, для закона: приговоры им на Западе не менее строги. Не удивительно, что прокуратора Лиона пошла на международный скандал, задержала гражданина иностранного государства, гражданина с кучей денег (10 место в списке Forbes), гражданина, входящего в состав властной верхушки иностранного государства. Но скандал скандалом, однако, никто не позволит, чтобы по их стране свободно разгуливал психически больной человек.

Адвокаты господина Прохорова сумели, конечно, доказать, что его «модели» как бы совершеннолетние. Не сомневаемся, что под угрозой убить всю семью и 16-ти летняя с пеной у рта утверждала бы, что ей на самом деле 18 лет, однако пусть даже 18 лет - факт детоубийства это не отвергает. Взрослая женщина, принимающая решение выйти на панель и тем самым вычеркнуть себя из будущего как мать и жена, тщательно взвешивает свой поступок, мозгами взвешивает. А какие мозги в 18 лет? В 17 лет и 11 месяцев мозгов нет, а в 18 лет они вдруг появляются? Кроме того, совершеннолетие «моделей» господина Прохорова никак не влияет и на факт его психической болезни, ведь болен он несомненно.

...Видимо есть в господине Прохорове что-то, постоянную связь исключающее в принципе, то есть возможно речь идет не только о психологическом, но еще и о физическом уродстве. Это чистая психопатология и это как минимум. А как максимум - не будем забывать, что господина Прохорова накрыли не с одной, а с целыми тремя «моделями». Понятно, когда такие несколько необычные сексуальные потребности возникают у обкуренных латиноамериканских наркобаронов, однако речь ведь идет не о мерзавце и уголовнике, а о человеке, осуществляющем власть над огромными ресурсами в ядерной державе. Какие еще у него глюки в мозгах? Какие глюки у других «дорогих россиян»?

...Но вот арестовали господина Прохорова. За что? За привлечение к занятиям проституцией несовершеннолетних, то есть за детоубийство, по сути - мы это показали выше. А может серийный убийца взорвать пару домов, чтобы остаться у власти и уйти из-под ответа, ведь господин Прохоров с его миллиардами - и есть слепок власти в Россиянии? Может ли среда, власть, люди, со столь явными психопатологиями, из мести убить бывшего офицера ФСБ, посвятившему себя разоблачениям? Может ли человек, легко выбросивший 200 тысяч долларов за возможность подтянуться пару раз на турнике в интерьере средневекового замка (турник для этой цели прибили к двери и факт уплаты за это 200-т тысячного штрафа всплыл)выкинуть 30 миллионов на «шикарное» убийство отказавшегося с ним сотрудничать человека?
Не нужно быть глубоким психологом, чтобы ответить утвердительно на все эти вопросы - может, может, и еще раз может. Понятно, что не господин Прохоров закладывал гексоген в подвал дома со спящими людьми и не господин Прохоров подсыпал яд в рюмку Литвиненко, однако чем господин Прохоров отличается от господина Абрамовича, от других олигархов и тех что зарабатывает бабло для себя и Прохорова сидя во власти, охраняя Прохорова. А ничем, наверное, они не и отличаются. Это одна тусовка, понятно всем.

Власть, привлекающая таких людей в политику мало того что пытается легализовать тем самым собственное блядство, но и закладывает в наше будущее новые взрывы домов, метро и пр. убийств.
России нужны честные и психически здоровые люди, а не такие уроды.

http://prjnik.livejournal.com/411977.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 12/08/11 , 22:26:25
Либерал — он и в Лондоне либерал


   
Слово «либерал» на постсоветском пространстве давно уже стало ругательным. Однако нередко приходится слышать мнение, дескать, наши доморощенные либералы никакого отношения к настоящим, «правильным» западным либералам не имеют. Что ж, давайте посмотрим западный либерализм в действии.

http://mongwu.livejournal.com/305430.html

С преступниками обращаются как с жертвами

Не надоело еще про Англию? На мой взгляд, самое интересное происходит сейчас там. И это не только известные всем события, но еще и то, что англичане говорят после событий.

Статья из Daily Mail в моем переводе (с сокращениями). Рассказывает специалист по работе с неблагополучными подростками.

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2024943/UK-RIOTS-David-Camerons-tough-sentences-Yobs-treated-THEYRE-victims.html

Исходя из своего опыта работы с несовершеннолетними нарушителями закона я могу сказать, что подростки, которые участвовали в беспорядках, скорее всего не понесут никакого наказания. И что хуже всего - они это знают.

Система наказаний для подростков построена так, чтобы они ни в коем случае не оказались за решеткой - в немалой степени оттого, что для них всех там просто нет места. Даже те из них, которые все же окажутся там, будут проводить время смотря телевизор или играя в видео игры. Один мой коллега работает в месте заключения для подростков и он недавно рассказал мне, что персоналу больше нельзя использовать слово "камеры" - потому что это нарушает права человека. При этом там содержатся те, кто совершил серьезные преступления - изнасилование или тяжкое насилие.

Остальные бунтовщики получат в качестве наказания Программу Интенсивного Наблюдения - после заключения это самое серьезное наказание, которое могут получить молодые нарушители. Цель этой Программы - отвлечь их от криминальной среды и показать им, что для них возможно другое будущее.
Они будут проводить "срок", к которому их приговорят, в обществе работников по делам молодежи - которые получают от государства зарплату. С этими работниками они будут ходить в спортклубы, центры развлечений и даже на курсы диск-жокеев. Мы уже знаем о группе нарушителей (один из которых совершил ограбление с применением холодного оружия, другой ограбил пенсионера - прим. пер.), которых повезли в Alton Towers (большой парк развлечений в Англии). Этим подросткам оплатят обед и купят билеты на автобус, чтобы они могли понести свое "наказание".

В программе также есть общественные работы, но часто эти работы не организованы. Они заменяются футболом, теннисом и боксом.

Однажды мы привезли десять нарушителей в центр скалолазания. Каждый из них отбывал "наказание" за кражу со взломом - в общем-то, мы помогали им совершенствовать умение залезать в дома. В другой раз мы отвезли группу подростков в молодежный клуб с музыкальной студией. Они провели утро слушая хип-хоп и изображая гангста-рэпперов. Когда им было скучно, они развлекались игрой в бильярд или грубили персоналу. Перед обедом каждый из заказал себе еду из меню из ближайшего заведения. Когда еда прибыла - один из нас доставил ее, как будто он был их слугой - они набросились на еду как дикие волки, без малейших церемоний, громко ругаясь, если с заказом было что-то не то. После этого они провели остаток дня, играя в видеоигры.

Я не выступаю за чрезмерные наказания, особенно для молодых нарушителей, которые часто растут в неблагополучных семьях. Но нынешний сверхмягкий подход - это кошмар. Подростки видят, что бояться им нечего. Им не приходится платить за совершенные преступления. Вместо этого их вознаграждают.

Однажды я сопровождал 16-летнего безработного подростка-преступника на такси от его дома до центра социальных пособий - хотя он жил в десяти минутах ходьбы от центра. Он был из большой семьи цыган из Албании, которые приехали в Британию искать убежища, но каждый из них совершил преступления, среди которых были кражи со взломом и грабежи. Несмотря на нарушения закона этим подростком - а на самом деле благодаря им - работник центра постарался обеспечить для него как можно больше пособий. Логика за всем этим, как мне было объяснено, заключалась в том, что причиной его преступлений была бедность. Как сказал работник центра: "Нам нужно устранить причины его криминального поведения и обеспечить все возможные пособия для него, его подруги и будушего ребенка." (Его девушка была беременной) По одежде на подростке можно было заключить, что от преступлений он уже получил так много, что ему даже и не нужны никакие пособия.

Удивительно ли, что среди молодых преступников так много рецидивистов? Они уже прошли через эту систему. Они знают, что последствий не будет. Они могут делать что угодно, что бы там ни говорил Дэвид Камерон. И поэтому они будут бунтовать и грабить опять.


Кстати, нынешние лондонские погромы наглядно опровергают тезис, будто на противоправные действия западных подростков толкают исключительно нужда и лишения:

http://www.newsru.com/world/12aug2011/chelsea_print.html

В Лондоне после погромов схвачены посланница Олимпиады-2012, дочь миллионера и балерина

В Лондоне за участие в погромах арестована юная спортсменка Челси Айвз - 18-летняя девушка, которая должна была стать "гордостью столицы" - послом летней Олимпиады-2012 года, сообщает газета The Sun. Она оказалась в числе множества вполне обеспеченных и вроде бы приличных молодых людей, которые хулиганили на улицах и грабили магазины: в частности, в Лондоне также были схвачены дочь миллионера и балерина.

Челси - талантливая спортсменка и певица, она входит в группу волонтеров, которые должны официально принимать гостей Олимпиады, рассказывает издание. "Лицом Лондона" в общей сложности должны стать 8 тысяч таких посланников Олимпиады. Активистка Челси Айвз на этом поприще достигла определенных успехов - она успела выступить в Палате общин британского парламента, встречалась с главой британского олимпийского комитета и мэром Лондона.

В правоохранительные органы на Айвз заявили собственные родители, которые узнали Челси в репортаже, где их дочь громила салон сотовой связи и патрульную машину. "Я не жалею, - заявила мать девушки, позвонившая после этого в полицию. - Я люблю свою дочь, но ее учили отличать правильное от неправильного".

Репортаж о погромах на севере Лондона родители Челси увидели в ночь на воскресенье. "Мы смотрели про беспорядки. Это было отвратительно. А потом увидели ее, - вспоминает мать. - Сказать, что мы были в шоке..." По ее словам, Челси раньше была хорошей девочкой - училась на пятерки, пела и занималась спортом.

Сама девушка отвергает все обвинения в свой адрес. Однако прокурор в суде рассказал, что она бросила камень в окно магазина и радостно кричала: "Это самый лучший день!" The Sun публикует серию фотографий, где девушка в розовой куртке с помощью знака о дорожных работах атакует автомобиль полиции. В суде ей предъявили обвинение в нанесении ущерба на 5 тысяч фунтов стерлингов.

Примечательно, что на своей странице в соцсети Facebook девушка писала, что в беспорядках на лондонских улицах виноваты, в первую очередь, полицейские.

В настоящее время перед судом по обвинениям в беспорядках предстали 240 лондонцев. Как выяснилось, половине из них нет еще 18 лет. "Многие родители знают, что их дети участвовали. Я призываю их поступить так же, как поступили мы", - обратилась к жителям Лондона мать Челси.

Лондон громили дочка миллионера и балерина

Сразу после начала беспорядков в Великобритании многие стали говорить, что людей толкнули на разграбление магазинов и поджоги бедность и неустроенность в жизни. Однако теперь выясняется, что среди погромщиков были далеко не только обездоленные жители иммигрантских кварталов. В беспорядках принимали участие многие представители среднего класса и даже весьма обеспеченные люди, пишет The Daily Mail.

19-летняя Лора Джонсон - дочь миллионера и ученица престижной частной школы. В суде ее обвинили в краже электроники на 5 тысяч фунтов - в частности, она разжилась двумя телевизорами, микроволновой печкой и сразу несколькими мобильными телефонами. Похищенные вещи нашли у нее в машине. Родители Лоры, успешные бизнесмены, встали в суде на ее сторону.

В Манчестере был арестован "подающий надежды музыкант" Стивен Хойл, отмечает также The Daily Mail. Его задержали с украденной скрипкой в руках. "Всегда мечтал научиться играть на скрипке", - признался пьяный мародер, которого тут же скрутили полисмены.

А благодаря публикации фотографий погромщиков полицейским удалось арестовать 17-летнюю балерину, имя которой не называется. Она вынесла из магазина в Лондоне два широкоэкранных телевизора. Девушка, увидев свое фото в газете, сдалась добровольно.


Единственное, в чём можно согласиться с британскими правоохранителями, — это в том, что сажать в тюрьму подростков не следует. Выпороть хорошенько, а потом заставить возместить причинённый ущерб. Причём не из родительского кошелька, а собственными руками, на общественных работах.

http://pyhalov.livejournal.com/68957.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 14/08/11 , 11:15:48
"Правое дело". Богданов смотрелся там лучше Прохорова

(http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/bogdanov-mason.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 15/08/11 , 10:08:53

Беспорядки и шизофрения либерального сознания


Когда бандиты, маргиналы и прямые представители Аль-Каиды напали на полицейские участки, склады вооружения, магазины и другие объекты в ливийском городе Бенгази, либералы всех стран назвали это отребье «повстанцами» и «революционерами». Когда законная власть Ливии стала это отребье подавлять, ее назвали тиранической и через резолюции Совета Безопасности ООН поставили вне международного права. И начали бомбить мирные города, школы, больницы. И все под флагом демократии и либерализма.

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14524.jpg)
Президента Египта Мубарака, который подавлял беспорядки отребья в своей стране, либералы назвали диктатором и заставили уйти в отставку. Теперь при попустительстве тех же либералов Мубарака судят как дикого зверя в клетке. А отребье, которое назвали египетскими «революционерами», с молчаливого одобрения либералов требует для Мубарака смертной казни. Наши российские либералы поспешили погрозить пальчиками уже российской власти — мол, будете себя вести как Мубарак или Каддафи, сами окажетесь в клетке и вне международного права.

Теперь отребье из бандитов и маргиналов устроило беспорядки уже на территории правления самих либералов — в Британии и США. В этой ситуации либеральная общественность этих стран выражает крайнее недовольство МЯГКОСТЬЮ, которую проявляют власть и органы правопорядка как ее инструмент уже к своему отребью. Лидеры либералов намек поняли и поспешили исправиться. В США в городе Филадельфия (штат Пенсильвания), где на днях случились беспорядки подобные лондонским, ввели КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС для подростков до 18 лет. Он начинается с 21:00 час. Если подросток нарушил комендантский час первый раз — штраф до $300. Если повторно — тюрьма до 3-х месяцев.

Такой же комендантский час предложил ввести в Великобритании известный либерал, премьер-министр Дэвид Кэмерон. Кроме комендантского часа он предложил парламенту своей страны еще целый ряд «либеральных» мер: перекрытие деятельности социальных сетей в Интернете, через которые общаются погромщики; превентивный разгон «злоумышленников»; запрет на «несанкционированные сборища»; использование водометов и резиновых пуль для разгона «сборищ»; наделение муниципальных служб правом выселять семьи погромщиков из социального жилья на улицу. Одновременно сэр Дэвид Кэмерон обсуждал с сэром Питером Тэпселлом предложение об использовании стадиона Уэмбли в качестве изолятора для арестованных погромщиков.

Напомним, что в период, когда Дэвид Кэмерон был еще не премьером, а лидером оппозиции, он больше всех протестовал против предложений предыдущего премьера Британии об ужесточении антитеррористических мероприятий после известных взрывов в Лондоне. Напомним и то, что именно Кэмерон был в первых рядах тех либералов, которые требовали бомбить Каддафи за «жестокое обращение с народом».

Случись беспорядки, подобные лондонским, в Москве, Питере или других городах России, наши либералы как "течные суки" будут завывать о необходимости усиления борьбы с погромщиками и требовать более жестких действий со стороны ОМОНа. А если сами либералы окажутся у власти, то они в первую очередь превратят Лужники в концлагерь для всех недовольных их властью.

Это и называется шизофренией, раздвоением сознания либералов!
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=14524
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 26/08/11 , 10:11:06
   

"Правое дело" предлагает отдать Калининградскую область


Партия "Правое дело" обнародовала свою программу. Выглядит она весьма "революционно", особенно в плане внешней политики. Так. эксперты Прохорова включили в программу пункт о фактическом отделении Калининградской области от России. В программе этот пункт называется "Пилотным проектом индустриальной открытости Западу". Предполагается, что это будет экстерриториальная зона, выведенная из-под российской юрисдикции: на ее территории будет действовать экономическое законодательство Европейского союза.

"Мы считаем необходимым поставить вопрос о заключении военного союза России и ЕС вплоть до создания единой армии и единых стратегических ядерных сил; данная структура безопасности могла бы стать основной в Евразии и привести к одновременному роспуску НАТО и ШОС", - говорится в программе, передает РБК.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=75647
========================================

Как известно, не так давно Владимир Владимирович Путин пообещал что-то отрезать тем, кто хочет
отрезать от России Кавказ. Осталось уточнить, распространяется ли угроза на Калининградскую область.

А тем временем Известия сообщают, о чудесных инициативах Михаила Прохорова.

Прохоров также предлагает фактически отделить Калининградскую область от России. Согласно программе, это будет выведенная из-под российской юрисдикции зона, на территории которой будет действовать экономическое законодательство Европейского союза.

http://ria.ru/politics/20110826/424161427-print.html - цинк

Это помимо прочих не менее "чудесных инициатив" с которыми можно ознакомится по ссылке.
Итак, по логике вещей, Путин что-то должен отрезать Прохорову, который будучи публичным политиком озвучивает идеи разрушения территориальной целостности страны, ибо Калининградская область фактически выводится из состава Российской Федерации.

PS. Уже ранее писал, что членство в подобных партиях, который ныне руководит Прохоров является для меня синонимом слова мудак. Некоторые товарищи убеждали меня, что сейчас "Правое дело" уже не то, что было раньше, и там даже Ройзман есть.
Теперь прекрасно видно, что "Правое дело" как раз то. Хотя надежды на то, что Путин начнет чего-то отрезать Прохорову прискорбно малы.
http://colonelcassad.livejournal.com/473206.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 28/08/11 , 12:21:11


Святая Валерия

(http://s57.radikal.ru/i156/1108/cd/f1336574081f.jpg)

    В сообществе "Известия КПСС" гражданин [info]scheissenmanвыложил "Акафист Святой Валерии Неполживой". К нему приложена аннотация аналогичного картинке содержания http://izvestiya-kpss.livejournal.com/21502.html#comments.

    Кондак 1
    Избранная Госдепом святая старица Валерия, от ОМОНА путинского муки приемлющая, в горниле клиник психиатрических неполживость обретшая, со святыми диссидентами предстояй престолу Мошиаха, песньми восхваляем тебя гейной любовию и молимтися, молитвами твоими от чекистов и сталиноидов свобождай нас, тебе зовущих:
    Радуйся святая старица Валерия Неполживая!


    Икос 1
    Борового сожитель, и диссидентов заступник явился еси правозащитниче достохвальне, благоволением всех Либеральных Истин, Их же возлюбил еси, за Них же пострадал еси, даже до крове из носу текущая. Темже просим - приими от нас сии хваления:
    Радуйся девство в постели с Боровым сохранившая
    Радуйся Госдеп на гранты разведшая
    Радуйся Джорджийское гражданство получившая
    Радуйся диссиденство как пол обретшая
    Радуйся за Мошиаха вельми пострадавшая
    Радуйся земноводных в ранг человека возведшая
    Радуйся святая Валерия, вагинальный правозащитник!


    PS. Касательно религиозной формы данного стеба, я думаю нормальные верующие с пониманием отнесутся к данному креативу.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/08/27/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/09/11 , 15:58:02

Однотрупники

(http://mimozhem.ru/wp-content/uploads/2011/06/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8D%D1%80-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%81-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0-www.svobodanews.ru_.jpg)

    Немало удивило создание социальной сети для покойников, которую авторы проекта позиционируют как виртуальное кладбище, на котором "хоронят" реальных людей.
    И тем не менее, внезапно появилась социальная сеть "Помни про" http://pomnipro.ru/,  где простые граждане могут создавать странички для покойников и виртуально чтить память с виртуальным же возложением венков. Есть что-то в этой идее нездоровое.
    Как и положено в не толерантном обществе, даже смерть не оберегает некоторых персонажей от посмертного поругания.
    Например не к ночи упомянутая Елена Боннэр на своей виртуальной могилке получила ряд напутствий от благодарных сограждан.


    Баба Лера  (04-09-2011)

    Скорблю, подруга. Жди меня, и я приду.


    тракторист  (04-09-2011)

    Её в могилу провожал насмешек шквал, Иные хохотали просто бешено. И только я, лишь я один рыдал. Я так мечтал узреть её повешенной.


    Рукопожатный  (04-09-2011)

    Вдове совести нации - вечная память! Из искры возгорится пламя. Надо жить не по лжи. Падение режима неизбежно. Ведь никто кроме нас. Так победим! Выпьем уиски!


    Welcome to HELL!!!  (04-09-2011)

    Сдох трофим - ну и хуй с ним.


    Кровавый палач режЫма  (04-09-2011)

    Не забывайте не только передавать привет егорке и алкашу, но и застолбите шконку снегурочке и баболере






    Ленниград  (03-09-2011)

    Привет егорке и ельцину в аду!


    Везельвул  (03-09-2011)

    Определили в девятый, ждем Мишу Пятнистого

    Как вы понимаете - толерантность и уважение к покойнику здесь и не ночевали. Ждем виртуальных сторожей виртульного кладбища стирающих виртуальные надписи с виртуальных могил.

    PS. А вот странички "кровавого тирана", про которого "помнит" каждый второй, почему то не обнаружилось. Экая оказия, негде написать про сто миллионов узников ГУЛАГа и 300 тыс. утопленных в Крыму белых офицеров с аксельбантами.


    PS2. Любителям виртуального троллинга подкидываю идею хоронить на виртуальном кладбище живых, начав например с Горбачева. А вдруг процесс ускорится?

    PS3. Для тех, кого коробит неуважение к покойникам напоминаю известный афоризм "О мертвых либо хорошо, либо правду" (с) Вольтер
http://colonelcassad.livejournal.com/480607.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 15/09/11 , 13:48:00
Бывший лидер Демократической партии  Андрей Богданов  претендует  на пост президента России 

(http://shot.photo.qip.ru/301pVYT.jpg)



2 сентября 2011 один из соучредителей партии «Правое дело», глава всероссийского «Центра развития социальных технологий» Андрей Богданов посетил расширенное заседание политического совета Ярославского отделения партии. Кроме него в заседании приняли участие члены Федерального политического совета партии, в том числе, глава Комиссии по связям с общественными организациями и политическим партиями В.Смирнов, глава Комиссии по правозащитной деятельности и взаимодействию с правоохранительными органами В. Никитин, а также члены московского и подмосковного отделений партии.

В ходе заседания Андрей Богданов поделился своими взглядами на стратегию развития партии «Правое дело», которые сформировалось у него в результате консультаций со многими коллегами по партии. Богданов отметил, что, несмотря на определенные шероховатости, задачи по организационному объединению демократических сил в 2008—2009 годах, наконец, выполнены. Наступает время активной работы и первым ее этапом должен стать коренной пересмотр программы партии, приведение ее в соответствие жизненным реалиям и вызовам современности. Как считает Богданов, действующая программа партии «Правое дело», ставшая результатом объединительного компромисса трех политических партий демократического направления, нынешних условиях потеряла актуальность.

По мнению Богданова, недавно вышедшее обращение президента России Д.А.Медведева к гражданам страны ставит праволиберальные силы в новую политическую ситуацию. Президент Дмитрий Медведев сформулировал и подтвердил значительное количество политических тезисов, которые защищаются и развиваются «Правым делом». Это самым непосредственным образом влияет на деятельность партии и требует глубоких программных корректировок.
«Статья Президента, — заявил Богданов — это необходимый сигнал обществу, сигнал о начале серьезной модернизации страны, ее экономики и общества, сигнал, которого ждали демократы. Президенту нужны союзники в этих тяжелых реформах, и партия должна быть готова протянуть ему руку помощи и стать одной из тех конструктивных сил, на которые он сможет опереться в построении в России цивилизованной сбалансированной политической системы».

По мнению Богданова, уже сегодня в регионах и в центре должна быть начата работа по разработке новой программы партии, а также интенсивная подготовка к выборам 2011 года. В связи с окончанием организационного этапа объединения, Богданов также предложил изменить на ближайшем съезде партии техническое название «Правое дело» на предлагавшееся еще в 2008 году название «Правая Россия», внести некоторые изменения в Устав партии, оптимизирующие порядок принятия решений и профессионально приступить к политическому позиционированию партии и ее продвижению.

http://democrats.ru/wps/archives/3344 (http://democrats.ru/wps/archives/3344)


Из Википедии:
Андре?й Влади?мирович Богда?нов (31 января 1970, Можайск) — российский политик, председатель центрального комитета Демократической партии России в 2005—2008 гг. Кандидат на должность Президента России на выборах 2008 года. 14/09/2011 г. исключен из партии "Правое дело"

--------------------- 
Богданов родился 31 января 1970 в городе Можайске Московской области в многодетной русско-татарской семье. Отец — Владимир Андреевич, русский, полковник Советской Армии. Мать — Лариса Абдраимовна, татарка, инженер НПО «Взлёт».

То есть по национальности   Поулутатарин-полурусский,  ТАТАРОРУССКИЙ. Окончил московскую школу № 1000 в Солнцево. После окончания школы учился в Рижском высшем военном авиационно-инженерном училище. Затем в 1993 году получил диплом Российской экономической академии им. Плеханова. Женат. Воспитывает троих сыновей. Увлекается рыбалкой и футболом. Награждён Международным физкультурным спортивным обществом «Спартак» имени Н. П. Старостина памятным знаком «За заслуги и большой вклад в общественное спартаковское движение».

Кандидат политических наук. В 2002 году защитил кандидатскую диссертацию в МГУ по теме: «Политическая теория почвенничества (А. А. Григорьев, Ф. М. Достоевский, Н. Н. Страхов)».

Политическая деятельность

Политическую деятельность начал в 1990 году в Демократической партии России в качестве рядового активиста. В ноябре 1991 был избран председателем Молодёжного Союза ДПР и вошел в состав Политсовета ДПР.

10 декабря 1991 года организовывал митинг против Беловежских соглашений. Летом 1992 года, после визита в составе делегации ДПР в Приднестровье, создал благотворительный фонд для сбора денег, медикаментов и продуктов питания для защитников Приднестровской Республики.

Летом 1993 г. участвовал в работе Конституционного совещания по разработке проекта Конституции РФ. В 1996 году стал заведующим договорно-правовым сектором Института социально-экономических проблем.

17 декабря 2005 года на XIX съезде партии избран лидером Демократической партии России и Председателем Центрального Комитета ДПР. Был основным разработчиком программы партии «12 шагов в Европу: ориентиры на десятилетие».

В 2007 году вёл передачу на радиостанции «Говорит Москва», посвящённую экономическим и социальным вопросам.

В 2008 году принял участие в выборах Президента РФ в качестве кандидата, выдвинутого инициативной группой избирателей и поддержанного Политическим советом ДПР. ((В кругах, близких к профессиональным сборщикам подписей, гуляет информация, что масон, даже великий масон, руководитель масонской ложи, Андрей Богданов, вообще не собирал 2 млн подписей. Информация появилась и гуляет не без резона: так как во время выборов в Госдуму партия ДПР Андрея Богданова набрала микроскопическое число голосов (менее 100 000), а, соответственно, не мог Богданов набрать за себя и 2 млн подписей - Андрей Богданов никому не известный человек. Подписи Богданова, как сообщают инсайдеры, были срисованы, и их было существенно меньше, чем требовалось по закону.

Фотография штаба, где рисовали подписи за Богданова, гуляет по Интернету.

Зачем понадобился Богданов политтехнологу Владиславу Суркову? Ну, во-первых, наличие подставного кандидата,за которого почти никто не голосует, - это добрая традиция, которую Владислав Сурков ввел с момента своего воцарения в Кремле. Она дает гражданам понимание того, что выборы в России - это фарс, и не стоит относиться к ним, как к гражданскому долгу.

Кроме создания необходимого психологического фона, резон в использовании господина Богданова имеется: в случае, если вдруг Жириновский с Зюгановым начнут шантажировать Кремль и снимать свои кандидатуры с выборов, у Кремля остается Богданов, который свою кандидатуру не снимет и до конца сыграет свою роль подставного политика-масона.)) В ходе предвыборной компании имел серьезный конфликт, дошедший до подачи иска в суд с лидером Либерально-демократической партии России — Владимиром Вольфовичем Жириновским, вначале в лице своего представителя Николая Гоца, а затем в ходе дебатов на канале «Россия» лично.

16 ноября 2008 г. на базе ДПР, «Гражданской силы» и СПС образовалась политическая партия «Правое дело», соучредителем которой выступил Богданов. В это же время бывшие члены Демпартии, не вошедшие в «Правое дело», организовали Общероссийскую общественную организацию по развитию социальных технологий «Центр Андрея Богданова», ставшей правопреемницей ДПР.

14 сентября 2011 г. был исключен из партии Правое дело решением ее лидера М.Прохорова.


Масон

(http://www.novdelo.ru/img/03_2011/15624821.jpg)

(http://viperson.ru/data/200712/851628635.jpg)

(http://rusk.ru/images/2008/9730.jpg)

(http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/bogdanov-mason.jpg)

30 июня 2007 года вступил в должность Великого Мастера Великой ложи России. При избрании и вступлении в должность присутствовали руководители старейшей в мире Объединённой великой ложи Англии и американских Великих лож. Организация, возглавляемая Андреем Богдановым (ВЛР), признается Комиссией по признанию конференции великих лож (Великих Мастеров) Северной Америки соответствующей «стандартам признания». Андрей Богданов — лидер ВЛР, который не скрывает своей принадлежности к этой организации, и дает интервью в СМИ как Великий мастер ВЛР.

В 2010 году Андрей Богданов переизбран в качестве руководителя Великой Ложи России на срок до 2015 года.


Критика действий Богданова А. в масонстве

По словам известного историка масонства А. И. Серкова, избрание А. Богданова на пост Великого Мастера ВЛР спровоцировало выход из состава ВЛР многочисленной группы братьев, которая не признала выборы легитимными. Также А. И. Серков отмечает, что причиной послужило тесное переплетение масонства и политики в руководстве ВЛР (что недопустимо), а также то, что ближайшее окружение А. Богданова в ВЛР составляли члены «Демократической партии России».

Цитата:

    «В прежней же Великой ложе России, в присутствии представителей Франции, США, Великобритании, руководителем был избран А. В. Богданов, лидер Демократической партии России. Ближайшее его окружение в масонстве составили члены Центрального комитета указанной партии. После самороспуска „Демократической партии России“ её бывшие члены-масоны вошли в руководство уже иной политической силы — „Правое дело“. Тесное переплетение масонства и политической деятельности привело, как уже отмечалось, к кризисным явлениям в Великой Ложе России.»

По словам другого историка масонства Щукина Е. : Богданов привёл в высшее руководство ВЛР 8 человек из Демократической партии России. Фактически руководство масонской ложей перешло в руки политических деятелей разного масштаба. В дальнейшем, когда Андрей Богданов баллотировался на пост Президента России, систематически упоминал в своих речах свою должность Великого мастера. Это впоследствии негативно отразилось на имидже как Богданова, так и организации им возглавляемой.

ТАТАРИН-МАСОН  ;D

http://17m.forum24.ru/?1-11-0-00000046-000-0-0-1316077019
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 15/09/11 , 14:18:07
Съезд "Правого дела" в ЦМТ проголосовал за отставку Прохорова


Съезд "Правого дела" в Центре международной торговли проголосовал за отставку лидера партии Михаила Прохорова, сообщает "Интерфакс". Как заявил Андрей Дунаев, которого Прохоров 14 сентября снял с поста главы исполкома, решение поддержали 73 из 75 делегатов.
Мероприятие в ЦМТ не признается сторонниками Прохорова. Они проводят свое собрание в Академии наук. Причем Михаил Прохоров подчеркнул, что мероприятие, которое он проводит в зале РАН, не является съездом. По его словам, после раскола партия не имеет права участвовать в выборах в Госдуму.

Конфликт в партии возник из-за включения в список главы фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана. Михаил Прохоров утверждает, что против Ройзмана выступила администрация президента. Однако, как заявлял источник "Интерфакса" в Кремле, с Прохоровым 13 сентября была достигнута договоренность об исключении из партии главы "Города без наркотиков". Лидеру оставалось решить, остается он сам в партии или уходит вместе с Ройзманом.

На собрании в Академии наук, как говорится в твиттере издания "Слон", Прохоров назвал первого замглавы администрации президента Владислава Суркова "кукловодом, приватизировавшим политическое пространство". Зал встретил эти слова аплодисментами. Народная артистка СССР, сторонница "Правого дела" Алла Пугачева, в свою очередь, предположила, что "кто-то наверху сошел с ума".

"Я вас призываю выйти из этого кукольного прокремлевского проекта", - цитирует Прохорова РИА Новости. Ранее Евгений Ройзман заявил, что они с Прохоровым уже написали заявление о выходе из партии. Прохоров также предлагал создать новую политическую организацию.

14 сентября в Академии наук состоялся первый день съезда "Правого дела". Планировалось, что там будет обсуждаться программа, а также решаться процедурные моменты. Однако вопреки распоряжению главы партии Андрей Дунаев открыл съезд. После этого, как утверждает Прохоров, на съезд зарегистрировали нелегальных делегатов, которым предстояло голосовать за отставку лидера партии. Прохоров объявил итоги первого дня съезда нелегитимными и лишил исполком полномочий.

Также были исключены Андрей Богданов и братья Сергей и Александр Рявкины, которые входили в сформированные на съезде мандатную и счетную комиссии.

http://lenta.ru/news/2011/09/15/otstavka/

"Правое дело" выбрало замену Прохорову

 (http://img.lenta.ru/news/2011/09/15/dunaev/picture.jpg)

Временно исполняющим обязанности председателя "Правого дела" избран Андрей Дунаев. На этом посту он заменит отправленного в отставку Михаила Прохорова, сообщает телеканал "НТВ". Такое решения принял съезд в Центре международной торговли.
По данным "Известий", Дунаев является в "Правом деле" ставленником замначальника управления внутренней политики администрации президента Радия Хабирова. Эту информацию в 2008 году подтверждал тогдашний сопредседатель партии Борис Титов.

Ранее Дунаев занимал должность главы исполкома партии, однако Прохоров лишил его полномочий. Весь исполнительный комитет был отстранен от работы 14 сентября после того, как в первый день съезда, по словам Прохорова, на мероприятие зарегистрировали нелегальных кандидатов. Регистрацией, как утверждал политик, руководил Хабиров.

Кроме того, на съезде сформировали счетную и мандатную комиссии, в которые вошли Андрей Богданов и братья Сергей и Александр Рявкины. Их называли противниками Прохорова.

14 сентября голосования не состоялось. Прохорова исключили только на следующий день. Его противники собрались в Центре международной торговли, где было принято соответствующее решение. Сам Прохоров считает, что его отстранение было инспирировано администрацией президента, которая была недовольна наличием главы фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана в списке партии.

В связи с отставкой политик планирует создать новое общественно-политическое движение. "Каким оно будет, я дней через семь-десять обязательно расскажу", - цитирует Прохорова РИА Новости.

Кроме того, Прохоров пообещал вернуть пожертвованные "Правому делу" деньги. По его словам, на счетах партии находится 800 миллионов рублей. Соратник Прохорова Александр Любимов утверждает, что средства пойдут на благотворительность.

Михаил Прохоров руководил "Правым делом" с 25 июня.

http://lenta.ru/news/2011/09/15/dunaev/
Название: Re: Либералы
Отправлено: vasily ivanov от 15/09/11 , 19:44:22
Кремль ответил на резкие заявления Прохорова


Представитель администрации президента РФ отреагировал на заявление Михаила Прохорова о том, что он будет добиваться отставки первого заместителя главы администрации президента Владислава Суркова. Об этом сообщает "Интерфакс".
"Пока в отставку отправился он сам, - сказал представитель Кремля. - Можно понять состояние Прохорова, которого выгнали из 'Правого дела' его же соратники. Видимо, его странные заявления связаны с душевными переживаниями из-за собственных ошибок и неудач".

Также источник в администрации президента отметил, что "Прохоров перепутал управление частной компанией с политической работой, а съезд - с корпоративом, на котором выступают проплаченные артистки".

15 сентября Михаил Прохоров, с конца июня 2011 года возглавлявший "Партию правое" дело, был отправлен в отставку решением съезда, который организовали противники бывшего бизнесмена. Прохоров отказался признавать легитимность этого мероприятия, но практически одновременно сам написал заявление об уходе. Вместе с Прохоровым из "Правого дела" ушли и его сторонники, в том числе Евгений Ройзман и Алла Пугачева.

Выступая на собрании верных себе партийцев и сочувствующих в здании Академии наук Прохоров сделал ряд резких заявлений в адрес Суркова, назвав его "кукловодом" и пообещав сделать все, чтобы первый замглавы администрации президента РФ отправился в отставку. Зал, в котором помимо политиков присутствовала и творческая интеллигенция, например, музыкант Андрей Макаревич, актер Леонид Ярмольник и режиссер Павел Лунгин, встретил речь Прохорова аплодисментами.

http://lenta.ru/news/2011/09/15/kremlin/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/11 , 11:54:13
(http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2011/09/5th-column-315x450.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/09/11 , 21:26:19
Гуманное отношение к дылдам
Евгений Шнуровский
М. Прохоров вышел из партии "Правое Дело", заявив, что не будет участвовать в думских выборах-2011.


Наглость фраера сгубила:
Прохоров - успешный вор,
Но зачем он сунул рыло
В политический сыр-бор?
  То ль ему охота славы,
  То ль ещё чего-то...  Пусть!
  Но - не смей ломать уставы!
  Все ведь знают наизусть -
Что случилось с Березовским,
Обнаглевшим, как никто,
А тем паче - с Ходорковским,
Надерзившим лет на сто...
  Наглость - для кого-то счастье,
  А для нашего ворья
  Вопли про "народовластье" -
  Из-под гусениц Кремля...
Что наш ё-герой предпримет:
Потрындит и в норку - нырк?
Флаг восстания поднимет?
Превратит страну в ё-цирк?
  Мне одно лишь интересно:
  Если сядет, то ему
  О-ох, в Бутырке  будет  тесно...
  ПРОХОРОВА - В Ё-ТЮРЬМУ!!!

Российская радикальная  оппозиция:
http://evolution-march.livejournal.com/332701.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 04/10/11 , 12:58:44

В России тоже есть ПНС


 
Какие удивительные совпадения оказывается бывают на свете!


Все уже знают о Переходном Национальном Совете (ПНС), созданном американцами для "демократизации" Ливии. Том самом, о котором все говорят, но никто его не видел. Зато он признан всем мировым сообществом законной властью в Ливии.

Совсем недавно был создан сирийский ПНС - Переходный Национальный Совет - по образу и подобию ливийского. Который теперь занимается "демократизацией" Сирии.

Но вот какая удивительная вещь, ПНС есть и в России, и создан он был раньше ливийского. Это Партия Народной Свободы (ПНС) - или ПАРНАС, как они себя называют. Со всеми уже давно набившими оскомину ельцинскими "демократами" - касьяновыми и немцовыми.
(http://gdb.rferl.org/DAEF5EEB-4E73-43EC-8020-3BE56B770A21_mw800_mh600_s.jpg)

Если же Вы думаете, что это всего лишь совпадение, хоть и весьма удивительное, я не был бы на вашем месте так уверен, зная любовь "либерастного масонства" к символизму

http://ruscesar.livejournal.com/2011/10/03/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 17/10/11 , 20:53:08
Евгений Шлёмович Гонтмахер:

"Скорее всего, будет заваруха в элитах. А если начнутся уличные выступления, нас, конечно, первых повесят на столбах". - http://mn.ru/newspaper_country/20111017/305936322.html

(http://www.fbk.ru/upload/images/Gontmakher_15.12.10.jpg)


Прав ты, Шлёмыч. Раздувайте смуту дальше. Как бы то ни было, но от тебя и твоих юргенсов-шмургенсов при всяком раскладе даже рожек не останется...

http://general-ivanov.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 26/10/11 , 12:12:15
Ай да Кригер!


   
Многое меняется, в том числе и в мире политическом. Но и в этом море бушующем есть, слава Творцу, некие кормчие звёзды. Люди-столпы, люди-маяки. Которым что ветер, что зной, что дождь проливной, да хоть кол на голове теши – будут стоять на своём и не изменят дорогих сердцу убеждений ни на йоту. «Аще и вси но не азъ».

Вот, к примеру, Михаил Кригер. Я об этом прекрасном человеке знаю где-то с 2005 года. Один раз встречался на дебатах в 2007. И вот что тогда написал по свежим впечатлениям:

Либеральные оппоненты в основном играли в дурочку. Диалоги с ними проходили по такой схеме: «Расскажите, как вы собираетесь мерить нам черепа и сжигать людей второго сорта в топках Холокоста». — «Да никак мы черепа не собираемся мерить. Мы выступаем за прекращение угнетения русских…» — «Вы про черепа давайте, как вы будете их мерить» — «Да никак. Мы за национальную демократию, за интересы большинства…» — «Вы не ответили на простой вопрос — как вы будете мерить черепа и сжигать и сжигать людей второго сорта в топках Холокоста!» — «Да не собираемся мы ничего мерить и никого сжигать. Мы намерены…» — «Вот, видите, у вас нет никакой положительной программы, кроме измерения черепов и топок Холокоста». — «Да не собираемся мы мерить черепа!» — «То есть вы собираетесь сразу всех сжечь в топках Холокоста».


Сейчас тема черепомерки и холокост как-то несколько вышли из моды. Но не у Кригера! Он твёрд в своём

Вот, пожалуйста, свеженькое. Кригер о «Последней осени» и Владимире Торе.

Небезызвестный Владимир Тор с соратниками своими и соратницами что-то там презентовал. Объяснял, понятное дело, свою позицию. Короче, неустанно, как и всегда, сеял свое мракобесие. Я попал туда уже под конец выступления наших новых нацистов (настаиваю именно на этом термине). Из выступления Тора я узнал, во-первых, что если «потереть» любого правозащитника, там обязательно на поверку вылезет «еврейский националист» (черт, не слышал бы своими ушами, не поверил бы в такую непосредственность), во-вторых, узнал, что являюсь представителем «малой еврейской организации».
Попытался выяснить, что это значит. Отшутился маэстро. Дескать, мало евреев там, вот и «малая еврейская». Ну да это ладно. Натура творческая. Ему можно. Больше беспокоит другой вопрос. Я спросил его: в случае вашего прихода к власти будет какой-то государственный орган, что будет определять степень «русскости» граждан? Опять отшутился г-н Тор. Ничего толком не ответил. А надо сказать, что вопросы эти я уже задавал ему. Давно еще, лет примерно 6-7 назад, устраивали мы дебаты в Сахаровском центре и спрашивал я его о том, как юридически оформить «русскость» одних граждан и «нерусскость» (или недостаточную «русскость») других. И тогда тоже ничего внятного.
Товарищи мои тогда ругали меня. Зачем, дескать, давать трибуну мракобесам? Я и тогда считал, и сейчас считаю, что спорить с ними все же нужно. По крайней мере я не знаю другого способа обнажить их демагогию.
Самое же главное, что я не знаю, какое из зол больше – нынешние властные псы во главе с Путиным или эта поднимающая голову и набирающая силу змея. Я точно знаю, что один дракон взращивает другого. Я знаю, что нынешняя властная группировка создает благодатную почву для выращивания чудовища.
Но я не уверен, что приди эти фашиствующие уроды к власти в моей стране, мы не будем ностальгировать о «Путине мудром, родном и любимом». И также не уверен, что нам удастся достойно воспользоваться послевоенным немецким опытом.


Причём, что самое любопытное, он ничего не забывает, и при этом ничему не учится. Принципиально не учится. Бесполезно ему объяснять, что такое национал-демократия, да и что такое просто демократия, он не понимает. Как работает национальное государство - не знает и знать не хочет абсолютно, мозг пружинит. Про дискриминационные и аффирмативные практики - "это что ещё за слова". Его интересует только "как вы русских определять будете и где об этом будут выписывать бумажки".

И всё по кругу. «Нет, вы скажите, где у вас черепомерка». «Нет, скажите, где черепомерка». «Нет, я не понял, где черепомерка, и кто получит лицензию на черепомерку». «Это всё я не понимаю, вы главное скажите – черепомерка-то где?!» «Ах, не говорят – значит, скрывают, ой гитлер-гитлер-гитлер, спаси нас, власть, своими штыками от ярости этой набирающей силу змеи».

В связи с этим обращаюсь к людям либеральных воззрений. Подарите, пожалуйста, этому шлимазлу однонаправленному товарищу столь вожделенный ему предмет - черепомерку.

И лучше резиновую. Нерезиновую он сломает, да и себе руки порежет.

)(

http://krylov.livejournal.com/2326112.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 11/11/11 , 19:30:12
Навальный подвел либералов

http://www.youtube.com/v/C77ejIsfr7w
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 14/11/11 , 15:09:36
Демшиза нашла новое развлечение   

Начинается кампания "Я - таджик":

"История повторяется. То же самое происходило в 2007 году с грузинами, которых депортировали из России, и прежде всего из Москвы.
...Таджики, узбеки, киргизы прочно заняли в сознании наших «русопятых» то же самое место, которое занимали в головах черносотенцев евреи. И чем тогда государственный антисемитизм Российской империи отличается от сознательно подогреваемой «чернофобии» времен дуумвирата?
...Мы все — таджики" http://novayagazeta.livejournal.com/403454.html

http://general-ivanov.livejournal.com/1070573.html

"Ятакжид"
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/11/11 , 15:57:24
Награда нашла хероя 
(http://susanin.udm.ru/upload/resize_cache/iblock/1bb/469_1000_1/66e2c78c-ded7-4864-98b7-5808a15d7180.jpg)
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов получил в среду в Вашингтоне награду имени Вудро Вильсона за служение международному обществу.

Эта награда вручается политикам, деятелям культуры и науки, которые получили известность в области публичного обсуждения и анализа важных проблем международной и общественной жизни, способствовали свободному обмену мнений в мире, - сообщила РИА Новости пресс-секретарь Маргелова Варвара Пааль.

Награду вручает учрежденный в 1968 году конгрессом США Центр имени Вудро Вильсона. Это крупный научных институт, в сфере интересов которого - международная безопасность, проблемы экономики и энергетики, история "холодной войны".


-----------------------------------------------------------------------------------



Как явствует из официальных документов, "Центр им. В.Вильсона был учреждён на основании решения Конгресса США в 1968 году. И сейчас он является для Соединенных Штатов одной из головных организаций в сфере исследований международной политики. Центр служит базой для осуществления масштабных программ научного сотрудничества с зарубежными государствами на деньги американского государственного бюджета и пожертвования частных фондов", он "является средоточием прогрессивных исследований. Ежегодно в нем проходит более 350 встреч, дающих уникальную возможность общения и обмена идеями".

"В сфере внимания Центра находятся все аспекты национального и международного развития: политика,  экономика, демография, экология и др. Штатный персонал штаб-квартиры Центра составляет порядка 100 сотрудников. Всего в работе над исследовательскими и иными программами принимают участие более 1000 экспертов и аналитиков из многих стран мира. Центр выстраивает свои взаимосвязи, ориентируясь, прежде всего, на крупный транснациональный бизнес. Именно их представители являются спонсорами и основными клиентами. Развитие своих контактов Центр реализует в рамках специальной программы WilsonAlliances Membership. В числе участников программы есть такие крупные корпорации как: The Boeing Company, BP North America, Inc., The Coca-Cola Company, ChevronTexaco Corporation, ExxonMobil Corporation, Hyundai Motor America, KPMG Consulting Inc., McKinsey Incorporated, Lockheed Martin и др. (всего более 50-ти компаний).
В 2005 г. оборот Центра составил порядка 132 млн долл. Структура его работы носит смешанный характер и строится как по отраслевому, так и по территориальному критериям. Он обладает собственными представительствами в специально организованных для этого Институтах в нескольких странах мира (Институт Кеннана в России, Институт Канады, Институт Бразилии, Институт Мексики, Центр исмени Вильсона в Аргентине).

Состав исследовательских групп строится по реализуемым в Центре программам и проектам.
Региональные программы:
1. Программа «Африка».
2. Программа «Азия».
3. Программа «Ближний Восток».
4. Программа «Латинская Америка».
5. Программный проект «Южная Европа».
Специальные программы:
1. Программа «Изменение окружающей среды и ее защита».
2.  Программа «История и государственная политика».
3. Программа «Международная инициатива в здравоохранении».
4.  Программа «Наука, технология, Америка и мировая экономика».
5.  Программа «Исследования США».
6. Программа «Исследования Восточной Европы».
7. Программа «Исследования Западной Европы».
Специальные проекты:
1. Проект «Мировая история «холодной войны»».
2. Проект «Изучение сравнительной урбанизации».
3. Проект «Конгресс».
4.  Проект «Предвидение и управление».
5. Проект «Исследование международной безопасности».
6.  Проект «Международная документация по северокорейской проблематике».
7. Проект «Развитие нанотехнологий».
8. Проект «Лидерство и государственное строительство».
Отдельный проект: Совет женщин - мировых лидеров.


Если кто не понял, Центр имени Вудро Вильсона - один из крупнейших "мозговых центров" (читай - "масонско-ЦРУшных центров), наряду с "РЭНД корпорейшн", Фондом Карнеги за международный мир, Центром политики безопасности, Брукингским институтом, Американским советом по внешней политике, Институтом Адама Смита и др. 


Возглавляют Центр экс-посол США в Швейцарии, президент Института исследований Израиля Джозеф Гилденхорн, один из руководителей Американо-израильского комитета по общественным связям (ЭЙПАК) Сэнди Гербер, генеральный секретарь Совета женщин - мировых лидеров, старший советник банка "Goldman Sachs" Лора Лисвуд, экс-посол США в Бельгии, один из руководителей неоконовского Центра политики безопасности Брюс Гелб, экс-посол США в Сальвадоре, высокопоставленный сотрудник ЦРУ Чарльз Глейзер и другие влиятельнейшие представители еврейского лобби, являющиеся "по совместительству" представителями крупного бизнеса, тесно связанные с ЦРУ и Госдепартаментом США, а также нынешняя и бывшая госсекретари США Хиллари Клинтон и Кондолиза Райс, директор Совета по внутренней политике в администрации президента Обамы Мелоди Барнс, бывший старший советник президента Буша, видный идеолог неоконов Барри Джексон, министр США по здравоохранению и социальным службам Кэтлин Сибелиус, министр образования Арне Дункан, экс-министр торговли Карлос Гутьеррес, экс-председатель банковского комитета Конгресса Джеймс Лич.

--------------------------------------------------------------------------------------



Как видите, награда Миши Маргелова дорогого стоит. Госдепартамент США, ЦРУ и мировое еврейство по достоинству оценили заслуги одного из своих эффективных агентов влияния. Поздравляю, Мишаня. Кстати, когда именно тебя завербовали приметили? В начале 90-х, когда ты работал в крупнейших американских консалтинговых компаниях, опять же связанных с CIA? Впрочем, какая разница... Ты хорошо поработал на НИХ - в "яблочном" предвыборном штабе в 95-м (сразу по приезду из Штатов), в ельцинском предвыборном штабе в 96-м, на должностях начальника управления Президента РФ по связям с общественностью, руководителя группы советников председателя ГТК РФ, руководителя группы политических обозревателей РИА "Новости", директора Российского информационного центра при Правительстве РФ, сенатора, председателя Комитета Совета Федерации по международным делам. И, конечно, ты круто отличился на посту спецпредставителя Президента РФ по Африке, когда первым (первым!) успел выразить глубокое удовлетворение от зверского убийства Каддафи. Такое не забывается. Но не думай расслабиться и почивать на лаврах! Скоро станешь спецпредставителем по Азии; служба в ближайшее время будет трудная, насыщенная: Сирия, Иран. Продолжай в том же духе, далеко пойдёшь.
...Только никогда не посещай, падла, могилу своего великого деда-героя Василия Филипповича, - не стоит...

http://general-ivanov.livejournal.com/1067346.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 14/11/11 , 16:03:08
Отныне мировая закулиса переходит к решительным действиям и более не рассчитывает на местных полусуверенных царьков, которые, при всей своей лояльности, не подчиняются ей напрямую. Контроль, только жесточайший контроль. Какие кадры в таком случае подготовлены для России? Возьмём Бильдербергский клуб: всего 10 граждан РФ принимали/принимают участие в его работе. Это глава "Роснано" Анатолий Чубайс (он же консультант Трёхсторонней комиссии, член Комиссии "Большая Европа"), председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов (также консультант Трёхсторонней комиссии и член Комиссии "Большая Европа", член Международного консультативного комитета Совета по международным отношениям, член "Теневой восьмёрки", функционер Международного института стратегических исследований), глава Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс (он же член совета директоров фонда "Новая Евразия"), основатель "Яблока" Григорий Явлинский (он же член Международного консультативного комитета Совета по международным отношениям), награждённый недавно сенатор Михаил Маргелов, олигархи Пётр Авен и Алексей Мордашов, руководители Московского Центра Карнеги Лилия Шевцова и Дмитрий Тренин, директор Московской школы политических исследований Елена Немировская. К Трёхсторонней комиссии, помимо Чубайса и Караганова, имеют отношение тот же Юргенс, Евгений Гонтмахер, Сергей Митрохин, Андрей Кокошин, Владимир Лукин, Виталий Третьяков, Алексей Арбатов, Андрей Козырев, Александр Лившиц, Георгий Сатаров, должность консультанта занимал покойный Егор Гайдар.
,

http://general-ivanov.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 15/11/11 , 21:14:28
(http://s017.radikal.ru/i443/1111/2c/c247bec9fea3.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 16/11/11 , 14:01:30
Сколько нужно либералов, что бы вкрутить лампочку? Нисколько. Лампочку вкрутит "невидимая рука рынка".
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 17/11/11 , 14:28:59
Технология пошлости


   
Всероссийская газета "Новые Известия" сообщает сенсационные новости:

Вымирает племя каннибалов, говорящих на русском языке 19 века

Газета ссылается на Росбалт , приводит слова руководителя экспедиции "Африканское кольцо - 2010", представителя Санкт-Петербургского университета (СпбГУ) Александра Желтова, де каннибалы живут первобытным образом, но «самое странное и дикое то, что племя говорит на чистейшем русском языке образца 19-го века».

«С нами в экспедиции была академик, завкафедрой Института русского языка Вера Ильинична Борисоглебская, так она утверждает, что племя говорит на чистейшем, красивом русском языке дворян XIX века, на котором говорили Пушкин и Толстой», – рассказал Желтов.

Александр Желтов рассказал, что когда племя людоедов предлагало гостям попробовать их фирменное блюдо «Зажаренное на костре мясо врага», они спрашивали «Не угодно ли будет покушать, любезные гости?». А когда участники экспедиции отказывались, людоеды сокрушались: «Ах, как нам жаль, право».

«Мы пробыли в гостях у племени русских людоедов полдня, - рассказал А. Желтов. - Но мы так и не выяснили, почему они говорят по-русски». Этот вопрос еще предстоит выяснить ученым.
«Испокон века наше племя говорит на этом могучем, прекрасном и великом языке», - передает А. Желтов слова вождя племени. (с)

"Новые Известия" не одиноки среди российских СМИ - эту же сенсацию можно отследить на Яндекс-Новости, ей посвящены полтора десятка публикаций.

Следы ведут в качестве первоисточника сюда:

(http://smixer.ru/temp/Smixer/images/logo.gif)
Частное информационное агентство

Там полным-полно сенсаций типа:

09.11.11
В России обострилась классовая борьба между хомячками
Ситуация может привести к войне

 16.10.11
Хулиганы повесили на Марсе антироссийский баннер
Сорваны важнейшие космические программы
 
Ну и тд, и тп.

Уважаемые журналисты "Росбалта", "Новых Известий", "Правда.ру", "Аргументы.ру", "Аргументы и факты - Пермь", "Newsinfo" и прочая гельмановская блядва!

Убейтесь головой об стену сами, пожалуйста.
Не позорьте профессию - у ней и так скверная репутация.

http://tor85.livejournal.com/1964596.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 18/11/11 , 12:49:35
 ...мой хороший знакомый из Кишинева, неоднократно гостивший в Израиле, как-то мне сказал: "У вас тоже демократией и не пахнет".

На что я ему написал:

Ты нашу демократию не тронь!

И даже не успеешь ахнуть,

Она не просто начинает пахнуть,

А издавать демократическую вонь
! Борис Гуревич
http://svoim.info/201146/?46_8_2
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 21/11/11 , 14:34:03
Сертификат рукопожатности
(http://i1110.photobucket.com/albums/h445/e-super/Sertificat2.jpg)
    Надо долго и упорно трудиться, дабы заиметь себе такой сертификат. Подозреваю, что есть способы и более быстрые, начиная с продажи Родины. Но если что, я согласен и на "Медаль Неполживости III-й степени" или хотя бы на открытку с подписью Солженицына и видами ГУЛАГа.

    http://e-super.livejournal.com/159839.html - рукопожать автора сертификата.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/11/21/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/11/11 , 11:58:21
Откровение от Ублюдка(http://i-r-p.ru/files/files5/4ddfcd6864bdf6.91966318)
Михаил Маргелов сделал любопытное заявление относительно пленения Сеифа Каддафи. Собственно, по поводу Сеифа он сказал, что Сеифа выдавать в Гаагу не будут и скорее всего, казнят. Тут вопрос сложный на самом деле - и Маргелов узнает о реальном решении как по поводу выдачи, так и по поводу казни практически из газет - вряд ли он в том статусе и авторитете, который дает право на эксклюзивную информацию. Так что как там будет - пока неизвестно.

Однако при этом Маргелов произнес - видимо, не очень понимая смысла произносимых слов - следующее: "...Общества стран, охваченных "арабской весной", во многом архаичны, там не политические партии образуют центры влияния и силы, а казармы и мечи. Средний класс - основной носитель демократических ценностей - либо отсутствует, либо крайне слаб</a>"

Любопытно, заметил ли сенатор и спецпредставитель, что он один в один описал причину происходящих в арабских странах с точки зрения аналогичной ситуации в России? Реши он что-либо сказать о российском среднем классе ли о степени архаичности современного российского общества, к какому бы выводу он пришел?

При этом спецпредставитель скорее всего, так до сих пор и пребывает в неведении относительно того, что одной из социальных опор противостоящих Каддафи мятежников как раз и был ливийский средний класс - городская мелкая буржуазия, интеллигенция, ливийский "офисный планктон" провинциальных городов. Уже поэтому по поводу его отсутствия Маргелов явно поспешил. Та же ситуация и в Египте, и в Тунисе - да и в других волнующихся арабских странах - средний класс там, может, и не силен, но уж не замечать его столь профессионально подкованному человеку как-то негоже.
http://el-murid.livejournal.com/384505.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/11/11 , 16:20:59

Больничное судно имени Черномырдина


 
Наш дурдом осчастливят...

Медведев «канонизирует» Черномырдина




К 75-летию экс-премьера отчеканят монету, его именем назовут судно и завод

Президент Дмитрий Медведев подписал указ об увековечивании памяти экс-премьера Виктора Черномырдина. В 2013-м господину Черномырдину стукнуло бы 75 лет. Под эту дату именем бывшего премьера (возглавлял правительство с 1992 по 1998 год) назовут корабль и Сургутский завод по стабилизации конденсата ООО «Газпром переработка». На территории предприятия установят мемориальную доску и памятный знак, а в Москве на здании по улице Строителей, дом 8, где работал экс-премьер, повесят мемориальную доску. Кроме того, в 2013 году выпустят памятные марки и отчеканят юбилейную монету с профилем господина Черномырдина.

Почему Медведев «канонизирует» Виктора Степановича Черномырдина, рассуждает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.


«СП»: – Алексей Владимирович, почему именно Черномырдина удостаивают таких почестей?

– Черномырдин – единственный премьер современной России, который к настоящему времени скончался. Кроме того, создается прецедент увековечивания памяти не только президентов, но и премьеров. Возможно, это связано с тем, что Медведев сам говорится стать главой правительства. Думать об увековечивании себя Медведеву пока рановато, но повысить уважение к премьерскому посту, я думаю, важно.

До этого были приняты решения об увековечивании памяти Егора Гайдара, но Гайдар был только и.о. премьер-министра, хотя фактически возглавлял правительство. Черномырдин же возглавлял правительство де-юре и де-факто – с 1992 по 1998 годы.

Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»:


– Черномырдин – создатель того криминально-бюрократического капитализма, в котором мы сегодня живем. Он даже в большей степени его отец, чем Ельцин и Гайдар. Гайдар был премьером всего год, а Ельцин, хотя и президентствовал долго, делал это, зачастую, лежа на боку.

Конечно, Черномырдин в списке отцов-основателей не один. Он был на федеральном уровне, Лужков – на московском, Путин – на питерском (Собчак, в основном, жил в Париже). Думаю, Путин уж точно чувствует родство с Черномырдиным. Пусть происхождение у них разное: Черномырдин – из брежневского еще госаппарата, а Путин – из КГБ. Но все 1990-е они делали одно дело, а именно – ковали недемократический капитализм.

Почему Черномырдина решили все-таки увековечить? Во-первых, он уже умер, а с умершими всегда легче, чем с живыми. Во-вторых, Ельцин и Гайдар служили «громоотводами» народной неприязни, а Черномырдин сумел остаться в стороне. Поэтому сейчас его легче поднять на пьедестал. Надо сказать, у Виктора Степановича в работе не было крупных промахов, он все делал успешно. Правда, только для себя и своих друзей. На мой взгляд, страна не входила в сферу его заботы…
(http://www.hoursofdarkness.com/TB_Hospital/Photos/Bedpan.jpg)
PS Я согласен с Медведевым, именем Черномырдина надо назвать судно... больничное. Это было бы лучшей памятью для потомков
http://ruscesar.livejournal.com/374010.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 02/12/11 , 18:58:17


Выборное от либерала


     
    Постами типа "Буду голосовать за "Справедливую Россию", потому что они - наименьшее зло" забита вся лента.
    Самое интересное, что пишут это в том числе и умные люди, безусловно относящие себя к демократическому лагерю.
    Честно говоря, от выбора русского человека я временами просто впадаю в ступор.
    Ну, вот двадцать лет назад сломали КПСС и СССР. Решили пойти другим путем. Отлично. Я тоже за свободу. Давайте пойдем другим путем. Благо, диссидентов в стране хоть отбавляй. Которые и сидели за эту свободу, и голодали за эту свободу, и в изгнания их отправляли за эту свободу, и в ссылки, и в лагеря. Достойных - вагон и маленькая тележка. Выбирайте.
    Кого выбрали?
    Одного из руководителей этой самой КПСС. Которую и разломали, и который эту свободу у себя на местах еще вчера благополучно давил.
    Почему не тех, кто боролся с ним?
    А черт его знает. Просто он в нужный момент залез на танк, что-то там прокричал, и - ура, алю-улю-гони-гусей, веди нас, пастырь, неразумных.
    Лады. Выбрали. Повел.
    Довел до пивного ларька, с радости ушел в запой, да так и не вышел. Страна летит в тартарары, бандиты гуляют по улицам как у себя дома, ворье распахивает двери в Кремль как в свой сортир, по Таганке ходят танки.
    В перерывах между попойками товарищ фигачит собственный Парламент и влезает в кровавую мясорубку в Чечне.
    Казалось бы - лады, ошиблись. Научились на своем опыте. Больше не обожжемся.
    Нет.
    Кого второй раз выбрали? Прально. Его же. Под соусом "я вам остановлю войну в Чечне"
    Да ты же, сука, сам эту войну и начал!!! Что мешало раньше остановить? Ссаными тряпками гнать отсюда!
    Нет. Из двух зол выбраем меньшее.
    Лады. Выбрали. Следующие четыре года товарищ упивается совсем уж влежку, писается в самолетах и не выходит к канцлеру Германии. Страну рвут на куски, бандито-олигархия поднимается во весь рост, похищения и работорговля становятся чуть не легальным бизнесом, церковь торгует водкой и сигаретами, смертность превышает рождаемость с гигантским отрывом, героин дешевле дуста, страна погружается в дыру алкоголизма и наркомании.
    Товарищ пьет. Ну и в перерывах начинает вторую войну.
    Казалось бы, тут уж точно все. Финиш, ахтунг и капут.
    Нет.
    Кого выбрали в следующий раз? Прально. Мышонка, на которого товарищ указал пальцем.
    Под соусом "я вам укреплю вертикаль власти. Теперь у меня не поворуешь!"
    Да ты ж, сука, сам в Питере первый воровать начал!!! Что мешало раньше укреплять? Ссаными тряпками вон отсюда!
    Нет. Из двух зол меньшее. Кто второе зло, правда, уже не знали. Но все равно.
    Следующие двенадцать лет... от России только щепки летят. Ярды прут направо и налево, нефтянку с трубой унесли, газ в карман положили, земли припилили себе под дворцы районами, армию развалили, милицию развалили, радикальная исламизация доползла до Сибири, разворовали все, что можно, просрали все что можно, свободу задавили начисто, всех пересажали, всех переубивали, треть страны скатилась в партизанскую войну, все разбили, раздавили, разбазарили да сверху еще и насрали.
    Казалось бы, теперь-то уж точно - все. Ахтунг. Капут. Аллес Гемахт.
    Нет.
    Нет, блин!!!!
    "Я буду голосвать за "Справедливую Россию"!
    Ну почему?
    НУ ПОЧЕМУ, БЛЯДЬ?????
    Ну объясни мне, почему ты - умный, свободолюбивый человек, считающий себя демократом, будешь голосовать за это унылое говно, которое ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!!! просидело спикером Совфеда, десять лет занимало пост ВТОРОГО человека в стране, десять лет покрывало и прикрывало все это ворье, разграбление и убийства, десять лет от этого ворья и грабежа кормилось, десять лет ни хера не делало и запомнилось только тем, что собирало камушки и фотографировало закат на мосту в Питере, десять лет продуцировало клептократию, алкоголизм, дебилизацию, воровство, авторитаризм, люмпенизацию - а ты опять будешь голосовать за него????
    Десять лет ты ржал над ним, называл унылым говном, подстилкой, карманной партией и марионеткой, а теперь опять будешь голосовать за него!!!
    Десять лет он ровненько сидит на том месте, куда его посадил мышонок, которого ты ненавидишь - выходец из ворья и продолжатель власти того ворья - а ты опять будешь голосовать за него!!!!
    Пять лет его карманная партия сидит в Думе, ни хрена не делает, поддерживает все проекты едра, которое ты так ненавидишь - а ты опять будешь голосовать за неё!!!
    Вот объясни - почему????
    ...Это меньшее зло.
    Пилят... Оно уже двадцать лет как меньшее. Мало?
    Хорошо. Вдохнули-выдохнули.
    Черт с ним. Ты за меньшее зло. О,кей.
    Но объясни тогда - почему в таком случае ты не будешь голосовать за "Яблоко"? Человек в воровстве не замечен, в распиле не участвовал, от всей этой помойки отошел в сторону, сыну пальцы отрезали...
    Чего ж ты его опять сдаешь-то? Чего тебя болтает, как говно в проруби?
    ..."Яблоко" не пройдет в Думу.
    Блин...
    Да кто тебе сказал, товарищ?
    Ты пробовал?
    Ну так попробуй.
    Это выборы. Они потому и называются "выборы", что на них ты выбираешь достойного, а не того, от кого хочется блевать в наименьшей степени.
    Дерись за своих!
    Посмотри вон на осетин, поучись у них, и проголосуй за того, кого считаешь нужным.
    Всего делов-то.
    Лучше сожалеть о том, что сделано, чем о том, что так и не попытался сделать.
http://starshinazapasa.livejournal.com/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 08/12/11 , 23:50:40
Заявление Сорокиной


   
Светлана Сорокина, известная телеведущая, в ЖЖ sv_sorokina, опубликовала заявление о своем выходе из Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека "...Три года работы Совета при Президенте Медведеве убедили нас в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского президента и его команды. Фальсификация итогов парламентских выборов, к которым вообще не были допущены люди, за которых мы бы хотели голосовать, стало просто последней каплей..."

УПД. Видимо, цинизм моего текста не проник глубоко в сознание читателей, которые задают вопрос - а зачем ты нам это сказал. Анекдоты обычно не объясняют, но тут придется. Светлана Сорокина - как бы к ней и кто ни относился - человек, глубоко верящий в демократию, свободу, права человека и так далее. Это ее дело и ее право. И если такой человек собирает вещи и уходит - то наверное, потому что у президента дела совсем плохи. Другого объяснения я не вижу

http://el-murid.livejournal.com/404667.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 10/12/11 , 13:19:28
Немцов в картинках

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001dspy6)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001dtw28/s640x480)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001dwbh9)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001dzxsx)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e0542)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e1p7b)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e2hyk)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e3y4e/s640x480)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e44sf)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e5bgt)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e66pt)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e7zpk/s640x480)

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001e8399)

(взял у Генерала Иванова)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 10/12/11 , 13:23:35
Не делай либералу добра, не получишь зла

Совсем недавно, когда одного профессионального провокатора (называющего себя русским писателем) посадили в Молдавии, Алексей Навальный жестко высказался за его освобождение. К нему в комменты пришло 500 человек и сказали: "Алексей, ты не прав". Я в том числе, признаюсь.

Сейчас, когда Алексея самого закрыли на 15 суток, вернувшееся на нашу землю существо сочло нужным высказаться:

- Я считаю, что пора принимать серьёзные меры... Это совсем другая статья УК и за это надо давать не 15 суток, а реальные сроки. Особенно этих провокаторов, которые заводят народ. Все прекрасно понимают, откуда это исходит, все прекрасно понимают, кто за этим стоит, что Навальный периодически живёт в штатах... И я считаю, что заниматься этим должны компетентные органы Российской федерации — ФСБ, МВД и если надо Министерство обороны тоже. Это уже всё выходит за разумные рамки.

http://avmalgin.livejournal.com/2789043.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 12/12/11 , 01:28:22
Биография НаХ-НаХ

(http://s015.radikal.ru/i331/1112/5a/48c6d9286f40.jpg)

Мне выпала честь быть первым официальным биографом поросенка по имени НаХ-НаХ — символа русского политического отчаяния начала второй декады ХХI века.

НаХ-НаХ (псевдоним, настоящее имя Эх-Эх) родился в конце пятидесятых годов прошлого столетия в интеллигентной семье. После окончания института работал сторожем. Пил с тоски, как свинья, при Брежневе, Андропове и Черненко. В люди не вышел, но стал человеком.

Горячо, с поросячьим визгом принял Перестройку. Завязал. Писал письма Горбачеву, читал «Московские новости», знал поименно Межрегиональную депутатскую группу. Разорвал отношения с родным братом по имени Ух-Ух, который не хотел ходить на Манежную площадь и бороться за свободу Литвы.

В девяностом году разочаровался в Горбачеве и начал слушать «Эхо Москвы». В августе 1991-го испытал первый приступ неуправляемой нецензурной ярости и впервые ощетинился по-настоящему. С тех пор ненавидит как балет «Лебединое озеро», так и танковые войска в целом.

После победы демократии на радостях снова запил и очнулся ближе к осени 1993-го.

Во время трансляций со съездов народных депутатов начал испытывать регулярные приступы неуправляемой нецензурной ярости. В октябре разорвал отношения с братом по имени Ох-Ох, который пытался спрятаться от Хасбулатова в каменном домике. Дрожа от страха, ходил к Моссовету.

Весной 1994-го, по совету какой-то свиньи, вложил свой ваучер, вместе с ваучерами братьев и сестер, в биржу «Алиса» — и несколько раз получил в пятак на семейном совете.

Летом начал смотреть канал НТВ и полюбил Миткову.

С декабря 1994 года начал испытывать постоянные приступы неуправляемой нецензурной ярости при виде генералов российской армии — и стал с тревогой присматриваться к главнокомандующему (понимаешь). В 1995-м выучил слова «Толстой-Юрт» и «Урус-Мартан» — и снова запил.

В 1996-м голосовал в первом туре за Явлинского, во втором — как все.

В 1997-м начал испытывать резкие приступы неуправляемой нецензурной ярости при словах «Логоваз», «Чубайс» и «Связьинвест». В августе 1998-го успел вложить все свои накопления, вместе с накоплениями братьев и сестер, в «СБС-Агро» и многократно получил в пятак на семейном совете.

В 1999 году проголосовал за «Яблоко» и развелся с женой, которая проголосовала за СПС.

Появление Путина встретил осторожно-оптимистичным похрюкиванием. Был готов лично участвовать в восстановлении законности и борьбе с олигархией и коррупцией. Не дождавшись ни того, ни другого с третьим, снова запил и разорвал отношения с братом по имени Ах-Ах, которому нравилось, когда гасят ТВ и мочат в сортире.

Летом 2001-го перестал смотреть НТВ и разлюбил Миткову.

Начиная с осени 2003-го стал испытывать учащенные приступы неуправляемой нецензурной ярости при словосочетаниях «торжество закона», «национальный лидер» и «Россия встает с коленей». Когда к двум Малаховым в телевизоре прибавилось по одному Шевченко с Кургиняном, выбросил телевизор в окно с криком «к свиньям собачим».

С исчезновением Ходорковского и появлением Кадырова — наконец понял, что имел виду Путин, говоря о восстановлении законности.

Много лет терпеливо ждал объединения демократической оппозиции и дождался, что вместо двух оппозиционных партий их стало восемь. С 2005 года название каждой из них, как и имена их лидеров, стали вызывать у него приступы неуправляемой нецензурной ярости.

Со второй половины «нулевых» испытывает дополнительно тяжелейшие приступы неуправляемой нецензурной ярости при упоминании фамилий Богданов, Барщевский, Гозман, Титов и Митрохин.

В день, когда было объявлено, что на специальном совещании в Кремле символом либеральной идеи в России утвержден Михаил Прохоров — завизжал как резаный, при свидетелях порывался ехать на Старую площадь давать в пятак, потом успокоился, еще выпил и принял историческое решение: сменить фамилию на НаХ-НаХ и тем закрыть тему до окончания ныне текущего б..дского исторического периода.

Такова, в общих чертах, политическая биография бывшего поросенка по имени, которое одновременно является и направлением.

Виктор Шендерович

http://nax-nax.ru/biografiya-nax-nax/

http://www.youtube.com/v/nVGN_g3H_m4
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 13/12/11 , 14:11:59
"Мы, революционеры и декабристы... "(с) (Божена Рынска)
 

    Из статьи Юлии Латыниной "Пушечное мясо для тов. Лимонова":
    "По мысли Лимонова и пр., нам всем надо было, собравшись, валить свиным клином и брать Зимний. То бишь Госдуму.
    У меня такой вопрос: а кто, по мысли тов. Лимонова, должен был брать Госдуму? Я, например? Леонид Парфенов, Сергей Гандлевский и Григорий Чхартишвили, с женами и детьми, с которыми мы встретились за час до митинга?
    А если он думал, что Юля Латынина, Ксения Собчак, Божена Рынска, Леонид Парфенов и еще несколько десятков тысяч успешных, небедных, и умеющих думать своими мозгами людей возьмут Госдуму для тов. Лимонова – извините, тов. Лимонов"

    Здесь: http://www.novayagazeta.ru/columns/50029.html

    И узнали люди. И плакали они. И рвали волоса на чреслах своих. И разнесся над площадью Революции стон, когда весть о том, что Чхартишвили и Рынска не приедут брать Думу, дошла до детей господних.
    И ползал Эдуард Лимоновв грязи и рвал лицо свое в клочья, и воздевал члены свои к небесам, вопрошая. "Где же? Где же Парфенов и Собчак? Кто же пойдет клином, как не Гандлевский? На кого же они нас, сиротилых, покинули? И кто это, кстати, вообще, Господи?" - алкал в отчаянии, ломая искусанные локти.
    Но молчали небеса. Не спослали ни ответа, ни Божены.
    Ни Ксении Собчак.
    И некому было больше показывать сиськи в "Максиме", расскрашенной под зебру.
    И некому было больше носить в губах своих могильник мирового силикона на светские тусовки и писать об этом матом.
    И рыдали нацболы, анархисты, националисты, коммунисты и монархисты.
    И втыкали закаленные в боях кастеты свои в животы своя. И умирали они там.
    И сгинула на сем русская революция.
    И было так.

    ЗЫ: Паша Андреев называет это клиникой больных самомнений.
    По-моему, очень точно.
http://starshinazapasa.livejournal.com/315581.html?mode=reply#add_comment
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 17/12/11 , 13:40:29
Снова Новодворская отжигает

http://www.youtube.com/v/E6me_tubsXI
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 19/12/11 , 02:13:00
Тролль от Бога - лидер Яблока
создал движение "Я-Гандон"


   Сегодня, друзья, я хочу рассказать вам про одного забавного, но неудачного в политике человека - Сергея Митрохина. Являясь лидером партии "Яблоко", он веселит народ своими выходками и высказываниями, жаль, что только во время выборов.
   
   Итак, 6 декабря состоялось интервью Митрохина с корреспондентом "Росбалта". По его словам, по стране в целом партию "Яблоко" "обсчитали примерно в два раза, а по Москве украли почти две трети голосов". Причем документов доказывающих его правоту, как стоило бы догадаться, не было. Я понимаю, что такие заявления могут выдвигать КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", и на это у них есть причины. Их всё-таки поддерживают во всей стране и они неплохо себя показывают, как политические движения. Но "Яблоко", которые, повторюсь появляются только за месяц до выборов и не пользующиеся популярностью у народа - ну явно не достойны такого заявления. Думаю вы уловили весь юмор. В связи с этим, заявил Митрохин, "Яблоко" готовит "митинг против фальсификации выборов". Вот об этом хочется рассказать поподробнее.

   Во время митинга на Триумфальной площади был задержан Митрохин. Задержание произошло, после того как лидер "Яблока" предложил задерживать участников митинга в поддержку "Единой России", которые собрались за пределами Триумфальной площади и скандировали лозунги в поддержку президента и премьер-министра. Напомним, что 6 декабря на площади проходила акция движения "Наши", санкционированная правительством Москвы. Одновременно там же оппозиция проводит акцию протеста против результатов выборов.

   Но это только цветочки, сейчас пойдут ягодки. Итак Митрохин, в свойственной ему манере удивлять, создал движение "Я - Гондон", символом которого является белая ленточка. Да, да, именно такое название носит это движение.
(http://pics.livejournal.com/nikitalyukshin/pic/0000e3q1/s640x480)

   17 декабря состоялся их первый митинг, на котором было 1500 человек, вместо 10000 обещанных. Сама лента в США является символом борьбы с самоубийствами подростков-гомосексуалистов. Неплохо он от политики в голубые перешёл. Или он хочет закрыть Яблоко на весёлой ноте. В любом случае я не завидую тем людям, которые проголосовали за Яблоко, ведь их в открытую назвали гандонами. Плюс всем, кто до этого носил ленточку, как символ митинга "против фальсификации выборов" теперь долго придется оправдываться перед соседями.

http://ru-revolution.livejournal.com/1051587.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 19/12/11 , 14:13:22
Немцова освистывают на митинге в Питере

http://www.youtube.com/v/kLvzhLFZ-Qs
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 20/12/11 , 00:44:01
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами

В распоряжении редакции оказалось более 6 часов бесед лидера ПАРНАСа с коллегами по оппозиции.

Борис Немцов обсуждает с соратниками ситуацию с митингами, делит власть на будущих собраниях, щеголяет своей сексуальностью и дает оценку простым людям, пришедшим на Болотную площадь.

Это просто надо слушать (осторожно, много ненормативной лексики)...

слушать здесь - http://lifenews.ru/news/77459

Голышев: кремль сдаёт агентуру http://golishev.livejournal.com/1839041.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/12/11 , 10:52:55
(http://anna-news.info/sites/default/files/2011/u179/123_0.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 20/12/11 , 16:45:49
Словарик оппозиционера

(http://www.xakac.info/sites/default/files/nemtsov-2403.jpg?1278924886)
Составитель - Борис Немцов. Источник - LifeNews

***
Евгения Чирикова: мразь, ни хуя не слышит, сука, тварь охуевшая, крыса, сука, идиотка, абсолютная пиарщица, ей все по хую, хочет быть политзаключенной

Борис Немцов: памятник должны поставить вместо Дзержинского на Лубянке

Валерий Панюшкин: великий русский писатель, блять

Участники митинга на Болотной площади: люди из офисного планктона, овощи, трусливые белые воротнички, такие хомячки из интернета, которые по клавишам бьют там на фейсбуке или вконтакте, пингвины боязливые

Владимир Рыжков - недрайвовый кандидат в президенты, которого никто не поддержит, но у него есть бабло

Алексей Венедиктов (главред "Эха Москвы") - занимает блядскую позицию

Эдуард Лимонов - в пизду, блять, провокатор законченный, мразь

Борис Акунин, писатель - деструктивный элемент

Юрий Сапрыкин (шеф-редактор объединенной компании «Афиша» — «Рамблер») - рыхловатый и толстоватый.

Илья Пономарев (Справедливая Россия) - мудак

Божена Рынска – законченная сука

Клуб «молочные братья» - профсоюз тех, кто не выебал Божену Рынску

Евгения Альбац (журналистка) - дура

Юлия Латынина (журналистка) - дура рыжая

Борис Акунин и Леонид Парфенов - твари, которые не хотят идти в "Солидарность"

http://krispotupchik.livejournal.com/305505.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 20/12/11 , 17:52:11
Немцов попросил прощения у Чириковой и Рынски


Оппозиционный политик Борис Немцов попросил прощения у всех, кого он обидел в своих личных телефонных разговорах, в том числе у защитницы Химкинского леса Евгении Чириковой и журналистки Божены Рынски. Извинения политик опубликовал 20 декабря в своем блоге на сайте "Эха Москвы".
"Я считаю, что я поступил неправильно. Надо сдерживать свои эмоции, следить за каждым словом даже когда ты говоришь с близкими и друзьями по телефону. Кстати это не только меня касается, но и всех тех, кто вовлечен в процесс подготовки митинга и противостоит жуликам и ворам", - написал Немцов.

Разговоры Немцова 19 декабря опубликовало издание Life News. В них политик нелестно отзывается о некоторых организаторах и участниках массовых акций протеста и называет митингующих "хомячками". Немцов признал, что часть опубликованных записей является подлинной, а часть - смонтирована.

В своем извинении политик назвал публикацию разговоров провокацией, направленной на то, чтобы сорвать митинг 24 декабря на проспекте академика Сахарова. Однако, по мнению Немцова, провокация будет иметь обратное действие: "Инициаторы этой провокации добились прямо противоположного эффекта, поскольку множество людей сообщили мне и моим товарищам, что они возмущены столь наглым попранием законодательных норм, и, хоть и не собирались раньше, но придут на митинг 24 декабря", - цитирует его "Интерфакс".

Кроме того, сообщает агентство, в ближайшее время Немцов намерен обратиться в Следственный комитет и потребовать возбудить уголовное дело по факту прослушивания его частных телефонных разговоров.

Разногласия между Немцовым и Евгенией Чириковой возникли накануне митинга за честные выборы 10 декабря из-за того, что Немцов без согласия других организаторов акции договорился с правительством Москвы перенести ее с площади Революции на Болотную площадь. При этом разрешенное количество участников власти увеличили с 300 до 30 тысяч человек. В итоге на митинг пришли, по разным оценкам, от 25 до 80 тысяч человек.

http://lenta.ru/news/2011/12/20/sorry/
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 21/12/11 , 10:50:47
Немцов потребовал возбудить дело против Life News


Член политсовета оппозиционного движения "Солидарность" Борис Немцов во вторник, 20 декабря обратился в Следственный комитет России (СКР) с просьбой возбудить уголовное дело по факту прослушивания его телефонных разговоров и публикации записей изданием Life News. Об этом пишет 21 декабря "Коммерсантъ".
В своем обращении в СКР Немцов подчеркивает, что он не давал согласия на прослушку его телефона, суд также не принимал такого решения. Life News, по мнению Немцова, опубликовало и те разговоры оппозиционера, которые не связаны с его общественной деятельностью. Политик считает, что в ходе прослушки были нарушены его конституционные права на тайну переписки и телефонных разговоров (статья 23 Конституции).

В связи с этим Немцов попросил Следственный комитет решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении "произведших незаконное прослушивание и запись телефонных разговоров, а также главного редактора издания". Действия Life News, как утверждает лидер "Солидарности", подпадают под статью 138 УК РФ ("нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений").

Еще одно заявление в СКР, а также запросы в Роскомнадзор и Генпрокуратуру, подал депутат от "Справедливой России" Илья Пономарев. "Только президент мог дать такое распоряжение спецслужбам, которые потом передали материал журналистам, - отметил он. - Если никаких действий со стороны Cледственного комитета не последует, это можно будет расценивать как еще одно должностное преступление".

Главный редактор Life News Ашот Габрелянов заявил "Коммерсанту", что издание "отдает себе отчет за свои материалы и несет за их публикацию ответственность". Он пояснил, что решение о публикации переговоров Немцова было связано с интересом общества к его фигуре. "Только за вчерашний вечер наш сайт посетило 400 тысяч человек", - пояснил Габрелянов.

Записи телефонных разговоров Немцова с товарищами по оппозиции появились на Life News вечером 19 декабря, за несколько дней до объединенного митинга оппозиции за честные выборы. В ходе переговоров по поводу организации митинга политик критически отозвался о некоторых организаторах протестных акций. Немцов признал часть записей подлинной, а часть - смонтированной. На следующий день на Life News появилась еще одна порция телефонных разговоров Немцова.

20 декабря Немцов принес извинения лидеру Движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой, журналистке Божене Рынски и всем тем, кого он обидел в своих личных телефонных разговорах. Вскоре Немцов и Чирикова опубликовали совместное видеообращение, в котором подчеркнули, что намерены продолжать совместную деятельность.

http://lenta.ru/news/2011/12/21/transcripts/
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 21/12/11 , 12:44:42
Цитировать
Член политсовета оппозиционного движения "Солидарность" Борис Немцов во вторник, 20 декабря обратился в Следственный комитет России (СКР) с просьбой возбудить уголовное дело по факту прослушивания его телефонных разговоров и публикации записей изданием Life News. Об этом пишет 21 декабря "Коммерсантъ".
надо заканчивать прослушивать эту тварь,пора уже в расход пускать.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 21/12/11 , 13:05:43
Рано, он сейчас ещё показания даёт на либералов  :)
Вот новые: http://www.lifenews.ru/news/77529
О Явлинском показал, что он даун, пидорас законченный и на х.. никому не нужен.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 21/12/11 , 16:16:09
"ньемтсофф"? вычеркиваю...


   
прогрессивная общественность, живенько организовавшая кампанию "БОЖЬЯ РОСА" в защиту невинно-подслушанного матершинника, страдает манией величия :-(((

стряхивая украткой капельки немцовской мочи с век, эти простодушные люди всерьёз считают, что борису ефимовичу есть дело до их переживаний

наивные ямало-ненцкие юноши и девушки!
волнует бориса ефимовича реакция ТОЛЬКО ОДНОГО человека
зовут его Майкл Макфол
американец
и в этом весь ужас!

поставьте себя на место Макфола
вот вы прилетаете в Москву
основная задача - помечь местным бузотёрам завалить путина
в руках список - кому надо помогать
первым номером идет какой-то вертлявый еврей из ельцинской свиты
"ньемтсофф" (так кажется)
СМИ называют его "лидером оппозиции" -
по телевизору показали его сольный конферанс на Болотной площади и пояснили: "все эти люди пришли на его зов!"
Макфол удовлетворённо кивает, выделяет слово "ньемтсофф" желтым маркером, лезет в портфель за зелёными котлетами и в этот момент... та-да-да-дам!!!!

поймите, Макфол - американец, а не "русская баба" из советского фильма
он мыслит просто
по-американски
технологично
для него "ньемтсофф-гейт" - рутина
что он политических трупов не видел что ли?!
пожмёт плечами и вычеркнет слово "ньемтсофф" из заветного списка
а котлеты обратно - в портфель
говно-вопрос!

это для бориса ефимыча - реальная катастрофа
а не то, что вы думали...

http://golishev.livejournal.com/1842022.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 21/12/11 , 19:09:43
Немцов не мог не знать, что его прослушивают 

То, что Немцов - агэнт кремлевский для меня очевидно. Быть может Борис Ефимович даже не знает, что он агент, но сути дела это не меняет.

То что он грубовато-хамливый, тоже ни для кого не секрет. Эта черта характера Немцова - издержки его нервной профессии. Нам, журналистам часто призодилось сталкиваться с ним. Мою коллегу в "Независимой" он не один раз посылал на х*й, когда был не в духе.

Во всей этой истории с записями меня интересуют только два момента.

Первый.

21 декабря. После 15 суток ареста на свободу выходит конкурент Немцова по лидерству в оппозиции - Навальный. Прослушка в Лайф опубликована за несколько часов до его освобождения. Специально подгадали - неизвестно. Но запись взорвала Сеть, а медиа-эффект темы "Навальный на свободе" был смазан. Сегодня многие обсуждают Бориса Ефимовича, а о Навальный как-то на втором-третьем плане.
Второй момент. Немцов тертый калач. Он что не знал, что его прослушивают? Как-то не верится. В прошлом году, Борис Ефимович говорил, что власти идут на любые подлянки в отношении него. Помните, эту грязную историю с мифическим изнасилованием Немцова в камере. Неужели после этого он не учитывал, что телефон его поставлен на контроль? Тем более после той бучи которая пошла после 4 декабря. А если знал об этом, неужели не предполагал, что пленки могут всплыть?

Итог

Публикация записей - принесла много пользы Немцову и не совсем не принесла ему вреда (он молодец, что тут же извинился перед всеми). Никаких откровений, ничего нового, сенсационного мы не узнали.

Сознайтесь, большинство из нас сами так разговаривают. Враги Немцова пытаются раскрутить в массах обиду на его "хомячков и пингвинов", но у них не получится. Никто себя хомячком не считает, но все знают, что на митинге 10.12 хомячки были. Немцов рассказал правду только и всего.

После публикации Лайф многие увидели что Немцов непримиримый оппозиционер, для которого никто не важен ("все пид@расы"), главное цель. Такой лидер оппозиции и нужен.

Одно НО. Прослушка - дело спецслужб. Никому кроме спецслужб такие вещи не нужны. Утечка записей тоже дело спецслужб. Репутация Лайф тому подтверждение. Значит эта бомба выгодна Кремлю. А это в свою очередь значит, что Немцов агэнт.

Пи. Эс. Никто не заметил, что Немцов Путина и Суркова пид@расами не назвал. Нет, ну точно агэнт.

http://gordyian.livejournal.com/322994.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 22/12/11 , 19:21:30
НЕ БОЙТЕСЬ ЛИБЕРАЛОВ. БОЙТЕСЬ СОБСТВЕННОЙ СЛАБОСТИ.

Среди русских националистов появилась странная тема: «А что будет, если после Путина и Медведева к власти придут Немцов и Явлинский?». Тема эта обсуждается с оттенком истерики и постоянно выходит на обсуждение вопроса, кто из них для России хуже.
Я знаю точно одно: все плохое, что делается сегодня против нашего народа, делается властями РФ. Мне не важно, почему они это делают: потому, что они воры, дураки или агенты иностранных разведок. Я знаю, что делают они все это: разоряют экономику, уничтожают науку, армию, образование и т.д. совершенно сознательно. И результаты их деятельности ужасны. Страна живет только прошлыми достижениями и продажей за рубеж нефти и газа. Они воссоздают в моей стране рабовладельческое общество. Будущего у нас при таком порядке вещей никакого нет. Этого достаточно, чтобы быть против них.

Я не верю в мифы про ошибки власти. Я уверен, что власть эта антинародная и оккупационная. И мы должны использовать все законные методы, чтобы эту власть поменять. Я знаю, что если они будут продолжать сидеть на шее моего народа, эта шея может сломаться.
Кто придет им на смену? Тот, кто окажется умнее, сильнее и организованнее.
Кто такие либералы? Есть люди, которые искренне верят в идеалы свободы и права человека. Я тоже за свободу и человеческое достоинство. Свободный человек всегда лучше, умнее и достойнее раба. С такими либералами мы, националисты, найдем общий язык. Может быть, они даже вместе с нами станут строить свободное национальное общество.
Есть и те, кто прикрываясь идеями «свободы, равенства и братства», совсем как большевики в 1917 году, хочет посадить нам на шею вместо клана Путина, Вексельберга или Абрамовича клан Обамы, Саркози или Ходорковского. Значит мы должны с ними бороться и победить.
Вместо того, чтобы плакать о собственной несостоятельности – оглянитесь вокруг! В России сейчас немало людей, у которых есть, как это не парадоксально, и голова на плечах, и совесть, и деньги. Сделайте их нашими союзниками. Обратите их в «русскую веру». Создавайте русское национальное государство в государстве.
Не надо слишком много говорить о будущих проблемах. Надо решать проблемы сегодняшние. Тот факт, что у России есть и всегда будут недруги и коварные соблазнители, совсем не говорит о том, что мы должны терпеть на своей шее нынешний стократ незаконный  и антинациональный политический режим. Не преуменьшайте наши силы и возможности. На улицах и в сознании большинства народа мы, националисты, безусловно, сильнее демшизоидной оппозиции. Но надо иметь трезвую голову и не делать фальшстарт.
Если мы будем не просто верить в свою правоту, но активно работать для достижения наших целей, мы обязательно победим. И тогда Немцов и Явлинский, какие бы цели они не преследовали, проложат дорогу к власти в России русским патриотам и националистам. И это будет в интересах всех коренных народов нашей страны.
Братья! Не бойтесь либералов. Бойтесь собственной слабости. И становитесь сильными!

http://white1918.livejournal.com/17911.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/12/11 , 11:24:00
Цитировать
Братья! Не бойтесь либералов. Бойтесь собственной слабости.
в отношении либерала нравственен любой поступок ,проступок и преступление.Их салом -по их же сусалам.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 29/12/11 , 09:26:47
Ультиматум бабы Леры и деды Кости


Дорогие друзья! Мы уже в прямом эфире это обращение озвучили, теперь это отдельный ролик. Это наше обращение к демократам. К Борису Немцову, Михаилу Касьянову, Гарри Каспарову.

Мы категорически возражаем против совместных действий с фашистами. Категорически. Если хотите, это наш ультиматум.

Если совместные действия с Навальным и другими фашистами... националистами, как они себя называют, продолжатся - никакой поддержки москвичей вы больше не получите. Ни одного митинга вместе с фашистами!

Мы в прямом эфире подробно обсудили все детали этого вопроса. Но сейчас нам важно, чтобы вы поняли: не только мы, все здравомыслящие москвичи откажут в поддержке демократической оппозиции, если ещё раз на любом митинге, на котором присутствуют очень уважаемые деятели культуры и лидеры демократической оппозиции в каком бы то ни было виде появятся фашисты - в виде Навального, в виде Тора или Белова, это недопустимо.

Константин Боровой и баба Лера Новодворская

http://kborovoi.livejournal.com/444169.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 29/12/11 , 13:47:51

http://www.youtube.com/v/R_dI-jBgLGs

ахтунг ненормативная лексика
Название: Re: Либералы
Отправлено: Ashar1 от 07/01/12 , 09:14:32
Весь компромат на Навального . Navalny Leaks.http://lenin-kerrigan.livejournal.com/226715.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 07/01/12 , 22:22:28
о бедном гусаре...
   
некоторые неразумные граждане обзывают Михаила Дмитриевича Прохорова "кремлёвским проектом"
и Михаил Дмитриевич на это вполне обоснованно обижается

помилуйте, ну какой же он "кремлёвский проект"?
на кой хер он сдался нашему строгому юноше - президенту димке???
ежу ж понятно, что Михаил Дмитриевич - никакой не "проект Кремля"
он - 100-процентный, беспримесный "ПРОЕКТ БЕЛОГО ДОМА"

http://golishev.livejournal.com/1871149.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 12/01/12 , 09:37:34

Ницше против оранжистов


    Будь трижды осторожен!
     
    А. Вассерман завёл себе аватар:(http://l-userpic.livejournal.com/115356067/6977536)
    http://awas1952.livejournal.com/1001720.html

    Его объяснение заставляет вспомнить бессмертного Заратустру Ф. Ницше:
    "Свободным именуешь ты себя? Много есть таких, которые, отбросив свое подчинение, отбросили с ним и последнюю свою ценность. Свободен от чего - какое дело до этого Заратустре? Но пусть ответит мне взор очей твоих - СВОБОДЕН ДЛЯ ЧЕГО?!”

    Это сверхактуально в наше время. Либералы требуют  свободу как цель, а не как средство. Свободу "ОТ", а не свободу "ДЛЯ".  Поэтому их победа обязательно кончится новым развалом страны.  Проверено.
http://evolution-march.livejournal.com/683131.html 
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 17/01/12 , 15:13:54
снова Новодворская отжигает:

Что они все, одурели?
 

Наши рэволюционеры (нет на них ни Столыпина, ни Ельцина, ни Гайдара, ни хотя бы Вассы Железновой), отдохнув в чужих теплых краях, усердно возобновили свои труды по построению ледникового периода в отдельно взятой Российской Федерации. Для того чтобы страна рухнула обратно в тоталитаризм, голодная и зубастая пасть которого уже разверзлась под нашими покрасневшими и покоричневевшими митингами и соответствующими оргкомитетами, где левак и участник нелегитимного охотнорядского пира "победителей" Илья Пономарев затыкает рот честному правозащитнику Льву Пономареву, осталось сделать совсем немного.
Страна левеет на глазах, с нее сползает тоненькая правая шкурка - не медвежья, не выхухолевая, а скорее кротовая, на рыбьем меху. Уже оспорены и прокляты "бессмысленной чернью", как лоялистской, так и "оппозиционной", благословенные девяностые, нареченные "лихими". Уже даже Борис Немцов не смеет сказать вслух: "Я продолжу гайдаровские реформы", - а ведь они сохранили россиянам жизнь. Уже раздается карканье недобитых в 1993 году ворон о пересмотре результатов приватизации. Уже либерал Юрий Афанасьев отрекается от Столыпина, Александра II и ельцинского "олигархического капитализма" и требует, чтобы рента за ресурсы принадлежала народу. Устроим себе арабские эмираты или норвежский социализм!

Правда, климат немного не эмиратский и население не норвежское и не залИвное, а 143 миллиона. Тот же Борис Немцов уже подсчитал, что если делить на едоков, то выйдет по 500 баксов в год на нос. Не прокормишься. Тем паче что чиновники при дележе половину украдут. А кому принадлежала нефть в США? Когда ее находили на территории индейского племени, у индейцев покупали этот ресурс и платили им немалые деньги. Все эти дары природы теперь в частных руках, поэтому США - первая экономика мира. А золото на Аляске принадлежало старателям. Уж сколько намоешь.

Норвегия до нефтяной поры тяжко работала, делала туннели в горах, ловила рыбу, мастерила плавучие электростанции и шхуны. Поэтому нефть их не испортила. А если дать ренту нашим несчастным иждивенцам, которых развратила бездельем и внеэкономическим принуждением лагерей еще советская власть, они и вовсе работать перестанут.

Но сейчас у нас пытаются отнять последнее. И пытаются, кстати, умные красно-коричневые, Путин и глупые демократы, всегда готовые рубить сук, на котором они сидят.

На нас идут в атаку две гибельных идеи: улучшение Конституции и Учредительное собрание. Это даже хуже нашествия марсиан. Кто их знает, какие они, марсиане? Может, у них капитализм? Может, у них каналы в частной собственности?

Конституция у нас отличная, хотя и похуже американской. Но в Америку плыли свободные люди, которым мало было даже британской Хартии вольностей. Им ничего не надо было разжевывать. Конституция США - генетический код Америки, ее матрица. У них, чай, не Мавзолей в Нью-Йорке стоит, и не памятники Ильичу-палачу, а Статуя Свободы с факелом и скрижалью.

Наша Конституция лучше многих европейских, в частности, итальянской, и в ней много ловушек для тех, кто хотел бы развернуть страну в советское прошлое. Ее либеральная, буржуазная и демократическая однозначность и прочность так велики, что она могла бы послужить нам учебником жизни и путеводной звездой по крайней мере на ближайшие 100 лет. Это платье было сшито на вырост, и только наши правнуки выросли бы из него, если бы им повезло.

США живут по своей Конституции более 230 лет и не собираются ее переделывать. А мы и 20 лет не успели прожить - и уже готовы сдать ее в утильсырье и остаться с пустыми руками и разинутым ртом на милость Путина, Зюганова, Навального или Удальцова, наедине со своим имперским комплексом, советской отрыжкой и классовым сознанием то ли Шарикова, то ли Швондера.

В Конституции у нас целая Грановитая палата сокровищ. Даже преамбула, говоря о "самоопределении народов", дает основания добиваться легитимно, по референдуму, выхода из состава Российской Федерации - без ковровых бомбардировок. Вы скажете, что это не спасло Чечню - самоопределение объявили мятежом и бандитизмом. Так не надо было воевать и исполнять преступные приказы, надо было именно тогда идти на Болотную площадь: ведь Ельцин никого "не отоваривал дубинкой по башке", миллионные протесты заставили бы его дать Чечне независимость. Это россияне не готовы были отпустить несчастную республику, даже покойный Сергей Юшенков. А Борис Немцов и сегодня заявляет: "Кавказ должен остаться в составе России". А если Кавказ решит иначе? Опять воевать? В таких настроениях тоже Конституция виновата?

Статья 8 (часть 2): " В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".

Статья 9 (часть 2): "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной [...] и иных формах собственности". Фигули вам на рогуле с рентой от ресурсов. Свобода. Собственность. Законность. Капитализм. То, что роздано, сохранено. Это старый закон диссидентов-самиздатчиков. Наше - это ничье. Только мое и твое являются основой открытого общества, рыночной экономики, полных магазинов и полноценной гласности, которую не отнимут ни Путин, ни "Газпром", ни Лимонов с Зюгановым.

Статья 15: Прямое действие Конституции, приоритетность Декларации прав человека и Пакта о гражданских и политических правах (международные договоры) перед своими законами!

Дальше целый букет прав и свобод, абсолютных и безотносительных (ст.ст. 18-23, 31).

Статья 27 дает право на выезд за границу и на возвращение в страну.

Статьи 13 и 29 позволяют запретить коммунистическую и фашистскую деятельность.

Статья 37 запрещает принудительный труд.

Статьи 49 и 51 - это "сбыча мечт" диссидента о правом суде и правильном следствии.

Статья 59 предоставляет право на альтернативную гражданскую службу вместо солдатчины.

Да, все это можно извратить пытками подследственных, убийством Магнитского, делом "ЮКОСа" и четырехлетней альтернативкой. Но Конституция - это не страховка против жуликов, воров и бандитов, тем более против собственного невежества и лакейства. Ведь ее дали вчерашним рабам как пособие по свободе.

Маша Гайдар обижается, что Конституция ее не защитила. Но Конституция в руках рабов мертва, а гарантии даже Сбербанк не дает, вспомните дефолт.

Недаром один из отцов американской Конституции Томас Джефферсон сказал, что ни одно правительство не сможет сохранить в стране свободу, если оно не будет точно знать, что граждане за эту свободу готовы пожертвовать жизнью. И он же добавил: "Древо Свободы должно иногда омываться кровью патриотов". Это было сказано для свободной Америки, а полурабская Россия хочет получить гарантии дешевле?

И в десяти заповедях, и в Нагорной проповеди содержится много запретов на воровство, убийство, лжесвидетельство, трусость и подлость. Однако люди продолжают убивать, красть, лгать и предавать. Прикажете на этом основании переделывать Священное Писание?

Дайте в руки Путину идею пересмотра Конституции, и он будет очень рад лишить страну последней демократической и либеральной заначки. А что будет взамен? Вы верите, что Зюганов, Удальцов и Навальный напишут лучший текст? Я не верю. Навальный уже заявлял, что Конституцию Ельцин принимал для себя и своей семьи. Вот так сидело целое Конституционное совещание и европейские нормы для ельцинской семьи переписывало. Как же буквально стансы Навального совпадают со стансами красно-коричневых!

И только Учредительного собрания нам не хватает для полной погибели. Что может учредить левая страна, голосующая за коммунистов, Жирика, мишек и выхухолей? Вспомните жуткий опыт первой Учредилки. Мало того, что почти все места получили экстремисты: эсеры и эсдеки, так они ведь и шансов на жизнь коллегам по честным выборам не оставили. Большевики кадетов с их 4% голосов объявили вне закона (как левые и наци объявят ПАРНАС и всех нас), а эсеры их предали. Разве можно было открывать заседание, зная, что кадетские депутаты убиты или изгнаны?

И что же решила эта Учредилка? Что земля не может быть частной собственностью. А дальше пришел матрос Железняк (теперь придут лимоновцы). И в чем же была идейная разница между Смольным и Таврическим? В драке за власть? А кто из них всех защитил кадетов и свергнутого царя с семьей? Дай волю красно-коричневым, вчерашним и сегодняшним, они и бы и семью Ельцина поставили к стенке в каком-нибудь подвале. И я уверена, что Лимонов с Удальцовым уже присмотрели какую-нибудь шахту поглубже для Немцова, Касьянова, Оли Романовой и Вити Шендеровича.

Так что прежде чем разбирать Конституцию, нашу новогоднюю елку, стоит задуматься. Ведь это наша последняя линия обороны. "В миг расставания, в час платежа, в день увяданья недели, чем это стала ты нехороша, что они все, одурели?"

От Учредительного собрания вы получите отмену Беловежских соглашений, частной собственности, для начала крупной и средней, и пересмотра итогов приватизации. То есть карточную систему и гражданскую войну, если будет кому воевать, если сразу не перережут всех лишних, всех сытых, всех умных. Держитесь крепче за Конституцию: "Синяя крона, малиновый ствол, звяканье шишек зеленых..."

Валерия Новодворская

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.194870.html
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 17/01/12 , 23:13:11
"Россию нужно давить, а с нею цацкаются"


Первый лауреат национальной премии Свободы Литвы российский правозащитник Сергей Ковалев выступил в литовском парламенте с речью, в которой осудил сегодняшнюю Россию, сообщает сегодня, 13 января, корреспондент ИА REGNUM.

Из уст Ковалева в адрес российского руководства прозвучало немало критики. Он осудил недемократичность выборов в Госдуму, указал на нарушения прав человека.

По словам Ковалева, международное сообщество делает ошибку, "цацкаясь" с Россией, в то время, как "ее надо давить" политически.

Ранее ИА REGNUM сообщало, что литовский парламент по инициативе МИД учредил премию Свободы. По мысли учредителей, она будет ежегодно вручаться "борцам за свободу и права человека в Центральной и Восточной Европе".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1487772.html#ixzz1jkDVQ3J0
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 18/01/12 , 15:48:48
(http://cs5747.vkontakte.ru/u26186727/-14/x_e991d1d6.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 20/01/12 , 15:17:37
Эти стихи написаны на Лубянке чекистами и посвящены светочам либерализьма.
Квартет
(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/141_205/09-.jpg)
Проказница-Мартышка,
Осёл,
Козёл
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки, —
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
«Стой, братцы, стой! — кричит Мартышка. —
Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!»
Расселись, начали Квартет;
Он все-таки на лад нейдёт.
«Постойте ж, я сыскал секрет? —
Кричит Осёл, — мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем».
Послушались Осла: уселись чинно в ряд;
А все-таки Квартет нейдёт на лад.
Вот пуще прежнего пошли у них разборы
И споры,
Кому и как сидеть.

Случилось Соловью на шум их прилететь.
Тут с просьбой все к нему, чтоб их решить сомненье.
«Пожалуй, — говорят, — возьми на час терпенье,
Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
И ноты есть у нас, и инструменты есть,
Скажи лишь, как нам сесть!» —
«Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней, —
Им отвечает Соловей, —
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь».

(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/141_205/05-.jpg)
h-ttp://el-murid.livejournal.com/4442
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/01/12 , 16:24:14

О народе

 (http://www.openspace.ru/m/photo/2008/09/18/big0001_big_1.jpg)
    Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами. (с) Дмитрий Быков

    http://www.profile.ru/items/?item=33972 - цинк
БАЛЛАДА О ГАВРИЛЕ

Служил Гаврила демократом,
Он был известный либерал,
И задницей на гей-парадах
Весьма фривольно он вилял.

Был толерантным он и милым,
Велеречив и сладкоглас,
Он был своим средь педофилов
И с Жириновским на вась-вась.

Шампанское на перфомансах
Он с Собчачихой распивал
И даже самому Чубайсу
Однажды ручку лобызал.

Всех шовинистов с прочим быдлом
Клеймил он, не жалея сил,
За Тель-Авив в церквях молитвы
И в синагогах возносил.

И хоть двойное он гражданство
Имел - но кто б об этом знал!
В ночной тиши любимой власти
Он дифирамбы сочинял.

И за заслуги пред страною
На днях, на зависть всякой тле,
Гаврилу нарекли героем
И орден выдали в Кремле!

Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 23/01/12 , 15:24:34
В подписных листах Явлинского выявлено более 23% брака

Первая выборка выявила у лидера партии «Яблока» Григория Явлинского 23,07% брака в подписных листах при допустимых 5%, сообщила 23 января рабочая группа Центризбиркома РФ.

«23,07% забракованных подписей у Явлинского выявлено в результате проверки», — сообщил РИА «Новости» представитель рабочей группы ЦИК по проверке подписей. Ранее стало известно, что Центризбирком проводит повторную проверку подписей претендентов на пост президента РФ Дмитрия Мезенцева и Григория Явлинского.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/news/1856999
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 23/01/12 , 19:26:40
Публике представлен "Общественный совет при кандидате в президенты России Михаиле Прохорове" из 18-ти членов. Как и следовало ожидать, заполнен он людьми преимущественно нерусского происхождения: певица Пугачёва, актёры Ярмольник и Хабенский, режиссёры Лунгин и Тодоровский, сенатор Починок, экономисты Ясина и Сонин, журналисты Любимов и Потоцкий, крупные бизнесмены Бектемиров (сеть аптек "36,6"), Ноготков ("Связной"), Слободин (ТНК-BP), Недорослев ("Каскол"), Одноблюдов ("Оптоган"), филологи Гениева (гендиректор ВГБИЛ, Фонд Сороса, ложа розенкрейцеров) и Прохорова (родная сестра олигарха-кандидата, редактор "НЛО"). И белой вороной среди них высится - в буквальном смысле (на 2 см выше Самого) - дурачок-баскетболист Кириленко...
http://general-ivanov.livejournal.com/1122847.html#comments
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 23/01/12 , 20:35:34
(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/221_127/01-.jpg)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 24/01/12 , 10:07:26
о крысах

Среди людей очень часто встречаются крысы.
(http://doseng.org/uploads/posts/thumbs/1171840145_1171785163_putin.jpg)
Крысой называют того, кто осознанно тянет ручки к чужому.
(http://static.24smi.org/t/80_80/10/941fb1f7e5d808dce7c62ba9bf06406a.jpg)
То есть, понимает головой, что оно – чужое, но все равно тянет.(http://static.24smi.org/t/80_80/12/aede988aa30cccfb54a7eee97183245e.jpg)
Крысами не “становятся”, потому что это или есть, или нет. Это проявляется (или не проявляется) в человечеке с самого раннего детства. Поэтому проще считать, что это врожденное – а может, что оно и в натуре так.

Суть в том, что этого не переделать.

Это примерно то же самое, что и дышать. Если ты родился чтоб дышать через нос воздухом, никакая Эпицкая Сила не переучит тебя на дыхание нашатырем и через жопу. Даже если очень захочет, а ты будешь полностью согласен.

Никакие “тяжкие условия существования” не заставят стать крысой того, кто крысой не родился.

Ну а если человек родился крысой, никем другим он уже никогда не будет, потому что крысиное из человека не выбьешь. Крысу можно только ЗАСТАВИТЬ СОБЛЮДАТЬ ПРИЛИЧИЯ, а нутро ее ВСЕГДА, под любым прессом будет тем же самым – крысиным.

Крыс среди нас –много

Это потому, что нормальные люди могут лохануться и вырастить крысу, а вот у крыс стопудово ничего кроме крысы не вырастет.

Поэтому основная масса тех лиц, с коими тебе суждено пересечься за всю твою жызнь – все это крысы.

Также стоит понимать, что некоторые крысы всю жызнь не дают себе поступать по-крысиному, в то время как другие даже не в курсе, что кроме крысиных движений бывают еще какие-то – но окончательный выбор поведения делают не они. Все решает СИТУАЦЫЯ, и всю жызнь топившый в себе крысу может переобуться практически на лету, обожрав тебе до костей легкомысленно подставленную бочину; а всю жызнь не вынимавшый жала из чужых ништяков может запросто повести себя по-людскому. Причем настолько естественно, будто всю жызнь прожыл человеком.

И вот тут-то как раз и порылась Сцобака Различия : человек сильнее ситуацыи, он сам определяет свое поведение. А крыса – только эмулирует человека, и ПРИ ПОДХОДЯЩЕМ СЛУЧАЕ неизбежно станет делать именно то, что диктует НУТРО. Именно об этом, а не о чем-либо другом поясняет поистине шедевральная пословица про Шыло и Мешок.

И если ты этого не осознаешь, то это не от “несовпадения Теории с Практегой”,  а строго от меры  твоей личной Ясноглазости, коию меру очень удобно определять через степень влияния этого самого осознания на чистабытовые решения, принимаемые тобой в ходе повседневной жызнедеятельности.

Поведение крыс очень разнообразно, поэтому люди часто не могут выпалить крысу, и спокойно ходят с ней рядом, доверяюет ей как нормальному человеку, и поворачиваются к крысе спиной.

Кончается это всегда одинаково – прощолкавшие крысу на что-нибудь попадают.

В легком случае на деньги и имущество, в случаях посерьезней – на жызнь и здоровье.

А в самых серьезных случаях крысы могут опустить нормальных даже на всю страну целиком, как например недавно случилось в Ливии и 20 лет назад в СССР

из беркема
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 25/01/12 , 21:54:56
А как у них?

romzes_iv


  То что подписи Явлинского были в наглую подделаны, это уже факт.

Теперь, защитнички Явлинского, многие из которых ранее никогда не высказывали к нему симпатий, заявляют, что мол виноват не Явлинский, а закон, мол он вынуждает кандидатов подделывать подписи, так как собрать столько подписей невозможно. Но, простите, а кто сказал, что стать кандидатом в президенты должно быть легко? Конечно, имея считанные проценты поддержки, собрать столько подписей реально сложно. Ну так и скажи честно «ну не шмогла я, не шмогла». Зачем врать? Потому что все это делают? И что? Ты, блин, вообще то не на вакансию сварщика претендуешь, а президента, высшего лица государства, а начинаешь со лжи. Причем вот так еще никто не отметился, ксерокопии предоставлять. Ладно собрать 2 млн нереально, но если уж собрался липовые подписи подсовывать, так посади тысячу студентов, пусть хотя бы вручную листы пишут! Ксерокопии это не просто вранье, это наглое вранье.
 
Но вернемся к закону. Он может быть не идеален, конечно. Но чего же вы раньше-то молчали, а сейчас начали критиковать? Кто раньше высказывал недовольство? Не припомню что-то. Закон всех устраивал.А давайте сравним закон с аналогичными нормами других стран. Ну например, во Франции, что бы стать кандидатом, надо собрать всего 500 подписей. Но не обычных людей, а чиновников на выборных должностях. Вот не знаю, но мне кажется, что куда как справедливее спросить мнения самих граждан, а не чиновников. Впрочем, вопрос тут дискуссионный. Но подумаем, а мог бы Явлинский набрать 500 голосов выборных чиновников? В России, может быть, хотя и с трудом, наверное. Но у нас куча регионов, куча городов, куча муниципалитетов. Куда как больше, чем во Франции. И вот если согласно российским реалиям изменить наш закон, то очень сомневаюсь, что Явлинский смог бы собрать честно столько подписей, при его то поддержке. Ну неужели столько чиновников от Яблока в России?
 
И уверен, такой закон тоже бы не устроил нашу оппозицию. Ну почему чиновники должны решать, допускать претендента или нет? Ну ладно, Франция не достаточно демократична для нас. Германия или Великобритания и подавно, ведь там свободные кандидаты вообще не могут занять должности канцлера и премьер-министра соответственно. В последней так вообще нужно утверждение Королевы.
 
В США формально кандидата может выдвинуть любая пратия, или общественная организация. Но для того, чтобы получить государственное финансирование, необходимо набрать не менее 5% на предыдущих выборах, а этого, в последнее время, не удавалось никому. В США участвовать в выборах вообще бессмысленно, например, в 2008 году, кандидат, занявший третье место на всенародных выборах, набрал всего полпроцента голосов. С виду в США стать кандидатом проще, того же Явлинского выдвинула бы партия Яблоко. Но вот по факту, у него было бы куда меньше возможностей для агитации, так как агитировать пришлось бы на свои кровные, тогда как 4 партии финансировались бы государством. Вот такая демократия.
 
Так что, в разных странах по разному, системы разные, барьеры свои. В США барьер финансовый, если нет бабла, то шансов никаких, весь ресурс сосредоточен на двух партиях. В других странах вообще решают всё сами партии, прошедшие в парламент, и никаких других кандидатов на должность главы государства там нет.
 
У каждой системы свои плюсы и минусы, каждая создана не просто так, а исходя из особенностей той или иной страны. Вот интересно, какой нибудь местный Явлинский в Англии очень возмущается тому, что его не регистрируют кандидатом в премьер-минстры? Или вот сразу кандидатом в короли! Думаю нет, таких там мало, потому что чтут законы своей страны.
 
На законы России, нашим оппозиционерам, похоже, плевать. Начинать борьбу за пост Президента с фальсификации, и оправдываться «а что, все так делают» или «закон плохой, значит его можно нарушать», это как-то неправильно. Сразу наводит на мысли о том, каким президентом стал бы такой кандидат, не верится, что став президентом, он вдруг станет кристально честным.
 
Не красит это и защитничков пойманого за руку жулика, тех, которые считают, что жульничеству есть оправдания. Дорвутся же до власти, найдут еще вагон оправданий, для вас и для своей совести.

http://romzes-iv.livejournal.com/308302.html#cutid1
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 30/01/12 , 23:04:45
ЛИБЕРАЛЫ, ДУРКА

Прохоров назвал коррупцию «наследием Советского Союза», где людям приходилось давать взятки продавцам, чтобы купить колбасу.
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 01/02/12 , 13:07:56
Политический стих из ЖЖ


   
http://tanya-ogf.livejournal.com/253731.html (http://tanya-ogf.livejournal.com/253731.html)

А у нас в большой квартире
Либераст живёт в сортире,
Как запрётся изнутри -
Хоть стучи ты, хоть ори...

Люди пляшут в коридоре
И у всех одно лишь горе:
"Вот же чмо, ядрёна мать!
Ни помыться, ни... ваще!"

А недавно приходил
Участковый Михаил.
Долго-долго с либерастом
Через дверь он говорил:
"Открывайте, гражданин!
Вы в квартире не один!
Или выйдешь добровольно,
Или дверь сломаем, блин!"

Отвечает либераст:
"На фига вам унитаз?
Где хотите - там и срите,
Демократия у нас!
Я не выйду всё равно -
Вот такое я гавно!
Право быть гавном и тварью
Мне с рождения дано!"

Тут пришёл сантехник Вова:
"Что, товарищи, хреново?
До утра собрались ждать?
Надо дверь уже ломать!
Ну-ка дружно, три-четыре,
Замочить его в сортире!"

Либерал заверещал:
"Я устрою вам скандал!
Напишу в Совет Европы
И в Гаагский трибунал!"

Вырвав "с мясом" шпингалет,
Все вломились в туалет...
Где же эта тварь, ребята?
Никого в сортире нет...

Вова об пол кепкой бьёт:
"Смылся всё-таки, урод!
А потом, дерьмо такое,
Где-то в Лондоне всплывёт!"

А потом по "Би-би-си"
Про порядки на Руси
Надрывались либерасты
Так, что Боже упаси!

Между прочим, выступал
Убежавший либерал
Рассказал на всю Европу
Как боролся и страдал!

И как тайною тропою
От чекистского конвоя
Героически удрал!
Название: Re: Либералы
Отправлено: Vuntean от 19/02/12 , 13:57:40

Новосибирский человек bocharik поведал   
[Фев. 17, 2012|03:08 pm]
       


Михаил Дмитриевич Прохоров, кандидат в президенты от Владимира Владимировича Путина - мужчина по-всякому очень богатый, но по-своему очень бедный. Словарный запас его - 26 слов и 11 междометий.

27 января он должен был со всем этим выступать перед избирателями в Новосибирске. Но не сложилось, зал у него отняли. Тогда повели его хотя бы откушать пельменей в местное весьма приличное заведение "Beerman&Пельмени". Он откушал, его попросили что-нибудь написать в книгу отзывов. Он и написал: "Самые вкусные пильмени!"

Если кто-то вам скажет, что Михаил Прохоров конкретно выступает типа там за культуру и фелософию, вы не верьте. Это все наговоры. Фотографии тоже не верьте, она постановочная. Маше Гессен Прохоров когда-то сказал: "Я не читаю".

http://eu-shestakov.livejournal.com/635593.html (http://eu-shestakov.livejournal.com/635593.html)
Название: Re: Либералы
Отправлено: MALIK54 от 22/02/12 ,