Форум 17 Марта

ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") => ОД «ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!» («17 МАРТА») => Политзаключённые => Тема начата: Гений Г. от 21/06/09 , 18:34:59

Название: Квачков
Отправлено: Гений Г. от 21/06/09 , 18:34:59
Сколько развелось "спасителей" Отечества/России/русских! Кинь палкой в негодяя - попадешь в "спасителя"...

Знакомьтесь - очередной "мессия", полковник Квачков:

1. Один из создателей общественного движения "Пара беллум": http://www.pbrus.org/parabellum/26-obrashhenie-v-podderzhku-para-bellum-polkovnika.html

2. Начальник Объединенного штаба Высшего Офицерского Совета России:
http://v-v-kvachkov.livejournal.com/6417.html

3. Политический труп.

Увы, таки да, сей "спаситель" Отечества совершил акт публичного самоубийства. В январе 2009 г. (перед выборами нового Патриарха, когда шло активное обсуждение кандидатов в СМИ и в интернете ) Квачков вывалил в инернет бездоказательную грязь на тогдашнего митрополита Кирилла - дескать, Гундяев - содомит:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%BE+%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5&stpar2=%2Fh1%2Ftm7%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0

Приличные люди затрудняют себя доказательствами, но для полковника Квачкова принцип "доказать должен тот, кто утверждает" - признак ненужной морали, в черном пиаре все средства хороши.

Задача черного пиара - устранить конкурента в данный конкретный момент, после драки кулаками не машут. Оболганный может даже в суд иск о защите чести и достоинства подать, и выиграть - но всё это будет ПОТОМ.

Обратите внимания - ни ДО, ни ПОСЛЕ выборов Патриарха Квачков даже не заикался о Кирилле... Ох, неспроста это "ж-ж-ж"...

Кстати, даже прыщ просто так не заднице не вскочит - с чего вдруг микроскопически значимый в политическом раскладе России полковник начал подмоськивать не на слона даже - на мастодонта Гундяева?

Уж не отрабатывал ли наш бравый вояка хорошо проплаченный заказ по дискредитации Кирилла?

Кстати, заказ не отработал (если таковой был), а на своей политической карьере крест поставил - но пыжится, щеки дует, книжечки презентует.
 
Ссылку на презентацию не даю, поберегу ваше обоняние - политические трупы при гальванизации только сильнее воняют.
Название: Re: Политическое самоубийство полковника В. Квачкова
Отправлено: MALIK54 от 21/06/09 , 20:32:53
кирилла дискредитировать не надо-он на религии бизнес делает,лохов от православия разводит
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 21/06/09 , 22:26:59
Сегодня был на встрече с полковником Квачковым в Питере.
Встречу объявили на 16.00 на ул.Садовой, 28 в клубе "Революция". Это у метро "Гостиный двор". Но это оказалась военная хитрость. (Выход из метро "Гостиный двор" вообще оказался почему-то закрыт). На Садовой, 28 не оказалось никакого клуба "Революция", там, кажется, Суворовское военное училище. А людей там отлавливали активисты - "вы на мероприятие?" - и народ собирался на остановке. Потом собравшихся на троллейбусе отвезли к Московскому вокзалу, а мероприятие началось в 18.00 в ближайшей гостинице "Октябрьская".

Полковник Квачков объявил себя сторонником православного социализма. Насчёт экономики он сказал, что крупный бизнес надо закрыть, предприятия и банки вернуть государству, а мелкий и средний бизнес пускай остаётся. К власти следует прийти через национальную революцию, для этого давайте формировать на местах народное ополчение. "Как в 1612 году. Тогда в Кремле сидели поляки, шведы и жиды, сейчас национальный состав Кремля упростился". "На голубом экране бывают только голубые вожди". Спрашивают: будет ли подавляться национальное восстание? "Армия откажется, даже и в 1993 году из 400 экипажей танков согласились только 4. Омоновцы мне заявляют: если вас выйдет 500 человек, мы будем вас бить, но если вас выйдет много - тогда устранимся. То же и внутренние войска". Будет ли интервенция? "Нет, НАТОвцы не готовы на интервенцию, они даже в Афганистане завязли, солдаты натовские идут воевать только имея полное обеспечение всем и с зарплатой вперёд. Могут бомбить. Но при Путине - "Менделе" бомбить не будут, они их властью и так довольны, а когда установится национальная власть, бомбить побоятся. Могут бомбить несколько часов, в то время, когда будет двоевластие".
Раздавали книги Квачкова, предлагали желающим сфотографироваться с полковником.
Название: Re: Квачков
Отправлено: Гений Г. от 22/06/09 , 12:00:56
Могут бомбить. Но при Путине - "Менделе" бомбить не будут, они их властью и так довольны, а когда установится национальная власть, бомбить побоятся. Могут бомбить несколько часов, в то время, когда будет двоевластие".
Добрый чел этот Квачков.  >:(
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 22/06/09 , 15:17:57
Могут бомбить. Но при Путине - "Менделе" бомбить не будут, они их властью и так довольны, а когда установится национальная власть, бомбить побоятся. Могут бомбить несколько часов, в то время, когда будет двоевластие".
Добрый чел этот Квачков.  >:(
а вы хотите предложить медленное загнивание и неминуемую смерть?
Название: Re: Квачков
Отправлено: А.Глазунов от 22/06/09 , 18:52:49
Различные виды религиозных коммунистов ( в частности - христианский коммунизм и христианский социализм) появились задолго до атеистического и лопухового коммунизма (лопуховый коммунизм - у тех коммунистов, которые считают, что после смерти коммуниста - только черви в гробу и лопух на могиле. Из праха коммунист вышел в прах и уйдет. Ныне часть коммунистов (из бывшей КПСС) заигрывает с Церквью, но часть искренне переходит в число верующих. Один из последних примеров - полковник Квачков. Он был коммунист-интернационалист и гомо советикус, советский человек, но трансформировался в РУССКОГО и в ПРАВОСЛАВНОГО ЧЕЛОВЕКА. Но большая часть современных коммунистов находится на стадии ЛОПУХОВЫХ коммунистов. После смерти коммуниста - только черви и лопух на могиле. "Никакого астрального, ментального, кармического, божественного - ДУХОВНОГО МИРА - нет и быть не может". Только черви и лопух, разложение тела коммуниста на молекулы и атомы... Пожирание всего коммуниста червями и микроорганизмами... "Души у лопухового коммуниста нет и не надо!"...
Название: Re: Квачков
Отправлено: Гений Г. от 22/06/09 , 19:17:36
Могут бомбить. Но при Путине - "Менделе" бомбить не будут, они их властью и так довольны, а когда установится национальная власть, бомбить побоятся. Могут бомбить несколько часов, в то время, когда будет двоевластие".
Добрый чел этот Квачков.  >:(
а вы хотите предложить медленное загнивание и неминуемую смерть?
А Вы на личности не переходите. Я в спасители Отечества не лезу.

Привел факты. Их опровергнуть невозможно. Нравится Вам лидер с таким послужным списком и такими идеями - флаг в руки, хоть молитесь на него
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 22/06/09 , 21:50:38
Уведомляем вас, что со вторника 23 июня на Большом Форуме начинается интернет-конференция полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба Министерства обороны РФ Владимира Васильевича Квачкова, ложно обвинённого в покушении на Чубайса.
      Если вас это заинтересовало, то вопросы гостью можно задавать тут:  http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=43080.0 Надеемся, что никакие непредвиденные обстоятельства не помешают проведению намеченного мероприятия.   
      С уважением, администрация Большого форума. 
http://bolshoyforum.org/forum/index.php

Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 24/06/09 , 20:50:01
Могут бомбить. Но при Путине - "Менделе" бомбить не будут, они их властью и так довольны, а когда установится национальная власть, бомбить побоятся. Могут бомбить несколько часов, в то время, когда будет двоевластие".
Добрый чел этот Квачков.  >:(
а вы хотите предложить медленное загнивание и неминуемую смерть?
А Вы на личности не переходите. Я в спасители Отечества не лезу.

Привел факты. Их опровергнуть невозможно. Нравится Вам лидер с таким послужным списком и такими идеями - флаг в руки, хоть молитесь на него
если он действительно настолько добр и у него действительно такой послужной список может и буду молиться
Название: Re: Квачков
Отправлено: karlson от 25/06/09 , 22:49:37

а вы хотите предложить медленное загнивание и неминуемую смерть?

- Тебя как, сразу прикончить или желаешь помучаться?
- Лучше, конечно, помучаться.
Название: Re: Квачков
Отправлено: Ashar1 от 25/06/09 , 23:49:21

В январе 2009 г. (перед выборами нового Патриарха, когда шло активное обсуждение кандидатов в СМИ и в интернете ) Квачков вывалил в инернет бездоказательную грязь на тогдашнего митрополита Кирилла - дескать, Гундяев - содомит:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%BE+%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5&stpar2=%2Fh1%2Ftm7%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0


«Вы можете себе представить, чтобы пидор стал главой Церкви?! Вот что мы сейчас имеем, и эта церковь будет нас учить? Я говорю о церковных иерархах, Церковь, полнота Церкви - это и клир и мир... Пидоры нас будут теперь учить?! Да упаси Господи!», – эмоционально закончил офицер (В. В. Квачков).
---------------------------------------------------
Ну что, добавлю я, еврей стал главой РФ, почему содомит не может стать главой пгавославной церкви? Тем более уж больно хорошо отмазывал его от винно - водочного бизнеса небезызвестный А. Починок. Скажи мне, кто твой друг... Действительно, не может преемник Бальц - Ридигера, который в свою очередь Берл Лазара называл достопочтенным братом, а Ельцина  вторым святым Владимиром, учить нас, грешных, любви и совести.
Название: Re: Квачков
Отправлено: Ashar1 от 26/06/09 , 19:41:06
БОЛЬШОЙ ФОРУМ - Цитата: Александр Харчиков от 22 Июня 2009, 23:53:21
Владимир Васильевич!
1. Каких националистов мы должны поддерживать С Вашей точки зрения: тех, кто за капитализм или тех, кто за социалистический путь развития нашей Родины?
2. Ваше отношение к триколору, ставшему официальным флагом буржуазной России?
3. Являются ли, по Вашему мнению, патриотами нашего Отечества те, кто негативно относится к И. В. Сталину?
ОТВЕТ В. В.Квачкова:
Александр Анатольевич! 1). Национализм – это любовь к своей нации, к своему народу. Русский национализм – любовь к русскому народу, к русским людям, к русскому человеку. Не бывает социалистических или капиталистических националистов. Бывают  русские, немецкие, французские, китайские и люди других националистей, любящие свою нацию. Русских националистов, конечно, можно разделить на тех,  которые считают благом для русской нации социалистический или капиталистический путь развития страны. Я – за русский социализм. 2). Сейчас нельзя делить русских людей по их отношению к красному, трёхцвету (триколору) или к монархическому знамени романовской (гольштейн-готторпской) династии. Какое знамя ведёт человека на борьбу за освобождение, пусть под тем и идёт. Мне нравится нынещний государственный флаг России, хотя на нем не хватает серпа и молота как символа труда и восьмиконечной звезды Богородицы как символа вселенской миссии Русского народа. 3). Патриот или непатриот (любит или не любит человек своё Отечество) определяется не по отношению к И.В.Сталину, а по отношению к России.
Название: Re: Квачков
Отправлено: Ладога от 29/06/09 , 17:49:20
Во многих блоках кипят страсти на сегодняшний день.
Кем только не называют Квачкова?  - и казачком засланным и карманным офицером Путина и даже уже, что история с покушением на рыжию нечисть  - бутафорская....
И пойман он на фразе, что де дружит с РНЕ, а сам в РНЕ и ине обращался...и вообще удивительно, почему он еще жив....

Короче  - открыто поддувало и куча народа терзается смутными сомнениями......
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 30/06/09 , 00:26:48
Презентация книги Квачкова в Питере, подробности   

Пара Беллум   
   В Санкт-Петербурге прошла презентация новой книги полковника В.В. Квачкова «Главная спецоперация впереди»

В воскресение 21 июня в Санкт-Петербурге состоялась презентация книги полковника В.В. Квачкова «Главная спецоперация впереди». Мероприятие было организованно Русским Имперским Движением и отделением «Народного ополчения» Петербурга. Как всегда не обошлось без вмешательства властей.

По началу, для проведения встречи, был заключен договор с руководством клуба «Революция», но после того как об этом узнали в администрации города, в адрес клуба поступила угроза, в следствии корой руководством было отказано в проведении мероприятия.

Для того, чтобы не повторить ошибки, новое место сбора, до-последнего держалось в секрете. Люди, пришедшие к «Революции» на месте получали информацию о новом месте проведения встречи, которым стала гостиница «Октябрьсткая». С некоторым опозданием, презентация все же началась в «Петровском» зале гостиницы при огромном стечении народа.

В своем часовом выступлении полковник В.В. Квачков рассказал собравшимся о критическом положении армии и основных внешних и внутренних угрозах безопасности России. По словам полковника, с отсутствием армии и флота перед страной встает реальная угроза подвергнуться внешней агрессии со стороны ближних и дальних соседей. Ядерный щит России перестает существовать к 2012 г. Страна лишается возможности нанесения ответного удара и сама открывается для воздушной, и атомной бомбардировки.
Вместе с тем руководство страны, не только не собирается менять создавшееся положение к лучшему, но и активно добивает оставшиеся вооруженные силы своей «реформистской» политикой.

По словам В.В. Квачкова, народу России остается один выход – это подготовка к отражению внешней или внутренней агрессии своими силами. Для этой задачи и было создано «Народное ополчение», которое ставит своей целью мобилизацию русских людей, для совместной борьбы. Вместе с разбором внешних угроз, Квачковым также был дан и анализ внутренней системы подавления и уничтожения русского народа. Выступающий рассеял мифы о силе и крепости преступного режима и описал некоторые теоретические возможности его смены.

Во второй части встречи полковник рассказал о своей книге и ответил на многочисленные вопросы зала. Большинство присутствующих интересовались идеологической основой организации, созданной В.В. Квачковым и его отношением к коммунистической идее. В ответах на эти вопросы полковником была обозначена его личная позиция как русского, православного националиста и сторонника самодержавной монархии. При этом он отметил, что народное ополчение лишено какой бы то ни было идеологической основы. «Люди объединяются в эту организацию вокруг цели, а не флага» - заявил Квачков.
В конце всем присутствующим была роздана книга, на которой каждый желающий смог получить личную подпись автора.

В заключение остается отметить, что на встречи присутствовал весь спектр патриотических сил Петербурга, от КПРФ, НБП, до Русского Имперского Движение, которое и осуществило организацию встречи и издание книги В.В. Квачкова. Не смотря на разность идеологий всех присутствующих объединяло одно - это ненависть к преступному режиму и пониманию неизбежности его падения.

(http://www.pbrus.org/uploads/posts/2009-06/1245705413_1.jpg)

(http://www.pbrus.org/uploads/posts/2009-06/1245705332_5.jpg)

(http://www.pbrus.org/uploads/posts/2009-06/1245705437_3.jpg)

(http://www.pbrus.org/uploads/posts/2009-06/1245705461_2.jpg)

(http://www.pbrus.org/uploads/posts/2009-06/1245705480_4.jpg)

http://www.pbrus.org/parabellum/91-prezentaciya-knigi-kvachkova-v-pitere-podrobnosti.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 03/07/09 , 00:31:58
Анатолий Глазунов  (Блокадник).
Фрагменты из выступлений полковника
Квачкова   и КОММЕНТАРИИ    к ним.


Полковник  Квачков. Кто такой?

(http://i053.radikal.ru/0907/58/9e9d88cf2705.jpg)

О Квачкове народ русский   ничего не знал до 2005 года.     До этого  прошли  перед глазами русского народа, а потом  почти исчезли   из памяти  несколько генералов…  Вот был такой   генерал  Лебедь, которого  полюбили многие, но который стал предателем, заключив вместе с жидом-миллиардером  Березовским позорный для России договор с чеченцами.  Он утихомирился, когда ему дали пост губернатора,  немного всё же мечтал  стать президентом,  потом  вертолет, в котором летел, свалился  на землю  и генерал убился насмерть. Был ещё генерал  Рохлин (народ не знал, что он жид по национальности), который стал неистовствовать  против Ельцина,  но недолго, поскольку  генерала скоро  нашли убитым в его собственном доме… Остались лишь версии: или убила больная жена, или спецслужбы, свалив на жену…  Некотрые персоны из ФСБ и МВД тогда получили  награды от Ельцина. Потом привлёк внимание народа коммунистический генерал Макашов, он   участвовал в событиях 1993 года, но больше всего был знаменит  тем, что  на   каком-то    митинге  в Москве набрался духу и сказал слово  «жиды»…  Для наших генералов – это, конечно,  подвиг.  И народ оценил.  Но потом и   генерал Макашов  куда-то исчез…    Привлёк  на короткое время внимание  и авиационный генерал Руцкой (тоже не все знали, что он полужид), помощник Ельцина,  который сначала выступил против Ельцина,  но позорно  проиграл,  пытался  создать Державную партию, но ни хрена у генерала не получилось,  а  когда дали  пост губернатора,  он утихомирился, завёл молодую бабёнку… и  стал  музейным экспонатом. Интересно, что этот генерал Руцкой как-то поведал  в одном интервью, что он хотел даже застрелить в своё время Горбачева, но  отказался от своего намерения, так как «народ не понял бы его поступка».  Народ понял бы, просто  своя  шкура оказалась для генерала дороже всего. Если бы он был на все сто уверен, что после выстрела его назначит народ президентом, он, может, и выстрелил бы в меченого урода, но никто, естественно, ему таких гарантий дать не мог).
Некоторые русские националисты возлагали надежды на генерала ФСБ Стерлигова.  Но те организации в руководстве которых он появлялся, быстро растворялись.
Еще  привлёк  внимание    генерал Родионов  (бывший министр обороны), он, кажется, первый  русский генерал,  который  заявил, что у нас в России  - еврейский фашизм.  Сказать так для генерала - это тоже подвиг.  Но организовывать движение против этого «еврейского фашизма» генерал Родион не стал.
Не оказалось в России  военных  калибра испанских генералов  1930-х годов…  Да и  там, в Испании, тот же Франко победил  лишь  в результате  большой военной помощи  от Муссолини и Гитлера.  А кто может помочь извне    нашим генералам?  Какой-нибудь жёлтый или мусульманский генерал или правитель?  Отметить  также должно,  что перерождение, умственное  и нравственное,  руководства КПСС сопровождалось и перерождением  советских генералов. Они тоже включились в процесс разворовывания общенародной собственности и начали наращивать свои животы.
Удачные победы  военных  были лишь – там  - в латинской Америке,  в Африке и Южной Азии…
Да, появился     в 2007  в Союзе Русского Народа  ещё  генерал  Ивашов с полковником Задереем. Но после его прихода Союз Русского Народа  не расширился и усилился, а   развалился.  Полковник Задерей планировал  создать быстро Народное Ополчение в миллион человек, ну а в результате – ноль целых хер десятых народных ополченцев.

И вот  на небосводе   в  2005  неожиданно  появился  57-летний полковник Квачков…    И  сразу  расположил к себе души  миллионов русских людей… 

Почему? Да потому,  что спецслужбы  и Прокуратура обвинили  полковника Квачкова  в покушении на «рыжего жида» Чубайса. 

17 марта 2005 года в Подмосковье по дороге  мчался кортеж  этого рыжего жида Чубайса, которого ненавидели  все нормально развитые русские люди, которые не зомби,  -  главного организатора  разграбления общенародной собственности в масштабе всей России  (в 2005 он был понижен в ранге и занимал пост главы РАО «ЕЭС России»). Чубайс ехал с  загородного дома  «на работу».   И  вдруг взрыв у лесочка.
 Машина  с Чубайсом умчалась. Вторая,  с охранниками,  остановилась и была обстреляна из  леса  неизвестными   из  автоматов. Задержать партизан не удалось. Они ушли через лесок к другой дороге, где их ждала своя   машина.

А через пять часов был арестован  полковник в запасе,   57-летний Владимир Квачков. 
Спецслужбы   были уверены, что он организатор покушения на рыжего  жида Чубайса. А через два дня были арестованы  сослуживцы Квачкова  из 45-го  полка ВДВ Роберт Яшин и Александр Найденов. Газеты разнесли эту новость по  всей России. Позднее, 11 декабря  2006 года   по этому же делу был задержан сын известного русского писателя-публициста  Бориса Миронова (Борис Миронов  - автор знаменитых  книг «Чубайс – враг народа» и «Иго иудейское»). Сам Иван Миронов –  исследователь, автор книги о Русской Аляске, ему даже не дали защитить диссертацию, хотя убедительных улик против него тоже  никаких не было.

Замочить   Чубайса не удалось. Одни русские люди ругались по  этому  поводу, другие горевали,  третьи удивлялись, почему у  высокого класса  специалиста по партизанской войне  полковника Квачкова  взрыв не удался.  Четвертые утверждали,  что  дьявол  и на этот раз помог жиду Чубайсу.  Пятые  утверждали, что такова была воля Бога, значит  Чубайсу суждена  более позорная судьба, суд  и публичное повешение…  Или публичный электрический  стул… Мильоны русских людей не считали  покушение на Чубайса преступлением…  Потому,  несмотря на неудачу,   полковник   Квачков стал любим и популярен.  Доказательств, что именно Квачков участвовал в организации, знал про подготовку покушения,  у спецслужб не было. Но и  доказательств, что не участвовал, тоже  не было.   И даже если Квачков и не участвовал   (многие всё же верили, что участвовал), уже того факта, что  спецслужбы  обвинили его  в участии, а прокуроры  и все антирусские силы  желали  упрятать надолго за решётку,   было достаточно, чтобы  теперь уже с большим почтением  относиться  к   полковнику Квачкову. Так пришла народная слава.  Полковник Квачков стал легендарной личностью.


Краткая  биография  полковника Квачкова:

Родился  5 августа 1948 года в посёлке Краскино Хасанского района Приморского края в семье офицера. Русский.  С медалью окончил Дальневосточное Суворовское училище в Уссурийске. С отличием  окончил разведывательный факультет Киевского Высшего Общевойскового  Командного училища.   Офицерскую службу  начал на Псковской земле. Ему тогда   22 года,  лейтенант, комсомолец.  На этой Псковской земле  впервые в жизни  нутром почувствовал, что он  русский.    «До этого чувствовал себя только советским».    «Первые ощущения своей русскости…  Отец гордился, что из донских казаков, которые были переселены по столыпинскй реформе в  Сибирь. Но до этого я обо всём это просто знал – не более того. Так что осознание своей русскости, причастности ко всей русской истории, к истории своих предков – наверное, главное в работе с молодежью»  (с.  212).  Квачков здесь правильно отметил, что воспитание русскости в «советское время» почти  прекратилось.  И это был главный дефект «советской России», и одна из причин  развала   СССР.  Без осознания русскости и сплочённости огромный народ оказался не способным выполнить свою государствосохраняющую роль.
С отличием окончил Военную академию имени Фрунзе.
Был командиром  15-отдельной бригады Спецназа Главного разведывательного управления Генерального штаба.  Воевал в Афганистане, Чечне. Выполнял специальные задания ГРУ  за рубежом. Проводил спецоперации в Азербайджане, в Таджикистане и других «горячих местах».  С 1994  на ответственной должности в Главном разведуправлении. С 1999 года – ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. Кандидат военных наук.  Готовил  диссертацию. Был сторонником  создания в Вооружённых силах России единых   Войск Специального Назначения. 
Женат, четверо детей (от первой и второй жены), двое  внуков.

--------------------- 

Спецслужбы  предположительно рассуждали так:    дом, где  Квачков  жил, находился  недалеко от дома Чубайса.  Жида Чубайса  Квачков  ненавидел как врага русского  народа. Квачков был за  то, чтобы скинуть   иудейское иго с шеи русского народа.   Квачков  был крупный специалист   по партизанской войне, по взрывным делам.  Квачков -  член оппозиционного Военно-Державного союза. Квачков  к этому времени уже был вообще  опасным и нежелательным элементом.  Квачков ратовал за создание  самостоятельных, собранных в единое целое    Войск Специального Назначения, а этот род войск  весьма  опасен   для антирусской власти.     Да и   машина, на которой умчались  партизаны,  «кажется»,   принадлежала  Квачкову…   

Но спецслужбы работали,   хотя  ретиво, но бездарно.  А если и были там умные специалисты, они не желали  активно помогать… Активно помогать гробить людей такого  качества  как Квачков – это компрометировать себя…  Ведь уже арест полковника Квачкова – это позор  на голову ФСБ…  Получается, что ФСБ  России , где 75 процентов населения – русские, обслуживает интересы таких деятелей как рыжий жид Чубайс, которого ненавидят все развитые русские люди… И не  было у тех, кто стряпал это дело, ни веских прямых доказательств,  ни убедительного  набора косвенных данных.
К раздражению  русоненавистников,    на сторону Квачкова стала  и общественность. Был создан Комитет, который выдвинул полковника Квачкова  кандидатом в  Госдуму и  подследственный  Квачков дал согласие.   

-------------------------- 

Фрагменты  из  интервью, которое дал   Владимир Квачков   из тюрьмы «Матросская тишина»  редактору газеты «Завтра» Александру  Проханову  в октябре 2005 года.  (Вопросы Проханова и ответы   Квачкова  передавались через адвокатов).

Александр ПРОХАНОВ. Владимир Васильевич, как вы оцениваете произошедшее с вами? Чей это замысел?

     Владимир КВАЧКОВ. Думаю, что до 17 марта 2005 года замысла как основания плана операции против меня и моих товарищей-офицеров спецназа не было. Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления. В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л.Г.Ивашовым, в работе которого я принимал участие. Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина, по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса".

     Всё произошедшее, в том числе пребывание в тюрьме, расцениваю как испытание моей православной веры и офицерской воли. Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену.

     А. Проханов. Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться?

     В. Квачков. Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно-политической, юридической и собственно военной.

     С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны. Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо. Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения. Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности. Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением.

     С чисто юридической точки зрения, люди, обвиняемые в совершении того или иного преступления, не должны доказывать свою невиновность, должна быть доказана их вина. Несколько десятков (!) проведенных экспертиз не указали на непосредственное участие меня, а также арестованных по данному делу Роберта Яшина и Александра Найденова. Ни улик, ни следов нет: ни наших, ни других. Чисто ли сработали нападавшие, или плохо поработали следователи — вопрос другой. Суду присяжных должны быть представлены доказательства, а не детективные и дефективные фантазии прокуратуры, основанные на показаниях сексотов и стукачей.

     По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу. Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного (!) взрывчатого вещества (ВВ), сгорел, а не сдетонировал, то есть не взорвался. Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ (как правило, пониженной мощности), экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего,  ручных противотанковых гранат типа РПГ-18 (26). Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы.

     При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным.

     О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно. Возможно, неправильно была составлена сама смесь (хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ), возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины.

     Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается. Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро.

     Вторая версия — инсценировка нападения. Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь.



     А. Проханов.  Русская армия — объект непрерывных провокаций, в которых участвует прокуратура. Чего стоит "процесс" над гордостью разведки ВДВ Павлом Поповских с друзьями. Не является ли ваше дело продолжением репрессий против армии?

     В. Квачков. В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию "Специальные операции и необходимость создания сил (войск) специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации". Конференцию готовили мы с П.Я.Поповских. Он тогда был начальником разведки ВДВ, а я занимал ответственную должность в ГРУ ГШ. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно- хозяйственными последствиями. От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции "десантный след" в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил (войск) специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А.В.Квашнина: "согласен". Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте (обратите внимание на дату!) этого года. Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. 18 марта я должен был отправить ее в типографию. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма. Организаторы — в Кремле, заказчики — за океаном. Продолжается уничтожение русской армии небоевыми средствами.

     А. Проханов.  Как вы оцениваете положение в Российской армии? Моральный дух офицеров?

     В. Квачков. Нынешнее положение Вооруженных Сил России хуже и трагичнее положения Русской армии летом-осенью 1917 года. Этот вывод сделан на основании документов, поступавших в Центр военно-стратегических исследований Генерального штаба, где я работаю с 1995 года. То, что пишется и говорится в средствах массовой информации, только надводная, видимая часть айсберга проблем армии, часть, которую уже невозможно скрыть. Истинное положение с военной безопасностью России и состоянием Вооруженных Сил прячется от русского народа. По существу, у России армии уже нет. Существуют отдельные, тающие на глазах глыбы Ракетных войск стратегического назначения, воздушно-десантных войск. Держатся на личном мужестве и верности своему долгу соединения и части спецназа, некоторые другие соединения и части Вооруженных Сил. Все остальное уже давно утратило боеготовность и боеспособность. Если русская регулярная армия началась с двух потешных петровских полков, то сейчас она возвращается к двум потешным путинским.

     Дело не только, и даже не столько в катастрофическом состоянии военной техники. В русской армии нет русского духа, духа полководца Александра Васильевича Суворова, флотоводца Федора Федоровича Ушакова, партизана Дениса Васильевича Давыдова.

     В российской военной доктрине вы не найдете даже слова "победа". Победа собственной армии не нужна нынешним холуям — правителям страны. Пришибленный угробок (в казармах называют точнее), в штатском лапсердаке принимающий военный парад, — это смотритель мировой закулисы, контролирующий процесс уничтожения русской армии. Этот процесс начался Горбачевым, продолжился Ельциным и его якобы неверным преемником Путиным.

     Российская армия, впрочем, как и советская, так и не смогла выработать верного понимания сущности современной войны и вооруженной борьбы. Общей теории войны как не было, так и нет. Главпуровская волкогоновская ахинея о войне и армии по-прежнему в новой военной энциклопедии. Теория военного искусства вместо того, чтобы от ядерных войн шагнуть в область войн космоса, электроники и управления, вернулась к войнам середины прошлого века. Бред Путина, его пособников о борьбе с международным терроризмом не достоин даже упоминания. Нынешний генералитет, за редким исключением и в лучшем случае — приспособленцы. Действительно, русская армия сейчас — это солдаты, младшие и старшие офицеры. Нищие, униженные нынешней властью, они продолжают выполнять свой воинский долг. На них только и надежда. На их моральный дух и верность народу.

     А. Проханов.  Почему военные столь пассивно и бездарно реагируют на уничтожение армии и флота? Где голос военных?

     В. Квачков. У военных два голоса. Один — бюллетень для голосования, как у всех граждан. Другой — голос оружия, которым обладают только они. Повседневный общественно-политический голос всей армии на стратегическом уровне в силу принципа единоначалия делегирован командованию Вооруженных Сил. Что чувствует и говорит военно-политическая верхушка армии, ее генералитет — мы знаем. Это трусость, дезинформация и целенаправленный обман своего народа. Они сдадут Россию еще раньше, чем их иракские коллеги. Высшее российское военное руководство куплено, продано, еще раз куплено и объявлено в распродажу. Как и штатская политическая элита, военная верхушка не связывает свою судьбу с судьбой собственного народа. Исключение — командиры дивизий (бригад). Они нужны власти как профессионалы, но только для войны, их бросают туда, где наиболее опасно. А вот в военно-политические верха пускают исключительно своих — близких по предательскому духу.

     На оперативном уровне какой-либо формы или способа выражения общественно-политических взглядов военнослужащих уже не существует. В советское время эту функцию отчасти выполняли окружные (флотские и армейские) партийные конференции. При всем формализме и заорганизованности возможность высказать свое мнение все-таки была. В начале постсоветского периода началась бурная деятельность офицерских собраний. Однако с наступлением демократических, читай, губительных реформ Вооруженных Сил, их деятельность в округах, армиях, дивизиях приказом министра обороны Грачева была запрещена. Единственным способом выражения мнения остались офицерские собрания на низшем тактическом уровне — в полках и им равных частях. Но хитрость заключается в том, что как только совестливый командир соберет у себя в полку офицерское собрание с действительно острыми, а это неизбежно значит — политическими, общевоенными вопросами, его тут же старшие начальники обвинят в неумении управлять людьми, в подрыве боевой готовности полка (ее нигде нет, но это не важно, отвечай за себя), в других упущениях и снимут. Эти правила все командиры хорошо знают, поэтому мне известен только один случай офицерского собрания в армейской авиации. У других командиров духу не хватает. Но это не выход. Голос офицерского собрания — это выброс пара в гудок, а не в дело. Настоящий голос армии — это лязг гусениц танков, БМП и БМД, вой двигателей самолетов и вертолетов, БТРов и других боевых машин. Это голоса команд командиров взводов, рот, эскадрилий, батальонов и полков. И первая команда: "К оружию!" Эту команду может дать только единая совесть и воля армии и народа. Вместе молчим, вместе будем и подниматься с колен.

     А. Проханов. Что вы думаете о национально-патриотических силах? В чем их достоинства и дефекты?

     В. Квачков. В настоящее время национально-патриотические силы подошли к развилке, к точке принятия решений. Направо — парламентская болтовня вместе с правящей "Единой Россией", налево — парламентская болтовня левокоммунистической оппозиции. Прямо — национально-освободительная борьба и национальное восстание.

     Мы живем в оккупированной стране. Надеяться сбросить с себя чуждую народу интернациональную власть бесконечными выборами бессмысленно. Можем выбрать только новых оккупантов, поменять одних преступников на других. В этих условиях вызывает отвращение бесконечная говорильня национально-патриотических сил. Наемные боевики уже врываются в помещения КПРФ, а их лидер все токует о своей "глубокой приверженности мирным, ненасильственным методам ведения политической борьбы". Определенные надежды вызывает нарождающееся течение социал- патриотов "Родины", особенно ее молодежное крыло. Но принципиальной разницы между коммунистами КПРФ и социал-патриотами пока не видно. Как бы "Родине" тоже не впасть в грех подмены национально-освободительной борьбы экономической эквилибристикой. Вызывает восхищение мужество юных национал-большевиков. В целом представляется, что объединение национально-патриотических сил будет осуществляться не вокруг идеологий и политических платформ, а вокруг реальных действий и акций народного сопротивления. Властью загнана на нелегальное положение Национально-Державная партия Бориса Миронова. Его призыв о необходимости национального восстания пока не дошел до массового сознания русского народа, но другого выхода нет.

     А. Проханов. Национально-освободительная борьба как цель объединения народа. Что вы об этом думаете?

     В. Квачков. Национально-освободительная борьба есть способ, форма, вид борьбы. Целью ее является освобождение России от чуждой, навязанной извне антинациональной власти и всей системы политического устройства, а объединение народа — главным условием победы. Не в экономических требованиях друг к другу рабочего и предпринимателя надо искать спасение России, а в смене природы верховной власти, всей политической системы.

     Существующая система сконструирована для осуществления контроля за оккупированной территорией. Эта оккупация пока еще не военная и таковой, скорее всего, не будет. Современные возможности финансово-экономических, информационных и других небоевых видов и форм насилия могут оказаться вполне достаточными. Зачем на нас, русских, и нашу огромную территорию тратить дорогостоящие американские, натовские войска, которых и так уже не хватает, если можно скупить политическую, военную и экономическую элиту. Если в "этой стране" оккупационная администрация справляется со своими полицейскими обязанностями, все и так хорошо идет, по плану, то зачем скрытую оккупацию заменять открытой, военной? То, что подполковник-гауляйтер оккупированной заморской территории называется президентом Российской Федерации, а финансовые, телевизионные, нефтяные, энергетические и другие гауляйтеры председателями правлений, генеральными директорами или еще как-нибудь, в сути самой оккупации ничего не меняет.

     При этом следует понимать, что причина наших бед не в чубайсах, путиных, кохах, грефах, абрамовичах, вексельбергах... Они — следствие политической системы. Власть в России аморальна и антинациональна по своей политической природе. Как только в основание власти положены мошеннические всеобщие равные тайные прямые выборы (другими — честными — они быть не могут по своей природе), положены финансовые возможности политиков, независимые от стыда и совести СМИ, власть рано или поздно окажется в руках мировой преступной закулисы. Никто и никогда не сможет сравниться в силе греха и порока с теми, кого такая политическая система отбирает во власть. Поэтому мы, русские, государствообразующий народ России, и утратили контроль над собственной страной. Поэтому вначале Россию надо спасти от чуждой ей политической системы власти, а от паразитов она потом сама очистится: невыгодно будет им жить здесь.

     А пока нас без боя уничтожают уже по два миллиона человек в год. Идет бесшумная, но жесточайшая война против русского и других коренных народов России.

     Разводить сейчас политические слюни вперемежку с соплями об антинародном режиме — политическое преступление против нации. Замена власти чужеземной, чужеродной, антинациональной и поэтому интернациональной на власть национальную — есть цель и смысл национально-освободительной борьбы в России, общая политическая цель, одна на всех.

     Пока еще одиночки выходят на силовую борьбу с оккупантами. В этой национально-освободительной войне за русский народ и русскую землю не все доживут и увидят победу. Кому-то суждено погибнуть, кому-то быть раненым, кому-то попасть в плен. Это не важно. Важно найти в себе силы встать. Надо, пора подниматься! Терпеть и дальше насилие над собой, над женами и детьми, над своим народом — значит стать соучастником и пособником оккупационной власти.

     В июне этого года исполнилось тридцать лет моему старшему сыну Александру, который с марта находится в розыске. Не имея возможности написать ему, хочу через газету передать: не поддавайся возможному греху уныния, сын. Правда, а значит и Бог — на нашей стороне. То, что я оказался в тюрьме, а ты скрываешься в подполье, говорит только о том, что нынешняя власть — не наша, не русская власть, и живем мы не в нашем государстве. Я люблю тебя, сын, и горжусь тобой. Молю Бога нашего, чтобы послал тебе в будущем благодать и радость жизни в семье православной, а мне — счастье дожить и понянчить твоих детей. Но на нашем пути я не могу и не имею права сказать тебе отеческое: — береги себя. В это окаянное время мы с тобой должны сберечь не себя. А защитить свой народ, Веру и Отечество.

     
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 03/07/09 , 00:40:44
 А. Проханов. С какой целью вы решили баллотироваться кандидатом в депутаты Государственной думы? Что вы думаете о предстоящих выборах в Государственную думу и Президента?

     В. Квачков. Главная цель моего намерения стать депутатом Государственной думы — это вырваться из тюрьмы-плена и продолжать борьбу. Определенные виды и формы национально-освободительной борьбы можно и нужно вести и в тюрьмах, что сейчас делают мои товарищи-офицеры, наши молодые соратники из НБП и другие. Но очевидно, что возможности борьбы за решеткой ограничены. Возможности депутата Госдумы должны позволить более активно и широко вести работу по разъяснению полной бессмысленности парламентской говорильни, руссконенавистническом и антинациональном характере нынешней власти и всей политической системы. Безусловно, народное представительство необходимо. Но порядок выборов, отзыва депутатов, сословно-трудовой состав депутатов, время и порядок работы сессий, функции этого органа народного представительства и контроля должны быть существенно изменены. Это задача будущей национальной власти.

     Вообще о выборах. России навязали политическую модель, созданную и опробованную в США. Сущность этой политической системы заключается в искусственном создании для видимости борьбы за власть и деньги двух сил, играющих на политической сцене по четко и жестко установленным правилам. Никакие другие силы в общенациональную политическую жизнь не допускаются посредством различных выборных ограничений. Это хорошо работает с отдрессированным и тупым американским стадом и, по мысли разработчиков системы, должно сработать в России. Следующим шагом после создания двухпартийной Госдумы станет изменение порядка выборов Президента, который будет избираться только от политических партий, представленных в Госдуме. Поэтому очередные выборы в Госдуму состоятся, скорее всего, уже в 2006-м году, чтобы успеть подготовить новую законодательную базу и соответствующую партийно-политическую основу. После этого выборы-назначения главы России будут осуществляться с заранее известным беспроигрышным для мировой закулисы результатом. При этом российское телевизионное стадо, как и американское, будет смотреть за различными телевизионными политическими спектаклями и выбирать, выбирать, выбирать…, пока руки не отвалятся от болезней и недоедания, так как мозги к этому времени уже точно отсохнут. Вот что нам готовят. Бойкот этого политического балагана — единственно верная позиция всех национально-патриотических сил. У нас своя свадьба впереди.
………………………………………………
 
     А. Проханов. Не подвергаетесь ли давлению вы в тюрьме или ваши родственники на свободе?

     В. Квачков. Только в тюрьме я как раз и не подвергаюсь давлению. Администрация и рядовой состав СИЗО подчеркнуто нейтральны. Положительное воздействие на состояние своего морального духа испытываю во время переездов на автозаках на суды и обратно. Оно заключается в упреках охранников и соседей, общая идея которых такова: "Жалко, что не прибили эту гадину!". Редкое единодушие милиции и арестантов

     Угроза исходит не от надзирателей и даже не от следователей. Давление власти очевидно проявляется в судах по продлению мне и моим товарищам-офицерам сроков содержания под стражей. Судов было уже три. Вот что, например, делает знаменитое "басманное правосудие". При ознакомлении с протоколом судебного заседания Басманного районного суда от 6.09.2005 года мои адвокаты обнаружили записи, не только грубо искажающие смысл моих показаний, данных суду. Федеральный судья А.В.Расновский этими записями прямо фабрикует против меня новое уголовное дело. Так, на странице 5 протокола в изложении моих показаний было записано: "Я выйду и буду вешать Путина В.В., Касьянова М.В. — всех, кто разрушает нашу страну и приводит ее к деградации". А теперь сравним эти слова с тем, что я сказал на суде на самом деле: "Все эти ельцины, путины, гайдары, чубайсы, грефы, кудрины и другие, разрушившие нашу страну, должны быть отданы под суд военного трибунала, специально созданного для этих целей. Судить эту кучку национальных изменников и предателей по существующему уголовному кодексу и нынешними продажными судами — то же самое, что судить немецко-фашистских преступников по законам гитлеровского рейха и нацистскими же судьями. В основу деятельности Особого военного трибунала должны быть положены принципы Нюрнбергского международного трибунала, где высшей мерой наказания являлась смертная казнь через повешение". Есть разница?! Таким образом, федеральный судья Расновский А.В. не только извратил смысл сказанного мною, но и вписал в протокол ложную фразу об угрозе повесить Путина и Касьянова, на основании которой я могу быть привлечен к уголовной ответственности по ст.119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". К счастью, адвокаты А.И.Мошанский и В.П.Самойлов были внимательны, заметили эту западню и оберегли меня от нового уголовного преследования. В замечаниях на протокол я высказал ходатайство рассмотреть вопрос о привлечении федерального судьи Расновского А. В. к уголовной ответственности по ст.303 ч.3 "фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении". Ответа пока не получил.

     Близким, конечно, тяжело. Для мужа хвалить свою жену напоказ — дурной тон, но мое положение, думаю, позволяет сделать исключение. Молоденькой девушкой моя Надежда вышла за меня замуж и вот уже двадцать лет несет крест офицерской жены. Несла его, когда меня носило по разным гарнизонам и "горячим точкам". Убежден, что вынесет и это испытание. Терпи, родная! О старшем сына Александре уже сказал. Младший сын Кирилл в этом году уже без меня закончил школу и поступил в институт. Спасибо школьным учителям за подготовку, особенно классному руководителю Валерию Яковлевичу, а коллективу института за объективность оценок. Старшая дочь Анна кандидат медицинских наук, замужем, у меня внук и внучка, Иван да Мария. Младшая дочь Елена инвалид первой группы, учится в Московском институте инвалидов. Прошлой осенью мы со старшим сыном помогли подготовить ее комнатку к зиме. Надеюсь, что сейчас ей поможет администрация. Мама живет в Нахабино Московской области, болеет. Но после событий забота врачей о ней в поликлинике намного улучшилась. Вообще семье оказывается огромная поддержка многими, даже незнакомыми русскими людьми. Спасибо, люди добрые! Нас таких неизмеримо больше в России, чтоб о нас ни говорили недруги.

     А. Проханов. Что бы Вы хотели передать читателям "Завтра"?

     В. Квачков. Нет сейчас на Руси военных или гражданских, нет сейчас учителей, врачей, ученых, рабочих, солдат, крестьян, милиционеров и других профессий. Пришло время одной профессии на всех — защитника Веры и Отечества. И не будет ни у нас, ни у детей наших никаких профессий, кроме раба, если оставим свою Россию на поругание и разграбление чужакам.

     Мы преданы собственными правителями. Мы, русские и другие коренные народы России, им не нужны. Не хочется, но придется вставать. Иначе пропадем. Спаси вас Бог!   
    (Тюрьма "Матросская тишина". Октябрь, 2005 год).


Комментарии  А. Г.:
Полковник  Квачков один из немногих, кто осознал, что наступает исторический момент, когда   любовь, семья, дети, работа  должны отойти  у развитых русских людей  на второй план.  На первое место  выходит  Защита Веры  и Отечества.  Приходит время рисковать и своей свободой,  и даже своей жизнью. Но надо было сказать поточнее и на современном языке.   Вера и Отечество – это  хорошо было  понятно во времена Минина и Пожарского, в православной России 1612 года.
Там всем русским  отчётливо было  видно, что враги -  ляхи,  жиды и  предатели в Кремле. Там  всем была видна явная угроза вере со  стороны ляхов, со стороны католической церкви,  угроза оказаться надолго под игом ляхов и жидов.  Поляки  планировали  создать Великую Польшу  не только до Урала,  но до Камчатки и Тихого океана.  И всё население огромной страны  планировали поставить под свой контроль и контроль жидов. Планировала отхватить север России Швеция... Русский народ мог потерять и независимость, и свое государство и веру.
По России рыскали ляхи и шведы, грабили, насиловали и убивали.
Ныне Россия – страна уже не православная.  Лишь часть  населения  – православные. Большая часть населения за  Веру Христианскую умирать уже не будет. Церковь в России  давно весьма ожидовленная, и это хорошо знает сам полковник Квачков.  В стране миллионы неверующих,   сотни тысяч  атеистов-коммунистов,  тысячи язычников,  сотни тысяч свободомыслящих интеллигентов, учёных,  не очень желающие попасть под контроль церковников и церковной цензуры …. Ибо Большая Наука и Церковь давно уже не гармонируют друг с другом…
Не ясно  для большинства  русского народа и что такое «Защита Отечества». Полковник Квачков не  разъяснил в своём интервью, что он понимает под термином «Отечество».  Отечество в виде  СССР – уже развалили   жидофашисты, сепаратисты   вместе  с русскими придурками и предателями из Кремля.
Отечество в виде  Россия ещё существует или не существует? Нельзя бросить в массы  лозунг «Отечество в опасности!». В Россию внешний враг не вторгается.
Власть в России, где 75 процентов населения  русские,  не принадлежит русским, более того  враждебная к русским  власть  обслуживает прежде всего жидовские интересы и интересы  других инородцев.   Захвачена огромная часть общенародной собственности.  В их хищных жадных лапах финансы, в их лапах СМИ, у  них контроль над культурой и системой  образования, которую они превратили в систему  зомбирования русских. Они делают из большой части каждого нового поколения  русских детей тупых,  послушных зомби. Русские во власти, конечно,  есть, но они – коллаборационисты, они  не служат русскому народу.  Более того, эта власть с 1991 года  в немалой степени  находится под контролем  и влиянием ожидовленного Запада. В России дискриминация и геноцид русского народа. В этом  смысле власть в России – оккупационная.  Полковник Квачков прав.  Россия страна оккупированная.  При поддержке ожидовленного Запада (Западной Европы и США)  жидовские фашисты,  другие инородцы, русские коллаборационисты  управляют   русским народом.  Попытки русских  освободиться  из-под управления  этой ЧУЖОЙ власти, покончить с геноцидом и дискриминацией  русского народа  постоянно упорно подавляются.  Установить  ТВЕРДЫЙ ЖИДОФАШИСТСКИЙ ПОРЯДОК,  опирающийся на натовские спецчасти, на  чеченцев, азеров  и пр.  нацменов,  на зомби из спецчастей - враги русского народа  не решаются.  Всё же в России 75 процентов русских, а жидов только 230 тысяч (так по переписи). Отметить надо, что и  в верхах  тоже  идёт сопротивление  жидовству со стороны  «русской партии».  Не надо упрощать власть.  Просто те, кто «за русских» в верхах  пока слабы.
Лозунг «За Веру и Отечество!» - всё же, по моему скромному мнению,  архаичен и слабоват в современных условиях. И сам полковник Квачков  это стал понимать…

 (продолжение следует)

Название: Полковник Квачков
Отправлено: А.Глазунов от 07/07/09 , 15:15:55
Анатолий Глазунов  (Блокадник).
Фрагменты из выступлений полковника
Квачкова   и КОММЕНТАРИИ    к ним.


Полковник  Квачков. Кто такой? 

(http://i053.radikal.ru/0907/58/9e9d88cf2705.jpg)

О Квачкове народ русский   ничего не знал до 2005 года.     До этого  прошли  перед глазами русского народа, а потом  почти исчезли   из памяти  несколько генералов…  Вот был такой   генерал  Лебедь, которого  полюбили многие, но который стал предателем, заключив вместе с жидом-миллиардером  Березовским позорный для России договор с чеченцами.  Он утихомирился, когда ему дали пост губернатора,  немного всё же мечтал  стать президентом,  потом  вертолет, в котором летел, свалился  на землю  и генерал убился насмерть. Был ещё генерал  Рохлин (народ не знал, что он жид по национальности), который стал неистовствовать  против Ельцина,  но недолго, поскольку  генерала скоро  нашли убитым в его собственном доме… Остались лишь версии: или убила больная жена, или спецслужбы, свалив на жену…  Некотрые персоны из ФСБ и МВД тогда получили  награды от Ельцина. Потом привлёк внимание народа коммунистический генерал Макашов, он   участвовал в событиях 1993 года, но больше всего был знаменит  тем, что  на   каком-то    митинге  в Москве набрался духу и сказал слово  «жиды»…  Для наших генералов – это, конечно,  подвиг.  И народ оценил.  Но потом и   генерал Макашов  куда-то исчез…    Привлёк  на короткое время внимание  и авиационный генерал Руцкой (тоже не все знали, что он полужид), помощник Ельцина,  который сначала выступил против Ельцина,  но позорно  проиграл,  пытался  создать Державную партию, но ни хрена у генерала не получилось,  а  когда дали  пост губернатора,  он утихомирился, завёл молодую бабёнку… и  стал  музейным экспонатом. Интересно, что этот генерал Руцкой как-то поведал  в одном интервью, что он хотел даже застрелить в своё время Горбачева, но  отказался от своего намерения, так как «народ не понял бы его поступка».  Народ понял бы, просто  своя  шкура оказалась для генерала дороже всего. Если бы он был на все сто уверен, что после выстрела его назначит народ президентом, он, может, и выстрелил бы в меченого урода, но никто, естественно, ему таких гарантий дать не мог).
Некоторые русские националисты возлагали надежды на генерала ФСБ Стерлигова.  Но те организации в руководстве которых он появлялся, быстро растворялись.
Еще  привлёк  внимание    генерал Родионов  (бывший министр обороны), он, кажется, первый  русский генерал,  который  заявил, что у нас в России  - еврейский фашизм.  Сказать так для генерала - это тоже подвиг.  Но организовывать движение против этого «еврейского фашизма» генерал Родион не стал.
Не оказалось в России  военных  калибра испанских генералов  1930-х годов…  Да и  там, в Испании, тот же Франко победил  лишь  в результате  большой военной помощи  от Муссолини и Гитлера.  А кто может помочь извне    нашим генералам?  Какой-нибудь жёлтый или мусульманский генерал или правитель?  Отметить  также должно,  что перерождение, умственное  и нравственное,  руководства КПСС сопровождалось и перерождением  советских генералов. Они тоже включились в процесс разворовывания общенародной собственности и начали наращивать свои животы.
Удачные победы  военных  были лишь – там  - в латинской Америке,  в Африке и Южной Азии…
Да, появился     в 2007  в Союзе Русского Народа  ещё  генерал  Ивашов с полковником Задереем. Но после его прихода Союз Русского Народа  не расширился и усилился, а   развалился.  Полковник Задерей планировал  создать быстро Народное Ополчение в миллион человек, ну а в результате – ноль целых хер десятых народных ополченцев.

И вот  на небосводе   в  2005  неожиданно  появился  57-летний полковник Квачков…    И  сразу  расположил к себе души  миллионов русских людей… 

Почему? Да потому,  что спецслужбы  и Прокуратура обвинили  полковника Квачкова  в покушении на «рыжего жида» Чубайса. 

17 марта 2005 года в Подмосковье по дороге  мчался кортеж  этого рыжего жида Чубайса, которого ненавидели  все нормально развитые русские люди, которые не зомби,  -  главного организатора  разграбления общенародной собственности в масштабе всей России  (в 2005 он был понижен в ранге и занимал пост главы РАО «ЕЭС России»). Чубайс ехал с  загородного дома  «на работу».   И  вдруг взрыв у лесочка.
 Машина  с Чубайсом умчалась. Вторая,  с охранниками,  остановилась и была обстреляна из  леса  неизвестными   из  автоматов. Задержать партизан не удалось. Они ушли через лесок к другой дороге, где их ждала своя   машина.

А через пять часов был арестован  полковник в запасе,   57-летний Владимир Квачков. 
Спецслужбы   были уверены, что он организатор покушения на рыжего  жида Чубайса. А через два дня были арестованы  сослуживцы Квачкова  из 45-го  полка ВДВ Роберт Яшин и Александр Найденов. Газеты разнесли эту новость по  всей России. Позднее, 11 декабря  2006 года   по этому же делу был задержан сын известного русского писателя-публициста  Бориса Миронова (Борис Миронов  - автор знаменитых  книг «Чубайс – враг народа» и «Иго иудейское»). Сам Иван Миронов –  исследователь, автор книги о Русской Аляске, ему даже не дали защитить диссертацию, хотя убедительных улик против него тоже  никаких не было.

Замочить   Чубайса не удалось. Одни русские люди ругались по  этому  поводу, другие горевали,  третьи удивлялись, почему у  высокого класса  специалиста по партизанской войне  полковника Квачкова  взрыв не удался.  Четвертые утверждали,  что  дьявол  и на этот раз помог жиду Чубайсу.  Пятые  утверждали, что такова была воля Бога, значит  Чубайсу суждена  более позорная судьба, суд  и публичное повешение…  Или публичный электрический  стул… Милоны русских людей не считали  покушение на Чубайса преступлением…  Потому,  несмотря на неудачу,   полковник   Квачков стал любим и популярен.  Доказательств, что именно Квачков участвовал в организации, знал про подготовку покушения,  у спецслужб не было. Но и  доказательств, что не участвовал, тоже  не было.   И даже если Квачков и не участвовал   (многие всё же верили, что участвовал), уже того факта, что  спецслужбы  обвинили его  в участии, а прокуроры  и все антирусские силы  желали  упрятать надолго за решётку,   было достаточно, чтобы  теперь уже с большим почтением  относиться  к   полковнику Квачкову. Так пришла народная слава.  Полковник Квачков стал легендарной личностью.


[[big]b]Краткая  биография  полковника Квачкова: [/b][/big]

Родился  5 августа 1948 года в посёлке Краскино Хасанского района Приморского края в семье офицера. Русский.  С медалью окончил Дальневосточное Суворовское училище в Уссурийске. С отличием  окончил разведывательный факультет Киевского Высшего Общевойскового  Командного училища.   Офицерскую службу  начал на Псковской земле. Ему тогда   22 года,  лейтенант, комсомолец.  На этой Псковской земле  впервые в жизни  нутром почувствовал, что он  русский.    «До этого чувствовал себя только советским».    «Первые ощущения своей русскости…  Отец гордился, что из донских казаков, которые были переселены по столыпинскй реформе в  Сибирь. Но до этого я обо всём это просто знал – не более того. Так что осознание своей русскости, причастности ко всей русской истории, к истории своих предков – наверное, главное в работе с молодежью»  (с.  212).  Квачков здесь правильно отметил, что воспитание русскости в «советское время» почти  прекратилось.  И это был главный дефект «советской России», и одна из причин  развала   СССР.  Без осознания русскости и сплочённости огромный народ оказался не способным выполнить свою государствосохраняющую роль.
С отличием окончил Военную академию имени Фрунзе.
Был командиром  15-отдельной бригады Спецназа Главного разведывательного управления Генерального штаба.  Воевал в Афганистане, Чечне. Выполнял специальные задания ГРУ  за рубежом. Проводил спецоперации в Азербайджане, в Таджикистане и других «горячих местах».  С 1994  на ответственной должности в Главном разведуправлении. С 1999 года – ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. Кандидат военных наук.  Готовил  диссертацию. Был сторонником  создания в Вооружённых силах России единых   Войск Специального Назначения. 
Женат, четверо детей (от первой и второй жены), двое  внуков.

--------------------- 

Спецслужбы  предположительно рассуждали так:    дом, где  Квачков  жил, находился  недалеко от дома Чубайса.  Жида Чубайса  Квачков  ненавидел как врага русского  народа. Квачков был за  то, чтобы скинуть   иудейское иго с шеи русского народа.   Квачков  был крупный специалист   по партизанской войне, по взрывным делам.  Квачков -  член оппозиционного Военно-Державного союза. Квачков  к этому времени уже был вообще  опасным и нежелательным элементом.  Квачков ратовал за создание  самостоятельных, собранных в единое целое    Войск Специального Назначения, а этот род войск  весьма  опасен   для антирусской власти.     Да и   машина, на которой умчались  партизаны,  «кажется»,   принадлежала  Квачкову…   

Но спецслужбы работали,   хотя  ретиво, но бездарно.  А если и были там умные специалисты, они не желали  активно помогать… Активно помогать гробить людей такого  качества  как Квачков – это компрометировать себя…  Ведь уже арест полковника Квачкова – это позор  на голову ФСБ…  Получается, что ФСБ  России , где 75 процентов населения – русские, обслуживает интересы таких деятелей как рыжий жид Чубайс, которого ненавидят все развитые русские люди… И не  было у тех, кто стряпал это дело, ни веских прямых доказательств,  ни убедительного  набора косвенных данных.
К раздражению  русоненавистников,    на сторону Квачкова стала  и общественность. Был создан Комитет, который выдвинул полковника Квачкова  кандидатом в  Госдуму и  подследственный  Квачков дал согласие.   

-------------------------- 

Фрагменты  из  интервью, которое дал   Владимир Квачков   из тюрьмы «Матросская тишина»  редактору газеты «Завтра» Александру  Проханову  в октябре 2005 года.  (Вопросы Проханова и ответы   Квачкова  передавались через адвокатов).

Александр ПРОХАНОВ. Владимир Васильевич, как вы оцениваете произошедшее с вами? Чей это замысел?

     Владимир КВАЧКОВ. Думаю, что до 17 марта 2005 года замысла как основания плана операции против меня и моих товарищей-офицеров спецназа не было. Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления. В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л.Г.Ивашовым, в работе которого я принимал участие. Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина, по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса".

     Всё произошедшее, в том числе пребывание в тюрьме, расцениваю как испытание моей православной веры и офицерской воли. Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену.

     А. Проханов. Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться?

     В. Квачков. Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно-политической, юридической и собственно военной.

     С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны. Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо. Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения. Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности. Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением.

     С чисто юридической точки зрения, люди, обвиняемые в совершении того или иного преступления, не должны доказывать свою невиновность, должна быть доказана их вина. Несколько десятков (!) проведенных экспертиз не указали на непосредственное участие меня, а также арестованных по данному делу Роберта Яшина и Александра Найденова. Ни улик, ни следов нет: ни наших, ни других. Чисто ли сработали нападавшие, или плохо поработали следователи — вопрос другой. Суду присяжных должны быть представлены доказательства, а не детективные и дефективные фантазии прокуратуры, основанные на показаниях сексотов и стукачей.

     По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу. Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного (!) взрывчатого вещества (ВВ), сгорел, а не сдетонировал, то есть не взорвался. Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ (как правило, пониженной мощности), экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего,  ручных противотанковых гранат типа РПГ-18 (26). Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы.

     При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным.

     О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно. Возможно, неправильно была составлена сама смесь (хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ), возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины.

     Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается. Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро.

     Вторая версия — инсценировка нападения. Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь.



     А. Проханов.  Русская армия — объект непрерывных провокаций, в которых участвует прокуратура. Чего стоит "процесс" над гордостью разведки ВДВ Павлом Поповских с друзьями. Не является ли ваше дело продолжением репрессий против армии?

     В. Квачков. В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию "Специальные операции и необходимость создания сил (войск) специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации". Конференцию готовили мы с П.Я.Поповских. Он тогда был начальником разведки ВДВ, а я занимал ответственную должность в ГРУ ГШ. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно- хозяйственными последствиями. От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции "десантный след" в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил (войск) специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А.В.Квашнина: "согласен". Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте (обратите внимание на дату!) этого года. Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. 18 марта я должен был отправить ее в типографию. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма. Организаторы — в Кремле, заказчики — за океаном. Продолжается уничтожение русской армии небоевыми средствами.

     А. Проханов.  Как вы оцениваете положение в Российской армии? Моральный дух офицеров?

     В. Квачков. Нынешнее положение Вооруженных Сил России хуже и трагичнее положения Русской армии летом-осенью 1917 года. Этот вывод сделан на основании документов, поступавших в Центр военно-стратегических исследований Генерального штаба, где я работаю с 1995 года. То, что пишется и говорится в средствах массовой информации, только надводная, видимая часть айсберга проблем армии, часть, которую уже невозможно скрыть. Истинное положение с военной безопасностью России и состоянием Вооруженных Сил прячется от русского народа. По существу, у России армии уже нет. Существуют отдельные, тающие на глазах глыбы Ракетных войск стратегического назначения, воздушно-десантных войск. Держатся на личном мужестве и верности своему долгу соединения и части спецназа, некоторые другие соединения и части Вооруженных Сил. Все остальное уже давно утратило боеготовность и боеспособность. Если русская регулярная армия началась с двух потешных петровских полков, то сейчас она возвращается к двум потешным путинским.

     Дело не только, и даже не столько в катастрофическом состоянии военной техники. В русской армии нет русского духа, духа полководца Александра Васильевича Суворова, флотоводца Федора Федоровича Ушакова, партизана Дениса Васильевича Давыдова.

     В российской военной доктрине вы не найдете даже слова "победа". Победа собственной армии не нужна нынешним холуям — правителям страны. Пришибленный угробок (в казармах называют точнее), в штатском лапсердаке принимающий военный парад, — это смотритель мировой закулисы, контролирующий процесс уничтожения русской армии. Этот процесс начался Горбачевым, продолжился Ельциным и его якобы неверным преемником Путиным.

     Российская армия, впрочем, как и советская, так и не смогла выработать верного понимания сущности современной войны и вооруженной борьбы. Общей теории войны как не было, так и нет. Главпуровская волкогоновская ахинея о войне и армии по-прежнему в новой военной энциклопедии. Теория военного искусства вместо того, чтобы от ядерных войн шагнуть в область войн космоса, электроники и управления, вернулась к войнам середины прошлого века. Бред Путина, его пособников о борьбе с международным терроризмом не достоин даже упоминания. Нынешний генералитет, за редким исключением и в лучшем случае — приспособленцы. Действительно, русская армия сейчас — это солдаты, младшие и старшие офицеры. Нищие, униженные нынешней властью, они продолжают выполнять свой воинский долг. На них только и надежда. На их моральный дух и верность народу.

     А. Проханов.  Почему военные столь пассивно и бездарно реагируют на уничтожение армии и флота? Где голос военных?

     В. Квачков. У военных два голоса. Один — бюллетень для голосования, как у всех граждан. Другой — голос оружия, которым обладают только они. Повседневный общественно-политический голос всей армии на стратегическом уровне в силу принципа единоначалия делегирован командованию Вооруженных Сил. Что чувствует и говорит военно-политическая верхушка армии, ее генералитет — мы знаем. Это трусость, дезинформация и целенаправленный обман своего народа. Они сдадут Россию еще раньше, чем их иракские коллеги. Высшее российское военное руководство куплено, продано, еще раз куплено и объявлено в распродажу. Как и штатская политическая элита, военная верхушка не связывает свою судьбу с судьбой собственного народа. Исключение — командиры дивизий (бригад). Они нужны власти как профессионалы, но только для войны, их бросают туда, где наиболее опасно. А вот в военно-политические верха пускают исключительно своих — близких по предательскому духу.

     На оперативном уровне какой-либо формы или способа выражения общественно-политических взглядов военнослужащих уже не существует. В советское время эту функцию отчасти выполняли окружные (флотские и армейские) партийные конференции. При всем формализме и заорганизованности возможность высказать свое мнение все-таки была. В начале постсоветского периода началась бурная деятельность офицерских собраний. Однако с наступлением демократических, читай, губительных реформ Вооруженных Сил, их деятельность в округах, армиях, дивизиях приказом министра обороны Грачева была запрещена. Единственным способом выражения мнения остались офицерские собрания на низшем тактическом уровне — в полках и им равных частях. Но хитрость заключается в том, что как только совестливый командир соберет у себя в полку офицерское собрание с действительно острыми, а это неизбежно значит — политическими, общевоенными вопросами, его тут же старшие начальники обвинят в неумении управлять людьми, в подрыве боевой готовности полка (ее нигде нет, но это не важно, отвечай за себя), в других упущениях и снимут. Эти правила все командиры хорошо знают, поэтому мне известен только один случай офицерского собрания в армейской авиации. У других командиров духу не хватает. Но это не выход. Голос офицерского собрания — это выброс пара в гудок, а не в дело. Настоящий голос армии — это лязг гусениц танков, БМП и БМД, вой двигателей самолетов и вертолетов, БТРов и других боевых машин. Это голоса команд командиров взводов, рот, эскадрилий, батальонов и полков. И первая команда: "К оружию!" Эту команду может дать только единая совесть и воля армии и народа. Вместе молчим, вместе будем и подниматься с колен.

     А. Проханов. Что вы думаете о национально-патриотических силах? В чем их достоинства и дефекты?

     В. Квачков. В настоящее время национально-патриотические силы подошли к развилке, к точке принятия решений. Направо — парламентская болтовня вместе с правящей "Единой Россией", налево — парламентская болтовня левокоммунистической оппозиции. Прямо — национально-освободительная борьба и национальное восстание.

     Мы живем в оккупированной стране. Надеяться сбросить с себя чуждую народу интернациональную власть бесконечными выборами бессмысленно. Можем выбрать только новых оккупантов, поменять одних преступников на других. В этих условиях вызывает отвращение бесконечная говорильня национально-патриотических сил. Наемные боевики уже врываются в помещения КПРФ, а их лидер все токует о своей "глубокой приверженности мирным, ненасильственным методам ведения политической борьбы". Определенные надежды вызывает нарождающееся течение социал- патриотов "Родины", особенно ее молодежное крыло. Но принципиальной разницы между коммунистами КПРФ и социал-патриотами пока не видно. Как бы "Родине" тоже не впасть в грех подмены национально-освободительной борьбы экономической эквилибристикой. Вызывает восхищение мужество юных национал-большевиков. В целом представляется, что объединение национально-патриотических сил будет осуществляться не вокруг идеологий и политических платформ, а вокруг реальных действий и акций народного сопротивления. Властью загнана на нелегальное положение Национально-Державная партия Бориса Миронова. Его призыв о необходимости национального восстания пока не дошел до массового сознания русского народа, но другого выхода нет.

     А. Проханов. Национально-освободительная борьба как цель объединения народа. Что вы об этом думаете?

     В. Квачков. Национально-освободительная борьба есть способ, форма, вид борьбы. Целью ее является освобождение России от чуждой, навязанной извне антинациональной власти и всей системы политического устройства, а объединение народа — главным условием победы. Не в экономических требованиях друг к другу рабочего и предпринимателя надо искать спасение России, а в смене природы верховной власти, всей политической системы.

     Существующая система сконструирована для осуществления контроля за оккупированной территорией. Эта оккупация пока еще не военная и таковой, скорее всего, не будет. Современные возможности финансово-экономических, информационных и других небоевых видов и форм насилия могут оказаться вполне достаточными. Зачем на нас, русских, и нашу огромную территорию тратить дорогостоящие американские, натовские войска, которых и так уже не хватает, если можно скупить политическую, военную и экономическую элиту. Если в "этой стране" оккупационная администрация справляется со своими полицейскими обязанностями, все и так хорошо идет, по плану, то зачем скрытую оккупацию заменять открытой, военной? То, что подполковник-гауляйтер оккупированной заморской территории называется президентом Российской Федерации, а финансовые, телевизионные, нефтяные, энергетические и другие гауляйтеры председателями правлений, генеральными директорами или еще как-нибудь, в сути самой оккупации ничего не меняет.

     При этом следует понимать, что причина наших бед не в чубайсах, путиных, кохах, грефах, абрамовичах, вексельбергах... Они — следствие политической системы. Власть в России аморальна и антинациональна по своей политической природе. Как только в основание власти положены мошеннические всеобщие равные тайные прямые выборы (другими — честными — они быть не могут по своей природе), положены финансовые возможности политиков, независимые от стыда и совести СМИ, власть рано или поздно окажется в руках мировой преступной закулисы. Никто и никогда не сможет сравниться в силе греха и порока с теми, кого такая политическая система отбирает во власть. Поэтому мы, русские, государствообразующий народ России, и утратили контроль над собственной страной. Поэтому вначале Россию надо спасти от чуждой ей политической системы власти, а от паразитов она потом сама очистится: невыгодно будет им жить здесь.

     А пока нас без боя уничтожают уже по два миллиона человек в год. Идет бесшумная, но жесточайшая война против русского и других коренных народов России.

     Разводить сейчас политические слюни вперемежку с соплями об антинародном режиме — политическое преступление против нации. Замена власти чужеземной, чужеродной, антинациональной и поэтому интернациональной на власть национальную — есть цель и смысл национально-освободительной борьбы в России, общая политическая цель, одна на всех.

     Пока еще одиночки выходят на силовую борьбу с оккупантами. В этой национально-освободительной войне за русский народ и русскую землю не все доживут и увидят победу. Кому-то суждено погибнуть, кому-то быть раненым, кому-то попасть в плен. Это не важно. Важно найти в себе силы встать. Надо, пора подниматься! Терпеть и дальше насилие над собой, над женами и детьми, над своим народом — значит стать соучастником и пособником оккупационной власти.

     В июне этого года исполнилось тридцать лет моему старшему сыну Александру, который с марта находится в розыске. Не имея возможности написать ему, хочу через газету передать: не поддавайся возможному греху уныния, сын. Правда, а значит и Бог — на нашей стороне. То, что я оказался в тюрьме, а ты скрываешься в подполье, говорит только о том, что нынешняя власть — не наша, не русская власть, и живем мы не в нашем государстве. Я люблю тебя, сын, и горжусь тобой. Молю Бога нашего, чтобы послал тебе в будущем благодать и радость жизни в семье православной, а мне — счастье дожить и понянчить твоих детей. Но на нашем пути я не могу и не имею права сказать тебе отеческое: — береги себя. В это окаянное время мы с тобой должны сберечь не себя. А защитить свой народ, Веру и Отечество.

т
Название: Re: Полковник Квачков
Отправлено: А.Глазунов от 07/07/09 , 15:20:25
Анатолий Глазунов (Блокадник). Продолжение о Квачкове.

А. Проханов. С какой целью вы решили баллотироваться кандидатом в депутаты Государственной думы? Что вы думаете о предстоящих выборах в Государственную думу и Президента?

     В. Квачков. Главная цель моего намерения стать депутатом Государственной думы — это вырваться из тюрьмы-плена и продолжать борьбу. Определенные виды и формы национально-освободительной борьбы можно и нужно вести и в тюрьмах, что сейчас делают мои товарищи-офицеры, наши молодые соратники из НБП и другие. Но очевидно, что возможности борьбы за решеткой ограничены. Возможности депутата Госдумы должны позволить более активно и широко вести работу по разъяснению полной бессмысленности парламентской говорильни, руссконенавистническом и антинациональном характере нынешней власти и всей политической системы. Безусловно, народное представительство необходимо. Но порядок выборов, отзыва депутатов, сословно-трудовой состав депутатов, время и порядок работы сессий, функции этого органа народного представительства и контроля должны быть существенно изменены. Это задача будущей национальной власти.

     Вообще о выборах. России навязали политическую модель, созданную и опробованную в США. Сущность этой политической системы заключается в искусственном создании для видимости борьбы за власть и деньги двух сил, играющих на политической сцене по четко и жестко установленным правилам. Никакие другие силы в общенациональную политическую жизнь не допускаются посредством различных выборных ограничений. Это хорошо работает с отдрессированным и тупым американским стадом и, по мысли разработчиков системы, должно сработать в России. Следующим шагом после создания двухпартийной Госдумы станет изменение порядка выборов Президента, который будет избираться только от политических партий, представленных в Госдуме. Поэтому очередные выборы в Госдуму состоятся, скорее всего, уже в 2006-м году, чтобы успеть подготовить новую законодательную базу и соответствующую партийно-политическую основу. После этого выборы-назначения главы России будут осуществляться с заранее известным беспроигрышным для мировой закулисы результатом. При этом российское телевизионное стадо, как и американское, будет смотреть за различными телевизионными политическими спектаклями и выбирать, выбирать, выбирать…, пока руки не отвалятся от болезней и недоедания, так как мозги к этому времени уже точно отсохнут. Вот что нам готовят. Бойкот этого политического балагана — единственно верная позиция всех национально-патриотических сил. У нас своя свадьба впереди.
………………………………………………
 
     А. Проханов. Не подвергаетесь ли давлению вы в тюрьме или ваши родственники на свободе?

     В. Квачков. Только в тюрьме я как раз и не подвергаюсь давлению. Администрация и рядовой состав СИЗО подчеркнуто нейтральны. Положительное воздействие на состояние своего морального духа испытываю во время переездов на автозаках на суды и обратно. Оно заключается в упреках охранников и соседей, общая идея которых такова: "Жалко, что не прибили эту гадину!". Редкое единодушие милиции и арестантов

     Угроза исходит не от надзирателей и даже не от следователей. Давление власти очевидно проявляется в судах по продлению мне и моим товарищам-офицерам сроков содержания под стражей. Судов было уже три. Вот что, например, делает знаменитое "басманное правосудие". При ознакомлении с протоколом судебного заседания Басманного районного суда от 6.09.2005 года мои адвокаты обнаружили записи, не только грубо искажающие смысл моих показаний, данных суду. Федеральный судья А.В.Расновский этими записями прямо фабрикует против меня новое уголовное дело. Так, на странице 5 протокола в изложении моих показаний было записано: "Я выйду и буду вешать Путина В.В., Касьянова М.В. — всех, кто разрушает нашу страну и приводит ее к деградации". А теперь сравним эти слова с тем, что я сказал на суде на самом деле: "Все эти ельцины, путины, гайдары, чубайсы, грефы, кудрины и другие, разрушившие нашу страну, должны быть отданы под суд военного трибунала, специально созданного для этих целей. Судить эту кучку национальных изменников и предателей по существующему уголовному кодексу и нынешними продажными судами — то же самое, что судить немецко-фашистских преступников по законам гитлеровского рейха и нацистскими же судьями. В основу деятельности Особого военного трибунала должны быть положены принципы Нюрнбергского международного трибунала, где высшей мерой наказания являлась смертная казнь через повешение". Есть разница?! Таким образом, федеральный судья Расновский А.В. не только извратил смысл сказанного мною, но и вписал в протокол ложную фразу об угрозе повесить Путина и Касьянова, на основании которой я могу быть привлечен к уголовной ответственности по ст.119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". К счастью, адвокаты А.И.Мошанский и В.П.Самойлов были внимательны, заметили эту западню и оберегли меня от нового уголовного преследования. В замечаниях на протокол я высказал ходатайство рассмотреть вопрос о привлечении федерального судьи Расновского А. В. к уголовной ответственности по ст.303 ч.3 "фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении". Ответа пока не получил.

     Близким, конечно, тяжело. Для мужа хвалить свою жену напоказ — дурной тон, но мое положение, думаю, позволяет сделать исключение. Молоденькой девушкой моя Надежда вышла за меня замуж и вот уже двадцать лет несет крест офицерской жены. Несла его, когда меня носило по разным гарнизонам и "горячим точкам". Убежден, что вынесет и это испытание. Терпи, родная! О старшем сына Александре уже сказал. Младший сын Кирилл в этом году уже без меня закончил школу и поступил в институт. Спасибо школьным учителям за подготовку, особенно классному руководителю Валерию Яковлевичу, а коллективу института за объективность оценок. Старшая дочь Анна кандидат медицинских наук, замужем, у меня внук и внучка, Иван да Мария. Младшая дочь Елена инвалид первой группы, учится в Московском институте инвалидов. Прошлой осенью мы со старшим сыном помогли подготовить ее комнатку к зиме. Надеюсь, что сейчас ей поможет администрация. Мама живет в Нахабино Московской области, болеет. Но после событий забота врачей о ней в поликлинике намного улучшилась. Вообще семье оказывается огромная поддержка многими, даже незнакомыми русскими людьми. Спасибо, люди добрые! Нас таких неизмеримо больше в России, чтоб о нас ни говорили недруги.

     А. Проханов. Что бы Вы хотели передать читателям "Завтра"?

     В. Квачков. Нет сейчас на Руси военных или гражданских, нет сейчас учителей, врачей, ученых, рабочих, солдат, крестьян, милиционеров и других профессий. Пришло время одной профессии на всех — защитника Веры и Отечества. И не будет ни у нас, ни у детей наших никаких профессий, кроме раба, если оставим свою Россию на поругание и разграбление чужакам.

     Мы преданы собственными правителями. Мы, русские и другие коренные народы России, им не нужны. Не хочется, но придется вставать. Иначе пропадем. Спаси вас Бог!   
    (Тюрьма "Матросская тишина". Октябрь, 2005 год).


[big]Комментарии  А. Г.: [/big]
Полковник  Квачков один из немногих, кто осознал, что наступает исторический момент, когда   любовь, семья, дети, работа  должны отойти  у развитых русских людей  на второй план.  На первое место  выходит  Защита Веры  и Отечества.  Приходит время рисковать и своей свободой,  и даже своей жизнью. Но надо было сказать поточнее и на современном языке.   Вера и Отечество – это  хорошо было  понятно во времена Минина и Пожарского, в православной России 1612 года.
Там всем русским  отчётливо было  видно, что враги -  ляхи,  жиды и  предатели в Кремле. Там  всем была видна явная угроза вере со  стороны ляхов, со стороны католической церкви,  угроза оказаться надолго под игом ляхов и жидов.  Поляки  планировали  создать Великую Польшу  не только до Урала,  но до Камчатки и Тихого океана.  И всё население огромной страны  планировали поставить под свой контроль и контроль жидов. Планировала отхватить север России Швеция... Русский народ мог потерять и независимость, и свое государство и веру.
По России рыскали ляхи и шведы, грабили, насиловали и убивали.
Ныне Россия – страна уже не православная.  Лишь часть  населения  – православные. Большая часть населения за  Веру Христианскую умирать уже не будет. Церковь в России  давно весьма ожидовленная, и это хорошо знает сам полковник Квачков.  В стране миллионы неверующих,   сотни тысяч  атеистов-коммунистов,  тысячи язычников,  сотни тысяч свободомыслящих интеллигентов, учёных,  не очень желающие попасть под контроль церковников и церковной цензуры …. Ибо Большая Наука и Церковь давно уже не гармонируют друг с другом…
Не ясно  для большинства  русского народа и что такое «Защита Отечества». Полковник Квачков не  разъяснил в своём интервью, что он понимает под термином «Отечество».  Отечество в виде  СССР – уже развалили   жидофашисты, сепаратисты   вместе  с русскими придурками и предателями из Кремля.
Отечество в виде  Россия ещё существует или не существует? Нельзя бросить в массы  лозунг «Отечество в опасности!».   На    Россию внешний враг не вторгается.
Власть в России, где 75 процентов населения  русские,  не принадлежит русским, более того  враждебная к русским  власть  обслуживает прежде всего жидовские интересы и интересы  других инородцев.   Захвачена огромная часть общенародной собственности.  В их хищных жадных лапах финансы, в их лапах СМИ, у  них контроль над культурой и системой  образования, которую они превратили в систему  зомбирования русских. Они делают из большой части каждого нового поколения  русских детей тупых,  послушных зомби. Русские во власти, конечно,  есть, но они – коллаборационисты, они  не служат русскому народу.  Более того, эта власть с 1991 года  в немалой степени  находится под контролем  и влиянием ожидовленного Запада. В России дискриминация и геноцид русского народа. В этом  смысле власть в России – оккупационная.  Полковник Квачков прав.  Россия страна оккупированная.  При поддержке ожидовленного Запада (Западной Европы и США)  жидовские фашисты,  другие инородцы, русские коллаборационисты  управляет   русским народом.  Попытки русских  освободиться  из-под управления  этой ЧУЖОЙ власти, покончить с геноцидом и дискриминацией  русского народа  постоянно упорно подавляются.  Установить  ТВЕРДЫЙ ЖИДОФАШИСТСКИЙ ПОРЯДОК,  опирающийся на натовские спецчасти, на  чеченцев, азеров  и пр.  нацменов,  на зомби из спецчастей - враги русского народа  не решаются.  Всё же в России 75 процентов русских, а жидов только 230 тысяч (так по переписи). Отметить надо, что и  в верхах  тоже  идёт сопротивление  жидовству со стороны  «русской партии».  Не надо упрощать власть.  Просто те, кто «за русских» в верхах  пока слабы.
Лозунг «За Веру и Отечество!» - всё же, по моему скромному мнению,  архаичен и слабоват в современных условиях. И сам полковник Квачков  это стал понимать…
 (продолжение следует)
Название: Re: Полковник Квачков
Отправлено: А.Глазунов от 07/07/09 , 15:44:09
Анатолий Глазунов (Блокадник).
Продолжение о  поковнике Квачкове


(http://s60.radikal.ru/i170/0907/b5/90772bce9392.jpg)

Квачков пробыл  в Матросской  Тишине    три года и три месяца.
Следствие закончилось весной 2006 года. Материалы пошли в суд.  У меня нет  конкретных  данных  о давлении   на следствие и суд, но давление не могло не быть. Жидофашистские, антирусские силы   желали суровой расправы над русскими патриотами.  Надо так наказать, чтобы никто из русских уже не планировал  покушаться на влиятельных жидов.  Но следователи так и не смогли собрать веских улик.   Отказался от своих показаний   свидетель, который  раньше  сообщил, что видел  на даче Квачкова  подозрительный аккумулятор…  Свидетель  на суде заявил, что его под угрозой насилия принудили к даче ложных показаний… сказал что на него давили, угрожали…   В жидовских СМИ  писали, что  полковник Квачков  не признал своей вины… Полковник Квачков  публично обвинил  эти СМи во лжи.  Никакой вины вообще нет. Никакого преступления вообще не было. «Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге».

 Под разным предлогом    власти разогнали две коллегии присяжных… 11 декабря 2006 арестовали Ивана Миронова… Сначала  Квачкова и его соратников  обвиняли в хранении взрывчатки и покушении, потом в терроризме.  Мечтали упрятать  в каменные ящики с решёткой  лет на 20.  Но летом 2008 года  очередной  суд присяжных вынес решение: полковник Квачков и два его товарища-спецназовца Найдёнов и Яшин – непричастны к покушению на Чубайса. Власти были вынуждены  выпустить из тюрьмы  всех троих. На этом дело не кончилось, конечно. Верховный суд отменил оправдательный приговор,  то есть ретивые  следователи и прокуроры будут ещё пытаться снова упрятать  полковника Квачкова в тюрьму, хотя никаких улик  нет…
«Хотя и преступления вообще никакого не было…»

---------------- 

Из интервью  полковника Квачкова  руководителю «Переправы» Александру Нотину и главному редактору журнала «Шестое чувство» протоирею Михаилу Ходанову.  2008 год.  (Цитирую по книге: Полковник Квачков В. В. Главная специальная операция впереди. Каунас, 2009).

Ходанов. - Как вы считаете, почему вас всё-таки выпустили?

Квачков. – Думаю, что здесь несколько факторов. Первый – в том, что им стало ясно: они нас не сломают. Они нарвались, простите за  нескромность, на трёх верующих православных офицеров, которых они не сломят даже годами заключения – чем больше они стали бы держать нас в тюрьме, тем больше бы возникал образ людей, которые сражаются за веру.

Ходанов, - А ведь у нас здесь, на свободе, такое мнение, что там,  в застенках, могут сделать с человеком всё, что угодно: сотрут в порошок, растопчут и не задумуютмя.  Стало быть,  есть факторы, действующие помимо их воли?

Квачков -  Совершенно верно. В 2005 силами Татьяны Леонидовны Мироновой и других соратников удалось зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты  Государственной Думы.  Тогда в качестве доверенных лиц  ко мне впервые допустили на свидание мою жену  Надежду Михайловну и известную певицу, мою дальневосточную землячку Вику Цыганову.  Вика явилась красивая, вызывающе нарядная, как на праздник!  И они, тюремщики, были шокированы, Этого никогда не было.  Чтобы известная красивая певица запросто пришла на свидание к зэку?!  Тюрьма была ошарашена.  Это был вызов власти. Конечно, Вика много потеряла.  Её не пускают на телевидение. Она понимала всё это, но, тем не менее, всё-таки пришла.  Так вот эта поддержка, в том числе и общественная, показала, что нас не сломать.  Фигуры зазвучали,  сгибать нас «по беспределу», запускать к уголовникам, «шерстяную хату», было уже опасно. «Шерстяная хата», наверное, от слова «шерстить». Это место, куда загоняют уголовников, и они ломают заключённых по заказу администрации. Сами менты ничего не делают, это же не НКВД.  Уголовникам при этом обещают  скостить срок или облегчить условия содержания.  Правда, когда мы находились  в Мосгорсуде, то нас помещали в очень тесные каменные «стаканчики» - шестьдесят на восемьдесят сантиметров и высотой в 5 метров и лампочку сбоку, то есть в колодец.  И ты сидишь там, а стены – в «шубе», в такой колючей штукатурке, чтобы нельзя было ни прислониться, ни писать на ней. Стоишь и шагу сделать не можешь.  Тебя привозят в 8 утра и увозят через 10-12 часов.  Многочасовая полная обездвиженность начинает давить на психику…   (с.97 -  98).


Нотин. – Как вы пришли к вере?

Квачков: «Я крестился в 40 лет. Был уже командиром бригады  спецназа. Но раньше пришла к вере  моя жена  Надежда. Она всегда была ближе к вере, чем я. Не скажу, чтобы я был воинствующим безбожником, скорее – ортодоксальным  коммунистом. Я верил в справедливость советской власти, я воевал за неё. Был уверен, что счастье на земле  - это построение коммунистического общества.  А когда начал рушиться Советский Союз, особенно после того, как в том же Узбекистане я услышал, что они, мусульмане, должны жить так,  как жили их предки, то задумался: а как же я  тогда  должен жить? То есть пошёл от обратного. С ними – ясно, а я тогда кто? И в процессе самоидентификации установил: я – русский. Ну и что? А что значит – русский? Служба в военной разведке приучила  заниматься анализом.  Я начал читать религиозную литературу. Тут у меня родился младший сын, и мне стало ясно, что и я, и сыновья должны креститься. Правда, для меня это был просто обряд. Тогда сущности Таинства я не понимал.  Действовал по принципу: если кругом мусульмане, то я русский – православный.  Вот так.  А вот после того, как произошло Таинство  Крещения, со мной стало происходить то, что принято  называть чудесным изменением, перевоплощением…  Начал читать, думать, искать правду в себе и в людях с других, религиозных позиций.   Пришло понимание одного, другого, третьего…»  (с. 198 – 199).

Нотин. – Что произвело  наибольшее влияние на ваше духовное возрастание?

Квачков. – Евангелие от Иоанна.  Помню, когда прочёл первые четыре строчки, то думал над ними целую неделю.  И ещё Символ Веры.  С него началось всё.  До него я вообще не понимал -  что такое верить. Когда я понял, что Он, Христос, был всегда и всегда существует…  и понимание того, что это Богочеловек, который пришёл к нам, а потом вернулся к Богу Отцу… На это стало накладываться всё Евангелие.  Потом была какая-то духовная пауза. Мне, честно говоря, не нравится, когда люди начинают искать чудеса, видения,  знамения. Не в этом смысл веры!  Все эти годы со мной  святой равноапостольный  Владимир,  эта иконка была со мной и в Чечне.  Я был тогда представителем Генштаба, а у генерала  Владимира Шаманова фактически стал  его заместителем по  спецоперациям.  Помню, меня будят часа в три-четыре ночи, у нас ещё не всё отработано по возможной операции ликвидации прорыва, а он уже начался в районе села Комсомольское, которое находится прямо в предгорье.  Резервов практически нет. Ну, думаю, придётся самому садиться  на вертушку, брать парочку «двадцать четвёртых».  Я тогда сел в кунге, поставил перед собой иконку святого Владимира, а молитва не идёт. Не идёт молитва, и всё. Вот просто сижу и сижу. А передо  мной – Владимир.  Я понимаю, что какие-то процессы идут, но вот молитвы нет. В каком-то безмолвии даже нахожусь. Всё, пора. Беру иконку, кладу в камуфляж… 
Так вот, поразив важные цели и сорвав организованный прорыв боевиков-сепаратистов в село, мы принесли только на несущем винте вертолёта пять пробоин, и две пробоины на хвостовом винте(!). И это при том, что даже одна пробоина на винте может нарушить центровку лопастей, начинается тряска, и машина падает.  Мы пришли и плюхнулись на аэродром в Урус-Мартане. Одна «двадцать четвертка»,  которая шла за нами, пришла, еле села и больше взлететь не смогла.  А вторую потом отремонтировали, и она улетела сама. Но не было ни одного убитого, ни одного раненого! Невероятно! Обычно вертолёты работали с высоты не менее тысячи метров, а мы шли по афганскому варианту на пятидесяти. И при этом вернулись.  И тогда мне пришло в голову духовное ощущение, что мне святой Владимир сказал тогда так: «Ты тут пока посиди,  а я в это время на небесах кое-что поднастрою, потом уже полетишь». И вот пока я сидел  пять иди десять минут перед ним,  он устраивал всю эту операцию сам.  Вот такое ко мне тогда пришло духовное ощущение.

Второй случай произошёл в тюрьме. Читаю чью-то статью о том, что мать святого Владимира якобы была еврейкой, которую Святослав взял в плен в хазарском каганате. Я беру эту иконку, прижимаю к груди и мысленно прошу его ответить, так ли это и простить мне возникшую неприязнь.  И вдруг слышу, как он надо мной хохочет.  Представляете, я молитвенно к нему обращаюсь, а в ответ явственно слышу  его разливистый смех надо мной! И это в тюремной камере, понимает?  Какой смех в таком состоянии?! А он смеётся надо мной! И мне стало так хорошо на душе. Господи, подумал я тогда, как я мог этому поверить, когда есть проверенные житийные тексты?! И. представьте, меня вскоре переводят в другую камеру. А там – книга о святом Владимире, в которой я читаю, что мать его, Малуша и её брат Добрыня, были исконно русскими людьми.

Однако я не хотел бы, чтобы мой приход к вере был расценен как вызванный какими-то явлениями. Они, наверное,  случились именно тогда, когда мне требовалось подкрепление. Надо укрепить мою душу в тюрьме.  Чтобы я понимал, что Он со мной.  Он мне такие вещи и посылал.  И я очень благодарен отцу Константину, приходившему ко мне в тюрьму и которому я как-то признался: когда молюсь, чувствую благоухание, и очень боюсь, чтобы это не стало какой-то прелестью.  Он спросил меня: «Как вы сами к этому относитесь?». Я ответил: «Не знаю».  И он сказал: «Не ждите, что последует  нечто необыкновенное. Как молились, так и молитесь. Более того, если  Господь вам такое послал, то вас ждут очень серьёзные испытания». Так и получилось. С этим ощущением я жил в тюрьме.   Если Господь послал мне такие знаки, то Он, стало быть, говорит мне: «Я послал тебе это, раб Божий Владимир, Я с тобой».  Поэтому путь к вере у меня был непростой…  На войне-то все верующие, когда бой идёт… очень хочется тогда верить, что Бог есть и что Он тебя не оставит. А более глубокое осознание пришло, когда начал заниматься спецоперациями, когда начал вникать  в их психологическую канву. Одно время даже хотел включить в свою докторскую диссертацию раздел о подрыве психики и веры человека.  Но не взялся, отложил. Потому что понял, что я к этому не готов. Это целый  мир.

Нотин. – Наше духовно-светское сообщество «Переправа» активно работает с молодёжью, и мы ощущаем, что русского человека хотят сделать как бы одноипостасным. Лишить духа и оставить только материю. Как верующие люди, живущие в миру, мы  понимаем, что идёт зачистка духовного поля  России и духовно-исторических корней. Идёт попытка превратить русский народ в некую биомассу. Почему это происходит?  Потому, что Россия остаётся единственным  местом на Земле, где менее всего повреждено православие. Наша история всё время шла по ухабам, Господь не даёт нам дремать и погружаться в потребительский сон. А как вы понимаете эти вопросы? Какова ваша точка зрения? Мы расходимся в этом вопросе с Александром Прохановым, потому что он делает акцент преимущественно на танках, ракетах и космосе, а мне кажется, что основное сейчас – работа в духовном поле.

Квачков. - Главный вопрос русской православной общественности – где сейчас лежит тот ключ, которым мы можем отпереть  двери нашей темницы? Или наоборот – вход в дверь нашего дома? Нет никакого сомнения в том, что этот ключ лежит в области духа. Но тут есть опасный духовный лабиринт, который ведёт, на мой взгляд, в тупик. Мы сейчас говорим о борьбе  в сфере  идеологической, но она, эта борьба, является ведь сердцевиной духовной области.  А разве можно выиграть информационную войну при нынешней власти? Существует мнение, что спасти свою душу может каждый человек, независимо от  того, что делается вокруг него. Что есть личное спасение – пусть даже вокруг будет океан лжи и грязи: вот я православный человек, живу в соответствии с духовными установками, не делаю того-то и того-то, и  - всё! Можно ли спасти собственную душу? Возможно. Но можно ли при этом остаться  русским? Спасти душу русского народа? Нельзя. Нельзя! И ещё раз нельзя! Мы, русские как народ все взаимосвязаны. Русский православный человек не может остаться русским вне своего народа, вне нации, поэтому каждому порознь не спастись.  Можем ли мы сейчас сделать нечто такое, чтобы с этого голубого, во всех смыслах этого слова, экрана перестали литься потоки лжи, грязи,  направленные на  дегенерацию и деградацию нации?  Не можем.  И если кто-то считает, что некими политическими технологиями или религиозно-православными проповедями можно русский народ оторвать от этой мерзости, то он глубоко ошибается. Нет таких приёмов и способов.  Пока останкинская информационно-наркотическая игла находится во  власти либералов не будет у нас победы в духовной области  (слово «либералы», которое ещё употребляет полковник Квачков, -  здесь мало подходит, надо говорить о жидовском фашизме и фашизме жидовствующих, а также надо говорить  не только об их господстве в телеящиках, но и господстве их в системе образования и во всей культуре, надо говорить о наличии АНТИРУССКОЙ   фашистской ЦЕНЗУРЫ даже в Интернете - А. Г.).  Какой толк, что возможно спасутся  некоторые, переставшие быть русскими единицы, а остальные?  Мы, спасающие свою душу борьбой с врагами веры и Отечества, не можем быть безучастными к погибающим собратьям и радоваться только собственным успехам. Призыв к личному спасению в нынешних условиях – это призыв к духовной капитуляции, к предательству русского народа и к измене исторической русской нации. 

Чтобы спастись каждому, необходимо  русское национальное государство для всех. Идущую  духовно-информационную  войну в России, и мире  выиграть невозможно, пока у нас в стране не будет русской православной власти. Да, духовную борьбу ведёт каждый и всегда. Главная цель духовной борьбы сейчас – это уничтожение  в людях искажённого восприятия православия как какого-то слюняво-сусального примирения со всеми и со всем, это  подготовка и воспитание православных воинов, готовых  на жертву во имя освобождения Российского Государства от ига иудейского, а Русской Православной Церкви от ереси новожидовствующих. Но стоит об этом начать говорить, они сразу – вы же православный, откуда такая агрессия?!  А Пересвет и Ослябля кто были? А кем был Александр Невский? А Фёдор Ушаков? А Александр Суворов? Кто будет сокрушать врагов Веры и Отечества, как не мы? В нас целенаправленно воспитывается ложное смирение, причём не пред Господом. А перед врагами России и русской нации» (с. 201 – 204).

Ходанов. – Каждый поставлен Господом на своё место, каждый призван делать великое дело, когда подходит  время и пробивает час.  Старец архимандрит черниговский  Лаврентий ещё в 60-х годах  говорил о том, что спасение России – от китайцев.  По его словам,  они могут подойти к самому Воронёжу, мы уменьшимся в границах, но консолидируемся и изменимся. Но не будет ли это слишком поздно?

Квачков. – Что-то не хочется такого спасения  для русского народа. Более того, ожидание врага внешнего уводит от осознания  опасности врага внутреннего, который уже рядом, уже здесь. Это касается не только России, но и Украины. Наш русский народ триедин – великороссы, малороссы, белорусы. Более широкое понятие – великая русская нация, которая включает в себя русских татар, русских башкир, русских якут, все те сто двадцать народов, что составляют собой русскую нацию.  Потому как русский – прилагательное  и к великороссу, и к малороссу, и ко всем другим коренным народам  России, Украины и Белоруссии. Вот в этом смысле  я говорю о триедином русском народе и о русской нации.
И только эти  коренные народы могут решать принять или не принять в себя в качестве  равных и своих, прибывших  к нам армян и азербайджанцев, курдов и греков, евреев и китайцев. Но принять только при одном условии: православие (для новых русских татар и претендентов в другие  коренные мусульманские народы  - ислам), обязательный русский язык, русская культура. Воспитание в себе русского человека. Не хочешь становиться русским – тогда имеешь ограниченные   права и обязанности гостя. Прошенным, то есть полезным для нас, гостям России мы всегда рады, а непрошеным – вон Бог, а вон – порог!

Таким образом, все мы спастись поодиночке не сможем. Мы должны иметь свою русскую национальную власть.  А как можно вернуть себе власть?  Берём существующие политические механизмы. Мы можем выбрать достойных людей в рамках существующей избирательной системы? Для любого думающего человека ответ на этот вопрос – однозначно отрицательный. Существующая политическая система не позволяет русскому  народу избрать себе достойную знать (не люблю слово «элита»), явить русский ум, русскую доблесть. Референдум? Отбрасываем. Зюганов с этим повозился-повозился – и плюнул.

Вот и ведущий «Эха Москвы» Пархоменко (я там выступил сразу же после освобождения, хотя некоторые и отговаривали меня от этого, но  я офицер, разведчик, чего мне бояться – я привык уходить в тыл врага) в течение всего эфира пытался спровоцировать меня на 280 статью «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». «Что вы трусите, что вы трусите, скажите!» Я отвечаю: «Вам нужно, вы и скажите!» Он с самого начала передачи повёл свою тему: «Вы утверждаете о праве народов на национальное восстание?», и бросает мне на стол текст «Декларации прав человека» от 1948 года: покажите, где это? 
Представляете, я в прямом эфире и писал об этом не менее 5 – 10 лет назад, а секунда задержки всё решит.  Вот тут меня Господь и сподобил: я беру этот текст и по диагонали, как Штирлиц,  сканирую. И уложился в те  несколько секунд, что у меня были на ответ. И говорю: давайте почитаем. В третьем абзаце преамбулы Всеобщей декларации прав человека, принятой и провозглашённой резолюцией 217А(111) Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря  1948 года, сказано «…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства,  к восстанию против тирании и угнетения». А он мне: «Здесь написано, что нельзя прибегать». А я: «Повторяю для журналистов «Эха Москвы». А он: «Да хоть сто раз повторяйте!»…
Итак, народ имеет право на  национальное восстание в качестве последнего средства против угнетения. Более того, в Конституции США прямо сказано о праве (и обязанности) народа США на восстание   (С. 206 – 207).

«Давайте обратим внимание на американское конституционное  требование: «свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».  Поэтому применительно к России борьба против духовной иудейской деспотии и угнетения является прямой обязанностью и правом русского православного человека. Скажу больше, что в советское время подготовка национальных восстаний и оказание помощи национально-освободительным движениям были одной и основных задач военной разведки и спецназа Вооружённых Сил» (с. 208).

«Для того, чтобы подняться на борьбу с этой бесовской властью безнравственности, которую я в молитвах называю властью  лукавой, необходимо опереться на духовную православную основу.  Без неё всё выродится в новый сатанизм.  А потому я христианский националист.  В основе у меня лежит христианство, то есть возвращение России власти, которая будет стоять на заповедях Христовых. Россия спасётся только в том случае, если будет христианским православным государством. Идеологией будущего русского государства  будет православие, с государственным уважением  ко всем традиционным религиям на территории России, как это и было всегда в нашей истории. Так вот, если мы говорим, что насилие неизбежно, что выборами мы ничего не поменяем, - надо растить духовных борцов.  В основе грядущего возвращения русской национальной власти, безусловно, лежит духовная, жертвенная православная  составляющая (с. 210).

Х. – Какие ваши прогнозы на будущее по реализации ваших идей? Кто станет во главе борьбы за возрождение России?

«Свыше 750 писем пришло мне в тюрьму, и там часто звучал этот вопрос. Моё личное мнение такое: кто первый скажет «За мною за Веру и Отечество!», тот и возглавит. Кто почувствует в себе духовную силу поднять русский народ, кому Господь скажет: подымай, - тот и станет во главе. И если это будет крестьянка как Жанна д Арк, или мясной торговец как Козьма Минин, или  школьная учительница русского языка Марья Ивановна, я пойду за ними  (с. 212). 

Х.-  В 93 году недовольных  людей молотили оплаченные властью и подколотые люди в униформе… 

Квачков - А вот поэтому – если народ выйдет на улицы – это потребует организации.  А тут лучшим организатором является, конечно, армейский, офицерский состав.  Наши великие предки Минин и Пожарский пошли по линии организации военного ополчения и последующего похода на Москву. Как оно будет выглядеть? Важная роль будет принадлежать политическим партиям, в том числе Военно-Державному Союзу России. Сейчас Кондопога может вспыхнуть в любом уголке России, пожалуй, кроме самой столицы. Кроме того, очевидно, что  надвигается глобальный передел мира…


[big]Комментарий А. Г.:  [/big]
Полковник Квачков, как видим,  многое уже понимает.  Он на голову выше тысяч   русских националистов  или полагающих себя таковыми. Но, во-первых,   отчетливо видим слабость в терминологии.  А  это  очень большой недостаток.  Языковое рабство – это  самый страшный вид рабства, хотя большинство русских националистов это до сих пор не понимает. Терминология  у полковника неопределённая,  устарелая.  Нет у нас в России  никакой  «духовной иудейской диктатуры», против которой надо бороться  русскому народу. Есть жидовский  фашизм. 
Во-вторых, главный   удар на первом этапе   Освободительной борьбы   и должен  быть направлен  именно  против  жидовского фашизма.
  Должна быть выполнена прежде всего  программа-минимум русского народа…   А у полковника Квачкова и термина такого пока нет – «программа-минимум  русского народа».  Такой  программы-минимум    нет и у большинства современных русских организаций.  Отсюда каша в голове  и убогость,  и беспомощность в действиях.

У  полковника  Квачкова цель  уже на первом этапе расширяется.  У него  уже не   только  плохо сформулированная  национальная  цель (нет  указания на  освобождение от жидофашизма), но и социальная (национализация крупной собственности ), и христианская…     

Полковник Квачков  сообщает, что  собирается  на обломках «иудейской диктатуры» построить «христианское государство». Но он  здесь   зря забегает вперед.  Ибо оставляет в раздумье миллионы русских людей, которые «не уверены», что  такое государство – лучший вариант развития для России. Многие русские  развитые  люди, вероятно,   не очень уверены, что ради такого государства  должно жертвовать свободой и жизнью.  Ведь нынешняя  Церковь  весьма  ожидовленная и по догматике, и по обрядам и по кадрам. Да и сам Квачков  понимает, что она ожидовленная. Церковь надлежит чистить и от жидовского влияния, от жидовских кадров  и   даже от педерастов. И надо более отчётливо, чтобы всем было ясно,   говорить об отказе от сотрудничества  с Синагогой. Полковник здесь  выявляется скорее как один из вождей православных  русских (но  православные  - это только  часть русского народа), а не  вождь русских.  Неправославная часть русского народа  отодвигается  по значимости для  полковника  на второй и третий план.

Каково будет положение  в этом христианском государстве  работников   Большой Науки,  свободных исследователей?  Они необходимы для нормального развития России и русского народа.  Не наденут  ли невежественные, одержимые  попы и христиане-чиновники, в том числе и  чиновники в христианских масках, -   на  свободных исследователей  намордники? Ведь  невежественных,  тупых, но одержимых  среди современных христиан навалом.  А таких как Константин Душенов, Михаил Назаров,  Борис Миронов и подобных не так уж много. Когда я занимался философией и биографией Циолковского, наткнулся на дикие факты. Например, один тёмный   поп из Синода запретил статью  Циолковского  о полётах на ракетах в Космос.  Поп  привел в пользу  запрета статьи  Циолковского   такой увесистый, по его понятиям,   аргумент:  ракеты  туда, на Небо   не должны летать,  ибо там  местопребывание Бога,  ангелов,  святых и Рая.  Среди  современных православных  невежественных, даже придурков  и  неистовых   огромная рать,  как и среди язычников, атеистов и  коммунистов  всей  мастей.
Я говорю о положении  в будущей   христианской  России  биологов-эволюционистов,  антропологов-эволюционистов,  космистов-эволюционистов,   парапсихологов,   исследователей «Тонкого Мира»,  исследователей проблемы «жизнь после смерти»,  исследователей  внеземных цивилизаций,    футурологов, историков, в частности   объективных историков  Церкви и христианства,  историков  и публицистов, которые исследуют  христианско-жидовскую тему…  Каково будет положение при православной диктатуре,  например, русского писателя-публициста Анатолия Глазунова (Блокадника), автора книг  «Жидовская лапша на русских ушах. К вопросу о значении слова «жид», «Русские и  жиды. Кто кого?»  «Жидовская жуть»,  «Три преступления жидов против В. И. Даля», «Жиды-педерасты  снова в Русском Кремле» и др.   Такое же бесправное положение как при диктатуре КППС, как  при  современной власти,  или получше, или похуже? Книги этого писателя-публициста  можно будет свободно издавать и продавать  в условиях  православной  диктатуры?..   
Каково  будет положение русского язычества (в язычестве,  помимо  злобных, невежественных  придурков,  есть и большая часть прекрасных русских людей), скинхедов, «гитлеровцев», коммунистов разного толка  (ведь и там, кроме  злобных,  невежественных придурков, есть  много прекрасных русских людей)…  Они все будут  вырезаны или отправлены в концлагеря?.. 

Скажут некоторые: «а  что  лучше   для  свободных исследователей  (которые не есть христиане или не есть христиане в полном объёме)  -    жидофашистская диктатура  или диктатура православная?   Не лучше ли для них  всё же  русская православная  диктатура?» Я согласен, если вопрос стоит: или – или?   Но  сейчас ведь нет полной жидофашистской диктатуры. Ныне в России  ещё  не полный жидофашистский тоталитаризм. Иначе бы и полковник Квачков уже был расстрелян и  все  активисты Народного ополчения Минина и Пожарского  - расстреляны,  и авторы книг и статей  по русско-жидовскому вопросу, на которых уже давно  жидофашисты составили списки, были бы  изолированы в концлагеря, а книги их  были бы  запрещены  даже в Интернете.  Надо бы прояснить эту тему о будущем гипотетическом  христианском государстве, если уж полковник Квачков  её затронул. Но на первом месте  должна всё же  стоять расправа с жидовским фашизмом.

Да и конкретной программы по русско-жидовскому вопросу  в первых выступлениях полковника Квачкова нет.  Что делать  после переворота  с жидовскими фашистами, их сторонниками в жидовском народе?  Только избавиться от рыжего жида Чубайса и десятков миллиардеров-жидов? Несколько эшелонов в трудовые лагеря?  А  что ещё? Такие вопросы  вот возникают  после   первых выступлений полковника Квачкова...

(продолжение следует)
Название: Re: Полковник Квачков
Отправлено: А.Глазунов от 07/07/09 , 20:27:43
Анатолий Глазунов (Блокадник).
Продолжение о полковнике Квачкове.



(http://s51.radikal.ru/i132/0907/b3/8d77a43b6c68.jpg)


Из выступления  полковника Квачкова  на Общероссийском  офицерском собрании в Москве 21 февраля 2009 года.

«Сведения о противнике.  Государственная власть в России захвачена  антинародным, либерально-оккупационным режимом. Москва, столица России, превратилась  в сборище инородцев и иноверцев, чувствующих себя хозяевами  на нашей земле.  Мы  проводим собрание в оккупированной  столице оккупированной России… Мы  находимся  в оккупации духовной,  финансовой, экономической. У самого порога стоит  угроза прямо военной оккупации».

«Мрачная подавленность и  внешнее  безволие основной массы  народа  связаны с отсутствием  видимой политической силы, а значит и политической идеологии, которая бы подняла русский  и другие коренные народа России на борьбу с захватчиками.  Социально-политическое угнетение … дополняется национальным угнетением.  В действительности, мы находимся по двойным гнётом: под социальным гнётом коррупционной компрадорской  буржуазной власти  и под национальным гнётом  еврейской преступной организации –  еврейской мафии (с. 324). Именно еврейская  мафия является той матрицей, с которой, как  с печатного станка, сходят все другие  этнические преступные  группировки». А отсюда по убеждению  полковника главная задача политической  борьбы «становится социальное и национальное освобождение.


Комментарий А. Г: 
Господи, какая ужасная, какая  ветхая терминология  всё ещё у полковника при всех его достоинствах.  Какие  «они»  либералы? Какая еврейская мафия?  Какие евреи?  Имеет место жидовский фашизм. Почему  язык не поворачивается  четко и ясно  говорить, господин полковник. Прочитайте  статью  (не очень скромного)  Анатолия Глазунова (Блокадника) «О понятии жидовский фашизм».  Эта статья помещена  в книге «Три преступления жидов против  В. И. Даля», которая  была издана   в Петербурге ещё в 2007 году. Статья эта  есть  на многих сайтах. Почему до сих пор не прочитали?  Там азбука для русских. И «Жидовскую лапшу на русских ушах» обязательно прочитайте. Язык у военных должен быть ясен и чёток. Вот генерал  Родионов (бывший министр обороны) уже научился говорить «еврейский фашизм», еще шаг сделает, может,  и скажет – «жидовский фашизм».  И забудьте слово «евреи»,  полковник. Нет евреев в России и на планете, нет ни одного еврея. Есть только жиды. 
 
И снова всё в кучу у полковника. Он  снова про «двойной гнёт». Он даже «социальный гнёт» ставит  здесь на первое место. Снова нет первоочередной задачи -  избавиться от жидофашизма, добиться для русского народа  элементарного  равноправия.  Да не поднимется ныне никто из нашего тёмного, ленивого  зомбированного  жидами народа  против социального гнёта,  пока нет  голода, как в Петрограде  весной 1917-го   года.  Многие  враги власти  надеялись и надеются на кризис,  жрать  народу будет нечего и народ вынужден будет выйти на улицу.  И тогда можно будет попытаться  скинуть  эту  власть.  Но такой ситуации в целом по России нет.
А в ситуации, когда голода нет, тем более всё внимание надо обратить против жидовского фашизма.  Надо покончить  прежде всего  с геноцидом  и дискриминацией  русского народа.  А ведь даже  на это доброе дело  народишко наш  поднять пока трудно.  Ведь у большинства христиан,  коммунистов,  и даже язычников  сознание ожидовленное.  Сознание наших военных, интеллигенции, студенчества, рабочих  ожидовленное.


Квачков.
«Ни один  важный вопрос, в том числе проблемы армии не могут быть решены в России без смены  существующей политической власти: ни   в сельском хозяйстве, ни в науке,  ни в образовании. Мы не нужны этим, которые сидят во власти, поскольку они  не связывают свою судьбу с нашей судьбой. Поэтому задавать в  очередной  8156-й раз недоуменный вопрос «что же они делают с нами» уже должно быть стыдно русским офицерам.  Хватит говорить о том, что они делают с нами. Главный вопрос, что нам нужно делать с ними! Вот так нужно ставить вопрос здесь» (с. 235)


Комментарий  А. Г.
С «ними» - это с   кем конкретно?  Снова нет понимания, что «с ними»  – это в первую очередь -  с жидофашистами.  Да, ни один вопрос нельзя  решить  пока в стране сильные позиции жидофашизма. Ну так давайте  просвещать народ  и собирать силы против  врага.  И не хватит говорить на тему «что они делают с нами». Большинство нашего народа настолько ещё зомбировано, даже интеллигенция и студенчество, что просто не понимает какое такое жидовское иго у нас в стране. Не видет и не чувствует   у нас большинство народа это иго.  Не врубается  русский народ в тему о дискриминации русского народа.  Цель – РАВНОПРАВИЕ  РУССКОГО НАРОДА  большинству русского народа вообще не есть понятна. Это дико, но  железный факт. В России  даже  большинство из «оппозиции», большинство из русских националистов не понимает этой темы.  Посмотрите большинство русских сайтов и форумов – это или    склады  не связанных с русско-жидовской темой  материалов, либо  помойка и клиника.  У нас ещё не поставлены основы просвещения русского народа по русско-жидовской   теме. У нас  ничтожное  число авторов пишет  по этой теме.  У нас учёные и публицисты трусят писать по этой теме. Но даже  то, что написано, и напечатано,  и помещено в интернете,  большинство   русских националистов  и полагающих себя таковыми  не читают, а если читают, то мало понимают.  У нас в интернете  русские  предпочитают  лаяться между собой, лаять примитивно, как моськи,  на власть,  на Путина, а не читать, думать и изучать.  Причём лают, закрывшись масками.  У нас нет по всей России  пока    ни одного кружка по изучению русско-жидовской  темы, темы ига  -  среди интеллигентов, студентов, школьников  и рабочих.

 «В России,  - говорит  полковник Квачков, -  сложилось достаточное количество, пусть и немногочисленных, но действительно национально-патриотических организаций… внесистемной оппозиции. Что же должно их сейчас всех сплотить и объединить?
 Я всячески за сплочение всех сил  и категорически против объединения идеологий. Я против объединения идеологий, потому что эта задача заведомо обречена на провал. И только жиды или жидовствующие могут подкидывать русским и другим коренным народам России идеи слияния всех национально патриотических сил в какой-либо единой организации или слива  всех ещё во что-нибудь: то под подставного Моисея, то под другого Абрама или даже под Ивана. Есть только одна объединяющая сила – задача освобождения России от ига иудейского  и власти лукавой (с.  236).  Вот эта идея и есть та единая идеология для всех нас. Я сейчас сказал  слова  жиды, жидовствующие, русская нация. Многим моим товарищам, воинам-интернационалистам, в силу нашего коммунистического воспитания именно  эта идея русского  национального освобождения вызывает некоторое сомнение. Но, на мой взгляд, никакая другая идея, кроме русского православного национализма, не сможет в будущем стать общенациональной и поднять русский народ на национальное возрождение. Хочется подчеркнуть – именно национализм, как любовь к своей нации (а не как нацизм или шовинизм, как превосходство над другими нациями или унижение их) может пробудить большинство русского народа, одурманенного и парализованного телевидением, и повести его к Национальному  Делу. Но эти рассуждения касаются нашей будущей Русской Державы.  Сейчас же все силы должны быть положены для решения ближайшей задачи – освобождения России»  (с. 236).

[big]Комментарий А. Г. [/big]
Здесь с полковником Квачковым  надо, естественно, согласиться. Все  силы русского народа  – «на освобождение от ига иудейского». Только с уточнением:  не от «иудейского ига»,  не от «еврейской мафии»,  а  от  жидовского  ига (употребляем здесь  слово «жидовское» в значении – «жидофашистское»). 

Полковник Квачков указывает два  пути к цели.  «Либо действие направленное на социальное и национальное освобождение.  Либо имитация действия  - это все так называемые  «проникновения во власть», подачи импульсов  власти, либо даже (оказывается, находятся и такие) избирательные призывы «выберите нас».
 Мы с вами уже поучаствовали в выборах. О каких ещё выборах в России после происшедших  постыдных фарсов сейчас можно говорить?» 
В России назревает революционная  ситуация. И  полковник  Квачков предлагает идти по пути … жида Ленина.  «Пример Ленина показывает», что в этой ситуации сплачиваться для выборов,  говорить о том, что нам надо сплачиваться для выборов, является как минимумом  политически нецелесообразным. Или через судебную систему  можно выгнать изменников и предателей из власти?»  (с. 237). 

«Определённо говорить о грядущих событиях, о грядущих формах национально-социального освобождения Русской нации – будут ли они в виде национального восстания, либо революции, либо специальной операции ли в виде каких-либо других действий – сейчас, наверное, преждевременно. Слишком огромны и многообразны политические силы и слишком много условий и факторов» (с. 238 – 239). 

 «А  итог,  скорее всего,  может быть только один  – диктатура. Или либерально-фашистская диктатура с целью расчленения России  и установления полного контроля над нашими землями и природными ресурсами.  Либо  военно-державная  диктатура с целью   национального  спасения и мобилизации страны на решение сверхзадач нашего национального  развития. Либо диктаторская власть кагала  и финансового интернационала навечно или диктаторская власть народа и армии на время восстановления и мобилизации национальных сил. Другого итога на  выходе не будет.    Не рассосётся, товарищи офицеры и господа казаки! И нечего боятся этих слов. Я сейчас напомню о праве на национальное восстание.  О праве, подчёркиваю, на национальное восстание. В преамбуле Всеобщей  декларации прав человека прямо сказано, «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человека не был вынужден прибегать в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». Поэтому если государственная власть и действующие законы в России не обеспечивают права русского человека и Русской нации в целом, если иностранная тирания и социальное угнетение  не могут быть устранены  законными способами, любой человек  и народ имеют право на восстание. В том числе и русские» (с. 239). 

«Если перейти уже сейчас к конкретным первоочередным делам, нужно  поддержать  предложение Уральского регионального  Офицерского собрания о создании Всероссийской общественной организации «Народное ополчение» с формированием отделений,  взводов, рот и батальонов народного ополчения.  Здесь необходимо сказать тёплые слова  в адрес  начальника штаба Военно-державного  Союза России полковника Задерея    Валерия  Александровича, которым в своё время  были  разработаны  Военная доктрина  и Боевой устав  Народного ополчения...»
Формальная регистрация не нужна. «Будет ли Народное ополчение  многочисленным? По-видимому, нет.  К сожалению,  Русская нация тяжело больна, и говорить о том,  что основная масса народа  прозреет после нашего обращения или даже узнает о нем, не приходится. Не  прозреет и не узнает, пока средства массовой  информации находятся  в руках иудеев  и жидов.  Народ парализован ими, как змея парализует свою жертву»  с. 240).

Комментарий А. Г.
Что это за две разновидности или два вида  – иудеи и жиды  - придумал  полковник Квачков?  Или кто ему рассказал о существовании на планете Земля двух таких разновидностей  или  двух видов живых существ?


Полковник Квачков.
«Наша задача не организовывать миллионы людей,  а организоваться самим.  Надо  вспомнить опыт Белой Гвардии, когда полковники становились командирами рот, а поручики становились пулемётчиками.  Мы с вами прошли первичные должности командиров взводов, командира группы и т. п. , придётся вернуться к этому же…  И не нужно гнаться за количеством. Вокруг каждого из нас в системе оповещения должно быть три, пять  семь человек. Первичные структуры должны создаваться по местам либо бывшей службы, либо по ветеранским организациям, тут нет никакой  жёсткой системы и шаблона быть не может.  Эта сетевая структура,  которая создается на случай военной оккупации  России, поскольку нынешняя армия  небоеготова и небоеспособна и не сможет защитить народ и Отечество» (с. 240).

«Если сравнить военную и политическую обстановку 1612 года и нынешнюю, то они очень похожи. Именно поэтому мы предлагаем   назвать Всероссийскую Общественно-политическую организацию именем Кузьмы Минина  и Дмитрия Пожарского.  Небольшое отличие заключается в том, что нам с вами несколько  легче, чем нашим  великим  предкам.  Раньше в обращении Минина и Пожарского было написано так: в Кремле сидят шведы, поляки и жиды. У нас задача упрощается, так как ни шведов, ни поляков в Кремле сейчас нет. Да и идти, к примеру,  в современных условиях с Нижнего Новгорода надо  не пешком, как шли наши славные предки, а совершить на технике 500 километровый марш. Но это в случае военной оккупации (с.  241).
 
«О надуманной угрозе   якобы гражданской войны. Не будет никакой гражданской войны.  В России нет ни одной социально значимой группы людей,  которые, жертвуя своей жизнью, захотели бы оставить нефть, газ,  золото,   и другие наворованные богатства  в руках дерипасок, абрамовичей, фридманов, вексельбергов и прочих захватчиков.  Всё, обманным путём захваченное ими при помощи еврейского эсэсовца Чубайса, принадлежит нам. Это наша общенародная собственность, и в этом смысле наша общественная и экономическая позиция очень близка с позицией, которую отстаивают  сейчас коммунисты  все другие  национально-патриотические организации. Мировоззренческой  основой лично моей деятельности, является, безусловно, православие, а также русский христианский  национализм, православный социализм.  Но это только моя личная позиция, и ничего более.
В духовном плане офицерам и всей Русской нации надо перестать бояться войны. Надо бояться проиграть войну, боятся проиграть грядущую, и для нас вами, нашего поколения, наверное,  последнюю войну. Я завершаю своё выступление перифразом замечательного высказывания Григория Богослова:
Война лучше мира, удаляющую  Россию и Русскую нацию от Бога!
Война лучше мира, приближающего Россию и Русскую нацию к смерти!
Нам все надо усвоить: главная операция, главный бой, главный вылет, главный поход, главный пуск, главный выстрел  нашей жизни ВПЕРЕДИ!   (с. 242)».

(продолжение следует)
Название: Re: Полковник Квачков
Отправлено: А.Глазунов от 11/07/09 , 21:03:00
(http://s49.radikal.ru/i123/0907/e2/809ed106c86d.jpg)

Полковник В. Квачков и А. Проханов  (редактор газеты "Завтра")
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/frame_n219.html


Продолжим о полковнике  Квачкове и Народном ополчении.

21 февраля 2009 года, в Москве, в Доме культуры «Октябрь» прошло Общероссийское офицерское собрание. В его работе приняло участие 565 делегатов и гостей, представлявших ветеранские организации военнослужащих всех видов вооружённых сил из всех регионов Российской Федерации. В собрании приняли участие приглашённые гости из республик ближнего зарубежья.



РЕШЕНИЕ  ВЫСШЕГО  ОФИЦЕРСКОГО  СОБРАНИЯ  О СОЗДАНИИ  НАРОДНОГО  ОПОЛЧЕНИЯ
Приказ Высшего Офицерского Совета России  № 1

ВРЕМЯ ПРИШЛО, БОЛЬШЕ ЖДАТЬ НЕЛЬЗЯ!

«О   создании   штабов и   формирований    Народного   ополчения   имени   К. Минина и Д. Пожарского»

г. Москва, 22 апреля 2009 года.


21 февраля с.г. Общероссийское Офицерское собрание, рассмотрев вопрос "Роль офицерского корпуса в обеспечении безопасности Российского государства», пришло к выводу, что высшее военно-политическое руководство страны, включая Верховного Главнокомандующего, встало на путь предательства и измены. Взяв на себя роль исполнителей воли наших геополитических противников, нынешняя власть включилось в создание нового мирового порядка "за счет народа России и против народа России". Особое значение имеет то, что начатая властью фактическая ликвидация Вооруженных Сил России проводится в условиях глобального финансового и социально-экономического кризиса.
Популистские антикризисные меры, о которых так навязчиво и напористо рассказывает нам Председатель правительства В.Путин, есть не более чем дезинформационный наркоз, который впрыскивают в сознание народа, чтобы он до последней минуты не понял, что его ведут на бойню. Когда же этот наркоз пройдет, станет ясно, что защищать Родину некому и нечем, а руководители США и НАТО вместе с Китаем и Японией поделят Россию на оккупационные зоны, вбивая непокорных русских "в каменный век" ракетно-авиационными ударами и захватывая Русскую землю организованным массовым переселением чужеземцев. Человечество выйдет из нынешнего глобального кризиса через войну и новый передел мира. На российском пороге стоит угроза вооруженной борьбы за нашу честь, свободу и независимый путь развития страны.

В связи с непосредственной угрозой расчленения России Общероссийское офицерское собрание приняло решение о срочном формировании структур Всероссийского общественного движения «Народное Ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» в качестве структур народной самозащиты, самоуправления, взаимной поддержки и взаимопомощи и в строгом соответствии с действующим законодательством. Данное решение было с удовлетворением воспринято национально-патриотическими силами России, которые, не дожидаясь специальных команд, самостоятельно приступили к формированию региональных и местных структур. Работа в этом направлении продолжается, однако темпы создания формирований народного ополчения явно отстают от степени нарастания угроз национальной безопасности.
В настоящее время в России более 8 миллионов офицеров запаса, еще полных сил, военных знаний, умений и навыков. Даже если в ряды Народного Ополчения имени Минина и Пожарского вступит каждый десятый офицер, в стране реально появится та организующая сила, которая будет способна, опираясь на поддержку национально-патриотических общественных организаций, удержать страну от катастрофы, выстроить вертикаль народовластия и железной рукой пресечь развал и расчленение страны.
Мы не боимся великих потрясений! Мы боимся гибели Великой России!

ВЫСШИЙ ОФИЦЕРСКИЙ СОВЕТ РОССИИ ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Создание формирований Всероссийского общественного движения «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП) в субъектах Российской Федерации, в городах, районах и населенных пунктах считать важнейшей и первоочередной задачей всех организационных структур Общероссийского Офицерского Собрания и ее непосредственное исполнение возложить на Объединённый штаб НОМП и соответствующие штабы Народного ополчения.
2. В срок до 1 июня 2009 года на основе органов управления региональных структур Военно-Державного союза, Движения в поддержку армии, Союза офицеров, Союза казаков России, Союза советских офицеров, других офицерских и ветеранских организаций, создать штабы Народного ополчения в областях, краях и других субъектах Российской Федерации и провести подготовительные мероприятия по созданию штабов НОМП в городах, районах и населенных пунктах (в строгом соответствии с Законом РФ об общественных организациях); о ходе организационно-мобилизационной работы докладывать в Объединённый штаб Народного ополчения ежемесячно к 10 числу по состоянию за прошедший месяц.
3. Организационную работу по созданию штабов и формирований Народного ополчения начать с создания устойчивой и надежной системы оповещения руководителей, штабов, других органов управления НОМП и всех ополченцев; первый этап работы по созданию системы оповещения завершить к 15 мая. К этому же сроку отработать систему оперативного взаимодействия федеральных, региональных и местных структур НОМП в рамках проведения информационно-организационных мероприятий по выполнению решений Общероссийского Офицерского собрания.

4. 24 июня 2009 года в ознаменование 64-й годовщины Парада Победы провести во всех областных и районных центрах сбор-смотры подразделений и частей Народного Ополчения имени Минина и Пожарского.
5. Финансирование деятельности Народного ополчения на данном этапе рекомендовать осуществлять за счет ежемесячных добровольных взносов ополченцев в размере 3% заработка или пенсии.
6. Любые попытки противодействия формированию и деятельности структур Народного Ополчения имени Минина и Пожарского со стороны органов власти, прокуратуры, ФСБ и МВД рассматривать как противодействие деятельности по обеспечению национальной безопасности, территориальной целостности, независимости России, укреплению ее конституционного строя и защите прав и свобод граждан.
7. Региональным и местным структурам НОМП предусмотреть практические меры по недопущению хаоса и паники в случае резкого обострения обстановки в условиях бездействия или самоустранения органов власти на местах.
8. Потребовать от центральных и местных средств массовой информации публикации данного приказа. Отказ в публикации рассматривать как грубое нарушение права граждан на получение жизненно важной информации по вопросам национальной и военной безопасности.
9. Офицерам, генералам и адмиралам, находящимся на действительной военной службе, несмотря ни на что, всемерно укреплять боеготовность и боеспособность своих подразделений, кораблей, частей, соединений и объединений и всеми силами противодействовать ослаблению боевой мощи Вооруженных Сил, информировать Высший Офицерский Совет о предательской деятельности командиров и начальников, подрывающих обороноспособность страны,
10. Настоящий приказ довести до всех структур Общероссийского офицерского собрания, личного состава Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации, Народного ополчения и общественности страны.

Председатель Высшего Офицерского Совета России генерал-лейтенант Г.Дубров.
Начальник Объединенного штаба полковник В. Квачков.


(http://s57.radikal.ru/i158/0907/71/a97e50a23a1e.jpg)
Генерал-лейтенант Дубров


(http://s52.radikal.ru/i135/0907/e4/1effdbbcf5d2.jpg)
Полквоник Квачков.

ДИРЕКТИВА НАЧАЛЬНИКА ШТАБА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОФИЦЕРСКОГО СОБРАНИЯ № 2/227

Мировая закулиса бросает последние силы на установление на Земле владычества мирового правительства и введение «нового порядка», основанного на всевластии ростовщического капитала. Важнейшей частью этого поистине сатанинского замысла является уничтожение и расчленение России.
Орудующая на территории страны почти 20 лет нынешняя оккупационная администрация, установила в государстве и обществе в качестве господствующей мораль культа денег, потребительства и прочей духовной ущербности, довела страну до фактической утраты национального суверенитета в финансово-экономической сфере, отдала китайцам наши дальневосточные земли, готовит сдачу Курильских островов, привела к катастрофическим потерям в промышленности, сельском хозяйстве, науке, культуре, воспитании и образовании. Государственная власть в России в результате сфальсифицированных выборов и других политических мошенничеств находится в руках иностранных, прежде всего, сионистских захватчиков и их пособников. Действующая политическая система создала невыносимые условия жизни и хозяйствования, а несогласных с ней загнала в тюрьмы и колонии. Сионисты и другие иностранные оккупанты занимают государственные должности не только в правительстве Российской Федерации, но и являются губернаторами, главами городов и районов, завладели ключевыми позициями в важнейших областях нашего национального развития. Сейчас мы, русские и другие коренные народы России, подошли к последнему рубежу национального бытия, за которым ни Русской Земли, ни Русской нации уже не будет. Этим последним рубежом существования исторической России и нас как нации является наличие у нас Вооруженных Сил, способных отстоять честь, свободу и независимый путь национального развития.

В июле 2008 года оккупационной администрацией России в экстренном порядке начата ликвидация российской армии под легендой создания очередного нового облика Вооруженных Сил. Казалось бы, зачем действующей власти уничтожать собственную армию? Причин две: внешняя и внутренняя. Во-первых, сокращение российских Вооруженных Сил до состава нескольких «потешных» оперативных командований и бригад выгодно США, Китаю, Японии и другим нашим геополитическим противникам и соперникам, поскольку это неизбежно лишает Россию возможности защищать свои жизненные интересы без применения ядерного оружия как на своей европейской части (на Кавказе, Чёрном море и Каспии), так и в Сибири, на Дальнем востоке, Тихом океане и Арктике. Во-вторых, ликвидация российской армии выгодна самой оккупационной администрации, которая видит перед собой надвигающийся социальный взрыв и опасается, что в грядущем национальном восстании армия как мощная организованная сила окажется не на её стороне. Начатая политическая шумиха якобы о полезности взаимного сокращения ядерных арсеналов до 1000 боезарядов свидетельствует о готовящемся ядерном разоружении России перед лицом противников, обладающих подавляющим превосходством в обычных вооружениях.
В течение всех лет «перестройки и демократии» советский и российский офицерский корпус в своей основной массе практически молчал. Продолжать молчать дальше, значит покрыть свои знамена несмываемым позором. 21 февраля 2009 года Общероссийское офицерское собрание выдвинуло лозунг: «Товарищи офицеры! Отечество в Опасности!». Материалы Общероссийского Офицерского собрания были доведены до сведения многочисленных военно-общественных организаций во всех регионах страны, объединяющих в своих рядах сотни тысяч офицеров запаса. Однако нужно честно признать, что большинство из них, до сих пор сохраняют позицию стороннего наблюдателя, делая вид, что все призывы их лично не касаются, а они добровольно как бы сложили с себя обременительное в наше непростое время звание офицера России.
Наш народ всегда с любовью и уважением относился к офицерам России, которые на протяжении веков надежно защищали свою Родину и заслуженно стяжали славу, почет и уважение. Однако сегодня все громче раздается справедливый упрек нынешним офицерам, которые умудряются не видеть всего происходящего в стране и подобно страусам зарыли свою "голову в песок", надеясь, что ситуация рассосется сама собой, мол, Россия была, есть и будет и без нашего участия. Действительно, Россия всегда была и есть! Но только благодаря трудовому и ратному подвигу наших славных предков. Если бы они, как многие из нас, вместо служения Отечеству предпочли свои шкурные интересы, то разноплеменные захватчики давно бы разорвали ее на части. Напомним древнюю мудрость: "Умывающий руки, умывает их в крови!" Трус всегда умывает свои руки в крови своих товарищей, наших родных и близких, жен и матерей, наших детей и внуков.

Время призывов и уговоров заканчивается. Когда-то в грозном 1942 году Верховный Главнокомандующий Красной Армией И.Сталин издал приказ № 227 "Ни шагу назад!" и остановил отступление советских войск. Также и сегодня необходимы меры по прекращению массовой сдачи генералов, офицеров и других военнослужащих в плен антинародной, антирусской власти. Пора спросить самих себя: "Разве не мы с вами клялись защищать нашу Родину и наш народ мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами?» Разве не мы перед лицом своих товарищей обещали: «Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся"? Пришло время отвечать за свои слова.
С целью предать общественной гласности имена лиц, наносящих ущерб национальной и военной безопасности, территориальной целостности, неделимости и независимости России, а также имена генералов и офицеров, которые встали на путь предательства и измены, Высший Офицерский Совет России утвердил соответствующие положения о Федеральных реестрах. Народ должен знать предателей Родины поименно!

ТРЕБУЮ:
1. Ввести в действие Положение о Федеральном реестре лиц, причинивших ущерб национальной и военной безопасности, территориальной целостности, неделимости и независимости России и Положение о Федеральном реестре генералов и офицеров, которые отказались от работы в структурах Всероссийской общественной организации «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» и встали на путь предательства, измены и пособничества оккупантам.
2. Первичные предложения по внесению в Федеральные реестры указанных выше лиц обсудить на заседаниях штабов Народного ополчения и представить в Объединённый штаб НОМП до 1 июня с.г. В дальнейшем предложения по данным реестрам вносить по мере необходимости.
3. Лица, причинившие ущерб национальной и военной безопасности, территориальной целостности, неделимости и независимости России, а также генералы и офицеры, отказавшиеся от работы в структурах Всероссийской общественной организации «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» и вставшие на путь предательства, измены и пособничества оккупантам, подлежат всеобщей ненависти и презрению, а в последующем – суду за предательство и измену Родине.
4. В случае военной оккупации России или при возникновении иной непосредственной угрозы военной безопасности предусмотреть формирование штрафных рот из числа осужденных и подследственных граждан России русской и других коренных национальностей, содержащихся в тюрьмах, колониях или в других местах лишения свободы, и желающих искупить кровью свою вину.
5. Имена лиц, внесённых в соответствующие Федеральные реестры, публиковать в национально-патриотических средствах массовой информации и на сайтах интернета.

Приложения: 1. Образец Федерального реестра лиц, причинивших ущерб национальной и военной безопасности, целостности и независимости России.
2. Образец Федерального реестра генералов и офицеров, отказавшихся от работы в структурах Всероссийской общественной организации «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» и вставших на путь предательства, измены и пособничества оккупантам.

Начальник Объединенного штаба
Народного Ополчения им. Минина и Пожарского
полковник
В. Квачков


---------


Координаты Народного Ополчения имени Минина и Пожарского:
Москва : 8(903)966-62-48 моб; (495)951-57-01 E-mail: vdsr@inbox.ru
Питер : 8(921)344-95-16
Юрий Константинович  Антипов, начальник питерского штаба 8(903)099-21-08
Воронеж: 8-920-413-85-51

http://ny9-11.narod.ru/index20.html
------------ 

http://v-v-kvachkov.livejournal.com/6417.html

http://www.pbrus.org/parabellum/91-prezentaciya-knigi-kvachkova-v-pitere-podrobnosti.html

http://www.pbrus.org/parabellum/91-prezentaciya-knigi-kvachkova-v-pitere-podrobnosti.html

------------------



Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского
 
 
РЕКОМЕНДАЦИИ
по созданию и организации работы региональных организаций (местных отделений) Всероссийского общественного движения «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского»
 
 1. Областные, краевые, республиканские организации и их районные, городские, поселковые, станичные, сельские и другие местные отделения ВОД «Народное ополчение» создаются по решению соответствующих собраний граждан, принимавших военную присягу, имеющих офицерские и иные воинские звания, и всех других граждан, считающих себя защитниками Отечества. Организации (отделения) могут также создаваться в инициативном порядке уполномоченным на то лицом на основании предписания за подписью начальника Объединенного штаба Народного ополчения.
 
 2. Деятельность региональных организаций и местных отделений Народного ополчения осуществляется в соответствии с уставными и распорядительными документами ВОД «Народное ополчение им. К.Минина и Д.Пожарского» и согласно российскому законодательству.
 
 3. Руководство региональной (местной) организацией (отделением) Народного ополчения осуществляет избранный Совет Народного Ополчения во главе с председателем. В его состав рекомендуется включать руководителей региональных (местных) офицерских, ветеранских, женских, молодежных и иных военно-патриотических и общественных организаций, объединившихся в ВОД «Народное ополчение им. К.Минина и Д.Пожарского».
 
 4. Основным органом управления организацией (отделением) Народного ополчения является штаб, в состав которого рекомендуется включать представителей от указанных выше организаций.
Важнейшими задачами штаба являются:
 1. поддержание постоянной и устойчивой связи со всеми организациями Народного ополчения и другими взаимодействующими структурами, твердо обеспечивающей надежное оповещение и необходимую степень мобилизационной готовности в повседневной обстановке и в чрезвычайных обстоятельствах;
 2. сбор, изучение, обработка и оценка данных общественно-политической и социально-экономической обстановки в районе оперативного предназначения и своевременный доклад обстановки в вышестоящий штаб;
 3. подготовка исходных общественно-политических и оперативно-тактических данных, расчетов и предложений, необходимых Офицерскому совету организации (отделения) для принятия решения;
 4. планирование деятельности Народного ополчения и своевременное доведение задач до подчиненных подразделений и взаимодействующих структур;
 5. организация всесторонней подготовки сил и средств Народного ополчения к выполнению поставленных задач, а также организация и поддержание взаимодействия в ходе их выполнения;
 6. осуществление контроля за выполнением задач и проведением запланированных мероприятий;
 7. организация работы пунктов и органов управления, обеспечение их четкой работы, перемещения и охраны;
 8. своевременное предоставление установленных срочных донесений в вышестоящий штаб и систематическое информирование подчиненных подразделений и взаимодействующих структур по общественно-политической и оперативной обстановке;
 9. комплектование и ведение учета личного состава, средств связи, транспорта и иных материальных средств организации (отделения) Народного ополчения;
 10. организация и проведение мероприятий по обеспечению безопасности деятельности Народного ополчения, в том числе по обеспечению конфиденциальности информации и пре-сечению проникновения в Народное ополчение провокаторов и других враждебных лиц.
 
  5. Штаб региональной организации (местного отделения) Народного ополчения включает в себя следующие отделы (группы) по направлениям деятельности:
 1. оперативное планирование;
 2. информационно-аналитическое;
 3. организационно-мобилизационное;
 4. по связям с органами власти, с политическими партиями и общественными объединениями (в том числе с офицерскими, ветеранскими, женскими, молодежными и др.);
 5. отдел обеспечения (в т.ч. по связям со СМИ, пресс-служба, юридическая группа, финансово-хозяйственная).
При необходимости, могут создаваться другие службы, отделы и группы. Исходя из реального состава организации (отделения), структурные подразделения штаба могут функционально объединяться.
 
  6. Рекомендуемый порядок действий при создании региональной организации (местного отделения) Народного ополчения:
- формирование инициативной группы на основании предписания Объединенного штаба Народного Ополчения;
- организация взаимодействия с политическими партиями, общественными организациями и движениями с целью создания организации (отделения) Народного ополчения, органами власти, размещение информации в СМИ;
- проведение организационного собрания, избрание Совета и председателя организации (отделения);
- формирование штаба, служб (групп) по направлениям работы;
- определение места пребывания штаба, создание системы оповещения, управления и связи;
- доклад в вышестоящий штаб о создании организации (отделения), о составе Офицерского совета и штаба, почтовый адрес и порядке связи.
 
  7. В соответствии с Законами Российской Федерации регистрация региональной организации (местного отделения) Народного ополчения не является обязательной (ст. 21 Закона РФ об общественных организациях).
 
  8. Размер и порядок внесения вступительных и ежемесячных членских взносов определяется решением региональной организации (местного отделения) Народного ополчения.
 
 НАЧАЛЬНИК ОБЪЕДИНЕННОГО ШТАБА
 НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ РОССИИ
 
  полковник
  В. КВАЧКОВ
23.02.2

---------------------------- 

[big]Комментарий Анатолия Глазунов (Блокадника). [/big]

Как видим, если сравнивать с делами других русских организаций и движений,  руководство Народного ополчения более «крутое».   Задумано сплочение вокруг офицерского состава, вокруг военных   на  ОБЩЕРУССКОЕ  ДЕЛО   против жидовского ига.  Многим  посетителям интернета  даже показалось, что эти документы «экстремистские»,  и  эти посетители  Интернета весьма  удивлялись, почему Путин, Медведев, ФСБ  и Генпрокуратура не арестовывают руководство и активистов Народного ополчения. Ведь Квачков открыто говорит о праве на национальное  (русское,  прежде всего) восстание  против «оккупационной власти».  Даже о возможности похода на Кремль...  По методу Минина и Пожарского,  по методу  Франко и  др.

Но Путин (основная власть ныне всё же у Путина, хотя он   и не президент) – себе не враг. Со строго юридической точки зрения, с точки зрения Законов России  слова и дела полковника  Квачкова и других активистов Народного Ополчения не есть экстремистские. Право на народное восстание закреплено в преамбуле Декларации прав человека,  такое право на народное восстание  закреплено в  Конституции  США.  У нас в Конституции Ельцина   этого нет, ну и что.  Запрета на народное восстание в случае  нарушения прав человека и прав народов, в случае угрозы гибели  русского народа и России – тоже  в этой конституции нет.
Ну а конкретного выступления на Кремль на данном этапе тоже нет. За что же арестовывать?
Массовые аресты   оппозиционных генералов и офицеров, участников Народного ополчения Минина и Пожарского, да еще во время Кризиса,  когда увеличилась безработица в стране, когда на многих предприятиях снова не платят зарплату, когда растут цены, -  приведёт лишь к усилению массовых беспорядков в стране и  даже, не исключено,  к партизанской войне и террору.   Путин, предполагаю, отлично понимает, что  в России растёт  недовольство засильем жидов,  усилением власти жидовских фашистов после 1991 года.  Он сам уже ограничивал   усиление власти жидов,  не допустил   полного захвата власти жидами-олигархами.  Одного жида-миллиардера посадил за решетку, других   жидов–миллиардеров выдавил из России.  На большее Путин пока слаб (слаб был даже  грозный Сталин в своё время) , но Путин  понимает, что,  в  конце концов, лиц жидовской национальности в России (по последней переписи) всего 230 тысяч.  Причём часть из них обычные жидовские обыватели.  Русские составляют  почти 75 процентов населения  России, причём многие коренные инородцы готовы поддержать русских в борьбе за    Равноправие  русского народа…  Рано или поздно русские поднимутся и  покончат с геноцидом и дискриминацией.  Инстинкт самосохранения народа и  работа просветителей  двинут русских на  массовую  борьбу. По русско-жидовскому вопросу  народ русский и другие коренные народы раскалываются  с каждым годом всё больше на  враждебные стороны.  Причём раскалывается Россия сверху донизу.  По мере   развития сознания русского народа  раскалывается Армия,  раскалывается ФСБ, МВД,  Прокуратура и др. многочисленные структуры.  Русское антифашистское сопротивление в России растёт.  Антифашистская часть  русского народа все больше растёт.  Это объективный прогрессивный процесс.

(продолжение следует)

Название: Re: Полковник Квачков
Отправлено: А.Глазунов от 11/07/09 , 22:33:53
Ответ на реплику, что Квачков хочет строить  православное государство...
Правильнее говорить - Православный СОЦИАЛИЗМ.
Ну и что. Одни желают строить арийский социализм, другие православный, третьи - атеистический марксистско-ленинский, четвёртые - китайский, пятые - полпотовский, шестые  - "социализм с человеческим лицом"... Седьмые - "делократический  социализм"... Моделей десятки.
Не это главное на данном этапе.  На данном этапе, как во время войны 1812 года или во время войны 1941 - 1945 годов  не надо спорить о  религиях, мировоззрениях... Толку не будет. Договориться невозможно... Дебаты отдаляют победу...   В данном случае отдаляют победу над жидофашизмом...


(http://s59.radikal.ru/i163/0907/7c/0eb7c414dfe3.jpg)

Ещё раз процитирую важный фрагмент из выступления  полковника Квачкова:
"Однако сейчас не время спорить о вероисповеданиях. Какая вера ведет человека в его национально- освободительной борьбе, какая вера приведет его на Сенатскую, Дворцовую или Красную площадь, такая вера пусть и пребывает в нем. Когда речь идет о судьбе русской нации, все религиозные споры должны быть отброшены в сторону. Это самое главное в религиозном факторе национально-освободительной борьбы. И на этом можно поставить точку".
Название: Re: Полковник Квачков
Отправлено: А.Глазунов от 12/07/09 , 13:55:50
Анатолий Глазунов (Блокадник). Дополнение  к теме о Народном ополчении имени Минина и Пожарского.

21 февраля 2009 года, в Москве, в Доме культуры «Октябрь» прошло Общероссийское офицерское собрание. В собрании  приняли участие 415 делегатов из 51 региона России и 150 гостей из Москвы, регионов России, из Украины, Белоруссии, Приднестровья и Киргизии. Среди участников 42 генерала, 260 старший офицеров, 70 младших офицеров, 43 сержантов и солдат.

Исполнение решений Общероссийского офицерского собрания возложено на вновь избранный Высший Офицерский Совет (Председатель Совета – генерал-лейтенант Дубров Г.К.) и Объединенный штаб Общероссийского офицерского собрания (начальник штаба – полковник Квачков В.В.)

 
СОСТАВ
Высшего офицерского совета России
 
1. ДУБРОВ Григорий Карпович - генерал-лейтенант, Председатель Объединенного комитета офицерских и ветеранских патриотических организаций России, член Совета Общероссийской общественной организации ветеранов ВС, председатель Союза ветеранов РТВ Войск ПВО страны - Председатель Высшего офицерского совета России
2. ИЛЮХИН Виктор Иванович- лидер Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки, депутат Государственной Думы ФС РФ - заместитель Председателя Высшего офицерского совета России
3. КВАЧКОВ Владимир Васильевич - полковник, спецназ ГРУ ГШ ВС РФ - начальник Объединенного штаба Общероссийского офицерского собрания
4. ИВАШОВ Леонид Григорьевич - генерал-полковник, Председатель Военно-Державного Союза России, президент Академии геополитических проблем
5. ХЮПЕНЕН Анатолий Иванович - генерал-полковник, председатель Союза ветеранов Войск ПВО страны
6. МУРАВЬЕВ Владимир Александрович - генерал-полковник, Ракетные войска стратегического назначения
7. КУРЕННОЙ Игорь Иванович - генерал-лейтенант, Космические войска
8. ПОБОЖИЙ Александр Александрович - вице-адмирал, Военно-морской флот
9. КОВАЛЬ Станислав Михайлович - генерал-майор, Сухопутные войска
10. ПЕТРОВ Владимир Петрович - полковник, Воздушно-десантные войска
11. МОРОЗОВ Владимир Ефимович - генерал-майор, первый заместитель лидера ДПА
12. ЗАДОРОЖНЫЙ Павел Филиппович - полковник, Верховный атаман Союза казаков России
13. ТЕРЕХОВ Станислав Николаевич - подполковник, Председатель Союза офицеров и Русского офицерского собрания
14. ПИМЕНОВ Иван Николаевич - полковник, руководитель Совета ветеранских организаций Ивановской области
15. НОВИКОВ Борис Владимирович - полковник, Воронеж
16. ВОРОБЬЕВ Александр Васильевич - полковник, руководитель областной организации ДПА (Ярославль)
17. ГРИШИН Виктор Иванович - генерал-полковник, руководитель областной организации ветеранов войны и военной службы (Смоленск)
18. ДАНИЛЬЧЕНКО Владимир Ананьевич - генерал-майор, председатель Общероссийской обществ. организации «Совет ветеранов ВДВ России»
19. СОЛОД Юрий Васильевич - генерал-майор, международная общественная организация бывших военнослужащих «Марс-Меркурий»
20. ЗАДЕРЕЙ Валерий Александрович - подполковник, нач. штаба ВДСР
21. ФЕДОСЕЕНКОВ Владимир Викторович - подполковник, ООД «Союз»
 
 
http://www.bratstvo.su/journal/?fl=414&sn=1637
Название: Re: Полковник Квачков
Отправлено: MALIK54 от 12/07/09 , 15:23:15
прошло полгода без малого-какие решения выполнены?
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 13/05/10 , 01:45:20
СЫН ОТВЕЧАЕТ ЗА ОТЦА.

Хроника суда...

Apr. 16th, 2010 at 12:32 AM

Ну, вот и наступает, наконец, время, когда оседает мутная пена, взбитая следователями из ничем не подкреплённых, но громогласно звучащих формулировок обвинительного заключения, и крупицы правды, проблёскивающие в протоколах места происшествия, многочисленных экспертизах, показаниях свидетелей, потерпевших, экспертов, собираются в пусть далеко ещё не в полную, но истинную картину происшедшего 17 марта далёкого уже 2005 года на Митькинском шоссе, названного в следственных документах «покушением на видного общественного и государственного деятеля Чубайса А. Б.».

По крайней мере, нам, внимательно отслеживающим судебный процесс журналистам, аналитикам этого дела, после последнего судебного заседания окончательно стало понятным странное появление аспиранта-историка Ивана Миронова в компании офицеров-спецназовцев, обвиняющихся в теракте против главного приватизатора и энергетика страны. Небольшой документ, уважительно именуемый следствием «экспертным заключением по вещественному доказательству – книге Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию», оглашенный прокурором перед присяжными заседателями, высветил одно из самых темных мест пять лет длящегося дела.

Борис Миронов, чему мы нашли многочисленные подтверждения в Интернете, но ни словом не обмолвилось следствие, - это отец подсудимого Ивана Миронова, писатель и журналист, экс-министр печати в 1993-1994 годах, взбунтовавшийся против антирусской политики Ельцина, автор запрещенной книги «Иго иудейское» и ряда других популярных пока еще не запрещенных книг. Экспертизу на его труд, найденный в багажнике автомашины Владимира Квачкова и в квартире сына Квачкова - Александра, писали солидные люди – доктора исторических наук С. В. Соколовский и С. В. Чешко, сотрудники института антропологии и этнографии Российской Академии Наук. Ученые маститые, в частности, С. В. Чешко всю жизнь занимается историей жизни и вымирания индейцев Соединенных Штатов Америки («Книга о современных индейцах США и Канады», М., 1990 г.), и потому опыт политики США в отношении индейцев стал для С. В. Чешко научной базой при исследовании таких книг, как «Приговор убивающим Россию».

Экспертизу С. В. Чешко и С. В. Соколовского, как и саму книгу Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию», мы так же без труда отыскали в электронных СМИ, тем не менее считаю нужным представить читателю эту экспертизу с единственным дополнением: вместо страниц книги, на которые лишь ссылаются авторы экспертизы, либо ленясь их цитировать, а скорее просто потому, что цитаты из книги, на которые ссылаются эксперты, но не приводят их, не подтверждают тяжести предъявляемых Борису Миронову как автору книги обвинений в разжигании межнациональной розни и экстремистских призывах, так вот мы трудолюбиво восполнили этот пробел экспертов и вставили тексты, которые расположены на данных страницах. Так что теперь лингвистическое (!) заключение экспертов-историков, специалистов по индейцам, получилось исчерпывающим, и дело читателя судить, виноват ли Иван Миронов в том, что его отец пишет такие книги.

Вот оно дословное заключение экспертов.
«На основании постановления следователя по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации старшего советника юстиции Ущаповского Н. В. от 17 мая 2005 года экспертами Соколовским С. В. (ведуший научный сотрудник института этнологии и антропологии РАН, кандидат исторических наук, стаж работы по специальности более 15 лет) и Чешко С. В. (зам. директора института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук, стаж работы по специальности 20 лет) произведена лингвистическая экспертиза по уголовному делу № 18/346164-05.

По существу поставленных перед экспертами вопросов отвечаем.
Вопрос 1. Имеются ли в тексте представленных на исследование печатных изданий, в содержании видеозаписи на представленной на исследование видеокассете высказывания, направленные на возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства, в адрес какого-либо человека, группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой либо социальной группе?

- Да, имеются. В книге "Приговор убивающим Россию" в двух-трех местах есть высказывания, определённо направленные против представителей кавказских народов. Так, говорится о криминальном бизнесе азербайджанцев, армян, грузин с упором на их этническую принадлежность: "У Агарагима Джафарова в собственности оказался Московский дрожжевой завод - основной поставщик дрожжей для всей хлебопекарной и пивной промышленности региона. Как преуспевающий завод-монополист попал в руки азербайджанца, - вопрос для прокуратуры, - нам сейчас важно одно, что дрожжевой завод в руках азербайджанца Джафарова, что автомобильный завод "Москвич", генеральным директором которого до последнего времени был армянин Рубен Асатрян, что знаменитые холодильники "Зил", сменившие марку на "Стинол" и обретшие управляющего директора в лице грузина Кахи Кобахидзе, - все это было построено и успешно работало в России до всяких джафаровых, асатрянов, кобахидзе, ничего нового в экономику страны, в развитие производства они не внесли, а вот что действительно несет иммиграция в Россию, так это мощный криминальный бизнес, в первую очередь наркотики. По данным спецслужб, 35 процентов наркорынка в Москве контролируют азербайджанцы… 90 процентов героина в столицу привозят таджикские наркокурьеры" (с.37). Есть также высказывания против цыган, таджиков, туркмен, чеченцев: "За последнее время мы переживаем не только дикий рост алкоголизма, но и наркомании. В восемь раз увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз - наркоманов-подростков, в 24,3 раза - детей-наркоманов. По экспертной оценке, на которую ссылается начальник Центра общественных связей ФСБ генерал Ставицкий, в России постоянно употребляют наркотики более четырех миллионов человек. Миллионов! Речь идет о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами…" (с. 19).

Вопрос 2. Имеются ли высказывания, содержащие призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий по отношению к какой-либо национальности, конфессии, расе, социальной группе или отдельным их представителям?

- Да, имеются. Главная идея Миронова - "свержение еврейского ига". "Приговор убивающим Россию": "Терпеть эту власть дальше, значит согласиться с тем, что русский народ исчерпал, израсходовал свой жизненный ресурс, - на Западе об этом много пишут, называют нас "больным народом", на Востоке из-за нашей ничтожно малой рождаемости про нас говорят "мертвый народ" («Приговор убивающим Россию», с. 157.). При этом прямо говорится о необходимости вооружённого восстания во главе с армией: "Спасти себя от погибели, государство наше - от разрушения, землю родную от разграбления мы должны сами. Только в битве народ отстаивает право быть хозяином земли, повелевать, а не пресмыкаться и холопствовать. А потому если хотим отстоять национальную свободу, мы обязаны свергнуть эту власть. Понятно, что не о выборах говорю, только народное восстание с армией во главе способно избавить Россию от удушающей мертвой петли. Сила народная, в армии воплощенная, - вот что нас спасет" («Приговор убивающим Россию», с. 157.).

Вопрос 3. Есть ли высказывания, где бедствия, неблагополучие одной социальной, этнической или конфессиональной группы объясняются существованием и целенаправленной деятельностью (действиями) другой нации, народности, социальной, конфессиональной или этнической группы, либо отдельных представителей?

- Да, есть. В книге утверждается: "Речь идёт о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами…" («Приговор убивающим Россию», с. 19). Смотрите также: "Иностранные эксперты откровенно пишут о том, что "Президент России Владимир Путин способствовал продвижению американских вооруженных сил на бывшие советские военные базы в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане". Отныне американо-натовские базы прочно закрепились в Центральной Азии. Активно ищет нишу на Западе Белоруссия, разочаровавшись в серьезности союзнических намерений России. Грузия позволяет себе угрожать России открытием огня на поражение наших туристических теплоходов… Дошло до того, что американцы уже используют российскую территорию для своих военных нужд" («Приговор убивающим Россию», с. 44).

Вопрос 4. Имеются ли высказывания, содержащие положительные оценки, восхваление, призывы применительно к ограничению прав, геноциду, депортации, репрессиям в отношении представителей какой-либо нации, конфессии, социальной или этнической группы?

- Нет, не имеются. Прямо такие призывы не звучат. Автор не поясняет, что следует сделать с евреями. Исключением является косвенный призыв ограничить экономические права чеченцев: "Ни в одном городе России… не закрыт, не отобран у чеченцев ни один "чеченский банк", ни одна "чеченская гостиница", ни один "чеченский супер-маркет", ни один "чеченский рынок" («Приговор убивающим Россию», с. 99).

Вопрос 5. Имеются ли высказывания с призывами к организации вооруженного мятежа, к насильственному захвату власти или изменению конституционного строя в Российской Федерации, с призывами к осуществлению экстремистской деятельности?

- Да, имеются. Поскольку автор утверждает, что власть в России принадлежит евреям, то призыв к вооружённому восстанию против евреев означает призыв к свержению государственной власти. Есть и прямой призыв к свержению государственной власти как таковой. В книге "Приговор убивающим Россию" (стр. 157) говорится: "мы обязаны свергнуть эту власть…".

Вопрос 6. Имеются ли высказывания с призывами к физическому уничтожению каких-либо государственных или общественных деятелей в целях прекращения их государственной или иной политической деятельности либо мести за такую деятельность? В отношении кого именно такие высказывания?

- Нет, не имеются.

Вопрос 7. Содержат ли печатные издания, видеозаписи высказывания с негативными сведениями о каких либо определённых лицах, их деятельности, личных, деловых и моральных качествах? В какой форме (утверждения, предположения, вопроса) они выражены, являются ли утверждением о фактах или мнением автора? Являются ли они порочащими честь и достоинство этих лиц, подрывающими их репутацию?

- Да, содержат. Приводятся высказывания, направленные против высших должностных лиц РФ, включая Президента В. В. Путина, бывших руководителей КПСС и СССР, крупнейших представителей российского бизнеса, "демократов". Они обвиняются в предательстве интересов России, причастности к еврейскому заговору, а также в участии или пособничеству криминальным структурам. Эти высказывания изложены в форме категорических утверждений. Приводятся многочисленные сведения об экономических преступлениях в период "приватизации" с участием вышеназванных лиц. Многие такие случаи известны обществу, но судить об их достоверности эксперты не могут. Следует, однако, отметить, что автор считает такие преступления обусловленными не материальными интересами, а политической целью удушения России: "Основной задачей проводимой в России приватизации является не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации, а именно ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, приумножающего ее мощь. Вот почему сразу же под нож приватизации пошли стратегически важные для страны, ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Самарское госпредприятие "Старт", Уфимское моторостроительное производственное объединение…" (Приговор…, с. 51). Автор оговаривается, что "…только суд имеет право пользоваться приговором с формулировкой "предательство", но, в то же время, фактически оставляет за собой право на такой вердикт: "Наверное, только суд имеет право пользоваться приговором с формулировкой "предательство", я - не суд, но каким иным словом можно назвать все то, что творит власть с обороной страны" («Приговор убивающим Россию», с. 129).

Вопрос 8. Содержат ли печатные издания, видеозапись выраженные в неприличной форме высказывания в адрес каких-либо определённых лиц, унижающие их честь и достоинство? Какие именно, в чей адрес высказанные, какого рода отрицательную оценку личности содержащие?

- Да, содержат. Недоказанные обвинения в государственной измене и экономических преступлениях в адрес "фигурантов" уже могут расцениваться ими самими как унижающую их честь и достоинство клевету. Есть, хотя и немного, оскорбительных для личности высказываний. Например: "Да посмотрите вы на эту власть, на этих ублюдочных починков, грефов, на этих гутаперчиво-тряпичных ивановых, кудриных, вороватых хорьковатых клебановых, зурабовых, на этих подобных моли путиных…" («Приговор убивающим Россию», с. 159).

Вопрос 9. Являются ли авторами всех вышеперечисленных высказываний авторы изданий, сюжета или выступления на видеозаписи либо высказывания сделаны в виде цитат, изложения мнений каких-либо лиц?
- В представленных материалах преобладают собственные высказывания Б. С. Миронова, но имеются и цитаты, подобранные для подтверждения позиции автора. Например: "Военный обозреватель газеты "Завтра" Владислав Шурыгин точен в оценках: "Путин сколь угодно может пыжиться, примеривать камуфляж и разглагольствовать о военной реформе, но все его реальные шаги на военном поприще позволяют делать о нём только два вывода. Либо его военно-стратегический уровень не превышает уровня ефрейтора, либо перед нами откровенный враг России" («Приговор убивающим Россию», с.79).
Эксперты: Соколовский С. В., Чешко С. В.».

Удивительно, но в экспертизе означенных историков, неутомимо упражняющихся в лингвистике, нет ни слова о том, как эта книга могла нацеливать террористов именно на Чубайса. Однако современные технологии позволяют нам очень быстро установить, каким образом книга Бориса Миронова подстрекала к покушению на Чубайса. Введя заветное слово «Чубайс» в поисковик компьютера, мы получили целый ряд высказываний о нем в книге Бориса Миронова: «Один из главных завоевателей Анатолий Чубайс начал новую операцию против России, правда, имя ей не «Барбаросса», а реформа Единой энергосистемы страны, да только хрен редьки не слаще, по своим последствиям чубайсовская реформа – тот же фашизм. По мнению самых авторитетных в России ученых-энергетиков, инженеров-энергетиков, чубайсовская реформа, поддержанная Правительством и принятая Государственной Думой, как Закон о реформировании электроэнергетики России, неминуемо приведет к техногенной катастрофе» («Приговор убивающим Россию», с. 155-156). Господа, но ведь это не подстрекательство, это умное и грамотное предвидение, анализ грядущего, причем подтвердившийся дважды – в Чагино и на Саяно-Шушенской ГЭС! Вот еще одна цитата из книги ««Приговор убивающим Россию» (с. 156), которая опять же тянет не на экстремизм, а на точный расчёт: «При реформе, затеваемой Чубайсом, примерно половину существующих мощностей нужно будет заменить новой энергетикой… Модернизация электродобычи по Чубайсу возможна только за счет резкого увеличения стоимости электроэнергии, что потянет за собой неподъемно высокий рост цен в стране. Таким образом, приходят к единому выводу-предостережению ученые и практики, «авторами проекта реформирования электроэнергетики, поддержанного Государственной Думой, планируется образование экономического тупика в электроэнергетике, за которым неминуемо последует крах страны».

И это ВСЕ, что сказано о Чубайсе в книге Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию»! Тогда возникает неизбежный вопрос: дело о так называемом покушении на Чубайса – это вдохновленный книгой Бориса Миронова теракт боевиков или… месть самого Чубайса Борису Миронову за раскрытые им чубайсовские планы по развалу электроэнергетики страны и страны всей в целом? Последнее предположение находит подтверждение в том, что в сценарий имитации покушения умело вписан Иван - сына Бориса Миронова с тем, чтобы заставить замолчать его отца. Эксперты-историки Чешко и Соколовский, специалисты по вымиранию американских индейцев, подмахнули нужное сценаристам лингвистическое экспертное заключение. А «вещественными доказательствами» участия Ивана Миронова в покушении, представленными на прошлом судебном заседании, остались лишь его паспорт да травматический пистолет «Оса» с лицензией на право ношения и хранения. И, как в присно поминаемые 37-ые, в нашем правовом государстве сын отвечает за отца. Вот и Иван Миронов расплатился за отца уже двумя годами тюрьмы и продолжает платить нескончаемым судебным процессом.

Любовь Краснокутская.
(Информагентство СЛАВИА)

http://ivan-mironov.livejournal.com/23528.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 13/05/10 , 01:52:52
Заявление Штаба Всероссийского общественного движения "Народное ополчение"



В течение 15 и 17 апреля с.г. по указанию начальника Департамента по противодействию экстремизму МВД РФ генерал-полковника Кокова Ю.А. некоторым членам Народного ополчения были переданы СМС-сообщения провокационного характера. В них указывалось следующее: «Ополченцы! ВВК (Владимир Васильевич Квачков) предал нас. Он действует по приказу цепных псов! На майские нас будут пасти. Не поддавайтесь на его провокации». Данный текст является следствием топорной работы указанной спецслужбы МВД, которая вместо борьбы с действительным экстремизмом и терроризмом, борется с политическими противниками существующего режима. Целью акции является оказание психологического давления на членов Народного ополчения России и движения «Парабеллум». Кроме того, по специальным спискам сотрудниками Департамента осуществляется обзвон заметных членов оппозиционных политических организаций с целью устрашения и пресечения их активности. По-видимому, в преддверии майских праздников подобными действиями Департамент по борьбе с экстремизмом МВД показал вершину своих способностей по профилактике экстремизма и предотвращению террористических актов в столице.

Штаб Народного ополчения заявляет об усилении своих протестных действий в ходе предстоящих праздников и рекомендует всем своим членам принять самое активное участие в мероприятиях, направленных против участия войск НАТО в параде на Красной площади в строгом соответствии с законом.



Начальник штаба НОМП полковник В.В. Квачков

Член штаба Народного ополчения Ю.А.Екишев

http://ekishev-yuri.livejournal.com/38808.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 08/06/10 , 23:56:03
Полковнику Квачкову и другим соратникам от офицера ВДВ Романа Муромцева.
Прошу разместить наше воззвание к русским людям .... и потом, когда мы погибнем в неравном бою, рассказать правду о нашем подвиге, о нашей борьбе.....

ВОЗЗВАНИЕ КО ВСЕМ У КОГО ОСТАЛАСЬ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ!!!

Мы воины нашей многострадальной и порабощённой России говорим Вам:
Мужики если в Вас осталась хоть что-то русское, то тогда хватить бухать и ныть на кухне, пусть наш подвиг будет для Вас примером и инструкцией для дальнейшего действия по спасению нашей Родины во имя будущего наших детей.
Больше нету сил терпеть безпредел мировой закулисы, которая творит террор на нашей земле.
Мы спецназ ВДВ поднялись на вооружённую борьбу против захватчиков нашей страны. Мы уже ведём вооружённую борьбу против них УБИВАЯ ЭТИХ ПРОДАЖНЫХ ТВАРЕЙ.
Уже СМИ вылили против нас огромные мегабайты информации лжи. Не верьте им люди России, мы не преступники и не убийцы, мы воины нашей России, мы поднялись на борьбу против зла, которое поработило нашу страну, а русский народ поставило на колени и на вымирание по несколько миллионов человек в год. Мы поднялись против еврейского фашизма как наши славные деды, и отцы поднялись в 1941 году против немецких захватчиков….
Скоро после выхода этого воззвания враг заблокирует все выходы информации о происходящем на Дальнем востоке в Приморском крае. Прошу как можно больше всем людям скажите правду о нашем подвиге, о нашей борьбе за справедливость в борьбе со злом, пусть помнят и гордятся…
Враг стянул против нас огромные силы оккупационных вооружённых сил, мы отступаем, пытаясь дать врагу отпор, против нас уже применяется новейшее вооружение.
Мы осознано поднялись на вооружённую борьбу зная, что погибнем в этом не равном бою…
Когда нас убьют, то поставьте за нас свечу в храме за упокой души, помолитесь нашим славным предкам пускай встречают своих сыновей, мы идём к Вам наши славные предки, с гордостью отдавшие свои жизни за Русскую землю, ЗА БУДУЩЕЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ! ЗА СВОБОДНУЮ РОССИЮ!
СЛАВА РОССИИ!!!

http://dvnationalfront.rusbb.org/viewtopic.php?id=3063
Название: Re: Полковник Квачков
Отправлено: A.Glazunov от 24/06/10 , 02:23:50
Цитировать
прошло полгода без малого-какие решения выполнены?

Они что идиоты перед вами отчитываться. Часть работы вообще скрытая. Делают что могут,  и на том спасибо. Большинство вообще ничего не делают.
Название: Re: Квачков
Отправлено: В.Атаманова от 26/06/10 , 08:37:13
Вчера должен был довать показания В.В.Квачков по делу "о покушении" на Чубайса.Подробности процесса довольно полно
освещаются в газете "К барьеру".Газета выходит по понедельникам.
Название: Re: Квачков
Отправлено: В.Атаманова от 30/06/10 , 18:47:55
Сегодня начал давать показания Квачков.На этом "открытом" суде
я впервые, хотя и в курсе событий: его подробно освещают в газете "К барьеру". Суть всего в том, что Квачков доказывает, что
подрыва не было, а была имитация покушения, которая организована Чубайсом. Судья перебивает и одновременно преду-
приждает присяжных,если их не успела вывести, что то, что говорит Квачков им не надо учитывать, т.к. не его прерагатива определять суть вещей. Кажется 4 раза она выводила присяжных
из зала суда, когда считала ,что это не касается их ушей.Суд производит тягостное впечатление. Квачков выходит из себя а она
делает предуприждения.Самое главные доказательства его непрчастности: Воронка на которой взорвалась якобы машина
Чубайса прибл.10 см.Генерал подрывник сказал,что так не взрывают,надо  было бы...Тут его перебили.2.Машина Чубайса
исчезла как вещдок. Повреждения, которые засняты на ней говорят о том, что ее расстреливали стоящей на месте...и т.п.и т.д.Привезли автомат якобы из гаража Квачкова из которого стреляли, а он оказался учебным,т.е. с запаянным пулевым отверстием.Было бы смешно, если бы не было так грустно.Когда
мужики сидели в тюрьме,жену Найденова, которая могла много бы
рассказать нашли выброшенной из окна лестничной площадки,а
до этого они попали под машину и она ходила на костылях.Это все выяснялось на предыдущих судах.А на этом...                 Кончилось тем, что Яшин вышел из себя и сказал,что это
не суд, а судилище хуже суда в малине,где дают все таки высказаться.Адвакаты Чубайса предложили Квачкова удалить.
Судья посовещавшись перенесла заседание на пятницу.Советую
сходить,хотя зал полный.Получите полн.предствл.о нашем правосудии.Вера Атаманова
Название: Re: Квачков
Отправлено: В.Атаманова от 02/07/10 , 19:34:01
Сегодня снова была на суде.Народа меньше.Есть молодые ребята
юристы видимо.Сегодня Квачков подробно отвечал на вопросы его
адваката по поводу "улик", найденных при обыске на даче.Часто выходил из себя,  а судья выводила присяжных. Я не знаю, интересует ли это других.Пишу потому что думаю должно интересовать. Я все ищу отправную точку решения его посадить...
Адвакат Чубайса Шугаев сегодня заявил: В зале сидит женщина,
которая ему сказала, будь у нее пистолет, она бы его застрелила.
Я уж подумала не меня ли он имеет ввиду? Но он сказал: ей на вид
лет 45.Поскольку мне на вид почти в два раза больше, я решила не я.Судья в этот раз ничего не сказала в ответ.Подробно читайте
в газете "К барьеру". Сколько же людей они занимают своими
дурацкими судами, а главное тюрьмами.Это дело громкое, а сколько тихих, незаметных.А еще говорят про гулаги!!!
Название: Re: Квачков
Отправлено: В.Атаманова от 05/07/10 , 19:14:21
Cегодня снова была на суде.Народу поубавилось.Квачков отвечал н
вопросы прокурора.Вопросы типа: Кому вы званили 12 марта в 16ч.
Что вы делали на рынке вблизи вашей дачи и т.п.Квачков выходил
из себя: Пять лет назад он не помнит кому звонил.Очень много вопросов в связи с тем, что когда он ехал в машине его засекала то одна, то другая станция. Почему Яшин не жил вместе с ним в квартире, а снимал для себя другую т.п.Несколько раз Квачков говорил прокурору что тот лжет.Например его уже арестовали, а прокурор спрашивает кто звонил по его тел--у.На вопрос как он
относится к Чубайсу ответил: как все.После ареста хуже.
   Квачков В.В. професионал, а прокурор просто наделен властью,
но мягко сказать глупец.В среду суд.Судья удаляла присяжных
однажды.Приходите.Взять паспорт, по проездному не стали пускать
Ехать или по новой ветке до Мякинино потом прибл.20мин пешком
или до Тушино, потом на автобусе 436 до суда.Остановка автобуса
около загородных касс рейсовых загородных автобусов.
Название: Re: Квачков
Отправлено: В.Атаманова от 06/07/10 , 18:48:29
Дважды: утром и только что пыталась послать письмо Квачкову.
Адрес заблокирован. Вот так-то.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 20/07/10 , 23:44:27
(http://i895.photobucket.com/albums/ac157/narodrussia/35.gif)
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 21/07/10 , 13:13:09
Юрий Екишев сообщает:

(http://s50.radikal.ru/i130/0904/3a/e7afe5ad3d48.jpg)
   
Сегодня, 20 июля начав в 6 часов утра, ФСБ России одновременно провело несколько десятков обысков с последующими допросами начальника штаба НОМП полковника В.В.Квачкова, руководителя движения Парабеллум Ю.А.Екишева и других активистов и сторонников движения.
По состоянию на 23.30 20 июля известно, что обыски и допросы проведены в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Владимире, Волгограде, Самаре и других городах.
До сих пор неизвестна судьба нескольких наших товарищей.
Данная массовая операция проведена по коррупционному заказу Чубайса, убедившегося, что он в четвертый раз проиграл процесс против полковника Квачкова и его товарищей и создания условий для нового уголовного преследования.
Кроме того, это совершено с целью устрашения сторонников Народного ополчения и срыва намеченного на осень первого Съезда Всероссийского общественного движения Народное ополчение имени Минина и Пожарского.
Иноземные оккупанты и их холуи ошибаются – нас не сломить и не запугать! Слава Русской нации!
Новые подробности будут сообщены позже.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/58707.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 21/07/10 , 23:36:46
Как сообщила жена В.В. Квачкова Надежда Михайловна, в Москве арестован активист Народного Ополчения Галкин, житель Самары и помещён в тюрьму Лефортово. У 20 членов НО проведены обыски с конфискацией. Необходимо срочно собрать деньги на адвоката
Название: Re: Квачков
Отправлено: Марина Чернова от 02/08/10 , 03:51:43
               
                       Адвокат Чубайса поправил Евангелие. Суд – заседание 64-е

01.08.2010 22:52

Конец июля 2010 года. Здание суда до фундамента прокалено немилосердным солнцем и пышет жаром, как мартеновская печь. Собиравшиеся в это знойное утро на суд пребывали в нервном гадании: что если присяжные не выдержат жары и бесконечных прокурорских дополнений, встанут и уйдут, и десять месяцев борьбы и противостояния окончатся ничем, и напряженно наблюдающие за этим процессом полстраны разочарованно вздохнут о победе системы над народом.

Во взволнованном ожидании прибытия присяжных заседателей все присутствующие приготовились к очередной порции «дополнений по делу», не сомневаясь, что они будут далеко не последними.

Адвокат Чубайса Коток, на протяжении всего процесса скромно помалкивавший, вдруг решился выступить с ходатайством. И с каким! Попросил огласить выдержки из книги В. В. Квачкова «Главная специальная операция еще впереди», изданной три года спустя после всех событий на Митькинском шоссе - в 2008 году.

Затосковавшая по отпуску судья, которой доставалось больше всего жару, ибо она восседала на суде упакованной в шерстяную мантию, подвязанную у горла белым шарфиком, не без досады поставила ходатайство на обсуждение.

Жаропрочный прокурор Каверин был решительно «за»: «Я нахожу данное ходатайство обоснованным и мотивированным, поскольку в книге Квачкова изложены мотивы данного преступления».

Первым возразил обвинителям Алексей Першин, адвокат подсудимого Квачкова: «Данная книга отражает систему взглядов моего подзащитного, которая сложилась много времени спустя после 17 марта 2005 года, поэтому она не имеет отношения к фактическим обстоятельствам дела. К тому же отрывки из этого литературного произведения могут исказить представление присяжных заседателей о данной книге».

Позицию Першина поддержал подсудимый Миронов: «Прокурором было заявлено, что на данных страницах находится мотив преступления. Но мотив – это то, что предшествует преступлению, а не последствует ему. Напомню, что, когда защита просила огласить перед присяжными заседателями книгу Б. С. Миронова «Приговор убивающим Россию», изначально существующую в деле в качестве мотива, судом защите в этом ходатайстве было отказано. И когда защита просила огласить выдержки из книги «Крест Чубайса», из его «Биографии», где прописаны мотивы имитации покушения, то представитель Чубайса Гозман, оспаривая просьбу защиты, сказал, что это литературные произведения, и вырванные из контекста цитаты исказят смысл самих книг. Гозман говорил также, что в книгах «Крест Чубайса» и «Биография» представлено мнение авторов, которое не может быть озвучено перед присяжными. Ходатайство адвоката Котока аналогично двум данным ходатайствам защиты, в которых нам было отказано. Прошу отказать и стороне обвинения».

Гозман заерзал на стуле, слегка приподнялся на нем, изображая свое почтение судье, и аккуратненько подбросил ей идею для отказа защите в ходатайстве: «Я выступал против оглашения книг «Крест Чубайса» и «Биография» просто потому, что эти книги написаны не Чубайсом».

Миронов попытался было возразить: «В книге «Крест Чубайса» содержатся прямые интервью Чубайса, где он четко проговаривается о мотивах имитации…».

Но судья Пантелеева резко обрывает подсудимого: «Ваше мнение выслушано. Решение принимает суд. Ходатайство адвоката Котока удовлетворить. Приобщить к материалам уголовного дела книгу Квачкова «Главная специальная операция еще впереди». Суд находит, что содержание данной книги имеет значение для установления фактических обстоятельств дела».

Наша Фемида в совершенстве владеет двойной бухгалтерией судопроизводства и не стесняется демонстрировать на публике свое криминальное мастерство.

Входят присяжные заседатели. Суд по требованию государственных обвинителей начинается с очередного допроса подсудимых.

Прокурор Колоскова допрашивает подсудимого Миронова: «Вы можете объяснить кому принадлежит телефонный номер 8-916-358-24-98? У Вас были соединения с этим номером 20 марта 2005 года».

Миронов смотрит на нее безнадежным взглядом человека, вдруг осознавшего всю бесполезность лечить покойника: «Нет, конечно. Все объяснения я давал в течение трех дней допроса. Вы хотите ещё на три дня продлить мой допрос? Я против».

Стушевавшуюся Колоскову сменил старший товарищ - прокурор Каверин: «Скажите, подсудимый, кроме Хонды, у Вас были какие-либо машины в собственности?».

Миронов кивает: «Были. «Жигули» 99-й модели, цвет бордовый. В собственности она находилась с 2001 по 2003 или 2004 годы, точно не помню».

Прокурор: «Вечером 16 марта 2005 года Вы не могли на этой машине приехать?».

Миронов твердо: «Нет. Абсурдный вопрос».

Прокурор Каверин ехидно и вкрадчиво, словно готовящийся ужалить аспид: «Почему?».

Миронов объясняет: «Все показали, что 16 марта на дачу Квачкова я приехал на «девятке». Вы действительно не знаете, насколько ВАЗ-2109 – «девятка», на которой мы 16 марта приехали с Редькиным, отличается от 99-й модели, которая у меня была прежде? Это абсолютно другой корпус с абсолютно другим багажником».

Прокурор еще более вкрадчиво: «Подсудимый, у Вас на Вашей машине пропадали номера?».

Миронов, к великому разочарованию прокурора, не отрицает и этого: «Да. В 2002 году они были украдены, и я в тот же день написал об этом заявление».

Прокурор, отчего-то не очень довольный, садится на место. В зале напряженно гадают, зачем обвинителю спрашивать про номера, похищенные за три года до происшествия, и как может 99-я модель, проданная в 2003 или в 2004 году Мироновым, вдруг оказаться вновь в его собственности в 2005 году. Одно очевидно точно: жизнь подсудимого Миронова прокуратура исследовала до мельчайших подробностей, и после такой проверки, выявившей даже кражу номеров у его «Жигулей» в 2002 году, но не обнаружившей ничего более криминального в его досье, иначе это бы уже гремело в суде набатом, Миронова можно рекомендовать в политсовет партии «Единая Россия» как образец чистых рук и кристальной биографии.

Следующим объектом вкрадчивых вопросов обвинения стал подсудимый Квачков. В зал его ввёл судебный пристав, так как с февраля этого года Квачков допускается в зал только для допроса.

Прокурор Колоскова адресовала подсудимому свой козырный фирменный вопрос про телефон: «Скажите, подсудимый, Вы можете объяснить, кому принадлежит телефонный номер 8-916-358-24-98?».

Квачков: «Не помню».

Колоскова только этого и ждет: «Тогда как Вы можете объяснить, что в Вашей автомашине была обнаружена регистрационная карта абонента с этим номером?».

Квачков удивленно: «А что такое – карта абонента?».

Колоскова менторским тоном: «Это карта, на которой указан номер телефона, анкетные данные владельца».

Квачков качает головой: «Я не помню этого номера».

Колоскова задает ключевой вопрос: «Скажите, подсудимый, Ваш сын мог пользоваться этим номером?».

Квачкова вдруг осеняет: «Разве в протоколе осмотра моей машины эта регистрационная карточка абонента значится? Что, она действительно там есть? Откуда Вы ее взяли? Давайте посмотрим протокол».

Колоскова пятится, пытаясь скрыть своё шулерство: «Это Вы так отвечаете на вопрос?».

Квачков понимает, что прокурор попыталась его обмануть, ссылаясь на никогда не существовавшую в его машине карту абонента: «Да, я так отвечаю на вопрос».

На том угасает допрос подсудимых, со стороны выглядевший совершенно бессмысленным, но, наверняка, преследовавший одним прокурорам известные цели, которые непременно проявятся в прениях сторон.

Судья в роли конферансье на смотре-конкурсе художественного чтения торжественно объявляет присяжным заседателям: «Оглашается часть книги Квачкова «Главная специальная операция еще впереди».

К микрофону выходит адвокат Чубайса Коток, взволнованный торжественностью момента, отчего его прическа слегка вздыбливается венчиком вокруг лысины, но всем своим видом, он как бы молит: «Поверьте, ничего личного, господа, вынужден отправлять свои служебные обязанности, я - человек маленький, какой с меня спрос».

Страница за страницей он зачитывает выдержки из интервью Владимира Квачкова газете «Завтра» и радио «Эхо Москвы». Страниц набегает немало. В них содержатся тезисы типа «Уничтожение Чубайса для меня не является преступлением, поскольку Чубайс - национальный изменник и предатель». Тезисы датированы 2008 годом, и каждый, примеряя на себя три тяжких изнурительных года, проведенных подсудимым в тюрьме, два суда, разогнанных не без помощи Чубайса за симпатии к Квачкову, соображает, что после этого мыслил бы примерно так же.

Наконец, Коток доходит до религиозных взглядов Квачкова и вдруг зачитывает странные для любой религии слова: «Можно и должно убить врагов личных…». В раскаленном воздухе зала повисает недоумение. Неприкрытая апологетика убиения личных врагов попахивает дурно, что и говорить. В этот момент следящие за текстом адвокаты защиты, держащие перед глазами экземпляр труда Квачкова, вздрагивают. Адвокат Наталья Котеночкина вскакивает: «Ваша честь! Адвокат Коток на странице 228 зачитал «можно и должно УБИТЬ врагов своих», а здесь в книге у Квачкова написано – «можно и должно ЛЮБИТЬ врагов своих»!

Адвокат Коток, пойманный на искажении великой евангельской истины путем ловкой замены «любить» на «убить», ничуть не смутился, ведь ничего личного, просто работа такая, и быстренько закруглился с декламацией остальных тезисов подсудимого.


И сколь символично, что именно этим очередным мошенническим трюком сторона обвинения завершила представление своих дополнений по делу. Ведь таков стиль самого Чубайса, как раз и прославившегося ваучерами и дефолтами, энергореформами и нанотехнологиями, давно признанными в мире высшем пилотажем аферистики. Жаль, что среди мошенников мира, подобно красавицам и футболистам, не выбирают лучшего, аферисты наверняка бы выбрали Чубайса своим королем.

Присяжных заседателей поблагодарили и отпустили. Судья искренне от души поздравила стороны обвинения и защиты с окончанием судебного следствия.

Впереди самое интересное – судебные прения сторон. Это когда доказательства обвинения и защиты представляются все целиком. Каждая сторона перед лицом присяжных заседателей на этих доказательствах строит свои выводы и доводы. В понедельник, среду, пятницу определится, что было – на самом деле покушение или инсценировка покушения, причастны ли к событиям на Митькинском шоссе подсудимые. Самое главное проявится в эти дни: на чем в нашем высокоправовом конституционном государстве строится обвинение в преступлениях, за которые Уголовным кодексом предусмотрено наказание от двенадцати лет до пожизненного и смертной казни.

Следующее заседание в понедельник, 2 августа, в 10:30.

Начинаются прения.

Проезд до суда: от станции метро «Мякинино» 15 минут пешком до Московского областного суда. Паспорт обязателен, зал 308.

Любовь Краснокутская.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 05/08/10 , 15:34:18
День рождения Владимира Васильевича Квачкова.


(http://gazeta.aif.ru/data/mags/pskov/1458/pics/15_01_small.jpg)   

Сегодня день рождения Владимира Васильевича Квачкова.
Только за последнее время – три года борьбы в тюрьме… новый, уже четвертый суд присяжных… понедельник, среда, пятница – судебные заседания… обыски, давление… Кому-то хватило бы на целую жизнь. А Владимир Васильевич – не просто в строю, а полон сил и энергии. Без помощи свыше, которой желаем как можно больше – такое невозможно.
И еще желаем, как в сказке – исполнения одного, самого заветного желания. И даже наверное знаем какого – того, которым живет каждое искреннее русское сердце.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/62505.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: Марина Чернова от 15/08/10 , 21:29:43
Кривые гвозди гнались за чубайсом...

В пятницу, 13 августа, на заседании суда о покушении на чубайса слово взял прокурор.

Заняв позицию оскорблённой невинности прокурор говорил, говорил и ... говорил.
Вот только в его речи то кривые гвозди гнались за чубайсом, заворачивая в след BMW, что бы вернее поразить её с тыла, то осколки поражали избирательно только машину чубайса, не долетая до остальных, ну как горох из трубки-плевалки (из школьного курса НВП известно, что осколки даже ручной гранаты Ф-1 сохраняют поражающую способность до 200 м., а в ней менее 200 грамм взрывчатки), то мороз сковал "противотанковое устройство", соизмеримое по мощности с ядерным, способное разнести пол Москвы, и только корка льда на сугробе спасла мир от "адской машины"...
Особенно хочется отметить преклонение прокурора перед Америкой, которую он именует "ВЫСШИМ РАЗУМОМ", и раз уж у "АМРИКАНЦЕВ" не всегда спецоперации проходят успешно, то от "нашего ....." его ждать?
Ну и естественно, точнее привычно, судья пресекала попытки возразить и указать на несуразности обвинений обвинителя, дабы не мешать течению потока лапши на уши присяжных.

Следующее заседание суда в понедельник 16 августа в 10-00
Проезд до суда: от станции метро «Мякинино» 15 минут пешком до Московского областного суда. Паспорт обязателен, зал 308.
Отчеты с предыдущих заседаний суда:
Театр чубайса на подмостках Митькинского шоссе http://rossija.info/view/71611/
Название: Re: Квачков
Отправлено: В.Атаманова от 19/08/10 , 09:19:49
Знаю В.В.Квачкова  с момента покушения (?!) на Чубайса, сначала
по публикациям, потом письмам из тюрьмы, потом по судам.
   Это искренний, смелый человек, но политичеки с ним не согласна.
Куда отнести тех людей, что не являются этнически русскими!? и
возможно не примкнут к его идеи.А таких тьма тьмущая.Совершенно
против всяческих царей с его имперским флагом.В церкви давно
командуют сионисты.Они сумеют молитвами и непротивлением подчинить всех.Если эта идея не нашла поддержки в революцию 17
года, то почему она найдет поддержку теперь?? Вера
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 19/08/10 , 16:00:00
Последнее слово полковника В.В.Квачкова
(начало)
(http://www.demushkin.com/upload/iblock/c65/21.jpg)

Уважаемый суд!

Перед началом своего последнего слова, я бы хотел изложить требования статьи 293 Уголовно-процессуального закона РФ, которая называется «Последнее слово подсудимого». В статье указано:
«1. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
2. Суд не вправе ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу».
Таким образом, единственное условие, при котором судья имеет право прервать последнее слово подсудимого, является изложение им каких-то фактов и обстоятельств, не относящихся к делу. При этом не имеет никакого значения, излагались ли эти факты в ходе судебного разбирательства или не излагались.
В мировой и отечественной судебной практике является общепризнанным, что подсудимый в своем последнем слове вправе сказать все, что считает важным. Он может в последнем слове сообщить даже новые фактические обстоятельства, которые до настоящего времени суду были неизвестны. В этом случае судья даже может возобновить судебное следствие. Вот такие права и обязанности возлагаются законом на участников процесса.
В своем последнем слове я буду говорить только об обстоятельствах, имеющих отношение к данному уголовному делу и постараюсь уложиться в один час 15 минут.
Уважаемые присяжные заседатели!
Завершается почти 9-ти месячный судебный процесс с вашим участием. Для меня и других обвиняемых – это дело длится с марта 2005 года, то есть уже шестой год. В течение этих долгих лет обвинение безуспешно пытается доказать недоказуемое. Сейчас оно с теми же доказательствами пытается сделать то же самое в четвертый раз. При этом надо признать, орудует всё-таки более ловко, более безстыдно, более изощренно и с учетом допущенных в предыдущих 3-х процессах ошибок.
Чтобы разобраться в сути данного дела, надо понять и ответить на два главных вопроса. Первый – какова была цель нападения на автомобиль БМВ? То есть было ли это нападение, которое, безусловно имело место, реальным покушением или имитацией покушения? Второй - кто же в действительности нападал на автомобиль, в котором ехал или не ехал господин Чубайс утром 17 марта?
Начнем по порядку – с первого вопроса. На наш взгляд, целью нападения на автомобиль БМВ 17 марта 2005 года была имитация покушения. После многолетнего изучения материалов дела, показаний свидетелей и анализа экспертиз наиболее вероятны две версии имитации: 1) либо это всё устроил узкий круг особо посвящённых лиц из числа руководства РАО ЕЭС, ЧОПа и службы безопасности Чубайса, 2) либо это предупредительный знак его конкурентов по приватизации крупнейшей в мире энергетической компании.
Чем подтверждается первая версия имитации. В 2005 году начиналось расчленение единой энергетической системы России, растаскивание её на отдельные части с последующей приватизацией. Ликвидация национальной системы электроэнергетики могла вызвать резкую негативную общественную реакцию, как против самой приватизации, так и против самого Чубайса, являющегося в глазах всего общества весьма одиозной фигурой. Осознавая угрозу, что он может стать разменной монетой в большой игре за российский энергетический пирог, Чубайс сделал предупредительный ход с ложным покушением, после которого его отстранение от должности стало фактически невозможным. Таким образом, устройством имитации покушения Чубайс хотел закрепить за собой право главного исполнителя при дележе национальной энергетической системы.
Чем подтверждается вторая версия имитации. В разделе единой энергетической системы России, в растаскивании её по частным квартирам столкнулись интересы разных олигархических групп. В каком-то вопросе Чубайс допустил жадность или ошибку в оценке своих возможностей, и ему была послана так называемая «черная метка» - будь покладистее! В уголовном кодекс подобные действия квалифицируются по статье 179 «Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения» под угрозой применения насилия. В данном случае – это угроза физической ликвидации Чубайса в случае невыполнения требований других дельцов по приватизации РАЭ ЕЭС России. К сожалению, в суде защиту лишили возможности исследовать версии имитации нападения, несмотря на целый ряд очевидных фактов, имеющихся в деле. А зря: собака имитации покушения зарыта именно здесь!
Поэтому при оценке события 17 марта надо ясно различать факт самого нападения на автомашину БМВ, который безусловно, был, и защита это не отрицает, и цель, которую при этом нападавшие хотели достичь. Защита убеждена, что это нападение имело своей целью исключительно демонстрацию реальности угрозы и решимости конкурентов в отстаивании своих финансово-экономических интересов.
А теперь - не домыслы, не вымыслы, не предположения, а доказательства имитации покушения.
В выводах комплексной экспертизы № 3/134 от 23.6.2005 по повреждениям БМВ и Митсубиси-Лансер указано следующее. «Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать следующий вывод. Повреждения автомобиля БМВ (№№ 1-3, 5, 6, 8-13, 14б, 19-22 могли образоваться в результате воздействия осколочного потока, возникшего в результате взрыва бризантного взрывчатого вещества» \т.11 л.д. 37\.
Далее в выводах сказано: «На БМВ и Митсубиси-Лансер обнаружено 34 повреждения, часть которых могла быть образована пулями калибра 7,62 мм (БМВ №№ 4, 7, 14-18) \т.11 л.д. 38\.
Итак, по порядку происхождение повреждений: 1-3 (осколки), 4 (пули), 5-6 (осколки), 7 (пули), 8-13, 14б (осколки), 14-18 (пули), 19-22 (осколки).
Рассмотрим повреждения, которые в экспертизе названы пулевыми. Вначале действительно пулевое повреждение № 7 БМВ – «круглое отверстие в центре правой передней двери на расстоянии 430 мм от днища автомобиля» \т.11 л.д. 33\. 43 сантиметра от днища – это на уровне чуть выше переднего сиденья, где находился Крыченко. Как мы помним, он заявлял, что дырка была на уровне его головы. Остается два варианта: либо Крыченко сидел на голове, либо роль головы у него выполняет место, на котором все обычно сидят.
Или Крыченко имел в виду повреждения на правой передней стойке БМВ сзади него? Рассмотрим их. Повреждение № 18 БМВ – «повреждение в верхней части правой передней стойки в виде двух вмятин, расположенных на расстоянии 10 мм друг от друга размерами 13*10 и 35*15 мм \т.11 л.д.33\. Пуля калибра 7,62 мм ни в какой проекции, даже летящая боком (!), не может вызвать вмятину размерами 35*15мм.
Далее на л.д. 36 эти вмятины описываются более подробно: «№ 18 – имеет вид динамического отпечатка повреждающего предмета \здесь эксперты уже более аккуратны, направленного под углом 15 (!) градусов к поверхности преграды и около 30 градусов от вертикали влево».
Чтобы поверить, что именно пули оставили следы под углом в 15 градусов к поверхности машины и 30 градусов от вертикали влево, то есть снизу вверх, для этого надо автоматчика положить рядом с машиной в кювет, потому что только оттуда можно получить такой острый угол обстрела. Но даже оттуда естественный разброс пуль при стрельбе очередью не может быть всего 1 сантиметр! А одиночным огнем это просто невозможно, т.к. за 1/10 секунды машина проезжала 2,5 метра. Однако никто террориста-смертника в канаве рядом с местом взрыва не видел. Даже если бы его разорвало, то остались бы какие-то остатки от него и автомата.
Вывод один: эти вмятины оставлены мелкими осколками, которые никакой угрозы обитателям бронированной капсулы не представляли, в том числе голове или другому месту тела Крыченко - многолетнему личному охраннику Чубайса!
А теперь более подробно рассмотрим повреждение № 4 БМВ, якобы оставленное пулями, и которое подробно описано на л.д.32: «№ 4. Группа повреждений в передней части капота, состоящая из:
а) царапина 150*3 мм, расположенная под углом 45 градусов к центральной линии автомобиля, направленная от правого переднего угла автомобиля к левой передней стойке; \показать\
б) две царапины 50*3 мм и 40*10 мм, находящиеся на одной линии на расстоянии 140 мм друг от друга;
в) ряд пробоин с рваными краями, расположенные параллельно первой линии и имеющие размеры 120*20 мм, 90*12, 35*15, 20*7, 10*5 мм; первые четыре – сквозные, пятое – углубление с отсутствием краски».
Итого, комплексной баллистической экспертизой установлено наличие на капоте БМВ 8-ми параллельных следов поражения, проходящих под углом 45 градусов от направления движения. Вывод экспертизы о том, что эти 8 параллельных следов оставлены пулями, противоречит другому утверждению, расположенному уже на следующей странице заключения, где говорится, что «стрельба производилась под углом от 60 до 100 градусов от направления движения» \т.11 л.д. 39\. Кроме того, утверждение, что повреждение № 4 оставлено пулями, не выдерживает критики даже на уровне начальной военной подготовки в школе.
На капоте 5 следов, находящихся строго на одной линии, и ещё 3 следа, параллельных им. Пули не делают «блинчики» на препятствии: они либо, пробивая, входят в него, либо рикошетируют, то есть отскакивают от поверхности, о которую они ударились, уходя в так называемый «отражённый полёт». Нам предлагают поверить, что пуля, встретив препятствие, не меняя траектории, далее полетела в стоячем состоянии вверх или вниз головой «солдатиком», вспарывая обшивку капота на 12 сантиметров, потом отскочила, потом опять вниз головой в капот на 9 сантиметров, опять отскочила, опять вниз головой на 3,5 сантиметра, опять отскочила и так далее… всего пять раз! Живчики какие-то, а не пули! Чего только не придумают!
Кроме того, никакие пули не оставят строго параллельных друг другу следов на капоте машины, двигающейся со скоростью 25 метров в секунду. Более того, они не оставят таких следов даже на стоящей машине, поскольку существует неизбежный угол рассеивания пуль при стрельбе. Эти 8 параллельных следов могли оставить только летящие осколки неправильной формы, которые мгновенно и одновременно достигли капота в момент взрыва и оставили на нём свои следы. Так вот, если продолжить ось 8-ми параллельных осколочных следов на капоте БМВ до горизонтальной оси взрыва в кювете (она, как мы установили, проходит в 3-х метрах от оси движения «девятки»), то можно сделать математически обоснованный вывод, что взрыв произошёл на расстоянии от 4 до 5 метров от центра заднего стекла а/м ВАЗ-21093. Прошу запомнить эти цифры: от 4 до 5 метров!!!
Эти 8 параллельных осколочных следов дают 100% точность при определении места взрыва и, соответственно, мощности заложенного заряда. Именно поэтому а/машина БМВ, несущая на себе доказательства точного расположения заряда, а значит и имитации покушения, была выведена из числа вещественных доказательств и втихомолку продана до окончания данного дела.
Что же произошло с отечественной «девяткой» от взрыва якобы мощностью от 3,4 до 11,5 килограммов на этом расстоянии? Согласно американскому справочнику Бейкера, приведённому экспертами в т.13 на л.д. 39, разрушение автомобильных стёкол и другие повреждения, имевшие место от взрыва у а/м ВАЗ-21093, относятся к лёгким и наступают при избыточном давлении на фронте ударной волны - Р = 0,022 МПа (двадцать две тысячных мегапаскаля = 0,22 атм). Именно эту цифру использовали эксперты взрывотехники при расчёте мощности заряда. Мы тоже.
Коэффициент учёта доли взрыва, перешедшей в энергию ударной волны, был принят равным = 0,55 (для подстилающей поверхности в виде снега экспертами было принято значение коэффициента как для воды) В своих расчётах судебные эксперты исходили из этих же цифр (т.13 л.д 38). Мы также использовали этот коэффициент.
Таким образом, при изложенных выше условиях согласно приведённой формуле М.А.Садовского при R=5 метров

М = ( 0,155*R) в кубе / 1,1 = (0,155*5) в кубе / 1,1 = 0,4655 / 1,1 = 423 грамма


где М – масса заряда ВВ в тротиловом эквиваленте в кг
Таким образом, согласно формуле, использованной экспертами, а теперь и мной - мощность заряда, взорванного на расстоянии 5 метров от автомобиля Игоря Вербицкого, была равна 423 граммам в ТЭ.
Есть ли другие объективные источники информации, подтверждающие эти цифры? Да, есть! Кроме метода математического исчисления ТЭ, есть метод экспертной оценки мощности взрыва. Подобно тому, как после гостей домохозяйке не нужно считать, сколько и каких грязных тарелок лежит в раковине, чтобы определить, сколько времени необходимо, чтобы перемыть эту гору. Она своим опытным глазом домашнего эксперта по горе посуды достаточно точно определит, сколько ещё времени ей придётся стоять на кухне. Так и эксперт может по размерам воронки, характеру разрушений вокруг неё и по другим признакам определить вероятный тротиловый эквивалент взорвавшегося заряда.
На месте взрыва в течение 17 марта, то есть в день подрыва заряда, побывало достаточно много сотрудников ФСБ, МВД, прокуратуры и других правоохранительных органов, имевших опыт боевых действий в Афганистане, Таджикистане, Дагестане, Чечне и в других «горячих точках» и способных по размерам воронки и повреждениям ближайших местных предметов оценить мощность взорванного заряда в тротиловом эквиваленте.
Сотрудник ГУВД сообщил, что на пути кортежа главы РАО «ЕЭС России» сработало взрывное устройство, эквивалентное 500 граммам тротила. Затем машина была обстреляна двумя неизвестными, а охрана открыла ответный огонь, пострадал один человек. \Источник РИА Новости в 10:48 17 марта 2005 года\ Может, именно поэтому охранники скрывают наличие у них 17 марта ещё двух пистолетов, из которых был ранен один из имитаторов и с которым потом договорились? \12-13\
А теперь объективные данные. Ещё раз докажем математически, почему не пострадали ни нападавшие, ни тем более, охранники.
Рубеж безопасного удаления от взрыва рассчитывается по формуле: РБУ = коэффициент 15, умноженный на корень кубический из М, где М = масса заряда в тротиловом эквиваленте. “Единые правила безопасности при взрывных работах» (ПБ-13-407-01) – М.; НПО ОБТ, 2002г; гл. 8, п.5.2]. Этой формулой пользовались судебные эксперты (т.13, л.д. 39) и пришли к следующему выводу. При взрыве заряда мощностью 3,4 – 11,5 кг в тротиловом эквиваленте, «люди, находящиеся на открытой местности на расстоянии 22,5 – 33,6 метра от центра взрыва, могут получить баротравмы (контузии) вплоть до летального исхода» \т.13 л.д. 10-71\. Как мы знаем, ни убитых террористов, ни контуженных на месте происшествия не обнаружено, что еше раз подтверждает фиктивность и ложность мощности заряда в 3,4 – 11,5 кг.
Рассчитаем по этой же формуле рубеж безопасного удаления для других мощностей. Например, масса заряда = 1 кг; корень кубический из единицы равен единице; умножаем на 15 и получаем, что при массе заряда в 1 кг, рубеж безопасного удаления будет 15 метров. При взрыве заряда массой 500г по этой же формуле рубеж безопасного удаления будет равен 12 метрам, а при заряде в 400 г – около 10 метров.
При этом в Правилах сказано, что данная формула используется только, если по условиям работ необходимо максимальное приближение персонала, производящего взрывание, к месту взрыва. В остальных случаях полученное по формуле расстояние следует увеличивать в 2-3 раза! Увеличим это удаление 10-12 метров в 2-3 раза и получим то гарантированно безопасное расстояние, на котором и видели нападавших = 25-30 метров! Именно это удаление и было указано нападавшим имитаторам! Никаких выдумок, никаких фантазий, никаких предположений – одна математика имитации покушения!
На основании всего этого защита ответственно заявляет: охранники Чубайса преднамеренно вводили суд в заблуждение, когда утверждали, что были контужены до шума в ушах взрывом. На Мицубиси-Ланцер (машина сопровождения) даже обычное автомобильное лобовое стекло не выпало. Их показания о мощности взрыва – преднамеренная ложь!
Покушения с подрывом 400 грамм заряда в тротиловом эквиваленте в канаве против автомобиля, бронированного седьмым (!) – наивысшим классом защиты не бывает! Это безусловная имитация! Поэтому само событие 17 марта на Митькинском шоссе не может рассматриваться по вменяемой нам статье 277 Уголовного кодекса «Посягательство на жизнь Чубайса; это нападение, на наш взгляд, следует квалифицировать по статье 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения». Заказчиков этого мероприятия на Митькинском шоссе следует искать в среде эфсобов (эффективных собственников) разграбленной и разгромленной российской экономики.
Прокурором также рассматривалась версия подрыва в кювете бочки с бензином в качестве имитатора ядерного взрыва. Конечно, имитировать ядерный взрыв в масштабе канавы – это круто! Но эта версия ни о чем, кроме не удовлетворенных в детстве пиротехнических наклонностей прокурора не говорит. На самом деле - при дележе многих миллиардов долларов от расчленения РАО ЕЭС угроза действием должна была быть максимально реальной! Иначе в угрозу не поверят! Именно поэтому этот заряд и имел осколочные элементы и направлены они были именно в машину Чубайса: мол, думай, Толик, что с тобой может быть! И Чубайс этот сигнал принял и понял! Раздел единой энергетической системы России прошел без видимых снаружи противоречий: каждый получил, что хотел! И волки сыты, и овцы поделены!
Версию имитации покушения косвенно подтверждает и сам Чубайс. Уже в 11:45 17 марта Чубайс заявил: Я достаточно ясно понимаю, кем могло быть организовано сегодняшнее покушение» \из заявления пресс-службы РАО ЕЭС\. В 15:35 он заявил: «Откровенно говоря, было основание в последнее время предполагать нечто подобное. После этого была усилена охрана!» \на пресс-конференции\.
18 марта 2005 года он сообщил следователю, что «вчерашние события явились продолжением ноябрьских событий 2002 года, когда попытка моей физической ликвидации экстремистам не удалась. Они (заказчики) являлись представителями экстремистского крыла Коммунистической партии РФ, связанными с экстремистки настроенными военными кругами – бывшим Союзом советских офицеров. Представители этих военных кругов имели опыт диверсионной, разведывательной и иной подобной работы в горячих точках» \т.2 л.д. 38\. Прошу заметить, что я в качестве обычного военного пенсионера дал показания в качестве свидетеля только поздним вечером 17 марта. В это время ещё никто даже в прокуратуре не знает, что я – бывший командир 15 бригады спецназ Главного разведывательного управления Генерального штаба, участник боевых действий в Афганистане, Таджикистане, Чечне и в других горячих точках, в том числе за рубежом Российской Федерации, что предметом моей научной деятельности являются диверсионно-разведывательные и другие специальные операции. Но то, что пока ещё не известно следователям прокуратуры уже давно известно Чубайсу!!
Вопрос – как давно эти сведения обо мне стали известны Председателю РАО ЕЭС? Точную дату нам установить не удалось, но есть все основания полагать, что моя личность заинтересовала службу безопасности Чубайса как только автомашина СААБ под моим управлением или моего старшего сына была зафиксирована в районе Жаворонков в феврале – начале марта 2005 года. Не будем придумывать возможный порядок действий службы личной безопасности Чубайса, а послушаем слова самого Чубайса на следствии. «Полтора года назад (напомню, Чубайс даёт показания 18 марта 2005 года) моя служба безопасности доложила мне о наличии информации о готовящемся покушении на мою жизнь. Конкретно информацию мне докладывал Платонов Владимир Юрьевич, который её возглавляет. Было принято решение о проверке информации силами нашей службы безопасности. В ходе этой проверки были получены данные, подтвердившие реальность угрозы моей жизни, исходя из данных, полученных службой безопасности от заказчиков моего убийства» \т.2 л.д. 38\. Чубайс также утверждает, что была попытка передачи мнимому киллеру 20 тысяч долларов США \т.2. л.д. 38\. Подчеркиваю мнимому (!), то есть заведомо подставному киллеру. Но все окончилось мирно. Так что «игры с ложными покушениями на шефа мнимыми киллерами» - совершенно не новое занятие для чубайсовской службы безопасности.
Поэтому у защиты есть все основания полагать, что в случае с СААБом порядок действий службы безопасности не изменился.
Зафиксировав появление в Жаворонках автомобиля Квачковых и приняв решение на проверку его водителя, служба безопасности получила информацию, что автомобилем управляет бывший командир бригады спецназа ГРУ, участник боевых действий в различных войнах и вооруженных конфликтах, сторонник оппозиционного Военно-Державного Союза России. А поскольку радикально настроенные советские, а точнее сказать - русские офицеры – есть основные ночные кошмары для Чубайса, этого оказалось достаточно, чтобы приехать ко мне домой и арестовать меня буквально через 4 часа после события на Митькинском шоссе. А после публичного объявления, что преступление раскрыто по горячим следам и подозреваемый арестован, маховик правоохранительной, а в данном случае правонарушительной, системы раскрутился и остановить его уже было невозможно.
Очень также интересна позиция Чубайса в отношении организации его личной безопасности. На предварительном следствии Чубайс заявил: «за моей автомашиной всегда следует автомобиль охраны, в котором находятся сотрудники частного охранного предприятия, обеспечивающие мою личную безопасность. 17 марта 2005 года выезд из дома произошёл в обычном режиме – двумя машинами» \показания Чубайса 18 марта 2005 года, т.2 л.д.37\ . Когда Чубайс говорил неправду? Когда лгал следователю на предварительном следствии? Или он лгал уже в суде, когда утверждал, что у него нет личной охраны? Или судя по ваучерам с двумя «Волгами» Чубайс лжёт всегда?
Я абсолютно убежден, что анализ показаний Чубайса свидетельствует о сокрытии им важных фактических обстоятельств событий 17 марта 2005 года и явной недостоверности его показаний в суде.
Под стать хозяину и его личный охранник Крыченко, который всячески отнекивался от этой своей роли. Однако свидетель Деминов в своих показаниях на предварительном следствии утверждал: «Я осуществляю обеспечение безопасности самого Анатолия Борисовича. Функции аналогичные моим 17 марта 2005 года выполнял Крыченко» \т.2 л.д.88\.21\
Свидетель Иванов, вначале майор, а после показаний в суде – подполковник милиции.
Вот как описывал эти события свидетель Иванов на своем первом допросе 14 ноября 2006 года.
Вопрос: «Когда Вы свернули на Митькинское шоссе, Вы встречали там автомашину, которая обратилась к Вам за помощью?»
Ответ: «Я повернул налево, скорость уже небольшая. Вижу, стоят автомашины ВАЗ-2109, ВАЗ-2104, по центру дороги катится иномарка. Они (подчёркиваю – ОНИ, то есть не один только Моргунов!) они мне машут, я не пойму, в чем вопрос. Я по инерции проехал метров 100-150, увидел слева дымок \то есть воронка ещё, по-видимому, дымилась, машину поставил на обочине. Иномарка потихоньку ко мне подкатывает, показываЮТ /то есть они показывают\ мне, мол вон оттуда СТРЕЛЯЮТ. Я-то не дурак лезть туда \ то есть туда, где ещё стреляют\, я за машиной встал и стою. Мы постояли на месте, потом я им сказал, чтобы они свою машину убрали. Потом я занялся своим делом» \т.46 л.д. 104\
В показаниях 11 апреля 2007 года Иванов подтверждает факт наличия в Митсубиси вместе с Моргуновым как минимум ещё одного человека, а также важное фактическое обстоятельство - ведение нападавшими стрельбы во время его приезда на место происшествия. Он сообщил суду: «Та машина, которая катилась /потом он поясняет, что это Митсубиси темного цвета, т.50 л.д. 98\, разворачивается за мной, махают мне. Я подъехал и остановился. ОНИ тоже остановились, сказали мне, чтобы я был осторожнее, так как СТРЕЛЯЮТ. Я встал за их машину. Потом нас отодвинули на задний план, это же дело не наше» \т.50 л.д. 93-94\ . Далее Иванов ещё раз утверждал, что в машине Митсубиси были ещё люди, кроме Моргунова.
Вопрос: Митсубиси, которая ехала Вам навстречу, сколько человек в ней было? Ответ Иванова: «Два человека я точно видел» \т.50 л.д. 100\.
Кроме того, Иванов подтвердил временной интервал между тем, как он увидел отъезжающий СААБ и встречей с Митсубиси охраны Чубайса. Вопрос: «Сколько времени прошло после того, как Вы увидели СААБ до встречи с Митсубиси?» Ответ Иванова: «Я уже говорил, что минуты 4 – 6, может быть поменьше на одну – полторы минуты» \том 50 л.д. 100\.
В настоящем судебном разбирательстве свидетель Иванов подтвердил содержание своих предыдущих показаний и заявил, что раньше он помнил лучше, чем сейчас.
Что следует из изложенного? Во-первых, то, что Моргунов уехал с места происшествия не один. Кто ещё был в его машине и как это некто там оказалось, ни следствию, ни суду установить так и не удалось. Во-вторых, и это главное: когда Иванов подъехал к месту происшествия, там НАПАДАВШИЕ ЕЩЕ СТРЕЛЯЛИ, отгоняя Клочкова и Хлебникова подальше в лес на другую сторону дороги, а ТРИ, ЧЕТЫРЕ ИЛИ ШЕСТЬ МИНУТ НАЗАД Сааб Квачковых, уже уехал с места стоянки на Минском шоссе.
Вывод: версия обвинения о причастности стоянки СААБа Квачковых на Минском шоссе к отходу нападавших и вообще к событию на Митькинском шоссе со всей очевидностью несостоятельна!
О нашей автомашине СААБ. Вот требования статьи 284 УПК «Осмотр вещественных доказательств».
«1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения».
Напомню также свои показания о невозможности посадки в СААБ второго человека сразу после посадки туда первого. Это просто чисто физически невозможно, и вы бы смогли в этом убедиться сами при осмотре машины. Тем не менее, автомашина СААБ, включённая в состав вещдоков и несущая на себе доказательства невозможности одновременной посадки в неё двух человек, несмотря на все наши заявления, так и не была предъявлена присяжным заседателям.
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия «также было отработано садовое товарищество «Жаворонки-37», где были опрошены строители, которые показали, что 14 марта, проходя до магазина в пос. Жаворонки, видели в лесу следы от снегохода. Никого не видели, значения не придали» \т.1 л.д.204 оборот\. Учитывая, что никакого снегохода в районе места СААБа не обнаружено, да и погрузить его на такую машину просто невозможно, остается единственный маршрут отхода группы нападавших на снегоходе – в Жаворонки. А поскольку в квартиру на 4-ый этаж затащить этот снегоход тоже невозможно, путь снегохода остается только один – на дачу к Чубайсу или к кому-то ещё в садовом товариществе «Жаворонки-37». Кстати, в перечне имущества Чубайса, опубликованном в средствах массовой информации, такой снегоход имеется.
Вывод: версия обвинения о какой-либо причастности остановки СААБа Квачковых на Минском шоссе к событиям на Митькинском шоссе является абсолютно надуманной, она полностью несостоятельна и не подтверждается какими-либо достоверными доказательствами.
Имитацию покушения подтверждают показания свидетелей Аксенова В.А., Филькова и Баланцевой, которые сообщили следующие факты. Первое – сразу после взрыва какой-то мужчина в черной одежде перебежал на противоположную от взрыва сторону и потом там сразу раздались вспышки и хлопки, похожие на взрыв; стеклопакеты в грузовой Газели совершенно не пострадали, хотя Газель со стеклом находилась от места взрыва на расстоянии максимум 50 метров. Вот доказательства этого.
Вначале вспомним порядок движения машин и находившихся в них людей:
А) перед местом взрыва:
ВАЗ 2115 - Владимир Вербицкий;
ВАЗ 21093 - Игорь Вербицкий;
Б) после места взрыва:
1) БМВ: Дорожкин, Крыченко, возможно, но маловероятно, Чубайс;
2) Митсубиси-Лансер: Хлебников, Клочков, Моргунов, возможно, ещё кто-то;
3) пассажирский микроавтобус Газель, маршрут № 52 (в деле нет данных ни о водителе, ни о пассажирах, в том числе на переднем сиденье);
4) Ниссан-Альмера: водитель Аксенов В.А., рядом с ним его жена Баланцева О.С.;
5) грузовая Газель: водитель Нечаев Олег (показаний в деле не обнаружено), рядом на пассажирском сиденье - Фильков С.А.
Итого после места взрыва установлено 5 последовательно двигавшихся машин. Расстояние от взрыва до ВАЗ 21093 и БМВ мы уже подсчитали. Теперь давайте подсчитаем расстояние от взрыва до последней, 5-ой описанной в деле машины – грузовой Газели со стеклопакетами в достаточно интенсивном потоке машин, дистанция между которыми составляла 5 – 10 метров. Итак, в момент взрыва: непосредственно за 1 метр перед местом взрыва была автомашина БМВ – ее размеры 6 метров, за ней на сокращенной дистанции в 5 метров «Митцубиси», плюс она сама 5 метров, далее дистанция метров 5-10 до 6-ти метровой пассажирской «Газели» маршрута № 52, за ней на дистанции 5 метров автомашина Аксенова «Ниссан-Альмера» длиной 5 метров, а за ней грузовая «Газель» со стеклопакетами! Итого расстояние от места взрыва до последней машины составляло от 43 (5 метров между машинами) – до 58 метров (при дистанции 10 метров). Запомним эти цифры.
Проанализируем показания свидетелей, которые были на месте происшествия в указанных машинах и чьи показания имеются в деле.
Аксенов Вячеслав Анатольевич: (машина № 4) «… расстояние до впереди идущей машины было около 5 метров. Впереди нас двигался пассажирский микроавтобус «Газель» маршрут № 52, желтого цвета. Также я впереди нас на расстоянии около 10 метров на правой обочине за Газелью над ее крышей увидел столб дыма высотой около 15-20 метров. Также в момент взрыва (!) я увидел, что впереди примерно в 10 метрах от нас, примерно с места взрыва через дорогу на противоположную сторону и дальше в лес пробежал мужчина. Его приметы: среднего роста, среднего телосложения, в черной спортивной шапке, темной куртке и темных брюках, более точно его внешность я не разглядел. Через несколько минут впереди стоящая нас Газель развернулась и уехала в сторону пос. Жаворонки. Мы стояли примерно в 5 метрах от места взрыва. \Т.2 л.д. 179\ Показания его жены практически такие же. Она тоже видела человека в черном, перебегавшего дорогу во время взрыва.
Фильков Сергей Александрович: (пассажир последней, 7-ой машины) сообщил, что «взрывной волны мы не почувствовали» \неудивительно поэтому, что и все стекла в оконных стеклопакетах остались целы\. «Я обратил внимание на то, что примерно в 100 метрах впереди от нас на нашей полосе движения стоит иномарка черного цвета. Также я видел, что из ее салона выбежал мужчина и побежал в сторону противоположной нам обочины. После того, как он скрылся за обочиной, которая расположена ниже уровня дороги, я потерял его из вида. Примерно в это время я услышал два хлопка, а также видел вспышки над землей в лесном массиве у обочины, примерно в том месте, куда бежал мужчина» \т.2 л.д.185\
Оценочная дальность до места взрыва в 100 метров, названная свидетелем, на наш взгляд, является завышенной, в чем мы убедились при подсчете расстояния.
Что из этого следует? Во-первых, никаких повреждений не получила ни сама маршрутная Газель, ни ее пассажиры, находившиеся непосредственно за Митсубиси–Лансером, то есть бывшие всего в 20-25 метрах от самого взрыва и воотчую наблюдавшие все это представление. Но в деле нет показаний ни водителя этой Газели, ни пассажиров. Ведь в 9.20 утра в рабочий день Газель наверняка была полной, в том числе на переднем сиденье, кроме водителя, было ещё два очень важных свидетеля. Где их показания? Как минимум, очень странная позиция следствия! Поверить в то, что следствие не нашло водителя пассажирской Газели, которая в 9.20 ехала по своему маршруту, значит признать сотрудников Московской областной прокуратуры умственно неполноценными. Это задача для стажера школы милиции. Где показания водителя? Куда и кто их спрятал от суда? Этот водитель и пассажиры на переднем сиденье видели ВСЁ, что происходило у них перед глазами: и сам взрыв, и действия охранников, и действия нападавших и действия других, не установленных судом лиц! Они видели ВСЮ картину имитации! Именно поэтому их показаний в деле нет!
Так кого же человека в черном наблюдали свидетели? Кто перебегал дорогу из района черной иномарки? По показаниям Хлебникова и Клочкова – они и только они. Пока согласимся. Но тогда что за странные хлопки-вспышки раздались в месте их расположения на противоположной стороне дороги? Охранники Чубайса говорили по этому поводу разное: то взорвался трансформатор (упоминания о котором нет в перечне повреждений линии электропередач), то это с треском искрили упавшие на снег провода. Мы уже привыкли, что в процессе нарушаются законы судопроизводства, но теперь нас призывают согласиться с нарушением законов физики. Напомню, согласно показаниям специалиста из Мособлэнерго, через доли секунды после обрыва проводов осколками взрыва линия была практически мгновенно обесточена! Ни о каких проводах с хлопками и электровспышками, которые они якобы наблюдали через несколько минут после взрыва, не может быть и речи!
Тогда что же было источником вспышек и хлопков в районе нахождения охранников? Для специалистов ответ достаточно прост: налицо все признаки применения свето-шумовых гранат (СШГ) с целью большей зрелищности и наглядной демонстрации этого псевдо покушения. Кто бросал эти гранаты, или сами Клочков и Хлебников, или неустановленное лицо или лица, уехавшие с Моргуновым в ходе судебного разбирательства узнать, к сожалению, не удалось! Зато имитация удалась на славу!

http://community.livejournal.com/judenfrei/38205.html#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 19/08/10 , 16:01:05
(окончание)

Так кого же человека в черном наблюдали свидетели? Кто перебегал дорогу из района черной иномарки? По показаниям Хлебникова и Клочкова – они и только они. Пока согласимся. Но тогда что за странные хлопки-вспышки раздались в месте их расположения на противоположной стороне дороги? Охранники Чубайса говорили по этому поводу разное: то взорвался трансформатор (упоминания о котором нет в перечне повреждений линии электропередач), то это с треском искрили упавшие на снег провода. Мы уже привыкли, что в процессе нарушаются законы судопроизводства, но теперь нас призывают согласиться с нарушением законов физики. Напомню, согласно показаниям специалиста из Мособлэнерго, через доли секунды после обрыва проводов осколками взрыва линия была практически мгновенно обесточена! Ни о каких проводах с хлопками и электровспышками, которые они якобы наблюдали через несколько минут после взрыва, не может быть и речи!
Тогда что же было источником вспышек и хлопков в районе нахождения охранников? Для специалистов ответ достаточно прост: налицо все признаки применения свето-шумовых гранат (СШГ) с целью большей зрелищности и наглядной демонстрации этого псевдо покушения. Кто бросал эти гранаты, или сами Клочков и Хлебников, или неустановленное лицо или лица, уехавшие с Моргуновым в ходе судебного разбирательства узнать, к сожалению, не удалось! Зато имитация удалась на славу!
По обыскам на даче. Прежде всего, возникает вопрос по первому обыску: каким же образом проводился 3-х часовой обыск, если были найдены и изъяты даже окурки, но не была замечена банка с запалами и детонатором? Ответ один – на момент предшествующего обыска в банке находилось нечто совсем другое! Но это еще не все чудеса с обысками на даче.
В результате всех этих действий у нас на даче было обнаружено следующее.
1) два запала УДЗ (ударно-дистанционные запалы) к гранатам и одна граната». (т.4, л.д. 47);
2) два запала и электродетонатор (т.4, л.д. 107);
3) В Акте о применении розыскной собаки указано: «В ходе обследования обнаружена граната (предположительно РГД-5) с чекой и взрывателем». (т.4, л.д.118). Присяжным доведен только второй вариант найденных предметов. А куда делись остальные «доказательства»? Все эти данные сфальсифицированы следствием!
Вас пытались ввести в заблуждение, утверждая, что акт применения розыскной собаки не является процессуальным документом. На самом деле, эти акты являются процессуальным основанием для возбуждения уголовных дел по наркотикам (точнее, по порошку белого цвета), которые собаки находят в аэропортах, вокзалах и других местах. Когда личный состав 15 бригады спецназ выполнял задачи по пресечению армянской резни и восстановлению конституционного строя в Баку в январе 1990 года, для увеличения наших возможностей по поиску оружия у боевиков НФАз к нам из КГБ СССР прислали несколько кинологов с собаками, обученными для этих целей. Акты кинологов о применении служебных собак являлись безусловным основанием для возбуждения уголовных дел по незаконному хранению оружия и взрывчатых веществ. Именно такой акт имеется и в нашем деле. Так что, как говорят на Украине, «Нэ трэба нас дурыти, мы ще нэ зовсим пьяни».
Кроме того, возникает вопрос – для чего нужно было разбивать банку, из которой уже вынули и запалы и УДЗ (надпись к фото № 31 – Вид содержимого банки, обнаруженной на 1 этаже, после выемки запала)? Только для одного – скрыть отпечатки пальцев того, кто проводил манипуляции с банкой у нас на даче.
О ковриках сказано уже несколько раз одно и то же: и защитой, и обвинением. Вывод после всех аргументов обвинения кратко сводится к одному утверждению: коврики в висячем состоянии на месте происшествия имели одни размеры, а на экспертизе перешли в возбужденное состояние и увеличились на 11 сантиметров. Прошу прощения за скабрезность, но, по-моему, прокурор перепутал коврики с чем-то другим. Специально для прокурора: коврики ЭТО не делают!»
Живые коврики, живые пули – ох, тяжела ты, прокурорская и судейская доля!
По пистолету ПСМ. Согласно моему послужному списку я вместе с семьей с февраля 1989 по март 1994 года проходил службу командиром войсковой части, дислоцированной по адресу: Узбекская ССР (с 1991 г - Республика Узбекистан), Ташкентская область, Бостанлыкский район, посёлок Азатбаш. Как известно из школьного курса географии, Узбекистан и Таджикистан являются разными странами, а с 1991 года – еще и полностью независимыми государствами. Поэтому пистолет, выпущенный в 1993 году в России и направленный в адрес силовых структур Таджикистана, никаким образом не мог оказаться в другом государстве. В оружейном сейфе штаба хранился ПСМ командира бригады. Такими пистолетами в независимом Узбекистане стали вооружать всех командиров, занимающих генеральские должности, в том числе и командира бригады спецназ (штатная категория – генерал-майор). Свидетель Мусиенко также подтвердил, что он видел пистолет ПСМ в сейфе, где хранилось оружие офицеров управления бригады спецназ, дислоцированной по указанному адресу. Вынести, а тем более вывезти, какой-нибудь пистолет из сейфа невозможно, поскольку ежедневно при смене дежурства происходит поштучная и пономерная проверка всего оружия, находящегося в сейфе. Тот ПСМ выпуска советских времен, как был сейфе, так и остался.
Кроме того, согласно оглашенного мною аттестата, (т. 6 л.д. 135), при увольнении с военной службы я своё личное оружие сдал полностью.
Были также намёки обвинения на то, что отпечатки пальцев не остаются на предметах с масляной поверхностью. Такое ощущение, что прокурор нынешнюю жару перенес на март 2005 года со среднесуточными отрицательными температурами. На застывшей от мороза смазке пальчики отпечатываются – мечта следователя. Не верите, съездейте пару раз в зимнюю Чечню к нашим коллегам из спецназа ФСБ или МВД, или даже к спецназовцам Минюста – они вам разъяснят. А потом, если бы у меня был пистолет, то зачем мне его в гараже хранить? Что, в случае нападения – в гараж бежать за ним? Да, был у меня неучтенный газовый пистолет, и установлено, что я его хранил в прикроватной тумбочке на даче. Был бы боевой – хранил бы дома в прикроватной тумбочке в спальне или тоже где-нибудь под рукой. Вывод: доказательств какой-либо моей причастности к пистолету ПСМ из гаража нет!
По патронам в гараже и на месте происшествия. В гараже обнаружены патроны 22 различных партий и ни одна из них не совпадает с патронами и гильзами, обнаруженными на Митькинском шоссе. Таким образом, бандитский тайник, обнаруженный в гараже не имеет никакого отношения к имитации покушения. Лица, создавшие этот тайник, следствием так и не установлены.
Прокурором была описана ещё одна очень живописная картина, как ведущий научный сотрудник Генерального штаба Квачков якобы ходил по войсковому полигону и, как грибы и ягоды, собирал неразорвавшиеся боеприпасы и потом даже извлекал из них аммиачную селитру и алюминиевую пудру. Тут даже не знаешь: плакать или смеяться. Во-первых, брать в руки неразорвавшиеся боеприпасы могут только несмышленые мальчишки либо полностью сформировавшиеся взрослые дебилы. Я уже не говорю о том, что каждый неразорвавшийся боеприпас (а разрывы гранат обязательно считаются руководителем стрельбы или подрывных работ на участке) ярко и заметно обозначается на местности и в последующем в обязательном порядке подрывается на месте накладным зарядом. Поэтому ситуация, при которой приехавший в часть представитель Генштаба на глазах у сотен военнослужащих бродит по стрельбищу и собирает неразорвавшиеся боеприпасы, просто находится за рамками здравого смысла.
Во-вторых, аммиачная селитра и тем более алюминиевая пудра, никогда и нигде не входили и не входят в состав начинки военных боеприпасов. Действительно, аммиачная селитра, является не только сельскохозяйственным удобрением, но и в определенном состоянии может стать бризантным взрывчатым веществом пониженной мощности. Но как уже десятки раз говорилось, в инженерных боеприпасах спецназа используется не сельхозудобрения, а взрывчатые вещества нормальной и повышенной мощности – тротил, тэн, гексоген, пластит. Поэтому детективные предположения прокурора о хищении мною неразорвавшихся боеприпасов и извлечении из них взрывчатых веществ являются не более, чем его художественными фантазиями. В том числе, и особенно в отношении следов аммиачной селитры в багажнике нашего СААБа. Как хорошо, что картошку мы брали в сетках с машины во дворе. Не дай Бог, привез бы сетки с картошкой домой в багажнике СААБа - мог бы привезти и следы нитратных или азотных удобрений. Тогда бы не сдобровать…
Ещё раз повторяю вывод экспертизы: «Содержание ионов нитрата и аммония не превышает значений характерных для естественного фона – 10-7 – 10-5 гр/см 2» (т. 11 л.д. 166).
Аккумуляторная батарея, обнаруженная на месте происшествия. Обвинением высказывалось мнение, что она предназначалась для проверки электроцепи взрывного устройства и при этом одновременно утверждалось, что источник тока был вмонтирован в заряд, и даже, что этим источником была батарея от мобильного телефона. Подобные предположения вызваны полной некомпетентностью в этом вопросе.
Если источник тока находится во взрывном устройстве и цепь разомкнута только выключателем, то как только вы замкнете цепь, пусть даже для проверки, немедленно произойдет подрыв. Я даже не представляю себе, какой идиот (кретин, придурок, в конце концов - какой прокурор) придумал вставить источник тока в заряд, а цепь разомкнуть только выключателем. Ведь при перевозке или переноске в него может попасть влага, попадет снег и в теплом помещении растает, или просто от тряски цепь замкнется и тогда взрыв неизбежен. Такая схема электровзрывной сети смертельно опасна.
Но обвинение строит свои предположения именно на этом варианте. Поэтому, совершенно не желая смерти прокурору Каверину и адвокату Шугаеву, я советую им купить петарду (не буду кривить душой, желательно покрупнее), смастерить электовзрывную сеть с любым источником тока, электовоспламенитель пороха сделать из обычной лампочки (аккуратно разбить так, чтобы не повредить нить накаливания) вставить электровоспламенитель в пороховую часть петарды, сесть к ней поближе, обняться, а потом замкнуть сеть с целью проверки. Другие участники со стороны обвинения тоже могут находиться рядом. НУ, ЧТО, СЛАБО?
Контакты от батареи мобильного телефона (обычно их три) могут быть подсоединены только к соответствующим телефонным контактам. Подрыв был по проводам, а не по мобильному телефону. Тот факт, что нападавшие принесли аккумуляторную батарею на место происшествия, говорит об их низкой подготовленности в этом вопросе и о том, что заряд делали одни, а подрывали другие.
Записка, обнаруженная у Александра Квачкова никакого отношения к наблюдению за Чубайсом не имеет. Согласно экспертизе почерком Александра Квачкова написано 6 номеров. При этом единственная машина, которая встречается дважды и 30.11 и 2.12, является машина с государственным номером Н 336 ЕВ 90 RUS, - BMW красного цвета, 1993 года выпуска; владелец – сотрудник РАО ЕЭС Кулаков Алексей Алексеевич, который, согласно его показаниям, всегда ставил свою машину на стоянке около РАО перед центральным входом (т. 13 л.д. 216-218). Несмотря на все наши попытки вызвать Кулакова А.А. в суд и допросить его, судьёй при поддержке адвокатов Чубайса и гособвинителя, принимались решения об отказе в ходатайствах.
Почерковедческие экспертизы записи на чеке ККМ «Дим-Гал.» выполнена не Квачковым В.В., не Квачковым Александром, не Яшиным, не Найденовым, не Мироновым Иваном, а другим лицом. \т. 9 л.д. 60-63, 133-138, 151-153\ Лицо, которое сделало эту запись ни следствием, ни судом не установлено.
Выводы экспертизы \т.9 л.д.63\:
1. Запись «Дим-Гал», расположенная на лицевой стороне чека ККМ «ВР» Мржайская ЗАО Петрол от 13.3.2005 выполнена не Квачковым Александром Владимировичем, а другим лицом.
2. Установить, кем – Квачковым А.В. или другим лицом выполнены символы «В», «С», и записи «100м», «100», «5 чел», не представилось возможным по причинам, указанным в пункте 2 исследовательской части доказательств. (Кстати, какое отношение 100 м имеют к схеме места происшествия ? – Никакого)
Вывод: доказательств причастности подсудимых к данной записке нет!
Уважаемые присяжные заседатели!
Почти 5 лет назад мы, обвиняемые по данному делу, выбрали суд с участием присяжных заседателей. Вы – уже четвертая коллегия, которая судит нас. И только благодаря объективности, честности и гражданскому мужеству ваших предшественников - присяжных заседателей - мы были выпущены из тюрьмы и сейчас находимся на свободе. Позволю себе надеяться, что за эти месяцы вы смогли разобраться (насколько это вообще было возможно в созданных в суде условиях) в фактических обстоятельствах этого дела, смогли составить правильное мнение и вынесете справедливый, основанный на законе и совести вердикт.
Согласно статье 339 Уголовно-процессуального кодекса по каждому подсудимому и каждому деянию Вам предстоит ответить на три вопроса:
1) доказано ли, что имело место преступное деяние;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) доказана ли вина подсудимых (в случае признания подсудимого виновным ставится также вопрос о снисхождении).
По опыту предыдущего судебного разбирательства, всего перед присяжными было поставлено 30 вопросов. Судя по всему, сейчас вопросов будет еще больше, поскольку добавился еще один подсудимый.
Вопросов будет много, но самый главный, можно сказать, системообразующий вопрос – это вопрос о покушении. Это будет очень большой, почти на целую страницу достаточно сложный вопрос с описанием всей той надуманной картины, которую в течение 9 месяцев рисовала перед вами сторона обвинения вместе с судьей. То есть будет только вопрос о покушении. Вопроса об имитации покушения в вопросном листе не будет.
При этом, в вопросе, доказано ли, что было покушение, под прикрытием безспорных фактов нападения на автомашину БМВ будут сделаны юридические закладки-ловушки для хитроумного подтверждения факта покушения, которые не очень просто вычислить.
Какие безспорные факты будут изложены в этом вопросе? – Допустим, занимал ли Чубайс руководящие должности в Правительстве России, Администрации Президента, а также в партии «Союз правых сил», ехали ли 17 марта примерно в 9:16 по Митькинскому шоссе автомашины БМВ с Крыченко и Дорожкиным, Митсубиси–Лансер с охранниками Моргуновым, Хлебниковым и Клочковым, ВАЗ 21093 Игоря Вербицкого, произошел ли взрыв самодельного фугаса, скорее всего, без указания его мощности в тротиловом эквиваленте, был ли обстрел из автоматов и тому подобное, что не оспаривалось защитой. Однако наряду с этими установленными фактами в вопрос будут включены вопросы-ловушки.
По имеющемуся у нас опыту эти ловушки заключались в следующем. У вас спросят, доказано ли, что 17 марта 2005 года целью действий нападавших было причинение смерти Чубайсу и прекращение его государственной и общественной деятельности, а также причинение смерти сопровождавшим его охранникам. Поэтому убедительно прошу вас при изучении первого вопроса внимательно разобраться с целью события, произошедшего 17 марта на Митькинском шоссе.
К сожалению, не все факты имитации покушения защите удалось основательно и подробно довести до вашего сведения. Но мы надеемся, что
доказанная математически максимальная мощность заряда в 400 с небольшим граммов, заложенного в кювете,
сокрытие факта приезда Чубайса в РАО на другой машине и срочное избавление от автомобиля БМВ, подвергшегося нападению,
запрет руководителя ЧОПа Швеца на применение оружия охраной,
совершенно неадекватные действия Моргунова на месте происшествия,
наличие на месте происшествия неустановленных лиц, применявших свето-шумовые гранаты, и которых Моргунов отвез потом на перекресток,
отпугивающий огонь нападавших по охранникам - помогут вам принять правильное решение: была ли у нападавших цель уничтожение Чубайса и его охранников. По нашему мнению, НЕТ, такой цели не было, а значит, и не было посягательства на жизнь Чубайса, то есть не было объективного состава того преступного деяния, которое нам вменяется по статье 277 УК РФ. Уже только по этой причине на вопрос о покушении нужно отвечать отрицательно.
Следующая возможная закладка-ловушка – указание в вопросе на государственную и общественную деятельность Чубайса. Назвать известную всей России деятельность Чубайса государственной, а не антигосударственной, могут только люди, лишенные понятия стыда и совести. К сожалению, защите не удалось, как этого требует закон, исследовать в судебном разбирательстве все составные части события 17 марта, в том числе и деятельность Чубайса, которую бездоказательно называют государственной. Антигосударственная деятельность Чубайса должна не защищаться законом, а преследоваться по закону. Мы надеемся, что в будущем настанет время, когда Чубайс окажется на скамье подсудимых.
А сейчас, уважаемые присяжные заседатели, я прошу вас найти в себе гражданское мужество и за всю Россию сказать ему то, что думает о нем абсолютное большинство русского и других коренных народов России. Сказать - от имени русских, татар, башкир, мордвы, коми, чувашей и других более 100 коренных народов России. (При этом можно напомнить, что ни китайцы, ни евреи к коренным народам России не относятся).
Конечно, сказать пока только то, что можно сказать в нынешнем суде – нападение было, но не на государственного деятеля!
Таким образом, если вы, уважаемые присяжные заседатели, ответите отрицательно на вопрос, доказано ли само событие преступления – то есть ответите, что реального покушения на Чубайса не было, отпадает необходимость отвечать на большинство других вопросов. Например, о причастности подсудимых к покушению, так как невозможно быть причастным к тому, чего не было. Отпадают вопросы о вине подсудимых, так как нельзя быть виновным в том, чего не было и так далее. Именно поэтому я прошу вас отнестись внимательно к первому, главному вопросу – доказано ли, что событие 17 марта на Митькинском шоссе было реальным покушением на Чубайса, и ответить на него – НЕТ, НЕ ДОКАЗАНО!
Если вы все-таки решите, что нападение на автомашину БМВ было реальным покушением на Чубайса, вам придется отвечать на вопросы о нашей причастности к этому событию. В течение всего процесса мы старались убедить вас в нашей непричастности.
Вспомните допросы Корватко, из которого выбивали показания на следствии;
вспомните результаты трех последовательных обысков на даче, количество и размеры ковриков,
вспомните результаты десятков экспертиз, доказывающих нашу непричастность,
вспомните показания людей, которым меня предъявляли для опознания, показания свидетелей. Вспомните – и примите решение по совести! Решайте сами!
Но здесь, так же как и в вопросах об оружии и боеприпасах тоже следует ожидать соответствующих ловушек-закладок путем включения в один вопрос двух по сути разных вопросов. Вот, например, как пытались обмануть третью коллегию присяжных заседателей в 21 вопросе.
У присяжных в одном вопросе спрашивалось: 1) «Доказано ли, что были приобретены (не указывая кем) два автомата системы Калашникова, 815 патронов калибра 5,45, пистолет ПСМ с патронами, 40 пистолетных патронов 7,62 мм, электродетонатор, взрыватели УДЗ, самодельное взрывчатое вещество». Конечно, на этот вопрос напрашивается утвердительный ответ, за исключением двух автоматов (никто этих автоматов не видел). Но дальше в вопросе следующее: «… а 17 марта 2005 года в 7 часов 20 минут на автомашине СААБ г.н.У 226 МЕ к запланированному месту взрыва были привезены указанные выше два автомата Калашникова с не менее чем 47 патронами калибра 7,62 мм, которые с выше указанным устройством были использованы 17 марта 2005 года при обстоятельствах, описанных в 1-ом вопросе? \напомню, это вопрос о покушении\.
Однако присяжные, увидев в вопросе утверждение о причастности СААБа, добились устранения упоминания о моей машине. В ответе присяжными было дописано: «За исключением автомашины СААБ госномер У 226 МЕ 97». Это уточнение позволило мне в 2008 году выйти на свободу. Прошу вас, будьте бдительны!
Уважаемые присяжные заседатели!
В течение многих месяцев судебного процесса вы увидели, насколько была беспристрастна судья, насколько соблюдались основополагающие принципы правосудия – равенство и состязательность сторон, презумпция невиновности, право обвиняемых лично защищать себя в суде, свобода оценки доказательств.
В существующей политической и судебной системе нас уже никто не защитит. В государстве, в котором мы сейчас оказались, на нашем месте – без вины виноватых – может оказаться практический любой человек. И никто его в этой политико-административной системе не защитит. Никто, кроме нас самих.
Я обращаюсь к вам с просьбой оценить представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на законе и совести.
Я обращаюсь к вам, присяжным заседателям из народа, с просьбой защитить нас сегодня. Тогда обязательно наступит время, когда мы сможем защитить вас.
Честь имею. С Богом!
Полковник В.Квачков


P.S. Последнее слово, которое я рассчитывал сказать в течение одного часа и 15 минут, началась в 10.00 и закончилась в 13.45, то есть длилась в 3 раза дольше. Основная причина – судья останавливала меня практически после каждой фразы, ссылаясь на то, что я не имею права сообщать факты, неизвестные до этого присяжным, запрещая показывать присяжным схемы движения машин, формулы расчета и прямо угрожая мне удалением из зала заседания.
Мне пришлось довести до председательствующей судьи Пантелеевой Л.Л. требования статьи 294 Уголовно- процессуального кодекса: «если участники прений или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие» и статьи 381, где в ч.2 п.7 сказано, что нарушением уголовно-процессуального закона является «непредоставление подсудимому последнего слова». Конечно, эти требования закона были отброшены председательствующим судьей.
Возмущения присутствующих достигли своей верхней точки, когда судья попыталась удалить из зала участника Великой Отечественной войны, председателя Международного союза советских офицеров генерал-лейтенанта А.Г.Фомина. Совместными усилиями подсудимых и основной части публики, вставшей рядом с фронтовиком, это решение было сорвано.

http://community.livejournal.com/judenfrei/38571.html?#cutid1

Вынесение вердикта завтра в пятницу 20 августа в 10 утра в Мособлсуде (метро "Мякинино"), всем кто хочет поддержать - желательно прибыть к 9.30 утра
Название: Re: Москва
Отправлено: В.Атаманова от 19/08/10 , 20:44:16
Завтра или в субботу состоится чтение приговора суда над Квачковым,Найденовым,Яшиным,Мироновым. Этот суд их здорово
закалил.Они на равных разговаривают с судьей.Они говорят при
присяжных, что суд неправедный, что судья необъективна пристрастна и это не суд а судилище в воровской малине и хуже.
В среду был генерал Фомин,редактор Советского воина.Когда судья
хотела его выгнать, запротестовал весь зал.А он сказал, что был в
плену и знает всякие порядки и она судья ведет себя хуже, чем в
оккупационном режиме. Если присяжные их не оправдают, значит
Чубайс им посулил такие деньги!!! О-го-го.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 20/08/10 , 03:21:00
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМЫХ СУДЬЯ ОСТАВИЛА ЗА СОБОЙ.
Хроника суда...

Aug. 20th, 2010 at 1:03 AM

Процесс по делу о покушении на Чубайса вплотную приблизился к развязке. После завершения прений осталось прозвучать лишь последнему слову подсудимых, и присяжные заседатели отправятся в совещательную комнату выносить вердикт.
Последнее слово подсудимого… Есть в этом выражении что-то от предсмертного завещания, потому что смерть, как и тюрьма, тоже наступает по приговору судьбы. Звучат в формулировке «последнее слово подсудимого» и нотки прощания человека, отправляемого на войну или в далекое путешествие, откуда не всегда возвращаются. Словом, всякий, кто стоял у рубежа, когда нет пути назад, кто прощался с родным домом, не чая увидеть его вновь, поймет, что такое – «последнее слово подсудимого». В свое «последнее» надо вместить все, что ты хочешь сказать присяжным заседателям накануне того, как они решат твою судьбу. И как уместить это всё в несколько минут судебного завещания? А, главное, как высказать в последнем слове свою неугасающую надежду на справедливость?

Удивительно, но именно в суде мы все, порой не справедливо поступающие в обыденной жизни с нашими близкими и дальними, здесь, в суде, надеемся и уповаем именно на справедливость. Справедливость – это архетип нашего сознания, которым, как у нас принято считать, можно пренебречь в быту и на работе, но только не в суде. Ибо суд – это место, где, в понимании русского человека, ДОЛЖЕН храниться эталон справедливости. Не будет этого эталона, затеряют его, перекорежат, испачкают или затрут, - и общество скатится в беспредел гражданской войны, где эталон справедливости будет вновь добыт и установлен нерушимо, но только уже кровью и жертвами.
Последнее слово подсудимых Квачкова, Яшина, Найденова, Миронова, - именно в таком порядке они решили выступать, - собрало так много народу, что все не уместились в судебный зал, несмотря на дополнительно внесенные в него скамьи.
Первым вышел к трибуне подсудимый Квачков, которого только что, после полугодового перерыва, наконец-то впустили в судебное заседание: «Уважаемый суд! Перед началом своего последнего слова я бы хотел изложить требования статьи 293 Уголовно-процессуального кодекса. Пункт 1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Пункт 2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. В дополнение к этому статья 294 УПК РФ. Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово».
Видно было, как заметно побелела судья, поняв, что последнее слово подсудимых пройдет в суде не споро и не гладко, в любом случае не так, как она себе представляла, привычно попирая всякие нормы Уголовно-процессуального закона.
Квачков уверенно продолжал: «В мировой и отечественной судебной практике подсудимый в своем последнем слове имеет право даже изложить обстоятельства, о которых суду не было известно, но они имеют отношение к рассматриваемому делу, особенно если об этих обстоятельствах нам не дали сказать в процессе. Обвинение в четвертый раз орудует против подсудимых, но теперь действует более бесстыдно…».
Судья Пантелеева нашла, наконец, возможность прервать подсудимого: «Подсудимый Квачков, я Вас останавливаю! Уважаемые присяжные заседатели, оставьте без внимания высказывания некорректного характера в адрес участников процесса».
Владимир Квачков терпеливо и стойко переносит выпад судьи: «Для того, чтобы понять смысл события на Митькинском шоссе, надо ответить на два главных вопроса: какова была цель нападения и кто напал на проезжавшие машины. На наш взгляд, целью нападения была имитация покушения на Чубайса. Но в суде защиту лишили возможности исследовать имитацию покушения на Чубайса…».
Судья вклинивается в образовавшуюся паузу, как колун в трещину в дубовой чурке: «Уважаемые присяжные заседатели, прошу оставить без внимания заявление подсудимого Квачкова об ограничении прав стороны защиты. Защиту никто не ограничивал в предоставлении доказательств».
Квачков лишь улыбается при воспоминании о репрессивных методах ведения суда Пантелеевой: «А теперь доказательства имитации покушения на Чубайса…».
То, что произошло дальше, описать вкратце довольно трудно, ибо это была бесконечная череда реплик подсудимого и судьи. Каждый факт, приводимый подсудимым, большинство из которых звучали не раз в суде, были зафиксированы в материалах дела свидетелями, экспертами, документами, неистово оспаривался судьей категорически и зло: «Подсудимый Квачков предупреждается об искажении фактических обстоятельств дела!». Судье Пантелеевой не важно было, что факты, оглашаемые Квачковым, цитировались им со строгими и точными ссылками на тома уголовного дела, судье было наплевать, что свидетели, на чьи слова ссылался подсудимый, во всеуслышанье говорили это перед присяжными, главное для нее было – не допустить, чтобы присяжные заседатели ещё раз убедились, что имитация покушения ДОКАЗАНА в судебном следствии. Судье Пантелеевой важно было своими постоянными занудными вклиниваниями в последнее слово Квачкова разрушать ту целостную, ёмкую, убедительную картину имитации на Митькинсклом шоссе 17 марта 2005 года, которую тот представлял присяжным заседателям.
Судья Пантелеева черной кошкой металась между доводами подсудимого Квачкова, заметая хвостом – «Оставьте без внимания! Не должны учитывать при вынесении вердикта!» - все, что тот говорил. Когда хвост уставал, судья показывала когти - грозила Квачкову удалением из зала, на что тот отвечал изумлённым риторическим вопросом: «Ваша честь, Вы желаете лишить меня последнего слова!?».
Всем было прекрасно известно, что лишить подсудимого последнего слова НЕЛЬЗЯ. Но ведь попугать-то можно! И судья пугала, прямо-таки застращивала, почему-то ссылаясь при этом на закон, запрещающий это делать. И вот, ознакомьтесь, последний писк судебной казуистики в ухищрениях судьи Пантелеевой: «Подсудимый Квачков, согласно закону, председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, но ведь может это право и отнять, если Вы не будете подчиняться закону!».
Пантелеева настолько часто и надолго перебивала подсудимого, что Квачков совершенно искренне находил обоснованным время от времени спрашивать её: «Ваша честь, это чье последнее слово – мое или Ваше? Может быть, Вы закончите свое, а я потом продолжу свое?». Но юридическая фантасмагория продолжалась, и судья упорно перемалывала, кромсала, резала последнее слово подсудимого Квачкова, тщательно перемешивая его со своими долгими пустыми никчемными монологами. Её задачей было забалтывать проговорённое Квачковым, не давать его словам закрепляться в сознании присяжных. Иногда она выдыхалась, и ей на помощь тотчас приходил … прокурор Каверин. Подобного беспредела вряд ли помнят стены суда! Прокурор Каверин вальяжно и по-хозяйски, да что я слова помягче выбираю! – нагло, по-хамски вставал Каверин и начинал «поправлять» последнее слово подсудимого! То, что закон не позволяет даже судье, делал прокурор при полном одобрении судьи. Пантелеева выслушивала прокурора не просто с одобрением, видно было, что она ещё и благодарна была ему за помощь, и, передохнув немного во время пассажей Каверина, привычно подхватывала монологи прокурора просьбой к присяжным «оставить сказанное подсудимым Квачковым без внимания».
Рассказывая о том, в каком порядке следовали машины Чубайса и его охранников по Митькинскому шоссе, Квачков достал для наглядности склеенную из картонок схему движения кортежа и развернул ее перед присяжными. Судья сработала пронзительно и моментально, как хороший датчик пожарной опасности: «Уважаемые присяжные заседатели, смотрите в мою сторону! В мою сторону! Подсудимый Квачков, уберите схему! Вы не имеете права пользоваться материалами, не исследованными в суде!». Надо ли помечать, что Пантелеева говорила неправду: очередность нахождения машин на Митькинском шоссе во время взрыва в суде изучена вдоль и поперёк, Квачков лишь для наглядности вычертил это на схеме, представив точное расстояние между машинами и длину самих машин. Представленная картина действительно не оставляла даже камушка от утверждения прокуратуры, что машины были слишком далеки от места взрыва и потому, дескать, не пострадали. Но важнее того была демонстрация нечистоплотности следствия, не пожелавшего разыскать и расспросить ни водителя, ни пассажиров переполненной «маршрутки», на глазах которых, прямо у них перед носом разворачивалась вся картина «покушения»!
Квачков законопослушно возразил: «Ваша честь, это новые обстоятельства, не известные суду. Я имею право их представить, а Вы, если найдете их важными, можете возобновить судебное следствие, согласно статье 294-й УПК».
Что в ответ заверещала судья, разобрать на диктофоне невозможно, зато хорошо слышно подсудимого Яшина, который встал в этот момент: «Ваша честь, почему Вы препятствуете нашей защите? Вы всё время скрывали от присяжных правду. Вы даже сейчас, в последнем слове, не даёте нам говорить. Вы попираете даже наше право на последнее слово! Вы что творите с прокурором и Чубайсом! Прекратите произвол!».
Миг тишины и вдруг тихое, отчётливое из зала «Позорище!».
Судья заголосила, нет, взвыла как сирена: «Пристав, заберите у Квачкова схему! Уважаемые присяжные заседатели, покиньте зал!».
Присяжные вышли. Судья, свирепо всматриваясь в зрителей, вопросила: «Приставы, укажите, кто из присутствующих в зале допустил сейчас выкрик».
Приставы не успели сдвинуться с места, как с крайней скамьи степенно поднялся седовласый рослый и прямой, несмотря на почтенный возраст, мужчина. Стать и спокойная уверенность его произвели впечатление на Пантелееву, та спросила, умерив пыл: «Это Вы кричали «позор»?».
«Не позор, а позорище! – жёстко поправил её старик, устав сдерживать возмущение, накопленное за минувший час: «Я говорю, что это позорище! Даже в фашистском суде Димитрову давали слово, последнее слово, и не прерывали его так!, и была допущена международная пресса! Он Геринга поставил на колени! А здесь Вы что творите?! То, что фашисты себе не позволяли! Это же страшнее фашистского суда!».
Судья Пантелеева, ничуть не смущенная: «Назовите Вашу фамилию?».
«Генерал-лейтенант Фомин Алексей Григорьевич. Ветеран Вооруженных Сил».
Судья всё мимо ушей: «Фомин Алексей Григорьевич удаляется за нарушение порядка в судебном заседании!».
Генерал твёрдо и уверенно: «Не выйду!».
Судья истерично: «Приставы! Удалите его!».
Служивые мешкают, в их взглядах растерянность и … боль. Они явно не хотят оскорбить старика.
Полковник Квачков сходит с трибуны и становится рядом с Фоминым: «Генерала тронуть не дам!».
Громовым голосом Яшин взывает к судье: «Вы намеренно провоцируете скандал!».
Генеральский голос Фомина перекрывает даже яшинский бас: «Что здесь творится? Это - суд?! Мы за что воевали?!».
Обстановка накаляется, как железный лом в кузнечной печи. Таким ломом можно и суд разворотить до фундамента. Судья это поняла: «Объявляется перерыв на десять минут!».
После перерыва и, вероятно, консультаций с вышестоящими, судья вдруг переменилась, теперь она позволяет говорить Квачкову практически без купюр «прошу оставить без внимания сказанное Квачковым» и самоличной цензуры «подсудимый Квачков предупреждается об искажении материалов дела».
Зал слушает В. В. Квачкова в полной тишине: «Уважаемые заседатели! Позволю себе надеяться, что вы за десять месяцев смогли разобраться в обстоятельствах этого дела, чтобы вынести основанный на законе и совести вердикт. По каждому подсудимому и каждому деянию вам предстоит ответить на три вопроса. Первое. Доказано ли, что имело место преступное деяние? Второе. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый? Третье. Доказана ли вина подсудимого и в случае вины заслуживает ли он снисхождения? По опыту предыдущего судебного разбирательства перед вами будет поставлено более тридцати вопросов. Но самый главный – системообразующий вопрос – это вопрос о покушении на Чубайса. Это будет очень большой, на целую страницу достаточно сложный вопрос с описанием всей надуманной картины, которую рисовало тут вам обвинение. То есть, будет только вопрос о покушении, вопроса об имитации покушения не будет. При этом в вопросе «Доказано ли, что было покушение на Чубайса?», под прикрытием бесспорных фактов вроде нападения на автомобиль БМВ, вам будут сделаны юридические закладки-ловушки для хитроумного подтверждения факта покушения, которые не так-то просто будет вычислить. Какие бесспорные факты будут в вопросе о покушении? Например, занимал ли Чубайс государственные должности и должности в «Союзе правых сил»? Ехали ли 17 марта 2005 года по Митькинскому шоссе автомобили БМВ, Митсубиси и ВАЗ? Произошел ли взрыв самодельного фугаса? Подобные факты не оспариваются защитой и они очевидны. Однако наряду с этими установленными фактами в вопрос будут включены вопросы-ловушки. У вас спросят, доказано ли, что 17 марта 2005 года целью подрыва было причинение смерти Чубайсу и прекращение его государственной и общественной деятельности, а также причинение смерти сопровождавшей его охране? Поэтому я прошу вас при изучении первого вопроса внимательно разобраться, как сформулирована цель события 17 марта 2005 года на Митькинском шоссе.
К сожалению, не все факты имитации покушения защите удалось довести до вашего сведения. Но мы надеемся, что математически доказанная максимальная мощность заряда в 450 граммов тротила, заложенного в кювете, сокрытие факта приезда Чубайса в РАО «ЕЭС» на другой машине, срочное избавление от автомобиля БМВ, запрет руководителя ЧОПа Швеца на применение оружия охране, совершенно неадекватные действия охранника Моргунова на месте происшествия, наличие на месте происшествия неустановленных лиц, которых Моргунов отвез потом на перекресток Минского шоссе, отпугивающий охрану огонь нападавших, - все эти факты помогут вам принять правильное решение при ответе на вопрос: «была ли у нападавших цель уничтожения Чубайса и его охраны?». Если такой цели не было, значит, и не было посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля Чубайса.
Я прошу вас, уважаемые присяжные заседатели, найти в себе гражданское мужество и за всю Россию сказать Чубайсу то, что думают о нем народы России. Таким образом, если вы на первый вопрос ответите отрицательно: доказано ли само событие преступления, то есть ответите, что реального покушения на жизнь Чубайса не было, отпадает необходимость отвечать на другие вопросы. Например, о причастности подсудимых и о вине подсудимых, так как не может быть ни вины, ни причастности к тому, чего не было. Поэтому я прошу вас внимательно отнестись к первому вопросу: доказано ли, что событие 17 марта 2005 года было реальным покушением на Чубайса и ответить на него «НЕТ. НЕ ДОКАЗАНО».
Уважаемые присяжные заседатели, в течение многих месяцев судебного процесса вы видели, как была «беспристрастна» судья, насколько соблюдались принципы равенства и состязательности сторон, презумпция невиновности, право обвиняемых защищать себя лично в суде, свобода оценки доказательств. В существующей политической и судебной системе нас уже никто не защитит. В государстве, в котором мы оказались, на нашем месте без вины виноватых может оказаться любой человек. Я обращаюсь к вам с просьбой оценить представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на законе и совести. Я обращаюсь к вам, судьям из народа, защитить нас сегодня, тогда обязательно настанет время, когда мы сможем защитить вас. С Богом!».
В. В. Квачков сходит с трибуны. В зал приглашается удалённый за протест против произвола и беззакония судьи Пантелеевой Роберт Яшин: «Уважаемые присяжные заседатели! 17 марта 2005 года, еще до того, как было осмотрено место происшествия, был задержан полковник Владимир Васильевич Квачков. Сразу появились две версии происшествия: патриотические настроения Квачкова и коммерческий самострел Чубайса. В этот самый момент заложниками ситуации оказались руководители следственной бригады и сам Чубайс, которому срочно надо было отвести от себя обвинение. Эти факторы исключили два главных обстоятельства: возможность объективного независимого расследования и возможность в дальнейшем объективного независимого суда. Следствием именно этих причин стали и фальсификация доказательств, и противоправные действия по отношению к свидетелю Карватко и так далее. Следствием этих причин стало и применение порочных методик в наших судебных процессах. Все это происходило и происходит на ваших глазах. Вы здесь столкнулись с изнанкой правоохранительной системы, готовой любого человека закатать в асфальт в угоду власть и деньги имущим. Исходя из главного принципа определения мотивов преступления, который гласит «Ищи того, кому это выгодно», мне ясно только одно: выгодно это многим, но ни мне, ни Квачкову, ни Найденову, ни Миронову это точно не выгодно. Как показало время, колоссальные дивиденды от этого получил сам Чубайс, премии получила охрана, думаю, и исполнители на полученные денежки греются где-нибудь на Канарах. Поведение Чубайса, Дорожкина, Крыченко, Хлебникова, Клочкова, Моргунова и 17 марта, и в дальнейшем убедило меня только в одном: они вели себя так, будто старались больше скрыть, чем рассказать. В ходе судебного процесса, уважаемые присяжные заседатели, ваше внимание умышленно отвлекалось стороной обвинения на несущественные детали, чтобы скрыть от вас важные моменты. Я очень надеюсь, что вы сумели представить себе общую картину и уловить важные обстоятельства дела. Хочу сказать, что ни я, ни мои товарищи к данным событиям не имеем никакого отношения. Но мы вынуждены бороться против ложных обвинений, против бесчеловечного отношения к нам, против того, кто считает, что, получив должность, деньги и власть, он может ломать судьбы и распоряжаться жизнью других людей любыми угодными ему способами. А если учесть, что на нашем месте может оказаться любой человек, не прикрытый должностями и погонами, мы, в конечном счете, боремся за нашу и вашу свободу. Прошу вас вынести оправдательный вердикт. Честь имею».
Роберт Яшин закончил краткую речь и сел рядом с адвокатом, второй раз за сегодняшний день и впервые после семи месяцев вынужденного изгнанничества.
Место за трибуной занимает Александр Найденов: «Уважаемые присяжные заседатели! Вам предстоит ответить на вопрос о том, причастен ли я, виновен ли я в событии 17 марта 2005 года. Прошу вас при ответе на этот вопрос вспомнить все собранные по этому делу доказательства, сопоставить мнение стороны обвинения и стороны защиты, и изложить свое собственное мнение на основании внутреннего убеждения. Я лишь повторю: я не делал ничего из того, в чем меня обвиняют. И я прошу вас, уважаемые присяжные заседатели, верить мне. А поверить мне вам помогут доказательства, которые вы исследовали в ходе этого судебного процесса в комплексе. Кроме того, есть также здравый смысл, законы физики и других точных наук, при опоре на которые версия государственного обвинителя не может быть рассмотрена как позволяющая признать меня виновным. Эта версия, несмотря на красноречие государственного обвинителя, не подтверждается доказательствами. Если не подменять понятия и не передергивать показания свидетелей, в том числе и сотрудников ЧОПа, а оценить все это в совокупности, то моя невиновность становится очевидной.
Уважаемые присяжные заседатели! Так как предположения и домыслы государственного обвинителя не могут являться основанием для вынесения обвинительного вердикта, а иные доказательства обвинением представлены не были, прошу вас признать меня невиновным и непричастным к событиям 17 марта 2005 года. Благодарю за внимание!».
Последним из подсудимых к трибуне выходит Иван Миронов: «Уважаемые присяжные заседатели! Мне сложно доказывать свою невиновность, потому что доказывать нечего. Что доказывать? Что я в родном университете по адресу проспект Вернадского, дом 88 вел семинары и слушал лекции, а не следил из телескопа за Чубайсом? Но главное, что в этом процессе нам удалось доказать имитацию покушения на Чубайса. Имитацию, которая развязала руки Чубайсу, и последующие несколько лет мы наблюдали страшные последствия расчленения РАО «ЕЭС»...».
Судья бдительно следит за речью подсудимого: «Я Вас останавливаю, подсудимый Миронов. Предупреждаю Вас о недопустимости затрагивания обстоятельств, не относящихся к делу. Если бы сторона защиты желала доказать связь расчленения РАО «ЕЭС» с имитацией покушения на Чубайса, Вы могли бы предъявить доказательства в суде. Доказательства представлены не были».
Миронов возражает: «Мы пытались это делать, ваша честь. Вы же нам воспрепятствовали!».
Судья привычно парирует: «Уважаемые присяжные заседатели! Вы должны оставить без внимания высказывание Миронова о расчленении РАО «ЕЭС» и не учитывать при вынесении вердикта его слова о воспрепятствовании представления доказательств. Продолжайте, Миронов».
Миронов: «Нам удалось установить круг людей, которые имели отношение к этой имитации, нам удалось определить промежуток времени, когда был произведен обстрел БМВ, нам удалось публично доказать и вам продемонстрировать все нестыковки и всю правду, которую скрывают от вас так называемые потерпевшие. Мы также установили мотив имитации. Доказательств же нашей вины в деле нет и быть не может.
Мотивом, приписываемым нам обвинителями, является голословное утверждение о ненависти к Чубайсу – моей, Квачкова, хотя ни им, ни мной ничего подобного никогда не было сказано. Много говорилось на суде и о том, что Квачков называет этот режим оккупационным. Приводились цитаты из книг моего отца. Вы знаете, у нас в процессе стало модным цитировать всякие философские изречения. Особенно это практикует сторона обвинения. Я тоже процитирую: «Страна отворачивается от политического класса, который состоит из деградирующего отстоя. Фактически нынешняя власть лишает Россию лица, лишает места в мировой истории и культуре. Сегодня граждане лишены, по существу, и политических, и социальных прав. И вы говорите, что режим не оккупационный?!». Это слова не Квачкова, это слова не Бориса Миронова. Это слова доктора философских наук Игоря Борисовича Чубайса, родного брата нашего потерпевшего, который задается риторическим вопросом: «И вы говорите, что режим не оккупационный?!». Так что вы хотите от нас, от населения страны, если собственный брат нашего потерпевшего имеет мотив на ненависть и, по логике прокуратуры, имеет мотив на уничтожение своего родного брата Чубайса. До какого же абсурда довела прокуратура народные настроения, градус общественного понимания сегодняшней ситуации и под каким соусом все это пытается преподнести! Здесь прозвучала пламенная речь представителя потерпевшего Л. Я. Гозмана. Он сравнил нашего потерпевшего с Александром Вторым. Хотелось спросить: Анатолий Борисович, а корона не жмет? Если вы хищнически сумели забрать власть и деньги в стране, уничтожив при этом все то, ради чего жил и работал Александр Второй, кто вам дает право сравнивать себя с императором. Кстати, у нас в России живые копии императоров находятся на стационарном психиатрическом лечении. Не случайно же рядом с Чубайсом его ближайший помощник матерый психиатр Гозман. Я думаю, наблюдение все-таки ведется. И мы дождемся того момента, когда Анатолий Борисович в связи с такими сравнениями будет обследован. И это те, кто сегодня здесь, с этой трибуны кричит: распните их! Те, кто вашими руками пытается совершить беззаконие. Здесь Гозман нам рассказывал, как началась гражданская война. Да она началась, когда Гозманы принялись орудовать в чрезвычайках, когда по их приказам суровые товарищи в синих мундирах и лютые девочки в кожанках уничтожали русское офицерство и интеллигенцию. Когда несогласных топили в баржах по обвинению в контрреволюции. Гражданская война началась тогда, когда в политической истерике товарищей Гозманов потонул голос правды, который мы сегодня должны с вами отстоять. Ровно год назад, почти день в день, по вине Чубайса, который это не отрицает, семьдесят пять человек были утоплены в машинном зале Саяно-Шушенской ГЭС. Эта трагедия явилась…».
Судья встрепенулась, словно вспомнив свои обязательства перед Чубайсом: «Я Вас останавливаю, подсудимый Миронов, предупреждаю о недопустимости затрагивания вопросов, не относящихся к уголовному делу».
Миронов будто и не слышит: «Как я понимаю, к этой кровавой годовщине Чубайс хочет подарить себе наш обвинительный вердикт, навсегда похоронив факт имитации…».
Судья на повышенной ноте продолжает внушать подсудимому лояльность к Чубайсу: «Я Вас останавливаю, подсудимый Миронов, предупреждаю о недопустимости затрагивания вопросов, не относящихся к уголовному делу. Хотя бы ради памяти погибших там людей».
Миронов: «Но это же прямой итог имитации покушения на Чубайса, Ваша честь! Сегодня на алтарь собственной безнаказанности в эту кровавую годовщину он хочет положить еще и наши жизни. В тюрьме я понял, что такое счастье. Это когда ты ни о чем не жалеешь, когда не поступаешься совестью и не попираешь правду, когда тебе потом не стыдно смотреть в глаза собственным детям… И когда не ждешь в спину проклятья или плевка от народа и общества, в котором живешь. Но, увы, бывают моменты, когда за порядочность приходится платить, и цену огромную. Передо мной был сделан выбор: свобода в обмен на оговор Квачкова».
Судья вмешивается: «Я Вас останавливаю. Право на последнее слово – это не право на беспредел, на безнаказанность, это не право творить беззаконие в зале судебного заседания!».
Миронов эхом отзывается на ее слова: «Беспредел, уважаемые присяжные, - это когда свободу меняют на подлость. Это беспредел! Ею торгуют, как куском хлеба или куском колбасы. Вот что такое беспредел! Можно было сделать тогда другой выбор, но как дальше с этим жить. Я тогда не смог записаться в душевные инвалиды, но думал уже, что никогда не увижу небо без решеток. Прокурор вас призывал здесь не жалеть Миронова. И, правда, зачем меня жалеть. Я остался человеком, как и Катя Пажетных, перед которой готов встать на колени за принципиальность и честность, что не стала оговаривать меня. Школьная учительница, которую бросили под милицейский пресс!.. Прокурор призвал вас не жалеть Миронова. А я прошу вас пожалеть прокурора. Мне искренне жаль этого человека, который за пятаки разменял свою совесть. Пусть даже пятаки эти золотые.
Уважаемые присяжные! К этому дню я шел пять долгих лет, как и мои товарищи по несчастью, пройдя все круги ада наших тюрем. Очень сложно было не сломаться, очень сложно было остаться человеком. Спасала вера в Бога и в этот день! Я жил этим днем, в глубине души надеясь, что он наступит гораздо раньше. Я верю, что за эти десять месяцев слово правды услышано вами и исторической справедливостью отзовется в ваших сердцах. Нижайший вам поклон от нас и наших близких, что вы вместе с нами дошли до этого дня!».
Миронов вернулся на место. Судья закрыла заседание.
Последнее слово подсудимых, как и все в нашем процессе вышло весьма символичным. Судья его прерывала, задавала вопросы подсудимым, решала за них, что относится к делу, а что не относится, устраивала перепалки по разным поводам, которые нет ни времени, ни места здесь отразить. И складывается впечатление, что судья накануне последнего слова подсудимых получила строгие инструкции от потерпевшего Чубайса, и в полном соответствии с его заветами распоряжалась последними словами подсудимых – бескомпромиссно, жестко, в решительном разногласии с законом. Каков Чубайс – таковы у него и холопы. Не нами сказано, да нами проверено.

Следующее заседание в пятницу, 18 августа, в 9-30.
Ожидается вердикт.
Проезд до суда: от станции метро «Мякинино» 15 минут пешком до Московского областного суда. Паспорт обязателен, зал 308.

Любовь Краснокутская.
(Информагентство СЛАВИА)
Название: Re: Квачков
Отправлено: Марина Чернова от 21/08/10 , 04:44:39
Присяжные вновь оправдали обвиняемых в покушении на Чубайса
20 августа, в пятницу утром Мособлсуд открыл заключительное заседание по делу о покушении на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса в марте 2005 года, не допустив в зал заседаний значительную часть журналистов и слушателей, собравшихся поддержать подсудимых, передает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

Напомним, что в покушении на Чубайса обвиняются бывший офицер Генштаба Вооруженных сил РФ полковник Владимир Квачков, сын экс-министра печати РФ Бориса Миронова Иван Миронов, бывшие военнослужащие 45-го полка ВДВ офицеры Александр Найденов и Роберт Яшин.

Накануне состоялось предпоследнее судебное заседание, на котором подсудимые выступили с последним словом. Рекомендуем к прочтению стенограмму этого заседания. Поведение судьи и прокуроров, всеми силами пытающихся заткнуть рот обвиняемым, отображает всю глубину правового кризиса и деградации политической системы в России.

Перед началом судебного заседания 20 августа в проходе суда образовалась давка, и многие желающие не смогли попасть внутрь. После того, как в зал пропустили несколько человек, приставы заявили, что «мест больше нет» и закрыли дверь. Однако один из участников процесса указал прессе, что в зале есть свободные места, а такие ограничения являются попыткой суда лишить обвиняемых народной поддержки.

Во второй половине дня коллегия присяжных удалилась для вынесения вердикта. По судебным правилам, если присяжные приходят единодушному мнению по всем 38 вопросам в отношении четырех фигурантов дела, вердикт должен быть объявлен в течение одного часа. В случае возникновения различных мнений, присяжные совещаются не менее трех часов, а судьбу обвиняемых решает большинство голосов.

Перед тем, как присяжные удалились в совещательную комнату для вынесения вердикта, судья Людмила Пантелеева обратилась к ним с пятичасовой «напутственной речью». Она обобщила собранные по делу доказательства, привела позиции государственного обвинения и защиты, причем позиция и самого обвинения, и Пантелеевой характеризовалась отчетливой предвзятостью в отношении обвиняемых, хотя речь, скорее, должна идти об их коррумпированности.

Речь Пантелеевой вызвала возражение всех подсудимых и их адвокатов. Сторона защиты назвала слова судьи необъективными и искажающими истину. «Я прошу присвоить гражданке Пантелеевой звание генерального прокурора по этому делу», - заявил Владимир Квачков. Гособвинитель же возразил по поводу речи судьи, сочтя ее «слишком мягкой» и «не в полной мере разъясняющей присяжным незаконность оскорблений, допущенных подсудимыми при рассмотрении дела».

Работа коллегии присяжных продолжалась до позднего вечера, в основном по причине противодействия судьи Пантелеевой, которая уже поняла, что присяжные склоняются к оправдательному вердикту и стала с непонятной целью затягивать его оглашение. Она решила, что в ответах присяжных с 14 по 27 вопросы наблюдаются противоречия. «Вам предстоит внимательно прочитать их содержание и сопоставить свои ответы», - сказала присяжным судья.

Наконец, уже к полночи СМИ стало известно, что коллегия присяжных Мособлсуда признала полковника Владимира Квачкова и его товарищей невиновными в организации покушения на Анатолия Чубайса в марте 2005 года. Присяжные большинством голосов посчитали доказательства гособвинения недостаточными для установления вины подсудимых. В то же время своим вердиктом они отвергли и версию защиты об имитации покушения на Чубайса.

Это уже четвертая коллегия присяжных, оправдавшая обвиняемых в покушении на Чубайса. Таким образом, четвертый суд (за пять лет) над В.Квачковым и его товарищами сегодня завершился. Русские патриоты остаются на свободе и готовы к продолжению русской национально-освободительной борьбы в России.

Противостояние народно-патриотических сил с Чубайсом, символом порабощения и уничтожения России, продолжается...
http://www.rusimperia.info/news/id4125.html

Название: Re: Квачков
Отправлено: Бесогон от 21/08/10 , 05:35:40
Присяжные вновь оправдали обвиняемых в покушении на Чубайса
...
Это уже четвертая коллегия присяжных, оправдавшая обвиняемых в покушении на Чубайса. Таким образом, четвертый суд (за пять лет) над В.Квачковым и его товарищами сегодня завершился. Русские патриоты остаются на свободе и готовы к продолжению русской национально-освободительной борьбы в России.

Противостояние народно-патриотических сил с Чубайсом, символом порабощения и уничтожения России, продолжается...

Надо сказать, что эти суды - составляющая часть национально-освободительной борьбы!
И каждый выигрыш Квачкова это проигрыш сионо-нацистской путинской власти!
И, к тому же, плевок в адрес "правоохранительной" системы!

Говоря по-простому, путинская власть ещё раз сама себя говном накормила!  ;D
Название: Re: Москва
Отправлено: В.Атаманова от 21/08/10 , 08:01:45
Суд над В.В.Квачковым и др.Окончание: Назначен был на 9ч30мин.
Народу приехало много: тел.радио кор.тоже много.Судья Пантилеева
вела себя нагло.Квачков дважды сказал ей,что она лжет.Тактика была,как выяснилось такова: Если присяжные будут склонятся к оправдательному приговору, сломить их измором.Сначалп пять часов
она сама читала "суть процесса",упирая на то, что подвергался "нападению" "общественный,государственный деятель"
за что полагается от 8 до 20 лет лишения свободы.Делала перерывы.
В 8 веч.присяжные ушли на вынесение своего решения.Четырежды
при мне она их под предлогом возвращала в совещательную комнату.Распорядились пускать не народ, а корр.и родственников,
с тем, чтобы видимо уменьшить поддержку.Чел-ка три в том числе я
уехали ок12ч ночи.В основном народ стойко ждал решения.Решение
в пред.суде "над экспресом" ранее вынесли обманом: Кладем ваши
документы в сейф, утром продолжим.Утром было нужное решение
(но это я пишу со слов присутствующих) В четыре ночи.-присяжные
молодцы вынесли оправдательный приговор.Пока все.
        ЧЕМ БОЛЬШЕ НА НАРОД ЖМУТ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОН СОПРОТИВЛЯЕТСЯ.
Название: Re: Полковник Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 21/08/10 , 12:38:43
Присяжные вновь оправдали обвиняемых в покушении на Чубайса

20 августа 2010, в пятницу утром Мособлсуд открыл заключительное заседание по делу о покушении на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса в марте 2005 года, не допустив в зал заседаний значительную часть журналистов и слушателей, собравшихся поддержать подсудимых, передает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

 (http://i068.radikal.ru/1008/81/d967d398b22b.jpg)

Напомним, что в покушении на Чубайса обвиняются бывший офицер Генштаба Вооруженных сил РФ полковник Владимир Квачков, сын экс-министра печати РФ Бориса Миронова Иван Миронов, бывшие военнослужащие 45-го полка ВДВ офицеры Александр Найденов и Роберт Яшин.
Накануне состоялось предпоследнее судебное заседание, на котором подсудимые выступили с последним словом. Рекомендуем к прочтению стенограмму этого заседания. Поведение судьи и прокуроров, всеми силами пытающихся заткнуть рот обвиняемым, отображает всю глубину правового кризиса и деградации политической системы в России.
Перед началом судебного заседания 20 августа в проходе суда образовалась давка, и многие желающие не смогли попасть внутрь. После того, как в зал пропустили несколько человек, приставы заявили, что «мест больше нет» и закрыли дверь. Однако один из участников процесса указал прессе, что в зале есть свободные места, а такие ограничения являются попыткой суда лишить обвиняемых народной поддержки.
Во второй половине дня коллегия присяжных удалилась для вынесения вердикта. По судебным правилам, если присяжные приходят единодушному мнению по всем 38 вопросам в отношении четырех фигурантов дела, вердикт должен быть объявлен в течение одного часа. В случае возникновения различных мнений, присяжные совещаются не менее трех часов, а судьбу обвиняемых решает большинство голосов.
Перед тем, как присяжные удалились в совещательную комнату для вынесения вердикта, судья Людмила Пантелеева обратилась к ним с пятичасовой «напутственной речью». Она обобщила собранные по делу доказательства, привела позиции государственного обвинения и защиты, причем позиция и самого обвинения, и Пантелеевой характеризовалась отчетливой предвзятостью в отношении обвиняемых, хотя речь, скорее, должна идти об их коррумпированности.
Речь Пантелеевой вызвала возражение всех подсудимых и их адвокатов. Сторона защиты назвала слова судьи необъективными и искажающими истину. «Я прошу присвоить гражданке Пантелеевой звание генерального прокурора по этому делу», - заявил Владимир Квачков. Гособвинитель же возразил по поводу речи судьи, сочтя ее «слишком мягкой» и «не в полной мере разъясняющей присяжным незаконность оскорблений, допущенных подсудимыми при рассмотрении дела».
http://www.rusimperia.info/news/id4125.html
Работа коллегии присяжных продолжалась до позднего вечера, в основном по причине противодействия судьи Пантелеевой, которая уже поняла, что присяжные склоняются к оправдательному вердикту и стала с непонятной целью затягивать его оглашение. Она решила, что в ответах присяжных с 14 по 27 вопросы наблюдаются противоречия. «Вам предстоит внимательно прочитать их содержание и сопоставить свои ответы», - сказала присяжным судья.
Наконец, уже к полночи СМИ стало известно, что коллегия присяжных Мособлсуда признала полковника Владимира Квачкова и его товарищей невиновными в организации покушения на Анатолия Чубайса в марте 2005 года. Присяжные большинством голосов посчитали доказательства гособвинения недостаточными для установления вины подсудимых. В то же время своим вердиктом они отвергли и версию защиты об имитации покушения на Чубайса.
Это уже четвертая коллегия присяжных, оправдавшая обвиняемых в покушении на Чубайса. Таким образом, четвертый суд (за пять лет) над В.Квачковым и его товарищами сегодня завершился. Русские патриоты остаются на свободе и готовы к продолжению русской национально-освободительной борьбы в России.
Противостояние народно-патриотических сил с Чубайсом, символом порабощения и уничтожения России, продолжается...
Название: Re: Квачков
Отправлено: Марина Чернова от 23/08/10 , 15:44:24
Андрей Савельев: «Чубайс нам нужен живьем»

В связи с оправданием В.Квачкова в редакцию РНЛ поступило заявление председателя партии «Великая Россия» Андрея Савельева. Выразив поздравления полковнику Квачкову и другим фигурантам дела, А.Савельев пишет:

«Честь и хвала вашему мужеству и стойкости в сопротивлении беззаконию и произволу, в противостоянии олигархическому клану, разграбившему нашу страну и подминающему под себя правосудие и правоохранительную систему. Спасибо присяжным заседателям и свидетелям, не поддавшимся давлению и честно выполнившим свой гражданский долг. Наблюдение за ходом судебного процесса продемонстрировало нам солидарность с разрушителями России адвокатов Чубайса, прокуроров и судьи. Мы запомним их имена, мы не забудем, что они творили на завершившемся процессе. Когда Чубайс будет осужден за деяния, нанесшие нашей стране колоссальный ущерб, когда вся его деятельность будет раскрыта как заговор против России, каждому из тех, кто способствовал этому заговору, придется ответить за соучастие в нем. Придется ответить и тем, кто фальсифицировал доказательства и смысл юридических норм, кто лгал и упивался своей безнаказанностью в зале судебных заседаний. Присяжные признали факт покушения. Но в судебном процессе звучали свидетельства, говорившие скорее в пользу инсценировки покушения Чубайсом с целью направить всю мощь государства против своих самых решительных критиков. Если покушение все-таки было, мы заявляем, что не хотим преждевременной гибели Чубайса и просим всех, кто мысленно желает ему смерти или готов предпринять очередной покушение, оставить негодяя для будущего судебного процесса. Чубайс нам нужен живьем. Ситуация меняется, время расплаты приближается».
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/8/23/andrej_savelev_chubajs_nam_nuzhen_zhivem/



Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 24/08/10 , 19:12:53
Оправдательный вердикт присяжных по делу Чубайса-Квачкова-Миронова. Что дальше?


   
Алексей Барановский, координатор информационно-правозащитного центра "Русский вердикт":
- Это уже четвертый суд присяжных по этому делу. Первые две коллегии были распущены, третья и четвертая вынесли обвиняемым оправдательные приговоры. Самое большое возмущение вызывает тот факт, что вердикт присяжных не воспринимается судебно-следственной машиной РФ как истина в последней инстанции. Меж тем именно такой статус имеет судебное решение присяжных заседателей во всем мире. Поэтому, к сожалению, и имеют место в России "пересуды" после оправдательных приговоров. Так было в делах Ульмана, Аракчеева, Квачкова и других. В демократическом государстве оспаривать вердикт присяжных недопустимо.

Александр Васильев, координатор по юридическим вопросам правозащитного центра "Русский вердикт":
- Я всегда очень осторожно оцениваю решение по тому или иному уголовному делу, если сам не принимал в нем участия. В то же время информация об этом процессе становившаяся достоянием СМИ не делает чести, прежде всего, обвинению и суду.
Совершенно очевидно, что неоднократные роспуски коллегии присяжных заседателей и отмена первого оправдательного вердикта продиктованы не желанием получить легитимное решение, а попытка обвинения добиться по делу обвинительного вердикта любыми доступными способами.
Я так же думаю, что это еще не конец истории. Наверняка обвинение будет ходатайствовать об отмене и этого оправдательного приговора, а Верховный Суд с радостью это прокурорское представление удовлетворит. Это стало стандартной тактикой нынешних судилищ - брать подсудимого на измор. Не получилось с первого раза, осудим со второго, или с третьего, благо ни силы ни здоровье ни финансовые возможности подсудимых (в отличии от государственной судебной «мясорубки») не безграничны.
Вера народа России в справедливый суд уже давно и прочно похоронена. Если и оправдательный приговор Квачкову и его товарищам будет отменен, это только подтвердит уверенность наших сограждан в том, что независимого суда у нас уже давно нет.

http://www.pravoslova.info/article/3924
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 17/09/10 , 13:03:34
Заявление Чубайса

Генеральный директор госкорпорации <Роснано> Анатолий Чубайс заявил, что согласен с решением присяжных по делу Квачкова.

<Я принимаю процессуальное решение коллегии присяжных, хотя у меня нет сомнений, что в реальной жизни Квачков вместе с остальными обвиняемыми пытались меня убить>, - сказал Чубайс, слова которого приводит пресс-служба <Роснано>.

<Честно говоря, у меня нет чувства мести по отношению к ним. Но я категорически не приемлю идеологию фашизма, которую проповедуют эти люди. Против нее с оружием в руках четыре года воевал мой отец. Против нее до конца жизни буду бороться и я. Думаю, что для умных людей, которых у нас в стране не так мало, закончившийся открытый судебный процесс все расставил на свои места>, - заключил чиновник. Infox.ru
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 23/09/10 , 16:28:32
(http://svoim.info/201004/04_3_1.jpg)
Название: Re: Квачков
Отправлено: иоанн от 28/09/10 , 19:26:55
Квачков.не промахнись впредь.
Название: Re: Квачков
Отправлено: Бесогон от 29/09/10 , 17:00:50
Мособлсуд вынес Квачкову оправдательный приговор

Московский областной суд вынес оправдательный приговор полковнику Владимиру Квачкову и остальным троим фигурантам дела о покушении на Анатолия Чубайса. Об этом 29 сентября сообщает РИА Новости.
 
Приговор вынесен в соответствии с оправдательным вердиктом присяжных, утвержденным 21 августа. Суд признал за Квачковым, Робертом Яшиным, Александром Найденовым и Иваном Мироновым право на реабилитацию. Государство должно будет заплатить фигурантам дела 211 тысяч рублей в качестве компенсации оплаты услуг адвокатов.

По данным агентства "Интерфакс", дело о покушении на Чубайса направлено судом в подмосковное управление СКП РФ на новое расследование. Перед следователями поставлена задача найти настоящих преступников. В вердикте присяжных говорится, что сам факт покушения доказан (хотя защита обвиняемых настаивала на том, что нападение являлось инсценировкой).

Заседание суда 29 сентября проходило в открытом режиме. На оглашении приговора присутствовали около 50 сторонников Квачкова, а также большое количество журналистов.

Неизвестные злоумышленники напали на кортеж Чубайса в Подмосковье 17 марта 2005 года. Полковник ГРУ Владимир Квачков и бывшие военнослужащие Яшин и Найденов были задержаны по подозрению в покушении на убийство уже через несколько дней. В декабре 2006 года задержали также Ивана Миронова - сына бывшего министра печати РФ Бориса Миронова.

5 июня 2008 года присяжные оправдали Квачкова, Яшина и Найденова (дело Миронова было выделено в отдельное производство). Однако Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на доследование. В августе 2009 года материалы дополнительного расследования объединили с делом Миронова, после чего дело вернули в суд. Рассмотрение дела по существу началось в июне 2010 года.


Источник (http://www.lenta.ru/news/2010/09/29/kvachkov/_Printed.htm)
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 11/10/10 , 23:39:31
Как и ожидалось - Чубайс руками прокуратуры обжаловал приговор по делу о покушении на него.

Oct. 11th, 2010 at 6:34 PM

 Прокуратура обжаловала оправдательный приговор отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову и другим фигурантам дела о покушении на Анатолия Чубайса, сообщил в понедельник адвокат Квачкова Алексей Першин.

Он уточнил, что жалоба была подана в пятницу, 8 октября. Дата ее рассмотрения Верховным судом России пока не назначена, передает РИА «Новости».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, нападение на Чубайса было совершено 17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области. На пути следования кортежа главы энергохолдинга сработало взрывное устройство, после чего машины были обстреляны. Чубайс не пострадал.

На скамье подсудимых оказались бывшие военнослужащие 45-го полка ВДВ Александр Найденов и Роберт Яшин, а также бывший сотрудник Генштаба полковник Владимир Квачков.

Уголовное дело рассматривалось в Мособлсуде с марта 2006 года. В июне 2008 года коллегия оправдала подозреваемых. Такое решение присяжных Чубайс назвал ошибкой.

В августе 2008 года Верховный суд отменил оправдательный приговор. Дело направили на новое рассмотрение в Мособлсуд. В середине августа присяжные вынесли фигурантам дела о покушении на Чубайса оправдательный приговор.

29 сентября 2010 года Мосгорсуд вынес оправдательный приговор полковнику Генштаба России Владимиру Квачкову и другим фигурантам дела о покушении на Чубайса.

«Прокуратура подала кассационную жалобу с требованием отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение», - сказал Алексей Першин - адвокат оправданного Владимира Квачкова. По словам адвоката, обвинение считает основанием для отмены приговора тот факт, что сторона защиты доводила до сведения присяжных данные, которые запрещено оглашать в суде с участием коллегии присяжных.

Першин добавил, что в ближайшие две недели участники процесса будут знакомиться с протоколами судебных заседание и подавать свои возражения на них. Затем материалы дела будут переданы из Московского областного суда в Верховный суд.

Согласно приговору, уголовное дело по факту покушения на А.Чубайса должно быть возвращено в Следственный комитет при прокуратуре РФ по Московской области для дорасследования и установления заказчиков и исполнителей преступления.

До прохождения кассационной инстанции, в данном случае, Верховного суда РФ приговор не считается вступившим в законную силу.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/71454.html#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 16/10/10 , 20:54:12
ВИДЕО. Полковник Квачков в Красноярске. 

http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=22314262&id=153583998&hash=c39870e221d51710&hd=1

Полный текст
http://blog.aif.ru/users/3019710/

Что касается политического момента, то я не считаю ликвидацию Чубайса преступлением – это моя принципиальная позиция. Потому что если считать ликвидацию Чубайса преступлением, то ликвидация гауляйтера Украины Коха белорусскими партизанами в годы Великой Отечественной – тоже преступление. Принципиальным здесь является то, что было, и то, что есть. Находится ли Россия в оккупации? Это самый принципиальный вопрос, на который нужно ответить. И следующее: какими мы должны быть. Я готов посильно принять участие в анализе факторов, условий, почему мы так плохо живём, кто в этом виноват, как мы докатились до этой либеральной помойки. Есть огромный стол различных концепций, есть критические замечания различных партий типа: «А вы знаете, почему они такое с нами делают? Нет, вы не знаете. Потому что в тысяча том лохматом году вот такое-то было». И начинается жвачка. «А вы знаете, что было написано в Ипатьевском доме? Вы должны понимать кабалистику…» и пр., и пр.

Мне надоели все эти причитания. Я как-то сказал Геннадию Андреевичу Зюганову: позиция руководящего звена КПРФ – это три «С» – СЛЁЗЫ, СОПЛИ, СЛЮНИ. Вот флаг «Народного Ополчения» на красном фоне. Если я свои убеждения называю русским православным социализмом, то мне этот флаг совершенно не чужд, понимаете? Потому что если банки, крупные промышленные предприятия, ВПК, энергетика находятся в руках народа, то только это является социализмом. 
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 24/10/10 , 21:32:13

http://narodpolk.org/news/269-narodnoe-opolchenie-parabellum-organizacionnye.html

Организационные меры.

Всем, кто считает себя причастным к движениям "Народное ополчение России" и "Парабеллум", рекомендуется следующее:
1. Поскольку ситуация в стране требует наличия организованной, хорошо структурированной силы, субъекта действия народной энергии (такие показатели, как потенциал социальной напряженности, процессы национального унижения, оболванивающее состояние духовного рабства, поклонения золотому тельцу – перезрели и превзошли уже все мыслимые пределы) – необходимо в первую очередь в наших рядах навести порядок и сделать все части движения вплоть до отдельной ячейки и ее участников – способными к решению сложных задач. Целью структуризации является повышение эффективности действий движения в любых условиях, включая экстренные.
2. Задачи структурирования включают следующее:

- всем, кто считает себя близким движению, необходимо выйти на связь непосредственно с центром движения по электронной почте rusparabellum@gmail.com или иным способом;

- структурировать окружение: если уже создана ячейка, перейти от отношений «компаний», разговаривающих о том, что происходит, к состоянию «групп» - имеющих определенные цели, определенные взаимоотношения и иерархию.
Количественный состав ячейки или группы может быть разным – начиная от 2-3 человек.
Ячейку или группу составляет несколько человек, согласных с целями и задачами движения и готовых в силу своего уровня подготовки и компетенции выполнять соответствующие задачи. Необходимое условие – наличие командира группы, подчиненность которому является также обязательным условием.
Руководитель группы связывается непосредственно с центром. При этом старший группы берет ответственность за привлеченных к движению людей.
Думается, дальнейшие отличия компании от группы объяснять не надо. Цели наши также известны, а непосредственные задачи перед группой ставятся только в ходе личного общения;

- необходимо структурировать все внешние связи с людьми, четко подразделяя контакты на несколько уровней:

- тех, кто готов защищать родину от оккупантов, людей решительных;

- тех, кто в решающие минуты для нашей родины, будут полезны на своих рабочих местах, не только не исполняя преступные приказы «сверху», но и проявляя гражданское мужество, оказывая всемерную поддержку народным действия (в том числе людей, имеющих активную жизненную позицию, известных в своих регионах, показавших на деле гражданскую активность, а также действующих сотрудников силовых и иных ведомств);

- тех, кто готов помогать укреплению движения, в том числе распространением видеоматериалов, документов или материально помочь движению;

- тех, кто поддержит решительные действия народа и не даст оккупантам возможности действовать и применять силу, связав их протестными и иными действиями, то есть сочувствующих движению.

Проведенная таким образом работа, во многом повторяющая в несколько меньших масштабах действия штаба ПБ и НОМП, с обязательным согласованием результатов проведенной работы в центре движения – безусловно необходимы сегодня по двум причинам:
- облегчение нагрузки на центральные структуры движения;
- снятие возникающих напряжений психологического состояния «бездействия», пока штаб работает в состоянии перенапряжения, а дивизия «отдыхает». Сегодня каждый может внести свой вклад в деятельность движения – работой с людьми, распространением идей НОМП и ПБ, присутствием на акциях движения, выполнением заданий руководства движения.
Проведенная таким образом работа, совмещенная с практическими занятиями по физической и моральной подготовке – один из показателей деятельности группы.

3. Критерием результативности нашей работы является именно наличие структуры, а не количество людей, хотя второе тоже немаловажно.
Учитывая процессы дезориентации и дезорганизованности в обществе, лучшим результатом является само наличие групп тех, кто «ищет нас». Мы никого не уговариваем. Малое количество решительных и готовых людей лучше большой толпы недовольных, не имеющих определенной мотивации к действию. Реализация же латентного недовольства возможна только в форме разрешения вопроса решительными действиями организованной силы.

Начальник штаба
Народного ополчения России
полковник В.Квачков
Руководитель движения «Парабеллум»
член штаба Народного ополчения России
Екишев Юрий Анатольевич
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 27/10/10 , 22:39:49
Лукашенко принял у себя В.В. Квачкова?

Oct. 27th, 2010 at 9:00 PM



Президент Белоруссии Александр Лукашенко в пятницу 22 октября принял в своей администрации отставного полковника ВДВ Владимира Квачкова, признанного невиновным в организации покушения на тогдашнего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.

В мероприятии не принимали участие журналисты, а официально Минск принимал у себя "группу ветеранов ВДВ России", сообщает "Русская служба новостей".
О чем именно говорили Лукашенко с Квачковым, неизвестно, однако после их встречи российский военный выступил на собрании в Союзе офицеров Белоруссии, где сделал несколько громких заявлений, направленных против действующей в РФ власти.
"Россия утратила способность к вооруженной защите своей государственности. Утрата этой способности вызвана не поражением на полях сражений, а предательством правящего государственного слоя", - сказал, в частности, полковник Квачков, обвинив руководство страны в установлении "либерально-нацистской диктатуры".
Кроме этого, отставной полковник ГРУ выступил на страницах газеты Совета Министров Белоруссии "Рэспублiка" Он, в частности, заявил, что Белоруссия значительно оторвалась от России "в экономическом, социальном и государственном строительстве", а также сравнил Лукашенко с заботливым хозяином. Буквально он сказал следующее: "Первое впечатление от визита в Беларусь: на вашем фоне то, что происходит в России, – это национальная катастрофа. Люди в Беларуси живут трудом, в обществе сохраняются человеческие отношения. В доме есть заботливый хозяин, и это чувствуется. Мы пока можем об этом только мечтать".
Сама же газета назвала гостя своей редакции "прекрасным семьянином и патриотом своего Отечества".
В своем выступлении Квачков заявил о создании всероссийского общественного движения "Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского" , которое выступает за смену политического курса и политической системы в России. "Я молюсь за союз Великой, Малой и Белой Руси, которому Бог обязательно поможет возродиться", - заключил он. txt.newsru.com/world/27oct2010/kvachkov.html


В администрации президента Беларуси не подтверждают факт встречи Александра Лукашенко с находившимся на прошлой неделе в Минске российским полковником в отставке Владимиром Квачковым, заявил агентству "Интерфакс-Запад" источник в администрации главы белорусского государства.
http://xan-13.livejournal.com/334418.html
Название: Re: Полковник Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 31/10/10 , 18:20:18
Погиб председатель Высшего офицерского совета России
генерал Дубров



28 октября 2010 года при неустановленных обстоятельствах погиб председатель Высшего Офицерского Совета России, соратник Владимира Квачкова, автор книги "Генералы о еврейской мафии" генерал-лейтенант в отставке Дубров Григорий Карпович. Генерал Дубров погиб якобы от удара электрички на ж/д станции. По мнению Квачкова, вероятнее всего его соратник по "Народному Ополчению" Григорий Дубров был брошен под электричку убийцами...
http://www.rossija.info/view/74310/

http://www.youtube.com/v/UWk_k4wzmgk
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 06/11/10 , 22:29:35
Ю.А. Екишев:
слуги и СМИ химеры бессовестно лгут.

(http://www.ruskadiaspora.cz/uploads/posts/thumbs/1244407524_img_78051.jpg)
Nov. 6th, 2010 at 9:56 PM

 Только что вернулся с конференции Союза десантников России. Впечатления противоречивые. Тем не менее основные результаты такие:
- десантники помнят что такое честь и совесть и практически ни в одном из выступлений не было опровержений того, что произошло в Рязанском училище.
Было только пару попыток замять этот скандал в условиях зависимости от химеры. Исполняющему обязанности руководства ВДВ во время вынужденного отсутствия Шаманова не оставалось ничего другого как зачитать бумажную концепцию развития ВДВ до 2020 года, мало имеющую отношения к реальностям, творящимся в десантных войсках. Это были благие пожелания. Лишь один из выступающих повторил его линию «отступления» от происшедшего. Все остальные, включая руководителя Народного ополчения России полковника В.В.Квачкова, которому под давлением зала были вынуждены дать слово – приходили к одному выводу: кардинальные изменения неизбежны! Речь идет о духовном хребте русской армии – и позволить химере переломить его нельзя! Нельзя позволить повторения того, что было сделано со спецназом ГРУ.

Молодежь ВДВ выступила с ярким обличением того, что проиграв драку за честь – проиграем все молодое поколение потому что они в таком случае лишатся ориентиров.

Было зачитано, и хорошо что это было сделано – письмо подписанное Шамановым на больничной койке – но большинство приняло решение поговорить с командующим ВДВ в каких условиях это было сделано и обсудить последствия данного документа.

В результате всех выступлений было принято единогласное решение о том, что же требовать на митинге и что же делать по окончании, если требования как минимум об отставке Сердюкова не будут услышаны. Митинг состоится как назначено!

Более того, десантники не намерены останавливаться лишь на словесных предупреждениях, а вся ложь о том, что они «прогнулись» - лишь утка, запущенная с целью ослабить их действия накануне митинга. Не поддавайтесь на такие вещи.

В течение ближайшего времени будет выложено видео с конференции, чтоб вы убедились сами, что химерианские СМИ нагло врут.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/83741.html?#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 07/11/10 , 01:24:54
Полковник Квачков. Третья Русская революция неизбежна.

Nov. 7th, 2010 at 12:18 AM

Полковник Квачков.
Третья Русская революция неизбежна.


В преддверии проводимого завтра Союзом десантников России на Поклонной горе митинга за отставку главы Минобороны Сердюкова, а также в связи с прошедшим "Русским маршем", Folksland связался с известным российским военным, полковником ГРУ Генштаба Вооруженных сил России в отставке, главой Народного ополчения им. Минина и Пожарского, Владимиром Васильевичем Квачковым.



Уважаемый Владимир Васильевич. Ваша организация участвовала в Русском марше 4 го ноября. Каковы ваши впечатления от этого мероприятия, как вы оцениваете динамику и развитие такого явления, как "Русский марш"?

Я думаю, что "Русский марш" постепенно из какого-то экстравагантного шествия, разгоняемого милицией, каким он был в самом начале, превращается в серьезное мероприятие. Сейчас начинают побеждать какие-никакие традиции. И мне сейчас очень нравится тенденция, что те русские ребята, которые еще несколько лет назад были подвержены чисто провокационным лозунгам разных жуликов «бей черных — спасай Россию», или там против гастарбайтеров, то теперь они начинают понимать, что засилье нелегальных иммигрантов — это следствие воровской партии, которая находится у власти во главе с Путином, потому что Путин является главой нынешней политической системы. И теперь люди начинают понимать, что их специально стравливают с народами Кавказа. Очевидно, что это не кавказцы виноваты, не пресловутые «черные», ведь люди приезжали на заработки, не от хорошей жизни, это политика властей, практически стравливающих коренное население России с гастарбайтерами. И молодежь начинает понимать, что политика Путина, политика Кремля является первопричиной всех зол, национальных, социальных, этнических, религиозных теперь даже, связанных вот с этими противоречиями.

И второе, люди начали понимать, что «День народного единства» — это день никакого не единства. Это день, когда 398 лет назад, 4 ноября 1612 года, наши великие предки избавили Россию от иностранной оккупации, и свергли, тут надо прямо сказать, Дмитрия, который оказался лже-Дмитрием. Вот этому подвигу наших предков, нашедших в себе силы восстать против ЗАКОННОЙ тогда власти, которую поддерживал даже патриарх, и посвящен этот праздник. Можете себе представить, какую нужно было иметь волю и мужество нашим предкам, чтобы в Нижнем Новгороде Кузьма Минин, мясник вообще-то, купец мясного ряда, поднялся и сказал практически следующее: «долой царя». Вот что было в 1612 году. И когда об этом шла речь, и с трибуны я говорил, то молодые лица с пониманием относились к этой позиции. Кстати, мое размышление вслух, когда я заметил, что в 1612 году народное ополчение свергло лже-Дмитрия, и сейчас в Кремле тоже Дмитрий сидит, люди восприняли с юмором.



Митинг ваших товарищей по оружию на Поклонной горе — явление беспрецедентное в современной России. Вы согласны с такой оценкой?

Не вполне. Дело в том, что впервые десантники перестали отмечать свой корпоративный праздник 2 августа, (не будем ерничать по поводу купания в фонтанах), и собрались в защиту своих интересов. И я вам скажу так, что заклинания руководителей Союза десантников России о том, что никаких политических целей выдвигаться не будет, они несколько лукавы. Потому что требование смещения министра обороны, это УЖЕ политическое требование к власти.

Я думаю, что мы посмотрим, как это все будет выглядеть на самом деле. Потому что действительно, если десантники проглотят эту пилюлю, если они утрутся после плевка, это означает, что в России никакой силы, имеющей честь и достоинство, не осталось. Я уже не говорю о россиянском генералитете, который уже практически утратил и уважение, и честь, и достоинство, и все остальное. Но десантники пока что еще были уважаемой силой в обществе, уважаемой частью вооруженных сил.


Социальные проблемы российского офицерского корпуса были весьма острыми практически все последние 20 лет. Скажите, что же должно было измениться буквально в последние годы, а может быть и месяцы, что офицеры стали столь радикальны и решительны?

Вы знаете, во-первых, это несколько, на мой взгляд, некорректный подход, будто бы социальные настроения определяются только наличием колбасы на столе, понимаете? Безусловно, социальное положение офицеров было хуже еще 20 лет назад, но оно было еще хуже в годы великой отечественной войны, оно было еще хуже сразу после войны. Почему нужно закладывать в оценку социального настроения военнослужащих только их материальное положение? Ведь военный человек — это особая порода людей, которые служат-то не за деньги. За деньги нельзя умирать или становиться калекой, для этого нужно иметь убеждения. Так вот, в последний год и даже месяцы стало очевидным для всей армии, а теперь и для ВДВ, что нынешнее руководство России является национальными изменниками и предателями. Вот что стало ясно.

А что до материального положения, то у некоторых положение даже и улучшилось. В связи вот с этим 400-м приказом, когда было выкинуто 200 тыс. офицеров, а на эти должности за счет сокращения было улучшено денежное довольствие оставшейся части. Поэтому нельзя класть в основу настроений в армии, как впрочем и во всем обществе, только социальные показатели. Народ перестал уважать своего верховного главнокомандующего, министра обороны. Вы представляете, армия ненавидит своего собственного министра обороны?! Замечательно просто!


Помимо того, что вы боевой офицер, вы еще и военный ученый. Вопрос к вам, именно как к военному ученому, который в частности исследует вопросы планирования. Что будет дальше, если требования десантников удовлетворят, и как будут развиваться события, если требования удовлетворены не будут?

Знаете, вы замечательный вопрос поставили. А ничего не будет, ни в первом, ни во втором случаях. Понимаете? Парадокс нынешней политической системы заключается в том, что если выполнят требования, и уберут Сердюкова, то придет «Мордюков», или «Шмордюков», или «Смердюков», что наиболее точно отражает суть политики государства в отношении собственного народа и собственной армии. Не придет лучше. Придет ДРУГОЙ. Может быть еще и хуже. Потом он тоже будет ломать армию через колено, уничтожать боевую готовность, а затем его сменит «Смердюков третий», или кто там еще. Поэтому смена в этой колоде карт одного жулика и негодяя на другого большого значения не имеет.

А вот если НЕ выполнят требования, то тогда немножко интереснее становится. Потому что в этом случае становится очевидно, что власть совершенно не хочет слушать даже свою, скажем так, «гвардию», наиболее боеспособную часть вооруженных сил, ВДВ. И вот мне самое интересное, что будет после этого.


Владимир Васильевич, вы недавно ездили в Беларусь. По итогам вашего визита, со стороны ваших белорусских коллег, есть какая-нибудь хотя бы моральная поддержка, сочувствие?

Я вам скажу так, когда я им рассказываю про положение дел в армии, они даже иногда не понимают, что я им говорю. Вот я, допустим, говорю, что нынешняя российская элита является государственными изменниками и предателями, что они уничтожают собственную армию. А они сидят напротив, мои коллеги, с кем я вместе служил, вместе воевал, и им это просто сложно осознать. Потому что они выросли при Батьке уже. И для них подобный подход, ведь каждый человек сразу ситуацию примеривает на себя, на свою бригаду, полк, дивизию, в общем у них это в голове не помещается. Они мне говорят: «ну Володя, ну как это, уничтожают собственную армию»? А вот так вот это! Так что людям, воспитанным и выросшим в Беларуси при Лукашенко, скажем так, в белорусской Беларуси, или даже русской Беларуси, потому что Батька сказал, что беларусы — это русские со знаком качества, что мне очень нравится, так вот, они не понимают всего этого. Они смотрят на нас и говорят: «ну и что вы там думаете»? - «Ну как что, смена политической системы!» - Тяжёлый вздох, и молчание, все.


Значит там в принципе гораздо более здоровая обстановка и больше порядка?

Да конечно. Ну вот вы можете себе представить, что во всей Беларуси ни одного бездомного ребенка? Ни одного! А в России их 4 миллиона!


Ну тут возможно некоторые сказали бы, что Россия гораздо больше Беларуси и т.д, но как-то это не тянет на оправдание.

Да нет, дело-то не в том, больше Россия или не больше, дело в том, что там вообще их нет. В принципе. Там все чиновники бояться Лукашенко. Причем настолько, что я даже приведу вам характерный пример. Был я в военном городке. И у них дом дал трещину. Они обратились в ЖКХ, или как он у них там называется, и написали, что как это так, по фасаду пошла трещина. А чиновники все тянут, дело уже начало подходить к осени. И тут приходит группа жильцов и говорит: «или вы начинаете действовать, или мы сейчас выходим, и по горячей линии звоним Батьке». В течении ДВУХ недель ВСЕ дома в военном городке были приведены в соответствующий вид. Потому что если только Батька по горячей линии узнает, что где-то к зиме плохо подготовились, или люди жаловались, а их справедливые требования не удовлетворили, - головы поотрывает. В переносном смысле, конечно. И чего в этом дурного? Почему чиновник не должен бояться ответственности за то, что он делает? Наши не бояться, наши бояться только, чтобы им деньги мимо не пронесли, и чтобы их не поймали за это. Вот в чем главная боязнь наших чиновников. У нас эта политическая система создана Путиным, и это система тотальной коррупции. Уберите коррупцию из российской политической системы, и она просто рухнет, она на этом вся держится. Это главный сдерживающий стержень этой вертикали власти, коррупция.


Образно говоря, можно сказать, что коррупция — это то масло, которое смазывает шестерни этой бюрократической машины? И без него ничего вращаться не будет?

Да это даже не масло, это уже остов! Без коррупции ничего вращаться не будет, других критериев, заставляющих эту систему работать, просто не существует. Вот тебе деньги, ты мне откат. Не будет отката, не будет денег. Точка.


Владимир Васильевич, еще один вопрос, тоже к вам, как к военному ученому. Известно, что в свое время легендарный генерал Рохлин предлагал упразднить внутренние войска, а финансовые средства, материальную часть и личный состав этих войск передать министерству обороны. Он утверждал, что это позволило бы решить многие армейские проблемы. С тех пор ситуация только усугубилась. Вы согласны с мнением генерала Рохлина на этот счет?

Дело в том, что мы с Львом Яковлевичем Рохлиным были товарищами по Афганистану, вместе служили в одном городке, и при всем моем уважении к памяти Льва Яковлевича я скажу так. Я не разделяю эту точку зрения. У внутренних войск есть свои задачи. Да, безусловно, мы вместе учимся в академиях, безусловно внутренние войска являются частью военной организации, но передавать их сейчас армии...

Внутренние войска — это войска поддержания общественного порядка. Возлагать на армию функцию поддержания общественного порядка, на мой взгляд, нецелесообразно категорически. Это все-таки функция министерства внутренних дел. Безусловно, с началом военных действий, как у нас и планировалось всеми военными руководствами, внутренние войска в прифронтовой полосе поступают в распоряжение соответствующих командующих. Потому что они борются с разведгруппами противника, обеспечивают порядок тыла, охраняют важные объекты и так далее. Но сейчас не война, к счастью. Сейчас война идет другими средствами, война информационная, духовная, политическая, экономическая, финансовая. Поэтому я не считаю целесообразным передавать ВВ в состав вооруженных сил.


Просто существует мнение, что у нас внутренние войска — как вторая милиция, а у нас и первой-то многовато на душу населения.

Тут все дело в том, что есть органы милиции, а есть войска. В случае мелких уголовных преступлений, да, нужна милиция. А если сепаратизм, как в Чечне, приходит в состояние вооруженной борьбы, то им нужны уже вертолеты, им нужны бронетранспортеры, а подчас уже и танки нужны, а какие танки у участкового милиционера? Милиция — это все-таки совершенно другая задача, это больше предупреждение каких-то единичных, точечных правонарушений, а когда выходит из под контроля целая область или район, то конечно нужны внутренние войска.

Другое дело, что внутренние войска могут быть использованы и как карательные силы по отношению к собственному народу, в тех случаях, когда социальное недовольство выплескивается наружу. Третья революция, Русская революция — неизбежна. Она будет, и от позиции внутренних войск будет зависеть, какими жертвами русский народ вернет себе государственную власть в России. Это уже другой вопрос. Здесь мы говорим принципиально, что в русской России должно быть вот так и так. А вот в нынешней химере, где нынешнее государство — антигосударственно, такой вот парадокс, так в этой химере конечно же внутренние войска могут быть брошены против собственного народа. Но я верю в благоразумие офицеров и генералов внутренних войск.

Спасибо за интервью.



Данный материал опубликован на сайте Folksland.net.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 07/11/10 , 19:18:00
http://www.youtube.com/v/Fk1LUHlrztA
http://www.youtube.com/v/AOMKWiwo7h4
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 08/11/10 , 01:02:03
Ю.Екишев: Первые впечатления после митинга десантников и конференции.

Nov. 7th, 2010 at 9:25 PM


Как технично утереться после плевка, съесть рыбку, продать косточки, и сесть на одно место…
(первые впечатления после митинга десантников и конференции).


Сначала положительное, хоть его и немного. Во-первых, хорошо, что десанты уже могут зашевелиться если их пнуть в больное место - значит живы. С живыми можно работать. Тех, кто жив, можно даже из клинической смерти вынуть электроударом от двух утюгов. С мертвыми это не пройдет. Конечно, дальше оживающим телом, по-видимому еще предстоит очень много работы. И это наша задача – выделить из толпы, кричащей на лозунги лишь – оооо! – лучших, и сделать так, чтобы они были частью той силы, которая приведет к избавлению от химеры. Это наша ежедневная, ежеминутная работа, без которой – не будет той силы, которая нужна России.

Сами десантники сегодня не способны решить ни своих проблем, ни проблем страны. Но поскольку ВДВ все же не умерло – то наша задача найти там тех, чей боевой дух, чье гражданское и военное мужество – не равно нулю. Поскольку от умножения на этот коэффициент – боевой дух, и зависит боеспособность силы. Умножь на ноль миллион – все равно получишь ноль. Как например в случае нашистских митингов, собирающих со всех регионов людей за деньги – коэффициент равен нулю, поскольку деньги отработаны – и все.

Хорошо, что прошел данный митинг – он необходим был для того, чтобы посмотреть что представляет из себя верхушка движения десантников, что собой представляет командование ВДВ во главе с Шамановым В.А. и каковы устремления остальных действующих лиц данного события.

Неплохо то, что впервые в истории России – целый род войск почуял, что он на краю гибели – на краю перерождения из армии, защищающей страну и народ – в группу наемников за деньги. Ведь ясно, что цель реформы – похоронить русскую армию. И теперь ясно видно – кто войдет в историю ее гробовщиком, если она погибнет в неравных боях с бумажками формата А4 под названием реформа, которую Путин в бытность свою презиком побоялся запустить, опасаясь прослыть «армейским гайдаром» – а вот теперь будучи премьером – осмелился. Россия, будучи лишена войск быстрого реагирования (спецназ ГРУ уже нет, например) и в условиях безумного сокращения ядерного потенциала до неприемлемо низкого уровня – просто оказывается «беззащитной ничейной территорией». И сегодня 4 тысячи человек – не только десантников, но и тех неравнодушных, что пришли на митинг – продемонстрировали понимание того, что это важно для них и для всей страны – будущее их детей и их защищенность. Чего не скажешь о выступающих . Не всех, конечно – кроме выступления полковника В.В. Квачкова (которому опять слово дали лишь под сильным напором), да пожалуй отчасти, выступления парочки офицеров – все остальное сводилось к тому, как все плохо. А к тому – что делать (кроме потрясания кулаков об отставке табуреткина) – никто и не попытался.

У шахтеров в пресловутых 90-х были хотя бы каски. Но смешно будет если десантники вместо нормальных действий будут стучать и бросаться беретами… А пока что понимание того, что делать дальше, именно таково – поговорили, пошумели и разошлись – а вопрос – был ли мальчик? – повис с воздухе, ведь резолюцию митинга даже не зачитали. Просто озвучили, что «если нам не ответят в течение десяти дней… то…» – и, увы, про то, что дальше после десяти дней, если не ответят – опять молчок…
Армия сама не способна сегодня решить свои проблемы, но и прислушаться к голосу народа – ей сложно, поскольку низы уже не могут – они-то сегодня оторвались от пивасика и пьяных выходок и пришли – а верхи – не хотят или не способны сказать – что делать… Вот протестуем, «без всякой политики», а если не услышат – то… Как в песне – в спортлото что ли? Ничего не сказали.
Пока что интуитивно – все понимают, что на плевок в лицо армии – не отвечать нельзя. Ведь дело не только в частном, в оскорблении гражданским-мебельщиком полковника-Героя, дело в том, что таким образом озвучено уничтожение последнего военного рубежа России – ВДВ.
Народ и армия – в нормальном государстве – едины. Сегодня, когда из ВДВ решили сделать обслуживателей интересов химеры – народ забеспокоился – это видно по пристальному вниманию к этому митингу, от которого ждали чуть не военного переворота. Нет в ВДВ тех сил, которые для этого необходимы – да и не может быть. Обескровлено практически все в стране – и силу для создания народного государства необходимо собирать изо всего, что еще живо, что еще не умерло.
Надо запомнить одно простое правило: если армия страны «вне политики» - то ее народ в рабстве. Поэтому начало пробуждения от комы – конечно можно приветствовать, а конвульсивные движения при этом – понять. Вот если бы даже и на этот митинг не хватило бы силенок – тогда диагноз был бы другой, окончательный. А тут – пока что есть варианты – конечно, при условии, что у просыпающейся десантной силы появится не только чувство обиды, но и зрение, чтобы видеть врага.
Критиковать в данном случае – очень легко. Возьми любое действие – и можно высказать много критики – и генералам, и рядовым. Но это ли сегодня нужно для нашего освобождения? Сегодня нам нужно только одно – чтоб не ждать «когда начнется», «когда же кто-то проснется» - а с каждым днем, с каждой минутой формировать ту силу, которая способна будет все изменить. Она сложится из всего лучшего, что осталось в России – и в ВДВ, и в народе, и в церкви, и в молодежи.
Ну а тем, кто работает на режим, «разминируя» ситуации и получая воздаяние за то, чтобы очередной народный всплеск увести в песок и в буфер – стоит призадуматься что не за горами «веселое русское дело», и тогда – красной икорки с рыбкой уже съесть, а вот на кол сесть будет пожалуйста… Народный суд прост и справедлив.

Необольшой фотоотчет о митинге: http://picasaweb.google.com/aakanab/201007#

http://ekishev-yuri.livejournal.com/85437.html?#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 17/11/10 , 20:54:30
17 ноября - срок ультиматума истек, ответа десантникам нет. Что дальше?
 
НОМП - Парабеллум


Сегодня, 17 ноября, истек срок, поставленный режиму в стране на ответ требований митинга десантников, состоявшегося 7 ноября этого года. Поскольку внятного ответа так и не последовало, десантники оставили за собой право предпринять дальнейшие шаги, которые необходимы в данной ситуации. Они намерены, в частности, в рамках подготовки общероссийской акции, спросить с «партии власти» и ее руководителя за создавшееся положение.
Проект требований десантников мы опубликуем в ближайшее время, а сегодня на Центральном совете Союза десантников России принят следующий документ:
Во исполнение резолюции митинга «Союза десантников России»
на Поклонной горе 7 ноября этого года
приняты следующие решения:


1. Власть нас не услышала. На наши просьбы высказаться по поводу инцидента в Сельцах и установить парламентский контроль за ходом военной реформы в стране никто не ответил. Мы оставляли за собой права на протестные мероприятия, которыми, к сожалению, вынуждены воспользоваться.

2. 23 ноября в 12 часов дня по адресу: г. Москва, Переяславский пер, д.4 (м. Проспект Мира, м. Рижская) «Cоюз десантников России» будет пикетировать офис партии «Единая Россия» в Москве и призывает организации союза к протестным действиям в регионах. Партия власти взяла на себя ответственность за власть, пусть она ответит!

3. В пикетировании центрального офиса «Единой России» примут участие исключительно десантники. Мы призываем своих друзей, общественные организации и политические течения и партии, гражданских лиц поддерживать в эти дни нас только информационно. Возможны провокации, в «бой» пойдет только десант! На манифестацию (пикетирование) мы никого не приглашаем.

4. Наши требования остались прежними:
- настаиваем на оценке Верховным Главнокомандующим аморального поведения Сердюкова. Сердюкова в отставку!
- требуем от Государственной Думы РФ назначить парламентское расследование хода военной реформы в стране.

5. Наши требования по сохранению ВДВ, Рязанского училища и десантного музея по предварительным данным выполнены. Спасибо. Повторно мы их не декларируем.

6. Уверены в благоразумии правоохранительных органов при обеспечении правопорядка, исключаем возможности провокаций с их стороны.

7. Десантникам. Прибытие к месту пикетирования за 30 минут до его официального начала. Форма одежды – гражданская, в беретах.
С уважением к российским гражданам.

Центральный Совет Союза десантников России.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/88374.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 18/11/10 , 13:58:39
Хотите уничтожить ВДВ? Получите Народный фронт!...

НОМП - ПБ

Вчера, как уже известно, состоялось заседание Центрального совета Союза десантников России. То, что прорвалось, как дамба – в Сельцах, получает свое развитие. Московский патриархат все свои вопросы решил – капелланов будут готовить в Москве, а не в Рязани, храм, построенный на средства десантников, сносить не будут. И их голос – больше нигде не звучит. Замолкли. Свои вопросы решили.
Но дело в том, что в Сельцах было озвучено не личное оскорбление гражданским лицом героя России, а озвучено отношение нынешнего режима в целом с русской армии, и суть реформы – армия режиму не нужна. Нужны те, кто будет обслуживать засредиземноморские и заокеанские интересы. Флота уже нет. ВВС, как единой силы, не стало. Спецназ ГРУ – частью расформирован, остальное предано в «сухопутье» и уж не будет выполнять тех задач, что были раньше.

Осталось ВДВ. И после того, как химера проорала всему ВДВ устами «пиноквзадподжопного» (по выражению В.В.Квачкова) – «вы не нужны!..» – сами ВДВ, и действующие, и ветераны – разделились: кто-то за то, чтобы быть «вне политики» (хотя как это теперь возможно – уже непонятно), а кто-то увидел – что вот она, политика, на дворе дома, и уже крушит все бумажками о реформе похлеще, чем бомбами. Мы еще рассмотрим, как отреагировали разные организации самих десантников на такое дело. Некоторые до сих пор молчат, видимо надеясь на тот кусочек пирога, который им до этого обламывался, чтобы они существовали. Некоторые, наоборот, созрели до того чтобы сказать – стоп! – началась политика, и мы будем приветствовать тех десантников, кто подойдет к вопросу политики здраво. По инициативе Народного ополчения России давно уже вызревает создание Народного фронта освобождения России, и вот это время настало.

Публикуем, ставший известным нам проект обращения десантников на пикете 23 ноября. Это пока проект, но основные черты уже видны.

проект
Председателю партии «Единая Россия» В. Путину
Председателю Высшего совета партии «Единая Россия» Б.Грызлову

Требования Союза десантников России


Партия власти – «Единая Россия» декларировала всему миру и, прежде всего, своим избирателям о личной ответственности за Власть. Случилось так, что аморальный поступок представителя власти, Министра обороны Э.Сердюкова не на словах, а на деле потребовал выполнить перед обществом данное обещание.

Ожидания избирателей оказались напрасными. Партия власти молчит. Складывается впечатление, что в партии не только отсутствуют внутрипартийные дискуссии, политический разум, но и «суверенная форма внутрипартийной дисциплины» стала больше похожа на круговую поруку. Союз десантников России, поддержанный многочисленными политическими, общественными, профсоюзными организациями, простыми гражданами страны так и не смог привлечь внимание правящей партии к вопиющему случаю неуставных отношений со стороны Министра обороны, отсутствию в армии законности и правопорядка, катастрофической ситуации, складывающейся с реальным уровнем боевой готовности войск. Мы вам не верим!

Мы требуем:
Владимир Путин, Вы, как лидер партии, выполните волю избирателей и донесите до Верховного Главнокомандующего необходимость высказаться и дать оценку аморальному поступку Э. Сердюкова. Обращаем Ваше внимание – своим молчанием и непринятием мер Вы рушите последние нравственные устои в обществе. Общество объявило Э. Сердюкова «нерукопожатным». Сердюкова – в отставку!
Борис Грызлов, мы настоятельно, повторно требуем от Вас, как от Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Руководителя фракции «Единая Россия» В ГД РФ, назначить и провести объективное, независимое парламентское расследование хода военной реформы в стране. Ваша личная позиция в должности Спикера Государственной Думы вызывает у нас сомнения.

Наши «частные, десантные» интересы во многом удовлетворены уже сегодня, во всяком случае, подобные заявления прозвучали из уст должностных лиц. Мы не можем воспринимать их как победу разума в сложившейся конфликтной ситуации. Ни на одно из наших обращений к диалогу не последовало ответа со стороны власти. Нет никаких гарантий, что «сердюковский вариант» военной реформы больше не продолжится. Приступаем к подготовке общероссийской акции протеста «военную реформу под парламентский контроль, Сердюкова – в отставку!» Снимаем с себя ответственность за участие в протестных мероприятиях военнослужащих и широких масс населения страны.

Мы говорим, Стоп! Дальше политика.

С этого момента Союз десантников России продолжит заниматься выполнением своих уставных задач. Но мы никогда не предадим друзей и товарищей, выступивших на борьбу с хамством и беззаконием в армии и на флоте, обеспокоенных обороноспособностью страны.
Мы, так же как и они, считаем, что разрешение конфликта ушло в политическую область. Мы готовы поддержать членов «Союза десантников России», участвующих в создании оппозиционного Народного фронта. Вы нас к этому вынудили.

«Единая Россия» своим бездействием собственноручно формирует широкую оппозицию себе. Партия Власти, задумайся! В таком виде, такая партия власти – нам не нужна!

http://community.livejournal.com/judenfrei/57556.html#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 18/11/10 , 18:12:23
(http://s012.radikal.ru/i321/1011/93/a07a3d3ccc19.jpg)
18 ноября 2010 г. г. Москва

ЗАЯВЛЕНИЕ НОМП
«О создании Народного фронта освобождения России»


Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» выступает с инициативой создания в стране широкого общественно-политического движения оппозиции - «Народный фронт освобождения России».

17 ноября истёк срок ответа государственной власти на обращение к ней Союза десантников России. Власть цинично промолчала. Руководство Союза десантников приняло осмотрительные, внеполитические решения. Необходимость создания Народного фронта освобождения России (НФОР) вызвана последними действиями военно-политического руководства Росфедерации по отношению к Воздушно-десантным войскам и Военно-Воздушным силам, которые свидетельствуют о завершении разгрома нынешней оккупационной властью российской армии, авиации и флота и лишения Русской нации её права на военную безопасность, самосохранение русского и других коренных народов России и их независимое национальное развитие. Церковной верхушкой организованы гонения на православные монастыри, в которых насельники старались установить жизнь по православной вере и правде. Высшие государственные посты в стране заняты людьми, не относящимися к русскому и другим коренным народам России. Власть стала не только нерусской, она стала антирусской, антинациональной не только по этническому происхождению, но и по своему духу поклонения идолу золотого тельца. Страна разорена: в результате грабительской приватизации уничтожено свыше 70 тысяч промышленных предприятий; разорено сельское хозяйство; убита русская деревня; обескровлена национальная наука; русская культура целенаправленно подменяется культом греха и порока; ложь средств массовой информации стала тотальным орудием режима против страны и народа. Стало очевидно, что в России установлен тиранический режим духовного порабощения, национального унижения и социального угнетения.

Принимая во внимание, что согласно Всеобщей Декларации прав человека ООН, «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения», руководство НОМП обращается к молодёжным, ветеранским, религиозным, профсоюзным организациям и ко всем другим национально-патриотическим силам России с призывом подготовки и проведения учредительного съезда Народного фронта освобождения России (НФОР) с целью выработки возможных путей и способов выхода из национальной катастрофы.

С предложениями по подготовке и проведению учредительного съезда НФОР обращаться по следующим адресам:
121059, г. Москва, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского», а/я 106;
Телефон в Москве (495) 589-03-67
Электронная почта nomp2009@gmail.com

Начальник штаба Всероссийского общественного движения
«Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского»
полковник
В.Квачков

Член штаба НОМП
Ю.Екишев

http://ekishev-yuri.livejournal.com/89208.html#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 19/11/10 , 23:57:50
Кому нужно было обращение "стабильно тяжелого" Шаманова?

(http://s39.radikal.ru/i085/1011/16/8d0c03da3b4c.jpg)
Напомним, 6 ноября, накануне митинга десантников на Поклонной горе, состоялась внеочередная конференция Союза десантников России. И митинг и конференция приковали к себе большое внимание в стране. Даже обязательный для КПРФ «коронный ежегодный выстрел» был смазан этим событием. Поскольку предсказуемость верхушки КПРФ всем давно известна, а вот от десантников ждали чуть не военного переворота в стране или чего-то необычного (конечно, десантники на тот момент, делая первый шаг, декларируя, что они пока «вне политики» - сами уже оказались в ней по уши, даже с датой и временем проведения митинга, поскольку именно в тот момент многие их сторонники все же были на митинге КПРФ, тем самым ослабив их действие). Рублевка в этот день, день митинга, и накануне, в день конференции – не спала.

Отдельные СМИ пытались поднять шум вокруг обращения В.Шаманова к делегатам конференции Союза десантников России, которое на конференции зачитал исполняющий обязанности командующего ВДВ Н.Игнатов. У участников конференции при прочтении данного документа сразу же возникли вопросы – кто писал данный текст, и правда ли что Шаманов лежит со сломанной правой рукой… Вопрос этот конференция отложила до выяснения при личной встрече с Шамановым.

Тем не менее, очень оперативно Лента.ру, в частности, попыталась на основании данного текста сразу преподнести общественности вывод, что конференция Союза десантников поддерживает командование ВДВ (пришлось срочно публиковать опровержение - http://www.pbrus.org/main/647-srochno-yua-ekishev-slugi-i-smi-ximery.html) – чтобы снять хоть часть напряжения и перенаправить направление конфликта только на чьи-то частные интересы. Хотя большинству военных ясно, что речь идет не о неуставных отношениях. Во все времена командующие ВДВ, как например В.Маргелов, применяли в своей лексике некоторые ласковые выражения типа «мудачок» - исключительно в целях большей доходчивости своих указаний. В случае с Сердюковым в Рязани дело идет о совсем другом – об оскорблении всех ВДВ, уничтожении боевого духа нашего воинства, и озвучивании таким образом конечных целей реформы.

Уже не секрет, что тем же числом, что и в отношении ВВС, 16 ноября – готовилось постановление о таком же расчленении ВДВ, как единой силы, способной к быстрому реагированию. Но в результате действий десантников – вопрос разгрома ВДВ пока отложен.

Итак, в данном контексте появляется на конференции СДР «заявление Шаманова».
Сразу же хотелось бы обратить внимание на два момента.

Первое – подпись В.А. Шаманова уж больно не похожа на имеющийся у нас образец (можете сравнить их на фото № 1 и фото № 2) Интересно, как им образом человек в тяжелом состоянии с загипсованной рукой ставит размашистую подпись?
(http://s015.radikal.ru/i331/1011/83/abc730f21dd7.jpg)
 фото 1, фальшивка

(http://s014.radikal.ru/i328/1011/f6/e3be64d4a183.jpg)
 фото 2, реальная подпись

Второе - что за странная приписка внизу карандашом на документе (знать бы, кто «утверждает» обращение написанное Командующим ВДВ.) – см. на фото № 3 и № 4. Здесь поставленная нами уже под сомнение подпись утверждается сделанной карандашом (!) резолюцией каким-то неизвестным лицом, обладающим правом править тексты командующего!
(http://s59.radikal.ru/i164/1011/f6/ed108d82e907.jpg)
 фото 3, карандашная приписка
(http://i051.radikal.ru/1011/2d/0d5e5dfa75b2.jpg)
 фото 4, она же

Состояние Шаманова на тот момент медики оценивали как стабильно тяжелое, что отметили многочисленные СМИ. Возможно, кто-то составил текст и поставил за командующего подпись, но решил все же подстраховаться и подсунул фальшивку самому Шаманову, для утверждения.
Получается, срочнейшим образом, перед митингом и конференцией – необходимо было именно от имени Шаманова обратиться к братьям-десантникам, а не от всего руководства ВДВ, вовсе не находившегося в «стабильно тяжелом состоянии» и способного составлять тексты обращений.

В чьих это интересах? Конечно уж не в интересах ВДВ, в которых именно действующие ныне военные как ни странно отреагировали острее всего на ситуации. Если некоторые организации, выступающие от имени десантников вовсе промолчали и до сих пор молчат, то по армии прокатилась наибольшая волна энергии напряжения, ведь в этом конфликте как в квинтэссенции сошлось все – и отношение к действующим офицерам и их неустойчивое положение перед лицом путинско-медеведвской реформы, и надежды тех, кто одел погоны чтоб служить, а не прислуживаться…
Были и те, кто сознательно проводил политику продвижения этой фальшивки и умолчал об остальном – например сайт http://margelov.org оперативно разместил обращение Шаманова к конференции, хотя на конференции было принято решение нигде не публиковать данный текст до окончательного разбирательства с его происхождением. О самой конференции, митинге десантников, требованиях, положении в ВДВ – ни слова… И вот сегодня, 19 ноября – сам текст фальшивки тоже исчезает с сайта. Текст свое дело сделал… текст может уйти…

Все это – части той тотальной войны, что идет с нашим народом, нашей страной, нашей армией. Ложь – мощнейшее оружие нашего врага. Ложь и наше легковерие химерианским СМИ, красящимся под то, что якобы нам нужно. Зачастую счет в этой войне идет на минуты – пока химерианские СМИ обрабатывали видео-материалы с митинг,а мы успели на Штурм-ТВ выложить и оригиналы выступлений и первые свежие комментарии, пусть не так гламурно причесанный, как на первых каналах, зато несущие и правду и эмоциональный настрой этого момента.

В решающие для нашей страны минуты и секунды – будьте начеку, ведь от быстроты распространения правды будет зависеть победа в конечном итоге. Пока что такая система оповещения только нарождается и создается. И чем внимательней будут русские люди, тем меньше возможностей будет у химеры управлять страной с помощью экстренно вброшенных фальшивок (текст смотри на фото № 5 и 6).

"обращение", фото 5 и 6:
(http://s011.radikal.ru/i318/1011/65/1487b95dc0a2.jpg)
(http://s008.radikal.ru/i303/1011/fb/77d333711ba9.jpg)

http://community.livejournal.com/judenfrei/58874.html#cutid1




Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 05/12/10 , 10:19:07

Чубайс:
-Почему отпустили Квачква?
-Потому, что каждому человеку нужно дать ещё один последний шанс...
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 05/12/10 , 23:59:30
Организационные меры.


Всем, кто считает себя причастным к движениям "Народное ополчение России" и "Парабеллум", рекомендуется следующее:

1. Поскольку ситуация в стране требует наличия организованной, хорошо структурированной силы, субъекта действия народной энергии (такие показатели, как потенциал социальной напряженности, процессы национального унижения, оболванивающее состояние духовного рабства, поклонения золотому тельцу – перезрели и превзошли уже все мыслимые пределы) – необходимо в первую очередь в наших рядах навести порядок и сделать все части движения вплоть до отдельной ячейки и ее участников – способными к решению сложных задач. Целью структуризации является повышение эффективности действий движения в любых условиях, включая экстренные.

2. Задачи структурирования включают следующее:

- всем, кто считает себя близким движению, необходимо выйти на связь непосредственно с центром движения по электронной почте rusparabellum@gmail.com или иным способом;

- структурировать окружение: если уже создана ячейка, перейти от отношений «компаний», разговаривающих о том, что происходит, к состоянию «групп» - имеющих определенные цели, определенные взаимоотношения и иерархию.
Количественный состав ячейки или группы может быть разным – начиная от 2-3 человек.
Ячейку или группу составляет несколько человек, согласных с целями и задачами движения и готовых в силу своего уровня подготовки и компетенции выполнять соответствующие задачи. Необходимое условие – наличие командира группы, подчиненность которому является также обязательным условием.
Руководитель группы связывается непосредственно с центром. При этом старший группы берет ответственность за привлеченных к движению людей.
Думается, дальнейшие отличия компании от группы объяснять не надо. Цели наши также известны, а непосредственные задачи перед группой ставятся только в ходе личного общения;

- необходимо структурировать все внешние связи с людьми, четко подразделяя контакты на несколько уровней:

- тех, кто готов защищать родину от оккупантов, людей решительных;

- тех, кто в решающие минуты для нашей родины, будут полезны на своих рабочих местах, не только не исполняя преступные приказы «сверху», но и проявляя гражданское мужество, оказывая всемерную поддержку народным действия (в том числе людей, имеющих активную жизненную позицию, известных в своих регионах, показавших на деле гражданскую активность, а также действующих сотрудников силовых и иных ведомств);

- тех, кто готов помогать укреплению движения, в том числе распространением видеоматериалов, документов или материально помочь движению;

- тех, кто поддержит решительные действия народа и не даст оккупантам возможности действовать и применять силу, связав их протестными и иными действиями, то есть сочувствующих движению.

Проведенная таким образом работа, во многом повторяющая в несколько меньших масштабах действия штаба ПБ и НОМП, с обязательным согласованием результатов проведенной работы в центре движения – безусловно необходимы сегодня по двум причинам:
- облегчение нагрузки на центральные структуры движения;
- снятие возникающих напряжений психологического состояния «бездействия», пока штаб работает в состоянии перенапряжения, а дивизия «отдыхает». Сегодня каждый может внести свой вклад в деятельность движения – работой с людьми, распространением идей НОМП и ПБ, присутствием на акциях движения, выполнением заданий руководства движения.
Проведенная таким образом работа, совмещенная с практическими занятиями по физической и моральной подготовке – один из показателей деятельности группы.

3. Критерием результативности нашей работы является именно наличие структуры, а не количество людей, хотя второе тоже немаловажно.
Учитывая процессы дезориентации и дезорганизованности в обществе, лучшим результатом является само наличие групп тех, кто «ищет нас». Мы никого не уговариваем. Малое количество решительных и готовых людей лучше большой толпы недовольных, не имеющих определенной мотивации к действию. Реализация же латентного недовольства возможна только в форме разрешения вопроса решительными действиями организованной силы.

Начальник штаба
Народного ополчения России
полковник В.Квачков

Руководитель движения «Парабеллум»
член штаба Народного ополчения России
Екишев Юрий Анатольевич

http://my.mail.ru/community/party-volya/72D8DD9768F1204D.html?skip=0
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 08/12/10 , 00:14:12
Новый суд "Квачков - Чубайс"? Вполне возможно...
   
22 декабря состоится заседание Верховного суда по рассмотрению кассационной жалобы Прокуратуры РФ на приговор суда присяжных по делу о покушении на Чубайса. Если приговор будет отменен и отправлен, как говорится в жалобе Прокуратуры РФ, на стадию отбора присяжных, то видимо будет поставлен мировой рекорд по отмене суда присяжных – и подсудимых В.Квачкова, Р.Яшина, А.Найденова, И.Миронова – ждет пятый процесс…

http://community.livejournal.com/judenfrei/65580.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 17/12/10 , 14:53:50
http://www.youtube.com/v/AezNQdyXcTE
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 18/12/10 , 15:14:19
ПРОКУРАТУРА СТАВИТ В ВИНУ СОМНЕНИЯ В ОБВИНЕНИИ

Dec. 18th, 2010 at 3:11 PM

22 декабря Верховный суд Российской Федерации рассмотрит кассационное представление прокуратуры по так называемому делу «покушения на Чубайса» с требованием отменить оправдательный приговор Московского областного суда, вынесенный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Наш собеседник – Иван Миронов, один из фигурантов этого громкого дела.


- Скажите, Иван Борисович, насколько серьёзны обоснования прокуратуры для отмены оправдательного приговора?

- Автор кассационного представления прокурор С. В. Каверин, требуя у Верховного суда отменить оправдательный приговор, обосновывает своё ходатайство частью 1 статьи 381 и частью 2 статьи 385 УПК РФ. Давайте их посмотрим. Часть 1 статьи 381, на которую ссылается прокурор, очерчивает основу для отмены приговора, читаем: «Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора». А вот ч. 2 ст. 385, на которую ссылается прокурор, действительно жёстко регламентирует основания отмены оправдательного приговора, вынесенного на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей: «Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя ЛИШЬ при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств, либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них». Но ни один довод из приведённых прокурором С. В. Кавериным в кассационном представлении под эту статью не подпадает. Прокурор Каверин не привёл ни одного факта ограничения его судом в представлении доказательств.

- На что тогда опирается прокурор С. В. Каверин?

- Не располагая ни единым фактом, чтобы взять под сомнение вынесенный Московским областным судом приговор по существу – по фактическим обстоятельствам дела, прокурор Каверин вынужден прибегнуть к дискредитации оправдательного приговора по формальным признакам, оттого и ставку в своём кассационном представлении делает на ст. 9 УПК РФ («Уважение чести и достоинства личности»), на ст. 257 («Регламент судебного заседания»). Но даже здесь у прокурора Каверина нет ни одного весомого довода для отмены оправдательного приговора. Да, подсудимый В. В. Квачков несколько раз, безуспешно пытаясь привлечь внимание судьи Л. Л. Пантелеевой к своим заявлениям, обращался к ней «гражданка Пантелеева», конечно, это плохо, конечно, это отчасти нарушает закон, но именно лишь отчасти, потому что обращение «гражданка Пантелеева» вместо «Ваша честь» ни в коей мере не унижает человеческого достоинства судьи, а уж тем более не создаёт опасности для её жизни и здоровья, - о чём говорится в данной статье. Что касается ст. 299 УПК РФ («Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора»), ст. 334 («Полномочия судьи и присяжных заседателей»), ст. 335 («Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей»), ст. 336 («Прения сторон»), то они и вовсе вставлены прокурором Кавериным в перечень «нарушенных подсудимыми и их адвокатами законов», для вздутия объема прегрешений подсудимых.

Возьмём, к примеру, ст. 334, на которую ссылается прокурор: «Полномочия судьи и присяжных заседателей. 1. В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса, заслуживает ли подсудимый снисхождения. 2. Вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично». Скажите, как такую статью могли нарушить подсудимые с адвокатами, да так нарушить, чтобы это стало основанием отмены вынесенного приговора?

Не на законе основано кассационное представление, а на личной обиде проигравшего процесс обвинителя Каверина. С. В., который пишет: «26.02.2010 при допросе Чубайса А. Б. адвокаты Першин А. В., Михалкина О. И., подсудимый Миронов И. Б. в присутствии присяжных заседателей задавали вопросы, направленные не на выяснение фактических обстоятельств уголовного дела, а на дискредитацию потерпевшего». Посмотрим, что это за вопросы такие к потерпевшему Чубайсу, из-за которых прокурор требует отмены оправдательного приговора. Цитирую их дословно из протокола судебного заседания: «Является ли Ваша деятельность на посту Председателя государственного комитета по управлению имуществом России частью Вашей государственной деятельности, направленной на благо народа России?», «Поясните, в чём состоит нанесённый Вам ущерб в физическом отношении?», «Поясните, в чём состоит материальный ущерб, причиненный Вам?», «Это Вы просили следствие не считать Вашу машину БМВ вещественным доказательством по настоящему делу?», «Мог быть Сосковец, по Вашей инициативе и лично по Вашей информации о «кремлёвском заговоре» уволенный с должности первого заместителя председателя Правительства, причастен к покушению на Вас по мотивам личной мести?», «Мог ли быть причастным по мотивам личной мести в покушении на Вас Скуратов, чьей отставки Вы добились после того, как он возбудил уголовное дело против Вас по факту дефолта?», «Были ли до 17 марта 2005 года попытки покушения на Вас?», «В чём выражается Ваша общественная деятельность?», «Когда Вы впервые озвучили идею ликвидации РАО «ЕЭС России»?», «Инсценировка покушения явилась акцией устрашения противников расчленения РАО «ЕЭС России»?, «Вы не можете объяснить, каким образом автомобиль Вербицкого, находящийся в эпицентре взрыва, не получил ни одного осколочного повреждения?», «Почему Вы не давали показания о том, что пересели в другой автомобиль?»… Что преступного в этих вопросах?! Что вообще может быть преступного в вопросах, которые, и это предусмотрено законом, если выходят за рамки рассматриваемого дела, снимаются председательствующим судьёй, что, кстати, судья Л. Л. Пантелеева и делала. Когда ещё в судебной практике прокурор добивался отмены оправдательного приговора на том основании, что защитой с подсудимыми задавались «неправильные» вопросы, оказавшиеся не по вкусу прокурору с потерпевшим. Но это ещё ладно, смотрите, что дальше происходит. Не имея ни малейших законных оснований для отмены оправдательного вердикта, прокурор пускается во все тяжкие, не брезгуя умышленным искажением материалов дела: «16.12.2009 Миронов И. Б. в ходе допроса Клочкова Ю. А., выражая недовольство содержанием показаний, стремясь дискредитировать потерпевшего в глазах присяжных заседателей, задал не относящийся к делу оскорбительный вопрос, не было ли у того ранее травмы головы». Смотрим протокол, на который ссылается прокурор: «Вопрос подсудимого Миронова И. Б. к потерпевшему Клочкову Ю. А.: «У Вас были травмы головы?». Обратите внимание: ключевого слова «ранее», которое, по мнению прокурора С. В. Каверина, несёт дискредитирующее значение, в вопросе подсудимого Миронова И. Б. вообще нет, его в кассационное представление вставил сам прокурор С. В. Каверин, искажая материал дела, вводя в заблуждение Верховный суд, измышляя прегрешения подсудимых, потому что без слова «ранее» ничего оскорбительного в вопросе «У Вас были травмы головы?» нет. Ведь Ю. А. Клочков – потерпевший, переживший подрыв и обстрел, почему у него оскорбительно спросить о травме головы, тем более что сам подсудимый Миронов заявлял суду о своей травме головы, что прокурор Каверин тоже посчитал нарушением закона.

Вот вам ещё один пример, как государственный обвинитель фальсифицирует материалы уголовного дела в обращении к Верховному суду: «В этом же судебном заседании Миронов И. Б. высказался о том, что настоящее уголовное дело есть не что иное, как репрессии в отношении него». Находим это место в протоколе судебного заседания. На вопрос председательствующего судьи подсудимому Миронову И. Б.: «Понятно ли Вам предъявленное обвинение, понятно ли Вам выступление прокурора о том, в чём Вы обвиняетесь?» Миронов И. Б. отвечает: «Мне не понятно. У меня появилась впервые возможность за годы репрессий высказать прокурору…». Далее в протоколе значится: «Председательствующий судья останавливает подсудимого Миронова И. Б.». Ну и где Миронов называет настоящее уголовное дело «ничем иным, как репрессиями в отношении него», как это утверждает прокурор С. В. Каверин? Это же явный подлог! Но если прокурор С. В. Каверин позволяет это делать в документе, адресованном Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации, можно только представить, что позволял себе делать С. В. Каверин на процессе в Московском областном суде. Но это ему не помогло, и теперь прокурор С. В. Каверин жаждет взять реванш, добиваясь возвращения дела на новое, пятое по счёту судебное рассмотрение, не брезгуя подтасовкой фактов, как мы убедились.

- А это правда, что присяжные заседатели не должны знать ничего о подсудимых, ни хорошего, ни плохого, чтобы не быть предвзятыми в своем решении об их виновности или невиновности?

- Нет, это не так. Прокурор и здесь самостийно толкует статью УПК, регламентирующую то, что запрещено доводить до сведения присяжных. Так, наращивая вал причин, по которым Верховный суд должен отменить оправдательный приговор, прокурор С.В. Каверин пишет: «Миронов И. Б. сообщил присяжным заседателям информацию о том, что в суде находится впервые, давая тем самым понять, что к уголовной ответственности не привлекался». Именно это прокурор Каверин выставляет как нарушение ст. 335 УПК, умышленно искажая смысл этой статьи, в которой чётко и однозначно прописано «Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ присяжных в отношении подсудимого». Чтобы не оставалось ни малейших сомнений в извращенном понимании прокурором Кавериным данной статьи, посмотрим, как трактует это слово самый авторитетный «Словарь русского языка» С. И. Ожегова: «ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ - предвзятое отрицательное мнение, отношение». Сказанное мною, что я первый раз в суде, предубеждения присяжных, т.е. отрицательного отношения ко мне конечно же не могло вызвать.

- Вы всерьёз полагаете, что прокурор С. В. Каверин не знает закона?

- Одно из двух. Или не знает, и своё незнание не стесняется демонстрировать даже перед лицом Верховного суда, или преступать Закон, трактовать его, как ему хочется и как ему выгодно, настолько вошло в привычку прокурора Каверина, что ему неважно уже перед кем безнаказанно топтать Закон: перед подсудимыми ли в Московском областном суде или перед самим Верховным судом. Хотя допускаю и то, что лично для прокурора Каверина Верховный суд – далеко не высшая инстанция, и плевать ему, что там о нём подумают, у него есть заказчик, и Каверин идёт на всё, чтобы исполнить его повеление – посадить подсудимых, а для этого направить дело на новое рассмотрение. Вы только представьте, какое это дорогое удовольствие для госбюджета: без малого год продолжался суд, четвёртый, заметьте суд присяжных про этому делу. Год казна платила судье, секретарю, судебным приставам, присяжным заседателям, содержала огромное помещение, транспорт… А в это время тысячи заключённых томятся в тюрьмах в ожидании суда, потому что судей в России катастрофически не хватает!.. Но заказ Чубайса превыше всего для прокурора Каверина, которого в суде почему-то величают государственным обвинителем, как будто Чубайс – это государство.

- Но давайте вернёмся к существу поданной прокуратурой кассации…

- И ещё раз убедимся, как фальсифицируется данное дело. Прокурор С. В. Каверин в своей кассации указывает, что: «30.11.2009 в ходе допроса Моргунова С. Н., стремясь вызвать у присяжных заседателей сомнения в объективности предварительного следствия, Квачков В. В. заявил об отсутствии в уголовном деле протокола допроса названного потерпевшего от 17.03.2005, при том, что в указанный день тот не допрашивался». Так представляет существо дело Верховному суду прокурор. Объясню о чём речь. С. Н. Моргунов – самый опытный из охранников Чубайса, имеющий за плечами Академию ФСБ. 17 марта 2005 года он был старшим машины сопровождения Чубайса. В постановлении о возбуждении уголовного дела по факту взрыва на Митькинском шоссе читаем: «17 марта 2005 года, примерно в 9 часов 20 минут, на 650 метре Митькинского шоссе Одинцовского района Московской области, на левой обочине дороги неизвестными лицами произведён взрыв неустановленного взрывного устройства, начиненного болтами и фрагментами металла, в результате чего получили механические повреждения следовавшие по шоссе в этот момент автомобиль марки БМВ-765 госномер А 566 АВ.., а также автомашина «Мицубиси-Ланцер» госномер М 679 РК 97 рус под управлением Хлебникова Д. В., в которой помимо водителя находились сотрудники ЧОП «Вымпел ТН» Клочков Ю. А. и Моргунов С. Н.». Хлебников, Клочков и Моргунов были на месте происшествия, когда туда прибыла следственная бригада. Судя по протоколам, имеющимся в деле, Хлебников и Клочков были тут же тщательно допрошены. Протокола допроса Моргунова от 17 марта 2005 года в деле нет. Кто-нибудь может поверить, чтоб многочисленная бригада следователей, дознавателей, буквально заполонившая место происшествия, не допросила в тот же день непосредственного, главного и самого опытного из трёх очевидцев свидетеля, участника происшедшего, находившегося в это время на месте происшествия, причём и Хлебников, и Клочков ссылались на него во время допроса. В ходе судебного заседания в присутствии присяжных заседателей С. Н. Моргунов заявил, что и его 17 марта долго допрашивали. «Куда же делся Ваш допрос от 17 марта 2005 года?» - спросил его Квачков. «Не знаю», - ответил Моргунов. «Ваша честь! – обратился Квачков к судье. - Я заявляю о преступлении, совершенном следователем Московской областной прокуратуры. Из уголовного дела изъяты показания Моргунова от 17 марта 2005 года!». Слова Моргунова и заявление Квачкова в тот день цитировали многочисленные электронные средства массовой информации, об этом писали газеты, но, странное дело, когда мы смогли, наконец, ознакомиться с протоколами судебных заседаний, то обнаружили, что заявление В. В. Квачкова по поводу исчезнувшего из дела протокола допроса С. Н. Моргунова от 17 марта 2005 года в протоколе есть, а самих показаний Моргунова, ставших причиной для заявления В. В. Квачкова, в протоколе нет.

- Почему Вы в тот же день не подали жалобу на искажение протокола?

- В какой «тот же день»?! Протоколы судебных заседаний мы смогли получить лишь после завершения судебного процесса, уже после оглашения приговора.

- А стенографическая запись, аудио-, видеозаписи, о которых говорил Президент Медведев?

- Президент высказал лишь пожелание вести такие записи. Сегодня в судах такие записи не ведутся, по крайней мере, в нашем суде.

- Но если нет ни стенографической записи, нет даже аудиозаписи, на основании чего составляется протокол?

- На основании творчества двух лиц: записей секретаря и судьи. Надеюсь на отсутствии в этой писательской бригаде прокурора. О писательстве я не шучу. Секретарь суда оказалась девицей с неудовлетворёнными сочинительскими амбициями, и протокол пестрит её литературными изысками: «подсудимый саркастически улыбается», «подсудимый задаёт ироничный вопрос», «адвокат эмоционально размахивает руками», «адвокат резко вскакивает» … Спрашивается, какое право секретарь имеет на собственные оценки, на творческий окрас сугубо деловой записи? Но таковы реалии сегодняшнего суда, когда ни один домысел, вымысел, приукрас судьи с секретарём в протоколе оспорить невозможно, даже если лично у вас есть аудиозапись, но судом она как документ не признаётся, а официальную запись судья отказывается вести, потому как это мощный ограничитель её самоуправства. Но даже имеющийся протокол прокурор в своём кассационном заявлении извращает до неузнаваемости.
Вот ещё один его довод-перл в обоснование отмены приговора: «05.04.2010 при допросе свидетеля Найдёнова И. А. подсудимый Найдёнов А. И. и адвокат Михалкина О. И. довели до сведения присяжных заседателей недостоверную информацию о гибели жены подсудимого, якобы, связанной с настоящим уголовным делом». Жена Александра Найдёнова погибла в период следствия, она была свидетельницей алиби подсудимого. Попытка защиты выяснить в судебном следствии, при каких обстоятельствах она погибла, была пресечена председательствующим судьёй, так что никакой недостоверной информации о гибели жены подсудимого до присяжных заседателей доведено не было.
Вот вам ещё один образчик того, как прокурор С. В. Каверин вводит в заблуждение Верховный суд России: «23.06.2010 Яшин Р. П. в своих показаниях в суде, стремясь вызвать у присяжных заседателей предубеждение, довёл до их сведения не соответствующую действительности информацию о том, что на свидетеля Карватко И. П. на предварительном следствии оказывалось незаконное воздействие». Смотрим показания свидетеля И. П. Карватко, зафиксированные в протоколах судебных заседаний: «Руки перетягивали наручниками. Это ещё с Конаково началось, когда я отказывался что-то говорить. Меня приковали к чему-то, сотрудник подходил с сигаретой, потушил мне сигарету об руку и сказал: «Руки тебе всё равно не нужны». Были шрамы, это явно видно, когда велась запись протокола судебного заседания (речь о видеозаписи допроса Карватко следователем Ущаповским – Л.К.)»; «Корягин встаёт, выходит за дверь, заходит сотрудник, одевает пакет мне на голову и начинается убийство… Ожоги у меня сохранились от затушенных сигарет. Когда проводилось освидетельствование, на тот момент правый локоть повреждён у меня, ушиб грудины и так по мелочи». Ну и где здесь не соответствующая действительности информация Яшина? Блефует прокурор. Перед Верховным судом блефует! Но вряд ли за это с него спросится.
- Помимо явно сфальсифицированных доводов, приводит ли прокурор в кассации что-нибудь действительно весомое?
- Не сумев доказать ни одного, подчёркиваю – ни одного! - эпизода из предъявленного подсудимым обвинения, С. В. Каверин принялся оценивать справедливость вынесенного приговора, исходя исключительно из поведения подсудимых и на основании этого требовать отмены оправдательного приговора: «назвал потерпевшего Чубайса А. Б. антигосударственным, антиобщественным деятелем», «разгласил данные о личности своего подзащитного», «заявил, что судьёй скрывается правда», «заявил отвод председательствующему по делу», «заявил о том, что судья лишает сторону защиты возможности задавать вопросы, препятствует осуществлению допроса потерпевших», «заявил о том, что судья, снимая вопросы, вводит присяжных заседателей в заблуждение», «задал не относящийся к делу оскорбительный вопрос», «высказывали сомнения в компетентности и объективности вызванного в суд специалиста», «допускали высказывания, дискредитирующие представляемые доказательства» (!), «высказали сомнения в том, что данное доказательство получено с соблюдением требований закона», «заявил необоснованные возражения на действия председательствующего, высказав мнения о том, что судья превышает предоставленные ей должностные полномочия, препятствует осуществлению адвокатской деятельности», «при допросе Чубайса А. Б. задавали вопросы, направленные не на выяснение фактических обстоятельств уголовного дела, а на дискредитацию потерпевшего», «заявила о необоснованном отклонении председательствующим ходатайства стороны защиты», «довёл до сведения присяжных заседателей не относящуюся к делу информацию», «неоднократно допускал высказывания, оскорбляющие прокурора и иных участников процесса со стороны обвинения, заявлял о том, что носовой платок, изъятый у него в машине, кусок поролона, обнаруженный у него на даче, подброшены», «в последнем слове в нарушение уголовно-процессуального закона повторял доводы о фальсификации доказательств» … Но как можно ставить нам в вину все перечисленные прокурором С. В. Кавериным «грехи», если право доказывать свою невиновность, состязательно полемизировать на равных с обвинением, высказывать своё мнение, заявлять ходатайства и выступать с заявлениями даёт стороне защиты уголовно-процессуальный закон.

Дошло до того, что заявитель ставит нам в вину сомнения в предъявленных им обвинениях! Я не шучу. Вот цитата из его обращения в Верховный суд: «Адвокат Першин А. В. попытался высказать сомнения в достоверности и допустимости имеющихся в деле доказательств». Что это, как не издевательство прокурора Каверина, как не глумление его над сущностью суда и конституционными правами граждан, в числе которых «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Где, каким законом запрещено подсудимым, их адвокатам сомневаться в достоверности предъявленных им обвинений?! Но с этими антиконституционными заявлениями «государственный обвинитель» С. В. Каверин обращается в Верховный суд Российской Федерации и всерьёз считает такие аргументы основанием для отмены вынесенного оправдательного приговора!

- Да разве подсудимым запрещено высказывать свои оценки и мнения о предъявленных им обвинениях, доказательствах, ходе судебного процесса?

- Прокурор Каверин убежден, что запрещено. Перечисляя нарушения подсудимых и их защитников, которые являются, по его утверждению «безусловным основанием к отмене приговора судом кассационной инстанции», он указывает: «Подсудимый Яшин Р. П. в последнем слове в нарушение уголовно-процессуального закона повторил доводы о фальсификации доказательств». Ладно бы ещё прокурор с обидой на подсудимого писал, что, дескать, Яшин в своём последнем слове голословно заявлял о фальсификации доказательств, нет же, прокурор Каверин подчёркивает, что подсудимый «повторил доводы о фальсификации доказательств», и если присяжные заседатели в конце-концов приняли сторону подсудимого Яшина и оправдали его, выходит, в течение десяти месяцев судебного следствия обвинение не смогло опровергнуть доводы подсудимого, настолько они убедительны. Но даже если бы в своём последнем слове подсудимый вообще не приводил никаких аргументов, а назвал предъявленное ему обвинение ложью, вымыслом, подтасовкой, мошенническим трюком, той же фальсификацией – это личное мнение подсудимого и никакой закон не запрещает ему это делать, в том числе статья 293 УПК, регламентирующая последнее слово подсудимого.
В доказательство своего утверждения, что в ходе судебного разбирательства допускались оскорбления участников процесса со стороны защиты, и это, якобы должно являться основой для отмены оправдательного приговора, прокурор С. В. Каверин ссылается на то, что подсудимый Миронов И. Б. «оценил вступительное заявление прокурора как дешёвую пьесу с дешёвым сценарием». Но таково мнение подсудимого, и почему подсудимый не имеет права на своё мнение, на свою оценку, и ведь действительно нарисованная в начале процесса прокурором Кавериным картина преступления, в ходе судебного исследования не нашла подтверждения ни по одному эпизоду, ни по одному факту. Получается, что представленная прокурором картина преступления даже не дешёвая, а фальшивая, лживая насквозь пьеса, так что я, может, и высказался, по мнению прокурора, резко, но сказал-то я правду. Как нет никаких оснований у прокурора Каверина винить другого подсудимого - А. И. Найдёнова, назвавшего «предъявленное ему обвинение «озвученной глупостью», и на основании высказанного подсудимым собственного мнения требовать отмены оправдательного приговора.

- Получается, что прокуратура не привела ни малейших законных оснований для отмены оправдательного приговора в уже четвертом процессе по делу о покушении на Чубайса?

- Мне вообще непонятно, на каких законах основывается прокурор С. В. Каверин, считая, во-первых, перечисленные им высказывания подсудимых нарушающими уголовно-процессуальный закон, во-вторых, считая эти «нарушения» основанием для отмены оправдательного приговора. Поэтому, приводя возражения на незаконные доводы прокуратуры, мы будем просить Верховный суд оставить без удовлетворения кассационное представление государственного обвинителя С. В. Каверина, а оправдательный приговор Московского областного суда – в силе.

Любовь КРАСНОКУТСКАЯ
(Информагенство «СЛАВИА»)
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 19/12/10 , 15:50:38
Срочно! Аресты в Красноярске продолжились.

Сегодня, 19 декабря, в Красноярске задержано более 20 активистов молодежных и других оппозиционных общественно-политических организаций, вместе с руководителем Красноярского НОМП Олегом Емельяненко. Начальник штаба НОМП Красноярска был задержан циничным образом когда вышел из храма во время службы для ответа на срочный звонок. Несмотря на просьбу к окружившим его милиционерам и людям в штатском предоставить ему и его жене возможность причаститься после исповеди, Олег Емельяненко был насильственно увезен в участок. Подобные полицейские беззаконные меры, предпринимаемые властью в день православного праздника святителя Николая чудотворца - являются оскорбительными и кощунственными для русского человека. Руководство Народного фронта убеждено, что святой Николай-чудотворец поможет нам сотворить русское чудо по освобождению России от ига жидовствующих. Слава русской нации!



Телефоны, для того чтобы позвонить и выразить возмущение арестом соратников
и русских людей по стране:
г. Красноярск, ул. Дзержинского, 18 Телефоны: (8-3912) 45-90-19; 45-93-33; 45-96-46.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/106610.html#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 22/12/10 , 17:37:26
Верховный суд 22.12
Дело "Квачков со товарищи - Чубайс" наконец закрыто!



Сегодня, 22 декабря 2010 г. Верховный Суд России отклонил кассационную жалобу прокуратуры и оставил в силе оправдательный приговор Московского областного суда, постановленный согласно оправдательному вердикту присяжных заседателей. Чубайс и его приспешники в прокуратуре и судебной системе Российской Федерации сломали зубы в попытках осудить спецназовцев Квачкова В.В., Найдёнова А.И., Яшина Р.П.

Впервые за два десятилетия Чубайс сдался, осознав безперспективность борьбы против В.В.Квачкова и его товарищей. Четыре раза собирались коллегии присяжных заседателей: первые две коллегии в 2006 и 2007 годах были нагло разогнаны по требованию Генеральной прокуратуры ввиду явной для обвинения угрозы вынесения оправдательного вердикта; третья коллегия присяжных в июне 2008 вынесла оправдательный вердикт, который был отменён Верховным Судом; четвёртая коллегия присяжных в августе 2010 также вынесла оправдательный вердикт обвиняемым, к которым был присоединён и учёный-историк Миронов И.Б. Именно этот приговор и вступил сегодня в законную силу. Позади 3 с лишним года тюрьмы, более 2,5 лет ограничения свободного передвижения подпиской о невыезде – почти 6 лет борьбы. Безусловно, это – победа. Чубайсоидам так и не удалось доказать причастность обвиняемых к инкримируемому им преступлению. Более того, позиция обвиняемых – уничтожение еврейского эсэсовца Чубайса вообще не может расцениваться как преступление – не менялась с первого дня заключения в тюрьму полковника В.В.Квачкова 17 марта 2005 года.

Вместе с тем, не следует обольщаться. Жидомасонская власть, увидев, что её атаки на этом участке Русского фронта постоянно терпят крах, поняла, что созыв 5-ой (!) коллегии присяжных заседателей, о котором просила прокуратура, в условиях начинающегося развёртывания национально-освободительной борьбы в России принесёт ей больше очевидных неприятностей, чем маловероятных выгод. В июле этого года по прямому указанию кремлёвской власти ФСБ провело массированную акцию устрашения против оппозиционного движения - Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского, устроив несколько десятков обысков, задержаний и допросов активистов НОМП на всей территории России. Несколько дней назад в СИЗО Лефортово в Москву был этапирован из Петрограда один из активистов НОМП Киселёв А.С., где готовится, а точнее «шьётся» дело по обвинению полковника Квачкова В.В. и Екишева Ю.А. по статье 279 «Вооруженный мятеж» и ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», возбуждённого против активиста НОМП в Тольятти Галкина П.А. Но нас не запугать! Всех не пересажаете, холуи жидовские!

Русская революция неизбежна! Слава Русской Нации!

http://ekishev-yuri.livejournal.com/107589.html#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: Ashar1 от 23/12/10 , 20:27:12
23.12.10 : РЕПОРТАЖ РСН ЦЕЛИКОМ
Квартиру Квачкова штурмует ФСБ
Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков, подозревавшийся ранее в организации покушения на Анатолия Чубайса, заявляет, что в настоящее время в его квартиру пытаются попасть сотрудники ФСБ, чтобы провести в ней обыск. Он утверждает, что для этого силами МЧС они намерены взломать входную дверь.

«Русская служба новостей» связалась с В.Квачковым по мобильному телефону и получила его комментарий.

«Сейчас в квартире уже отключили свет, скоро начнется штурм», - заявил полковник. «А события развивались так. Ранее ко мне прибыл следователь Гладышко из ФСБ. Я не открыл ему дверь и сказал: если хотите со мной переговорить – пришлите повестку, тогда я приду в ФСБ и дам показания. Но он сказал, что если я не открою дверь, то у меня в квартире будет проведен обыск, для чего будет взломана дверь», - сообщил В.Квачков. «Я ответил: ломайте, а я вызываю адвоката», - добавил он.

В настоящее время адвокат В.Квачкова уже прибыл к дому своего клиента, но в квартиру не попал, так как ветеран ГРУ не может открыть дверь, опасаясь, что в нее войдут и сотрудники ФСБ. Со своим защитником В.Квачков связывается по телефону.

«Адвокат уже прибыл. Он посмотрел постановление, в нем написано, что целью обыска является поиск в квартире схем и планов вооруженного восстания, оружия, боеприпасов, средств связи, списков адресов, материалов, подтверждающих подготовку мятежа в России, а также других запрещенных к обороту материалов», - сообщил он.

По словам В.Квачкова, возле его квартиры дежурит группа захвата, «чтобы везти его в суд».

«Сейчас приехали сотрудники МЧС, которые будут ломать дверь. В данный момент на дверь крепятся какие-то приспособления для ее взлома. К сожалению, сейчас буду собираться ехать в суд, а там либо подписка о невыезде, либо помещение меня в “Лефортово”», - заявил В.Квачков.


Shturmnovosti.com
http://narodpolk.org/news/670-fsb-rvyotsya-v-kvartiru-kvachkova-vv-vremya-16-31.html#comment
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 23/12/10 , 21:49:02
Разговор с Квачковым по телефону

http://www.goear.com/files/external.swf?file=fb18077

http://www.goear.com/listen/fb18077/kvaqkov-2010
Название: Re: Квачков
Отправлено: skinhead от 23/12/10 , 23:01:46
А ведь они доведут деда.... В самом деле устроит им Русскую революцию.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 24/12/10 , 00:10:10
Квачкова задержали по обвинению в подготовке мятежа


   
Россия: 2010-12-23 08:29:36
«Квачкова задержали и сейчас везут в Лефортовский суд», – сказал адвокат, передает РИА «Новости».

По его данным, суд рассмотрит ходатайство об аресте полковника.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в четверг 23 декабря адвокат полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова заявил, что представители власти собираются предъявить ему обвинение в организации вооруженного мятежа и взять его под стражу, сообщил в четверг.

Перед этим Квачков сообщил, что к нему домой пришли сотрудники ФСБ с намерением обыскать квартиру. По его словам, искать собирались «планы вооруженного восстания, оружие и боеприпасы».

Напомним, нападение на Чубайса было совершено 17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области. На пути следования кортежа главы энергохолдинга сработало взрывное устройство, после чего машины были обстреляны. Чубайс не пострадал.

На скамье подсудимых оказались бывшие военнослужащие 45-го полка ВДВ Александр Найденов и Роберт Яшин, а также бывший сотрудник Генштаба полковник Владимир Квачков.

Уголовное дело рассматривалось в Мособлсуде с марта 2006 года. В июне 2008 года коллегия оправдала подозреваемых. Такое решение присяжных Чубайс назвал ошибкой.

В августе 2008 года Верховный суд отменил оправдательный приговор. Дело направили на новое рассмотрение в Мособлсуд. В середине августа присяжные вынесли фигурантам дела о покушении на Чубайса оправдательный приговор.

29 сентября 2010 года Мосгорсуд вынес оправдательный приговор полковнику Генштаба России Владимиру Квачкову и другим фигурантам дела о покушении на Чубайса.
Источник:
http://dpni.org/articles/lenta_novo/19116/
Название: Re: Квачков
Отправлено: Ashar1 от 24/12/10 , 15:04:21
СПИТЕ ТРУСЫ, ВАС СПАСУТ ГЕРОИ! СВОБОДУ ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ!
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 24/12/10 , 15:35:05

«…люди, которые поныне задают тон в российской политике, с середины 80-х годов ХХ века пестовались и получали инструкции в кругах, связанных с британской разведкой, в том числе в самом Лондоне… И такие персонажи, как Чубайс, – не только Горбачев, но Чубайс и ему подобные, эти выученики британской школы измены с точки зрения патриотов России, – они стоят за теми осложнениями, с которыми мы сегодня сталкиваемся».

– Линдон Ларуш, из выступления в интернет-трансляции 13 марта 2010 г.
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-12-24-355
однозначный вывод отсюда какой?-
-путин и медведев не могли не знать об измене чубайса и следовательно сами контролируются спецслужбой британии,а значит всё к чему призывал и что не доделал Квачков -правильно
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 24/12/10 , 16:01:28
Даём перепечатку из "Коммерсанта".

№ 239 (4539), 24. 12. 2010.

Пенсионера Квачкова заподозрили в мятежности

// Экс-полковника ГРУ арестовали до армейского праздника

Вчера вечером (23 декабря 2010), спустя всего лишь день после того, как Верховный суд России признал его невиновным в покушении на Анатолия Чубайса, бывший полковник ГРУ Владимир Квачков был задержан вновь. Сотрудники ФСБ взяли его прямо дома и отвезли в Лефортовский суд Москвы, который рассмотрел ходатайство следствия об аресте задержанного. На этот раз полковнику вменяются содействие террористической деятельности и покушение на подготовку вооруженного мятежа с целью насильственного изменения конституционного строя. Суд удовлетворил ходатайство следствия и арестовал полковника до 23 февраля 2011 года.

Как и предсказывал "Ъ" (см. вчерашний номер), сразу же за полным и окончательным оправданием Владимира Квачкова по делу о покушении на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса в 2005 году экс-полковник ГРУ вновь попал под уголовное преследование.

Вчера около половины шестого вечера в дверь квартиры семьи Квачковых, проживающей в доме 14 на Бережковской набережной, позвонили и предложили открыть дверь. Как сообщил "Ъ" сам Владимир Квачков, в это время он давал интервью редактору оппозиционного издания "Знание и власть" Валерию Задерею. Подойдя к двери и посмотрев в глазок, господин Квачков, по его словам, увидел множество лиц в штатском. Переговорив с ними через дверь, Владимир Квачков выяснил, что это сотрудники ФСБ, на руках у которых имеется постановление о проведении обыска. "Сижу дома, свет отключен, — сказал "Ъ" господин Квачков.— Они (сотрудники ФСБ.— "Ъ"), наверное, думают, что у меня тут есть списки заговорщиков и план захвата власти прямо на стене висит. Бред какой-то".

Уже в шесть часов вечера к квартире господина Квачкова приехал адвокат Алексей Першин. "Здесь 12 сотрудников ФСБ, у которых постановление о проведении обыска в квартире Владимира Васильевича,— сказал он "Ъ".— У чекистов есть информация, что в доме хранится подробный письменный план захвата власти, а также список участников мятежа". При этом адвокат Першин сообщил, что, "поскольку Владимир Васильевич отказался открыть дверь, сотрудники ФСБ уже вызвали группу МЧС, чтобы вскрыть дверь и войти в квартиру". Впрочем, штурма не понадобилось. Владимир Квачков дверь все-таки открыл.

В квартире экс-полковника ГРУ был проведен обыск. По словам адвоката, ничего противозаконного — оружия, планов захвата власти или экстремистской литературы — обнаружено не было. После этого оперативники попросили Владимира Квачкова проследовать с ними в Лефортовский суд, куда следственное управление ФСБ уже обратилось с ходатайством о его аресте. Полковника увезли в минивэне. Как стало известно "Ъ", несмотря на то что дежурный судья (рассматривающий ходатайства об арестах) в четверг должен был работать до 19.00, сотрудники ФСБ связались с ним по телефону, попросив задержаться на работе до их приезда. Судья согласился подождать.

"В материалах дела, с которыми я сейчас знакомлюсь, говорится, что полковника подозревают в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности) и ч. 1 ст. 30 и ст. 279 (покушение на организацию вооруженного мятежа) УК РФ,— сообщил господин Першин перед заседанием.— Рассмотрение ходатайства об аресте будет проходить в закрытом режиме, поскольку сами материалы проходят под грифом "секретно". Рассмотрение же самого дела начнется в 21.00 и продлится, по нашим расчетам, около часа". И действительно, после десяти вчера стало известно, что господин Квачков по решению суда взят под стражу до 23 февраля.

Как уже рассказывал "Ъ", ранее господин Квачков проходил свидетелем по делу о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Однако теперь ему инкриминируются другие статьи. Отметим, что статья о вооруженном мятеже применима лишь к военнослужащим. Даже при рассмотрении дел чеченских полевых командиров суды снимали эту статью, если обвиняемые не состояли на службе в вооруженных силах Ичкерии.

Какие конкретно действия господина Квачкова лежат в фабуле обвинения, не раскрывается. Однако обращает на себя внимание то обстоятельство, что задержание последовало вскоре после того, как по распоряжению президента РФ Дмитрия Медведева ФСБ подключилась к расследованию массовых беспорядков в Москве. Любопытно, что 13 декабря, после событий на Манежной площади, в которых он не участвовал, господин Квачков давал интервью интернет-радио "Штурм". Полковник держался подчеркнуто корректно. В ответ на вопрос некоего Александра из Челябинска, что полковник "посоветовал бы русским людям в случае повторения ситуации, аналогичной событиям на Манежной площади", Владимир Квачков ответил: "Если я посоветую русским людям, что делать, то это будет 280-я и 430-я статьи Уголовного кодекса". "Статья 430 означает попытку подстрекательства, а 280-я — призыв к насильственному свержению власти. Вы думайте, ребята, что вы задаете",— добавил господин Квачков.

После заседания адвокат Першин сообщил "Ъ", что в ходатайстве, кроме номеров статей УК, никаких конкретных фактов противоправной деятельности господина Квачкова не было приведено: "Суд должен отклонить такое ходатайство". А сам полковник Квачков успел крикнуть в трубку адвоката: "Русская революция неизбежна! Прошедшее заседание это подтверждает".

Бывшие же подельники господина Квачкова по делу о покушении на Анатолия Чубайса сообщили "Ъ", что единственная организация, к которой полковник имеет отношение,— созданное им же движение "Народное ополчение имени Минина и Пожарского". "Девять десятых этого движения — люди от семидесяти и старше, которые физически не могут принять участия в вооруженном мятеже,— пояснили они.— Доверия к этому движению у действующих военных нет никакого. Вызывает опасение лишь судьба тех людей, которые записались в движение. Квачков же пострадал только за свою риторику".

Алексей Соковнин, Сергей Машкин, Владислав Трифонов

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1562972
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 24/12/10 , 16:19:51
Арест Квачкова совершила власть идиотов


http://lenta.ru/news/2010/12/23/kvachkov/ - арест Квачкова.
Прям полковник ГРУ будет держать у себя под подушкой план вооруженного восстания! Конечно, это только высосанный из пальца повод. Расправа за слова.
Конечно, Квачков в словах совсем неаккуратен. Он призывает сменить власть силовым путем. Но это дело людей с оружием, а не "партизан". Сила отставников, которые собираются в организацию, близка к нулю в сравнении даже с ФСО, даже с отдельно взятым кремлевским гарнизоном. Это только слова. Это только попытка быть больше, чем на самом деле есть.
Неужели кто-то думает, что в структуре движения Квачкова можно создать боевые бригады численностью в несколько сот человек и еще снабдить их хотя бы стрелковым оружием? Это, кончено, чушь собачья. Квачков мог создавать только подпорку гражданских сил, которые могли бы поддержать переворот и начать выкидывать чиновников из их кабинетов. Вот это - вполне, если произойдет смена режима. Но это никак не планирование вооруженного переворота. Это планирование гражданских действий по устранению обезумевших от коррупции и беззакония бюрократов.

А.Н.Савельев

http://savliy.livejournal.com/444282.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: Ashar1 от 24/12/10 , 17:52:17
Демагогия режимн0 - рогозинской проститутки.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 24/12/10 , 23:51:17
ОСВОБОЖДАЕМ полковника КВАЧКОВА -
с полудня и до ПОБЕДЫ


Наш ультиматум уже истёк, но основные сайты заблокированы талмудеями,
распускается дезинформация ими про Новый год, а то и 23 Февраля.
По всем возможным каналам, вплоть до телефонов, СМС и листовок в метро - просим НЕМЕДЛЕННО передать:
(http://pics.livejournal.com/proletariy/pic/0000964r)
по всем еще не заблокированным врагом каналам
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ просит объявить:
всенародно начинаем освобождение полковника КВАЧКОВА -
с субботнего полудня - и пока не победим!
Собираемся к памятнику князю Юрию ДОЛГОРУКОМУ
между Моссоветом и ГенПРОКУРАТУРОЙ.
(http://pics.livejournal.com/proletariy/pic/000t7x5k)
"ДОБЬЕМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ -
СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ!"

http://ekishev-yuri.livejournal.com/108523.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 25/12/10 , 13:38:05
За полчаса до ареста

http://www.youtube.com/v/Q_RgoEGXdcA
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 25/12/10 , 17:15:59
"Я могу только назвать этот бред очередной провокацией против моего мужа. Со стороны Чубайса, я так думаю. Потому что без него этого бы ничего не было бы".

Комментарии по телефону: Надежда Квачкова
В студии: Юрий Будкин, Мария Андреева

Ю. БУДКИН: Жена Владимира Квачкова Надежда с нами на прямой связи. Надежда Михайловна, скажите, вчерашние события… Вы ожидали чего-то подобного?

Н. КВАЧКОВА: Да, после того, как суд по покушению на Чубайса был закончен утверждением нашего вердикта в Верховном суде, мы думали, что да, Чубайс не может оставить просто так это нас самотек. Владимир Васильевич должен был находиться где-то под каким-то приглядом, постоянно ходить в Прокуратуру, в суды, быть под надзором. Поэтому мы ожидали, что будет. Так как у нас 20 июля прошли обыски, но нас тогда обыскивали как свидетелей, причем ФСБ просто нас ограбило, изъяв деньги, что не входит в перечень тех предметов, которые не подлежат использованию или обороту на территории России. Поэтому мы думали, что что-то такое будет. Вот оно и получилось.

Ю. БУДКИН: Но ведь в результате получился арест как минимум до 23 февраля. Это было неожиданно, да?

Н. КВАЧКОВА: Не то, чтобы неожиданно. Мы чего-то подобного ожидали.

М. АНДРЕЕВА: Как вы оцениваете обвинения, которые были предъявлены? Эта формулировка «обвинение в терроризме и организации мятежа».

Н. КВАЧКОВА: Я могу только назвать этот бред очередной провокацией против моего мужа. Со стороны Чубайса, я так думаю. Потому что без него этого бы ничего не было бы.

Ю. БУДКИН: Прошли уже почти сутки с момента начала штурма, заседания суда. Вы знаете, какая у вас будет возможность связываться с вашим мужем? Что говорят адвокаты? Что произошло за последние сутки?

Н. КВАЧКОВА: За последние сутки произошел обыск, во время которого ничего не нашли из того, что было указано в перечне на разрешение обыска. Потом мы сейчас собираем Владимиру Васильевичу передачу в тюрьму, так как его арестовали в военной форме, а в военной форме там находиться нельзя. От адвоката пока нет известий. Какие-то следственные действия должны были сегодня происходить в тюрьме.

М. АНДРЕЕВА: Правильно ли мы понимаем, что дело будет засекречено, то есть подробностей практически в прессу не будет поступать.

Н. КВАЧКОВА: От нас пытались взять подписку о неразглашении, но мы все, участники обыска дружно отказались.

Ю. БУДКИН: Говорят, что несколько коробок документов было изъято.

Н. КВАЧКОВА: Неправда, было три маленьких мешочка. В одном, который чуть побольше, была сумка с военной формой Владимира Васильевича, которая была собрана, камуфляж. И растяжка, плакат, с которым мы ходили. Второй пакетик – это флажки с Народным ополчением, нарукавные отличительные повязки, эмблемки наши, погончики там различные, какие-то книжечки они там пособирали, совершенно не имеющие отношения к этому делу. Третий пакетик – это прозрачные папочки, файлики с документами. Когда мы их посмотрели, полистали, это были письма Владимиру Васильевичу. Народ же пишет Путину, Медведеву, в различные общественные организации, заодно и в нашу общественную организацию. Это были жалобы на ЖКХ, на геноцид, который происходит на русской земле, как их выгоняют из домов, как разрушаются их предприятия, что творят с детьми, что творят с их верой. Вот такие письма были написаны. Владимир Васильевич еще их даже прочитать не успел. Это все было изъято. Так называемых - как было указано в протоколе обыска – схем проведения мятежа, карт, обмундирования, оружия и других неразрешенных предметов, ничего не было обнаружено.

Ю. БУДКИН: Адвокат Першин сказал Интерфаксу, что ничего запрещенного в квартире Квачкова не было. Это так.

Н. КВАЧКОВА: Точно адвокат сказал, ничего запрещенного не было.

Ю. БУДКИН: Спасибо.

http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/61884/125633/
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 25/12/10 , 18:52:26
СМИ узнали о планах Квачкова предпринять поход на Москву


Следствие предполагает, что отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, задержанный ранее в Москве за подготовку вооруженного мятежа, организовал в ряде городов группы "ополченцев", которые должны были по сигналу захватить военные части и отправиться в вооруженный поход на Москву. Об этом пишет газета "Коммерсант".
Как удалось выяснить изданию, показания, на основании которых был арестован Квачков, дал Петр Галкин, лидер тольяттинского отделения "Народного ополчения имени Минина и Пожарского". По его словам, отделения возглавляемого Квачковым "Народного ополчения" создавались для того, чтобы в определенный момент захватить и разоружить военные склады, причем предполагалось, что военные перейдут на сторону ополченцев.

С какой целью вооруженные группы должны были двигаться к Москве, Галкин не сообщил. Ранее сам Квачков высказывал предположения, что был задержан из-за показаний Галкина. Сам соратник Квачкова по "Народному ополчению" был задержан летом 2010 года, когда с группой молодых людей упражнялся в лесу в стрельбе из арбалета. По некоторым сведениям, Галкин рассказал, что по заданию Квачкова готовил боевиков ополчения.

В отношении Квачкова возбуждено дело по двум статьям - части первой статьи 205,1 ("содействие террористической деятельности") и статье 279 ("покушение на организацию вооруженного мятежа") УК РФ. Дело завели в день задержания Квачкова - 23 декабря.

http://lenta.ru/news/2010/12/25/revolt/
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 25/12/10 , 19:07:40
http://www.youtube.com/v/-S7WuAvy5WA
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 26/12/10 , 22:57:02

Квачков в суде

видео

http://www.youtube.com/v/uTdx3h2Uckw
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 26/12/10 , 23:18:00
Формы заявлений по делу Владимира Васильевича Квачкова.
   
Будьте внимательней.
Здесь ходатайства от граждан, которые могут написать и отправить все желающие.
 
(http://www.shturmnovosti.com/images/hodataystvo.png)

(http://www.shturmnovosti.com/images/hodataystvoprocess.png)

(http://www.shturmnovosti.com/images/formasignatures.png)

В Московский городской суд
и другие компетентные органы
от.... (фамилия имя отчество, адрес)

ХОДАТАЙСТВО


(ТЕКСТ)

Я уверен, что никаких преступлений полковник Квачков не совершал и совершать не планирует.

Я убежден, что Владимир Васильевич не скроется от предварительного следствия или суда и не будет угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу. Никаких реальных, обоснованных, то есть подтверждающихся достоверными сведениями, доказательств обратного, как того требует Верховный суд РФ, не имеется. Напротив, продолжавшийся шесть лет процесс по «делу Чубайса» показал, что В.В. Квачков не прибегает к подобным методам, а строго соблюдает закон. Полковник Квачков ни разу не нарушил подписку о невыезде в рамках «дела Чубайса» и уж тем более не совершал никаких действий, препятствовавших производству по этому уголовному делу. Таким образом, предусмотренные законом основания для избрания меры пресечения в отношении Квачкова В.В. отсутствуют.

В любом случае, учитывая что (сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, род занятий), возраст Квачкова В.В., состояние его здоровья, подорванного необоснованным уголовным преследованием и трехлетним заключением под стражу по «делу Чубайса», полагаю, что избранная мера пресечения должна быть заменена на любую другую, не связанную с заключением под стражу.

Учитывая вышеизложенное,

ПРОШУ:


Отменить избранную Квачкову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу либо заменить ее на иную меру пресечения (подписку о невыезде, личное поручительство, залог, домашний арест).





А здесь формы характеристик, только от тех, кто присутствовал на суде по делу Квачков - Чубайс.








В Московский городской суд
и другие компетентные органы
от.... (фамилия имя отчество, адрес)



ХОДАТАЙСТВО


(ТЕКСТ)

Я уверен, что никаких преступлений полковник Квачков не совершал и совершать не планирует.

Я убежден, что Владимир Васильевич не скроется от предварительного следствия или суда и не будет угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу. Никаких реальных, обоснованных, то есть подтверждающихся достоверными сведениями, доказательств обратного, как того требует Верховный суд РФ, не имеется.

Напротив, продолжавшийся шесть лет процесс по «делу Чубайса» показал, что В.В. Квачков не прибегает к подобным методам, а строго соблюдает закон. Я присутствовал на большинстве судебных заседаний по «делу Чубайса» и никогда не слышал, чтобы свидетели, потерпевшие или их адвокаты заявляли о том, что подсудимые угрожали им или на них оказывалось какое-либо давление. Прокуроры по «делу Чубайса» также не заявляли, что полковник Квачков или другие подсудимые каким-либо иным образом препятствовали объективному расследованию и рассмотрению этого дела. В ходе заседаний никогда не упоминалось, что полковник Квачков хотя бы раз нарушил подписку о невыезде.

Таким образом, предусмотренные законом основания для избрания меры пресечения в отношении Квачкова В.В. отсутствуют.

В любом случае, учитывая что (сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, род занятий), возраст Квачкова В.В., состояние его здоровья, подорванного необоснованным уголовным преследованием и трехлетним заключением под стражу по «делу Чубайса», полагаю, что избранная мера пресечения должна быть заменена на любую другую, не связанную с заключением под стражу.

Учитывая вышеизложенное,

ПРОШУ:

Отменить избранную Квачкову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу либо заменить ее на иную меру пресечения (подписку о невыезде, личное поручительство, залог, домашний арест).

Эти два документа составляются в той форме, что предоставлена и подпись заверяется либо у нотариуса, либо в ЖЭУ, либо на предприятии - круглой печатью. И в максимально короткое время - в ближайшие два-три дня передаются Надежде Михайловне Квачковой лично по адресу: Москва, Бережковская набережная, дом 14, кв. 18. Почтой или лично, поскольку время для предъявления этого документа в суд - ограничено.

И еще - форма сбора подписей в защиту Владимира Васильевича. Предоставляется тоже Наджде Михайловне, но заверения подписи не требуется. Только те данные, что указаны в форме.

(http://www.shturmnovosti.com/formapodpisi_.jpg)

http://community.livejournal.com/judenfrei/75317.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 28/12/10 , 00:56:22
29 декабря в Мосгорсуде - кассация по делу В.В.Квачкова. Адрес для писем и телеграмм в поддержку.


   

29 декабря в 10.00 в Мосгорсуде, зал 436, состоится заседание суда по рассмотрению кассационной жалобы на решение Лефортовского суда об избрании меры пресечения Квачкову В.В.

Адрес Мосгорсуда: 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, 8.
Пешком: метро "Преображенская площадь", последний вагон из центра, на выходе по лестнице налево, выход к ДК Моссовета, далее идете прямо по тротуару метров 50, первый поворот направо за банком "Менатеп Спб" на ул. 1-я Бухвостова, далее еще метров 500, через перекресток со светофором находится Московский городской суд.


Только для писем и телеграмм в поддержку
111020, г.Москва, Лефортовский вал, д.5, ФБУ СИЗО-2 ФСИН РФ, Владимиру Васильевичу Квачкову, 1948 года рождения.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/110693.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 30/12/10 , 14:56:45
Срочно! В Красноярске опять идут обыски.
   
В Красноярске идет обыск у руководителя НОМП Красноярска Олега Емельяненко. Обыск ведет следственный комитет, возбуждено дело против Олега Емельяненко по русской 282 статье. Обстоятельства уточняются

http://ekishev-yuri.livejournal.com/111433.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 31/12/10 , 23:50:48
Поздравление Екишева:
http://community.livejournal.com/judenfrei/76807.html
Название: Re: Москва
Отправлено: В.Атаманова от 17/01/11 , 18:35:17
Известно, что Квачков в Лефортово.Сегодня состоялся суд по
ходатайству адвокатов выпустить или под залог или под подписку о невыезде. Суд отказал. Следущий суд по делу 23 февраля.Жена и сын с многочис.корр.были на суде.Мы около.
Народу сочуств.более ста.Подписей с просьбой более 500.
.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 20/01/11 , 00:17:22
Квачкова обвинили в организации вооруженного мятежа


Полковнику ГРУ в отставке Владимиру Квачкову предъявлены официальные обвинения. Как сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на адвоката Алексея Першина, представляющего интересы Квачкова, следственное управление ФСБ обвинило его клиента по статьям "содействие террористической деятельности" и "покушение на организацию вооруженного мятежа".
Квачков был задержан у себя дома в Москве 23 декабря 2010 года на следующий день после утверждения оправдательного приговора по делу о покушении на Анатолия Чубайса. В тот же день полковник был арестован.

Дело Квачкова засекречено, и его адвокат отказался сообщать подробности, сославшись на данную подписку.

При вынесении решения об аресте в Лефортовском суде Квачков рассказал журналистам, что его преследуют на основании показаний главы тольяттинского отделения "Народного ополчения имени Минина и Пожарского", которое возглавляет полковник. По словам обвиняемого, этого человека задержали в лесу с арбалетом, а затем он дал показания о том, что он якобы по заданию Квачкова послал во Владимир вооруженную группу, которая должна была поднять мятеж.

Квачков не признает своей вины. Он утверждает, что новое дело против него инспирировано Чубайсом.

20 августа 2010 года Квачков и другие фигуранты дела о покушении на Чубайса были во второй раз оправданы присяжными. По мнению адвоката полковника, его клиента специально обвиняют в причастности к терроризму, так как рассмотрение дел по этой статье исключено из компетенции жюри присяжных.

http://lenta.ru/news/2011/01/19/kvachkov/
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 21/01/11 , 23:28:38
Квачков и Русская Революция

(Первое и второе дело полковника Квачкова)


Многих, наверное, до сих пор интересует вопрос: а «стрелял» ли полковник Квачков в Чубайса? Для меня же ответ на это вопрос окончательно прояснился в свете недавних событий в связи с очередным задержанием полковника. - Да, «стрелял». А всё, что отрицалось на этот счёт полковником, его соратниками и адвокатами на суде - было в интересах защиты.

Во-первых, дача! Старая дача Квачкова расположена на том же самом Минском шоссе, что и вилла Чубайса, с которой тот ежедневно отчаливал в Москву по делам. Представьте, что у вас там дача, и вы видите как кортеж Главного Г-на России носится туда-сюда с мигалкой перед вашими глазами, подрезая другие автомобили. Г-на, который разворовал промышленность вашей страны, захватил рубильник и теперь произвольно повышает цены на электричество, не заморачиваясь ремонтом и строительством сетей. И которому должны сказать «спасибо» замерзающие и вымирающие города и сёла. Какая мысль возникнет у любого порядочного человека при этом? Конечно, подстрелить!

Почему Квачкову не удалось как следует это осуществить? - Даже у профессиональных диверсантов-спецназовцев бывают осечки в работе. Увы, погодные условия и бешенная скорость автомобиля Чубайса спасли тому жизнь.

А, во-вторых, сам суд. Ну, охота было Чубайсу возиться с каким-то полковником, если бы это покушение было подстроено им для самого же себя? Ну, нашёл бы какого-нибудь клоуна, договорились бы по цене, засудили, засадили, написали бы новый закон об экстремизме. А тут Чубайс прямо из штанов выпрыгивал, не ел и не спал.

Почему же, в таком случае оправдали Квачкова и его соратников? Ведь, за судом стоял сам Чубайс! - Стечение обстоятельств. Чубайс, как истинный либерал, планировал гласный процесс над подонками, которые чуть было не разорвали его драгоценную рыжую шкуру в клочья. Думал, что можно закатать их по-честному. Ведь все события очевидны, удалось даже выбить в спецтюрьме (тверской Гуантанамо) показания одного из участников группы. Однако, оперативники и следовали сработали по привычке, не сильно напрягаясь. Вместо того, чтобы проводить кропотливую работу по поиску настоящих улик, которые партизаны попытались уничтожить, подкинули Квачкову в гараж горсть разномастных патронов, и «левый» ствол, очевидно, завалявшиеся у них с прошлых дел, подобным образом соорудили и многие другие «улики», подлинность которых вызвала серьёзные сомнения у присяжных. Плюс ко всему не было весомых свидетельских показаний - соратники Квачкова, Яшин и Найдёнов под пытками не выдали своего командира. Даже когда их жён сбила машина, а жену Найденова впоследствии убили. В тюрьме не раскололся и, вероятно, причастный к этому делу Иван Миронов, друг сына Квачкова (единственно из группы находящегося в бегах). Присяжные к тому же, как простые граждане, сочувствовали подсудимым. Именно поэтому провалились два суда, и народных мстителей оправдали. Повторился «феномен Веры Засулич», с которой, к слову, началась череда политических убийств в царской России, закончившаяся революцией.

Напуганный Чубайс не хотел оставлять зловредного полковника на свободе. И на этот раз стал как следует готовиться к его поимке и посадке…

Но и Квачков тоже времени зря не терял. Решил выжать максимальную пользу из своего положения. Ещё находясь за решёткой под следствием принял участие в московских выборах, благодаря чему приобрёл огромное количество сторонников и помощников. Он вчистую обошёл конкурентов по своему округу, и, разумеется… проиграл (кто знаком с работой российских избиркомов, догадается почему). Через четыре года Квачков снова собрался воспользоваться выборами, чтобы поагитировать за созданное им движение Народного Ополчения имени Минина и Пожарского (НОМП), но его даже не зарегистрировали. Заслуживает особого внимания этот НОМП.

НОМП, в 2009 году, созданный совместно с экс-министром печати Борисом Мироновым (отцом того самого Ивана Миронова) быстро начал приобретать популярность не только в патриотической политической среде (от националистов и монархистов до коммунистов), но и в среде военных, казаков и даже милиционеров. Квачков и Миронов много поездили по стране, выступая со своими «лекциями» перед воинскими частями и другими слушателями. «Лекторы» говорили людям то, что другие политические деятели говорить не решались. Что режим в России оккупационный, сионистский, что надо вооружаться и валить его. Для человека искушённого в политических вопросах подобные выступления выглядели как самая наглая провокация, призванная собрать всех патриотов в одном месте, и накрыть как минимум статьёй 282-ой. Власти уже начали отлов сторонников НОМПа, а до Квачкова и Миронова почему-то никак не добирались. Вскоре у Миронова сдали нервы, и он вышел из движения. А Квачков всё продолжал, несмотря на бесконечно длящиеся судебные заседания по делу Чубайса. Многие тогда задавались вопросом: «Почему Квачкова никак не посадят за его политическую деятельность? Других же сажают?!» Задавались этим вопросом и во время недавних декабрьских событий на Манежке и возле ТЦ «Европейский» - полковник Квачков фактически предложил восставшим против кавказского и милицейского беспредела программу действий, включая силовые операции по типу спецназовских против зарвавшихся гостей столицы.

И вот, наконец, появился ответ и на этот вопрос. Чубайс собирал убойный компромат для будущего процесса.

22 декабря вступал в силу оправдательный приговор в отношении Квачкова, вынесенный ВС. С этого дня полковник был окончательно свободен. Но на следующий день 23 декабря, его квартиру взяли штурмом сотрудники ФСБ, предъявив обвинения в новых преступлениях: содействие террористической деятельности и покушение на организацию вооружённого мятежа. По этим статьям не положен суд присяжных, которые, чего доброго, снова оправдают «террориста», и процесс можно сделать засекреченным. Чубайс сияет! Полковника теперь можно упечь за решётку на пару десятков лет.

Поводом же для вынесения подобных обвинений стало вот что. В июле 2010 г. Прошли аресты членов НОМПа. Был задержан лидер Тольяттинского отделения НОМПа и активист движения «За Советский Союз!» Пётр Галкин, которого обвинили в призывах к экстремисткой деятельности. Выяснилось, что Галкин агитировал рабочих АвтоВАЗа захватить власть на предприятии, а также выступал перед военнослужащими сызранского лётного училища с призывами к насильственному свержению власти. Галкина поймали во Владимирских лесах с группой товарищей, вооружённых арбалетом (вероятно, это была какая-то тренировка). Несколько дней с ним «работали» инквизиторы в погонах и выбили показания в том, что по призыву руководства НОМП, Галкин готовился к вооружённому мятежу. Одновременно с арестом Галкина силовики провели обыски у десятков активистов НОМПа во Владимире, Волгограде, Воронеже, Кургане, Самаре и Санкт-Петербурге.

Самый большой улов их ожидал в квартире 60-летнего питерского активиста НОМП, члена РКРП, работника ЧОПа и бывшего сотрудника милиции Александра Киселёва. Коммунист, как ни странно, был связан с националистами и отвечал за проведение «Русских Маршей» в северной столице. В его квартире обнаружили большое количество огнестрельного оружия и несколько тротиловых шашек. К Киселёву тоже были применены «меры воздействия», однако он до сих пор не раскололся. В данный момент Киселёв находится в московском изоляторе «Лефортово».

Вряд ли полковник Квачков был непосредственно связан с этими двумя товарищами и курировал их деятельность. В его положении это было невозможно: кругом прослушки, стукачи, шпики не оставляют ни на минуту ни его, ни его ближайшее окружение. Однако для «правосудия» это не будет иметь ни малейшего значения. Процесс уже сейчас объявлен закрытым и засекреченным.

Казалось бы, Чубайс победил. Национально-освободительная война подавлена в зародыше, её идеолог схвачен, а центры сопротивления уничтожены. Но что-то здесь не складывается. Национально-освободительное движение, заложенное полковником Квачковым как «место встречи» радикально-настроенных патриотов, всё-равно будет развиваться с Квачковым или без, поскольку существуют объективные обстоятельства для его развития. Власть по-прежнему в руках у чиновников и олигархов, которые не желают делиться с населением, растёт уровень коррупции и численность коррупционеров, которые парализуют экономику окончательно, Россия наводнена мигрантами и этническими мафиями. Ни одна из существующих проблем не решается кардинальным образом. Скоро в ряды народного ополчения пойдут уже не сотни политических активистов, не десятки недовольных военных, а тысячи и миллионы самых обыкновенных граждан, на которых силовиков не напасёшься. А схваченный полковник станет для многих символом освобождения России.

После своего задержания, на первом судебном заседании он так и сказал: «Русская Революция неизбежна!»

Анна Нова

(со второго форума)
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 28/01/11 , 15:00:21
Юрий Екишев
ХИМЕРА ПРОТИВ КВАЧКОВА


     В течение нескольких лет мы неоднократно публиковали материалы, посвящёные уголовному делу по обвинению полковника ГРУ В.В. Квачкова и ряда других русских патриотов в так называемом покушении на г-на Чубайса.

     Не успели высохнуть чернила на решении Верховного суда, которым Владимир Васильевич Квачков и его товарищи были окончательно признаны невиновными, а неукротимый полковник внезапно становится фигурантом ещё более сомнительного уголовного дела — подготовка вооружённого мятежа посредством посылки арбалетчика (!) из Тольятти в леса под Владимиром. Сама формулировка причин задержания В.В. Квачкова, просочившаяся в печать, напоминает абсурдистские пьесы Ионеско или писания Франца Кафки, ставшие былью.

     Ситуацию для ZЭК комментирует Юрий Екишев, писатель и бывший политзаключённый (по ст. 282 УК РФ), ныне — соратник В.В. Квачкова.

     

     Ареста Владимира Васильевича можно было ожидать. Более того, дня за два до ареста Квачкова мы опубликовали один из документов Народного Фронта освобождения России, в котором, ещё не зная, что произойдёт в ближайшем будущем, предполагали, что людей из нашего окружения могут начать сажать по статье 279 УК РФ — за мифическую подготовку кого-то к чему-то, по версии властей — к вооружённому мятежу.

     Кроме того, за несколько месяцев до этого Госдума вывела из-под юрисдикции судов присяжных статью 205 УК РФ — это пособничество в терроризме. Зная практику по 280 и 282 статьям УК РФ, тоже ясно, против кого эта мера была направлена в первую очередь.

     Вобщем, было ясно, что к чему-то органы готовятся — вот мы 23 декабря это и увидели. Именно статьи 205 и 279 УК РФ. То есть пособничество терроризму и подготовка вооружённого мятежа.

     Можно сказать, что мы даже ожидали этого удара, потому что химера — она предсказуема. Можно сравнить её с вертолётом, который отстреливает тепловые ловушки — все её действия это такие ловушки. Она, по сути дела, заинтересована в скандалах, в показном разрушении армии, например — чтобы люди вздыхали, но не знали, что делать, в достижениях спортсменов, в конфликтах — во всём, что отвлекает людей от сущности химеры.

     Те же, кто пытается сконцентрироваться на сущности происходящего, этой химерой будут преследоваться по любому поводу.

     Если мы посмотрим хронологически. что происходило в жизни Владимира Васильевича, то, видим три года и три месяца отсидки и на воле — ещё год судебного разбирательства по какому-то фантасмагорическому обвинению.

     И на следующий день после полного и категорического оправдания — всё, точка, Верховный суд РФ “закрыл” дело по покушению на Чубайса. И тут же новое, не менее нелепое обвинение.

     22 декабря была поставлена точка в первом деле против Квачкова, и 23 декабря, в 10 утра началось следующее. Мне кажется, что только наивный ребёнок может сказать, что одно с другим не связано, верно?

     И это, видимо, не просто политический заказ, как об этом пишут, это методика защиты химеры. Мне кажется, что они и дальше будут отслеживать наиболее активных, стараться выводить их за правовое поле и там показательно с ними расправляться — при этом, собственно сами поводы для преследования могут быть абсолютно абсурдными. В такой политике химеры, несмотря на её юридическую ничтожность, есть определённый "профилактический" смысл: допустим, человек недоволен тем, что происходит вокруг, но видит, что его могут посадить практически в любой момент, абсолютно ни за что — но на реальный срок. И по идее это должно отталкивать народ от протестных действий.

     Однако, происходит всё точно наоборот, потому что власть страха сильно преувеличена.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/897/52.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 02/02/11 , 15:49:25
Следующее заседание по делу В.В.Квачкова - 4 февраля в Лефортовском суде.


   
Официальная информация из суда: "Подзащитный Квачков подал жалобу в порядке ст. 125 УПК, слушание назначено на 4 февраля на 11:00, зал № 4, судья Рыбак А.Е. в Лефортовском суде".
Рыбак - это тот судья, который арестовывал Владимир Васильевича.
Просим поддержать Владимира Васильевича и прийти в Лефортовский районный суд города Москвы: 109033, Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 , м. "Площадь Ильича".

http://ekishev-yuri.livejournal.com/122014.html
Название: Re: Москва
Отправлено: В.Атаманова от 04/02/11 , 17:36:28
Cегодня состоялся суд над Квачковым. Был привезен из
Питера свидетель, который не раскололся, но
Нашли другого. Как только повели под
Конвоем Владимира Васильевича, он перекрикивая
Шум его приветствовавших громко сказал:
Запомните:  лжесвидетель Тельцов, Тельцов,
Не Галкин. Потом долго, часа три был суд
Закрытый. Потом судья сам с собой совещался.
Потом нас позвали в зал суда. Привели Квачкова
Где он из-за решетки крикнул:" Революция неизбежна."
Вошел судья и минут пять бубнил свое решение.
Потом нас выгнали и прошли участники процесса.
Все кричали о безобразиях, а Квачков, как и
При входе первый раз, так и уходя: СЛАВА РОССИИ.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 28/02/11 , 23:19:30
Юрий Екишев: “Мы сами знаем,
что нам нужно на своей земле!”


Два года вам пришлось пребывать в достаточно тяжелых условиях. Колония, тюрьма для любого человека - это условия экстремальные. Что помогало все это время не пасть духом, не сломаться?

- Когда за правое дело идешь на испытания, не страшно ничего. Мир, если знаешь, как он устроен, он устроен прекрасно. И идя по миру Божьему, я встречал и там прекрасных русских людей. Если обращаться к такой сухой вещи, как статистика - каждый четвертый мужчина там побывал. Да, в некотором смысле это, конечно, испытание. Но с другой стороны - это масса открытий. Я увидел эту картину и попытался описать ее в книге. Назвал ее «Россия в неволе». Не только потому, что я побывал в неволе, но и потому что в неволе вижу сегодня нашу страну. Эта книга, возможно, скоро выйдет, и там уже можно будет более детально раскрыть этот вопрос. С одной стороны, в нормальной стране не должно быть лагерей. С другой стороны, пройти эту школу, хотя бы несколько месяцев, я бы посоветовал каждому. Это проверка, в которой твои декларации, твои слова проходят испытание - пустыми они были или нет. Я готов отвечать за каждое свое слово. Есть такая довольно примитивная истина - «все, что не убивает, делает нас сильнее», я бы сказал наоборот - даже «то, что пытается нас убить, делает нас сильнее». Моя любовь к моему народу стала еще безграничнее, потому что я понял, что это суть моей жизни.

- Эти два года вы находились, если можно так выразиться, над схваткой. Когда вы попали в места заключения, была одна политическая система, одни правила игры, произошел ряд реформ, череда выборов, в результате чего национал-патриотические силы оказались выдавлены из легальной политики. Как вы, наблюдая за всем этим несколько со стороны, оценивали происходящее?

- А изменений нет никаких. К лучшему. В лагере была возможность смотреть телевизор, но делать это мне было не интересно, потому что там не скажут основную новость - о том, что мы как страна, как народ пошли, наконец, путем правды. Когда создавалось русское государство, у наших предков был основной закон о власти, который назывался «Русская правда». Сегодня, если мы не пойдем путем правды, мы рассыплемся. И этой новости как не было, так и нет. Более того, люди, которые исповедуют поклонение золотому тельцу, они ведут нас совсем в другую сторону. Можно было только констатировать, что вот еще один паразит присосался к телу страны, появилась еще одна разновидность клещей, вшей, блох, клопов. Мне это не интересно. Пора перестать классифицировать этих паразитов, и давно надо уже - сходить в баню, помыться и очиститься. В сознании каждый русский человек знает, когда он свободен, когда - нет. Я на днях был на приеме у врача, который не видел меня 2 года. Он удивился, что я так давно не был. «Я, - говорю, - враг государства». «А кто же сейчас не враг государства?», - отвечает он.
То есть каждый русский человек сейчас понимает, что даже государством это образование назвать нельзя. Скорее, нечто бандоподобное, пользующееся темнотой. Но скоро рассвет, все это вылезет наружу и будет видно невооруженным глазом. Если есть еще на земле некий полюс, на который смотрит весь мир как на источник правды, совести, чистоты, то это Россия. Она не может находиться долго в таком состоянии. И наша задача - идти путем веры, которая неоднократно побеждала веру в золотого тельца. Нынешняя вера в деньги и успех очень сильна. Она имеет тысячелетнюю историю, имеет разветвленную систему, апологетику, свои способы управления людьми, способы отвлечения людей от основных жизненных ценностей, и при этом приобретения потребностей противоестественных - не важно - наркомания это или педерастия. Она вторгается во все сферы жизни и все искривляет. Пора идти другим путем. Не надоело разве чесаться от паразитов? Надо вернуться к цивилизационным истинам. Хочешь быть чистым? Хочешь мира? Сходи в баню. Готовься к войне. Больше не скажу. Только при встрече. Иначе опять придерутся.

- Два года назад значительная часть национал-патриотического движения пыталась обрести форму в виде партии «Великая Россия», к которой примкнули ДПНИ и ряд других. В конечном итоге, система сделала все, чтобы такой структуры на легальном поле не появилось. Более того, все движения, имевшие более или менее официальный статус, оказались вне политического поля. По сути националистов загнали в подполье. Вы говорите, что сейчас есть некое движение к рассвету. В какой форме, на ваш взгляд, теперь это движение должно заявить о себе?

- Сложно говорить о какой-либо окраске нашего движения. Я бы не стал называть его какими-то громкими именами, поскольку они, как правило, в результате оказываются пустыми. Что «Справедливая», что «Единая», что «Великая», «Могучая» и т.д., и т.д. Но покажите мне их лидеров, и я скажу, что это за движение. Для меня очевидно, что лидер, вчера курировавший торговлю наркотиками, не может быть истинным лидером. И вся эта словесная маскировка нужна для придания определенному сорту вещества вида конфеты. И о конфетных фантиках я говорить не хочу - все мы знаем, что за ними может быть нечто совсем другое. Я говорю о сущности нашего движения как о движении, воплощенном в действии определенных личностей. Как уже оно будет оформлено, мы будем решать в самое ближайшее время. Главное, чтобы за словами не потерялась суть. Движение, заявившее о себе только своим названием, легко расколоть, перепрограммировать, перенаправить в другое русло. Гораздо сложнее переориентировать личность. Скорее всего, я буду ориентироваться на людей, которые доказали свою верность русской нации и входящим в эту нацию сотням национальностей. Есть ли такие личности - вопрос главный. Я встречал немало людей, в прошлом называвших себя коммунистами, людей в военной форме, которые не могут сказать, кто они в идеологических классификациях, людей, которые не имеют понятия, что такое хорошо, но осознающих - то, что творится сейчас, это очень плохо. Протестное состояние общества зачастую используется такими партиями для приведения наверх людей, которые пользуются технологиями, но не отстаивающих идеи. Они сегодня в ЛДПР, завтра в «СР», послезавтра в «ЕР». Для меня режим функционирования режимного организма сливается не в цвета, символизирующие партии и идеологии. Это цвет гниения. Будущее не за партиями. Будущее только за теми, кто не является самозванцами, кто доказал свою верность своим словам. Ведь «Великую Россию» образовывали тысячи людей. Но никто из них даже при юридическом давлении, не сопротивляется. Идея должна вести вперед. Это опять же говорит о «пассажироподобности». Т.е. люди хотят сесть в какой-то локомотив, но который сам поедет вперед, не способны сами решать какие-то вопросы. Давайте тогда искать тех, кто способен. Партийное строительство - это навязанная нам порочная система. Я не пойду этим путем. Я вижу, что надо идти вперед на иных началах. Пока что я в своей жизни встречал некоторый идеал того, что должно быть, только в церкви, наследнице дореволюционной церкви. В ближайшее время мы предложим такую форму, которая необходима для решения реальной оппозицией единственного актуального вопроса - о национальной русской власти. И после решения этого вопроса будут решаться остальные. К примеру, при ненормальной политике не может быть нормальной экономики. И сейчас невозможно наладить нормальную жизнедеятельность предприятий не потому, что у нас люди плохие, а потому что при ненормальной политике они нормально работать не будут. Следующие задачи - укрепление армии, флота, решение вопросов нашей молодежи. В первую очередь будем решать проблему народа в том состоянии, в котором он есть. Посмотрим ситуацию с пожилыми людьми, ситуацию со спаиванием людей, ситуацию с детьми. Народ - это те, кто на-родились. Демография - это один из основных признаков правильности проводимой политики. Будем поощрять рождаемость в совокупности с решением других вопросов. И, конечно же, экономика будет нацелена на создание продукта. Сейчас посмотрите - сотни тысяч предприятий разрушено, страна практически ничего не производит. Тем не менее, на нефтяные деньги завозят всякий хлам, начиная от продуктов, заканчивая пластмассой. Мы в состоянии сами себе вырастить картошку, произвести многие вещи, и при этом быть гораздо менее зависимыми, а, значит, обеспечить безопасность. Программа очень простая. Русский человек - он созидатель. Он любит трудиться, но при одном условии - когда продукт его труда работает на его народ. А нынешнее отвращение к созидательности - это неприятие основной идеи. Ведь посмотрите - огромное количество СМИ, агитпропа направлено на то, чтобы опереться на худшее в человеке, культивировать в нем не самое лучшее, начиная от глянцевых потребностей, заканчивая пивным алкоголизмом. Насаждается в мало-мальски слабое место своя страсть. Это сатанизм. И, тем не менее, русский человек еще сопротивляется. По трепыханию огромной машины промывки мозгов я вижу, что никто в мире не выдержал, а Россия выдержала.

- Еще один немаловажный аспект - взаимоотношения власти и церкви. Московская патриархия благословляет нынешнюю власть, политики охотно прибегают к услугам церкви, чтобы продемонстрировать свой патриотизм, приверженность русским традициях, русской духовности. При этом в самой церкви идут достаточно сложные процессы - смена патриарха, появление оппозиции в лице епископа Диомида и его последователей. Каким образом, на ваш взгляд, это может повлиять на настроения в обществе?

- Во-первых, я не сторонник наблюдения за ситуацией. Ее надо анализировать, и затем синтезировать свои действия. Я стараюсь образовывать эти действия, чтобы быть не в хвосте, а в голове. Глупо не учитывать момент, конечно, для политика. Но еще глупее было бы ждать только удобного момента и ничего не предпринимать, а потом на авось куда-нибудь вскочить. Это нынешняя манера. Я не такой человек. Я буду идти к намеченной цели. Иногда некоторые явления имеют огромный масштаб. Тем не менее, посмотрите на мыльный пузырь - он чем больше, тем красивее. Но когда он лопается, результат один и тот же. Те, кто никогда не занимались созиданием, те, кто постукивали втихаря, кто, пользуясь моментом, присягали одной власти, что «ваши радости - наши радости» - заявление Сергия Старогородского о лояльности большевикам 1927 года, те же самые слова повторял Алексий Ридигер перед раввинами Нью-Йорка - «Шалом, братья. Ваши пророки - наши пророки». Все эти тонкие моменты, казалось бы, невидимые и неведомые никогда русскому человеку, они выплывают наружу. Выплывают в том, что неискренность чувствуется в ценниках на таинства, в самом принципе - все на продажу. И поэтому, когда смотришь на это, видишь часть того процесса, в котором те, кто одели православную форму, включились в общемировую ритуальную пляску перед золотым тельцом. Эти процессы меня не то, что бы раздражают или возмущают. Я уже давно живу другой жизнью - православного человека, у которого есть цель, полнокровное общение с церковью, и есть внутреннее ощущение того, где Христос, и чем Он сегодня занимается. Истина не абстрактна ни в какие времена. Она в каждое время, в каждом месте, смотря на сознание народа, принимает определенные формы. Иногда Христос в пустыне, иногда Он входит в храм и изгоняет продающих и покупающих. Я стремлюсь быть с Ним. И, оглядывая с этой позиции нынешние действия в стране, я прихожу к пониманию, что те действия, которые не имеют в себе принадлежности к Истине, они рассыпаются, какими бы они огромными ни казались. Коммунистическая партия, например, была 16 млн., рассыпалась в момент. Так же кажущиеся такими огромными нынешние преобразования, действия, поднятия с колен - это все мыльные пузыри. Нынешняя реальность, конечно, горька для моего сердца тем, что состояние моего народа наихудшайшее за всю его историю. И те, кто не омыл его раны, те, кто не задумался о его болях - для меня это чуждые люди. И на их действия я буду смотреть не с точки зрения расписанных ими прекрасных идеологий, а с позиции - что это дает моему народу? Если ничего, то это полный ноль, кого бы они не выбирали, кто бы там против кого не протестовал. Какая разница, если придет не тот, кто торговал табаком, а тот, кто торговал алмазами? Разве они будут вести по отношению к простым трудящимся, к деревне, другую политику? Все будет то же самое. Мы должны идти в другом направлении. Не в направлении ритуальных танцев перед телевизором под лозунгом «выбери меня», не в направлении самозванцев, а к возрождению. Но, опять же, хочешь мира - готовься к войне.

- Буквально за месяц до того, как вам выйти на свободу, национал-патриоты республики заявили о себе, проведя форум, на котором договорились о консолидации своих действий. На федеральном уровне лидеры националистов по-разному видят пути решения главного вопроса - о власти. Одни уже много лет призывают к национальному восстанию, другие по-прежнему собираются строить партию националистического толка, ссылаясь на опыт зарубежных коллег. Какой, на ваш взгляд, формат действий должно принять наше движение, чтобы успешно и окончательно решить этот главный вопрос?

- Политика у нас в республике принимает очень смешные формы, потому что политическое поле очень узкое. Если посмотреть на нашу территорию и численность населения, то это один из спальных районов Москвы, разбрызганный по огромной территории. И в этой разнородности донести какую-либо идею представляется возможным только в форме не какой-то партии, движения или, тем более, форума, а, скорее, в форме одного простого вопроса - либо человек поддерживает нынешний режим, либо нет. Я больше ни на чем бы не акцентировал внимание. Назваться можно самыми громкими названиями. Ко мне приходили люди из огромного по названию Имперского ополчения, у которых в кармане даже рогатки не было. Все это признаки, с одной стороны, поиска каких-то приемлемых для нынешнего сознания форм, желательно таких комфортных: посидел дома, потом пошел, поучаствовал в политике национальной, а потом опять домой, на диван. Так не бывает. Человек либо живет этой жизнью, либо тешит себя иллюзиями. Поэтому я вижу сторонников сегодня в каждом человеке, который понимает, что творится на уровне чуть выше своего кругозора, его проблем. Даже если он банально дров заготовить не может, это уже наш человек, хотя он и слыхом не слыхивал ни о национал-патриотах, ни о форумах. Мы идем от простого человека, от его потребностей. Время действий наступает, но ориентации на такие формы, как партийная раздробленность, прошло. Надо искать лидеров, надо просто жить этой жизнью. При этом, конечно, все проверяется организованностью. Но надо выбирать, вокруг какого центра организовываться. Если мы организуемся вокруг течения, лояльного нынешнему режиму, поругивающего его за отдельные недостатки, то я в таком действии участвовать не желаю. Я готов встретиться с любым человеком, поговорить о его проблемах, присоединяя его к тому, что мы считаем нашим в разных отраслях - экономической, политической, духовной. Я считаю нашим все, что осталось в России. Конечно, времена Святой Руси, когда люди ориентировались на святость, они могут показаться кому-то давно ушедшими, тем не менее, и сегодня есть люди и целомудренные, и чистые. О нынешних временах нас предупреждали, что они наступят, что к ним надо готовиться, что они пройдут, но только с нашим усилием. Без усилия все бессмысленно. Вам расскажут, как накачивать мускулы, и вы будете знать, но никогда их не накачаете, если сами не попробуете. Движение, которое может поменять режим, складывается из людей, которые занимаются этой практикой. Поэтому я, понимая всю суету нынешнюю, раздробленность, тем не менее, хочу приветствовать всех людей, которые стараются мускулы накачать. Не важно, по какой системе они это делают. Главное, чтобы люди были живые.

Пройдя этот путь, я знаю, где выход. Знаю, через что нужно пройти, знаю, что не хватает каждого человека, который может что-то сделать, но пока еще сидит и ждет. Если есть возможность, придите, поинтересуйтесь. Каждый человек сегодня дорог. И каждое ваше страдание не должно пропасть даром. Мы сегодня страдаем как народ. Есть такие строки у Л.Н.Гумилева, писавшего о становлении Руси как государства, тем не менее, актуальные еще сегодня, что «хуже холода, голода и рабства есть оскорбительное невнимание». Сегодня к вашим проблемам внимание нулевое. Оно настолько оскорбительно, что я знаю, что оно коснулось каждого человека, каждой семьи, каждого ребенка в наших семьях. Я, пройдя свой путь, ничего не боюсь. Я знаю, что совесть моя чиста. Однажды в далеком лесном поселке в детсаду меня облепили дети. Они ни разу не видели мужчины в садике. Они не знали, как есть котлету, привыкнув к монодиете из чая с пустым хлебом. И стали рассказывать мне о своих горьких проблемах. Это и есть настоящий суд - суд детей, которым нужно вернуть заботящуюся страну. Вот на этом суде, детском, будет страшно отвечать, что чего-то не сделал, чтобы им жилось по-другому. Прошу вас задуматься, как вы на этом суде ответите? Есть суды нынешние - это только часть режима. А вот суд истории и суд наших детей, почему мы допустили их до такой жизни, он будет страшен. Я думаю - чтобы ответить на него положительно, надо каждый день искать и продвигаться к таким же не равнодушным людям. Поэтому первый шаг - просто придите, а второй приведите с собой еще одного неравнодушного. Третье и главное при встрече, глаза в глаза.

http://www.rusimperia.info/catalog/213.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: skyline от 01/03/11 , 12:10:15
Обсуждение личности Квачкова...
http://dpni.su/forum/showthread.php?t=763 (http://dpni.su/forum/showthread.php?t=763)
(http://pics.qip.ru/2001PV0.jpg)
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 06/03/11 , 11:25:09
 http://harchikov.clan.su/news/12_marta_po_vsej_strane_projdjot_akcija_v_podderzhku_polkovnika_kvachkova/2011-03-05-41
12 марта 2011 года состоится всероссийская акция в поддержку полковника Владимира Квачкова, а также всех узников совести, коих у нас, увы не мало. Организаторами в разных городах выступают разные организации. Всех нас объединяет борьба за честность, справедливость и лучшую жизнь. Придём на массовые мероприятия. Выразим свою солидарность.
Акции состоятся в городах:
Барнаул
    Митинг у КРЦ "Мир"(бульвар защитников Сталинграда) 12 марта 14-00
Уссурийск, Владивосток
    В Уссурийске акция планируется возле памятника погибшим в локальных войнах, возле 25 школы; Во Владивостоке акция пройдет возле памятника погибшим в локальных войнах, возле дома Молодежи , район Второй речки.Время местное 12 марта , 12 часов дня.
Оренбург
    Фонтан в сквере возле областной администрации. Если не будет запрещен в связи с днем молчания перед выборами 13-го марта.
г. Ейск
    12 марта в 12:00, угол улиц Ленина и Победы,
Челябинск
    Пикет. 12 марта. 12-00. Алое поле возле памятника "Орлёнку". Александр: +79525177817, Артём: +79080925352. Приглашённые организации на пикет: - Народное Ополчение имени Минина и Пожарского Челябинской области; - Региональное отделение КПРФ; - Региональное отделение партии «ВОЛЯ»; - Региональное отделение ВКП (б); - Региональное отделение КПЕ; - Региональное отделение РОТ Фронт (РКРП, АКМ); - Региональное отделение ДПА; - Союз Советских Офицеров; - Ветеранские организации; - Представители казачества; - Региональное отделение НБФ
Саратов
    12 марта 2011г. с 11-00 дл 13-00 г. Саратове на пр. Кирова - у Крытого рынка и цирка - состоится митинг в поддержку полковника Квачкова В.В. и других узников совести. Во время митинга будут раздаваться агитационные материалы, разъясняющие истинное положение граждан в России. Саратовское отделение Народного Ополчения имени Минина и Пожарского..
Воронеж
    В Воронеже планируется проведение пикета возле памятника Пушкину ( оперный театр) с 12-00 до 13-00. Тел организаторов 8-920-413-85-51 8-952-554-12-85
Красноярск
    12 марта в 11 часов в Красноярске состоится митинг солидарности с полковником Квачковым. Место проведения митинга - монумент "Кандальный путь" на пр.Красноярский рабочий недалеко от Предмостной площади. Приглашаются все неравнодушные к судьбе Отечества. "Судят Квачкова - судят Россию!!
Ростов на Дону
    12 в промежуток с 10-00 до 14-00 точное время и место будет сообщено дополнительно так же как и состав участников после согласования rusprotiv@gmail.com
Волгоград
    12 марта в 12.00, площадь Павших Борцов (на Аллее Героев). Участвуют как минимум ДПНИ и СРН.
Рыбинск
    17 марта в 12-00 на площади Юбилейной (в рамках всероссийской акции в поддержку полковника Квачкова) состоится митинг. Организатор акции Рыбинский горком КПРФ. Тел. 84855 22-29-86
Чебоксары
    Возле памятника Ю.Гагарину,ул. Гагарина, 10 с 10-00 до 12-00 Чувашское отделение Народного Ополчения им. Минина и Пожарского
Санкт-Петербург
    12 марта 2011 г., в субботу, в 12 часов, Народное ополчение России, Народный фронт освобождения России, движение «Парабеллум» проводят всероссийскую акцию в поддержку полковника В В.Квачкова. В Санкт-Петербурге, в саду им.Чернышевского (ул.Бакунина), в это же время состоится массовое мероприятие (пикет) в защиту В.В.Квачкова, А.С.Киселёва, К.Ю.Душенова и дру-гих репрессированных политзаключённых. Петербуржцы и жители других регионов Великой России! Не останьтесь в стороне! Примите активное участие в акции и поддержите лидера Народного Ополчения и всех политзаключённых морально, проявите свою сознательность, солидарность и сплочённость! Находясь в заключении,- они не сломлены, но наша моральная и духовная поддержка укрепят в них силу духа и уверенность в том, что они не одиноки, о них помнят, за них борются, так же, как они боролись за нас с Вами, находясь на свободе. И в этой борьбе мы обязаны победить! Любой другой результат,- очередной шаг к национальной и государственной катастрофе. Наши соратники потеряли свободу,- мы же потеряем Россию, если будем продолжать равнодушно
Омск
    С 12 до 13 часов,Театральная площадь, Организатор Архаров Юрий Константинович. дом тел. в Омске: 70-13-89, 8-960-981-1097, адр.:644123, г. Омск, ул. Крупской, 27/1-40. E-mail: juriarharov@mail.ru
Самара
    19-го марта в 12.00 предварительно площадь Славы. Более точно после подачи заявки (9 марта)Следите за информацией. Пора выбрать кем быть вам и вашим детям в России - рабами или хозяевами. Если сегодня русские патриоты в тюрьме, то что завтра? Вячеслав E-mail:nikolaewi4slawa@.yandex.ru
Петрозаводск
    12/03 с 12.00 до 13.00. - территория на Студенческом бульваре у фонтана между пр. Ленина и ул. Красной, напротив ПетрГУ. Тел.: (921) 22-66-472
МОСКВА
    12 марта 2011г.с 13.00 до 15.00. Митинг в поддержку полковника Квачкова. Москва м. "Чистые пруды", у памятника Грибоедову. Квачкову - свободу, власть - русскому народу! телефоны для связи: 8 985 337 57 48 8 985 454 56 62
Сыктывкар
    12-го марта с 12.00 до 13.00 в г.Сыктывкаре запланированно проведение пикета на ул.Ордженикидзе возле Центрального рынка. Приглашаем всех неравнодушных присоединиться и принять активное участие в распространении информации о запланированной акции.
Ульяновск
    акция в поддержку полковника Квачкова в Ульяновске Организатор НСУО - www.nsuo.org "Национальный Союз Ульяновской Области" 12 марта в 12-00 в форме пикета у Администрации Ульяновской обл. на пл. Ленина
Название: Re: Квачков
Отправлено: Ashar1 от 08/03/11 , 11:10:23
Участвуйте во всероссийской акции 12
марта в поддержку полковника
Квачкова.
Посмотрите на указанном ниже сайте
список городов, где уже
известно о времени и месте акции:

http://cts.vresp.com/c/?nomp/9fd94806fa/c723410cff/4aa5cfa325/id=7


Если Вашего города там нет - Вы еще
успеете подать заявку на
многочисленный митинг – за три дня до
12 марта, то есть 9 марта. Все
необходимые данные мы предоставили
на той же странице сайта.

Даже если в вашем населенном пункте у
Вас пока нет соратников  или
единомышленников - одиночный пикет Вы
можете провести без уведомления.
Присылайте все фотографии и видео
сразу же с места событий на сайт:
http://cts.vresp.com/c/?nomp/9fd94806fa/c723410cff/62139cdd70

Судят Квачкова – судят Россию!
Квачкову – свободу, а власть –
русскому народу!

______________________________________________________________________
Click to view this email in a browser
http://hosted.verticalresponse.com/883331/9fd94806fa/1589039485/c723410cff/

Если вы не хотите получать от нас
почту нажмите сюда "Unsubscribe" 
http://cts.vresp.com/u?9fd94806fa/c723410cff/mlpftw

______________________________________________________________________
This message was sent by nomp using VerticalResponse

Народное Ополчение имени Минина и
Пожарского
Бережковская набережная 14/18

Москва, Московская область 121059
Россия

Read the VerticalResponse marketing policy:
http://www.verticalresponse.com/content/pm_policy.html

Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 11/03/11 , 01:21:01
(http://www.shturmnovosti.com/images/12marta_s.png)
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 12/03/11 , 17:35:11
Пикет в Петербурге

В Петербурге в 12 часов в сквере Чернышевского собрались человек 250 - 300 в поддержку полковника Квачкова. Власти предоставили сквер в стороне от улиц, где много прохожих.
Около 20 флагов от Славянской общины и коммунистов.

Собрали 10 тысяч рублей для Квачкова и Душенова. Мало, конечно, но народ - бедный, много молодёжи и стариков.
Поставили подписи в защиту Квачкова.

Не обошлось без придурков. Выступил дебил и стал распространяться о том, что не надо употреблять слово "русские", а надо - "русичи". Потом стал богохульствовать против христианства. Изрек, что объединяться надо только на основе бога Рода...
Мы собрались его побить за то, что не по теме, и за богохульство, но наконец-то проснулась охрана пикет-митинга и лишила его слова, после чего раздражённый дебил куда-то сразу убежал.

О жидофашизме никто не сказал ни слова... Большинство, наверное, даже не понимает, что означает этот термин.
А ведь Душенов и Квачков - жертвы жидофашизма.

А.Глазунов

http://17m.forum24.ru/?1-15-0-00000005-000-0-1-1299933819
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 22/03/11 , 09:05:46
По сообщению напрямую связанного с Лубянкой ежемесячника «Совершенно секретно», полковник Квачков готовил переворот по заданию Кавказ-Центра, а атаковавший московский аэропорт Шахид, в свою очередь, вдохновился на свою операцию, прослушав выступление Квачкова в Интернете.

Укажем в этой связи, что понять хитросплетения дегенеративной фсбшно-вородерьмократической мысли обычному человеку невозможно.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=8764.msg1776870#new
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 23/03/11 , 17:00:40
Допрос Чубайса (любительское видео)
http://www.youtube.com/v/YawLQRMZzV4
http://ivan-mironov.livejournal.com/49852.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: skinhead от 24/03/11 , 23:40:00
Обсуждение личности Квачкова...
http://dpni.su/forum/showthread.php?t=763 (http://dpni.su/forum/showthread.php?t=763)
(http://pics.qip.ru/2001PV0.jpg)

Давай, давай Дима. Ещё и тут на Квачкова балоны накати. В то время как сионистский режим бросает русского патриота и офицера в застенки, ты предпочитаешь лить на него грязь на форумах и "разоблачать" Василия Васильевича.
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 30/03/11 , 09:37:43
Открытое письмо полковника Квачкова полковнику Каддафи из Лефортовской тюрьмы


Полковник Квачков, находясь под стражей в Лефортовской тюрьме Москвы написал открытое письмо также полковнику, лидеру Ливийской революции Муаммару Каддафи, которое было передано в посольство Ливии в Москве Юрием Екишевым.
(http://harchikov.clan.su/12w123e42345.jpg)(http://harchikov.clan.su/element-736450-misc-0.jpg)
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Лидеру Ливийской революции,
Главе Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии
Полковнику Муаммару Каддафи




Уважаемый товарищ полковник!


Агрессия США и их союзников против Ливии, начатая 19 марта 2011 года имеет большое сходство с агрессией США и их союзников по НАТО против Югославии в 1999 году. Возмущение действиями агрессоров, долг русского офицера и православного христианина заставляют меня внести свой вклад в дело борьбы с мировыми иудо-либеральными карателями и сделать все возможное, в моих тюремных условиях, чтобы не допустить повторения аналогичной катастрофы в Ливии – распада страны. Борьба за Ливийскую Джамахирию – есть борьба человечества за право существования на земле независимых национальных государств.
Сейчас у Ливии, как и тогда у Югославии, отсутствуют боевые возможности, необходимые для подготовки и ведения воздушной (противовоздушной) операции против намного превосходящих сил противника в воздухе и на море.
Сейчас у Ливии, как и тогда у Югославии есть только один шанс победить врага – вернуть войну туда, откуда она пришла в Ливийскую землю – на территорию США, Франции, Италии, Великобритании и других агрессоров. Это можно сделать только одним путем – начать партизанскую диверсионную войну.
Подобное военно-стратегическое предложение мною было сделано в Москве лично послу Югославии в России с началом агрессии в марте 1999 г. и тут же было передано президенту Союзной республики Югославия Слободану Милошевичу. К сожалению. У С. Милошевича не хватило духовной силы и политического мужества в ответ на воздушную войну против его страны начать партизанско-диверсионную войну в Европе против НАТО. Расплатой за политическое малодушие стали расчленение единого сербского государства и личная смерть в Гаагской тюрьме.
Не повторите этой ошибки, боевой друг Муаммар! Если Вы любите свой народ и свою землю, если у Вас есть политическое мужество и уверенность в правоте своего дела, надо немедленно приступить к подготовке и проведению партизанской диверсионной специальной операции против НАТО в Европе и на территории Соединенных штатов и Канады. Русская пословица гласит: «Посеяв ветер – пожнешь бурю»; тот, кто сеет «глобальную проекцию силы», пожнет многократно большую бурю гнева народов Земли.

Главной целью партизанской диверсионной специальной операции под условным наименованием «Возвращение войны», проводимой Ливийской Джамахирией, непокоренной частью арабского мира, всеми честными людьми и свободными нациями Земли должно стать принуждение иудо-либеральной мировой закулисы к прекращению военных действий против Ливии путем лишения государств-агрессоров внутренней морально-психологической готовности населения и армии продолжать войну, ограничив способности их руководства осуществлять устойчивое политическое управление страной и резкого снижения экономических возможностей по обеспечению комфортных условий жизнедеятельности населения.
Достижение данной цели операции возможно выполнением следующих специальных задач.

Уничтожение одиночных солдат, офицеров и генералов вооруженных сил государств-агрессоров, как в районах военно-воздушных и военно-морских баз, которые используются в ходе боевых действий, так и на всей национальной территории этих стран. Уничтожение летчиков на земле и уничтожение летно-технического состава путем проведения налетов и засад на путях движения, на аэродромах, в его окрестностях, в военных городках и всех других местах, безусловно является наиболее эффективным способом воздействия и снижения боевых возможностей группировки военно-воздушных сил, хотя требует особо тщательной подготовки и владения партизанами диверсионной работы. В районах баз, как правило, устанавливается усиленный контрразведывательный и противопартизанский режим, поэтому более уязвим и беспечен личный состав ВВС на других базах в глубине национальной территории, особенно курсанты и слушатели военно-учебных заведений ВВС, ВМС и сухопутных войск. В партизанской диверсионной войне любой человек в военной форме, в любое время и в любом месте является противником и подлежит уничтожению. То, что он не принимает непосредственного участия в агрессии, значения не имеет: война других вернулась к нему. Это должны усвоить все военнослужащие вооруженных сил США, Франции, Великобритании, Италии. Испании, Дании, Норвегии и других участников агрессии.
Смерть иностранным захватчикам!

Уничтожение самолетов и вертолетов в воздухе в районе авиабаз, а также другого вооружения и военной техники на всей национальной территории стран-агрессоров. К настоящему времени известны следующие авиабазы, используемые агрессорами: на севере Италии - Авиано; Трапани - в Сицилии; Децимоманну - в Сардинии; французская авиабаза на Корсике; Английские – Норфолк и Линкольншир; греческая авиабаза – Араксос. Исра-ел тщательно скрывает информацию об использовании еврейских баз и своей авиации. Особое внимание партизанских групп должно быть обращено на авиабазы «Авиано» и на Корсике, где базируются самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления AWACS.
Уничтожение воздушных целей в районах аэродромов базирования партизанско-диверсионными способами заключается в применении переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), реактивных гранатометов и стрелкового оружия по самолетам, на этапе их наибольшей уязвимости – наборе высоты при взлете и при заходе на посадку. Наибольшая эффективность достигается пуском ПЗРК вдогонку самолетов, заходящих на посадку и находящихся на жестко установленной и выдерживаемой глиссаде снижения на протяжении нескольких километров и даже десятков километров от взлетно-посадочной полосы. В районах, прилегающих к аэродрому, возможно также применение легкого стрелкового оружия, включая спортивное и охотничье, по снижающимся целям, летящих на высотах ниже 200 метров. Тяжелые транспортные самолеты, бомбардировщики и самолеты ДРЛО (AWACS) в силу вынужденной пологости траекторий, уязвимы не только при посадке, но и при взлете.
Необходимое вооружение и боеприпасы партизанско-диверсионной группой заблаговременно закладываются в подготовленные тайники в районе предполагаемых действий, извлекаются оттуда на время выполнения задачи, возвращаются туда же обратно или в другой тайник после применения, тщательно маскируются, при возможности минируются.
Воспрещение работы авиабаз или ограничение интенсивности полетов может быть достигнуто проведением диверсии путем механических повреждений и поджогов на трубопроводах, особенно на насосных станциях, через которые к аэродромам или другим военным объектам поставляется топливо и другие горюче-смазочные материалы.

Уничтожение (вывод из строя) танков, бронетранспортеров и другой бронированной техники на территории стран-агрессоров требует наличия мин и других минно-взрывных средств, что затрудняет проведение против них диверсий партизанскими силами. Наибольший интерес представляют одиночные легковые и грузовые военные автомобили, как движущиеся по дорогам, так и находящиеся на стоянках, особенно в населенных пунктах в ночное время. Диверсионные удары в виде подрывов, поджогов и других специальных способов вывода из строя военных элементов военно-морской базы, пункта базирования или обычного морского или речного порта есть такие же военные действия, как и наносимые сейчас НАТО бомбо-штурмовые удары по морским портам и другим объектам инфраструктуры Ливии. Диверсионные удары есть ассиметричное возвращение вражеских бомб и ракет на свою собственную территорию.

Вывод из строя объектов обеспечения жизнедеятельности населения стран-агрессоров и формирование тем самым политико-экономических условий для принуждения государственной власти к прекращению боевых действий. В случае продолжения нанесения противником авиационно-ракетных ударов и разрушения объектов инфраструктуры Ливии одной из основных задач отражения агрессии должно стать нанесение аналогичных диверсионных ударов по выводу из строя объектов систем энергоснабжения и связи, трубопроводного и железнодорожного транспорта, водо- и газоснабжения населенных пунктов и других важных объектов, обеспечивающих населению стран-агрессоров привычные условия жизнедеятельности. Население западных стран должно на себе испытать такие же тяготы войны, какие они возлагают на другие народы. А попытки поменять извне суверенную политическую систему в чужой стране должны неминуемо вызывать подобную угрозу в самой стране – агрессоре.
Основные усилия на первом этапе специальной партизанской диверсионной операции должны быть сосредоточены против Франции по следующим причинам. Во-первых, именно эта страна взяла на себя главную роль в созданной США агрессивной коалиции. Во-вторых, именно там имеется многомиллионная арабская трудовая армия, активная часть которой вполне может быть использована для создания партизанско-диверсионных групп других структур арабского Движения Сопротивления. В-третьих, венгерский еврей Саркози, ставший очередным официальным владельцем известной парижской шлюхи, как никто другой олицетворяет собой гламурную мерзость европейской иудо-либеральной «элиты».

Несмотря на кажущиеся недосягаемость и неуязвимость, Соединенные Штаты вполне могут стать объектом успешной партизанской и диверсионной специальной операции. При этом нет никакой необходимости засылать туда соответствующие группы и отряды. Потенциально личный состав для их формирования там уже ест на месте. Это – несколько миллионов коренного индейского населения Северной Америки. К началу ХХI века сложились вполне благоприятные условия для развертывания на территории США национально-освободительной борьбы индейцев за восстановление природных прав на свою землю, включая право на государственную автономию, вплоть до отделения и дальнейшего национального самоопределения.
Конечно, возможности для прямой и открытой вооруженной борьбы против армии США у индейцев пока нет, но для партизанско-диверсионной войны против правительственной власти больше, чем достаточно. Появление эффективных переносных образцов вооружения – высокоточных и дальнобойных крупнокалиберных снайперских винтовок, ручных противотанковых гранатометов и реактивных противотанковых гранат, различных мин и фугасов, малогабаритных, радиоуправляемых и других дистанционных минно-взрывных средств позволяет наносить армии и полицейским структурам США ощутимые потери, не вступая с ними в огневое и тактическое соприкосновение. Систематические диверсионные действия рано или поздно заставят правительство США пойти на частичное или полное признание за индейцами государствообразующих политических прав.
Кроме того, с началом индейской национально-освободительной борьбы нельзя исключить оказание им информационной, материальной и иной помощи со стороны национально-патриотических структур государств Центральной и Южной Америки, в которых проживает более 30 миллионов индейцев, среди которых наберется немало добровольцев вернуть американской армии «долг» за истребление десятков миллионов их индейских предков во время европейской колонизации Америки. В современных условиях меткий стрелок-индеец в состоянии даже из обычного охотничьего карабина сбить или нанести такие повреждения набитому супертехнологичным оборудованием бомбардировщику В-2 при его снижении и заходе на посадку, в результате которых авиакатастрофа станет неизбежной. Патронов в охотничьих магазинах хватит на всю стратегическую авиацию США, включая самолеты-заправщики.
Другим направлением специальной операции по развалу и разрушению Соединенных Штатов может и должна стать борьба за предоставление независимости Аляске и ее отделении от США. В основу национально-освободительной борьбы коренного населения может быть положена идея национально-государственного самоопределения эскимосского и алеутского народов и резкого улучшения их уровня жизни за счет самостоятельного распределения доходов, полученных от продажи нефти и других полезных ископаемых.
В аналогичном ключе должна решаться специальная задача по дестабилизации внутриполитической обстановки в Техасе, Калифорнии и других штатах на юге США, где мексиканское и другое испаноговорящее население составляет большинство и вполне может стать основой для организованного и целенаправленного формирования сепаратистских устремлений.
Стало очевидно, что основной массе европейских переселенцев – белым англо-саксонским протестантам (WASP) – за прошедшие с начала основания американских земель почти 300 лет не удалось стать тем национально-культурным стволом, на котором могли бы прижиться и расти ветви иных людей и народов. Попытка замены понятия «национальность» понятием «гражданство» в качестве основного принципа государственного строительства, как оно задумывалось отцами-основателями нации, провалилось. Не получился ни «плавильный котел народов», ни «салатница культур». Получилось дьявольское безнациональное ядовитое варево, замешанное на совместно-корыстном денежном интересе и отравляющее своей долларовой зеленой слизью все живое и человеческое на планете.
США не состоялись, как национальное государство, а как государства-корпорации его годы, а может и месяцы принципиально уже сочтены. Компания «USA» - финансовый банкрот. Соединенные Штаты не могут вернуть деньги для восстановительных работ даже своему верному вассалу – Японии, наказанному Богом за наглые притязания на русские земли. Не могут потому, что если вытащат хоть одну свою или чужую пачку из долларовой пирамиды, та просто рухнет, а вместе с ней накроется и вся Америка. Сбывается предсказание великого американца Генри Форда о том, что еврейские банки сейчас в лице ФРС (Федеральная резервная система) задушат американскую мечту. Если человечество хочет жить по законам людей, а не зверей, оно должно найти в себе волю и силу, чтобы уничтожить США, уничтожить государство-чудовище, государство-убийцу. Надо убить убийцу, а вместе с ним и его теневых хозяев – заказчика убийц независимых народов и государств Земли. Мировую закулису должен низложить и уничтожить ее собственный заговор против человечества. Для этого силу заговора нужно использовать и преобразовать в силу противодействия и пресечения темных сил. Таков верный ответ человечества агрессии США и НАТО в глобальном масштабе.
В оперативном плане в критический момент угроза суверенитету и национальной целостности Ливии можно будет прибегнуть к малозатратным и скрытным диверсионным акциям на атомных электростанциях на территории стран-агрессоров (раскрывать порядок и технику их проведения в открытом письме нецелесообразно). В любом случае агрессоры должны знать: честь, свобода и независимость нации и Родины является нашей высшей ценностью!
Право на собственный образ жизни есть высшее и необходимое право народа, как и его право на революционное восстание.
Таковы кратко основы замысла партизанско-диверсионной операции по противодействию агрессии на территории США и других стан участниц НАТО.

Силы и средства, привлекаемые для обращения агрессии и проведения партизанской диверсионной операции «Возвращение войны». Убежден, что Вы, как лидер Ливийской революции наилучшим способом используете исторический опыт ливийских племен и армейских сил специального назначения для подготовки и ведения партизанской войны на своей земле и диверсионных действий в тылу противника стран-агрессоров. Вместе с тем, оказание Ливии военно-технической помощи, а также проникновение диверсионных групп и отрядов в европейские страны, США и Канаду в условиях блокады становится достаточно сложной проблемой. Мои предложения по оказанию военной помощи ливийскому народу в его борьбе за национальную и государственную независимость заключается в следующем.

Я являюсь руководителем – Начальником штаба всероссийского общественного движения «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» (НОМП). В качестве примера героизма мы взяли имена этих русских людей, освободивших Москву и Россию от иностранных захватчиков – поляков, шведов и жидов – в 1612 году. Наше движение было создано в 2009 году по решению Всероссийского офицерского собрания. В своих официальных документах Народное ополчение России имеет задачу оказание содействия армии в ведении вооруженной борьбы против возможной иностранной военной оккупации страны. Сейчас война за независимость Ливии есть составная часть войны за будущую независимость России. В настоящее время, к стыду русского народа, мы находимся под внешним управлением мировой закулисы, то есть в оккупации. Пока эта оккупация духовная, политическая, экономическая, культурная. Если мы не предотвратим военную оккупацию Ливийской Джамахирии – те же агрессоры придут в Россию. Поэтому ваша война – это и наша война.
Как руководитель НОМП я в этом открытом письме обращаюсь к единомышленникам и соратникам по народному ополчению России, руководителям – начальникам штабов НОМП в краях, областях и других субъектах РФ с просьбой и требованием организовать запись добровольцев для оказания военной помощи народу Ливийской Джамахирии.
Запись добровольцев осуществлять с указанием воинской учетной специальности (ВУС) и прямого должностного предназначения (ПДП) с упоминанием того образца вооружения, военной и специальной техники, на котором доброволец проходил действующую военную службу и имеет опыт практической работы. Особое внимание уделить поиску специалистов радиоэлектронной борьбы, оперативной маскировки, радиотехнических и ракетно-зенитных войск, войск противовоздушной обороны (комплексов С-75, С-125, С-200 и переносных зенитно-ракетных комплексов различных модификаций), в том числе, имеющих опыт боевой работы на Ближнем Востоке независимо от возраста.
Как бывший командир 15 отдельной бригады специального назначения, прослуживший в системе военной разведки более 30 лет, обращаюсь лично ко всем своим уволенным со службы товарищам-спецназовцам, к уволенным офицерам и прапорщикам агентурно-диверсионных направлений разведывательных пунктов и центров военных округов, флотов и других структур Главного Разведывательного Управления Генерального штаба встать в ряды добровольцев и применить свой опыт для организации вывода (проникновения в том числе агентурного) добровольцев НОМП в станы и районы оперативного предназначения, включая разработку легенд прикрытия при выезде за рубеж, а так же оказание помощи в организации деятельности партизанско-диверсионных резидентур в Западной Европе, США, Канаде.
Как участник боевых действий в Афганистане, Таджикистане и Чечне я обращаюсь к соратникам – ветеранам этих и других войн и вооруженных конфликтов записаться добровольцем для участия в войне против мирового зла на стороне ливийского народа. Это - наша война, боевые товарищи и друзья однополчане!
Руководство Всероссийского общественного движения «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского» обращается с призывом к сотням тысяч российских граждан работающих за рубежом в странах НАТО, оказать всяческое содействие добровольцам НОМП в этих странах и лично включиться в борьбу за прекращение колониальной агрессии против независимого ливийского государства.

Уважаемый глава Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии Муаммар Каддафи! У нас общий враг – это навязываемая США и НАТО всему миру антицивилизация культа денег, господства людских грехов и пороков, мучительной казни свободных народов и варварского уничтожения независимых государств.
Это - антицивилизация хаоса, в которой правит Сатана. Этот враг не принимает силу слов, этот враг презирает слова силы, этот враг понимает только саму силу.
К сожалению, нынешняя официальная государственная власть Российской Федерации отказалась от права быть державой ООН, отказалась от представления Ливии военной и другой помощи для отражения агрессии.
Однако народ Ливийской Джамахирии должен знать, что такая позиция не имеет ничего общего с мнением абсолютного большинства русского, татарского и других коренных народов России. Народный гнев против духовного угнетения, национального унижения и капиталистической эксплуатации в России нарастает и сосредотачивается. Мы завершаем подготовку материалов для «Зеленой книги» русского социализма.

Русская революция неизбежна, товарищ Муаммар Каддафи!
Смерть иностранным оккупантам!
Слава мужественному ливийскому народу!
Вместе победим!
Честь имею.


Начальник штаба Народного ополчения России
полковник В.Квачков

21 марта 2011 года
Москва, тюрьма «Лефортово»
http://harchikov.clan.su/news/otkrytoe_pismo_polkovnika_kvachkova_polkovniku_kaddafi_iz_lefortovskoj_tjurmy/2011-03-30-52
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 30/03/11 , 11:29:35
Молодец полковник Квачков!
Название: Re: Квачков
Отправлено: Ashar1 от 30/03/11 , 12:26:44
Молодец полковник Квачков!
ПОДДЕРЖИВАЮ!
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 30/03/11 , 12:44:11
Молодец полковник Квачков!
ПОДДЕРЖИВАЮ!
следует ли из этого,что место заявлению на первой странице?
Название: Re: Квачков
Отправлено: Ustik от 06/04/11 , 21:44:50
Конечно следует!
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 07/04/11 , 10:05:36
Конечно следует!
увы,не мы принимаем решения
Название: Re: Квачков
Отправлено: Ashar1 от 07/04/11 , 10:11:38
Конечно следует!
Заявление по формату слишком большое и поэтому оптимальным вариантом будет разместить на него ссылку на главной странице, а уж по ссылке прочитать здесь. Тем более, что на главной странице нашего родственного сайта http://harchikov.clan.su/publ это Обращение уже размещено.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 07/05/11 , 21:55:21
З А Я В Л Е Н И Е

штаба народного ополчения имени К. Минина и Д. Пожарского в связи с сообщением об убийстве Усамы Бен Ладена




Получив сообщение из США о ликвидации Усамы Бен Ладена в результате совместной спецоперации ЦРУ и Пентагона, российские СМИ подхватили радостную мировую истерию проамериканских средств массовой информации о гибели «террориста №1». Действительность имеет очень мало сходства с этой вакханалией дезинформации, лжи и клеветы. Гипертрофированное, намеренно преувеличенное значение гибели этого, безусловно, одиозного террориста, связано с его подставной ролью в якобы известных событиях 11 сентября 2001 года. Правда заключается в том, что никакого террористического акта, устроенного радикальными исламистами Аль-Каида не было, а к тем событиям, которые действительно имели место 11.09.2001 г., Усама Бен Ладен никакого отношения не имел, о чём он сразу же тогда заявил.

На самом деле в этот день мировой жидомасонской закулисой была проведена заблаговременно и тщательно подготовленная чудовищная провокационная спецоперация, целью которой было: сформировать в США психологическую атмосферу войны против них и, тем самым, под предлогом борьбы с терроризмом, развязать против человечества бесконечную войну вне международного права, войну без соблюдения Законов войны, войну за подчинение себе всех народов земли. Заказчиком этого зловещего преступления против человечества и человечности является мировой финансово-олигархический интернационал в лице Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов, Морганов и других еврейских банковских домов; организатором – верхушка Бильдербергского клуба, Трёхсторонней Комиссии в лице Г.Киссинджера, З. Бжезинского, президента США Д.Буша и других важных фигур из числа комитета 300 самых богатых и влиятельных семей Запада; исполнителями преступного замысла стали специальные частные полувоенные резидентуры и иные структуры, тайно аффилированные с особо секретными подразделениями американского ЦРУ, исра-ельского Моссада и международного еврейского центра в Нью-Йорке.

Доказательства проведения мировой закулисой провокационной спецоперации стали очевидными сразу после анализа событий 11.09.01 специалистами. Напомним их с некоторыми подробностями.
1). В течение всех последующих лет всячески замалчиваются действия якобы угнанных самолётов против резиденции президента США и Пентагона и назойливо внедряется в мировое общественное сознание информации о действиях против башен Всемирного Торгового Центра (ВТЦ). По мировым, в том числе и российским, телеканалам бесконечно крутятся видеокадры, на которых два пассажирских «Боинга», якобы пилотируемые исламистами-смертниками, врезаются в башни-близнецы ВТЦ в Нью-Йорке. Но даже этот демонстративно-показательный эпизод является злостной дезинформацией относительно состава этого, безусловно, преступления.
Любому лётчику пассажирского авиалайнера, подобного тем «Боингам», совершенно ясно, что в режиме ручного управления и визуальном поиске цели, исполнить такие манёвры в воздухе просто невозможно. На самом деле пилотирование самолётов и точное попадание в башни небоскрёбов осуществлялось не вручную, а наведением их по радиолокационному лучу в режиме автопилота по заранее введённой в бортовой компьютер соответствующей программы на радиолокационные маяки, установленные в башнях-близнецах. Принудительное программно-автоматическое наведение самолётов на цели исключало даже малейшую возможность сбоя спецоперации как из-за явного «непрофессионализма находившихся на борту террористов», так даже самого лётного экипажа. Так же совершенно очевидно, что человек прошедший только начальную подготовку на лёгких самолетах (утверждалось, что террористы, якобы обучались такому пилотированию), будет не в состоянии управлять махиной тяжёлого реактивного пассажирского авиалайнера. Тем более он не сможет выбрать точный курс и попасть с первого захода в узкую полосу башни, которую он даже не видит с расстояния в несколько десятков километров, и которое лайнер преодолевает за 2-3 минуты. Это то же самое, как найти иголку в стоге городского сена и на реактивном самолёте сходу попасть в неё. Даже опытные лётчики при заходе на посадку на хорошо видимую ВПП (взлётно-посадочную полосу) в отсутствии диспетчерского контроля, бывало, промахивались. А тут, новички, первый раз севшие за штурвал реактивных авиалайнеров, и оба – точно в точку? Бестолковые американские лётчики, бомбившие Белград, Багдад, Тора-бору, Триполи – приходите поучиться у арабских пилотов. О нынешних российских лётчиках лучше помолчать: целый майор из Петрограда на боевом самолёте в Калининград долететь не смог – заблудился по дороге в Прибалтике во время самостоятельного перелёта. Но и это ещё не всё о наведении самолетов. Доступ к бортовому компьютерному оборудованию строго ограничен. Здесь поневоле «засветился» некто Либерман, американский еврей, занимавший ответственную должность в структурах, имевших доступ к программному обеспечению американских авиакомпаний. Еврейские уши торчат из-за фюзеляжей погубленных пассажирских самолётов.

2). Доказательства проведения провокационной спецоперации в данном эпизоде с ВТЦ есть и на земле, где происходили невероятные для официальной версии события. Не выдерживает никакой критики официальная версия властей США, что обрушение башни произошло от повреждений, полученных ими в результате попадания в них самолётов и начавшегося пожара. Любой специалист-подрывник, хоть немного знакомый с техникой точечного взрывного разрушения городских построек подтвердит, что строго вертикальное падение обеих башен-близнецов явилось следствием подрыва зарядов, установленных на нижних элементах несущих конструкций, а не в результате последовательного этаж за этажом, разрушения нижних этажей обломками верхних от появления сверх расчётной нагрузки на них и утраты прочности. Абсолютно определённо, заряды были заложены в подвалах башен, откуда, кстати, были заблаговременно вывезены золотые запасы ВТЦ, которые, естественно «пропали» в результате теракта. Сами здания башен ВТЦ буквально накануне 9/11 были застрахованы на много большие суммы. Одним словом, «кому война, а кому мать родна». Внутри башен погибло менее 3 000 их обитателей, хотя в повседневном режиме там обычно находилось около 20 000 человек: своих жидомасонская закулиса предусмотрительно обезопасила, а других ей не жалко.

3). Официальный вариант эпизода с третьим пассажирским самолётом, якобы направлявшимся для атаки то ли Белого дома президента США, то ли Капитолия Конгресса и разбившегося где-то в Пенсильвании «в результате борьбы пассажиров с террористами» - это версия для тупоголовых олухов. Неудивительно, что она вначале вполне была принята большинством населения Соединённых Штатов, вдобавок она льстила их национальному самосознанию. Потом янки всё-таки кое-что сообразили. Если в ходе борьбы террористам не удалось завладеть пилотской кабиной, то самим лётчикам зачем было врезаться в землю? Если террористам удалось завладеть пилотской кабиной, то зачем пассажирам бороться с ними, ведь обычно захват и угон самолёта подразумевал его посадку и выдвижение террористами определённых требований. Или после овладения управления самолетом из кабины вышел стюард-террорист и объявил: «Уважаемые пассажиры! Сейчас наш самолёт направляется на Вашингтон, где мы все вместе спикируем и во что-нибудь обязательно врежемся!?» Ведь только после такого известия о неминуемой гибели возможно какое-то, пусть и бессмысленное, сопротивление. Или террористы, как дети в песочнице за игрушку, в течение нескольких минут бодались с лётчиками за штурвал? – «Отдай, моя ручка! – Нет моя! Не отдам, я – лётчик!...» История для американских кретинов. В действительности, что-то пошло вразрез с планом спецоперации, и пассажирский лайнер был сбит своей же американской авиацией на дальних подступах к Вашингтону.
Неопровержимые доказательства проведения тайной спецоперации по использованию пассажирских самолётов в качестве средств поражения объектов на территории США были получены на российской базе радиотехнической разведки в Лурдесе на Кубе. Российским разведчиками-специалистами РТР были зафиксированы переговоры между экипажами, диспетчерами аэропортов и зон воздушного движения, силами и средствами авиации и ПВО США, касающиеся местоположения и перемещений воздушных судов и действий их экипажей в воздушном пространстве. Однако с целью сокрытия прямых улик, изобличающих мировую закулису в заговоре против человечества и исключения в дальнейшем возможностей получения Россией сведений, которые могут оказаться неугодны США, по распоряжению президента В.Путина сама база была в срочном порядке демонтирована, а вся техническая и аналитическая информация о событиях 9/11 уничтожена. Поэтому В.Путин - участник преступного сговора мировых сил по обману народов земли, в том числе русского и других коренных народов России, относительно событий того трагического дня.

4). Самый подлый обман в этот день был совершён мировой жидо-масонской закулисой в отношении 4-го пассажирского авиалайнера, который якобы поразил Пентагон. На самом деле этот самолёт был вывезен за пределы территории США в воздушное пространство над Атлантическим океаном, где был либо сбит, либо в установленное время по сигналу был подорван в воздухе заранее подложенным в него взрывным устройством. Останки самолёта покоятся где-то на дне океана в месте, известном только нескольким человекам (возможно из базы РТР в Лурдасе). На территории Соединённых Штатов никаких следов от самолёта нет.
Что же тогда взорвалось в той части Пентагона, в которой, кстати, шли ремонтные работы и где пострадало всего несколько человек? Характер и форма разрушений, несомненно указывают, что это следствие и результат взрыва ракеты класса «воздух – земля», выпущенной с боевого самолёта. Утверждение официальной версии о том, что в Пентагон врезался пассажирский «Боинг», но от него ничего не сохранилось и не осталось, чудовищное по своей наглости, лжи и нелепости.
Когда в первые дни после 9/11 ещё показывали разрушения в здании Пентагона, было ясно видно, что основание центра взрыва находится на уровне низа первого этажа первого внешнего кольца (здание Пентагона пятиэтажное и состоит из пяти концентрических следующих друг за другом пятиугольников). Диаметр основания воронки составлял всего несколько метров. Если сюда действительно попал пассажирский «Боинг», то куда делись огромные крылья самолета, которые неизбежно должны были обвалиться при попадании носовой части в здание? Куда улетел хвост? Где разбросанные взрывом трупы или их останки, вещи пассажиров и багажного отделения? Где хотя бы один(?) кусочек дюраля от корпуса или от любой (!) другой части самолёта? – Ничего нет. Даже приведённых доказательств достаточно, чтобы убедиться, что никакой пассажирский самолёт в Пентагон не врезался. Есть ещё масса других улик, доказывающих поражение куска Пентагона ракетой «воздух-земля».

Такова действительная содержательная часть события 9/11. Но миру в течение всех 10 лет навязывается совершенно иная информация. «Ложь должна быть чудовищной!» - учил мастер дезинформации немецкий нацист Геббельс. Еврейские нацисты пошли ещё дальше в тотальном обмане человечества, добавив ложь клеветой. Клеветник – по-гречески, значит дьявол. Дьявольская изощрённость во лжи и клевете подконтрольных мировой закулисе средств массовой информации позволили ей скрыть правду о действительных преступлениях и попытаться оклеветать ислам. Кощунственными выглядят планы по строительству мечети на месте бывших башен-близнецов ВТЦ. Ислам не имеет никакого отношения к тем событиям. На том месте нужно строить синагогу.

Кстати, а какое отношение к тёмным делам 9 сентября имел Усама бен Ладен? Ни-ка-ко-е! О его реально незначительной роли в пресловутом международном терроризме написано достаточно. Это фигура, раздутая по заказу закулисы американскими и другими СМИ, Усама бен Ладен был сфабрикован в качестве нарицательного имени ужаса №1 для Америки. Для уничтожения карикатурного террориста провели такую же карикатурную спецоперацию. США могли уничтожить Бен Ладена в любой день недели любого месяца по их выбору в течение последних нескольких лет. Они не делали этого, поскольку ликвидация террориста №1 затрудняла бы дальнейшее легендирование присутствия американских войск в Ираке и Афганистане, куда они были введены по сфальсифицированному делу 9/11. Сейчас Ирак расчленён, а его нефть взята под контроль мировой закулисы. Организация производства наркотиков в Афганистане налажена, а его поставки бесперебойно осуществляются через фактически примкнувшую к Западу Россию. Бен Ладен сделал своё дело, и его можно уйти. Это причина стратегического характера, по которой он был уничтожен в 2011 г., а не ранее. В оперативно – политическом плане борьба с терроризмом будет по- прежнему декларированной в качестве одной из важнейших задач США, но уступает 1-ое место задаче разрушения национальных государств в мире, и, особенно, на Ближнем Востоке и в исламском мире в целом. Сейчас ислам, а не христианство в его нынешнем иудейском типе (в том числе его россиянская часть в виде «пархатого патриархата»), является главной духовно-политической опасностью для финансового интернационала. А для разрушения исламских национальных государств вполне пригодятся различные радикальные группы и течения исламистского толка. Усама с боевиками вновь, как и во время советской войны в Афганистане, оказался востребован Западом, но под другим именем. Доказательством тому является участие исламских радикалов в революционных и подрывных действиях в Египте, Сирии и особенно в Ливии. Именно поэтому оперативная смена «имиджа» потребовалась весной этого года. Главной тактической причиной убийства сатанистами Бен Ладена в Вальпургиеву ночь на 1-е мая стала срочная необходимость постановки информационной завесы и размывания в мировом общественном сознании факта жестокого убийства сына и внучек Лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи. По мнению жидомасонской закулисы, человечество должно смотреть, слышать и думать только о том, что считает нужным мировой финансово-олигархический интернационал!
Не допустим этого! Люди, будем бдительны!
Честь имею.


Начальник штаба
Народного ополчения
имени К. Минина и Д. Пожарского

полковник В. Квачков

06.05.2011 г.

 http://ekishev-yuri.livejournal.com/200116.html#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 10/05/11 , 23:20:31
ЗАЯВЛЕНИЕ
Народного фронта освобождения России (НФОР)
О попытках создания антинародного фронта.



18 ноября 2010 г. Народное ополчение сделало заявление о создании Народного фронта освобождения России, в котором в частности говорилось что «принимая во внимание, что согласно Всеобщей Декларации прав человека ООН, «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения», руководство НОМП обращается к молодёжным, ветеранским, религиозным, профсоюзным организациям и ко всем другим национально-патриотическим силам России с призывом подготовки и проведения учредительного съезда Народного фронта освобождения России (НФОР) с целью выработки возможных путей и способов выхода из национальной катастрофы».

Идет работа по формированию НФОР – народного фронта освобождения России. Мы не намерены информировать о количестве наших соратников и тех политических организациях и соединениях, вошедших в его состав – пусть наши недруги пытаются сами это сделать, как обычно подсылая своих агентов – такая у них судьба…

Видя, что не удается остановить эту работу, наши противники прибегли к иной тактике – «не можешь победить, попробуй возглавить». И вот на свет 6 мая 2011 года появляется еще один народный фронт – озвученный Путиным. Попытка затащить под свое крыло кроме едросов и всех, кто согласится разделить будущее с премьером. Согласились. Но не сражаться, а болтать вместе: продержавшись всего несколько дней в информационном пространстве фронт защиты путинской карьеры – сдал позиции и стал форумом, то есть собранием болтунов, чем он изначально и мог являться.

Информируем наших соратников, что работа по созданию НФОР – продолжается в штатном порядке. Задачи поставлены. Данная ситуация показала силу и жизненность наших идей. Раз хамелеоны решили покраситься под нас – значит, по-видимому, ситуация, обрисованная в учредительных документах НФОР – о последних средствах защиты народа – восстании против тирании и угнетения – получает свое неизбежное развитие.

Они пришли к нам с мечом наркомании, разврата, безверия, культа доллара, национального унижения, социального разбоя – уничтожая наш народ – от меча народного гнева они и погибнут, как бы они ни красились и не маскировались.

http://judenfrei.livejournal.com/97452.html#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 13/06/11 , 00:00:51
Суды по делу полковника Квачкова 15 и 22 июня.


   
  15 июня в 15.30 в Лефортовском суде, зал 42, состоится рассмотрение заявления полковника Квачкова к ФСИН на нарушение его прав в СИЗО-2 о незаконном изъятии писем от граждан.

Просим поддержать Владимира Васильевича и прийти в Лефортовский районный суд города Москвы: 109033, Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 , м. "Площадь Ильича".

22 июня с Мосгорсуде, в 436 зале состоится заседание суда. Обжалование решения Лефортовского суда о запрете встреч со священнослужителем. О времени заседания сообщим чуть позже

Адрес Мосгорсуда: 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, 8.
Пешком: метро "Преображенская площадь", последний вагон из центра, на выходе по лестнице налево, выход к ДК Моссовета, далее идете прямо по тротуару метров 50, первый поворот направо за банком "Менатеп Спб" на ул. 1-я Бухвостова, далее еще метров 500, через перекресток со светофором находится Московский городской суд.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 20/06/11 , 17:01:14
Суды по делу полковника Квачкова 21 и 22 июня.


   
Завтра, 21 июня в 16.00 в Лефортовском суде заседание по мере пресечения (продлению содержания под стражей) по делу полковника Квачкова.

Просим поддержать Владимира Васильевича и прийти в Лефортовский районный суд города Москвы: 109033, Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 , м. "Площадь Ильича".


22 июня в Мосгорсуде в 10.00 утра, в 426 зале состоится заседание суда. Обжалование решения Лефортовского суда о запрете встреч со священнослужителем.

Адрес Мосгорсуда: 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, 8.
Пешком: метро "Преображенская площадь", последний вагон из центра, на выходе по лестнице налево, выход к ДК Моссовета, далее идете прямо по тротуару метров 50, первый поворот направо за банком "Менатеп Спб" на ул. 1-я Бухвостова, далее еще метров 500, через перекресток со светофором находится Московский городской суд.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/231239.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 23/06/11 , 16:29:52
Умер генерал Ачалов

(http://3rm.info/uploads/posts/2010-11/1288694113_desant_achalov.jpg)
   
Народный Фронт, НОМП, Парабеллум, Женсовет выражает соболезнования семье, близким и боевым товарищам в связи со смертью генерала Ачалова.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/234558.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 11/07/11 , 00:34:25
Суды по делу полковника Квачкова 11 и 12 июля.

10 Июл, 2011 at 9:23 PM

Завтра, в понедельник, 11 июля в 10 утра в Мосгорсуде в кабинете 436 состоится обжалование продления содержания под стражей по делу полковника Квачкова.

Адрес Мосгорсуда: 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, 8.
Пешком: метро "Преображенская площадь", последний вагон из центра, на выходе по лестнице налево, выход к ДК Моссовета, далее идете прямо по тротуару метров 50, первый поворот направо за банком "Менатеп Спб" на ул. 1-я Бухвостова, далее еще метров 500, через перекресток со светофором находится Московский городской суд.


Во вторник 12 июля в Лефортовском суде в 16.00 часов в 42 зале состоится заседание суда по вопросу нарушения гражданских прав полковника Квачкова по поводу не переданных ему личных писем



Лефортовский районный суд города Москвы: 109033, Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 , м. "Площадь Ильича".

Просим поддержать Владимира Васильевича и прийти в суды.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/237057.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 11/07/11 , 22:36:44
(http://i895.photobucket.com/albums/ac157/narodrussia/Sagra2.gif)
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 11/07/11 , 22:38:31
Суд по делу полковника Квачкова с понедельника 11 июля перенесен на среду 13 июля.

Суд с понедельника 11 июля перенесен на среду 13 июля. В 10 утра, там же, в Мосгорсуде в кабинете 436 состоится обжалование продления содержания под стражей по делу полковника Квачкова.
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 15/07/11 , 11:40:08
http://www.youtube.com/v/oTENTKQqQRg
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 09/08/11 , 00:52:23
Участники «екатеринбургского фронта».

Сегодня «Новому Региону» стали известны фамилии остальных подпольщиков, а также план их действий по введению в Российской федерации режима военной диктатуры. Согласно материалам уголовного дела, наряду с Леонидом Хабаровым, в Екатеринбурге был задержан Сергей Катников (коммерсант, занимался мебельным бизнесом), Владислав Ладейщиков (бывший старший оперуполномоченный угрозыска ОРЧ), Виктор Кралин (доктор наук, заслуженный изобретатель России, работал в Сельхозакадемии) и Александр Ермаков. Последнему сотрудники ФСБ отводят роль лидера мятежников в Екатеринбурге. По информации информагентства, мужчина занимался предпринимательской деятельностью, несколько лет назад приехал на Средний Урал из Кургана, где ему официально был поставлен диагноз «вялотекущая шизофрения с маниакально-депрессивным синдромом». Несмотря на болезнь арестованного, следователи настаивают на том, что «Александр Ермаков позиционировал себя как представитель ячейки незарегистрированного общественного движения «Народное ополчение им. К.Минина и Д.Пожарского» в Свердловской области».
В этом качестве, считают силовики, Ермаков встречался с людьми радикальных взглядов, подбирал лиц, обладающих организаторскими качествами и возможностями создавать боевые группы, которым отводилась основная роль на первоначальном этапе вооруженного восстания.
Так, Хабаров был привлечен в стан мятежников по причине того, что пользовался популярностью в среде бывших и действующих военнослужащих, некоторые из которых разделяли негативное отношение к действующей власти РФ. По идее Ермакова, созданное им в Свердловской области движение по структуре должно было напоминать военизированное формирование.

Место первого восстания.
План вооруженного мятежа Ермакова носил кодовое название «Рассвет». Местом восстания был выбран Екатеринбург. Из материалов уголовного дела следует, что на первом этапе мятежники с привлечением мобильных групп из бывших и действующих военнослужащих должны были убить несколько общественных и государственных деятелей, а также начальников ГУ МВД РФ по Свердловской области, областного управления МЧС РФ и управления ФСБ РФ по Свердловской области.
«Одновременно ими планировалось произвести подрывы линий электропередач, питающих Екатеринбург, с целью создания паники у населения. После этого они должны были дождаться остальных боевых групп из других регионов страны для формирования военизированных подразделений. По мнению Хабарова и Ермакова, успех вооруженного мятежа в Свердловской области и Екатеринбурге должен был спровоцировать возникновение аналогичных очагов мятежа по всей России, что в совокупности позволило бы им предъявить политическому руководству России требования о передаче власти организаторам мятежа», – говорится в уголовном деле.

Дата начала вооруженного мятежа.
По версии следователей, в начале июля этого года в конспиративном помещении по улице Посадской (город Екатеринбург) Ермаков собрал участников своего движения. В этот день была озвучена ориентировочная дата мятежа – 2 августа 2011 года. Но осуществить планы по свержению конституционного строя РФ подпольщикам не удалось – они были задержаны силовыми ведомствами. По некоторым данным, у Владислава Ладейщикова было изъято около 6 тысяч патронов. При этом, утверждает следствие, на организацию мятежа в городе Екатеринбурге подпольщики планировали потратить всего 50 тысяч рублей, которые незадолго до задержания Хабаров передал Ермакову, вместе с огнестрельным оружием и боеприпасами.
Сейчас указанные лица находятся под стражей. Ермакову предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30 и ст. 279 и ст. 205-1 УК РФ («Покушение на организацию вооруженного мятежа») и («Вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность»).
http://nr2.ru/ekb/341935.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 12/08/11 , 23:03:34
Члены движения «Рубеж Севера» начали бессрочную голодовку в связи с задержанием соратников.


   
 
Мы уже сообщали, что вчера сначала была совершена жестокая расправа над пикетом «Рубежа Севера» в рамках «Стратегии – 11» После этого руководитель РС Колегов Алексей Олегович и три участника пикета были арестованы. Ему вменяют незаконное пикетирование и сопротивление властям. Сегодня вечером Колегов объявил голодовку. К нему присоединилась сразу воркутинская ячейка во главе Александром Морозовым: Тишин Сергей, Трофимов Виталий, Кузьмин Павел, Вокуев Дмитрий. И сыктывкарское отделение РС: Анатолий Крапивкин, Ольга Набатова, Евгений «Джон» Гремлин, Янна Атаманова, Виктор Атаманов.
«Принимали» соратников главный участковый по центральному округу г.Сыктывкара , ФСБ и отдел «Э» - и конечно руками ОМОНа.
Поддержать соратников можно по телефону тел. 8 912 172 87 47 – А.Морозов.
Выразить свое отношение к действиям силовиков можно по телефону дежурной части г.Сыктывкара 8-(8212)-112

http://ekishev-yuri.livejournal.com/260204.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: vasily ivanov от 15/09/11 , 13:17:04
Сегодня через Екатеринбург пытались прорваться ветераны вдв на брдм-2

Всего из уральской столицы отправилось 30 машин с примерно сотней человек не борту. Во главе колонны будет ехать БРДМ (бронированная разведывательно-дозорная машина) с портретом Хабарова. Активисты пояснили, что с машины (давно списанной) уже убрана башня и официально она числится, как обычный тягач, и имеет государственные номерные знаки.

«Почему выбрали этот транспорт? Какие дороги, такие и машины. Мы хотим доехать до Москвы, чтобы наша акция несла окончательный результат, а не ремонтироваться постоянно», – подметил Дмитрий Хабаров. Вместе с тем он не исключил вероятность провокаций. «Но с нами будут ехать журналисты, которые намерены освещать пробег. Мы же заявляем – наша акция носит исключительно мирный характер», – добавил Дмитрий.

Примечательно, что по идее организаторов автопробега, по ходу движения колонны к ним должны присоединяться все, кому небезразличная судьба офицеров и, в частности, Леонида Хабарова (такой «поход на Москву, к слову, очень схож с планом Хабарова-Ермакова, описанный в материалах дела). Такие группы сочувствующих могут примкнуть к «колонне на Москву» в Златоусте, Уфе, Самаре, Сызрани, Пензе, Рязани и других российских городах. Дату финиша автопробега организаторы не называют.

http://vadimb.livejournal.com/1386211.html
Название: Re: Квачков
Отправлено: Vuntean от 28/09/11 , 23:35:08
Ответы полковника Квачкова из Лефортово на вопросы читателей сайта Штурм-ТВ.

28 Сент, 2011 at 10:52 PM

Геннадий:  Владимир Васильевич, здравствуйте! Здоровья вам и мужества. Вас забыли на СМИ. Но оно и понятно. Было бы смешно, если бы о вас весь день говорили. У них такая задача... РСН оплачивается сами знаете кем... Но мы о вас не забыли. Скажите, как эффективнее в информационном плане работать в-одиночку... Пусть маленькая, но помощь. Работаю и учусь в двух институтах и времени очень мало. Но помогать всегда готов.
 
ВВК: Информационная работа НОМП имеет своей целью поиск и приобретение  вначале единомышленников, а потом – соратников. Главная опасность, исходящая от Интернета – появление иллюзий законченности борьбы, то есть ощущение, что слова и мысли самодостаточны для изменения мира. Так называемые «Твитеро….»-продолжения революций, почт, телеграфов, телефонов и мостов». Интернет  - средство организационной коммуникации, формирования социальных структур не только в  виртуальном мире идей, но и в реальном мире людей. Вы учитесь в 2-х институтах и Вас окружает много думающих молодых людей. Найдите ещё хотя бы двух единомышленников и пообщайтесь с ними не в Интернете, а лично глаза в глаза (точнее было бы сказать ухо к уху). А в-одиночку, Геннадий, лучше чем-нибудь другим заниматься…

 


Андрей: Уважаемый Владимир! Возможно вопрос покажется Вам не тактичным, учитывая Ваше положение (пленение), но всё же: Вы один из инициаторов создания Войск Специального Назначения (уверен, по этой причине Вас и преследуют). Читал вашу книгу "Главная спецоперация...", но ответы там не нашел. Скажите, ув. Полковник, с каких подразделений должны быть сформированны ВСН? Понятно, что со спецназа ГРУ. Должны ли туда входить ВДВ и морской десант? Какую численность, по вашему предположению, должны составлять ВСН? Надеюсь, в будущем, увидеть в свет вашу книгу с подробной инфраструктурой таких войск, т.к. именно за войсками спец. назначения – будущее современных армий. Держитесь Владимир! Желаю Вам сил, веры и терпения. С нами Бог! Слава России!
 
ВВК: Я сейчас и сам не думаю о будущих войсках. Скажу и Вам, Андрей, не советую заниматься этим мечтательно-фантазёрским занятием. Нам сейчас надо сделать так, чтобы у России и русской нации вообще появилось бы будущее В рамках нынешней политической системы задача создания войск спецназначения не может быть решена в принципе. Некоторые свои соображения по этому и другим вопросам обороны я в 2006 г. изложил в брошюре «О военной доктрине и Русской армии» написанной в тюрьме по памяти на основании материалов своей докторской диссертации. По-моему, работа в Интернете есть. Но ещё раз – не об этом должна сейчас душа болеть.
 
 
Антон: Дорогой Владимир Васильевич, помните Сталин тоже сидел в тюрьме и по ссылкам скитался, а потом сделал много хорошего для своей страны. Будьте сильны духом, Бог испытывает вас. А теперь вопрос: почему во всей Красной Армии офицеров можно по пальцам пересчитать, причем многие или как Вы в тюрьме, или как Юрий Дмитриевич Буданов (светлая ему память), в могиле. Остальные просто бл;%:и в погонах, неужели даже имея информацию из открытых источников нельзя сделать выводы, кто сегодня сидит в Кремле, и к чему это приведет. А сделав выводы, отдать долг народу, который кормит это стадо бл;%:й в погонах. Мы им писали на форумах десантуры: табуретка вас будет раком ставить перед строем, Маргелову за вас стыдно, вы не имеете право называться ВДВ, почему из всего офицерского корпуса силы встать за правду есть только у Вас Владимир Васильевич... Мы все с Вами, будьте сильны, это испытание Бога.
 
ВВК: Спасибо за лестное сравнение со Сталиным. Если бы Вы мне сказали такое, когда я был командиром 15 бригады СпН в ТуркВО, получили бы взыскание «за попытку подрыва авторитета командира бригады». Считал и считаю лесть одним из самых опасных грехов для власти: она убивает и разрушает иерархию изнутри. В отношении десантников и офицеров. Вы, Антон, больше неправы, чем правы. Найдите на сайте НОМП директиву начальника штаба НОМП полковника Квачкова №227/2, там этот вопрос раскрыт. Вы ждёте, что кто-то за Вас сделает работу по освобождению России от оккупации? Кто-то начнёт революционное восстание, а Вы будете следить по ТВ или Интернету, правильно ли они делают? С себя начинать надо, с себя. Армия, придёт время, свой долг перед народом выполнит.
 


Андрей: Уважаемый Владимир Васильевич... Скажите пожалуйста, сейчас КПРФ использует название народное ополчение для выборов. Как вы думаете, Зюганова можно считать гос преступником и пособником режима в связи с тем, что он легитимизирует выборы?
 
ВВК: В  течении долгого времени КПРФ обвиняла Путина, что он ворует у коммунистов лозунги и идеи, декларирует их, но ничего по сути не делает, что он мастер симулякров. В отношении народного ополчения позиция Зюганова напоминает одну девушку из фильма «Покровские ворота». Помните, «я вся такая внеземная  и неожиданная» (?) – и шмыг в комнату, (Зюганов  - в Кремль). Что в дальнейшем делали с девушкой (и КПРФ) – известно. Так как никакой Зюганов, пока не гос. Преступник, он пока обычный политический, системный холуй, сам ставший симулякром. Кем станет Зюганов и КПРФ покажет грядущая Русская Революция.
 


Уважаемый Владимир Васильевич, нас всех ждут трудные времена. Где взять силы, чтобы пройти свой путь достойно?
 
ВВК: Только у Бога. Молитесь искренне, просите и Он вам даст всё, что вам нужно «И яко позна имя Моё воззовёт ко мне – Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго – и услышу его…» (псалом 90 царя Давыда)
 
 
Николай: Владимир Васильевич, расскажите о том, как Вы сейчас живете.
 
 ВВК: О последних событиях рассказал в «Открытом письме В.В.Коржакову». Жду, когда придут упомянутые ваши братья из стихотворения А.С. Пушкина.
 
 
Антон: Владимир Васильевич, какие первоочередные меры по безопасности страны необходимо будет сделать после падения этого режима?

ВВК: О первоочередных идеях по обеспечению безопасности России после падения режима узнаете в первые часы Русской Государственной власти по телевизору
 

Александр : Уважаемый Владимир Васильевич! Все истинно русские люди желают Вам сил душевных и физических, чтобы пережить заточение. Не считаете ли Вы, что пророчество великого поэта: "Темницы рухнут, и свобода вас примет радостно у входа, и братья меч вам отдадут" имеет возможность сбыться в случае с Вами? Храни Вас Господь!

ВВК:У братьев мы мечи отбирать не будем. Возьмём другие и пойдём делать дело дальше. Работы хватит. Спаси Бог!
 
 
Николай : Владимир Васильевич, расскажите о том как Вы сейчас живете.

ВВК: Смотрите в интернете «Открытое письмо к Коржакову»

 
Евгений: Владимир Васильевич - а как вы относитесь к ночным клубам? Скажу от себя что это уже не дискотеки времён СССР - растлевают теперь основательно (я сам не был - просто видел фотографии этих тусовок и от знакомых слышал). Самое печальное из этих заведений - что именно это всё человека в ОВОЩ! И вот как до таких достучаться, я не понимаю! Может им в разгар вечеринки взорвать один из этих клубов к чертям собачьим?? Просто больше выхода я не вижу, да это большой грех! Но может после этого они задумаются и скажут "а собственно, за что с нами так" может тогда их хоть немножко осенит...

ВВК: Ночные клубы – следствие политической системы, которая является антинациональной. Взрывать надо не клубы, а систему власти.

 
Дмитрий: Уважаемый Владимир Васильевич! Всё чаще и чаще в последнее время я начинаю думать, а то и уже верить, что в ближайшем будущем  нашу Родину ожидает третья мировая война. Слежу за информацией и статистикой происходящего в последние годы на нашей Земле, эти новости дают понять, что будущая мировая война уже не за горами, и к ней уже тайно, а то и открыто, готовятся страны, входящие в НАТО, и не только. Хочу узнать, сможет ли наша страна стерпеть удар НАТО при нынешней власти (Химеры)? Я очень сильно волнуюсь за нашу Армию, ведь при СССР армия могла вести войну не только оборонительную, но и свободно атаковать противника по всем направлениям, а сейчас наша армия, мне кажется, сможет только обороняться или, как сказать, еле-еле отбиваться. Я очень жду, и не только я, чтоб вас побыстрей освободили, и вы нам помогли в борьбе с этой оккупационной властью! И возродили нашу Родину! РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НЕИЗБЕЖНА!

ВВК: Пока у власти жидо-либеральный клан Путина никакого удара НАТО по России не будет: какой им смысл бить по своим. Когда у руля в России встанет русская национальная власть, ракетно-авиационный удар по России будет означать уничтожение Западной Европы ядерным оружием. А говорить о каком-то сухопутном вторжении вообще нет смысла. На это в НАТО нет ни сил, ни средств, ни желания. Они на Ливию уже сил не нашли, да и из Афгана и Ирака смываются. Военно-оборонительный союз с Ираном сделает невозможными любые агрессии против наших стран.
 

Михаил: Владимир Васильевич, как вы считаете, путлеровцев будут судить судом стихийным или всё же будет проведедено тщательное расследование их злодеяний, начиная с чеченской войны и кончая раздариванием российских территорий Китаю и морских экономических вод Норвегии? И в каком городе их нужно судить?(последнее принципиально) Здоровья Вам, дружище, терпения. Вы - будущий Министр Обороны России!

ВВК: Мне кажется, что Путин, если останется цел в ходе революции, будет повешен на острове Большой Уссурийский.

 
Анатолий Григорьевич: Владимир Васильевич. Не малая часть общества считает Вас сегодня человеком способным возглавить Россию. В списке кандидатов на пост Народного Президента в Союзе избирателей России (СИР)есть и Ваше имя. Ваше отношение к этому?

ВВК: Главой России станет тот, кто освободит её от оккупации в грядущей национально-освободительной революции. И все эти игры с кандидатами – глупость несусветная (в лучшем случае).

 
Николай: Владимир Васильевич, восхищаюсь вами, вашим мужеством силой духа дай вам Бог здоровья. Могли бы вы озвучить свою позицию относительно деятельности Кургиняна С.Э.  - что это, кремлёвский проект или что то другое?

ВВК:  В любом политическом или общественном действии надо искать то, что может быть использовано в национально-освободительной борьбе. У Кургиняна в его 4-х принципах, есть очень многое, что необходимо для понимания ситуации. Каждый делает то, на что у него хватает духа. Не ищите грязь, ищите правду.

 
Ярослав: Владимир Васильевич, здравствуйте. Даже не представляете как соскучились по вашим выступлениям, от которых заряжаемся энергией. У меня такой вопрос. Профессор Столешников на сайте zarubezhom.com говорит что в открытую нам не победить, потому, что фронт у нас невидимый. Он предлагает создать невидимый фронт "Один в поле воин". Партизанить. Уничтожать источники дохода оккупантов. Места их проживания. То есть создать отряды из 1 человека. Скажите, а в вашем военном опыте, в истории или где либо, были такие методы и польза была от них или нет. По-моему не лишено смысла. Надо уничтожить кабаки и рестораны оккупантов, магазины и машины. Поставить их, как говорил Мосин, в невыносимые условия. С уважением.

ВВК:  Больше всего жиды боятся открытого вооружённого восстания. В нашей ситуации призыв «партизанить в-одиночку» - это призыв пойти в кусты или в тюрьму (без какого-нибудь ущерба врагу). Не слушайте эту «шляпу», а ищите соратников.

 
Вадим: Доброго Вам здравия, Владимир Васильевич! Считаете ли Вы, что офицеры (а в пределе рядовой и сержантский состав) войск специального назначения должны проходить серьезнейшую психо-лингвистическую подготовку и, как следствие, получить гражданскую профессию, например учителя русской литературы?

ВВК: Если сержанты ВДВ или спецназа станут учителями русской литературы в школе, не останется никаких других предметов, а сама литература станет … ну, не будем уточнять. А вообще согласен: школа феминизирована, в ней не хватает воинского духа.

 
Пётр: Уважаемый Владимир Васильевич! Прежде всего, позвольте пожелать Вам здоровья и победы над сатанистами. Вопрос: - Все знают, что «выборы» в нынешних условиях фикция, пшик. Все понимают, что игнорировать их нельзя в связи с тактикой оккупантов плюсовать в свою пользу голоса непришедших. Графы «против всех» нет. Какие варианты могут подойти для выражения полного недоверия???

ВВК: Спасибо. Позвольте и мне пожелать Вам личного участия в будущей Русской Победе. Любое участие в выборах, организуемых нынешней властью, есть соучастие в мошенничестве. Да, власть ваш голос запишет как ей надо, но вы останетесь чисты – вы в её обмане не участвовали. Полное недоверие – это полный бойкот выборов!
 
Иван: Здравствйте товарищ Полковник Когда?????
ВВК: Здравствуйте, товарищ Иван. Когда???

 
Титов Александр: Уважаемый Владимир Васильевич, я терский казак, проживаю в Ставропольском крае, с 2008 года нахожусь в реестре казачьих обществ РФ,  о ситуации на Кавказе в целом говорить не буду, и так всем все ясно. Вопрос: Стоит ли казакам находиться в государственном реестре, и прошу Вас прокомментировать это в принципе очень даже понятное явление. Спаси Вас Христос и Царица Небесная! Скорой Правды и освобождения из лап оккупантов.

ВВК:  Казак должен воевать в любом месте, где его застанут враги. Если Ваша казачья сотня или другое подразделение предоставляет вам возможность высказывать своё мнение  и добиваться его выполнения, то нужно бороться там. А если нет – надо сделать так, чтоб все прихвостни жидовские сбежали из сотни, а вы с товарищами остались.
 

Татьяна Витальевна: Дорогой и многоуважаемый Владимир Васильевич! Получаете ли Вы почту или ее по-прежнему задерживают? Я Вам писала, но ответов пока нет. Дай Вам Бог здоровья сил!

ВВК: Татьяна Витальевна! Письмо Ваше получил и ответил на него где-то начале сентября. Спаси Бог!

 
Зинаида Степановна: Уважаемый Владимир Васильевич, желаю Вам здоровья, мужества и стойкости. О вашем движении в массах людей практически не знают. Существующий режим как в худшие времена: все тайно, все за закрытыми дверями. Я пишу в блогах о том, чтобы молодые брали инициативу связи с Вашим движением в свои руки и способствовали бы Вашему освобождению.

ВВК: Замалчивание НОМП, в том числе и моей деятельности, является основным способом борьбы власти с национально-освободительным движением. Конечно, наши информационные возможности несопоставимо ниже телевизионных и иных возможностей власти. Мы не можем охватить массу русского народа, но такую задачу сейчас и ставить перед собой преждевременно. Нам надо найти тех, кто ищет нас. Освобождение меня и всех других политзаключённых и националистов возможно только через русскую национально-освободительную революцию. Вы совершенно правильно делаете, когда помогаете русской молодёжи самоорганизоваться с целью организации сопротивления.
 

Павел: Здравствуйте Владимир Васильевич! Я и мои друзья, желаем Вам здоровья, духовных сил и скорейшего освобождения. Вопросы у меня такие: Какие недостатки нужно перебороть в себе Русскому Народу, чтобы сбросить опостылевшее иго? В чем сила нынешней власти и где ее ахиллесова пята?

ВВК: Я думаю, что начинать надо не со всего русского народа, а с самого себя. Нынешнюю власть смогут сбросить только организованные небольшие автономные группы, которые соединятся вместе только с началом революционного восстания. Самое слабое место власти там, где вы живёте с друзьями  и соратниками. Присмотритесь внимательнее к зданиям органов, к местам скопления жидов и чурок. Там и есть ахиллесова пята их она и их ж…а.
 

Вадим Кочетков: Владимир Васильевич, крепитесь. Испытания посланы Вам Господом, Вы настоящий воин Христов! Так переживать за судьбу русского народа, и готов положить душу за весь народ, может далеко не каждый, таких сегодня единицы. Молюсь за Вас. Чтоб Господь послал Вам сил духовных и физических. Я с Вами в одном строю. Я пехотинец, прапорщик запаса. ПРОБУЖДЕНИЕ от духовного сна, очень тяжелый стресс для неокрепшей души. Вы тот, кто укрепляет и ободряет на битву. Я рад, что и в наше время есть крепкие духом люди, могущие увлечь на борьбу со злом, большую массу народа русского. Даст Бог, свидимся в этой жизни с Вами. А не в этой, так в жизни будущего века. Скорого Вам освобождения. Храни Вас Господь!!!

ВВК: Спаси Бог за тёплые слова, воин Христов Вадим. Собирайте вокруг себя «русскую пехоту» Господа Бога. Поделом посланы нам испытания – за безверие, безволие, бездействие. Всё равно поднимемся за Веру и Отечество, и очистим Русь от лукавых и поганых. До встречи в бою за Россию!
 

Иван Петров: Уважаемый Владимир Васильевич! Хочу спросить об отношении к КПРФ. На мой взгляд КПРФ – союзники, и их необходимо поддержать на выборах. Призывать к бойкоту выборов - все равно, что призывать отдать свой голос за Единую Россию, т.к. все голоса не пришедших будут автоматически зачислены ЕДРоссам. Прошу высказать свое мнение.

ВВК: Повторю: участие в выборах – это участие в мошенничестве. Не имеет никакого значения, какой процент проголосует за КПРФ. Выборами невозможно вернуть власть русскому и другим коренным народам России. Стране нужна национально-освободительная революция, о которой КПРФ молчит в зюгановскую тряпочку. Нынешняя КПРФ – классическая оппортунистическая и соглашательская партия, ставшая частью жидо-масонской оккупационной администрации на территории России.
 

Сергей Александрович: Дорогой Владимир Васильевич. Какие, на Ваш взгляд, законы (декреты, указы, распоряжения, приказы) должны быть приняты Руководителем органа Народной Власти России в первый день после свержения преступного режима. Какой закон должен быть первым? С учётом Вашего сегодняшнего местонахождения с пониманием отнесусь, если Вы отложите ответ "на потом", ответите после СОБЫТИЯ. Рано или поздно страна узнает... Дорогой Владимир Васильевич! Желаю Вам всего самого доброго, здоровья. Всё будет хорошо... Мы с Вами. Держись, Полковник, за тобой страна! Всё впереди!

ВВК: Не нравятся мне эти пустопорожние сейчас мечты-фантазии о будущем, но, ладно. Смена государственной власти повлечёт за собой целый пакет новых законов. Кто из них «первый или главный» - занятие для прыщавых мальчиков из компа (не о Вас, конечно). Сейчас нужно думать, молиться и делать то, что приближает Русскую революцию. Кто доживёт до победы, тот и будет писать законы.


http://ekishev-yuri.livejournal.com/283837.html#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: Vuntean от 30/09/11 , 20:00:10
Уважаемые друзья, соратники!
Пришло время брать власть в свои руки. Именно сегодня. Именно до выборов. Промедление – смерти подобно.
   3 октября 2011 года – годовщина расстрела Белого Дома и убийства 1500 его защитников, совер-шённые бейтаровцами и наймитами по приказу еврейско-фашистской власти.
   В ознаменовании этой трагической даты мы должны с траурными повязками придти к Смольному к 12 часам дня и устроить демарш вокруг здания правительства. Без плакатов, транспарантов и звукоусиливающих устройств.    С собой иметь только Конституцию РФ.
   Это будет нашей репетицией перед 4 ноября, когда мы должны будем собраться на Дворцовой пло-щади и провести Народное Вече, на котором объявить о низвержении Власти еврейского фашизма и сформировать Русское Правительство Народного Доверия.
   Это должно стать началом освобождения Земли Русской от инородных оккупантов. Эти действия - для настоящих Русских патриотов, а демократы, либерасты и толерасты пусть и дальше участвуют в Русских Маршах, демонстрация и митингах. Такая позиция и имитация патриотической деятельности,- для пораженцев, трусов, предателей и демагогов.
  Мы не собираемся больше просить еврейско-фашистскую хунту поделиться властью, довольст-вуясь местом у параши: мы возьмём её на правах нашей исторической Родины и Богами данными нам правами взять её силой. Поэтому   3 октября будет проверка наших сил, желаний и возможностей.
   Окончательно же вопрос о власти мы ОБЯЗАНЫ РЕШИТЬ 4 ноября. В крайнем случае,- не позднее декабрьских выборов, ибо потом за нас все задачи будет решать Международный Еврейский Фашизм.
Рекомендуется провести подобное мероприятие и в других городах.
   Весь необходимый материал Вы можете найти на сайте:
http://narod-orden-nop.ucoz.ru/ - Сайт
http://narod-orden-nop.ucoz.ru/index/moi_videoroliki/0-28 - Мои видео
http://narod-orden-nop.ucoz.ru/news/ - Программные документы
Владiмер Русский. "Президент Медведев о необходимости Национального Восстания" — на Яндекс.Видео - Владiмер Русский. "Президент Медведев о необходимости Национального Восстания
Владiмер Русский. Неокротизм и неопатриотизм — на Яндекс.Видео - Неокротизм и неопатриотизм
Выборы или Революция? – Статья с комментарием и обоснованием.
Демократы, патриоты и кроты: три ипостаси в одном обличии
Эл.почта для связи:
pobeda2011@gmail.com
narod.rono@gmail.com
Название: Re: Квачков
Отправлено: Vuntean от 03/10/11 , 19:39:06
Очередное судебное заседание по делу полковника Квачкова состоится 5 октября в 11 часов в Лефортовском суде, кабинет 43. Будет рассмотрена жалоба о нарушении в Лефортовском СИЗО прав полковника Квачкова.

Лефортовский районный суд города Москвы: 109033, Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 , м. "Площадь Ильича".

Просим поддержать Владимира Васильевича и прийти в суд.
Название: Re: Квачков
Отправлено: Vuntean от 16/10/11 , 21:32:59
Письмо Л.В.Хабарова из СИЗО Лефортово.
(http://s55.radikal.ru/i148/1110/25/5964ef6b356e.jpg)
Уважаемый Алексей!
Извините, не знаю вашего отчества. Искренне благодарю вас за внимание и слова поддержки. Постараюсь ответить на ваши вопросы. Перед самым отъездом из Екатеринбурга получил от жены передачу с полным набором медикаментов. И каждый день мне их регулярно выдают. А если что срочно понадобится, так по вызову приносят. Еще раз спасибо. Единственное что плохо – это нахождение как в вакууме: полная неопределенность и неизвестность.

Была встреча со следователем и адвокатом, которые меня ведут с Екатеринбурга. Из которой понял, что предстоит медицинское обследование в клинике Сербского на предмет моего «нервно-психического состояния», затем, наверное, снова в Екатеринбург отправят. Там и должен быть суд. Видимо, за особые заслуги посчитали, что обследование необходимо здесь. Насчет суда, где он будет, следователь как-то неуверенно сказал. По срокам – так же ничего определенного. А для института Сербского я наверное уже созрел...
Вспоминая фильм «Белое солнце пустыни». Слова Абдуллы таможеннику: «Хороший дом, хорошая жена, все у тебя есть, что еще тебе нужно, чтобы встретить старость?». Что здесь сказать… У одних позиция Абдуллы или по крайней мере ооновского наблюдателя – самая безопасная, или, как сейчас говорят, адекватная. Другие, кто с этим не согласен – пациенты института Сербского…

У вас случайно родственника-офицера, который воевал в Афганистане, нет? В 1980г. я в Ташкентском госпитале лечился вместе с лейтенантом или старшим лейтенантом Барановским, кажется Андреем или Дмитрием. Геройский парень. Обе руки были перебиты, за ним ухаживала или невеста или жена. Потом нас троих, кто отказался от ампутаций (он, я, еще один сержант-десантник) у кого остеомиелит, у кого гангрена, у кого и то и другое, одно слово – безнадежных, но упертых, отправили в Москву в госпиталь Бурденко. Дальше я его судьбу, к сожалению, не знаю.

Так же спасибо, что задаете вопрос по снабжению продуктами. Друзья узнали, вычислили мое местонахождения и в этом плане проблем абсолютно нет. Ну а здоровье – живой…
Если будет возможность и желание увидеться, буду рад.

Л.В.Хабаров.
СИЗО Лефортово.
4.10.11г.
(http://i056.radikal.ru/1110/4a/0af59d291336.jpg)
Биография Леонида Хабарова.
Хабаров Леонид Васильевич, 1947г.р.
Ветеран войны в Афганистане, кадровый офицер, полковник в отставке, кандидат философских наук. Окончил Рязанское воздушно-десантное училище и военную академию им. Фрунзе.
Командир взвода разведки в Фергане, командир десантно-штурмового батальона в Чирчике, командир 4 десантно-штурмового батальона 56 отдельной десантно-штурмовой бригады. Его батальон первым из войск Советской Армии 25.12.1979 г. вошел в Афганистан и взял под контроль перевал Саланг. Позднее со своим подразделением передислоцирован в Кундуз, принимал участие в боях, после чего батальон капитана Хабарова выведен в резерв командующего армией. Тяжело ранен в ходе боевых действий в Панджшерской долине. Лечился в Ташкенте и Москве, заочно закончил академию имени Фрунзе, после чего служил в Чирчике, командиром кадрированного мотострелкового полка.
В 1984-1985 г.г. – вторая командировка в Афганистан. Леонид Васильевич – уже начальник штаба своей родной 56 ОДШБр. Там же получил второе тяжелое ранение. По окончании службы в ДРА служил в УССР (Львов), в феврале 1991 перевелся на военную кафедру Уральского политехнического института. С 1991 по 2010 годы Начальник и бессменный руководитель военной кафедры, которую реорганизовал сначала в факультет военного обучения, а затем в Институт военно-технического образования и безопасности УрФУ.

Уголовное дело.
Уголовное преследование 63-летнего ветерана ВДВ Леонида Хабарова началось еще в июле текущего года. Он был задержан сотрудниками ФСБ и арестован судом на время следствия. Кроме него были арестованы еще четверо его сослуживцев. По мнению следствия, военные входили в состав «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», возглавляемого полковником в отставке Владимиром Квачковым (тот за подготовку мятежа арестован в Москве). В итоге в отношении их было возбуждено уголовное дело по ст. 279 УК РФ (вооруженный мятеж) и ст. 205–1 УК РФ (содействие террористической деятельности). По словам источников “Ъ” в следственных органах, Леонид Хабаров и его сослуживцы планировали организовать военный мятеж в Екатеринбурге 2 августа — в День ВДВ (“Ъ” подробно писал об этом 1 сентября). После ареста в Екатеринбурге сторонники полковника Хабарова организовали ряд митингов и даже автопробег на Москву, который должна была возглавить бронированная разведывательно-дозорная машина (БРДМ), приобретенная ранее друзьями полковника для охоты и рыбалки. Однако из-за технической неисправности БРДМ в Москву так и не поехала.
http://www.kommersant.ru/doc-y/1787519

Сайт в поддержку Леонида Хабарова: http://leonid-habarov.com

Напишите письмо со словами поддержки боевому офицеру! Помните о цензуре и самоцензуре.
111020, г.Москва, Е20, п/я 201, СИЗО Лефортово, Хабарову Леониду Васильевичу.

http://rusverdict.livejournal.com/164623.html#cutid1
Название: Re: Квачков
Отправлено: Vuntean от 17/10/11 , 18:47:54
В среду 19 октября в 12 часов в Лефортовском суде состоится судебное заседание по изменению меры пресечения полковнику Квачкову.

Лефортовский районный суд города Москвы: 109033, Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 , м. "Площадь Ильича".

Просим поддержать Владимира Васильевича и прийти в суд.
Название: Re: Квачков
Отправлено: Vuntean от 19/10/11 , 17:09:36
Лефортовский суд вновь продлил содержание под стражей полковника Квачкова.


   
В среду 19 октября Лефортовский суд оставил без изменения меру пресечения - содержание под стражей - полковнику Квачкову еще как минимум на два месяца - до 24 декабря.
Ожидайте сегодня интервью адвоката полковника Квачкова.
Напоминаем - 4 ноября всероссийская акция в защиту полковника Квачкова. Россия - за Квачкова!
Все подробности будут на сайте:
(http://www.shturmnovosti.com/img/rm2011-250-250.gif)
Название: Re: Квачков
Отправлено: MALIK54 от 30/10/11 , 18:15:52

Обращение полковника Квачкова к всероссийскому офицерскому собранию.


 

Обращение полковника Квачкова к всероссийскому офицерскому собранию. Сегодня, 29 октября, состоялось всероссийское офицерское собрание, на котором было зачитано
"Письмо начальника штаба НОМП полковника Квачкова В.В. Общероссийскому офицерскому собранию":

(http://farm7.static.flickr.com/6236/6291442651_9a2ecfd744_m.jpg)
Товарищи офицеры! Братья казаки!
 
Стратегия и тактика офицерского корпуса, казачества, всех военно-патриотических организаций и взаимодействующих с ними политических сил должны строиться, исходя из целей и задач, которые ставит перед собой офицерское общественное движение. Если офицеры России и казаки намерены встроиться в существующую политическую систему и занять там место, которое им укажет нынешняя оккупационная власть, то будет одно направление «военно-политического искусства». В ней могут быть исключения, связанные с принципом военной хитрости, но как правило, эту постыдную стратегию можно назвать так: «внедрение с обрезанием, на 8-ой день вступления в должность».
Если же российский офицерский корпус и, прежде всего, русские офицеры и казаки не смирились с поражением СССР в «холодной войне» и последующим разделом страны еврейскими и другими чужеземными захватчиками и ставят своей целью пресечь дальнейшее расчленение России и вывести русский и другие коренные российские народы из-под внешнего управления, то это будут совершенно иные стратегия и тактика политических и других действий.
 
Начнём с оценками обстановки. Анализ внутриполитической обстановки позволяет сделать вывод о возникновении в России революционной ситуации, обладающей некоторыми особенностями. Первый из них является скрытый характер сложившейся в России революционной ситуации. Правящая в России администрация изгнала реальную оппозиционную политическую деятельность из конституционно установленных общественных политических институтов, в том числе, из открытого информационно-политического пространства. В результате информационная оппозиция перетекла в Интернет и большей частью стала анонимной, а практическая оппозиционная деятельность перешла в скрытые формы и способы борьбы. Конституционных путей к смене власти не осталось. В этих условиях действительная оппозиция власти может быть только революционной, а сама революционная способность и готовность только скрытой. Наблюдаемое политическое бездействие и равнодушие подавляющей части населения России есть, среди прочего, проявление здравого смысла русского народа, не желающего заниматься безсмысленными, с точки зрения результата, псевдополитическими акциями, в том числе и выборными. Кроме того, религиозное невежество русской народной массы не позволяет ей осознать духовно-религиозную основу нынешней Русской Смуты и обрести необходимые для борьбы правду, дух и веру в Бога.
 
Вторая особенность революционной ситуации заключается в том, что основное и решающее противоречие в России структурно вышло из рамок исторически традиционного внутригосударственного и внутринационального социально-экономического противоречия «верхов» и «низов» и перешло в область национально-освободительной борьбы. Крайний раз подобная национально-политическая ситуация была в России в 1612 году. Знаменитая ленинская формулировка революционной ситуации – «верхи не могут управлять, а низы не хотят жить по-старому» - в условиях скрытого глобального управления перестала  с необходимой полнотой и достоверностью отражать наличие революционной ситуации и степень её напряжённости. Это утверждение было верным во времена, когда судьба народа того или иного государства определялась судьбой его государственной власти. И наоборот: когда сила и мощь государства, а с ними и судьба государственной власти определялась силой мощью народа, которым она управляла.
 
В нынешней России «верхи и низы», то есть, власть в государстве и народ государства, перестали составлять неразрывное государственное и национальное целое, являющееся внутри себя диалектическим единством и борьбой противоположностей в одном и том же субъекте действий. Пути верхов и низов разошлись и их дальнейшее историческое движение осуществляется в разных и слабосвязанных  между собой направлениях. Соподчинённой связи между ними больше нет и всё неустройство государственной жизни в России остаётся внизу и наверх не передаётся. Судьба же самих верхов стала решающим образом зависеть от степени их лояльности тому или иному клану жидо-масонской закулисы и мировому финансовому интернационалу в целом.
Перемещение и вывоз за пределы России личных и кланово-группо