Форум 17 Марта

Общий форум => Социальная сфера => Экономика => Тема начата: MALIK54 от 12/09/11 , 12:27:40

Название: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 12/09/11 , 12:27:40
Патриарх Филарет поддержал Януковича в газовом споре: Россия действует лукаво, лживо и аморально
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/10/n_2002825.shtml
Думаю, что теперь в ответ с российской стороны будет пущена тяжелая корабельная артиллерия в виде предстоятеля, которой окоротит речелюбивого схизматика. Уж кто-то, а наш в бизнесах понимает поболе каких-то мелкопоместных ересиархов. Они мелочь из жестянок собирали, когда отец наш гнал эшелонами...гхм.. в общем, я отвлекся.

На самом деле, тут очень интересный момент. Запущен - пока в пробном техническом режиме - Северный поток. Через годика полтора будет построена его вторая нитка, опробована и запущена в эксплуатацию. Объективно Украина теряет своё значение главного транзитного направления. И именно в этот момент она наиболее ожесточенно начинает очередной виток газового спора. Вроде бы нелогично.

Более того - в основе многих сегодняшних конфликтов - а некоторые из них либо уже вышли в горячую фазу, либо близки к ней - лежит опять-таки газовый вопрос. И вновь логика пасует перед реальностью - как раз обеспеченность газом никаких вопросов не вызывает - его на Земле хватит чуть ли не на столетие даже при самых оптимистических прогнозах для экспортеров. Только в двух крупнейших газовых месторождениях мира - Южный Парс/Северный и Уренгойское сосредоточено 13 и 10 трлн кубометров (в Уренгое - остаточная цифра, изначально его запас - 16 трлн кубометров). Доказанные запасы газа составляют почти 190, а оценочно с неразведанными - почти 300 трлн кубических метров. Доказанных запасов хватит на 63 года. (цифры и графики взяты на ресурсе "Природный газ - проект Александра Долгих")

Причем есть еще и сланцевый газ - хотя с ним как раз оптимизм не очень оправдан - хотя он и рекламируется как панацея и прекрасная альтернатива природному, специфика сланцевых пластов диктует определенные трудности в добыче. Я пока не буду останавливаться на нём - просто отметим. И именно эта специфика не даёт повода полагать, что сланцевый газ может заменить природный.

Проблема, видимо, лежит в неравномерном распределении залежей природного газа. Основные его запасы сосредоточены на территории бывшего СССР и в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Весь остальной мир вынужден исходить из этого непреложного факта.

Мало того - запасы природного газа в других странах-экспортерах - к примеру, в Норвегии - уменьшаются. На сегодня запасы норвежского газа составляют чуть менее 20 лет при темпах текущей добычи. Фактически мир вступает в эпоху диктата стран-экспортеров.

С другой стороны, если взглянуть на приведенный ниже график, можно сделать любопытный вывод.
(http://dolgikh.com/Global/dolgikh_glb_p12.gif)
Евразия (данный график относится к странам Европы, Турции и б.СССР) и АТР (в первую очередь за счет стремительно развивающихся экономик Китая и Индии) начали нулевые годы резким ростом, однако Европа дала с началом кризиса очень серьёзное снижение потребления. Именно поэтому между экспортерами началась серьезная борьба за рынки сбыта, а между потребителями - за транзитные пути доставки.

Проблема в том, что традиционно газ поставляется по трубопроводным сетям - так проще, надёжнее и дешевле. Но при этом возникает проблема первоначальной прокладки трубы. Далеко не всегда это выглядит целесообразным. Скажем, проект "Набукко" строился из ничем не оправданного оптимистического предположения перехвата транзита газа из Азербайджана, Казахстана и Туркмении. В итоге его заполняемость находится либо ниже расчетного уровня рентабельности, либо близко к нему. Прокладка трубопровода во многих случаях сталкивается не только с экономическими, но и политическими сложностями. Совершенно очевидно, что проект ВСТО неприемлем для США, как проект, способный похоронить усилия Штатов по блокированию транзитных путей доставки сырья в Китай. Активность Навального - слишком очевидная попытка (и далеко не единственная) вставить палки в колеса этому проекту.

В общем, у трубопроводов есть слабость - их протяженность и уязвимость с точки зрения этой протяженности - как на стадии постройки и согласования интересов с транзитными странами, так и в плане безопасности.

Второй вариант - СПГ. Сжиженный природный газ. С точки зрения логистики очень выгодный способ переброски любого количества газа и полное отсутствие зависимости от стран-транзитёров. Однако странам-экспортёрам СПГ приходится либо занимать пустующие - и довольно бедные - ниши на рынке, либо начинать борьбу со странами, которые поставляют газ по трубопроводам. Отвоёвывать чужие рынки. Делить их заново. А это - война.
(http://dolgikh.com/Global/dolgikh_glb_p16.gif)

Проблема тут в том, что либо вы затачиваете свою инфраструктуру под СПГ, либо под трубопроводы - и тот, и другой способ весьма затратны. Скажем, Россия, являясь крупнейшим поставщиком газа в мире, основывает свой экспорт на трубопроводных системах. И крайне нервно относится к попыткам "влезть" на её рынки поставщиков СПГ. Скажем, уже очевидно, что позиция России по Ливии во многом основана на попытках Каддафи запустить продажу СПГ на традиционных российских рынках Восточной Европы.

Тем не менее общемировой экспорт растет. Как видно из графика, за последние 20 лет он удвоился:
(http://dolgikh.com/Global/dolgikh_glb_p15.gif)

При этом мировое потребление природного газа, которое можно отследить на товарной добыче газа (то есть, газа, который продается непосредственно по извлечению), растет меньшими темпами:
(http://dolgikh.com/Global/dolgikh_glb_p9_1.gif)
Это означает, что увеличивается борьба за рынки сбыта, фактически на сегодня идет их передел. Основные параметры борьбы - постройка новых трубопроводных систем и борьба между поставщиками СПГ и трубного газа.

Чисто экономические мотивы сталкиваются с политическими задачами, а также конкурентной борьбой различных корпораций, в том числе и внутри стран. Опять же - война в Ливии, если взять её за пример, высветила временное поражение французской Тоталь во внутрифранцузской борьбе и поражение российских оружейников и железнодорожников в борьбе с Газпромом.

Я думаю, что Саид Гафуров, который еще полгода назад сказал о том, что многие события на Ближнем Востоке связаны с переделом газовых рынков, совершенно прав. Вне контекста происходящего на газовом рынке понять подоплеку происходящего невозможно. Думаю, что он, как экономист, сумеет значительно лучше меня описать детально суть этой борьбы.

Что же касается Украины, то её нынешняя активность весьма прозрачна. Она несамостоятельна. Поэтому у неё нет своей политики - и нынешняя активность - строго в чьих-то иных интересах. Интересы тоже прозрачны. Пока не запущен Северный поток,  нужно заблокировать или создать серьезные сложности для поставок газа в Европу. Именно сейчас. Греция находится в коматозном состоянии. Да и у многих других ситуация чуть лучше. Пока Германия держит Евросоюз, но с каждым месяцем ей это делать сложнее.

Перекрыв или сорвав, или на худой конец, поставив под сомнение ритмичные поставки газа именно сейчас, можно обрушить экономику еврозоны окончательно - где-нибудь, да лопнет. Не в Греции, так в Италии, не в Италии, так в Испании - неважно. Важно то, что это будет цепная реакция.

Запуск Северного потока на проектную мощность не дает возможности манипулировать таким образом - и значит, процесс обрушения нужно запускать именно сейчас. Украине же можно пообещать компенсацию за разрыв отношений с Газпромом. Поставками СПГ по морю. Если обратите внимание на графики - то специалистом по поставкам СПГ является Катар. Странно - но именно катарского эмира совсем недавно то ли убили, то ли предупредили, что убьют. В этом увидели месть Каддафи - но, думаю, тут люди покрупнее и посерьезнее сказали своё"фу". Те люди, которые не очень хотят, чтобы Украина вдруг взбрыкивала и разрывала подписанные контракты.   
http://el-murid.livejournal.com/319162.html#cutid1
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Vuntean от 30/09/11 , 12:46:57
Россию обанкротят, как СССР

Наши "стратегические партнеры" продолжают строить дружественные планы


Американский предприниматель и инвестор Луи Вудхилл предложил сломать хребет государств, не угодных Вашингтону, используя стратегию Рональда Рейгана. В числе стран, угрожающих национальной безопасности США, он назвал Иран, Россию и Венесуэлу, которые следует довести до банкротства тем же способом, каким 40-й президент Соединенных Штатов разорил Советский Союз.

Далее Вудхилл задается вопросом: как Америка может противостоять этим угрозам национальной безопасности? И тут же сам отвечает: "Перед тем как отправить (в эти страны) морскую пехоту, мы могли бы достичь стабилизации доллара. Сильный доллар в 80-х годах был главным оружием Рональда Рейгана в деле разрушения Советского Союза, который был куда более грозным противником, чем те, с которыми мы сейчас сталкиваемся".

Когда Рейган пришел к власти в январе 1981 г., СССР вовсю поигрывал мускулами. В 1979 г. он вторгся в Афганистан и тогда же поддержал Сандинистскую партию в Никарагуа, напоминает автор статьи. А советский лидер Леонид Брежнев провозгласил курс, согласно которому движение к коммунизму считалось необратимым.

В свою очередь, Рейган затеял гонку вооружений и предпринял усилия для укрепления национальной валюты. Стабильный курс доллара вернул мировые цены на нефть в пределы нормы, что сказалось на валютных поступлениях в казну советского государства. Сокращение внешних доходов нанесло экономике СССР такой удар, от которого она уже не оправилась.

В доказательство своих слов Вудхилл приводит статистику роста цен на нефть. Согласно его данным, за десять лет - с 1971 г. по 1981 г. - выручка СССР от экспорта черного золота выросла на 158% безо всяких усилий со стороны советского руководства. Но, когда в Белый дом пришел Рональд Рейган, Москве пришлось постепенно затянуть пояс. Поддержав финансовую политику руководителя Федеральной резервной системы США Пола Уокера, президент начал атаку на инфляцию, что заметно отразилось на мировых ценах на нефть и золото.

К марту 1985 г., когда к власти в СССР пришел Михаил Горбачев, цена на сырую нефть снизилась с $84,51 до $52,24 за баррель. А всего год спустя цены упали до $22,85 за баррель сырой нефти, благодаря чему СССР потерял 73% дохода от нефтяного экспорта в реальном выражении. Следующие четыре года низких цен на углеводороды поставили советский режим на грань банкротства.

Именно таким образом следует действовать сегодня Соединенным Штатам, утверждает аналитик и инвестор. Он пишет, что стратегию Рональда Рейгана по банкротству СССР "можно и нужно использовать против Ирана, Венесуэлы и государства-преемника Советского Союза". Вновь проводя параллель с периодом 1980-х гг., он указывает, что фьючерсная цена на сырую нефть, как и тогда, составляет немногим больше $80.

Кроме того, конгрессмены и Федеральная резервная система, как во времена Рейгана, озаботились вопросом стабилизации национальной валюты. Согласно законопроекту №1638, внесенному в Конгресс членом Палаты представителей Тедом По, ФРС должна назначить точную дату и время, когда курс доллара будет стабилизирован.

По расчетам Вудхилла, при верном подходе цены на нефть-сырец опустятся примерно до $35 за баррель. Это сократит доходы Ирана, России и Венесуэлы от экспорта сырья за рубеж примерно на 57% от сегодняшнего уровня, что незамедлительно "снизит их возможности чинить неприятности". А в перспективе, такое сокращение доходов грозит этим странам крушением правящего режима, как это произошло с Советским Союзом.

http://www.utro.ru/articles/2011/09/29/1001646.shtml
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 30/09/11 , 14:35:48
Цитировать
По расчетам Вудхилла, при верном подходе цены на нефть-сырец опустятся примерно до $35 за баррель. Это сократит доходы Ирана, России и Венесуэлы от экспорта сырья за рубеж примерно на 57% от сегодняшнего уровня, что незамедлительно "снизит их возможности чинить неприятности"
низкие цены на нефть способны вернуть Россию к жизни и подтолкнуть народ к резне элиты.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 23/10/11 , 16:46:45

Ливия и Россия. Итоги

23-Окт-2011 10:45 am
   
Институт Ближнего Востока в материале "Ливия: накануне дележа" публикует информацию о том, что западные компании начинают разворачивать своё присутствие в Ливии.(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQFQq_jigw-FMKIwLFwEFCqLgw4PCPVM3jS9Kjo-zI-aXcH1mVYVNItsaC-gg)
На этом фоне очень симптоматично выглядит претензия, которую высказала Национальная Нефтяная Корпорация Ливии в сторону Газпрома. Оказывается, Газпром должен был финансировать обучение 60 ливийских студентов в России, однако "плюнул на это". На этом основании ННК готова разорвать с Газпромом заключённые ранее соглашения и договорёности. В частности, «Газпром» в Ливии имеет право на разведку нескольких участков нефтяных месторождений. Кроме того, компания подписала соглашение с итальянской Eni о приобретении доли в крупном месторождении Elephant.

Понятно, что претензия - лишь предлог. Причина - глубже. Сейчас основной задачей новых ливийских властей по отношению к России будет выдавливание её из Ливии под любыми предлогами - в том числе и такими смехотворными. Не удивлюсь, если финансирование было прекращено просто потому, что часть студентов уехала на родину.

Всё это вызывает необходимость еще раз вернуться к позиции России по Ливии и раз уж я пытаюсь подвести какие-то итоги окончившейся войны, то есть смысл подытожить и эту тему.

Я считал и продолжаю считать, что позиция Медведева в отношении Ливии была предательской, недальновидной и совершенно нерезультативной. Предательство Ливии на самом деле большого значения не имеет - политика - штука циничная, и в ней отсутствие нравственных ориентиров некритично. Важнее - эффективно или неэффективно принятое решение с точки зрения своих интересов.(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTWCxjHLVjf39K4g2BIK0UVdzZ9dlqQPoRgyStVNmlHGKZabXOKAP63Qn3CLQ)
Фактически Медведев продал не Ливию - а Россию. Её интересы. Единственный, кто мог считать себя в выигрыше от такой позиции Медведева - Газпром, чьи интересы в недалёком будущем могла серьёзно ущемить программа Каддафи по производству и торговле СПГ. Саид Гафуров неоднократно говорил, что одной из скрытых пружин ливийской войны был передел газового рынка. Однако сейчас плюсы, которые получает Газпром, обнуляются минусами, которые возникают для него. Во-первых, ПНС однозначно будет отжимать Газпром из Ливии, а во-вторых, в ходе ливийской войны существенно усилились позиции Катара, который торгует именно СПГ и скорее всего, получит доступ к ливийскому газу. В итоге ливийский газ всё равно пойдет на традиционные газпромовские рынки в Европе, а возможности влиять на ситуацию у России уже не будет. Известно, что значительная часть ПНС - это креатуры именно Катара, и именно его интересы теперь будут представлены в Ливии.

Парадоксально, но даже если бы Медведев поддержал коалицию и принял участие в интервенции против Джамахирии - это было бы более мудрым решением с точки зрения интересов России, чем его беззубое воздержание на Совете безопасности. Еще более мудрым решением выглядело бы вето на резолюцию 1973 - так как очевидно, что НАТО должно было бы потратить какое-то время на иное обоснование интервенции и вмешательство в ливийский конфликт. Этого времени в марте вполне бы хватило Каддафи для подавления мятежа, который тогда был еще просто мятежом. И тогда Россия получила возможность усилить своё влияние в Ливии, тогда совершенно очевидно, что напуганный мятежом и возможной интервенцией Каддафи закупил бы в России значительно большие объемы вооружений, катарское присутствие в Ливии оставалось бы на минимальном уровне - в общем, перспективы России были бы значительно более радужными.

Тем не менее был выбран наиболее глупый со всех точек зрения вариант- отсидеться в стороне, хамить и оскорблять Каддафи вместе с недружелюбными жестами в отношении ПНС.

Абсолютно глупая политика - ни нашим, ни вашим. Итог очевиден - все российские проекты в Ливии закрыты либо близки к закрытию. Российские интересы в Ливии ущемлены полностью. Ну, а про сто тысяч погибших, раненых и пострадавших я даже не говорю - там, где считают деньги, такие мелочи несущественны.
http://el-murid.livejournal.com/362865.html#cutid1
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Vuntean от 25/10/11 , 15:24:53
Нигерийская нефть отдаляется от Европы

Завораживает стабильность проблем, которые в последние годы регулярно возникают у недавнего лидера добычи нигерийской нефти у англо-голландской Royal Dutch Shell. То просыпаются национально-патриотические чувства местных разбойных племен в виде диверсий и похищения специалистов концерна, то неожиданно повышается экологическое самосознание местного населения.
Проблемы настолько регулярно-стабильные, что оттеснили недавнего лидера добычи нигерийской нефти и газа на вторые роли.
Так, террористические действия способствовали, в частности, тому, что Royal Dutch Shell за два последних года сократила в Нигерии добычу сырой нефти с 1 млн. до 380 тыс. баррелей (на 2010 год).
И вновь:
«Нигерийские племена требуют у Shell один миллиард долларов».
http://news-mining.ru/news/nigeriyskie_plemena_trebuyut_u_shell_odin_milliard/
«Король одного из племен Нигерии подал в суд Детройта иск против корпорации, потребовав миллиард долларов в качестве компенсации за допущенные компанией разливы нефти на территории Нигерии. В Shell на данный момент подачу иска не комментируют».
Какой король, какого племени? Казалось, зачем вообще обращать внимание на «аборигенов»? Незачем, вроде, но:
«В 2010 году ООН практически полностью сняла с компании Shell ответственность за происшедшие разливы нефти в дельте реки Нигер. Однако в нынешнем году стало известно, что ООН опять готовит судебные разбирательства по этим случаям, все-таки признав нарушения со стороны компании».
Удивляет одно – однобокость противодействия иностранным добытчикам нефти. У двух американских компаний, нынешних лидеров нигерийской нефтедобычи, «Chevron Corporation» и «Exxon Mobil» проблем с местным населением «странным образом» практически не возникает. Либо о них молчат СМИ, либо их иммунитет оговорен с местными племенами.
А тем временем объекты Royal Dutch Shell уверенно перехватывают китайские компании.
Ситуация с фактическим вытеснением из Нигерии Royal Dutch Shell не была бы такой проблемной, если бы не Ливийская «революция». Да, европейские компании начинают дележ зачищенного натовскими бомбардировками ливийского нефтегазового наследства. Но дадут ли им спокойно работать те, кто не танцевал на кадрах хроники зверской расправы толпы над Каддафи и его сыном?
Если не дадут, то чем Франции, Италии и другим европейским сторонникам ПНС заменять ливийские углеводы?
И риторический вопрос в заключении статьи.
Не возникает аналогий с разливом нефти на платформе ВР в Мексиканском заливе?

http://ucmopuockon.livejournal.com/976365.html
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Vuntean от 01/06/12 , 13:51:21
Саудовская Аравия готовит обвал нефтяного рынка

"...Саудовская Аравия хочет разорить Ирак и Иран, обрушив цены на нефть. Об этом рассказал бывший главный стратег Morgan Stanley, теперь управляющий хедж-фондом Traxis Partners Бартон Биггс. Эту информацию он узнал из разговора с крупным бизнесменом из Саудовской Аравии.
 
 По словам Биггса, бизнесмен объяснил ему реальные мотивы резкого увеличения Саудовской Аравией объемов добычи нефти, цены на которую продолжат снижение в течение длительного периода. Биггс попросил бизнесмена дать ему прогноз относительно действий Саудовской Аравии и цен на нефть в среднесрочной и долгосрочной перспективах. Прогноз оказался негативным, несмотря на огромные запасы нефти, которыми обладает страна. Собеседник отметил, что это является частью стратегии королевской семьи Саудовской Аравии.
 
 Правящая династия решила, что в ближайшие два года у нас есть "окно возможностей" для серьезного ослабления экономик этих стран (Ирак и Иран) путем поддержки низких цен на нефть. Ирану и Ираку необходимо, чтобы нефть оставалась выше $100 за баррель, но мы в течение следующих 24 месяцев будем постепенно увеличивать объем добычи нефти с целью снижения цен до $60 за баррель..."

Самое смешное, что это объяснение объясняет практически всё. И об этом говорится уже достаточно давно. Логика действий Саудовской Аравии в данном случае просматривается не только в политической аспекте - она и раньше могла попытаться обрушить нефтяной рынок для нанесения ущерба своим прямым конкурентам - Ирану, Ираку, России. "Окно в два года" может означать, что прогнозы по добыче нефти "Сауди Арамко" говорят об очень скором "пике добычи нефти" - и пришло время решать проблему конкурентов не только экономическими методами.

Названная причина - одна из нескольких, которые вынуждают и саудитов, и американцев проявлять торопливость и поспешность в реализации стратегии Большого Ближнего Востока - так как в случае сокращения объемов добываемой нефти Саудовская Аравия сама попадет в ситуацию "Арабской весны" - а уж у неё проблем и без того выше крыши. Поэтому пришло время работать на опережение.

http://el-murid.livejournal.com/625133.html?view=59274733#t59274733
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 03/06/12 , 14:46:32
   
С начала мая месяца падение цен на нефть составляет 16%. По сравнению с пиком цены в феврале падение составило 20%. В таких условиях говорить о корректировке или отскоке уже не приходится. Налицо средне- или даже долгосрочный тренд.

На снижение цены существенное влияние оказывают сразу несколько факторов, каждый из которых способен вызвать краткосрочное снижение цены, однако вместе они создают кумулятивный эффект, разогреваемый психологической перестройкой трейдеров на правила работы при "медвежьем рынке".

(http://www.profi-forex.org/system/user_files/Images/News/06-2012/01062012/resized/ceny_na_neft1_1838352994.jpg)

Первый фактор - рекордные стратегические запасы нефти во всех крупнейших странах-импортёрах. В США, к примеру, стратегические запасы составляют 383,5 млн баррелей - это максимум с 1990 года.

Второй фактор - падение спроса в ведущих экономиках мира. Причина - кризис. Даже в Китае на фоне недавнего весьма существенного подорожания топлива спрос на него уменьшился, что немедленно отразилось на снижении закупок нефти. Европа с непрекращающимся кризисом также постепенно снижает закупки.

Третий фактор - резкое увеличение добычи нефти Саудовской Аравией. 22 мая министр нефти Али аль-Наими сделал сенсационное для всех игроков заявление об увеличении добычи с 9,9 млн. барр./день до 12,5 млн. барр./день. Заявление было встречено довольно скептически, так как указанная планка является технологическим потолком, который практически невозможно выдерживать продолжительное время. Несколько дней рынок колебался, однако уже 30 мая после событий на нью-йоркской NYMEX, когда цена на сорт WTI упала на 3 доллара, пошел обвал.
(http://www.respublika-kaz.info/files/cache/news/base/7041_w300_h200.jpg)
Четвертый фактор - укрепление доллара. Фактически доллар является единственным стабильным инструментом на фоне всех остальных. Это неизбежно способствует его укреплению.Подъем доллара способствует снижению цены на нефть - а снижение цены на нефть с чётким понижательным трендом в свою очередь способствует усилению доллара. Создается автоколебательная самоподдерживающася система, которая будет разгонять оба процесса до достижения какого-то нового уровня равновесия.

Пятый фактор - отсутствие реакции со стороны крупнейших нефтяных компаний - ExxonMobil, Royal Dutch Shell, ВР... Пока они готовы мириться с падением цен, и предположительно, готовы оказать поддержку саудовцам до уровня 90 долларов за баррель. Возможно, и ниже. Какой временной диапазон сумеют поддержать крупнейшие производители - неизвестно, однако явно речь идет о скоординированных действиях.

Шестой фактор объединяет в себе сугубо внеэкономические риски - политику. Стабильно ухудшающаяся ситуация вокруг Ирана, явная атака на Россию, резко ухудшившаяся обстановка в Сирии - всё это создаёт фон, на котором оптимизм рынка оказался исчерпанным.

Говорить о прогнозах цены на нефть, учитывая её стратегическое положение в ряду всех товаров, практически невозможно. Однако вполне вероятно, что речь идёт о скоординированных действиях, которые подвёрстаны к сложившейся экономической ситуации. Вероятно, можно предполагать, что конечной целью этих действий является новая цена в районе 85-90 долларов за баррель на марку Brent. Вряд ли цену можно будет удерживать на этом уровне слишком долго - так как ряд факторов носит явно искусственный или временный характер. Тем не менее, можно предположить, что весь 12 и часть 13 года пройдут на фоне такой складывающейся сейчас обстановки.
(http://www.infpol.ru/upload/iblock/1e6/hpy-owjrhq.jpg)
Для двух крупнейших нефтедобывающих стран - Ирана и России - это сулит запуск внутреннего кризиса, усугубленного внешними кризисными явлениями. Иран, который уже теряет на эмбарго около 30 млрд. долларов, в связи со снижением цены до уровня 90 долларов потеряет еще столько же. Для бюджета с расходной частью в 400 млрд выпадение 60, а то и больше млрд долларов при отсутствии внешних источников финансирования и существенно затрудненными финансовыми операциями может обернуться если не катастрофой, то исключительно тяжелым испытанием. Социальные последствия неизбежны. Вероятно, речь идёт о нагнетании давления на Иран в преддверии выборов 13 года и попытке проведения цветной революции на фоне выборов.

Второй момент - активизация Ирана во всех шиитских регионах Ближнего Востока - и в первую очередь в Йемене - требует не очень больших, но всё-таки существенных расходах. В ситуации кризиса саудиты пытаются выбить из рук Ирана крайне важный финансовый инструмент подпитки шиитских группировок в Йемене, Бахрейне, создать тяжелые условия для шиитов Катара, снизить возможности финансирования Хезболлы.

У Саудовской Аравии есть определенный лаг во времени, так как Иран уже наладил связи с азиатскими трейдерами, через которых готов запустить нефтяной реэкспорт в страны, поддержавшие экономические санкции и эмбарго на поставки нефти. Однако ранее осени-зимы этого года заместить выпавший экспорт реэкспортом не получится. Возможно, что и более - так как американцы уже сейчас пытаются воспрепятствовать этим операциям.

Для России падение и длительное нахождение цены на нефть в районе 90 долларов ведёт к существенному ухудшению экономической и социальной обстановки в районе осени-зимы 12 года. В случае, если нефть действительно встанет на уровне 90 долларов - девальвация и подорожание значительного числа товаров первой необходимости станет фактом. Нефтяные компании, а следом за ними и газовые будут добирать выпавшие доходы повышением внутренних цен - в этом случае цена на бензин Аи-92 на Европейской территории вполне устойчиво может выйти за 1-долларовую отметку уже к августу. В Сибири и на ДВ - еще раньше и больше. В преддверии отопительного сезона повышение цен на газ также серьёзно надавит на коммунальные платежи населения. Всё это совершенно явственно вызовет резкий всплеск недовольства и активности практически сразу после наступления первых холодов. В итоге внимание российского руководства объективно должно будет направлено на внутренние проблемы и отвлечёт его от внешних задач.

Кроме того, на российском направлении саудиты, катарцы и американцы совершенно явно начнут педалировать тяжелую обстановку на Кавказе - и в первую очередь, Дагестане. Возможно, на это направление будут точечно брошены деньги, боевики, оружие - с целью резко дестабилизировать и без того взрывоопасную ситуацию.

Учитывая размах взятых Россией на себя обязательств по проведению чрезвычайно затратных спортивных мероприятий мирового уровня, они являются приоритетными в плане международного престижа - и эти сугубо имиджевые затраты могут стать той соломинкой, которая если не сломает спину, то явно заставит упасть загруженного по самое не балуй верблюда российской экономики.

Тем не менее, вряд ли Россия первая в очереди на демократизацию. Нас пока будут проверять на остатки выносливости и существенно ослаблять перед решающей атакой. Все-таки, скорее всего, наша очередь придет после Ирана.  http://el-murid.livejournal.com/628492.html#cutid1
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 07/07/12 , 21:41:28
Банковский билет на миллион фунтов стерлингов
 

Недавно я пересмотрел старый добрый фильм с Грегори Пеком - "Банковский билет в миллион фунтов стерлингов", снятый по одноименному рассказу Марка Твена в 1954 году.


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/37/The_Million_Pound_Note_poster.jpg)

Сюжет фильма прост и незатейлив - два эксцентричных лондонских миллионера, поспорив между собой, дают американскому безработному Генри Адамсу "неразменный" банковский билет на миллион фунтов стерлингов, на который он должен прожить целый месяц в чужом ему городе. Единственное условие сделки - билет нельзя разменивать на более мелкие купюры. Один из братьев (Оливер Монпелье) утверждал, что владелец билета сможет спокойно с ним прожить целый месяц не разменивая его и пользуясь лишь его внушительным видом. Родерик Монпелье возражал брату, что это невозможно и разменять билет всё-таки придётся.

События поначалу подтверждают правоту Оливера. Благодаря билету Адамс начинает жить на широкую ногу: поселяется в шикарном отеле, обедает в лучших ресторанах. В газетах о нём пишут как об эксцентричном миллионере, везде ему всё отпускают в кредит и даже не просят денег. Адамс попадает в высший свет Лондона и знакомится с очаровательной аристократкой Порцией Лэнсдаун.

Адамс сильно переживает по поводу того, что у него в кармане миллион, но наличных денег, как таковых, нет. Его американский знакомый Ллойд Хастингс предлагает совместное предприятие по разработке рудника в Южной Америке. Всё что требуется от Адамса - это его имя и знаменитый банковский билет. С таким залогодателем акционеры Хастингса готовы выделить средства на продолжение поисков золота. В самый ответственный момент банковский билет неожиданно пропадает из гостиничного номера Адамса. Имя миллионера и всё его благополучие мгновенно рассеивается как дым. Адамса готовы немедленно выкинуть из отеля на растерзание кредиторам. Родственники Порции требуют, чтобы девушка и думать забыла о проходимце.

Билет, к счастью, находится и всё заканчивается вполне удачно. Оливер выигрывает спор, а Генри Адамс возвращается к своей невесте.

Однако - это сказка. В жизни, к сожалению, не существует "неразменных банковских билетов", хотя богатство и может упасть на вас с неба - а точнее, просочиться из-под земли. Поэтому, перенесёмся всё в тот же далёкий уже 1954 год и посмотрим, что происходило тогда в бескрайних песках Аравийского полуострова...


После открытия в 1935 году месторождения Даммам, казавшиеся до этого бесплодными пески Саудовской Аравии наконец-то привлекли внимание геологов со всего мира. В отличии от соседних Ирана и Ирака, где следы ловушек - куполов и антиклиналей, в которых миллионами лет накапливалась нефть, были хорошо видны на поверхности и месторождения можно было буквально "открывать с самолёта или пешком", Саудовская Аравия задала геологам непростую задачу.

Бескрайнее море песка легко и надёжно укрывало все геологические складки местности и сказать на основании осмотра местности, где может залегать та или иная геологическая структура, часто не представлялось возможным. Поэтому, многие нефтяные поля Саудовской Аравии были открыты больше благодаря интуиции и везению, нежели на базе точных данных о геологическом строении и научном расчёте.

Кроме того, основной период открытий саудовской нефти, пришёлся на трудный период 1941-1951 годов, когда средства на геологоразведку на Аравийском полуострове выделялись по остаточному принципу - основные игроки нефтяного рынка тогда больше занимались вопросами Второй Мировой войны и послевоенных разборок между собой. Поэтому, практически все крупные открытия аравийской нефти были сделаны всего двумя сотнями людей, с помощью всего шести примитивных буровых установок!

Поэтому, конечно, совершенно неудивительно, что такое громадное месторождение, как Гавар, открывали не сразу, а как минимум - в три "присеста":
(http://pics.livejournal.com/crustgroup/pic/0003235s/s640x480)
Как открывали Гавар


Месторождение это и в самом деле огромно - больше 280 километров длиной, 30 километров в поперечнике. Площадь Гавара составляет 2 250 квадратных километров, а толщина продуктивного слоя известняка - более 400 метров. Начальные запасы нефти составили от 9 до 11,6 миллиардов тонн (от 72 до 93 миллиардов баррелей).
Историческую последовательность открытий границ Гавара можно и сейчас наблюдать наименовании частей этого громадного нефтяного поля - Айн-Дар, Шедгум, Утмания, Хвия и Харад. Как видно на картинке, даже на сбор этого громадного "пятипалубного линкора" в умах и представлении геологов, его обнаруживших, понадобилось целых пять лет. После этого, собственно говоря, наш бывший безработный - Саудовская Аравия - и получил свой "неразменный банковский билет в миллион фунтов стерлингов".

Освоение Гавара началось уже в 1951 году, еще до момента его полного открытия. Слон оказался столь велик, что папуасы начали поджаривать на костре его хобот, даже не уяснив себе до конца его истинных размеров. ;)
Освоение месторождения проводили по всем правилам тогдашней нефтяной науки, но, как мы раберём в дальнейшем, на совершенно пещерном уровне технологии, с точки зрения достижений сегодняшнего дня. Поэтому, многие особенности сегодняшней эксплуатации возможностей Гавара находятся в том славном времени, когда Грегори Пек был ещё молод, а Сталин - ещё жив.

Дальше я расскажу о том, как нефтяники давят нефть из пласта и многие присутствующие наконец-то узнают, что такое "варварские методы добычи нефти". ;)

Задача геолога - найти нефть. Чем больше и лучше качеством будет нефть - тем успешнее работа геолога. Задача нефтяника - максимально эффективно эту нефть из недр поднять. Эффективность работы нефтяника определяется таким параметром, как КИН - коэффициент извлечения нефти, в простонародье ещё именуемый нефтеотдачей. По-английски этот термин звучит, как oil recovery factor.

КИН - это отношение величины извлекаемых запасов к величине геологических запасов. В зависимости от многочисленных факторов он варьируется от 0,09 до 0,75 (или от 9 до 75 %). То есть, мало того, чтобы "нефтяной мёд" оказался в "геологической банке" какой-нибудь купольной ловушки. Надо ещё уметь его оттуда выковырять. И желательно меньше оставить "по стеночкам".

Как это делают нефтянники?
Вначале нефть бьёт из пласта сама, но обычно таким фонтанным методом добычи можно получить единицы процентов (от 1 до 5%) от общих геологических запасов нефти. После этого естественное расширение сжатой в пласте нефти прекращается и фонтан перестаёт бить. Дальше же в ход идут разные гидравлические хитрости. И да, фонтанная добыча нефти - это нефтяное варварство в чистом виде.

Как мы помним, часто нефть в месторождении ассоциирована с газом. Природный и нефтяной газ может "подпирать" пласты нефти сверху и снизу, кроме того, нефть может содержать в себе газ в растворённом состоянии. При сбросе давления в пласте за счёт фонтана нефти или откачки её из ствола скважины насосом давление в пласте начинает падать. Газ из газовой шапки месторождения начинает расширяться и подпирать нефть своим объёмом, а газ, растворённый в нефти, при падении давления начинает "кипеть" и подпитывать газовую шапку пласта. Кто пробывал открыть бутылку с кока-колой в солнечный день, сразу поймёт суть процесса ("Твою мать! Мои белые штаны!"). Это и есть сущность так называемых газонапорного режима отработки пласта и режима растворённого газа. Такие режимы работы пласта позволяют добыть от 20 до 40% от общих запасов нефти.

Однако тот, кто изучал физику в школе, помнит, что газ - хорошо сжимается и прекрасно "разжимается". Товарищи Бойль и Мариотт в своё время вывели безумно красивую формулу pV=const, которой мы пользуемся и до сих пор. Поэтому, режим газовой шапки и режим растворённого газа помогают добывать нефть ровно до тех пор, пока давление газовой шапки не станет меньше давления пласта . Кроме того, если ненароком газовая шапка найдёт выход к стволу скважины, то газ моментально выйдет наружу и пласт будет потерян. Потерянная газовая шапка - как мы понимаем, это тоже варварство. Пласт потерян, нефть осталась в породе. Поэтому, гораздо более интересен вариант так называемого водонапорного режима, когда нефтяной пласт подпирается снизу хорошим, годным источником воды:
(http://pics.livejournal.com/crustgroup/pic/00033gca)
Сравнение режимов отработки пластов

Как видно, в отличии от газа, вода позволяет уйти от "дамоклова меча" быстрого падения дебита скважины, присутствующего в случае газонапорного режима или режима растворённого газа. Однако, как мы увидим дальше, у обводнения пласта есть и свои отрицательные стороны.

Водонапорный режим эксплуатации скважины может носить естественный или искусственный характер. Хорошо, если вода под давлением уже есть где-то ниже пласта. Плохо, когда её там нет. В этом случае нефтяники качают воду в пласт сами, через систему водонапорных скважин, которые поддерживают пластовое давление. Водонапорный режим в целом более эффективен, нежели газонапортный режим ли режим растворённого газа, и позволяет добыть от 35 до 75% от содержащейся в породе нефти.

В чём же опасность воды и почему нефть всё же не добывается из пласта на 100% даже при водонапорном режиме?
Обычно заводнение пласта и добычу нефти таким способом прекращают, когда скважина выдаёт на гора 90-99% воды. В отличии от бензобака автомобиля, в котором бензин и вода всегда разделятся естественным образом под действием силы гравитации, в пласте на флюиды - воду и нефть действует ещё уйма различных сил - гидростатического давления, сцепления с вмещающей породой и т.п. В пласте, например, всегда есть более и менее проницаемые области, сложенные более или менее пористой вмещающей породой. Вода, как мы помним, "всегда дырочку найдёт" - поэтому она старается попасть в зону пониженного давления (к добывающей скважине) по самому кратчайшему пути, минуя области низкой проницаемости пород:
(http://pics.livejournal.com/crustgroup/pic/00034czf)
Из таких зон, которые вода уже обошла в своём постепенном движении наверх по пласту, нефть обычными способами извлечь уже практически невозможно. Можно, безусловно, прибегать к различным ухищрениям (и об этом - далее по тексту), но все эти ухищрения достаточно дороги и ненадёжны. Поэтому, конечно, пласт пытаются обводнять максимально медленно, давая воде возможность максимально "нежно" выдавить нефть наверх из таких зон малой проницаемости. Старые скважины часто оставляют "отдохнуть" на несколько месяцев в надежде выжать потом нефть из таких зон пласта. Погоня же за сиюминутной прибылью и быстрое движение по пласту зоны водо-нефтяного контакта создаёт большое количество таких целиков нефти и как раз и является варварской технологией добычи.

С обводнением пласта связана и вторая особенность потери нефти, которая, тоже является в чистом виде варварством и погоней за прибылью. Это образование так называемых конусов обводнения возле добычных скважин - в районе интенсивно работающих "качалок" воду из пласта выпирает наверх, выше обычного уровня водо-нефтяного контакта:

(http://pics.livejournal.com/crustgroup/pic/00035gts)
Кроме потерь в КИН за счёт нефтяных целиков и конусов обводнения в любом пласте присутсвуют потери нефти за счёт смачивания частиц колектора нефтью. Любая вмещающая порода под микроскопом выглядит усреднённо вот так:

(http://pics.livejournal.com/crustgroup/pic/00037175)
Песчаник состоит в основном из частиц кварца - SiO2, а известняк - из частиц карбоната кальция - CaCO3. Нефть плохо смачивает кварц, но очень хорошо пристаёт к карбонату. Поэтому в среднем известняковые коллекторы имеют более низкий КИН, нежели песчаниковые - в известняковых коллекторах нефть, даже на микроуровне, "жмётся" к частицам породы, а вода легко просачивается через поры между частицами пласта.

Поэтому, при хороших раскладах, даже имея спокойный темп добычи, за счёт традиционных методов добычи, можно достичь значения среднего значения КИН в 30-35%. Однако, иногда в силу геологического строения пласта, значение КИН, при всех ухищрениях нефтяников, может сотавить цифру в эпические 5%. Что делать дальше?

Дальше нефть из ловушек, пор и целиков пытаются выдавить уже не "по-хорошему", а "по-злому". На макро-уровне это делают хорошо знакомым нам разрывом пласта (в ход идёт химия, динамит и тактические ядерные заряды), а на микро-уровне - всячески пытаются поднять собственную текучесть нефти и уменьшить её сцепление с породой. По-английски эти "злые" технологии собирательно называются EOR - enhanced oil recovery - улучшенные способы добычи нефти.

Легче всего выдавить нефть, подавая в водонапорные скважины углекислый газ (СO2). Углекислый газ растворяется в нефти, содержащейся в породе и собирает её в более крупные "капли", которые уже можно выдавить вместе с потоком воды в добывающий ствол:
(http://pics.livejournal.com/crustgroup/pic/00038hkb/s640x480)
Схема добычи остатков нефти путём растворения в ней диоксида углерода.

Однако, надо понимать, что все технологии EOR в целом обходятся гораздо дороже традиционных способов добычи нефти. Вот оценка европейского агенства IEA по стоимости добычи нефти разными методами, включая и основные методы EOR:
(http://pics.livejournal.com/crustgroup/pic/0003a0e0)
Сравнение стоимости различных методов добычи и получения жидких углеводородов.


Как видно из графика, вся уже добытая традиционная нефть легко уложилась в пределе себестоимости от 2 до 30 долларов за баррель.
Вытеснение нефти за счёт нагнетания CO2 принципиально будет стоить от 20 до 70 долларов за баррель, за счёт других EOR - и того выше - от 30 до 80 долларов за баррель.
Желающие и интересующиеся могут оценить реальность "нефти по пиисят и зафтра!" исходя из перспектив себестоимости вновь добываемой арктической нефти (от 40 до 100), битумозной, сланцевой и тяжёлой нефти (от 40 до 80), нефтеносных сланцев (от 50 до 100) и различных "синтетических" альтернатив - GTL, CTL и BTL. Отдельной строкой, как всегда, стоит отметить замечательные себестоимости (в деньгах! не энергетические!) таких педалируемых сейчас "альтернатив", как биоэтанол и биодизель. Короче, пища для размышлений и - "имеющий уши, да услышит".

Однако - а что же наш безработный арабский бедуин, которому добрые дяди дали в 1951 году "неразменный билет на миллион фунтов стерлингов"? О, он далеко пошёл!
http://aftershock.su/node/10115
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 15/07/12 , 14:59:27

Проклятые нефтью
 

Количество нефти в мире неуклонно сокращается - этот факт, при всей его непреложности, до сих пор не слишком-то хорошо осознается "среднестатистическим потребителем". При этом первые, кто уже сейчас ощущает нехватку нефти на себе - это военные. Армии различных государств мира, как никто другой, чувствуют необходимость обеспечить себя "черным золотом", а это приводит к повышению вероятности войн за ресурсы. Меньше нефти - больше риска

"Уж сколько раз твердили миру", что нефть - невосстановимый, невосполнимый природный ресурс, запасы которого все сокращаются и сокращаются. В самом деле: гром не грянет, мужик не перекрестится. Мировые цены на нефть за последние месяцы довольно ощутимо упали, и потребители по всему миру тут же ударились в эйфорию. Ну а как же иначе, жизнь-то налаживается, у любимого ребенка, автомобиля, бак полнехонек. На самом деле утверждение о том, что цена на нефть будет в обозримом временном отрезке только расти - это аксиома. Меньше продукта - больше цена на него. Другой вопрос, что будет, когда этот самый продукт совсем закончится?

Доступ к нефти - вопрос выживания

Багдад, 20 марта 2003 года. Бомбовым ковром и ракетным фейерверком американские войска начинают войну против Ирака. Официальный повод - подозрения на наличие у режима Саддама Хусейна оружия массового поражения. Дополнительный официальный повод - принесение демократии исстрадавшимся иракцам на крыльях американских бомбардировщиков. Реальный повод? Естественно, иракская нефть, что же еще? - задает риторический вопрос известный американский политолог Майкл Клэр. ОМП, в конце концов, так и не нашли. Демократия - это да, это вещь хорошая, но ведь ее, демократию эту, иракцы на самом деле так по сей день и не увидели, вместо нее - междуусобные и межрелигиозные конфликты, взрывы, перестрелки, фактическое отделение Курдистана, усилившееся влияние Ирана. Тем не менее, американские военные, узнав, что никакого-такого страшного оружия в Ираке нет, не сказали: "Ой, простите, мол, ошиблись дверью" и не отправились восвояси. Вместо этого сотни тысяч американских солдат годами торчали в стране и лишь недавно покинули ее, убедившись, что иракские нефтепромыслы отныне находятся в надежных руках американских и британских компаний. Что же это по факту, если не война за нефть? - спрашивает Майкл Клэр.

При этом американский политолог, исследователь вопросов зарождения и распространения войн, убежден: эта война - не последняя. "Какие бы новые месторождения не были открыты в последнее время в мире, какие бы прогнозы не делались, однако факт остается фактом - нефть кончается, - пишет он в своей новой монографии, опубликованной в США. - Синтезировать ее невозможно, а значит, не имеет значения, когда именно она закончится совсем, через пятьдесят лет или через сто. Когда-нибудь она все равно закончится. А вот нехватка ее ощущается уже сегодня. При этом мы все остаемся в крайней степени зависимы от нефти". Таким образом, делает вывод Клэр, в данный момент мир вступил в фазу, которая характеризуется не только конкуренцией за право потреблять оставшуюся нефть, но и конкуренцией за прямой доступ к ней, причем конкуренцией тем более жесткой, чем меньше остается самой нефти. Фаза эта продолжится до того момента, когда нефть закончится совершенно, а пока что борьба за контроль над ней усиливается.

Для супермобильных, основанных на стремлении к постоянному индустриальному росту западных государств доступ к нефти, становится уже не вопросом процветания, а вопросом выживания. Таким образом, создается весьма интересный парадокс: армия в демократическом государстве не имеет права вмешиваться в политический процесс, однако ее основная задача - защита своего государства, иными словами - обеспечение того самого выживания, о котором идет речь, когда рассматривается вопрос о доступе к нефти. Получается, - делают выводы некоторые весьма влиятельные политики, - в такой ситуации может быть вполне легитимно даже силой обеспечить доступ к нефти своей стране в ущерб какой-то другой, ведь речь-то идет о выживании. Подобные рассуждения уже сейчас легли в основу оборонных доктрин многих государств. И если Ирак, например, не хочет делиться своей нефтью с США (а Саддам, как известно, как раз и не хотел), значит тем самым он создает угрозу их выживанию, а уж это - дело военных.

Армия - главный потребитель

Более того, фактическая сторона дела такова, что именно высокотехнологичные и оснащенные самой современной техникой армии как раз и "завязаны" на нефть больше всех. Именно они являются в данный момент крупнейшими потребителями нефти в мире. Чем лучше армия вооружена, тем больше ей требуется нефтепродуктов. "Сегодняшние вооруженные силы, как никогда ранее, зависимы от потребления нефти" - замечает Клэр. Во Второй мировой войне, первой "технологичной" войне на планете, среднее потребление нефти в армии (неважно, в чьей, речь идет о статистике) составляло 15 литров на солдата в день. На сегодняшний день, в относительно мирной обстановке, среднее потребление нефти составляет 60 литров на солдата в день. При этом следует учитывать, что в развитых странах, обладающих гораздо более мощной и разнообразной техникой, чем какие-нибудь африканские или арабские государства, этот показатель гораздо выше.

Взять для примера немецкий танк "Леопард-2", который по своим тактико-техническим данным, в том числе и по потреблению горючего, является своего рода "среднестатистическим" танком, удобным для сравнения. На 100 километров пути он тратит до 530 литров дизельного топлива. Современный боевой самолет типа, скажем, французского "Миража" сжигает в час около 4000 литров керосина. "Еврофайтер" - еще больше, 6000 литров. О потреблении нефти в ВМФ вообще лучше помолчать: современные фрегаты требуют нефтепродуктов не меньше, чем средних размеров города. Таким образом, беспрепятственный доступ к нефти является вопросом выживания не только для государств, но и для их армий. Военные оказываются кровно заинтересованы в нем и волей-неволей начинают "давить" на политиков своих стран. Их способы решения проблем обусловлены их профессией, а значит армии, которые, по идее, призваны сохранять мир и безопасность, на деле оказываются весьма влиятельными поборниками военных действий. Таким образом, по сути они защищают свои страны и самих себя, но тем, на кого они при этом нападают, от этого как-то не легче.

Впрочем, не следует сразу делать вывод о том, что Запад-де - плохой, агрессор, нападает на хороших, желающих защитить свое. "Хорошие", на которых нападают, также не отличаются особой добротой и выдержкой. Тот же Саддам Хусейн отдал в 1990 году приказ атаковать Кувейт вовсе не потому, что когда-то, в седой древности, этот эмират-де принадлежал Ираку (именно таким было официальное объяснение завоевания Кувейта иракскими войсками, которое Багдад предпочитал называть "воссоединением"), а потому, что у этого маленького государства нефти, пожалуй, втрое больше, чем у самого Ирака. Кстати, и "ответка", полученная Саддамом от американцев, также вполне вписывается в картину нефтяной зависимости военных, ведь армия США гигантскую долю необходимой ей нефти получает вовсе не из Техаса, а из Кувейта и Саудовской Аравии.

То же самое можно сказать о многих ближневосточных конфликтах: да хотя бы о назревающем столкновении между Сирией и Турцией. У Турции, как известно, особых запасов нефти не наблюдается, в то время как Сирия ими обладает, пусть не стратегическими, как, скажем, Иран, но, как говорится, "на безрыбье и рак - рыба". Забота о сирийских беженцах - это, конечно, очень трогательно, однако не следует забывать, что Турция обладает если не наиболее сильной, то уж во всяком случае наиболее многочисленной армией в этом регионе. Армией, которой нужна нефть.

Война без нефти


Впрочем, нельзя утверждать, что военные не осознают той страшной дилеммы, в которой они оказались. Нехватка нефти - враг, которого нельзя победить, так что разорвать порочный круг нефтяной зависимости можно лишь одним способом: изобрести способ обходиться без нефти. Первая армия, чьи исследователи найдут возможность производить в промышленных масштабах возобновляемое топливо, не основанное на нефти, станет, скорее всего, сильнейшей в мире. Возможно, еще и поэтому нынешняя сильнейшая армия планеты, американская, тратит столько денег именно на исследования в этой области. Только в 2011 году Пентагон выделил для этой цели более $150 млн.

В принципе, необходимость поиска альтернативного топлива американские военные осознали сравнительно давно. Еще в 2006 году группа ученых под руководством Майкла Хорничека получила задание Пентагона провести исследование возможных последствий нехватки нефти. Доклад, легший в результате на стол тогдашнего министра обороны США Дональда Рамсфельда, назывался "Война без нефти" и содержал непреложный вывод: американская армия должна как можно скорее соскочить с "нефтяной иглы". Только таким образом, подчеркивал документ, можно будет сохранить превосходство и то, что американцы гордо называют "American Way of War".

В начале 2012 года морской министр США Рей Мэбус объявил, что до 2020 года вверенные ему военно-морские силы половину необходимой им энергии будут получать из альтернативных источников, не связанных с нефтью. "Мы стали слишком чувствительны к снабженческим кризисам, - подчеркнул он, - и даже если мы получаем достаточно нефти, мы остаемся беззащитными перед ростом цены на нее". Военная операция у ливийских берегов обошлась американским военным морякам ни много ни мало - в миллиард долларов. Вывод Рея Мэбуса: "Прочь от нефти, если мы хотим сохранить и увеличить свою силу".

К сожалению, на сегодняшний день это, без сомнения, бесспорное утверждение остается всего лишь благим пожеланием. Даже те альтернативные источники энергии, на которые собирается переходить американский флот - всего лишь вспомогательные, обычного бензина, керосина, дизтоплива они не заменят.

Тем не менее, Пентагон с некоторых пор - не только крупнейший потребитель нефти в мире, но и своего рода пионер в поисках альтернативы "черному золоту". В особенности хорошо это можно заметить на примере авиапромышленности: в прошлом году стартовали первые экспериментальные самолеты-разведчики, работающие на электричестве и способные сутками оставаться в воздухе; еще раньше появились беспилотники, использующие минимум топлива, из-за того что их вес крайне мал, а теперь стало известно, что исследователи Калифорнийского технологического университета по заданию Пентагона ведут разработки, направленные на получение авиабензина из водорослей.

Тем не менее, даже если в скором времени подобная замена керосину и дизелю появится и ее можно будет производить в количествах, достаточных для обеспечения гигантской потребности военных (да еще и по приемлемой цене!) , все равно для армии проблема топливной зависимости таким образом не окажется решена. Самолеты самолетами, но что делать со всеми танками, вертолетами, бронемашинами, со всеми автомобилями и тягачами, иными словами со всей военной техникой, стоящей в данный момент на вооружении и работающей на нефтепродуктах? Просто так от этого всего отказаться невозможно, чтобы не ослабить военный потенциал, пока не будет введена в строй новая техника, а до тех пор придется как-то обеспечивать этого военного монстра нефтью.

Так что от "войны без нефти" мировая военная машина еще весьма и весьма далека. А значит, угроза войны за нефть не только остается, но и усиливается с каждым литром топлива, сожженного в моторах. Обладание нефтью может стать для многих стран настоящим проклятием.

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/71117/
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Hrizos от 02/10/12 , 10:52:57
ДОЛЛАР – УЖЕ НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ «НЕФТЯНАЯ» ВАЛЮТА

(http://prometej.info/new/images/stories/net-amerikanskih-dollarov.jpg)

Доллар больше не является единственной нефтяной валютой мира. Китай начинает торговать нефтью в юанях.

11 сентября пастор Линдсей Уильямс, бывший менеджер нефтяных корпораций во времена строительства нефтепровода на Аляску, заявил, что произошло самое значительное событие для доллара со времени, когда он стал мировой резервной валютой в начале 1970-х годов. Именно тогда Генри Киссинджер оформил с королевской семьёй Саудов договор, предусматривавший торговлю нефтью в американской валюте.
«В четверг, 6 сентября… Китай сделал официальное заявление. Китай объявил, что его банковская система готова, что все системы банковских переводов готовы, что все системы коммуникаций готовы для того, чтобы с 6 сентября любая страна в мире, желающая продавать или покупать сырую нефть, может делать это в китайских юанях».

Также в пятницу, 7 сентября, Россия, в свою очередь, объявила о том, что имеет возможность обеспечить неограниченные поставки нефти в Китай,… и что не будет торговать с Китаем нефтью в американских долларах».

Этот договор между двумя основными экономико-политическими конкурентами США имеет серьёзные последствия в отношении Ирана и всего Ближнего Востока. Санкции США в отношении Ирана больше не будут иметь серьёзных последствий, поскольку «страна-изгой» сможет продавать свою нефть Китаю, получать за это юани, и закупать на юани все ресурсы, необходимые ей для поддержания своей экономики и ядерной программы.

http://share.banoosh.com/2012/09/15/dollar-no-longer-primary-oil-currency-as-china-begins-to-sell-oil-using-yuan/

Перевод В. Тушканчикова
 
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Vuntean от 11/10/12 , 19:20:29

Ирак отдаст гигантское месторождение нефти на разработку россиянам


Власти Ирака рассматривают возможность заменить российскими компаниями американскую ExxonMobil в проекте по освоению гигантского месторождения "Западная Курна-1". Об этом сообщает Reuters со ссылкой на местные СМИ, которые, в свою очередь, ссылаются на анонимные источники в нефтяной отрасли.
В 2009 году на "Западную Курну-1" претендовал консорциум "Лукойла", крупнейшей в России частной нефтяной компании, с американской ConocoPhilips. Однако они проиграли тендер, и победа досталась консорциуму под руководством ExxonMobil. Последняя в конце прошлого года сообщала, что вложит в освоение месторождения 50 миллиардов долларов.


Источники Reuters утверждают, что иракское правительство может предложить "Западную Курну-1" "Лукойлу" и "Газпром нефти", подразделению "Газпрома". Кроме того, не исключается возможность сотрудничества американской корпорации с "Роснефтью", которая ранее договорилась с Exxon о стратегическом партнерстве при освоении российского шельфа.


В "Лукойле" информагентству уже заявили, что пока не планируют расширять портфель проектов в Ираке. 11 октября президент "Лукойла" Вагит Алекперов сообщил, что компания хочет привлечь партнеров к иракского освоению месторождения "Западная Курна-2", передает "Интерфакс". В "Газпром нефти" и "Роснефти" отказались прокомментировать сообщения Reuters.


"Западная Курна-1" является одним из крупнейших в Ираке нефтяных месторождений. Его запасы оцениваются в 8,6 миллиарда баррелей. Решение иракской стороны заменить ExxonMobil в прессе связывают с контрактами на разведку месторождений, которые американская корпорация в прошлом году подписала с властями Курдистана - автономного иракского образования. Хотя в Exxon впоследствии заморозили эти соглашения, в Багдаде требовали полной их отмены. В апреле 2012 года из-за контрактов в Курдистане ExxonMobil не допустили к тендерам на нефтяные месторождения в Ираке.


http://lenta.ru/news/2012/10/11/replace/ (http://lenta.ru/news/2012/10/11/replace/)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Vuntean от 23/10/12 , 17:08:09
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6508/18872479.a/0_79001_28173e28_XL.jpg)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Vuntean от 06/11/12 , 18:07:15

«Спичечный коробок»
Анатолий «Эль Мюрид», специалист по Ближнему Востоку, блогер
         6 ноября 2012, 17:17




Прежние владыки ближневосточных светских монархий-республик всегда с демонстративным презрением относились к деятельному Эмиру Катара Хамаду ат-Тани. То Каддафи с показным участием спрашивал Эмира, как ему удается умещать свой жирный зад в столь маленьком кресле, то Хосни Мубарак вслух выражал недоумение амбициями «спичечного коробка» на карте. Эмир относился к дружеским подколам стоически, но по принципу – «Я не злопамятный. Просто у меня память плохая. Я всё записываю».


Катар, став независимым под самый конец 20-го века, поначалу повторял все этапы, которые прошли его соседи. Вчерашние пираты и ловцы жемчуга, которых колониальные английские администрации периодически были вынуждены приводить к порядку карательными экспедициями, вдруг стали владельцами нешуточных богатств. Дикие бедуины, получив доступ к неизведанным ранее удовольствиям, предались расточительству и разврату. Неограниченная монархия позволяла папе нынешнего Эмира Халифе ат-Тани не делать различий между собственным карманом и государственной казной и щедро одаривать родственников и приглянувшихся лизоблюдов.
Однако старшее поколение подвели наследники. Отправив свой молодняк учиться на Запад, старики не учли, что как только дети осилят решение задачи про бассейн и две трубы, они немедленно зададутся вопросом: а что делать, если это старичьё успеет промотать богатство до того, как сойдёт в могилу? Это что – опять в шатер и на верблюда? Или пиратствовать в Заливе?


И молодой шейх Хамад, не особо рефлексируя, сверг своего папу, как тот сверг своего брата перед этим – после чего стал полновластным хозяином самого крупного в мире газового месторождения вместе с сопутствующими нефтяными. Однако в отличие от папы, новый Эмир сообразил, что счастье не в табунах «Ламборджини», а в прочном и предсказуемом будущем. Заручившись поддержкой второго влиятельного клана Катара аль-Аттыйя и передав ему военную немощь страны – целых 10 тысяч бойцов, Эмир обезопасил себя от переворота со стороны недовольных родственников. Крупнейшая авиабаза США в Аль-Удейде рядом с Дохой гарантировала Эмира от переворота уже со стороны армии. Пришло время рачительно распорядиться богатством.


Находясь между двумя крупнейшими противниками на Ближнем Востоке – Ираном и Саудовской Аравией, Эмир должен был либо принять чью-то сторону, либо сделать что-то очень нетривиальное, чтобы стать самостоятельным игроком. Территория Катара – действительно напоминающая размерами спичечный коробок – категорически не позволяет развивать ему военную мощь. Страна, которую можно стереть в мелкий песок двумя выстрелами из гаубицы, может даже не рассчитывать на военную неприкосновенность. И поэтому Эмир сделал ставку на два мощнейших ресурса, позволяющих ему свою безопасность попросту купить. Финансовый и информационный.


Эмир создал «Аль-Джазиру», к которой поначалу все отнеслись снисходительно. Однако Эмир изначально поставил перед «Аль-Джазирой» невероятно высокую планку – стать главным информационным ресурсом арабского мира. Зубры и мастодонты журналистики, выписанные из Англии, в кратчайшие сроки позволили достичь этой планки – и теперь именно Катар озвучивает все новости региона, именно «Аль-Джазира» является главной кнопкой на всех телевизорах, именно ее сюжеты и подача материала обсуждаются везде, где звучит арабская речь.


«Аль-Джазира» выстрелила в период «арабской весны», доказав, что информационный ресурс зачастую важнее, чем вовремя поданные патроны. Правильное освещение событий позволило Катару манипулировать населением всех арабских стран – зачастую вопреки воле и желанию свергаемых правителей. Помните – «Я не злопамятный»? Вот и пришло время расчехлять записи в блокнотике. И где теперь все эти Каддафи и Мубараки?


Финансы Катар тоже тратил и продолжает тратить с умом. Если соседнее Королевство делает ставку на идейно близких салафитов Ближнего Востока, то рачительный Эмир – на более умеренных и толерантных братьев-мусульман. И более многочисленных. Парадокс в том, что жесткие исламисты сносят светские режимы, одинаково ненавистные ваххабитам-саудовцам и ваххабитам-катарцам, но к власти с неизменным постоянством приходят умеренные исламисты. Эту картину мы и видим сейчас, но именно этот сценарий был просчитан Хамадом ат-Тани еще десятилетие назад, когда он сделал ставку на умеренные исламские движения Ближнего Востока. Имея в руках мощнейший информационный ресурс, Катар создает благоприятную информационную поддержку своим креатурам, опережая на корпус своих заклятых союзников аль-Саудов.


Наконец, Эмир обнаружил в себе и стратегические таланты в экономике. Собрав команду под началом талантливого Абдаллы аль-Аттыйи, Катар запустил очень сложную многоуровневую стратегию захвата газового рынка. Ставка была сделана на передовой метод сжижения газа, позволяющий организовывать поставки этого энергоресурса по морю. Логика в этом решении была продиктована географией Катара – запертый Саудовской Аравией полуостров не захотел попадать в зависимость от доброй воли соседей и тянуть газопроводы через пустыню. Ат-Тани не захотел попадать в зависимость от потребителей, а труба – это как раз и есть зависимость продавца в первую очередь. Эмир стал вкладывать совершенно фантастические деньги в строительство газотанкерного флота и в регазификационные терминалы. Причем здесь Хамад бин Халифа не мелочился – супертанкеры ограничены в своих размерах только геометрическими размерами шлюзов Суэцкого канала. В период с 2005 по 2010 год Катар потратил 15 млрд долларов на строительство гигантского флота из 70 газовозов, способных перевозить 77 млн тонн сжиженного газа (СПГ) в год.
Однако здесь его ждала первая засада. Стратегия, ориентированная на бездонный рынок США, дала сбой буквально несколько лет назад. Сланцевый бум и резкое снижение цен на газ на внутреннем рынке Америки сделали ставку на США как основного потребителя катарского газа проигрышной. Перед Эмиром замаячила перспектива банкротства – слишком многое было поставлено на кон и слишком в тонком месте произошло крушение планов.


Предстояла борьба за гораздо более сложные во всех отношениях рынки – европейский и юго-восточный азиатский. На западе доминировал русский Газпром, на востоке – Индонезия и Австралия. Воевать на двух фронтах – занятие совершенно бесперспективное, поэтому перед Эмиром встала политическая и сугубо геостратегическая задача – кто станет первым противником в будущей войне за передел рынков.


В итоге были выбраны именно Газпром и Россия – и совершенно не случайно. Критической проблемой Газпрома, если не считать архаичное и неэффективное управление вкупе со стратегической близорукостью, являются гигантские расстояния между месторождениями и конечными потребителями, а также значительное количество стран-транзитеров, через которые проходит труба. Это создает весьма приличные расходы на транспортировку, существенно съедающие маржу концерна. Кроме того, невероятные по размерам газотранспортные системы сами по себе являются источником нешуточных расходов на поддержание их в рабочем состоянии.


Эрго – снижение цены на европейском рынке плюс проблемы со странами-транзитерами неизбежно должны поставить Газпром перед фактом уменьшения своей доли на европейском рынке, причем существует определенный предел, ниже которого вся европейская торговля Газпрома станет убыточной. Отсюда и исходит стратегия Катара – демпинг и наводнение Европы своим дешевым газом плюс договоренности с крупнейшими транзитерами – Украиной и Белоруссией – на предмет удовлетворения их потребностей в дешевом газе. Что неизбежно обернется ужесточением их позиций на любых переговорах с Газпромом. Наконец, европейская бюрократия – прекрасный объект манипуляций. Стращая «русским монополизмом» и предлагая себя в качестве спасителя, Катар может заручиться поддержкой Евросоюза, который с радостью ввяжется в создание дополнительных трудностей «этим русским».


Уже сегодня политика демпинга позволила Катару внедриться и захватить 6% европейского рынка, при этом пока локтями расталкиваются в основном норвежцы. К примеру, Катар умудрился войти на английский рынок с ценой, которая даже при транспортировке за многие тысячи километров до уэльского Милфорда оказывается выгоднее для англичан, чем цена норвежского газа из месторождения вблизи территориальных вод Англии, поступающего в Абердин.


Главное – решая задачу проникновения и захвата европейского рынка, катарский Эмир попутно и параллельно может решить другую не менее важную задачу – превращения Эмирата в региональную супердержаву, оттеснив на обочину как Иран, так и Саудовскую Аравию. Это выглядело довольно смешно, и поначалу саудиты и иранцы через губу смотрели на жалкие потуги забавного толстяка...


Специально для газеты ВЗГЛЯД


http://vz.ru/opinions/2012/11/6/605881.html
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 15/11/12 , 20:12:38
    Почему США вдруг стали из импортёров  экспортёром энергоресурсов? (http://bulochnikov.livejournal.com/862556.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)
В СМИ пиарят как сенсацию новость о том, что США скоро так нарастит добычу нефти и газа, что станет не нетто-импортёром углеводородов, а их нетто-экспортёром.
Не знаю, как для кого, а для меня ничего удивительного. США обладает очень крупными запасами углеводородов. США в любой момент могли превратиться из имортёра в экспортёра энергоресурсов . Но цель стояла другая. Ещё в 70е годы нам говорили, что США придерживается политики: «Надо качать чужую нефть, пока есть возможность. Свою мы всегда успеем выкачать.»
В осуществление этой политики США законсервировали огромные нефтяные поля. В частности, существуют разведанные и разработанные нефтяные месторождения, законсервированные для будущих нужд конкретно военно-морского флота аж ещё с 60х годов. И так до сих пор не расконсервированных. А кроме того в США и Канаде существует огромное количество низкорентабельных источников нефти и газа в виде нефтяных песков, битумных залежей, низкокалорийного сланцевого газа и сланцевой нефти.  Добыча этих ископаемых при наличии традиционных источников углеводородов не рентабельна, но при необходимости ими можно воспользоваться.
Внутренней нефти США из разведанных только традиционных источников хватит не менее чем лет на 20 при нынешних темпах её потребления. А есть ещё и нетрадиционные. Но и в мире запасы энергоносителей далеко не исчерпаны. Почему США отказались от своей прежней полиики импортироватьнефть в обмен на битики в сервере и начали разработку собственных ресурсов, вкладывая туда огромные средства?
]Я уже писал, что США и её марионетка Саудовская Аравия полностью контролируют мировые цены на углеводороды в статье О едином регулирующим органе на мировом рынке нефти. Только они являются субъектами нефтяного рынка. Остальные страны – объект их манипуляций. Казалось бы США, как импотрёру энергоресурсов выгодно наоборот опустить цену на нефть.И вдруг США, многолетний импортёр нефти и газа, при Буше младшем сделали нелогичный шаг: предприняли ряд шагов, приведших к повышению цен на углеводороды с последующей их стабилизацией. Наши политолухи и простые интернет-американофобы зашлись в задорновском крике: «Ну, они и тупыыыые!» И Буш тоже тупой! Сделал всё во вред США. Куда катится Америка?   Не знаю, как политолухов, а меня жизнь приучила при непонятках- говорить себе «Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?» Что вынудило их к этому?Подумаем: и куда катится Америка? А катится она к мировой войне. И готовится к ней загодя. Для мировой войны нужна автономия США по части энергоресурсов. Вот для этого и потребовалось повысить цены на нефть. Во первых для того, чтобы американскому бизнесу было выгодно вложится в предвоенный период в развитие американской нефтедобычи с целью достижения полной автономии по энергоносителям. А во вторых для прикрытия подготовки к войне. Дескать, какая война, какая подготовка? Только бизнес! Вы что, не видите какие мировые цены на нефть?Именно подготовкой к войне и объясняется парадокс: цены на нефть держатся и даже слегка растут, а цены на газ падают. Дело в том, что нефть нужна для войны. Нефть – кровь войны. И надо открыть в предвоенный период как можно больше автономных от мирового рынка источников нефти на территории США. А газ для войны не нужен. Он нужен только для гражданских нужд. Можно было бы на газ цены не ронять. Но: стоит задача переориентировать весь невоенный сектор экономики США на газ, с целью высвободить нефть для военных нужд. Это во первых. А во вторых газовые доходы составляют значительную долю в госбюджете России. И надо в преддверии войны добиться максимального ослабления военного потенциала будущего врага путём уменьшения его доходов, могущих быть использованных на военные нужды.Ничто лучше, чем это, не показывает, против кого США планируют новую мировую войну.И В России это поняли. Именно этим и объясняются все действия Путина и его окружение в последнее время.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Vuntean от 27/12/12 , 13:13:10

каждый кто честен - будь с нами вместе!
100 миллионов лет на территории нынешней Российской Федерации в результате литогенеза, протокатагенеза, мезокатагенеза и апотагенеза будущая Земля Русская (тм), матушка наша, производила НЕФТЬ. Которую сейчас за ничего не стоящие зеленые бумажки покупают изверги рода человеческого - американцы.
Как неравнодушный гражданин РФ горячо поддерживаю инициативу всех настоящих патриотов России о запрещении продажи нашей РУССКОЙ НЕФТИ  за пределы территории Российской Федерации.
Уверен, что русские патриоты в Госдуме и Совете Федерации примут единодушно и в кратчайшие сроки соответствующий закон, а Владимир Владимирович немедленно его подпишет.
Изверги же рода человеческого пусть заправляют свои машины своими долларами.


http://kommari.livejournal.com/1823432.html#comments
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 22/01/13 , 12:42:44
 Уничтожен один из главарей международной банды British Petroleum (http://aftershock.su/?q=node/22249)

  Любопытный момент, который почему-то средства массовой информации сперва не заметили - во время недавнего захвата заложников в Алжире, был уничтожен Карлос Эстрада, вице-президент Бритиш Петролеум (были, вероятно, и другие сотрудники, так как птицы такого уровня передвигаются в окружении свиты), что говорит о высокой информированности и истинных целях операции повстанцев.
ИСТОЧНИК (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/algeria/9815062/Algeria-hostage-crisis-top-BP-executive-was-on-rare-visit-to-the-site.html)
Сама земля будет гореть под ногами империализма!
  р
Цитировать
(http://aftershock.su/sites/default/files/styles/avatar-mini/public/pictures/picture-3615-1352100614.gif) (http://aftershock.su/?q=user/3615)    RDX (http://aftershock.su/?q=user/3615)(05:20:53 / 22-01-2013)   Какой смысл мочить какого-то вице, хоть и президента. По семьям и особенно детям и внукам надо бить, чтоб понимал - некому наворованное оставить.
р
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 28/01/13 , 15:48:06
Газопровод "Дружба" (http://el-murid.livejournal.com/955081.html)

Ресурс LNG World News опубликовал материал (http://www.lngworldnews.com/gas-from-iran-to-reach-iraq-and-syria/) о строящемся газопроводе Иран-Ирак-Сирия, в котором, ссылаясь на заявление представителя министерства нефти Ирана Алирезы Никзад Рахбара, сообщил о некоторых подробностях проекта.
и(http://neftegaz.ru/images/iraqIranSyria.jpg)и
В первую очередь газопровод должен стать региональным, снабжая газом Южного Парса Ирак, Сирию, Ливан и Иорданию - однако будет иметь достаточный резерв мощности, чтобы быть продлённым до европейских потребителей. Видимо, это и есть ответ на вопрос - как именно будет реализовываться этот проект. Первая очередь будет интегрирована с существующими и строящимися газотранспортными системами региона - естественно, с египетским AGP, который также направлен в Ливан и Иорданию, вторая очередь будет запущена уже в направлении Европы - причем как раз направление маршрута не озвучивается. Будет ли он продлен через турецкую территорию или по морю. Скорее всего, эта часть проекта будет предметом переговоров с Турцией - а значит, станет вполне серьезным аргументом в том числе и по проблеме сирийского конфликта.

Пока не до конца понятна степень участия России в этом проекте. Стройтрансгаз построил несколько сот километров газопровода на территории Сирии - очевидно, что как раз эта "труба" и будет включена в газопровод "Дружба" (таково официальное название этой ГТС). Будет ли Россия участвовать не только в строительстве, но и в управлении этой системой - пока непонятно. Особенно в свете бесконечных заявлений президента и премьера, что у России нет никаких интересов в Сирии, кроме банального "мы за мир во всем мире". Уже очевидно, что переконфигурирование европейского рынка будет проведено вне зависимости от желания или нежелания России - и поэтому наше участие в этой перспективной транспортной системе более чем имеет смысл.

Этот же ресурс сообщил о требованиях Пакистана максимально ускорить строительство еще одного газопровода из Ирана - IP (http://www.lngworldnews.com/iran-pakistan-gas-pipeline-project-on-schedule/), берущего начало в том же Южном Парсе. С этим проектом пока очень много неясного - по крайней мере, иранский участок вот-вот должен будет закончен, однако впереди еще около 700 км по пакистанской территории. Проект ИП конкурирует с проектом ТАПИ, в котором очень заинтересован Туркменистан. Правда, проект ТАПИ пока более напоминает некое пугало для Ирана, чем что-то реальное. Видимо, поэтому Иран, понимая это, не рвет жилы на пакистанском направлении, где до сих пор не улажены разногласия по цене поставляемого газа.
и(http://www.trubagaz.ru/upload/trubagaz/information_system_16/7/7/8/item_778/information_items_778.jpg)и
Тем не менее, вокруг крупнейшего в мире газового месторождения Южный Парс/Северный продолжает закручиваться интрига, которая сейчас переросла в самые настоящие боевые действия в Сирии. И пока чаша весов начинает клониться в сторону Ирана. Похоже, что именно он побеждает в Сирии - и есть смысл пока не поздно, присоединиться к победителю. Обсудив предварительно условия
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Vuntean от 03/03/13 , 13:04:35

Сланцевый газ и Германия




   http://www.youtube.com/v/STQK_WBzg6I




Вопрос, судя по всему, находится не столько в экономической, сколько в политической плоскости. Если будет принято решение о запуске программы добычи сланцевого газа - возражения населения постараются учесть, но и только.


Запасы сланцевого газа в Германии весьма велики. "...Резервы сланцевого газа на территории Германии оцениваются приблизительно в 2,3 трлн кубометров. При ежегодном потреблении на уровне 86 млрд кубометров такой газ оценивается как перспективный и важный энергоресурс..." (http://russian.rt.com/Economics/4899) Добыча сланцевого газа и изменение энергобаланса крупнейшей экономики Европы заметно сократит импорт природного газа. Добыча даже 10 млрд кубометров сланцевого газа в год позволит Германии проявить жесткость в отношениях с поставщиками в плане требований существенного снижения цен. Запасы же в 2 с лишним триллиона кубометров дают немцам возможность рассчитывать на этот источник в течение ближайшего столетия как минимум.


http://el-murid.livejournal.com/1026091.html
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 08/03/13 , 10:32:52
С вещами на выход (http://el-murid.livejournal.com/1040426.html)
Компания Qatar Petroleum International вышла из переговоров по проекту «Ямал СПГ» стоимостью 20 млрд долларов (http://quote.rbc.ru/news/fond/2013/03/06/33898416.html). НОВАТЭК уже ищет новых возможных партнеров в Китае и Южной Корее.
Основной причиной называется цена газа - "...старший аналитик энергоцентра бизнес-школы «Сколково» Мария Белова считает, что если катарский газ стоит в Европе около 110 долларов в пересчете на тысячу кубометров, то ямальский газ будет втрое дороже. Экспорт дешевого газа из США, намеченный на 2016 год,? «фактор, меняющий правила игры, из-за чего в дальнейшем дорогие СПГ-проекты не смогут оправдывать цели инвесторов», соглашается старший аналитик по газу Societe Generale Тьерри Бро. Поэтому Катар ищет менее затратные варианты, чем труднодоступный шельф российской Арктики. В частности, в январе страна объявила, что собирается вкладывать в разработку месторождений и производство газа в соседнем Египте..." (http://muksun.fm/2013/03/07/novate-k-poteryal-potentsial-nogo-partnera-katar-otkazalsya-ot-pokoreniya-arktiki/)

Сроки ввода проекта в строй могут быть сдвинуты на 2018 год - в то время как 16 год называется сроком начала массового экспорта газа из Северной Америки. Фактически ямальский газ должен будет приходить на уже поделенный рынок - что делает его конкурентные перспективы еще более призрачными.

Говоря иначе, российские проекты СПГ фатально отстали от технологического рывка, который предприняли Катар и американцы. Если учесть, что Австралия вложила в развитие сектора СПГ около 200 миллиардов долларов и тоже ориентируется на 2016 год, после которого она рассчитывает выйти на второе место в мировом рейтинге стран-производителей СПГ, то и рынок Юго-Восточной Азии к 2018 году будет наглухо занят.
Стратегия "мировой энергетической сверхдержавы", о которой уже перестали вспоминать, похоже, окончательно умерла. Проблема даже не в том, что будут падать российские экспортные объёмы. Проблема заключается в том, что стратегия "энергетической сверхдержавы" предполагает два варианта политики. Первый вариант - Россия должна доминировать во всех технологиях добычи и транспортировки газа. В трубопроводном, сжиженном, сланцевом и попутном газе Россия должна иметь значимые позиции. Если только хотя бы в одной технологии Россия не будет занимать ведущие позиции - именно с этой стороны и будет произведено давление, на которое нечем будет ответить.

Второй вариант - Россия должна создать или занимать ведущие позиции в международной организации стран-экспортеров, которая будет защищать интересы производителей от диктата потребителей.

Как сегодня уже можно точно сказать, первый вариант для России закрыт. Мы занимаем действительно значимое и ведущее место по поставкам сетевого газа. Здесь мы не монополисты - но главные игроки на двух ведущих рынках. Однако наши конкуренты (и их уже вполне можно называть противниками) пользуются своим неоспоримым преимуществом в других технологиях - добыче сланцевого газа и производстве сжиженного. При этом наши проекты СПГ благополучно проваливаются - и отказ катарского QPI скорее, можно рассматривать именно с точки зрения диверсии, чем экономического решения. Бурное развитие добычи сланцевого газа, о котором еще год назад Газпром весьма непочтительно отзывался (повторюсь энный раз - справедливо отзывался, но только с узкой сугубо конкурентной точки зрения) высвободило значимые объемы природного газа, которые ранее шли на североамериканский рынок - и именно они готовятся в 2016 году на экспорт. Именно североамериканский природный газ из США и Канады придет на европейский рынок, а его место займет сланцевый. Что делает Россия в плане развития технологии добычи сланцевого газа? Риторический вопрос, как известно, ответа не требует.

Кроме того, все больше стран начинают активно проводить изыскательные, разведывательные работы по добыче сланцевого газа на своей территории. Буквально сегодня "Вести. Экономика" сообщили об интересе Турции к этим проектам: "...Запасы сланцевого газа в Турции составляют 1,8 трлн куб. м, что хватит стране на 40 лет при ежегодном потреблении сырья в 45 млрд куб. м. Такие выводы содержатся в докладе Турецкой ассоциации геологов-нефтяников (TPJD). "Турция имеет значительный потенциал сланцевого газа, особенно в регионах Фракии и Юго-Восточной Анатолии", - сказал президент TPJD Исмаил Бахтияр..."

В общем, пока можно с большой и изрядной долей уверенности сказать, что стратегия "сверхдержавы" по первому варианту провалена.

Второй вариант - через некий "газовый ОПЕК" отстаивать свои интересы перед конкурентами и потребителями - тоже так и не реализована. То есть, Форум стран-экспортеров газа есть. И даже россиянин - его глава. И даже недавно перерезана ленточка в офисе Газпрома в Дохе. Но ни о какой организации как не было речи, так и нет. Россия блестяще провалила и это направление.

Вывод тих и печален - отчеты Газпрома, демонстрирующие нисходящий тренд по объемам поставок (http://investcafe.ru/blogs/36105324/posts/25503), продолжатся. Несмотря на бодрые заявления, несмотря на фотографии и графики сайта "Сделаноунас.Ру" ситуация пришла к своему логическому концу. Газпром, реализуя весьма амбициозную и совершенно непродуманную стратегию высшего руководства страны, не сумел создать запас прочности под этой стратегией. Проще говоря - провалил её. Если в отношении руководства Газпрома еще можно надеяться на принятие оргвыводов (ну так, чисто в теоретическом плане), то какие выводы можно сделать в отношении политруководства, которое такую стратегию и выдвинуло?

ПС. Я в курсе, что НОВАТЭК и Газпром - это разные структуры. Так что попрошу набравших воздух в грудь по этому поводу тихо выдохнуть. Я писал не о Газпроме - а о стратегии "энергетической сверхдержавы". Которую теперь можно забыть. И думать, что нужно делать в новых и гораздо более сложных условиях.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 15/03/13 , 18:55:16
Новый маршрут (http://el-murid.livejournal.com/1057470.html)
На фоне начала строительства пакистанского участка газопровода Иран-Пакистан под названием "Мир" не столь заметно прошел визит министра иностранных дел Салмана Хуршида в Казахстан (http://www.kazpravda.kz/c/1363049010). Где Хуршид выдвинул совершенно неожиданное на первый взгляд предложение строить газопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия по совершенно иному маршруту - через Узбекистан и Казахстан (http://regnum.ru/news/polit/1634183.html). Тем самым напрочь исключив Афганистан. Озадаченные туркменские товарищи пока никак не комментируют это предложение, однако Салман Хуршид и его казахстанский коллега Ерлан Идрисов намерены вернуться к этому вопросу через несколько месяцев. Видимо, как раз это время и требуется, чтобы инициативу довести до всех заинтересованных стран в более официальном порядке.
Предложение Хуршида, похоже, крайне озадачило и главных лоббистов проекта ТАПИ американцев - они тоже пока никак не комментируют его, хотя на ирано-пакистанский газопровод отреагировали сразу и однозначно. Однако похоже, что такое предложение способно серьезно изменить расклады в регионе - и совершенно не в интересах США.

США уже допустили возможность строительства Ираном двух газопроводов - на восток и запад суммарной мощностью в 60 миллиардов кубометров в год. Это, между прочим, половина всего экспорта Газпрома в дальнее зарубежье. При этом газ в направлении Багдада пойдет уже через три месяца. Говоря иначе, затея с блокадой Ирана начинает трещать по швам. Политика Обамы, направленная на установление менее враждебных отношений с Ираном тоже начинает провисать - у США снижаются возможности для выкручивания рук. Совершенно не зря, видимо, буквально сегодня Обама выступил с совершенно неожиданным заявлением о том, что Иран способен создать ядерную бомбу уже в течение года (http://www.itar-tass.com/c1/676567.html). А что ему остается делать? Только и педалировать ядерную тематику - другого нет ничего.

Если Штаты пропустят удар еще и от Индии, которая уже устала ждать, когда же разрешится вопрос с афганским участком ТАПИ, то получат трубопровод, ответвление которого может оказаться в неприемлемой близости от границы Казахстана с Синцзяном - причем на наиболее благоприятном направлении  - через широкую Джунгарскую долину. Две трубы, которые могут начать поставку газа в Китай по земле по двум разным маршрутам - это если не крах, то тяжелый удар по развивающимся планам взять морской транзит в Китай под свой контроль. Правда, труба из Туркмении в Индию пойдет через Узбекистан - но все договоренности у Штатов достигнуты с Каримовым - а как долго он продержится и кем именно его удастся заменить - еще большой вопрос. Две дочки и ни одного сына - это серьезная проблема.

В общем, пока единственные, кто проигрывает в создающемся раскладе - это США  и почти уже союзные им талибы. В выигрыше - практически все остальные. Туркмения получит наконец, некоторую независимость от Газпрома, Газпром не даст туркменскому газу идти в обход через него в Европу, Иран получит гарантированный сбыт газа, Пакистан, Индия и в перспективе Китай - газ. Сосут лапу талибы, которым опять оставляют лишь героин (изумруды и литий Афганистана так и остаются под контролем афганских таджиков в Панджшере) - и США. И совершенно непонятно, что им делать.

Для Штатов и талибов остаются лишь неправовые возможности - проще говоря, война на коммуникациях, чтобы воспрепятствовать всем этим планам. Но это как раз то, чего так категорически хочет избежать Обама. США сейчас не до войны. По крайней мере, своими руками. А смогут ли талибы помешать планам такого большого числа государств - очень сомнительно.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Людмила от 01/06/13 , 11:24:43
Кот в мешке для Газпрома - ГТС Украины рискует обернуться ящиком Пандоры (http://communitarian.ru/publikacii/ekonomicheskie_soyuzy_i_bloki/kot_v_meshke_dlya_gazproma_-_gts_ukrainy_riskuet_obernutsya_yaschikom_pandory_31052013/)

Жуковский Владислав (http://communitarian.ru/personal/profile/user/101/)

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/a58/298_221_1/a58d46082d7218b77eba6ccc5902341b.jpg)

На днях своё продолжение получила холодная «газовая война» между Россией и Украиной -  Газпром оказался как никогда близок к поглощению Газотранспортной системы (ГТС) Украины. Стало очевидно, что незапланированный приезд президента Виктора Януковича в Москву и встреча с президентом России Владимиром Путиным в Сочи 26 мая оказались не случайными


В украинских СМИ (в частности, в газете Коммерсант-Украина) появилась информацию о том, что во время воскресной встречи президентов России и Украины было достигнуто соглашение о создании консорциума или совместного предприятия (СП) по управлению ГТС Украины взамен на снижение цен на газ для Украины при одновременной обязанности Газпрома профинансировать модернизацию газовой инфраструктуры.

Насколько можно судить, в договорённостях между Путиным и Януковичем, если таковые были действительно достигнуты (официального подтверждения до сих пор не последовало ни от одной из сторон), гораздо больше политической составляющей, нежели здравого смысла и экономического расчёта. Судя по всему, в Кремле принято принципиальное решение на втягивание Украины в орбиту геоэкономического и геополитического влияния России (точнее, её нынешнего руководства) любой ценой. Вопросы экономической целесообразности отходят на второй план – сверхприбыли Газпрома от возможности гарантировать фиксированные масштабы прокачки газа через Украину в Европу, избежать постоянные пересмотры размеров транзитных пошлин и незаконный отбор газа из магистральных газопроводов перевешивают все возможные издержки.


Во-первых, согласно имеющейся информации, Газпром готов снизить цены на газ для Украины на 35-40% - с сегодняшних 420-430 долл. за тыс. куб. метров до 260-280 долл. Совершенно очевидно, что это приведёт к сокращению не только прибылей Газпрома, но и снижению поступлений в бюджетную систему России за счёт сокращения сбора таможенных пошлин и налогов. Совершенно не понятно, по какой причине Газпром соглашается снизить цены для украинских потребителей на 35-40%, тогда как российские граждане и промышленные предприятия сталкиваются с ежегодным безудержным ростом внутренних цен на газ  на 15-20%.


 Да, цены на газ внутри России без малого в три раза ниже тех уровней, по которым российский газ покупают страны Еврозоны и Украина (130-135 долл. за тыс. кубометров газа против 450-470 долл. соответственно). Однако имело бы смысл сохранить льготные цены для отечественных потребителей, а не судорожно повышать их до среднеевропейского уровня под псевдонаучные лозунги о стимулирующем эффекте растущих издержек для энергоэффективности, обеспечивая пресловутую равнодоходность внутренних и внешних поставок.

Дополнив льготные цены на газ активными мерами в области денежно-кредитной, налогово-бюджетной, научно-технической, валютной и промышленной политики по стимулированию развития наукоёмкой промышленности и обрабатывающих производств можно было бы обеспечить мощное конкурентное преимущество для отечественных товаропроизводителей и облегчить бремя роста цен на товары и услуги первой необходимости для малоимущих россиян.


Во-вторых, правительство Украины обещает предоставить Газпрому контроль не над всей ГТС Украины, а лишь над магистральными газопроводами. Тогда как распределительные сети, обеспечивающие поставки «голубого топлива» конечным потребителям газа (населению, коммунальному хозяйству, электроэнергетике, промышленным предприятиям и т.д.), останется в руках украинских властей и аффилированных с ними предпринимателей. Именно контроль над распределительными сетями мог бы обеспечить Газпрому извлечение сверхдоходов от поставок газа – розничные цены на топливо существенно (иногда в разы) превышают оптовые цены поставщиков газа.


Газпром же в случае оформления договорённостей между руководством России и Украины может получить контроль на магистральными газопроводами, общая протяженность которых составляет порядка 37,1 тыс. км. (22 газопровода на поставку газа в Украину, а 15 – на вывоз газа). Из которых 14 тыс. км. приходится на трубопроводную систему крупнейшего диаметра (1020-1420 мм.). Тогда как протяжённость распределительных газопроводов превышает 246,1 тыс. км.


Справедливости ради стоит сказать, что ГТС Украины состоит не только из газопроводов, суммарная протяжённость которых составляет порядка 283,2 тыс. км. Помимо них в газовую инфраструктуру входят газовые хранилища (всего 13 подземных хранилищ общим объёмом в 32 млрд. кубометров, что эквивалентно 21,3% суммарных мощностей хранилищ в Европе). А также компрессионные и газоизмерительные станции.


К ним Газпром никто допускать не собирается – в лучшем случае власти Украины готовы пожертвовать своей возможностью пересмотра величины транзитных пошлин, незаконного забора газа и перекрытия транзитных поставок топлива в Европу. К наиболее лакомому куску – распределительным сетям – российскую газовую монополию в Киеве допустить не готовы ни под какими предлогами – это очень чувствительная с политической и социальной точки зрения сфера, утрата контроля над которой поставит руководство Украины под полный контроль Москвы.

В-третьих, далеко не факт, что достигнутые на днях Путиным и Януковичем в Сочи договорённости обретут договорную форму и будут исполняться. С формальной точки зрения, они не оформлены в письменном виде и не имеют совершенно никакой юридической силы. По-прежнему остаётся в силе договор на поставку газа в Украину, подписанный в самом начале 2009г., который плотно удерживает Украину на газовом крючке и в полной зависимости от Кремля.


Вполне вероятно, что амбиции и планы Януковича допустить Газпром к ГТС Украины без учёта мнения и интересов Евросоюза вызовет серьёзное недовольство не только среди крупного олигархического капитала на Украине, но и среди европейских финансово-политических элит, которые как огня боятся усиление позиций Газпрома в Европе и всеми силами пытаются ослабить зависимость Европы и европейской периферии от поставок российского газа и нефти. Велика вероятность того, что после возвращения в Украину президенту Януковичу позвонят из Брюсселя и намекнут на необходимость учитывать геоэкономические и геополитические интересы Евросоюза.


Стоит напомнить, что сам Евросоюз был согласен на создание СП по управлению ГТС Украины на троих – по 33% должно было достаться Еврокомиссии и России, а пакет в 34% акций должен был достаться Украине, сделав её формально старшим партнёром. В рамках такой схемы Еврокомиссия была готова выделить финансовые ресурсы на модернизацию газовой инфраструктуры Украины. Однако по понятным причинам в Кремле не захотели сдавать ГТС Украины без боя европейским элитам и становится младшим партнёром в консорциуме. 


В-четвёртых, даже если Янукович сможет пролоббировать закрепление на законодательном уровне достигнутых в Сочи договорённостей, то нет совершенно никаких гарантий того, что Украина будет способна нарастить объёмё импорта российского газа с сегодняшних 18 млрд. кубометров до 40-45 млрд. Федеральный бюджет Украины на 2013г. составлен из среднегодовой цены на российский газ в 420-425 долл. Даже если цена на газ будет снижена на 35%, власти Украины не смогут позволить себе удвоить объёмы импорта российского газа. Более того, совершенно не понятно, с какой целью эти объёмы газа вообще потребуются Украине, экономика и промышленность которой находятся в депрессивном состоянии.


В-пятых, становится не понятно, с какой целью затевались капиталоёмкие «олимпийские стройки» Газпрома – газовая монополия активно строит «золотые» в прямом и переносном смысле этого слова газопроводы в обход Украины. Пропускная способность Северного потока должна составить 55 млрд. кубометров газа, а Южного – 63 млрд. Итого 118 млрд. кубометров, что не позволяет наполнить новые ветки газопроводов без сокращения объёмов транзита «голубого топлива» через ГТС Украины.
 В таком случае не понятно, зачем тратились десятки миллиардов долларов на построение самых дорогих в мире и крайне затратных в техническом обслуживании газопроводов, если они оказываются бессмысленными и не решают главную задачу – снижение зависимости поставок российского газа в Европу от политической ситуации на Украине. Газпром по большому счёту упустил технологическую гонку в газовой промышленности (технологии СПГ, добычи сланцевого газа, глубоководной добычи на шельфе и т.д.) и ежегодно теряет позиции на уже существующих рынках сбыта. И вместо этого строит крайне капиталоёмкие, коррупциогенные и дорогие в обслуживании ветки газопроводов, главное преимущество которых – возможность обогащаться на завышении сметных затрат и внутрикорпоративном воровстве.


ГАЗОВАЯ ДУБИНКА КРЕМЛЯ


В последние годы Газпром превратился в газовое оружие Кремля – благодаря этой нефтегазовой дубинке руководство России решает свои экономические и политические амбиции, а также продвигает коммерческие интересы приближенного к власти крупного олигархического капитала на постсоветском пространстве. Достаточно вспомнить, с каким цинизмом в Кремле довели до состояния финансово-экономической катастрофы и дефолта «братскую» Белоруссию, списав все беды и невзгоды на «тираническую власть» Александра Лукашенко и запуск «печатного станка» со стороны Национального Банка Белоруссии.


Благодаря без малого трёхкратному повышению экспортных цен на газ в Кремле ввергли Белоруссию в острейший валютно-финансовый кризис – дефицит внешнеторгового баланса республики подскочил до 8 млрд. долл., что спровоцировало вымывание золотовалютных резервов и вызвало панику на внутреннем валютном рынке. Как результат, правительство Белоруссии было вынуждено пойти на поклон к международным кредиторам (прежде всего, к МВФ) и согласилось допустить Газпром к своей газотранспортной инфраструктуре. Благодаря газовой дубинке руководству России удалось вскрыть внутренний рынок Белоруссии для крупного российского капитала – российские олигархи практически сразу же заявили о намерении скупить предприятия во всех наиболее высокорентабельных секторах экономики и отраслях промышленности – нефтехимия, нефтепереработка, производство удобрений, АПК, транспортное машиностроение и т.д.


Другое дело, что Лукашенко как национально ориентированный руководитель при всех своих недостатках отказался за спасибо (т.е. с существенной скидкой) сдавать командные высоты в экономике крупным бизнесменам и мародёрам из  Москвы. А приближенные к власти российские олигархи и «эффективные частные собственники», привыкшие к дармовой «ваучерной приватизации», незаконным кредитно-залоговым аукционам, фиктивным «инвестиционным конкурсам» и распилу бюджетных ресурсов, как и положено паразитам отказались платить за правительству Лукашенко реальную рыночную цену за белорусские предприятия.

Насколько можно судить, пришла очередь Украины – сломав сопротивление Белоруссии и вынудив правительство Лукашенко сдать ГТС республики в руки Газпрома, Кремль намерен повторить аналогичный сценарий на Украине. По состоянию на начало 2013г. экспортная цена на газ для Украины была установлена в размере 450 долл. за тыс. кубометров газа. Украинские власти не перестают утверждать, что подписанные в январе 2009г. Тимошенко и Путиным соглашения носят антиконституционный характер и противоречат государственным интересам Украины. В Киеве требуют снизить цены на газ практически в два раза – до 250 долл. за тыс. кубометров газа.


Стоит отметить, что при нынешних ценах на газ, которые установлены Россией для Украины на уровне экономически развитых стран Еврозоны, экономика Украины становится в принципе неконкурентоспособной, а производимая в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве продукция теряет ценовую конкурентоспособность. По большому счёту, экономика Украины является упрощённой версией российской деиндустриализированной «экономики трубы», в которой как в капле воды отражаются все структурные дисбалансы и перекосы отреформированной России.


В Украине, как и в России, уровень энергоёмкости ВВП и ресурсоёмкости промышленного производства в 3-4 раза превышает показатели стран Еврозоны и в 5-7 раз превышает отметки США, Японии и Южной Кореи. Степень износа основных фондов в обрабатывающей промышленности достигает 50-55% официально и свыше 65-70% на самом деле. Базовая технологическая инфраструктура находится в аварийном состоянии с износом мощностей в диапазоне 75-80% и средним сроком эксплуатации в 35-40 лет.

Для обеих стран характерен чудовищный моральный и физический износ производственных мощностей – эксплуатируются производственные и управленческие технологии 1970-1980х гг., которые несовместимы с сегодняшними запретительно высокими ценами на энергоносители и прочие сырьевые товары (в том числе чёрные, цветные и редкоземельные металлы). И если российская экономика затухает и скатывается в кризисное состояние даже при внутренней цене на газ в 130-135 долл. за тыс. кубометров газа, то несложно понять, в каком состоянии находятся экономика Украины и её обрабатывающие производства при цене на газ свыше 450 долл. за тыс. кубометров. Это запретительно высокая цена на «голубое топливо», несовместимая с жизнью украинской экономики.


Это традиционная двухконтурная сырьевая экономика, парализованная судорогой «голландской болезни», в которой наряду с высокорентабельными экспортоориентированными секторами (металлургия, добыча угля, энергетика и т.д.), извлекающими колоссальные сверхприбыли от эксплуатации природно-сырьевой, монополистической и инфраструктурной ренты, соседствуют ориентированные на внутренний рынок с низким платёжеспособным спросом обрабатывающие производства. Как и в случае с Россией, эта классическая модель, хорошо известная в экономической науке, дополняется так называемым «бюджетным бизнесом», который нацелен на разворовывание бюджетных ресурсов и перераспределение финансовых потоков государства в карманы приближенных к правящему классу бизнесменов и детей чиновников.


Справедливости ради стоит сказать, что и при цене на газ в 250-280 долл. за тыс. кубометров экономика Украины не имеет особенных шансов на существование в долгосрочной перспективе. При существующем уровне износа основных фондов и развития технологий 40% скидка в цене на газ от Газпрома способна лишь выиграть время (порядка 4-5 лет) для руководства Украины, которое следует потратить на интенсивную структурно-технологическую модернизацию экономики и инфраструктуры. Однако, как и в случае с Россией, никаких подтверждений приверженности властей курсу  на преодоление технологической отсталости и развитие обрабатывающей промышленности высоких переделов пока не наблюдается. По крайней мере, не на словах, а на деле.

Руководство Украины вынуждено лавировать между молотом и наковальней. С одной стороны, крупный бизнес Украины и олигархические кланы ориентируются на Запад и выступают за ускоренную интеграцию в Европейский Союз, на территории которого они хранят свои капиталы, где скупают недвижимость и где держат свои семьи. Как и их коллеги из России, крупные украинские бизнесмены и чиновники видят источник легитимности своего капитала не внутри страны (т.е. в населении своих стран), а вовне – в финансово-политических элитах Европейского Союза.

С другой стороны, объективные экономические реалии подталкивают Украину на более тесную финансово-экономическую, валютную, производственную, научно-техническую и культурологическую интеграцию с Россией. В условиях избыточного насыщения и перенасыщения единого европейского рынка товарами, услугами, трудовыми ресурсами, капиталом и технологиями, Украина и производимая её деиндустриализированной экономикой продукция становится лишней и никому не нужной не европейском рынке. Тогда как российский рынок, в условиях продуманной и научно обоснованной стимулирующей финансово-экономической политики обладающий колоссальным потенциалом расширения платёжеспособного спроса, способен стать мощным стимулом для подъёма экономики Украины и её промышленности.


Объективные интересы Украины и её народного хозяйства вступают в противоречие со столь же объективными коммерческими интересами правящего класса, что, безусловно, срывает процесс реинтеграции на постсоветском пространстве. Однако власти Украины прекрасно понимают, что Кремль в любом случае добьётся своего и получит контроль над газотранспортной инфраструктурой страны. Власти России имеют возможность задушить Киев в объятиях Газпрома, уничтожив остатки несырьевой промышленности Украины и столкнув страну в финансово-экономический кризис. Янукович вынужден договариваться с руководством России – иного пути у него просто нет.


Украина уже успела залезть в долговую петлю иностранных кредиторов -  как и в случае с Россией в 1990-е годы, МВФ увязывает предоставление займов Киеву с следованием планам финансового «оздоровления» и «стабилизации», которые при. Притом что в первые месяцы 2013г. совокупный внешний долг Украины превысил отметку в 135 млрд. долл. (76,6% ВВП), из которых 27,3 млрд. приходится на органы государственного управления, а 4,85 млрд. на органы денежно-кредитного управления. Совокупная задолженность Украины перед МВФ превышает 13 млрд. долл., что эквивалентно без малого 43% международных резервов НБУ.

 Да, остаётся возможность апеллировать к нелегитимности подписанного в январе 2009г. Путиным и Тимошенко газовым соглашением на откровенно кабальных для Украины условиях. Цена на газ увязывается с изменением цен на нефть и нефтепродукты на европейском рынке за последние 9 месяцев, а затем предоставляется 30% скидка за размещение российского черноморского флота в Крыму. Однако в Кремле не хотят всерьёз воспринимать эти тезисы Киева и отказываются пересматривать формулу цены без вступления Украины в Таможенный Союз и передачи контроля над ГТС страны в руки  Газпрома.


КОТ В МЕШКЕ ДЛЯ ГАЗПРОМА

Однако, далеко не всё так однозначно радужно для Газпрома – судя по всему, газовая монополия купила «кота в мешке». ГТС Украины напоминает чёрный ящик, который рискует оказаться ящиком Пандоры не только для «национального достояния», но и для всей экономики России. Имеет смысл напомнить, что власти Украины готовы допустить Газпром к своей ГТС только в том случае, если захлёбывающийся от сверхприбылей Газпром согласится на правах старшего партнёра профинансировать модернизацию и капитальный ремонт украинской газотранспортной инфраструктуры. В силу высокой степени износа основных фондов, достигающего 70-75%, и аварийного состояния целого ряда объектов ГТС, это крайне капиталоёмкий процесс.

По самым предварительным и оптимистичным оценкам украинских экспертов и властей речь может идти о 5-7 млрд. долл. Однако эти цифры выглядят откровенно «причёсанными» и крайне далёкими от реальных потребностей в инвестициях – это своего рода предпродажная оценка актива, которая не должна отпугнуть потенциального участника СП по управлению ГТС Украины. Практически наверняка итоговая смета затрат и фактический бюджет на модернизацию в 1,5-2 раза превысят предварительную оценку, на которую ориентируются как в Кремле, так и в самом Газпроме.


Другое дело, что российскую газовую монополию это, судя по всему, нисколько не смущает – в Газпроме привыкли к перманентному повышению стоимости инвестиционных проектов в ходе их реализации. Ему не привыкать строить «золотые» в прямом и переносном смысле этого слова газопроводы – себестоимость строительства веток Южного и Северного потоков оказалась в 2-2,5 раза выше, чем в странах с аналогичными климатическими, географическими и геологическими условиями (Норвегия, Великобритания, штат  Аляска в США и т.д.).


Совершенно очевидно, что за всю эту бездумную роскошь газовой монополии и политические амбиции Кремля придётся расплачиваться рядовым гражданам России и несырьевой обрабатывающей промышленности, цены на газ для которых Газпром ежегодно «индексирует» на 15-20%. Аппетиты Газпрома, обладающего колоссальными лоббистскими возможностями и административным ресурсом, поистине впечатляют – только по официальным данным Росстата за период 2000-2012гг. цены на сетевой газ для населения выросли в цене в 9,78 раз, тогда индекс потребительских цен (т.е. инфляция) вырос в 3,5 раза, дефлятор ВВП увеличился 4,94 раза, а тарифы на грузовые перевозки подскочили в цене 6,34 раза.


 Другими словами, «национальное достояние» при полном попустительстве федеральных чиновников и правительства планово ежегодно лоббирует свои интересы и добивается от Федеральной Службы по Тарифам повышения цен на «голубое топливо» для внутренних потребителей темпами, в 2,5-3 раза превышающими официальный рост цен в экономике. Совершенно очевидно, что скачкообразный рост цен на газ наряду со скачкообразным удорожанием остальных услуг естественных и псевдоестественных монополий (электроэнергия, вода, тепло, грузовые перевозки, ЖКХ и т.д.) провоцирует увеличение издержек производства, раскручивает маховик инфляции, усиливает деградацию в обрабатывающей промышленности и примитивизацию производства, одновременно удерживая в бедности и нищете 65-70% россиян.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 06/06/13 , 10:36:55
Диверсанты (http://el-murid.livejournal.com/1165147.html)
Из Ирана вполне предсказуемо начинают приходить тревожные сообщения. Иранский парламентарий - председатель комиссии меджлиса по национальной безопасности Алаэддин Бруджерди - подтвердил сообщение министерства безопасности об отправке в Иран диверсионной группы из Катара с целью дестабилизации обстановки в стране в ходе президентских выборов (http://asiareport.ru/index.php/news/29905-iranskij-parlament-sdelal-preduprezhdenie-v-adres-katara.html).

Такие заявления, не подразумевающие двоякого толкования, делаются тогда, когда есть неопровержимые доказательства. До сих пор борьба Катара и Ирана не выходила настолько явно на поверхность. В этом случае, похоже, эмир ат-Тани идёт ва-банк.

Ситуация, в которую попал эмират, близка к катастрофической. Война в Сирии пока идёт к поражению боевиков. Сам эмир тяжело болен - настолько тяжело, что династией принято решение о передаче власти до конца года в руки наследного принца Тамима. Принц уже представлен правящим домам Залива на одном из недавних региональных саммитов в качестве будущего главы государства, ему постепенно передаются государственные функции. Принц тоже болен, при этом несамостоятелен. Фактически он будет прикрывать реальное осуществление полномочий своей матерью в тандеме с семейством аль-Аттыйя. У тандема жесткие отношения с нынешним премьером Хамадом бен Джассемом ат-Тани, не имеющим прав на престол. В силу своей безудержной коррупции премьер, лишившись власти, будет лишен значительной части своего гигантского состояния, нажитого им путем банального воровства из казны.
Именно клан Аттыйя стоит за стратегией развития СПГ-индустрии Катара и стратегией экспансии СПГ-поставок на рынки США, а после того, как сланцевая революция сделала эту стратегию призрачной, именно Аттыйя переориентировали ее на Европу, войдя в противоречие с Россией, и в Юго-Восточную Азию, войдя в конфликт с Ираном. Кроме того, два конкурирующих проекта газопроводов через Сирию опять-таки ввергли Катар в жесткое противостояние именно с Ираном.

Клан Аттыйя, супруга нынешнего эмира и мать эмира будущего Моза поставили на победу в Сирии всё. Недовольство результатами политики эмира трижды за последние два года приводили к попыткам переворота, однако Соединенные Штаты не позволили довести силовой вариант смены власти до логического завершения. Теперь, судя по всему, консенсус с хозяевами найден - они тоже недовольны слабой результативностью политики Эмира.

Видимо, в качестве платы за согласие на смену власти Катару предстоит принять участие в грязной работе на иранских выборах. Критической опасности для Катара это не представляет - база Аль-Удейд на его территории - надежнейшая защита от возможного прямого ответа Ирана. Удар по Катару будет однозначно воспринят как агрессия против Соединенных Штатов с соответствующей реакцией последних. При этом даже аккуратная политика Обамы и его нежелание втягивать США в новый прямой конфликт не станут препятствием - на такое отвечать придется однозначно. Понятно, что и Иран семь раз подумает, прежде чем решится на удар по Катару, даже если будет иметь все доказательства на руках.

Поэтому отправка диверсионных групп более чем возможна. То, что для Аттыйя и Мозы сокрушение Ирана или хотя бы его серьезная дестабилизация нужны сейчас кровь из носу - нет сомнений. Иной возможности переломить хоть как-то войну в Сирии нет. В этом же направлении нужно рассматривать события в Турции. Именно Катар сейчас заинтересован более всех остальных во втягивании Турции в сирийский конфликт. По той же причине. Альтернатива - банкротство Катара. Весь его газовозный флот не в состоянии обеспечить отгрузку необходимых для погашения всех обязательств эмирата объемов газа. Информация о долгах эмирата является государственным секретом, однако по разным данным, без газопровода через Сирию и отъема сирийских месторождений перспектива банкротства для Катара может стать реальностью уже через три-четыре года. Слишком бурно и стремительно реализовывалась стратегия Аттыйя, слишком серьезно пришлось демпинговать Катару для захвата рынков и выхода на первое место в мире по поставкам СПГ, чтобы это не могло не сказаться на общей финансовой ситуации эмирата.

Не стоит забывать, что к 16 году на полную мощность должны заработать СПГ-стратегии Австралии, начнут один за другим вводиться в строй сжижающие терминалы на побережье США. Может, для кого-то сланцевый бум и представляется блефом, однако для поддержания блефа строить ударными темпами такие терминалы даже для американцев выглядит слишком нелепо. Так что дедлайн по банкротству накладывается на дедлайн по вводу гигантских дополнительных конкурирующих мощностей, которые закроют для Катара возможность захватывать новые доли рынка ЮВА. Для экспансии остается только Европа, и именно Сирия - ключ к ней.

Ключом же к Сирии является Иран. И поэтому 14 июня для Катара превращается в Day D. Поэтому он отбрасывает всю дипломатию и в открытую прет напролом. Хуже всё равно не будет.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 07/06/13 , 20:08:55
Общая цель (http://el-murid.livejournal.com/1167298.html)
Новый премьер Пакистана Наваз Шариф приступил к своим обязанностям. Прежние руководители страны обратились к нему с публичным призывом продолжить важнейшие стратегические программы, начатые ранее. Предельно важным лидер теперь уже оппозиционной Пакистанской народной партии Махдум Амин Фахим считает проект газопровода Иран-Пакистан, который должен быть построен в запланированные сроки:
"...Лидер оппозиции от Пакистанской народной партии (ПНП) Махдум Амин Фахим подчеркнул необходимость быстрого строительства газопровода Иран-Пакистан, который будет осуществлять транспортировку иранского газа в Южно-азиатской страны, сообщает в пятницу телеканал Press TV. Фахим призвал премьер-министра Наваза Шарифа завершить проект газопровода Иран-Пакистан в запланированные сроки. "Предыдущее правительство моей партии завершило соглашение импорта газа из Ирана", добавил Фахим..." (http://www.trend.az/regions/iran/2158841.html)
Реализация этого проекта категорически не нравится Соединенным Штатам, так как фактически ставит крест на проекте ТАПИ (Турменистан-Афганистан-Пакистан-Индия). В случае прокладки газопровода из Ирана Туркмения получает возможность прокачки своего газа в направлении Пакистана и Индии через Иран, минуя прямой и весьма непростой путь через Афганистан. Тем самым создается совершенно иная геоэкономическая конфигурация во всем регионе, при которой Индия будет заинтересована в возобновлении переговоров о подключении к этому трубопроводу и возврату к идее газопровода ИПИ (Иран-Пакистан-Индия). В таком случае Индия объективно становится заинтересована в стабильности Ирана, как транзитной страны. Объединение интересов крупнейших игроков региона неизбежно станет мощным стабилизирующим фактором на всем пространстве Средней Азии.

Именно это и не отвечает интересам Соединенных Штатов. Принцип "разделяй и властвуй", при котором интересы Индии идут вразрез интересам Пакистана, Ирана и Китая, им гораздо ближе и выгоднее.

Сложность проекта газопровода Иран-Пакистан заключается не только в географических условиях его маршрута - есть и сугубо военно-политические проблемы. Значительная его часть проходит через Белуджистан - весьма проблемную провинцию Пакистана. В Белуджистане совершенно в открытую "скрываются" лидеры талибов, именно Белуждистан по планам США должен в конечном итоге отделиться от Пакистана и стать еще одним Faile State, именно в провинциальной столице Кветта с размеренностью метронома происходят кровавые теракты, а на ее территории находятся до сих пор базы США. То, что была закрыта база беспилотников ЦРУ в Шамси, мало повлияло на общую нестабильность региона.

Поэтому нет никаких сомнений, что США, если им не удастся закрыть проект газопровода дипломатическими методами, постараются ликвидировать эту угрозу более жесткими действиями. Именно поэтому лидер ПНП особо обращает внимание Наваза Шарифа на необходимость довести проект до конца невзирая ни на какие сложности. Этим выступлением Фахим дает понять, что межпартийные склоки по вопросу о завершении проекта не играют никакой роли и будут забыты, если премьеру потребуется помощь от своих политических противников.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 26/07/13 , 19:04:01

.Интересное кино про структуры, организующие перманентные революции по всему миру. (http://bulochnikov.livejournal.com/1080067.html).


ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?v=LrBqsFxYBUQ#at=805 (http://www.youtube.com/watch?v=LrBqsFxYBUQ#at=805)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 04/08/13 , 10:59:54
 Иран, Россия, Катар договорились о мерах по предотвращению падения цен на газ (http://aftershock.su/?q=node/34710) (http://aftershock.su/sites/default/files/pictures/default_avatar.png) (http://aftershock.su/?q=user/801)    Иран, Россия и Катар договорились о стабилизации цен на газ и о мерах по предотвращению их падения, цитирует в пятницу агентство Mehr News заместителя министра нефти Ирана Джавада Овджи.
По его словам, три страны достигли соглашения в ходе второго саммита Форума стран экспортеров газа (ФСЭГ), который состоялся в Москве в июле.
Овджи также сообщил, что добыча нетрадиционного (сланцевого) газа является "маневром", добавив, что Иран и другие крупные экспортеры газа не беспокоятся об этом.
Де-факто картель ключевых экспортеров газа состоит из Ирана, России и Катара, на которые приходится примерно 60 процентов мировых запасов газа.
http://www.trend.az/regions/iran/2176528.html (http://www.trend.az/regions/iran/2176528.html)

Интересным нюансом является откровенное посылание всяких аналитиков со срланцевым газом. Ну и Сирия Сирией, но убытки никто по этому поводу нести не собирается.    Опубликовано в ЖЖ (http://aftershock_1.livejournal.com/1434218.html)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 12/08/13 , 12:37:32
Теракты в Ираке. Борьба за нефть (http://el-murid.livejournal.com/1248265.html)
Очень серьезная волна терактов, которые продолжают происходить в Ираке и достигли уровня 2007 года как по количеству жертв, так и частоте, заставляет рассматривать разные варианты объяснения происходящего.
Вчера по горячим следам очень мощной серии терактов в Багдаде была высказана версия (http://el-murid.livejournal.com/1246799.html), касающаяся сугубо политической составляющей проблемы. Однако некорректно было бы не упомянуть и о экономической модели, которая не менее вероятна, особенно если дело идет об Ираке.

Ирак в 2012 году вышел на уровень добычи нефти в 3 млн баррелей в день. При этом иракское правительство объявило о крайне амбициозных планах выхода к концу текущего десятилетия на уровень 12 млн баррелей. Правда, впоследствии они были скорректированы до уровня 9 млн баррелей, но и это очень немало.Проблема в том, что Ирак - это Багдад и Эрбиль. Центральное правительство Ирака и практически независимый Курдистан. Условия, которые предлагают нефтедобывающим компаниям курды, гораздо выгоднее, чем те, которые предлагает Багдад. По этому поводу существует весьма жесткий конфликт между руководством автономии (а фактически - независимого от Багдада курдского анклава) и центральным правительством Ирака. Багдад недвусмысленно дал понять всем нефтяным иностранным компаниям, что любые договоренности с курдами в обход него автоматически приведет к отзыву лицензий. По этой причине из Ирака в Курдистан ушли Экксон, Шеврон и Тоталь, были определенные проблемы и у Газпромнефти, но россиянам удалось отстоять свои позиции и в Ираке, и Курдистане на уровне правительства.

Конфликт Багдада и Эрбиля связан еще и с конкуренцией - если сегодня в Курдистане добывается 200 тысяч баррелей в сутки, к 15 году он рассчитывает впятеро увеличить этот объем и выйти на миллион баррелей.

В таких условиях говорить о нормальной работе инвесторов сложно. Тем не менее, проблемы постепенно решаются, и разведка и разработка месторождений набирает ход. Вряд ли Ираку удастся достигнуть уровня 9 млн баррелей в указанные сроки, но удвоить объемы добычи к окончанию десятилетия ему, видимо, удастся.

Для России увеличение объемов добычи иракской нефти не очень критично - дело в том, что российские компании увеличили свое представительство в Ираке. Если до войны там присутствовал только ЛУКойл и Зарубежнефть, то теперь в Ираке работают и ЛУКойл, и Газпромнефть, и Башнефть. Зарубежнефть тоже готовится вернуться в Ирак. При этом Газпромнефть присутствует как в Курдистане, так и в Ираке. На фоне ухода крупнейших зарубежных нефтяных гигантов увеличение добычи иракской нефти не станет проблемой для российской нефтяной отрасли - падение "наших" объемов компенсируется добычей иракской нефти.

Однако проблема в том, что динамичное, хотя и небеспроблемное наращивание объема добычи в Ираке беспокоит Саудовскую Аравию. Она готовится к тому, что к середине 20 годов ее экспорт начнет существенно сокращаться за счет роста внутреннего потребления. Пока Королевство находится на первом месте по добыче - но вот экспортные возможности постепенно будут падать. В таких условиях Саудовская Аравия рискует вступить в жесткую конкуренцию и конфронтацию с планами Ирака уже к началу 20 годов. Если добавить к этому перспективу улучшения отношений Ирана с Западом и разблокирование поставок иранской нефти, Саудовская Аравия может столкнуться с существенным сокращением своего экспорта и падением доходов бюджета. Для саудовского режима, имеющего немалые внутренние проблемы, запустившего гигантские инвестиционные программы и ведущего активную деятельность в регионе такое развитие событий крайне нежелательно.

В этих условиях ухудшение инвестиционного климата и срыв поставок нефти с территории Ирака становится для Саудовской Аравии соблазнительным решением. Теракт на нефтепроводе "Киркук-Джейхан" испугал инвесторов, и они на время заморозили многие свои проекты. При этом Ирак очень серьезно зависит от реализации этих проектов - именно устаревшая инфраструктура не позволяет наращивать объемы добычи. К примеру, если не удастся в сжатые сроки обновить эту инфраструктуру, включающую в себя емкости экспортных терминалов в порту Басры, наиболее прибыльное месторождение Ирака Румайлы не сможет не только увеличить объемы добычи, но даже будет вынуждено снизить их почти на 200 тысяч баррелей в сутки.

Поэтому, задавая вопрос "Кому выгодно?" в плане резкого усиления террористической активности Аль-Кайеды в Ираке, можно смело отвечать на него - "Саудовской Аравии". Именно Королевство получает все бонусы от роста террористической активности Аль-Кайеды и снижения привлекательности Ирака для инвесторов и производственников. Они вынуждены не только терять средства при замораживании проектов, но и тратить дополнительные деньги на усиление охраны своих объектов частными военными компаниями, которые в условиях роста террористической активности неизбежно задирают ценник.

(http://www.vedomosti.ru/img/newspaper/2009/06/25/201946_a_pic1.gif)

В этих условиях Курдистан становится для нефтяников вполне привлекательным местом вложения средств, тем более, что там по данным разведки, выявлены очень перспективные новые месторождения. К примеру, не так давно норвежская DNO International в конце июля сообщила, что "на месторождении Tawke Field в Курдистане дебет первой скважины составил 25 тысяч баррелей нефти в день (http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3424831), что стало региональным рекордом".

Правда, у Курдистана есть свои проблемы - он вынужден экспортировать свою нефть только автомобильным транспортом через Турцию, так как нефтепровод на юг заблокирован из-за конфликта с Багдадом.

Саудовская Аравия в таких условиях становится заинтересованной в поддержании тлеющего конфликта между Эрбилем и Багдадом, чтобы искусственно притормаживать экспорт нефти из Курдистана. Однако главная проблема династии Саудов - это, конечно, амбициозные планы багдадского правительства. В них очень много лозунговой привлекательности для инвесторов, однако кратное увеличение добычи в ближайшие годы вполне вероятно.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 06/10/13 , 13:11:31
США как крупнейший производитель нефти и газа (http://el-murid.livejournal.com/1340264.html)
Соединенные Штаты ударными темпами наращивают добычу природного газа и нефти. Если по газу они уже вышли на первое место в мире, то согласно данным Wall Street Journal в июле этого года США произвели нефть и газ в количестве, аналогичном 22 млн баррелей нефти, против 21,8 млн баррелей, произведенных Россией. (http://top.rbc.ru/economics/03/10/2013/880380.shtml)
Американцы снижают свою зависимость от импорта углеводородов, сократив за пять лет импорт газа на 32%, сырой нефти - на 15%. Есть два объяснения, которые лежат на поверхности. Первое озвучивалось много раз и давно - США локализуют свой рынок и существенно снижают цены на нем, перезапуская собственную промышленность и делая выгодным процесс реиндустриализации.
Второе объяснение менее очевидно, однако не делать его нельзя. Соединенные Штаты создают ситуацию, при которой все ведущие производители нефти и газа постепенно сталкиваются с переизбытком предложения на рынке, что создает давление на цены и ставит под вопрос доходы бюджетов этих стран. Договоренности с Ираном приведут к снятию санкций и "распечатыванию" его экспорта нефти. Это еще больше увеличит предложение - и может оказать дополнительное давление на цены.

Если предположить, что США прямым ходом идут к "сдаче" Саудовской Аравии, а это становится все более очевидным, то такое положение, которое создается на рынке нефти и газа, ставит Иран перед необходимостью приступать к решению саудовской проблемы практически сразу после снятия режима санкций. В противном случае ему придется торговать своей нефтью в убыток, что обесценивает все усилия по снятию санкций. Есть, конечно, механизмы ОПЕК, которые могут в определенной мере сгладить колебания цен, однако ситуация, когда безо всякого решения ОПЕК Саудовская Аравия заместила выпавшие иранские объемы во время санкций, говорит о том, что возможности этой организации в ситуации жесткого конфликта внутри организации между ее членами могут быть ограниченными.

Так это или нет - станет понятно после того, как будут сняты санкции. Во всяком случае США уже защитили свой рынок от нежелательных колебаний цены - и поэтому могут позволить себе довольно длительный срок проводить мероприятия в чувствительных ранее для себя регионах.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 11/10/13 , 13:03:31
 Украина: Сланцевый газ поможет! (http://aftershock.su/?q=node/65652)

  Опубликовано пт, 11/10/2013 - 00:47 пользователем alexsword (http://aftershock.su/?q=user/5)      (http://aftershock.su/sites/default/files/styles/avatar-mini/public/pictures/picture-5-1323876671.gif) (http://aftershock.su/?q=user/5)   

"Увеличение объемов собственной добычи газа, в частности, сланцевого, должно автоматически снять вопрос о повышении цены топлива для населения, что является главным условием выделения Украине кредита МВФ, заявил в четверг министр экономического развития и торговли страны Игорь Прасолов". Украина надеется на новую программу сотрудничества с МВФ и рассчитывает привлечь финансирование в размере около 15 миллиардов долларов.
ИСТОЧНИК (http://www.1prime.ru/INDUSTRY/20131010/767905589.html)
Заметьте, такими мелкими вопросам как EROI того или иного месторождения, изучением унылого опыта "солнечной Испании" и т.д. - они не заморачиваются :-).  Подлые клоуны лишь набирают долги сегодня, чтобы завтра расплачивался кто-то другой.    Опубликовано в ЖЖ (http://aftershock_1.livejournal.com/1495956.html)
Цитировать
Вера в сланцевый газ в 2013-ом году, это как вера в Кашпировского в 1995-ом, т.е. верный признак неисправимого лоховства.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 25/10/13 , 16:06:19
    Дави на газ! (http://bulochnikov.livejournal.com/1163525.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)

«Пугают Россию сланцевым газом? Флаг в руки!» (http://nvspb.ru/tops/pugayut-rossiyu-slancevym-gazom-flag-v-ruki-52502)Один из руководителей «Северного потока» Сергей Сердюков рассказал «НВ», кому выгодна «сланцевая лихорадка» и ради чего её затеяли на Западе
Не только на Западе, но и в России звучат разговоры, что «сланцевая революция» сделает ненужной российский газ, обвалит цены на топливо. Наш собеседник – технический директор международного консорциума «Северный поток»/Nord Stream AG Сергей СЕРДЮКОВ – считает эту «революцию» политическим и рекламным проектом, который принесёт тем, кто в него поверил, массу разочарований.
– Сергей Гаврилович, вы, как технический директор, строили, а сейчас эксплуатируете «Северный поток» – газопровод, проложенный по дну Балтийского моря от Выборга до Германии за приличные деньги – 8 миллиардов евро.
– Вообще-то его строил консорциум стран – Россия, Германия, Франция и Нидерланды, но за технику и технологии отвечаю действительно я.
– …И сейчас развёрнута мощная информационная кампания, что этот газопровод не окупится и вообще не нужен, потому что грядёт «сланцевая революция». Соединённые Штаты уже перешли на сланцевый газ, к 2020 годам собираются наладить его экспорт в Европу. Европа и сама планирует начать его добычу, причём крупнейшим «добытчиком» собирается стать Украина, которая уже подписала соглашение с компанией «Шелл» стоимостью ни много ни мало – 20 миллиардов евро. В результате «Северный поток» может остаться без работы.
– В своё время то в Калифорнии, то на Аляске вспыхивали золотые лихорадки. Десятки тысяч людей бросали всё и ехали искать золото. Находили единицы, остальные разорялись, умирали. То же самое, только в больших масштабах, происходит со сланцевым газом. Запущенные проекты в США и тем более то, что планируется на Украине, – никакая не сланцевая революция. Мягко говоря, это «сланцевая лихорадка», на которой заработают единицы.
– Но почему? Америка реально добывает сланцевый газ в огромных объёмах! И он дешевле покупного с Ближнего Востока или газпромовского, если бы он в США поставлялся.
– С помощью листа бумаги и шариковой ручки, тем более с помощью компьютера, я вам нарисую такой бухгалтерский баланс, такие прибыли, что вы ахнете. Но без знания реальной ситуации – это всего лишь рекламный ход, пропаганда. Я по должности и в силу опыта ситуацию знаю. И охотно объясню, в том числе украинским коллегам, если они не всё понимают.
«Сланцевое Эльдорадо» США – это Северная Дакота. Это, по сути, единственное известное место в мире, где можно рентабельно добывать сланцевый газ. На остальных американских месторождениях прибыль даёт нефть, газ же идёт как побочный продукт, почему и считается дешёвым, ведь затраты по бухгалтерии относятся на нефть. В обычных сланцевых месторождениях, которых в мире множество, газа нет или почти нет. Нужно, чтобы под сланцами были нефтяные пласты, из которых углеводороды по порам просачиваются в сланец. В чистом виде такие условия только в Дакоте, на участке примерно сто на сто километров.
Но каковы издержки? Технологию, которую применяют американцы, даже хищнической назвать нельзя – это ещё хуже. Для поступления газа в скважину нужно произвести гидроразрыв пласта, чтобы образовались трещины. Но вода быстро эти трещины заполняет, потому американцы стали вгонять в трещины песок и специальный гель, который отличается крайне высокой токсичностью. Это экологическое преступление. Как и то, что они не консервируют отработанные скважины. У нас каждую ликвидируемую скважину заливают на всю глубину цементирующим раствором. Американцы этим не занимаются, чтобы снизить издержки. Иначе бы их добытчики уже разорились. Сланцевая скважина работает всего года четыре, она как бутылка с шипучкой, пшик – и весь газ вышел. Каждую консервировать никаких денег не хватит. Поэтому они оставят после себя не просто пустыню, а мёртвую, как после химической войны, землю, где невозможно будет жить.
К слову, «Гринпис» там почему-то не появляется. На «Приразломную», проект которой согласован со всеми северными странами, где ни капли ничего не разлито, они на специальном корабле прибыли. А Дакота, в которую можно просто на машине приехать – желательно только в костюме химзащиты, – их не интересует. Видимо, спонсоры не велят.
– Но, может, дело стоит таких жертв, ведь сланцевый газ действительно дёшев.
– Ничего подобного! Если вместе с газом не брать и нефть, рентабельность получается отрицательной, несмотря на безумную экономию на издержках, максимальные налоговые льготы. Кроме того, этот газ очень грязный, с массой примесей, его без дорогостоящей очистки можно использовать только для бытовых нужд.
– Тогда зачем американцам это надо?
– У них это не коммерческий, а политический проект, затеянный ещё Бушем, который хотел продемонстрировать энергетическую независимость США. Ну и другие политические интересы имелись. Далёких перспектив у него нет – добьют Дакоту, Техас, а найдут ли что ещё и согласится ли общественность устроить ещё одну ядовитую пустыню, не знаю.
– У нас в России сейчас тоже в моде теории о сланцевом газе, который вскоре покорит мир…
– По правде сказать, моду на сланцевый газ мы ввели сами. В 1948 году именно сланцевый газ пришёл в Ленинград – раньше, чем в Москву. Но то был газ, полученный из добытого в шахтах горючего сланца путём возгонки в специальных реакторах в городе Кохтла-Ярве. Там большое месторождение сланца – одно на два государства, Россию и Эстонию, оно до сих пор может выдавать на-гора этот «белый уголь» в больших количествах. И его по-прежнему можно газифицировать, получая ценнейшее сланцевое масло и жирный сланцевый газ.
Ну а теорию про покорение мира природным сланцевым газом озвучивают всего несколько человек – вы их знаете, потому что они ваши коллеги, а я знаю, кому это надо, потому что мы в одной сфере работаем. В бильярде есть такой термин – карамболь, когда бьют по одному шару, чтобы он ударил по другому, а тот закатил в лузу третий. Здесь разыгрывается такая же комбинация – говорят об одном, имея в виду совсем другое. Реально спор идёт о том, оставить ли за «Газпромом» монополию на экспорт всего российского газа или допустить к экспорту ещё несколько крупных компаний. Владельцы этих компаний хотят получить прямой выход на зарубежные рынки, у государства на этот счёт свои соображения. Вот и решили некоторые товарищи показать общественности и руководству страны, какие руководители «Газпрома» недальновидные, как слабо они отслеживают конъюнктуру рынка, в частности проспали «сланцевую революцию». Значит, и доверять им весь экспорт тоже нельзя. Такая вот информационная многоходовка, впрочем не достигшая результата.
– Если сланцевый газ, как вы говорите, политический проект, откуда же тогда взялся украинский сланцевый проект стоимостью 20 миллиардов евро?
– Да не будет никакого украинского проекта – я вам как специалист говорю! Будут торжественные презентации, подписания соглашений, рукопожатия, перерезание ленточек и другие рекламные мероприятия. Это растянется на пару лет, потом под фанфары начнут бурить первую разведочную скважину, вторую. Затем проект признают неперспективным. Где сланцевый газ в Польше, который обещала там добыть «Эксон Мобил»? Где он в Венгрии? Пустышки. Концерн «Шелл», который собирается добывать газ на Украине, только что отказался от ряда сланцевых проектов в других странах, продаёт свои сланцевые активы в США. И на Украине будет то же самое. В мизерных количествах газ есть во всех сланцах, но Украине же не зажигалки нужно заправлять, поэтому проект будет заброшен.
– Тогда ради чего всё это затевается? Не станут же украинцы обманывать сами себя.
– Только ради одного – снижения цен на российский газ. Не нынешних цен – для их пересмотра у наших партнёров нет оснований, а тех, что формируются на 2020-й и последующие годы. Для этого и используется сланцевый аргумент.
– Хорошо, допустим, в Европе сланцевого газа нет. Но есть ещё одна угроза – что этот газ в сжиженном виде начнут экспортировать в Европу из США.
– Нет такой угрозы. Об одной причине я уже сказал – добыча сланцевого газа даже для своих нужд обходится Штатам слишком дорого как в финансовом, так и в экологическом плане. Крупнейший производитель этого газа – «Чесапик энерджи» – уже в предбанкротном состоянии. Вторая причина – в технологии сжижения газа. Перед сжижением газ нужно очистить от углекислого газа, иначе он будет плавать там хлопьями, как ложки дёгтя в бочке мёда. В российском газе – что сахалинском, что западносибирском и шельфовом – углекислого газа практически нет, поэтому его сжижение обходится дёшево. А в американском сланцевом примесей – выше крыши. Поэтому рядом с заводом по сжижению им придётся ставить завод по очистке газа, что увеличит конечную стоимость продукта процентов на 20–30. За большие деньги всё можно сделать, но можно и печку ассигнациями топить.
– Вы говорите, что всё сводится к одному вопросу – цене российского газа. А какие к ней претензии, она что, не рыночная? Мы же не требуем, чтобы немцы продавали нам свои автомобили, а итальянцы – модную одежду ниже той цены, которую они сами назначили.
– Это очень интересная и поучительная история – откуда взялись нынешние цены на газ. История о том, как наши европейские коллеги перехитрили сами себя. Рынок газа не совсем рынок. Это ведь не автомобили и даже не нефть, которые можно купить у кого хочешь и доставить в любую точку. Нужны газопроводы, значит, долгосрочные контракты, которые связывают обе стороны – поставщика и получателя. А как цену определить? В середине девяностых, когда «Газпром» начал заключать с Европой большие контракты, европейцы предложили формулу определения цены: привязать стоимость газа к стоимости нефти. Ведь и то и другое – топливо, котельные можно топить хоть газом, хоть мазутом. Тогда им это было выгодно, потому что нефть стоила от 12 до 19 долларов за баррель. Но вот уже шесть лет цена нефти выше ста долларов за баррель, соответственно, выросла и цена газа. Покупателей это, конечно, не радует, а что делать? Нефть и уголь стоят ещё дороже. Сжиженный газ с Ближнего Востока также не дёшев. Обещания построить независимый от России газопровод из Азербайджана в Европу – «Набукко» – это дом на песке, ещё один политический проект. Остался один аргумент – напугать Россию сланцевым газом. Как говорится, флаг в руки.
– Не поссорят эти цены нас с европейцами всерьёз?
– С серьёзными партнёрами – нет. Ценами вообще никто никогда не бывает доволен, но в нашем случае они ведь не с потолка взяты, а привязаны к биржевым ценам нефти. Кроме того, в энергетическом, да и вообще в любом бизнесе важна не столько цена, сколько стабильность поставок товара. «Газпром» эту стабильность гарантирует, и европейцы это высоко ценят. И что ещё важно в бизнесе – мы, то есть российская сторона, не стремимся загрести все деньги в свой карман, а даём заработать и партнёрам. В том же «Норд Стриме» свою долю имеют основные покупатели нашего газа. «Старых» европейцев, по большому счету, всё устраивает, хотя они, конечно, были бы рады найти способ снизить цены. Громче всех возмущаются «новые» европейцы и Украина, хотя им тоже не раз предлагали партнёрство в газовых проектах.
– Выходит, весь мир привязан к природному газу, альтернативы у него нет?
– Есть – огромные запасы метана содержатся в кристаллогидратных залежах. Они имеются и у нас, и в других странах. Тот, кто откроет способ их эксплуатации, будет достоин десяти Нобелевских премий. Это задачка для нового поколения учёных и инженеров.
– В заключение хочу отвлечься от газовой темы и спросить: как вы попали на работу в «Газпром», а потом – в руководство «Северного потока»? Молодёжи, которая мечтает о «Газпроме», это наверняка будет интересно.
– Потому что я в молодости решил стать инженером. В 1970-х годах, когда и речи не было о пресловутом Болонском процессе, готовили настоящих инженеров, технарей и управленцев в одном лице. Молодёжи могу сообщить: технарей с высшим образованием остро не хватает и у нас, и в Европе. Я говорил с немцами, они уже подсчитали, что им не хватает сорока тысяч инженеров. Часть из них они намерены переманить из России. Нам страшно невыгодно, что другие страны за бесплатно получают наших специалистов.
Знаете, какова рыночная стоимость нормального инженера? Это на Западе тоже подсчитано – 17–20 миллионов евро. Столько стоит взрастить специалиста. Он окупает эти деньги, он своему предприятию ещё и прибыль приносит. Сегодня всем обывателям благодаря прессе известны цены на футболистов-звёзд. Так вот, инженеры должны стоить почти столько же, сколько футбольные звёзды. Только звёзды «светят максимум 12 лет», а высококлассный инженер – 40 лет. И найти достойную работу для них не проблема ни в одной стране – хоть в России, хоть в Европе.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 27/10/13 , 00:23:54
Войны на Ближнем Востоке, это надолго. США как крупнейший производитель нефти и газа (http://el-murid.livejournal.com/1340264.html):  Соединенные Штаты ударными темпами наращивают добычу природного газа и нефти. Если по газу они уже вышли на первое место в мире, то согласно данным Wall Street Journal в июле этого года США произвели нефть и газ в количестве, аналогичном 22 млн баррелей нефти, против 21,8 млн баррелей, произведенных Россией. (http://top.rbc.ru/economics/03/10/2013/880380.shtml)
Американцы снижают свою зависимость от импорта углеводородов, сократив за пять лет импорт газа на 32%, сырой нефти - на 15%. Есть два объяснения, которые лежат на поверхности. Первое озвучивалось много раз и давно - США локализуют свой рынок и существенно снижают цены на нем, перезапуская собственную промышленность и делая выгодным процесс реиндустриализации.
Когда меня учили считать топливно-энергетический баланс по странам мира в далёких 70х годах, я запомнил, что по части запасов нефти, газа и угля США одна из самых богатых стран мира. 
Просто пиндосы по части использования ископаемого топлива полвека проводили политику: “Свою нефть мы всегда успеем выкачать!” Поэтому  народ и даже эксперты привыкли к тому, что США являются импортёром энергоресурсов.
Эта политику проводилась как методом консервации уже разведанных месторождений (В США законсервированы в частности для нужд ВМФ большие освоенные и приготовленные к эксплуатации нефтяные месторождения), административными, так и налоговыми методами. Чтобы стало выгодно возить нефть издалека, а не качать свою.
Сейчас амеры решили, что пора раскупорить кубышку. И дело не в том, чтобы уесть энергетическую сверхдержаву, поднимающуюся с колен. Просто они взяли курс на переформатирования Ближнего Востока под свои нужды. Через серию локальных войн. Пока не закрылось окно возможностей.
А вот когда поставят регион с его энергоресурсами под свой полный контроль, вот тогда пойдут дальше. В Среднюю Азию и в последствии на Россию.
А пока стравливают страны региона между собой, меняя союзников как перчатки.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 29/10/13 , 14:25:25
Ядовитые итоги сланцевой революции (http://gilljan.livejournal.com/418983.html)  Для добычи сланцевого газа используется технология гидроразрыва: в скважину под давлением закачиваются до 20 миллионов литров разрывающей жидкости, которая образует трещины в сланцевой породе. Состав жидкости – коммерческая тайна.
Чтобы вы понимали, из чего состоит закачиваемая в землю отрава, мы публикуем официальный документ, который передала нам группа американских экологов. В состав жидкости для гидроразрыва входит более 90 разнообразных химических веществ. При этом экологи подсчитали, что подобные буровые растворы могут содержать до 596 наименований химикатов: ингибиторы коррозии, загустители, кислоты, биоциды, ингибиторы для контроля сланца, гелеобразователи. Назначение некоторых химикатов вызывает настоящую оторопь: соляная кислота помогает растворять минералы; этиленгликоль борется с появлением отложений на стенках труб; легкие фракции нефти используются для минимизации трения; изопропиловый спирт используется для увеличения вязкости жидкости; глютаральдегид борется с коррозией; гуаровая камедь увеличивает вязкость раствора; пероксодисульфат аммония препятствует распаду гуаровой камеди; борная кислота поддерживает вязкость жидкости при высоких температурах; формамид препятствует коррозии; лимонная кислота используется для предотвращения осаждения металла; хлорид калия препятствует прохождению химических реакций между грунтом и жидкостью; карбонат натрия или калия используется для поддержания баланса кислот...
А теперь главное: количество просачивающейся в породу ядовитой жидкости может превышать 70% от закачанного объёма…
Невеселящий газ
«Наша жизнь превратилась в кошмар, - рассказывает Шейла Раселл из Брэдфорд Каунти в Пенсильвании. – Моя семья поселилась в этих местах в 1797 году – в последний год президентства Джорджа Вашингтона. Но после того, как здесь начали добывать сланцевый газ, вся вода в округе превратилась в яд».
Экспертиза показала, что из-за утечки газа из неисправных скважин в подземных водах значительно превышен уровень метана и тяжелых металлов. Использовать такую воду для личных и фермерских нужд нельзя.
Вскоре после начала добычи вся семья живущей неподалеку Кэрол Френч покрылась ужасающей сыпью. Хуже всего пришлось 24-летней дочери, у которой врачи обнаружили патологию в печени и селезенке. Состояние девушки стало улучшаться только после того, как ее отправили подальше из зараженного штата.
«Жить здесь теперь невозможно, - говорит Кэрол. – Придется продать ферму, которая и так уже потеряла 90% своей стоимости».
«Нам известны сотни случаев отравления водой, - подтверждает Айрис Мари Блум, директор расположенного в Филадельфии фонда «Защитим нашу воду». - Мы знаем и о том, что пострадавшим угрожают – требуют, чтобы они молчали. Газодобывающие компании рекламируют сланцевый газ как чистое топливо, но на каждом этапе его добычи происходит загрязнение окружающей среды».
Ферма, принадлежащая семье Халлович, тоже оказалась в зоне добычи сланцевого газа. Долгое время фермеры пытались бороться с занимающейся здесь разработками компанией Range Resources, так как из-за загрязнения воды и воздуха их дети стали постоянно болеть. В результате компания предложила им компенсацию в размере 750 тысяч долларов для покрытия расходов на переселение с загрязненного участка, однако взамен Халловичи должны были дать обязательство не разглашать любую информацию, касающуюся последствий добычи газа.
В той же Пенсильвании в 2012 году был принят закон, согласно которому компании обязаны сообщать медикам, какие химикаты входят в состав жидкостей, применяемых при добыче сланцевого газа. Однако доктора не имеют права разглашать эту информацию даже пациентам, чьи заболевания могут быть вызваны химикатами.
Неудивительно, что в окрестных фермерских хозяйствах появилась новая забава - поджигать воду, текущую из крана. А тот, кто пытается пробурить скважину для питьевой воды, рискует нарваться на метан, ищущий после гидроразрыва выход на поверхность. Это и произошло с  фермером в Пенсильвании, который решил заняться гидроработами на собственном участке. Фонтан метана бил три дня, по подсчетам специалистов в атмосферу ушло 84 тысячи кубометров газа.
Более того, согласно докладу Центра изучения Земли Колумбийского университета, технология гидравлического разрыва пластов может провоцировать… землетрясения. Исследование проводилось в штате Огайо на одном из мест добычи. За время наблюдений с января 2011 по февраль 2012 было зафиксировано 109 толчков, сила самого крупного из которых составила 3,9 балла. Так что в довершение всех бед те, кому повезло жить в районе добычи сланцевого газа, рискуют в прямом смысле провалиться сквозь землю.
________________________________________________________________________________________________
сланцевая революция в США больше похожа на войну с собственным народом
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 03/11/13 , 16:03:00
Труба раздора (http://el-murid.livejournal.com/1388435.html)
Строительство нефтепровода из иракского Курдистана в Турцию будет в скором времени завершено. Для курдов это весьма радостное известие, так как они лишены возможности из-за разногласий с Багдадом прокачивать нефти в на юг в направлении Басры, и экспортируют ее автомобильным транспортом - что совершенно недостаточно с точки зрения доходов местного бюджета.

Однако поставки нефти "по трубе" в Турцию могут вызвать очень серьезные осложнения между Турцией и Ираком - правительство в Багдаде крайне нервно реагирует на любые сепаратные сделки, совершаемые с нефтью в обход себя. По этому поводу периодически предъявляются претензии к иностранным нефтяным компаниям, которые заключают договоры с курдской автономией, минуя Багдад.

Турция заявляет о своем понимании проблемы, однако нефтепровод строится, и когда он будет построен, его нужно будет начинать эксплуатировать. Однако пока разногласия между Багдадом и курдами не урегулированы, и совершенно неясно, когда это произойдет.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 19/11/13 , 15:00:21
Приезд Нетаньяху в Москву (http://el-murid.livejournal.com/1413367.html)
20 ноября в Москву должен прилететь премьер Израиля Нетаньяху. Визит будет кратким и рабочим. Из всех спешных дел, какие могут быть обсуждены в ходе этого визита, очевидно, что наиболее спешное - это переговоры "шестерки" и Ирана.

Возможно, что Нетаньяху станет торговаться и попытается получить максимум возможного в обмен на свой отказ бомбить Иран. Не так давно прошла утечка о переговорах израильских спецслужб и саудовских политиков на тему возможного союзничества в этом вопросе.
Однако теперь становится понятно, что утечка была фактически блефом. Израильтяне получили вполне четкие намеки от американцев, что в случае их попытки пролета над Ираком американское командование в Заливе примет решение о перехвате. США попросту не могут допустить, чтобы местные интересы третьих стран сорвали их глобальные планы.

Скорее всего, и Израиль, и Саудовская Аравия смирились с неизбежностью подписания документов в Женеве - хотя могут попытаться еще сманипулировать европейцами, чтобы оттянуть его на какое-то время.

В таком случае визит Нетаньяху может быть связан с гарантиями помощи Москвы в проведении сепаратных переговоров с Ираном, где Израиль постарается урегулировать проблемы, связанные с новой конфигурацией сил на Ближнем Востоке. "Союз" с Саудовской Аравией так и остается на уровне вбросов - Королевство остается один на один со своими проблемами. Ему остается либо продолжать войну в Сирии до конца, либо тоже пытаться встраиваться в эту новую реальность.

При всем прагматизме саудовских принцев, сделать это после 30 лет ощущения себя под надежным зонтиком военной мощи США психологически будет крайне сложно. Скорее всего, раскол между саудовскими ястребами  и умеренными после подписания "дорожной карты" будет только углубляться.

При этом нефтяной рынок тоже начинает демонстрировать уверенность в благоприятном для потребителей развитии ситуации - цены снижаются. Саудовская Аравия наращивает экспорт нефти, скорее всего для того, чтобы постараться по-максимуму использовать оставшееся перед появлением иранской нефти время. Кроме того, снижение цен на нефть бьет по интересам Ирана, которому потребуется время для компенсации своего отсутствия на рынке.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 21/11/13 , 13:43:04
ТАПИ (http://el-murid.livejournal.com/1416349.html)
На фоне сообщений из Ирана - месяц назад о приостановке работ по прокладке газопровода в Пакистан, вчерашнего сообщения о предбанкротном состоянии национальной газовой компании - приходят сообщения (http://neftegaz.ru/news/view/116330/) о подписании сервисного соглашения участников проекта ТАПИ с Азиатским банком развития.
Участники проекта вплотную подошли к созданию юридического лица TAPI Ltd., учредителями которого станут "Туркменгаз", "Афганская газовая корпорация", корпорация "Inter state gas systems", компания "Gail limited" и Азиатский банк развития. Довольно активно ведутся проектные работы, подготовка документов, технической документации. Однако и здесь есть одна, но существенная проблема.

Проблема носит чисто политический характер - по территории Афганистана трубопровод должен пройти через провинцию Кандагар в направлении к пакистанской Кветте. Кандагар - вотчина Талибана и фактически находится даже сейчас под его контролем. Формально правительство Карзая имеет в этой провинции все необходимые атриуты власти - губернатора, полицию и армию, но в реальности они способны контролировать только сами себя. Да и то условно. Кроме талибов, серьезное влияние в провинции имеют племенные вожди, которых весьма трудно отличить от талибов - зачастую это одни и те же лица.
Консорциум способен договориться хоть с дьяволом, тем более, что как раз Талибан в пору своего владения Афганистаном показывал себя вполне прагматичным владельцем территории. Однако в ситуации двоевластия договариваться не с кем. Договоришься с одним - палки в колеса немедленно вставит другой. Не в Кандагаре, так в другом месте.

Поэтому ТАПИ, будучи вполне проработан технически и организационно, будет вынужден ожидать развития ситуации в 14 году, и только когда ситуация более-менее прояснится, появится окончательное решение о его судьбе.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 09/01/14 , 23:06:28
"Свободная пресса". Газпром лишают "газового оружия" (http://el-murid.livejournal.com/1494561.html)

"...«Газпром» является и едва ли не главным рычагом геополитического влияния Кремля, и ослабление концерна автоматически ослабляет позиции Владимира Путина в игре, которую он ведет на мировой арене. Эта игра заключается в попытке переформатировать Россию в энергетическую сверхдержаву. Идея была в том, что сегодня мы занимаем лидирующие позиции в продаже газа, завтра – нефти и ядерной энергии.

Но идея оказалась нежизнеспособной. Сейчас «Газпром» – повторюсь – позиции теряет. Роснефть, правда, стала крупнейшей нефтяной компанией в мире, но в целом позиции России в нефтяном секторе мирового рынка куда слабее, чем в газовом. В ядерной энергетике имеются локальные успехи, но и они не превращаются в глобальный геополитический рычаг..." (http://svpressa.ru/economy/article/80214/)

.(http://demotivation.me/images/20111128/2y4z69j1wjca.jpg)
.
К сожалению, многое из сказанного в этом материале кажется очень здравым. "Энергетическая сверхдержава" - это, безусловно, катастрофический просчет Путина. Ставка на моноэкономику в условиях жесткой конкуренции за свой единственный товар изначально была провальной. Экстенсивное развитие с самого начала казалось сомнительной стратегией, и лозунг "Удвоения ВВП" даже в случае его реализации был обычным Ленинским зачетом с галочками - и даже их не удалось расставить.

При этом Газпром провалил свои прогнозы по сланцевой революции в США, довольно снисходительно и сейчас относится к рынку СПГ, пытаясь конкурировать скорее с Роснефтью, чем с иностранцами. Такая же вялость наблюдается и в отношении газогидратных технологий.

Аргумент - этого не может быть, ибо нерентабельно - уже провалился в случае сланцевого газа. Нет никаких гарантий, что не провалится и в остальных случаях. Американцы умудрились создать такую систему добычи, при которой убыточный (на самом деле убыточный) сланцевый газ вполне "встроился" в их экономику, и несмотря на заверения, что вот-вот всё рухнет, продолжает обеспечивать американскую стратегию энергонезависимости. Мало того - создаются точки роста, которые и вытягивают убытки первых этапов. Налицо стратегия и высокий уровень планирования.

Никакой "пирамиды" при этом не наблюдается. Теория Губанова прекрасно объясняет парадокс с устойчивым функционированием сланцевых технологий в США - беда только, что в Газпроме и Кремле используют другие теории, по которым США должны уже давно клянчить у России хоть баллон газа.

Живейший пример: прямо сейчас цены на топливо в связи с аномальными холодами в США резко выросли - но на мировом рынке никаких всплесков не наблюдается. Понятно, что никаких -50 в нашем понимании в США нет. Минус 50 по Фаренгейту - может быть, в Цельсиях в Штатах никто ничего не меряет. Тем не менее, холода там реально свирепые, цены существенно подскочили - спотовые цены на электроэнергию в Новой Англии выросли за декабрь на 25% и продолжают расти. Коллапса экономики США при этом нет, нет и лихорадочной радостной реакции на мировых энергетических рынках. В целом энергетика Штатов прекрасно справилась с пиковой нагрузкой, что говорит о вполне рабочем её состоянии. Никто никуда в ближайшие годы обрушаться не намерен. Стресс-тест пройден вполне успешно.

Сказанное в статье по приведенной ссылке выглядит очень правильным. Раз уж усилиями газового лобби в стране выстроилась монотоварная экономическая система - то хотя бы в своем секторе она должна быть эффективной. К сожалению, даже с этим справляться не удается. Видимо, ошибка носит характер системной - что бы ни делали в рамках лозунга "Газпром - наше всё", кризис остается неизбежным её следствием.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 05/03/14 , 16:28:49
Купи себе немножечко "Олби" (http://el-murid.livejournal.com/1609484.html)
Так как деньги нужны здесь и сейчас, киевская влада будет продавать исподнее. Не с себя, конечно, а с Украины. Яценюк сообщил, что "Нафтагаз Украины" следует приватизировать.
"Нафтогаз - это груз. И не просто груз, это - абсолютно и полностью непрозрачное чудовище, которое контролирует огромные денежные потоки, и которое, в сущности, является квази-министерством финансов", - считает Яценюк.

"Я поделюсь идеей, которая у меня есть, - приватизировать энергетический сектор на прозрачном аукционе. Все эти "Черноморнафтогазы" и много других энергетических компаний, которые являются частью "Нафтогаза".

Приватизировать и прекратить эту постоянную коррупцию, которая не прекращается в государственном энергетическом секторе", - отметил он. (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/3/7017327/)



Какая-то знакомая тема в этой песне. Кажется, нас примерно теми же словами убаюкивали в начале 90. Всякие гайдары и прочие чубайсы. Похоже, что украинская "небесная сотня" погибла-таки не просто так и не зря. Хотя, конечно, невеликого ума люди были, раз отдали свои жизни за то, чтобы очередной олигарх имел возможность ухватить себе ещё немножечко Украины.

ПС. Ни капельки не удивлюсь, если новым фактическим владельцем "Нафтагаза" и украинской ГТС станут американцы. Их интерес в этой заварухе был понятен с самого начала - взять под контроль газовые потоки из России в Европу. Транзитный коридор "Украина" - их цель. Демократия или хаос на Украине - вторично. Это уже проблемы индейцев, которые шерифа интересуют очень и осень слабо. Война на Украине для американцев после приватизации "Нафтагаза" будет завершена. Собственно, вот так должна была пройти и война в Сирии - быстро, почти бескровно, но с тем же результатом - контролем над ближневосточным перекрестком. Только Асад оказался не Януковичем, а сирийцы уважают себя куда как сильнее, чем украинцы.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 24/03/14 , 21:33:00
Маленькая победоносная холодная война (http://gloriaputina.livejournal.com/330932.html)

  Все почему то думают, что холодная война возможна только с западом. Зачем, с Западом разговор будет особый и очень простой.  Все уже принялись вычислять возможен ли отказ ЕС от использования нашего газа и нефти. 30% Газа и 35% нефти. Почему то никто из русаналитиков не вспоминает про 40% русских нефтепродуктов. Нефтепродукты, бензин, дизель, и прочие продукты второго и третьего предела, превышают стоимость поставок нефти, причем с каждым годом, эта доля растет все больше. В январе-декабре 2013 года стоимостной объем топливно-энергетических товаров возрос по сравнению с январем-декабрем 2012 года на 3,6%, а физический - на 6,1%. При этом среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта в страны дальнего зарубежья керосина в 10,8 раза, топлив жидких – на 86,2 %, бензина автомобильного – на 52,0% (http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=18884&Itemid=1981)   
Обьемы нефтепродуктов в ценовом выражении превысили объемы нефти. Причем часть объемов сырой нефти поставляется на российские заводы в Европе. Почему про 40% долю российских нефтепродуктов в Европе, вообще никто из аналитиков не вспоминает.     
Сырую нефть думают заменить иранской. Типа он может увеличить добычу с 2,5 млн бареллей в день до 4. Как эти 1,5  заменят российские поставки в 5 млн бареллей в день, непонятно. И несмотря на то что организация альтернативных поставок из того же Ирана и США (причем тут США крупнейший импортер нефти на планете) займет несколько лет,  эти горе аналитики забывают тот факт, что как раз именно Иран объявил эмбарго на поставки нефтепродуктов в Европу (http://ruposters.ru/archives/3540) . Да и как то неудобно Ирану, забывать многолетнюю российскую помощь, или российскую помощь его сателлиту Сирии.     
Газ, да ведущие страны Европы в принципе могут обойтись без российского газа, только как быть тем европейским странам, кто на 100% зависит от этого газа. Это не Италии отказаться от российских 20%. Даже Германии невозможно отказаться от 40% российского газа, не говоря о Польше 70% или Австрии 100%     
Все как бы наоборот. Это Россия может поставить Европу на колени, поскольку прекращение экспорта нефти , нефтепродуктов и газа приведет к росту цен сравнимому с 1973. когда привел к выпадению из рынка нефти из Кувейта, Ирака, Ирана почти 7 млн баррелей в день (на тот момент это было 10% от мирового потребления), цены на нефть взлетели более, чем в 3 раза, что привело к весьма тяжелой рецессии во всем мире. Продажа энергоносителей в китайском направлении по тройной цене возместит России все потери бюджета.       
     
Холодная война и санкции на нефть были возможны с СССР, который занимал в международной торговле доли процента.  Выключения СССР полностью из мировой торговли , в мире было полностью незаметно. Железный занавес можно было держать десятилетиями. Выключение же России , приведет скорей всего к мировому коллапсу.  Интересно, что будет с "Боингом", если РФ приостановит поставки титана и титановых изделий (30% мирового рынка). Взлетит ли после этого хоть один дримлайнер в ближайшие 5 лет.       
     
Зато возможно продолжающаяся уже целый месяц холодная война с Украиной. Навязанная ей гонка вооружений быстрей убивает ее экономику. Вообще странно как они попались на эту удочку. Надеясь на помощь НАТО , начали перемещать и обучать свои ВС, да еще создавать нац. гвардию. Как будто мертвому помогают припарки. Зато вложенные миллиарды гривен в развалины вооруженных сил, еще быстрей обанкротят Украину. Траты на (купленный у Россиян) ГСМ, повышение зарплат, набор новых рекрутов, уменьшение количества рук создающих ВВП. Все это новые удары по больной экономике.
Я уж молчу про небоевые потери, которые надо возмещать.       
Потери ВС Украины: Т-64БВ - 6 шт. МСТА-С - 1 шт. Су-24М - 1 шт. ( БТР-80) - 2 шт. . И все без единого выстрела.       
А вместе с Крымом захвачено 96% ВМС Украины. около 20% ВВС и 20 000 украинских юнитов (1\7 украинской армии).       
     
     
Самое удивительное, что понадеявшись на помощь НАТО , теперь украинцы надеются на санкции, от которых РФ развалится причем в самом худшем случае через несколько лет. Но задуматься о судьбе своей страны, которой осталось в нынешнем виде существовать несколько месяцев, им не приходит в голову
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 14/04/14 , 17:25:31
   Газовая экспансия США: они не так планировали, но они нам только помогут (http://aftershock.su/?q=node/223447)
Напуганные «дешёвым американским газом» потенциальные производители СПГ в других странах не торопятся инвестировать в новые проекты по добыче и сжижению, опасаясь конкуренции. Но если же американский СПГ так и не выйдет на рынок в значительных количествах, то дефицит СПГ в мире окажется «двойной». В результате Штаты, планировавшие с помощью своего газа снизить интерес в мире к газу российскому, могут перехитрить самих себя, а российские позиции на мировом газовом рынке, напротив, укрепятся.         
  http://aftershock.su/?q=node/223447
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 25/04/14 , 12:38:16
(http://content.foto.my.mail.ru/community/russkiemaloross/_groupsphoto/h-4407.jpg)
http://content.foto.my.mail.ru/community/russkiemaloross/_groupsphoto/h-4407.jpg
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 07/05/14 , 11:13:29
Газ (http://el-murid.livejournal.com/1779865.html)
Сегодня - крайний срок, в который Украина должна оплатить долг за апрельские поставки газа. Или, как намекали в Москве, хотя бы изобразить последнее усилие и заплатить хоть что-нибудь. В противном случае запускается механизм, по которому Киев получит счет на предоплату, и с 1 июня начнет действовать режим "заплати и бери".
Учитывая, что МВФ только пообещал, но пока не предоставил кредит Украине, денег у Киева нет. Все, что есть, сейчас идет на убийство своего собственного населения по ускоренному варианту. Кроме того, Украина (если бы хотела заплатить) просила бы Запад слезно и на коленях предоставить кредит до 7 мая. МВФ, прекрасно зная о дате 7 мая, тоже не пошел на то, чтобы выделить деньги к этой дате.

Таким образом, конфликт с Россией вполне устраивает Запад и он делает для этого то, что может на данном этапе.

То, что предоплаты за июньский газ тоже не будет - очень вероятно. Хотя это будет совсем самоубийственно для Киева. Но он все равно не сможет оплатить июньские поставки в полном объеме, и ему так и так придется воровать газ из транзитной трубы. Так что никакой разницы нет - воровать частично или полностью необходимые объемы.
Скорее всего, факт воровства будет установлен и зафиксирован уже в первой половине июня - и максимум, сколько сможет Россия не обращать на это внимания - еще полмесяца. 1 июля придется принимать окончательное решение. Каким оно будет - пока сказать все-таки сложно. "В лоб" перекрывать весь транзит через Украину означает переносить конфликт уже на отношения с Европой. Конфликт, уровень которого будет совершенно несопоставим с украинским. Евро-атлантисты получат неубиваемый аргумент недобросовестности Москвы, как партнера, а их позиции в Европе выглядят не слабее сторонников связей с нами.

Проблема, которая встанет в июне-июле, будет по своей сложности ничуть не меньшей, чем вопрос ввода войск на Украину. Аргументы за и против любого решения будут лежать на чашах весов, на которых находятся 400 млрд долларов годового оборота с Европой. Соединенные Штаты, добиваясь конфликта, причем неразрешимого конфликта между Европой и Россией, не собираются ничего предпринимать на Украине сверх того, что делается при любом развитии событий. Зачем - если до нужного им события осталось чуть больше месяца, за который Россия ничего уже не успеет сделать. Разве что дойдет танковыми колоннами до Ужгорода. Но это - из области совершенной фантастики.

Европа, лишенная газа (точнее, части газа), немедленно взовьется и теперь ее уже не нужно будет подстрекать - она сама пачками начнет штамповать санкции. Тот факт, что как раз Европа и запустила кризис, никто, естественно, вспоминать не будет. Здравомыслящих людей в Европе много, но американское лобби чрезвычайно сильно. Настолько сильно, что оказалось способным протащить абсолютно самоубийственные для Европы решения по Украине. Прекрасно понимая, к чему идет и прекрасно отдавая себе отчет в последствиях.

ПС. И в дополнение. Даже если Киев умрет, но заплатит, это все равно не будет решением. Газовые хранилища опустошены. Для того, чтобы провести нормально зимний сезон, их нужно начинать заполнять уже сейчас. Денег на это не просто нет, их нет вообще. Поэтому конфликт с Европой на самом деле - вопрос уже решенный. Не в июле, так в октябре.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 08/05/14 , 12:55:55
Дедлайны и решения (http://el-murid.livejournal.com/1782683.html)
Заявление Яценюка о том, что Украина в течение 10 дней расплатится по долгам за газ, если будет возвращена прежняя цена, которая действовала "для Януковича". выглядит, конечно, откровенным хамством. Обсуждать его, естественно, никто не станет - раз такую цену давали "под Януковича", то и единственным вменяемым встречным предложением может быть возврат к ситуации "при Януковиче". Что, понятное дело, тоже никто обсуждать не будет. По причине абсурдности.
Яценюк со своей идеей не выглядит дураком - дурак вообще не в состоянии додуматься устроить сделать со своей страной такое, что устроила хунта. Но вот лжецом Яценюк выглядит точно - совсем недавно он заявлял, что денег в бюджете нет от слова вообще. С тех пор прошло некоторое время, и ситуация в экономике стала еще более плачевной. Поэтому предполагать, что где-то в заначке запасливые украинцы сныкали 3 с половиной миллиарда долларов и готовы с ней расстаться, не приходится. То есть - Яценюк блефует и передергивает. За такое бьют не только за карточным столом.
Очевидно, что денег у Яценюка нет и не будет. Все, что он пытается достичь своим предложением - продемонстрировать, что он солидный человек и вполне серьезный партнер.

Однако блеф блефом, а подготовка к зиме - второй и, пожалуй, самый важный процесс, который Украина срывает. Тот факт, что подземные газовые хранилища заполнены на четверть, заставляет в срочном порядке решать проблемы - иначе уже кроме всяких шуток Европа зимой может если не замерзнуть, то остановить целые сектора своей промышленности. Это неизбежно даст толчок новому тяжелейшему кризису и может запустить эффект домино, от которого плохо станет уже всем. И тоже от слова вообще.

Трудно сказать, когда наступает дедлайн, за которым любые самые срочные мероприятия по закачке газа станут бессмысленными - труба не безразмерная, и не сможет прокачать необходимое количество газа выше технически возможного. Но судя по всему, если до июля Европа не сумеет решить проблему Украины и проблему подготовки к зиме, мы все к Новому году получим грандиозный бадабум вполне глобального масштаба.

Одно это заставляет сомневаться в клинической картине мозга у Яценюка и создает очень серьезные вопросы по отношению к европейским "партнерам" - до сих пор суицидальных наклонностей за ними не замечалось. Пока всё, что есть у европейцев на замену российскому газу - это обещания Обамы про газ американский. Если будет мало - он пообещает еще, однако это все-таки не сам газ.

В принципе, есть решения, которые могут помочь компенсировать часть российского экспорта, если он существенно сократится. Они все, мягко говоря, аврального порядка и уже поэтому могут дать сбой в любом месте. Но теоретически они есть. Возможно, что европейцы рассчитывают именно на них - и тогда решимость выдавить Россию с европейского рынка (а точнее, существенно сократить ее присутствие) выглядит разумной. По крайней мере, в их понимании. В этом случае нужно попытаться выбить из-под этих решений основу - тогда сторонникам жесткой линии в отношении России придется пересматривать свои действия. Недавняя поездка замминистра Богданова в Доху как раз и выглядит попыткой выбить из-под таких решений почву.

Однако фактор времени становится определяющим. Повторюсь - я не знаю, когда именно наступит "красная черта", за которой чисто технически будет невозможно провести весь необходимый цикл подготовки к зимнему периоду. Но она уже близка, и если будет перейдена - то зима 14-15 годов может стать вначале очень холодной, а затем очень горячей.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 09/05/14 , 16:27:37
Газ. Развитие кризиса (http://el-murid.livejournal.com/1784797.html)
Украина отказывается платить авансом за газ по цене 485 долларов. (http://www.svoboda.org/content/article/25378446.html) Только в том случае, если цена будет возвращена к последней действующей в 268 долларов, Украина будет оплачивать поставки. Об этом заявил министр Продан.
Также он заявил, что Украина может обратиться в Арбитражный суд с целью пересмотра долга. Слово "может" пока выглядит примерно так же, как и "будет оплачивать". То есть - просто как слово. Кто-то сотряс воздух.

Денег у Украины нет, как нет желания и возможности налаживать нормальные - пусть и недружелюбные - отношения с Россией. К власти хунту привели с совершенно конкретной целью, в которую эти отношения не вписываются никак.

Россия призывает до июня решить проблемы, в противном случае под угрозой оказывается подготовка к зиме. Трудно сказать, понимают ли европейские политики, что грозит Европе в случае срыва этого процесса. 86 млрд кубометров газа, которые идут в Европу по украинскому транзиту - это примерно 15% европейского экспорта. Даже если весь он будет прекращен, Европа, конечно же, не замерзнет и не встанет - тем более, что есть определенные резервы у остальных поставщиков газа. Не большие, но примерно половину этого объема они способны заместить. Пусть и с определенными усилиями.

Скорее всего, идея выдавливания России из Европы и существенное сокращение ее присутствия стоит того, чтобы пройти через еще один кризис. Тем более, что пострадают в основном страны Восточной и Южной Европы - их интересы еврочиновников не слишком беспокоят.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 12/05/14 , 12:52:13
"США должны принять экстраординарные меры, сравнимые с мировым катаклизмом" (http://plan-pu.livejournal.com/877788.html)

Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.
Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.
Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?
Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.
Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?
Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.
Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.
Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?
Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским.

ЦЕЛИКОМ http://oko-planet.su/politik/politikukr/241646-ukrainskaya-lovushka-dlya-evropy-i-rossii.html
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 22/05/14 , 15:32:23


"Газпром" грозит отключением газа в Московской, Тверской и Ярославской областях. (http://www.gazeta.ru/business/news/2014/05/20/n_6165545.shtml) В то же время Россия готова обсуждать вопрос скидки на газ Украине. (http://ria.ru/economy/20140520/1008522898.html) Обсуждать вопрос о скидках с Московской, Тверской и Ярославской областями Россия не готова - воны нэ скачуть.
============================================================

Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 09/06/14 , 11:19:48
Приостановка (http://el-murid.livejournal.com/1851153.html)
"...Болгария приостанавливает работу по проекту "Южный поток" до устранения замечаний Еврокомиссии". Об этом сообщил премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски на брифинге по итогам встречи с американскими сенаторами.

"В настоящее время поступил запрос со стороны Еврокомиссии, после чего мы приостановили текущую работу, я об этом распорядился. После дополнительных консультаций с Брюсселем будет определен ход дальнейшей работы", - сказал премьер.

В ответ на уточняющий вопрос ИТАР-ТАСС премьер-министр подтвердил: "Да, фактически распорядился остановить действия по строительству, точнее по работе, так как его ("Южного потока") фактическое строительство еще не началось, до уточнения дальнейшей процедуры с Брюсселем"..." (http://itar-tass.com/ekonomika/1245497)

Болгария - "точка входа" "Южного потока" с морского участка на материковый. В этом смысле приостановка работ по проекту останавливает его на всем протяжении "по земле" и вынуждает останавливать работы на морском участке - до того момента, как станет понятно, чем закончатся консультации Болгарии и Евросоюза.
Нужно сразу оговориться - Европа не будет отказываться от строительства "Южного потока". Сам по себе он ее вполне устраивает. Не устраивает тот факт, что "Южный поток" не входит под условия Третьего энергопакета, по которому продажа и транспортировка газа должны быть разделены, а любая труба должны быть заполнена объемами от разных поставщиков.

Смысл Третьего энергопакета - поставить продавцов газа в зависимость от благорасположения Еврокомиссии. Между продавцом и покупателем появляется Еврокомиссия, которая вправе определять квоты, давить на цены и объемы. Тот, кто командует Еврокомисией, получает контроль над рынком. Собственно, именно здесь и лежит причина конфликта на Украине. Нелогичное поведение европейцев, создающих катастрофу на путях транспортировки стратегического энергоносителя, лишь на первый взгляд кажется идиотизмом и клиникой. На самом деле этот конфликт подогревается наднациональной структурой, в которой Европа представлена лишь первым словом в названии.

Интересы наднациональных структур могут совпадать с национальными, а могут и прямо им противоречить. Вопрос заключается лишь в том, имеет ли Еврокомиссия ресурсы и возможности ущемлять национальные интересы в угоду интересам более высокого порядка. Пока - судя по происходящему - имеет.

На данном этапе Россия получает приглашение к переговорам. От нас требуется лишь согласие на то, что правила Третьего энергопакета будут распространяться на "Южный поток". После чего ему будет дан зеленый свет. Зачем понапрасну создавать трудности для уважаемых людей? Юридически Третий энергопакет не может действовать применительно к "Потокам", так как был принят уже после того, как началась работа над ними. Но если нельзя, но очень хочется - то можно ведь что-нибудь и придумать?

В этом случае весь смысл обеих "Потоков" будет в значительной степени утерян. Задуманные, как альтернатива украинскому маршруту, "Потоки" станут его дополнением. Российский экспорт не удастся отвязать от Украины - а значит, Киев может рассчитывать и дальше на свои возможности шантажа Москвы.

Пока это не слишком критично. Однако в ситуации, если вдруг нужно будет подвинуть в сторону от европейского рынка "Газпром" - для этого будут созданы все возможности. В чью пользу - уже объявлено. Естественно, в пользу США. Прямо сейчас они не готовы к поставкам газа, а вот в 16-18 году будет в самый раз. Для этого украинцы сейчас и умирают - чтобы терминалы на Восточном побережье заработали сразу и на полную мощность. Ничего личного, как говорится.

ПС. Сенатор Маккейн уже откомментировал радостную новость (http://russian.rt.com/article/35646): «...Проблемы «Южного потока» Болгария должна решать в сотрудничестве с европейскими коллегами. Мы понимаем сложившуюся ситуацию и хотели бы, чтобы в «Южном потоке» было меньше российского участия...»

ППС. Дополнительным унижением становится то, что СМИ о событии были проинформированы раньше российского Минэнерго: "...Официального уведомления мы не получали, планируем завтра поднять этот вопрос на встрече с (еврокомиссаром Гюнтером) Эттингером", — сообщила РИА Новости официальный представитель Минэнерго РФ..." (http://ria.ru/world/20140608/1011210359.html#ixzz343iscle7)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 18/06/14 , 18:17:30
Немного об энергетической войне. (http://maiknest.livejournal.com/223162.html)  (http://neftegaz.ru/images/21worldpetroleumCongress.jpg)
15 июня начал работу Мировой Нефтяной Конгресс, который носит еще пышное имя "Олимпийских игр" нефтегазовой отрасли (http://www.mioge.ru/ru-RU/events/wpc.aspx).  Конгрессу придается обычно большое значение, что и немудрено. Общеизвестно, что нефть - кровь мировой экономики. Конгресс, как и настоящие Олимпийские игры  собирается в разных местах, раз в три года. В июле прошлого года мировая нефтяная общественность отметила 80-летие со времени проведения первого. Нынешний будет 21-й, предыдущий 20-й проходил в декабре 2011 года в городе Доха, Катар. Нынешний конгресс проходит в Москве. Этот год вообще крайне урожайный на разные знаковые события для России:  Сочинская Олимпиада, присоединение Крыма, теперь вот и Конгресс.
( Read more... (http://maiknest.livejournal.com/223162.html#cutid1) )
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 20/06/14 , 20:04:36
    Сланцевый газ как местное топливо в энергодефицитных странах. (http://bulochnikov.livejournal.com/1474610.html)
Энергетическая надежда Европы: что известно про сланцевый газ (http://ria.ru/infografika/20140520/1007463277.html)
Сланцевый газ все чаще упоминается в прессе как альтернатива традиционному газу. Перспективы его использования будут обсуждаться и на Петербургском международном экономическом форуме. Подробнее об этом энергетическом ресурсе – в инфографике Ria.ru.

Обратите внимание на график в самом низу, сколько добывает природного газа США, а сколько РФ. США под видом сланцевого газа экспортирует природный газ.

(http://cdn3.img22.ria.ru/images/100866/51/1008665119.png)© РИА Новости, Инфографика | Купить иллюстрацию (http://visualrian.ru/ru/site/gallery/index/id/2434294/)Добыча сланцевого газа началась в США в 70-х годах прошлого века. В тот период стоимость традиционного газа была низкой, поэтому разработка трудно извлекаемых запасов, а именно к таким относят залежи сланцевого газа, не приносила прибыли. Лишь спустя десятилетие, с истощением обычных месторождений, в Соединенных Штатах вновь встал вопрос о развитии сланцевых проектов. Возросшие цены на газ, новые технологии бурения и налоговые льготы для разработчиков превратили добычу этого газа в выгодное предприятие.
По оценкам современных экспертов, производство сланцевого газа в настоящее время менее рентабельно, чем традиционного. Но страны, которые не имеют своих месторождений природного газа, будут развивать данное направление энергообеспечения. В Европе добычу сланцевого газа в ограниченных объемах могут вести Франция, Польша, Украина и Германия. В России также обнаружены залежи этого вида топлива, но никакой экономической целесообразности в их разработке пока нет и в ближайшие годы не предвидится.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 23/06/14 , 11:57:25
 Можно только посочувствовать еврокомиссару Гюнтеру Эттингеру, которому официально поручили послать США на три буквы в газовом вопросе: "Российский газ покупаем мы в Европейском союзе, а не США. Мы можем советоваться с США, выслушать их рекомендации, но принимать решения будем сами", - заявил европейский комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер в Брюсселе. Обидно, да. Американцы так старались поставить под контроль украинскую трубу и контролировать (т.е. резать) энергетические потоки из России в Евросоюз. ( http://www.1tv.ru/news/world/261272 (http://www.1tv.ru/news/world/261272) ) 
Это только начало, ведь эти заявления были сделаны до того как Газпром начал усиливать давление. На сегодня, Газпром сделал еще два движения. Всего два но "коробочка с неприятностями" у него еще полная.
 
Движение первое: «Газпром» остановит «Северный поток» на техобслуживание, несмотря на обострение с Украиной
( http://www.vedomosti.ru/companies/news/27918081/gazprom-ostanovit-severnyj-potok-na-tehobsluzhivanie#ixzz357Zs89gh (http://www.vedomosti.ru/companies/news/27918081/gazprom-ostanovit-severnyj-potok-na-tehobsluzhivanie#ixzz357Zs89gh) )
 
Суть действия: В условиях когда Европа хочет воспользоваться каждой возможностью накачать себе больше газа для того чтобы иметь больше времени на "разруливание" кризиса с украинским транзитом, Миллер демонстративно перекрывает Северный Поток, лишая Европу этой возможности. Как легко догадаться, ревизия может выявить необходимость проведения новых ревизий, а потом еще технических работ итд. Россия напоминает что включение Северного Потока на полную катушку для компенсации части потерянного украинского транзита это не "уступка со стороны Брюсселя" (который якобы морально страдает от необходимости временно нарушить европейские правила 3-го Энергетического Пакета), а добрая воля руководителей РФ.
 
Второе действие Газпрома:  Газпром разорвал контракт с оператором украинской газотранспортной системы - "Укртрансгазом". Соглашением предусмотрена компенсация украинской стороной суточных колебаний потребления газа в Европе.  ( http://top.rbc.ru/economics/19/06/2014/931398.shtml (http://top.rbc.ru/economics/19/06/2014/931398.shtml) )
 
Суть действия:
- закрыть лазейку, которую могли использовать для перепродажи газа в ЕС
- помешать европейцам наращивать резервы газа на зиму
- помешать Нафтогазу заполнять свои хранилища
 
Почему это важно? Это очень специфическое техническое действие, такая чисто "экспертная дырка", о которой знают только специалисты. Ее закрытие означает что сверху пришел приказ в форме: "соберите головастиков, пусть они закроют все что можно и потом сделают украм максимально больно, а европейцам - максимально неудобно". Более того, этот приказ не был саботирован в лучших традициях топ-менеджмента российских госкомпаний, а это отличный знак. Это можно объяснить двумя способами: наверху пообещали "зарезать" если узнают о саботаже или топ-менеджмент проникся национальными интересами. Оба варианта хороши.
 
Произошел кардинальный слом в стратегии работы с ЕС. До недавнего времени показывали максимальную добрую волю, а сейчас создают максимально неудобные условия для ЕС, буквально заталкивая европейцев в угол. В этом самом холодном углу им придется быстро принимать решение о том как утихомирить Киев. Тот же Эттингер, побывав в Киеве, четко обозначил европейской публике что спасение Украины будет стоить европейским налогоплательщикам дороже чем спасение Греции. Укропитеки возликовали, подумав что им эти деньги (>60 миллиардов евро) немедля дадут. Зря! Эттингер оказал РФ огромную услугу переведя внутриевропейский дискурс про Украину из сферы идеологии в сферу конкретных денег, которых а) нет, б) не будет, ц) если будут, то не для Украины. Те, кто следит за экономической и политической жизнью ЕС, знают что Грецию "спасли" только потому что на кону стояло выживание зоны Евро. Те, кто думают что страны ЕС повяжут себе на шею мельничный жовто-блокытный жернов - сильно недооценивают жадность и инстинкт самосохранения европейцев. Они в украинскую авантюру ввязались чтобы пограбить, а не для того чтобы грабили их.
 
В своей недавней и очень хорошей статье (http://argumenti.ru/toptheme/n441/344574?fb_action_ids=767921596586455&fb_action_types=og.recommends (http://argumenti.ru/toptheme/n441/344574?fb_action_ids=767921596586455&fb_action_types=og.recommends)) , советник ВВП Сергей Глазьев пришел к следующему выводу:
"Наряду с мерами по подрыву возможностей США финансировать рост военных расходов необходимы политические усилия по формированию широкой антивоенной коалиции с целью осуждения американской агрессии и разоблачения её организаторов в Вашингтоне и Брюсселе. Особое значение имеет политическая активизация европейского бизнеса, которому развязывание новой войны в Европе ничего хорошего не сулит."
http://politrussia.com/ekonomika/gazprom-idet-na-bolevoy-priem-624/
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 21/08/14 , 16:41:04
(https://pp.vk.me/c614628/v614628452/1bed4/plS7yvQCYhs.jpg)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 01/10/14 , 12:53:23

Почему я уверен, что Эбола–бактериологическое оружие, выведенное в лабораториях США? (http://bulochnikov.livejournal.com/1625145.html)
 

Факты:
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 09/10/14 , 20:03:59




Михаил Крутихин: Как Китай переигрывает «Роснефть» и «Газпром» (http://prosto-mariya27.livejournal.com/1026848.html)

Михаил Крутихин: Как Китай переигрывает «Роснефть» и «Газпром» (http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33554431/poddavki-skitaem)Китай выжидает момент, когда непродуманные действия заводят российские госкомпании (http://www.vedomosti.ru/stories/gosplan) в тупик


Читать целиком (http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33554431/poddavki-skitaem)


Новости нерадостные. Китайцы - непростые ребята  . Понятно было сразу, но...
Что ж : вляпались по полной манагеры, а расхлёбывать народ принудят... Дассс. Нет слов...
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 15/10/14 , 16:54:21

Нефть паписят (http://el-murid.livejournal.com/2035884.html)
(http://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/136323/136323_original.png)
Свидомая пропаганда следит за ценами на нефть, как Гитлер следил за продвижением армии Венка к Берлину - как к последней надежде. Сегодня "Евромайдан" сплясал джигу по поводу того, чтоИран не стал возражать против снижения цен на нефть (http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN0I40MW20141015) и поддержал тактику ОПЕК на неснижение объемов добычи. Ну все, Рашке конец, - так комментирует украинская пресса столь знаменательное событие.

Щеневмерлым, в общем-то, простительно не знать предысторию вопроса - они как раз в это время скакали аки кузнечики на Майдане и не обращали внимание ни на что. Именно в декабре 13 года Иран выступил с весьма примечательным заявлением (http://www.1news.az/analytics/20131210091421879.html) о том, что он пойдет даже на цену нефти в 20 долларов, но будет добывать заветные 4 млн баррелей ежедневно.

При этом новость стала сенсацией только для журналистов. Специалисты прекрасно знают, что Иран придерживается стратегии завоевания рынка объемами. Она прямо противоположна стратегии Саудовской Аравии, заинтересованной в поддержании высоких цен даже в обмен на снижение объемов. Эти два подхода и балансируются в ОПЕК путем нахождения компромисса.

Так что сейчас баланс интересов слегка сместился в сторону стратегии Ирана - но в целом ничего трагического не происходит. Кроме того, снижающаяся цена на нефть - это угроза не только России, но в первую очередь США, чья стратегия энергонезависимости построена именно на высоких нефтяных ценах. Сланцевый газ рентабелен только в этом случае. Уже поэтому Штаты через некоторое время будут вынуждены тормозить разошедшихся иранцев, задача которых - вернуть обратно отобранные у них во время санкций рынки.

Так что как и в случае с армией Венка, окончание нынешней истории будет таким же. Она не дойдет.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 07/11/14 , 17:42:29

Западный маршрут (http://el-murid.livejournal.com/2075602.html)
 
Сообщается о том, что Россия и Китай "близки к заключению" второго соглашения по газу в дополнение к тому, которое было заключено летом. Речь идет о так называемом "западном маршруте", проходящем через Алтай. Через Алтайский газопровод можно будет поставлять 30 млрд кубометров газа дополнительно к 38, поставляемым по "восточному" направлению. Суммарно эти объемы будут превышать поставки в Германию (сейчас около 40 млрд кубометров).
[/size]О деталях соглашения и главное - о цене - пока не сообщается.Сообщается о том, что Россия и Ки(http://rt.com/files/news/31/94/f0/00/chinagas.png)тай "близки к заключению" второго соглашения по газу в дополнение к тому, которое было заключено летом. Речь идет о так называемом "западном маршруте", проходящем через Алтай. Через Алтайский газопровод можно будет поставлять 30 млрд кубометров газа дополнительно к 38, поставляемым по "восточному" направлению. Суммарно эти объемы будут превышать поставки в Германию (сейчас около 40 млрд кубометров).
О деталях соглашения и главное - о цене - пока не сообщается.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 09/11/14 , 20:53:13

Китай. Меморандумы (http://el-murid.livejournal.com/2080526.html)
В Китае[/color]подписан ряд документов о сотрудничестве (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2110577&2110577). Среди прочих - и меморандум о поставке газа по "западному маршруту". Поставки газа предполагаются к 2019 году.

Нужно понимать, что резервов по добыче практически нет, и почти 80 млрд кубометров газа поставок в Китай будут "оторваны" от европейского направления. Фактически Россия угрожает Европе переориентированием потока газа в восточном направлении. Пока все остается по-прежнему, однако и Европа не в состоянии одномоментно отказаться от российского газа, плюс ко всему до сих пор неясно, какие объемы газа из США к этому моменту могут прийти на европейский рынок, а главное - по какой цене.

Уже поэтому подписанные в Китае документы лишь обозначают вектор развития событий, но никак не переводят сразу ситуацию в какое-то принципиально иное русло.

Тем не менее, удручает то, что Россия снова и снова лишь переориентирует свое сотрудничество с одного рынка на другой. Всё те же поставки углеводородов и банковское сотрудничество. Среди десятков документов - лишь единичные договора на поставку промышленного оборудования, причем не нашего Китаю, а китайского - нам. Мы дожили, что уже покупаем технологии у Китая, хотя ранее все было строго наоборот.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 10/11/14 , 12:55:01
Миллер: Япония предлагает строить газопровод до Токио, мы ответ не давали (http://aftershock.su/?q=node/268145)
пн, 10/11/2014 - 10:57 | alexsword (http://aftershock.su/?q=user/5)Похоже, к Японии пришло осознание, что поставки сланцевого газа из США в масштабных и стабильных объемах - такой же виртуальный миф, как и почти все, что связано с США.Глава "Газпрома" Алексей Миллер:  "Мы имеем предложение с японской стороны. Речь идет о газопроводе на Хоккайдо и, возможно, до Токио, о нашем участии в газораспределении и электроэнергетике в Японии. Проекты рассматриваются. Мы ответа не давали".
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 14/11/14 , 15:50:33
Скачать... бесплатно... без регистрации (http://cs14115.vk.me/c622931/v622931610/8448/emMMrEAiNeM.jpg)[/size][/color]

cs14115.vk.me — Мартышка к старости слаба мозгами стала...
(http://cs14115.vk.me/c622931/v622931610/8448/emMMrEAiNeM.jpg)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 18/11/14 , 21:21:01
Калифорния: В чистые водоносные горизонты закачано 11 миллиардов литров зараженной воды (после фрекинга) (http://aftershock.su/?q=node/269633)

Варварская сланцевая добыча несет, помимо прямых, много скрытых внебалансовых издержек, перекладываемых на общество (принцип эффективного менеджмента "приватизация доходов и национализация расходов" здесь наиболее явен). Так, в Калифорнии 11 миллиардов литров воды после фрекинга (пораженной химией) было закачано обратно в чистые водоносные слои.

То есть обычной практикой (тоже нездоровой, но как бы легитимной) является, что химическую зараженную воду после фрекинга добывающие компании закачивают еще глубже, типа с глаз долой, но конкретно эти 11 миллиардов были закачаны в водоносные слои близко к поверхности, в предположении, что эта вода не используется. Причем, как признают официальные власти, "мест много и где-то могла произойти ошибка". Фактически, не "могла", а произошла - сообщается, что как минимум 9 скважин для закачки воды после фрекинга, закачивали воду в ранее чистые водоносные слои, их испортив.

Как результат - в окрестных водозаборах (используемых населением) теперь ожидают увидеть повышенный уровень мышьяка, таллия и других нажористых химикалий.
(http://aftershock.su/sites/default/files/u5/Fracking-Aquifers%5B1%5D.png)
ИСТОЧНИК (http://www.zerohedge.com/news/2014-11-17/3-billion-gallons-fracking-wastewater-pumped-clean-california-aquifiers-errors-were-)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 20/11/14 , 10:10:53

Саммит ОПЕК (http://el-murid.livejournal.com/2098548.html)


]В преддверии саммита ОПЕК активно обсуждается две препендикулярных теории заговора, касающихся сегодняшнего падения цен на нефть.
Согласно первой, США и Саудовская Аравия, сжав зубы и идя на существенные проблемы в своих экономиках, "валят" цены в надежде обрушить российский бюджет и Россию в целом. На фоне серьезной политической нестабильности на наших границах такая теория имеет право на существование. Огня в огонь добавили саудиты, заявив, что способны сбалансировать бюджет и при 70 долларах. При этом российский министр финансов Силуанов назвал цену в 70 долларов как тот рубеж, за которым придется пересматривать бюджет российский.

Правда, чтобы обрушить российскую экономику, одной упавшей цены явно мало, и даже санкции в их нынешнем виде вряд ли способны обеспечить выполнение этой задачи. Более того - даже если санкции будут ужесточены до иранского уровня - с перекрытием межбанка и электронных расчетов, это все равно не даст требуемый эффект в краткосрочной перспективе. А вот в среднесрочной перспективе проблемы могут возникнуть уже не только в России - здесь и ситуация со сланцевым газом и нефтью в самих США, и переориентирование нефтяных потоков на Китай, что совсем не в масть для тех же США, и сложности для Саудовской Аравии, которая будет вынуждена распечатывать свои кубышки для стабильного финансирования серьезных инфраструктурных проектов, включая и энергетические.
 
В общем, теория имеет право на существование, но без резкого и одномоментного ужесточения давления и санкций на Россию смысл подобных действий почти отсутствует.

Вторая теория - саудиты повели свою игру, стремясь вывести из игры американских конкурентов, которые вполне могут в ближайшие три года вывести свою сланцевую программу на экспорт, чем серьезно подорвать существующую относительную стабильность. Стабильность - это не только цены, но самое главное - механизм ценообразования. Пока цена на нефть состоит из баланса спроса и предложения на физические объемы и спекулятивной составляющей, которая довольно существенна. По разным оценкам, в середине нулевых годов она составляла около 25% от цены, в последние годы она несколько уменьшилась, но не существенно.

При этом физический спрос на нефть не падает, и даже во время кризиса пусть и медленно, но растет. Это означает, что фундаментальной причиной для резкого изменения цены может стать вывод новых значительных ее объемов на мировой рынок. Речь может идти только об американской сланцевой нефти - другой попросту нет.

Выход США в качестве серьезного игрока на мировой рынок изменит существующую систему ценообразования, в которой ОПЕК играет ведущую роль. Именно на него ориентируются другие, независимые от него игроки. Однако через три года все изменится - и пока нет никаких признаков того, что США как-то готовы бесконфликтно встроиться в работающую систему. Скорее, они станут мощным дестабилизирующим фактором. Несмотря на то, что часть Аль Саудов ориентированы на нефтяные корпорации США и политиков, их представляющих, интересы династии, несомненно, им будут ближе. Угнетающе низкие цены на нефть могут серьезно подорвать всю сланцевую программу США, и без того балансирующую на грани рентабельности. Есть, конечно, разные данные относительно критической отметки, за которой отрасль "схлопнется", но одно дело, когда вы ритмично работаете, другое дело - когда находитесь в процессе вывода программы на новый уровень.

Во всяком случае, пока Саудовская Аравия не намерена снижать объемы добычи нефти, что косвенно свидетельствует о том, что она как-то связана с текущей ситуацией на рынке. Правда, здесь есть оговорка - Королевство не готово снижать объемы, если другие члены ОПЕК не поддержат ее в этом начинании. Если поддержат - то, возможно, такое решение будет принято.

Какая из теорий верна - не ясно никому. Более того, возможно, что никакая. Возможно вообще, что речь идет о сепаратных действиях США, имеющих возможность влиять на спекулятивную составляющую и способных серьезно уронить цены до уровня примерно на треть ниже имевшейся не так давно цены в 100 долларов. Это означает, что цена в таком случае может упасть не ниже 70 долларов, на чем их возможности будут исчерпаны, если их усилия не будут поддержаны игроками на рынке физических объемов. Однако какой интерес у США, учитывая их сланцевую программу, пока неясно.

27 ноября состоится заседание ОПЕК, на котором и будут приняты решения - оставлять все как есть и согласиться на снижение выручки, рассчитывая на определенный подъем мировой экономики и более активные закупки нефти Китаем, либо все-таки снизить добычу, заставляя цену пойти вверх.

Во всяком случае, есть и совсем простой ответ на происходящее - программы ФРС по накачке долларами экономики США надували разные пузыри, в том числе и нефтяной. Прекращение программ Quantitative easing (QE) прекращает и такой "поддув", на чем начался обратный процесс - отток спекулятивного капитала из нефтяного сектора, что и снижает цену на нее саму.
(http://therealasset.co.uk/wp-content/uploads/2012/07/gold-in-QE.png)
Третий QE дал настолько незначительный эффект, что смысл проводить еще одну такую же программу практически отсутствует. Что и объясняет поведение спекулянтов, понимающих, что лафа заканчивается.

В таком случае процесс носит почти естественный характер безо всяких конспирологических теорий, и все объясняется идущим который год мировым кризисом, когда объемы добычи нефти и ввод новых мощностей давят на цены. Сейчас все приходит к более-менее нормальному виду, насколько вообще рынок нефти можно считать нормальным.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 01/12/14 , 21:55:24
Строительство Южного потока не начнется (Путин) (http://aftershock.su/?q=node/272107)

Только что Путин сделал заявление о том, что строительство морской части Южного потока начато не будет. Причина - отсутствие разрешения Болгарии.

дополнение alexsword:Не просто остановлен, а с перенаправлением ресурсов в дрегие регионы планеты."Мы считаем, что позиция Еврокомиссии была неконструктивной. И если Европа не хочет его реализовывать /проект "Южный поток"/, значит он не будет реализован", - сказал он, подчеркнув, что для работ по "Южному потоку" у России все было готово.
"Мы перенацелим потоки наших энергоресурсов на другие регионы мира, в том числе, ускорим реализацию проектов по сжиженному природному газу", - подчеркнул Путин.

ИСТОЧНИК (http://1prime.ru/INDUSTRY/20141201/797053043.html)

П.С. Алексей Миллер: "Все, проект закрыт"

П.П.С.  Полная стенограмма пресс-конференции в Турции (http://aftershock.su/?q=node/272120)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 02/12/14 , 22:45:30




"Мы оказались такими же тупыми проститутками, как в свое время поляки..." (http://krasavchik.livejournal.com/234855.html)



В связи вот с этим (http://krasavchik.livejournal.com/234526.html) полез читать комментарии на болгарских информационных ресурсах. Болгарских братушек можно понять. Не поленился и превел с пару десятков из них. Подавляющее большинство комментов написаны, естественным образом, вот в таком вот духе:
* * *
Да, случилось то, о чем я говорил много времени тому назад - Южный поток пройдет через территорию страны, которая является более надежным партнером, нежели мы! Ну, мы же богатая страна, для нас 400 миллионов евро… пустяковые суммы. Мы даже компенсации от ЕС не попросим, будьте уверены!

* * *
Боже, какие тупицы нами управляют сейчас!

* * *
Вы болгары или вы идиоты? Мы должны были бороться!!!

* * *
Все очень просто. К подобному нас привел жадный премьер с партией БСП. Это национальная катастрофа!


* * *
БСП, АБВ, АТАКА, организуйте акции протеста перед Президентским дворцом, перед Парламентом, чтобы доказать им, что мы гражданское общество, а не купленные соросоиды!

* * *
Через год будем покупать российский газ из Турции и Греции, только уже с комиссией турок и византийцев.

* * *
Интересно, как сейчас на форумах соросоиды будут рассказывать, насколько зависимы болгарские политики от Путина? Трагедия Болгарии в вассальной зависимости и колониальной администрации! Вот повод для протеста (если еще осталось гражданское общество, а не НПО)!!!

* * *
Что нас теперь ждет? Наверное, следующим шагом будет размещение Shevron в Добруджа и начало добычи сланцевого газа, ценой которого станут отравленная земля и вода, с перспективой получать за это бумажки, достойные аборигенов.

* * *
Как это предательство комментировать? Будущие поколения должны знать, кто уничтожил их государство, на чьи могилы ссать, чьих потомков проклинать.

* * *
К подобному нас привели предатели из Реформаторского блока. Теперь вместо Болгарии, которая могла бы стать энергетическим центром, такими станут Турция и Греция.

* * *
Комментарии тут излишни. Мы заслужили такую судьбу и определение «Дураки №1 в мире».

* * *
Пора идти в лес за дровами!

* * *
Не волнуйтесь, газопровод пройдет через Турцию, Грецию, Македонию и Сербию. Нам не нужны деньги за транзит, надежность поставок и дешевые цены за газ.

* * *
Запад никогда не позволит Болгарии иметь дешевую энергию и, как следствие, сильную экономику. Мы нужны им лишь в качестве колонии, как источник дешевой рабочей силы и дешевых ресурсов.

* * *
Ни одна западная страна не позволит нам столько влияния и трубу. Просто нам не доверяют, потому что мы первобытные, а турок и греков уважают больше нас. Так что все по плану.

* * *
Не понял, кто-нибудь собирается подавать в отставку? Хотя болгарским «политикам» слова «честь», «достоинство» и «отставка» не знакомы.

* * *
Все кончено! Из наиболее производительной на душу населения страны мы превратились в более жалкое зрелище, чем цыгане.

* * *
Я в этом месяце не буду заниматься сексом с женой, потому что это противоречит европейским ценностям. Сначала с ней сексом должна Европейская комиссия заняться. Я исповедаю европейские ценности.

* * *
Мы бессарабские болгары хотим быть вместе с Болгарией, но с Болгарией вне ЕС, с Болгарией хорошим другом России! Хватит уже европейского рабства!

* * *
Каким надо быть идиотом, чтобы отказаться от такого проекта!?

* * *
Правда в том, что Путин и Эрдоган являются государственными деятелями и работают во благо своих стран, а не как наши засранцы, к сожалению.

* * *
Нам всем было ясно, что с приходом к власти тупицы никакого «Южного потока» больше не будет. Но он же выиграл большинством голосов, разве не так?

* * *
Мы оказались такими же тупыми проститутками, как в свое время поляки, которые так же были против «Северного потока». Русские их обошли и теперь продают немцам газ за 300 долларов, в то время, как эти умники платят за него 515. Пример же был у нас перед глазами?!

http://www.dnes.bg (http://www.dnes.bg/)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 04/12/14 , 21:13:29




Очень показательная карта. (http://prosto-mariya27.livejournal.com/1090644.html)




Оригинал взят у
(http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=122.2) (http://flackelf.livejournal.com/profile)flackelf (http://flackelf.livejournal.com/) в Очень показательная карта. (http://flackelf.livejournal.com/491734.html)
На которой хорошо видно как сильно увеличилось российское присутствие на Черном море и катастрофически уменьшилось украинское, а стало быть и НАТОвское.
К российской сфере можете смело приплюсовывать еще и Абхазию с ее куском побережья. С возвратом Крыма, по сути Россия вновь, как и СССР, заняла господствующее положение на Черном море.

(http://s017.radikal.ru/i415/1412/7f/d295712a0be1.jpg)
(http://s017.radikal.ru/i414/1412/0b/0dea3a16162f.jpg)

А ведь именно за это и шли столетиями войны. Запад всеми силами старался оттеснить Россию от выхода к морям своими руками или руками своих саттелитов.
Теперь все поняли за что Россия получила санкции?
А еще очень хорошо становится понятно, почему Гитлер в 1942 году так яростно хотел взять Севастополь и установить господство над Крымом, положив там много своих солдат.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 15/12/14 , 16:03:40
ОПЕК не собирается поддерживать цену на нефть (http://colonelcassad.livejournal.com/1945908.html)
14 декабря, 17:39


Министр нефтяной промышленности ОАЭ Сухаиль аль-Мазруи заявил, что ОПЕК не будет собираться на внеочередное заседание и снижать квоты на добычу нефти даже в том случае, если стоимость барреля упадет до отметки в $40

Выступая на конференции в Дубае, аль-Мазруи прокомментировал предложение Венесуэлы созвать внеочередное заседание ОПЕК для того, чтобы пересмотреть квоты на добычу нефти. По его словам, картель даже в случае падения цен до $40 за баррель будет выжидать как минимум три месяца, прежде чем обсудить возможность экстренной встречи.
«Мы не будем менять нашу позицию в случае дальнейшего падения цен», – цитирует аль-Мазруи агентство Bloomberg. «Мы не собираемся влиять на цены. Рынок должен сам себя отрегулировать», – добавил он.

http://top.rbc.ru/economics/14/12/2014/548d660b2ae596d4e9392c6a (http://top.rbc.ru/economics/14/12/2014/548d660b2ae596d4e9392c6a) - цинк

PS. Так вот ты какая, невидимая рука рынка, ранее озвученные прогнозы или скорее угрозы о нефти по 40 долларов за баррель, потихоньку начинают обретать форму. По всей видимости, 60 долларов за баррель это промежуточная цель. Вопрос о дальнейшем снижении цены весьма вероятно уже согласован (или находится в стадии согласования) между зависимыми от США монархиями Персидского залива и гегемоном. Даже странно, что в ноябре еще кто-то надеялся, что ОПЕК будет снижать объемы добычи для поддержания цены, мотивируя это тем, что "не могут же они вредить сами себе", "ведь так логично поддерживать высокую цену". На деле, в вопросах цены, главенствующую роль сейчас играют не объективные экономические факторы, а политическая целесообразность.

Почему Венесуэла постоянно педалирует этот вопрос вполне понятно, преемник Чавеса Мадуро, хоть более-менее и стабилизировал свою власть, но полностью подавить проамериканскую оппозицию не смог, а падение цен на нефть, сильно ударит и по зависимой от нефтяных доходов экономике Венесуэалы. Но в силу главенствующего положения персидских монархий в ОПЕК, мнения Венесуэлы и Ирана, тут по сути ничего не решают и они вынуждены принимать проводимый курс, хотя легкая фронда и наличествует, приводя к активизации разговоров о расколе в ОПЕК и создании альтернативного нефтяного картеля. Но годы идут и никаких внятных альтернатив не появляется.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 16/12/14 , 00:10:11

Курсы и цены (http://el-murid.livejournal.com/2138309.html)


 Рубль уверенно пробивает все перекрытия, как попавший отвесно в здание снаряд. 60 рублей за доллар, 75 рублей за евро, и судя по всему, еще все впереди. Центробанк стал, по сути, просто публикатором текущего курса, отстранившись от прямых обязанностей по его поддержанию и даже спасению.
Естественно, власти и СМИ связывают ситуацию с положением на нефтяном рынке, на котором ситуация выглядит примерно такой же - нефть валится вниз хотя и не столь уверенно, но неуклонно.

Назван и виновник - Саудовская Аравия, которая отказалась от проведения каких-либо активных действий, и молча ждет развития ситуации. Об этом, кстати, сказал и иранский президент Роухани, намекая на сознательную политику своего врага, направленную на подрыв иранской экономики. Все большую популярность принимает точка зрения, что саудиты ведут крайне рискованную игру, пытаясь задавить низкими ценами рентабельность добычи сланцевых углеводородов в США, после чего все вернется к благословенным временам.
 
Накрученные вокруг сланцевого газа и нефти мифы не дают возможности адекватно оценивать логику такой точки зрения. Скорее всего, она все-таки неверна, и причины происходящего находятся в совершенно иной области.

Почему версия, связанная с войной с американцем сланцем, выглядит несостоятельной? На мой взгляд, у этого есть две причины - сугубо политическая и сугубо же экономическая.

Политическую я бы не рассматривал подробно, просто могу указать на то, что страна, хранящая свои сбережения в американских ценных бумагах и привязанная к доллару во всех своих расчетах, в принципе не способна добиться от США приемлемых для себя результатов борьбы с ними.

Экономическая причина, в общем, тоже понятна. Надежды на то, что сланцевая добыча рентабельна на уровне цен не ниже 70, 60 или 40 долларов, абсолютно беспочвенны. Однако чтобы понять это, нужно полностью отказаться от точки зрения продавца ресурсов и встать на точку зрения их потребителя.

В сущности, еще в апреле 13 года я говорил о сланцевом мифе в "Альпари", и с тех пор только укрепился в своей мысли: сланец - это надолго. Очень надолго.



Мечты Миллера о "сланцевом пузыре" и его "вот-вот" взрыве лопнули гораздо раньше самого "пузыря". Дело в том, что американская экономика не просто производит нефть, в том числе и сланцевую. Она ее перерабатывает, создавая добавленную стоимость, предохраняющую от потрясений, связанных с колебаниями цены на исходное сырье.

В качестве примера могу привести аналогию с производителями картофельных чипсов. Средняя цена чипсов такова, что их килограмм на оптовом рынке стоит приблизительно 230-250 рублей. При средней оптовой цене картофеля в 15 рублей (есть, естественно, и ниже) можно сказать, что разница в цене составляет 15 раз. Не героин, конечно - но впечатляет. Это и есть ответ, почему производителя чипсов не разорит цена на картофель ни в 30 рублей, ни в 5, особенно, если он сам и является производителем этого самого картофеля.

Он продает конечный продукт, и может компенсировать убытки, возникающие на разных участках производственного цикла. Примерно так же работает американская нефтяная отрасль, однако здесь есть свои дополнительные особенности и нюансы - компании, добывающие сланцевый газ и нефть, добывают попутные им виды сырья - газоконденсатные жидкости, продажа которых и обеспечивает маржу при том, что цены на сланцевый газ и сланцевую нефть могут формально находиться за чертой рентабельности. Говоря иначе, вместе с картофелем, который идет на чипсы, они попутно продают ботву, порванные мешки, битые ведра, а заодно и весь бурьян, который вырос на поле вместе с основным продуктом - картофелем. Причем доход от этой всей сопутствующей ботвы и составляет существенную долю чистой прибыли компании.

Особенность американской нефтяной и газовой отрасли в том, что она сформировала через право собственности, обмениваясь и покупая-продавая пакеты акций, разветвленные производственные кооперативные связи, в которых участвуют и добытчики, и переработчики, и продавцы. Уже поэтому в принципе невозможно рассматривать только добычу сланцевых углеводородов, как некий отдельный вид бизнеса - она является лишь частью огромного конгломерата, производящего большой ассортимент конечной продукции с максимальной добавленной стоимостью.

Поэтому США без особых проблем могут позволить себе любые цены на нефть - они зависят от цен на конечные продукты переработки. В самых критических ситуациях они лишь перераспределят денежные потоки, субсидируя производство сырья, на чем их проблемы и завершатся.

Для стран с моноэкономикой, таких как Саудовская Аравия или Россия, подобные механизмы невозможны - мы можем лишь торговать сырьем, с переработкой у нас, как и все прежние годы, остается катастрофический пробел. Мы способны обеспечивать внутренние потребности - но на этом возможности исчерпываются. При этом и здесь имеется принципиальное отличие от тех же США - олигополия в розничном сегменте рынка в России создает все предпосылки для известной всем ситуации, когда при любом изменении цены на нефть - вверх или вниз - цена на бензин растет. Для США ситуация выглядит иначе - розничные бензоколонки в значительной мере предствалены малым бизнесом. Естественно, что есть и сетевые операторы, но розничный рынок демонополизирован и им гораздо сложнее манипулировать. При этом Штаты тоже прошли через этап жесткого засилья монополий, но решили проблему еще в 1911 году, принудительно разделив "Стандард Ойл" на "семь сестер", что "расшило" проблему монополизации рынка. При этом два осколка "Стандард Ойл" - "Экксон" и "Шеврон" остаются одними из крупнейших в мире.

Говоря иначе, предположить, что Америка не выдержит прессинга низких цен на нефть, нелепо - скорее, наоборот - она получит преимущество за счет того, что страны ОПЕК и независимые производители сами "сломаются" и примут решение о сокращении добычи. В этом случае США  к 2020 году при сохранении нынешних тенденций смогут начать экспорт почти 5 миллионов баррелей нефти в день, что составляет шестую часть сегодняшней добычи всего ОПЕК. Естественно, что в первую очередь именно США заинтересованы в "расчистке" рынка, и нынешняя ситуация если кому и выгодна, то в первую очередь им.

В таком случае Саудовская Аравия не только не "схлопнет" сланцевую добычу в США, а наоборот - сумеет решить ключевую для США задачу беспроблемного входа на рынок. При этом США - чуть ли не единственная страна в мире, которая не зависит критически от цены на нефть - она зарабатывает на продуктах ее переработки. Более того - нетрудно предположить, что США будут проводить свою политику создания цепочек добавленной стоимости в тех странах, куда они станут экспортировать свою нефть и газ. Страхуя себя от колебаний цены на нефть.

Не стоит, конечно, вешать всех собак на российских производителей, "прохлопавших" сланцевый бум и его перспективы. Даже американские професионалы признают, что недооценили эффект в несколько раз:

"...«Вначале, — говорит Папа, — я сделал несколько кабинетных прогнозов по поводу того, какой эффект это окажет на общее производство [нефти] в США. Я недооценил его в два-три раза по сравнению с тем, что реально произошло. Я никогда не представлял себе реального масштаба. Недооценил то, что может произойти, если мы станем успешными»..." (http://www.vedomosti.ru/library/news/37058411/my-brosili-vyzov-etoj-dogme-i-ona-byla-nepravilnoj-mark-papa?full#cut)[color=rgb(61, 91, 116) !important]

Папа - глава буровой компании, которая является одной из крупнейших на сланцевом рынке США, и его мнение выглядит более чем весомо.

Из сказанного можно сделать вывод. Эпоха высоких цен на нефть закончилась. Скорее всего, навсегда. Соответственно, закончилась и эпоха высоких цен на газ. Выиграют лишь те, кто успел создать перерабатывающие отрасли, способные за счет глубокой переработки как самого сырья, так и сопутствующих ему компонентов, компенсировать любые колебания цен на исходные ресурсы. Смогут выжить в такой ситуации те, кто успел осознать происходящее и намерен в авральном порядке создавать если не отрасли, то хотя бы сектора экономики, позволяющие жить в новых условиях.

Скорее всего, именно поэтому Саудовская Аравия, осознав проблему, не стала бороться за высокую цену ценой сдачи рынков, а будет пытаться сохранять именно долю на них - пусть это и приведет к пересмотру стратегии развития, основанной на сверхдоходах от продажи на сырую нефть.

Какую стратегию изберет Россия - сказать сложно. Пока мы продолжаем тянуть трубы и воевать за пути транспортировки сырья. На чем осмысленная часть деятельности заканчивается. [/color]
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Pluger от 21/12/14 , 14:28:17

http://ruspravda.info/Energoblokada-Evropi-Rossiya-s-1-yanvarya-vvodit-oplatu-za-gaz-i-neft-tolko-v-rublyah-9036.html
Энергоблокада Европы: Россия с 1 января вводит оплату за газ и нефть только в рублях
17 декабря 2014
Сегодня только ленивый не пишет на эту тему. Но все почему-то смотрят в непонятную мне сторону. Объясняю на пальцах:
— У нашей страны есть запас долларов
— Валюта нашей страны — рубли — есть в запасе у других стран
— Мы — Россия — планируем будущем продавать нефть за рубли
— Все, кто покупает у нас нефть, в будущем будут вынуждены искать эти рубли, чтобы купить у нас нефть
— Чем сложнее их будет искать, тем дороже они будут стоить
Естественно, задача проста, как 2 копейки — нужно обвалить рубль до максимума, а затем скупить всё, что можно, отдав доллары, которые уже не нужны и ничем не обеспечены. Это позволит сосредоточить все рубли внутри страны и самостоятельно назначать им цену, то придерживая, то выпуская на рынок больше денег. При этом будет кратковременное повышение цен и снижение уровня жизни, но это как разрез у хирурга — сначала немного больно, но затем на всю жизнь ты здоров и силён.
Меня искренне удивляет истерия и обида на власть по поводу обесценивания рубля. Неужели заглянуть дальше, чем на месяц вперёд — это так сложно? Всё делается правильно и по умному, так что всё будет хорошо, ребята.
Энергоблокада Европы: «Россия с 1 января вводит оплату за Газ и Нефть для Европы только в рублях»
В свете всероссийской амнистией капиталов… Из независимого источника стало известно.
Путин решил идти дальше по пути полного суверенитета России. Поэтому президентом принято решение полностью отказаться от продажи российских энергоресурсов за иностранные «рубли».
И для обеспечения суверенитета России и её энергобезопасности:
— Ввести с 1 января 2015 года российский рубль, как единственную валюту при поставках своих энергоресурсов за рубеж, в частности в Европу.
— Первым делом такое изменение коснется стран, которые ввели в отношении России так называемые «санкции».
— Юридическое обоснование данного «поступка» России полностью подготовлено.
Как сообщает источник, в Пресс-службе Президента РФ данное нововведение комментировать отказались, сославшись на занятость…

P.S. Как пояснил источник, для стран, не вводивших никаких «санкций», условия поставки и оплаты могут быть индивидуальны…

Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Pluger от 22/12/14 , 08:14:25

http://serg-was.livejournal.com/1440990.html (http://serg-was.livejournal.com/1440990.html)
Россия стала самостоятельным кредитно-эмиссионным центром
21.12.2014
Почему вся наша оппозиция вчера дружно атаковала Роснефть, обвинив последнюю в обвале нашей валюты? Выдвигались нелепые обвинения в том, что это якобы Роснефть обрушила рубль — хотя это было невозможно даже чисто технически, так как на момент выдвижения претензий Роснефть ещё не получила напечатанных для неё денег.
Причина столь нервной реакции проамериканской оппозиции заключается в том, что ЦБ впервые за очень долгое время напечатал рубли не под залог долларовых инструментов, как это было раньше, а под залог облигаций Роснефти. Тем самым мы отвязались от доллара и стали самостоятельным эмиссионным центром: то есть, начали финансировать нашу экономику за счёт печати рублей. Пишет Фриц Моисеевич Морген
Как видим ни Евгений Фёдоров ни Владимир Путин нас не обманули! Теперь не нужно для инвестиций торговать нефтью за доллары и обменивать их потом на рубли, Россия вышвырнула из этой пагубной цепи доллар и сама будет эмитировать рубль в тех количествах, которые ей необходимы для развития своих отраслей. Долларовая система начала своё победоносное шествие к краху!


П. С.  Нет, ну в самом деле - почему Россия должна оценивать свои товары в американских тугриках?
В России свои рубли есть. Обеспеченные нефтью, газом и прочими товарами. Тут 3 возможности:
1. Пусть  присылают нам свои потребительские товары, зарабатывают рубли и на эти рубли покупают то, что им надобно. Например, нефть.
2. Если нечего нам продать, то пусть берут кредит у той же Роснефти и покупают нефть.
Естественно, кредиты даются под проценты.
3. Если зарубежные фирмы не хотят брать кредит у Роснефти, то пусть ей продают передовые технологии по добыче нефти - а это то, что фирмы всячески зажимают. Теперь будут вынуждены продать, потому что без нефти оставаться не хотца - нечем будет автомобили заправлять.
4. Раньше Россия брала в кредит американские тугрики и ими рассчитывалась, когда ей что-то нужно было купить за рубежом. Естественно, эти кредиты давали под проценты. То есть америкосы зарабатывали проценты за кредиты, ничего не делая. Просто сидя на мешках с тугриками. 
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Pluger от 22/12/14 , 09:54:58

http://seva-riga.livejournal.com/ (http://seva-riga.livejournal.com/)
Украина передана на баланс ЕС. Первые результаты
20.12.2014
Премьер Сеня с удивлением заметил, что за прошедший год Запад выдал Украине 9 млрд "грошей" одновременно вытащив из нее 11 (одиннадцать). Опешившему Сене англосаксы посочувствовали (ничего личного, только бизнес) и посоветовали крепиться (то ли еще будет)
Рейтинговое агентство "Стандарт анд пурс" весело подмигнув, опустило суверенный рейтинг великоукров до "ССС минус" с отрицательным прогнозом, то есть констатировало большую "Ж" на том месте, где должны была быть экономика.
Перемога от падения российского рубля - получается - единственная радость укров за последнее время.
Правда и тут происходят непонятные вещи. Черный вторник какой то странный получается. Одновременно с падением рубля кто-то начинает бешенно скупать ации российских компаний на западных биржах, курс которых растет непрерывно до сих пор:
А еще - стремительно  нищающая (по укромеркам) Россия скупает золото, видеотехнику, автомашины и недвижимость, а не крупы и консервы...
А в ЕС, оказывается, европейцы жадные. На предложение "дать" немедленно отвечают встречным: "заработать". А в следующем году возвратить
почти $60 млрд долларов:   http://obozrevatel.com/blogs/36741-ukraine-v-sleduyuschem-godu-nuzhno-pogasit-vneshnih-dolgov-na-summu-58-mlrd--doll.htm (http://obozrevatel.com/blogs/36741-ukraine-v-sleduyuschem-godu-nuzhno-pogasit-vneshnih-dolgov-na-summu-58-mlrd--doll.htm)
Более подробно  про внешние обязательства Украины  - тут:  http://index.minfin.com.ua/index/debtgov/ (http://index.minfin.com.ua/index/debtgov/)
Есть от чего впасть в отчаяние... 

П. С. Вот тут для нашего анализа важна выделенная фраза. Россия скупает золото по пониженной цене, понижение которой сами же америкосы и организовали из своего же интересу. Они хотели, чтобы люди гибли не за металл, а за американский тугрик. Не только Россия золото скупает, но и Китай тоже. Кроме того, Китай сейчас усиленно скупает дешевую нефть и заполняет все свои хранилища, какие только найдет. Вполне возможно, когда все будет заполнено, Китай попросит Россию, чтобы временно  воспользоваться нашими хранилищами. И Россия разрешит, потому что у нас стратегическое партнерство.
Россия кроме золота, еще много чего скупает, так как надо сбрасывать тугриковую массу.
В свою очередь, западные фирмы тоже избавляются от своих тугриков и скупают на них частные российские компании, так как тогда им будет сподручнее зарабатывать рубли. Которые будут очень нужны для покупки той же нефти и того же газа. Это говорит о том, что западные компании быстрее увидели куда Путин нос поворачивает, а у российских компаний нюхалка плохо работает. Но это уже их проблемы, а не Путина. Путину без разницы, с кого налоги брать. Но есть надежда, что западные компании у нас будут эффективнее работать. 
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 25/12/14 , 11:04:55

«Транснефть» заканчивает транзит нефтепродуктов через страны Балтии  «Транснефть» переориентирует поставки нефтепродуктов из балтийских портов Вентспилс и Рига в российские порты Новороссийск, Приморск и Усть-Луга в конце января — феврале. Об этом сообщил президент «Транснефти» Николай Токарев в интервью телеканалу «Россия 24».
    «Все меры технического порядка нами разработаны, предусмотрены и сегодня последние согласования проводятся с РЖД, нефтяными компаниями», — пояснил Токарев.Около 14 млн тонн нефтепродуктов поступает из России в балтийские порты Вентспилс и Рига, где они и переваливаются.Из этих объемов примерно 7,5 млн тонн проходит через систему трубопроводов «Транснефти».
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 26/12/14 , 12:38:53
Кто по кому ударил дешевой нефтью? Саудовская Аравия свела бюджет с дефицитом в $38,6 млрд




(http://get.whotrades.com/u2/photo7DD8/20388151887-0/big.jpeg)

Совет министров Саудовской Аравии принял бюджет на 2015 год, предусматривающий значительный дефицит - в размере 38,6 млрд долларов.
Он обусловлен падением цен на нефть.
В соответствии с заявлением, зачитанном в эфире государственного телевидения, расходная статья бюджета одобрена в размере 860 млрд риалов (229,3 млрд долларов), а доходная - 715 млрд риалов (190,7 млрд долларов).
Интересно, что у РФ и СА сопоставимые бюджеты: У России на 2015 год доходы примерно 285 млрд долларов, расходы 293 млрд долларов. Дефицит 8 миллиардов. Кто по кому ударил дешевой нефтью?
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 29/12/14 , 17:14:24

Ропот (http://el-murid.livejournal.com/2160282.html)


В ОПЕК нарастает ропот. Алжир выступил с требованием к организации (а по факту к Саудовской Аравии) сократить добычу нефти для подъема цен на нефть. Алжирский министр Юсеф Юфси потребовал "защитить доходы стран-участниц (http://ria.ru/economy/20141228/1040590534.html) .
Жесткая позиция Саудовской Аравии и ее откровенные действия по высаживанию с рынка стран, которые не смогут выдержать давления низких цен, разрушают ОПЕК. Страны-участницы и без того не всегда придерживались установленных квот, однако это не выходило за некие рамки "приличия", и организация экспортеров нефти была весьма серьезным стабилизирующим фактором на рынке.

Сегодня доверие внутри ОПЕК падает - слишком явно Саудовская Аравия идет против большинства, при этом никаких инструментов влияния на нее у остальных участников нет - саудиты могут не только проигнорировать возражения, но и действовать против интересов "коллег", нарастив добычу. Во всяком случае, такая угроза прозвучала (http://www.interfax.ru/business/414804)[color=rgb(61, 91, 116) !important], и к ней отнеслись более чем серьезно.
 
Что с этим делать, никто пока не знает. Саудовская Аравия откровенно ведет дело к кризису ОПЕК, и вполне возможно, что в 15 году он произойдет. Вряд ли дело только в попытке захватить чужую долю - слишком серьезным может стать развал организации в плане ценообразования. Победа Королевства может стать пирровой - издержки от развала системы будут несопоставимы с приобретениями.

Другой вопрос, если политика (совершенно несвойственная ранее Саудовской Аравии) ведется осознанно, и саудиты намерены либо сломать, либо прогнуть под себя организацию. Это невозможно сделать без согласия США и при их непосредственном участии. Такая версия имеет право на существование, если учесть, что именно США контролируют спекулятивную составляющую цены на нефть, а Саудовская Аравия - почти треть всей добычи ОПЕК.

Если все это так - то вполне вероятно, что Саудовская Аравия и США могли договориться (пока вполне рамочно) о ликвидации или существенном снижении значения ОПЕК и создать альянс, который и будет диктовать как цены на нефть, так и вопросы ценообразования. Это позволит с одной стороны США получить мощнейший рычаг прямого управления важнейшим мировым рынком, с другой - вернет Саудовскую Аравию на роль "любимой жены", что исключит Саудовскую Весну, вероятностью наступления которой династия чрезвычайно обеспокоена. Особенно в свете "потепления" отношений США и Ирана. [/color]
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 31/12/14 , 15:15:32
?МИД РФ: Тема «Южного потока» закрыта (http://russian.rt.com/article/67178)[/size][/color]

russian.rt.com — Россия отказалась от строительства «Южного потока», на сегодняшний день этот вопрос закрыт, заявил замглавы МИД РФ. «На сегодняшний день, как вы знаете, вопрос закрыт, об этом четко и ясно сказал президент России. Мы слишком долго стучались в закрытую дверь, и когда, наконец, поняли, что дверь нам открывать не хотят, было принято решение, чтобы этот проект в том виде завершить, потому что бессмысленно было закапывать в море многомиллиардные инвестиции без надежды на то, что они окупятся».
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Pluger от 01/01/15 , 14:09:57

http://russian.rt.com/inotv/2014-12-31/ ... sovih-akul (http://russian.rt.com/inotv/2014-12-31/InSerbia-Putin-odurachil-finansovih-akul)
InSerbia: Путин одурачил финансовых акул Запада.
«Россия сделала неожиданный ход конем», — пишет InSerbia. По словам издания, благодаря падению рубля Москва смогла вернуть себе большую часть своих активов, которые находились в руках зарубежных владельцев, и вдобавок заработать 20 миллиардов долларов всего за несколько дней.Ранее практически половина всех доходов от продажи нефти и газа шла не в российскую казну, а финансовым акулам в Европе. Из-за кризиса на Украине российский рубль стал резко падать, но Центробанк ничего не стал предпринимать, чтобы удержать его. Появились слухи, что у России просто нет достаточных денежных средств для этого. Цены на акции российских энергетических компаний серьезно упали, и финансовые акулы стали их распродавать, пока они совсем не обесценятся.Путин же выждал целую неделю «и только улыбался на пресс-конференции», а когда цены на эти акции снизились максимально, он приказал немедленно скупать активы, которые держали американцы и европейцы. «Когда финансовые акулы поняли, что их обманули, было уже слишком поздно», — пишет издание. И теперь все доходы от нефти и газа останутся в России, а рубль будет расти сам по себе, и для этого не нужно будет растрачивать золотовалютные резервы. «Европейские финансовые акулы остались в дураках: за пару минут Россия за гроши скупила нефтяные и газовые активы стоимостью в миллиарды. Такой удивительной операции мы не видели с момента создания фондового рынка», — пишет InSerbia.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 04/01/15 , 11:48:44

Магия вуду (http://el-murid.livejournal.com/2168390.html)


Российская пресса активно декламирует и рекламирует идею о том, что Саудовская Аравия, выдерживая курс на низкую цену на нефть, загоняет себя в тупик и роет свою собственную могилу. В качестве подтверждения приводятся выдержки из иностранной прессы:
"...Дальнейшее падение цен на нефть может сильно ударить по самому влиятельному члену ОПЕК, пишет британское издание The Telegraph. "Пока Саудовская Аравия выигрывает на рынке при помощи своей радикальной стратегии снижения цен на нефть. Однако страна может вступить в новую, опасную для себя самой фазу битвы за установление господства на рынке", — пишет издание..." (http://ria.ru/economy/20150103/1041314751.html#ixzz3NmuSljkd)
По правде говоря, это всё как-то очень сильно напоминают камлания главы Газпрома о надутом сланцевом пузыре, который вот-вот лопнет. Правда, за время камлания капитализация самого "Газпрома" усохла с 350 до 50 миллиардов долларов несмотря на заверения того же самого Миллера (http://ria.ru/economy/20080610/109793434.html)  о скором светлом будущем, в котором цена Газпрома составит триллион. При этом пузырь не лопается, а сланцевые нефтепродукты стали основной причиной нынешнего переизбытка нефти на рынке и причиной кризиса, в который погружается энергетическая сверхдержава.

Очень сильно похоже, что у нефтяных, газовых и политических властей России (что на самом деле практически одно и то же, учитывая монотоварность нашей экономики) до сих пор никаких вменяемых мыслей, что делать, нет. Поэтому остаются пляски с бубном и надежды, что оно само как-нибудь рассосется. В качестве основных мероприятий по приближению рассасывания проводятся магические сеансы в средствах массовой информации. Авось сбудется.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 06/01/15 , 20:06:26
Падение цен на нефть помогает США (http://colonelcassad.livejournal.com/1975513.html)

(http://azerros.ru/uploads/posts/2014-09/1411028498_kachalka_dollar.jpg)[/size]

Еще раз на тему выгодно или не выгодно США падение цен на нефть (сегодня падение цен кстати продолжилось - нефть марки Brent опустилась уже ниже 52 долларов за баррель).

Белый дом: падение цен на нефть помогает экономике США


Падение цен на нефть все еще положительно влияет на экономику США. Об этом сообщает Reuters.
Такое заявление сделал официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
Отмечается, что в связи с понижением цен на нефть стоимость бензина в США упала ниже $2 за галлон. Вместе с тем в стране значительно увеличились показатели продажи автомобилей.
Ранее Федеральная резервная система США назвалаhttp://www.gazeta.ru/business/news/2014/12/17/n_6754057.shtml (http://www.gazeta.ru/business/news/2014/12/17/n_6754057.shtml) понижение цен на нефть «выгодным» для экономики страны.

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/01/05/n_6804525.shtml (http://www.gazeta.ru/business/news/2015/01/05/n_6804525.shtml) - цинк

PS. В этом плане США фактически дезавуируют версию, что нефть обваливают арабы, чтобы загасить американскую сланцевую нефть. Скорее наоборот, и монархии Персидского залива и США по сути официально подтвердили, что уже произошедший обвал цен на нефть и последующее снижение (ориентировочно до 40 долларов за баррель), в интересах обеих сторон, как собственно и говорилось в начале процесса, когда еще не было так очевидно - конкурентные или политические причины стоят за обвалом нефтяного рынка. Американцы по сути жертвуют сланцевой добычей, ради получения иных выгод политического и экономического характера. Не совсем ясен вопрос, что в этом сговоре обещано арабам (которые как и США несут определенные издержки поддерживая этот курс), но полагаю Вашингтон имел что предложить в этом вопросе, с учетом удивившей многих позиции заправил ОПЕК, которые цинично начали валить неустраивающую США цену.

Так же до сих пор не ясен и порог, до которого американцы с арабами планируют дойти. Будет ли это ранее озвученная цифра в 40 долларов за баррель или же будет разыгран более экстремальный сценарий с целью вызвать максимальное воздействие на экономики РФ, Венесуэлы и Ирана, так же пока не ясно. Но на мой взгляд, вполне очевидно, что манипулирование ценой на нефть, носит сугубо управляемый и нерыночный характер, а сам процесс отвечает национальным интересам США.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 07/01/15 , 10:29:12

Нефть. Падение (http://el-murid.livejournal.com/2172424.html)
Цена на нефть продолжает снижаться (http://www.novoteka.ru/sevent/11842330/) . При этом если при цене в 100 долларов падение на 5 долларов означает снижение на 5%, то при цене в 50 - это уже 10%. Так что темпы падения в относительных величинах остаются весьма высокими.
На этом фоне идет активная дискуссия о будущем сланцевых проектов США. Проблема в том, что нефтяная отрасль - это высококонкурентный бизнес, в котором есть место как гигантам, так и небольшим компаниям. Кроме того, это еще и довольно узкоспециализированный бизнес, в котором присутствуют компании, предлагающие услуги чуть ли не на каждом участке цикла - от бурения до очистки.

Поэтому выделить из такого конгломерата только сланцевые компании весьма непросто, особенно если учесть, что добыча газа и нефти является у многих из них лишь частью производственного цикла. Несколько лет назад Сбербанк выпустил отчет по сланцевому газу, в котором указал, что "...Большинство скважин плюс к метану на выходе дают также газовый конденсат (этан, бутан и т.п.) и, иногда, небольшое количество нефти. Газовый конденсат широко используется в производстве пластика, и высокие (по сравнению с метаном) цены на него в США сейчас дают основную маржу ?добывающим компаниям..." (Сбербанк, ЦЕНТР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Май 2012 "Природный газ: краткий обзор мировой отрасли и анализ сланцевого бума" (http://www.sberbank.ru/saintpetersburg/ru/about/analytics/macroeconomics/index.php?id114=11017987) , стр. 10)
 
Тонкость в том, что низкая цена на исходное сырье мало влияет на цену конечного продукта, продажа которого, как указывает отчет, и дает "основную маржу". Это означает, что большинство крупных и средних добывающих компаний вообще не слишком беспокоятся по поводу цены на сырье. Естественно, что как и в любом бизнесе, могут быть приняты ошибочные решения, компании могут провалиться по каким-либо направлениям деятельности. Но в целом пока ожидания краха так называемых "сланцевых компаний" выглядят слишком и неоправданно завышенными. Небольшие компании, не обладающие циклом переработки, безусловно, могут обанкротиться, трудности возникнут у мелких узкоспециализированных компаний - но в целом по отрасли простым падением цены на нефть "схлопнуть" ее невозможно: она смогла пройти путь, на котором созданы защитные механизмы, компенсирующие колебания цен на исходное сырье.

Все сказанное совершенно не исключает проблем, которые могут возникнуть в связи с тем, что сланцевая революция стала еще одним "пузырем", когда приток спекулятивных инвестиций в расчете на быстрый рост теперь оборачивается его "сдуванием". Саудовская Аравия рассчитывает на то, что к концу первого квартала - максимум к окончанию первого полугодия - ее стратегия на удержание низкой цены принесет первые плоды, когда кто-либо из конкурентов будет вынужден сокращать объемы добычи.

Расчет саудитов базируется на вполне рациональных соображениях - свободные объемы нефтехранилищ уже выбраны почти на 90%, превышение предложения над спросом оценивается как 2 миллиона баррелей в сутки, а накопленных запасов нефти - более 300 миллионов баррелей по всему миру.

Более чем вероятно, что американская отрасль сможет пережить и первый квартал, и первое полугодие. А вот у Венесуэлы, которая является обладателем крупнейших разведанных запасов нефти в мире, шансов на это куда как меньше. Да и для России это полугодие может стать если не критическим, то близко к этому.

Скорее всего, Саудовская Аравия просто ждет - кто сойдет с дистанции первым. Никому, кроме посвященных, неизвестна та "красная линия", которую для себя начертили саудиты - то есть, сколько нефти должно уйти с рынка для того, чтобы можно было бы быть уверенным, что ее стратегия дала плоды. Можно предположить, что Королевство рассчитывает на сокращение добычи конкурентами не менее чем на 3-5 миллионов баррелей в сутки. Это много - это фактически уход с рынка такого крупного производителя, как, к примеру, Ирак.

Только после этого Саудовская Аравия изменит свою политику и запустит процесс повышения цен, согласовав с ОПЕК соответствующие решения. Вот только надеяться на то, что ее политика приведет к краху США и их сланцевых проектов, явно преждевременно - есть гораздо более уязвимые страны, и логичнее рассматривать ситуацию в них. Собственно, особо и не скрывается, кого саудиты имеют в виду - Венесуэлу, Россию и Нигерию. Нигерия ко всему прочему, прямо сейчас подвергается жестким атакам "Боко Харам", которая сумела к началу нового года взять под полный контроль одну из северных провинций. Тот факт, что нефть добывается на юге, не отменяет ухудшения внутренней ситуации по всей стране, и она может в любой момент сорваться в штопор. Естественно, повлияв на ее нефтяные перспективы. Россия находится под санкциями, в Венесуэле обстановка как и обычно: на грани. Так что логика саудитов вполне понятна - им все равно, кто рухнет первым, их интересует конечный результат.

Отложенный до конца первого полугодия саммит ОПЕК - и есть тот период, когда ситуация будет развиваться так же, как и сейчас. Надеяться на что-то иное пока нет никакого смысла.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 07/01/15 , 10:57:05
и ещё одна версия падения цен на нефть:




О бумажных комодах, как способа регулирования цен на биржевые товары в интересах Демиургов. (http://bulochnikov.livejournal.com/1773701.html)

Раскрываем карты: Что на самом деле происходит с нефтью и долларом (http://aftershock.su/?q=node/279067)


Многие сетуют на якобы тайный сговор нефтяных держав с целью обвалить экономику России, другие ошибочно полагают, что коварные саудиты критично увеличили добычу, чтобы обвалить сланцевую промышленность в США. Всё это бред. Никто не увеличивал добычу настолько, чтобы она могла так повлиять на цену нефти за столь короткий срок. Взглянем правде в глаза - это могут сделать только США.
.
То, что мы видим последние пару месяцев - это резкий переход от коммодитизации рынка нефти к его полной финансиализации, когда спрос/предложение уже не играет определяющей роли в ценообразовании нефти.
.
Будем реалистами: ОПЕК сейчас - это декоративная организация, от которой мало что зависит. США с лета 2011 года фактически контролируют весь рынок бумажной нефти. Именно тогда вступил в действие закон Додда-Франка, запрещающий производителям нефти ведение торговых операций вне постоянно ужесточающихся правил американской Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Но одновременно был снижен до минимума регуляторный надзор за слишком рискованными операциями американских финансовых компаний. Причем последний инструмент был задействован как раз осенью 2014 года, когда Комиссия разрешила американским компаниям в торговле фьючерсами на нефть не ограничиваться связанными только с ней финансовыми деривативами.
.
Фактически мы своими глазами наблюдаем рейдерский захват несколькими финансовыми компаниями всего мирового рынка бумажной нефти. Основные игроки теперь уже не специализированные нефтяные спекулянты, не страны-поставщики нефти, не ОПЕК, а JP Morgan, Citi, Goldman Sachs. И механизмы ценообразования теперь у них, а не у ОПЕК. Цены на нефть сейчас формируются за счет горизонтальных перетоков огромных масс ликвидных финансовых ресурсов между различными секторами финансового рынка, частью которого (причем весьма незначительной) является рынок бумажной нефти.
.
Все происходящее можно кратко охарактеризовать как "финансовый пылесос", когда через финансовые механизмы с помощью бумажной нефти осуществляется накачка доллара и проецирование кризиса на другие страны. Доллар начал резкий подъем как раз с того момента, когда начала падать нефть.
.
Очевидно, что США предполагают, что капиталы побегут резко в доллар, но динамика не показывает резкого увеличения вложения в американские облигации. Страны-производители ждут, пока США выдохнется, однако само по себе это может произойти вовсе не скоро. Более того, США еще не получили нужный эффект от снижения цены на нефть (укрепление доллара это лишь средство, а не цель), поэтому её будут ронять и дальше. Тут как в лагерной поговорке "Умри ты сегодня, а я завтра". До финиша при нынешнем раскладе дойдут немногие.
.
Классические законы экономики для нефти уже не работают. Единственный выход из управляемого обвала: переформатирование ОПЕК в его нынешнем виде, уход от американских регуляторных правил и, самое главное,нужно перестать торговать нефтью в долларах, перейдя во взаиморасчетах на национальные валюты или юань. И, сдается мне, что вместо желаемого для США эффекта, они получат в итоге именно это, что и послужит началом переформатирования мировой экономики. Примерно это в августе предсказал Джим Вилли в
этойhttp://perevodika.ru/articles/25361.html (http://perevodika.ru/articles/25361.html)  статье.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 15/01/15 , 10:35:15

Угроза Миллера (http://el-murid.livejournal.com/2185864.html)
"...Глава «Газпрома» Алексей Миллер проинформировал вице-президента Еврокомиссии по энергодиалогу Мароша Шефчовича о решении России полностью перенаправить объёмы газа, идущие в Европу через Украину, на границу Турции и Греции..." (http://russian.rt.com/article/69074)
Решение пока не выглядит окончательным. Хотя бы потому, что оно полностью отменяет все предыдущие договора, заключенные с европейскими потребителями, получающими российский газ через территорию Украины, в одностороннем порядке.

Пока заявление Миллера можно считать лишь угрозой, тем более, что технических возможностей перенаправить такие объемы в Турцию нет. Газопровод, который теперь называется "Турецкий поток", еще не построен. Логичнее было бы угрожать при существующем трубопроводе, чем до того, как он станет реальностью.

Тем не менее угроза прозвучала. Она, похоже, говорит о том, что Россия отчаялась донести свою позицию до европейцев и готова идти на откровенный шантаж. Понять можно, однако вряд ли такие действия оправданы.

Через Украину идет половина европейского экспорта российского газа. Нужно не просто построить "трубу", а создать принципиально новый маршрут. "Турецкий маршрут" плох тем, что теперь Газпром снимает с себя ответственность за доставку газа в Европу, а передает это Турции. То есть, теперь продажу нашего газа будет осуществлять не просто третья страна, а что еще более важно - страна-член НАТО. При всех положительных моментах сброса с себя ответственности, Газпром передает значительную долю российского суверенитета в руки члена НАТО. И не нужно воспринимать это как-то иначе. Как бизнес. Страна, полностью зависимая от торговли монотоваром, торгуя им через посредника, автоматически отдает ему в руки часть своей безопасности.
 
Настолько ли Турция наш друг и союзник, чтобы вот так запросто принять такое решение? И вправе ли руководитель одной, пусть и крупнейшей корпорации, принимать стратегическое решение, касающееся безопасности страны? Кстати, не этот ли руководитель и довел свою корпорацию до столь плачевного состояния, уронив ее капитализацию в 7 раз, игнорируя напрочь "сланцевую революцию" и доведя наши отношения с Украиной до нынешнего вида?

Судя по всему, продолжает работать знаменитый путинский принцип, когда руководитель, заваливший полностью свое направление, остается у руля, так как он же и должен разгребать свои собственные ошибки. Безответственность порождает только вседозволенность, что мы и наблюдаем на всех уровнях - от бездарнейшего в нашей истории премьер-министра до всех прочих руководителей отраслей и ведомств.

Пока шантаж Миллера ничем не подкреплен. В таких условиях он выглядит весьма и весьма опасным, так как бессильный замах может привести лишь к ответным действиям, на которые мы не можем ответить. Опасных уже потому, что мы вообще не отвечаем, только гнемся и пятимся. В такой ситуации нужно не пугать. Для начала нужно ответить на уже существующие вызовы, а не плодить новые угрозы.

К примеру, у нас, как выясняется, катастрофическая проблема с энергообеспечением Крыма. Как оправдание, говорится о небывалой сложности технического решения - нужно протянуть через 4-5 км пролива трубу с заключенными в ней кабелями и построить всю необходимую инфраструктуру, включая теплоэлектростанции на газе. При этом тянуть такую же трубу аж в Турцию на добрую тысячу километров по тому же самому дну того же самого моря - да не вопрос. Всю потребную инфраструктуру с энергообеспечением? Партия, дай приказ! Подвести к трубе газ? Только скажите!

Где именно нам лгут - понять сложно.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 15/01/15 , 15:48:00
 Нефть $20. Путинисты повесили Путина (http://kungurov.livejournal.com/104639.html)


 Саудиты уже заявляют о том, что готовы к ситуации, когда цена просядет до $20 за баррель (http://itar-tass.com/ekonomika/1666223), более того, намекают, что считают эту ситуацию желательной для себя. Они могут себе это позволить в отличие от РФ. Более того, Саудовская Аравия даже извлекает выгоду от того, что нефтяные цены падают, захватывая рынки, которые освобождают экспортеры с высокой стоимостью промысловых издержек. «Мы хотим сказать миру, что только страны с высокой эффективностью добычи нефти заслуживают доли на рынке» - заявил королевский министр нефти Али аль-Нуйами.

Себестоимость добычи нефти в районе Персидского залива по словам министра составляет порядка $4-5 за баррель. Поэтому в принципе Саудовской Аравии не страшно НИКАКОЕ снижение цен на «черное золото». Али аль-Нуйами объяснил, почему сокращать добычу не в интересах стран ОПЕК:
«Если Саудовская Аравия снизит производство, цены пойдут вверх, и русские, бразильцы и разработчики сланцев в США заберут мою долю». Далее он цинично и откровенно пояснил, что собирается забрать долю русских и бразильцев, когда те уйдут с рынка, а это он считает неизбежным при любом раскладе. Кстати, когда нефяные цены стараниями арабов рухнули в середине 80-х,  Саудовская Аравия  не только технично убрала с рынка опасных конкурентов, развиваших технологии морской добычи, но и существенно нарастила свой сбыт.
(http://ic.pics.livejournal.com/saint_daemon/9054935/460964/460964_original.jpg)
Министр аль-Нуйами очень серьезный человек ( в отличие от п…добола Путина, который МЕНЕЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ НАЗАД кукарекал, что мировая экономика рухнет, если нефть упадет ниже 80 баксов (http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7249660)), и если он что-то говорит, то он говорит не просто так. Он таким образом, как выражаются экономические обозреватели, дает сигнал рынку. Точнее, некто дает сигнал через него, потому что сам министр лишь на подхвате у реальных воротил.

Кстати, конкретно о себестоимости саудовской нефти, самой дешевой в мире, «Форбс» писал (http://vseonefti.ru/neft/10-faktov.html) следующее: «Saudi Aramco - самая прибыльная компания на планете. Она не раскрывает полностью свои финансовые показатели, но в грубом приближении ее чистая прибыль составляет 200 млрд. долл. в год при годовом доходе превышающем 350 млрд. долл. В прошлом году министр нефти Ali Al-Naimi рассказал журналистам, что в среднем себестоимость добычи одного барреля нефти в Саудовской Аравии составляет 2 доллара. Продается этот баррель нефти за 130 долларов. Если пропустить этот же баррель нефти через комплексный нефтехимический завод он легко принесет уже 500 долларов дохода».

Многочисленные «эксперты» трендят по путивизору, что снижение цены барреля ниже $80 не позволит Саудовской Аравии исполнять бюджет, однако такое утверждение в корне не верно. Снижение стоимости нефти может быть компенсировано увеличением объемов добычи (после того, как неэффективные русские и бразильцы «склеят ласты»), потому что у этой страны в отличие от большинства экспортеров нефти значительные мощности находятся «в резерве». Проще говоря, из четырех насосов работают только три, да и те не в полную мощность.  Таким образом, если цены падают вдвое, и с рынка уходит дорогая шельфовая и арктическая нефть, то Саудовская Аравия, нарастив добычу вдвое, не теряет абсолютно ничего, и сможет даже в такой ситуации наращивать свои валютные резервы.



В 2013 году Саудовская Аравия экспортировала нефти, газа и нефтепродуктов на $338 млрд. Россия — на $343,4 млрд. С одной стороны эта ближневосточная страна более нефтезависима, экспорт нефти приносит порядка 89% доходов бюджета против 52% в РФ. Однако население Саудовской Аравии составляет всего 29 миллиона против 144 миллионов россиян, а золото-валютные резервы королевства почти вдвое выше российских - $720 млрд против $380 млрд. Большая нефтезависимость Саудовской Аравии не угрожает экономическим коллапсом даже в случае значительного и длительного проседания нефтяных цен. Нефтянка там может продержаться и при очень низких ценах, благо себестоимость добычи там самая низкая в мире, а другим секторам экономики, например, туризму, снижение нефтяных котировок не только не угрожает, а даже помогает. Например, благодаря снижению стоимости авиабилетов хадж в Мекку совершит больше мусульман, чем прежде. В России же ситуация совершенно иная - у нас нефтяной кризис вызывает эффект домино - начинают сыпаться даже те сектора экономики, которые, казалось бы, с экспортно-сырьевым сектором никак не связаны. Точнее, не связаны напрямую. На самом деле зависимость нашей экономики от экспорта сырья гораздо значительнее, чем зависимость бюджета.

Люди, любящие поговорить о зависимости одного от другого, редко вспоминают о том, что существует еще и ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ. Насколько циклон зависит от антициклона? А, может, это антициклон зависит от циклона? В мире нефти, как во всяком глобальном явлении, создается множество двусторонних связей, когда трудно установить, что является объектом, а что субъектом влияния. Рассуждать в такой зыбкой парадигме довольно сложно, но иного выхода нет. Иначе нам придется оперировать примитивными штампами вроде того, что «Пиндосы нагнули саудитов, те опустили цену барреля, чтоб пятая колонна свергла Путина». Для простоты восприятия давайте рассмотрим именно этот сценарий, но все-таки попытайтесь эту схему диалектически усложнять каждый в меру своих способностей, моделируя и обратное влияние.

Вот, например, посылу о том, что американцы с помощью арабов, опустивших цены на нефть, пытаются устранить своих «геополитических» противников и усилить роль доллара в мировой экономики, следует противопоставить другой посыл: игра арабов в долгосрочной перспективе направлена в первую очередь против самих американцев, которые своей сланцевой революцией способны обрушить нефтяные цены не на некоторое время, а  НАВСЕГДА. Американцы исходя из наших посылок, заинтересованы в том, чтобы цены рухнули резко и ненадолго, а саудитам хочется, чтоб цены опустились плавно, но на длительный срок, который бы позволил заморозить сланцевую революцию. То есть краткосрочные цели у них совпадают, а долгосрочные расходятся. Но нельзя исключать, что оба основных игрока пришли к какому-то компромиссу.

Например, американцы удовлетворяются политическими целями и сопутствующими экономическими трофеями, а саудиты не душат нефтяной удавкой американский сланец, а отпускают цены ввысь, получив дополнительную долю рынка за счет выдавленной с него России, Бразилии, Мексики, Венесуэлы и ряда других стран с дорогой нефтью и неустойчивой экономикой. Не стоит исключать и такого варианта, при которой США от партнерства с Саудовской Аравией на определенном этапе перейдут к конфронтации, просто устроив там цветную революцию (технологии позволяют), это приведет к резкому росту нефтяных котировок, что подстегнет сланцевую революцию. А можно предположить и другой поворот: после того, как Вашингтон добьется своих целей в отношении России, на Ближнем Востоке будет создан новый очаг напряженности, например, ИГИЛ атакует Иран (ну, типа так само собой получилось), что приведет к росту котировок, но Саудовская Аравия поддержит Америку по тактическим соображениям, имея интерес вытеснить с рынка нефти иранцев.

Короче, чем дальше просчитываешь ходы, тем больше вариантов, которые растут в геометрической прогрессии. Ниже я исключительно для простоты восприятия буду придерживаться линейных рассуждений, но не забывайте, что это лишь одна из множества возможных цепочек причинно-следственных связей.

Люди, далекие от экономики, не понимают, как можно выдавить с рынка нефти такую страну, как «великая» Россия. Объясняю на пальцах: нефть и нефтяной конденсат  – сырье для нефтеперабатывающих заводов. Состав нефтей разный, и потому  конкретные НПЗ заточены под переработку конкретной марки нефти. Именно поэтому ту нефть, которую РФ продает в Восточную Европу, невозможно просто взять и продать в Китай или США. По этой же причине и восточноевропейские НПЗ, построенные в свое время советскими специалистами, нельзя путем голосования членов совета директоров перевести на арабскую нефть, потому что  плохой Путин сцапал Крым.

Но это невозможно в краткосрочной перспективе, а вот в долгосрочной вполне достижимо. Нужно провести глубокую модернизацию нефтеперабатывающих мощностей, настроив их под нефти других марок, и после этого неважно, сколько стоит нефть Urals, да пусть хоть 5 баксов, ее все равно никто не будет покупать. Может ли в таком случае Россия перерабатывать нефть сама, а экспортировать нефтепродукты? Теоретически может, но практически это сделать затруднительно, ведь для этого надо владеть сбытовыми сетями, а «свободный» рынок устроен так, что вас свободно могут послать нах, вне зависимости, сколько и кому вы предлагаете денег. Да и перерабатывающих мощностей в РФ недостаточно, а современным заводом в полном смысле слова можно считать разве что «Кинеф» в Киришах.

Вот почему Россия, продавая нефть за границу, импортирует… автомобильный бензин. Ага, из Белоруссии. Вот почему та же Венесуэла зависима от США – именно там расположены мощности по переработке ее нефти, а тот же бензин страна покупает у американцев (по крайней мере, значительную часть его). Буржуи не такие уж и тупые, чтобы зависеть от тех, кому Аллах дал много нефти. В свое время британцы лоханулись с Ираном, построив крупнейший в мире Абаданский завод на их территории, в результате чего они в один момент потеряли и нефть и мощности по их переработке.

Так вот, для того, чтобы уйти Россию с нефтяного рынка, достаточно убедить переработчиков в том, что это бесперспективный поставщик. Например, если наглядно продемонстрировать, что при длительном падении цен Россия не может поставлять сырье по ценам ниже себестоимости добычи, это будет весомым аргументом для переработчиков при плановой модернизации производства перенастроиться на другие сорта нефти от более надежных поставщиков. Для надежных поставщиков выгода двойная – во-первых, они расширяют свой сбыт, во-вторых, убирают с арены крупного игрока, что автоматически приводит к росту котировок на «черное золото».

Специфика нефтяного бизнеса такова, что он очень непрозрачен и очень сильно завязан на политику. Это тем более очевидно, если учитывать, что «независимых» игроков на этой поляне просто нет – в большинстве стран государство контролирует нефтедобычу на 100%, а там, где частный бизнес допущен к нефтяной кормушке, он плотно аффилирован с государством. Как вариант – само государство является филиалом сырьевых корпораций (США – наглядный тому пример). Таким образом ценовые скачки на рынке по определению политически мотивированы.  Не имеет значения, нравится королю Абдул-Азизу падение доходов от торговли нефтью или нет. Он вынужден играть на понижение в интересах своего партнера – США (Штаты в свою очередь вынуждены учитывать интересы королевской семьи). Если монарх будет паинькой, Вашингтон подарит Саудовской Аравии рынок Восточной Европы, а если начнет быковать, то цена, может и не опустится до $20 за баррель, но сам король Абдул-Азиз королем не будет, потому что это… ну, сами понимаете, демократии в Саудовской Аравии мало, и «арабская весна» может продолжится.

Поэтому лучше с Дядей Сэмом не спорить, тем паче, он реальную делюгу предлагает: цены опускаем, Путина валим, сибирскую нефть из Европы выдавливаем, цены поднимаем, объемы продаж наращиваем за счет европейского рынка – сплошной профит. Всего-то и надо год простоять, да два продержаться.  Можно, конечно, позалупаться, да расклад не тот – раньше саудовская нефть шла в США, не успевали танкеры бункеровать, а сегодня пиндосы наращивают добычу из сланца, соответственно, саудовская нефть становится лишней. Китай, конечно, наращивает потребление, но не так, как ожидалось, ведь китайская энергетика до сих пор базируется на угле, а не на жидких углеводородах – смога больше, но зато дешевле. Так что выбора у арабов какбэ нет.

Кто там еще в числе недовольных упавшими ценами – Иран? Ну, ладно, пообещают ему снять все ограничения на экспорт нефти, ради этого можно на пару лет пояса затянуть. Венесуэла? Так у них основной потребитель и переработчик – США, их даже спрашивать никто не будет. Они ради сохранения сбыта на все согласятся.  Хотя, если честно, то нынешняя атака как раз и направлена против Венесуэлы, Ирана и РФ (единственные крупные экспортеры, в чьей нефтяной отрасли американцы не участвуют напрямую), причем если вероятность того, что Иран выстоит, я оцениваю достаточно высоко, то у Венесуэлы, чей экспорт на 93% нефтяной, шансов просто нет – страна ляжет под пиндосов первой из тройки «могикан». Ливия? Так Ливии вообще сейчас не существует, страна в стадии распада. Уже распавшийся Ирак? Там в мутной водице безраздельно хозяйничают американские нефтяные компании. Мексика и Канада слишком плотно завязаны на США. Со своими нефтедобывающими «шестерками» по НАТО, как то Норвегией, Нидерландами, Францией, Великобританией Штаты всегда разберутся – кого возьмут в долю, а кого и придавят. Опять же, нетто-экспортер в этом списке только один – Норвегия.

Остается последний крупный игрок – сама Америка. Кухонные иксперды и телевезионные шлюхи уже авторитетно заявили, что из-за снижения цен на нефть добыча углеводородов из сланца будет убыточной, и потому США дешевый баррель не нужен. Давайте не будем верить дебилам на слово, а просто осознаем простую вещь – Америка не просто второй по величине нефтедобытчик, но и крупнейший потребитель углеводородного топлива. Поэтому Америке, как потребителю, низкие цены все-таки выгодны. Второе: государство под названием США и нефтяные корпорации США – это одно и то же. Чтобы в этом убедиться, достаточно проследить биографии правительственных чиновников – как минимум каждый второй делегированы в исполнительную власть либо нефтяными гигантами, либо аффилированными с ними банками.

Итак, давайте разберемся со сланцевыми нефтяниками. Нефтедобыча – это дело, в котором не место пигмеям. И если некие малыши много о себе возомнили и влезли в этот бизнес – пусть им будет плохо, никто в Вашингтоне не будет плакать, если мелкие игроки уйдут с поляны.  Реальное значение имеет только мнение нефтяных гигантов, которые  в конечном итоге и контролируют добычу сланцевой нефти. Да, низкие цены им не выгодны, однако они готовы снизить их до порога рентабельности или даже ниже. Вопрос в том, что какой приз они получат, когда Великий нефтяной передел закончится. Во-первых, они могут получить в качестве трофея всю российскую нефтянку, ну, или хотя бы самые лакомые ее куски. Не то чтобы им срочно нужна сибирская или каспийская нефть, нет, сейчас в мире даже некоторый переизбыток нефти (возможно, просто сезонные колебания спроса и предложения). И даже Восточную Европу можно подарить арабам (а можно их и кинуть, будут рыпаться – «арабская весна»). Но вот перспективы… Рядом растущий китайский рынок, и американцы в отличие от лошка-Путина, который сдает им все за бесценок, имеют возможность продавить выгодные для себя контракты и гарантировать их исполнение. А есть еще перспективный индийский рынок, на который хотят встрять арабы. Но их-то как раз можно подвинуть.

Так стоит ли игра на понижение барреля свеч? С точки зрения пиндосов – стоит. К тому же не надо забывать, что государство США и нефтяные корпорации – две стороны одной медали. И в трудные времена нефтяники вправе рассчитывать на поддержку со стороны казны. Например, государство может снизить налоги вплоть до объявления налоговых каникул, что сделает добычу сланцевой нефти рентабельной даже при низких ценах. Само же государство в накладе не останется, потому что низкая цена на энергоносители оживляет энергопотребляющую часть экономики, что дает казне дополнительный доход.

Я вовсе не утверждаю, что проклятые пиндосы решили добить встающую с колен Ресурсную Федерацию, поставить ее раком, отыметь и захватить все наши природные богатства. Кстати, наши природные богатства и так уже захвачены, и если захватчики немножко подерутся между собой, мне фиолетово. Я говорю лишь о том, что пиндосы ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ с помощью нефтяного оружия  опустить РФ, что показано выше. Лично я считаю, что имея такую возможность, грех ею не воспользоваться. Вы бы на месте Вашингтона как поступили?
Теперь давайте порассуждаем, что может противопоставить агонизирующая Ресурсная Федерация нефтяному нокауту со стороны США? 30 тысяч танков и 300 ядерных боеголовок, у которых уже выходит срок годности? Забудьте об этих имперских фетишах. Я что-то плохо себе представляю, как Путин выступит на трибуне ООН и объявит, что если через час цены на нефть не вернутся к $120 за бочку, то через два часа он превратит Нью-Йорк в ядерное пепелище.

Наш ботоксный умырок может противопоставить внешнему давлению только одно – призвать своих холопов затянуть пояса и сплотиться вокруг него во имя… Даже не знаю, во имя чего, но точно знаю другое – наши записные патриоты, которые в субботу после литра «путинки» рвут на себе грязную майку и вопят, что тоже самое сделают с дряблой пиндосской жопой и всей НАТОй, пусть они только сунутся, в понедельник уже не имеют такого задора, а имеют больную голову и тяжкую необходимость переться на ненавистную работу, чтоб заплатить дань по ипотеке и скопить на институт своему чаду, чей мозг жестоко изнасилован ЕГЭ. И да, не надейтесь, что НАТО сунется. Это было бы для режима Путина фантастическим везением, но в реальной жизни чудес не бывает.

Иранцы смогли сплотиться и не сдаться, хотя их страну Запад нагибал с самыми серьезными намерениями – и блокаду им объявили самую настоящую, и от системы Swift отключали, и пару раз оранжевую революцию пытались организовать, чуть ли не войной грозили. Но , согласитесь, что сравнивать Иран и Россию как-то глупо – у них нет партии «Единый Иран», но есть реальное иранское единство, пусть и на основе ислама, однако факт налицо. В Иране нет олигархов, которые покупают яхты и футбольные клубы за рубежом, нет и фантастической по объему коррупции. Ну, это понятно, там до сих пор все базовые сектора промышленности в руках государства – нефтедобыча, нефтехимия, машиностроение, внешняя торговля. И, кстати, нефтью Иран за доллары не торгует.  В Иране народ ценит те социальные завоевания, которыми отмечены последние годы – медицина и образование стали доступны широким слоям населения, причем в рейтинге ВОЗ иранская систему здравоохранения занимает 6-е место (http://www.medicinform.net/medmir/iran.htm).

Кстати, крикунам о том, что автаркия – это удел недобитых коммуняк из КНДР, а цивилизованные страны демонстрируют успехи, только открывшись миру, иранцы не поверят. Их здравоохранение принципиально базируется на максимальной автаркии, все медоборудование и фармацефтику они стараются производить сами. Хотя с открытостью у них все в порядке, но тут открытость другого рода: двери высокотехнологичных клиник открыты для богатых европейцев и саудитов, которые охотно пользуются услугами иранской трансплантологии, которая достигла высочайшего уровня.

Итак, Иран – динамично растущая страна, вторая по уровню развития экономики в исламском мире после Турции, в государстве бурно развивается наука (ислам, как оказалось, совсем не препятствует этому), хайтек, всякие там био- и нанотехнологии, атомная энергетика. Бензин стоит копейки – 28 центов, и это даже после того, как правительство полностью отказалось от госсубсидий на автотопливо, до того он вообще был почти бесплатным – это еще одно следствие отсутствия олигархов и частной собственности в сфере энергетики. Уровень жизни растет, средняя продолжительность жизни с момента победы Исламской революции в 1979 г. выросла с 55 до 73 лет и продолжает расти. И все это, прошу заметить, в условиях жестких экономических санкций со стороны Запада. Поэтому если правительство скажет иранцам, что они должны затянуть пояса и защитить завоевания революции, они затянут и защитят без лишних слов, как это уже было не раз, потому что они защищают завоевания СВОЕЙ революции.

А кто откликнется на призыв Путина спасти его власть? Ау, путинососы! 99 из 100 путиниздов надрачивают на боткосного уродца только по одной причине, о чем они говорят вполне откровенно, ничего не стесняясь – они стали более лучше одеваться, сеять больше овощей, покупать в кредит айфоны и корейские «запорожцы». Да, секрет успеха путинизма банален – быдлу дали возможность потребления в ущерб фондированию экономики за счет форсированной распродажи природных богатств. У меня знакомый подполковник-алкоголик есть, так он аж визжит, что за Пу порвет любого, потому что Вова ему платит за ничегонеделание на штабной должности 72 тысячи целковых в месяц. Больше быдлу Путина любить не за что. Но если поток нефтедолларов вдруг иссякнет, из каких шишей будет получать свои 72 тысячи подпол-алкаш?  А если он их не получит, то он не будет охранять шубохранилища ипаной илитки, а нацепит на кителек белый гандон и порвет самого Путина с превеликим удовольствием.

Тут расклад будет совсем другой: ради сохранения режима Х…йла массам придется о отказаться от потребительской халявы, которая есть база электоральной поддержки кремлевского режима. Дураков, оставшихся верными фюреру на пустой желужок, будет совсем немного, наверное  1 из 100. Но вскоре ненавистные сегодня поцреотам-сколеновставателям пиндосы озвучат меседж, что все это потреблядское щастье вернется – и дешевые китайские шмотки, и гречка, и норвежский лосось, и айфоны в кредит, и доллар по 30 рублей, надо только сдать кремлевскую крысу, которая окончательно ипанулась и сделала всю страну заложником своего маниакального властолюбия.

Вот тогда и грянет такой майдан голодных, безработных и озлобленных обывателей, что режим сметет в течение считанных часов, илитка даже до Шереметьево домчаться не успеет (а если и успеет – куда бежать-то, если против них санкции?). О, с каким удовольствием быдло будет развешивать на фонарях всех этих чубайсов, сурковых, путиных, улюкаевых, вексельбергов, ротенбергов, абрамовичей, дерипасок и прочую шваль! Кстати, если кто-то из швали и сбежит, Запад пойдет навстречу восставшему против тирании народу и экстрадирует беглецов на родину в первые же часы после свержения Путина, чтобы ни одна гнида не выжила. Нет, вовсе не из симпатии идеям социальной справедливости, исключительно из корыстных побуждений. Сами судите – Каддафи прикончили, а куда делись 50 миллиардов долларов, которые он вывез из страны? Про них всем было велено забыть. Вот и тут будет та же история. Олигархи мертвы, наворованные и вывезенные ими сотни миллиардов переходят в распоряжение тех, кому эти богатства должны принадлежать – потомственным хозяевам мира.

Кто и с кого потребует их обратно? Вот вы лично знаете, где хранится путинский общак? По 100 ярдов баксов каждый год из РФ утекает и про них вы можете уже забыть, хотя формально это «российские капиталы» и даже «бюджетные деньги», как то средства ФНБ, вложенные в американские долговые расписки. Завтра их объявят капиталами криминального происхождения и на совершенно законных основаниях они будут экспроприированы. Революция – это очень рентабельный бизнес, если чо. Революционную элиту даже в долю возьмут, наверное.

Ну, а через неделю после победы революции цены на нефть начнут уверенный рост и , хоть и не достигнут заветной сотки, но все равно станут причиной оживления нефтяной отрасли. Но вам от этого будет ни тепло, ни холодно, потому что разорившаяся под мудрым управлением «эффективных» «Роснефть», «Газпром» и шарашки поменьше отойдут западным кредиторам на совершенно законных основаниях. Да, быдло будет вопить, что Путин просрал их нефть, но положение это уже не исправит. Быдлу популярно объяснят по CNN, что нефть – это совсем небольшая плата за свободу, истинную демократию, возможность безвизового посещения европейских стран и потребительские кредиты под 5% годовых.  Так что нефиг гундеть, с утра на работу!

Ну что, поцреоты-путенята, пейте «путинку», благо она подешевела, и тешьте себя иллюзиями, что дадите п…ды НАТО. Технология макания Ресурсной Федерации в парашу не подразумевает массированных бомбардировок и выброски десантов под Калугой и Воронежем. Один из многих возможных сценариев я описал (сценарий маловероятный, неизмеримо выше шансы того, что с Путиным случится апоплексический удар табакеркой по голове или шарфик на его шее затянется слишком туго стараниями ближайшего окружения). Возразить вам нечего, поэтому  просто забудьте все, что вы только что прочитали, махните рукой и скажите, что все х…ня, Ходор –  сука, Навал – вор, Кунгуров – блядь, Псаки – дура, Путин будет жить вечно, а баррель  через неделю отыграет до $150 и ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 30/01/15 , 12:49:18
Чему бы грабли не учили - хохлы (ЛОХИ) все верят в чудеса (http://krutina.livejournal.com/2848537.html)
January 30th, 8:47
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=123.4) (http://romnat57.livejournal.com/profile)
romnat57 (http://romnat57.livejournal.com/) в Чему бы грабли не учили - хохлы (ЛОХИ) все верят в чудеса (http://putin-slil.livejournal.com/543577.html)

Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=123.4) (http://romnat57.livejournal.com/profile)romnat57 (http://romnat57.livejournal.com/) в Чему бы грабли не учили - хохлы (ЛОХИ) все верят в чудеса (http://romnat57.livejournal.com/233083.html)

Сектор газа и нефти


Начало здесь (http://topru.org/6202/sektor-gaza-i-nefti/)
Кролик Сеня решил диверсифицировать поставки, он слышал это слово, когда в очистке… в смысле, в банке работал... То, что Арсений свою карьеру начинал в качестве банковского служащего, мы узнали от вездесущего Юры из Сум, который, нисколько не удивляясь тому факту, что кролик занимает премьерский пост, сильно возмущался, как в 1998 году в серьезную организацию, коей несомненно является банк, могли взять на работу такого клинического идиота, как Яценюк.

И вполне естественно, что в силу своих умственных возможностей, само понятие диверсификации у Сени сильно отличается от общепринятого... Узнав от Миллера о том, что ровно через три года Цеевропа, сможет использовать газопровод разве что в качестве пневматической почты, для скоростной отправки гастарбайтеров в цивилизованные бебеня, ибо «Газпрому» он будет нафиг не нужен, Сеня Кролик не то, чтобы сильно расстроился... Он был в бешенстве, и на голубом глазу, заявил, что Куёвщина вообще откажется от некошерного мордорского газа...
 

Слово сказано, что пуля стреляна, и Сеня обратился к полякам, с предложением построить газопровод, по которому Польша будет поставлять в Куёвщину голубые (в хорошем смысле слова) ништяки... При этом, вопросом: «Где будут брать газ поляки?», Премус вовсе не заморачивался, это их проблемы! И, что смешно, он оказался прав! Поляки - они такой народ, продать готовы всё, что угодно, и кому угодно, и когда угодно: без разницы, поэтому, узнав, что соседям ужен газ, немедленно согласились этот газ продать... Ситуация сложилась анекдотическая, пшеки кинулись искать газ, укропы - деньги... Самое пикантное, что фигуранты по умолчанию решили, что трубу будет строить Евросоюз за свой счёт (с какого перепугу, интересно?)...

Кто ищет, тот обрящет, и если не искомое, то уж неприятности - точно, но, полякам, в нашем случае, крупно свезло. Дело в том, что еще одна маленькая, но ужасно гордая, хоть и ударенная на всю башку, Литва тоже решила снизить энергозависимость от Мордора, и с этой целью обзавелась терминалом по хранению сжиженного газа из Норвегии... Сначала литовцы хотели оный терминал построить, но узнав цену вопроса, передумали, решив: «Ну его нахрен, пущай лучше проклятый Миллер нашими еврами подавится». Однако, хитрые Норги, у которых литовцы и планировали закупать тот самый сжиженный газ, почуяв что клиент может сорваться, решили ситуацию не выпускать, и предложили наивным литам выход - дескать, нахрена Вам терминал строить, когда его запросто можно арендовать, ибо он плавучий... Плавающий в смысле...

Почесав репу, литы согласились, подписав договор аренды на десять лет, за каких- то жалких полмиллиарда… Независимость от ненавистного Мордора дороже стоит... Да, именно «Независимость», так назывался новенький, с иголочки плавуче - плавающий танкер- терминал... То, что дело нечисто, арендаторы начали осознавать, когда увидели, что чудо техники выкрашено в цвета ненавистного российского флага... Впрочем, чтобы выяснить: «В чем подвох?», времени много не понадобилось, выяснилось, что наглые норги, выгодно пристроив в аренду свое корыто, согласны заполнять его газом только на двадцать процентов, остальное, по умолчанию, клиент должен искать на рынке сам... Сунувшись на рынок, литы обнаружили, что американские хозяева вовсе не готовы продавать свой фирменный «особый - сланцевый», а всякие Катары - Австралии, за свой ресурс лупят такую конскую цену, что стоит единожды заполнить им «Независимость» и единственным безубыточным предприятием в Литве окажется Вильнюсский крематорий, который будет загружен работой на месяцы вперед, ибо население таких цен на газ просто не выдержит - передохнет... И нафига, спрашивается, при таких раскладах, вообще нужен этот терминал, за который еще и аренду надо платить? Кинутные литы уже были готовы впасть в уныние, когда неожиданно нарисовались покупатели - поляки...

Ошалевшие от счастья литовцы осознали внезапно, что, оказывается они не последние лохи, потому что за ними занимали! Проблема была лишь в том, где взять необходимые объёмы газа... Как Вам интрига? Дальше- смешнее: «Газпром» объявил, что готов поставить любые объемы СПГ, правда только через три года (надо- же какое совпадение!) когда завод по сжижению газа в Усть - Луге заработает... Поляки как раз успеют трубу в Куёвщину перекинуть... Но самое обидное, то, что подлый «Газпром» не выразил никакого удивления по поводу того, что поциенты яростно отказываются от тоталитарного трубопроводного газа, но с радостью берут дорогой сжиженный: клиент всегда прав, чё там...

Попер бизнес у чуваков! Чуть - чуть подождать осталось, чтобы полюбоваться, как будет функционировать этот «коммунальный кондоминимум на доверии», когда укропы, предсказуемо заявят, что у них нет денег...

Продолжают доставлять сказочные лузеры - болгарские братушки... Вот кто бы и что не говорил, такую сделку с Газпромом просохатить - это ж каким выдающимся лохом нужно быть! Тут одной удачи мало, тут особый талант требуется... И вот, вместо того, чтобы обтекать, болгары вновь лезут туда где уже раз по сопатке заработали, продолжают строительство скончавшегося «Южного потока» и объявляют о намерениях строить газовый хаб... Литовцы, со своим терминалом нервно курят! Все бы ничего, только мнится мне, что болгарам проще будет Черное море засыпать, чем от нас разрешение на прокладку трубы в территориальных водах получить. Впрочем, по поводу моря- это к украм: они вырыли, пусть сами и закапывают!

Кому как, а мне ситуация на газовом рынке Европы сильно напоминает девяностые годы: игроков на рынке - дохрена, все чего - то продают и покупают, кидают друг друга, дерутся, и жалуются «крышам», а копни поглубже, так ни денег ни у кого нет, ни товара... Одни голые понты...
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 13/02/15 , 15:10:40

Гляжусь в тебя, как в зеркало, до головокружения... (http://el-murid.livejournal.com/2245310.html)


Президент Венесуэлы Мадуро сообщил о раскрытом заговоре военных (http://ria.ru/world/20150213/1047444662.html)  которые планировали государственный переворот по указке из США. Насколько все это правда, сказать сложно: сейчас Мадуро как никто другой заинтересован в мобилизации масс и какой-нибудь угрозе, которая позволит эту мобилизацию провести. Ситуация в экономике крайне неблестящая, и упавшие цены на нефть ее просто добивают. Внешний враг становится прекрасным инструментом, на который можно списать проблемы в экономике и ухудшение положения этих самых масс.
Тем не менее, если сказанное Мадуро соответствует действительности, речь может идти о вполне ожидаемом событии. Армию курирует давний соперник Мадуро Диосдадо Кабельо, который и сам был не прочь стать преемником Чавеса. Военные считают себя более чавистами, чем какой-то там бывший профсоюзный деятель, но за Мадуро был контроль над нефтью и отношения с левыми режимами Латинской Америки. Поэтому его вес оказался выше, и именно он был выдвинут правящим режимом на пост преемника. Кризис на нефтяном рынке подрывает позиции Мадуро, и военные вполне могут избрать его жертвой - костью, которую они бросят народу, объясняя ему причину резкого ухудшения обстановки.
 
Соединенные Штаты и правая оппозиция - тоже в числе подозреваемых, однако после неудачного переворота в 2002 году армия была подвергнута чистке, и стала практически полностью лояльной Чавесу. Сейчас она контролируется чавистами, и подозревать оппозицию или США в том, что они могут организовать новый военный мятеж, не совсем продуктивно - особенно на фоне того, что чавистская верхушка после смерти Чавеса лишилась сдерживающего ее внутренние конфликты центра в лице команданте.

Вполне возможно, что Венесуэла, которая является наиболее слабым звеном в цепи малоразвитых и тотально зависящих от торговли нефтью государств, вступает в полосу внутренней политической нестабильности. Это и есть цель Саудовской Аравии и США - выбить с рынка часть конкурентов и по возможности захватить контроль над их нефтяными компаниями и отраслями. Венесуэла, Нигерия и Россия - три наиболее слабых звена. Их зависимость от торговли углеводородами выглядит крайне высокой, и в каждой из стран есть свои внутренние и внешние причины, способные резко дестабилизировать ситуацию в них. В Венесуэле это тяжелейшая социальная обстановка, в Нигерии - непрекращающаяся война с Боко Харам на севере страны, где группировка уже полностью захватила несколько провинций, у России - война на Украине, которую советники Путина тушат, щедро заливая костер тоннами бензина.

В таких условиях Штатам вообще не нужно ничего предпринимать - полет проходит на автопилоте, их враги сами все делают для своего краха. Остается только держать тренд. Подъем цен на нефть, идущий последние пару недель, выглядит пока флуктуацией, однако если саудиты не смогут сдержать этот тренд и цены все-таки будут держаться на уровне 55-60 долларов, у США есть прекрасный инструмент, дополняющий угнетение обстановки в России - санкции.

О чем бы не договорились в Минске "партнеры", режим санкций остается непоколебимым. Их отменять никто не собирается, а наоборот - в их список вносятся новые дополнения. Так что глядя на Венесуэлу, можно в ее отражении видеть и свое, пусть и во многом искаженное, будущее. Чудовищные структурные перекосы в российской экономике позволяли как-то держаться в тучные годы, однако когда цены на российский монотовар стали неприемлемо низкими, держать ситуацию становится все более сложно - противоречия внутри российской верхушки и олигархов нарастают пропорционально усыханию национального пирога, делить который становится все сложнее. Наиболее логичный ход - исключить какие-то кланы и группировки из числа получателей. Это означает открытую элитную войну - что и произошло на Украине в 13 году.

Тактика Запада в этой ситуации проста и понятна - держать вокруг России кольцо конфликтов и угроз, резонно полагая, что в таком случае она будет вынуждена все глубже погружаться в болото кризиса. С неизбежным при этом исходом. А кретины и агенты Запада в кремлевском и белодомовском руководстве, которые формируют нынешнюю российскую политику, станут проводниками такой тактики.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 25/02/15 , 09:23:21

Экстренная просьба (http://el-murid.livejournal.com/2267939.html)


Похоже, стратегия Саудовской Аравии стала приносить вполне ощутимые плоды. Несмотря на подъем цен на нефть, динамика такого подъема не впечатляет страны-производители, как толерантно называют монотоварные нефтезависимые экономики:
"...Члены ОПЕК обсуждали возможность проведения внеочередного заседания, если цены на нефть продолжат снижение, сказал Financial Times президент организации, министр нефти Нигерии Диезани Аллисон-Мадуэке.

"Почти все страны ОПЕК, кроме, возможно, арабских стран, находятся в некомфортной ситуации", - констатировала она.

По ее словам, если цены упадут еще ниже, то очень вероятно, что придется созвать чрезвычайное заседание ОПЕК в течение ближайших 6 недель.

В то же время, пишет газета, маловероятно, что Саудовская Аравия, фактический лидер ОПЕК, согласится на такое заседание. Ранее Эр-Рияд дал понять, что его не сильно заботит даже сильное падение нефтяных цен..." (http://www.interfax.ru/business/425950)
Почему занервничала Нигерия, понятно. Она вместе с Венесуэлой и Россией представляют самое слабое звено в ряду нефтедобывающих стран. Варварские экстенсивные технологии добычи, чудовищные долги нефтяных корпораций вкупе с невероятной расточительностью и беззаботным отношением властей к нефтяным доходам, которые растранжириваются на всякие безумные проекты типа мега-спортивных соревнований - в общем, весь комплект, который в случае кризиса немедленно превращается в тазик с цементом на ногах сброшенного с пирса неудачника.

Венесуэла уже убедилась, что никаких шансов у нее нет, и судорожный тур президента Мадуро по странам-коллегам с предложением хоть что-то придумать, завершился ничем. Коллеги повели себя как классические урки: умри ты сегодня, а я завтра. Спасаемся поодиночке - вот ответ, который привез Мадуро в Каракас.

Теперь тот же опыт намерена получить Нигерия. Причем у нее ситуация аховая - еще в 2010 году экспорт нигерийской нефти в США составлял примерно 35-37 млн баррелей в месяц, а в ноябре 2014 он был уже менее двух и продолжает сокращаться. При этом американский рынок для Нигерии - основной и ключевой.

Вдовесок к джентльменскому набору сырьевой колонии из дикой коррупции, шикарной жизни номенклатуры и невероятной нищеты всего остального населения в Нигерии есть и местный колорит в виде жестокой войны с Боко Харам, которая контролирует половину северных территорий страны, и понятное дело, опустошает и без того стремительно пересыхающий бюджет.

Неудивительно, что Нигерия в отчаянии и пытается сделать хоть что-то, чтобы повлиять на рост цен - причем рост не случайный, а уверенный и поступательный. Нынешний подъем носит сезонный характер и сменится уже к середине второго квартала довольно затяжным падением цен в связи с плановой остановкой нефтеперерабатывающих предприятий во многих странах-переработчиках, что сразу же отразится на спросе.

Особой надежды на экстренное заседание ОПЕК нет - Саудовская Аравия скорее всего, не согласится на него, а значит, придется ждать до июля. Причем и в июле не факт, что саудиты согласятся на сокращение добычи, а значит - никаких гарантий на подъем цен как не было, так и нет.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 18/03/15 , 17:46:20

ExxonMobil, помимо нефти, начинает добычу денег в России

(http://i65.fastpic.ru/big/2015/0318/70/47089afa5f15d99f90674e0a4e17d370.jpg)

У России может возникнуть новый конфликт с крупноейшей нефтяной американской корпорацией. ExxonMobil требует снизить ставку налога на прибыль для проекта "Сахалин-1" с 35% до 20% и вернуть десятки миллиардов переплаченных рублей. Вопрос возник еще шесть лет назад, хотя до сих пор компания, получившая в 2011 году статус стратегического партнера "Роснефти", не ставила его ребром. Но санкции, по сути, свели сотрудничество на нет, и, по данным "Ъ", два месяца назад ExxonMobil резко ужесточила риторику, угрожая подачей иска в Стокгольмский арбитраж. Юристы считают позицию компании обоснованной, власти России надеются на компромисс.

Сегодня в Москву прибудет президент американской ExxonMobil Рекс Тиллерсон. По данным источников "Ъ", он встретится с главой Минфина Антоном Силуановым, министром энергетики Александром Новаком, вице-премьером Аркадием Дворковичем и президентом "Роснефти" Игорем Сечиным. Главной темой, утверждают собеседники "Ъ", будет ситуация вокруг проекта "Сахалин-1", где ExxonMobil является оператором и владеет 30% (у японской Sodeco — 30%, у "Роснефти" — 20%, у индийской ONGC — 20%). Американская компания хочет вернуть деньги, которые переплатила в качестве налога на прибыль в рамках проекта.

"Сахалин-1" вышел на безубыточный уровень в 2008 году, и с 2009 года его участники выплачивали налог на прибыль по ставке 35%. Еще в апреле 2009 года замминистра финансов Сергей Шаталов в письме по поводу проекта разъяснил: "Налог на прибыль выплачивается РФ по ставке 13% и Сахалинской области по ставке 22%, если ставки не будут уменьшены соответствующими законами, указами или постановлениями, принятыми позднее". Между тем в целом в России в 2009 году налог на прибыль был снижен до 20%.

Источники "Ъ" говорят, что вопрос об изменении ставки для проекта встал сразу и ExxonMobil пыталась добиться этого с 2009 года. "Но ситуация была спокойная, ExxonMobil ни на чем особо не настаивала",— уточнил один из собеседников "Ъ", тем более что в 2011 году компания стала стратегическим партнером "Роснефти". Однако введенные в 2014 году санкции резко изменили расклад сил. Основные направления сотрудничества к осени оказались заморожены, ExxonMobil оценила потери в России в $1 млрд и около двух месяцев назад жестко подняла вопрос о налоге, угрожая в том числе обращением в Стокгольмский арбитраж. "Перед руководством ExxonMobil стоит задача сокращать издержки, закрывать старые истории. Кроме того, истекает возможный срок подачи иска по английскому праву",— поясняет один из собеседников "Ъ". Сколько именно рассчитывает вернуть ExxonMobil, источники "Ъ" не знают. Они лишь говорят, что это "несколько десятков миллиардов рублей". Переплата за 2014 год, например, составила около 10 млрд руб. В аппарате вице-премьера Аркадия Дворковича, Минфине, Минэнерго, "Роснефти" и ExxonMobil вчера от комментариев отказались.

Источники "Ъ" и эксперты высоко оценивают шансы американской компании добиться своего. "В международных судах на сторону России сейчас мало кто встанет",— признает один из источников "Ъ".
 http://www.kommersant.ru/doc/2688753 (http://www.kommersant.ru/doc/2688753)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 08/04/15 , 14:45:52
Пять европейских стран готовы строить «Турецкий поток» (http://ria56.ru/posts/4582458245824582.htm)[/size][/color]

ria56.ru — Главы министерств иностранных дел Греции, Сербии, Македонии, Венгрии и Турции в ходе встречи 7 апреля подтвердили желание участвовать в проекте строительства газопровода «Турецкий поток». В качестве наблюдателя участие во встрече принимал представитель Еврокомиссии.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 16/04/15 , 13:57:24
   Саудиты перестали играть на понижение цены нефти. Причина: война в Йемене.

 Нефть полезла вверх.
Не тянет экономика Саудовской Аравии войну.

Везёт кремлёвскому уродцу
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 17/05/15 , 16:52:03

Нефть (http://el-murid.livejournal.com/2374649.html)
Иран заявил, что готов после отмены санкций возобновить экспорт нефти в Европу (http://www.gazeta.ru/business/news/2015/05/17/n_7202445.shtml). Санкции почти вдвое сократили его экспорт, и сомнений в том, что иранцы способны практически сразу нарастить нефтедобычу и ее отгрузку, нет.

До санкций Иран отрабатывал программу увеличения добычи нефти до 4 млн баррелей в день, и после возобновления поставок он вполне может к ней вернуться. Сегодняшний экспорт Ирана в миллион с небольшим баррелей может в таком случае учетвериться.

Понятно, что такое решение поддерживает низкие цены на рынке, пусть даже иранские объемы и не слишком велики для 100-миллионного дневного общемирового объема. Здесь главное - устойчиво высокое предложение с резервами по его росту.

Такое решение Ирана ставит под сомнение заявленный Путиным оптимистический прогноз о том, что через два года цены на нефть вернутся на прежний высокий уровень и для России все вновь станет в шоколаде. Возможно, что советники в очередной раз выдали сильно желаемое за действительное, слегка подставив руководство.

Как там будет на самом деле, сказать трудно, но возможно, что через два года ничего существенно не изменится. Наверное, все-таки пусть и с неохотой, но пора начинать уже думать и о другой промышленности, кроме нефтяной и газовой. Это сложно и непонятно, возможно даже придется уволить пару лучших друзей, но начинать нужно. Нефть, конечно, очень удобная штука - она, по крайней мере, не валится из космоса, нанося ущерб престижу страны, но деваться, похоже, уже некуда.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 20/05/15 , 10:57:06
Злобная политинформация (http://ur-beobachter.livejournal.com/341923.html)
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/icons/google-16.png?v=29916?v=126.3) (http://www.livejournal.com/profile?userid=69484812&t=I)xcom14 (https://plus.google.com/103523441463114983374) в Злобная политинформация (http://peremogi.livejournal.com/9447728.html)

Персы приятно радуют: Министр нефти и, что показательно- газа, суровый малый, Бижан Зангане, во время визита в ЕС, в Берлине заявил, что Иран не собирается прокладывать газопроводы в Европу. Если европейцам нужен газ, к их услугам сжиженный, но сначала надо достроить завод, причем, средства на достройку должен дать Евросоюз… С козырей зашел, гад! При этом, цинично улыбаясь, господин Зангане, честно предупредил ошарашенных партнеров, что цена на газ будет значительно выше, чем среднеевропейская… Если же европейцы будут примерно себя вести, покупая сжиженный газ по конской цене, то, через какое- то время, можно будет задуматься и о газопроводах, при условии, что партнеры готовы также построить их за свой счет! Упс вышел фееричный:

— Пчел разводить собрались? На мухах пока потренируйтесь, лошары! Вы еще за спартанцев ответите!
Акция: «Откажись от российского газа, и получи геморрой, размером с глобус Украины», набирает обороты… А как все расчудесно начиналось! Пендосы обещали волшебным образом, заместить неправильный мордорский газ толерантно- слацевым, а остатки добить иранским набучным… Нужно было просто цинично послать подальше кровавого Путина, что европейцы, с блеском и проделали, пока мериканский козлобородый соблазнитель, в звездно- полосатых штанах, сладко шептал на ушко старушке Европе:
— Давай, давай, давай… Сама, сама, сама… Если чё- я женюсь!
И вот, выясняется печальная картина: сланцевого газа не будет, иранского, судя по всему- тоже… Вместо Путина, в эротическое путешествие отправились делегация евроинтеграторов, под предводительством энергичной фрау Меркель… Особо доставляет то, что к шествию отказались присоединиться ушлые британцы, которые, цинично посмеиваясь, на семьдесят процентов увеличили закупки российского газа… Молчком, падлы!
Наведя таким образом порядок в Европе, и запретив всякие нештатные контакты своих вассалов с Мордором, сами мериканы, тем временем, намылились туда с визитом… Ну как, намылились… Барак Хусейнович забожился на дохлого Мартемьяна, что не станет встречаться с Путиным, пока политика России не изменится… Очень опрометчивое заявление, я Вам скажу… Путин теперь жестко замотивирован на продолжение своей бесчеловечной внешней политики, хотя- бы для того, чтобы больше не видеть одну наглую черную рожу… Но, смех- смехом, а разговаривать с русскими как- то надо, вот и был отправлен в Россию Керри, по совершенно сказочному варианту:
— Одевайся, дурак! Обувайся, дурак! Поедешь дурак, к царю, дурак…
Лавров, тот сразу понял, что ничего нового дурак не сообщит, ибо притащился обстановку разнюхать, и поколотить американские понты, от имени своего черного властелина, поэтому сразу расставил точки над «ё», преподнеся посланнику ведро картохи и корзину помидор:
— Все равно приехал клубнями потрясти, вот тебе клубни- тряси… Можешь, кстати, томаты покатать!
Путин сразу честно предупредил, что вечную дружбу и отмену санкций обсуждать не намерен:
— Чего тебе, хороняка? На машинке прокатили, продуктов в дорогу отсыпали, даже вина налили… Пора и честь знать!
Привычно пробормотав мантру о санкциях, которые никак, вот незадача, не снять, и минском договоре, который надо соблюдать, разобиженный Керри, тряся клубнями, направился в Куёвщину, где душевно навозил мордой о стол Петю Порошенко, за длинный язык и несдержанность:
-От тебя, гнида, кровопролитиев ожидали, а ты- чижика съел!
Петя, который неосмотрительно брякнул о намерениях взять взад аэропорт Донецка, понял, что оправдания, типа «выпимши был!», не принимаются, обреченно молчал и дышал в сторону перегаром… Впоследствии, правда, пришел в себя и уже вовсю хамил немецким в ответ на аналогичные предъявы, привычно обвиняя во всем русских, дескать российские газеты, как всегда, все переврали… Хотя, ничего странного в том, что мнение поциента не совпадает с мнением лечашего персонала, в данном случае нет… Для дурдома, в который превратилась одна сказочная страна- это нормально!
Впрочем, чего еще ждать, от людей, которые символом победы избрали дырку от задницы! Не иначе, как над здравым смыслом победу одержали…
Кстати, скакать укропы временно перестали- сидят на попе ровно и ждут выделений… Не в медицинском плане, в финансовом… МВФ очередной транш вскоре выделить должен… Ну как, должен… Обещали… Если укропы с кредиторами вопрос решат по старым долгам… Непонятно как- то!? Чего там решать!? Кинуть нахрен кредиторов, и всего делов! Сеня сразу предлагал, но в МВФ уперлись рогом, галдят про какую- то реструктуризацию… Так что непонятно- дадут денег, не дадут?
А меж тем, запущенный хунтиками новый политический тренд- «плевки в колодец по украински», получил самое широкое распространение в «цывилизованном» мире. При этом, когда из колодца, в ответ вылетают всякие неприятные штуки, у бравых плевунов рвет шаблон, и они совершенно искренне, негодуют:
— Да как Вы см?ли!?
См?ли, братцы, см?ли… Вон уже, и, нанюхавшиеся в сезон своей сакуры, обитатели Страны Восходящего солнца, внезапно заметили, что санкции, они оказывается, не такая уж и забавная штука, как про их рассказывают американские друзья… Особенно, когда их применяют к твоей стране! Отныне и на неопределенный срок, решением МИД России японцам запрещено свободно посещать Курилы, на которые японцы, что- то подозрительно зачастили… Покурили, чё… Теперь безвизово можно укроп курить, продолжая мечтать о северных территориях, куда даже одним глазком сейчас не глянуть…
Материал: Александр Перлин

http://topru.org/14370/zlobnaya-politinformaciya/ (http://topru.org/14370/zlobnaya-politinformaciya/)

Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 21/05/15 , 10:19:27

Поток в никуда (http://el-murid.livejournal.com/2377947.html)
Газпром запустил прокладку морского участка "Турецкого потока". Проблема в том, что на этот раз у него вообще нет никаких договоров с Турцией - даже на прокладку трубы в ее территориальных водах. (http://www.kommersant.ru/doc/2729951) Нет и никаких других договоров, касающихся собственно "Турецкого потока". При этом на политическом и государственном уровне отношения между Турцией и Россией не безоблачны: Путин сделал в Ереване заявление, касающееся геноцида армян, а Эрдоган прошел по грани в вопросе депортации крымских татар. На дежурный обмен колкостями это не слишком похоже.

Наконец, есть и более серьезные риски, касающиеся всего проекта: волнения в Македонии, которые могут создать непрямую угрозу "Потоку".

Авантюра чистейшей воды - вот, пожалуй, что можно сказать о действиях "Газпрома". Провалив всю свою политику на всех направлениях, обрушив за несколько лет капитализацию в 7 раз, руководство "Газпрома" продолжает предельно рискованные действия, результатом которых может стать крах одной из важнейших государственных компаний. При этом политическое руководство страны напоминает кролика перед удавом, не пытаясь даже призвать окончательно съехавших с рационального пути топов формально российской компании к разумным действиям.

Фактически война на Украине - это результат действий Газпрома, который и рулил всей российской политикой на этом направлении. Теперь ему на откуп отдано еще и китайское направление - чтобы, наверное, уж наверняка. Чем дальше, тем меньше его действия напоминают что-то разумное, и что самое неприятное - нет никаких сдерживающих механизмов на пути этого локомотива, несущего смерть стране.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 27/05/15 , 19:40:33

Намек (http://el-murid.livejournal.com/2387510.html)


Македония поняла поняла намек, который ей сделали албанские террористы, и фактически отказалась от участия в проекте "Турецкого потока" (http://lenta.ru/news/2015/05/27/macedonia/) . Сегодня сделано заявление, суть которого заключается в том, что Македония примет участие в проекте после достижения договоренностей "Газпрома" с Еврокомиссией - то есть, как раз того, чего "Газпром" всё это время и пытается избежать.
Отказ Македонии лишь демонстрирует, что возможностей России на сегодня не просто недостаточно, а их просто нет, чтобы навязывать свои правила и свои проекты - будь они тридцать три раза выгодными для Запада. В отличие от российских сановников, выбившихся из подворотен и считающих деньги "важнейшим из искусств", реальные элиты полагают приоритетом власть, а все остальное, включая деньги и прибыль - лишь инструментом для ее удержания и поддержания. В этом и заключается принципиальное и фатальное отличие любой туземной аристократии. Кольцо в носу - это показатель ранга внутри своего племени. Чтобы стать своим везде, нужно другое.

Скорее всего, будет сделана соответствующая мина при плохой игре и строительство "Потока" в никуда продолжится - менеджмент "Газпрома" не может оставить неприкаянными десятки миллиардов долларов, отведенных на проект "Потока". Слишком многим обещаны колоссальные суммы бюджета "Потока", чтобы такая мелочь, как невозможность его эксплуатации помешала бы его строительству. Вероятно, произойдет то же самое, что и с "Потоком Северным" - он будет помпезно построен, но прокачивать через него будут столько, сколько получится. Заявленных объемов достигнуто не будет, да это никому уже и не будет интересно, как не очень интересно, что "Северный поток" работает лишь наполовину, качая 25 млрд кубометров в год - половину от реальной мощности.

По факту из четырех ниток "Турецкого потока" в итоге будет задействована лишь одна - которая предназначена для самой Турции. Остальные станут памятником очередной победе эффективного менеджмента. Ничего необычного.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: краснопузый от 17/06/15 , 13:06:39

Турецкие сигналы (http://el-murid.livejournal.com/2414519.html)
"...Москва ждет от Анкары сигналов по проекту "Турецкий поток..." (http://ria.ru/economy/20150617/1074099683.html), - сообщил помощник президента Ушаков. Некоторый сюрреализм происходящего зашкаливает - бодрыми темпами этот самый самый "Поток" уже реализуется, трубы куда-то кладутся, но из Турции Россия только-только ждет какие-то сигналы, причем до подписания документов дело не дошло и в ближайшее время не дойдет.

В принципе, в строительстве процессы согласования и самого строительства, которые идут параллельно - вполне обычное явление. Однако назвать обычной ситуацию вокруг "Южного", а теперь и "Турецкого" потоков было бы явно оптимистично. Ради срыва этих проектов Запад воюет на Украине, устраивает показательные налеты террористов на македонские города, накапливают в шести странах Восточной Европы мощную сухопутную группировку НАТО - чего не было со времен достопамятного Берлинского кризиса. В этих условиях рассчитывать на рабочий ритм и синхронное движение в нескольких направлениях несколько наивно.

Создается впечатление, что провалив всю европейскую политику, несменяемое руководство "Газпрома" вместо признания провала и переосмысления происходящего готово продолжать делать то же самое, продолжая загонять ситуацию не просто в тупик, а в крайне опасную зону, в которой вероятность разрешения проблем откровенно военным путем весьма велика.

Спешка понятна - европейский рынок становится слишком тесным. В 16-18 годах будут введены терминалы на Восточном побережье США, и несмотря на то, что официально руководство "Газпрома" не дезавуировало свои слова о "сланцевых пузырях", теперь оно начинает учитывать вероятность появления американского газа в Европе. Иран, несмотря на ясные заявления о том, что не намерен становиться конкурентом России на европейском газовом рынке, все равно продолжает рассматривать его в качестве приоритетного. Есть и Азербайджан, и Туркмения - хотя там до сих пор остаются вопросы по маршрутам транспортировки. В складывающейся обстановке стремление "Газпрома" укрепить позиции в Европе после краха на Украине выглядит логичным. Но вот его решения и действия, которые носят какой-то суетливый и судорожный характер, так точно не выглядят.

Интерес Турции в газовых проектах очевиден - она хочет стать не просто оператором российского газа, а крупным узлом, через который в идеале пойдут потоки из Ирана, Азербайджана, Туркмении и России. За счет переизбытка предложения турки рассчитывают на крупные скидки и существенно более низкие цены на газ для себя, что позволит резко повысить конкурентоспособность турецкой экономики.

Рассчитывать на приоритет при рассмотрении российского проекта в таких условиях очень наивно - турки не станут создавать проблемы для себя, связываясь с одним партнером, который ко всему прочему находится в весьма стесненных обстоятельствах. Уже потому рассчитывать на сговорчивость турок точно не стоит - они будут выкручивать руки до самого конца и выторговывать для себя максимально выгодные и эксклюзивные условия.

Их вполне устраивает, что Газпром вынужден тянуть трубу без согласования и подписания документов. Чем ближе труба к турецкой экономической зоне, тем более жесткими будут турецкие условия. В конце концов, пример китайского контракта налицо: подловив "Газпром" на самом невыгодном для него месте, когда рухнула его украинская политика и стал очевиден крах "Южного потока", китайцы сумели так выкрутить руки России, что она была вынуждена гарантировать низкую цену контракта за счет бюджета, отказавшись облагать его налогами. Газпром остался при своих - скидка идет за счет стремительно тощающего российского бюджета.

Турки вполне могут рассчитывать повторить этот маневр - русские находятся в таком положении, в котором торговаться уже невозможно. Так с чего проявлять снисходительность? Сами виноваты - сами загнали себя в этот тупик. Значит - платите. Тот факт, что вообще-то не бюджет для Газпрома, а Газпром для бюджета, турок волнует меньше всего. Скупой платит дважды, тупой - трижды.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 25/06/15 , 12:57:44



Игра Газопроводов. Новый сезон (http://cont.ws/post/96021)




Судя по результатам газовых переговоров на Петербургском экономическом форуме, Германия претендует на статус главного транзитера российского газа в Европу, технично отодвигая от "российской трубы" представителей Украины. Многоходовая сделка, которая вырисовывается на европейском направлении между Москвой и Берлином, очень сильно расстроит Вашингтон, Киев и, возможно, Анкару.
Подписание меморандума о создании еще одного северного морского трубопровода, которому журналисты уже присвоили имя "Северный Поток-2", вызвало бурю непонимания у диванных экспертов, которые пришли к выводу, что у России просто не хватит газа для того, чтобы использовать на полную мощность и "Турецкий Поток", и предполагаемое расширение "Северного Потока". Но в том-то и дело! Газпрому не нужно в краткосрочной перспективе полностью заполнять оба трубопровода. Гораздо выгоднее иметь резервную мощность, которая позволит не зависеть от одной транзитной страны или транзитного направления.
Тактика "конкурирующих газопроводов" уже дает первые плоды:
"Анкара наконец разрешила инженерные изыскания на морском участке «Потока». Документ предусматривает проведение исследований по первой нитке газопровода в исключительной экономической зоне, а также в территориальных водах Турции. Таким образом, можно считать, что реализация столь важного для России трубопровода, который должен окончательно решить проблему украинского транзита, начинает технически воплощаться". -- http://www.vz.ru/economy/2015/6/23/752194.html
Меморандум по "Северному Потоку-2" лишил турецкую сторону гипертрофированного чувства собственной важности, и есть все основания полагать, что теперь работа над "Турецким Потоком" будет двигаться быстрее и не будет сопровождаться ненужным аккомпанементом из заявлений о том, как сильно страдают крымские татары в российском Крыму.
Если посмотреть на карту Европы, получается, что Путин берет ЕС в "газовые клещи", чем сильно мешает извечной американской мечте об отделении Евросоюза от российского газа. Миллиарды долларов, вложенные в Майдан, - это во многом инвестиции в срыв газовой торговли между Россией и Евросоюзом. А сейчас получается, что в перспективе нескольких лет об этом американском плане можно будет забыть.
Стоит напомнить, что США яростно сопротивлялись самой идее поставок газа из СССР в Европу, пытаясь сорвать советско-немецкую сделку "Газ в обмен на трубы", которую уже в 70-х года называли "Контракт века (http://politrussia.com/go.php?link=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A1%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25BA%25D0%25B0_%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BA%25D0%25B0_%25C2%25AB%25D0%25B3%25D0%25B0%25D0%25B7-%25D1%2582%25D1%2580%25D1%2583%25D0%25B1%25D1%258B%25C2%25BB)". Строительство "Турецкого Потока" и "Северного Потока-2" станет огромной проблемой для стратегии "газового сдерживания" России из-за того, что больше не будет существовать одной точки, надавив на которую можно будет резко ограничить возможности поставки российского газа в ЕС. Тут уже не поможет майдан в Македонии или еще какой-то точечный саботаж, а перекрывать все возможные направления поставки будет очень сложной задачей даже для США.
Очень показателен состав компаний, которые вписались в расширение Северного Потока -http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/06/21/597298-severnii-potok-bistree-turetskogo
Трудно предположить, что флагман немецкой энергетики, компания "E.On", вписалась в этот проект без соответствующего политического прикрытия. Еще невероятнее - предположение о том, что без соответствующего политического прикрытия в этот проект вписалась англо-голландская компания "Shell" ("Шелл"). Наличие отменного политического чутья и соответствующей "крыши" у англо-голландских нефтяников доказывается легко, особенно если посмотреть на историю самой компании. Достаточно вспомнить, что "Шелл" - это компания, которой Ротшильды доверили продажу нефти, которая добывалась ими в Российской империи через "Батумское нефтепромышленное и торговое общество". Впоследствии Ротшильды даже продали само "Батумское нефтепромышленное и торговое общество" компании "Шелл" в обмен на значительный пакет ее акций, и с тех пор "Шелл" и Ротшильды считаются неразрывно связанными.
С учетом того, что маршрут нового балтийского газопровода пройдет по маршруту "Северного Потока", у Еврокомиссии будут очень ограниченные возможности в плане препятствования его строительству. Все нужные разрешения от Еврокомиссии уже есть: http://www.interfax.ru/business/448628 (http://politrussia.com/go.php?link=http%3A%2F%2Finterfax.ru%2Fbusiness%2F448628)
Единственное возможное препятствие - разрешение от немецкого агентства по энергетике на подключение к немецкой газотранспортной системе, но "E.On" почти гарантированно продавит этот вопрос без особых усилий благодаря своему колоссальному политическому весу внутри Германии.
После завершения строительства "Северного Потока-2" Германия может занять нишу Украины, став главным транзитером российского газа в Евросоюз. Да-да, вот за это и стояли украинцы на Майдане. Их, конечно, никто об этом не предупредил, но тут ничего не поделаешь. Сейчас в публичную сферу проникают реальные причины, по которым зампред Газпрома Александр Медведев сделал уже ставшее знаменитым заявление:
"После окончания транзитного контракта с Украиной ни продления, ни заключения нового транзитного контракта не будет ни при каких обстоятельствах. Ввиду экономических, коммерческих, технологических, инвестиционных и политических рисков для транзита газа, украинского транзита больше не будет, даже если солнце поменяются луной с местами".
Скорее всего, в недалеком будущем ЕС будут обслуживать два трубопровода: северный и южный, без того чтобы кто-то имел статус монопольного транзитера российского газа. Дедлайн понятен - 2019 год, а до того времени, пока не будет решен вопрос с киевским режимом, Евросоюзу придется платить в том числе и за украинский газ, просто для того чтобы обеспечить собственную энергетическую безопасность и не замерзнуть зимой:
"Евросоюз готов дать денег Украине, чтобы она смогла оплатить газ на осенне-зимний период. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на документы немецкой делегации в Еврокомиссии". --http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201506221344-okep.htm
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 28/06/15 , 21:22:01

Конец стратегии (http://el-murid.livejournal.com/2423692.html)


Несмотря на совсем недавние и очень грозные заявления, доносящиеся от руководящих лиц Газпрома, что после 2019 года транзит газа в Европу через Украину будет прекращен, не прошло и месяца-другого, как концепция изменилась. На прямо противоположную.
Теперь Миллер уже сообщил, что в 19 году будет прекращен текущий договор, и Газпром будет вести переговоры о заключении нового (http://top.rbc.ru/business/26/06/2015/558d5fae9a79477e1518bf0b) . "Но подписывать на неприемлемых для себя условиях мы ничего не будем", - на всякий случай сообщил ни разу не смутившийся таким разворотом Миллер.

Злорадствовать над Миллером смысла не имеет - он выполняет сугубо политическое решение Путина.
 
Вопрос в другом. Вынужденность решения о продолжении транзита через Украину закрывает все попытки России уйти от украинского направления через создание огибающих ее маршрутов. "Северный поток" ей удалось реализовать, так как он напрямую касался интересов Германии, на все остальные маршруты Запад наложил жесткое табу. Все попытки реализовать их не просто не удались, а создали дополнительное напряжение, вынудили сломя голову запускать очень сомнительный по последствиям контракт с Китаем и совершенно непродуманный проект "Турецкого потока". И вот теперь, похоже, приходится окончательно сдавать назад, причем даже без особых попыток прикрыть это поражение какими-то особо звонкими лозунгами. Решено представить происходящее, как нечто вполне естественное.

Итогом происходящего является полное поражение концепции Путина, оглашенной им в Мюнхене - той самой мифической энергетической сверхдержавы, которая будет определять цены на рынке и диктовать свои условия и правила игры как продавцам, так и покупателям. Не сдюжили. Могли или нет - это отдельный вопрос, однако сейчас важно другое - провал произошел, и если раньше еще можно было уходить от оценки этого провала, сейчас вариантов нет - факт есть факт.

Россию грубо и жестко вернули на подобающее ей место. Невозможно быть планктоном и указывать, когда и как именно тебя будут есть всем остальным звеньям пищевой цепочки. В реальной жизни все происходит сверху вниз, а не наоборот. Если у Путина-2007 еще были на этот счет какие-то иллюзии, то Путину-2015 это придется признавать.

Возникает вопрос - что дальше. Если рухнула прежняя стратегия, нужно предъявлять новую. Или по крайней мере начинать ее формулировать. Продавать сырье, как выясняется опытным путем, опасно - в такой ситуации ты никто и звать тебя никак. США ни года после крушения СССР не провели без войн или участия в тех или иных конфликтах - но они не агрессоры. Они носители мира, свободы и прочих полезных вещей. Путина же за аналогичную единичную попытку вот-вот сдадут и поведут в Гаагу. Вот, собственно, и вся разница между нижней и верхней ступенькой пищевой пирамиды. Что позволено киту, крилю никто и никогда не позволит не только делать, но и мечтать об этом.

Остается два пути - признать неизбежное или перестать быть пищей. Немалая часть российской номенклатуры только и мечтает о первом пути - на котором есть шанс сохранить награбленное и вернуться в свои поместья в Европе без опасений. Шанс микроскопический - но есть. Второй путь отрезает им этот путь в принципе. Зато страна получает свой шанс - стать реальным игроком, реальной силой, с которой считаются. Но только в том случае, если она сумеет измениться и перестанет быть придатком Запада.

Вот этот вопрос и должен быть решен при выработке новой стратегии. А вырабатывать ее теперь придется по-любому.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 07/07/15 , 16:27:27

Транзит (http://el-murid.livejournal.com/2435467.html)
"...Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что соглашение между Киевом и Москвой по транзиту газа в Европу будет продлено после 2019 года, поскольку альтернативы этому маршруту, по его мнению, нет. Порошенко также отметил, что любые проекты транспортировки газа в обход Украины не имеют смысла..." (https://russian.rt.com/article/101895)

Ну, если не гнать лошадей, то для начала, конечно, можно посоветовать Порошенко дожить до 19 года. В его ситуации даже это будет невероятным достижением. Есть шанс, что это светлое будущее состоится уже без его участия. Но, пожалуй, на этом потенциально хорошие новости и заканчиваются.

Пока что всё развивается именно по сказанному им. Все попытки России закрыть украинский маршрут весьма жестко пресечены нашими партнерами и друзьями из Европы и Америки. Из всех обходных маршрутов работает только один, точнее, половина - широко разрекламированный "Северный поток" вместо заявленных 55 миллиардов кубометров пропускает только половину, вторая подчиняется Третьему энергопакету и ждет стороннего поставщика. То есть, Европа ко всему прочему за счет России проложила к себе резервную трубу, но кто будет ею пользоваться - решать будет только она.

Украинский маршрут так и остается единственным, по которому Газпром сможет прокачивать газ на рынок Южной Европы - все остальные варианты тихо захлопываются. Турецкий поток уверенно превращается из регионального в обычный двусторонний контракт, правда, по заоблачной цене для России. Тут еще не нужно забывать и про 5 миллиардов несостоявшегося Южного потока, которые нужно как-то списать, да и иные затраты, связанные с существенным сокращением объемов от первоначально заявленных и планируемых.

Договор по транзиту через Украину так и остается единственной альтернативой, которую предложено принять Газпрому. Причем понятно, что для вдребезги проигравшего условия будут гораздо жестче. По сути, есть два варианта нового соглашения: либо транзит через Украину с продажей на западной границе Украины, но цена за транзит станет требуемые 5 долларов за тысячу кубометров (фактически в два раза дороже нынешней при существенном падении цены на сам газ), либо продажа газа на российско-украинской границе. Тогда продавцом в Европу становится сама Украина, а Россия лишается бизнеса, связанного с транспортировкой на этом направлении. И так, и так - это поражение. Если учесть, что ко всему прочему Газпром потерял Украину в политическом смысле, сдав ее в ходе своих игрищ американцам, то перемога медленно превращается в зраду, причем очень серьезных масштабов.

Пропаганда, понятно, отработает печеньки и будет представлять происходящее как стратегическую победу. Уже сейчас появляются статьи, в которых гениальные ходы Кремля сравниваются с Пуническими войнами. Дескать, Рим все время отступал и тактически проиграл все сражения - но в стратегии он пересидел и вымучил героическую победу. При чем тут Рим и где тут аналогия, не поясняется, но звучит красиво. Особенно на фоне монументальных скульптурных полотен Первого лица в древнеримских орнаментах и одеяниях.

Тем не менее, договор по прокачке газа через Украину станет прямым поражением России, так как цели были заявлены слишком откровенно, чтобы теперь как-то иначе объяснять откат назад. Да и вопрос - куда ухлопали такую бездну денег на провальные обходные маршруты - он тоже никуда не девается. Понятно, что друзьям Путина позволено все - но когда-то вопросы все равно зададут, направив лампу в лицо. Это даже не миллиард рублей сахалинского губернатора в прикроватной тумбочке - тут целый вагон таких тумбочек списать придется.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 09/07/15 , 11:38:52

Туркмения. Наезд (http://el-murid.livejournal.com/2437018.html)
Туркмения заявила о том, что Газпром не выполняет свои обязательства по оплате поставок туркменского газа (http://lenta.ru/news/2015/07/08/gasprom/)  с начала 2015 года, по какому поводу Туркмения полагает его финансово несостоятельным. История, безусловно, не стоила бы выеденного яйца, так как такое заявление при объемах поставок в 4 млрд кубометров при нынешних объемах самого Газпрома в сотню раз больше выглядит просто нелепо.
"Взгляд" довольно подробно разобрал подоплеку происходящего (http://vz.ru/politics/2015/7/8/755106.html) , добавить по текущей ситуации, наверное, особо и нечего. Вот только один момент. Опять периферийная постсоветская страна, отданная на откуп Газпрому, и опять вся политика сведена к банальной коммерции. К выгоде Газпрома - и только.
 
Проблема в том, что Туркмения стала недружественной России страной не сразу, а постепенно, как раз по той причине, что вся российская политика в этой стране была отдана на откуп коммерции - и только. Точно так же Россия все годы закрывала глаза на откровенно дискриминационную политику в отношении русского населения, точно так же свела общение с туркменской элитой исключительно на вопросы личной выгоды. В Туркмении не действуют (а где они действуют?) хотя бы какие-то пророссийские общественные структуры, не формируется положительный образ России, туркменская элита не шлет своих детей учиться в Москву, в общем - все как обычно.

При этом сегодня обстановка на юге Туркмении существенно ухудшается. Во-первых, активизировался Талибан, а во-вторых, именно на севере Афганистана начинается экспансия Исламского государства. ИГ делает ставку на нацменьшинства Афганистана - узбеков, туркменов, таджиков. Идет постепенное принесение присяги халифу Аль-Багдади полевыми командирами и местными племенными шейхами. Не сказать, что массовое - но кто даст гарантию, что оно таковым не станет. Война между группировками уже началась, хотя пока ее интенсивность не слишком велика.

В такой ситуации у недружественной к нам Туркмении остается лишь два варианта - обращение за помощью к Китаю или к США. Причем ставить сразу на двоих не получится - Китай и Штаты не станут делить между собой территорию. Как говорил Лебедь, двум пернатым в одной берлоге не ужиться. Какое именно решение примут в Ашхабаде, еще неясно, но точно это будет не обращение в Москву. Мы свою партию здесь уже проиграли. Примерно по той же схеме и причине, что и на Украине. Теперь мы в основном - просто наблюдатели, и только.

В итоге в начавшейся партии за Туркмению будут принимать участие сразу четыре игрока: Талибан, Исламское государство, Китай и Америка. Как говорят в Одессе, "оба хуже". Только здесь не оба, а четверо. И нам, в общем-то, нет особой разницы, кто из игроков победит - нас из Туркмении окончательно выдавят очень быстро и навсегда.


Туркмения же - это и Каспий, и газ, и незащищенные границы с Узбекистаном и Казахстаном, ситуация в которых для нас критически важна. Главная проблема, скорее, именно Узбекистан. И потому, что Каримов уже достаточно стар, и пока нет ясности, какой будет выглядеть власть после него. И потому, что Узбекистан на протяжении всего послесоветского периода укреплял свою южную границу - и создал очень мощную систему обороны, но граница с Туркменией, а также граница с Киргизией и Таджикистаном в Ферганской долине выглядят очень бледно.

Хрупкое равновесие в Средней Азии висит на довольно тонких нитях, обрыв которых в любом месте может запустить цепную реакцию.

К сожалению, внешняя политика, которой управляют олигархи, всегда заканчивается сдачей национальных интересов. Есть очень глубокие опасения, что Туркмения станет для России очередным видимым этому подтверждением.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 10/07/15 , 11:34:46

Закрытие проекта (http://el-murid.livejournal.com/2438506.html)


Похоже, что "Турецкий поток" всё. Во всяком случае, никаких 4 ниток, никакого хаба по продаже газа в Южную Европу в разрекламированном ранее варианте не будет. Газпромотменяет (http://russian.rt.com/article/102497)  тендеры на строительство инфраструктуры "Южного коридора", которая должна была обеспечить подачу газа в направлении "Южного потока", а затем и "Турецкого" в его изначально заявленном виде. Раз в столь мощной инфраструктуре нужда отпала - это означает, что потоки газа в этом направлении будут гораздо более скромными, чем это первоначально предполагалось.
Сам "Турецкий поток" будет - здесь сомневаться не приходится, Турция заинтересована в дополнительных объемах газа. Но никаких 4 ниток для этого ей не нужно. Становиться продавцом российского газа в обмен на ухудшение отношений с Европой и Америкой турки не будут. Не такой уж большой профит. США и Европа делают все, чтобы не дать России уйти от зависимости от Украины - и здесь они не потерпят никакой игры за своей спиной. Эрдоган все прекрасно понимает, и проволочки с согласованиями, а также с постепенным изменением формата проекта говорят об этом лучше любых победных релизов из Москвы.
 
Естественно, никто не будет говорить о провале проекта, о нем просто тихо забудут
, как и о не менее широко рекламировавшемся Штокмановском месторождении, для нужд которого пришлось даже заключить с Норвегией позорный договор о сдаче части акватории Баренцева моря. Газ Штокмана должен был пойти на американский рынок, о котором Миллер пренебрежительно говорил в разрезе начавшейся сланцевой революции, что "нас на кривой кобыле не объедешь". Фигня этот ваш сланцевый газ. Пузырь. Но закрытие Штокмановского проекта лучше всяких слов Миллера показало - фигня это или все-таки нет.

Без урегулирования территориального спора с Норвегией у Газпрома тогда возникали некоторые сложности с реализацией проекта Штокмана. В итоге - акваторию отдали, а надобность в Штокмане отпала. Ответственности никто не понес.

Теперь та же судьба ожидает и проекты на юге. Только вот если за Штокман никого не убивали, хотя разрушенный бизнес рыбаков Севера тоже не сахар, то за провал южного проекта ответили жители Донбасса своими жизнями и утратой довоенного благополучия, а на западе России создано откровенно враждебное России государство - и теперь, похоже, что с этим придется жить очень долго. То, что война с Украиной в том или ином виде неизбежна, сомневаться не приходиться - но будущие жертвы этой войны лягут тоже за ошибки и просчеты наших олигархов. Так что еще ничего не закончилось.

Существование нынешней экономической и политической системы, прикрывающей полную безответственность олигархов и их право на безудержный грабеж страны и ее национальных богатств, смертельно опасно для нас. Вопрос заключается только в том, что быстрее закончится - предел прочности этой бесчеловечной системы или предел прочности самой страны. Вопрос непраздный, так как не мифический Госдеп, а именно российская власть ведет дело к катастрофе, итогом которой станет повторение в том или ином виде катаклизмов начала прошлого века. Как именно страна из них выберется - не известно никому. Причем не факт, что выберется.

Можно сколько угодно рассказывать про очередные перемоги, но скорость, с которой олигархи и управляющие государственными казалось бы концернами и компаниями проматывают национальное богатство, всегда будет опережать любые темпы роста. А всё потому, что они не отвечают за свои провалы и просчеты. Безнаказанность же порождает лишь вседозволенность, более ничего.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Людмила от 10/07/15 , 19:36:21
«Нефтегазовый Титаник» тонет. (http://kprf-kchr.ru/?q=node%2F7344)

Мнение независимого экономиста Владислава Жуковского. Газета «Правда»: За нынешний кризис, выпестованный чиновничеством и олигархатом, расплачивается народ 

(http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/large/9aa97b_tonet-er-malkin.jpg)
 


«Нефтегазовый Титаник» тонет. Мнение независимого экономиста Владислава Жуковского
Системный кризис в экономике России - второй антирекорд со времен "гайдаровщины". Нужно срочно менять команду, которая топит «нефтегазовый Титаник», считает независимый экономист, наш постоянный автор Владислав Жуковский.

Владислав Жуковский, независимый экономист
http://kprf.ru/opponents/er/144557.html (http://kprf.ru/opponents/er/144557.html)

Актуальная шутка есть – кто виноват в падении ВВП? Само собой - Обама. Что делать? Конечно же, ничего не делать, сплотиться и ждать, пока все само рассосется. Ну, а если серьезно, то, в принципе, ничего удивительного не происходит, кто бы сомневался, что ситуация будет ухудшаться – для всех здравомыслящих людей было понятно, что кризис в России начался еще в 2012 г. Именно тогда появились первые предвестники так называемого "идеального шторма", в который Россия попала во втором полугодии 2014 г., и у чиновников было два года, чтобы что-то предпринять. Но все, что они делали – это говорили, что все хорошо, что напрягаться не нужно, что мы идем верным курсом, а все беды – это, вроде как, влияние внешних факторов, которые от них не зависят. Теперь нам объясняют, что во всех бедах виноваты санкции, нефть и Обама.

Мы попали в идеальный шторм, многофакторный и многоуровневый кризис, к которому российские либералы и реформаторы оказались категорически неготовы: структурный кризис российской экономики навалился на циклический спад деловой конъюнктуры и был многократно усилен сломом растущего (супер бычьего) тренда на товарно-сырьевых рынках и удорожанием доллара на глобальном рынке Форекс.

В 2014 г. случилось сразу три знаковых события, которые были успешно проигнорированы и не замечены Правительством. Первый предвестник кризиса – дефолт ресурсно-сырьевой модели "роста без развития", который, в свою очередь, базировался на многолетнем проедании нефтедолларов, зарубежных кредитов и займов, горячего спекулятивного капитала и портфельных инвестиций, а также на паразитировании на доставшемся в наследство от Советского Союза запасе прочности - производственном, научно-техническом, образовательном, инфраструктурном и социальном потенциале. Его успешно проели, взамен ничего не создали и попали в ловушку. Справедливости ради отметим, что это системный кризис наступил еще в 2008-2009 гг. Просто руководство России сделало вид, что ничего не произошло, обвинило во всём тяжёлое наследие "совка" и кровавый режим и достаточно быстро и успешно забыло о дефолте "экономики трубы", когда цены на нефть в апреле-мае 2009 г. подросли. Чиновники решили не вспоминать о неприятных вещах - им не хотелось думать, что в России есть еще и структурный кризис, что вся макроэкономическая политика последних 20 лет была провальной.

С другой стороны, в 2012 г. произошло еще одно знаковое событие - завершение так называемого восстановительного роста после кризисного провала в 2008-2009 гг. Эффект низкой базы и низкой загрузки производственных мощностей оказался достаточно быстро исчерпан - мы упёрлись в структурные ограничения. То есть в 2012 г. российская экономика стала демонстрировать первые признаки затухания экономической активности, которые происходили на фоне устойчиво растущих цен на нефть и на промышленные металлы. Уже тогда стало понятно, что если темпы роста экономики падают, а нефть растет, то это начало конца, это дефолт ресурсно-сырьевой модели роста без развития, начало смерти пресловутого "нефтяного бобика". То есть "нефтегазовый Титаник" столкнулся с айсбергом и начинает постепенно тонуть.

Вместо того, чтобы начать откачивать воду, латать дыры, закрывать переборки и, прежде всего, сменить команду паразитов и непрофессионалов у рубля, высшее руководство России делало всё с точностью наоборот: ускорило ход, открыло перегородки, от счастья напилось в рубке, спешно воровало посуду и багаж пассажиров и продолжало успокаивать пассажиров, что ситуация под контролем, судно не тонет и мы идём верной дорогой. Мы успели вступить в ВТО на кабальных условиях, бездумно либерализовали внутренний долговой рынок, открыли каналы по прямому доступу иностранцев на рынок государственного долга (система Eoroclear и Clearstream), снизили тарифные и нетарифные ограничения, стали сокращать государственные расходы на экономику, инфраструктуру и развитие человеческого капитала, началось повышение налоговой и неналоговой нагрузки (патенты, акцизы, налоговый манёвр, переход на кадастровую оценку недвижимого имущества и т.д.), буквально из под палки загоняли иностранный горячий капитал и спекулянтов на российский финансовый рынок искусственно завышенными процентными ставками и дорогим рублём.

Не стоит удивляться, что наш отечественный "нефтегазовый Титаник" не просто утонул, а взорвался изнутри - действия Правительства (особенно Минфина и Центрального Банка) многократно усугубили кризис, спровоцировав беспрецедентную со времен августовского дефолта 1998г. шоковую девальвацию рубля, двузначные темпы роста цен, 30-50% удорожание продовольствия, медикаментов и бытовой техники, обвал в несырьевой обрабатывающей промышленности и наукоемких производствах, паралич финансовой системы, кредитно-денежное сжатие и остановку внутреннего кредитования, жуткий инвестиционный кризис, сачок нищеты и бедности, абсолютно беспрецедентное бегство капитала из страны, а также рекордное за последние 16 лет падение уровня жизни россиян. Наши рулевые сделали все от них зависящее, чтобы российская экономика пошла на дно, а рядовые граждане своим карманом заплатили за халатность и неадекватность чиновников.

Третий кризис – это глобальный кризис финансовой системы. Грубо говоря, разворот, слом, прекращение постоянного снижения процентных ставок в базовой валюте фондирования, то есть в американском долларе. Прекращение постоянной девальвации американского доллара к другим валютам (прежде всего, к валютам развивающихся стран, а также к евро, йене, фунту стерлингов). Так называемое завершение цикла сверхнизких процентных ставок в Америке и остановка работы печатного станка ФРС, который вкупе с Банком Англии, Банком Японии, ЕЦБ и Банком Швейцарии за последние 6 лет утроил объем эмиссии, эмитировав в долларовом эквиваленте более 5,5 трлн. долл. Все это ознаменовало завершение растущего супер-тренда на товарно-сырьевых рынках. Мировая экономика охлаждается, в Китае минимальные за 6 лет темпы роста экономики и промышленного производства, Еврозона на грани рецессии, Япония балансирует на грани.

Охлаждение мировой экономики, рост рыночных процентных ставок и удорожание доллара ознаменовало завершение эпохи дорогого сырья - нефть, газ, промышленные металлы и прочее сырье больше не будут дорожать по экспоненте, как это было в 2000-х годах. Для российской экономики, превращенной в экономику трубы и попавшую в критическую зависимость от зарубежного капитала, иностранных кредитов, нефтедолларов, импортного продовольствия, медикаментов и технологий, это приговор! Это начало конца - разрушение всего того, к чему привыкло общество, правящие власти и олигархический капитал.

Стоит напомнить, что в 2012 г. произошло принципиально важное событие, о котором российские власти предпочли не говорить вслух: среднегодовые цены на нефть достигли своего абсолютного исторического максимума в номинальном выражении, а цены на промышленные металлы начали постепенно снижаться, после покатились под откос, а затем и вовсе обвалились. Нефть с тех пор подешевела практически в два раза, как алюминий, никель, палладий и прочие металлы: драгоценные, цветные, черные. Собственно, тогда стало понятно, что "песенка спета", и надо либо менять команду, которая рулит экономикой страны, либо, соответственно, валить все на внешний фактор, на какие-то внешние причины.

С одной стороны, это был дефолт ресурсно-сырьевого роста без развития и системный кризис российского, бандитско-олигархического капитализма. С другой стороны, это завершение цикла сверхнизких процентных ставок в американском долларе и начало тренда на удорожание доллара. И как следствие - удешевление всех рискованных активов, в том числе нефти и промышленных металлов, валют стран периферии мирового капитализма, к коим относится и российский рубль.

Что касается глобального кризиса, то в 2012 г. стало понятно, что и Европа находится в рецессии, китайская экономика "тормозит", и мир идет к полному глобальному кризису. Мы покатились первыми, будучи сырьевой колонией, встроенной в мировую систему, как "экономика-бензоколонки". То есть мы встроены как экономика низких переделов - мы находимся на самой низкой ступени международного разделения труда, на самых низких уровнях переработки сырья. В глобальных вертикально интегрированных производственно-технологических цепочках создания добавленной стоимости мы находимся на самых нижних эшелонах, в районе плинтуса - мы поставщики невосполнимого минерального сырья и продукции низких переделов.

Мы традиционно извлекаем в разы и даже десятки раз меньше доходов, чем наши конкуренты на глобальном рынке. Как результат, имеем в разы более низкие зарплаты, корпоративные прибыли, фонды амортизации, инвестиции и платежи в бюджетную систему. Неудивительно, что именно по нам больнее всего ударил слом растущего тренда на товарно-сырьевых рынках - заместить выпадающие нефтеделлары оказалось нечем. Поэтому для стабилизации бюджета и платежного баланса, затыкания дыр власти были вынуждены пойти на самый простой и понятный для них шаг - шоковую девальвацию рубля. Двукратное падение цен на нефть было компенсировано двукратным падением обменного курса рубля. Народ потерял, а правящая бюрократия, сырьевой олигархический капитал и спекулянты озолотились - их активы номинированы в иностранной валюте, они не держат сбережения в рубле. Убили даже не двух, а трех или четырех зайцев одним выстрелом: наполнили бюджет обесценившимися рублями; приумножили свои капиталы; помогли сырьевому капиталу компенсировать свою неэффективность ростом экспортной выручки в рублевом эквивалент; сохранили на плаву правящий политический режим и вертикаль власти; сделали российские рублевые активы более дешевыми и доступными для иностранных и российских крупных бизнесменов в преддверии новой масштабной приватизации. Про интересы простых россиян никто и не вспомнил, что неудивительно и весьма характерно.

Про кризис в России сначала говорили – его нет, потому что не может быть, что все это сказки, что все это клевета, что все в России хорошо. Потом стали говорить, что кризис – да, наверное, есть, что кризис, наверное, будет. А потом сказали, что кризис наступил, но мы не виноваты. Теперь говорят, что кризис кончился, хотя его, на самом деле, и не было. Поэтому сейчас ничего удивительного в снижении ВВП нет, мы все глубже и глубже погружаемся на дно. В мае у нас темпы падения экономики составили 4,9%, в январе мы имели спад на 1,5%. Кстати говоря, когда нам рассказывают чиновники, что мы просто в прошлом году хорошо росли, поэтому сегодня мы хорошо падаем - это полные глупости. В мае прошлого года рост не превышал 1,2%, этот же рост был и феврале, и в мае, но не было колоссального роста, а сегодня мы имеем сильнейший спад. Кризис набирает обороты, и он гораздо глубже, масштабнее м интенсивнее, чем пишет официально Росстат.

Если считать дефляторы по-честному, то окажется, что цены в России растут в 1,5 раза быстрее - по итогам первого квартала 2015г. дефлятор ВВП составил не валидольно-успокоительные 9,6%, а все 13-15% как минимум. Возможно, не менее 18%. Таким образом, если очистить ВВП от всей этой "пены", статистических приписок, манипуляций и притягиваний "за уши", то окажется, что падение российской экономики в физическом выражении уже в январе-марте текущего года составило не 2,2%, как пытаются нам сказать чиновники, а все 6-8%! В апреле-мае рост цен в производственной сфере реально превысил 18-20%. Таким образом, весной спад экономики России ускорился не до 4,9%, а до 10-13%! Мы валимся под откос и никакие мантры и валидол ныне заявления властей не помогут. Мы ходим на показатели падения экономики где-то конца 2008 г., первых месяцев 2009 г.

Спад 2009 г., когда по итогам года экономика падала на 7,8%, а в некоторые моменты спад достигал 11,8%, был самым глубоким с 1993 г. Сейчас мы ставим второй антирекорд со времен гайдаровщины, то есть даже во времена Черномырдина, Кириенко и каких-нибудь кохов, ясиных, задорновых, алексашенко, кудриных, игнатьевых, улюкаевых, дубининых и прочих "замечательных" руководителей наша экономика умудрилась не упасть в дефолт 1998 г. благодаря действиям премьера Примакова, Маслюкова и Геращенко, которые всю эту шушеру либеральную разогнали, избавились от наследия Гайдара и перешли к стимулирующей промышленной политике, насытили экономику деньгами и кредитом, рашили узкие места в экономике, преодолели кризис неплатежей, заставили олигархов и криминал платить налоги, отказались от циркуляров и предписаний МВФ и Всемирного Банка. Напомним, что по итогам 1998г. благодаря адекватным действиям лево-патриотичного коалиционного Правительства российская экономика вышла из кризиса уже через полгода. По итогам 1998г. экономика упала всего лишь на 5,3%, а в 1999г. уже был зафиксирован прирост ВВП на 6,4%! В 2000г. по инерции в условиях низких цен наменять рост экономики составил 10%! С тех пор российская экономика больше не росла такими темпами никогда!

Однако после отставки кабинета министров Примакова-Маслюкова в Правительство на все руководящие посты в Минфине, Центральном Банке и Минэкономики вернулись тени девяностых - ученики Гайдара, последователи и адепты Чубайса. И с тех пор стоят у руля экономикой и финансами в нашей стране. Результат закономерен - два сильнейших кризиса за последние 6 лет, потерянное впустую десятилетие, проеденные три триллиона долларов от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа и суммарно трехкратное падение курса рубля (с 22 до 60 рублей за доллар). Неудивительно, что сегодня у нас сильнейший спад в экономике, промышленности и инвестициях - второй по величине за последние 22 года. Такие антирекорды мы видели только при Гайдаре и "шоковой терапии".

Сегодня у нас 22 млн нищих россиян - количество таких людей официально выросло на 3 мл. человек. Реально нищих 35% - 50 млн. наших соотечественников. 64% россиян вообще не имеют сбережений, у них нет денег, чтобы даже положить на счет – они живут от зарплаты до зарплаты. Люди с трудом сводят концы с концами, некоторые элементарно выживают – это не средний класс, они находятся на обочине нормальной жизни. Они лишний груз, обуза для российских чиновников. Этих людей делает "быдлом" наше руководство: "Они не встроились в демократию и рынок – пусть сдохнут", - такая политика. В цивилизованных странах, на которых на словах молятся наши чиновники, человек - главный, самый дорогой и самый ценный фактор производства, ключевой ресурс экономики. Человек - основа "экономики знаний", движущая сила научно-технического прогресса, инноваций и высоких технологий. В России все наоборот - для либералов они мусор, головная боль, лишние рты, тяжелое наследие кровавого советского режима, черная дыра, быдло и "совок". О чем можно говорит!? Для наших чиновников человек - пустое место! Их потому нисколько не смущает, что страна вымирает и замещается мигрантами: за четверть века сверхсмертность в России (т.е. избыточное вымирание по сравнение со средним уровнем 1980-х годов) составила более 25-27 млн. человек! С учетом не родившихся россиян мы потеряли не менее 40 млн. сограждан! Это геноцид! Это преступление! Это уничтожение собственного народа! И 35% этого вымирания пришлись на последние 15 лет!

К слову, у 75% россиян доходы ниже 31 тыс. руб. официально, у половины россиян – доход меньше 22 тыс. Нормально живет только 15% страны, из них 14% - это средний класс, 1% - это миллионеры, миллиардеры, олигархи, чиновники, правящая тусовка. Кризис бьет по россиянам очень больно – у нас впервые за 16 лет падают зарплаты в стране на 8-10%! Такого падения не было ни в 2009 г., ни даже в 1999 г. Сжатие платежеспособного спроса, которое мы имеем, и вымывание денег из карманов россиян – колоссально, беспрецедентно с 1992 – 1993 гг. То есть эти ученики Гайдара – Улюкаев, Силуанов, Набиуллина, Шувалов, Дворкович – все эти "реформаторы", суть реформ которых – продать оптом и в розницу Россию по частям то Европе, то США, то Китаю – умудрились сделать то, что не умудрился сделать только Гайдар. А чуть позже до него только команда Чубайса, Кириенко и Черномырдина в 1998 г. Но миром правит пиар-пропаганда, люди смотрят телевизор и думают, что у них все хорошо.

Нам поможет только смена всей макроэкономической политики, смена идеологии, смена кадров, которые проводят эту политику, потому что рожденный ползать – летать не может, а рожденный воровать, паразитировать и заниматься мародерством – не может производить и развивать, выстраивать новые отношения и проводить социально ориентированную экономическую политику, поднимать реальный сектор, наукоемкие производства и высокие технологии. Острым является вопрос собственности – собственность должна быть возвращена из криминально-олигархической власти в пользу большинства - социально-трудового большинства, которое пребывает в загнанном состоянии.

Загнаны и подавляются все: учителя, врачи, воспитатели, рабочие, фермеры, творческая интеллигенция, малый бизнес, самозанятое население. Все они задавлены коррупцией, поборами, пропагандой, административными барьерами, криминалом, манипулированием сознания, безумно дорогим кредитом, высокими ценами на ГСМ, тарифами естественных монополий и т.д. Социально-трудовое большинство никуда не делось и спустя сто лет после Октябрьской революции - состав изменился, но эксплуатация и отчуждение остались. Феодальный, офшорный, криминально-олигархический капитализм и его бюрократическая обслуга обескровливает экономику и эксплуатируют 95-98% населения России.

Это не значит, что необходимо все национализировать и поделить. Нет, наоборот, это должно быть распределение в пользу и интересах каждого гражданина страны, который имеет право на долю от роста экономики. Стратегическая национализация системообразующих отраслей и секторов - стратегических высот (минеральное сырье, природные ресурсы, базовая инфраструктура, финансовая система и т.д.). И при этом максимальное поощрение созидательного труда, частной инициативы. Стимулирование частной инициативы, особенно в производственном секторе, поощрение предпринимательского начала, раскрытие творческого и умственного потенциала человека. Развитие человека как человека.

Два вечных вопроса актуальны, как никогда: вопрос от власти и вопрос от собственности. Необходимо полное решение вопроса дезинтеграции экономики. Пока у нас крупная собственность и производимая ей рента контролируются олигархами, мы будем обречены на деиндустриализацию, долларизацию, офшоризацию, дезинтеграцию, депопуляцию, люмпенизацию и криминализацию. Олигархический, сырьевой и непроизводительный капитал компрадорской направленности в принципе не заинтересован в развитии реального сектора, подъема промышленности, преодолении хронической нищеты и бедности, чудовищной имущественной поляризации общества, развитии высоких технологий и возрождении суверенитета (экономического, финансового, технологического, политического, идеологического и т.д.).

Если мы хотим, чтобы экономика России была производительна и создавала на один доллар добывающей промышленности хотя бы 8-9 долларов в обрабатывающих производствах, как это делает ЕС, или 13-15 долларов, как Япония или Южная Корея, а не как сегодня делаем мы - 2,5 доллара на один - то нам необходимо, чтобы добывающая промышленность работала в интересах всей страны, всей экономики, всего общества, каждого гражданина. Нужно чтобы максимизация прибыли проходила "вверху", для этого необходимо выбивать посредников, необходимо снижать издержки, необходимо снижать сверхприбыли, которые возникают в низких переделах, на самых низких этажах производственно-технологических цепочек. Максимизация добавленной стоимости должна происходить на самом верху, на стадии создания конечного продукта потребительского или инвестиционного назначения. Это можно изменить, только решив проблему собственности. Но а, собственно говоря, вопрос о власти вытекает и решается автоматически, потому что какую собственность защищает власть – тому она и служит. Либо олигархам, спекулянтам и глобальному бизнесу. Либо всему обществу, социально-трудовому большинству, народу - от рабочих и фермеров до учителей, врачей, творческой интеллигенции, самозанятого населения, малого бизнеса.

Вопросы о власти и собственности, как и столетие назад, сегодня принципиально важные, критически значимые. В них упирается все. От их решения зависит то, будет ли у России будущее. Будет ли как минимум у 80%, а реально у 95% россиян светлое будущее в родной стране. Будет ли Россия существовать как суверенное, независимое от внешних сил и развитое государство, или нет. К сожалению, четверть века российские власти давали отрицательный ответ, сдавая позиции и превращая РФ в сырьевую колонию, зависимую от нефтедоллара "банановую республику", страну, которая все увереннее переходит из разряда стран с развивающейся экономикой в группу вечно недоразвитых квазигосударственных образований, лишенных суверенитета, несырьевой промышленности, созидательной идеологии, высоких технологий, социальной инфраструктуры, независимой финансовой системы и, в конечном счете, будущего.

 

 
Газета «Правда». За кризис олигархата расплачивается народ
За нынешний кризис, выпестованный чиновничеством и олигархатом, расплачивается народ.
По страницам газеты «Правда», Владимир Ряшин

«Индекс бигмака», запущенный в публичный оборот в 1986 году британским журналом «Экономист», до сих пор в моде. Особенно популярен он в странах, где функционируют предприятия международной сети быстрого питания «Макдоналдс». Там бигмак, тиражируемый в миллионах экземпляров, не просто бутерброд, а ещё и финансовый инструмент. Сравнительный анализ цен на этот продукт в разных государствах используется исследователями-энтузиастами при определении реальной стоимости национальных валют. Конечно, деловой мир не принимает во внимание их расчёты. Но для многих людей они как знак надежды и утешения. Так вот, следуя рецептам, разработанным «Экономистом», мы обнаружим: у нас есть повод для оптимизма. Оказывается, в июне доллар США должен был стоить около 27 рублей. После этого известия можно забыть на несколько мгновений, что, согласно официальному курсу Центробанка (ЦБ), за него следовало платить вдвое больше.

Ох уж эти углеводороды!

Серьёзные специалисты, слыша, что бигмак, в состав которого входят хлеб, мясо, сыр и овощи, можно считать «универсальным слепком народного хозяйства», лишь посмеиваются. Но и они при всём своём неистребимом скептицизме не оспаривают очевидное: рубль недооценён, другое дело — насколько. После прошлогоднего обрушения рубля на 50% по отношению к доллару США и евро об этом возбуждённо заговорили и политики. Они быстро нашли, где собака зарыта: виной всему двукратное падение мировых цен на нефть. Но почему не дрогнули тогда, не покатились, как у нас, стремительно вниз национальные валюты лидера нефтедобычи — Саудовской Аравии, других арабских стран и даже наших «углеводородных» соседей — Казахстана, Азербайджана?

В поисках ответа на этот вопрос не надо отправляться к далёким нефтяным скважинам. Разгадка рядом, у двух из семи московских холмов, — Боровицкого на Красной площади и Трёхгорного на Пресне, где находится российский «Белый дом». Не требуется долгих раскопок: тайна нашего финансового кризиса лежит на поверхности. За двадцать с лишним лет ни одно из сменявших друг друга правительств не попыталось всерьёз заняться структурными преобразованиями многоотраслевого хозяйства страны. Зачем? Ведь федеральное чиновничество выучило назубок главное неолиберальное правило: чем меньше государства в экономике, тем лучше. Это так гармонировало с лозунгами олигархического бизнеса: «Есть у приватизации начало — нет у приватизации конца!», «Даёшь налоговую оптимизацию!», «Уноси прибыль в офшоры!»

Что же вынесли и продолжают выносить из российского дома? В 2014 году утечка капитала из РФ вылилась в огромную сумму: 150 с лишним миллиардов долларов. Парадоксов в нашей экономике хватает. «Невидимая рука рынка», воспетая бригадой Егора Гайдара, вдруг отказалась работать, когда мировая цена на нефть упала, а на отечественном рынке получаемый из неё бензин подорожал. В ряду такого рода неразрешимых для наших столоначальников противоречий оказалось и это: бегство из страны инвестиций проходило на фоне притока в неё солидных заимствований, сделанных за рубежом. Говорят, что современные шерлоки холмсы крепко задумались: не превратилась ли Россия в перевалочную базу, откуда деньги переправляются дальше по самым разным маршрутам?

По январской оценке ЦБ, внешний долг РФ к началу 2015-го приблизился к 600 миллиардам долларов. Из них более 171 миллиарда пришлось на банки, свыше 376 миллиардов — на другие сектора экономики. Причём пропорция здесь обнаружилась привычная: совокупный долг частных компаний оказался выше, чем государственных.

Знакомая картина: нечто подобное уже было в нашей новейшей экономической истории. Авторы отчёта Всемирного банка, изучавшие причины кризиса, который обрушился на Россию в 2008 году, отмечали: «Он начался как кризис частного сектора в условиях глубокого тройного шока — со стороны условий внешней торговли, оттока капитала и ужесточения условий займов за рубежом». Однако при всей схожести события в 2014 — 2015 годах развивались не по сценарию семилетней давности.

Ищите не только Сороса

Никогда ещё российская экономика не испытывала столь мощного разрушительного давления нерыночных факторов. Порой исход валютных торгов целиком зависел от того, как складывается геополитическая ситуация вокруг Украины, когда последует очередная порция западных антироссийских санкций. И тут играющие против рубля спекулянты старались не упустить своего шанса. Драматические события, происходившие на Московской бирже в конце 2014 года, стали очередным подтверждением справедливости простой истины: после отказа США, а вслед за ними и остальных государств от золотого стандарта курс валют больше не является отражением экономических реалий. Он — плод многоуровневых манипуляций, в которых кто только не участвует: политики, чиновники, дипломаты, военачальники, руководители СМИ и даже метеорологи. Да-да, предсказания долговременной засухи в аграрной стране способны в одночасье обвалить её валюту.

Выступая 4 декабря 2014 года с Посланием Федеральному собранию, президент не мог обойти «валютную тему». Говоря об отражении атаки на рубль, он предостерёг её организаторов: мол, не надо переходить черту. «Власти знают, кто эти спекулянты, — сказал Владимир Путин. — И инструменты влияния на них есть. Пришло время воспользоваться этими инструментами». Глава государства призвал правительство и ЦБ «отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты».

Но атаки на рубль не прекратились. Через две недели после оглашения президентского Послания Федеральному собранию доллар подскочил до 67,78 рубля. По сравнению с январём 2014-го российская валюта подешевела вдвое. Как видно, чиновничья операция по обузданию спекулянтов провалилась. Эти «мешочники», как их называли в президентской администрации, так и остались анонимами. Ни разу в заявлениях, прозвучавших из коридоров власти, не были названы их «фамилии, явки, пароли». Никакой персонификации, только глухие, невнятные намёки: не исключено, что в игре против рубля могли участвовать руководители ряда российских банков и корпораций, получивших крупные средства в рамках программы антикризисной господдержки.

Только однажды всплыло имя — Роман Сульжик, управляющий директор по срочному рынку Московской биржи, выходец с Украины, успевший поработать в банках США и Европы. Один из депутатов Госдумы в обращении, направленном в Следственный комитет РФ, обвинил топ-менеджера в участии в подрыве российского рубля. Узнав об этом, Сульжик, тусовавшийся в свободное от службы время на киевском Майдане, поспешил уволиться с биржи, сказав на прощание, что продолжит карьеру вне России.

Больше никто из «граждан мира» под подозрение не попал. Правда, американского миллиардера Джорджа Сороса в пору пика валютного кризиса вспоминали в России часто: а не он ли наследил на Московской бирже? Этот «государственный деятель без государства», ставший в конце восьмидесятых советником вождей перестройки в СССР, признавался: «Я в действительности не такое уж незаинтересованное лицо — откровенно говоря, мне нравится влиять на исторические события и участвовать в них». Не только в Советском Союзе, но и в Венгрии, Югославии, Грузии, на Украине и в других странах он в нужный час появлялся среди организаторов то «бархатных», то «цветных» революций.

Разумеется, не стоит демонизировать Сороса, тем более что некоторые западные конспирологи утверждают: он всего лишь марионетка банкирского дома Ротшильдов. И всё-таки не будем забывать о его разрушительном ремесле, приносившем миллиарды и ему, и его компаньонам. В 1992 году ему удалось выиграть битву против английского фунта стерлингов, через пять лет — обвалить финансовые рынки ряда азиатских государств.

Понятно, старый конь борозды не испортит. Но для победы в антироссийской кампании, начатой Западом в 2014 году, усилий команды Сороса, давно перешагнувшего 80-летний рубеж, явно не хватило бы. Слишком многое было на кону. Ставилась задача добиться, используя методы финансово-экономического давления, смены власти и внешнеполитического курса страны.

Именно на это прежде всего обратил внимание директор Службы внешней разведки (СВР), бывший премьер-министр Михаил Фрадков в интервью международному агентству «Блумберг». Остановившись на технологиях агрессивных биржевых манипуляций, глава СВР заметил: «Любая спекуляция имеет особые схемы, и у схем есть несколько участников». По мнению Фрадкова, западные финансовые институты и фонды действуют на российском рынке через своих агентов и посредников, участвуя таким образом в атаке на Россию. Она, эта атака, включает в себя, в частности, игру на понижение курса рубля и цен на нефть, падение которых произошло не без участия США. В общем, руководитель СВР дал понять, что страна сталкивается не с проявлениями рыночной стихии, а со зримыми последствиями широкомасштабной антироссийской операции.

«Друг народа» пишет в Центробанк

В феврале появились первые признаки стабилизации курса нашей национальной валюты. Во сколько же обошлось её удержание на плаву государству? В минувшем году на эти цели Центробанку пришлось потратить 76,1 миллиарда долларов и 5,4 миллиарда евро. Но и раньше, в предкризисный 2013-й, значительные средства из золотовалютных резервов (ЗВР) страны ушли на предотвращение падения курса рубля. И что в итоге? ЗВР уменьшились с 537 миллиардов долларов на 1 января 2013-го до 385 миллиардов долларов на 1 января 2015 года.

Нынешней весной наступила передышка. В марте реальный эффективный курс рубля укрепился на 10,6% в месячном выражении. Рост национальной валюты продолжился и в начале апреля. Когда доллар стал стоить меньше 53 рублей, олигархи-экспортёры потеряли покой. Лишились его и представители экономического блока кабмина, и парламентарии из «Единой России».

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенёв направил главе ЦБ Эльвире Набиуллиной письмо. Он просил предоставить ему информацию о том, есть ли у Центробанка планы в области валютного регулирования, «которые бы предотвратили чрезмерное укрепление отечественной валюты». С чего бы вдруг?

Надо заметить, что Гутенёв — весьма заметная фигура в прокремлёвском Общероссийском народном фронте (ОНФ). Профессор, доктор технических наук, лауреат Госпремии РФ, первый вице-президент Союза машино-строителей, автор десятков патентов, он входит в состав Центральной ревизионной комиссии ОНФ. Кроме того, является координатором Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, не дающим спокойно спать федеральным и региональным чиновникам. В кругу «фронтовиков» слывёт радикалом. Как же, как же! Ведь это Гутенёв предлагал создать в думской фракции «Единой России» отдельную депутатскую группу из членов ОНФ. Но наступает время «Ч», и на «единороссовском» корабле уже нет и намёка на вольнодумство. Все оповещены, откуда нынче ветер дует в паруса. Заняв правильное место на палубе, «друг народа» Гутенёв немедленно транслировал «коллективное мнение» в ЦБ.

А консолидированная позиция в коридорах власти и олигархических штаб-квартирах сегодня такова: нельзя допустить, чтобы курс национальной валюты приблизился к докризисным значениям. Президент РФ как-то обмолвился: дескать, рубль падает, а доходы бюджета растут. Действительно, экспортные валютные поступления, уменьшившиеся из-за снижения цен на нефть и газ, после пересечения границы РФ увеличивают свой «вес»: если в конце июня 2014-го доллар «трансформировался» без малого в 34 рубля, то год спустя — в 55 с лишним рублей. В соответствующей пропорции увеличиваются и поступления в бюджет. Конечно, эти грубые расчёты не дают повода для легкомысленного умозаключения: теперь наш минфин горя не знает. В данном случае надо учесть и такие факторы, как сокращение объёма поставок за рубеж неуглеводородных товаров; выплаты компаниями кредитов, набранных в западных банках ещё до введения антироссийских санкций; закупки за границей оборудования для предприятий-экспортёров и т.д. Наконец, никак нельзя забывать о сужении налогооблагаемой базы в стране из-за спада производства и сокращения объёма услуг, а это грозит тяжёлыми бюджетными последствиями.

В своём обращении к Набиуллиной депутат Гутенёв пишет о встревоженных представителях реального сектора экономики, особенно её экспортноориентированных высокотехнологичных отраслей. Их опасения связаны со «снижением конкурентоспособности российских производителей и лишением их тех преференций, которые появились с ослаблением отечественной валюты и дали преимущества для развития промышленности, сельского хозяйства, осуществления процессов импортозамещения…» Что ж, посмотрим, много ли выиграл при ослаблении рубля реальный сектор. Обратимся к официальной статистике. Спад промышленного производства не прекращается. Особенно велик он в машиностроении. В мае выпуск продукции здесь сократился на 24,9% по сравнению с маем 2014-го. Схожие процессы происходят в строительстве, на транспорте и в других отраслях.

Кому досталась роль бенефициара

По мнению некоторых экспертов, надежды на оживление экономики при дешевеющем рубле напрасны, если параллельно не идёт процесс наращивания денежной массы. Один из самых глубоких российских финансовых аналитиков Сергей Блинов с фактами в руках доказывает: её сжатие и привело к кризисам 1998-го, 2008-го, 2014 года. Но руководство ЦБ следует, видимо, завету хранителей домашних копилок: «Копейка рубль бережёт» — и держит экономику страны на голодном пайке.

Кто же стал бенефициаром девальвации национальной валюты? Вне всяких сомнений — олигархи, делающие деньги в РФ и прячущие их за границей. Даже в условиях кризиса тридцать с лишним магнатов — никелево-платиновых, стальных, химических и других — пополнили свои миллиардные долларовые запасы. Неплохо закончили год семьи федеральных чиновников: доходы у многих из них в 2014-м резко пошли вверх. Объяснялось это зачастую так: сказалась курсовая разница, сбережения, мол, хранились в разных валютах.

Расплачиваться же за кризис приходится большинству населения России. В стране на глазах происходит резкое обесценение зарплаты, пенсий, социальных пособий. Здесь бедность глядит из всех углов. По данным Росстата, число россиян, чьи доходы ниже прожиточного минимума, увеличилось за первый квартал 2015-го на 3,1 миллиона и составило 22,9 миллиона человек. И темпы обнищания граждан с каждым новым месяцем лишь нарастают.

Ну а наши экономические гуру, признающие только неолиберальную модель развития, пишут по заказу правительства очередные сценарии будущего. Тем временем за перо берётся другой автор — народ. Он заново осваивает уроки отечественной истории, чтобы понять, как могут быть разрешены политические и социально-экономические противоречия, сполна проявившиеся в самые острые моменты нынешнего кризиса. Иногда наш автор бросает взгляд на календарь: сколько дней осталось до наступления семнадцатого года XXI века? Интересно, чем он будет похож на 1917-й.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 14/07/15 , 21:41:45

Нефть паписят (http://el-murid.livejournal.com/2443363.html)


Соглашение с Ираном ставит на повестку возвращение Ирана на европейский рынок. Сейчас это сделать сложно, так как его место уже занято - в том числе и Россией. Возврат возможен - но только через снижение цены, причем в момент, когда вход состоится - снижение цены должно быть существенным. Тогда Иран сможет начать экспансию на европейский рынок и теснить конкурентов.
Уже предрекают падение цен до 40 долларов, хотя это довольно маловероятно: все-таки экспортные возможности Ирана не таковы, чтобы ронять цену на треть. Речь может пойти о дополнительных объемах около миллиона баррелей в сутки, что составляет примерно 1% от общемирового объема торговли. Тем не менее, на ожиданиях нефть действительно поползла вниз - падение составило полтора доллара.
 
Россия, конечно же, теряет - причем теряет сразу же, в краткосрочной перспективе. Правда, в среднесрочной она получает компенсацию: Иран за счет продаж нефти начинает создавать фонды, часть из которых пойдет на финансирование энергетической программы, где как раз Россия имеет серьезные перспективы - речь, конечно, идет о строительстве атомных энергоблоков и поставке топлива с последующей его утилизацией. Собственно, это и стало причиной, по которой Москва относительно спокойно отнеслась к отмене санкций по Ирану.

Тем не менее, это компенсация позволит сохранить "среднюю температуру по больнице", но вот внутри России далеко не все довольны происходящим. Менее всех будут довольны сырьевые магнаты, которым и придется заплатить дальнейшим урезанием доходов от экспорта - нефтяникам сразу, газовикам - чуть позже. Они и без того начинают чувствовать себя в сложном положении - и из-за некомфортных цен, и из-за санкций, которые не позволяют им рестурктуризировать свои задолженности и финансировать инвестпрограммы.

Пока это недовольство можно затыкать из резервов, но они не бесконечны. Скорее всего, к началу-середине следующего года этот источник иссякнет. Тогда и придется что-то делать и решать. Представить себе, что всякие Газпромы и Роснефти начнут усиленно развивать российскую перерабатывающую промышленность, создавая внутренний рынок, выглядит слишком фантастично. Это ж тогда придется заниматься промышленностью вообще, так как продукцию переработки все равно нужно куда-то девать. Скорее, все пойдет по более простому пути -  нефтегазоолигархи воспользуются своими аппаратными возможностями и перераспределят бюджет, отняв ресурсы у кого-то менее сильного. Так проще и менее проблематично. А там, глядишь, само собой все как-нибудь да образуется.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 20/07/15 , 16:16:20

Уступок не будет (http://el-murid.livejournal.com/2449589.html)

Турция устами министра энергетики Танера Йылдыза заявила (http://www.rosbalt.ru/main/2015/07/19/1420358.html) , что не пойдет "Газпрому на уступки в вопросах реализации "Турецкого потока". Основная претензия - Турция не хочет быть транзитной страной, она желает быть партнером по продаже газа.
Логика турок двоякая - у "Газпрома" провалы в политике идут один за другим, не так давно Миллер жаловался Путину об избыточных мощностям почти в 150 млрд кубометров, которые "Газпром" не может реализовать на экспорт. Все проекты "Газпрома" из числа тех, которые запущены "при Миллере", либо полностью провалены, как Штокман или Южный поток, либо не дают ожидаемый и заложенный в них доход. Китайские проекты убыточны насквозь, убытки прикрыты бюджетом. В таких условиях не выкрутить руки партнеру просто нелепо: ему деваться, в сущности, некуда.
 
Вторая причина - Турция не хочет становиться Украиной. Прекрасно понимая риски, которые несет в себе транзитный статус страны, прокачивающей через себя российский газ, турки требуют платы за риск. США уже в открытую лоббируют газовые проекты Ирана, Обама ради того, чтобы добить российские интересы в Европе, пошел на весьма рискованный с точки зрения предвыборных перспектив Демпартии шаг - замирился с Ираном. В таких условиях Турция не будет за красивые глаза переводить на себя гнев Штатов, пропуская через себя в Европу российский газ в пику Обаме. Платите, ребята - вот логика требований Йылдыза.

Турецкие интересы понятны и прозрачны. Вопрос не в Турции. Вопрос в том, что "Турецкий поток" в очередной раз становится наглядным примером качества принимаемых в России решений. Сугубо ситуативное, судорожное и совершенно непросчитанное, при том оглашенное на самом высшем уровне - это откровенный позор. Так опуститься, чтобы буквально через пару-тройку месяцев все громко заявленные цели спустились с рокотом в унитаз - трудно придумать что-то более унизительное для авторитета страны и ее руководства.

Глядя на махровый  дилентантизм, за который, кстати, газпромовский менеджмент получает фантастические зарплаты, очень трудно предположить, что в других областях российского управления ситуация выглядит существенно лучше. В принципе, когда личные секретари, диркетора мебельных фабрик или заведующие районых гостиниц вдруг пересаживаются в высочайшие кресла только потому, что они друзья или хорошие знакомые первых лиц - трудно ожидать какого-то иного эффекта.

Все любители рассказов про мудрые и тайные стратегические планы российского руководства по Украине не способны увязать деградировавший до самого плинтуса уровень принятия решений в современной России с нарисованной ими лубочной картинкой. Видимо, потому что у них с уровнем ничуть не лучше.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Людмила от 09/08/15 , 12:47:10

(https://pp.vk.me/c629215/v629215804/cafe/n1Z-oidjMHk.jpg)

США объявили войну «Газпрому» (https://vk.com/feed?w=wall165274994_381451)


Почему американское правительство расширило «черный список» российских месторождений?

Вашингтон ввел новые «персональные» санкции против «Газпрома». На этот раз под ударом оказалось Южно-Киринское месторождение — одно из крупнейших на российском шельфе. Его запасы составляют почти 640 млрд кубометров газа и 97 миллионов тонн конденсата, плюс огромные запасы нефти — 464 миллионов тонн. По размеру оно уступает только Штокмановскому месторождению «Газпрома» в Баренцевом море.

Как сообщил в пятницу, 7 августа, журнал Federal Register (официальное издание Министерства торговли США), американское правительство постановило: «Экспорт, реэкспорт и передача внутри страны любого оборудования, которое подлежит экспортному регулированию, для Южно-Киринского месторождения любым лицом без предварительного согласия Бюро промышленности и безопасности (структура Минторга США) содержит риски нарушения секторальных санкций против России».

Примечательно, что ранее считалось: санкции на Южно-Киринское месторождение не распространяются. Изначально США включили в санкционный перечень лишь российские месторождения, где велись работы на глубине свыше 500 футов (около 152 метров). Южно-Киринское месторождение, по словам гендиректора компании «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» Анатолия Сорокина, находится «на стыке санкций» — глубина моря на месторождении меняется в интервале 110?320 метров.

Поэтому, в отличие от «замороженного» из-за санкций Штокмановского месторождения, на Южно-Киринское у «Газпрома» были большие планы. В частности, «Газпром» и Shell собирались построить третью очередь завода по сжижению природного газа (СПГ) на Сахалине в рамках проекта «Сахалин-2» (напомним: этот СПГ-завод — единственное предприятие в РФ по сжижению газа). В июне «Газпром» сообщал, что газ Южно-Киринского пойдет на загрузку третьей очереди предприятия, и что в планах — строительство четвертой очереди завода.

Возможно, именно на этот СПГ рассчитывало российское правительство, когда одобрило строительство в Пакистане газопровода стоимостью 2,5 млрд долларов. «Нитка» этого газопровода должна связать терминал по приему сжиженного газа в Карачи с городом Лахор на севере страны.

«Экспортное и реэкспортное» оборудование, «подлежащее регулированию» со стороны Бюро промышленности и безопасности США, для осваивания Южно-Киринского нужно позарез. «Газпром» собирался разрабатывать месторождение с помощью подводных добычных комплексов, а такое оборудование производят только американские FMC Technologies, Cameron, GE Subsea и норвежская Aker.

В целом, складывается впечатление, что США, под прикрытием санкций, устраняют в лице России опасного конкурента на нефтегазовом рынке. Конкретно Южно-Киринское месторождение включено в санкционный список, как подчеркивается в публикации Federal Register, «потому что содержит существенные запасы нефти». При этом издание уточняет, что нарушителями санкций будут считаться и «конечные потребители» продукции месторождения.

На деле, решение по Южно-Киринскому месторождению создает опасный прецедент. Получается, правительство США может включить в «черный список» любое нефтегазовое месторождение России, и тем самым сократить нашу долю на мировом рынке углеводородов.

Что стоит за решением Вашингтона, и насколько серьезно оно вредит РФ?

— Санкции США, прежде всего, касаются наших месторождений на шельфе, — отмечает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. — Логика американцев проста: опыта работы именно на шельфе у нас недостаточно, и потому приходится пользоваться импортным оборудованием, доставку которого легко перекрыть. Как только стало известно, что шельфовое Южно-Киринское месторождение богато запасами газа и нефти, американцы применили против него испытанную схему.

Понятно, что это решение Белого дома США распугает партнеров «Газпрома», которые собирались совместно осваивать Южно-Киринское месторождение и расширять СПГ-завод в рамках «Сахалина-2».

«СП»: — Что означает это решение для России?

— Что шельфовые проекты, скорее всего, откладываются на неопределенный срок. В первую очередь, кстати, это касается проектов «Роснефти». Компания активно вела геологоразведочные работы на шельфе в партнерстве с американскими и норвежскими компаниям. Однако из-за санкций зарубежные партнеры работать с «Роснефтью» отказались. Российская компания заявила тогда, что возобновит работы с помощью других зарубежных партнеров, но до сих пор заметного продвижения в этом направлении не наблюдается.

В целом, я думаю, решение включить в «черный список» Южно-Киринское месторождение ставит под удар наши планы на будущее.

«СП»: — Американцы подчеркивают, что нарушителями санкций считаются и конечные потребители продукции Южно-Киринского месторождения. Что это означает?

— США пытаются заранее припугнуть будущих покупателей российского СПГ с нового завода. Но на практике — это долгая история. С момента закладки производства до получения сжиженного газа может пройти до пяти лет.

Другое дело, что тот же «Газпром» обычно подписывает с клиентами долгосрочные контракты заранее, под свои гарантии. В этом случае, понятно, гарантий российская сторона предоставить не сможет.

«СП»: — «Газпром» собирался разрабатывать Южно-Киринское с помощью американских и норвежских подводных добычных комплексов (ПДК). Мы можем построить такие комплексы сами?

— Пока единственный ПДК, который имеется на Южно-Кринском месторождении, мы закупили в Норвегии. Да, его можно разобрать, изучить, освоить технологии. Но на это, надо думать, уйдет немало времени.

Решение американского правительства о расширении «черного списка» месторождений весьма неприятное для России. Если бы его не было, западные компании, которые работали с «Газпромом» в рамках проекта «Сахалин-2», подключились бы и к разработке Южно-Киринского месторождения, и расширили бы СПГ-завод. Сделать все это было бы на порядок проще.

Сейчас ситуация кардинально усложнилась, по сути, «Газпрому» нужно под эти проекты искать новых акционеров. В теории, все планы по разработке шельфовых месторождений и сейчас остаются в силе. Но сроки вода их в эксплуатацию, повторюсь, становятся совершенно туманными.

«СП»: — Можно ли сейчас оценить убытки РФ от действий американцев?

— Речь, скорее, идет не об убытках, а о недополученной прибыли. И оценить ее в нынешней ситуации крайне сложно. В принципе, американцам никто не может запретить и дальше расширять «черный список» российских месторождений. Едва ли в нем окажутся сухопутные месторождения — с их осваиванием Россия проблем не испытывает. Но месторождения на шельфе, и трудные для разработки месторождения на суше вполне могут оказаться под новым санкционным ударом…

— Санкционная война не сегодня началась, и не завтра прекратится, — отмечает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Причем, велика вероятность, что она будет идти по нарастающей. Именно поэтому очень важно сегодня зафиксировать провальную стратегию наших сырьевых компаний. Они последовательно лоббировали стратегическое партнерство с иностранцами, а также импорт оборудования и технологического сервиса как альтернативу развитию собственного производства.

Это была, напомню, солидарная позиция наших сырьевых гигантов: углеводороды продадим, а все, что необходимо для их добычи, купим или закажем за рубежом. Дескать, такая схема выгоднее, чем «изобретать велосипед» с собственным производством. И этой политики они придерживались полтора десятка лет, отфутболивая всех представителей отечественного промышленно-обрабатывающего сектора.

А теперь мы расхлебываем последствия такого подхода. Расхлебываем не потому, что американцы плохие, а из-за близорукого эгоизма наших корпораций и руководителей государства, которые позволили этим корпорациям сделать всех нас заложниками нынешней ситуации.

Я говорю о близоруком эгоизме потому, что не прогнозировать противоречий в мировой политике и в экономике могли только очень поверхностные и наивные люди. Поэтому ответ на традиционный вопрос «кто виноват?» в данном случае сомнений не вызывает: наши наивные руководители и виноваты.

«СП»: — И что в этой ситуации делать?

— Большая часть нашего потенциала в нефте- и газодобыче связана все-таки с сухопутными месторождениями. Поэтому нужно максимально реализовывать потенциал геологоразведки на суше, и продвигаться в разработке трудноизвлекаемых запасов. И то, и другое требует системного подхода. Первым делом необходимо изменить правила игры с ведением геологоразведки и предоставлением преференций, которые бы сделали «трудные» месторождения интересными для компаний.

Параллельно нужно решить и вопрос с разработкой шельфа. Здесь нам, конечно, более интересны нефтяные месторождения, а не газовые. По «голубому топливу», даже в рамках действующих месторождений, мы неплохо обеспечены на длительную перспективу. А вот с запасами нефти ситуация не столь радужная. Поэтому необходимо запустить программу импортозамещения необходимого оборудования, и рассчитывать в работе на шельфе исключительно на собственные силы.

«СП»: — Могут Китай или Южная Корея помочь нам в разработке шельфа?

— Теоретически могут — Южная Корея обладает соответствующими технологиями. Но проблема в том, что этот путь быстро заведет нас в тупик. При желании США могут оказать давление на любые крупные корпорации, в том числе, китайские или южнокорейские. И корпорации этому давлению подчинятся, потому что Вашингтон быстро создаст для них неприемлемый уровень потерь и издержек. Причем, элементарными мерами: закрыв американский рынок, или прекратив поставку тех или иных комплектующих, или блокировав возможность расчетов в долларах.

Поэтому, повторюсь, рассчитывать в разработке своих месторождений Россия может только на собственные силы. По моим оценкам, чтобы наверстать упущенное, нам требуется 10?15 лет. И это время у нас пока что имеется…735
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 24/08/15 , 11:35:05

Белорусский поток (http://el-murid.livejournal.com/2487996.html)
Лукашенко предложил (http://www.gazeta.ru/politics/video/2015/08/23/lukashenko_predlozhil_gazpromu_smenit_ukrainskii_tranzit_na_belorusskii.shtml) Миллеру использовать Белоруссию в качестве замены украинского транзитного маршрута. Возможно, речь может пойти и о увеличении пропускной способности белорусского маршрута, а это означает не только строительство новой трубы, но и создание дополнительной инфраструктуры поставок - подземных газовых хранилищ, компрессорных станций. Белоруссия, естественно, выигрывает хотя бы за счет увеличения транзитной платы.

Почему казалось бы, самый логичный вариант не рассматривался Газпромом ранее, а возник только сейчас, когда все предыдущие проекты "Потоков" с треском лопнули?

Да наверное потому, что проекты эти несут в себе дополнительную коррупционную составляющую, как модно говорить, а в случае с Лукашенко ее размер существенно сокращается. В чем профит газпромовских менеджеров и подконтрольных им структур, если нельзя "освоить" бюджет? Видимо, поэтому белорусский маршрут и стал последним из возможных вариантов. Вопрос - не слишком ли поздно?
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: краснопузый от 27/08/15 , 17:57:09

Первый пошел (http://el-murid.livejournal.com/2492643.html)
Похоже, что Саудовская Аравия, запустив гонку цен "вниз", постепенно подбирается к вожделенному для себя результату: началу краха конкурентов.
Ситуация в Венесуэле близка к катастрофе (http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/prezident-venesuely-predskazal-$30-za-barrel-1000782792).

Проблема Венесуэлы с "нефтяной" точки зрения заключается в том, что хищническая добыча нефти, которую практиковали американские компании (что и стало поводом для их изгнания и национализации их активов во времена Чавеса), продолжилась и при революционных властях. Итогом стало исчерпание запасов легкой нефти, и Венесуэла была вынуждена продавать лишь тяжелую, вязкую нефть. Нефть легкая позволяла путем смешивания поддерживать венесуэльский сорт нефти на приемлемом уровне, теперь же она является одной из самых дорогих по себестоимости (около 36 долларов) и в то же самое время одной из самых дешевых в продаже. Цена на венесуэльскую нефть упала ниже себестоимости - сегодня она стоит около 30 долларов.

При этом Венесуэла обладает колоссальными запасами нефти, споря за звание крупнейшей по ним. Но разрабатывать и добывать венесуэльскую нефть - занятие для очень хладнокровных. Дорого плюс серьезные политические риски. Пока Россия надувала и пузырила щеки по поводу своего энергосверхдержавного статуса, Роснефть храбро решила подобрать к рукам венесуэльские месторождения. Россия фактически приступила к реализации программы "оружие в обмен на нефть", однако теперь при нынешних ценах об этом эпохальном сотрудничестве как-то уже не слышно. Во всяком случае, фанфар нет.

Собственно, Венесуэла уже перестала играть роль передового отряда левого движения в Латинской Америке. Ее возможности оказывать безвозмездную помощь коллегам и друзьям по объединению АЛБА практически исчерпаны, что и побудило Кубу срочно налаживать мосты с США.

При этом Венесуэла, как и Россия, не имеет ни малейшего понятия, как ей выбираться из катастрофы, которую она же сама во многом и создала. Нет никакой программы выхода из кризиса, нет ресурсов, нет партнеров. Всё практически так же, как и у России - разве что у нас риторика не левореволюционная, а радикально-либеральная. В остальном - то же самое. Некомпетентные и бездарные руководители, коррупция, социальная катастрофа. Если бы не ядерная бомба и не климат, мы вполне могли бы быть близнецами-братьями. Даже риторика первых лиц во многом схожа. Путин заклинает про два года, в течение которых ситуация станет лучше и цены вернутся на прежний уровень (с чего он это взял - неизвестно никому, возможно, и ему самому). Мадуро прямо говорит, что надеется на чудо.

Собственно, саудиты и не скрывали, кого именно они видят в качестве первых жертв своей политики - Венесуэлу, Нигерию и Россию. Именно в таком порядке.Венесуэла пошла первой, Россию пока утешают перспективами сотрудничества, что никак не отменяет заявленных целей на вышибание нас с рынка.

Причины всех проблем, тем не менее, и у Венесуэлы, и у Нигерии, и у Россиии - сугубо внутренние. Зависимость от экспорта, его структурная убогость и деградировавшая промышленность вкупе с полной управленческой импотенцией позволяют саудитам (!) вполне трезво оценивать свои шансы на победу в этой войне.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
помогли бы кремлёвские противникам саудитов на юге,может и вопроса не было кто будет следующим после Венесуэлы.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 28/08/15 , 10:42:38

Срочно досрочно (http://el-murid.livejournal.com/2493877.html)
Венесуэла обратилась к странам ОПЕК с предложением провести досрочную встречу организации совместно с Россией. Плановая должна пройти 4 декабря - очевидно, что власти Венесуэлы опасаются попросту не дотянуть до 4 декабря в складывающейся ситуации.

Речь может идти только о сокращении объемов добычи - однако похоже, что как раз этого никто делать не будет. Иран уже ясно дал понять, что будет в ускоренном порядке реализовывать свою программу модернизации и развития отрасли, которая предполагает не только восстановление объемов экспорта, но и выход на рубеж в 4 млн баррелей - то есть, удвоение своих досанкционных показателей.

Проблема в том, что предложение Венесуэлы бессмысленно по своей сути - ОПЕК не имеет никакого влияния на США, и даже если вдруг по неизвестной причине ей удастся договориться с Россией, снижение объемов позволит сланцевым компаниям в США расконсервировать часть своих добывающих мощностей и вновь довести ситуацию на рынке до нынешней. В принципе, можно сказать, что сложившиеся условия на рынке нефти таковы, что "игра на выбывание" - единственно разумная стратегия ведущих игроков. Сланцевая революция, которую так долго не замечали во всем мире (и Россия не исключение) стала фактором, который теперь коренным образом изменил и расстановку сил, и психологию участников рынка. В живых должны остаться наиболее технологически передовые производители. Дикая архаика и неприкрытый грабеж стали окончательно нерентабельны. Нерентабельной становится и кадровая политика назначения друзей и соратников по борьбе на стратегические и суперпрофессиональные должности. Вчерашние секретари и заведующие районными гостиницами, вознесшиеся до уровня топ-менеджеров мегакорпораций - вчерашний день.

Путин, судя по всему, был излишне оптимистичен, рассказывая про два года, по истечению которых волшебным образом всё само собой наладится. Низкие цены - это теперь, похоже, надолго, и теперь все чревовещатели, предсказатели и шаманы с бубнами типа нашего Улюкаева лишь соревнуются в гаданиях - какая цена будет нижним пределом.

Венесуэлу, конечно, жаль. Ее несколько истеричный псевдосоциализм с местечковым имперским размахом и наркоторговлей был забавным, но любое представление театра самодеятельности всегда заканчивается, актеры кланяются и едут домой на трамвае. Красивая жизнь остается на сцене. Нам теперь нужно беспокоиться, чтобы не уехать самим - на следующем трамвае.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 31/08/15 , 10:49:38

Непрогнозируемый фактор (http://el-murid.livejournal.com/2495317.html)


Объявлено о том, что у берегов Египта найдено крупнейшее средиземноморское месторождение газа (http://top.rbc.ru/business/30/08/2015/55e314469a79479e1b04a5d3)  мощностью 30 трлн кубических футов (или 850 млрд кубометров). Некоторые СМИ, не разобравшись в единицах измерения, поначалу даже сообщали о 30 трлн кубических метров (что, конечно, выглядело бы сенсацией мирового уровня).
Тем не менее, и почти триллион кубометров - это очень прилично. Настолько прилично, что способно изменить всю стратегию поставок газа в Южную Европу и Европу в целом. Можно уже сейчас сказать, что в случае подтверждения этого сообщения, смена стратегии произойдет практически у нас на глазах.
 (http://static1.businessinsider.com/image/55e341bb9dd7cc22008b6eae-840-624/zohr%20gas%20map.jpg)
Для Газпрома на этом направлении, похоже, наступают совсем тяжелые времена. Если раньше можно было обсуждать дичайшую неэффективность команды Миллера, которая уронила в 14 году добычу до 444 млрд кубометров при издержках в 52 млрд долларов (по сравнению с 2000 годом - сущая катастрофа: 523 млрд кубометров при 9 млрд издержек), то теперь к ним добавляются и непрогнозируемые ранее факторы.

Передел газового рынка Европы продолжается. Россия - главная цель и главная запланированная жертва этого передела. При этом во главе Газпрома и России в целом стоят предельно некомпетентные деятели, которые раз за разом пропускают удары. Удивительного мало: выстроенная вертикаль управления обслуживает шкурные интересы входящих в нее людей. Интересы страны изначально были менее приоритетными в такой конструкции. Теперь приходит время пожинать плоды этой политики.



Назвать ее бездарной, видимо, не совсем верно. В системе координат власти она вполне эффективна и успешна: число официальных долларовых миллиардеров в системе подрядчиков того же Газпрома за время правления Миллера составило 10 человек. Их мечты сбылись.

Система координат, где ключевой величиной являются интересы России, власть не интересует. Поэтому результат, в котором рушится то, что выстроено поколениями профессионалов, доставшееся нынешним случайным людям, вполне предсказуем. Если для личного обогащения придется пожертвовать интересами страны - значит, ими пожертвуют, не дрогнув бровью
.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 04/09/15 , 10:21:51

Встречи навзрыд (http://el-murid.livejournal.com/2499421.html)
Россию по очередному кругу посетил президент Венесуэлы (http://russian.rt.com/article/113010) Мадуро. Тема одна - нефть, нефть и еще раз нефть. Ну, и цены на нее.

Смысла в приезде немного, но в Москве хотя бы можно поплакать друг другу навзрыд на плечо - проблемы, в сущности, однаковые. Грабить без конца и выжимать досуха созданное трудом предыдущих поколений невозможно. Приходит конец даже такой сладкой вещи, как халява. Куда, как не в Москву ехать Мадуро?

Никакой конкретики, безусловно, Москва предложить не может. Существующий баланс нарушен, а появление принципиально нового конкурента в лице сланцевой нефтедобычи серьезно изменило вообще все на нефтяном рынке.

В чем принципиальная новизна? Основная масса производителей (точнее, добытчиков) нефти не могут позволить себе серьезно сократить объемы добычи. Специфика такова, что законсервировать месторождение с целью уменьшить общие объемы добычи и тем самым выровнять баланс спроса и предложения очень затратно. Единственный, кто мог позволить себе весьма широкий диапазон в объеме добычи нефти, была Саудовская Аравия - собственно, именно поэтому ее значение всегда было весьма и весьма велико. Условия месторождения Гавар позволяют без особых проблем консервировать и расконсервировать добычу. И именно саудиты всегда выступали регулятором рынка, позволяя себе менять добычу в весьма широких пределах. Естественно, это во многом уникальное место в ряду производителей и позволяло саудитам позиционировать себя в роли глобального игрока, способного оказывать влияние на весь рынок.

Теперь точно такое же место заняла и сланцевая отрасль США. При всех издержках и специфике этой отрасли и технологии добычи она точно так же имеет сугубо технологическую возможность достаточно недорого консервировать скважины, а конвейерный метод бурения почти на порядок снизил удельные затраты в этой весьма дорогой части технологии добычи. Произошло примерно то же самое, что и с конвейером Генри Форда: он сумел создать технологию сборки, принципиально более дешевую, чем стапельный метод, который применялся до него. Ничего другого он, в сущности, не изобрел - сами автомобили собирались точно в такой же последовательности и из тех же самых узлов, что и у конкурентов, но поточный метод удешевил и ускорил сам процесс, дав колоссальную прибавку к производительности.

Примерно то же самое произошло и в сланцевой отрасли. Пока Миллер сотоварищи и его столь же недалекие коллеги из других стран ждали, что все само собой рассосется и убаюкивали себя сказками, американцы создали именно что конвейерный способ бурения, который позволил резко снизить удельные затраты на кубометры и баррели. При этом у сланца обнаружилось и еще одно указанное выше свойство, что позволило теперь и США занять столь же уникальное место на рынке.

Как итог - борьба за размер маржи, которая раньше определяла характер конкуренции между производителями, теперь приобрела характер борьбы за долю на рынке. Логика прозрачна - как только кто-то рискнет снизить объемы добычи, его место мгновенно займет либо Саудовская Аравия, либо Штаты. Причем Штаты - опосредовано. Пока они не являются экспортерами, но уж за свой собственный рынок они вести борьбу в состоянии - тем более, что там есть за что.

Итогом стала полная неготовность всех остальных играть по новым правилам - держать не цену, а долю на рынке. В такие игры хуже всего играет ворье, целью которого является банальное выжимание из чудом свалившегося в их руки богатства. Ни о каком серьезном развитии временщеки никогда не думали и не будут думать, их девиз предельно понятен - после нас хоть потоп.

Собственно, теперь они и ездят друг к другу - жалуются на судьбу. А что еще остается?
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: краснопузый от 27/09/15 , 15:34:09
Власовское правительство России утвердило скидку на газ для бандеровцев Украины на четвертый квартал. Она составит 24,6 доллара на тысячу кубометров, следует из постановления, подписанного премьер-министром страны Дмитрием Медведевым.
http://www.rg.ru/2015/09/25/gaz-site.html (http://www.rg.ru/2015/09/25/gaz-site.html)

для собственных граждан у правительства не нашлось возможности для скидок на газ и бензин.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 03/10/15 , 18:58:16




А упало, Б пропало... (http://charsov.livejournal.com/2860760.html)




Кто остался на трубе?

Что сделал Башар наш Асад и почему все против него ополчились - а особенно саудиты и катарцы?
Асад отказался в 2009 году подписать договор с Катаром о строительстве газопровода с Катарских северных месторождений через Сирию, Саудовскую Аравию, Иорданию, Турцию и далее в Европу, мотивируя это тем, что для его русских друзей это будет конец.
(http://www.lacomunidadpetrolera.com/wp-content/uploads/2013/12/1932.jpg)

Вместо этого, в том же 2009 году Асад договорился (http://www.mngz.ru/oil-gas-energetics/234517-reanimiruetsya-proekt-gazoprovoda-iran-irak-siriya.html) построить газопровод из Ирана через Ирак и Сирию (в обход Турции). Меморандум был подписан в июле 2012, когда в Сирии уже шла война.

(http://im5.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKLY/2015/031/ddtyi.gif)

Еще один штрих - курды. Исторический экскурс о наших отношениях - здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0)


(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/8/2/1/5368128.jpg)

А почему молчит суннитский Египет? Помните революцию? Ас-Сиси точно помнит, кто там участвовал - здесь (http://voprosik.net/katar-zaxvatyvaet-mestorozhdeniya-egipta/). Да иоткрытие (http://inosmi.ru/asia/20150904/230066307.html) супергигантского месторождения газа в Средиземном море и его перспективы о многом говорит - зачем ему и Италии (читай Южная Европа) (http://riafan.ru/421491-premer-italii-rossiya-klyuch-k-razresheniyu-konflikta-v-sirii/) мешать Асаду?

(http://neftegaz.ru/images/egypt%20field%20582.jpg)

А что же мои любимые немцы? Ставим крестики на Южном Турецком потоках и на Украине, профит виден невооруженным глазом. Именно поэтому - вместе (http://www.newsru.co.il/press/25sep2015/fa8333.html) с Путиным и Асадом.

(http://im2.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/DAILY/2015/106/_2015d106-11-01.jpg)

Насчет Олланда, что он в Сирии забыл? Какой у него интерес?
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 19/10/15 , 12:57:20
ОПЕК: нефть, песок и верблюды (http://ivanoctober.livejournal.com/1136426.html) (http://ic.pics.livejournal.com/ivanoctober/50719451/374508/374508_600.jpg)
Арабы не меньше, а скорее, даже еще больше нас заинтересованы в продлении нефтяного "кайфа" и высоких ценах на "черное золото". Это мы можем зарабатывать на добыче угля, продаже стали, "Союзов", титановых сплавов и просто зерна и прочего. У арабов есть только нефть, песок и верблюды. Причем, в обозримом будущем, дефицита песка и верблюдов в мире не планируется.
То есть арабы не от доброты душевной создали ОПЕК. Их сердцу гарантированные стабильные продажи по твердой цене, гораздо милее перспектив падения цен на нефть.
Любому производителю гораздо проще жить и планировать свои действия в условиях твердых цен. Причем, это относится, как к производителям сырья, так и к тем, кто из этого сырья что-то производит.
Не у дел остаются только биржевые спекулянты.
Идем дальше: в условиях прогнозируемых стабильных цен, не будет необходимости в приписках своих разведанных запасов (чем сейчас страдают почти все, ради повышения стоимости акций). Наоборот, все стороны будут заинтересованы в максимально точной оценке этих самых запасов для адекватного планирования потребления и ценообразования.


Как там у классиков: "мировая социалистическая революция неизбежна"...
И про крах капитализма, они тоже очень убедительно рассуждали...
Более чем уверен, что в конце 21 века, наследники нынешних "либеральных журналистов" будут рассуждать о преступном пренебрежении развитием теории Маркса-Ленина-Сталина во второй половине 20 века. Примерно также, как в конце 20го они выли про лысенковщину и рассказывали про загон кибернетики и генетики в Союзе.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 19/11/15 , 11:46:52

Планов громадьё (http://el-murid.livejournal.com/2580167.html)
Иран заявил о своих планах (http://www.gazeta.ru/business/2015/11/18/7899407.shtml) нарастить объемы добычи газа и выйти на объем 500 млрд кубометров в год буквально через 4 года, что сделает его ведущим производителем в мире. Естественно, встает вопрос и со сбытом такого количества газа.

Правда, нужно отметить, что внутренний спрос на энергоносители в Иране тоже крайне велик, энергодефицит еще во времена предыдущего президента Ахмадинежада "съедал" ежегодно по нескольку процентов роста экономики, поэтому немалая часть доходов от продажи газа пойдет на ускоренное строительство газовых электростанций, что в свою очередь подстегнет внутреннее потребление газа. Все это, естественно, скажется на экспорте и его объемах.

Тем не менее, если планы Ирана будут реализованы (хотя бы в значительной мере), это будет означать серьезные изменения на газовых рынках - и в первую очередь важнейших для нас китайском и европейском.

Препятствий для Ирана при реализации стратегии три: собственно инфраструктура добычи, инфраструктура доставки и объемы инвестиционных средств.

Ключевым препятствием сегодня является, конечно, безопасность маршрутов доставки. И восточное направление, и тем более западное сегодня являются либо зонами активных боевых действий (как в Ираке), либо находятся под угрозой (как в пакистанском Белуджистане). Война в Ираке и Сирии, которую сегодня ведет Иран, выглядит довольно интересно именно с точки зрения территории, на которой действуют иранские добровольцы и собранные по всему Ближнему Востоку наемники (которые в сводках проходят под названием "парамилитарных сил") из Ирака, Афганистана, Пакистана, есть даже информация о русскоязычных выходцах из Средней Азии. По разным сведениям они получают зарплату около 500 долларов в месяц - что в разы выше той, которую получают иностранные наемники ИГИЛ и весьма прилична для столь расходного материала войны в регионе. Экономика войны со стороны Ирана в таком случае выглядит вполне ясной: он вкладывает деньги в безопасность маршрута и старается на этом не экономить.

В этом случае можно предположить, что Иран заинтересован не столько в победе над ИГИЛ (что, мягко говоря, крайне сложно, затратно и очень сомнительно во всех отношениях), сколько в расчистке от его отрядов маршрута доставки газа.

Российские эксперты и в первую очередь из "Газпрома" выражают уверенность, что планы Ирана нереалистичны, однако проблема в том, что "Газпром" точно так же гарантировал и свою капитализацию в районе триллиона долларов, и крах сланцевого "пузыря", и непоколебимую уверенность в безудержном росте добычи, и в нерушимости своих позиций на европейском рынке, и в сияющих перспективах своих трубопроводных систем, которые одна за другой превращаются в могилу для миллиардов долларов. Пока, прямо скажем, у "Газпрома" получается только непрофильная деятельность - скажем, покупка футболистов или увеличение выплат менеджменту при сокращении показателей компании.

С другой стороны, у Ирана, действительно, ситуация крайне непростая и факторов, которые мешают ему осуществить столь масштабные планы, пока много. Правда, есть факторы, которые могут существенно поколебать предсказания недоброжелателей. В первую очередь это то, что газ в Иране - это не "бизнес президентов" (как выразился в свое время Леонид Кучма), а поэтому серые схемы, прокладки РосУкрЭнерго и прочие прелести такого бизнеса в Иране не практикуются - что для российских экспертов, привычно меряющих всех по газпромовским меркам, всегда становится неожиданностью и служит существенной ошибкой в прогнозах.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 08/12/15 , 21:27:51

Нефть (http://el-murid.livejournal.com/2608859.html)
Нефть Брент упала ниже 40, евро с долларом штурмуют новые высоты.

Помнится, все стрелки перевели на ИГИЛ, что это они своими неисчислимыми баррелями залили весь мировой рынок и уронили цену. Теперь вроде бы от военных последовал бодрый рапорт, что контрабанда прикрыта более чем наполовину - но нефть на этих новостях стала падать еще бодрее. Где-то в этой логике свищ, через который она куда-то девается. Может, не в контрабанде дело?
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 13/12/15 , 13:56:32

ТАПИ (http://el-murid.livejournal.com/2614589.html)
Туркмения приступила к строительству газопровода ТАПИ (http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2523881) - Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия.

Трубопровод, прямо скажем, многострадальный, и сложная обстановка в Афганистане - самая незначительная из его проблем, равно как и сложный рельеф местности. Это самые мелкие неприятности из имеющихся.
(http://static.akipress.org/127/.storage/canews/images/Maps/5798811591dd7c5ec9f1e4562e9f9fab.jpg)
Туркменский газ - предмет игры Китая, США и в некоторой степени России. Задача США - перенаправить поток этого газа в любую сторону, за исключением китайской. Что, понятно, Китай не устраивает. Российская задача заключалась в том, чтобы сделать все возможное для исключения туркменского газа из любых проектов, целью которых является европейское направление.

До определенного момента Россия обладала чуть ли не эксклюзивными правами на туркменский газ, а значит - во многом влияла на политику этой страны. Однако как обычно, политические задачи постепенно уступили место коммерческим, и очень быстро отношения ухудшились, затем стали почти равнодушными, и теперь Россия и Туркмения - это примерно как две разбегающиеся галактики. Вроде светят друг другу, но на этом и все.

Кроме того, сегодняшние провалы России на европейском направлении, потеря украинского рынка и перспектива добавить к ней еще и потерю Турции ставят вопрос уже не с туркменским газом, а с российским - свой девать некуда. На внутреннее потребление пускать - так нет той промышленности, которая обеспечит сбыт, снижать цены для внутреннего потребителя - это вообще запретная тема для нефтяников и газовиков. В итоге Туркмения для Газпрома стала совсем неинтересной, а значит - свою судьбу она стала решать только в рамках баланса интересов США и Китая.

Последний год на границах Туркмении резко активизировались боевики Талибана, а после того, как часть талибов присягнули Исламскому государству - и они. Активизация была связана в первую очередь с переделом наркотрафика через территорию Туркмении, так как новое руководство страны во многом перераспределило эту весьма важную часть финансового потока. Однако тема наркотиков решалась в рабочем порядке, и объяснить только ею неприятности на границе было бы проблематично. Скорее всего, США, обладая в регионе весьма немалыми возможностями, таким нехитрым образом лоббировали идею ТАПИ, как маршрут, уходящий в сторону от Китая.

Начало строительства газопровода говорит о том, что руководство Туркмении решило не играть с судьбой и пойти навстречу пожеланиям цивилизованного сообщества. Вопрос, конечно, теперь заключается в том - удастся ли завершить строительство, что совсем не предопределено. Тем не менее, задачу переориентации газовых потоков в сторону от Китая США решают, и решают относительно успешно.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 13/12/15 , 14:11:20

Курдский газ (http://el-murid.livejournal.com/2613295.html)

[/size]Иракский Курдистан [/color]готов уже со следующего года начать экспорт газа через территорию Турции (http://ria.ru/world/20151212/1340757209.html). Пока планируемые объемы не слишком велики - около 10 млрд кубометров в год, однако резервы для роста есть. Стоит учесть, что курды в условиях войны в Ираке могут предоставить свою территорию как безопасный транзитный маршрут для иранского газа в европейском направлении.

Говоря проще - если Россия и могла бы найти еще более неудачный момент начать конфликт с Турцией, то для этого нужно было еще постараться. Желающих заместить российский газ оказывается предостаточно. В условиях, когда российское правительство вынуждено признавать (http://ria.ru/economy/20151212/1340752929.html), что оно не успевает править показатели бюджета вслед за валящимися ценами на нефть, и полугодовой давности апокалиптические прогнозы сегодня оказываются безудержным оптимизмом, захлопывание своими собственными руками второго по значению турецкого рынка для нас выглядит форменным идиотизмом. Что, впрочем, вполне характеризует нынешнюю российскую политику во всем ее многообразии. [/size]
Курдистан, несмотря на то, что в его руководстве нет единого мнения относительно формальной независимости от Ирака, пользуется фактическим положением дел в полной мере. Если ранее у него существовали проблемы с Багдадом, который требовал от курдов продавать их нефть только через государственную иракскую структуру, то сегодня такие требования лишены практического смысла - маршруты поставки нефти из курдских месторождений (а это треть всей иракской нефти) отрезаны от южного направления или находятся в зоне боевых действий. Сейчас единственный маршрут - через Турцию. Мощностей трубопроводов в этом направлении недостаточно, и курды активно торгуют нефтью, перевозя ее автоцистернами. Теми самыми, которые наши генералы очень неуклюже пытались выдать за игиловские, подгоняя цифры под изреченную мудрость первого лица.

Чем дольше будет идти война с ИГИЛ - тем больше у курдов оснований приступить к самостоятельной торговле с Турцией и Европой, не озираясь на Багдад. Для курдов война с ИГИЛ превращается из цели в процесс - на нее очень удобно списывать переориентацию товарных потоков, не делая при этом шагов к формальному отделению от Ирака.

Курды совершенно не заинтересованы в героической победе над Исламким государством: в этом случае их руками и жизнями будет оплачена спокойная жизнь багдадского правительства, которое несет огромную долю ответственности за появление Исламского государства, а раз так - то политика курдов вполне прозрачна: отстоять свои территории им, в общем-то, удалось, а остальное - головная боль Багдада.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: Людмила от 15/12/15 , 10:28:26
(https://pp.vk.me/c628524/v628524565/2d75d/6Epm16PKzb4.jpg)

Четвертые сутки пылают станицы…
(https://vk.com/feed?w=wall-63239555_111108)Не станицы, конечно, а нефтяные котировки. И не пылают, а снижаются. И не четвертые сутки, а уже седьмые. Однако в целом ситуация такая, что впору спеть военный романс, на привале во время организованного отступления по всему фронту… Сегодня стоимость барреля Brent установилась на отметке 37,53 USD. Это самая низкая цена за последние 7 лет, то есть начиная с 2008 года. Но в 2008-м, как вы помните, грянул мировой финансовый кризис, чем и объяснялось снижение цен на нефть, быстро вернувшихся после кризиса на прежний уровень.

А сегодня у нас финансового кризиса нет, во всяком случае в явном виде. А низкие цены на нефть держатся уже целый год. Некоторые специалисты, в том числе в РФ, уже прогнозируют, что в следующем году нефть может опускаться ниже 30 USD, то есть до многолетних минимумов. И еще не нужно забывать, что РФ экспортирует нефть марки Urals, а не Brent и наш Urals торгуется с дисконтом к «бренту». Это значит, что при цене Brent около 37 долларов РФ будет получать за свою нефть меньше 35, а при цене 30 долларов за Brent РФ получит что-то около 28 долларов, что примерно соответствует себестоимости добычи, а для некоторых месторождений уже становится ниже себестоимости.
_____________________________
Так что старая шутка о том, что при цене 20 долларов за баррель к власти вернется Ельцин, потому что только он знает, как управлять страной при низких ценах на нефть… звучит многообещающе. Доколе это будет продолжаться? Начнём с того что, свою нефть на рынок готовится выдать Иран. Если персы выдадут миллион баррелей в сутки, значит разрыв между спросом и предложением вырастет вдвое. Саудиты и Катар сокращать добычу не намерены (см. решение ОПЕК, вернее отсутствие оного).

Уход с рынка сланцевых добытчиков за прошедший год никакого влияния на цены не оказал и вряд ли окажет в следующем. США собираются выбросить на рынок свои запасы. И еще очень существенный фактор — большие накопленные запасы сырой нефти.
_____________________________
По всему миру хранилища заполнены практически до отказа, потому что на протяжении целого года добыча превышала спрос и лишнюю нефть все производители заливали в хранилища в надежде, что скоро цена вырастет и ее можно будет выгодно продать. А цена не выросла. И хранилища заполнены. И скоро будет просто некуда заливать лишнюю нефть, придется либо сокращать-таки добычу, либо… продавать излишки за бесценок.

Таким образом, если причина низких цен сугубо рыночная, то и она тоже будет сохраняться в течение всего следующего года, а может быть и дольше. Причем ситуация скорее ухудшится, чем улучшится. В общем, следующий год придется прожить с низкими ценами на нефть. И даже в 2017 году цены на нефть вряд ли начнут расти, потому что как для решения геополитических задач (если дело в них), так и для достижения баланса между спросом и предложением, потребуется от 2 до 3 лет.
_____________________________
Более того, есть подозрение, что высоких цен на нефть не будет уже никогда, потому что через несколько лет спрос может не вырасти, а наоборот упасть, потому что… Впрочем, спрос на нефть в долгосрочной перспективе — это совсем отдельный разговор.

А на ближайшие год-два мы имеем прогноз по цене на нефть порядка 30 долларов за баррель, а может быть даже ниже. Такчта… запасаем соль, спички и ждем пиздеца по всем фронтам. Мда… Кхм… Вот такая многоходовочка…)

Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 15/12/15 , 11:17:41

Эмбарго (http://el-murid.livejournal.com/2615608.html)
США в среду могут снять 40-летнее эмбарго на экспорт нефти (http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/12/12/620717-kongress-snyat-zapret-eksport-nefti). Как это и предполагалось, все камлания российских топ-менеджеров на крах сланцевого пузыря в Штатах так и остались плясками с бубном. Реальность выглядит совершенно иначе: нефтехранилища в США переполнены, низкие цены на внутреннем рынке, давшие стимул к развитию промышленности, теперь угнетают самих производителей нефти, и власти США решают проблему уже их спасения.

Что означает снятие эмбарго? То, что на рынок будут выброшены дополнительные объемы нефти, а это неизбежно скажется и на прогнозах еще одних российских топов - теперь уже правительственных. Они пока предполагают нижний уровень цены на нефть, не превышающий 35 долларов, однако похоже, что и этот прогноз окажется избыточно оптимистичным.

Создав экономику, которая стоит на одной-единственной нефтегазовой ноге, причем главный фактор - цена на нефть - нам совершенно неподконтрольна, российская власть загнала страну в тупик. Щедрые вливания тучных лет уже проедены, аппетиты номенклатурных воров не уменьшаются, экономике от несказанной удачи не перепало практически ничего. Вместо заводов построены стадионы и чудовищные по своим площадям сановные особняки - вот, пожалуй, и все приобретения страны. Если посмотреть на данные экспорта России от таможенной службы за этот год, то понятно - с такой экономикой никакого будущего у страны нет. Соответственно, с теми, кого устраивает такое положение дел и кто прямо причастен к созданию такой экономики - тоже.

(http://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/297884/297884_original.png)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 16/12/15 , 20:16:50
радоваться.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 16/12/15 , 20:18:10
Эмбарго (http://el-murid.livejournal.com/2617799.html)

Похоже, что решение по отмене эмбарго на экспорт американской нефти все-таки будет принято (http://www.vedomosti.ru/economics/news/2015/12/16/621216-kongressa-ssha-dogovorilis-embargo), причем Обама, скорее всего, не наложит вето на этот закон, так как достигнут компромисс, по которому в обмен на отмену эмбарго будут приняты экологические поправки, которые продвигают демократы.

Говорить о том, что это решение обрушит нефтяной рынок, конечно, нельзя - США в лучшем случае будут экспортировать около миллиона-полутора миллионов баррелей нефти, причем речь, скорее всего, пойдет о легких сортах, которые заменят почти аналогичные ливийские сорта, исчезнувшие с рынка.
 
Однако решение об отмене эмбарго сделает главное - оно снизит давление на внутренний американский рынок и позволит сланцевой отрасли, которая выстояла даже в условиях низких цен на нефть, слегка вздохнуть. В период кризиса сланцевые компании активно внедряли технологии, снижающие себестоимость, довели технологии бурения и добычи почти до идеальных - и теперь для них даже несколько долларов вверх в цене на "внутреннюю" нефть даст очень солидный запас прочности. Выход на внешний рынок после свирепых условий внутреннего американского рынка для американских компаний не представляет никаких проблем: по сравнению с теми драконовскими условиями, в которых они существуют внутри США, мировой рынок - современная теплица с микроклиматом.

Отмена эмбарго позволит теперь более плавно балансировать противоречия между потребностями американской экономики в низких ценах на сырье и энергоносители и интересами нефтегазовых корпораций, заинтересованных в расширении добычи. В принципе, отменять его можно было и год назад, но Штаты без особых проблем пережили бы с ним и еще год-два: так что решение не эпохальное, а логичное. Просто для него пришло время, только и всего.

Когда у страны есть промышленная политика, она может спокойно и без особой суеты проводить решения, максимально выгодные для всей экономики. Чем Штаты и заняты. За них можно только порадоваться.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 20/12/15 , 13:02:51

Весомая заявка (http://el-murid.livejournal.com/2621812.html)
Опыт газовых конфликтов с Украиной, когда Европа, сообразив, что с невменяемыми партнерами в таком важном деле, как энергобезопасность, дело лучше не иметь, и срочно занялась ограничением зависимости от российского газа, не пошел впрок. Аналогичная ситуация наблюдается теперь и с Турцией.

Турки, чей рынок в значительной степени контролируется именно российскими поставками газа, тоже не намерены ставить под угрозу свою безопасность. Размораживаются отношения с Израилем, одним из следствий чего должны будут стать поставки газа из этой страны в Турцию (http://www.rbc.ru/business/19/12/2015/567522a59a7947b9265a5484). Турки таким образом рассчитывают покрыть пятую часть своих потребностей в газе - и за чей счет, можно предполагать уже довольно смело.

Точно так же сейчас идут активные переговоры и с другими возможными поставщиками - курдами Барзани, Ираном, Азербайджаном и, возможно, с Туркменией. Этот пул может закрыть еще одну существенную долю турецкого рынка и, естественно, снова за счет России.

В таких сложных и недешевых проектах главное - начать. Если они начнут реализовываться - их будут доводить до конца. Пугать партнеров можно только на первом этапе - этапе прикидок и согласований с другими партнерами. Когда дело дойдет до запуска проекта - уже никто никого не пугает и не угрожает - начинается будничная и деловая работа.

Похоже, что и здесь путинская стратегия приводит к нужному результату - потере еще одного рынка для России. По правде говоря, если еще есть кандидат сразу на две Нобелевские премии будущего года - премию мира и по экономике, то Путин уже сейчас опережает всех потенциальных конкурентов на много корпусов вперед. Пожалуй, только Горбачев сделал для Запада больше в деле сдачи позиций нашей страны по всем направлениям. Во всяком случае, заявку в Нобелевский комитет смело можно отсылать хоть сейчас.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 06/01/16 , 16:29:43

Нефть. Начало года (http://el-murid.livejournal.com/2640740.html)
Нефть продолжает неспешно идти вниз (http://ria.ru/economy/20160106/1355398229.html). По сравнению со скачками годовой давности плюс-минус десяток долларов в неделю нынешние колебания выглядят не слишком серьезными, но и цена нефти уже не 60-70, а всего лишь 35, и тенденция к падению продолжается. Никакие известия с Ближнего Востока никак не влияют на рынок, а значит - политическая составляющая имеет сейчас слабое влияние на трейдеров. Других факторов, давящих на цену, предостаточно. Тот же юань, к примеру, который китайцы аккуратно валят вниз. Операционные запасы в хранилищах более чем избыточны, вплоть до того, что теперь образовался дефицит мощностей хранения, и все больше владельцев танкеров переключаются на то, чтобы превратить свой танкер в плавучий склад нефти - это оказывается более выгодным, чем перевозить ее.

Трудно сказать, какие настроения сегодня в бункере Кремля, и какую именно армию Венка там могут ждать, как последнюю надежду - пока вся стратегия, ориентированная на чудо и щуку из проруби, результат не дает.

Саудовская Аравия в ожидании выхода на рынок иранской нефти продолжает политику искусственного сброса цены через скидки покупателям - причем основной интерес для нее представляет европейский рынок: азиатским покупателям она, наоборот, несколько повысила цену, американским оставила без изменений.

Основная борьба в 2016 году развернется именно за Европу - и Иран, и Саудовская Аравия рассматривают ее, как ключевой рынок для своего экспорта, так что ценовые войны будут продолжаться. Увеличение пропускной способности Суэцкого канала с 50 танкеров в сутки почти до 100 - дополнительный фактор увеличения поставок в Европу, который уже работает. Для России всё это очень плохой знак, так как основные объемы российского экспорта идут именно в Европу - и именно российская доля рынка Европы рассматривается, как основная добыча Саудовской Аравии, Ирана и США. Проблема в том, что включаться в борьбу на условиях саудитов - это тоже начинать войну скидок, а значит - вместо камлания на подъем цены придется самим ее снижать.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 09/01/16 , 21:58:44

Пляски с бубном (http://el-murid.livejournal.com/2643780.html)
Такое впечатление, что российские СМИ имеют редакционное задание тралить все информационное пространство и выуживать из него любую ахинею, главное, чтобы в этой ахинее звучали манящие слова о скором подъеме нефтяных цен на ... да на любую сумму - неважно. Главное - подъем. Чем абсурднее цифра прогноза - тем лучше (http://ria.ru/world/20160108/1356417980.html).

На самом деле ситуация возвращается к своему относительно реальному положению - не может первичное сырье стоить дорого, как раз это аномалия. Цены на нефть в пределах 15-20 долларов - вполне нормальные и реальные, скорее наоборот: все что выше их, должно вызывать беспокойство. Как высокая температура.
(http://www.baltslon.ru/ill/articles/images/248.png)
Ну, и главное: нефтяная эра действительно подходит к концу. Не потому, что нефть заканчивается: известная фраза про то, что каменный век закончился не потому, что закончились камни, в данном случае весьма подходяща. Мир уходит от нефтяной зависимости. В мировом энергобалансе она постепенно сдает позиции, причем со все более ускоряющейся динамикой.

Буквально 100 лет назад одной из ключевых причин Первой мировой войны было противоречие между Францией и Германией: кто будет владеть угольным Руром и Сааром. Чисто символически восстановление суверенитета Германии над Рурским бассейном стало для Гитлера актом, показывающим, что Германия возродилась после поражения в Первой мировой. Но уголь перестал играть роль главного энергоресурса, хотя добывать его меньше не стали. Сегодня аналогичная история приключаетсяи  с нефтью: на смену ей идут новые технологии добычи, нащупываются новые источники энергии, и даже если спрос и потребление нефти останется на нынешнем уровне, причин для ажиотажного роста цен на нее с каждым годом все меньше.

Для дикарей такие вещи неподъемны для понимания. Для российских дикарей из лиговских подворотен, попавших волей случая к распределению потоков - тоже. Вор не может созидать, строить, развивать. Он может только воровать - мы в очередной раз убеждаемся сегодня в этом.

Парадокс, но у России есть даже сейчас заделы, которые позволяют нам захватывать лидерство в самых передовых технологиях. Технологиях, к которым только-только подбираются за рубежом, причем с неясными еще перспективами.  К примеру, с 60 годов прошлого века (более полувека!) в СССР разрабатывается Мессояхское газовое месторождение. Его уникальность в том, что помимо природного газа, оно содержит и природные газогидраты, извлечение газа из которых сулит качественный рывок во всей газодобыче: газ, заключенный в газогидратах, занимает в общемировых запасах более половины всего объема, а главное - распределен он гораздо более равномерно, чем "обычный" природный газ.

Вот только чтобы извлечь его, требуется затратить энергию, необходимую для разрыва комплексных связей метана с водой. Современные технологии не позволяют делать это с положительным выходом энергии. Однако такая же картина наблюдалась и со сланцевым газом и нефтью: энергозатраты на их извлечение еще десять лет назад превышали энергию, заключенную в добываемом продукте. Тем не менее, американцы сумели обойти это ограничение, и сегодня сланцевая добыча стала не просто реальностью, а реальностью, которая полностью изменила весь нефтяной рынок (да и газовый тоже)
(http://antimatrix.org/Convert/Books/Fukushima_HAARP_Attack/img/image039.jpg)
Так вот, пока никто в мире не обладает технологиями извлечения газа из газогидратов. Только японцы начали подбираться к ним, причем двигаются довольно уверенно и успешно. Но тонкость в том, что в СССР на упомянутом Мессояхском месторождении эта технология уже была освоена, хотя и не получила ни развития, ни дальнейшего применения - газ, извлекаемый из гидратов, добывается в нем попутно с природным, поэтому хотя определенные заделы и имеются, их нужно развивать и заниматься этим на полном серьезе. В советское время исследования велись, сегодня если ими и занимаются - то без особого рвения и главное - без интереса со стороны высшего руководства. Зачем этим заниматься, если на этом нельзя заработать прямо сейчас?

Казалось бы - что мешает сегодня энергетической сверхдержаве ухватиться за передовые (самые передовые) разработки и оставить далеко позади всех конкурентов, опережая их на десятилетия? Что мешает разработать технологию добычи газа практически в любой точке любого побережья (а газогидраты залегают практически по всему периметру береговой линии всего Мирового океана) и доставлять газ потребителю с места добычи у него под носом, исключив гигантские трубопроводные системы от места добычи за многие тысячи километров или танкеры с СПГ, сжижение которого и перевозка тоже обходятся ой как недешево и ох как затратно?

Либо косность, либо невежество, либо воровской металитет - пожалуй, больше причин для объяснения происходящего найти невозможно. Поэтому и пляшут с бубном российские СМИ, выражая надежду на подъем цены на нефть - ничего другого не остается при таких подходах. Логика Емели - авось выловится щука, которая и решит все проблемы.

В принципе, есть и другое объяснение. Ничуть не менее логичное. За последние 10 лет высшие топ-менеджеры российских государственных (ну, точнее, условно государственных) нефтяных и газовых компаний получили в общей сложности полтриллиона рублей в виде зарплат и бонусов. 500 миллиардов. 50 миллиардов в год. Официально. Понятно, что когда твое вознаграждение за тяжелый труд составляет примерно миллион рублей в день, то все твои мечты уже сбылись. Мечтать больше не о чем.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 13/01/16 , 18:03:26

Второй рынок (http://el-murid.livejournal.com/2649239.html)


Турция в прошлом году вышла по объёму спроса на российский газ на второе место после Германии. Об этом сегодня сообщил глава правления компании «Газпром» Алексей Миллер. (https://russian.rt.com/article/141762)

Логика подсказывает, что в условиях жестокого спада главной заботой властей должно стать удержание рынков. Этой логики придерживаются крупнейшие игроки на нефтяном и газовом "поле" - даже ценой отказа от прибыли. Доля на рынке оказывается важнее текущей маржи.

В таких условиях рациональное поведение - создание хотя бы среднесрочных стратегий, которые позволят пережить непростые времена и удержать позиции. Утрата их сегодня обернется огромными расходами в будущем - даже просто вернуть утраченное станет непросто, если вообще возможно.

Нетрудно видеть, что позиция России в данном вопросе прямо перпендикулярна - решаются текущие тактические задачи в ущерб любой стратеги, причем с весьма сомнительными перспективами и целями. Не стану даже говорить набившее оскомину про фатальное опоздание в реагировании на сирийский кризис - здесь с печатными словами вообще сложно. Но фраза Ли Якокки: "Правильное решение, принятое невовремя, не является правильным" здесь подходит как нельзя лучше. Правда, неизвестно - в курсе ли наши руководители, кто такой этот самый Ли Якокка.

В итоге ошибки громоздятся на просчеты - на выходе имеем просадку всей внешней, а за ней и прямо связанной с ней внутренней политике. То, что Турция не станет подвергать риску свои интересы в ситуации резкого охлаждения отношений с Россией, ясно как божий день. И уж раз она является вторым потребителем российского газа, именно это и вынудит ее как можно быстрее покинуть сомнительное призовое место. Даже известно, какие шаги предпринимают турки, чтобы постараться сделать это как можно скорее.

Уже в этом году Турция намерена начать снижение зависимости от российских поставок. Судя по тем шагам, которые в срочном порядке предпринимаются, к 18 году доля российского газа должна в Турции начать свой путь к существенному сокращению. В условиях ожесточившейся борьбы за рынки такого рода поведение российского руководства выглядит просто шизофренией в медицинском смысле этого слова. Во всяком случае здравые подходы здесь точно не просматриваются.

При этом нужно понимать, что Турция прямо сейчас стоит перед очень тяжелым решением, которое связано в том числе и с реагированием на военное присутствие России в Сирии - турки всерьез рассматривают крайне нежелательный для них вопрос о военном прямом участии в сирийской войне. Пока решение не принято - но объективно для него все меньше препятствий. Создание буферной зоны на севере Сирии под контролем турецкой армии может поставить Россию и Турцию перед вероятностью прямого конфликта - пусть и на чужой территории. Тогда вопрос о рынках и их сохранении уже точно стоять не будет - у военной логики свои законы.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 15/01/16 , 16:41:26

Цитировать
Нефть (http://el-murid.livejournal.com/2652853.html)
Нефть продолжает поступательное движение вниз. Цена постепенно уходит от отметки в 30 долларов, при этом в понедельник ожидается официальное объявление о начале поставок иранской нефти - вначале полмиллиона, затем миллион баррелей в сутки. Превышение предложения над спросом и без того оценивается в два миллиона баррелей, так что иранские объемы неизбежно начнут дополнительно давить на рынок.

В России уже не скрывают, что цена выше 30 станет "бонусом" для экономики. Кудрин сообщил об этом вчера, уточнив, что речь вообще может идти о ближайшем десятилетии. Все прежние залихватские предсказания ушли в корзину, однако неясным остается момент - когда и нынешний реализм в оценках окажется безудержным оптимизмом.
[/q]


Грядет! (http://beobaxter.livejournal.com/1830702.html) 

  Ну наконец-то! Нефть уже ниже 30 баксов за бочку! Скоро, скоро падет этот кровавый режим, безжалостно подавляющий любую оппозицию и убивающий любого народного лидера, чей голос слышен в мире. Эта уродливая клика, узурпировавшая абсолютную власть, и передающая её от одного члена "семьи" другому без всякого внимания к народным чаяниям. Это сборище бездарей, за десятилетия нефтяного изобилия так и не построивших в стране нормальной экономики, независимой от нефтяной иглы. Эта банда маньяков, преследующая гомосексуалистов и лесбиянок, поддерживающая самые страшные антинародные режимы и террористические банды по всему миру. Эти параноики с имперскими амбициями, вторгшиеся в соседнюю страну, посмевшую свергнуть их марионетку, и получившие суровую "ответку" от жителей этой страны.
 
Верю, вот-вот, и падет ярмо! Осталось последнее усилие, и мир навсегда очистится от такого уродливого явления, как саудовская монархия!
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 25/01/16 , 18:31:59

Иранская стратегия России (http://el-murid.livejournal.com/2664270.html)

   Противоречия, как известно - мощный источник развития. Правда, развитие бывает восходящим или нисходящим. В последнем случае система, не сумевшая с выгодой для себя использовать существующие противоречия, обречена на деградацию.

Снятие санкций с Ирана и его выход на нефтяной, а в перспективе - и на газовый рынок - создает для России сложную ситуацию, так как интерес Ирана связан с возвращением в первую очередь на европейский рынок. Китай и без того находится с Ираном в очень теплых отношениях в плане торгового партнерства, поэтому выпавший в результате санкций рынок Европы - главная цель иранцев. Столкновение наших интересов в Европе объективно, причем для России именно сейчас крайне болезненно: мы потеряли Украину, у нас серьезные проблемы, связанные с европейскими санкциями, российское руководство дальновидно и мудро сейчас уничтожает все достижения предыдущих десятилетий по выстраиванию отношений с Турцией. Плюс Россия упустила из-под своего контроля Туркмению, во всяком случае, существенно упустила - а это тоже весьма неприятный факт, который выстрелит - но несколько позже. В общем, десятилетие правления друзей Путина в ключевых отраслях России принесло вполне ожидаемый эффект - то, есть, глубоко отрицательный.

Иран в данном случае усугубляет обстановку, которая и без того для России носит критический характер. Станет ли он последней соломинкой - неизвестно, но то, что на нашем верблюде и без того горами лежат тюки с проблемами - факт.

С другой стороны, Иран, получив доступ к ресурсам, замороженным на Западе и включившись в гонку на нефтяном рынке, получает в руки существенные и дополнительные возможности, которые могут позволить ему интенсифицировать свою политику в Ираке и Сирии. Она зашла в тупик и стагнирует, что подтверждается стратегическим военным тупиком на фронтах Ирака и Сирии. Бравурные сообщения о захватах "ключевых" и "стратегических" деревень и городков не отменяют того факта, что обстановка никак не меняется - ни в Сирии, ни (что особенно важно для Ирана) в Ираке. Исламское государство остается важным фактором идущей войны, и трудности, которое оно испытывает, ничуть не мешают его устойчивости. Кроме того, Шура ИГ довольно грамотно играет на противоречиях своих противников, в результате чего они постоянно вынуждены воевать не столько с самим Исламским государством, сколько опосредованно - друг с другом.

В итоге нам и невыгодно, и выгодно усиление Ирана - что создает противоречие, которое и можно использовать для проведения своей политики в регионе. Иран объективно заинтересован не только в поражении ИГИЛ (что, кстати, совсем не факт, так как после поражения кто-то должен брать на себя ответственность за суннитские территории Ирака и Сирии - иначе любая победа над ИГИЛ очень быстро превратится в поражение), но главное - Иран объективно заинтересован в поражении своего главного противника - Саудовской Аравии. Прямое столкновение между ними исключено, а для ведения "прокси-войны" ИГИЛ подходит как нельзя лучше: жесткое противоречие между двумя ваххабитскими образованиями неразрешимо в принципе.

Иран может развернуть ИГИЛ на юг - если сумеет подорвать его позиции на севере Ирака и существенно - в Сирии. Ресурсная недостаточность оставит ИГИЛ один-единственный коридор в регионе - строго на юг, к нефтяным полям Гавара в Восточной провинции Саудовской Аравии. Есть, правда, еще один "коридор", который ИГИЛ сейчас усиленно готовит - в Ливии. Именно сейчас в Ливии "вилайет Трабулус" активизирует свои действия в районе нефтяного бассейна Сирт и прибрежных терминалов отгрузки в Бреге, Рас-Лануфе, а также "пробует на зуб" и прочность позиций на западе Ливии в районах отгрузки нефти.

Естественно, что такая политика Ирана может иметь успех лишь в координации усилий с Россией, которая продолжает вести очень странную войну в Сирии, воюя за сугубо тактическую цель - сохранение прибрежной полоски в Латакии под контролем нынешнего правительства Сирии, причем при этом же Россия вступила в сговор с Западом, конечным итогом которого может стать оформление сдачи Сирии и создание на ее территории крайне неустойчивого конгломерата слабых государств-территорий.

Кроме того, для разворота ИГИЛ в сторону Саудовской Аравии необходима ликвидация ливийского проекта ИГИЛ, как запасного варианта в случае поражения ИГИЛ в Сирии и Ираке. Без России эту задачу выполнить невозможно даже теоретически.

Весь комплекс проблем ставит перед Россией и Ираном задачу по координации политики во всем регионе, а главное - в повышении уровня вовлеченности наших стран в идущем конфликте, причем нужно понимать, что Запад и аравийские монархии не будут смотреть на эти упражнения сложа руки. Риск многократно возрастает, однако и цена победы гораздо выше - развернув ИГИЛ на Саудовскую Аравию, Россия и Иран смогут существенным образом изменить всю региональную обстановку в свою пользу.

Вопрос остается прежним - есть ли у России национальные интересы и есть ли силы, которые готовы отстаивать их. Это серьезный вопрос, который интересует и Иран - и без четкого ответа на него иранцы не будут даже пытаться координировать свою политику с Кремлем на таком уровне. Если мы не сможем найти с Ираном общий язык по этому вопросу, мы не сможем использовать возможности, которые возникают сегодня при создании противоречия, вызванного выходом Ирана из режима санкций. А значит - упустив возможности для развития, мы будем продолжать деградировать и далее.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 11/02/16 , 09:34:28

10 долларов за бочку (http://el-murid.livejournal.com/2682920.html)
Сечин полагает, что цены на нефть могут упасть до 10 долларов (http://www.rbc.ru/business/10/02/2016/56bb105a9a79471f1602d04e). Виноваты в этом, естественно, финансовые спекулянты. При этом даже Сечину пришлось признавать, что проблема состоит не только в злобных врагах, наживающихся на горе нефтяных королей и баронов, но и в стабильном превышении предложения над спросом - в районе 2 млн баррелей в сутки.

Предложения Сечина, как решить проблему, оригинальностью не отличаются - давайте дружно и согласованно сократим добычу нефти. Ненамного - на миллион баррелей. Как это поможет - неясно, особенно, если тот же Сечин говорит о возможностях США дополнительно увеличить добычу из сланцевых скважин на полмиллиона баррелей.

Похоже, что Россия вплотную подбирается к Венесуэле - та тоже видит выход лишь в одном - давайте жить дружно и вместе чего-то там снизим. Теперь вот пришла очередь России начинать запевать ту же песню.

Выход на самом деле лежит совершенно в другой плоскости - если пошла такая драка, нужно не прекращать добычу, а срочно (раз уж никто ранее не занимался этим в рутинном порядке) повышать нефтеотдачу, внедрять более технологичные методы, снижать себестоимость. Ну, и понятно, снижать зависимость от экспорта нефти.


Но это - неподъемная задача для нынешних руководителей. Они ее не то что воплощать - они ее формулировать-то боятся.

Есть еще одно объяснение заявлению Сечина. Оно никак не противоречит уже сказанному. Олигархи с надеждой смотрят на остатки кубышки резервных фондов. Свои ошибки, просчеты и прямую некомпетентность они всегда закрывали вливаниями из бюджета. Сейчас с этим непросто - значит, нужно рисовать апокалиптическую картину, застращать до судорог, и под этим соусом выманить-таки остатки резервов для себя, любимых. Вот транжирить эти люди умеют так, как мало кто. Почему бы не попробовать еще раз?
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 28/02/16 , 20:27:51
Войны на Ближнем Востоке, это надолго. США как крупнейший производитель нефти и газа (http://el-murid.livejournal.com/1340264.html):

Соединенные Штаты ударными темпами наращивают добычу природного газа и нефти. Если по газу они уже вышли на первое место в мире, то согласно данным Wall Street Journal в июле этого года США произвели нефть и газ в количестве, аналогичном 22 млн баррелей нефти, против 21,8 млн баррелей, произведенных Россией. (http://top.rbc.ru/economics/03/10/2013/880380.shtml)
Американцы снижают свою зависимость от импорта углеводородов, сократив за пять лет импорт газа на 32%, сырой нефти - на 15%. Есть два объяснения, которые лежат на поверхности. Первое озвучивалось много раз и давно - США локализуют свой рынок и существенно снижают цены на нем, перезапуская собственную промышленность и делая выгодным процесс реиндустриализации.
Когда меня учили считать топливно-энергетический баланс по странам мира в далёких 70х годах, я запомнил, что по части запасов нефти, газа и угля США одна из самых богатых стран мира.
Просто пиндосы по части использования ископаемого топлива полвека проводили политику: “Свою нефть мы всегда успеем выкачать!” Поэтому  народ и даже эксперты привыкли к тому, что США являются импортёром энергоресурсов.
Эта политику проводилась как методом консервации уже разведанных месторождений (В США законсервированы в частности для нужд ВМФ большие освоенные и приготовленные к эксплуатации нефтяные месторождения), административными, так и налоговыми методами. Чтобы стало выгодно возить нефть издалека, а не качать свою.
Сейчас амеры решили, что пора раскупорить кубышку. И дело не в том, чтобы уесть энергетическую сверхдержаву, поднимающуюся с колен. Просто они взяли курс на переформатирования Ближнего Востока под свои нужды. Через серию локальных войн. Пока не закрылось окно возможностей.
А вот когда поставят регион с его энергоресурсами под свой полный контроль, вот тогда пойдут дальше. В Среднюю Азию и в последствии на Россию.
А пока стравливают страны региона между собой, меняя союзников как перчатки.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 02/03/16 , 09:15:36

Сетецентрические технологии (http://el-murid.livejournal.com/2705330.html)
Феномен "сланцевой революции" прошел в России все положенные стадии: от "не может быть" и презрительного пророчествования о "схлопывании пузыря" до серьезно-уважительного отношения, как к реальному фактору современного нефтяного рынка.

Производители сланцевой нефти в США заявили, что сокращение добычи никак не означает их ухода из отрасли: достаточно ценам на нефть будет вернуться к уровню 40-45 долларов, они распечатают добычу и вернут на рынок дополнительные объемы (http://vz.ru/economy/2016/3/1/797210.html). То, что в Штатах нефтяная отрасль работает на пределе рентабельности, никак не должно утешать остальных (которые тоже не жируют, прямо скажем). Американцы доказали свою живучесть и приспосабливаемость. Еще пару лет назад уровень рентабельности сланцевых компаний был нулевым при цене в 60-70 долларов, сегодня они выдерживают нынешние 30-35. В отрасли идут совершенно объективные процессы укрупнения и интенсивного развития технологий. Это и позволило столь быстро справиться с кризисом и выйти на вполне устойчивое развитие.

Нефтяной рынок уже никогда не вернется к славным нулевым годам - российские чиновники теперь вынуждены это признавать. Буквально год назад Путин пророчил возврат цен на уровень под 90 максимум через два года. Теперь и 50 будет недостижимым праздником. Сланцевые компании Америки нависают над рынком своими объемами и не дадут уже ему подняться выше - как только цена достигнет заветной черты, они попросту зальют его новыми порциями нефти.

В такой ситуации на самом деле плохо всем. Американцы могут еще какое-то время работать над технологиями нефтеотдачи, над оптимизацией управления, что позволит им выдерживать уровень примерно 20-25 долларов за баррель, однако экономическими и технологическими методами проблема перенасыщения рынка не решается. Ее можно решить только политически - то есть, устранить часть конкурентов. Американцы занимаются и этим вопросом. Их два гигантских экономических суперкластера - Тихоокеанское и Трансатлантическое партнерства - это и есть политический инструмент ликвидации конкурентов. Из Европы изгоняется Россия, а вот из Азии, судя по всему, будут убирать саудитов - их время еще не пришло, однако Саудовская Аравия совершенно не зря бьет тревогу: Аль-Сауды гораздо умнее наших нуворишей с их рваческой психологией украсть и сбежать. Саудам бежать некуда.

"Разбор полетов" еще впереди, но похоже, что с Арабской весной американцы развели и турок, и саудитов - и контуры этого развода постепенно вырисовываются. Турки, заинтересованные в продвижении своего неоосманского проекта, радостно восприняли Арабскую весну как возможность за счет развала Сирии продвинуть этот проект. Однако они упустили из виду возможность возникновения курдского фактора, который теперь определяет всю турецкую политику на этом направлении. Саудиты, которые рассчитывали через Арабскую весну получить доступ к европейскому рынку, и объективно заинтересованные в выдавливании России из Европы, еще год назад были нашими врагами - причем не скрывали этого.

Однако год назад все резко изменилось - что и привело к интенсификации контактов на высшем уровне. Все началось с весеннего визита сына короля Мохаммеда и встречи его с Путиным, сейчас активно идет подготовка к встрече с королем Сальманом. Сирия - лишь часть интересующей тематики. Она, похоже, гораздо шире - саудиты начали осознавать, что американцы, заманив их морковкой в виде увеличения доли европейского рынка за счет России, сумели создать на очень важном для Королевства азиатском направлении преимущества для себя - и как раз за счет саудитов. Развод удался - пока Саудовская Аравия в полной мере вязла в региональной войне, которую во многом сама и инспирировала, американцы тихо и аккуратно создали нового смотрящего за регионом - Иран, и теперь после сирийской войны следующими кандидатами на революцию явно вырисовываются турки и саудиты. Штаты будут делить Турцию на Курдистан и что там получится в остатке, а Саудовская Аравия, собранная из четырех лоскутков, сама по себе является весьма хрупким созданием. Две войны, которые ведут саудиты, можно дополнить еще двумя - с Ираном и ИГИЛ, чего Королевство может не выдержать. И тогда ее рынки станут добычей победителя, которым без сомнения станут США и в какой-то мере Иран.

Судя по всему, саудиты прозрели, причем совсем недавно, что и стало причиной их разворота в сторону России - деваться-то некуда, американцы изящно обманули всех. Нужно искать варианты спасения при всех неразрешимых противоречиях. Что, прямо скажем, очень и очень непросто. При цене в 100 долларов у России и Саудовской Аравии был резерв и широкое поле для маневра. При 30 долларах нет ничего - бороться придется с минимальных стартовых позиций.

Саудиты, осознав, что призом Америки является не только Европа, но и азиатские рынки, запустили свой проект захвата чужих рынков через падение цены и повышение объемов добычи. Логика вполне рациональна - если американцы сумеют перехватить часть саудовских рынков в Азии, компенсировать их можно лишь за счет кого-то другого. Однако и здесь возникла серьезная проблема в виде американских же сланцевых компаний - они стали фактором, играющим за Америку. И с этим фактором никто ничего не может сделать - любые соглашения и договоренности между традиционными производителями нефти теряют смысл - американцы всегда способны сломать любую стратегию своими дополнительными объемами, нависающими над рынком.

Стоит отметить, что общую партию американцы пока играют очень красиво и масштабно - при всех издержках им удалось создать проблемы для всех ключевых игроков. Призом являются два крупнейших рынка сбыта. Сочетая экономические, технологические, политические и военные методы, Штаты продавливают свою стратегию, причем делают все это с точки зрения ведения войн нового поколения - так называемых сетецентрических технологий.

Множество внешне не связанных между собой локальных конфликтов и событий (здесь и "сланцевая революция", и Арабская весна, и события на Украине, и ИГИЛ, и конфликт с Ираном, который закончился соглашением с ним, и тайное проведение соглашений по Тихоокеанскому и Трансатлантическому партнерству, и десятки иных локальных событий) - каждый из этих конфликтов и событий имеет свою логику, цели и задачи. Но при этом с течением времени становится понятной и внешняя связь их между собой. Это и есть технология сетецентрической войны, когда с помощью не связанных для внешнего наблюдателя событий все они подчинены единой цели, известной лишь управляющему ими штабу.

Кстати, к слову - сетецентрические технологии тоже принадлежат к Шестому укладу. Это к вопросу о модернизации и развитии. Тот, кто владеет современными и передовыми технологиями - тот и управляет, так было всегда, так есть и сегодня.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 24/03/16 , 21:25:57

Встречи (http://el-murid.livejournal.com/2736379.html)
У Путина сегодня очередная встреча с очередным арабским шейхом - наследным принцем Абу-Даби Аль-Нахайяном. Катастрофа "Боинга" - событие печальное, однако основной целью всех встреч с ближневосточными владыками последних месяцев (по сути, с мая прошлого года) является отработка вопросов, которые будут решаться в середине апреля на встрече ОПЕК и России. Идея создания так называемого R-OPEC (Россия-ОПЕК) никуда не девается - проблемы на нефтяном рынке и возникший фактор сланцевой нефти и газа вынуждают идти на соглашения даже вопреки сугубо политическим соображениям. Тем не менее политика присутствует, и арабские шейхи стараются использовать откровенно бедственное положение России, выторговывая политические уступки с ее стороны.

Трудно сказать, в какой мере сирийская авантюра России связана с разворачивающимися вокруг R-OPEC событиями, но как минимум частично - точно. Россия должна была продемонстрировать аравийским шейхам, что у нее есть возможность присутствия в регионе в относительно "рабочей" конфигурации. Собственно, поэтому целью российской авиации и были прозападные (и что немаловажно - просаудовские) боевики: Путин демонстрировал шейхам, что военно-политическое давление не станет аргументом в разговоре по переконфигурированию ОПЕК. Асад и его спасение мало интересовало и интересует Кремль, разве что пришлось сказать дежурные фразы про борьбу с терроризмом и поддержку чаяний сирийского народа. Ключевой интерес у ставленников нефтегазовой олигархии - это нефть и газ. За эти интересы они продадут и сдадут кого угодно. Здравствуй, милый капитализм, а как вы хотели? Деньги и только деньги - вот и все интересы олигархов, все остальное всегда вторично.

В общем-то, демонстрация возможностей прошла вполне успешно, поэтому и можно было сворачиваться, тем более, что совсем уж раздражать партнеров в планы Кремля точно не входило. Все эти ваши ИГИЛ-ШМИГИЛ Кремль вообще не беспокоят, а потому электорату скороговоркой сказали про дальние подступы, мировому сообществу - про нещадную борьбу с терроризмом, на чем и подступы, и борьба закончились.

Тем не менее, спор продолжается. Судя по всему, основные баталии разворачиваются по поводу квот и уровня сокращения добычи. Здесь тоже не все в порядке, так как во-первых, многое зависит от Ирана, который является дополнительным дестабилизирующим фактором, во-вторых, у шейхов есть опасения, что валящаяся стремительным домкратом российская экономика станет локомотивом экспорта российской нефти. При формальном замораживании или даже сокращении добычи сокращение внутреннего потребления за счет продолжающейся деградации других отраслей может поддержать российский экспорт на прежнем уровне. И формально Россия ничего не нарушит.

Вопросов, по-видимому, немало, и часть из них требует принципиальных решений. Поэтому и идут встречи на максимально выском уровне - времени мало, остается меньше месяца.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: краснопузый от 25/03/16 , 19:23:06
Первый газ (http://el-murid.livejournal.com/2737333.html)
В среду первая партия сжиженного газа из США прибыла в Европу (http://finance.bigmir.net/business/67610--------). Российские СМИ отреагировали на это несколько презрительными комментариями (http://vz.ru/economy/2016/3/23/801266.html), суть которых сводится к тому, что американский газ - это не метан, а этан, который имеет узкую область применения, да и цена на него не слишком конкурентоспособна по сравнению с газпромовской.

Тем не менее, уже никто не рассказывает о том, что сланцевая революция в США - это "пузырь", который вот-вот схлопнется. На фоне рухнувшей почти на порядок капитализации "Газпрома" под мудрым водительством друзей Нашего Всего это как-то не совсем удобно. Теперь поступила команда сомневаться в эффективности поставок. Учитывая качество прежних прогнозов, приходится сомневаться и в нынешнем.

США методично и упорно идут к намеченной цели - захвату европейского рынка. Даже если сейчас это кажется не очень выгодным для европейцев в плане цены. Газпромовские аналитики и обслуживающие их пропагандисты не учитывают (и даже не собираются учитывать) сугубо политическую составляющую происходящего, измеряя все только в понятных им денежных знаках.

Американцы, выстраивая между Европой и Россией санитарные кордоны, создавая конфликты, доводя наши отношения с Европой до критических, рационально и продуманно создают условия, при которых европейцы будут вынуждены переключаться с казалось бы выгодных предложений из России на менее выгодные - зато и менее проблемные - предложения из Америки. Отсутствие понимания этого фактора опрокидывает любые прогнозы, но когда нести прежнюю чушь становится уже невозможно, создаются новые. Столь же ошибочные.

С Россией сыграли вполне стандартную двухходовую игру - вначале взрастили мафиозную номенклатуру, которая уничтожила или фрагментировала российскую промышленность и экономику в целом, сделав упор на экспорт сырья и продукции низкого передела. Теперь для России захлопывают рынки, пользуясь при этом чисто политическими инструментами. Итогом такой комбинации становится разрушенная страна, у которой нет ни перспектив, ни ресурсов для реиндустриализации. Пока нам взахлеб рассказывают про величайшего геостратега всех времен и народов, играющего в четырехмерные шахматы броском через бедро, настоящие стратеги, которые не нуждаются в своих портретах на обложках "Тайм", делают свое дело.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 03/04/16 , 12:01:34

Глубокая заморозка (http://el-murid.livejournal.com/2749423.html)
Саудовская Аравия внезапно отказалась "морозить" уровень добычи нефти (http://www.gazeta.ru/business/2016/04/01/8154659.shtml), чем полностью переиграла ситуацию последних трех месяцев. Если отказ будет оглашен официально - то это поставит встречу 17 апреля, на которую очень рассчитывают в Кремле, под удар. Хотя, по правде говоря, куда уж официальнее, так как озвучивал новость не кто иной, как сын короля Мохаммед бин Сальман - формально третье, фактически второе, а в вопросах экономики Королевства, пожалуй, что и первое лицо.

Саудовская Аравия совершила классический "кидок" в чисто американском стиле - заманив обещаниями, получив под обещания реальные действия "партнеров" авансом, от которых отказаться будет крайне проблематично, после чего изящно отозвала свои прежние словесные и неформальные обязательства. Их-то как раз к делу не пришьешь. "Но ты же обещал жениться! - Мало ли, что я на тебе обещал!"

По сути, саудиты добились от России того, что Россия выкрутила руки Асаду и усадила его за стол переговоров, вынудила заключить перемирие с просаудовскими террористами, и более того - теперь сама воюет с ИГИЛ, который Асада почти не беспокоил, но весьма беспокоил саудитов, а они весьма справедливо усматривают в ИГИЛ инструмент Катара, англичан и той части Америки, которая спит и видит раздел Саудовской Аравии "по справедливости".

Получается, что какие-то дикие бедуины нагло обманули нашего Величайшего Гения, да при этом его руками еще и воюют со своими врагами. Большего позорища придумать сложно, но и этого мало - теперь мы все это делаем за спасибо. Просто так - от всей нашей широкой души.

В общем, снова нож в спину и снова от партнеров. Скоро там места не останется, придется переходить просто на пинки по заднице.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 17/04/16 , 13:51:19

Ультиматум саудитов (http://el-murid.livejournal.com/2765483.html)
В преддверии завтрашней встречи в Дохе Саудовская Аравия фактически выдвинула ультиматум: либо на встрече будет принято решение о заморозке добычи нефти, либо саудиты начнут наращивать ее производство до максимальных значений.

Смысл ультиматума - вынудить согласиться с ним Иран, который вообще не видит смысла в своем присутствии на встрече. Ег позиция - необходимо вернуться на досанкционный уровень, чтобы начать разговор. Уже поэтому иранцы не пойдут на заморозку - так что ультиматум явно не рассчитан на конкретный результат. Точнее, рассчитан, но совсем не тот, о котором говорится.

Насколько ультиматум Саудовской Аравии реалистичен в практическом плане и по последствиям - пока неясно. Технически возможность исполнить его есть - у саудитов есть резервы роста - примерно 2,5-3 млн баррелей. Будет ли принято такое решение чисто политически - это и есть вопрос. Цены на нефть в таком экстремальном случае неизбежно пойдут вниз.

Россия на этом празднике жизни сторонний наблюдатель, так как не имеет никаких инструментов воздействия на решения шейхов. Насколько они самостоятельны и играют в свою игру - сказать сложно. Возможно, действуют они в связке с американскими элитами и английскими - там есть сторонники продолжения давления на рынок нефти с целью получения политического результата.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 18/04/16 , 13:32:27

Нож в спину (http://el-murid.livejournal.com/2766695.html)
Реакция российских чиновников на срыв и провал переговоров в Дохе выглядит несколько обесураженной (https://russian.rt.com/article/159249). Им что-то наобещали, но в последний момент банально "кинули". Новак был явно готов произнести сакраментальное "нож в спину".

На самом деле наши властители в полном праве говорить о "ноже в спину". Резкая активизация Кремля на сирийском направлении началась с момента приезда в мае прошлого года принца Мохаммеда бин Сальмана, который привез целый букет заманчивых предложений. На поверхности лежали сладкие обещания гигантских инвестиций, подспудно с этого же момента началась лихорадочная активность в направлении создания R-OPEC (Россия-ОПЕК). Что именно пообещали шейхи в этом направлении - глухая тайна, но российское руководство резко взбодрилось и начало рассказывать сказки тысячи и одной ночи, что кризис вот-вот будет позади, у нас все будет окей и вообще мы уверенно смотрим в будущее.

Сразу после этого Кремль влез в сирийскую авантюру, причем влез своеобразно: выкручивая руки Асаду и принуждая его к переговорам на самых невыгодных для него условиях. Итогом нашей помощи стало полное обескровливание сирийской армии в бессмысленном наступлении на пяти направлениях одновременно. Теперь сирийцы способны вести боевые действия только с помощью наемников, причем вопрос о финансировании такого немалого количества иностранцев открыт - кто-то платит за весь этот праздник, и явно не Асад. Что означает лишь то, что кто платит, тот и диктует Асаду (или пытается ему диктовать), как тому надлежит себя вести. Опять же - стоит отметить, что массовое появление иностранцев (до этого они были представлены Хезболлой и иранскими добровольцами) стало заметным тоже с лета 15 года. Внезапно и в очень товарных количествах стали появляться хазарейцы (здесь нужно вспомнить Иванова и ФСКН, которые плотно вели Афганистан по самого последнего времени, и особая активность отмечалась в провинции Герат - как раз районе компактного проживания шиитского населения Афганистана. Тогда глухо говорилось о сколачивании союза по борьбе с наркотрафиком и противостоянию ИГИЛ, который стал проникать в Афганистан. Но при этом именно хазарейцы хлынули практически потоком в направлении Сирии). Ну, и про наших "ихтамнетов" тоже есть смысл вспомнить. Парни воюют явно не за идею, а за полновесную монету. Кто им платит - тоже тайна великая есть.

В общем, после мая 15 года произошло много интересных вещей, в сумме которые можно оценить как отработку Россией каких-то неявных обязательств. Скорее всего, в ответ были даны какие-то серьезные обязательства, причем настолько серьезные, что Кремль бросился в эту авантюру практически сразу и безоглядно. Причинно-следственные связи в деталях здесь обсуждать бессмысленно, так как на многих из них лежит глухая секретность, но на поверхности остается много вопросов, на которые можно дать лишь один рациональный ответ: между Россией и саудитами была заключена некая сделка, ценой которой и должен был стать союз R-OPEC в явном или неявном виде. Смысл союза очевиден - возможность России влиять на рынок нефти через договоренности с крупнейшим картелем производителей.

Однако менее чем за неделю до встречи в Дохе позиция саудитов изменилась, причем выдвинутые ими требования носили предельно абсурдный характер, и с самого начала было понятно, что Иран, в сторону которого и были выдвинуты требования, на них не пойдет. Тем самым саудиты решили сразу две проблемы - весьма грубо, но сохраняя лицо, они отказываются от своей части договоренностей с Кремлем, с другой стороны, Саудовская Аравия вбивает клин между Россией и Ираном, намекая, что неконструктивная позиция Тегерана и есть главное препятствие для достижения договоренностей. Дескать - решите проблему, уломайте иранцев, потом поговорим.

В общем, классический "кидок" и "нож в спину" от очередных партнеров, перед которыми Кремль стелился и выполнял любое пожелание. Стоит отметить, что все "ножи" мы получаем от стран, которые играют в мировой политике третьеразрядную роль - но здесь как раз удивляться нечему. Могучая Россия правит Галактикой только в российском телевизоре. В реальном измерении это давно уже бантустан, который может иметь дело только с такими же третьеразрядными партнерами. Да и здесь мы явно не на первых ролях, если нас кидают и обманывают - причем весьма грубо и беспроблемно. Перетопчетесь и утретесь - вот и все отношение к Кремлю от дикарей и бедуинов. И самое интересно, что ничего другого делать не остается - именно утрутся и перетопчутся. Ну, может, пожалуются в Госдеп.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 11/10/16 , 12:02:50

Военно-морская база (http://el-murid.livejournal.com/2975624.html)


Россия намерена создать военно-морскую базу в Тартусе (https://ria.ru/syria/20161010/1478855415.html). Об этом сегодня заявили наши военные.

Само по себе это сообщение говорит сразу о нескольких вещах. Первая - пожалуй, главная. СССР не нуждался в сирийской базе по вполне тривиальной причине - его базой была вся Сирия, точнее, дружественное и союзное правительство, контролирующее территорию своей страны. Сегодня официально мы продолжаем считать Асада законной властью, имеющей все правовые причины претендовать на контроль над всей Сирией. Однако создание базы означает, что Россия готовится к фактическому положению дел - Асад не сможет восстановить контроль над Сирией, оставив за собой лишь Латакию и (возможно) ряд анклавов. Поэтому база - легитимная возможность держать на штыках нынешний сирийский режим хотя бы на усеченном участке Сирии.

Второе соображение - Кремль изо всех сил вцепился в Сирию по тоже вполне тривиальной причине - ее геоэкономическое положение позволяет контролировать пути доставки газа в Европу из Южного Парса/Северное, то есть - из Ирана и Катара. Перекрытие этих маршрутов для все более примитивизирующейся российской экономики, которая производит нефть и газ и, в общем-то, на этом ее интересы во многом исчерпываются, критически важно. Собственно, поэтому нам пришлось лезть в эту войну и вести ее не на победу, а на бесконечность процесса - кто в своем уме потянет трубу через воюющую территорию.

Базы в Тартусе и Хмеймиме - гарантия бесконечности войны. Кремль никогда не признает распада Сирии и будет гнать на убой сирийцев, подбадривая их с территории своих баз, с официальной задачей - восстановление суверенитета над территорией, а в сущности - лишь для продолжения этой войны. В общем-то, все наши безумные по своему содержанию военные планы очень рациональны, если предположить, что никто в Кремле ни на какую победу не рассчитывает, но вот на бесконечную войну - как раз очень даже.

Другой вопрос, что гладко было на бумаге. Вести войну с западной коалицией (пусть и в гибридном прокси-варианте) для сегодняшней России более чем убыточно. Если же учесть, что такая политика имеет еще и антииранский вектор, пусть и в неявном виде, то помимо Запада, мы рискуем в какой-то момент получить очередной нож в спину. Аятоллы - народ не глупый, и они прекрасно понимают, что за союзничек им достался. Пока борьба идет в центральной Сирии, мы точно союзники, но если она прекратится - Иран очевидно охладеет к нам по понятной причине. Парадокс в том, что война в центральных районах Сирии тоже убыточна - уже для Асада. Он растрачивает скудные силы и в какой-то момент окажется неспособен даже к оборонительным действиям. Его ресурсы не только малы, это еще полбеды. Они имеют отрицательную динамику - любые потери нечем пополнять. В этом смысле для боевиков ситуация гораздо более радужная - их сил недостаточно для решительного наступления и окончательной победы, но они имеют возможность очень быстро восполнять свои потери, людские и материальные. В такой системе очевидно, кто в итоге останется один - тот, кто сможет быстрее пополнять потери. И это точно не Асад.

В общем, решение по базе рациональное и логичное, но исходит только из текущих соображений. Средне- и тем более долгосрочная перспектива у таких баз крайне смутная. Во всех вариантах удерживать эти базы продолжительное время Кремль не сможет - еще раз обернусь на логику советского руководства, которое крайне скептически относилось к этой идее и даже будучи неизмеримо сильнее современной России и в военном, и экономическом отношении, предпочитало проблему решать принципиально в иной плоскости, справедливо полагая Сирию откровенной ловушкой.

Ну, и еще одно соображение. Кремль идет на очень серьезные авантюры за рубежом, чреватые вполне нешуточной вероятностью внезапно попасть в крупный конфликт к системными игроками. Цель Кремля - защитить интересы своих нефтегазовых корпораций. Для этого и идет дикая милитаризация страны с сокращением всех остальных программ развития. Нарушается баланс, когда сильная оборона строится на сильной и развитой экономике. Сегодня пребывающая в коме экономика истощается еще больше и сильнее, пытаясь перераспределить в пользу обороны и без того скудные резервы. Мы, по сути, один в один повторяем действия того же Асада, нерационально и без толку расходуя драгоценные ресурсы на текущие задачи в ущерб перспективным. И конец будет тот же - только в ином масштабе.

Тем не менее, нынешний Кремль вполне очевидно не имеет никаких планов по реформам в экономике страны. Стратегия на развитие сырьевой экономики в ущерб всем остальным отраслям остается прежней вне зависимости от любых заклинаний на тему "слезть с нефтяной иглы". Единственное, что с помпой еще открывается - это все новые трубы, перекачивающие станции и месторождения.

В такой парадигме развития население, естественно, оказывается лишним, отчего и проводится политика по уничтожению образования, здравоохранения, ликвидации социальной политики в целом. Лишние должны сдохнуть или сбежать. Либо сократить свои потребности до такой степени, чтобы не отвлекать на свое содержание драгоценные ресурсы, которых становится все меньше. Ничего личного - объективная реальность. Нынешнее население России слишком велико для такой экономики, которую строит Путин и его друзья для себя. А потому оно должно исчезнуть, не забывая прославлять гений Великого кормчего перед своей кончиной.

http://redironnights.blogspot.ru/2016/10/blog-post_10.html (http://redironnights.blogspot.ru/2016/10/blog-post_10.html)
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 03/11/16 , 13:59:58

Деловое предложение (http://el-murid.livejournal.com/2996574.html)

[/size]Нефть, даже несмотря на вроде бы начавшие двигаться договоренности всех игроков, начала снижаться в цене. Пока не сильно, но примерно на 10 процентов вниз уже сыграла. Неясным остается момент - будет ли в дальнейшем корректироваться это падение или это уже и есть коррекция на предыдущих завышенных ожиданиях.

Целевая установка остается прежней - кто-то должен умереть, чтобы выжили остальные. Это уже непреложный факт, так как низкая цена продолжительное время - это действительно, отказ от инвестиций в отрасль, снижение разведки, в общем - будущие проблемы. Которые никому не нужны.

Нужна жертва. Сакральная. Список прежний - Венесуэла, Нигерия, Россия. Экономическим способом придушить можно лишь Венесуэлу, но даже ее кончина будет мучительной и долгой, а время сжимается. Остаются способы внеэкономические.

На таком фоне
[/color]появляются рекомендации весьма уважаемой структуры (http://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/what-can-the-west-do-to-get-putin-s-attention), кого и как именно положить на жертвенный камень. Россию. А кого же еще? Предвыборная кампания Клинтон преследовала, конечно, сугубо тактические предвыборные цели, но создала очень полезный и удобный фон, на котором Россия прочно заняла пустеющее место главного мирового зла. Если вспомнить список глобальных угроз Обамы, одна уже ликвидирована - это лихорадка Эбола, вторая в процессе ликвидации - это ИГИЛ (хотя по правде, добивание мучительное и явно не окончательное). Остается последняя угроза. Вот ее-то и предложено санировать.
[/size]
Методика предложена вполне изящная и устраивающая всех: нефтяное эмбарго.

Россия экспортирует порядка 5,5 млн баррелей нефти в сутки, что много. Но при нынешнем стабильнм превышении предложения над спросом примерно в 2 млн баррелей и имеющихся резервных мощностях  примерно в 4 млн (из них полтора - сланцевая нефть, 2,5 - "традиционная") этот экспорт перекрывается, что называется, на раз. Правда, это нефть других сортов, а значит - перенастройка оборудования и техпроцессов потребует определенного времени, да и некоторые производства настроены только на российский сорт, но в целом ситуация не выглядит катастрофической, скорее - наоборот. Эмбарго позволит поднять цену до вожделенных 55-60 долларов, что полностью устроит и сланцевиков, и традиционных производителей. Решится и задача инвестиций в разведку и обновление производства.

Предложение по эмбарго не означает, что его будут принимать прямо сейчас, и тем более не означает что его примут точно. Но сам факт подачи более чем серьезным субъектом и главное - срок подачи - аккурат к выборам в США, задает вектор политики будущего президента Америки.

В принципе, закрытие России таким вот образом позволяет разрубить максимально щадящим образом огромный узел проблем и раскрыть новые возможности для Запада. Вообще, когда мы говорим об эффективной или неэффективной политике, именно возможности являются ее критерием. Если после ваших решений вы получаете новые возможности - ваша политика хорша и эффективна. Если вы загоняете себя своими решениями в узкий коридор, отрезая даже имеющиеся возможности и замыкая себя в коридор вынужденных решений - ваша политика дебильна, а вы - бездарь и никчемный политикан. Или вы создаете вероятности - или вероятности управляют вами. Вот и весь критерий.

Политика Путина на протяжении всех 16 лет загоняла страну в коридор. Последние его упражнения в области внешней политики поставили нас перед тупиком. Судорожные попытки пробить стену лбом, которую у нас почему-то называют гениальными замыслами и хитрыми планами, ситуацию не меняют. Сейчас Штатам предложено поставить красивую и эффектную точку. Кол в сердце, так сказать. В качестве вишенки на кончик кола вешается неизбежное катастрофическое падение стоимости всех российских нефтегазовых компаний, что позволит купить их по бросовой цене, когда будет рассматриваться вопрос об отмене эмбарго. Понятно, что это произойдет не раньше, чем Главный Злодей окажется в камере Гааги, но Запад умеет и главное, готов ждать.

Предложение не выглядит угрозой. Оно выглядит деловым и рациональным планом действий. Теперь вопрос - кто его примет и когда начнет реализовывать.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 11/11/16 , 11:39:06

Принцы и президент (http://el-murid.livejournal.com/3003488.html)
(http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20161110&t=2&i=1161109023&w=780&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPECA90CA)Богатейший саудовский принц Аль Валид бин Таляль поздравил Трампа с избранием, предложив тому забыть прошлые обиды. Обиды начались несколько лет назад, причем по-современному, забористой руганью в твиттере, как прости господи, у каких-то креаклов и шоуменов.

Сложное положение саудитов понять можно. С одной стороны, Клинтон кровожадно готовилась к продолжению Арабской весны с расчетом на ее перенос в Саудовскую Аравию, и саудовские принцы в числе первых обильно поливали ее предвыборную кампанию в надежде на возможность если не договориться в принципе, то выторговать персонально для себя те или иные преференции.

Но и Трамп для них не выглядит светом в окошке. Его идея на ужесточение импорта и наоборот - развитие экспорта нефти из США создает ряд проблем. Проблем серьезных, особенно в свете крайне неустойчивого положения на нефтяном рынке. Для всех экспортеров нефти желание Трампа обеспечить американским производителям максимально благоприятные условия не выглядит доброй новостью - не зря нефть вчера отреагировала на новость о его избрании нервным прыжком вниз. Это, конечно, сугубо ситуативная и рефлекторная реакция, но тренд верный - при проведении заявленной политики давление на нефтяные цены возрастет, и опытные трейдеры это прекрасно понимают.

Избрание Клинтон сулило политические риски, однако позволяло надеяться на сценарий внеэкономического разрешения кризиса с нефтью - через эмбарго в отношении России и Венесуэлы, о чем уже в открытую начала вестись речь в США. Закрытие (даже частичное) экспорта нефти из России и Венесуэлы создавало для Саудовской Аравии выгодные стартовые позиции в новых условиях - именно она инициировала новую стратегию удержания рынков за счет маржи, и именно Саудовская Аравия наиболее подготовлена к таким новым условиям. Теперь все начинается сначала, и преимущество саудитов может обернуться их очень серьезным проигрышем - заложившись на будущую прибыль от захвата чужих рынков, Королевство очень серьезно пострадало в плане текущих доходов.

Так что Трамп для Саудовской Аравии - весьма неоднозначный победитель и вызывает смешанные чувства. Собственно, с Клинтон та же история - никакой бурной радости от ее победы в Саудовской Аравии тоже не испытывали. Но это как раз нормально - при всей своей мощи Саудовская Аравия обречена на объектность в отношении политики США, а потому будет вынуждена приспосабливаться к неудобной для себя позе при любых раскладах.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 29/11/16 , 13:32:42

Неформальная встреча (http://el-murid.livejournal.com/3019426.html)
Неформальная встреча производителей нефти, на которой могла состояться неформальная же договоренность о согласованной заморозке или сокращении добычи нефти, судя по всему, срывается. Инициатрами срыва стали Саудовская Аравия и Россия. Позиция саудитов - вначале должны договориться между собой страны ОПЕК, Россия же согласилась лишь не увеличивать добычу нефти, однако и здесь без каких-либо гарантий.

У производителей нефти очевидный тупик: несмотря на стабилизацию цен (пока относительную), на рынок давит два ключевых фактора, и оба американские. Первый фактор - сланцевая нефть (которая по уверениям Миллера еще трех-пятилетней давности является фикцией и надутым пузырем, а потому неизбежно лопнет). Нынешние цены являются для сланцевых добытчиков если не комфортными, то вполне достаточными для безубытчной добычи. Второй фактор - заявление Трампа о том, что он снимет ограничения на шельфовую добычу в Америке.

В такой ситуации заморозка и тем более сокращение добычи остальными производителями будет автоматически означать потерю ими части своего рынка, причем цены могут не удержаться даже на сегодняшнем уровне. Поэтому всем приходится решать сложный вопрос - терять только в цене или в цене и доле. Пока все склоняются к стратегии удержания именно доли, а это исключает сокращение добычи.

Россия, находящаяся в состоянии жесткого кризиса, демонстрирует колебания вокруг нулевой отметки роста. Любое ухудшение ситуации на рынке нефти неизбежно потащит ее вниз, а это будет означать новые сокращения доходной части бюджета и необходимость повышенного расхода остатков резервов. Либо - что не менее вероятно - потребует сокращения других расходов. Олигархов с их аппетитами трогать, естественно, невозможно - право воровства, как право первой ночи - священно. Значит, будут резать по людям.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 08/12/16 , 13:03:18

Сделка (http://el-murid.livejournal.com/3030891.html)
Новость дня - приватизация "Роснефти", 19,5% которой приобрел консорциум, в составе которого катарский инвестиционный фонд.

Судя по цене сделки, общая капитализация "Роснефти" составляет всего 53,85 млрд долларов - что даже меньше той суммы, которую выплатила "Роснефть" в 13 году, выкупая свою долю у ТНК-ВР. Но это нормально - эффективные друзья Путина зарабатывают не на прибыли, а на убытках. Рухнувшая капитализация "Роснефти" в разы никак не отражается на фантастических зарплатах менеджеров. Собственно, и тот же "Газпром" "усох" в семь раз, что никак не повлияло на прочность положения и вознаграждения его руководства. В общем, здесь всё в порядке.

Однако вопрос более интереснее. Интерес вызывает один из покупателей - Катар.

Чуть больше года назад Катар провел великолепную (со своей точки зрения) операцию, взорвав руками своих боевиков из "Ансар Бейт аль-Макдис" на Синае наш российский самолет, убив 220 наших граждан. В общем-то, уже в первые дни после катастрофы список подозреваемых сузился до одного, равно как и список заказчиков теракта . Целью, конечно, были не наши люди - это был просто повод.

Целью был ответ Катара, который в 12 году сумел прибрать к рукам жемчужину Ближнего Востока - Египет с его Суэцким каналом. Финансируемые Катаром "братья-мусульмане" пришли к власти, сбросив режим, ориентированный на республиканскую элиту США, в интересах группировки Клинтон-Обамы. Все шло хорошо до 13 года, когда ориентированные на Саудовскую Аравию египетские фелюли из прежней элиты через контр-госпереворот вернули власть и вышвырнули Катар из Египта.

В 2015 году Катар ответил. Теракт, убивший наших людей, позволил России запретить поездки туристов в Египет, почти убив туротрасль Египта - при том, что экономическая ситуация в Египте близка к катастрофической, и это после двух государственных переворотов.

ЦРУ опубликовало данные, согласно которым за терактом стояла группировка радикальных джихадистов, большую часть которых составляют наиболее непримиримые члены "братьев-мусульман" - естественно, группировка финансируется тем же самым Катаром. В общем, кто убил наших людей, давно секрет полишинеля.

Тем не менее, расследование теракта в тупике, ни звука о нем не слышно. Естественно, что о наказании виновных - исполнителей, организаторов и заказчиков - нет и речи.

Сегодня появился ответ - почему. Да потому, что Катар купил "Роснефть". Заплатив полновесными долларами. Да за такой подарок наши правители, если надо, еще пять самолетов катарским боевикам подгонят - чего их жалеть, людишек-то?

Основной вопрос: теракт был сепаратной операцией Катара или с ним в доле был кто-то из наших? Слишком согласованно прошла операция - взрыв, запрет на туризм - глухое молчание о результатах расследования - покупка "Роснефти". Я уже ничему не удивлюсь, если откровенно. После рязанских учений подозревать наших в гуманизме по отношению к формально своим гражданам не приходится. А уж если на кону стоят доллары - тут вообще сомнения трактуются точно не в пользу подозреваемых.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 14/03/17 , 11:30:45

Поток (http://el-murid.livejournal.com/3164595.html)
Посол Турции в России сообщил, что строительство второй ветки "Турецкого потока" зависит от договоренностей России и Евросоюза (https://ria.ru/economy/20170313/1489858298.html). Какими они будут - такой станет и судьба второй линии газопровода.

В переводе на общеупотребимый, позиция Турции вполне очевидна: свои собственные задачи она решила первой линией "Потока", а играть в игры России и Евросоюза она не будет ни на чьей стороне.

Проблема в том, что если бы у России был бы шанс договориться с Европой, то самого "Турецкого потока" не было. Турецкий маршрут возник сугубо ситуативно после провала проекта "Южного потока", который и провалился по причине невозможности достичь договоренностей между Россией и Европой. Тогда и возникла идея создать прокладку в виде Турции, куда протянут аж четыре ветки газопровода и сделают Турцию оператором-продавцом газпромовского газа.

Турки дали согласие, разумно рассудив, что лишний газопровод им не помешает. Но только для себя. Поэтому первая (и единственная) ветка "Турецкого потока" им интересна. Все остальное - решайте сами, без нас. В итоге четыре ветки сиротливо усохли до двух, а в реальной жизни - до одной-единственной.

"Южный поток", задуманный как альтернатива украинскому маршруту, так и не состоялся - ни в первом варианте, ни теперь в турецком. Говоря иначе - перед нами очередной стратегический провал "Газпрома". Что, безусловно, является весомым поводом выплатить его менеджерам дополнительные миллиарды в качестве бонуса за грамотное руководство концерном.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: MALIK54 от 09/05/17 , 12:28:02

Рост добычи (http://el-murid.livejournal.com/3248307.html)
Иран заявил, что будет наращивать добычу нефти дополнительно на 3 млн баррелей в сутки. Сегодня, по разным данным, он добывает 3,8 млн баррелей (правда, на экспорт из них поступает около миллиона - остальное потребляется внутри страны). Нужно учесть, что широко разрекламированное соглашение ОПЕК и ряда других стран (включая Россию) имело целью снижение добычи на 2 млн баррелей в сутки. При этом крупнейшие производители вроде США или Ирана в соглашении не участвуют. США - простопотому, что они вообще никогда не участвуют в соглашениях, где ставится задача ограничения чего-либо, Иран получил право в связи с тем, что против него действовали санкции и эмбарго, а потому он требовал вначале восстановиться до досанкционного уровня.

Естественно, что соглашение по ограничению в такой ситуации имеет скорее психологический эффект, на балас спроса и предложения оно влияет мало - один Иран одним махом перечеркивает любой эффект от соглашения, плюс гораздо лучше стала чувствовать себя сланцевая отрасль США, что уже выразилось в росте числа буровых. Кроме того, снимается ограничение на шельфовое бурение в США.

Судя по всему, нефть снова начинает снижаться, и если пытаться удерживать цену, то придется поступаться долей на рынке - чудес не бывает. Уже сейчас сказано, что на рынке сумели за истекший год увеличить свою долю США, Нигерия и Ливия. Ливию можно не учитывать - она так и не восстановилась до времен Каддафи и вряд ли скоро восстановится - война не прекращается. Хотя немалую часть ливийской нефти продают сегодня в обход учета - чистой контрабандой, но даже с ней Ливии еще далеко до довоенных показателей.

В случае, если Иран действительно сумеет нарастить добычу (а планы на подъем добычи до 6-8 млн баррелей в сутки озвучивались еще два года назад), избыток нефти на рынке снова быстро дойдет до критических значений, и корректировать ее объемы можно будет только ценой - договоренности работают, но только тогда, когда в них участвуют все. Если этого нет, смысл любых соглашений близок к нулю.

Никаких других механизмов регулирования не существует, и для моноэкономик вроде аравийских или российской проблема никуда не девается.

Выход очевиден - уход от зависимости, диверсификация, развитие ненефтяных отраслей. Но это будет означать снижение дохода правящей воровской вертикали - причем снижение не разовое, а постоянное. Пойдут ли путинские мафиози на добровольное самоограничение ради интересов страны - вопрос интересный, но сугубо риторический. Отрицательный ответ заложен в него изначально.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 27/06/17 , 10:45:49
Энергетическая сверхдержава. Версия 2.0 (http://el-murid.livejournal.com/3305247.html)
Представитель Белого дома Спайсер заявил  том, что на этой неделе ожидается заявление Трампа, касающееся глобального доминирования и лидерства Америки в энергетической сфере. На уточняющие вопросы Спайсер относительно уклончиво сообщил, что США готовы к началу масштабного экспорта СПГ, нефти, а также переориентированию собственной экономики на свои энергоносители. Однако все детали предложил отнести к заявлению самого Трампа.

Судя по всему, речь действительно идет о принципиально новой политике США - Запад готовится к уходу от углеводородов, как основной составной части энергобаланса. Эра альтернативной энергетики еще не на пороге, прямо завтра еще мир не проснется в новой эре, однако умные люди (в отличие от идиотов) умеют планировать жизнь не только на завтра. Это не камень в огород наших воров - с ними все давно понятно: на их век хватит, детей обеспечили, а страна, народ и вообще что там будет потом их никогда не интересовали и не будет интересовать. Ожидать от Путина и его камарильи соблюдения государственных интересов могут только пациенты с уже сделанной успешно операцией лоботомии.


Штаты отдают себе отчет в том, что альтернативная энергетика существенно снижает практическую ценность стратегических запасов нефти и газа, которые ранее были запрещены к разработке и добыче в США. Мало того - товар, проданный вовремя, может быть продан за правильную цену, а она поможет решить ряд существенных проблем, с которыми сегодня столкнулись США. Деиндустриализация - одна из них.

Трамп прекрасно понимает то, что понимали еще в начале прошлого века большевики - дешевая (а еще лучше - почти дармовая) энергия - основа любой программы индустриализации (в том числе и с приставкой ре-) Поэтому переизбыток энергоносителей на внутреннем рынке и компенсация цены за счет продажи их на внешнем рынке может решить поставленную Трампом задачу.

Правда, для этого придется потеснить конкурентов - традиционных производителей нефти и газа - с их рынков. И здесь США находятся в преимущественном положении, так как могут вести борьбу не только экономическими, но и политическими, а если потребуется, и силовыми методами.

Для российского ворья это плохая новость. Они рассчитывали на то, что удастся продать как можно больше нефти и газа по относительно приемлемым ценам. Что еще нужно, чтобы встретить безбедную старость. Теперь выясняется, что "как можно больше" уже под вопросом, да и с "приемлемой ценой" тоже может выйти некоторая неприятность. Трамп нам друг, но деньги в данном случае врозь.

История с Катаром - звонок. Причем даже не звонок, а удар в колокол. Катар - ключевой игрок на рынке СПГ, и по нему и приходится основной удар Трампа прямо сейчас. Но проблема в том, что Катар играет в основном на юго-восточном азиатском рынке, и выбив его из игры, Трамп решит задачи загрузки терминалов Западного побережья. А вот европейское направление - это задача загрузки Восточного побережья, где, кстати говоря, построена основная масса терминалов по сжижению газа. В Европе же доминирует "Газпром" - который неизбежно будет повторять судьбу Катара. И никакие душевные связи с Трампом нашим парням из подворотни не помогут.

Не сказать, что в Кремле этого не понимают - отсюда и дичайшие авантюры с "Турецким потоком", и срочнейшие работы по строительству "Северного потока-2", и война в Сирии и на Украине - тоже авантюры чистейшей пробы. Вариантов нет, но и выхода, в общем-то, тоже. Позиции Кремля в мировой политике подорваны, Путин - изгой, в стране кризис, она ведет две войны (с перспективой третьей) - в общем, как игрок Россия представляет из себя очень небольшую величину. Набрав на себя такое количество проблем, гнуть пальцы крайне проблематично.

Американцы понимают это лучше всех, и момент для объявления нового поворота в своей стратегии выбран очень удачно - единственный потенциальный союзник России в споре с Америкой - Европа, которая должна быть кровно заинтересована в этом споре, как инструменте игры на противоречиях США и России (а значит, и перспективе получения более приемлемой цены на российские энергоносители) теперь категорически не готова общаться с Кремлем. Ни по какому вопросу. По сугубо политическим мотивам и вопреки даже своим собственным экономическим интересам. Следствие гениальной внешней политики правящей в Кремле камарильи - но что поделать, парни из подворотни мастер-класс могут показать только в вопросе украсть, отжать, перераспределить в свой карман или просто проср..ть. Тут они могут давать фору. В остальном они прискорбно невежественны и бесталанны. В политике в том числе. Что мы и наблюдаем сейчас в полный рост. Сланцевая революция началась еще в середине нулевых годов, но гениальные руководители нефтегазвого комплекса путинской России (экономисты и филологи, нюхавшие газ только из конфорки) сообразили, чем дело пахнет, только к середине второго десятилетия нашего века.

США будут использвать как грубую силу, так и выстроенные и давшие плоды комбинации, чтобы расчистить для себя площадку. Экспорт углеводородов для них теперь становится жизненно необходимым мероприятием, так как только доходы от экспорта могут позволить скомпенсировать низкие цены на внутреннем рынке. Причем Штатам в этом случае потребуется весомая, даже доминирующая, доля на рынках - так как избыток углеводородов неизбежно будет давить на мировые цены, а значит - взять свое можно будет только объемами.

В складывающейся ситуации выживут те, кто имеет иные, чем труба, источники доходов. Те, кто диверсифицировал свои экономики, развивал не только продажу ресурсов. Это, понятно, не Россия. Поэтому для наших воров сказанное Сайсером и есть плохая новость. Тем, кто придет после Путина, придется вытаскивать страну из полного минуса, как, впрочем, всегда в России и бывало ранее. Важно, чтобы было еще, что вытаскивать
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 28/06/17 , 11:16:17
Поток (http://el-murid.livejournal.com/3307105.html)
Газпром может продать принадлежащие ему доли в турецких газовых компаниях: "...Как стало известно “Ъ”, Газпромбанк выходит из газового бизнеса в Турции, продавая свою долю в трейдере Akfel Holding, национализированном в конце 2016 года. Учитывая планы «Газпрома» продать другой свой актив в стране — Bosphorus gas, группа уже в этом году может полностью покинуть турецкий рынок. По данным “Ъ”, окончательное решение об этом еще не принято. Монополия до сих пор рассматривает варианты реанимации сбытового бизнеса в Турции, несмотря на стагнацию рынка и непростые отношения с властями..." (https://www.kommersant.ru/doc/3337235)
Решение не коммерческое, хотя нам, понятно, будут упирать именно на эту тему. Как сказал в свое время Леонид Данилович Кучма: "Газ - это бизнес президентов". Он имел в виду, понятно, Украину и Россию. Газ в России - это политика, и никак иначе. В конце концов, две войны, которые мы ведем, они пахнут газом, и решения такого уровня, как уход с турецкого рынка, принимал один человек.

Смысл происходящего на ладони - Турция держит Путина за горло с его "Турецким потоком". До сих пор нет решения по входу трубы в территориальные воды Турции, нет "точки входа" и маршрута "Потока" по территории Турции. Поэтому продажа долей - шаг вынужденный и сугубо политический. Путин вынужден расплачиваться с Эрдоганом за право протянуть трубу по турецкой территории. Все честно и по-партнерски. Эрдоган прекрасно понимает ситуацию, в которую вляпался Путин, и понимает, что без "Турецкого потока" Газпром фактически банкрот. Европейское направление перекрывается, Штаты медленно (хотя как медленно - вполне себе бодро) душат российские маршруты. А поэтому за жест доброй воли нужно бы и заплатить.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 05/07/17 , 10:29:49
За три моря (http://el-murid.livejournal.com/3314451.html)
Трамп на саммите "Трех морей" в Варшаве выдвигает инициативу поставок СПГ из США в Европу, причем изначально не скрывается сугубо политическая подоплека мероприятия: снижение зависимости стран Восточной Европы от поставок газа из России. Цена вопроса, на которую так рассчитывают в России, здесь роли не играет: европейцы готовы платить и больше, и дороже.

Передел газового рынка вступает в новую фазу. Будь на месте России субъект международных отношений, такая инициатива Трампа стала бы причиной разворачивания подготовки к войне - никогда передел рынков равных по возможностям конкурентов не происходит без силового сценария. Но Россия только в телевизоре могуча и грозна. В реальности уже сейчас понятен ультиматум, который предъявят Кремлю: добровольно сдать часть своих позиций в Европе в обмен на гарантиии возможных договоренностей по сохранению части рынка за собой.


Кстати, именно такой ультиматум выдвинут Катару, так что мы в достойной компании - путинский режим уже низвел страну до роли третьеразрядного пустынного эмирата, а потому и разговор с нами ведется аналогичный. Естественно, что для виду Кремль будет гневно сверкать очами и кочевряжиться, но рассчитывать на то, что он примет вызов, не приходится - у власти находятся в лучшем случае банальные торгаши, а в действительности - обычный криминал из девяностых. Потому они будут торговаться и выклянчивать условия, как и положено такой публике.

Любопытным в этом смысле представляется визит Киссинджера в Россию накануне. Как правило, Киссинджер привозит Путину ключевые тезисы, выдвигаемые имперской элитой США. Очевидно, что Трамп, взявший с места в карьер продвигать свою новую энергетическую политику, должен был заслать своего представителя для разъяснения позиций и выдвижения условий. Вполне возможно, что как раз Киссинджер и привез ультиматум Путину - а заодно и угрозы, которые последуют лично для него и для его клики в случае невыполнения этих условий.

Очень сомнительно, чтобы Путин гордо отверг любые условия любого ультиматума - ему, в сущности, нечем отвергать. Страну он угробил основательно, а потому может лишь пытаться сохранять лицо.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 06/07/17 , 10:54:53
Ответ Катара (http://el-murid.livejournal.com/3314835.html)
Катар передал официальный ответ на выдвинутый ему ультиматум. Ответ засекречен, о его содержании ничего (по крайней мере пока) не говорится. Сегодня страны, выдвинувшие ультиматум, соберутся для обсуждения ответа и выработки своего отношения к нему.

Судя по секретности и закрытости всей информации, часть условий Катар все-таки принял. Вопрос - каких именно.

Для саудитов главным вопросом, безусловно, является существенное сокращение отношений Катара с Ираном. Это принципиальный момент. Катар обладает мощным финансовым ресурсом, который крайне необходим Ирану, до сих пор не восстановившемуся после санкций и ведущим изнурительную войну в Сирии и Ираке, которая по осторожным оценкам, стоит ему не менее 7-10 млрд долларов ежегодно. Менее оптимистичные оценки говорят и о 20 млрд, хотя это уже не очень похоже на правду.


Для Катара отношения с Ираном важны с точки зрения вхождения в газовый трубопроводный проект - катарские руководители газовой отрасли давно задумывались о диверсификации методов поставки газа: являясь крупнейшим поставщиком СПГ, Катар стал заложником спотового механизма ценообразования, серьезо зависящего от текущей коньюнктуры.

Кроме того, экстенсивное наращивание мощностей газовых танкеров тоже имеет свои пределы, и Катар столкнулся с проблемой, что наращивание объемов перевозки с каждым вводом нового танкера увеличивает доход все в меньших пропорциях. Трубопроводные поставки обладают своими особенностями - как плюсами, так и минусами, но обладая обоими способами транспортировки, можно более уверенно и предсказуемо выстраивать стратегию добычи и экспорта. Собственно, с этим и был связан проект сепаратного катарского трубопровода, против которого выступил и Иран, и Россия - Катар, единолично владеющий двумя инфраструктурами поставок, превращался в самого мощного игрока на газовом рынке.

Провал идеи сепаратного газопровода вынудил Катар рассматривать идею консорциума с Ираном, а после провала Южного потока - и с Россией. Политически время для налаживания отношений с Ираном и Россией было вполне благоприятным - администрация Обамы готовилась к проведению Арабской весны 2.0, целью которой было разрушение (или серьезное ослабление) Саудовской Аравии и повторение захвата Египта, для чего и была сделана ставка на Иран, с которого сняли "калечащие" санкции. Участие России в консорциуме вызывало субъективную неприязнь Обамы, но в целом отвечало планам его команды, поэтому военная операция Путина в Сирии, прикрывающая "Поток", была воспринята нейтрально.

Сейчас планы США резко изменились, и решено возвращаться к прежней концепции, в которой Иран должен быть изолирован, Саудовская Аравия снова должна стать центральным сюзником США в регионе. Для разрушения прежней ситуации из нее нужно вынуть несколько краеугольных камней - и Катар таковым как раз является. Разрушение его связей с Ираном приведет к ухудшению позиций Тегерана и вынудит его либо идти ва-банк, либо существенно трансформировать все свои проекты.

Кроме того, выход Катара из консорциума "Турецкого потока" может существенно ухудшить его перспективы - для полноценной загрузки  четырех линий газопровода в Европу требуется газ, иначе проект повторит печальную судьбу Набукко, который нечем оказалось наполнить. Политически никто из региональных газовых производителей (Туркмения, Казахстан) не рискнет связываться с проектом "Потока", учитывая крайне негативное отношение к нему США. Отсутствие катарского газа и создание серьезных препятствий для иранского превратит "Поток" из транзитного европейского проекта в тупиковый российско-турецкий мощнстью в одну "нитку", на чем его значение обнулится.

Здесь интерес Саудвской Аравии и Трампа и в экономике, и в политике совпадают. В политике - практически до деталей.

Собственно, отсюда и ультиматум Катару. За рядом мало что значащих требований (скажем, об Аль-Джазире - хотя телеканал тоже очень серьезный ресурс ат-Тани, и его закрытие станет для региональных противников Катара серьезной победой) главное требование остается прежним - сокращение связей с Ираном до минимума.

Что именно ответил Катар - пока неясно, но скрывать его содержание долго не получится.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 07/07/17 , 10:40:21
Польша и СПГ (http://el-murid.livejournal.com/3317659.html)
На встрече Трампа с польским президентом Дудой была затронута тема поставок американского газа в Польшу и более того - готовность Польши стать хабом для транспортировки его в страны Восточной Европы. Примечательно, что тему поднял именно Дуда и более того - речь зашла о долгосрочных контрактах. На что Трамп добродушно заметил, что Америке потребуется 15 минут для заключения такой договоренности.

Нужно отметить следующие обстоятельства. В Польше уже запущен и действует регазификационный терминал в Свиноуйсьце мощностью в 5 и в перспективе - до 7,5 млрд кубометров газа после разжижения. Пока терминал ориентирован на поставки из Катара - из восьми поставок 2016 года был семь катарских по долгосрочному контракту, одна - спотовая поставка. Месяц назад на терминал прибыл и американский газ - аккурат для того, чтобы отработать весь его объем к встрече с Трампом (неистребимая привычка к трудовым подвигам под красные даты календаря). Терминал еще далек от выхода на проектные показатели - в 16 году он дал лишь 1 миллиард кубов, что связано с дефицитом сжиженного газа на рынке (соответственно, и немалой его ценой)


Учитывая напряженность вокруг Катара и весьма подобострастную по отношению к Америке политику Польши, можно ожидать, что поляки переориентируют Свиноуйсьце в значительной мере на американский газ, хотя и Катар совсем уж обижать не станут. Правда, для хаба 5 и в перспективе 7,5 млрд кубометров газа маловато - терминал покрывает только польские потребности лишь на треть. Нужно строить еще и еще. В принципе, нынешний построен за десять лет при том, что значительные проблемы были именно с его загрузкой - СПГ нужен многим, его покупка, особенно по долгосрочным контрактам, вопрос долгих согласований. Однако если вопрос с поставкой будет решен политически, дополнительные мощности можно будет строить гораздо быстрее. Цена вопроса - примерно миллиард евро за терминал (Свиноуйсьце обошлось в 800 млн евро).

В случае создания в Польше хаба поляки смогут зарабатывать на транспортировке и перепродаже, а значит, проект в значительной мере станет привлекательнее для инвесторов, и вопросы финансирования будут решены в короткие сроки.

Газпром рассчитывает на то, что цена американского газа будет менее конкурентной по сравнению с российской, но может оказаться, что и здесь малограмотное руководство национального достояния лопухнется так же, как со сланцевой революцией. Во-первых, вопрос не только экономический, но и политический, а потому экономика идет второстепенным порядком. В конце концов, поднимут тариф, и разницу оплатит польский потребитель. За свободу нужно платить. Кстати, за катарский газ поляки платят 600 долларов за тысячу кубометров (после всех операций по разжижению) и считают это не слишком приемлемым. Их оценка приемлемости цены - в пределах 400 долларов за тысячу кубов. При такой цене они готовы отказываться от российского газа без малейших проблем. Мало того - Польша в этом году уже заявила, что не будет продлевать контракт с Россией, который истекает в 2022 году. Еще минус 10 млрд кубометров для российской доли на европейском рынке. Вот их-то и будет замещать газ из Катара и США.

Во-вторых, в случае постройки новых терминалов и поставки американского газа в серьезных количествах цена будет снижаться и появится резерв, который можно будет разыгрывать по-разному. Здесь, скорее, нужно опасаться того, что поставки российского газа по трубе будут менее востребованы, а это приведет к ценовым проблемам уже на нашей стороне. Пока же российские руководители предпочитают чесаться тогда, когда уже давно поздно, хотя умение излучать оптимизм у них поставлено на все сто.

Нельзя сказать, что все так лучезарно и Польша без проблем способна переориентироваться на газ Катара и США. Но главный вопрос здесь носит сугубо политический оттенок, а все остальные вопросы будут решаться в рамках этого решения.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 20/07/17 , 11:43:14
Вторая нитка (http://el-murid.livejournal.com/3330662.html)
"Ведомости" сообщили о практически секретном начале работ по прокладке второй нитки "Турецкого потока" (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/07/19/724468-gazprom-turetskogo-potoka). Любопытной эта новость является тем, что никакого публичного заявления на этот счет нет. Есть вариант, конечно, что на "двадцатке" российский и турецкий президент перемигнулись и под честное слово договорились начать работу, но прямо скажем, пахнет это какой-то совсем уж феерической авантюрой.

Тут и с первой ниткой до конца не решены проблемы - ни с точкой входа, ни с маршрутом по турецкой территории. Тянут первую нитку на свой страх и риск. А тут вторая. Вообще "на шару", да еще без гарантий со стороны неизвестных пока покупателей покупать что-либо из этой второй трубы.

Спешка может объясняться и возможным ужесточением санкций - как известно, Россия благополучно угробила вообще все, что возможно, в том числе и свои собственные возможности по морской прокладке труб. А потому приходится нанимать иностранцев - сами никак. С колен-то мы встали, но пока в такой раскоряке так и остаемся. Есть опасения, что в любой момент под санкции попадут те, кто оказывает услуги Газпрому, и, соответственно, корабли-укладчики снимутся с места и уйдут домой. Тогда и с первой-то ниткой непонятно будет, кто ее тащить станет. Потому спешат и со второй. На всякий случай.

Фантастическая, конечно, политика. Сиюминутная, без каких-либо просчетов и договоренностей. Авантюризм высшей пробы - но что делать, если ты опаздываешь на три-пять лет во всем. Тут не до мелочей.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 11/10/17 , 15:15:13

Накопленные изменения (https://el-murid.livejournal.com/3468892.html)
Вчерашнее заявление генсека ОПЕК Мохаммеда Баркиндо (http://www.vestifinance.ru/articles/92187) о разбалансировке нефтяного рынка и призыве к сланцевым компаниям США присоединиться к соглашению о контроле за добычей выглядит с одной стороны, дежурным, с другой - актом откровенного отчаяния, если применять эмоциональные характеристики к происходящему в мировой отрасли.

Переизбыток нефти стал фактом. Сланцевая революция создала не только этот переизбыток, но и стала фактором неопределенности на рынке. Никакие соглашения об ограничениях и контроле не работают, если в них не участвуют все. "Традиционные" производители не имеют рычагов воздействия на США, а поэтому им приходится спасать себя самим, ставя перед собой невыполнимые задачи.


Первоначальная стратегия на "заливание" рынка нефтью с целью задавить сланцевых конкурентов низкой ценой не сработала. Сланцевики сократили объемы добычи, часть обанкротилась, однако в этом секторе добычи нефти уже произошли важные изменения - произошло укрупнение добывающих компаний, они диверсифицировались и встроились в цепочки добавленных стоимостей. Кроме того, американский финансовый рынок обладает массой современных инструментов, позволяющих распределять риски, что тоже помогло сланцевым компаниям выстоять в ценовой войне. Наконец, низкие цены вынудили сланцевые компании бросить все имеющиеся резервы на разработку технологий, снижающих себестоимость добычи, и сегодня она уже составляет от 15 до 26-30 долларов в зависимости от месторождения. Есть данные, что перспективные технологии добычи помогут снизить себестоимость до 8-10 долларов уже к 22 году.

Проблема низких цен для традиционных производителей заключается в том, что в основном они представлены моноэкономиками, а потому держать цены на низком уровне могут только за счет ранее накопленных запасов. При цене нефти в 30 долларов балансировка бюджета России, Саудовской Аравии, Нигерии, Венесуэлы находилась на уровне от 50 до 70 долларов за баррель. Понятно, что долго "давить" сланцевиков они были не в состоянии.

Оценив крах предыдущей стратегии, традиционные производители попытались пойти по другому пути - через самоограничение добычи, однако понятно, что это паллиативная мера, так как цена на нефть пошла вверх, и маржа сланцевых компаний начала также увеличиваться, чем они немедленно воспользовались и принялись расконсервировать ранее "замороженные" скважины. В итоге только за 2017 год добыча нефти в США выросла на полтора миллиона баррелей, при этом законсервированными остаются еще 7 тысяч скважин, ввод которых в эксплуатацию - от недели до двух максимум. Сланцевая добыча в США занимает уже 60% всей добычи.

Фактически любое новое сокращение добычи традиционными производителями ведет к утрате ими своих рынков. США, к примеру, экспортируют в Азию порядка миллиона баррелей в сутки, отгрызая долю аравийских монархий.

Такое положение не может длиться вечно. Изменения на рынке накапливаются, сланцевый фактор превратился в самодостаточный и уже недосягаемый для каких-либо атак извне. Для моноэкономик это отложенная катастрофа - строго формально переизбыток нефти можно использовать для внутренних нужд, направив его на развитие собственных промышленных мощностей, создав на внутреннем рынке ценовой демпинг и повысив конкурентоспособность своей экономики за счет максимально дешевой энергии. Но здесь и кроется откровенная засада.

Ну какая промышленность в Саудовской Аравии или России? Саудиты живут в чудовищном климате, в котором развивать полноценную промышленность нет никаких возможностей. Россия живет в условиях правления криминальной мафии с уровнем мышления районного уголовного авторитета, которая просто не понимает, что такое - промышленность. Венесуэла выглядит примерно как комбинация Саудовской Аравии и России. Чавистское руководство представлено двумя мафиозными кланами, которые не умеют, не знают и не хотят развивать страну, они заинтересованы только в личном обогащении и продвижении безумных левацких идей в регионе, на свою страну им глубоко плевать.

В итоге у нас на глазах накапливаются предпосылки для полного переформатирования нефтяного рынка, с которого кому-то придется уйти совсем, а кому-то стать региональным департаментом более удачливых и умных конкурентов. Тупые ведут войну за рынки и доступ к ним, как к примеру, сейчас идут войны на Украине и в Сирии, но это никак не меняет основных причин надвигающейся катастрофы - примитивных экономических моделей, которые не в состоянии уйти от монотоварности. Война здесь не поможет никак.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 10/11/17 , 11:43:58

Северный поток-2 (https://el-murid.livejournal.com/3520511.html)
Европа не нуждается в газопроводе "Северный поток – 2", поскольку в будущем потребление "голубого топлива" в Евросоюзе сократится, говорится в материалах Еврокомиссии.

В Еврокомиссии уверены, что из-за сокращения внутреннего производства и потребления топлива импорт газа в ЕС к 2030 году будет стабильным. В совокупности с уже имеющейся инфраструктурой по импорту газа и ростом конкурентоспособности поставок сжиженного природного газа это делает бессмысленным строительство такой системы, как "Северный поток — 2", пояснили в правительстве Европейского союза.

Кроме того, Брюссель пообещал и дальше поддерживать транзит российского газа через Украину. (https://ria.ru/economy/20171109/1508443651.html)

Это новость сродни той, где Роснефть смело профинансировала иракских курдов на миллиард долларов, после чего курды потеряли месторождения и не в состоянии даже вернуть этот миллиард.


Те, кто измеряет стратегические проекты исключительно в плоскости доходов, делает ошибку. Помимо экономических и финансовых соображений существуют и политические. За безопасность и суверенность нужно платить, и если для этого нужно отказаться от более выгодного с сугубо меркантильной точки зрения предложения - от него откажутся. Увы, но для уголовного сброда, который сегодня рулит огромной страной, такого рода соображения недоступны. Поэтому и постоянные провалы и просчеты. К тому же нельзя забывать, что последними еще живыми отраслями России рулят не просто непрофессионалы, а матерые любители. Поэтому и убойные инвестиции в мертвые проекты и программы. Мертвые еще до их рождения.

СП-2 пока не заморожен, но шансов на штатное завершение проекта и его эксплуатацию все меньше. Южный поток накрылся, Турецкий поток даже сейчас выглядит крайне смутным проектом во всех отношениях.

Россию последовательно закрывают от европейского рынка, при этом старательно загоняют на предельно неудобный для кремлевских украинский транзит. При этом уже очевиден цейтнот - времени остается всего ничего: до января 19 года, когда так или иначе, но придется продлевать договор с Киевом, но теперь, судя по всему, на его (а точнее, американских) условиях.

Остается недокументированная пока возможность сбыта российского газа - американцы великодушно могут начать закупать российский СПГ и продавать его в Европу, но уже как американский. Радоваться здесь тоже нечему: во-первых, у нас просто нет достаточных мощностей по сжижению, а во-вторых, условия американцев будут, понятно, предельно некомфортными.

Что нам на этот счет скажет пропаганда, неизвестно. Что-нибудь, конечно, придумает - в конце концов, люди зарплату получают, это их задача. Опять скажут про козни, про наш грозный ответ и про сияющую вдали победу.

Вопрос в другом. Две войны, которые ведет Путин - они про европейский рынок. Про борьбу за него. И если итогом станет сокращение доли России на этом рынке - это и будет итог ведущихся сейчас войн. Главный итог. То, что безмозглый электорат кормят лозунгами про борьбу с неким международным терроризмом - это, конечно, чушь полная. Главная цель - продавить транзитные обходные маршруты - не срастается. Тогда вопрос - а зачем вы тогда воевали - встает в полный рост.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 13/11/17 , 10:52:34

Аляска и Китай - братья навек (https://el-murid.livejournal.com/3524627.html)
Одним из итогов саммита АТЭС, помимо нежных поглаживаний по плечам и обещаний продолжить поставлять русское пушечное мясо в Сирию, стало заключение договора между США и Китаем о строительстве завода по сжижению природного газа на Аляске мощностью в 20 млн тонн СПГ (примерно 27-28 млрд кубометров в пересчете на природный газ), ориентированного на поставки газа в Китай.

Договор подписан пятью сторонами, вкючая инвесторов и администрацию штата. Завод будет строиться не в чистом поле, а через глубокую модернизацию уже имеющихся на Аляске мощностей.


Пока, нужно отметить, это еще не полный пакет документов, а рамочное соглашение. Затем должны последовать уже конкретные договоры, но работы запланированы начиная с 19 года, так что подготовительные сроки жесткие. Договор и газ с Аляски не отменяет "Силу Сибири", но позволяет Китаю, и без того предельно жесткому переговорщику, ставить Газпром в совершенно невыгодные условия. Американский договор ставит катарскую программу СПГ и программу Австралии тоже в довольно тяжелые условия, запуская механизм не только честной рыночной конкуренции, но конкуренции, подкрепленной политическими и военными инструментами.

Происходящее - продолжение газовой войны за европейский рынок с переносом ее в Тихоокеанский регион, но здесь позиции России неизмеримо слабее, а потому их она сдаст, и будем надеяться, что без войн, как в Сирии и на Украине. Воевать еще и на Дальнем Востоке, уже за китайский рынок - этого путинской бензоколонке уже точно не потянуть. Хотя с учетом его авантюризма и неясной степени адекватности, кто знает.

Совершенно классическая империалистическая война за рынки сбыта. Сегодняшняя Россия - обычный империалистический шакал, подъедающий за более старшими партнерами, шакал, который может огрызнуться и даже цапнуть за бок, но не более того. Вместо того, чтобы развивать свой собственный внутренний рынок и защищать его, вместо того, чтобы создавать вокруг себя дружественные государства и создавать вместе с ними экономические объединения и общие рынки, вместо того, чтобы вложить триллионы "тучных лет" в инновационный и модернизационный рывок, Путин последовательно создал кольцо враждебности и разрушил то, что досталось ему совершенно не по праву. С другой стороны - он лишь представитель кланов, грабящих страну. Стране и народу России он не обещал ничего, так что тут все в порядке. Своих он точно не бросал, а мы для него не были своими и не будем. Всё честно.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 28/11/17 , 11:30:32

- Потоки и коридоры (https://el-murid.livejournal.com/3552594.html)
Туркмения готова к поставкам газа через Каспийский регион (https://www.trend.az/business/energy/2826704.html), сообщило Туркменское государственное информационное агентство.

Речь не идет о немедленной технической готовности - для этого нужно проложить 300 километров трубы по дну Каспия, однако речь идет о политическом решении выходить на внешние рынки через Южный энергетический коридор ЕС и включаться в систему ТАНАП.

(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/541925/541925_600.jpg) (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/541925/541925_original.jpg)


Строго говоря, пока это решение имеет не только технические проблемы по прокладке трубы. Есть, скажем, до сих пор неурегулированный статус Каспийского моря, который возник после крушения СССР и потребовал нового деления акватории между новыми государствами плюс Ираном. Тем не менее, ситуация требует, и Туркмения может пойти на сепаратные действия, чем неизбежно вызовет конфликт минимум с двумя прикаспийскими странами - Ираном и Россией, чьи газвые интересы будут затронуты таким решением и такими действиями.

Идея Южного газового коридора во многом конкурирует с Турецким потоком, хотя скорее, это Турецкий поток пытается создать конкуренцию Коридору. Европа с ее идеей диверсификации поставок газа очень серьезно рассматривает проект ТАНАП (Трансанатолийского) и проект ТАП (Трансадриатического) магистральных газопроводов, которые подадут в Европу альтернативный российскому газ. Проблема этих проектов в том, что азербайджанских объемов недостаточно, нужны дополнительные. Поэтому, кстати, Россия заинтересована в тупиковости решения проблемы Каспия, так как именно она создает правовые проблемы для прокладки туркменской трубы. Конфликт в Южной Осетии и Абхазии и поддержание его в тлеющем состоянии до 2008 года тоже были в интересах правящей российской знати, и в каком-то смысле война в Грузии при всех явных победных ее достижениях тоже окончилась поражением России, так как прежняя стратегия на наличие незаживающей занозы в Грузии в виде двух мятежных территорий пропала, а на ее место так ничего другого и не пришло. Формально была одержана победа, фактически исчез инструмент давления на Грузию.

Южный, а затем и Турецкий потоки прямо зависят от реализации проекта Южного энергокоридора. Турецкий поток в этом смысле выглядит очень искусственным, так как Турция всегда проявляла интерес именно к проекту ТАНАП и ТАП, а к Турецкому потоку относится исключительно как внутреннему проекту поставки дополнительных объемов газа из России на свой собственный внутренний рынок и создания жесткой конкуренции с целью давления на поставщиков и их цены. По большому счету транзит российского газа в Европу для Турции неинтересен, тем более что он сулит риски и осложение отношений с США и самой Европой, с которыми у турок и без того непросто складывается. Мы можем видеть сейчас, что одна нитка Турецкого потока практически согласована и реализуется без особых трудностей, а вот со второй ситуация так и не ясна, и более того - непонятно, когда она вообще прояснится.

Война в Сирии была попыткой России надавить на Турцию и вынудить ее принять российские условия поставки транзитного газа в Европу в ущерб проекту Южного коридора. Второй подзадачей было создание инструмента давления на Турцию и прикрытие Потока с юга. Но для этого нужно было брать под контроль сирийско-турецкую границу и создавать в Сирии проблемную для турок курдскую территорию в качестве своих прокси. Как теперь можно точно констатировать, эта задача полностью провалена по всем направлениям. Для зомби на поверхности остается победа над Исламским государством, хотя эта победа очень сомнительна и главное - она серьезно повышает риски роста террористической активности уже на нашей территории. Как известно, страшнее терроризма может быть только борьба с терроризмом, и нам еще предстоит убедиться в этом на собственном опыте. Но и сугубо империалистическая по своей сути цель борьбы за рынки сбыта в сирийской войне не достигнута.

Заявление Туркмении о том, что она готова начать интеграцию своей газовой системы с системой ТАНАП - прямое подтверждение поражения Газпрома в сирийской войне. Туркмены ждали итогов этой войны, и раз они заявили о принятом политическом решениии, это говорит о том, что итоги сирийской войны они оценивают вполне однозначно.

Теоретически Россия может попытаться заблокировать прокладку туркменского газопровода - российская Каспийская флотилия на Каспии сильнейшая в военном отношении, но это будет означать вооруженный конфликт еще с одной страной бывшего СССР. Путин уже устроил для страны катастрофу на украинском направлении, так что в его способности немножко повоевать за интересы своих друзей и своего бизнеса (не забываем о словах бывшего президента Украины Кучмы: "Газ - это бизнес президентов") сомневаться не приходится. Нам, понятно, продадут версию о кровавом туркменском диктаторе, который ... (далее все зависит от мастерства пропагандистов), в стране быстро и привычно взметнут градус военного психоза, зомби радостно переключатся на новую тему - в общем, всё может пойти по вполне привычному и скучному в сути своей сценарию. Ничего другого, кроме войн и нищеты, путинский режим генерировать уже не в состоянии, причем делать он это должен непрерывно. Как велосипед - или едет, или падает.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 29/11/17 , 12:41:11

Итоги выборов (https://el-murid.livejournal.com/3555076.html)
Прошедшим в Германии выборам у нас не уделяют особого внимания, хотя их итоги могут запустить ряд весьма неприятных для России процессов. Суть в том, что формальный победитель ХДС/ХСС пока не очень понимает, как он сможет сформировать будущее правительство и главное - с кем. Первая попытка создать альянс со Свободной демпартией и "зелеными" провалилась, остается вариант вступить в блок с социал-демократами СДПГ, хотя уже сейчас есть сомнения как в итогах, так и в устойчивости возможной правящей коалиции. При этом СДПГ тоже не слишком горит желанием блокироваться с партией Меркель, так как в прошлый раз их совместное правительство обернулось для СДПГ потерей голосов на выборах. Нынешний результат для социал-демократов при этом один из двух худших за всю их историю.


При чем тут Россия? При том, что сейчас на "тоненьком" висит проект СП-2, против которого высказались и европейские, и национальные структуры Европы. Аргументы, кстати, весьма здравые: этот проект избыточен для Европы, а с учетом того, что Газпрому еще нужно извернуться и вытащить его из-под жестких правил энергобезопасности Европы, позиции российского "Мечты сбываются" очень и очень зыбки. Единственный, на ком держится этот проект - Германия и главное: купленный с потрохами Герхард Шрёдер, имеющий серьезное влияние на СДПГ и лоббирующий интересы своего работодателя.

В случае, если СДПГ окажется за бортом правительства, да еще и с существенно уменьшившейся базой поддержки, позиции Газпрома и СП-2 могут стать совсем слабыми. И никто не знает пока, на что придется пойти Меркель, если будет принято решение о правительстве меньшинства (такой вариант возможен при провале переговоров с СДПГ). Есть и последний вариант - новые выборы, но в этом случае по большинству прогнозов позиции СДПГ съёжатся еще сильнее.

СП-2, говоря проще, под большим вопросом. Как в максимальной опции - 55 млрд кубометров по двум ниткам, так и в усеченном варианте - 50% от номинальной мощности. А это вкупе с провалом Турецкого потока (в лучшем случае две нитки вместо четырех, которые уже никто даже не обсуждает), а также явным схлопыванием проектов в Китай возвращает Газпром на исходные. К украинскому транзиту. Но только на заведомо худших условиях.

Политически такое развитие событий будет означать катастрофическое поражение Кремля в двух войнах - на Украине и в Сирии, которые он ведет именно в интересах Газпрома и борьбы за газовый еврорынок. При этом и сами войны в военном отношении имеют крайне непрезентабельный вид в плане результатов. Угрозы стране по их итогам существенно увеличились: на Украине мы теперь имеем полноценного и озлобленного врага, в Сирии Путин добился только того, что теперь он точно стал врагом ИГИЛ, который до 15 года не имел ни малейших интересов в противостоянии с Россией. Теперь - имеет. Более того, Путин, участвуя в "схлопывании" территории Исламского государства, лишил себя отстойника, куда сбрасывался активный и опасный элемент из исламских регионов России. Теперь им идти некуда, они остаются в стране, а с "дальних" подступов неизбежно начинают прибывать уцелевшие (недавний инцидент в Тбилиси тому пример).

По сути, кремлевским нужно держать кулаки за то, чтобы Меркель сумела договориться с СДПГ, и при этом ее не прижала бы оппозиция по вопросу СП-2. В противном случае развитие событий может пойти по очень печальному для Кремля сценарию.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 08/12/17 , 12:45:13

Коридор (https://el-murid.livejournal.com/3570341.html)
Баку и Астана создают рабочие группы по вопросам транспортировки казахстанской нефти и газа через Азербайджан на мировые рынки.

Как передает АПА-Экономикс, об этом сказал министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев после 14-го заседания азербайджано-казахстанской межправкомиссии по экономическому сотрудничеству в Баку.

«Объемы добычи казахстанского газа будут увеличиваться и в качестве маршрутов экспорта рассматривается Азербайджан. Как один из вариантов, мы рассматриваем строительство на Западе Казахстана LNG-завода с последующей транспортировкой этой продукции через Азербайджан на мировые рынки», - сказал К.Бозумбаев. (http://www.vesti.az/news/348943)

Казахстан вслед за Туркменией начал изучать вопрос самостоятельного выхода на мировые рынки газа. Маршрут через Каспий в Азербайджан - это попытка включиться в проект ТАНАП, конкурирующий с Турецким потоком (точнее, Турецкий поток пытается составить конкуренцию ТАНАП). Проблемы при таком варианте есть, главная из них - неизбежное жесткое противодействие Кремля, который может пойти на обострение отношений вплоть до силовых мероприятий (при нынешней кремлевской администрации такой сценарий выглядит весьма вероятным, достаточно взглянуть на войну, которую она ведет на Украине ). Но сам факт того, что Казахстан и Туркмения начинают попытки такого рода, лучше всего говорит о характере "победы", которую Путин одержал в Сирии.


(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/548757/548757_600.jpg) (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/548757/548757_original.jpg)

Война в Сирии - сугубо империалистическая по своей сути. Лично я продолжаю с изумлением смотреть на российских леваков, активно пропагандирующих российские "победы" в этой войне, и выступающих на стороне российских олигархов, объективно враждебных интересам страны и народа. Кремль пытается проломить дорогу к европейскому рынку на фоне откровенных попыток переделить его со стороны США. Недокументированной, но главной целью войны было принуждение Турции к первоначально заявленным условиям, касающихся параметров Турецкого потока - одна труба на турецкий рынок, три трубы - на европейский. Турки уперлись, и категорически оказались от двух транзитных ниток, что и послужило основной причиной ввода российских войск в Сирию и "северной стратегии" российского экспедиционного корпуса, которая завершилась полным провалом. Теперь, судя по всему, даже последняя транзитная труба находится под вопросом, и скорее всего, в случае вывода российских войск из Сирии (к чему все идет) турки сумеют отбиться и от неё. Оно им совершенно не нужно.

У турок и ЕС есть проект ТАНАП и проект "Южного энергетического коридора", однако для его реализации им нужен туркменский и казахский газ - азербайджанского недостаточно. Казахи и туркмены ждали, чем закончится авантюра Путина в Сирии и, судя по всему, оценили ее как провальную по результатам. Теперь вопрос о присоединении к ТАНАП выходит на первый план, и ничего с этим путинские поделать не могут - они могут врать в телевизоре народу сколько угодно о своей победе, но люди, понимающие реальную подоплеку происходящего, свои выводы уже сделали.

Это не означает, что теперь вопрос с переброской казахского и туркменского газа решен. У Кремля на Каспии есть серьезная военная сила - Каспийская флотилия. Путин вполне может разжечь конфликт с Казахстаном, а если потребуется - и с Туркменией, благо технологии войны с соседями уже отработаны. Деваться особо некуда - под угрозой доходы приближенных, а миллионы обездоленных по всей стране - достаточный ресурс для набора наемников в очередные ЧВК "ихтамнет".

Так что проблема, без сомнения, существует. Но и поражение в Сирии теперь тоже объективная данность. Настоящие цели войны не достигнуты, с ними полный провал. Поэтому казахи и туркмены начинают делать из произошедшего выводы - в том числе и в практической плоскости.

Что еще более неприятно для кремлевских, так то, что Иран через ТАНАП тоже может получить выход в Европу. Продавив Турецкий поток, Путин мог диктовать свои условия и Ирану, но теперь Иран может обойтись и без него. Что, понятно, не будет способствовать укреплению нашей "дружбы". И это может стать еще одним следствием блестящей "победы" Путина в Сирии.

(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/548940/548940_600.png) (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/548940/548940_original.png)

Ему останется идти на поклон к Порошенко - вариантов загнанной в угол крысе никто оставлять не будет. И если еще и на Украине произойдут изменения (к примеру, тот же Саакашвили свергнет Порошенко), то катастрофа приобретет для Кремля всеобъемлющий характер. Хитрые планы - они такие, сколько не вертись на сковородке, тебя все равно поджарят и подадут с гарниром.
Название: Re: ГАЗОВЫЕ И НЕФТЯНЫЕ ВОЙНЫ
Отправлено: малик3000 от 12/12/17 , 11:18:53

 • Запись