Последние сообщения

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
Армия / Re: Частные военные компании
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 14:58:05 »
Собрание ветеранов ЧВК

В Москве прошло собрание ветеранов ЧВК, на котором они приняли обращение в Международный уголовный суд с просьбой начать расследование в отношении владельцев российских ЧВК, ведущих свою деятельность нелегально и с нарушением всех законов - российских и международных.

Строго говоря, в России ЧВК не существует. Все наемники отправляются на войну по контрактам, в которых они числятся гражданскими специалистами. Контракты не описывают ни вид и род их реальной деятельности, на которую их нанимают, ни гарантии им и их семьям. Естественно, что сами наемники понимают и отдают себе отчет в том, куда и для чего они едут, но нулевой правовой статус позволяет решать возникающие с ними проблемы исключительно по доброй воле нанимателя. В определенном смысле речь идет о появлении сословия "боевых рабов". В истории разных стран такие люди были - и неоднократно. Скажем, геноцид Парагвая в 19 веке, в ходе которого было убито 90% населения страны, осуществляли соседние с Парагваем страны, в боевых формированиях которых использовались рабы-негры. В феодально-раздробленной России тоже было нечто похожее.

Для современной России, которая проваливается в дикость и состояние сословно-феодального устройства, возвращение ахаичных форм организации становится повсеместной нормой, в военной области мы тоже возвращаемся к стрелецким и разнообразным потешным полкам. Создание частных и ведомственных армий на месте единой государственной военной машины - реальность. Скоро мы дойдем (а вообще-то, уже дошли) до появления разнообразных банд силовиков вроде гвардейцев кардинала и мушкетеров короля - только не в их романтичном виде, как у Дюма, а по-настоящему: это будут самые настоящие уголовные банды силового прикрытия организованных преступных синдикатов. У мафиозного государства иначе быть не может.

То, что ветераны ЧВК ставят вопрос и даже пытаются решать его хоть каким-то цивилизованным способом, вряд ли принесет результат. И дело даже не в том, что Россия не признает МУС, не ратифицировав Римский статут (а значит, может смело игнорировать любые его решения). Дело в объективном положении дичающей страны. Двадцать лет правления уголовников не прошли даром - страна откатилась на столетия назад в своем развитии, а потому все то, что мы видим сейчас, соответствует тому положению, в которое произошел откат.

В России уже нет промышленности - есть промыслы. Раз так - то у нас нет классов, классовой борьбы, являющихся атрибутами и неотъемлемой частью индустриального капиталистического общества. Сегодня Россия - классическая феодальная страна с редкими островками еще не до конца разрушенных советских руинированных остатков промышленно-технологической цивилизации. В этом состоянии вопрос владения современным оружием, включая ракетное и ядерное, скоро решится сам собой - не потребуется даже внешнего врага. Путинская феодальная страна скоро будет не в состоянии поддерживать тот технологический уровень, на котором эти вооружения будут представлять угрозу. Папуасы могут нажать кнопку и пустить ракету, но весь остальной комплекс задач - это уже не для них, тут потребуется иностранный советник. Именно поэтому становятся востребованными архаичные формы организации военных структур - сетевые частные армии олигархов и боевые отряды преступных группировок. Это объективная реальность, соответствующая тому уровню, на которых Путин и его дружки обрушили страну.

У нас недавно с веселым гоготом был воспринят ролик, на котором матерящийся российский инструктор показывает туземным неграм, как им нужно пользоваться камбулёй-гранатой. Однако деградация страны уже превратила российскую армию в таких вот негров. Мало того - в мафиозном государстве военные, могут сколько угодно и с гордостью рассказывать всем о своей присяге, чести и долге, но по сути, все они - просто шестерки под бандитами, обслуживающие интересы бандитских группировок. Не народа, о котором там что-то было в присяге, а именно бандюков. А какая разница, что думает шестерка? За него решения принимать будет пахан, и вписываются ли они в эти ваши присяги - кого это волнует?

В этом плане собрание ветеранов ЧВК выглядит медийным поводом, но не более того. Решение известно - возвращение страны к процессу развития, прекращение деградации, полная ликвидация бандитского сословия и его изгнание из сферы принятия политических и государственных решений. Только тогда страна снова начнет возвращаться к нормальному состоянию, и в этом состоянии военная политика будет определяться государственными интересами, а не интересами преступных кланов. Решением МУС этого не сделать. Вопрос носит более системный характер.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/sobranie-veteranov-chvk-5bf3c7f03d336000aad46180?from=editor
2
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Космонавтика
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 11:38:07 »

  • Путин космически обделался   
 

 



В конце 80-х годов советская космическая индустрия занимала ведущие позиции в мире, лидируя по количеству запусков и имея самый внушительный опыт создания орбитальных станций. Наше лидерство было столь убедительно, что даже 20 лет спустя в 2010 г. «Роскосмосу» принадлежала половина мирового рынка коммерческих запусков. Но уже через пять лет эта доля упала до 2% в стоимостном выражении. За 2017 г. Россия осуществила 17 успешных ракетных стартов (из 19 попыток), что почти вдвое меньше, чем у США (29 запусков, все успешные).

При этом в коммерции дела у «Роскосмоса» обстоят не просто плохо, а катастрофически плохо: из трех коммерческих запусков два окончились полным провалом – в первом случае полезная нагрузка была утоплена в Атлантическом океане, во втором – связь с выведенным на орбиту спутником установить не удалось. Американцы же успешно осуществили 21 коммерческий запуск.Что мешало российским конструкторам опередить Илона Маска, создавшего возвращаемую первую ступень ракеты? Что мешало довести до стадии широкого коммерческого использования уникальную систему морского пуска ракет, созданную ещё в советское время? Что мешало разработать более экологичные ракетные двигатели для гражданской космонавтики? Для этого у постсоветской России было всё – мощная технологическая база, конструкторская школа, опытные кадры, профильные вузы. Денег не хватало? Да ладно! Лишних денег у РФ и сегодня полно. За 10 месяцев после победы на выборах Трампа только в американские долговые расписки Россия вложила 34 миллиарда. Долларов, разумеется.

Этой суммы хватит лет на 10 для финансирования нашей космической программы. Наконец, кто мешал «Роскосмосу» привлекать частные, в том числе иностранные инвестиции? Главная причина деградации российской аэрокосмической отрасли в том, что её руководители отказались от идеологии развития в пользу рентной идеологии. Вы удивлены? Да, само понятие ренты менее всего ассоциируется с высокотехнологичным сектором промышленности, имеющим максимальные уровни передела и добавленной стоимости. Да, технологически космонавтика к ренте отношения не имеет, рентный подход просто не совместим с хай-теком.

 
 
    
 
 

 Однако русские умудрились совместить высокие технологии со средневековой идеологией тупого проедания ренты.Всякая высокотехнологическая индустрия, особенно в условиях конкуренции, требует больших капитальных затрат, причём не только в «железо», но в первую очередь в человеческий капитал. Если в нефтедобыче, с каждого добытого барреля нужно реинвестировать в основные фонды, грубо говоря, 10 баксов, то есть пятую часть его стоимости на сегодня, то космическая индустрия по чисто бухгалтерским меркам вообще убыточна, потому что объём необходимых вложений в фонды развития не может покрываться операционной прибылью от осуществления хозяйственной деятельности. При этом те выгоды, которое общество получает от развития космических технологий, невозможно выразить в денежных единицах, они гораздо шире чисто экономических гешефтов. Это так же, как с фундаментальной наукой.


 Очевидно, что процветают в XXI веке только те общества, что развивают свою научно-техническую базу, однако финансовые затраты на научные исследования напрямую никогда и нигде не окупаются. Отдача происходит опосредованно, поскольку «чистая» наука двигает вперед технологии, а технологии находят утилитарное, в том числе коммерческое, применение. Внедрение их в индустрию расширяет налогооблагаемую базу, а на налоги государство финансирует «убыточную» фундаментальную науку.


В этом ключе аэрокосмический комплекс следует рассматривать как сгусток предельных (то есть находящихся на грани возможного) технологий, которые обеспечивают общий прогресс социальной системы, поддерживая её жизнеспособность. Когда-то предельными технологиями, обеспечивающими социуму конкурентное преимущество, являлись металлургия или паро-угольная энергетика. Паровой котёл сделал Британию властелином мира на целое столетие. Краткий золотой век России пришелся на эпоху атомной энергетики, реактивного двигателя и орбитальных станций – воплощений предельных технологий своего времени.Однако в 90-е годы в отечественной космонавтике возобладал рентный, паразитический подход: мол, у нас уже есть передовые технологии, которые мы будем эксплуатировать сами и продавать всем желающим, будем извлекать прибыль, монетизировать достижения советского хайтека, а вкладываться в новые проекты не будем, потому что это «нерентабельно».


То есть наработки советских учёных и инженеров, передовые для своей эпохи, стали той рентой, которая утилизировалась «эффективными менеджерами» 20 лет. Всё это время происходило банальное проедание фондов развития. Итогом стала потеря России лидерства в космической индустрии, что грозит полной утратой статуса космической державы.
 
 
 

    
 

Следует учитывать, что в предельных технологиях нет отстающих, есть лишь лидеры и те, кто развивается со скоростью, большей, чем у лидеров, кто их догоняет и в итоге обгоняет. Остановка в развитии хайтека означает смерть отрасли, и это правило не имеет исключений.

В 1991 г Украина являлась одной из шести стран, обладающих авиапромышленным комплексом полного цикла. В 2016г. она произвела последний самолёт, а технологическая документация по производству «Антеев» и «Русланов» была продана Китаю, куда уехали сотни украинских инженеров для наладки производства. Шансов на возрождение украинский авиапром уже не имеет. Российское гражданское авиастроение ненамного отстало от украинского в самоуничтожении. Когда-то Советский Союз был единственной страной, выпускающий все классы воздушных судов полностью из отечественных комплектующих.

С точки зрения рыночной конъюнктуры это было, возможно, не лучшим вариантом, но об уровне технологического развития страны данный факт говорит более чем красноречиво. Сегодня два десятка «Суперджетов» в год собирают в основном из импортных комплектующих (локализация ниже 50%) и оснащают французскими лицензионными двигателями. Это ещё

не финиш, но близко к тому.Прошли те времена, когда каждый третий вертолёт в мире был произведён в СССР. В 2017 г. В РФ собрали целых 17 (семнадцать) вертолетов гражданского назначения. Дно близко. Китай, охотно приобретет документацию и инженеров пенсионного возраста, которые помогут в ней разобраться. Следует признать, что в авиационном двигателестроении Китай пока не догнал усопший Советский Союз, но это вопрос времени.Космическая промышленность повторит судьбу гражданского авиастроения. Это неминуемо. Кто-то может возразить: мол, подумаешь, потеряли рынок коммерческих пусков и отстали в ракетостроении почти на поколение, будем развивать космическую программу в рамках внутреннего спроса.

Даже если пилотируемая космонавтика для РФ останется в прошлом (США уже заявили, что с 2019 г. отказываются от услуг «Роскосмоса» по доставке астронавтов на МКС, будут делать это сами), даже если будет из-за санкций свернута международная кооперация (а это весьма вероятно), все равно нам нужно будет метеоспутники запускать и группировку ГЛОНАСС поддерживать в работоспособном состоянии. Так что ракеты в космос запускать, пусть и меньше, но все равно будем.Слово «меньше» в данном случае ключевое. Чем меньше единиц высокотехнологичной техники производится, тем ниже падает компетенция производителя, и, наконец, она опускается до критически низкого уровня, при котором технологии утрачиваются.

Например, сегодня РФ при всем желании и наличии финансирования не способна производить орбитальные станции, космические челноки, тяжелые транспортные самолеты и вертолеты, реактивные экранопланы и даже газовые турбины для ТЭЦ. Для этого придется заново выстраивать производственные цепочки, строить заводы, готовить рабочих и инженеров, а все это не имеет смысла, если предполагается штучное производство в рамках разовых заказов. Поэтому для аэрокосмической индустрии снижение объемов производства вследствии снижения спроса на космические запуски означает верную смерть.

В СССР в среднем в год осуществлялось 79 космических стартов, в 4,5 раза больше чем в 2017 году. На 2018 г. запланировано всего 16 пусков (один из 10 уже оказался провален, остальные под вопросом). Для сравнения: Китай в текущем году уже осуществил 27 космических стартов, обойдя даже США (25 пусков).Можно ли спасти аэрокосмическую индустрию в РФ путем наращивания госфинансирования? Однозначно нет. Деньги просто разворуют, как это и происходит сегодня, либо сожгут в топке бесполезных, но безумно затратных проектов, вроде строительства космодрома «Восточный», который оказался абсолютно не нужен при катастрофическом падении количества запусков и наличии двух космодромов в Плесецке и на Байконуре.

Очевидно же, что ради одного пуска в год затевать мегастройку смысла не имело. Проблема носит прежде всего идеологический характер – если уж идеология проедания ренты победила, то без изменения сознания тысяч, даже десятков тысяч людей, паразитирующих на останках советской космонавтики, никакого толка не будет. Разве увеличение госфинансирования способно изменить сознание? Оно воспринимается всего лишь как бюджетная рента, которую нужно освоить и написать красивые отчеты.Хороший пример – проект ракеты-носителя «Ангара», на разработку которой «великие» умы потратили уже 26 лет и более двух миллиардов долларов, но финал их усилий все еще не просматривается. Сегодня нам обещают, что в 2021 г., если комплекс испытаний завершится успешно, может начаться серийное производство «Ангары». Но, судя по всему, не начнется.

Между тем Илон Маск с нуля создал частную аэрокосмическую корпорацию, разработал и запустил в производство семейство ракет-носителей Falcon следующего по отношению к «Ангаре» поколения и завоевал лидерство на рынке в мировом масштабе, затратив вдвое меньше времени. Причем инвестиции государства в этот проект составили всего порядка $300 млн.

В структурах «Роскосмоса» трудозанято более 240 тыс. чел. В SpaceX численность сотрудников всего 7 тысяч – в 35 раз меньше, при том, что американская компания осуществляет больше орбитальных пусков и владеет 45-процентной долей мирового рынка коммерческих запусков.Подозреваю, кое-кто захлебывается праведным гневом: мол, автор наводит тень на плетень, обвиняя элиту российской научно-технической мысли чуть ли не в продаже Родины, а между тем ученые и инженеры, работающие в ракетно-космической отрасли истинные патриоты, благодаря самоотверженному труду которых Россия все еще удерживает рубежи, завоеванные Королевым и Гагариным.

Во всех бедах виноваты либералы, которые пытаются удушить космонавтику путем сокращения госфинансирования, бла-бла-бла.Действительно, капитаны космического хайтека являются элитой в широком смысле этого слова. Принадлежность к элите не только дает привилегии, но и накладывает ответственность перед обществом, причем ответственность в широком смысле этого слова – за судьбу Родины, пафосно выражаясь, а не только за состояние дел во вверенном им КБ или заводе. И если космическая индустрия в стране находится в предсмертной агонии, то в этом отраслевая элита виновата в первую очередь. Логично?

 

     А то, что же получается: продолжительность жизни упала – виноваты мифические либералы. Школа плодит дебилов – виноваты либералы (ага, еще Запад с его «неправильными» ценностями). Сельское хозяйство загибается, село вымирает – опять происки либералов. Космическую гонку Илону Маску просрали – снова спрос с либералов. Семь бед – один ответ. Почему же тогда элита в лице патриотических ученых, инженеров, врачей, педагогов, военных, высокодуховной интеллигенции, национально мыслящей буржуазии и прочих лиц, которым «за державу обидно», не изгонит из своих рядов эту жалкую кучку «либералов», которые только то и делают, что гадят?


Этого не происходит потому, что никаких анонимных вредителей-либералов не существует, их придумали «патриоты», чтоб списать на них свои грешки. Отраслевые элиты и развалили страну: армию разворовали генералы, клерикализацию школы осуществляют директора учебных заведений, а коммерциализацию вузов и больниц проводят ректоры и главврачи. Потому что это – их рента, и они ее монетизируют. При этом они ноют, что им не хватает бюджетного финансирования. И ради того, чтобы поплотнее присосаться к бюджету, они готовы на все.


Да, свой конформизм и лизоблюдство они оправдывают интересами дела, мол нет смысла воевать с властью, лучше дружить и угождать ей во имя пациентов, детей, науки и т.д. Но дети тупеют, пациенты мрут, наука загибается, а элита в поте лица осваивает ренту. Кто – нефтяную, кто – бюджетную, кто – научно-технологическую. В ренту, как оказалось, можно превратить все, что угодно, даже солдатскую кровь и королёвскую ракету.Уже после краха Советского Союза СССР стали называть Верхней Вольтой с ракетами (фразу в 1993 г. приписали экс-канцлеру ФРГ Гельмуту Шмидту). Сегодняшняя Эрэфия стремительно превращается в Верхнюю Вольту без ракет.
А. Кунгуров
3
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: Саудовская Аравия
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 11:19:18 »
Джентльмены расчленяют джентльменов
16 ноября, газета Washington Post, ссылаясь на сведения ЦРУ обвинила в организации убийства своего журналиста Джамаля Кашогги наследного принца королевства Саудовская Аравия Мохаммеда бин Салмана.

Кашогги был саудовский журналист. Он жил в Соединённых Штатах, писал для газеты Washington Post и был крайне критичен по отношению к Саудовскому режиму.

2 октября Джамаль Кашогги вошёл в здание консульства Саудовской Аравии в Стамбуле и никогда оттуда не вышел. Президент Турции Эрдоган обвиняет саудовцев в том, что саудовцы его убили в здании консульства. То ли задушили, надев на голову пластиковый пакет, то ли сделали смертельную инъекцию, а затем расчленили тело, чтобы избавиться от него.

Возможно саудовцам, пославшим в Стамбул группу коммандос, 15 человек, это убийство и сошло бы с рук, но Кашогги был связан с королевской семьёй Саудовской Аравии. Его дядя — Аднан Кашогги — миллиардер и торговец оружием учился в одной школе тогда ещё с наследным принцем впоследствии королём Абдуллой и был королём обласкан.

В результате утаить убийство не удалось и саудовцам пришлось обвинить в убийстве Кашогги 15 своих граждан, и даже самим потребовать смертной казни для пятерых из них.

Саудовская упреждающая инициатива, впрочем, не остановила родную Кашогги газету Washington Post в её дальнейшем расследовании убийства своего журналиста.

16 ноября, со ссылкой на ЦРУ, Washington Post обвинила в организации убийства Кашогги, кого бы вы думали? А фактического диктатора Саудовской Аравии наследного принца Мохаммеда бин Салмана.

ЦРУ утверждает, что уговаривать Кашогги явиться в консулат в Стамбуле был назначен посол Саудовской Аравии в США. У ЦРУ имеется запись этого непростого телефонного разговора посла с Кашогги. А вот попросил посла поговорить с Кашогги и обмануть его, никто иной как Мохаммед бин Салман, утверждает ЦРУ. И настаивают на своём. (Трампу, я полагаю, было бы выгоднее, если бы в ЦРУ не настаивали, но как мы знаем в США идёт большая война демократов против республиканцев, и в этой войне ЦРУ не на стороне Трампа).

Мохаммеду бин Салману 33 года. Если бы он не был сыном правящего монарха, можно было бы сразу обратить внимание на личико Мохаммеда, — оно под чёрной щетиной откровенно жёсткое, пожалуй даже преступное.

Хотя вот саудовские, а за саудовскими и мировые СМИ, умудрились сконструировать Мохаммеду имидж европейски образованного либерала, сторонника модернизации жизни и нравов откровенно средневекового королевства.

Можно заметить однако, что пока единственным доказательством либерализма наследного принца служит позволение женщинам Саудовской Аравии сесть за руль, дамы отныне могут водить автомобили.

Ей Богу, не стоит верить тому, что пишут несведущие европейские журналисты или того хуже, журналисты, находящиеся на содержании саудовцев, а таких — пруд пруди, Саудовская Аравия — богатая страна.

Да, Мохаммед бин Салман знает Европу, жил там в пятизвёздочных отелях, посещал самые дорогие рестораны, но знакомство с Европой не сделало его европейцем.

В момент переворота и насильственной смены престолонаследия Мохаммед повёл себя как средневековый завоеватель, согнал в отель Ритц-Карлтон три с половиной сотни коррумпированных принцев и потребовал с них уплаты громадной дани в обмен на свободу.

Ну да, коррупционеры, ну да не тюрьма, но Ритц-Карлтон (за отель пришлось платить самим принцам), но 65 отказавшихся заплатить до сих пор не найдены. Живы ли? А кто их знает.

В дополнение Мохаммед бин Салман ответственен за ведение войны в Йемене против шиитов.

Существует мнение, что «модернизатором» МБС назначили. Наследный принц — фанатичный мусульманин-ваххабит. И пока ни разу не доказал обратного.

Тут стоит обратить и свежий взгляд на Саудовскую Аравию. Шо це такэ Саудовская Аравия?

Страна, где граждане в большинстве своём паразиты, и живут на полагающееся им как гражданам, нефтяные доходы. Работают в Саудовской Аравии пришлые, ну как бы низшие, рабочие нации — пакистанцы, бангладешцы и филиппинцы. В стране с 30-миллионным населением явно выделяется нация господ и обслуживающие их рабы.

«Шансы смены режима», пишет хладнокровно та же Washington Pоst, «или через вторжение туда или путём домашней революции приближаются к 100%».

Я верю, что так и обстоят дела.

«Джентльмены не расчленяют джентльменов ведь», написала Washington Pоst, имея в виду что Мохаммед бин Салман и его клика не джентльмены.

Кто бы сомневался. Они ваххабиты.

Опубликовано: http://svpressa.ru/politic/article/216436/
4
Социальная сфера / Re: Налоги
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 10:39:01 »




Господа! Спасите россиян от дурных привычек!
 


Колбаса - красная смерть!

Бензин - скоростная смерть!

Соль - белая смерть!

Сахар - сладкая смерть!

Кофе - чёрная смерть!

Водка - жидкая смерть!

Пиво - отёчная смерть!

Сало - жирная смерть!

Табак - дымная смерть!

Овощи - генномодифицированная смерть!

Фрукты - пестицидная смерть!

Масло тоже жирная смерть!

Ради бога!
Повысьте, наконец, на всё это акцизы, чтобы горячо любимый вами русский народ наконец перестал потреблять эту гадость и зажил здоровой жизнью!
5
Расы, народы, языки / Re: Кто мы глазами иностранцев
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 10:31:48 »

       

   Пишет matveychev_oleg (matveychev_oleg

      Ничего удивительного     
   
Процент американцев разных половых, национальных, возрастных и политических групп, согласных с мнением о том, что «Россия представляет неотвратимую или серьёзную угрозу для США»
Оригинал у aquilaaquilonis
6
Отдельные личности / Re: Солженицын
« Последний ответ от Ashar1 Сегодня в 09:05:05 »
На данном изображении может находиться: один или несколько человек и текст Собирательный образ. Именно так и выглядит ИУДА.
7

04 октября 2018, 12:29

 

EdCrunch-2018: форсайтщики вместе с чиновниками рассказали как они будут добивать русскую школу
 
Ликвидации одного из аспектов нашей самобытности – традиционной русской школы, еще недавно дававшей лучшее в мире образование, была посвящена завершившаяся 2 октября в Москве в Центре международной торговли (аналог WTC в Нью-Йорке) глобальная конференция по современным образовательным технологиям EdCrunch-2018.

Информационные и горячие военные конфликты, Скрипали, Бутина, Сирия, Донбасс, необходимость постоянного расширения санкций против «зарвавшейся России» и прочая внешнеполитическая повестка – все это идет мимо либерал-глобалистов и их прихвостней, которые как ни в чем не бывало демонтируют национальные суверенитеты, разрушают самобытные культуры, социальную сферу стран и народов в рамках выстраивания кастового общества.

Ликвидации одного из аспектов нашей самобытности – традиционной русской школы, еще недавно дававшей лучшее в мире образование, была посвящена завершившаяся 2 октября в Москве в Центре международной торговли (аналог WTC в Нью-Йорке) глобальная конференция по современным образовательным технологиям EdCrunch-2018.

Про данное как бы российское мероприятие с нерусским названием, добрая треть спикеров которого – «уважаемые партнеры» из западных университетов и транснациональных корпораций, которым с открытом ртом внимают все наши государственные и окологосударственные структуры (их представители, кстати, тоже давно забыли русские аналоги слов типа «гэпы» и «контент») достаточно было написано в прошлом. Вот какой посыл оно несло в 2016 году:


С тех пор все только усугубилось – вчерашние форсайт-фрики получили высокие посты в Администрации Президента и в как бы независимых структурах при Правительстве РФ, продолжая в ускоренном порядке опутывать Россию цифровой сетью. Глобальным продавцам нового товара в виде «образовательных технологий» и услуг не терпится захватить российский рынок и внедрить собственные программы обучения. Так что на их конференциях вы не услышите ни слова о восстановлении промышленного и научного потенциала страны в условиях жестких санкций, ни слов о подготовке высокопрофессиональных кадров, способных вернуть нам суверенитет и независимость от импорта высоких технологий. Не говорится здесь ничего и о содержании образования, о ценностных ориентирах школы, о первостепенной роли педагога. Зато с усердием, достойным заправского сектанта , повторяются мантры о построении «цифровой экосистемы» в обучении, о замене учителя алгоритмами искусственного интеллекта. Новая форма образования с неясными разработчиками и администраторами непременно должна до неузнаваемости преобразить не только систему передачи знаний (и ее содержание), но и находящегося в ней человека. Что это будут за изменения – опять же никто внятно объяснить не может, исправно твердя модное словосочетание форсайтщиков – «цифровая трансформация».


«Мы слишком разные, чтобы учить нас одинаково. Эпоха универсальных стандартов и общих решений закончилась. Пришло время индивидуальных траекторий и цифровой трансформации»,
– таков главный девиз EdCrunch-2018, собравшего весь цвет трансгуманистов РФ и их западных кураторов. От нашей страны «парад» принимали смотрящий по цифровизации при Президенте России

Дмитрий Песков, директор «Университета 20.35» института Национальной технической инициативы Василий Третьяков, дирижеры разложения традиционной школы ректор ВШЭ
Ярослав Кузьминов и его правая рука, возглавляющий Институт образования ВШЭ содомит Исак Фрумин, а также министр науки и высшего образования Михаил Котюков (финансист по образованию, экс-руководитель расформированного ФАНО). Министра просвещения Васильевой не было–она сейчас в отпуске. Среди партнеров действа числились Правительство Москвы, федеральный проект «Современная цифровая образовательная среда в РФ» (СЦОС), дочки фонда «Сколково», университета штата Аризоны и глобальная образовательная платформа HolonIQ. Среди спикеров в т.ч. отметились представители крупной ТНК Deloitte, занимающейся консалтингом и аудитом (центр. офис – в Лондоне) и американской корпорации Microsoft.

Вряд ли имеет смысл построчно разбирать комментарии спикеров мероприятия, т.к. их ближайшие деструктивные планы былиподробно описаны нами ранее. Приведем лишь знаковые высказывания знаковых участников конференций, которые зададут вектор очередных псевдореформ в российском образовании—если их не остановить.

«Система онлайн-курсов самый простой элемент цифровой эволюции университетов может резко повысить качество образования и вернуть университетам нормальную форму своего существования. Государственная аккредитация должна оценивать, есть ли у вуза собственные ресурсы для чтения оригинальных курсов или ему имеет смысл выйти на глобальный рынок онлайн-курсов, которые читают ведущие профессора, а самому университету ограничить себя комментированием этих курсов», – заявил Кузьминов.

«У студентов есть возможности собирать в программах обучения все необходимое для личного понимания спроса на ту или иную деятельность. Степень свободы и возможностей здесь остается за молодыми людьми – они могут выбрать свой «индивидуальный трек», по которому будут уверенно строить свою карьеру», – подчеркнула замминистра высшего образования и науки Мария Боровская.

«Мы создаем платформу, которая в течение всей жизни будет сопровождать развитие человека, хранить цифровой профиль его достижений, искать именно для него возможность для получения нужных компетенций, рекомендовать новые виды деятельности и повышать доверие к нему в профессиональной среде», – отметил гендиректор «Университета 20.35» Третьяков.

«Скорость технологических инноваций нарастает, это даже не геометрическая прогрессия, это более серьезная прогрессия. Мы должны в этих условиях быть готовы очень быстро передавать знания людям разных возрастов. Как это делать, на что ориентироваться, какие формы для этого использовать – задача, которую сегодня решает не только Россия, задачу решает сегодня весь мир… Общие итоги конференции мы с вами сможем интегрировать в реализацию крупных государственных задач, в первую очередь государственную программу науки и высшего образования и в национальный проект «Образование»», – сообщил министр Котюков.

«Модель образовательного интенсива Университета НТИ «20.35», который прошел в июле этого года на острове Русский, показала, что такой образовательный процесс, когда у каждого студента есть свой наставник в виде искусственного интеллекта, подбирающего ему наиболее оптимальную траекторию обучения в зависимости от его психофизиологии, знаний, мотивации, умения работать в той или иной команде, может стать моделью подготовки кадров для цифровой экономики»,– сказал Песков.

Как видим, стандартный набор штампов либерал-глобалистов, который они ранее нагло продавливали в порядке эксперимента в московских и региональных учебных заведениях, теперь будет взят на вооружение профильными министерствами. Здесь ииндивидуальные карьерные траектории с последующей отменой всех экзаменов и объективных систем оценки полученных знаний, изамена живых лекций преподавателей онлайн-курсами, и массовое внедрение искусственного интеллекта в процесс обучения. Особенно интересно заявление Третьякова и его куратора Дмитрия Пескова о создании некой платформы на базе искусственного интеллекта, которая будет сопровождать человека с рождения и до смерти. Сопровождение и создание цифрового профиля, по всей видимости, вообще не предусматривает нашего согласия. Как никто и не думает разглашать программу, которая лежит в основе любой системы обучения. Кто будет ее писать, разрабатывать содержание для рекомендаций машины человеку, по каким именно лекалам и с какой конечной целью, кроме абстрактного «саморазвития» и «приобретения новых компетенций»? Эти моменты трансгуманисты не раскрывают, что вряд ли случайно. Зато методы их работы просматриваются на примере жестких «правил лояльности», установленных организаторами интенсива НТИ на о. Русский (той же командой Пескова-Третьякова-Фрумина сотоварищи), о котором мы ранее подробно рассказывали.

Г-н Третьяков, помимо прочего, также обмолвился о «повышении доверия к обучающемуся в профессиональной среде». До боли напоминает китайский грандиозный проект под названием «персональный социальный рейтинг», не правда ли? Совсем недавно «Катюша» рассказывала, что в ряде регионов КНР благодаря техническому прогрессу (в первую очередь, средствам слежения за населением) установлен такой тоталитарный режим обеспечения лояльности населения, что Оруэлл и Замятин отдыхают…

Так что западные массовики-затейники могут быть довольны: пока постпред США при НАТО Кэй Хатчисон грозится уничтожить новые образцы российских ракет «прямо на стадии разработки», наши компрадоры услужливо помогают ТНК с офисами в Лондоне и Вашингтоне взять под контроль отечественное образование. Точнее, говоря, современным языком, «российский рынок образовательных услуг», в котором, между прочим, скоро все перевернется с ног на голову: получатель этой самой услуги из заказчика превратится в китайского (снова странное совпадение) болванчика, обязанного выполнять написанную для него «третьими лицами» программу. Вот так с хрустом, через колено ломали русскую школу на глобальной конференции «Образовательный хруст-2018» (дословный пер. названия с англ. прим. ред.).

Иван Ваганов

Источник: http://ru.truthngo.org/edcrunch-2018-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5-%D1%81-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%80/

....
 
Научи Хорошему
 

Источник: https://whatisgood.ru/about/
 
 
 
8

ДЕКОММУНИЗАЦИЯ ЧЕЧНИ.
https://www.youtube.com/watch?v=ZjUV5MPHZjI
<a href="https://www.youtube.com/v/ZjUV5MPHZjI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ZjUV5MPHZjI</a>

Это что, "благодарность" такая за спасение чеченского народа Красной армией и Советской властью что-ли?

Отчего такая неблагодарность-то по отношению к Советской власти которая по факту не раз спасала и Чечню. Ведь не будь Советской власти и Чечни бы не было в принципе, она была-бы уничтожена как турецким султанатом так и фашистской Германией которая даже издала дерективу согласно которой всё особенно мужское население Чечено-ингушетии подлежало физическому уничтожению - отрядами зондеркомманд и частями "SS"

Так почему-же сегодня в Чечне такая вопиющая неблагодарность по сути к своей спасительнице - Советской власти - Красной Армии? Как можно реализовывать проекты антироссиийской по своей сути - десоветизации, тем более пройдя такую кровавую бойню устроенную как уже всем известно всё теми-же античесескими и антироссийскими силами которые собственно и разжигали военный конфликт в Чечне в начале 90-х годов с целью истребить чеченцев стравив их с русским. Ведь уже всем известно что сей проект к сожалению был реализован иудейской олигархией, - cионистами, для которых злейшим врагом является именно - советский социализм - социальная справедливость с обществе, а это уже не что иное как Божественная идеология. Тем более что и Ислам по оценке исследователей более чем на 90-95% соответствует сталинской Коммунистической идеологии, Если так, а это именно так, то как власти Чечни могли допустить такое, а именно - десоветизацию в своём регионе? Как можно играть на руку своему врагу в лице - антисоветчиков-сионистов, которые развязав на твоей земле кровавую бойню погубили тысячи людских жизней.

Ведь всем известно уже это, то что именно Советская Красная Армия спасла не только мир но и конкретно весь чеченский народ:

«8 декабря 1941 года Вермахт издал директиву, где сказано: «Когда Грозный, Малгобек и другие районы будут в наших руках, мы сможем ввести в горы необходимые гарнизоны, и, когда в горах наступит относительное спокойствие, всех горцев уничтожим. Горского населения в Чечено-Ингушетии не так уж много, и десяток наших зондеркоманд может за короткое время уничтожить все мужское население»(газета «Советская Россия», 13.06.1970).

Цитировать
"Я встаю рано утром и молюсь, что бы Сталин был жив и здоров. Только Сталин может спасти мир."  Уинстон Черчилль. 1943 год


Источник: https://justpaste.it/17lbn
Надо-же наверное немного благодарнее быть к тем кто тебя спас, тем более т.c. верующим людям. Ненужно пытаться обмануть Бога.. Это плохая затея.. Честнее нужно быть ребята!Ибо честность и правда как таковая это собственно и есть суть истинно верующего человека в нашем и без того лукавом мире.
Тезис о том что антисоветчик это лицемер и подлец и фашист, и что антисталинизм с антисоветизмом обязательно приводит к русофобии и фашизму, верны более чем на 100%
9

Зачем за нами следят в соцсетях и кто продает наши данные?
Большое интервью про Big Data
https://www.youtube.com/watch?v=LZIpsq1YyBg
<a href="https://www.youtube.com/v/LZIpsq1YyBg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/LZIpsq1YyBg</a>
10
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: КИТАЙ
« Последний ответ от харчиков евгений 19/11/18 , 21:41:53 »


Министерство образования Китая сообщило о придании статусу обязательной для высших учебных заведений страны дисциплине «научный сталинизм». В соответствии с указом, на протяжении всего курса обучения все без исключения студенты Поднебесной изучат полное собрание сочинений Иосифа Сталина, а также его биографию.


Преподаватели, в свою очередь, раз в семестр проверят знания учащихся на экзаменах и зачётах. В случае получения неудовлетворительной оценки студент будет сразу отчислен без права восстановления. Особенно жёсткий экзамен министерство подготовит для будущих экономистов, историков и выпускников Высшей партийной школы ЦК КПК.

«Как можно стать хорошим историком или экономистом, если ты очень мало знаешь о Сталине? Сегодня Китай полностью внедряет в жизнь его экономическую модель управления, а также методы, направленные на развитие промышленности, автодорог и свободной прессы. Каждый образованный человек должен знать и осознавать роль Сталина в становлении китайского государства, а если он неосведомлён или имеет другое мнение, он не заслуживает статуса дипломированного специалиста», — прокомментировал постановление министр образования Лянь Цзиньцзинь.

Также Минобразования Китая постановило создать уголки Сталина в каждом высшем учебном заведении страны.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10