Автор Тема: ГКЧП  (Прочитано 21354 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6724
Re: ГКЧП
« Ответ #15 : 22/08/11 , 19:03:26 »
КТО СТАРОЕ ЗАБУДЕТ…
 (Процессы 30-х годов в СССР и реформы Гайдара)

 Март нынешнего года был отмечен двумя событиями, равными по
общественной значимости и полярно-противоположными по политическому
звучанию.

 Патриоты Советского Союза отмечали очередную годовщину Всесоюзного
Референдума 17 марта 1991 года, ещё раз констатируя, что пренебрежение
его итогами группой политиков, захвативших власть в СССР в 1991-93 гг.,
оставляет их власть нелегитимной, так как результатов референдума по сей
день никто не отменял и не опровергал. И второе событие нынешнего марта
- широко освещаемое государственными СМИ пышное поминовение «великого
реформатора» и могильщика России Гайдара.

 Сегодня очевидно, что государственный переворот 1991-93 гг. и
гайдаровские реформы принесли народу России огромные бедствия, но они
были выгодны кучке «новых русских», ныне составляющих клику долларовых
миллионеров и миллиардеров, богатеющих за счет ограбления страны и
народа. А Россия была отброшена назад минимум на 100 лет, превратившись
из мирового лидера в страну третьего мира, поддерживающую своё
существование исключительно за счёт продажи природных ресурсов и
использования тех заделов, что остались с советских времен.

 Но либералы всеми силами навязывают народу прямо противоположное
мнение. Они уверяют, что к концу 80-х годов XX века Россия приближалась
к экономическому и политическому коллапсу. И что её гибель была бы
неизбежной, если бы в стране не были осуществлены «демократические
преобразования», которые робко начал М.С. Горбачёв, «мужественно»
продолжила группа Ельцина, оснащенная «блистательными»
теоретико-экономическими разработками Гайдара и его команды. И страна
продолжает следовать «правильным» курсом, проложенным покойным Егором
Тимуровичем.

 В этом контексте следует напомнить высказывания М. Тэтчер, которые
приводил генерал И. Родионов в газете «Завтра». Смысл ее высказываний
сводился к тому, Советский Союз в два раза обгонял Запад по темпам
развития и вскоре мог захватить все международные рынки, что создавало
реальную угрозу Западу. Для изменения ситуации необходимо было подобрать
руководителя СССР, нужного Западу. Тогда выбор пал на Горбачёва, и
проблема была блестяще решена: через провозглашение «общечеловеческих
ценностей» началось решительное «ускорение», которое завершилось полным
торможением. Затем, выбросив из колоды Горбачёва, Запад резко поставил
на Ельцина, точно угадав, что этот политический бульдозер свернёт кого
угодно, нужно только посадить своих людей за рычаги управления. Тут как
тут появилась послушная команда из «гарвардских мальчиков», и дела пошли
как нельзя лучше для Запада - разгром Советского Союза был осуществлён в
самые кратчайшие сроки. Ведь за дело взялись вчерашние мастера по
строительству «светлого коммунистического будущего». Им ли было не знать
самые слабые места собственного строительства! Они моментально снесли
его вместе с фундаментом, обменяв «деревянные рубли» на полновесные
доллары. Вспомните, как дружно проголосовал первый съезд народных
депутатов РСФСР за суверенитет России и выход ее из Советского Союза.
При этом ни один член фракции коммунистов РСФСР не проголосовал против.
Воздержался только коммунист Сергей Решульский, да и то он был в другой
фракции. А из действующих ныне политиков при всех трёх голосованиях
упрямым защитником СССР оставался лишь Сергей Бабурин.

 Каковы же итоги 20-летнего «каторжного труда» долларовых «рабов на
галерах»? - Советский Союз распался. От России отошли все бывшие союзные
республики. Экономическую политику России теперь диктует Международный
валютный фонд. Деревня фактически уничтожена. Страна находится в
жесточайшей продовольственной зависимости от Запада. Вооруженные силы
страны на последнем издыхании. Военные базы НАТО окружают Россию. И так
далее.

 И в это время государственные СМИ муссируют воспоминания о
«трагических» событиях семидесятилетней давности, именуемых либеральными
политиками не иначе, как «разгулом сталинщины». Все «триумфальные
победы» гайдаровско-чубайсовской «демократии» превозносятся под
оглушительные вопли о «преступности» коммунизма и советской власти, о
«гнусном палаче» Сталине и его «кровавых репрессиях» в достопамятные
тридцатые годы.

 Но дело поворачивается своей истинной стороной, если посмотреть
материалы троцкистско-зиновьевских, бухаринско-рыковских и т.п.
процессов. Тогда обнаруживаются удивительные совпадения с современными
событиями. Нет необходимости ворошить все дела, достаточно взять лишь
«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ДЕЛУ» Бухарина Н.И., Рыкова А.И., Ягоды
Г.Г., Крестинского Н.Н. и других, «…обвиняемых в том, что они по заданию
разведок враждебных Советскому Союзу иностранных государств составили
заговорщическую группу… поставившую своей целью… подрыв военной мощи
СССР… расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии,
Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана… в пользу
упомянутых иностранных государств, наконец, свержение в СССР
существующего социалистического общественного и государственного строя и
восстановление капитализма, восстановление власти буржуазии».

 Обвинительное заключение завершает «ФОРМУЛА ОБВИНЕНИЯ», где сказано,
что «…на основании вышеизложенного обвиняются» (далее вновь перечисление
всех фамилий) «в том, что, являясь активными участниками антисоветского
заговора, совершили тягчайшие государственные преступления…» В
обвинительном заключении значатся также фамилии Гринько, Шаранговича,
Икрамова и Ходжаева, которые обвиняются в буржуазном национализме.

 После этого совершенно очевидно, что намерения вышеперечисленных
обвиняемых в точности совпадают с их практической реализацией в 1991-93
гг. высшими деятелями КПСС – Горбачёвым, Яковлевым, Шеварнадзе,
Ельциным, Кравчуком, Шушкевичем и командой реформаторов во главе с
Гайдаром, предавшим и коммунизм, и родную землю, и деда родного «за
бочку варенья и корзину печенья». И неважно, какими гуманными мотивами
тогда прикрывалась деятельность этих предателей, - сегодня они сами
откровенно заявляют, что их целью было покончить с коммунизмом, каких бы
жертв это ни стоило.

 Разница лишь в том, что в 30-е годы сведения в связях с Западом у
обвиняемых нужно было порой добывать даже силою. Теперь же о продажности
и фактическом подкупе последнего руководства СССР в открытую сказал
экс–президент США Клинтон, заявив, что за развал Советского Союза Западу
пришлось заплатить многие миллиарды долларов.

 И последнее. Обвиняемые 30-х годов понесли за свои преступления самое
суровое наказание. Но нынешние предатели Советского Союза, все как один,
остались безнаказанными. Это означает одно из двух: либо нынешняя власть
не считает сознательный развал Советского Союза государственным
преступлением, либо она сама преступна.

 Евгений Новиков,
 заслуженный деятель культуры СССР

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Re: ГКЧП
« Ответ #16 : 30/12/11 , 13:37:06 »
Экс-губернатор Тульской области Василий Стародубцев скончался в возрасте 80 лет


МОСКВА, 30 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Бывший губернатор Тульской области Василий Стародубцев скончался в возрасте 80 лет. Об этом сегодня сообщил нынешний глава региона Владимир Груздев.
«Сегодня ночью умер депутат Госдумы от Тульской области, почетный гражданин Тульской области Василий Стародубцев. Искренние соболезнования родным и близким», — отметил Груздев в своем микроблоге в социальной сети.

Стародубцев возглавлял Тульскую область в 1997-2005. В 1991 году был членом ГКЧП.

http://news.mail.ru/inregions/center/71/7732724/?frommail=1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: ГКЧП
« Ответ #17 : 04/01/12 , 11:30:04 »

Памяти Василия Стародубцева


2 января 2012 года в селе Спасское Новомосковского района Тульской области рядом с женой и сыном был похоронен бывший губернатор области Василий Стародубцев. Гражданская панихида прошла накануне в Туле. Отпевание Стародубцева состоялось в Свято-Спасском храме Новомосковского района, который был восстановлен по его инициативе в то время, когда он возглавлял колхоз им. Ленина.
После отпевания состоялся траурный митинг на площади около сельского дома культуры, на котором, в частности, выступил нынешний губернатор Тульской области Владимир Груздев. «Нам его будет не хватать», - сказал губернатор.


«Свободная пресса» была последним изданием, кто брал интервью у Василия Стародубцева.

- Как вы считаете, политика назначения губернаторов принесла больше плюсов или минусов?


- Первый раз я баллотировался в губернаторы Тульской области в 1997 году. Это было время, когда выигрывали личности. Потом пришла другая формация, и, когда я выдвигался второй раз, в 2001 году, куда большее значение приобрели деньги. Моими соперниками на выборах 2001 года были два местных олигарха: газовый миллионер Соколовский и спирто-водочный король Сергиенко, которые потратили на выборы более десяти миллионов долларов каждый, но не набрали необходимого количества голосов.

Дальше становилось только хуже – возникла ситуация, когда можно было рассчитать, сколько нужно миллионов долларов, чтобы занять тот или иной выборный пост. Выборы превращались в покупку должности или мандата, и когда поставили вопрос о назначаемости губернаторов, я был сторонником этой идеи. То есть надо было исключить победу денежных мешков, богатых и сверхбогатых.

В моём понимании эти люди, как правило – воры, проходимцы, преступники. Разбогатеть за один год нормальным путём невозможно. В числе богатых оказались такие люди, как Березовский, Абрамович, Дерипаска – те, кого называют олигархами. И моё мнение было – да и не только моё – власть, чтобы управлять страной, будет подбирать на посты глав регионов профессионалов, не отдавая предпочтение лишь тем, у кого много денег...

Но жизнь опровергла этот вывод, власть не стала делать ставку на профессионалов. На деле получилось, что богатые стали заносить большие суммы непосредственно тем, кто занимается назначением губернаторов.

- То есть если раньше человек тратил миллионы на избирательную кампанию, то теперь он просто несёт эти деньги в Кремль?

- Это трагическая ситуация, когда деньги решают, кому кем быть, поднимают наверх далеко не авторитетных людей, которые заработали деньги преступным путём.

Чем было лучше при прямых выборах губернаторов: как бы этого ни хотел любой, даже самый отвязный и оголтелый глава региона, он чувствовал за своей спиной дыхание и гнев народа. И как бы там ни было, он в первую очередь зависел от настроения и поддержки народа.

...При этом не надо забывать, что власть выстроила выборную систему под себя, под тех людей, которые всегда будут поддерживать Кремль. На выборах всё решают деньги, кто богаче, тот и выигрывает. Нам известны случаи, когда голоса просто покупались. Бабушке дали 100 рублей, она и проголосовала.

- Скупка голосов всё-таки более дорогостоящее мероприятие, чем покупка места в Москве, нет?


- Ситуации разные. На самом деле страна находится в жуткой ситуации – разбита, разворована, растащена. Мы по многим показателям вернулись на 100 лет назад. Разрушена армия, наука – теперь вот Сколково выдумывают, хотя есть академгородки, которые сидят на голодном пайке.

- Вы были губернатором «красного пояса» непокорных губернаторов, отмена выборов была шагом в том числе и борьбы с вами. Боролись и с другими сильными фигурами – Шаймиевым, Рахимовым, Лужковым. Так боролись, что всех троих сняли буквально недавно. Тогда говорили, что «региональные бароны растащат Россию по кускам». Действительна ли была такая угроза – распада России?


- Это миф, абсолютный миф. Я – «красный губернатор», и я работал не в интересах своих политических убеждений. В таком случае я должен был всё разваливать, увеличивать напряжённость. Я работал на интересы народа, на интересы России, и делал всё, чтобы на тульской земле не произошёл социальный взрыв.

Спасал оборонку – потому что понимал, что это очень важно. Давал жёсткий отпор желающим приватизировать эти предприятия, близко их не подпускал.


- Вместе с отменой выборов сменился и баланс сил и прав между регионами и центром – в сторону сокращения прав регионов. Насколько сильно это отразилось на их возможностях?

- Сейчас, на мой взгляд, регионы лишены всякой власти, лишены путями как законными, так и незаконными. Бюджетный кодекс направлен против каждой территории – оставляет в регионе так мало денег, что решить свои проблемы самостоятельно территория не в состоянии.

Она должна на четвереньках ползти и просить – на содержание детских домов, на медицину и так далее, и тому подобное. Это даже не рычаг управления, это дубинка. Все деньги поднимают наверх, а потом начинают решать – кому дать, а кому не дать.

- Но ведь дают?


- Дают тем, кто лучше выслуживается.

С 1986 года Василий Стародубцев – председатель Всесоюзного совета колхозов, в марте 1989 года был избран народным депутатом СССР по квоте объединения. В апреле 1990 года был избран председателем Союза аграрников РСФСР; председатель Крестьянского союза СССР с июня 1990 по август 1991 года. Во время избирательной кампании 1991 года был доверенным лицом кандидата в президенты председателя Совмина СССР Николая Рыжкова. В июле 1991 года подписал обращение «Слово к народу».
В 1991 году был членом ГКЧП, занимался аграрным сектором – готовил проект Указа Комитета «О спасении урожая». В 1993 стал одним из инициаторов создания Аграрной партии. В 1997 году победил на выборах в губернаторы Тульской области под лозунгом «Закончить пятилетку воровства!». В 2001 году вновь избрался главой администрации этого региона.
С 2007 года Василий Стародубцев – депутат Госдумы РФ от фракции КПРФ.

 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=56&newsid=15414

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Re: ГКЧП
« Ответ #18 : 23/05/12 , 18:26:31 »
распад СССР в перспективе Болотной


   
Я раньше тоже думал, что в развале СССР в том числе виноваты те, кто стоял на московских площадях и орал: "Ель-цын! Ель-цын!"

А собственно - с чего толпа - хоть миллион человек, хоть два - стоящая и орущая что угодно, хоть "Харе Кришна!" - может что-то изменить? Потому что изменить можно только или через насильственное овладение инфраструктурой управления в столице ("мосты, почта, банки, телеграф"), или косвенное овладение ими в результате победы на выборах.

Сам по себе штурм и захват даже здания парламента ничего не дает (Кишинев, Молдова Молдавия).

То есть непременным условием бархатной революции является именно раскол и/или предательство в системной элите. Без этого хоть увешай Растроповича пулеметным лентами или соберись тогда вокруг Ельцина в Белом Доме в десять раз больше человек - никакого влияния это не окажет.

Мелькнула ту в одной западной книжке очень интересная фраза при упоминании Перестройки и Горбачева - примерно так: "перед мировой цивилизацей стояла крайне трудная и опасная задача демонтажа вооруженной до зубов неадекватной ядерной сверхдержавы, что требовало нетривиальных решений".

Думаю, что этим нетривиальным решением был ГКЧП - при том, что некоторые его участники - да хотя бы и все даже, искренне верили в то, что они делали. Само по себе выступление ГКЧП было просто акцией по осуществлению этого демонтажа - для чего требовалось разрушить Союзный Центр, что и произошло в результате провала выступления. Ельцин же уже просто подобрал рухнувшую власть - или заполнил своей тушкой образовавшийся вакуум власти, говоря иначе.

Возвращаясь в наши дни - собери Болотная даже миллион человек - это было бы только манифестацией мнения, мощной, но не более. Поэтому и тут вопли охранителей мимо - про бархатную белоленточную революцию.

Это не значит, конечно, что не нужно выходить на улицы. Улица - это только школа сопротивления. Даже может быть - не более чем начальная школа. Если вообще не приготовительная.

http://kommari.livejournal.com/1605870.html

doloew

23 мая 2012, 13:55:46 UTC
А вы уверены, что ГКЧП и впрямь было комбинацией из-за рубежа? В Китае, скажем, напротив, танками передавили и ортодоксальных диссидентов, и маоистов, и тех, кто требовал больше демократии, меньше рынка (да-да лефтиши-пидоры), после чего партийная элита провела либерализацию экономики с помощью Клинтона. Думаю, в СССР их устроило бы то же самое. Но кремлевские старцы перепугались, что рукопожатная публика их поставит к стенке и лишит персональной пенсии, и решили устроить переворот. В итоге - развал не только социальный, но и территориальный.


kommari

23 мая 2012, 14:14:42 UTC
Я не говорю, что из-за рубежа. Я вообще не склонен переоценивать прямое вмешательство западников в наши процессы.
Скорее это был некий "неформальный мозговой центр", отдельные участники которого даже не догадывались о том, что они составляют некую структуру. Но при этом они действовали они именно крайне синхронно, словно по написанной в темных подвалах жидомасонских мудрецов :) программе.

В КНР было, имхо, чисто либеральное движение, роль маоистов и лефтишей я склонен считать ничтожной (в той сумме знаний, которой я владею - не синолог ни разу).

Примерно как про 56-й год в Венгрии тов. троцкисты усматривают в том числе рабочую революцию - исходя из нескольких совершенно случайных явлений, лежащих вне основного тренда - антикоммунистического восстания, переходящего в полуфашистский мятеж.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: ГКЧП
« Ответ #19 : 20/08/12 , 12:35:27 »
    К счастью, с каждым годом героическая победа над ГКЧП отмечается все менее бравурно, и все больше вопросов задается ко всем участникам событий. К народу как раз по большей части вопросов нет и быть не может - пятилетка низкоуровневого форматирования перемешала в головах правду, ложь и невразумительные полупереваренные помои так, что население в основном действовало на инстинктах - и основной инстинкт самосохранения как раз и удержал ситуацию в Москве от крови. Во всяком случае в 91 году.


А вот к тогдашней элите - и в первую очередь, к рванувшей к власти московско-питерской интеллигентской тусовке - вопросы остаются. Эта тусовка овладела умами жителей мегаполисов, которые острее всего остального населения ощущали несоотвтствие коммунистической идеологии, основанной на крестьянско-общинной этике начала века, и реалий нового урбанизированного общества. Как раз властители дум, которые и должны были сформулировать новые принципы справедливости для нового общества, предпочли создавать справедливость только для себя. За счет остальных.

В этом и состоит вина - и вина непрощаемая - советской интеллигенции. Она не выполнила свое главное предназначение - быть интеллектуальной и нравственной элитой общества. Она его предала - и при этом проиграла сама. Предатель вообще крайне редко пожинает плоды своего предательства. Судьба Иуды, повешенного (или зарубленного - по разным библейским версиям) их ничему не научила.

Парадокс в том, что за прошедшие два десятилетия новая этика и новые понятия о справедливости для всех так и не были созданы. Мы добились того, что 0,1% населения владеет 80-90% национального богатства - но то, что это несправедливо, не оспаривается даже на самом верху. Умершая идея налога на украденное во время приватизации столь абсурдна, что её попросту не стали даже обсуждать.

Мы находимся и сегодня в той же точке, в которой произошел "путч". Его основная причина так и не разрешена. Мы до сих пор не знаем, что такое справедливость для всех. Мы не знаем, как выглядит то самое счастье, которое даром и для всех. И поэтому пока мы его не найдем - мы будем копаться в прошлом.

http://el-murid.livejournal.com/710013.html#comments
Цитировать

остаются вопросы к пробирной палате:
на основании каких критериев российская "элита" определяется, как элита?
и относительно чего?
Цитировать
Любая этика основана на понятии добра и зла. Ориентирах "свой-чужой". В этой конструкции неизбежно возникает вопрос о справедливости. Если общество согласно - причем консенсусно - с этой идеей, оно стабильно. Если нет - то есть два варианта. Гражданская война, итогом которой победитель силой навязывает свое понятие о справедливости. Или консенсус вокруг новой формулировки.

Задачей совинтеллигенции как раз и было сформулировать эту идею. Она не сделала этого - самого важного. В итоге мы имеем идущую гражданскую - в основном в холодной фазе, но тем не менее.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: ГКЧП
« Ответ #20 : 21/08/13 , 12:11:38 »
В гибели СССР виновны не ГКЧП и не Ельцин, а те, кто пришел "защищать Белый дом"     И 19, и 20, и 21 августа в дежурных подразделениях Московского горкома КПСС постоянно звонили телефоны: звонили из парткомов, звонили члены партии. С одним, по сути, вопросом: "Помочь не надо? Тут ребята собрались подойти: если вы стрелять боитесь – мы их голыми руками так от Белого дома вынесем – на всю жизнь запомнят!". Были и другие требования: "Дайте оружие! В армии все служили, камня на камне от этого притона не оставим!" Это практически дословные цитаты. Но в ответ звучало: "Не нужно. Партия в этом не участвует. Это дело органов государственной власти. Дмитрий Тимофеевич и Владимир Александрович на месте, все нормально. Главное – избежать столкновений, ни во что не вмешивайтесь, не выходите на улицы".
  Неправда, что народ был против ГКЧП и партии: народ большей частью был "за". Другое дело, что и ГКЧП, и партия побоялись позвать народ, опереться на народ и старательно удерживали его от выступления в собственную поддержку.
  К Ельцину хотя и не "народ", но люди пришли. По самым максимальным подсчетам, их было не более 0,2% населения Москвы. И вот эти две десятых процента решили судьбу огромной страны, обрушив ее в величайшую, по словам Путина, геополитическую катастрофу!

полностью

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9358
Re: ГКЧП
« Ответ #21 : 19/08/15 , 09:24:32 »
ГКЧП
Последние герои



В апреле 1991 года в подмосковной резиденции Михаила Горбачёва Ново-Огарёво стартовал так называемый «Новоогарёвский процесс», направленный на ликвидацию СССР и замену его конфедерацией независимых государств. Подписание нового договора, то есть роспуск СССР, было назначено на 20 августа. И это несмотря на то, что на Всесоюзном референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, за сохранение СССР высказались 112 млн человек, то есть 76 % голосовавших. Тем самым должностные лица, прежде всего Горбачёв и Ельцин, подготовившие решение о прекращении существования Союза ССР, выступили в роли путчистов, готовых ради власти и личного обогащения погрузить страну в мрачные времена феодальных междоусобиц и межнациональных конфликтов.

18 августа группа высших государственных деятелей СССР во главе с министром внутренних дел СССР, генерал-полковником Борисом Карловичем Пуго предприняла отчаянную попытку сохранения Советского Союза и восстановления конституционного порядка путем силового отстранения президента СССР Михаила Горбачёва от власти и введения в стране чрезвычайного положения. Непосредственно перед созданием ГКЧП, в августе 1991 года, Борис Пуго отдыхал с семьей в Крыму и возвратился в Москву 18 августа. В Москве ему позвонил Председатель КГБ СССР Владимир Александрович Крючков и пригласил в Кремль, где был образован ГКЧП.

Но развитие событий пошло по сценарию печально известного хрущевского переворота 1953 года: против руководителей госбезопасности выступили поддержанные военными партократы во главе с Ельциным, среди которых оказались маршал авиации Евгений Шапошников, который предложил министру обороны Язову вывести войска из Москвы и разогнать ГКЧП, за что был назначен Горбачёвым министром обороны; командующий ВДВ Павел Грачев, ставший при Ельцине министром обороны и первым генералом армии; Александр Лебедь, который 19 августа 1991 года во главе батальона тульских десантников взял в окружение здание Белого дома, но уже на следующий день перешёл на сторону Ельцина, развернув танки в защиту Белого дома против ГКЧП; Виктор Ерин, будущий министр МВД России, производивший аресты участников ГКЧП, а в 1993 году «прославившийся» массовыми расстрелами защитников Белого дома; Виктор Баранников, назначенный 23 августа Горбачёвым министром внутренних дел. Баранников был одним из главных организаторов обороны Белого дома и противодействия ГКЧП — вечером 19 августа он разослал шифротелеграмму руководителям территориальных органов МВД РСФСР с требованием отказаться от участия в ГКЧП и отдал распоряжение о направлении для защиты сторонников Ельцина подразделений московского ОМОНа, принимал участие в аресте министра обороны СССР, маршала Советского Союза Дмитрия Язова.

В результате 21 августа ГКЧП был распущен и начались репрессии против его участников и лиц, активно содействовавших им. По иронии судьбы те, кто рвали страну на части, обвиняли в «измене Родине» тех, кто пытался сохранить её целостность и единство. Трагическую судьбу министра МВД СССР Лаврентия Павловича Берии повторил также министр МВД СССР, чекист Борис Карлович Пуго. 22 августа на его арест выехали генералы Виктор Иваненко и Виктор Ерин, а с ними зам. председателя Совета Министров РСФСР Григорий Явлинский. После этого в печати появилось сообщение, что к их приезду Пуго и его жена оказались мертвы. Но может быть наоборот? Вероятнее всего, в задачу Явлинского входил не арест Пуго, а его убийство. Ведь Пуго, как никто другой, много знал о деятельности так называемых «совместных предприятий» и кто скрывался под личиной «бизнесменов». За этим последовала целая серия убийств, замаскированных под самоубийства, с целью устранения членов ГКЧП и важных свидетелей, в том числе начальника Генерального штаба ВС СССР маршала С.Ф. Ахромеева (найден повешенным 24 августа), управляющего делами ЦК КПСС Н.Е. Кручины, который владел всей информацией о «золоте партии», размещённом за рубежом. Кручина якобы выбросился из окна своей квартиры в центре Москвы 26 августа, а 6 октября выбросился из окна его предшественник на этом посту Г.С. Павлов.

После провала выступления ГКЧП, 23 августа 1991 года по настоянию Ельцина Президент СССР Михаил Горбачёв и президенты союзных республик в ходе встречи в Кремле без согласования с коллегией КГБ СССР предложили бывшему первому секретарю Кемеровского обкома КПСС Вадиму Бакатину, по образованию, как и Ельцин, прорабу, возглавить КГБ СССР для его реорганизации и реформирования. Позже, в своих дебильных записках, алкоголик и патологический садист Ельцин пояснил цель этого назначения: «Перед ним стояла задача разрушить эту страшную систему подавления, которая сохранялась ещё со сталинских времён».

В 1988 году, войдя в кабинет генсека инструктором, Вадим Бакатин вышел уже министром внутренних дел СССР, и тут его понесло... Удобно устроившись в министерском кресле, пользуясь полной поддержкой Горбачёва и члена Политбюро Лигачёва, Бакатин первым делом затребовал дела платной агентуры влияния, которая использовалась в разработке криминальных авторитетов и воров в законе Советского Союза. И что же? 90% секретных помощников оперативного состава МВД, губивших своё здоровье в камерах и на зонах, рисковавших своими жизнями, были уволены без выходного пособия и без пенсии! Даже в трудовые книжки им не были занесены годы негласной работы на МВД. Операцию по ликвидации милицейских агентов влияния Бакатин назвал «Чистое поле». Генералитет МВД промолчал – перестройка!

Став последним председателем КГБ СССР, Бакатин занимал эту должность до 15 января 1992 года. Выведение из состава КГБ СССР отдельных структур, переподчинение их другим ведомствам или придание самостоятельного статуса началось уже в августе 1991 года. В своей книге «Избавление от КГБ» Бакатин так определил собственную роль в Комитете: «Я вынужден был не просто начать забой скота – его истребление...»
Бакатин упивался ролью уникального в мировой истории временщика, возглавившего важнейший государственный институт для того, чтобы уничтожить его. Судя по всему, бывший прораб получал наслаждение от роли ликвидатора всесоюзного значения, куражился, проводя зачистки антигосударственной, преступной направленности. Объективные факты свидетельствуют: Бакатин своими «реформами» резко ослабил деятельность важнейших правоохранительных институтов именно в тот момент, когда их надо было всемерно усиливать. Число агентов сократилось в тысячи раз, а их дела пришлось уничтожить. Этим немедленно воспользовалась профессиональная преступность, быстро переросшая в организованную. Думается, что криминалитет и агенты иностранных разведок обязаны поставить Бакатину памятник в золоте, осыпанный бриллиантами...

Неожиданную, а главное – своевременную помощь Бакатину в его изуверских делах оказало ЦРУ, разработавшее операцию «Навет» по дискредитации сотрудников КГБ с помощью потока анонимок. Но сначала «белые голуби» с обвинениями в адрес чекистов попадали в отдел писем ЦК КПСС, потому что были адресованы генеральному секретарю Горбачёву. Скоропалительные проверки заканчивались партийными судами, которые выносили огульные приговоры. Начался массовый отток профессионалов из органов КГБ СССР.

Строго говоря, Бакакин и ему подобные подонки не являются предателями. Они – самые настоящие враги, рьяно служили назначившему их начальству и скрупулёзно исполняли все его поручения. Получается, враги сидели на самом верху...
Из американских СМИ стало известно, что до 1995 года Бакакин с семьёй проживал в штате Алабама, на первом этаже двухэтажного коттеджа разведчика-невозвращенца Олега Калугина. Этот персонаж находится там под охраной американского Федерального закона «О защите помощников, способствующих процветанию Соединённых Штатов Америки». В 1996 году, накануне переизбрания Бориса Ельцина на пост президента Российской Федерации, руководство ЦРУ, поняв полную несостоятельность Бакакина как своего консультанта по вопросам противодействия российским спецслужбам, решило «закончить марафон» и предложило ему покинуть США.

8 декабря 1991 года Ельцин провёл с президентом Украины Кравчуком и главой белорусского парламента Шушкевичем переговоры о создании Содружества Независимых Государств. В Вискулях президенты Украины, Белоруссии и России подписали Беловежское соглашение. Это соглашение вероломно и предательски разрушило СССР и вызвало ряд кровопролитных конфликтов на постсоветском пространстве: Чечня, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Нагорный Карабах, Таджикистан, а сегодня и Украина. Характерно, что в интервью Радио Свобода в декабре 2011 года Кравчук заявил, что подписание беловежского соглашения явилось государственным переворотом, осуществлённым мирно. При подписании приговора Советскому Союзу Ельцин, как шубу с царского плеча, сделал «подарунок» Кравчуку, отдав Украине Крым и Севастополь, повторив тоже не совсем трезвый жест Хрущева 1954 года.

Таким образом, мы видим, что государственные перевороты 1953 и 1991 годов развивались по одному и тому же сценарию: формирование группы партократов-заговорщиков, привлечение на свою сторону армии в лице высокопоставленных военных, арест и физическое устранение министра внутренних дел СССР (в первом случае Берии, во втором – Пуго), а также их ближайших соратников в органах госбезопасности, ликвидация наиболее информированных свидетелей антигосударственной деятельности заговорщиков, передача Крыма и Севастополя Украине (как мне кажется, с целью получения поддержки западных кругов – А.В.), реставрация феодализма. Аналогично тому, как в 1953 году расправлялись с руководителями советских спецслужб, обвиненными в «пособничестве Берии» — Меркуловым, Кобуловым, Судоплатовым и другими, так в 1991 году репрессиям, арестам и убийствам подверглись «соучастники ГКЧП». Среди них маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев, зам. министра обороны генерал армии В.И. Варенников, первые заместители Председателя КГБ СССР, генерал-полковники Г.Е. Агеев и В.Ф. Грушко, начальник 9-го Управления КГБ СССР, генерал-лейтенант Ю.С. Плеханов, его заместитель генерал-майор В.В. Генералов, Председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов, командующий Московским военным округом генерал-полковник Н.В. Калинин, управляющий делами ЦК КПСС Н.Е. Кручина и другие.

Поэтому несмотря на все допущенные ошибки, непоследовательность и несогласованность действий, участники ГКЧП вызывают огромную симпатию и чувство благодарности. Как отмечал Председатель КГБ СССР В.А. Крючков: «Мы противились подписанию договора, разрушающего Союз. Я чувствую, что был прав. Жалею, что не были приняты меры по строгой изоляции Президента СССР, не были поставлены вопросы перед Верховным Советом об отречении главы государства от своего поста». А вот показания другого «заговорщика», Александра Тизякова: «Разве кто из “путчистов” чей-либо пост захватил? Вице-президент СССР, премьер-министр СССР, председатель Верховного совета СССР, министр обороны СССР, глава КГБ СССР, МВД СССР - им свои посты захватывать не требуется. Разве это заговор? ЧП - это конституционные, законные меры».

Таким образом, подлинными Героями Советского Союза в те августовские дни стали члены ГКЧП, тем более что это слово созвучно «челюскинцам» - первым обладателям высшей награды Родины. И ГКЧП, и челюскинцы, и чекисты – всё это уже история. Но, как говорится, «иногда они возвращаются»…

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11924576_744079019054620_4786797931785168123_n.jpg?oh=4968fd88ea56ea51954ca86a369a5e5e&oe=5643DE58

Борис Карлович Пуго, генерал-полковник, с 1980 года председатель КГБ Латвийской ССР (с 1977 года — зам. председателя), в 1984—1988 годах первый секретарь ЦК Компартии Латвии, в 1988—1990  председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, в 1990 году — министр МВД СССР.
 C 18 по 21 августа 1991 года — член ГКЧП СССР.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11880553_744079029054619_2528170562819585349_n.jpg?oh=c896321c35f1f7a90be7245248da6c27&oe=563DC515

Танки на улицах Москвы, август 1991 года

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: ГКЧП
« Ответ #22 : 20/08/15 , 11:29:26 »

Жабы и гадюки
Судя по всему, народного ликования и заполошного воя в СМИ по поводу очередной даты победы над ГКЧП не предвидится. За истекший период иллюзий по поводу светлого будущего без кровавой КПСС как-то поубавилось. Во всяком случае, новые хозяева жизни оказались гораздо более паршивым приобретением, чем партсовхозноменклатура, что и неудивительно: на смену ей пришла молодая поросль абсолютно циничных и развращенных представителей второго и третьего эшелона, которым в советское время не светило вообще ничего по причине их полной ничтожности. Агрессия, нахрап и способность ломать через колено любую мораль обеспечили им преимущество, для остальной же страны с перспективами оказалось не очень.

Собственно, потому и праздновать нечего. Прежняя Советская власть обанкротилась, но это никак не означает, что пришедшая ей на смену демократия оказалась чем-то более лучшим для людей. Как вполне справедливо заметил Андрей Фурсов, выгодополучателем Смуты конца 20 века стал верхний средний слой советской эпохи, проигравшими оказались и низы, и верхи. В этом смысле нынешняя катастрофа гораздо ближе к Смутному времени 17 века, чем к революционным событиям начала двадцатого - в 17 году шанс появился у низов, и они сумели его реализовать. Смута 17 века и Смута конца 20 имеют гораздо больше общих черт, и поэтому закончится все должно примерно так же: через народный бунт, ополчение, развешивание на кремлевских стенах оккупантов и кровопускание у немалой части предательской элиты.

Правда, как обычно, тот, кто возглавит - тот и уйдет в небытие. У нас уже есть такой пример перед глазами - Чалый в Севастополе. Он добился своей цели - возвращения Крыма домой, но его же в первую очередь и поставили на съедение. Примерно то же самое произошло и со Стрелковым, хотя его результат так и не был достигнут.

Тем не менее, теперь, действительно, праздновать в августе нечего. 19-21 августа 91 года произошла схватка жабы и гадюки, поэтому любой исход не приносил ничего хорошего.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6724
Re: ГКЧП
« Ответ #23 : 07/04/16 , 20:51:44 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: ГКЧП
« Ответ #24 : 22/08/16 , 10:29:33 »


ГКЧП: крушим стереотипы 

Стараниями гнусных буржуазных пропагандонов в массовое сознание было успешно внедрено ложное представление о том, что якобы товарищ Янаев отчаянно трусил, сознавая свою неправоту, от чего у него тряслись руки.
 
На самом деле руки тряслись совсем по другой причине, и назвать ее может каждый, кому знаком распространенный в этих наших интернетах мем: "Меня аж трясет!"
  Руки Янаева тряслись от ярости!
  А как вы думали? После откровенно провокационного вопроса продажной журналюшки, одиннадцать лет спустя попытавшейся получить наконец у господ из цЫвилизации свои тридцать сребреников, но вскоре за ненадобностью выставленной ими восвояси (все девяностые проработала в журналистском пуле президента Бориса Ельцина. В 2002 году уехала в Америку, но через три года вернулась и продолжает заниматься журналистикой): "Понимаете ли вы, что сегодня ночью вы совершили государственный переворот?" - остается только удивляться выдержке и силе воли Геннадия Ивановича, не порвавшего тут же на месте откровенного врага трудового народа в столь обожаемый ею наглосаксонский флаг. Только легкий тремор пальцев выдал обуревавшие его чувства - и был немедленно извращен мастерами фальсификаций.
  Очевидно, осознав, сколько недорослей пришлось бы излохматить в клочья - вот, вы этого не помните, а я помню десятки тысяч олигофренов, митингующих под лозунгом "Партия, дай порулить!" - партия пошла навстречу пожеланиям ширнармасс (в отличие от нынешних "хороших парней", игнорирующих не только vox populi, но и собственные многочисленные обещания), дабы те на собственной шкуре прочувствовали правоту "лживой" коммунистической пропаганды. Этакие розги в масштабах страны для игнорировавших добрые увещевания и трандевших антисоветские анекдоты на лекциях по диамату.
  ГКЧП отправился в Форос за Горбачевым.
  Теперь наша (тех, кто не поддался дурману тогда или прозрел позднее) задача - вернуть штурвал в надежные руки тех, кто единственно может справиться с архисложной задачей прокладывания правильного курса через мели и рифы истории.
Партия - наш рулевой!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2556
Re: ГКЧП
« Ответ #25 : 21/08/18 , 11:24:11 »
ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СССР В РУКАХ МЕРЗАВЦЕВ
   
 

 Вот и очередная годовщина ГКЧП - Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР — неудавшемуся органу, пытавшемуся спасти CCCР в период с 18 по 21 августа 1991 года.
Это не тот юбилей, который надо праздновать. Но этот юбилей вполне годится, чтобы зафиксировать в памяти деятельность той мрази, которая, якобы, обеспечивала государственную безопасность СССР, и которая, как мы видим, была и осталась среди главных грабителей нашей Родины.
Сам я об этом писал много, и в данной статье практически ничего от себя писать не буду, а дам слово реальному свидетелю - жене самого стойкого коммуниста СССР - Олега Семёновича Шенина. Но поскольку я хочу, всё же, в этой работе фиксировать факты, то начну с ранее неизвестного мне факта о КГБ СССР, который привёл яркий историк и публицист из Ленинграда Юрий Нерсесов. Ю.И. Мухин.

МЁРТВЫЙ СТУДЕНТ ОТ КРОВАВОЙ ГЭБНИ…Классикой спецоперации с фальшивой жертвой по праву считается убийство чешского студента Мартина Шмида. Когда в Праге начались антикоммунистические выступления, поначалу вялые полицейские 17 ноября 1989 года неожиданно свирепо отлупили группу студентов. Затем одного побитого утаскивают на носилках накрытым с головой и похожим на труп. Участница демонстрации Драгомира Дражская несётся в общежитие и верещит, что полицаи прикончили борца за свободу Шмида. Западные радиоголоса обличают кровавую гэбню, на улицы выходят сотни тысяч человек и ещё до Нового Года коммунистический режим рушится. И уже никому не интересно, что роль покойника сыграл лейтенант госбезопасности Людвик Зифчак, Дражская — его напарница, а задание обоим давал 1-ый замминистра внутренних дел Алоиз Лоренц, который за три дня до этого «убийства» интенсивно общался с 1-м зампредом советского КГБ Виктором Грушко.
В России похожая спецоперация преследовала обратную цель. Когда узбекский гастарбайтер Фарход Турсунов 1 октября 2008 года изнасиловал и убил 15-летнюю москвичку Анну Бешнову, прогрессивная общественность обеспокоилась озверением к прочим понаехавшим и тех, кто их понавозит. Как отвлечь от них внимание, если доля убийц, насильников и наркоторговцев среди мигрантов куда выше, чем среди аборигенов? Правильно, погнать встречную волну! И на анархистском сайте Индимедиа появилось душераздирающее сообщение о 16-летней иркутчанке Ольге Рукосыле, которую трое бритоголовых нацистов забили насмерть за красные шнурки на кроссовках.
Новость немедленно подхватили Эхо Москвы , Аргументы и Факты , немецкая газета Die Tageszeitung, портал NEWSru.com израильского олигарха Владимира Гусинского и много-много других средств массовой дезинформации. В Москве и Берлине прошли акции против фашистского террора. Только когда иркутские издания попытались найти родителей погибшей, выяснилось что её не только не убивали, но и не рожали. Зато гастарбайтеры и их хозяева до следующего громкого преступления могли спать спокойно. ЮРИЙ НЕРСЕСОВ, «Братья утопленниц Кадырова», http://www.apn-spb.ru/publications/article28696.htm
 
18 АВГУСТА 1991 ГОДА«Соотечественники! Граждане Советского Союза! В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам! Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность!
Бездействовать в этот критический для судеб Отечества час – значит взять на себя тяжелую ответственность за трагические, поистине непредсказуемые последствия. Каждый, кому дорога наша Родина, кто хочет жить и трудиться в обстановке спокойствия и уверенности, кто не приемлет продолжения кровавых межнациональных конфликтов, кто видит свое Отечество в будущем независимым и процветающим, должен сделать единственно правильный выбор. Мы зовем всех истинных патриотов, людей доброй воли положить конец нынешнему смутному времени.
Призываем всех граждан Советского Союза осознать свой долг перед Родиной и оказать всемерную поддержку Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР, усилиям по выводу страны из кризиса. Восстановлению вековой дружбы в единой семье братских народов и возрождения Отечества…». Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП)
 
ПО КОМ ПЛАЧЕТ 64-Я
«Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества».
Статья 64 УК РСФСР
Всё забываетсяЗа прошедшие 27 лет со дня «победы над «путчистами» страна пришла к печальному итогу. Это предвидели руководители государства, создавшие ГКЧП. Это был орган высшей власти в стране наподобие Государственного комитета обороны СССР, созданного 30 июня 1941 года. Тогда никому не пришло в голову обвинять членов ГКО в перевороте и обзывать их путчистами. Вся разница в том, что тогда Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии И.В. Сталин встал во главе этого комитета. Потому и победили Гитлера. Через полвека Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев не возглавил Государственный комитет, хотя сам его и создавал еще в марте 1991 года.
Задача у Горбачева была другая, т.к. он уже был «лучшим немцем». Он и его последователи «со страной сотворили все то, о чем Адольф мечтал…» (слова из народной песни). Тогдашние «победители» (в лице Р. Хасбулатова) постоянно употребляют, закрепляя в общественном сознании сфабрикованное на Западе представление о тождестве между коммунизмом и фашизмом. Его вопиющая лживость лишний раз опровергается при сравнении ГКЧП с хунтами, которые создавались в ходе фашистских выступлений.
В отличии от вышеупомянутых путчей, Государственный комитет по чрезвычайному положению не объявлял о свержении существующей тогда Советской власти. Напротив, ГКЧП выступил в защиту Советского строя и сообщил о намерении ликвидировать учреждения, созданные за последние пару лет вопреки конституции СССР. К тому же, в состав ГКЧП входили руководители СССР.
Согласно комментария УК РСФСР «Измена Родине выражается в действии или бездействии, умышленно совершенном гражданином СССР…». Там же пояснение, что относится к бездействию – «не является преступлением действия, хотя и попадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего кодекса, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам Советского государства, общественным интересам, личности или правам данного лица и других граждан…». Так надо ли объяснять, кто изменил Родине, а кто ее защищал?
Обвинения организаторов ГКЧП в создании «путча» исходили от членов руководства РСФСР во главе с Ельциным, которые действовали по старому принципу, когда укравший громче всех кричит: «Держи вора!». Еще до создания ГКЧП правительство Ельцина приняло ряд антиконституционных указов, запрещающих действие союзных законов без согласования с властями СССР. Такими же противозаконными были заявления правительства Ельцина после создания ГКЧП. Поскольку правительство РСФСР находилось в прямом подчинении правительству СССР, отказ принять создание ГКЧП и выполнить его распоряжения был мятежом против законной всесоюзной власти. Мятеж Ельцина спровоцировал развал СССР на несколько государственных образований и привел к ликвидации великой социалистической державы, уважаемой всем миром. Но прежде всего мятеж Ельцина представлял собой кульминацию контрреволюционных усилий по реставрации капитализма в нашей стране, нарастающих с каждым годом горбачевской перестройки. Не случайно сторонники Ельцина на демонстрации брокеров во главе с Боровым, прошлись по московским улицам с гигантским триколором (флагом изменника Родины Власова), словно объявляя возобновление гражданской войны против страны Советов.
Контрреволюционный мятеж Ельцина был поддержан выходившей из подполья теневой буржуазией других республик СССР и руководителями крупнейших западных держав (за что они сегодня рассчитываются). В Москве на поддержку мятежа выступили десятки тысяч жителей столицы, многие из которых тогда не понимали, к чему это впоследствии приведет, а потому и пришли утром 19 августа к стенам Верховного Совета РСФСР. По некоторым оценкам, там собралось по призыву радио «Эхо Москвы» (Венедиктов) около 70 тысяч человек, т.е. менее 1 % тогдашнего населения столицы. Нигде больше в Москве или других городах Союза подобных собраний в те дни не проводилось (Юрий Емельянов, историк, академик).
В книге «Как Горбачев прорвался во власть» Валерий Легостаев описал свои впечатления от прогулки по центру Москвы 20 августа: «На углу улицы Горького, у подземного перехода, танк, на нем мужчина лет 30, полноватый, машет полосатым флагом… Время от времени выкрикивает: «Горбачев, Ельцин – да! Военный переворот – нет!» рядом массовка. Человек 10, подхватывают это лозунг». Запомнил Легостаев и женщину лет 40-45, которая коршуном налетает на усталого солдата и кричит ему в лицо: «Ты будешь стрелять в матерей? Будешь стрелять в матерей?». Тогда никто из невольных зрителей этих любительских мини-спектаклей не мог вообразить, что их исполнители вскоре удостоятся медалей за заслуги в борьбе за демократию и будут именоваться «защитником Белого дома».
Тогда вышла первая статья Валерия Легостаева в газете «День» Александра Проханова под названием «Единственный, кто не предал…». Это об О.С. Шенине. Были и еще его статьи, но потом Легостаев погиб в автокатастрофе на Кипре. Расследование, как повелось, не проводилось. Последнее время написано немало книг и статей, посвященных недолгой истории существования ГКЧП. С одной стороны, власть имущие с поразительным упорством продолжают повторять фальшивые шаблоны ельцинской пропаганды, рожденные 27 лет назад, но многие давно поняли лживость этих сочинений и стремятся раскрыть правду тех драматических событий. Читая и слушая все это – я вижу – правду точно не знает никто. Даже глубокоуважаемый мною Евгений Юрьевич Спицин в своем рассуждении о ГКЧП обозвал всех, кроме Варенникова Валентина Ивановича и Шенина Олега Семеновича, трусами. Но это не так. И это не правильно и не справедливо.
Крючков и КГБТак случилось, что я была в курсе событий. Многие из участников побывали у нас дома. Практически все встречи с Крючковым проходили при мне. Я помню. Как Олег Семенович спросил Крючкова «Где ты его откопал?». Речь шла о Жириновском. Крючков стал объяснять, что привлек его, чтобы он «доставал» Горбачева. Я точно знаю, что Крючков должен был встретить Ельцина в аэропорту, летевшего от Назарбаева, и увезти на специальный объект. Он сам взял эту роль на себя. Эта задача была главной для ГКЧП и прав Е.Ю. Спицин, что если бы это было бы сделано, то без всякого захвата почты и телеграфа порядок был бы восстановлен в 2 или 3 дня. Но как показали события, Крючков был в сговоре с Ельциным.
Боровым заранее был заготовлен гигантский триколор , о чем конечно Крючков знал.  Ельцин прилетел в стельку пьяный, но не был арестован, хотя его антигосударственная деятельность была уже всем службам и правоохранительным органам СССР ясна. Поэтому была разработана «операция Гром». За три дня до 18 августа и с ней были ознакомлены командир группы «Альфа» генерал-майор Карпухин, и начальник внешней разведки Шебаршин. По материалам уголовного дела Карпухин трижды звонил Крючкову и докладывал, что готов к выполнению задачи, но Крючков приказал сопроводить Ельцина до дачи и охранять. Так они и сделали. А «Л. Шебаршин запретил полковнику Б.П. Бескову – командиру группы «Вымпел», участвовать в планируемых акциях ГКЧП, предусматривающих в частности, арест Ельцина» (материалы уголовного дела).
Создавая ГКЧП, его участники понимали, что указами нельзя было остановить Ельцина, и ими заранее был разработан план решительных мер для восстановления конституционного строя в стране.
Величайшим, несмываемым позором покрыл себя Крючков, который после ареста 25 августа 1991 года писал Горбачеву: «Когда вы были вне связи (связь была – прим. Т.Ш.), я думал, как тяжело Вам, Раисе Максимовне, семье и сам приходил от этого в ужас, в отчаяние…» (т.2, л.д.22).
В письме мерзавцу Бакатину Крючков писал: «Уважаемый Вадим Викторович! Обращаюсь к Вам как к председателю Комитета госбезопасности СССР и через Вас, если сочтете возможным, довести до сведения коллектива КГБ слова глубокого раскаяния… Какими бы намерениями ни руководствовались организаторы государственного переворота, они совершили преступление… Осознаю, что своими преступными действиями нанес огромный ущерб своей Отчизне…» (т.2, л.д.25).
Знакомясь с этими документами, встает естественный вопрос: кто руководил страной, важнейшими органами государства?..
Вслед за Крючковым отличился и Язов. Он писал: «Михаил Сергеевич, простите нас, старых дураков, мы пошли на поводу у молодых авантюристов…».
Трусы и предатели. Я знаю, что назначенные адвокаты приставали ко всем с предложениями написать покаянные письма, но отличились только эти двое.
Адвокат О.С. Шенина, Мацкевич, встретив меня у тюрьмы, сказал: «Тамара Александровна, уговорите Олега Семеновича написать письмо Горбачеву…». «А что Олег Семенович?» - спросила я. «А он – отвечает мне Мацкевич - сказал, что рад, что хоть этим путем отмежевался от этой сволочи…».
Про события тех дней так писала тогда газета «Наша Россия» («журналистское расследование». Документы, рассказы, свидетельства участников событий). ТАСС опубликовал сообщение коменданта Москвы «В ночь с 20 на 21 августа с.г. в г. Москве произошли крупные провокации экстремистских элементов с трагическими последствиями. На бронемашины, совершавшие дежурное патрулирование в рамках объявленного комендантского часа, в районе Садового кольца и нового Арбата, были совершены неспровоцированные вооруженные нападения. по одной из машин, проезжавших мимо гостиницы Верховного Совета РСФСР на Смоленской площади, из окон этого здания был открыт огонь. Аналогичные нападения были совершены в районе посольства США, из толпы, в нетрезвом состоянии, на предупреждения комендантских патрулей не реагировали, вели себя провокационно. Бесчисленные группы подожгли несколько троллейбусов и автобусов, используя их для сооружения ограждений. Попытки со стороны военных пресечь хулиганские действия успеха не дали. В результате преступных действий экстремистов среди граждан есть убитые и раненые. Эта трагедия – прямой результат грубейших нарушений конституции СССР и провокационных подстрекательских действий в условиях режима чрезвычайного положения.
В листовках, через радиостанцию «Эхо Москвы» и другими способами москвичи призывались выйти якобы на «защиту» здания Верховного Совета РСФСР. Распространение провокационных слухов и призывов к населению создали совершенно нетерпимую обстановку в городе. Этим не преминули воспользоваться провокаторы и уголовники, пустившие в ход автоматическое оружие, бутылки с зажигательной смесью. То, как действовали погромщиками, со всей очевидностью говорит о том, что эти опасные провокации заранее были запланированы. В течении последних двух дней на митингах, в пропагандистских выступлениях, в которых приняли, к сожалению, и некоторые народные депутаты РСФСР и Моссовета, раздавались прямые призывы к выступлениям против сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих.
Принимаются неотложные меры по выявлению и привлечению к уголовной ответственности коренных исполнителей преступного замысла.
Комендатура г. Москвы выражает искреннее соболезнование семьям погибших и пострадавших.
Москвичи! В интересах сохранения общественного порядка, обеспечения личной безопасности граждан обращаюсь к вам с настоятельным призывом сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации подстрекательства к неповиновению, от кого бы они не исходили. Граждане, давайте самый решительный отпор тем, кто разного рода слухи, измышления, пытается вовлечь как много больше людей, особенно молодежи, в эксцессы, чреватые тяжкими последствиями».
Комендант г. Москвы генерал-полковник Н.В. Калинин
Это сообщение было передано по каналам ТАСС 21 августа в редакции всех действовавших газет, но практически никем не напечатано.
Никаких решений по вводу войск ГКЧП не принимало. Это личная самодеятельность Д.Т. Язова. Он, к слову, быстро перешел в стан противника и ходит с власовскими лычками. Жив. Ему за 90, а «молодые авантюристы» Б.К. Пуго, В.И. Болдин, О.С. Шенин давно лежат в земле.
В число предателей так же вошли Борис Громов и Павел Грачев.
Из показаний Б.В.Громова следует, что после совещания у Ачалова он доложил Б.К. Пуго об его итогах. Борис Карлович сказал, что данная задача должна быть выполнена. Несмотря на этот приказ, Громов в 16 часов позвонил Грачеву и сообщил, что внутренние войска он вводить не будет. Грачев тоже заверил его, что и он не будет вводить два полка ВДВ, вызванные на подкрепление. После этого Громов дал указание своему заместителю Дубеняке без его ведома дивизию внутренних войск в Москву не вводить, даже если это будет приказ Пуго (т.82, л.д. 124-134, т.92, л.д. 33-34). Вот такие у нас «герои». Саботажники и предатели!
К ним я бы еще прибавила Александра Руцкого, который надрываясь кричал, что готов бомбить Кремль. Все т.н. гекачеписты готовы были погибнуть (исключая Язова, Крючкова и Лукьянова), но не допустить такого безумия. Пример – Борис Карлович Пуго (какая же светлая была эта пара, как они обожали свою внучку!).
И еще к ним надо причислить председателя Гостелерадио Л.П. Кравченко. Это он допустил выступление Сергея Медведева – тогда помощника Ельцина. Кравченко доложил следствию: «19 августа я чувствовал себя «пешкой», вовлеченной в это дело. Я ловил себя на мысли, что мог отказать Шенину, т.е. не брать у него документы, но понимал, что партийно-государственное руководство играет ведущую роль, а Шенин, в отсутствии Горбачева и Ивашко, по существу, исполнял обязанности Генерального секретаря ЦК КПСС…» (т. 122, л.д. 162-197).
А Олег Семенович, зайдя утром на часок домой, сказал мне, что когда передал документы в 5 утра Кравченко, тот воскликнул: «Олег Семенович, наконец-то, слава богу…».
ГорбачёвКонечно Шенин для Горбачева был как кость в горле. Когда Олег понял, что Горбачев враг, он начал с ним борьбу. Уходя на Пленум 1991 г., где-то весной, он мне сказал: «Сегодня Горбачева отстраним…». Видимо была такая договоренность с членами ЦК. Но Миша как зверь, почувствовав опасность, взял в перерыве Шенина под руку и несколько раз прошел с ним по сцене. Вопрос не решился и, конечно, было много упреков Шенину. В своей книге помощник Горбачева Черняев пишет, что когда Горбачев ознакомился с материалами предстоящего пленума, он раздраженно спросил: «Олег Семенович! Твоя работа?».
Валентин Иванович Варенников в своей книге пишет, что когда над ним шел суд и к зданию суда подъехал Горбачев, которого вызвали в качестве свидетеля, очень много людей стояли с огромными карикатурами на него и постоянно скандировали: «Горбачев Иуда!», «Горбачев предатель!», «Горбачева под суд!» и т.п. Когда Горбачев подкатил к центральному подъезду, народ взревел. Творилось что-то невообразимое! В него полетели помидоры, яйца, какие-то коробки. Пробравшись, наконец, в здание суда, он заявил: «Я знаю, чья эта работа!... Это Шенин все организовал!... (В.И. Варенников «Дело ГКЧП», стр. 230). Похоже Шенин ему снился в страшных снах. А на самом деле все это организовал Виктор Иванович Анпилов. Светлая ему память!
В зыбкое болото погружались и те, кто должен был проявить твердость и решительность. Бывший сотрудник аппарата ЦК КПСС Валерий Легостаев вспоминал: «Утром 19 августа прошел слух о том, что секретарь ЦК КПСС Олег Шенин отправил на места шифровку с указанием поддержать ГКЧП (все остальные члены Политбюро подписывать ее отказались, а это Разумовский, Лучинский, Ивашко, Дзасохов, Калашников, Семенова, Манаенков, Фалин, Гиренко, Строев, Мельников, Купцов. А Александр Яковлев в это время был занят доверительными «советами», как добивать КПСС, как расправляться с подлинными коммунистами, с ее стойкими руководителями, а это секретари ЦК КПСС О. Шенин и О. Бакланов, А. Рубикс и М. Бурокявичус».
Как уже было сказано выше, ряд руководителей партии вели себя предательски. Например, А. Дзасохов помчался в антисоветский «Взгляд», где просто прокричал: «Михаил Сергеевич, мы все в дерьме…». Я ему ответила через «Независимую газету» в статье «Когда же спросится с живых?». Вот выдержки из письма:
«Глубоко неуважаемый мною Александр Сергеевич!
29.09.1991 года в передаче «Взгляд» вы сообщили, что, оправдываясь перед Горбачевым, сказали буквально следующее: «Михаил Сергеевич! Мы все в дерьме!». Я, конечно, не знаю, кто-то, может, и с удовольствием разделяет с вами эту участь, но говорить за всех не надо. Еще лучше будет, если вы будете говорить о себе, так как вы давно в нем, в этом самом… И еще, запомните, наши дети страдают сейчас, ваши будут страдать потом. Нет суда страшнее, чем суд истории…».
Дальше В. Легостаев  сообщает о шифровке: «Во второй половине дня в ЦК приехал из Барвихи Ивашко, отодвинув Шенина, взял ручку управления на себя. Сразу стало тихо, как в детской игре «замри». Ивашко, как первый заместитель Генерального секретаря запретил передавать шифровку…».
А дальше Валентин Купцов с радостью спрятал ее под сукно и с благословения Ельцина, Горбачева, Зюганова возглавлял комиссию по ликвидации КПСС. Страна должна знать своих «героев»!
Грубейшую подлость допускают те, кто говорит: «Они все поехали к Горбачеву после провала…». И если Е.Ю. Спицин подробностей не знает, то Проханов точно знает, кто поехал, но так же говорит: «Они все поехали…».
Поехали Язов, Крючков, Лукьянов. Я думаю, что эта тройка помчалась доложить: мы все сделали, как ты говорил, а нас то, за что? Но Горбачев чувствовал себя победителем. Думал, что всех обвел и покуражился над приехавшими, даже не приняв их.
К слову, Лукьянов звал Шенина, но тот ему сказал: «Поезжайте, вернетесь в наручниках…».
Они все тоже повинны в провале ГКЧП.
Почему безнаказаны?Боролись до конца О.С. Шенин, О.Д. Бакланов, В.А. Стародубцев, В.И. Варенников, Ю.С. Плеханов, В.В. Генералов (эти двое выполнили приказ Крючкова, а он их подставил), А.И. Тизяков.
А остальные:
Г.И. Янаев – жалобных писем Горбачеву не писал, но никто его не просил называть последнего своим другом;
В.С. Павлов – приехавший накануне ареста к нему его заместитель В. Щербаков подпоил его и, примчавшись в Верховный Совет доложил с высокой трибуны: «Павлов валяется пьяный…»;
А.И. Лукьянов - несмотря на просьбы и требования товарищей отложил созыв Верховного Совета на 25 августа. Шенин убеждал его, что, когда было необходимо, пленум собирали в одну ночь, но у Лукьянова были другие задачи. Когда пошли аресты (а его арестовали последним) он вместе с Нишановым и Ципко принимали решение о снятии депутатской неприкосновенности с Шенина, Бакланова, Варенникова, Стародубцева и Болдина. Он не возражал, когда Нишанов и Ципко называли народных депутатов преступниками, да и сидел он привилегированно, один, когда другим подсаживали разных уголовников. Его жене из гаража ЦК давали машину, а мы все, включая Ольгу Тихоновну Варенникову, прошедшую с Валентином Ивановичем войну, возили передачи на метро.
Вначале отчаянно защищавший всех членов ГКЧП Александр Проханов вдруг сообщил в своей газете «День» - «мы лишились иллюзий, сбросили старые дряхлые структуры, оказались сейчас наедине с руководством России и поняли, что мы во многом нужны друг другу. Произошла наконец-то смена вех – освобождение от марксистского дурмана…».
Это потом, оправившись от потрясения, та же газета будет – на этот раз честно, писать про ГКЧП: «Мы твердо поддержали их еще в том августе, честно стояли и стоим за них до конца и гордимся этим…».
Бывшие первые секретари обкомов, крайкомов, горкомов даже не покидали своих кабинетов – лишь меняли таблички на «главу администрации» и портреты Ленина на портреты Ельцина.
А что же «победители»?
В «Общей газете» от 23 августа 1995 г. № 33 Павел Гутионов сообщает: «Вопиющая безнаказанность толкала к реваншу. А сами августовские победители? Ожидаемые реформы буксовали. Реформаторов оттирали. Растаскивалось заполученное имущество. Как перчатки менялись мерседесы и дачи. Присваивались звезды «Героев России», а генералов в сокращающейся армии становилось значительно больше, чем было при СССР. Венцом всему тому стала Чечня. Непоследовательность, некомпетентность, амбициозность, беспринципность, мелочные свары, отчаянная борьба за место у кормушки и верхушки – все это дискредитировало новую власть, которую, впрочем, осуществляли в основном прежние «старые люди…». И дальше: «мы полагали, что все, кто стоял с нами в августе бок о бок у белого дома и есть подлинные демократы. И потому так были потрясены, узнав, что оказались среди них и элементарные карьеристы, и профессиональные предатели, и банальные воры и хапуги…». Спасибо за правду Павлу Гутионову. Где он сейчас? Написал бы, что все, о чем он сказал тогда, продолжается и по сей день, т.к. «рожденные ползать летать не могут…». Никто до сих пор не ответил за те преступления, что они совершили в августе 91-го года.
Почему на свободе Степанков, следователи Евгений Лисов, Александр Фролов, которые стряпали дело ГКЧП и писали книги до окончания следствия? Издавали эти книги в «Шпигеле» и «Штерне». Отчитывались перед заказчиками и гребли деньги. Где те офицеры – коммунисты, которые производили обыски (к слову, ни у кого не нашли ни машин, ни дач, ни вкладов).
Чем больше проходит времени, тем больше я убеждаюсь, что Крючков был в сговоре. За неделю до 18 августа он поменял у Шенина охрану. Начальник охраны был странный, при разговоре отводил глаза. Олег не придал этому значения. Ребята из прежней охраны приходили ко мне потом и говорили, что не дали бы его арестовать. «А что бы вы делали?» - спросила я. «Отстреливались» - ответили они.
Как поживает и чувствует себя судья Анатолий Уколов и другие сидящие с ним рядом судьи? Между прочим, все бывшие «коммунисты». Они что, не понимали, что творят? Когда судили В.И. Варенникова, то прокурор Аркадий Данилин вместо того, чтобы обвинять подсудимого, стал его защищать, сказав судьям: «Вы хоть понимаете, что вы творите и кого судите?». Не слышно ничего о нем.
Как писала «Общая газета» 23 августа 1995 г. № 33: «Вопиющая безнаказанность (новой власти) толкала к реваншу».
А сами августовские победители?
Почему не был арестован Бакатин? В бытность министром внутренних дел СССР организовал, по его собственным словам с санкции начальства, антиправительственные выступления. («Политика», 1991 год № 4). В тоже время он осуществлял вооружение прибалтийских, молдавских и иных сепаратистов автоматическим оружием, иными словами, способствовал созданию незаконных бандформирований.
Передал посольству США в СССР сверхсекретные документы и образцы разведывательной спецтехники, нанеся прямой материальный ущерб государству, интересы которого он обязан был защищать. Этот мерзавец даже не оправдываясь, а так – из внимания к интервьюерам – сообщил, что сделал это по согласованию с обоими президентами. Тягчайшее государственное преступление, совершенное Бакатиным, не может никоим образом быть оправдано даже тем, что оно совершено по приказу свыше. Ведь сам приказ о разглашении документов с грифом «Особой важности» (высшая форма секретности) является преступным и не подлежит исполнению. Почему Бакатин оставался на свободе, а в августе 91-го были брошены в тюрьму те, кто честно служил Родине и до конца защищал ее, оставаясь коммунистом?
Подставили солдатСтоят на Калининском проспекте в Москве (ныне Новый Арбат) три изваяния «Героев Советского Союза». 19 августа пятая колонна, которая не скрывает, что они враги нашей Родины, устроят около них цирк. Захватчикам нужны были сакральные жертвы, чтобы обвинить ГКЧП.
А вот что сообщает в газете «Наша Россия» (август 1991 г. № 19) журналист газеты «Правда» Александр Головенко, в статье «Бегущий факел»:
«Кадры ночного происшествия на Садовом кольце обошли весь мир: горящая БМП и бегущий, объятый пламенем солдат. Нам удалось отыскать его, рядового Николая Булычева, 19 лет, механика-водителя мотострелковой роты Таманской дивизии, когда ему оставалось полгода до «дембеля». Родился в селе Авдеевка Калужской области, седьмой ребенок в семье, самый младший. Окончил СПТУ в Брянске.
Дальше Николай рассказывает: «Я вел машину в положении «по-походному», то есть наполовину высунувшись из башни. Когда стали продвигаться под мостом, в нас с моста полетели палки, камни. Возле моей головы упал большой камень, после этого я уже сел «по-боевому», спустился вниз. После этого я увидел баррикады из троллейбусов (Степанков не удосужился выяснить – кто вывел троллейбусы? – прим. Т.Ш.). Первые машины сквозь них прошли. Одна машина стала проезжать сквозь троллейбусы, но тут проход задвинули и ее зажали. Она заглохла и тут я потерял видимость, т.к. кто-то накрыл меня. Стал сдавать назад, попробовал пройти баррикады, но не смог. Потом почувствовал – дым пошел из машины. Сначала подумал, что кто-то выхлопные трубы закрыл. Дышать уже стало невозможно, попробовал вылезть, но кто-то стоял на люке, было слышно, как кто-то ходил по машине. Я крикнул: «Десант, горим!». В машине еще четверо ребят сидели. Пламя уже из двигателя показалось. Наверное, я от него загорелся, а когда вылезал, меня облили бензином. На мне вспыхнул плавжилет. Мы выпрыгнули и встали возле машины. В нас полетели палки, бутылки, камни. Толпа стала наседать, кричать. Мы кричали, чтобы все отошли, т.к. в машине боекомплект. Если бы его рвануло, много бы жертв было и мост бы рухнул. Мы начали стрелять вверх, я был вооружен пистолетом, остальные автоматами. Мы с выстрелами сквозь толпу пробивались к машине…, я сделал последний выстрел, залез в соседнюю машину.
Что еще? Пьяных там много было. Когда мы стояли под мостом, ко мне подошел парень, показывает на руку. Вроде мне предлагая. Колется он или еще чего. Потом достал из сумки ампулу – такую здоровую, отбил горло, выпил и обратно пошел в толпу. Наутро я узнал, что наша машина кого-то задавила. Но ни я, ни экипажи никого из этих раздавленных не видели.
Конечно, беспокойно на душе, хотя я все сделал по приказу. Еще говорят, будто мы шли штурмовать «Белый дом». Я о нем и понятия не имел. Если бы надо было пройти – один кумулятивный снаряд – и от этих троллейбусов только щепки бы полетели. Потом наши машины повернули и повели как раз на охрану этого «Белого дома». Значит, тот, кто организовывал засаду и нападение на нас, поджигал машины, знали, что мы просто патрулируем…».
Командир 1-го мотострелкового батальона Таманской дивизии гвардии капитан Сергей Суровикин (впоследствии стал генерал-полковником) продолжая рассказ рядового Булычева, говорит: «Приказа на штурм не было…».
Но Сергей Гончаров – сотрудник КГБ («Альфа»), не сходя с экранов врет, что приказ на штурм был, но Гончаров «геройски» его не выполнил. Может пора спросить этого ныне господина: «А почему ты не выполнил? Ведь был обязан…». Под суд надо отправить негодяя.
Следствие так и не удосужилось выяснить:
- почему боевые машины были направлены на патрулирование улиц без сопровождения ГАИ или ВАИ;
- какие меры принимала присутствовавшая у заграждений милиция по пресечению хулиганских выходок против личного состава БМП;
- кто обеспечил раздачу спиртных напитков;
- кто организовал производство бутылок с зажигательной смесью, доставил брезент…, т.е. подготовил нападение на боевую технику заранее.
Почему до сих пор не ответил за измену Родине Борис Громов, не выполнивший приказ Пуго? Его измена стала причиной ухода из жизни этой замечательной пары Бориса и Вали Пуго.
Языки без костей, сердце без совестиИнтернет сообщает, что в ООН не зарегистрирована такая страна как РФ, а по-прежнему числится там СССР. Это очень похоже на правду. Власть, чувствуя зыбкость своего положения, вбивает в головы – возврат невозможен. Почему? В дореволюционную эпоху хотят вернуться с власовским флагом, а вернуть советское время - нет.Страна тогда находилась на втором месте в мире. Была уважаема и победила под флагом Победы Советского народа над фашистской Германией.
На мой взгляд, все это может пройти спокойно. Неужели кто-то бросится проливать кровь за чубайсов, кудриных, медведевых и прочих им подобных. Скорее всего их охрана может превратится для них в конвой. А они как думали, грабя 27 лет страну и плодя нищету.
Так по ком тоскует статья 64-я, которая будет восстановлена с возвращением Союза Советских Социалистических республик?!
Наконец-то! Не прошло и 27 лет после выступления ГКЧП, как разобрались в том, что они Конституцию СССР не нарушали и рисковали своей жизнью, чтобы спасти Советский Союз, Родину, за которую погибали наши отцы и деды. Они и сами верно служили СССР, воевали, восстанавливали страну после разрушительной войны не накопив никакого имущества. Ни машин, ни дач, ни вкладов ни у кого не было в отличии от нынешних ворюг от власти. И вот гекачепистов наконец стали называть героями.
Даже следователь «по особо важным делам» Калиниченко признал, что «они конституцию не нарушали…». Раньше лил на них грязь, обзывал трусами, а сам, по собственному признанию, 21 августа (когда начались аресты) улетел в Англию. Это вот такие калиниченки стряпали лживые дела на Медунова и других, ломали в угоду мерзавцу Горбачеву жизни и судьбы заслуженных и честных советских руководителей. Они помогали ломать страну, а сейчас, околачиваясь на разных шоу, изображают из себя умных и порядочных.
Вслед за Калиниченко разговорился и Анатолий Лукьянов. Говорит все правильно: «Путч совершил Ельцин и его окружение…». Язык-то без костей. Эти два юриста знают, что в Уголовном кодексе есть статья: «привлечение невиновных к уголовной ответственности является уголовным преступлением…».
У оставшихся в живых участников ГКЧП денег нет, чтобы возбудить уголовные дела на Степанкова, Лисова, Фролова, Уколова и др., а у Лукьянова с Зюгановым есть. Заодно КПРФ подправит немного свой имидж и люди простят им позорное поведение в августе 1991 года и в октябре 1993 года.
«И помнит не спасенная страна,
Их было мало, их не поддержали…».
ТАМАРА ШЕНИНА, Август 2018 г.