Автор Тема: ГКЧП  (Прочитано 20673 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6458
Re: ГКЧП
« Ответ #15 : 22/08/11 , 19:03:26 »
КТО СТАРОЕ ЗАБУДЕТ…
 (Процессы 30-х годов в СССР и реформы Гайдара)

 Март нынешнего года был отмечен двумя событиями, равными по
общественной значимости и полярно-противоположными по политическому
звучанию.

 Патриоты Советского Союза отмечали очередную годовщину Всесоюзного
Референдума 17 марта 1991 года, ещё раз констатируя, что пренебрежение
его итогами группой политиков, захвативших власть в СССР в 1991-93 гг.,
оставляет их власть нелегитимной, так как результатов референдума по сей
день никто не отменял и не опровергал. И второе событие нынешнего марта
- широко освещаемое государственными СМИ пышное поминовение «великого
реформатора» и могильщика России Гайдара.

 Сегодня очевидно, что государственный переворот 1991-93 гг. и
гайдаровские реформы принесли народу России огромные бедствия, но они
были выгодны кучке «новых русских», ныне составляющих клику долларовых
миллионеров и миллиардеров, богатеющих за счет ограбления страны и
народа. А Россия была отброшена назад минимум на 100 лет, превратившись
из мирового лидера в страну третьего мира, поддерживающую своё
существование исключительно за счёт продажи природных ресурсов и
использования тех заделов, что остались с советских времен.

 Но либералы всеми силами навязывают народу прямо противоположное
мнение. Они уверяют, что к концу 80-х годов XX века Россия приближалась
к экономическому и политическому коллапсу. И что её гибель была бы
неизбежной, если бы в стране не были осуществлены «демократические
преобразования», которые робко начал М.С. Горбачёв, «мужественно»
продолжила группа Ельцина, оснащенная «блистательными»
теоретико-экономическими разработками Гайдара и его команды. И страна
продолжает следовать «правильным» курсом, проложенным покойным Егором
Тимуровичем.

 В этом контексте следует напомнить высказывания М. Тэтчер, которые
приводил генерал И. Родионов в газете «Завтра». Смысл ее высказываний
сводился к тому, Советский Союз в два раза обгонял Запад по темпам
развития и вскоре мог захватить все международные рынки, что создавало
реальную угрозу Западу. Для изменения ситуации необходимо было подобрать
руководителя СССР, нужного Западу. Тогда выбор пал на Горбачёва, и
проблема была блестяще решена: через провозглашение «общечеловеческих
ценностей» началось решительное «ускорение», которое завершилось полным
торможением. Затем, выбросив из колоды Горбачёва, Запад резко поставил
на Ельцина, точно угадав, что этот политический бульдозер свернёт кого
угодно, нужно только посадить своих людей за рычаги управления. Тут как
тут появилась послушная команда из «гарвардских мальчиков», и дела пошли
как нельзя лучше для Запада - разгром Советского Союза был осуществлён в
самые кратчайшие сроки. Ведь за дело взялись вчерашние мастера по
строительству «светлого коммунистического будущего». Им ли было не знать
самые слабые места собственного строительства! Они моментально снесли
его вместе с фундаментом, обменяв «деревянные рубли» на полновесные
доллары. Вспомните, как дружно проголосовал первый съезд народных
депутатов РСФСР за суверенитет России и выход ее из Советского Союза.
При этом ни один член фракции коммунистов РСФСР не проголосовал против.
Воздержался только коммунист Сергей Решульский, да и то он был в другой
фракции. А из действующих ныне политиков при всех трёх голосованиях
упрямым защитником СССР оставался лишь Сергей Бабурин.

 Каковы же итоги 20-летнего «каторжного труда» долларовых «рабов на
галерах»? - Советский Союз распался. От России отошли все бывшие союзные
республики. Экономическую политику России теперь диктует Международный
валютный фонд. Деревня фактически уничтожена. Страна находится в
жесточайшей продовольственной зависимости от Запада. Вооруженные силы
страны на последнем издыхании. Военные базы НАТО окружают Россию. И так
далее.

 И в это время государственные СМИ муссируют воспоминания о
«трагических» событиях семидесятилетней давности, именуемых либеральными
политиками не иначе, как «разгулом сталинщины». Все «триумфальные
победы» гайдаровско-чубайсовской «демократии» превозносятся под
оглушительные вопли о «преступности» коммунизма и советской власти, о
«гнусном палаче» Сталине и его «кровавых репрессиях» в достопамятные
тридцатые годы.

 Но дело поворачивается своей истинной стороной, если посмотреть
материалы троцкистско-зиновьевских, бухаринско-рыковских и т.п.
процессов. Тогда обнаруживаются удивительные совпадения с современными
событиями. Нет необходимости ворошить все дела, достаточно взять лишь
«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ДЕЛУ» Бухарина Н.И., Рыкова А.И., Ягоды
Г.Г., Крестинского Н.Н. и других, «…обвиняемых в том, что они по заданию
разведок враждебных Советскому Союзу иностранных государств составили
заговорщическую группу… поставившую своей целью… подрыв военной мощи
СССР… расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии,
Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана… в пользу
упомянутых иностранных государств, наконец, свержение в СССР
существующего социалистического общественного и государственного строя и
восстановление капитализма, восстановление власти буржуазии».

 Обвинительное заключение завершает «ФОРМУЛА ОБВИНЕНИЯ», где сказано,
что «…на основании вышеизложенного обвиняются» (далее вновь перечисление
всех фамилий) «в том, что, являясь активными участниками антисоветского
заговора, совершили тягчайшие государственные преступления…» В
обвинительном заключении значатся также фамилии Гринько, Шаранговича,
Икрамова и Ходжаева, которые обвиняются в буржуазном национализме.

 После этого совершенно очевидно, что намерения вышеперечисленных
обвиняемых в точности совпадают с их практической реализацией в 1991-93
гг. высшими деятелями КПСС – Горбачёвым, Яковлевым, Шеварнадзе,
Ельциным, Кравчуком, Шушкевичем и командой реформаторов во главе с
Гайдаром, предавшим и коммунизм, и родную землю, и деда родного «за
бочку варенья и корзину печенья». И неважно, какими гуманными мотивами
тогда прикрывалась деятельность этих предателей, - сегодня они сами
откровенно заявляют, что их целью было покончить с коммунизмом, каких бы
жертв это ни стоило.

 Разница лишь в том, что в 30-е годы сведения в связях с Западом у
обвиняемых нужно было порой добывать даже силою. Теперь же о продажности
и фактическом подкупе последнего руководства СССР в открытую сказал
экс–президент США Клинтон, заявив, что за развал Советского Союза Западу
пришлось заплатить многие миллиарды долларов.

 И последнее. Обвиняемые 30-х годов понесли за свои преступления самое
суровое наказание. Но нынешние предатели Советского Союза, все как один,
остались безнаказанными. Это означает одно из двух: либо нынешняя власть
не считает сознательный развал Советского Союза государственным
преступлением, либо она сама преступна.

 Евгений Новиков,
 заслуженный деятель культуры СССР

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: ГКЧП
« Ответ #16 : 30/12/11 , 13:37:06 »
Экс-губернатор Тульской области Василий Стародубцев скончался в возрасте 80 лет


МОСКВА, 30 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Бывший губернатор Тульской области Василий Стародубцев скончался в возрасте 80 лет. Об этом сегодня сообщил нынешний глава региона Владимир Груздев.
«Сегодня ночью умер депутат Госдумы от Тульской области, почетный гражданин Тульской области Василий Стародубцев. Искренние соболезнования родным и близким», — отметил Груздев в своем микроблоге в социальной сети.

Стародубцев возглавлял Тульскую область в 1997-2005. В 1991 году был членом ГКЧП.

http://news.mail.ru/inregions/center/71/7732724/?frommail=1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15227
Re: ГКЧП
« Ответ #17 : 04/01/12 , 11:30:04 »

Памяти Василия Стародубцева


2 января 2012 года в селе Спасское Новомосковского района Тульской области рядом с женой и сыном был похоронен бывший губернатор области Василий Стародубцев. Гражданская панихида прошла накануне в Туле. Отпевание Стародубцева состоялось в Свято-Спасском храме Новомосковского района, который был восстановлен по его инициативе в то время, когда он возглавлял колхоз им. Ленина.
После отпевания состоялся траурный митинг на площади около сельского дома культуры, на котором, в частности, выступил нынешний губернатор Тульской области Владимир Груздев. «Нам его будет не хватать», - сказал губернатор.


«Свободная пресса» была последним изданием, кто брал интервью у Василия Стародубцева.

- Как вы считаете, политика назначения губернаторов принесла больше плюсов или минусов?


- Первый раз я баллотировался в губернаторы Тульской области в 1997 году. Это было время, когда выигрывали личности. Потом пришла другая формация, и, когда я выдвигался второй раз, в 2001 году, куда большее значение приобрели деньги. Моими соперниками на выборах 2001 года были два местных олигарха: газовый миллионер Соколовский и спирто-водочный король Сергиенко, которые потратили на выборы более десяти миллионов долларов каждый, но не набрали необходимого количества голосов.

Дальше становилось только хуже – возникла ситуация, когда можно было рассчитать, сколько нужно миллионов долларов, чтобы занять тот или иной выборный пост. Выборы превращались в покупку должности или мандата, и когда поставили вопрос о назначаемости губернаторов, я был сторонником этой идеи. То есть надо было исключить победу денежных мешков, богатых и сверхбогатых.

В моём понимании эти люди, как правило – воры, проходимцы, преступники. Разбогатеть за один год нормальным путём невозможно. В числе богатых оказались такие люди, как Березовский, Абрамович, Дерипаска – те, кого называют олигархами. И моё мнение было – да и не только моё – власть, чтобы управлять страной, будет подбирать на посты глав регионов профессионалов, не отдавая предпочтение лишь тем, у кого много денег...

Но жизнь опровергла этот вывод, власть не стала делать ставку на профессионалов. На деле получилось, что богатые стали заносить большие суммы непосредственно тем, кто занимается назначением губернаторов.

- То есть если раньше человек тратил миллионы на избирательную кампанию, то теперь он просто несёт эти деньги в Кремль?

- Это трагическая ситуация, когда деньги решают, кому кем быть, поднимают наверх далеко не авторитетных людей, которые заработали деньги преступным путём.

Чем было лучше при прямых выборах губернаторов: как бы этого ни хотел любой, даже самый отвязный и оголтелый глава региона, он чувствовал за своей спиной дыхание и гнев народа. И как бы там ни было, он в первую очередь зависел от настроения и поддержки народа.

...При этом не надо забывать, что власть выстроила выборную систему под себя, под тех людей, которые всегда будут поддерживать Кремль. На выборах всё решают деньги, кто богаче, тот и выигрывает. Нам известны случаи, когда голоса просто покупались. Бабушке дали 100 рублей, она и проголосовала.

- Скупка голосов всё-таки более дорогостоящее мероприятие, чем покупка места в Москве, нет?


- Ситуации разные. На самом деле страна находится в жуткой ситуации – разбита, разворована, растащена. Мы по многим показателям вернулись на 100 лет назад. Разрушена армия, наука – теперь вот Сколково выдумывают, хотя есть академгородки, которые сидят на голодном пайке.

- Вы были губернатором «красного пояса» непокорных губернаторов, отмена выборов была шагом в том числе и борьбы с вами. Боролись и с другими сильными фигурами – Шаймиевым, Рахимовым, Лужковым. Так боролись, что всех троих сняли буквально недавно. Тогда говорили, что «региональные бароны растащат Россию по кускам». Действительна ли была такая угроза – распада России?


- Это миф, абсолютный миф. Я – «красный губернатор», и я работал не в интересах своих политических убеждений. В таком случае я должен был всё разваливать, увеличивать напряжённость. Я работал на интересы народа, на интересы России, и делал всё, чтобы на тульской земле не произошёл социальный взрыв.

Спасал оборонку – потому что понимал, что это очень важно. Давал жёсткий отпор желающим приватизировать эти предприятия, близко их не подпускал.


- Вместе с отменой выборов сменился и баланс сил и прав между регионами и центром – в сторону сокращения прав регионов. Насколько сильно это отразилось на их возможностях?

- Сейчас, на мой взгляд, регионы лишены всякой власти, лишены путями как законными, так и незаконными. Бюджетный кодекс направлен против каждой территории – оставляет в регионе так мало денег, что решить свои проблемы самостоятельно территория не в состоянии.

Она должна на четвереньках ползти и просить – на содержание детских домов, на медицину и так далее, и тому подобное. Это даже не рычаг управления, это дубинка. Все деньги поднимают наверх, а потом начинают решать – кому дать, а кому не дать.

- Но ведь дают?


- Дают тем, кто лучше выслуживается.

С 1986 года Василий Стародубцев – председатель Всесоюзного совета колхозов, в марте 1989 года был избран народным депутатом СССР по квоте объединения. В апреле 1990 года был избран председателем Союза аграрников РСФСР; председатель Крестьянского союза СССР с июня 1990 по август 1991 года. Во время избирательной кампании 1991 года был доверенным лицом кандидата в президенты председателя Совмина СССР Николая Рыжкова. В июле 1991 года подписал обращение «Слово к народу».
В 1991 году был членом ГКЧП, занимался аграрным сектором – готовил проект Указа Комитета «О спасении урожая». В 1993 стал одним из инициаторов создания Аграрной партии. В 1997 году победил на выборах в губернаторы Тульской области под лозунгом «Закончить пятилетку воровства!». В 2001 году вновь избрался главой администрации этого региона.
С 2007 года Василий Стародубцев – депутат Госдумы РФ от фракции КПРФ.

 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=56&newsid=15414

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: ГКЧП
« Ответ #18 : 23/05/12 , 18:26:31 »
распад СССР в перспективе Болотной


   
Я раньше тоже думал, что в развале СССР в том числе виноваты те, кто стоял на московских площадях и орал: "Ель-цын! Ель-цын!"

А собственно - с чего толпа - хоть миллион человек, хоть два - стоящая и орущая что угодно, хоть "Харе Кришна!" - может что-то изменить? Потому что изменить можно только или через насильственное овладение инфраструктурой управления в столице ("мосты, почта, банки, телеграф"), или косвенное овладение ими в результате победы на выборах.

Сам по себе штурм и захват даже здания парламента ничего не дает (Кишинев, Молдова Молдавия).

То есть непременным условием бархатной революции является именно раскол и/или предательство в системной элите. Без этого хоть увешай Растроповича пулеметным лентами или соберись тогда вокруг Ельцина в Белом Доме в десять раз больше человек - никакого влияния это не окажет.

Мелькнула ту в одной западной книжке очень интересная фраза при упоминании Перестройки и Горбачева - примерно так: "перед мировой цивилизацей стояла крайне трудная и опасная задача демонтажа вооруженной до зубов неадекватной ядерной сверхдержавы, что требовало нетривиальных решений".

Думаю, что этим нетривиальным решением был ГКЧП - при том, что некоторые его участники - да хотя бы и все даже, искренне верили в то, что они делали. Само по себе выступление ГКЧП было просто акцией по осуществлению этого демонтажа - для чего требовалось разрушить Союзный Центр, что и произошло в результате провала выступления. Ельцин же уже просто подобрал рухнувшую власть - или заполнил своей тушкой образовавшийся вакуум власти, говоря иначе.

Возвращаясь в наши дни - собери Болотная даже миллион человек - это было бы только манифестацией мнения, мощной, но не более. Поэтому и тут вопли охранителей мимо - про бархатную белоленточную революцию.

Это не значит, конечно, что не нужно выходить на улицы. Улица - это только школа сопротивления. Даже может быть - не более чем начальная школа. Если вообще не приготовительная.

http://kommari.livejournal.com/1605870.html

doloew

23 мая 2012, 13:55:46 UTC
А вы уверены, что ГКЧП и впрямь было комбинацией из-за рубежа? В Китае, скажем, напротив, танками передавили и ортодоксальных диссидентов, и маоистов, и тех, кто требовал больше демократии, меньше рынка (да-да лефтиши-пидоры), после чего партийная элита провела либерализацию экономики с помощью Клинтона. Думаю, в СССР их устроило бы то же самое. Но кремлевские старцы перепугались, что рукопожатная публика их поставит к стенке и лишит персональной пенсии, и решили устроить переворот. В итоге - развал не только социальный, но и территориальный.


kommari

23 мая 2012, 14:14:42 UTC
Я не говорю, что из-за рубежа. Я вообще не склонен переоценивать прямое вмешательство западников в наши процессы.
Скорее это был некий "неформальный мозговой центр", отдельные участники которого даже не догадывались о том, что они составляют некую структуру. Но при этом они действовали они именно крайне синхронно, словно по написанной в темных подвалах жидомасонских мудрецов :) программе.

В КНР было, имхо, чисто либеральное движение, роль маоистов и лефтишей я склонен считать ничтожной (в той сумме знаний, которой я владею - не синолог ни разу).

Примерно как про 56-й год в Венгрии тов. троцкисты усматривают в том числе рабочую революцию - исходя из нескольких совершенно случайных явлений, лежащих вне основного тренда - антикоммунистического восстания, переходящего в полуфашистский мятеж.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15227
Re: ГКЧП
« Ответ #19 : 20/08/12 , 12:35:27 »
    К счастью, с каждым годом героическая победа над ГКЧП отмечается все менее бравурно, и все больше вопросов задается ко всем участникам событий. К народу как раз по большей части вопросов нет и быть не может - пятилетка низкоуровневого форматирования перемешала в головах правду, ложь и невразумительные полупереваренные помои так, что население в основном действовало на инстинктах - и основной инстинкт самосохранения как раз и удержал ситуацию в Москве от крови. Во всяком случае в 91 году.


А вот к тогдашней элите - и в первую очередь, к рванувшей к власти московско-питерской интеллигентской тусовке - вопросы остаются. Эта тусовка овладела умами жителей мегаполисов, которые острее всего остального населения ощущали несоотвтствие коммунистической идеологии, основанной на крестьянско-общинной этике начала века, и реалий нового урбанизированного общества. Как раз властители дум, которые и должны были сформулировать новые принципы справедливости для нового общества, предпочли создавать справедливость только для себя. За счет остальных.

В этом и состоит вина - и вина непрощаемая - советской интеллигенции. Она не выполнила свое главное предназначение - быть интеллектуальной и нравственной элитой общества. Она его предала - и при этом проиграла сама. Предатель вообще крайне редко пожинает плоды своего предательства. Судьба Иуды, повешенного (или зарубленного - по разным библейским версиям) их ничему не научила.

Парадокс в том, что за прошедшие два десятилетия новая этика и новые понятия о справедливости для всех так и не были созданы. Мы добились того, что 0,1% населения владеет 80-90% национального богатства - но то, что это несправедливо, не оспаривается даже на самом верху. Умершая идея налога на украденное во время приватизации столь абсурдна, что её попросту не стали даже обсуждать.

Мы находимся и сегодня в той же точке, в которой произошел "путч". Его основная причина так и не разрешена. Мы до сих пор не знаем, что такое справедливость для всех. Мы не знаем, как выглядит то самое счастье, которое даром и для всех. И поэтому пока мы его не найдем - мы будем копаться в прошлом.

http://el-murid.livejournal.com/710013.html#comments
Цитировать

остаются вопросы к пробирной палате:
на основании каких критериев российская "элита" определяется, как элита?
и относительно чего?
Цитировать
Любая этика основана на понятии добра и зла. Ориентирах "свой-чужой". В этой конструкции неизбежно возникает вопрос о справедливости. Если общество согласно - причем консенсусно - с этой идеей, оно стабильно. Если нет - то есть два варианта. Гражданская война, итогом которой победитель силой навязывает свое понятие о справедливости. Или консенсус вокруг новой формулировки.

Задачей совинтеллигенции как раз и было сформулировать эту идею. Она не сделала этого - самого важного. В итоге мы имеем идущую гражданскую - в основном в холодной фазе, но тем не менее.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15227
Re: ГКЧП
« Ответ #20 : 21/08/13 , 12:11:38 »
В гибели СССР виновны не ГКЧП и не Ельцин, а те, кто пришел "защищать Белый дом"     И 19, и 20, и 21 августа в дежурных подразделениях Московского горкома КПСС постоянно звонили телефоны: звонили из парткомов, звонили члены партии. С одним, по сути, вопросом: "Помочь не надо? Тут ребята собрались подойти: если вы стрелять боитесь – мы их голыми руками так от Белого дома вынесем – на всю жизнь запомнят!". Были и другие требования: "Дайте оружие! В армии все служили, камня на камне от этого притона не оставим!" Это практически дословные цитаты. Но в ответ звучало: "Не нужно. Партия в этом не участвует. Это дело органов государственной власти. Дмитрий Тимофеевич и Владимир Александрович на месте, все нормально. Главное – избежать столкновений, ни во что не вмешивайтесь, не выходите на улицы".
  Неправда, что народ был против ГКЧП и партии: народ большей частью был "за". Другое дело, что и ГКЧП, и партия побоялись позвать народ, опереться на народ и старательно удерживали его от выступления в собственную поддержку.
  К Ельцину хотя и не "народ", но люди пришли. По самым максимальным подсчетам, их было не более 0,2% населения Москвы. И вот эти две десятых процента решили судьбу огромной страны, обрушив ее в величайшую, по словам Путина, геополитическую катастрофу!

полностью

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8841
Re: ГКЧП
« Ответ #21 : 19/08/15 , 09:24:32 »
ГКЧП
Последние герои



В апреле 1991 года в подмосковной резиденции Михаила Горбачёва Ново-Огарёво стартовал так называемый «Новоогарёвский процесс», направленный на ликвидацию СССР и замену его конфедерацией независимых государств. Подписание нового договора, то есть роспуск СССР, было назначено на 20 августа. И это несмотря на то, что на Всесоюзном референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, за сохранение СССР высказались 112 млн человек, то есть 76 % голосовавших. Тем самым должностные лица, прежде всего Горбачёв и Ельцин, подготовившие решение о прекращении существования Союза ССР, выступили в роли путчистов, готовых ради власти и личного обогащения погрузить страну в мрачные времена феодальных междоусобиц и межнациональных конфликтов.

18 августа группа высших государственных деятелей СССР во главе с министром внутренних дел СССР, генерал-полковником Борисом Карловичем Пуго предприняла отчаянную попытку сохранения Советского Союза и восстановления конституционного порядка путем силового отстранения президента СССР Михаила Горбачёва от власти и введения в стране чрезвычайного положения. Непосредственно перед созданием ГКЧП, в августе 1991 года, Борис Пуго отдыхал с семьей в Крыму и возвратился в Москву 18 августа. В Москве ему позвонил Председатель КГБ СССР Владимир Александрович Крючков и пригласил в Кремль, где был образован ГКЧП.

Но развитие событий пошло по сценарию печально известного хрущевского переворота 1953 года: против руководителей госбезопасности выступили поддержанные военными партократы во главе с Ельциным, среди которых оказались маршал авиации Евгений Шапошников, который предложил министру обороны Язову вывести войска из Москвы и разогнать ГКЧП, за что был назначен Горбачёвым министром обороны; командующий ВДВ Павел Грачев, ставший при Ельцине министром обороны и первым генералом армии; Александр Лебедь, который 19 августа 1991 года во главе батальона тульских десантников взял в окружение здание Белого дома, но уже на следующий день перешёл на сторону Ельцина, развернув танки в защиту Белого дома против ГКЧП; Виктор Ерин, будущий министр МВД России, производивший аресты участников ГКЧП, а в 1993 году «прославившийся» массовыми расстрелами защитников Белого дома; Виктор Баранников, назначенный 23 августа Горбачёвым министром внутренних дел. Баранников был одним из главных организаторов обороны Белого дома и противодействия ГКЧП — вечером 19 августа он разослал шифротелеграмму руководителям территориальных органов МВД РСФСР с требованием отказаться от участия в ГКЧП и отдал распоряжение о направлении для защиты сторонников Ельцина подразделений московского ОМОНа, принимал участие в аресте министра обороны СССР, маршала Советского Союза Дмитрия Язова.

В результате 21 августа ГКЧП был распущен и начались репрессии против его участников и лиц, активно содействовавших им. По иронии судьбы те, кто рвали страну на части, обвиняли в «измене Родине» тех, кто пытался сохранить её целостность и единство. Трагическую судьбу министра МВД СССР Лаврентия Павловича Берии повторил также министр МВД СССР, чекист Борис Карлович Пуго. 22 августа на его арест выехали генералы Виктор Иваненко и Виктор Ерин, а с ними зам. председателя Совета Министров РСФСР Григорий Явлинский. После этого в печати появилось сообщение, что к их приезду Пуго и его жена оказались мертвы. Но может быть наоборот? Вероятнее всего, в задачу Явлинского входил не арест Пуго, а его убийство. Ведь Пуго, как никто другой, много знал о деятельности так называемых «совместных предприятий» и кто скрывался под личиной «бизнесменов». За этим последовала целая серия убийств, замаскированных под самоубийства, с целью устранения членов ГКЧП и важных свидетелей, в том числе начальника Генерального штаба ВС СССР маршала С.Ф. Ахромеева (найден повешенным 24 августа), управляющего делами ЦК КПСС Н.Е. Кручины, который владел всей информацией о «золоте партии», размещённом за рубежом. Кручина якобы выбросился из окна своей квартиры в центре Москвы 26 августа, а 6 октября выбросился из окна его предшественник на этом посту Г.С. Павлов.

После провала выступления ГКЧП, 23 августа 1991 года по настоянию Ельцина Президент СССР Михаил Горбачёв и президенты союзных республик в ходе встречи в Кремле без согласования с коллегией КГБ СССР предложили бывшему первому секретарю Кемеровского обкома КПСС Вадиму Бакатину, по образованию, как и Ельцин, прорабу, возглавить КГБ СССР для его реорганизации и реформирования. Позже, в своих дебильных записках, алкоголик и патологический садист Ельцин пояснил цель этого назначения: «Перед ним стояла задача разрушить эту страшную систему подавления, которая сохранялась ещё со сталинских времён».

В 1988 году, войдя в кабинет генсека инструктором, Вадим Бакатин вышел уже министром внутренних дел СССР, и тут его понесло... Удобно устроившись в министерском кресле, пользуясь полной поддержкой Горбачёва и члена Политбюро Лигачёва, Бакатин первым делом затребовал дела платной агентуры влияния, которая использовалась в разработке криминальных авторитетов и воров в законе Советского Союза. И что же? 90% секретных помощников оперативного состава МВД, губивших своё здоровье в камерах и на зонах, рисковавших своими жизнями, были уволены без выходного пособия и без пенсии! Даже в трудовые книжки им не были занесены годы негласной работы на МВД. Операцию по ликвидации милицейских агентов влияния Бакатин назвал «Чистое поле». Генералитет МВД промолчал – перестройка!

Став последним председателем КГБ СССР, Бакатин занимал эту должность до 15 января 1992 года. Выведение из состава КГБ СССР отдельных структур, переподчинение их другим ведомствам или придание самостоятельного статуса началось уже в августе 1991 года. В своей книге «Избавление от КГБ» Бакатин так определил собственную роль в Комитете: «Я вынужден был не просто начать забой скота – его истребление...»
Бакатин упивался ролью уникального в мировой истории временщика, возглавившего важнейший государственный институт для того, чтобы уничтожить его. Судя по всему, бывший прораб получал наслаждение от роли ликвидатора всесоюзного значения, куражился, проводя зачистки антигосударственной, преступной направленности. Объективные факты свидетельствуют: Бакатин своими «реформами» резко ослабил деятельность важнейших правоохранительных институтов именно в тот момент, когда их надо было всемерно усиливать. Число агентов сократилось в тысячи раз, а их дела пришлось уничтожить. Этим немедленно воспользовалась профессиональная преступность, быстро переросшая в организованную. Думается, что криминалитет и агенты иностранных разведок обязаны поставить Бакатину памятник в золоте, осыпанный бриллиантами...

Неожиданную, а главное – своевременную помощь Бакатину в его изуверских делах оказало ЦРУ, разработавшее операцию «Навет» по дискредитации сотрудников КГБ с помощью потока анонимок. Но сначала «белые голуби» с обвинениями в адрес чекистов попадали в отдел писем ЦК КПСС, потому что были адресованы генеральному секретарю Горбачёву. Скоропалительные проверки заканчивались партийными судами, которые выносили огульные приговоры. Начался массовый отток профессионалов из органов КГБ СССР.

Строго говоря, Бакакин и ему подобные подонки не являются предателями. Они – самые настоящие враги, рьяно служили назначившему их начальству и скрупулёзно исполняли все его поручения. Получается, враги сидели на самом верху...
Из американских СМИ стало известно, что до 1995 года Бакакин с семьёй проживал в штате Алабама, на первом этаже двухэтажного коттеджа разведчика-невозвращенца Олега Калугина. Этот персонаж находится там под охраной американского Федерального закона «О защите помощников, способствующих процветанию Соединённых Штатов Америки». В 1996 году, накануне переизбрания Бориса Ельцина на пост президента Российской Федерации, руководство ЦРУ, поняв полную несостоятельность Бакакина как своего консультанта по вопросам противодействия российским спецслужбам, решило «закончить марафон» и предложило ему покинуть США.

8 декабря 1991 года Ельцин провёл с президентом Украины Кравчуком и главой белорусского парламента Шушкевичем переговоры о создании Содружества Независимых Государств. В Вискулях президенты Украины, Белоруссии и России подписали Беловежское соглашение. Это соглашение вероломно и предательски разрушило СССР и вызвало ряд кровопролитных конфликтов на постсоветском пространстве: Чечня, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Нагорный Карабах, Таджикистан, а сегодня и Украина. Характерно, что в интервью Радио Свобода в декабре 2011 года Кравчук заявил, что подписание беловежского соглашения явилось государственным переворотом, осуществлённым мирно. При подписании приговора Советскому Союзу Ельцин, как шубу с царского плеча, сделал «подарунок» Кравчуку, отдав Украине Крым и Севастополь, повторив тоже не совсем трезвый жест Хрущева 1954 года.

Таким образом, мы видим, что государственные перевороты 1953 и 1991 годов развивались по одному и тому же сценарию: формирование группы партократов-заговорщиков, привлечение на свою сторону армии в лице высокопоставленных военных, арест и физическое устранение министра внутренних дел СССР (в первом случае Берии, во втором – Пуго), а также их ближайших соратников в органах госбезопасности, ликвидация наиболее информированных свидетелей антигосударственной деятельности заговорщиков, передача Крыма и Севастополя Украине (как мне кажется, с целью получения поддержки западных кругов – А.В.), реставрация феодализма. Аналогично тому, как в 1953 году расправлялись с руководителями советских спецслужб, обвиненными в «пособничестве Берии» — Меркуловым, Кобуловым, Судоплатовым и другими, так в 1991 году репрессиям, арестам и убийствам подверглись «соучастники ГКЧП». Среди них маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев, зам. министра обороны генерал армии В.И. Варенников, первые заместители Председателя КГБ СССР, генерал-полковники Г.Е. Агеев и В.Ф. Грушко, начальник 9-го Управления КГБ СССР, генерал-лейтенант Ю.С. Плеханов, его заместитель генерал-майор В.В. Генералов, Председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов, командующий Московским военным округом генерал-полковник Н.В. Калинин, управляющий делами ЦК КПСС Н.Е. Кручина и другие.

Поэтому несмотря на все допущенные ошибки, непоследовательность и несогласованность действий, участники ГКЧП вызывают огромную симпатию и чувство благодарности. Как отмечал Председатель КГБ СССР В.А. Крючков: «Мы противились подписанию договора, разрушающего Союз. Я чувствую, что был прав. Жалею, что не были приняты меры по строгой изоляции Президента СССР, не были поставлены вопросы перед Верховным Советом об отречении главы государства от своего поста». А вот показания другого «заговорщика», Александра Тизякова: «Разве кто из “путчистов” чей-либо пост захватил? Вице-президент СССР, премьер-министр СССР, председатель Верховного совета СССР, министр обороны СССР, глава КГБ СССР, МВД СССР - им свои посты захватывать не требуется. Разве это заговор? ЧП - это конституционные, законные меры».

Таким образом, подлинными Героями Советского Союза в те августовские дни стали члены ГКЧП, тем более что это слово созвучно «челюскинцам» - первым обладателям высшей награды Родины. И ГКЧП, и челюскинцы, и чекисты – всё это уже история. Но, как говорится, «иногда они возвращаются»…

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11924576_744079019054620_4786797931785168123_n.jpg?oh=4968fd88ea56ea51954ca86a369a5e5e&oe=5643DE58

Борис Карлович Пуго, генерал-полковник, с 1980 года председатель КГБ Латвийской ССР (с 1977 года — зам. председателя), в 1984—1988 годах первый секретарь ЦК Компартии Латвии, в 1988—1990  председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, в 1990 году — министр МВД СССР.
 C 18 по 21 августа 1991 года — член ГКЧП СССР.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11880553_744079029054619_2528170562819585349_n.jpg?oh=c896321c35f1f7a90be7245248da6c27&oe=563DC515

Танки на улицах Москвы, август 1991 года

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15227
Re: ГКЧП
« Ответ #22 : 20/08/15 , 11:29:26 »

Жабы и гадюки
Судя по всему, народного ликования и заполошного воя в СМИ по поводу очередной даты победы над ГКЧП не предвидится. За истекший период иллюзий по поводу светлого будущего без кровавой КПСС как-то поубавилось. Во всяком случае, новые хозяева жизни оказались гораздо более паршивым приобретением, чем партсовхозноменклатура, что и неудивительно: на смену ей пришла молодая поросль абсолютно циничных и развращенных представителей второго и третьего эшелона, которым в советское время не светило вообще ничего по причине их полной ничтожности. Агрессия, нахрап и способность ломать через колено любую мораль обеспечили им преимущество, для остальной же страны с перспективами оказалось не очень.

Собственно, потому и праздновать нечего. Прежняя Советская власть обанкротилась, но это никак не означает, что пришедшая ей на смену демократия оказалась чем-то более лучшим для людей. Как вполне справедливо заметил Андрей Фурсов, выгодополучателем Смуты конца 20 века стал верхний средний слой советской эпохи, проигравшими оказались и низы, и верхи. В этом смысле нынешняя катастрофа гораздо ближе к Смутному времени 17 века, чем к революционным событиям начала двадцатого - в 17 году шанс появился у низов, и они сумели его реализовать. Смута 17 века и Смута конца 20 имеют гораздо больше общих черт, и поэтому закончится все должно примерно так же: через народный бунт, ополчение, развешивание на кремлевских стенах оккупантов и кровопускание у немалой части предательской элиты.

Правда, как обычно, тот, кто возглавит - тот и уйдет в небытие. У нас уже есть такой пример перед глазами - Чалый в Севастополе. Он добился своей цели - возвращения Крыма домой, но его же в первую очередь и поставили на съедение. Примерно то же самое произошло и со Стрелковым, хотя его результат так и не был достигнут.

Тем не менее, теперь, действительно, праздновать в августе нечего. 19-21 августа 91 года произошла схватка жабы и гадюки, поэтому любой исход не приносил ничего хорошего.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6458
Re: ГКЧП
« Ответ #23 : 07/04/16 , 20:51:44 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15227
Re: ГКЧП
« Ответ #24 : 22/08/16 , 10:29:33 »


ГКЧП: крушим стереотипы 

Стараниями гнусных буржуазных пропагандонов в массовое сознание было успешно внедрено ложное представление о том, что якобы товарищ Янаев отчаянно трусил, сознавая свою неправоту, от чего у него тряслись руки.
 
На самом деле руки тряслись совсем по другой причине, и назвать ее может каждый, кому знаком распространенный в этих наших интернетах мем: "Меня аж трясет!"
  Руки Янаева тряслись от ярости!
  А как вы думали? После откровенно провокационного вопроса продажной журналюшки, одиннадцать лет спустя попытавшейся получить наконец у господ из цЫвилизации свои тридцать сребреников, но вскоре за ненадобностью выставленной ими восвояси (все девяностые проработала в журналистском пуле президента Бориса Ельцина. В 2002 году уехала в Америку, но через три года вернулась и продолжает заниматься журналистикой): "Понимаете ли вы, что сегодня ночью вы совершили государственный переворот?" - остается только удивляться выдержке и силе воли Геннадия Ивановича, не порвавшего тут же на месте откровенного врага трудового народа в столь обожаемый ею наглосаксонский флаг. Только легкий тремор пальцев выдал обуревавшие его чувства - и был немедленно извращен мастерами фальсификаций.
  Очевидно, осознав, сколько недорослей пришлось бы излохматить в клочья - вот, вы этого не помните, а я помню десятки тысяч олигофренов, митингующих под лозунгом "Партия, дай порулить!" - партия пошла навстречу пожеланиям ширнармасс (в отличие от нынешних "хороших парней", игнорирующих не только vox populi, но и собственные многочисленные обещания), дабы те на собственной шкуре прочувствовали правоту "лживой" коммунистической пропаганды. Этакие розги в масштабах страны для игнорировавших добрые увещевания и трандевших антисоветские анекдоты на лекциях по диамату.
  ГКЧП отправился в Форос за Горбачевым.
  Теперь наша (тех, кто не поддался дурману тогда или прозрел позднее) задача - вернуть штурвал в надежные руки тех, кто единственно может справиться с архисложной задачей прокладывания правильного курса через мели и рифы истории.
Партия - наш рулевой!