Автор Тема: Разное  (Прочитано 167450 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2339
Re: Разное
« Ответ #435 : 20/04/18 , 11:14:34 »
19 апреля, 18:59
Первый закон:
Путин подписал закон о бесплатном сборе валежника.
Второй закон:
Путин
подписал закон о сельских старостах.

Этак мы вернемся к крепостному праву. Сословия уже есть, все платно. Бесплатная медицина давно отменена, образование тоже условно бесплатное. До пенсий многие просто не доживут, если поднимут возраст выхода на нее. Здравствуй Россия, которую потеряли!
А еще вот это вспомнилось:Немецко-фашистские оккупанты тоже старост назначали, которые, как при царе, были ставлениками режима - смотрящими за населением.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2339
Re: Разное
« Ответ #436 : 27/04/18 , 11:57:11 »

Прорыв
России нужен технологический прорыв, так как имеющиеся разработки позволят ей чувствовать себя уверенно лишь ближайшие два-три десятилетия. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на XI съезде Российского союза ректоров.

Dbt_Z_tX0AAk1uk


Прямо скажем, отрадно, что всего лишь 18 лет потребовалось бывшему завклубом, чтобы понять важность технологического прорыва для страны. Другой вопрос, что сама постановка вопроса о "прорыве" явно говорит о катастрофе во всей предыдущей политике, так как по-нормальному лучше все-таки не совершать героические броски на амбразуру, а рутинно, но последовательно развиваться. Впрочем, кому это говорить?

Проблема, однако, заключается в том, что благие пожелания Путина - это одно, а реальность - совершенно иное.

Государственная политика в области технологического развития определяется не научным сообществом, а всё-таки государством. Разумнее было бы ставить задачу "рывка" (раз уж иначе развиваться не получается) не ученым, а правительству. Это оно должно создать государственную программу, увязать ее с потребностями отраслей, наметить перспективы и (что весьма немаловажно), изыскать ресурсы. Кто будет изыскивать ресурсы? Ректоры? По идее, такую речь нужно произносить перед будущим правительством, но по слухам, его возглавит все тот же Медведев, поэтому логично, что приходится выступать перед совсем иной публикой: Медведев - он про другое. Его задача - выполнять роль страшненькой, глупенькой, но самой преданной подружки. Создавая правильный фон, на котором даже Путин будет выглядеть гигантом мысли.

Говоря иначе, пожелание про "прорыв" правильное, но абстрактное. Сферическое. Да ещё и не перед той аудиторией. С таким же успехом Путин может сесть на прогулочный теплоход по Неве и ровно то же самое изложить в мегафон туристам, случайно оказавшимся на нём. Ну, или своим охранникам - понятно, что туристов вряд ли допустят к Телу. Эффект, во всяком случае, будет ничуть не хуже.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/proryv-5ae1f2bb256d5cb5f9558546

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2339
Re: Разное
« Ответ #437 : 17/05/18 , 12:05:27 »




Надо ли нам бороться с так называемым "международным терроризмом"?
 

 

Борьба с терроризмом, это что то вроде борьбы с пулями. Пули убивают, но пули не объект. Пути средство для убийства. Так и терроризм. Это метод ведения войны тех, у кого нет авиации, ракет и подводных лодок.
Если и бороться, то надо бороться не со средством, а с теми, кто применяет это средство.
А кто его применяет?
А силы, которые осознали для себя историческую необходимость для себя объединиться в единое государство под идеологией Ислама.
Это как Германия времён Бисмарка объединялась под эгидой Пруссии. Можно было бы назвать Пруссию агрессором (И называли) но это был необходимый процесс объединения однородной общины с целью укрупнения в интересах развития. Так и с исламизмом.
Я писал в статье
Говорите, американка гадит?:

"Что такое современные пост-колониальные государства Азии и Африки? А то, что это в массе своей несостоявшиеся государства. А почему? Дело в их границах.

Границы их проведены колонизаторами, не считаясь ни с этническими, ни с конфессионными, ни с естественными географическими границами. В большинстве это прямые линии на карте. В своё время так их разделили между собой колониальные империи. Например, Британская и Французская в Африке. В соответствии со своими военно-политическими амбициями и возможностями. А внутри одной империи в соответствии с клановыми интересами в колониальной элите и степени влияния отдельных генерал-губернаторов, поставленных управлять вверенными им оккупированными туземными территориями.
А кроме того, при предоставлении независимости бывшим генерал-губернаторствам, специально провели границы так, чтобы спровоцировать между соседними независимыми государствами будущие конфликты и иметь всегда готовый предлог для вмешательства. Пример – Индия и Пакистан
В результате этого всего этого эти пост-колониальные квази-государства обречены быть или диктатурами, чтобы хоть как то удерживать лоскутную территорию, раздираемую множеством противоречий, под хоть каким управлением, или пребывать в состоянии перманентной гражданской войны. Какая уж тут демократия и развитие!
Правильно сказала, кажется, Клинтониха: надо перестать сдерживать естественные геополитические процессы на пост-колониальном пространстве и дать жерновам истории перемолоть эти квази-государства во что то естественное".
.
Этот процесс сейчас и происходит на наших глазах.
Если с чем и бороться, то не с "международным терроризмом", а с международным пост-колониальным движением под идеологией Ислама. И там и только там, где это движение противоречит российским имперским интересам. А во всех остальных случаях надо занять отстранённую нейтральную позицию и не мешать историческому процессу переработать постколониальные псевдогосударства во что то более современное. Где в империю, а где в мононациональные государства.
.
И ни в коем случае не брататься в этой борьбе с США и Западом в целом. Ибо надо ясно понимать, что цели борьбы Запада с пост-колониальным освободительным движением на исламской идеологической основе коренным образом противоречат не только целям этой борьбы, но и имперским целям России.
.
И даже наоборот: когда это требуют интересы России надо как раз солидаризироваться с исламским движением против Запада. Конечно, не втягиваясь глубоко в процесс их борьбы. Что, собсвенно делает и сам Запад.

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2523
Re: Разное
« Ответ #438 : 23/05/18 , 15:06:23 »

МЧС отчиталось о доходе своего сотрудника в 2,5 млрд руб.


Александр Иваницкий (Фото: СВОЁ ТВ СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ / YouTube)

МЧС отчиталось о доходах руководящего состава. Самым богатым оказался глава управления по Ставрополью Александр Иваницкий, который заработал более 2,5 млрд руб. Однако после запроса РБК файл с данными о его доходах был удален..

Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям опубликовало http://www.mchs.gov.ru/dop/Kor...    сведения о доходах сотрудников и членов их семей за 2017 год. Больше всего в прошлом году заработал начальник Главного управления МЧС России по Ставрополь?скому краю Александр Иваницкий — в 2017 году его доход превысил 2,5 млрд руб., это в 782 раза больше, чем годом ранее (3,3 млн руб. в 2016 году).
Источник дохода Иваницкий в декларации не раскрывает. В его собственности нет никакой недвижимости, глава управления живет в квартире, принадлежащей его супруге. Из имущества он задекларировал только мотоцикл Хонда NSA 700. Александр Иваницкий возглавляет ставропольское управление МЧС с 2013 года. До этого он работал два года в управлении МЧС по Новосибирской области, а ранее возглавлял управление войск и сил Сибирского регионального центра МЧС России.

РБК направил запрос в МЧС с просьбой прокомментировать источники дохода Иваницкого. После этого в ведомстве удалили файл с данными о доходах чиновника и пообещали оперативно дать официальный ответ. Документ доступен по прямой ссылке. http://www.mchs.gov.ru/upload/...  На момент публикации комментарий от ведомства не поступил в РБК.

На втором месте по доходам среди сотрудников министерства — глава управления МЧС по Республике Крым Сергей Шахов. Его доход в 2017 году составил 34,7 млн руб., почти в 16 раз больше, чем в 2016-м. Как и Иваницкий, Шахов не указывает источник дохода в декларации. В долевой и личной собственности чиновника — три квартиры и гараж. Судя по декларациям, он не продавал и не приобретал никакой недвижимости или транспортных средств в 2017 году.
Третий в рейтинге доходов чиновников МЧС, согласно опубликованным данным, в 2017 году — первый заместитель министра Владимир Степанов, чей доход составил 14,8 млн руб. В 2016 году Степанов был лидером по доходам среди своих коллег по министерству. Тогда он заработал 17,5 млн рублей.

Бывший глава МЧС Владимир Пучков только на четвертом месте по доходу среди руководящих сотрудников министерства. В 2017 году он заработал 12,4 млн руб.
Меньше всех в среди руководителей министерства заработал начальник управления МЧС по Кабардино-Балкарской Республике Михаил Надежин — его доход составил 835,7 тыс. руб. — в восемь раз меньше, чем в 2016 году. Все остальные чиновники министерства, занимающие руководящие должности, в 2017 году заработали больше миллиона рублей.

Сотрудники МЧС никогда не декларировали такие высокие доходы, как Александр Иваницкий, следует из ранее опубликованных и проанализированных РБК деклараций министерства. С 2012 года, когда министром по чрезвычайным делам стал Владимир Пучков, средние доходы руководящего сотрудника ведомства были на уровне 2,5-3,3 млн руб., а максимальный доход чиновника не превышал 27,06 млн руб. Такой доход в 2013 году задекларировал Владимир Артамонов, бывший тогда статс-секретарем — замглавы МЧС, а ранее более 10 лет проработавший начальником Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. В 2017 году из-за значительного роста доходов главы управления МЧС по Ставропольскому краю средний доход сотрудника министерства составил почти 27 млн руб.

Авторы: Дада Линделл, Максим Солопов.
22 мая 2018 года

Источник: https://www.rbc.ru/society/22/05/2018/5b03dac09a794758ec8a6eef

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2523
Re: Разное
« Ответ #439 : 01/07/18 , 23:27:22 »
ПРИЗНАНИЕ "НЕЛЕГАЛОВ" ОБ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВЕ!!! /ЗАПРЕЩАЮТ СНИМАТЬ/ЕСТЬ ЧТО СКРЫВАТЬ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=243paYahARc
<a href="https://www.youtube.com/v/243paYahARc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/243paYahARc</a>

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 219
Re: Разное
« Ответ #440 : 06/08/18 , 18:14:30 »

Ответственное назначение
Назначение Стивена Сигала представителем МИД по гуманитарным связям с США воспринято несколько иронично, хотя на самом деле логика в решении вполне присутствует. Внешняя политика - это продвижение и защита внутренних интересов государства за его пределы. Для развитой индустриальной страны требуются одни специалисты, для страны с экономикой воровского шалмана - другие.

Судя по всему, тренд на артистов-спортсменов, способных сплясать "калинку", спеть под гитару, написать в твиттер или брутально сфоткаться в инстаграм вполне объективен: страна, способная производить лишь впечатление (да и то в основном на собственное замороченное население), нуждается в профессионалах другого профиля. В МГИМО в таком случае нужно создавать кафедры циркового искусства, на чем реформу внешней политики можно будет считать завершенной.

Оставшиеся кадровые дипломаты старой школы без дела все равно не останутся - кому-то ведь нужно отгружать в самолеты президентского авиаотряда разные порошки и вещества кристаллического вида. Выстраивать собственные аптечные сети в странах пребывания, да мало ли что еще. Дел по горло. Раз у страны собственных интересов для продвижения всё меньше, значит, займутся устройством личных.



https://zen.yandex.ru/media/el_murid/otvetstvennoe-naznachenie-5b680fcf6d03f800a9205637?from=editor