Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
71
Экономика / Re: О санкциях
« Последний ответ от харчиков евгений 15/08/18 , 18:39:10 »

Законопроект о санкциях
Конгресс официально принял к рассмотрению законопроект об усилении санкций против России. В него входят ряд позиций:

Запрещены любые инвестиции свыше 250 милионов долларов на любые проекты за пределами территории России, в которых принимают участие связанные с государством российские компании. То есть - практически все. Вводятся ограничения на работу с госдолгом России со сроком обращения более двух недель (14 дней). Параллельно с этим закрывается работа на территории США всех крупнейших российских банков - Газпромбанк, ВЭБ, Сбер.

В течение 180 дней национальная разведка США должна предоставить развернутый отчет о личном состоянии, активах в России и за рубежом Владимира Путина, членов его семьи. Наконец, в течение 90 дней после принятия законопроекта госсекретарь должен подробно и развернуто сообщить конгрессу, соответствует или нет Россия имеющимся критериям государства-спонсора международного терроризма.

Смысл истории с активами Путина интересен не только темой на всевозможных западных аналогах ток-шоу для недоумков типа "Пусть говорят", он в другом: американцы фактически прямо говорят о том, что в случае эвакуации, бегства или чего-то подобного названные активами Путина будут конфискованы - примерно так, как это произошло с активами Ливии, которые были объявлены активами Каддафи. Их судьба известна - незначительную часть вернули, остальные пообещали вернуть, когда в Ливии придет к власти признанное мировым сообществом правительство. В таком сценарии США через 180 дней получат возможность арестовывать вообще любые российские (или вероятно российские) активы, так как через 90 дней госсекретарь будет обязан разъяснить - спонсирует ли Россия международный терроризм или нет. А через 90 дней в США будет несколько иной состав Конгресса, так как пройдут довыборы, и никто не может сказать - насколько еще менее лояльным к России и Путину лично будет обновленный состав.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/zakonoproekt-o-sankciiah-5b72f4bb9be7c200a841b4ef?from=editor
72

Ресурсный вопрос
Американцы сообщили, что по докладу их разведслужб, на сегодняшний день на территории Сирии и Ирака находится 31600 боевиков ИГИЛ - 14,5 тысяч в Сирии и 17,1 тысяч в Ираке.

К таким сообщениям стоит относиться с острожностью, так как есть прямая заинтересованность военно-разведывательного сообщества США в продолжении финансирования. Кроме того, утрата подконтрольных территорий, на которых ИГИЛ осуществлял прямое управление, неизбежно сократила ресурсную базу Исламского государства, поэтому содержать крупные структуры ему существенно сложнее по сугубо ресурсным соображениям.


Тем не менее, цифра вполне показательные. 10 лет назад, когда ИГИЛ оказался в аналогичной ситуации после разгрома его структур и ячеек в иракских городах, он точно так же вышел в пустыню, в так называемую "инфраструктуру выживания". Тогда численность боевиков оценивалась примерно в полторы-две тысячи человек, и даже в таком количестве они были серьезной головной болью иракских спецслужб. Сегодня численность боевиков на порядок больше. Это неудивительно: еще с 15 года ИГ начал подготовку к переходу в подпольное существование. Опыт таких мероприятий у него колоссальный, достаточно вспомнить, что еще Саддам Хусейн в девяностые годы по линии всех своих силовых структур создавал ресурсную базу ухода в подполье. Известно как минимум о пяти автономных линиях, по которым осуществлялась эта подготовка. Значительная часть ресурсов Саддама сохранилась, пережила первый период развала страны и стала основой для существования вначале Высшего командования сопротивлоения и джихада Ибрагима ад-Дури, затем частично была передана "Армии мужчин накшбандийского тариката", структурно отпочковавшегося от Высшего командования, а затем - и Исламскому государству через перешедших в его структуры офицеров-баасистов, делегированных тем же Высшим командованием.



Вполне возможно, что и сегодня Ибрагим ад-Дури во многом координироует деятельность крупнейших освободительных структур сопротивления в Ираке - включая Армию накшбанди и ИГИЛ.

Не нужно забывать, что Исламское государство в ходе экспансии только в Мосуле захватило гигантские по всем меркам запасы военного имущества. Только "хаммеров" было захвачено порядка 2300 единиц, 40 танков M1A1, 50 гаубиц M198, 74000 пулемётов. [ПС. Напомню - 4 (четыре) захваченных в ходе грузинской войны хаммера до сих пор вызывают небывалую гордость за всю российскую армию. А тут - 2300!] В ходе войны в руки ИГИЛ попали стратегические запасы и иракской, и сирийской армий. Но главное - ИГИЛ сумел наладить государственное управление на "своих" территориях, что позволило ему сформировать полноценный госбюджет. По разным оценкам (естественно, сложнопроверяемым) в общей сложности ИГ получил от эксплуатации территорий с 2013 по 2017 год не менее 12 миллиардов долларов, примерно треть из которых ушла в программу выживания. Именно на эти деньги ИГИЛ провел экспансию в Афганистан, Филиппины, Северную Африку, внедряется в другие регионы. Везде управленцы ИГИЛ начинают с создания ресурсной базы - скажем, в Афганистане идет ожесточенная борьба за пути транспортировки опиума.

Сказанное означает, что доклад американских разведслужб о численности боевиков может быть вполне убедительным. Во всяком случае ресурс для содержания такой крупной группировки у ИГ, безусловно, есть. Есть опыт управления, есть опыт ведения иррегулярной и подпольной деятельности. Есть методики и грамотные управленцы.

В прошлый раз ИГИЛ провел в пустыне 5-6 лет, дождавшись Арабской весны и всплыв на ее фоне, когда Сирия была уже ослаблена внутренним мятежом. Примерно такую же стратегию ИГИЛ выдерживает сегодня в Афганистане, рассчитывая, что Талибан свалит афганскую власть, после чего на его плечах можно будет брать под себя Афганистан. Кстати, талибы сами пришли к власти именно так - дождавшись, пока Альянс Семи победит Наджиба, после чего свалили и сам Альянс.

Можно сказать только одно: с бравурными докладами о победе явно поспешили и в Москве, и в Вашингтоне и в Багдаде. Хотя их можно понять: война идет который год, нужно предъявить результат, а вот с ним пока крайне печально. Ну, то есть, телевизионная картинка красивая, все остальное - не очень.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/resursnyi-vopros-5b729429d788f900aa1cc963?from=editor
73
КТО  ОТВЕТИТ  ЗА  ВЫМИРАНИЕ  НАРОДА  РОССИИ!?

Несмотря на бодрые выступления президента Путина, заверения правительства РФ и главы чиновничьей партии Грызлова, старающихся убедить нас, что страна находится на подъёме, ВВП неуклонно растёт, производство оживает, благосостояние народа повышается, только слепой не видит, что никаких существенных сдвигов в пользу народа не происходит. Ускоренными темпами растёт только количество долларовых миллиардеров и миллионеров! Первых по данным СМИ стало уже более сорока, вторых – более двухсот тысяч! За годы реформ не построено ни одного нового машиностроительного завода. Старые промышленные предприятия разворованы и стоят или еле дышат. Агропромышленный комплекс развален. Страна полностью зависит от поставок продовольствия извне, то есть уже поэтому не может считаться независимой. Мы потеряли более половины ВВП, ликвидировано большинство отраслей промышленности, исключая те, которые поставляют ресурсы США и ЕС.
Людские потери за годы реформ составили более одиннадцати миллионов человек (только в РФ!). Как ещё это можно назвать, если не геноцидом (уничтожением народа)?!
В целом наши потери за этот период превысили потери в годы Великой Отечественной войны!
Ангажированные новыми хозяевами жизни СМИ убеждают население, что развал СССР и всеобщая разруха – результат ошибочности самой теории социализма. Фактически же это осуществлялось обдуманно, планомерно по программам, разработанным нашими нынешними "друзьями" - странами Запада!
Даже Путин после событий в Беслане проговорился, что против России сегодня ведётся полномасштабная война. Это чуть позже подтвердил и министр обороны РФ Иванов: "Давайте признаем откровенно – против России война уже идёт, и идёт не один год". Следующие слова принадлежат истинной Совести русской нации - митрополиту С-Петербургскому и Ладожскому Иоанну:
"Оглянёмся вокруг: какие ещё доказательства нужны нам, чтобы понять, что против России ведётся подлая, грязная война, хорошо оплачиваемая, тщательно спланированная, непрерывная и беспощадная. Борьба эта не на жизнь, а на смерть, ибо по замыслу её дьявольских вдохновителей уничтожению подлежит страна целиком, народ как таковой".
Что же это за война, если не падают бомбы и не стреляют пушки? Дело в том, что сегодняшняя война это не есть традиционная вооружённая борьба или, как говорил Ленин, - продолжение политики насильственными средствами. Нынешнюю войну лицемерно называют экономическим и культурным сотрудничеством. Правда, в этом "сотрудничестве" агрессор преследует те же цели: овладение чужой территорией, сырьевыми ресурсами, уничтожение или порабощение народа. Современные войны ведутся новыми "цивилизованными" методами, позволяющими получить после победы в качестве приза не дымящиеся руины, а все богатства страны, потерпевшей поражение, и даже её людские ресурсы. И оружие отныне не танки, самолёты и ракеты, а новейшее: информационное, финансовое, этническое, наркотическое – вполне "цивилизованное"!
Вот, что говорят о целях войны против России её противники:
М. Горбачёв: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми… Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и в стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня, чтобы я последовательно занимал всё более  и более высокое положение в стране…А для её достижения я должен был заменить всё руководство в КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах".
Б.Клинтон: "…Последние 10 лет политика в отношении СССР…убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной их сильнейших держав мира…Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток…Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов. В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих задач: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал ВПК и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам".
Д.Буш: "…СССР можно найти только в учебниках. Не впадайте в заблуждение: распад коммунизма не был безусловным явлением. Для этого потребовалось сильное руководство со стороны президентов, представляющих обе партии. Без их прозорливости и помощи американского народа Советский Союз и сегодня был бы сильной сверхдержавой".
З.Бжезинский: "Россия – побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу…Россия будет раздробленной и под опекой".
Д.Мейджер: "…задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят – шестьдесят миллионов человек".
М.Тэтчер: "На территории СССР экономически оправдано проживание пятнадцати миллионов человек".
Приходится согласиться с бытующим мнением, что великие империи не разрушаются внешними силами, они взрываются изнутри. А готовится этот взрыв и подрывники методами, подробно изложенными ещё А.Даллесом в 1946 году!
Если о печальных последствиях войны против России пишут и говорят много, то о стратегии и тактике боевых действий широкому читателю мало известно. Планы ведения войны, последовательность и степень их реализации неплохо охраняются. В этой статье мы попробуем несколько приподнять  занавес над ними.
Итак, в 1992 году РФ вступила в МВФ, и правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом "Письмо о намерениях", взяв на себя обязательство: внедрять программы переходного периода, законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда, то есть фактически в России было введено внешнее управление. Формирование институтов рыночной экономики было поручено МВФ, как известно, представляющему интересы США и возглавляемой ими "семёрки". В "нашу" конституцию по их указанию было включено (ст. 15, п. 4) положение: "Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". Иными словами, "наши" президент и правительство  являются только исполнителями программ МВФ, то есть менеджерами, подобранными США для реализации конкретных программ перехода к рынку. Об утрате Россией независимости говорил ещё Черномырдин. Это же совершенно, не стесняясь, открыто подтвердил недавно в своём интервью один из настоящих хозяев страны олигарх Дерипаска. Таким образом, РФ ещё в 1992 году утратила свой суверенитет, то есть был совершён незамеченный большинством населения государственный переворот – власть в стране была отдана США! Подтверждением тому может служить доклад МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР "Экономика СССР. Выводы и рекомендации", утверждённый "семёркой" как стратегия США в руководстве нашей страной, якобы для реформирования экономики СССР, а фактически для демонтажа мировой социалистической системы  (см. "Вопросы экономики" №3, 1991 г.) Созданное под присмотром США "наше" колониальное правительство добросовестно исполняло все рекомендации МВФ и в награду РФ в 2003 году была признана США страной с рыночной экономикой. При этом были реализованы разработанные экспертами фонда:
- программы "Перехода к рынку" (Гарвардский проект); "Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторах экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период"; "Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России: Нижегородская модель"; "Тасис"; "Арис"; …
- Законы, кодексы, конституция и другие нормативные акты, согласно которым сформировано в РФ правовое поле, не регулируемой открытой экономики;
- Указы президента и постановления правительства РФ, которые обязывают исполнять программы МВФ все ветви власти в России;
- Исполнительные (конкретизированные) программы правительства РФ по реализации программ МВФ.
Документально подтверждено, что сегодня правительство РФ реализует только программы переходного периода США и ЕС!
Известно, что Г. Явлинский, работавший в начале 90-х годов в Гарварде, для перехода России к рынку запросил у Конгресса США помощь в размере 250 млрд. долларов. Конгресс деньги выделил под гарантии необратимости реформ. В качестве этих гарантий США был передан золотовалютный резерв РФ, который инвестирован в экономику США и его возврат весьма проблематичен. Таким образом, российские реформы кредитуются из финансов самой России, иначе говоря, оплачивается её гражданами. Видя результаты реформ, в частности, откровенный геноцид русского народа, россиянин должен схватиться за голову: "родное государство оплачивает уничтожение своего же народа, общее разрушение своей страны (экономики, науки, образования, здравоохранения, армии и пр. и пр.)"! Причём, как утверждают эксперты, население России оплачивает своё уничтожение троекратно! Осуществляется это следующим образом.
Ежегодно МВФ, в соответствии с договором, принимает результаты реализации согласованных положений программ за прошедший год, выдаёт правительству РФ задание на предстоящий год, открывает кредитные линии для его реализации, устанавливает параметры бюджета, величину стабилизационного фонда и отчислений для погашения государственного долга, процент инфляции, определяет, сколько и на какие цели правительство может израсходовать денежных средств. "Наше" колониальное правительство только детализирует параметры бюджета.
В качестве доказательства работы этой схемы можно привести пример проекта "Правовая реформа для очередного этапа программы США" "Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России: Нижегородская модель". Для реализации этапа Всемирный банк якобы предоставил правительству РФ заём №4035-RU в 58 млн. долларов со сроком погашения  17 лет. Заместитель министра финансов Я.Уринсон согласовал с экспертами МВФ разработку ими законов РФ: "О государственных и муниципальных землях" (стоимость работы 70 тысяч долларов); "О государственном земельном кадастре" (90 тысяч долларов); "О землеустройстве" (80 тысяч долларов); "Об оценке земель" (80 тысяч долларов); "Об оценочной деятельности" (400 тысяч долларов) и т.д. Заём оформлен как государственный долг России в 3,5 миллиона долларов (плюс проценты) с погашением из бюджета страны. При этом 90% средств расходуют сами США на содержание своих фирм, разрабатывающих законы переходного периода, а 10% выделяется помощникам из России (Чубайсу, Грефу, Кудрину, Зурабову и т.п.).
В какую же общую сумму обошёлся народу России перевод страны на рыночные рельсы по стратегии, разработанной в США? По данным СМИ кредиторам перечислено за первое десятилетие (1991 – 2000гг) около 100 млрд. долларов, за последние пять лет – ещё столько же! Всего же этот перевод стоит около 600 млрд. долларов. Более трёх годовых бюджетов РФ! Сюда надо добавить внешний долг, который непрерывно растёт. Через несколько лет затраты на функционирование системы внешнего управления Россией достигнут триллиона долларов! И что же мы получили? А получили реализацию тех замыслов высокопоставленных деятелей Запада, которые были приведены выше: разрушение и устранение с мировой арены нашего государства и геноцид его населения!
1)СССР – Россия – развален, а не распался сам, как нас уверяют ангажированные буржуазией СМИ. Развал произошёл по планам, разработанным экспертами США и согласованным с исполнителями в самой России. Для реализации стратегии США и МВФ назначают в РФ своих менеджеров (президентов и министров, губернаторов и мэров).
2)В результате реализации человеконенавистнических планов потери России превысили потери времён Великой Отечественной войны! Зато появилось более сорока долларовых миллиардеров и около двухсот тысяч долларовых миллионеров и по этому показателю мы догоняем США!
В политике  устранения России с мировой арены и ликвидации её населения просматриваются два тягчайших уголовных преступления, совершённых США и их подельниками: разработка и реализация программ геноцида и коррупционный сговор с руководством нашей страны. Эти преступления квалифицируются ООН как не имеющие сроков давности!
Уместно сказать несколько слов о механизме, изобретённом в США, для ликвидации "лишнего" населения России. В документах он фигурирует под названием "Реформа заработной платы". В результате реализации этой реформы (зарплата занижена на порядок) у 40% населения России доход стал ниже сокращённого вдвое советского прожиточного минимума (ПМ). Жизненный уровень населения РФ снижен с 5 – 6 до 0,3 – 0,5 реального прожиточного минимума. Это, естественно, привело к резкому сокращению потребления мяса, молока, яиц, овощей и фруктов, что не могло не повлиять на физическое здоровье нации. Сюда надо добавить антинародную реформу ЖКХ и инфляцию, реально превышающую оглашаемую правительством.
Злонамеренность проводимых по стратегии США реформ (геноцид народа) подтверждает тот факт, что, начиная с 1992 года, когда соотношение МРОТ / ПМ  в результате реформы заработной платы стало равняться 0,31 и продолжило уменьшение с годами, зафиксирована растущая убыль населения, имеющая устойчивую тенденцию (1992год – 220 тысяч человек, 1996 – 770, 2000 – 870). И при этом президент Путин лицемерно удивляется: "Что же мы за нация, если не можем увеличить свою численность!"  Тому есть объективные причины, господин президент, и думается, что они вам хорошо известны!
Чтобы сохранить уникальную русскую цивилизацию необходимо приостановить геноцид народа. Надо понять, что замена отдельных наиболее одиозных менеджеров США, управляющих нашей колониальной страной, желаемых результатов не даст, ибо США и МВФ подберут новых, более хитрых, умных и изворотливых. Каждый читатель может сам привести множество примеров из новейшей истории, это подтверждающих. Необходимо добиться отказа от внешнего управления нашей страной, расторгнуть договор с МВФ, при этом, предъявив фонду претензии за геноцид, прекратить реализацию американских программ так называемого реформирования, существенно ухудшившего положение народа, восстановить независимость России и передать управление ею  настоящим патриотам!
Решить эту задачу возможно инициировав процедуру прекращения геноцида, предусмотренную конвенциями ООН: "Конвенция о предупреждении и преступлении геноцида", "Конвенция о неприменимости срока давности к преступлениям против человечества". Но для этого необходима твёрдая воля народа.

Ковальчук Юзеф Константинович, профессор,
Смирнов Игорь Павлович, доцент
74
КОММЕРСАНТ
 
В небольшой старинный торговый город, что расположился на слиянии Волги и Тверцы,  после пятнадцатилетнего перерыва я попал по совершенно неотложному делу всего на один  день.  Шёл 1997 год – время бурного преобразования в России  не только экономики, но и общественного сознания. Торговое значение своё город давно потерял и ныне замечателен, пожалуй, только тем, что стоит на пути из Петербурга в Москву. Здесь останавливалась императрица Екатерина II, о чём до сих пор напоминает её Путевой дворец  да находится военная академия, готовящая командные кадры для войск противовоздушной обороны страны. О древности города и его былом величии напоминают только памятник Афанасию Никитину – замечательному русскому путешественнику – останки древних монастырей и соборов да крепостного вала.  Для меня же этот город имеет особое значение, поскольку здесь, в академии, прошли десять лет моей жизни, оставивших как приятные, так и не слишком приятные воспоминания.  Здесь ещё остались в живых кое-кто из сослуживцев и приятелей тех далёких лет.
Дело, по которому я приехал в бывший Калинин, а ныне Тверь, не давало возможности слишком увлечься воспоминаниями о молодых годах и встречами, поэтому, сойдя с поезда, утро я посвятил делам, а освободясь, к вечеру решил навестить одного старинного приятеля. Знакомы мы с ним были лет тридцать, последние годы почти не общались, и мне было любопытно узнать, как изменилась его жизнь и он сам за годы "перестроек и реформ". Кроме того, он как, человек чрезвычайно коммуникабельный, мог рассказать мне что-то и о судьбах других бывших сослуживцев и общих знакомых. В академии мы работали на одной кафедре, оба имели тогда звания  полковников и доцентов. Не то, чтобы мы с ним были друзьями – ведь друг – это тот, кто в трудную минуту готов подставить плечо, а таких ситуаций просто не было – но хорошими старыми приятелями мы были точно. Знали интересы друг друга, которые, правда, не всегда совпадали, но это не мешало нам по праздникам общаться и семьями. Мне было известно, что, уволившись из Советской Армии по возрасту, в родные оренбургские степи он не уехал и живёт по прежнему адресу.
И вот я на пороге его квартиры. Знакомая, ободранная собакой ещё в прежние годы обивка двери, тот же почтовый ящик с отломанной крышкой. Вроде и не минуло пятнадцать лет! На мой звонок дверь открывает его жена Мила, ещё больше располневшая, постаревшая, но вполне узнаваемая. Удивившись моему неожиданному появлению и не проявив при этом особой радости, приглашает войти. Меня встречает всё та же обшарпанная, неряшливая прихожая с горой одежды для всех сезонов и погоды на вешалке и такая же гора неопрятной обуви под ней. Всё, как и много лет назад!
- Посмотри, кто к нам пришёл! – кричит Мила – и из глубины квартиры, деланно улыбаясь, с протянутой для приветствия рукой появляется Валерий. Пожимая друг другу руки, мы долго всматриваемся в давно знакомые лица, стараясь мысленно сравнить их с прежними.
- Что ни говори, а время даёт о себе знать! – наконец, с явной грустью говорит Валерий. Его и раньше мелкие черты лица, кажется, ещё более уменьшились. Он  совершенно поседел, согнулся и, кажется, даже стал ниже ростом.  "Совсем  - божий одуванчик!" – подумал я. Ожидаемого возбуждения  от встречи, как это обычно бывало, в его поведении я тоже не заметил.
Прошли в комнату. Всё тот же немецкий мебельный гарнитур, купленный в Москве лет тридцать назад. Только зелёные кресла изрядно пообтрепались на подлокотниках и промялись. Та же стенка с поцарапанной и оббитой в нескольких местах полировкой. Та же стеклянная люстра над головой. Всё много раз виденное и привычное. Расселись на стульях вокруг знакомого обеденного стола. Надеясь встретить традиционное русское гостеприимство, я прихватил по дороге бутылку вина и кое-что из закуски. Но Мила спокойно сидела рядом и ничего не предпринимала, чего ранее с ней никогда не случалось.  Инициировать застолье я не стал, ожидая предложения хозяев, но так и не дождался.
- Ну, как живётся в Питере? Как Таня? Саша? – без особого интереса, будто по обязанности, начал разговор Валерий.
Я в нескольких словах изложил свою историю. После увольнения из армии работал в научно-исследовательском институте, который в настоящее время расформировывается. Что будет дальше - пока не знаю. Наука ускоренно и целенаправленно разваливается.  Возвращаться на преподавательскую работу к не интересующимся наукой и плохо подготовленным школой студентам да при нынешнем отношении государства к образованию мне не хотелось бы. Однако, возможно, придётся: не идти же в сторожа, швейцары или торговцы! Этого мне не позволяет моё интеллигентское и офицерское достоинство.
- А ты чем занимаешься? – в свою очередь спросил я.
- Бизнесом! – с  гордостью ответил приятель.
- И каким же именно, если, конечно, не секрет?
- Коммерцией! На городском рынке имею свой ларёк. Торгую продуктами. Начинал работать один, теперь нанял продавцов! Постепенно расширяюсь!
Видимо, на моём лице появилось удивление.
- И что тебя так удивляет? Живём теперь в рынке, вот я и переквалифицировался! Оказался не таким гордым, как ты!
- Но ведь в городе тебя многие знают как преподавателя академии, кандидата наук, доцента, наконец, полковника! И как же ты чувствуешь себя в этой новой роли при встречах с сослуживцами и бывшими твоими слушателями!?
- А меня их реакция не интересует! Сказать по правде, многие, как и ты, удивляются и явно не одобряют. Мне-то что!? Я сделал свой выбор! Что касается упомянутой тобой чести, то её у нас отобрало новое государство! Разве оно почитает армию вообще и офицеров в частности? Общественный статус современного полковника ниже, чем у мелкого лавочника! А из достоинства, как говорится, шубы не сошьёшь и щей не сваришь!
- Допустим, вам с женой на шубу и щи хватит и пенсий! Должно быть, у тебя непомерно возросли запросы? Так ограничь их и будешь вполне удовлетворён! Ведь счастье человеческое определяется именно степенью удовлетворения потребностей! Даже  небезызвестный Березовский как-то сказал, что денег надо иметь не много, а столько, чтобы их хватало!
- Между тем сам-то он не отказывается от своих миллиардов! Он разбогател, и я тоже хочу быть богатым!
- И сколько же тебе требуется для удовлетворения запросов?
- Для начала три тысячи зелёных в месяц! И я добьюсь этого, чего бы это ни стоило! Есть план создания строительной фирмы. Уже нашёл компаньонов. Приобрели кое-какую технику. Надеюсь, это принесёт большие доходы!
- А ты не думаешь, что по мере твоего обогащения будет расти вероятность встреч с рэкетирами, бандитами? Наступит время, когда ты будешь постоянно находиться "на мушке" прицела. Тебя будут мучить две проблемы: первая: как увеличить капитал; вторая: как его уберечь от тебе подобных?  Помнится на заре наших "реформ" по радио выступал какой-то немец. Он завидовал тогда ещё советским людям – они ничего не знали о существовании подобных проблем! Кроме того, опытный немец предупреждал наших, стремящихся к капитализму граждан, о том, что большинство бизнесменов к концу жизни обычно теряют свои богатства, ибо в мир бизнеса приходят молодые, более хваткие люди! По-моему, ты необдуманно усложняешь остатки своей жизни и, весьма возможно, сокращаешь её! К тому же, насколько я тебя знаю, твои интересы никогда не распространялись дальше житейского, как говорили в старые времена, мещанского благополучия:  квартиры, дачи, машины. Тебя никогда не интересовало ни искусство, ни литература, ни культура в широком смысле, ни центры мировой цивилизации: Египет, Греция, Италия, Франция…. У тебя и сегодня, наверняка, нет никакого желания путешествовать по миру! Скажи мне, как ты собираешься тратить свои большие деньги? Что они тебе дадут кроме сознания того, что они у тебя есть!? Думается, просто зависть к нуворишам тебя обуяла! А это, что ни говори - не лучшее человеческое качество! Так утверждают все мировые религии и самые выдающиеся мыслители всех времён и народов!
Наступило довольно длительное молчание. Мой вопрос: зачем ему нужны деньги, поставил Валерия в тупик. Он явно не находил подходящего ответа!
В разговор вступила до сих пор молчавшая, но внимательно следящая за беседой Людмила.
- Вот, вот, Иван! Я ему задаю те же вопросы. Валерий, ну зачем тебе на старости лет большие деньги, хлопоты с ними связанные, возможные неприятные последствия? Честно скажу: я боюсь за него! Вокруг столько грабежей, бандитских разборок, убийств! Но он неумолим: "хочу стать богатым!" В нём появились алчность, бесчеловечное равнодушие к окружающим людям, даже ко мне. А ведь мы прожили вместе более сорока лет! Расскажу один случай. Поехали мы с ним за товаром. Возвращаемся домой к вечеру. Идёт дождь, дорога скользкая. Машина, что называется, "ползёт на коленках", набитая до верха мешками и коробками. Да ещё большой прицеп тянем. Какой-то грузовик прижал нас к обочине, Валерий притормозил, машину повело, она съехала в кювет и опрокинулась на бок вместе с прицепом. Содержимое прицепа рассыпалось по дороге. Валера вылез через водительскую дверь и бросился подбирать рассыпавшийся товар. Я лежу на боку, прижало меня мешками и пошевелиться не могу. От испуга вначале даже голос пропал. Хочу крикнуть: "Помогите!" - и сама себя не слышу.  Ему же никакого дела до меня – торопится собрать рассыпанное. Оно ему дороже, чем я!   Наконец, собравшись с силами, кричу: "Валера, помоги выбраться! Кажется, я сломала руку. Мне в больницу надо! " А он, не отрываясь от своего занятия, отвечает: "Терпи! Ничего с тобой не случится! Видишь, дождь идёт, картонные коробки и мешки промокнут, товар пропадёт, а в него деньги вложены!" Стала я сама выбираться из машины. Еле вылезла. Он даже пальцем не пошевелил, чтобы мне помочь! Вези, - говорю меня скорее в больницу, - рука очень болит! А он: "Вот поднимем машину, отвезём товар, потом уж и в больницу поедем!" Ведь так и сделал! Совсем помешался на этих проклятых деньгах! По-моему он и ночами не спит – всё думает, как их преумножить, а зачем и сам не знает!
Я с сочувствием посмотрел на неё. Представилось, как эта грузная немолодая женщина выбирается из опрокинутых "Жигулей" заваленных мешками с сахаром и крупой да ещё через водительское сиденье. И смешно мне стало, и грустно. Вот до чего может довести раньше вполне нормального человека поклонение "золотому тельцу"! Посмотрел на своего старого приятеля. Он выглядел совершенно невозмутимым. Дальше общаться с ним у меня пропало всякое желание - неизлечимо психически больной человек!
- Ну, что ж для тебя "время – деньги"! – не стараясь скрывать иронии, заключил я. – Не стану  больше задерживать! Да и мне пора на поезд! Оделся, вышел на улицу и с удовольствием вдохнул свежего воздуха. Было ощущение,  будто я только что побывал в сумасшедшем доме.   
Позже от общих знакомых я узнал, что мои предостережения Валерию оправдались. Теперь новоиспечённый коммерсант мечется по России, скрываясь от преследующих его не то бандитов, не то кредиторов; не имеет ни постоянного почтового адреса, ни жилья. Не даром в Писании сказано: "Не завидуй!"
75
 ЧТО  ТАКОЕ  ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?

В речах президента, членов правительства, разного уровня депутатов и прочих политиков либерального толка с некоторых пор стали часто употребляться термины  «гражданское общество», «гражданственность», «гражданин» в контексте стенаний по поводу того, что в России создание такого общества встретило большие трудности. Нас уверяют, что рождение такового снимет все существующие проблемы. Не правда ли, это очень напоминает заверения о том, что приватизация государственной собственности – кратчайшая дорога в рай! Вместе с тем не припомню случая, когда кто-либо из видных либералов посвятил хотя бы час телевизионного времени для популярного объяснения населению, что же под этими терминами понимается! Попытаемся же разобраться с этим самостоятельно, воспользовавшись энциклопедиями и справочниками.
Начнём с того, что понятие «гражданство» тесно связано с «государственностью». Всем известно, что государство, как некая структура, управляющая жизнью людей, возникло в процессе эволюции человечества из союза первобытных племён вместе с появлением частной собственности, где-то в четвёртом тысячелетии до нашей эры. В те же далёкие времена родилось и понятие «гражданин» (греч. polites, лат. civis), означающее лицо, наделённое совокупностью политических и иных прав и обязанностей в соответствии с существующими законами (нравственными или юридическими). Государства возникли в городах. Отсюда и происхождение термина «политика», означающего первоначально управление городом-государством, и русского слова «гражданин» производного от слова «град».
Греческий термин politeia означает одновременно право граждан и  гражданство, и государственная конституция – основной закон, определяющий принципы государственного устройства.
Древнейшая конституция Афин (Законодательство Дракона) – по сути, -  кодификация существовавших тогда, закреплённых веками правил общежития, обычаев, нравов, традиций афинян.
Таким образом, человеческое общество могло неплохо существовать (ведь оно же не погибло!) и без записанного в виде специального документа -  свода законов или, иначе, - права! Кстати, закон по-гречески означает правопорядок.
Только в седьмом веке до нашей эры (сравнительно недавно!) нравственные нормы, по которым люди жили тысячелетия, официально уступили первенство правовым и они стали господствовать над обычаями и естественной, то есть так понимаемой большинством населения, справедливостью – важнейшей нравственной категорией! Было ли это шагом вперёд или в сторону на пути развития человеческого общества судить самому читателю! Во всяком случае, справедливость (как её понимает большинство населения государства) должна всегда оставаться основой права!
Надо  сказать, что греки не создали юриспруденции. Оформление права – заслуга римлян. И по сей день на юридических факультетах студенты изучают основы римского права. А началось оно с Закона двенадцати таблиц, который в середине пятого века до нашей эры письменно закрепил первые правовые нормы. Юристы же – толкователи законов появились только в третьем веке до нашей эры. Считается, что на Руси право появилось только в одиннадцатом веке при киевском князе Ярославе Мудром, что по нашему мнению свидетельствует не о дикости наших предков, а об их высокой духовности и, прежде всего, хорошо развитом чувстве Совести! Ещё раз подчеркнём, что человеческое общество может существовать и без правовых норм, исполняя нравственные законы  только под контролем Совести!   Правовое же общество, не регулируемое нормами морали, существовать без целой армии контролёров за исполнением юридических законов (прокуроров, судей, полиции,  исполнителей наказаний и т.п.) существовать в принципе не может! К сожалению, среди наших современников ещё много таких, кто  не желает понять роли морали в регулировании жизни человеческого общества!
Первоначально правом гражданства наделялись только земельные собственники, и лишь те, чьи родители были полноправными гражданами. Существовали и лица с неполными гражданскими правами, которые не могли занимать государственные должности. В древних Афинах к ним относились все женщины и мужчины моложе тридцати лет, незнакомые с военной службой. Конечно, гражданами не могли быть рабы. В обязанность гражданина вменялась защита государства от внутренних и внешних врагов и безусловное исполнение законов. Они имели право принимать участие в управлении государством и некоторые привилегии. Например, гражданина нельзя было казнить позорной смертью – распятием на кресте.
Концепция гражданского общества получила существенное развитие в XVII веке в труде Т.Гоббе «О гражданстве», в котором утверждается, что гражданина дисциплинирует государственная власть, обеспечивающая и порядок в стране. По мнению автора, человек становится гражданином не по принадлежности к государству, а в соответствии с качествами личности развитой и активной. Отныне гражданское общество стало трактоваться как союз индивидуальностей, коллектив, в котором все члены обладают высокими человеческими качествами. Позднее концепция гражданского общества с её проблемами свободы, права, долга, морали и т.д. была развита в работах Локка, Руссо, Канта и др. В целом учение о гражданском обществе заключается в развитии общества от монархии к республике, от феодализма к капитализму. Сразу возникает вопрос: так не является ли оно просто идеологическим обоснованием необходимости буржуазных преобразований?
По утверждению его приверженцев гражданское общество должно сформировать три начала: коллектив, индивида и власть. Все три начала должны непрерывно развиваться при условии равномерного развития их прав, свобод и обязанностей. Считается, что доминирование одного из трёх составляющих разрушает гражданское общество. Фундаментом же устойчивости, жизненности гражданского общества и соответствующего правового государства объявляется порядочность, честность, человечность граждан, то есть их высокие  моральные качества! Эти качества будто бы делают буржуазное общество однородным, а человека свободным от зла и насилия. Иными словами, в основу гражданского общества в буржуазном государстве закладываются высокие моральные качества человека! Но ни для кого не является секретом, что мораль – понятие классовое. То, что считает добром и справедливостью богатый гражданин, не считает гражданин, ежедневно думающий о куске хлеба и сегодняшнем ночлеге! То есть, все рассуждения о возможной однородности общества разделённого на классы – чистейшая ложь, рассчитанная на доверчивого простака!  То же можно сказать и о сказочном буржуазном гражданском обществе в целом! Кроме того, практика якобы формирования гражданского общества  в сегодняшней России ежедневно являет собой примеры, противоречащие теории. Казалось бы, вся мощь государства РФ и огромные возможности нуворишей, декларирующих построение гражданского общества и правового государства, должна быть направлена на воспитание высоконравственного гражданина. А много ли мы видим телепередач, воспитывающих, высокие моральные качества, или читаем таковых печатных материалов? Напротив, хозяевами средств коммуникации и их слугами делается всё возможное и невозможное, чтобы разрушить добрые народные традиции, лишить народ остатков высокой духовности и морали, Стыда и Совести, воспитать бездушных эгоистов-циников, преследующих только личные потребительские интересы. Даже нынешний президент в беседе с депутатами как-то сказал, что пора забыть коммунистический лозунг о приоритете общественных интересов и более заботиться о личных! Так какое же гражданское общество может быть построено при таком подходе? Общество без граждан!? Напомним, что гражданственность – категория юридическая, но тесно связанная с нравственностью, с народными обычаями и традициями, ибо именно от них и произошло это понятие!
Вопреки своей же теории гражданского общества его апологеты проповедуют так называемую новую «духовность», новые качества личности – расчёт только на собственные силы, игнорирование общественных интересов и интересов сограждан, независимость от общества, индивидуализм и эгоизм. При таком воспитании народа не может быть построено не только идеальное гражданское общество, но и существующее-то развалится, и люди разбредутся по белу свету! Может быть, это и является истинной целью либералов!? Совершенно очевидно, что общество не может существовать, если каждый его член будет заботиться только о личных интересах и никто об обществе в целом! Воспитывая своих граждан безнравственными эгоистами-потребителями, нынешние власти на деле не строят идеальное гражданское общество, а разрушают Россию в угоду своим заокеанским хозяевам! Отказываясь от древних устоявшихся народных традиций, они уничтожают русское национальное самосознание, на котором зиждется патриотизм народа. У каждого гражданина должен существовать свой город, своё село, своё Отечество, которые ему дороги, и которые он готов защищать. Настоящий гражданин не может быть космополитом, в какового хотят превратить россиянина. /Не может сын глядеть спокойно/ на горе матери родной./Не станет гражданин достойный/к Отчизне холоден душой!/ - писал наш великий поэт и гражданин Н.А. Некрасов. К слову, патриотизм (от греч. patrio-отец) и Отечество – слова одного корня! Патриотизм народа держится на гордости за свою Родину, на знании лучших страниц её истории: её побед и достижений! Очернительство прошлого лишает человека смысла любить Отечество, восторгаться и гордиться им, готовности выступить на его защиту. Именно этого и добиваются «наши либералы» - строители так называемого гражданского общества. 
В целом, доморощенные апологеты либерализма гражданским сегодня называют «общество с развитой экономикой, культурой, правовыми и политическими отношениями между его членами, независимое от государства (?), но взаимодействующее с ним, создающее совместно с государством развитые правовые отношения».  (см. Политология. Энциклопедический словарь, 1993г.)  При этом признаётся, что создание гражданского общества – это бесконечный процесс совершенствования общества, власти, политики и человека, охватывающий все стороны жизни, так же как процесс достижения свободы, равенства, справедливости и других политических, моральных и культурных ценностей. Создание гражданского общества объявляется целью западной, романо-германской цивилизации, в лоно которой силой и затягивают ныне Россию. Сегодня все мы являемся свидетелями лживости и лицемерия либералов, свидетелями явного упадка духовности, морали, культуры западного и российского общества, на которых якобы и должно строиться общество всеобщего благоденствия - гражданское!  Ну а сама, естественно,  очень притягательная для масс идея построения «рая на Земле», основанная на создании совершенных человека, власти и политики, согласитесь, мало, чем отличается от идеи построения коммунистического общества! Стоит напомнить, что идея построения справедливого в равенстве общества, хотя и со многими недостатками, уже была реализована коммунистами в нашей стране. Либеральное же гражданское общество (справедливое в неравенстве!) пока существует только в теории и построение его, как утверждают сами его теоретики, возможно только где-то в необозримом будущем!  Думается, что лучшим критерии ем оценки общества, является его справедливость.  Вот и выбирайте, что вас больше устраивает в будущем: общество справедливое в равенстве, предлагаемое коммунистами, или общество справедливое в неравенстве - либералами!? Каждому, как говорится, -  своё!
 
Смирнов Игорь Павлович,
писатель, публицист
 
76
Капитализм - дерьмо! / Re: Капитализм - дерьмо!
« Последний ответ от Людмила 15/08/18 , 09:26:39 »
https://pp.userapi.com/c834101/v834101700/1a0c21/KT84vrGdwXg.jpg
77
ЮМОР / Re: Мудрости
« Последний ответ от Людмила 15/08/18 , 09:18:51 »
https://pp.userapi.com/c606830/v606830054/68c8/KilIvW9_Mco.jpg

Земное счастье так неверно!
И завтра прахом станет тот,
Кто королевских ждал щедрот
И пресмыкался лицемерно.
П.де Ронсар
78
Социальная сфера / Re: Пенсии
« Последний ответ от Людмила 15/08/18 , 09:11:45 »
https://sun1-20.userapi.com/c7002/v7002325/4df03/bvmoeIkolOo.jpg
79
Преступная власть / Re: Разграбление России
« Последний ответ от Людмила 15/08/18 , 00:07:05 »
https://sun1-3.userapi.com/c830409/v830409235/156281/uDYSu11wzlI.jpg
80
Экономика / Re: Инфляция
« Последний ответ от харчиков евгений 14/08/18 , 17:29:51 »
Рубль встретил 2024 год и пошёл дальше

Игорь Николаев, экономист

Поднявшись выше 68 рублей за доллар США, рубль оказался в 2024 году. Если судить по последнему прогнозу Минэкономразвития, именно столько – 68 рублей за доллар США – должен был составить среднегодовой курс в … 2024(!) году. Сегодня, в августе 2018 года, такой «ориентир» говорит только об одном: правительство не представляет, куда катится рубль.

Кстати, куда он катится? Где предел падения? – А нет такого предела. Можно говорить о том, какой границы, допустим, он достигнет уже в 2018 году, но фантазировать на тему, что есть какой-то железобетонный барьер, ниже которого он точно не опустится, не стоит. Это только на словах экономика российская устойчиво растёт. Нет такого роста, а есть ситуация между ростом и падением, такое болтание. У такой экономики по определению не может быть сильной валюты.

Сильная экономика – сильная национальная валюта. Слабая экономика – слабая национальная валюта.

У слабой экономики могут быть периоды, когда курс национальной валюты может укрепляться, но всё это, как правило, носит временный, спекулятивный, конъюнктурный характер. Российская экономика это демонстрирует в полной мере.

И когда сегодня слышишь заявления о том, что у властей есть все возможности для обеспечения финансовой устойчивости, то есть и устойчивости курса рубля, хочется спросить: ну и что же не используются эти самые возможности? Или то, что происходит с рублём – это демонстрация финансовой устойчивости?

Нет таких возможностей. Нет, потому что экономика слабая. Нет, потому что налоговая нагрузка растёт. Нет, потому что санкции усиливаются и противопоставить им нечего.

Это Китай, который по экономической мощи стал равен США, может попытаться противостоять им в торгово-экономической борьбе, и то юань отступает перед долларом США. Россия, увы, не сможет, потому что размер её экономики раз в 8-9(!) меньше американской.

Новые санкции США (уже надо уточнять, какие «новые» имеются в виду, там ведь очередь образовалась) способны очень серьёзно понизить курс рубля. Тут ещё возникает, знаете, такой эффект резонанса, когда одни санкции наслаиваются на другие. Увы, не только в физике есть такой эффект, в экономике он тоже работает.

И всё-таки самые неприятные для рубля возможные санкции – это санкции в отношении суверенного российского долга – возможный запрет американцам покупать российский облигации. Потому что это разрушает спекулятивный механизм керритрейда, благодаря которому рубль в последние 2-2,5 года действительно был достаточно устойчив и даже укреплялся.

Что такое керритрейд? – Это когда те же доллары меняешь на рубли, покупаешь российские облигации, потом их продаёшь через некоторое время с хорошей доходностью и вырученные рубли меняешь теперь уже на доллары США. Всё это поощрялось нашими властями, иностранные покупатели российских облигаций (кстати, некоторые из них только номинально были иностранцами) были вне себя от радости, что можно таким образом обеспечивать долларам рублёвую доходность. Недаром доля иностранных держателей российских облигаций некоторое время назад существенно превысила 30%, побив все рекорды.

Теперь, если будут введены санкции против российского суверенного долга, этот механизм искусственного завышения курса рубля будет разрушен.

https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2258512-echo/
----------------------------------------------------------------------------------
Не, ну раз мы по курсу рубля уже в 2024 году, стало быть полномочия "всенародно избранного" уже кончились ? Слезай с галер, всё уже выгреб с дружками !!!
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »