Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
51
Экономика / Re: Сельское хозяйство
« Последний ответ от харчиков евгений 19/06/18 , 20:08:38 »



52
СПАСИБО, Людмила Ивановна, за отличный видеоклип!
  22 июня 1941 года... Трагическая незабываемая дата... Вечный Огонь с факелом в центре пятиугольной Советской Звезды символизирует нашу ПАМЯТЬ И СКОРБЬ по  миллионам погибших лучших сынов и дочерей Советской Родины, отстоявших Её Честь, Свободу и Независимость в Великой Отечественной Войне.      Вечная память героям... СЛАВА мужеству и стойкости руководимого Сталиным ЕДИНОГО Советского Народа!
P/S
Удивляться приходится сегодня словоблудию многих (мнящих себя патриотами) холопов рыночной власти. Удручает их, с позволения сказать, прорежимно - демагогическое "ассорти" и перемешка понятий "за здравие" и "за упокой". Тонны ура - патриотической усыпляющей воды и ни грамма сосредотачивающей конкретики. Кому нужна "мундиальская" победа, когда вся страна уже давно побеждена, а планы Гитлера в отношении России многократно перевыполнены? Когда нет половины великой Державы, а обрубок именуемый "РФ" уже давно под протекторатом МВФ, а значит и НАТО? Нас давно уже взяли, расчленили и уполовинили. МЫ САМИ, начиная от либерально - нерусского Санкт - Петербурга (бывшего русского советского Ленинграда) до полу- русского Омска и далее - до оккупируемого Китаем Сибири и Дальнего Востока - ВОЕННОПЛЕННЫЕ КАПИТАЛИЗМА.
P/S, P/S
Кстати, совсем недавно руководитель Стратфор - "частного американского ЦРУ" предположил, что Россия в ее нынешнем виде просуществует не более десяти лет. Сценарий контролируемого развала России пока выглядит довольно фантасмагорично, однако всего лишь пять лет назад никто не мог даже предположить ожесточенной гражданской войны на Украине, настолько нелепым выглядело само предположение об этом. ЗА ЧТО СРАЖАЛИСЬ НАШИ ДЕДЫ?!
54
Политзаключённые / Re: Кунгуров
« Последний ответ от Ashar1 19/06/18 , 18:19:24 »
Юрий Игнатьевич Мухин22 ч · ПОЛИТТЕХНОЛОГ КУНГУРОВ НА СВОБОДЕ
 Буквально с неделю назад в разговоре с товарищем вспомнили Кунгурова, а товарищ обратил моё внимание на обстоятельство, на которое я раньше, погружённый в своё дело, просто не обращал внимания (об этом обстоятельстве ниже).
 И тут как раз пришло сообщение, что Кунгуров освободился из колонии-поселения и уже перепугано объявил о желании эмигрировать из России: «Планирую до ближайшей государственной границы добираться. Задерживаться тут я считаю бессмысленным. Ничего меня не держит, пора уходить».
 Напомню, что «политтехнолог» (как он сам себя называет) Алексей Кунгуров 20 декабря 2016 года был признан виновным в оправдании терроризма и (отсидев перед этим полгода в СИЗО) приговорён к двум годам заключения в колонии-поселении. Приговорён Кунгуров был по части 1 статьи 205.2 УК РФ, осуждён Приволжским военным судом за оправдание терроризма, которое, якобы, содержащееся в его статье «Кого на самом деле бомбят путинские соколы». В России Кунгуров признан политзаключенным, жалоба его принята ЕСПЧ, а его адвокатом в Страсбурге является Алексей Навальный.
 От своего давнишнего общения с Кунгуровым я вынес впечатление, что он заносчивый болтун, в том числе и болтун о вещах, в которых он не разбирается. Ну, а его реакция на мой арест, привела меня и к мнению, что он ещё и подонок.
 Напомню, что он не постеснялся о моём аресте сообщить так:
 «Сегодня после обеда мне позвонил Максим Калашников и сообщил, что Юрий Мухин арестован в Крыму. Ну, чо, бывает и такое в Путирашке. Мне ли удивляться? Самого пару раз в СИЗО закрывали. Вот только меня какбэ за дело, я кое-каким п-сам создавал реальные проблемы, а Мухина-то за что? Это же совершенно безобидный старикашка, хоть и епнутый на всю голову. Заглянул в тырнеты – об аресте говорится только на Форуме.мск. Все остальные источники лишь ретранслировали это сообщение. Наконец, вечером подробности дела сообщил серьезный источник – РБК. Сам Мухин молчит. Похоже, дедушку и правда закрыли
 На месте самого Мухина я бы аресту безумно радовался. Это ж просто пипец, какая удача! Я не шучу. Он же человек идейный? Идейный. То есть смысл его жизни – в пропаганде определенной идеи. Сама идея, конечно, бред голимый, о чем ниже. Но автору идеи важно, чтоб о ней узнало как можно больше людей. Для этого надо пробиться на ТВ. Но маргиналам туда путь заказан. К тому же сам Мухин настолько злобный и нетерпимый старичок, что даже маргиналы с ним дела имеют крайне неохотно, поэтому даже на типа оппозиционных ресурсах ему слова не дают.
 …Так что сочувствовать Мухину не стоит. В конце концов, он сам стремился к тому, чтобы оказаться на шконке. Не скажу, что в тюрьме так уж хорошо, но ничего ужасного тоже нет. Кормят, поят, телевизор и сотовые телефоны почти в каждой хате. Час прогулки ежедневно. Кое-где даже спортзалы имеются. Сейчас, наверное, еще и интернет доступен благодаря 3G. Я последний раз в 2007 г. гостил на киче: смотрящий был парнем продвинутым, порешал вопрос, закинули мне с воли ноутбук с GPRS-модемом. Так что время в местах лишения свободы я провел очень плодотворно – книжку «Как делать революцию. Инструкции для любителей и профессионалов там написал. Вообще, для писателя тюрьма – просто рай».
 Теперь вот сам Кунгуров вернулся из щадящего «рая» колонии-поселения после «пипец, какой удачи!». Наверно много книжек написал, вот только запаниковал, болезный.
 Понятное дело, уважать мне Кунгурова не за что, но в данном случае я, разумеется, рад, что он уже на свободе. Однако написать хочу не о нём, а о том, что и в его деле продолжает ошарашивать запредельный идиотизм лиц, получивших юридическое образование. Не просто идиотизм, а запредельный идиотизм.
 Что сегодня происходит на юридических факультетах? Студентов-юристов уже давно считают в студенческой среде самыми дебильными, но почему выпускники этих факультетов меньше всего разбираются именно в праве? Ведь если взять по-крупному, то сегодня в России вместо правосудия полный маразм, а ведь этот маразм заведен не юристами СССР, а «юристами мэйд ин Рашка». Это же они обсели не только суды, прокуратуру и следственные органы, но и Думу, и Администрацию президента.
 И этот юридический маразм виден любому, так или иначе столкнувшемуся с современным судом и законом.
 Мало этого, этот маразм переползает даже на адвокатов - людей, которые по идее обязаны кормиться от знания законов. К примеру, когда меня лишили юридической помощи моего адвоката, то в Мосгорсуде ко мне приставили адвоката по назначению. И этот мой «защитник» от меня и узнал, что у нас в Рашке, оказывается, есть закон «О противодействии экстремистской деятельности». Оцените: этот закон принят в 2002 году, и после этого множество раз менялся с обсуждением этих изменений в прессе, в прессе же была и масса скандалов о применении этого закона, а адвокат об этом законе первый раз услышал в 2015 году. И это юридические знания адвоката! А что знают об этом законе судьи и прокуроры?
 В данном случае надо немного подробнее об этом законе и я опять начну с собственного примера. Вот нас приговорили за экстремизм, а преамбула закона «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливает: «Настоящим Федеральным законом в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление». То есть, не Уголовный кодекс, а этот закон «О противодействии экстремистской деятельности» определяет основы противодействия экстремизму и ответственность за него.
 Это трудно понять?
 Но в постановлении о возбуждении уголовного дела против ИГПР ЗОВ, в обвинительном заключении по нашему делу, в приговоре и в апелляционном определении на этот закон ни следователь, ни прокуроры, ни судьи вообще не ссылаются! Для них этот закон как бы не существует.
 Специально не ссылаются? Да, после того, как мы ткнули их мордами в этот закон, то они стали замалчивать его положения специально, поскольку поняли, что попирают этот закон. Но сначала с их стороны был простой, уже привычный юридический дебилизм - они об этом законе ничего не знали.
 Знай, следователи и прокуроры, что есть такой закон и знай, что требует этот закон, они могли бы сфабриковать наше дело без своего вопиющего идиотизма.
 Вот смотрите, нас арестовали по части 1 статьи 282.2 УК РФ за организацию деятельности организации, деятельность которой запрещена судом. То есть организация должна быть запрещена судом - закон об этом говорит прямо! Но арестовали нас за организацию деятельности конкретной организации - ИГПР ЗОВ, которая не была запрещена судом. Через три месяца после нашего ареста, после привлечения к этому факту внимания не только юридических идиотов, следствие и прокуратура принялись было запрещать ИГПР ЗОВ так, как требует закон, - судом. Но потом поняли, что это будет ещё больший идиотизм (ведь мы уже арестованы, а решение суда о запрете ИГПР ЗОВ будет гораздо позже возбуждения уголовного дела и нашего ареста), и следователи с прокурорами положились на то, что в судах Москвы сидят уже исключительно бессовестные мерзавцы - им и так сойдёт. Сошло - нас и осудили за организацию деятельности организации, деятельность которой не была запрещена судом.
 То есть, если бы эти дебилы знали закон, они бы сначала сфабриковали бы судебный запрет ИГПР ЗОВ, а потом нас арестовывали.
 Но вернусь к делу Кунгурова.
 Что в его деле должны были понимать его адвокаты и, главное, понимать он сам, наш закаканый «политтехнолог»?
 Оправдание терроризма - это экстремистская деятельность. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности», статья 1.1 (тут и далее выделено мною):
 «Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
 1) экстремистская деятельность (экстремизм):
 насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
 публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
 …».
 Но Кунгуров не с трибуны чего-то там оправдывал, он написал статью. А статья - это документ, но если этот документ оправдывает терроризм, то это экстремистский материал, поскольку статья 1.3 рассматриваемого закона установила:
 «3) экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности…».
 То есть, согласно тому закону, который определяет «правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности», ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ТОГО, что Кунгуров совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 205.2 УК РФ, является факт того, что его статья «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» является экстремистским материалом. Поскольку если она не является экстремистским материалом, то тогда она не оправдывает терроризм, и написавший её Кунгуров, соответственно, тоже не оправдывал терроризм.
 А кто определяет, является ли данный материал, в данном случае статья Кунгурова, экстремистским? Следователь? Эксперт? Кто?
 Статья 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности»:
 «Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу».
 То есть, если бы в следователях, прокурорах и судьях по делу Кунгурова были хотя бы чуть-чуть грамотные (я уже не говорю о порядочности, речь просто о знании и понимании законов), то ещё до ареста Кунгурова, прокуратура бы обратилась в суд с представлением признать помянутую статью экстремистским материалом. И суд признал бы его статью «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» экстремистским материалом за то, что эта статья, якобы, оправдывает терроризм. И этим суд ЗАПРЕТИЛ БЫ ЕЁ РАСПРОСТРАНЯТЬ, чтобы эта статья не оправдывала терроризм - ЧТОБЫ ПРЕСЕЧЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, в котором обвинён Кунгуров. После чего эта статья, в которой судом установлено оправдание терроризма, стала бы доказательством вины Кунгурова.
 Соответственно, получив такое доказательство, ФСБ возбудила бы против Кунгурова уголовное дело по части 1 статьи 205.2 УК РФ за публичное оправдание терроризма. Ведь только суд мог определить, есть в статье оправдание терроризма или нет, а не они, следователи! Только суд мог определить, есть доказательство вины Кунгурова, чтобы возбудить против него уголовное дело, или нет? Как можно было возбуждать уголовное дело, не имея доказательств совершения преступления?
 Но правоохранительные дебилы этого требования закона не выполнили.
 Мало этого, и Приволжский военный суд, вынесший приговор Кунгурову, статью «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» рассмотрел, но… Но ничего преступного в ней не обнаружил! Как иначе понять то, что этот суд не признал её экстремистским материалом, оправдывающим терроризм, - не принял меры к запрету её распространения? Ведь согласно процитированной статье 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности» Приволжский военный суд ОБЯЗАН был признать эту статью экстремистским материалом! Само собой, если бы в статье оправдывался терроризм. А раз суд не исполнил свою обязанность и не признал статью экстремистским материалом, то это может значить только то, что суд в этом материале не увидел экстремизма в виде оправдания терроризма.
 И теперь из итогов этого идиотского суда получается, что Кунгуров своей статьёй оправдывал терроризм, а сама статья - не оправдывала!
 Можете проверить: эта статья не помещена в список Минюста, и, повторю, не запрещена к распространению, к примеру, вы можете прочесть её здесь https://kungurov.livejournal.com/183697.html В «Федеральном списке экстремистских материалов» Минюста уже почти 4,5 тысячи запрещённых материалов, но поисковик не находит ни статьи «Кого на самом деле бомбят путинские соколы», ни решений Приволжского военного суда ни за декабрь 2016 года, ни вообще.
 Вот теперь и получается, что Кунгуров отсидел срок за оправдание терроризма в своей статье «Кого на самом деле бомбят путинские соколы», а сама эта статья, повторю, никакой терроризм не оправдывает.
 Оцените состояние правоохранительной системы Russia - мало того, что она укомплектована бессовестными мерзавцами, так эти мерзавцы ещё и дебилы, не способные понять, чего от них требуют законы и начальство! Ведь им, дебилам, начальство поручило делать вид, что они не свободу слова в России удушают, а, якобы, борются с каким-то там экстремизмом, но эти дебилы «экстремистский» материал оставили нетронутым, а журналиста посадили. Ну и получается, что посадили только потому, что Кунгуров журналист.
 Кунгурова обязаны оправдать из-за отсутствия доказательств вины - его статья «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» рассмотрена судом и не признана экстремистским материалом. И никак не сошлёшься на то, что её экстремизм типа не рассматривался судом, - суд-то на основе этой статьи осудил Кунгурова, значит, он статью «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» рассмотрел! Но, повторю, экстремистской не признал и этим разрешил её распространять без ограничений!
 Удивительно то, что ни сам Кунгуров, ни его адвокаты не пытаются требовать его оправдания по этому основанию и даже ничего об этом не говорят. Понятно, что успех соблюдения фашистскими судами законов в Russia ничтожен, и то, что кто-то в Рашке отменит этот заведомо неправосудный приговор по жалобе Кунгурова, - маловероятно. Но действовать-то надо!
 Назвались «политтехнологами» и «адвокатами», так работайте!
 http://ymuhin.ru/node/1778/polittehnolog-kungurov-na-svobode
55
Александр Харчиков - Огонь

<a href="https://www.youtube.com/v/3h4666dXFh0&amp;feature=youtu.be" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/3h4666dXFh0&amp;feature=youtu.be</a>

https://www.youtube.com/watch?v=3h4666dXFh0&feature=youtu.be

Стихи. В. Зянчурина, музыка и исполнение А. Харчикова

Уходит в ночь последний батальон,
Уносит он распятые мгновенья
И красоту, восторг и вдохновенье,
И взлёты душ на кончиках знамён.
И взлёты душ на кончиках знамён.

Уносит он разбитые мечты,
Своих друзей осколки боевые
И память тех, кто не предал Россию,
И гнев священной нашей правоты.
И гнев священной нашей правоты.

Уносит в сердце он звенящий стон
И тёмный дым отеческих пожарищ,
И всех родных, кого не приласкаешь,
И милый взгляд, хранящий медальон.
И милый взгляд, хранящий медальон.

В своей душе уносит молча он
Бесценным грузом трепетного дара
Любовь и жизнь, и образ Спаса Яра,
И красный угол праведных икон.
И красный угол праведных икон.

А где-то там в сыром тумане мгла
И летом хлад, и градом стелет осень,
Но если мы о чём-нибудь попросим,
То лишь, чтоб тропка узкою была.

Уходит в ночь последний батальон,
Уносит он прекрасные мгновенья
Небесный ключ - судьбы преображенье,
Надежды свет на кончиках знамён.
Надежды свет на кончиках знамён.
Надежды свет на кончиках знамён...
https://kharchikov.livejournal.com/
http://zavtra.ru/blogs/ogon_ 
http://cprfspb.ru/17630.html
56
Путин Трамп и Нетаньяху затевают шухер с Ираном. Вячеслав Осиевский
https://www.youtube.com/watch?v=nETxHFhcwwg
<a href="https://www.youtube.com/v/nETxHFhcwwg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/nETxHFhcwwg</a>
57
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Футурология
« Последний ответ от малик3000 19/06/18 , 12:23:42 »
Как медийный технический прогресс убивает живое общение. И что будет. 

1-Вначале появился телевизор.
Исчезли накрытые коллективные столы во дворах, куда каждый приносил  туда в хорошую погоду из дома еду и выпивку. И разговоры с песнями за этими столами.

2-Потом появились портативные магнитофоны и в последствии плейеры. Люди перестали петь песни.

3-Потом появился доступный быстрый интернет и он-лайн игры. Даже дети перестали собираться в кучки. Все сидят дома и пялятся в монитор.

Но прогресс на этом не остановился.
Скоро появятся доступные и качественные очки виртуальной реальности, а в последствии и вживлённые в мозг чипы.
Население будет жить в раельности, дополненной виртуальной.
По Горьковскому парку будут бродить динозавры и месить растительность виртуальные танки, которые вы будете пожигать своим огненным дыханием аки огнедышащие драконы.
Уже появились первые  такие проги. Правда, примитивные. С виртуальными покемонами на реальных видах.

В последствии появятся вживлённые чипы, транслирующие сигналы в центры управления эмоциями в мозгу.

И всё вышесказанное станет не нужным. Виртуальная реальность вам будет не нужна. Вам с помощью чипов и без неё сделают хорошо.
Вы будете жить в своё удовольствие, занимаясь при этом неприятной для современного человека работой.

И не надо пугать нас цифровым рабством!
Рабство - это принуждение человека выполнять нужную работу насилием - примитивная технология, которая себя изживёт.

Вы будете нести свой крест добровольно и с удовольствием. Как сейчас вы добровольно заботитесь о своём младенце.

И наступит всеобщее счастье и гармония.
Это и будет то, о чем мечтали коммунисты: каждому по потребностям, от каждого по способностям.
Потребности с помощью вживлённых чипов сократят до биологического минимума.
58




Когда бельгийцы впали после войны в нищету, король пересел из лимузина на велик.
 

 

Это, конечно, был только символ. Ясно, что этим он не поднял благосостояние бельгийцев.
Но всё же он показал, что король един с народом и никуда валить не собирается. Грабить под шумок тоже.

А что у нас?
Власть объявила о непопулярных, хотя и необходимых мерах.
И что наша элита?
Солидаризировалась с народом и пересела на лады?
Хуй вам в сумку!

Элита консенсусно решила: теперь Путину точно хана. После него начнётся хаос. И рашке тоже наступит хана.
Так что тащи, всё что можно! И вали, пока трамваи ходят!
Кто не успел - тот опоздал.

Сейчас начнётся...
Ну и навербовал Путин своих любых друзей! Отборные хапуги и проходимцы.
59
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: КАВКАЗ
« Последний ответ от малик3000 19/06/18 , 11:52:10 »

Естественные процессы
 

В Армении происходят интересные, хотя и неизбежные события. Новый премьер Пашинян абсолютно вынужденно начал зачистку в коррумпированном насквозь наследстве, оставленным ему предыдущей властью. Прямо сейчас разворачивается встрепенувшая всю Армению история с генералом, героем Карабаха, депутатом и вообще прекрасным человеком Манвелом Григоряном. Как оказалось, герой и прекрасный человек воровал как в последний день, причем обворовывал своих собственных солдат, включая банальные сухие пайки, оружие, боеприпасы. Все это в изобилии было найдено у него при обыске. Ну, и, естественно, разнообразные элементы и приметы избыточно роскошной жизни. Завтра предстоит лишение его депутатской неприкосновенности и следствие. Григорян сам потребовал лишить его неприкосновенности, заявив, что восстановит доброе имя в суде.

 
На этом фоне уже высказываются опасения, что публичная активность Пашиняна может быть жестко регламенирована: помимо Григоряна есть еще целый перечень героев и генералов, которые очевидно на очереди. На уровне руководителей спецслужб высказываются опасения за жизнь премьера - что в таких условиях вполне оправдано.

В целом ничего необычного не происходит: если ты решил наводить порядок в собственной стране, то волей-неволей будешь вынужден решать задачи по зачистке ее от воров и бандитов, невзирая на их прошлые героические заслуги. В свое время Маргарита Симоньян заявила, что в России ни при каких обстоятельствах не должно быть честных и демократических выборов, так как пришедшие в их результате "фашисты" обязательно их всех повесят.



Пашинян не фашист, он не вешает, но в остальном Симоньян совершенно права - никак иначе проблему воров ни в Армении, ни в России не решить. Вор должен сидеть в тюрьме, и главный редактор RT прекрасно понимает, где именно она окажется, как только в России хотя бы раз пройдут честные и нормальные выборы. И не только она одна. В этом смысле она лишь озвучила общий настрой правящей братвы.

Тем не менее, российская братва, по всей видимости, готовится в случае необходимости решать даже эту проблему. В отличие от Армении, у нее есть возможности. Армянские генералы прямо сейчас лихорадочно вывозят ценности за рубеж, опасаясь прихода следователей, а российские коллеги давно уже вывозят не ценности, а готовят целые структуры по выходу из страны в случае необходимости. Кстати, ровно такую же задачу решало и нацистское руководство Германии, когда осознало неминуемое поражение в войне. В 1944 году Гиммлер создал организацию ODESSA, которая стала опорной структурой по вывозу членов СС и НСДАП в Южную Америку. Российское руководство, судя по всему, своей базой на случай ухода готовит Африку - совсем не зря в задницу мира Центрально-Африканскую Республику десантированы российские наемники, которые фактически взяли под контроль все нынешнее руководство этой никому не нужной территории.

Российские СМИ распинаются на тему экономического сотрудничества, но ЦАР - не та страна, которая вообще позволяет говорить о каком-то сотрудничестве. Разве что поделится с нашими людоедами рецептами приготовления блюд - никаких иных ценных технологий там все равно нет. Но вот как место эвакуации Африка очень даже ничего. После поражения Германии никто особо нацистских преступников ни в Аргентине, ни в Парагвае не преследовал, разве что неутомимый Штирлиц Юлиана Семенова украл где-то там Генриха Мюллера, но мало ли, какие подвиги совершил Штирлиц. В реальности гитлеровские руководители предсталяли угрозу в качестве руководителей Германии. А став пенсионерами, перестали интересовать кого-либо. Так что логика путинских вполне оправдана: в случае краха они вполне могут исчезнуть в африканских джунглях, и никто не станет их там ловить и искать - не до того будет.

Но это отдельная тема, возможно, что что-либо просочится и в открытую печать, сейчас столь масштабные приготовления крайне сложно скрыть и утаить, сколь секретными бы они ни были. Пока ясно только одно: вариант краха российские бандиты явно просчитывают и в случае чего рассчитывают уйти, причем не с пустыми руками.

В Армении не тот размах и не тот масштаб, поэтому генералы и вывозят наличность - свою карманную страну они купить не догадались. Поэтому и опасения за жизнь Пашиняна: вполне возможно, что деятели прежнего режима рискнут и на силовые мероприятия, хотя сейчас это крайне опасно: популярность нового премьера пока держится на крайне высоком уровне. И по всей видимости, он не намерен останавливаться.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/estestvennye-processy-5b280e6257fa6100a81fa413
60
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: Карты Сирийской войны
« Последний ответ от малик3000 19/06/18 , 11:44:02 »

Иранская проблема
 

Вчерашний инцидент в районе Абу-Камаля, где в результате бомбардировки погибло более сотни боевиков шиитских формирований из Ирака, Ирана и сирийских военных, по всей видимости, произошел в результате воздушной атаки авиации Израиля. Официально Сирия и иракское формирование "Шааби" обвинили в инциденте США, однако американцы заявили, что не имеют к произошедшему отношения. Кроме того, в официальной версии фигурирует одиночный удар беспилотника, однако по кадрам, снятых самими шиитскими боевиками, виден характер разрушений и воронки глубиной с добрый десяток метров, что явно не под силу вооружению любого беспилотника.

По всей видимости, удар был нанесен израильской авиацией, причем имел как военную, так и сугубо политическую составляющую: Израиль и коалиция будут постепенно переносить удары по иранским прокси на самый "узкий" участок, от которого зависит все снабжение 100-тысячного контингента иранских наемников в Сирии - на коридор снабжения по Евфрату.

Проблема заключается в том, что этот коридор соединяет территории, находящиеся под контролем иранских боевиков по обе стороны границы. Фактически Иран аннексировал эту часть Сирии, она полностью контролируется Корпусом стражей иранской революции, который точно так же аннексировал и часть территории Ирака. На этой части территории двух стран местные правительства не имеют никаких возможностей для контроля, все находится под полным управлением иранских советников.

На эти же территории постепенно переселяются и семьи иностранных наемников. В определенном смысле происходит ровно тот же процесс, что и с Исламским государством, которое создавало максимально благоприятные условия для переселения семей "своих" иностранных боевиков. Местное население "разбавляется" пришельцами, которые быстро укореняются, захватывают бесхозную собственность и земли и становятся опорой новых властей.

Иран (да собственно, и Асад) заинтересованы в массовом переселении шиитов на суннитские территории, так как в долгосрочной перспективе это наиболее действенный способ удержать власть и контроль над территорией. Естественно, что региональные игроки понимают, о чем идет речь, и поэтому у них есть не слишком большой промежуток времени, чтобы помешать Ирану в реализации его стратегии "шиитского коридора".

Изначально эта стратегия не предполагала прямого геноцида суннитского населения западных провинций Ирака и восточных провинций Сирии, однако в ходе войны логика ее ведения привела к иным решениям: единственным способом закрепить результат, выгодный для иранской стратегии, является именно геноцид. Упрощенно под ним понимается физическое истребление отдельных социальных групп, однако в общем смысле к геноциду относится создание любых условий, которые способствуют насильственному изменению этнической, национальной, любой иной обстановки на территории. Скажем, в Косово албанцы, изгнав сербское население, провели тот же самый геноцид, обеспечив этнически чистое пространство в своих интересах. Иран в Сирии и Ираке проводит ровно ту же политику, переформатируя конфессиональный состав территорий с помощью массовых переселений. Чем добивается сразу двух целей: с одной стороы, закрепляет за собой эти территории, с другой - сбрасывая "социальную температуру" у себя, так как в наемники идут наиболее обездоленные, маргинальные и деклассированные элементы, создающие в том же Иране серьезные проблемы - новогодний социальный взрыв в Иране лишь подтвердил, что обстановка в стране буквально на грани.

В определенном смысле экспансия Тегерана имеет вынужденный характер: он должен куда-то деть это "лишнее" для себя население. Либо сжечь его в огне войны, как это произошло в ходе ирано-иракского конфликта, где аятоллы истребили избыточные революционные массы, требовавшие продолжения революции, либо рассеять его по большей территории. Но для эту территорию еще нужно завоевать и очистить от местного населения.

Кассем Сулеймани, который и является двигателем иранской агрессии в регионе, проводит как раз такую политику, сочетая истребление бесполезных наемников с выдавливанием местного суннитского населения с территорий их традиционного проживания. Поэтому потери наемников никого и не беспокоят - они уже запланированы изначально. Исламское государство пыталось противодействовать иранской стратегии, сделав упор на нанесение максимального ущерба людским ресурсам шиитов, но даже десятикратное соотношение потерь оказалось недостаточным для достижения нужного результата.

Естественно, что Израиль и региональные страны крайне обеспокоены такой стратегией Ирана, у которой, как обычно, есть своя "точка невозврата" - в какой-то момент Сулеймани сможет перевалить через нее, и противодействовать Ирану в вопросе аннексии обширных территорий можно будет лишь прямым регулярным военным конфликтом, чего, откровенно говоря, никому не хочется. В то же время нынешний сценарий борьбы с Ираном не выглядит бесспорным с точки зрения достижения результата. К 15 году внешние игроки почти победили Иран в Сирии, однако Сулеймани сумел вполне цинично втянуть Путина в сирийскую мясорубку, использовав российского диктатора, бредящего своими геополитическими проектами, оставаясь при том мелким решалой районого уровня.

Все сказанное позволяет предполагать, что региональные противники Ирана, отдавая себе отчет в среднесрочных и долгосрочных последствиях его политики, имеют не так уж и много времени, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. Поэтому в ход идут все более серьезные агрументы, начинают применяться все более регулярные инструменты противодействия политике Ирана (а если точнее - то КСИР и Сулеймани), балансируюя уже на грани прямой войны. Чего все пытаются избежать, но нынешний ход событий оставляет все меньше вариантов на какой-то иной сценарий.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/iranskaia-problema-5b28b20f1620e000ac70401a
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »