Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
21
Про нефть



21.06.2018
Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что по итогам 2018 года компания может вдвое увеличить прибыль по сравнению с предыдущим годом.

«Не исключаю, что в 2018 году мы увидим материальный рост дивидендных выплат — предварительные данные прошедших месяцев предполагают двукратный рост чистой прибыли и дивидендных платежей от соответствующего уровня 2017 года», — сказал Сечин на собрании акционеров в Красноярске. Игорь Сечин не исключил, что часть прибыли пойдет на дополнительное материальное стимулирование работы топ-менеджмента компании.

Что ж, неплохо. Несмотря на кризис и нестабильную ситуацию на рынке углеводородов Сечину удалось добиться серьезных показателей, которые не могут не радовать акционеров компании и ее топ-менеджмент.

Подождите, стоп! А это не тот ли Сечин, который буквально принуждает правительство РФ к оказанию материальной помощи в размере 300 млрд рублей нефтяным компаниям, которые, по его словам, несут ежедневные убытки и находятся буквально на грани краха? Не о тех ли нефтяных компаниях докладывал буквально вчера президенту РФ вице-премьер Дмитрий Козак, делая акцент на том, что в результате заморозки цен на топливо они недополучают ежедневно 1 млрд рублей прибыли?

Ничего не пойму. Так плохи дела у нефтяников или нет? Несут убытки или получают сверхприбыль, которую пускают на дивиденды и премии управленцам? А может быть в России два Игоря Сечина и две Роснефти? Одна, зажатая правительством в жесткие рамки несет убытки и постоянно просит помощи, чтобы не зачахнуть, а вторая, выжимая все соки из населения, удваивает свою прибыль, на радость акционерам и некоторым сотрудникам? Кто пояснит мне, что происходит?

Алексей Зотьев
22
1514210372_kmo_157099_00196_1_t218_142852*
Валентина Матвиенко рассказывает какая она русская патриотка и как любит народ.
23
Социальная сфера / Re: Пенсии
« Последний ответ от харчиков евгений 21/06/18 , 19:50:09 »

Дефолт
Валентина Матвиенко вчера заявила, что пенсионная реформа должна начаться осенью, откладывать ее ответственная власть уже не может. Про ответственную власть Валентина Ивановна, конечно, поспешила, но откладывать, и правда, возможностей уже очень мало. По сути, государство объявляет дефолт по своим социальным обязательствам - та самая ответственная власть довела ситуацию до клинической смерти страны. И, естественно, вместо того, чтобы уйти, будет продолжать свою убийственную политику, отказываясь от базовых принципов современного государства, в котором есть общественный договор между властью и обществом, как один из основополагающих принципов социальной стабильности.


По сути, именно Путин и его клика ускоренными темпами ведут страну к бунтам, потрясениям, революциям - либо к диктатуре, концлагерям, расправам. И в том, и другом случае речь идет о неизбежной реакции на то состояние, в которое ввергли страну воры и бандиты, захватившие и узурпировавшие власть в стране. Им, безусловно, хочется, чтобы все продолжалось как раньше, но дефолт по обязательствам не бывает односторонним, отказ государства от своей части договора неизбежно приведёт к отказу уже общества от своих обязанностей по нему. Это объективно и уже не зависит от чьей-либо доброй (или злой) воли.

Власть, ликвидировав пенсионную систему (а это именно ликвидация - даже до сегодняшней пенсии не доживает порядка 40% потенциальных пенсионеров, в случае подъема возраста выхода на пенсию целые регионы станут регионами без пенсионеров), окончательно снимет с себя обязанности перед последней категорией населения, которую она до сих пор старалась без нужды не геноцидить - если не считать монетизации льгот, которая касалась все-таки именно льгот, сейчас же речь идет о базовых основах физического выживания.

Расчет мафиози понятен: пенсионеры и пожилые люди в плане социальной активности выглядят безопасными и безвредными, серьезным противником не являются. Поэтому с ними можно расправиться без особых церемоний.

Сейчас высказывается предположение, что в конце концов "реформа" будет смягчена якобы волевым решением Путина, который не даст в обиду стариков. И вместо 8 лет для женщин возраст поднимут всего лишь на 4-5, для мужчин - на 2-3 года. Людоед утешит жертву, что съест ее не целиком, а кусками. В несколько приёмов. Как именно будет проводиться эта зверская "реформа", по сути, неважно. Важно то, что обанкротившиеся воры, не способные к государственному управлению, ведут страну к катастрофе, за которой она вообще может прекратить своё существование.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/defolt-5b2b417c614a7000a9e5240d
25
SOS! Пятая колонна ВШЭ исследует способ разрушения России и её национальной идентичностиВ 1987, в самый разгар Перестройки в Советском Союзе, в Америке началась другая перестройка. Два гей-активиста из Гарвардского университета, один из которых был экспертом по общественным связям, а другой нейропсихиатром, опубликовали статью и книгу, в которых были изложены основные пункты плана преобразования социальных ценностей среднестатистического американца и его отношения к гомосексуализму. Теперь, глядя назад, можно сказать, что их план был не только успешно выполнен, но даже перевыполнен.
Подробно методика, и результаты описаны в статье ПЕРЕСТРОЙКА ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОЙ АМЕРИКИ ИЛИ СЕКРЕТЫ ГЕЙ-ПРОПАГАНДЫ.
Здесь приведем выводы из этой статьи.Сокращение населения — депопуляция и пятая колоннаОзабоченность перенаселением и необходимость сокращения населения были многократно озвучены на всех мировых площадках.
В 1994 году в Каире состоялась конференция, где были сформулированы способы сокращения населения планеты.
6 декабря 2011 г. президент Барак Обама выпустил директиву, объявляющую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом американской внешней политики.
В утечках документов Сороса, на 10 страницах стратегических планов по России 34 раза упоминается слово ЛГБТ, в том числе как коллаборантов.
Вот что пишут в докладе Римского клуба за 2017 год с говорящим названием «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты»: «На имеющей пределы планете прирост населения должен быть урезан до того, как природа сделает это сама».
Методы контроля численности населения, перечислены в меморандуме, написанном вице-президентом МФПС Фредериком Яффе в 1969 году. Среди них числятся аборты, стерилизация, контрацепция без рецепта, вынуждение выхода женщин на работу и в то же время сокращение учреждений по уходу за детьми, сокращение оплачиваемого декретного отпуска и детских пособий, а также поощрение роста гомосексуализма.
Научные данные доказывают, что при работающем сексуальном образовании, уничтожении поведенческой иммунной системы (толерантности) и «профилактике ВИЧ» в школах, увеличивается число гомосексуалистов и число ЗППП среди них.
Эффективность презервативов в защите от ВИЧ, при анальном сексе, применяемом 95% МСМ, около 70%. По другим ЗППП и того меньше. Цель обучения использованию презервативов в школах — склонение молодежи к добрачной половой активности, в том числе гомосексуальной с иллюзией защиты, инфицирование и закономерное бесплодие. Рост заболеваемости ЗППП
  Увеличение числа ЛГБТ среди молодого поколения Статистика увеличения числа гомосексуалистов в условиях тотальной пропаганды предстает в новом свете, если учесть следующее: согласно оценкам, число бесплодных пар в Европе достигает 15 %, а в России – 19 %. Если же значение этого параметра превышает 20 %, то бесплодие уже считается демографической проблемой страны. (Епанчинцева). По данным ВОЗ, критическим является показатель 15% бесплодных пар. (Соболева)

Гомосексуалисты почти не создают пары, а создавшие пары, редко заводят детей. То есть, при увеличении популяции гомосексуалистов на 1-2% Россия столкнется с демографической проблемой по данным Епанчинцевой, либо уже столкнулась, по данным ВОЗ.
Россия стоит перед выбором: пойти за успешной практикой сокращения населения вслед за сокращающим свою популяцию Западом, или защитить свой суверенитет, и традиционные ценности, остаться как этнос на своей территории.
Договориться со странами, активно сокращающими своё население, невозможно. Пора отбросить эту иллюзию.
Кроме того, в опасности находятся сами представители ЛГБТ сообщества, которых используют в геополитических и политических целях, которым внушают невозможность изменения своего сексуального поведения, и нормальность последнего, и используют активность пытающихся доказать свою нормальность людей, как оппозицию традиционному обществу и государству.
Когда здоровье убедительно демонстрирует ненормальность и неестественность этого состояния, многие решаются на суициды. Но это можно предотвратить — исследования показывают, что изменение ориентации возможно и часто такое изменение происходит спонтанно.
ЛГБТ-активистами сознательно скрывается от ЛГБТ-людей, информация о последствиях для здоровья, и стигматизирующие пропаганду сведения.
Лиза Даймонд, лесбиянка, профессор, член АПА в своей работе, в сводной таблице представила данные исследований, согласно которым 26-45% мужчин и 46-64% женщин сообщают об изменении половых влечений за рассматриваемый период времени (от 3 до 10 лет). Кроме того, 50-100% мужчин и 55-91% женщин, сообщивших о таком изменении, сообщили об изменении в сторону гетеросексуальности в течение периода оценки. Борясь с общепринятым мнением по этому вопросу, Даймонд и Роски делают дальнейшее наблюдение, что «темпы изменений, по-видимому, не снижаются по мере того, как респонденты становятся старше». (Rosik 2016)
https://youtu.be/jjMNriEfGws
Мнение представителей АПА  Коллаборационализм ВШЭВслед за учеными гей-активистами из Гарварда, российские ученые из ВШЭ, повторяют, как заклинание:
Если сексуальная ориентация рассматривается как врожденная или как данность, то эта точка зрения сама по себе не дает оснований ожидать, что доля гомосексуалистов в обществе или их власть как группы должна возрасти. Но если сексуальная ориентация рассматривается как результат социального влияния (например, какой-то “гей-пропаганды”, которая может “превратить” гетеросексуалов в гомосексуалисты), то безудержная социальная активность гомосексуалистов может выступать в качестве фактора, ведущего к увеличению числа гомосексуалистов и их превосходству в обществе, которое в конечном итоге может угрожать статусу гетеросексуальной нормы, и к результату — “тотальному контролю сексуальных меньшинств над теми, кто одобряет традиционные представления”
(Гулевич, Осин, 2018)Сравните с утверждением авторов методики гей-пропаганды:
Несмотря на очевидность, что сексуальная ориентация для большинства людей является продуктом сложных взаимодействий между врождённой предрасположенностью и факторами окружающей среды в детстве и ранней юности, мы настаиваем, что для всех практических целей следует считать, что геи такими родились. Натуралы должны быть убеждены, что быть гомосексуалистом так же естественно для одних, как быть гетеросексуалом для других. Гомосексуалисты ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял. («After The Ball»)
Даже АПА не утверждает о врожденности гомосексуализма. Некоторые так ДУМАЮТ.Но на этом, ВШЭ не останавливаются:
Сегодня нетерпимость к гомосексуалистам стала частью
коллективной российской идентичности и символической границей, отделяющей Россию с ее традиционными моральными нормами от «коррумпированной Гейропы».
Эта идея подтверждается нашими недавними выводами, показывающими, что национальная идентичность является сильным позитивным предиктором воспринимаемой угрозы гомосексуалистов у российских студентов.
Это приводит, в конечном счете, к усилению поддержки правительства, которое, казалось бы, защищает народ и страну от «вредного» влияния.
Таким образом, мы рассматриваем настоящее исследование как небольшой шаг к пониманию психологических механизмов, связывающих социальную политику с индивидуальными установками, образующими порочный круг гомофобии.
И мы считаем, что именно на психологическом уровне могут быть открыты новые возможности для его преодоления. (Гулевич, Осин, 2018)Как видите, разрушение традиционных ценностей и работы здорового отвращения общества к неестественному сексуальному поведению, ставится как психологическое средство разрушения российской государственности и способ разрушения коллективной российской идентичности!Дополнительные материалы в группеНаука за правду:
ТЕХНОЛОГИИ ДЕПОПУЛЯЦИИ: «ПЛАНИРОВАНИЕ» СЕМЬИ
МИФ: «гомосексуалисты составляют 10% населения»
Гомосексуалистами не рождаются, гомосексуалистами умирают
«Гомофобия» или поведенческая иммунная система
Лесбиянки — последователи растлительницы несовершеннолетних (новое о педофилии)
Непродуктивный секс — способ сокращения населения
Психическое и физическое здоровье пожилых ЛГБТ
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ КАК ОБРАТИМОЕ ПСИХО-СЕКСУАЛЬНОЕ РАССТРОЙСТВО



26
ОМОЛОЖЕНИЕ

Чтоб о старости забыли,
А народ подмолодить,
Управители решили
Выход к пенсии продлить.

Шли работать две убогих,
Боже души их храни,
Но забыли по дороге
Где работают они.
27
Капитализм - дерьмо! / Re: Капитализм - дерьмо!
« Последний ответ от Людмила 21/06/18 , 17:41:16 »
https://pp.userapi.com/c849032/v849032341/f13d/70SHJ24LXp4.jpg
28
Расы, народы, языки / Re: Цыгане
« Последний ответ от малик3000 21/06/18 , 10:29:56 »

Министр внутренних дел Италии (и лидер Лиги Севера) Маттео Сальвини заявил о намерении провести перепись цыганского населения страны: чтобы знать, "кто они, сколько их, как и чем они занимаются".

На данный момент, по его словам, в "цыганском вопросе" царит хаос. Единственная попытка разобраться предпринималась в 2008 году тогдашним министром внутренних дел Роберто Марони. Он хотел провести учёт цыган, который позволил бы им спокойно обрести документы, работу и возможность интеграции в итальянском обществе. Но планы Марони натолкнулись на ожесточённое сопротивление европейских правозащитников. Особенно возмутило профессиональных борцунов за права человека намерение главы МВД хоть как-то мониторить (ради контроля над этнической преступностью) перемещения цыган. Предложение Марони взять отпечатки пальцев у цыганских детей - в связи с тем, что их используют в качестве попрошаек, перевозя из города в город - вызвало самую настоящую истерику. Европарламент обвинил власти Италии в "прямой дискриминации цыган". Генсек Совета Европы Терри Дэвис заявил, что "инициатива итальянского правительства имеет очевидные исторические аналогии". С тех пор государство молчало в тряпочку и старалось воздерживаться от любых инициатив по "цыганскому вопросу".

Тем временем в Италии сложилась вопиющая ситуация с цыганскими лагерями. К 150-180 тысячам давно обитающих здесь цыган (тоже создающих массу проблем для правоохранительных органов и коренного населения в целом; итальянское гражданство имеют всего 70 тысяч), добавились десятки и сотни тысяч цыган из Румынии, Болгарии, Сербии, Боснии, Хорватии, Македонии, албаноязычные цыгане-ашкали из наркореспублики Косово, турецкие чингэне (если кто не знает, именно они составляют значительную часть так называемых "сирийских беженцев", хлынувших в Европу), арабоязычные цыгане-дом и др. Насчитывается более 700 лагерей цыганских мигрантов-нелегалов. По опросам, 86% итальянцев негативно относятся к цыганам. Последние в большинстве своём нигде официально не работают, занимаются попрошайничеством, карманными кражами, торговлей наркотиками. Есть и другие способы добывания денег: они, например, бросаются под машины (после чего вымогают у водителей компенсацию в размере от €1000, угрожая судом), зарабатывают в качестве псевдопарковщиков. Отдельной "статьёй дохода" служат халявные финансы от профильных европейских фондов.


"Мы создадим реестр, сделаем снимок ситуации. Если они иностранцы-нелегалы, их нужно выдворить, итальянских цыган, к сожалению, мы должны оставить у себя дома", - сказал Маттео Сальвини в интервью телеканалу Telelombardia.

Вновь поднялась буря. Леволиберальная общественность тут же обвинила его в "расизме" и "фашизме". "Объявленная перепись цыган является вульгарной, демагогической и расистской", - написал глава парламентской фракции Демократической партии Этторе Росато. Чересчур толерантные кретины даже умудрились сравнить Сальвини с Гитлером.


"Мы не собираемся создавать списки и брать у кого-нибудь отпечатки пальцев, наша задача – понять ситуацию с цыганскими лагерями. Мы прежде всего намерены защитить тысячи детей, которые не могут ходить в школу, потому что их предпочитают сразу приобщать к преступности. Ещё мы хотим проверить, на что тратятся миллионы из европейских фондов", - подчеркнул Сальвини.

Уточнения не помогли. Вой до небес. "Сначала мигранты, теперь цыгане. Этого можно было ожидать", - гневно заявил Карло Стасолла, руководитель Ассоциации 21 июля. Члены Ассоциации ведут перманентную процыганскую кампанию под лозунгом "Остановим апартеид!".




29
ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО / Re: Выборы
« Последний ответ от малик3000 21/06/18 , 09:47:50 »

ЧТО ВАМ ЕЩЁ НАДО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДОЛГА ПО СМЕЩЕНИЮ ПУТИ


 


  •  Тут на днях в топе новостей Яндекса пришло радостное сообщение, что путин совершил очередной государственный подвиг. Приехав в Китай, путин собственноручно налепил Си Цзиньпину китайских пельменей! Был ли в истории руководитель страны, который бы лепил пельмени? Таких - не было! Такое счастье имеется только в Рашке, остальные страны таких руководителей не достойны! А у нас вот был Александр II Освободитель, а теперь Владимир II Пельмень. И мы его достойны!


    Мало этого, путин сообщил китайскому журналисту, что пельмени для него не главное: «у нас в России не может быть никакой другой цели, кроме улучшения жизни наших граждан». На Западе про это всем известно, в настоящее время на Западе как раз составляют списки граждан, жизнь которых улучшает путин, и стараются этих граждан выкинуть из своих стран обратно в Рашку. Но не получается. Вон Абрамовича Англия не пустила к себе, так он не в Рашку поехал, а тут же получил гражданство Израиля. А ведь истинно запутинский патриот из первейших!

    Но подобные идущие каждый день сообщения о государственных подвигах путина, да плюс мундиаль, да плюс радость избравших путина граждан по поводу его пенсионной реформы, отодвигают в забвение тот факт, что выборы-то путина не законные! Не избрал его 18 марта осчастливленный мундиалем народ.
          И всё бы ничего, будь этому печальному для Пельменя обстоятельству только какое-нибудь одно доказательство, но ведь это подтверждают уже четыре группы доказательств! Причём, безусловно доказывающих фальсификацию выборов путина, как ты на эти выборы ни смотри, и как ни доказывай, что на самом деле «народ проголосовал за Путина».
    Однако в России «интеллектуальная элита» всегда была специфической в области мышления - для местной «интеллектуальной элиты» доказательством всегда было только собственное признание виновного - «царица доказательств». Вот, скажем, если бы НАСА в США призналось, что оно в 1969-1972 годах сняло в Голливуде «высадку американцев на Луну», а само на Луну никого не посылало, и все газеты и телекомпании США только об этом кричали бы пару лет, то тогда - да. То тогда и отечественная интеллигенция начала бы осторожно об этом говорить.
    Соответственно, если бы Панфилова, со своей ЦИКой, и все председатели избирательных комиссий заявили, что они выборы путина сфальсифицировали, то тогда  - да. То тогда и отечественный интеллектуал начал бы осторожно об этом говорить. Лет через двадцать.
    Вот, к примеру, в начале тысячелетия я написал книгу об убийстве Сталина и Берии, а недавно мне прислали видеозапись длинной лекции «советского и российского учёного-историка и социального философа» А. Фурсова, в которой он объявляет о собственном сенсационном выводе - Сталина и Берия убили! Надо же - и 20 лет не прошло!
    Но вернёмся к фальсификации выборов путина. Итак.
    1. На сайте Центризбиркома 18 марта была официальная страница опросов уже проголосовавших избирателей (экзитполы), которые ЦИКа публиковала, вернее, начала было публиковать по ходу голосования. И эти опросы показали следующее.
    В 11-00 умножение данных экзитполов на число проголосовавших показало: явка - 32,7 млн, подано голосов за путина - 12,1 млн, за Грудинина - 13,7 млн.
    В 17-00: явка - 61,0 млн, подано голосов за путина - 31,7 млн, за Грудинина - 24,4 млн.
    Около 18-00: явка - 65,4 млн, подано голосов за путина - 48,3 млн, за Грудинина - 7,3 млн.
    Итоги на 20-00, объявленные ЦИК: явка - 73,6 млн, подано голосов за путина - 56,4 млн, за Грудинина - 8,7 млн.
    http://www.ymuhin.ru/node/1732/grudinin-svoi-golosa-prodal-putinu
    И из анализа этих чисел получается, что с 17-00 по 20-00 на избирательные участки подошло ещё 12,6 млн избирателей, что привело к увеличению количества голосов, поданных за путина, на 24,7 млн, а количество голосов за Грудинина уменьшилось на 15,7 млн. - у него голосов стало меньше, чем даже тогда, когда проголосовало всего 30% избирателей.
    Вот и возникает растерянность - как так??
    А ведь людям, выходящим с избирательных участков, зачем врать?
    Это доказательство? Да. Но для кого?
    2. Профессор С.С. Сулакшин, глава «Центра научной политической мысли и идеологии» представил 112-страничный доклад с доказательствами фальсификации мартовских выборов президента, доказательства получены методом математического анализа. В частности, при помощи метода моделирования распределения Гаусса выяснилось, что реальная явка на президентских выборах была не 67,5%, а 50-55%. Сулакшиным установлено, что Путин получил не 76%, а всего 49% голосов. Более того, по словам Сулакшина, полученные данные позволяют утверждать, что результаты выборов были завышены в разы. В частности, показатели явки на выборах, согласно данным, содержащихся в докладе, сфальсифицированы и завышены более чем в 1,7 раза, а результат путина завышен как минимум в 1,5 раза.
    http://rusrand.ru/files/18/05/18/180518044802_doklad_vybory_Putina_2018.pdf
    Математика вещь упрямая, её результаты можно пробовать объяснить как-то по-иному, ну так ведь никто и не пытается это сделать.
    Работа Сулакшина доказательство? Да. Но для кого?
    3. Далее, вполне возможно, что на бюллетени для голосования на выборах президента при печатании их в типографии в определённых местах были нанесены реактивы, которые позволяли, во-первых, уничтожить поставленную избирателем отметку, во-вторых, проявить отметку напротив нужного кандидата. Это и обеспечило оглушительную победу путина при том, что члены избирательных комиссий на местах никак в этой фальсификации не были задействованы и, возможно, даже ничего о ней не знали.
    Доказывается это тем, что не было никакой необходимости поставлять бланки бюллетеней, урны и ручки только из Москвы, - всё это можно отпечатать, изготовить или закупить на местах. Однако бланки, урны и ручки - все эти три вещи, необходимые для фальсификации, - на все избирательные участки России поставлялись только централизовано! Причём, бланки печатались в типографиях в условиях строжайшей секретности! Это зачем?
    Бывший разведчик Павел Басанец 19 марта 2018 года опубликовал свои свидетельские показания о том, что такие «химические» фальсификации итогов голосования в Рашке действительно проводятся. Показания Басанца, подтверждаются уже имеющимися в Интернете роликами, в которых эти ручки на выборах зафиксированы
    https://www.youtube.com/watch?v=rel75EIh5-g&feature=youtu.be, https://www.youtube.com/watch?v=F3bIha5H-jo&feature=youtu.be
    Это доказательство? Да. Но для кого?
    4. И, наконец, «Новая газета» начала публикацию данных организации «Голос», которой удалось записать и сохранить результаты видеонаблюдения за весь день голосования на 8 тысячах избирательных участков из 97 тысяч участков на выборах 2018 года в России (46 тысяч городских и 48 тысяч сельских). Сейчас ведётся подсчёт числа пришедших на выборы, и «Новая Газета» дала предварительные результаты выборки по 10 случайным участкам из пяти регионов, в которых приход на выборы всегда был высоким
    https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany?utm_source=push.
    Разумеется, эту работу обязаны делать следователи СК, но они не делают её, и не будут делать, поскольку у Росси и нет СК - у Рашки вместо СК то, что есть. Думаю, что читателей не удивит, что результаты просмотра записей, как пишет «Новая газета», ошеломляют: реальная явка оказалась в разы ниже официальной, как это, кстати, уже показано в исследованиях Сулакшина.
    Это доказательство? Да. Но для кого?
    Это доказательства для мало-мальски умных людей, и эти доказательства нужно сохранить, чтобы помнить, что путин, даже если бы это был реальный Путин называться президентом России имеет меньше оснований, нежели называться поваром китайского ресторана.
    Ну и я в четвёртый раз напоминаю, что Грудинин и Навальный, опираясь на эти доказательства, обязаны обратиться к Бастрыкину с требованием возбудить уголовное дело против Памфиловой по статье 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов».
    Понятное дело, что СК никакое дело не возбудит, но подать эти заявления требует долг. Долг Грудинина перед своими избирателями, и долг Навального перед теми, кто давал ему деньги на контроль за выборами Президента.
    А исполнение долга - это уже много.
    Кроме того подача таких заявлений приведёт к появлению «кругов на воде» в застойном болоте информационного пространства Рашки, и этим зафиксирует в памяти многих людей доказательства фальсификации и то, какими эти доказательства были. Заставив граждан быть настороже к очередным выборам, если уж ни на что иное подвигнуть этих граждан не удаётся.
    Ю.И. МУХИН
30
Поэзия / Re: Стихи
« Последний ответ от малик3000 21/06/18 , 09:07:45 »




Стихи Юнны Мориц






А кто мы?.. Запад мы востока,
А также запада – восток.
Мы ближе к западу настолько,
Насколько запад к нам жесток!

И эта близость роковая,
Мозгов затменье во плоти,
Россию западу сдавая,
В него надеется войти, -

Войти, как мяч в свои ворота,
Войти, как собственный разгром:
Такой футбол для идиота,
Что рвётся в Европейский Дом!

Но в историческом футболе
Ворота наши таковы,
В воротах – Пушкин в главной роли:
"Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы…"

Спасибо
[/font][/color][/size]tanya_mass[/font][/color]
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »