Последние сообщения

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2
https://pp.userapi.com/c849520/v849520023/5ad1/I-_N7x9a5Q0.jpg
Ленин на испытании электроплуга Фаулера в октябре 1921 года. 1939
Финогенов Константин Иванович (1902- 1989)
3





Вслед за Днём Памяти и Скорби 22 июня сразу идёт жизнеутверждающая дата 24 июня – годовщина Парада Победы 1945 года на Красной площади в Москве.
Предлагаем вниманию посетителей нашего сайта материал, присланный нам доктором философских наук, профессором Д.В.ДЖОХАДЗЕ и посвящённый, практически в равной степени, как началу Великой Отечественной войны, так и её триумфальному завершению.

Д.В.ДЖОХАДЗЕ
д. филос. н., проф.
(Институт философии РАН)

К 73-летию легендарного парада Победы
на Красной площади 24 июня 1945 года
в честь Победы Великого Советского народа
в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.
над злейшим врагом всего человечества –
– международным фашизмом
(Критика фальсификаторов истории)

В постсоветское время в канун наших эпохальных праздников, как Великая Октябрьская революция и Победа СССР в Великой Отечественной войне, во всех СМИ, как правило, поднимается шум фальсификаторов истории, попытки снова, вот уже который раз, переписать историю Великой Отечественной войны Советского Союза, в целом Второй мировой войны. Многие достоверные факты и неоспоримые исторические события не только ставятся под сомнение, но целенаправленно искажаются, умаляется роль СССР в Победе над фашизмом и т.д. и т.п. Противостоять фальсификаторам истории – лжеисторикам обязаны особенно представители гуманитарных наук России и СНГ, вся культурная общественность потомков Народа – Победителя, избавившего мир от фашизма.

9 мая 2018 года исполнилось 73 года со дня эпохальной Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., оказавшей решающее влияние на весь ход развития последующей мировой истории. Отечественная война была стратегически определяющей и главной составной частью Второй мировой войны, развязанной гитлеровской Германией и блоком государств-сателлитов.

73 года Победы над злейшим врагом всего человечества и 73 года СССР, это не пифагорейское мистическое совпадение чисел, а реальность: без СССР – уникального в истории государства с более чем ста народами и народностями, не было бы построено первое в мире социалистическое общество, в котором прекратилось веками узаконенное жестокое господство капитала над человеком, в котором господствовал не капитал, а всеобщий народный оптимизм и безграничная вера в будущее; в СССР впервые в истории дети стали самым привилегированным «классом» и наконец, что особо важно подчеркнуть, не будь СССР, не была бы одержана сокрушительная Победа над всемирным фашизмом.

История показывает, что по мере роста производительных сил и смены общественных формаций, развития науки и техники каждая последующая война приобретала ещё больший размах, чем предыдущая, следовательно, наносила ещё больший материальный и духовный урон.

Война, вероломно навязанная СССР германским фашизмом, была самым крупным вооружённым выступлением ударных сил мирового империализма, она была одним из тягчайших испытаний, когда-либо пережитых нашей Родиной. В этой войне решалась судьба первого в мире социалистического государства, будущее мировой цивилизации, прогресса и демократии. В Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. народы СССР во главе с Коммунистической партией Советского Союза с честью выполнили свой интернациональный долг перед всем человечеством.

Советский народ и его Вооружённые Силы сыграли решающую роль в разгроме фашистских агрессоров, отстояли территориальную целостность не только СССР, но всех европейских стран, свободу и независимость народов Европы и Азии, спасли их от порабощения фашизмом. В гигантском военном столкновении с империализмом и его чудовищным порождением – фашизмом победили марксистско-ленинская идеология, социалистический общественный и государственный строй, социалистическая экономика, наш уникальный в истории человечества великий Советский народ, морально-политическое единство советского общества, его военная наука и доблестные Вооружённые Силы. И конечно же одним из главных условий Победы было руководство со стороны Коммунистической партии Советского Союза армией и народом. Органичное единство КПСС и всех народов многонационального Советского Союза, советский патриотизм и марксистско-ленинская национальная политика стали той несокрушимой крепостью, о которую неминуемо должны были разбиться все усилия фашистских агрессоров. Особо следует подчеркнуть, что одной из самых ярких страниц в истории пролетарского интернационализма навсегда останется великий интернациональный подвиг, совершённый Советским народом в борьбе за свободу и независимость многонациональной Родины, против злейших врагов мира, демократии и прогресса. Прогрессивное человечество никогда не забудет героического подвига великого Советского народа, руководимого в те жестокие годы выдающимся государственным деятелем XX столетия – И.В. Сталиным.

Победа над немецко-фашистскими захватчиками всегда отмечалась как событие общегосударственного и всемирного значения, и она по-прежнему остаётся таковой для всех народов бывшего СССР, всего прогрессивного человечества. Сегодня, когда под видом борьбы с международным терроризмом, США и НАТО мечом и огнём насаждают на планете т.н. «новый мировой порядок», празднование годовщины Победы должно проходить не иначе как под знаком реинтеграции братских народов СССР. Давно уже настало время американо-натовскому союзу и союзу европейскому предпочесть свой, испытанный славной историей союз – Советский Союз.

Отмечая годовщину Великой Победы, мы, марксисты-ленинцы с величайшим вниманием обращаемся к выводам и урокам, вытекающим не только из самой Отечественной войны, но и из предвоенной истории.

Ослеплённые классовой ненавистью, обуреваемые стремлением сокрушить в огне войны первое в мире социалистическое государство, империалистические державы неоднократно развязывали против СССР военные авантюры, упорно сколачивали единый фронт против социализма, усиленно пропагандировали антисоветизм и антикоммунизм, тратя на это, как и сегодня, сотни миллиардов долларов. И чем б?льшими были успехи Советского народа на фронте мирного социалистического строительства, тем враждебнее, агрессивнее становилась политика империалистических держав по отношению к СССР. Так было вплоть до неестественного и предательского распада Советского Союза.

Период между двумя мировыми войнами характеризовался дальнейшим обострением противоречий не только между социализмом и капитализмом, но и между самими империалистическими державами, что ещё больше накаляло международную обстановку, толкало человечество в пламя новой мировой войны. Естественно, что свои экспансионистские замыслы враждующие группировки капстран намеревались осуществить, в первую очередь, за счёт СССР. При этом международная буржуазия рассматривала германский фашизм в качестве передового ударного отряда в борьбе против СССР, всего международного рабочего и коммунистического движения. Осуществлявшаяся американскими и англо-французскими правящими кругами империалистическая политика поощрения фашистской агрессии способствовала образованию главного очага Второй мировой войны в центре Европы, где фашистская Германия уже с середины 30-х годов предприняла в союзе с Италией целую серию агрессивных акций. Второй очаг войны параллельно образовался на Дальнем Востоке, где развёртывали свои силы японские милитаристы для захвата территории соседних стран.

В 1940 г. гитлеровская Германия уже имела план войны против СССР под варварским названием «Барбаросса». Следует напомнить ангажированным историкам, что это был план государственного военно-террористического нападения на СССР, истребления миллионов советских людей (особенно еврейской национальности), уничтожения Советского государства и всего, что с ним связано.

В исполнение этого плана фашистское командование сосредоточило на границах Советского Союза 170 отборных и хорошо вооружённых дивизий, и 22 июня 1941 года вероломно, без объявления войны, Германия напала на нашу Родину (к чему, конечно, не могло не быть готово Правительство нашей страны, которое не сомневалось в том, что выпестованный в центре Европы фашизм рано или поздно обрушится на СССР). Заключая с фашистской Германией пакт о ненападении (23 августа 1939 г.), расстроивший расчёты капстран создать единый антисоветский фронт, изолировать нашу страну и втянуть её в войну в исключительно неблагоприятных условиях, Правительство Советского Союза предотвратило объединение капиталистических государств против СССР, обеспечило нашей стране мир в течение почти двух лет, чтобы выиграть нужное время для укрепления обороноспособности Советского Союза. Нечего и говорить, что это было победой советской дипломатии, важным моральным перевесом СССР в глазах всего мира.

Как и предполагалось, а с этим, кстати, как раз и связано подписание упомянутого пакта о ненападении, который не даёт покоя лжеисторикам, Вторая мировая война началась (в сентябре 1939 г.) не с войны капиталистических стран против СССР, как этого добивались империалисты и их дипломаты, а с войны стран фашистского блока против франко-английского союза. Поэтому И.Сталин и возглавляемое им Советское Правительство были правы, характеризуя начавшуюся между капиталистическими хищниками войну как империалистическую. Тогда как со стороны СССР эта война была антифашистской, освободительной, а значит, справедливой. СССР сплотил вокруг себя все свободолюбивые народы и выступил в авангарде борьбы всего прогрессивного человечества с фашизмом и мракобесием.

В этой крайне сложной исторической обстановке звериной и человеконенавистнической борьбы между самими капстранами, ВКП(б) и высшее руководство Страны Советов, осуществляя руководство многонациональным государством и укрепляя народную Красную Армию, исходили из основополагающих принципов марксизма о необходимости повышения обороноспособности социалистического государства в условиях капиталистического окружения. «Первой заповедью нашей политики,– писал Ленин,– первый урок, который должны усвоить себе все рабочие и крестьяне, это – быть начеку, помнить, что мы окружены людьми, классами, правительствами, которые открыто выражают величайшую ненависть к нам» (В.И.Ленин. ПСС, т. 44, с. 296).

Опираясь на ленинское учение о защите Социалистического Отечества, ВКП(б) и весь наш Советский народ последовательно осуществляли меры, направленные на укрепление обороны СССР. В этом плане огромное значение имели индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция и создание прочного многонационального социалистического государства, как основы укрепления материально-технической базы, в том числе оборонной мощи. Ленин подчёркивал, что победоносную войну в защиту Отечества можно вести только на новом, социалистическом экономическом базисе, что к такой войне «надо готовиться длительно, серьёзно, начиная с экономического подъёма страны» (В.И.Ленин. ПСС, т. 35, с. 395). Понятно, что всё это и многое другое сознательно не учитывается критиканствующими «историками», муссирующими тему о якобы «неготовности» СССР к войне.

Ставится вопрос: можно ли было победить в войне злейшего врага, вооружённого арсеналом военной техники почти ста восьмидесяти дивизий европейских стран, без предварительного целенаправленного осуществления в кратчайшие сроки индустриализации, коллективизации и создания армии абсолютно нового типа, призванной защищать свободу и независимость своей Родины? Конечно, нет.

К сведению фальсификаторов истории, приведём некоторые статистические данные: за годы предвоенных пятилеток в СССР было построено 9000 металлургических, машиностроительных, химических и иных промышленных предприятий – надёжная индустриальная база обороны. В 1940 году производство важнейших видов продукции, имеющих первостепенное оборонное значение, характеризовалось следующими данными: электроэнергия – 48,3 млрд. квт.ч; нефть – 31,1 млн. т., уголь – 165,9 млн. т., сталь – 18,3 млн. т. В 1940 году валовая продукция промышленности увеличилась по сравнению с 1913 г. в 7,7 раза, а производство средств производства – в 13,4 раза. Сельское хозяйство имело 531 тыс. тракторов, 182 тыс. зерноуборочных комбайнов, 228 тыс. грузовых автомобилей и много другой необходимой техники.

Перед войной и в годы войны быстро росли новые промышленные и культурные центры и районы, в том числе, на Востоке. Настойчиво и целенаправленно претворялась в жизнь многоплановая и многоуровневая программа ВКП(б) и Правительства по развёртыванию военной экономики, отвечавшей требованиям надвигавшейся неминуемой войны. Об этом же говорит и госбюджет СССР, согласно которому, например, на военные нужды в среднем шло более четверти всех расходов. При этом ежегодный прирост военной продукции в среднем был втрое выше, чем в промышленности в целом, что позволило в абсолютно сжатые сроки решить самые неотложные и весьма значимые задачи технического перевооружения армии, флота и авиации. Трудно даже вообразить, что только за два предвоенных года мощности судостроения возросли втрое. Так, в 1938-1940 годах в стране было построено 265 боевых кораблей различных классов. Общая численность боевых кораблей к началу войны возросла до 600, было выпущено более 15 тыс. артиллерийских орудий различных классов, мощности авиационной и танковой промышленности к лету 1941 г. в 1,5 раза превзошли мощности таких же отраслей Германии. Нечего и говорить о том, что по морально-политическому духу и «качеству» личного состава Красная Армия – армия плоть от плоти народная не знала в мире себе равных. Хотя, понятно, в силу ограниченности сроков и других причин не все из намеченных мер удалось полностью реализовать, тем не менее, в целом были созданы все необходимые предпосылки для победы в Отечественной войне.

Параллельно быстрыми темпами росла советская наука, развивались техника и культура. В результате осуществления культурной революции СССР стал страной сплошной грамотности равноправных и не изуродованных социальной и имущественной дифференциацией свободных граждан. Советская культура – национальная по форме, социалистическая по содержанию, возникшая на теоретической базе марксизма-ленинизма, была надёжной основой в победе над абсолютно безнравственным врагом. За годы Советской власти сформировался новый человек – истинный патриот, интернационалист, гражданин с коммунистическим мировоззрением.

Мирные инициативы СССР в предвоенные годы способствовали росту международного авторитета СССР. Так, выдвинутый Советским Союзом план коллективной безопасности реалистически учитывал соотношение сил на планете. И только классовая ненависть и слепота правящих кругов Англии, Франции и США, замысливших направить агрессию фашистской Германии против СССР, помешала его осуществлению. В результате созданию системы коллективной безопасности они предпочли позорную мюнхенскую сделку, которая отдавала Чехословакию на растерзание фашистской Германии и открывала Гитлеровскому блоку путь к новым актам агрессии. Стремясь не допустить международной изоляции СССР и создания единого империалистического фронта, ВКП(б) и Советское Правительство вынуждены были пойти на заключение с Германией договора о ненападении. Это было адекватное дипломатическое решение при тогдашних конкретно-исторических условиях. Всё это и многое другое также имело важное значение в достижении Победы в Великой Отечественной войне.

Фашистская Германия, будучи ударной силой тогдашнего капиталистического мира, выдвигая на первый план прежде всего классовые интересы, ставила своей стратегической целью уничтожение СССР и приостановление мирового революционного процесса. Как известно, в планах фашистских стратегов было стереть Москву и Ленинград с лица Земли. Поэтому война фашистской Германии против капстран, по своему характеру и целевым установкам, в корне отличалась от войны против СССР.

Когда т.н. «демократические патриоты», либеральные горлопаны и всякие уличные свистуны старательно, но предвзято и односторонне пристрастно анализируют отдельные просчёты и ошибки военного командования СССР, без чего в истории, конечно же, не бывало ни одной войны, они намеренно упускают из виду ряд предметно важных обстоятельств и фактов, в том числе то, что: для осуществления своих преступных планов гитлеровцы и их союзники в центре старой Европы открыто сколотили и двинули против СССР огромную армию численностью 5,5 млн. человек, насчитывающую 190 дивизий, из них 152 немецкие, 33 танковые и моторизованные, которых поддерживали около 5000 самолётов, свыше 4000 танков, более 47 тыс. орудий и миномётов. Именно с такой предварительно обученной армадой, какую никогда в истории ни одно государство и ни одна коалиция не направляли в бой против своих противников, и пришлось вступить в единоборство Советской Армии. В распоряжении коварного врага оказались огромные экономические и людские ресурсы не только самой Германии, но и оккупированных и на колени поставленных европейских стран. Вместе с армией фашистской Германии против СССР фактически выступили войска её сателлитов: Венгрии, Румынии, Финляндии. Войну объявила нам и Италия. К нападению на СССР, как голодные волки, готовились войска Японии и Турции.

Нереальному гитлеровскому плану «молниеносного» разгрома СССР в течение 2-3 месяцев была противопоставлена реальная научно обоснованная Программа мобилизации всех экономических возможностей Советского народа для освобождения нашей Родины от фашистских захватчиков. С этой целью ЦК ВКП(б), Президиум Верховного Совета и Совнарком СССР приняли решение о создании Государственного Комитета Обороны (ГКО), в руках которого была сосредоточена вся полнота государственного, военного и хозяйственного руководства страны. А решением ЦК партии и Советского Правительства на пост Верховного Главнокомандующего был назначен И.В.Сталин. С первых же дней войны Советский народ был вооружён чёткой программой общенациональной борьбы против международного фашизма – злейшего врага человечества. Началась священная война великого Советского Народа. Была организованно проведена мобилизация военнообязанных разных возрастов. Одновременно с этим в ряды Советской Армии и Военно-морского флота начался массовый приток добровольцев, параллельно создавалось народное ополчение. Фронт и тыл превратились в единый крепко слаженный организм. Это было ярким подтверждением советского патриотизма и интернационализма, воспитанного на идейной базе марксизма-ленинизма. Надежды гитлеровских фашистов на непрочность и рыхлость советского тыла, на конфликты между народами республик СССР, рабочими и крестьянами, на раздоры между народами Советского Союза, партией и народом, а также другие ожидаемые противоречия внутри нашего общества с первых же дней войны оказались несостоятельными.

22 июня 1941 г. гитлеровская Германия в нарушение пакта о ненападении трусливо и вероломно напала на СССР, и на долю нашей страны, всего Советского народа выпали суровые и тяжкие испытания. Свирепая армада фашистов, широко используя все преимущества внезапного нападения и связанные с ним временные преходящие факторы, с остервенением рвалась вглубь страны, к жизненным центрам Советского Союза. В этой обстановке, возможно, сыграли свою роль и допущенные отдельные не стратегические, а тактические просчёты в оценке возможного времени нападения безнравственного врага на СССР и связанные с этим вполне понятные упущения в подготовке к отражению первых ударов, а также недостаток у советских войск опыта ведения крупных операций в условиях современной войны. Советская армия вынуждена была перейти к стратегической обороне, а то и к отступлениям.

Широкомасштабная программа мобилизации всех сил Советского народа на борьбу с врагом была изложена в Директиве Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям. В её основу были положены указания В.И.Ленина о том, что в условиях войны «Все коммунисты прежде всего и больше всего, все сочувствующие им, все честные рабочие и крестьяне, все советские работники должны подвинуться по-новому, переводя максимум своей работы, своих усилий и забот на непосредственные задачи войны…» (В.И.Ленин. ПСС, т. 39, с. 45). Основные положения этого важного партийного документа были изложены в исторически значимой речи И.В.Сталина по радио 3 июля 1941 года. В них разъяснялся справедливый и общенародный характер войны, обязанность каждого советского человека защищать Родину, содержался призыв к мужеству и героизму. Страна превращалась в единый военный лагерь, вся её жизнь подчинялась лозунгу: «Всё для фронта, всё для победы». При этом культурная жизнь в СССР продолжалась. Все культурно-просветительные учреждения, институты АН, вузы, библиотеки, кинотеатры и т.д. по-прежнему функционировали.

На фронт, на политическую и военную работу были направлены многие видные деятели партии: почти треть Центрального Комитета ВКП(б), 500 секретарей ЦК компартий союзных республик, обкомов, крайкомов, горкомов и райкомов. За первое полугодие войны в Вооружённые Силы влилось 8800 руководящих партийных работников. В части действующей армии пришло 1,1 млн. коммунистов и свыше двух млн. комсомольцев. В самые трудные, критические минуты сражений раздавался клич «Коммунисты, вперед!» – и они шли на врага первыми, увлекая за собой бойцов, проявляя образцы стойкости и героизма. ВКП(б) в годы войны стала поистине сражающейся партией.

Уже в середине августа по заданию ЦК ВКП(б) и ГКО был разработан и начал осуществляться военно-хозяйственный план на 4-й квартал 1941 г. и на 1942 г. для важнейших тыловых районов. Вводились новые промышленные мощности. Только с июля по ноябрь 1941 г. в восточные регионы страны были перебазированы 1523 промышленных предприятия, в том числе 1360 крупных, начавших вскоре давать военную продукцию, и эвакуированы свыше 10 млн. человек. Было введено строгое нормирование потребления. Помощь фронту приобрела подлинно патриотический всенародный характер. В этот период с особой наглядностью сказались наши огромные мобилизационные возможности, неоспоримые преимущества экономики социализма, система нашей экономической организации, социалистического способа организации труда и государственной жизни общества. Результаты гигантских усилий партии, народа и воинов армии и флота не замедлили положительно сказаться на обстановке на фронтах. Сила ударов Советской Армии по врагу с каждым днём нарастала. Известный пламенный призыв политрука В.Клочкова: «Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва», стал девизом всех защитников Родины. Весь Советский народ поднялся на священную войну. В тяжёлые дни Великой Отечественной он продемонстрировал всему миру примеры мужества, героизма, интернационализма, высокие нравственные качества советского человека, любовь к Родине.

Уже историческая битва под Москвой осенью 1941 г., где гитлеровцы сосредоточили более сорока процентов своих войск из отборных дивизий всех родов войск, наглядно показала тщетность немецких планов т.н. «молниеносной войны», развеяла миф о непобедимости немецко-фашистской армии. Это было первое крупное поражение войск германского фашизма во Второй мировой войне, во многом предвещавшее окончательный его крах. Германия оказалась втянута в затяжную войну, на которую она не рассчитывала. Разгром коварного врага под Москвой ещё выше поднял моральный дух Советского народа и его воинов, явился началом коренного поворота в ходе Великой Отечественной и всей Второй мировой войны, началом движения Сопротивления в оккупированных странах.

После поражения под Москвой гитлеровское командование решило овладеть столицей СССР глубоким обходным манёвром через Сталинград, Саратов, Куйбышев, Арзамас и закончить войну в 1942 году. С этой целью к лету 1942 года гитлеровцы сосредоточили на южном фронте до 240 дивизий, из которых 179 – немецких, остальные дивизии сателлитов. Новое наступление врага в направлении Сталинграда и Кавказа было по своим масштабам грандиозным. А Сталинградская битва, продолжавшаяся в течение шести месяцев, стала одним из величайших сражений в истории войн, завершившимся, как и ожидалось, всемирно-исторической победой доблестной Советской Армии. Катастрофа под Сталинградом, где были окружены и разгромлены 22 отборные дивизии численностью до 330000 солдат и офицеров, окончательно подорвала боевой дух немецких войск. А в самой Германии официально был объявлен трёхдневный траур и три дня раздавался там похоронный звон. Ещё выше поднялся международный авторитет СССР, его Вооружённых Сил и внешней политики. Героическая битва под Сталинградом, гигантская как по своим масштабам, так и по своему воздействию на весь дальнейший ход Великой Отечественной войны, имела огромное политическое и морально-психологическое значение. Немецкие генералы с целью оправдания своего поражения у стен Сталинграда утверждали, что, мол, этот город оказался «крепостью», опоясанной большим количеством инженерных сооружений. На самом деле, как известно, город на Волге никогда исторически не был крепостью. Вокруг него не имелось ни фортов, ни крепостных стен, ни мощных оборонительных сооружений. Оборонительные рубежи, созданные трудящимися Сталинградской области на подступах к городу, представляли собой полевые укрепления, которые были, кстати сказать, готовы лишь на 50-60%, а на некоторых участках и того меньше. В октябре 1942 года лондонское радио передавало: «Сами немцы называют теперь Сталинград русским Верденом, но Верден был крепостью, а Сталинград – открытый город». Да, Сталинград не был крепостью, но он стал таковой. Сталинград явился крепостью не потому, что там были фортификационные или природные крепостные укрепления, а потому, что город оборонялся советскими людьми, защищавшими свою Родину от врага. Сталинград – открытый и, как все советские города, миролюбивый город – советские люди превратили своим геройством в неприступную крепость. В борьбе против фашизма они демонстрировали чудеса массового героизма и самоотверженности.

Примером самоотверженных действий может служить подвиг тридцати трёх бойцов 87-й стрелковой дивизии во главе с младшим лейтенантом Г.А. Стрелковым. Они вели бой в окружении, уничтожили 27 немецких танков и около 50 фашистов, после чего вырвались из вражеского кольца и присоединились к своим войскам. Высокую стойкость и мужество в боях на подступах к Волге проявили также бойцы пулемётной роты 35-й гвардейской стрелковой дивизии под командованием Рубена Руиса Ибаррури – сына героини испанского народа, секретаря ЦК компартии Испании Долорес Ибаррури. Эта рота у разъезда 565 км преградила путь гитлеровцам, пытавшимся перекрыть железную дорогу. В ожесточённом бою Рубен Ибаррури был смертельно ранен, но его рота выполнила задачу. За этот подвиг Рубену Ибаррури было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Ярким примером является оборона дома Солдатской славы. Этот дом являлся как бы боевым охранением 13-й гвардейской стрелковой дивизии. Дом защищали представители многих народов нашей страны: русские Афанасьев, Павлов и Александров, украинцы Сабгайда и Глушенко, грузины Момашвили и Степаношвили, узбек Турганов, казах Мурзаев, абхазец Сукба, таджик Турдыев, татарин Рамазанов и многие другие. Великая дружба между народами нашей страны, любовь к своей Родине и их морально-психологическая чистота и стойкость, массовый героизм стали нормой поведения защитников Сталинграда. Так было на всех участках фронта. Бойцы погибали, но не уходили со своих рубежей. Душой обороны Сталинграда были коммунисты. Только на одном Сталинградском фронте в сентябре-октябре 1942 г. в партию вступило 14400 солдат и офицеров. Тысячи комсомольцев, в том числе много девушек-добровольцев, сражались в рядах защитников города. Только в одну 64-ю армию добровольно вступили 800 девушек, которые работали санитарами и связистами. 200 комсомольцев были разведчиками. За героизм, проявленный в годы войны, комсомольская организация города была награждена орденом Красного Знамени. В честь героической обороны города на Волге была учреждена медаль «За оборону Сталинграда». Более 707 тыс. участников битвы под Сталинградом были награждены этой медалью. Оборона советских войск у берегов Волги продемонстрировала всему миру высокие морально-боевые и духовные качества наших войск, советских людей, их несокрушимую стойкость и массовый героизм. В этом огромная заслуга принадлежит всем армейским коммунистам, советскому военному командованию, партийным организациям, политическим отделам и управлениям соединений и объединений, военным советам армий и фронтов. Именно массовый героизм советских людей сделал Сталинград неприступной крепостью. А это главное как раз и замалчивается фальсификаторами истории Второй мировой войны, которые всячески стремятся принизить и даже игнорировать значение оборонительной операции советских войск в битве на Волге, да и не только там. Например, генерал Ганс Дерр утверждает, что причина провала захвата Сталинграда кроется в преждевременном повороте Гитлером основных сил, действовавших на юге советско-германского фронта, на Кавказ. Генерал Гудериан неудачи на Волге и на Кавказе объясняет рассредоточенностью действий войск групп армий «А» и «Б», что, по его мнению, явилось следствием непомерного вмешательства Гитлера в руководство операцией. Фуллер заявляет, что Гитлеру летом 1942 г. следовало бы нанести удар не на юге, а на Москву, с тем чтобы лишить советские войска подвижности, заняв центр их коммуникаций, и только после этого занимать экономически важные районы. Лиддел Гардт утверждал, что неудачи немецкой армии явились следствием желания Гитлера во что бы то ни стало овладеть Сталинградом. Как видим, провал немецкой наступательной операции под Сталинградом фальсификаторы истории склонны объяснять, главным образом, ошибками фюрера. Однако дело не столько в просчётах Гитлера, сколько в коренных пороках захватнических планов фашистов и конечно, в героической борьбе всего Советского народа и его Вооружённых Сил. Стоит также напомнить, что США и Англия в 1942 году продолжали саботировать открытие второго фронта в Европе. Они, как, впрочем, и Япония и Турция, всё ещё надеялись на поражение советских войск под Сталинградом и заняли предательски выжидательную позицию для нападения на СССР.

Разгром немецких полчищ под Сталинградом был важнейшим событием в достижении окончательного и бесповоротного перелома в ходе Великой Отечественной, а также всей Второй мировой войны. После Сталинграда инициатива окончательно перешла к советским войскам, которые развернули генеральное наступление и методично продолжали его до конца войны. Но враг не сдавался. Летом 1943 г. гитлеровцы, сосредоточив под Курском почти миллионную группировку отборных войск, огромные массы танков, орудий и самолётов, попытались вернуть себе стратегическую инициативу. Однако, в битве на Курской дуге и в развернувшемся за ней мощном наступлении Советской Армии, ускорившей освобождение Белгорода, Орла и других оккупированных врагом территорий, фашистская Германия окончательно была поставлена перед неизбежной катастрофой. «Если битва под Сталинградом,– писал И.Сталин,– предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой» (И.Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. С.114).

Третья по счёту после битв под Москвой и Сталинградом крупная победа Советской Армии под Курском убедительно продемонстрировала всему миру способность нашей многонациональной и многоконфессиональной страны собственными силами разгромить германский фашизм и его союзников. Несмотря на отсутствие давно обещанного второго фронта в Европе, который Англия и США сознательно оттягивали и не открыли ни в 1942, ни в 1943 году, фашистская Германия была поставлена мощью советского оружия перед фактом окончательного падения. К этому времени в результате летне-осеннего наступления в 1943 году нашей армией было освобождено около двух третей временно оккупированной фашистами советской территории. Главным внешнеполитическим итогом битвы под Курском было начало развала фашистского блока, первой из которого выпала Италия. Как и ожидалось, началась освободительная борьба народов в оккупированных фашистами странах.

В результате победы под Курском и выхода советских войск к Днепру завершился коренной перелом в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войны. Победа под Курском практически подготовила условия для последующих решающих побед Советской Армии. Всем стал ясен исход войны в пользу СССР. Советские Вооружённые Силы осуществили целую серию крупнейших наступательных операций под легендарным Ленинградом и Новгородом, на Правобережной Украине, по освобождению Крыма и Одессы, на Карельском перешейке и в Южной Карелии, в Белоруссии и Западной Украине, в Прибалтике и в Заполярье, операции по освобождению стран Восточной и Юго-Восточной Европы, свидетельствующие о колоссальной мощи Советских Вооружённых Сил, их огромном боевом опыте, высоком уровне стратегического руководства, непревзойдённом геройстве советских воинов-освободителей и мастерстве наших полководцев.

И только в июне 1944 года, когда советские войска, очистив Отечество от фашистских захватчиков, в результате успешного осуществления десяти известных сокрушительных "сталинских" ударов, прошли с боями вглубь на Запад от 500 до 1100 километров, уничтожив 136 вражеских дивизий, и вплотную приступили к выполнению своей интернациональной миссии – освобождению порабощённых фашизмом европейских стран и народов, и, следовательно, когда всему миру стала совершенно ясна бесповоротность исхода войны в пользу СССР, союзники открыли, наконец, второй фронт в Европе. Тем не менее, Восточный фронт по-прежнему оставался решающим в триумфальной Победе СССР в Отечественной и во Второй мировой войне в целом. Не случайно что, гитлеровское командование к этому времени не где-нибудь ещё, а именно на советско-германском фронте продолжало держать свои главные силы (до 257 дивизий), из которых немецких дивизий было 207, остальные – дивизии сателлитов Германии.

Очистив наше Отечество от немецко-фашистских захватчиков, с лета 1944 года, когда, можно сказать, окончательно распался фашистский блок, советские Вооружённые Силы начали освобождение покорённых фашизмом европейских стран: Австрии, Албании, Болгарии, Венгрии, Норвегии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии. В июне 1944 г. с открытием второго фронта в Европе были высажены на территории Франции десанты англо-американских войск. Хотя для окончательного разгрома фашистской Германии это не имело решающего значения, сам факт открытия второго фронта ещё больше осложнил положение гитлеровского вермахта, ускорял его падение. В борьбе против общего врага при решающей роли СССР складывался боевой союз народов и армий освобождённых от фашизма стран, которые храбро сражались в тесном взаимодействии с Советской Армией против общего врага. В результате успешных зимних наступлений к весне 1945 г. советские войска вышли на исходные рубежи для нанесения решающего удара по столице Германии – Берлину. Широкомасштабная во всех отношениях Берлинская военная операция, начавшаяся 16 апреля, без сомнения, явилась триумфом советского военного искусства, завершающим событием Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в Европе. 21 апреля войска 1-го Белорусского фронта с боем вошли в Берлин, а 22 апреля за ними – войска 1-го Украинского фронта. После ожесточённых боёв 30 апреля советские войска заняли логовище фашизма – здание рейхстага, на его куполе было водружено Красное Знамя Победы, а 2-го мая капитулировал военный гарнизон Берлина, за чем последовала массовая сдача гитлеровских войск в плен. 8 мая 1945 года в Берлине представители германского верховного главнокомандования в присутствии представителей Верховного Главнокомандования Советских Вооружённых Сил и командования англо-американских войск подписали акт о безоговорочной капитуляции, означавший окончание войны в Европе и признание полной победы великого Советского народа и его доблестных Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне с немецко-фашистскими захватчиками.

В ночь с 8 на 9 мая 1945 года по радио был передан знаменитый Указ Президиума Верховного Совета СССР об объявлении 9 мая днём всенародного торжества – праздником Победы. Вечером 9 мая от имени ВКП(б) и Советского Правительства с обращением к народу выступил И.В.Сталин: «Великие жертвы, принесённые нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряжённый труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, – не прошли даром и увенчались полной победой над врагом» (И.Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. С.193).

С уничтожением гитлеровского фашизма в его логовище был ликвидирован очаг мировой агрессии на Западе и положен конец Второй мировой войне в Европе, но второй очаг мировой агрессии на Востоке, в лице империалистической Японии, сохранялся. Милитаристская Япония, в коварном ожидании смены общемирового политического и военного баланса против СССР, не только продолжала агрессивную войну на Тихом океане, на Дальнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, но активно стала угрожать безопасности нашей Родины на Дальнем Востоке. На протяжении всей Великой Отечественной войны Япония была верной союзницей гитлеровской Германии. Так, Япония не давала возможности Советскому Союзу перебросить свои военные силы с Дальнего Востока на Запад, снабжала Германию шпионскими сведениями об СССР, активно препятствовала советскому судоходству на Тихом океане вплоть до захвата и потопления наших судов. И после поражения фашистской Германии империалистическая Япония продолжала представлять реальную угрозу безопасности и независимости нашей Родины. Следовательно, необходимость ликвидации очага агрессии на Дальнем Востоке диктовалась всеми объективными условиями исторического времени.

Исходя из вышесказанного, а также выполняя союзническое обязательство, СССР 8 августа 1945 г. объявил войну Японии на фронте с протяжением около 4000 километров. Это был акт исторической справедливости. Удар по вражеским войскам наносился одновременно силами трёх объединённых фронтов: 1-го и 2-го Дальневосточных и Забайкальского, с которыми чётко взаимодействовали наш Тихоокеанский военно-морской флот и Амурская военная флотилия. В течение 23 суток Советские Вооружённые Силы наголову разбили миллионную Квантунскую армию – самую боеспособную группировку японских сухопутных сил. Уже 14 августа император Японии заявил о готовности капитулировать, а 2 сентября 1945 г. Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции. Квантунская армия потеряла 80 тыс. убитыми и 594 тыс. ранеными. В результате молниеносного разгрома милитаристской Японии Советские Вооруженные Силы не только обеспечили государственные интересы СССР, но освободили от японских захватчиков Северо-Восточный Китай, Северную Корею, Южный Сахалин, Курильские острова.

Особо следует отметить, что успехи Советской Армии против Японии во многом способствовали активизации борьбы китайского и монгольского народов, других национально-освободительных движений Азии, которые справедливо считали Вооружённые Силы СССР армией-освободительницей. С разгромом милитаристской Японии Вторая мировая война, наконец, завершилась.

Справедливый и освободительный характер Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, её благородные и возвышенные цели вдохновляли советских воинов и всех советских людей на великие подвиги, рождали невиданный в истории массовый героизм народа, наших партизан и подпольщиков. Примером беззаветной отваги и мужества советских людей, воинов армии и флота является бессмертный подвиг защитников крепости-героя Бреста, городов-героев: Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, Сталинграда, Одессы, Севастополя, Новороссийска, Керчи. За мужество и отвагу в борьбе с фашистскими захватчиками награждены орденами и медалями Советского Союза более 7 млн. человек. Всего состоялось свыше 13 млн. награждений, в том числе 5,3 млн. – орденами. 11603 советских воина удостоены звания Героя Советского Союза. Среди них – представители всех наций и народностей нашего многонационального государства. 104 человека стали дважды, а трое – Г.К.Жуков, И.Н.Кожедуб и А.И.Покрышкин – трижды Героями Советского Союза. Среди героев 74% – коммунисты и 11% – комсомольцы.

Победа Советского народа и его Вооружённых Сил в войне 1941-1945 годов вовсе не была простой победой в войне. Это была всемирноисторическая победа великого народа, которая с необходимостью требует своего продолжения. Она продемонстрировала всему миру, что социалистический строй является не только лучшей формой социальной организации народа на мирное созидательное строительство, но и лучшей формой мобилизации всех сил народа на отпор врагу в военное время. Главным творцом нашей победы в Великой Отечественной войне был Советский народ и его народные Вооружённые Силы, совершившие патриотический и интернациональный подвиг, равного которому не знала история. Наша Победа явилась торжеством идеологии марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, результатом совместных гигантских усилий Советских Вооружённых Сил, рабочего класса, колхозного крестьянства, трудовой интеллигенции, морально-политического единства советского общества, несокрушимой дружбы народов СССР. «Советский государственный строй, – писал ещё до войны И.Сталин, – оказался образцом многонационального государства, советский государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве». И конечно же, определяющими факторами Победы СССР во Второй мировой войне были военная наука СССР, его полководческое искусство, руководящая и направляющая сила Коммунистической партии Советского Союза.

Победа СССР в Великой Отечественной войне, существенно изменившая ход мировой истории, явилась закономерным результатом уникального в истории содружества более чем 100 наций и народностей. Согласен, что фетишизация и мифологизация социальных явлений ничего общего не имеют с наукой, а потому крайне вредны. С другой стороны, во сто крат вреднее забвение, умаление, а то и умышленная фальсификация истории, выдающихся свершений наших народов в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, исходя из конъюнктурных или иных сиюминутных соображений. Всё, что плохо лежит, к сожалению, крадут, как всегда. И не только у нас. Стараются украсть и нашу Победу профессиональные софисты и этические релятивисты всех мастей, как в политике, так и в обществознании.

Хочется верить, что празднование Победы Советского Союза способствует возрождению на новом уровне дружбы исторически породнившихся с Россией братских народов СССР, а также правильному теоретико-познавательному осмыслению нашего героического исторического прошлого, чтобы глубже понять настоящее и лучше прогнозировать будущее. А будущее России и других стран СНГ (при чрезвычайно опасно изменившихся в современном мире геополитических, геостратегических и геоэкономических раскладках сил) видится не иначе, как в исторической необходимости реинтеграции и интеграции всех народов СССР. Она сегодня, как никогда раньше, носит характер категорического императива. В противном случае поодиночке и всех вместе нас безжалостно сомнут. Что бы там ни говорили, Россия исторически была и по-прежнему остаётся центром этой грядущей интеграции народов. И это вовсе не привилегия России, тем более не повод для имперской кичливости, а её естественноисторическое предназначение. Отчасти и с этим связано то, что Россия (как о ней правильно думал еще Маркс применительно к XIX веку) была в XX веке и останется в веке XXI самой революционной (в широком смысле этого понятия) страной мира.

Значение народнохозяйственной, политической и в целом культурной реинтеграции и интеграции народов многопланово. Для нашей же академической, вузовской и отраслевой науки она имеет исключительное значение. Как известно, в постсоветское время стало крайне затруднительным интеллектуальное общение и взаимодействие учёных и студенческой молодежи республик бывшего СССР. Возникшие в эпоху Советского Союза различного рода межреспубликанские формы содружества учёных и учащихся вузов полностью утрачены. Ничего нового пока взамен не создано. Между тем, западный интеллектуальный рынок систематически обогащается драгоценным «капиталом» умственного труда – специалистами из России и других стран СНГ, вынужденными продавать свои знания за бесценок. Что же касается разного рода предпринимателей и «благотворителей», вроде Дж. Сороса и ему подобных, занимающихся информационным вымогательством в обмен на финансирование мизерного количества научно-исследовательских работ из огромного числа проектов, представляемых на конкурсах, то результатом их деятельности оказывается вовсе не укрепление и процветание российской науки, а скорее наоборот – её подспудное оскудение и разорение. Ушли в прошлое широко практиковавшиеся в СССР общесоюзные и межреспубликанские (межвузовские, межакадемические, межотраслевые) научно-практические конференции, симпозиумы, коллоквиумы и т.п. мероприятия, на которых на союзном уровне время от времени докладывались результаты отечественных и мировых научно-исследовательских достижений, устанавливались плодотворные научные связи, вырабатывались индивидуальные и коллективные поисковые программы дальнейших исследований. Системы аспирантур, ординатур и доктурантур из-за экономических и других преград стали взаимно недоступными.

Сказанного уже достаточно, чтобы заключить, что имеющиеся проблемы отрицательно отражаются на состоянии нашей академической, вузовской и отраслевой науки, гуманитарной в особенности. Между тем, именно гуманитарная интеллигенция ответственна за состояние теоретического мышления народа и выработку общих теоретико-познавательных, мировоззренческих, идеологических, нравственных и культурно-исторических ориентиров жизнедеятельности государства и наций, укрепление основ национально-культурного самоопределения, единства государственного самосознания многонациональной и поликонфессиональной страны.

Празднование Победы наших народов над фашизмом и мировым тоталитаризмом представляется удобным случаем, чтобы неотложно коснуться актуальных интеграционных проблем народов России и других стран СНГ, мирового сообщества в целом, переживающих в однополярном мире самые худшие после Второй мировой войны времена, именно с точки зрения опасности всё расширяющегося американо-натовского военно-государственного терроризма и мирового гегемонизма. Нас уверяли, что с распадом СССР и Варшавского Договора мир станет более предсказуемым. Вышло с точностью до наоборот. Правда, есть одна предсказуемость: мир уже не удивится, если, проснувшись завтра, узнает, что американо-натовские войска, согласно имеющемуся у них списку т.н. государств-изгоев, высадились в Иране, на Кубе, в КНДР, в Панкийсском ущелье Грузии или в какой-либо другой стране в поисках якобы скрывающегося в них Бен Ладена или межконтинентальных ракет. Ставится вопрос: до каких пор будет продолжаться насилие и издевательство над суверенными государствами американо-натовских военных пиратов, систематически попирающих на глазах изумлённого человечества Всеобщую Декларацию прав человека, провозглашённую Генеральной Ассамблеей ООН вскоре после Второй мировой войны? Все постсоветские визиты президентов США в Европу и их встречи с руководителями стран Старого Света (которые, со своей стороны, вовсе не потребовали от них прекращения государственно-террористической войны США и НАТО против суверенных стран, подобных Югославии, Афганистану, Ираку, Сирии, немедленного вывода оттуда всех войск и отказа от внедрения на планете т.н. «нового мирового порядка») нельзя воспринимать иначе, как второй Мюнхен. К великому сожалению, европейские нации в лице их современных руководителей вновь оказались застигнутыми врасплох. И здесь невольно вспоминаются слова К.Маркса: «Нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие…» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.8, с. 124).

От имени Неизвестного Солдата Великой Отечественной и от всех солдат, с боем дошедших от Сталинграда до рейхстага, уместно поднять перед всем миром и его главной организацией – ООН ряд актуальных вопросов эпохи глобализации, в том числе вопросы культурно-нравственного порядка. Не пора ли спросить у современного человечества, переживающего глубокое социальное неравноправие и несправедливость во всех буквально областях человеческой деятельности: чего стоят постоянные разглагольствования о т.н. «западных ценностях» – правах и свободах человека, о демократии, свободе слова и т.п., когда в современном безмерно насыщенном богатством мире, более чем 60% населения планеты находится в бедности или за чертой бедности, когда миллионы людей умирают от голода, разного рода болезней, а «демократические» США и страны НАТО в поисках мировых ресурсов и их оккупации ежемесячно бросают в топку государственного и военного трансконтинентального терроризма десятки миллиардов долларов? Оправдать всё это борьбой против т.н. «международного терроризма», во многом, кстати, порождённого самими заправилами однополюсного мира, так же невозможно, как оправдать сбрасывание атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки уже после окончания Второй мировой войны, войну империалистов во Вьетнаме, Индокитае, Камбодже, Югославии, Афганистане, Ираке, Сирии, организацию и совершение в Грузии и на Украине т.н. «цветных революций» и т.д. Сказанного уже достаточно, чтобы спросить, куда движется современный мир? Сможет ли «постиндустриальный» капитализм в эпоху глобализации вывести человечество из предыстории в его действительную историю, куда великий Советский народ уже прорубил окно? ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА – ВЕЛИКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ! Этого требует историческая закономерность, имманентная логика развития Истории.

Тем, кто сегодня против исторической правды постоянно умаляют международное значение великой Победы великого Народа и призывают к покаянию (?!) перед варварами-фашистами, стоит напомнить фактические данные их варварских деяний: по вине фашистской германии во время Великой Отечественной войны погибли 27 млн. советских граждан, из них 8860400 военнослужащих. С 22 июня 1941 по 9 мая 1945 г. на территории СССР было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа, более 70 тыс. сёл и деревень были стёрты с лица Земли. Уничтожено 32 тыс. крупных промышленных предприятий; 98 тыс. колхозов и 1876 совхозов; 6 тыс. больниц, 33 тыс. поликлиник, диспансеров и амбулаторий; 82 тыс. начальных и средних школ, 1520 специальных учебных заведений, 334 высших учебных заведения, научно-исследовательских института, 427 музеев, 167 театров, 43 тыс. библиотек. Общий материальный ущерб составил около 30% национального богатства СССР, а в районах, подвергшихся оккупации – более 60%.

Д.В.Джохадзе
д.филос.н., проф. (Институт философии РАН)
Москва, 10 июня 2018.

http://cccp-kpss.narod.ru/
4
AsLand / Re: Геноцид в отношении Палестинского народа
« Последний ответ от AsLand Сегодня в 00:00:19 »

Партия “Шинн Фейн” призвала ирландское правительство прекратить связи с “Израилем”

22 июня 2018, 10:31

 

Ирландская республиканская партия “Шинн Фейн” (“Мы сами”) вновь обратилась к правительству с призывом изгнать посла “Израиля” в Ирландии и бойкотировать сионистское образование из-за фашистских преступлений и огромной массы других нарушений в отношении палестинского народа.
 
Призыв был сделан в заявлении, опубликованном “Шинн Фейн” на его ежегодной конференции, которая началась несколько дней назад.

Ирландская партия выразила солидарность с палестинским народом в его законной борьбе за свободу и создании своего независимого государства.

Она призвала немедленно реализовать решение, принятое нижней палатой парламента Республики Ирландия и Сенатом по поводу признания Палестины.

В конце мая представитель “Шинн Фейн” Шарлин О’Хара обратилась к ООН расследовать и привлечь к ответственности сионистское административное и военное начальство за “геноцид палестинского народа”.

“Городской совет осуждает недавние смертоносные атаки “израильских” оккупационных сил в отношении протестующих в Газе, включая женщин и детей. Горсовет призывает Организацию Объединенных Наций провести расследование и привлечь виновных в геноциде к ответственности в Международном уголовном суде, а международное сообщество и жителей Белфаста – проявить солидарность с жителями Газы. В то время как нижняя палата парламента признала Государство Палестина, горсовет призывает ирландское правительство изгнать тель-авивского посла из Ирландии”, – заявила тогда ирландский политик.
 
Источник: http://communitarian.ru/news/v-mire/partiya-shinn-fejn-prizvala-irlandskoe-pravitelstvo-prekratit-svyazi-s-izrailem_22062018
5

РФ – оккупированная страна. Более 80% экономики РФ принадлежит иностранцам…

 22 июня 2018, 10:54

 

Оккупация России: более 80% экономики РФ принадлежит иностранцам…

РБК daily публиковала целую карту, где видна вся структура крупного частного бизнеса России – при внимательном изучении видно огромное количество фирм-посредников, зарегистрированных в оффшорных зонах, которые в свою очередь владеют крупнейшими частными компаниями.



Самый насущный для граждан вопрос – почему власть РФ принимает такие людоедские законы и явно действует во вред стране и населению, имеет самый простой ответ.

РФ – оккупированная страна, это общее место, но вот конкретные цифры, подтверждающие это можно услышать из уст профессионала, имеющего информацию из первых рук.
Давайте посмотрим материалы от 2014 и 2016-го гг., памятуя о том, что с тех пор положение значительно ухудшилось, поскольку развивался кризис и шла ударными темпами приватизация-2.0, в рамках которой были проданы даже предприятия ВПК…

Вот два интервью с самым известным российским учёным в этой области, экс-директором НИИ статистики, доктором экономических наук, профессором Василием СИМЧЕРОЙ.

Колониальное иго



– Некоторые чиновники называют вас предателем за критику значительно заниженной оценки национального богатства России. Официальные данные – 4 триллиона рублей. Вы считаете – 40 триллионов.

– Четыре триллиона – это самые скромные оценки остаточной балансовой стоимости основных фондов и материальных активов. Без интеллектуальных и финансовых активов. Но последние сейчас оцениваются в мире гораздо дороже, чем величина материальных активов и природных ресурсов. А оценка в 40 триллионов долларов включает их в стоимость.

Второе – все знают, что балансовая стоимость любой квартиры в разы меньше, чем её рыночная цена. Это применимо и к предприятиям промышленности. Власти выгодно занижать реальную цену. Ведь покупающая любые госактивы сторона – это власть, сплетённая с олигархией. Они оценщики, и они же покупатели. Но если государству понадобится что-то выкупить обратно, то цена будет уже совершенно другая.

– Доля иностранного капитала в российской промышленности по декларируемым данным – 20%, а фактически – 75%. То есть 75% экономики России принадлежит иностранцам?

– Номинально почти все наши предприятия оформлены на резидентов с российскими паспортами.
Схема подмены проста.
Берётся зицпредседатель Фунт, на него регистрируется фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей.
Скупаются акции предприятий. Но на самом деле за его «Рогами и копытами» стоят западные игроки.
Так что если распределять принадлежность российских активов по форме собственности и по собственникам, то даже не 75%, а все 80% принадлежат иностранным владельцам.
Но это не фиксируют официальные отчёты.

Отчитываются только о первом уровне собственников, как в королевстве кривых зеркал.
Но тогда возникает вопрос – а в интересах чьей экономики принимаются решения именем правительства?

– Можете говорить о конкретных предприятиях?

– Нет, я оперирую инсайдерскую информацию и должен получить разрешение на её использование в открытой печати. По действующему у нас законодательству, вся информация об отдельно взятых юридических и физических лицах считается конфиденциальной и не подлежит публичному разглашению. Между тем такого рода информация должна принадлежать всем. А её сделали тайной от общества. Необходимо на законодательном уровне решать вопрос об открытии информации обо всех конечных учредителях компаний. В том числе иностранных учредителях крупнейших госкорпораций. Тогда всплывёт очень много любопытного. После этого – инвентаризация активов всех предприятий и организаций. Вот тогда мы поймём, сколько реально наши активы стоят и кому они принадлежат.
Кстати, Банк России этим занимается. Есть закон, инициаторами которого были В. Геращенко и Т. Парамонова, согласно которому иностранный капитал в российских банках не должен превышать 12%. В действующей отчётности ЦБ в служебном порядке предусмотрено раскрытие информации о всех поколениях учредителей.

– А Минэкономразвития имеет право на такие действия?

– Нет. Поэтому я и твержу о необходимости такого же закона для всех предприятий. И прежде всего для компаний с преобладающей долей иностранного капитала, позиционирующих себя как национальное достояние. Думаю, что он со временем появится. Мы ведь должны знать, кто хозяин в доме.– Пока мы не хозяева?

– Международные законы превалируют над российскими. Это признак колонии. Если действительно я прав и 80% нашей экономики принадлежит иностранцам, то значит – мы потеряли контроль над отечественной экономикой. Это второй колониальный признак. И это чудовищно.

Кошелёк, кошелёк. Какой кошелёк?

– По статистическим данным, средняя зарплата по России достигала почти 30 тысяч рублей. Согласны?
– Конечно, нет. Реально в два раза меньше. Если «вычистить» наши зарплаты, исключить многомиллионные «зарплаты» наших олигархов и других самых богатых слоёв населения и дивиденды иностранных бенефициаров и при этом добавить доходы, которые люди получают в результате интенсивного труда и переработок, зарплату в конвертах и ряд других позиций, то получается 14–15 тысяч на человека. Гораздо честнее было бы считать средние зарплаты отдельно от доходов богатых. Но тогда бы цифры убили весь миф о росте уровня жизни. Кроме самых богатых, конечно.

Возьмём индексацию доходов населения. Вроде бы ежегодно те же пенсии и пособия официально повышаются на уровень инфляции. Но потребительские цены на самые дешёвые товары, которые только и покупают пенсионеры и другие бедные слои населения, растут наиболее высокими темпами. Годовая инфляция у бедных не 6,5%, а 18%. То есть пенсии не повышаются, а фактически понижаются. Прирост реальных трудовых пенсий вообще составил мизерную величину – в целом за прошлый год 1,3%. Реальная месячная прибавка всего 334 рубля, а не 952, о которых постоянно твердит власть.

– То есть реальная инфляция 18%?

– Это индекс потребительской инфляции для самых бедных. Индекс цен, высчитанный по тому кругу товаров и услуг, которые люди покупают. А не по тому «набору», которым фиксируется прожиточный минимум и официальная инфляция. Например, штрафы выросли в 10 раз. В официальную статистику это не войдёт. Похоронные услуги на 20% – тоже не учитываются. И так по множеству позиций. Создан статистический инструмент, который не учитывает реальные различия в потребностях и уровня жизни различных слоёв населения. Общую реальную инфляцию для зажиточного класса населения я оцениваю в 9–10% в год. Для среднего класса – 12–15% .

– Мы говорим о фиктивности реальной зарплаты. Но и с безработными официальные и неофициальные цифры не сходятся…

– Есть уровень, который фиксируется как число зарегистрированных безработных – 1,2 миллиона человек. Это минимальная и неадекватная оценка. Ещё более 7–8 миллионов ищут работу в течение длительного времени – более года. Уже получаем 8–10 миллионов. Также не учитывается, что более трёх миллионов рабочих мест заняли мигранты, вытеснив при этом местных жителей, которые остались безработными. Уже 11–13 миллионов фактически безработных. Это 20% от общего трудоспособного населения России. Поэтому слова премьера Медведева – чем больше у нас мигрантов, тем меньше уровень безработицы – полная чушь. Коренное население просто замещается мигрантами.
– В бюджете на 2013 год сократили все «непрофильные» расходы государства: медицину, образование, культуру. Сколько реально по сравнению с другими странами вкладывают наши чиновники в родной человеческий капитал?

– В среднем в четыре раза меньше, чем вкладывают страны Евросоюза. И эти цифры всё время понижаются. При СССР вкладывали суммарно 30–33% всего бюджета. Сейчас менее 10%. Кроме образования, медицины это ещё и наука, и спорт. Все свои обязанности государство скинуло на самого человека…

источник https://kprf.ru/opponents/er/127207.html


А это интервью 2016-го года, тоже не окончательное, с того момента колонизация шла еще более ускоренно…

В стране взяла верх государственная идеология дезинформации
Несколько лет назад экс-директор НИИ статистики Росстата покинул ведомство, напоследок заявив, что ему надоело бороться с лжецами.
В интервью он в весьма экспрессивной форме рассказал о том, какова, по его мнению, реальная картина: основные фонды изношены более чем на 80%, доля предприятий с участием иностранного капитала в стране достигает 70%, а пропасть между богатыми и бедными слоями населения составляет 44 раза — почти втрое больше, чем по официальным оценкам.

«НАШ ОФИЦИОЗ ДАЖЕ ПАДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ДО 10 ПРОЦЕНТОВ УМУДРЯЕТСЯ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ КАК НЕКИЙ РОСТ»

— Василий Михайлович, несколько лет назад широкую известность получила ваша таблица «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001 — 2010 гг.». Вы приводили конкретные примеры и утверждали, что власти в ряде случаев манипулируют общественным мнением и искажают статистику как науку о доказательствах, основанных на фактах.
— В России мы являемся свидетелями парадоксального феномена: не только объективный факт или доказательное суждение, опровергающее любое ущербное официальное решение, но и сам их автор вызывают «патриотическое» отторжение и без суда и следствия квалифицируются как провокационные и едва ли не враждебные.

Такое сочувственное отношение к искажениям фактов и явному самообману сегодня характерно не только для чиновников или казнокрадов, что как бы понятно, но и для широких масс обворованных и нищих жителей страны, что удивительно.
Ибо именно они в ущерб самим себе, судя по якобы общепризнанному официальному мнению, по умолчанию как бы поддерживают многие безобразные процессы, происходящие в стране.
— Каким образом власти фальсифицируют статистику? Можете привести какие-нибудь вопиющие примеры?

— Фактическая инфляция в России зашкаливает в среднем за 15 процентов в год, при этом инфляция у пенсионеров и бедных — за 20 процентов. Но по публикуемым официальным данным, в частности при индексации пенсий, она фиксируется в два, а то и в три раза ниже (в 2014 году — 6 процентов, в 2015 году — 12,9 процента, в 2016 году — 4 процента). Даже пенсионеров не стесняются обманывать и грабить. Власти фиксируют и корректируют (на их языке — таргетируют) инфляцию (на простом русском языке — обесценение) только денег, без учета роста издержек производства и, соответственно, цен на товары и услуги, которые обычно бывают кратно выше. Подмена одного другим и есть фальсификация. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов превышает 80 процентов, а по оценке Росстата — 48,6 процента, уровень освоения наличных ресурсов — 18 процентов, коэффициент использования освоенных производственных мощностей — 43 процента, при этом официальная оценка — 75 процентов. Доля убыточных предприятий превышает 66 процентов (по оценкам Росстата — 35 процентов ), а предприятий с участием иностранного капитала — 70 процентов (по сведениям Росстата — 17,2 процента в промышленности и 33,6 процента — в торговле), в том числе офшорного — 40 процентов. Везде разница фактических значений по сравнению с официальными статистическими оценками в два-три раза и больше.

Фактические темпы роста ВВП, инвестиций и ряда других ключевых показателей у нас уже несколько лет находятся в минусе, прогнозируемые значения многократно пересматриваются и оказываются ниже фактических. Однако положение дел при усиливающейся стагфляции и растущих потерях на всех властных уровнях расценивается как якобы вполне удовлетворительное. Вам говорят, что объемы экономического роста упали в 2015 году на 3,8 процента.

Но тут бы надо уточнять и с самого начала различать в России рост или падение объемов предприятий двух разных правовых форм собственности (юрисдикций).В прошлом году (впрочем, как и в три предыдущие) на все 30 процентов упали объемы производства предприятий российской юрисдикции, на долю которых в современной России приходится едва ли треть ее общего ВВП.
А вот объемы произведенного на территории России ВВП иностранных и офшорных юрисдикций вообще не упали, а, напротив, несмотря на кризис и санкции, даже в прошлом году возросли.
Две разные юрисдикции, две России, два противоположных вектора развития.Какое развитие и какую Россию ее нынешние власти опекают и призывают народные массы любить? Почувствуйте, что называется, разницу.

Такой дифференцированной статистики и, следовательно, такого принципиально разного понимания экономического роста в России до сих пор нет. Отсюда подмена одного другим и общая каша в голове: стагфляция именуется депрессией, депрессия — рецессией, рецессия — ростом, провалы — обещаниями и т. д. Дошло до того, что наш ретивый официоз даже падение производства до 10 процентов умудряется квалифицировать как некий рост. Похоже, сегодня вряд ли можно найти другую страну в мире, в которой бы при внешней словесной благопристойности по факту практически все оценивалось столь разнонаправленно и разночинно, и, следовательно, все (и у себя дома, а теперь и во всем мире) так раздражало.

Известно, что реального роста реальных материальных благ, в том числе количества качественных и конкурентоспособных машин и оборудования — например высокоточных станков или пассажирских вагонов и самолетов — у нас уже давно нет. Это же касается и сырья, стройматериалов, удобрений, не говоря об общей массе практически всей линейки потребительских товаров, включая трусы и сыры. Если что-то и есть или появляется, то это либо на 75 процентов несъедобный суррогат (растительные сыры или соевая колбаса), либо обходится втридорога и тут же теряет всякие перспективы роста.
Что в составе ВВП России с успехом растет, так это, кроме разнообразных подтасовок, многократный повторный счет одних и тех же фиктивных посреднических и финансовых услуг, включая спекулятивное отмывание грязных денег и возврат фиктивного НДС.

Даже во внешнеторговом обороте перепродажа одного и того же товара зашкаливает за 20 процентов его общего объема (в розничном обороте — за 45 процентов), а уклонение от уплаты таможенных пошлин в госбюджет по фиктивным экспортно-импортным сделкам превышает 75 миллиардов долларов в год.

Если реальный ВВП России брать без таких услуг и подтасовок, то там все по объему на добрую половину сжимается. А по темпам не на 3,8 процента, как в одном отдельно взятом 2015 году, а на все 5 процентов ежегодно сокращается. Если же этот стоимостной объем ВВП России правильно индексировать (просто разделить на реальный дефлятор цен, то есть на общий прирост цен у всех производителей на все виды приобретаемых и реализуемых ими товаров и услуг, который превысил в 2015 году 25 процентов), то его падение в истекшем году приближалась к 30 процентам, а с учетом обвала сырьевых цен и девальвации рубля — к 33 процентам. И эта очищенная оценка должна рассматриваться как исходная точка расчетов и принятия реалистических решений как на текущий, так и на все последующие годы. Иначе неизбежны бесконечные и бессмысленные пересчеты и корректировки одних и тех формально очевидных, но по существу заведомо недостоверных и, стало быть, фабрикуемых мертвых данных. Этакая массовая общероссийская игра за народный счет в цифры, чем только и занимаются практически все наши чиновничьи службы.

В стране взяла верх и доминирует государственная идеология дезинформации, единственным эффективным орудием борьбы с которой признается еще большая дезинформация. Между тем наша наука как высшая интеллектуальная власть, призванная давать объективную оценку превратно номинируемым явлениям, занимает в этой борьбе нейтральную позицию и по умолчанию становится соучастницей. А ведь былая отечественная практика еще недавно в не менее сложных условиях социально-экономического развития квалифицировала подобные безобразные явления не только как аморальные, но и уголовные.

«НАБИУЛЛИНА — ЛУЧШИЙ БАНКИР, ПРЕЗИДЕНТ АККУРАТНО ДОВОЛЕН, А ИНФЛЯЦИЯ В СТРАНЕ КРЕПЧАЕТ»

— Однако экономические власти, например тот же министр Алексей Улюкаев, уже к концу этого года ожидают рост, а тем более в следующем. По вашему мнению, есть ли предпосылки к этому?
— Это опять-таки одна и та же игра. И на этот раз не только в бессмысленные, но и безответственные цифры: «Кризис пройден. Импортозамещение гарантируется. Новых налогов и урезания социальных расходов не будет. Нормы индексации пенсий не будут пересматриваться. Во второй половине 2016 года в стране начинается подъем. Мы вам обещаем, что инфляция в текущем году не превысит 10, а в следующем году — 4 процентов». А наяву все наоборот. Включая достопамятные знаковые майские указы президента, тысячи обещаний, но по факту ни одно подобное обещание, ни один прогноз ни одного официального чиновника России, включая самого президента, в последующем не нашли своего подтверждения. Говорят: «Ну ошиблись». Краснобаев в России всегда хватало, и всегда они вводили честных людей в один грех и заблуждение
 
— ЦБ избрал политику таргетирования инфляции. Как вы к ней относитесь?

— Отрицательно. Какое же это таргетирование как целевой процесс многомерного и предельно многофакторного анализа и управления, если им занимается множество людей, ? среди которых не имеют элементарного базового образования? Там нет ни одного хотя бы дипломированного, а не то что признанного гуру-специалиста в области актуарных вычислений, матричного и сетевого моделирования, эвристического риск-менеджмента или цифровой экономики и графо-струнной G-информации, без которых даже ставить вопрос об управлении такой сложной системой в условиях полной российской неопределенности попросту бессмысленно. Все там во главе с нынешней не дипломированной в банковском деле Эльвирой Набиуллиной, против должностного назначения которой я совместно с всемирно признанным гуру банковского дела Виктором Геращенко публично возражал, «таргетируется» на кофейной гуще. В результате никакого управления инфляцией в России нет и быть не может. Это ведь не банковские лицензии у лузеров отбирать и катал «кошмарить» и сажать. Набиуллина — лучший банкир, президент аккуратно доволен, а инфляция в стране крепчает.

В убытке пенсионеры, да еще 40 миллионов другого такого же бедного люда. Понятно, чтобы толком не для себя, но для державы регулировать инфляцию, надо не только многое знать, но и строго следовать существующим знаниям. И следовать не только (и даже не столько) знаниям технологии финансового менеджмента, спекулятивного накопления фиктивного капитала или ростовщического обогащения, сколько знаниям процессов ценообразования, производства и управления. Все современные финансовые рынки вообще, а российские втройне, зацикленные, словно киборги, на примитивных технических приемах, теряют огромные капиталы и рушатся именно потому, что не обладают, игнорируют или не следуют этим фундаментальным знаниям.

Чтобы наша страна встала с колен, надо владеть собственными секретами, как владеют ими лучшие в мире ТНК. Главный секрет — обладание конкурентоспособными проектами, с которых начинается и которыми заканчивается успешное производство, и своевременный сбыт качественной и дешевой продукции по точному профилю потребителей с гарантированной эффективностью. Китай и Индия продолжают удивлять мир дешевой продукцией, но практически вся она низкокачественная. Запад моделирует и продуцирует по преимуществу качественную продукцию, но вся она дорогостоящая. Сегодняшняя Россия, в отличие не только от советских, но и былых царских времен, лишена и того, и другого преимущества: за исключением единичных сырьевых экземпляров на мировых рынках, это для нее сегодня табу. Товар, чтобы котироваться, всегда или слишком некачественен или слишком дорог, но, как правило, только в порядке особого исключения приемлем. Никогда невозможно будет сделать наши «жигули» дешевыми и качественными, поскольку сам их технологический проект изначально был устаревшим, дорогостоящим и на мировом рынке по параметру «цена-качество» неконкурентоспособным. Приходится только удивляться, что даже такой опытный шведский менеджер, как Бу Андерссон, принявший на себя реализацию явно убыточного проекта реконструкции ВАЗа, долгое время этот закон не понимал и в результате скандально провалился. А как быть нашим неопытным олигархам-дилетантам? Они, что ли, эти флагманы современного российского бизнеса с иностранными юрисдикциями и капиталами без всякого профессионального образования, способны кратно удешевить стоимость отечественного моста, автомобиля, самолета, трусов или сыра и на этом фундаментальном основании с успехом конкурировать с такими брендами, как Ford, Boeing или Airbus на современных мировых рынках? Или, наконец, на это решится (правда, опять без диплома) глава нашего нынешнего ЦБ со своим дамским коллективом? Для этого сорта людей главное — своевременно ввязаться в драку. Для них драка — все, конечная цель — ничто!

«ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ПРИ ТАКОМ ПОДХОДЕ К ДЕЛУ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО УБЫТОЧНЫМ»

— Значит, у нас многое, в том числе импортозамещение, работать не будет?
— Нет никаких элементарных условий, чтобы импортозамещение у нас в кавалерийском режиме могло стать реальностью. Прежде всего у нас нет необходимых аналогов не столько сырья, сколько машин и оборудования, а до этого, повторяю, своих конкурентоспособных проектов. Чтобы создать их на собственной основе, надо 10 — 15 лет. Если говорить об импортозамещении в сыроварении, то у нас нет настоящих центрифуг, другого необходимого оборудования, при помощи которого можно сепарировать и преобразовывать исходные ингредиенты. Кроме того, производство сыров типа «Пармезан» невозможно без определенного сорта молока и наличия необходимого поголовья известной породы коров. Из тех пород, которые у нас есть, такое качество молока не получается. Значит, надо племенное скотоводство развивать. На это тоже надо 10 лет, если мы претендуем на замещение итальянского сыра российским. Сырами растительного происхождения импортозамещение можно только угробить.

Наконец, нужны специалисты, которых на сегодняшний день тоже нет. Пропали даже те, кто на Кавказе изготавливал традиционные отечественные сыры. Рыночная цивилизация и здесь привнесла халтуру, и те люди, которые качественно производили брынзу в царские и советские времена, сегодня мало что могут. То же самое касается и сотни (если не тысячи) других видов производств, начиная от золотодобычи и кончая деревообработкой, где мы из-за массового применения устаревших технологий отстали еще больше.

Чтобы осуществить полномасштабное импортозамещение, нам надо бы в стране иметь 250 — 300 тысяч профильных заводов и фабрик, оснащенных новым оборудованием, специалистами высокой квалификации, качественным экологически чистым сырьем и современной организацией производства, труда и менеджмента. Как и у западных конкурентов, на всю линейку товаров, которые мы намерены заместить, должен быть обеспечен такой же уровень налогов, контроля качества, оплаты труда и социального обеспечения. Только в таком случае может быть создана среда для импортозамещения. А это задача, которая даже в ближайшие 10 — 15 лет в России при сохранении нынешних порядков неразрешима.

Однако мало построить 300 тысяч таких заводов и фабрик. Например, АвтоВАЗ, этот флагман российской промышленности, который претендует на импортозамещение в области автостроения, якобы один из них. Но так ли это? Может ли наш автомобиль (хотя бы по одному параметру «цена-качество») на равных конкурировать не то что в Европе или в США, а в Корее, Китае или Индии? При сохранении нынешних порядков в нашем проектировании это вряд ли случится и через 40 — 50 лет. Между тем мировые лидеры за это время уйдут далеко вперед, а мы, как и сегодня, будем обречены на вечно догоняющее импортозамещение, которое при таком подходе к делу может быть только убыточным.
Значит, надо менять концепцию импортозамещения. Мы выиграем нынешнюю санкционную войну тогда и только тогда, когда откажемся от навязанной нам его нынешней ложной стратегии и возвратимся к культуре производства и потребления отечественных продуктов. Где мы, располагая необходимыми и достаточными собственными ресурсами, сильны и сегодня.

— Например?

— Нам бы надо в полном объеме восстановить производство продукции двойного назначения и прежде всего наше самолетостроение на уровне «ОКБ Сухого» и «Туполева». Стоит производить большие самолеты с большим расходом топлива, но и более мощные, более экономные по другим параметрам. У нас, как нигде в мире, есть большой спрос и нам нужны самолеты, которые бы перевозили по целой тысяче человек. Если мы хотим освоить всю Сибирь, нам туда надо перевозить вахтовым методом по крайней мере 130 — 150 миллионов пассажиров в год. С другой стороны, без особых проблем в полном объеме мы бы могли восстановить былые многомиллионные русские самобытные артельные и крестьянские хозяйства с их в высшей степени мастеровитыми людьми, рачительными безотходными технологиями, неповторимой культурой производительного общинного труда и не имеющими аналогов в современном мире экологически чистыми продуктами производства. С такими людьми и с такими продуктами труда мы бы могли с успехом конкурировать и выигрывать все на любых мировых рынках.

«ПРИВАТИЗАЦИЯ ПО-НАШЕМУ: КУПИТЬ У ГОСУДАРСТВА ЗА МАЛЫЕ ДЕНЬГИ И ПРОДАТЬ ОБРАТНО ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ»

— Приватизация основных активов России прошла на низах. Национальная экономика потеряла огромные деньги, от чего до сих пор не может оправиться. Сейчас речь идет о новой волне приватизации под предлогом, что это поможет закрыть дыры в бюджете.

Как вам кажется, не повторяется в стране прежний грабительский сценарий? Согласны ли вы с вариантом приватизировать остатки государственных активов именно сейчас? А если не согласны, то почему?
— Проводить национализацию или приватизацию по политическим мотивам значит всегда идти на убытки. Нынешний приступ приватизации именно такого сорта. Ничего хорошего не получится.
Чтобы «заработать» 800 миллиардов рублей (это по нынешнему курсу 11,5 миллиардов долларов США) нынешние власти готовы пожертвовать национальными активами, аналоговая цена которым на рынке превышает 100 миллиардов долларов.

В условиях доминирования низких цен опытные власти активы покупают, а не продают. Да, если нужна приватизация тех лет, то это тот случай, который нужен «прихватизаторам», и приватизация произойдет. Благовидный предлог — нет денег, а надо пенсию платить. Махинаторы легко нарисуют, как деньги от приватизации попадут в руки пенсионеров. Но это негодный прием. Порядочная власть в любой стране должна служить праведному делу, а не одной голой выгоде.

Есть другие источники: в частности, вложения России в облигации США, составляющие сегодня почти 100 миллиардов долларов, или резервные фонды, которые, то, что называется здесь и сейчас, защищают не столько интересы и благосостояние людей (для чего они, собственно говоря, создавались), но амбиции и мнимое благополучие властей.

Почему эти деньги должны лежать мертвым грузом, да еще подпитывать банки США и Европы? Это всего лишь денежные бумаги, а не реальные активы и судьбы бедных людей, в частности урезаемые пенсии и бешено растущие цены. 140 миллиардов долларов за истекшие полтора года так или иначе в стране уже пришлось израсходовать.

Раз нет другого хода, так придется израсходовать и оставшиеся 340 миллиардов, а не прикрывать ими нынешнюю несостоятельность наших экономических властей. Такие резервы и такая компенсирующая их приватизация в нынешних условиях ничего не защищают и не решают.
Скорее, наоборот, они омертвляют стоимость национального имущества страны, которое сегодня всего лишь на 15 — 20 процентов находится в реальном обороте, а в остальной части ежедневно обесценивается.

У нас десятилетиями не обрабатывается почти 45 миллионов гектаров земли, цена гектара которой каждый год падает. Эти гектары представляли бы интерес и в цене росли, если бы находились в концессии или сдались в ленд-лиз, как в войну американцы давали нам Studebaker и другие машины в порядке оказания военной помощи или в обмен на наши сырьевые ресурсы. Теперь мы бы должны поступить наоборот — сдать эту землю в концессию китайцам (или другим обделенным пахотными землями народам) на условиях, скажем, совместного производства экологически чистых продуктов, которыми можно было бы легко и дешево прокормить едва ли не целый миллиард населения нашей планеты. Тогда бы цена наших пахот повысилась. И даже не кратно, а в целые десятки раз! Так на самом деле обстоит все и с чудовищной недооценкой наших лесных и водных ресурсов, полезных ископаемых, всех культурных и интеллектуальных ценностей. Когда на нас напал Гитлер, ресурсы России оценивались в десятки раз выше, чем сейчас. Продавать теперь эти ресурсы по нынешним бросовым приватизационным ценам, в том числе «Роснефть», «Башнефть» «Газпром», РЖД, ВТБ, это значит не только продешевить в десятки раз, но и совершить перед своим народом сущее преступление. Не смешно ли зарабатывать на вложениях в американские облигации каких-то 2 миллиарда долларов в год и при этом терять на убыточной приватизации в десятки раз больше?

Большой вопрос и в том, кому достанутся приватизируемые активы. Опять спекулянту-перекупщику или на этот раз креативному предпринимателю? В одном случае это будет сделка, а в другом (как это было с такими скандально известными компаниями, как «Сибнефть», «Норникель», СИБУР и еще с 1,5 тысячами других менее скандальных компаний) — сговор. Этакая а-ля приватизация по-нашему: купить за малые деньги у государства, а потом продать обратно тому же государству за очень большие деньги! Ибо это только наш человек может одолжить кучу денег и тут же пропить их до копейки с тем, у кого он их одолжил.

Есть еще один источник замещения искомых приватизационных денег — более 100 миллиардов долларов гуляют во внешнеэкономических связях в виде неуплаченных пошлин и налогов. Я об этом говорил и в Госдуме, и в Счетной палате. По данным ФТС России, в 2014 году экспорт составил примерно 650 миллиардов долларов товаров, услуг и капиталов. А по данным Всемирной торговой организации и Всемирной таможенной организации, 1,150 триллиона. Разница составляет 500 миллиардов долларов, а в очищенном виде (с учетом разных методологий счета и всякого рода возможных погрешностей и различий в оценках) — 350 миллиардов долларов. Примерно такая же разница получается, если сравнивать суммарные данные зеркальной статистики всех наших внешнеэкономических партнеров и России.

Что предметно означает эта разница? На простом языке это контрабанда, демпинг, офшорный толлинг, другие разнообразные фиктивные сделки, надлежаще учтенные в статистике наших партнеров и преступно сокрытые в России. Причитающаяся с этой суммы 20 процентов — таможенная пошлина, которая должна идти в бюджет, составляет по минимуму 70 миллиардов долларов, то есть треть бюджета. Где эти деньги? Они осели у контрабандистов и их таможенных пособников. На приватизации, как отмечалось, наши чиновники предполагают заработать 11,5 миллиардов долларов. Какова мораль? Не устраивайте приватизацию, а заставьте некоррумпированных таможенных чиновников разыскать неуплаченные пошлины и направить их в наш дефицитный бюджет…

«У КОРРУПЦИОНЕРОВ, А НЕ У ГОСБЮДЖЕТА, НАДО СЕКВЕСТИРОВАТЬ ВСЕ НЕЗАКОННО ПРИСВОЕННЫЕ ДЕНЬГИ»

— В последнее время говорят о секвестре бюджета. Так ли это необходимо?
— Секвестр бюджета, как и сокращение почти трехмиллионного штата государственных чиновников (их у нас почти в три раза больше, чем во всем былом СССР), — это в России хроническая болезнь. Лечить ее кустарно бесполезно. Сокращение декларируется, а дефицит бюджета и число чиновников растет. Конечно, путем ужесточения налогового режима и взыскания неуплаченных налогов и таможенных пошлин временно кое-что можно поправить. Но проблема останется. Экономика России нуждается в общем секвестре не только и в первую очередь не столько одного госбюджета, сколько всего громадного множества всех непроизводительных издержек производства (а прежде всего накладных и представительских расходов), размеры которых в разы превышают весь наш госбюджет. Сокращение неэффективных расходов только в одной «Роснефти» могло бы кратно перекрыть нынешний дефицит бюджета. При этом цена на бензин пропорционально упала бы. Чиновникам это не приходит в голову? А ведь ситуация в стране к лучшему иначе вряд ли изменится. Нынешних нерадивых хозяев России — они же коррупционеры — надо не сажать (на чем слепо настаивают многие недальновидные люди). У них, а не у госбюджета, надо грамотно секвестировать все незаконно присвоенные ими деньги. И это, на мой взгляд, будет самый верный и достойный путь…

«ПРОПАСТЬ МЕЖДУ БОГАТЫМИ И БЕДНЫМИ ЗАШКАЛИВАЕТ ЗА ОТМЕТКУ 44 РАЗА»

— В том же своем труде вы писали, что официально оцениваемый разрыв в доходах 10 процентов самых богатых и 10 процентов самых бедных составляет 16 раз, а фактически зашкаливает за 28 — 36 раз. В связи с нынешним кризисом ситуация как-то изменилась?

— Резко ухудшилась. Номинальные доходы бедных за истекшие два года снизились на 18 процентов, а цены на приобретаемые ими товары и услуги возросли минимум на 22 процента. Следовательно, их реальные доходы за этот относительно короткий отрезок времени упали на все 33 процента. Доходы богатых при этом, несмотря на кризисные санкции, за это время увеличились на 15 процентов, а у особо богатых (за счет повышения монопольных цен, падения рубля и поглощения громадных курсовых разниц) — на все 32 процента. При этом цены на товары и услуги, приобретаемые богатыми, растут медленнее, чем цены на товары, приобретаемые бедными, — таков закон опережающего роста цен на товары массового спроса. А в критических ситуациях, как правило, повышаются еще в два раза медленнее. Таким образом, в отличие от бедных, реальные доходы богатых и в этом случае росли (их прирост, по нашим оценкам, в этот раз превысил 9 процентов), а пропасть между ними еще больше увеличилась и, по нашим очищенным оценкам, зашкаливает за отметку 44 раза, которая в 10 раз превышает допустимую мировую норму МОТ.

Однако сегодня неравенство и бедность — это не только аномальные разрывы в доходах и еще большие разрывы в уровнях и качестве неравноценно наполненного реального потребления, но и чудовищные имущественные и социальные контрасты. Прежде всего контрасты между неоправданно высокими министерскими и депутатскими зарплатами, зашкаливающими за 400 — 700 тысяч рублей в месяц и уж совсем возмутительно фантастическими месячными доходами Сечиных и прочих российских «эффективных собственников» с одной стороны, и попросту нищенскими размерами минимальной оплаты труда (МРОТ) и величинами прожиточного минимума с другой, которые составляют в месяц округленно соответственно 6,7 и 9,5 тысяч рублей и которые к тому же наше правительство в марте 2016 года умудрилось еще на 221 рубль урезать. Или размерами разных социальных пособий и доплат, которые в условиях ныне бешено растущих цен граничат с подаяниями нищим.
Напомню о том, что назывались и цифра в 95%  https://newsland.com/user/4296...   причем еще в 2010-м году.

Если вы полагаете, что в 2018-м положение улучшилось, то напрасно, смотрите, вот как новое старое правительство печется об офшорах : Офшоры + к ТОРам – новое правительство грабит Россию по-старому? https://gala-gala15.livejourna...

Ну и в качестве иллюстрации элементарные всем известные примеры из числа самых примитивных, но ровно такая же картина во всем –



Источник http://ru.truthngo.org/%D1%80%D1%84-%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0/

....

 

Российская Федерация - частная, то есть - карманная, коммерческая фирма: введите в поисковике: D-U-N-S© Number 531298725
Юридическое лицо РФ (Российская Федерация) - официально зарегистрировано в мировом реестре юридических лиц, как коммерческая организация, исполнительным директором фирмы является Медведев Д.А.
А вот фирмы, зарегистрированные в юрисдикции Великобритании (по D-U-N-S© номерам):
ООО Министерство Внутренних Дел РФ: 683530373
ООО Министерство Финансов РФ: 531213530
ООО Министерство Энергетики РФ: 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ: 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ: 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений: 531674375
и т.д.

В ФСИН РФ – нет лицензии на право содержания людей под стражей!
Тогда на каком основании идут аресты частной конторой МВД, не имеющей отношения ни к государству СССР, ни к государству РСФСР, а главное на каком основании ФСИН – удерживает людей незаконно, если у ФСИН – НЕТ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРАВО СОДЕРЖАНИЯ ЛЮДЕЙ!
Проверить здесь: https://www.upik.de/en/upik_suche.cgi?new=1

....

    

Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г.

17 июня 2018, 09:32

 

"Я всегда считал, что свершившийся контрреволюционный переворот был направлен на то, чтобы всю громадную государственную собственность, принадлежащую обществу, передать в руки тех людей, которых ныне называют олигархами. Их ничтожество, по-моему, увидели все." (Руслан Хасбулатов)

Организация государственного 1993 г. была спланирована и проведена западными спецслужбами. Еще в первых числах сентября 1993 известный международник Иона Андронов не побоялся предать гласности факты об операции израильских спецслужб «Моссад» по устранению вице-президента России — Руцкого. А член Верховного Совета Андронов с парламентской трибуны привел известные ему факты по дискредитации Руцкого через «подкрышные» организации «Моссада». Доказано участие 6-й бригады НАТО и 4-й бригады израильского спецназа. 6-я бригада НАТО под командованием полковника Джейка Кенти расстреливала в октябре людей с той и другой стороны Белого Дома, чтобы «придать конфликту наиболее кровавое развитие», 4-я же бригада спецназа Израиля «Иерихон» и военизированная организация «Бейтар» отличались особым зверством при расправе с невооруженным народом».(«Независимая газета» и книга по результатам расследования событий октября 1993 года, заместителя Ачалова Иванова» Анафема»)

Политические и общественные деятели, участники и свидетели восстания в защиту Конституции в сентбре-октябре 1993 года рассказывают, как это было.

Валерий Марксович Смирнов — советник блока Российское Единство депутатов Верховного Совета, активный участник защиты Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года. С 1994 года — председатель Фронта Национального Спасения (ФНС), учредитель газеты «Дуэль», ведущий передачи «На самом деле».

Юрий Игнатьевич Мухин — известный публицист, главный редактор запрещенной газеты «Дуэль», лидер запрещенной Армии Воли Народа. До 1995 года — первый заместитель директора Ермаковского завода ферросплавов.

Валерий Смирнов — 1993. Восстание в защиту Конституции
https://www.youtube.com/watch?v=CeFMjG8rFCw

Черные тени у Белого Дома
Документальный фильм «Черные тени у Белого дома» из проекта «Отражение» приурочен к 10 летию с момента кровавых событий в Москве в сентябре-октябре 1993 года. Автор фильма Александр Мержанов смотрит на те события глазами непосредственных участников штурма Белого дома. На первый взгляд, нам все понятно: есть два противника, есть пылающий Белый дом, есть потери с обеих сторон. Но не все так просто, как кажется… Создатели документального фильма РЕН ТВ после детального изучения событий сентября-октября 1993 года приходят к выводу, что главным действующим лицом кровавой драмы стала неизвестная третья сила.

КТО ТАКИЕ БЕЙТАРОВЦЫ?
Сейчас по радио и на телевидении очень много говорят о русском национализме и при этом делают упор на коммунистов и членов Русского национального единства (РНЕ) и даже называют их фашистами. Кое-что по этой проблеме в «Омском времени» публиковалось, в частности большое интервью Г. И. Кусковой с руководителем РНЕ А. Баркашовым. Я знаю позицию газеты по этому вопросу, поддерживаю ее и именно поэтому прошу рассказать — кто такие бейтаровцы и как они действовали во время расстрела «Белого дома» в октябре 1993 года?

С уважением И. П. КАЗАНЦЕВ, постоянный подписчик «Омского времени».

О том, как действовали «бейтаровцы» в октябре 1993 года, рассказал в редакции нашей газеты через несколько дней после тех печальных событий народный депутат РСФСР В. И. Котельников — один из активных защитников «Белого дома» За тот рассказ-откровение, опубликованный в «Омском времени» (1993, октябрь, №40) под названием «Людей убивали цинично и расчетливо», наша газета была «предупреждена» и против нее началось судебное преследование. Это первое в России документальное описание расправы ельцинистов и их союзников над защитниками Советской власти, защитниками Конституции.

Вячеслав Иванович Котельников так описал начало кровавого 4-го октября 1993 года: «Рано утром всех разбудила стрельба. На большой скорости подошли три БТРа. Это были БТРы специальной боевой организации, которая еще по разрешению Горбачева получила легальность в России. Я не имею ничего против казахов, узбеков, евреев, вообще для меня все национальности равны и равно уважаемы, но есть агрессивный сионизм, БТРы принадлежали организации «БО-СЕР» — боевой организации сионистов. Так вот из этих самых БТРов были убиты первые 12 человек в палаточном лагере. Вот с чего началось». И далее наш земляк подробно рассказал о кровавой расправе, учиненной над народом в центре Москвы, свидетелем и участником которой он был. При этом следует подчеркнуть, что рассказанное по «горячим следам» В. И. Котельниковым позже нашло подтверждение в рассказах других народных депутатов РСФСР, других участников тех событий на страницах патриотической печати России. И во многих публикациях под разными названиями упоминаются организации сионистов, участвовавшие в расстреле российского парламента, — «БОСя — боевая организация сионистов», о которой говорил В. И. Котельников, а также «Бей-тар». В литературе встречаются оба названия, но, по-видимому, речь идет об одной и той же террористической сионистской организации.

Вот как описывает события, интересующие нашего читателя И. П. Казанцева, член Союза писателей России, доктор экономических наук, профессор О. А. Платонов, выпустивший в Москве великолепный, обстоятельный труд «Терновый венец России: история русского народа ХХ века». Книга, кстати, посвящена памяти великого патриота России митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна, умершего в ноябре 1995 года, но, успевшего благословить издание этой научной работы. Во втором томе (том состоит из 1040 страниц (!) — М. М.) этого труда, опубликованном в 1997 году, О. А. Платонов пишет: «В субботу и воскресенье 2-3 октября на улицы Москвы вышли сотни тысяч человек. Подавляющая часть русских людей мирными средствами требовала отставки Ельцина. Бывшего президента (имеется в виду г-н Ельцин, которому Конституционный суд РФ объявил импичмент, — М. М.) в те дни поддерживали преимущественно «новые русские» криминальные группы и связанные с ними лица, большая часть евреев и кавказцев и, конечно, интеллигенция «малого народа», традиционно призывавшая Ельцина к погрому русских людей. Еврейские финансовые кланы, обогатившиеся на ограблении национального достояния русского народа, выделили большие деньги и своих боевиков на подавление народного сопротивления преступному антиконституционному режиму. Не менее активно государственный переворот Ельцина поддерживали западные правительства и их спецслужбы. В октябрьских событиях участвовали тысячи агентов ЦРУ, израильских спецслужб и еврейской военно-террористической, погромной организации «Бейтар» (с.783).

Через несколько страниц в книге описано непосредственное участие вооруженных сионистских молодчиков, о которых выше рассказывал В. И. Котельников. Вот как, по данным профессора О. А. Платонова, участвовал «Бейтар в кровавых событиях 4 октября: «Расправа над безоружными русскими людьми началась с атаки БТРов, укомплектованных экипажами еврейской военно-террористической организации «Бейтар». Первыми очередями из бейтаровских БТРов было убито около сорока безоружных людей, ночевавших в палатках возле «Белого дома». Бронированные машины наезжали на палатки, давили там не только спящих мужчин, но и женщин, и детей (ибо немало русских людей приехало на защиту «Белого дома» с семьями). Случайно оставшихся в живых расстреливали из пулеметов. Бейтаровские БТРы разметали огнем и походную часовенку с молящимися женщинами, и убили священника. Затем вся огромная огневая мощь обрушилась на здание «Белого дома» (с.787). И здесь же О. А. Платонов ссылается на тогдашнего Генерального прокурора РФ А. И. Казанника, который осудил ту расправу боевиков над безоружным народом: «События 4-го октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести».

Вот что такое сионизм в действии, вот что такое его «Бейтар»! Но, к сожалению, правоохранительные органы России до сих пор так и не поставили точку в «деле» об участии сионистов в расстреле законно избранного парламента страны — Верховного Совета. Между тем сионизм в России, как и во всем мире, поднимает голову и вносит раскол между русским народом и простыми евреями — патриотами нашей Родины, страдающими от ельцинских реформ и братоубийственных войн и распрей точно так же, как и другие народы нашего многонационального, многострадального Отечества.
Михаил Машкарин. «Омское время», 1998 г.

Исторический процесс — 8 [28.09.2011] от 1907 до 1993-го
https://www.youtube.com/watch?v=OGD1xiNLkNE

Тема передачи: «Разгон парламента: от роспуска Думы в 1907 году до октября 1993-го».
Чёрный октябрь Белого Дома. 1993 г. (две части)
https://www.youtube.com/watch?v=SgGhM2B5R4M

В конце фильма озвучивается информация, что в противостоянии Ельцинской и Хазбулатово-Баркашовско-Руцкой стороны была некая «третья сила», которая явилось причиной бессмысленных убийство многих мирных жителей и военных. В этой связи будет небезынтересно прочитать информацию про израильскую «Бейтар». Мировое правительство руками сионистских отморозков в очередной раз пыталось стравить русских между собой, что бы на развалинах возникшего хаоса построить бандитский Режим. Что им от части и удалось сделать…

АНАФЕМА
Хроника государственного переворота

(записки разведчика)
21 сентября-2 октября 1993 года
Как расстреливали защитников конституции в 1993 г…
Речь идёт о Ельцинском октябрьском путче 1993 года. Когда Ельцин незаконным путём пытался отменить конституцию СССР. В связи с рядом нарушений Ельцину устроили импичмент и официально отстранили от власти и назначили исполняющим обязанности президента Руцкого. Но Ельцин и не собирался уходить. Он приказал заблокировать Верховный совет. Тем временем Гайдар вызвал с Кипра еврейских террористов из группы Бейтар. Он приказал выдать им 11 млрд рублей и каждому по оружию. Боевики Бейтара заняли все главные высотки в центре Москвы и стреляли и по демонстрантам, вышедшим поддержать конституцию СССР и по милиции. В итоге демонстранты думали что по ним стреляет милиция, а милиция думала что по ним стреляют демонстранты. Началась настоящая бойня. В ходе которой было убито более 1500 мирных демонстрантов. Армия и спецназ обстреливали людей из пулемётов, гранатомётов и жгли огнемётами. Руцкого и командующего демонстрантами Альберта Макашова посадили на несколько месяцев. Во время последних митингов «несогласных» было замечено, что на одном из их флагов красуется кулак. Это символ Бейтара. Тех самых бейтаровцев которые превратили демонстрации 1993 года в гражданскую войну. Возможно, если бы Руцкой победил — мы бы сейчас жили в объединённом Советском Союзе.

А. Краснов В. Смирнов о восстании в защиту Конституции
Валерий Марксович Смирнов

В 1993 году: советник блока Российское Единство депутатов Верховного Совета, активный участник защиты Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года, сопредседатель Фронта Национального Спасения (ФНС),

Позже: учредитель газеты «Дуэль», ведущий передачи «На самом деле».
Александр Викторович Краснов
В 1993 году: председатель Краснопресненского райсовета г. Москвы, активный защитник Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года.

https://www.youtube.com/watch?v=GX0ltaBt_OM

Политические и общественные деятели, участники и свидетели восстания в защиту Конституции в сентябре-октябре 1993 года рассказывают о тех событиях. Скоро смотрите фильм "1993. Восстание в защиту Конституции" http://igpr.ru http://ymuhin.ru/ Валерий Марксович Смирнов, советник блока Российское Единство депутатов Верховного Совета, активный участник защиты Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года, сопредседатель Фронта Национального Спасения (ФНС), учредитель газеты "Дуэль", ведущий передачи "На самом деле". Александр Викторович Краснов — глава Краснопресненского района Москвы (в 1993), активный участник защиты Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года, ведущий передачи "На самом деле".

Источник http://communitarian.ru/news/v-rossii/uchastie-izrailskikh-specsluzhb-v-rasstrele-verkhovnogo-soveta-1993-g_17062018
6
Гр. СССР вручили постановление В.С. СССР администрации Приморско-Ахтарского р-на со скандалом.
https://www.youtube.com/watch?v=NliIZhiwR5o
<a href="https://www.youtube.com/v/NliIZhiwR5o" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/NliIZhiwR5o</a>

Живой Человек егорыч
Вот гляжу на разворованную Русь,
На людей в погонах без стыда,
И гадать на решете я не возьмусь,
Сколько денег они сперли? И когда?
7
AsLand / Re: Песни Александра Харчикова
« Последний ответ от AsLand 22/06/18 , 23:00:26 »

Александр Харчиков о дате 22 июня, Сталине и Жукове / Прямой эфир СТ//22.06.2018
https://www.youtube.com/watch?v=Dyd26NX9z9Y
<a href="https://www.youtube.com/v/Dyd26NX9z9Y" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Dyd26NX9z9Y</a>
8
Официальное возвращение "прыщавого обмылка"
 

"Назначить Юмашева Валентина Борисовича советником Президента Российской Федерации на общественных началах", - говорится в распоряжении главы государства, опубликованном на официальном сайте Кремля.

Юмашев родился 15 декабря 1957 года в Перми (родителей-евреев при Иосифе Сталине сослали в Казахстан, откуда при Никите Хрущёве семья перебралась в Пермь). В 16-летнем возрасте он вернулся с матерью Фаиной в Московский регион, работал дворником на даче писателя Корнея Чуковского. Учился на заочном отделении журфака МГУ, отчислен, вкалывал курьером в редакции газеты "Комсомольская правда". Несколько лет трудился обыковенным стажёром в "Московском комсомольце" и "Комсомольской правде", пытался пописывать бесталанные статейки. На перестроечной волне заделался корреспондентом "КП", редактором ("капитаном") её молодёжного раздела "Алый парус", корреспондентом и руководителем отдела писем журнала "Огонёк". Оказался в нужное время в нужном месте, и в 1989-м познакомился с Борисом Ельциным. В следующем году участвовал в создании пропагандистского д/ф "Борис Ельцин. Портрет на фоне борьбы". Реальный автор ельцинской книжонки "Исповедь на заданную тему" (также, через четыре года, написал за Бориса Николаевича книгу "Записки президента"). За такие заслуги в 1991 году награждён должностью заместителя главного редактора журнала "Огонёк"; в 1995-96 годах - главный редактор "Огонька", гендиректор ЗАО "Огонёк".



После "победы" Ельцина на выборах 1996 года назначен советником президента по вопросам взаимодействия со средствами массовой информации. 11 марта 1997 года сменил Анатолия Чубайса на посту руководителя администрации президента РФ, занимал данную должность до 7.12.1998; параллельно возглавлял Комиссию при президенте по Государственным премиям РФ в области литературы и искусства, Совет по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ; тогда же стал действительным государственным советником РФ I класса. В 1997-99 годах являлся членом Совета безопасности РФ.

23 декабря 1998 года назначен советником президента РФ на общественных началах (и, как теперь выясняется, остался оным при Владимире Путине, занимая эту должность в течение почти двух десятков лет). Готовил текст знаменитого новогоднего новогоднего обращения Ельцина 31.12.1999, в котором последний объявил о своей досрочной отставке: "Я устал, я ухожу".

В 2000 году Юмашев выступил соучредителем - вместе с Анатолием Чубайсом, Александром Волошиным, Виктором Черномырдиным и Татьяной Дьяченко - Фонда первого президента России Б. Н. Ельцина (ныне Фонд "Президентский центр Б. Н. Ельцина", "Ельцин Центр"). Член правления, советник и член попечительского совета "Ельцин Центра".

В 2002 году женился на директоре Фонда Ельцина и, по совместительству, ельцинской дочери Татьяне Дьяченко. Вскоре они свили уютное семейное гнёздышко в Австрии. А дочь Юмашева от первого брака Полина в 2001 году вышла замуж за олигарха Олега Дерипаску (уже лет десять их брак - не более, чем формальность; СМИ называли любовниками светской львицы Полины гендиректора группы компаний Михаила Прохорова ОНЭКСИМ Дмитрия Разумова, олигархов Александра Мамута и Романа Абрамовича, в июне 2018 года появилась информация о её бурном романе с Андреем Городиловым, бизнес-партнёром Абрамовича). 38-летняя Полина Дерипаска/Юмашева - хозяйка медиахолдинга Forward Media Group (FMG), а также совладелец группы En+, контролирующей "Русал" и "Евросибэнерго".



Подробно и живописно описал Юмашева экс-глава Службы безопасности президента, генерал-лейтенант запаса Александр Коржаков. Выдержка из его книги ("Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие!", М., Эксмо, 2017): "Валя, как только сошёлся с Таней, обрёл пристойный вид, приучился к галстуку: всё-таки она себя считает профессионалом по имиджу. До той поры костюмы он не носил, ходил по Кремлю в драных штанах. Но внешность обманчива. Я согласен с Александром Хинштейном в его оценке: «Валентин Борисович Юмашев — фигура крайне недооценённая. Именно он был основной фигурой второй половины 90-х годов. Именно он играл ключевую роль в той группе, которую принято называть олигархами, при этом выступая в выгодном для себя образе затрапезного литраба в поношенных джинсах и тёртом свитере. Думаю, что значительная часть тех денег, которые принято относить на счёт олигархов той поры, в первую очередь Романа Абрамовича, имеет самое прямое отношение к Валентину Борисовичу Юмашеву». Добавлю только, что самое прямое отношение к этому человеку имеют деньги не только Абрамовича, но и многих других тогдашних небожителей, в том числе и самого Ельцина. А сотрудники Службы безопасности президента никогда всерьёз Юмашева не воспринимали. Офицеры дали ему прозвище «прыщавый обмылок» — надо сказать, весьма точное. Я это понял, когда с него однажды в бане упало полотенце, которым Валя всегда при водных процедурах старательно прикрывался. «Обмылок», на самом деле…".

Валентину и Татьяне Юмашевым принадлежат (через кипрский офшор Valtania Holdings; название произведено от имён владельцев) 50 % фешенебельного небоскрёба Imperia Tower в Московском международном деловом центре "Москва-Сити", 49,58 % акций (контрольный пакет) управляющей строительной компании ОАО "Сити". "Сегодня, по данным бизнес-аналитиков, только в «Москва-Сити» доля Юмашева приближается к 400 миллионам долларов. Он вкладывал в этот проект непонятно откуда появившиеся у него деньги в самом начале строительства, а потом пришла пора получать дивиденды", - пишет Коржаков.

Если кто не в курсе, они - граждане Австрии. По данным Der Spiegel, 26 ноября 2009 года чета Юмашевых получила австрийское гражданство в особом порядке благодаря связям с топ-менеджментом канадско-австрийского концерна Magna International (руководители одного из крупнейших мировых производителей автокомплектующих направили специальное письмо министру экономики Австрийской Республики, в котором повествовали о "заслугах В. Юмашева в развитии австрийской автомобильной промышленности"). В 2013 году супруги Юмашевы переехали в Австрию на постоянное место жительство. Но весьма часто приезжают в Россию, играя большую (огромную!) роль в "старосемейном" клане.



Сегодняшнее назначение Валентина Юмашева поначалу произвело эффект разорвавшейся бомбы. Однако, друг ельцинского зятя рассказал РБК, что Юмашев является советником президента на общественных началах "уже лет 15, если не больше", причём у старого указа о его назначении советником не было никаких сроков. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что Юмашев формально занимает пост советника Владимира Путина уже 18 лет. Аналогичную информацию предоставила порталу Znak.com Людмила Телень, заместитель директора Ельцин Центра. Позднее сам Валентин Борисович дал пояснения ТАСС. Да, его служба советником (на общественных началах) не прерывалась. Чётко определённого круга вопросов нет: "Если возникают вопросы, по которым будут востребованы мои опыт и знания, я всегда делаю все, что могу", - цитирует ТАСС его слова. Все эти долгие годы за Юмашевым закреплён собственный кабинет на Старой площади.



Публично о должности Юмашева не сообщалось. На вопрос "почему?" Песков не ответил. Русская служба "Би-би-си" со ссылкой на некие источники утверждает, что в этот раз указ был опубликован из-за технической ошибки.

После паузы многочисленные политологи ринулись с разъяснениями для непонятливой общественности (то есть нас с вами). "За Юмашевым стояли определённые группы, которые до сих пор сохраняют определённый вес, и их влияние достаточно велико, поэтому советник главы государства может являться каналом коммуникаций с этой группой. Те задачи, которые поставлены в майском указе Путина, невыполнимы без нормализации отношений по крайней мере с Европой. И Юмашев может быть таким каналом коммуникаций. Можно догадаться, что с западным истеблишментом у него связи сохранились", - сказал РИА Новости эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов. Глава Центра экономических и политических реформ Николай Миронов считает, что Юмашеву отведена роль "переговорщика по делам русского бизнес-зарубежья".
9
ВОЙНА / Re: 22 ИЮНЯ 1941
« Последний ответ от Ashar1 22/06/18 , 22:30:19 »
10
ВОЙНА / Re: 22 ИЮНЯ 1941
« Последний ответ от Ashar1 22/06/18 , 22:28:54 »
*
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10