Автор Тема: "Десталинизация"  (Прочитано 55781 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: "Десталинизация"
« Ответ #60 : 16/04/11 , 02:20:09 »

Уважаемые товарищи!

Кажется, я со своим стихотворением точно в ТЕМУ ПОПАЛ:

Наш Сталин был и есть, и будет!!!

А если мы приставку «де»
Со словом «Сталин» и т.де…
Внедрим и так впадем в прострацию,
Что проведем демедведизацию?..
                                       
Приставка «де» - не па - де – де!
Она народ наш убивает,
Ее встречаем мы везде,
Где власть «заботу» проявляет…

Страну разрушили под «де»,
Под «де» в народ стреляли,
Заставить умереть под «де» -
А это… вы видали?
                                     
Не выйдет «танец», господа,
У вас с народом нашим:
Он – не балетная звезда,
Вы мало ели каши!

Наш Сталин был и есть, и будет
И мы с ним вас переживем,
А суд народный нас рассудит:
Кого? Куда? Зачем? Почем?
                                       
Фашизм вам снова на планете
Через ООН не учредить!
Не в голубом придем берете,
А в красном к вам, чтоб… «чай попить»!

Вот так решим с приставкой «де»,
Со словом «Сталин» и т. де,
В резерве все ж оставив акцию:
России демедведизацию!

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #61 : 16/04/11 , 19:34:19 »
ПЕРМЯКИ! К вам едут сволочи!

Десталинизация стартует с Перми

Российские регионы активно привлекают к обсуждению программы по десталинизации. По информации Центра гражданского анализа и независимых исследований, пионером в десталинизации стала Пермь, где 21 апреля в рамках выездного заседания Совета при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека состоится обсуждение проекта "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении", сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Организаторы заявляют, что Пермь не случайно выбрана местом для обсуждения программы - здесь есть заинтересованные силы и опыт, открыт известный музей памяти жертв политических репрессий "Пермь-36", ежегодно проводится международный форум "Пилорама", издаётся Книга Памяти с именами политических репрессированных, работает общество "Мемориал", организуя волонтёрскую помощь жертвам советских политических репрессий.
Члены Совета рассматривают обсуждение как начало широких общественных дискуссий о преодолении последствий тоталитаризма и возможность решить задачу формирования широкого партнерства заинтересованных сил во всех регионах России. К участию в дискуссии о десталинизации приглашены авторы проекта - Сергей Караганов и Михаил Федотов, другие члены Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека, а также пермяки - директор музея истории политических репрессий "Пермь-36" Виктор Шмыров, доктора исторических наук Олег Лейбович и Андрей Суслов, доктор философских наук Лева Мусаелян, руководители общественных организаций Александр Калих, Роман Юшков и другие.
Напомним, программа десталинизации, предлагаемая Советом при президенте, уже вызвала вала широкий общественный резонанс, положила начало бурному обсуждению и спорам. Многие считают, что это установка на развал государства, поскольку ведёт к обвинению СССР в развязывании войны против фашизма.

http://e-cat.livejournal.com/426571.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #62 : 16/04/11 , 23:24:32 »
Модест Колеров: Навязанная Медведеву предвыборная "десталинизация" - невежество, инквизиция и гражданская война

Члены Совета при Президенте РФ Дмитрии Медведеве по развитию гражданского общества и правам человека во главе с Михаилом Федотовым абсолютным большинством публично, коллективно и индивидуально солидаризировались с трудами своей Рабочей группы по исторической памяти во главе с Сергеем Карагановым, сочинившей "общенациональную государственно-общественную программу" "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". Президента Польши призвали определиться: является ли Катынь геноцидом или нет
Полномочия этой кулуарной и клановой группы по сочинению чего бы то ни было общенационального и общественного крайне сомнительны, поэтому рассматриваться может не её творческая самодеятельность, а её претензии на государственный статус и, следовательно, её государственная обязательность и государственная ответственность тех, кто намерен её утвердить и реализовать.
Несмотря на многократно произнесённые критиками программы обоснованные суждения о том, что такая программа "детоталитаризации" (ранее и до сих пор часто самими членами Совета называемой "десталинизацией"), почему-то претендующая на установление "гражданского примирения", в случае её утверждения станет очевидным актом гражданской войны, авторы программы так и не объяснились по существу. Они выступили с серией агрессивных, конфликтных и даже уголовных по лексике заявлений в защиту своей программы. Но так и не сказали, почему нынешний - при всех сложностях - гражданский мир и общенациональный консенсус вокруг, например, Великой Победы - они считают "продолжающейся гражданской войной", которую они хотят "умиротворить" путём сведения счётов и едва ли не "люстрации". Причём "умиротворить" с одной, преобладающе однопартийной точки зрения, которая во многих своих пунктах совпадает с государственной националистической и этнократической пропагандой в странах Восточной Европы, теорией "оккупации" и "организованного СССР геноцида", которые на практике становятся прямым инструментом русофобии и нового апартеида.
Я - историк (историки сталинизма не могут не знать аннотированного каталога документов ""Особая папка" Л.П.Берии: Из материалов Секретариата НКВД-МВД СССР 1946-1949 гг.", ответственным составителем которого я стал в годы работы во главе отдела изучения и публикации документов Государственного архива Российской Федерации, когда шла известная обществу "архивная революция", связанная с массовым рассекречиванием документов по истории СССР) и практик информационной работы. Потому я привык с особым вниманием относиться к точности формулировок, особенно если они претендуют на государственный регулятивный статус или мимикрируют под "последнее слово исторической науки".
Смешно говорить о рациональности любой программы, о готовности её авторов и утвердителей нести ответственность за последствия её реализации во внутри- и внешнеполитической сфере, если программа построена на фальшивых, произвольных, невнятных и истерически неадекватных понятиях. Мстительное, травматическое, невежественное, лоббистское самовозбуждение писателя, общественная трусость голосователя - не могут быть фундаментом для "общенациональной государственно-общественной программы".
Поэтому я хотел бы, чтобы члены Совета, прежде чем бить в бубен партийной пропаганды и апеллировать к государственным мерам воздействия, претендуя встать у руля "антисталинской" инквизиции, - каждый, как минимум, себе самому и желательно - подопытному обществу - ответили на главные вопросы, на которые их программа, в потоке демагогии в духе "Вся Россия - Катынь", так и не нашла что ответить. Если эта программа намерена препарировать, то есть "модернизировать сознание" страны, судить, строить, наказывать и распределять, то её авторы должны определённо заявить, из каких принципов они исходят и почему не распространяют их на самих себя.
Вот на что они должны ответить, утверждая, что "с принятием данной программы антитоталитаризм становится частью официальной политики России" (приложение 8):
1) "Сокрытие правды о прошлом лишает нас... " и т.п. (преамбула)
- Что такое "правда о прошлом": "единственно верная" её интерпретация, свободное исследование, разнообразие взглядов, консенсус вокруг основных принципов идентичности?, кто именно и как сейчас "скрывает правду"? Где, кто и что скрыл от авторов программы?
2) "Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века" (преамбула), "модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима" (цели программы)
- Кто определил эту "элиту"? Каковы хронологические рамки этого "тоталитарного режима"? Относятся ли к его периоду годы власти Ленина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Горбачёва, только что награждённого высшей государственной наградой РФ? В науке нет и не может быть общепризнанных датировок и периодизации "тоталитарного режима" в СССР. Относится ли к "истории СССР" история РСФСР 1917-1922 гг.? Кто и исходя из каких симпатий будет определять от имени государства эти хронологические рамки? Жертвы чьих режимов и каких властителей "важнее" для программы?
3) "...с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали" (цели программы)
- Кто именно в СССР стал жертвой геноцида и, соответственно, кто вёл в СССР уничтожение по этническому принципу? Кто конкретно "разрушал веру и мораль", а кто лишь занимался атеистической пропагандой и порнографическим искусством?
4) "установка памятников жертвам тоталитаризма в городах и в местах их захоронений" (цели программы)
- Значит ли это, что жертвами тоталитаризма являются только погибшие? Как отличить жертв тоталитаризма от всех погибших: в том числе погибших в войнах, которые вёл СССР, расстрелянных за военные преступления и сотрудничество с Гитлером и другими агрессорами? (приложение 1: Необходимо заключить многосторонние межгосударственные соглашения со странами СНГ и Балтии и, возможно, с бывшими соцстранами об их участии в работе по созданию ЕБД "Жертвы тоталитарного режима в СССР и в странах бывшего соцлагеря"... ")
5) "уже одно это дополнительно повысит морально-политический авторитет нынешнего руководства страны" (цели программы)
- Почему целью "общенациональной государственно-общественной программы" должно быть повышение авторитета НЫНЕШНЕГО руководства страны?
6) "Возможные издержки от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать обращением к лучшему..." и т.п. (цели программы)
- Каковы и как измеряются эти издержки, как их можно компенсировать "обращением к лучшему"?
7) "Российская идентичность должна, наконец, основываться на том, что... мы страна и народ... Жукова, Королева, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II..." (цели программы)
- Как авторы программы, призванной вызвать любовь к России, например, в Польше, участие в разделе которой Россия приняла под руководством Екатерины II, а борьба за независимость которой была подавлена Александром II, намерены пропагандировать их своим коллегам? Как отделить тоталитарный и сталинский режим от его действительно великих деятелей Жукова, Королёва, Сахарова?
8) "Вся Европа виновна... в двух мировых войнах..." (конкретные направления программы)
- В чём вина СССР как неотъемлемой части европейской политики ХХ века (и отсутствие этой вины, например, у США) за развязывание Второй мировой войны?
9) "создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем... сочетающие... изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий"
- Кто в здравом уме возьмёт на себя ответственность определять отсутствие "мифологем" в практике общественного сознания, если они абсолютно неизбежны для любых его проявлений? Не является ли эта претензия - новым изданием коммунистических амбиций на "истинно научное знание"? Не являются ли новым изданием тоталитарной коммунистической идеократии - претензии авторов программы на определение и установление обязательных "нравственно-политических оценок". Каких можно ожидать от них "политических оценок", например, Владимиру Красное Солнышко? Или ставшему в старости сталинистом Владимиру Вернадскому?
10) "Наиболее адекватным представляется путь судебной оценки, при котором каждый нормативно-правовой акт, изданный в условиях тоталитарного режима, может быть обжалован любым заинтересованным лицом... с целью признания его недействующим полностью или частично со дня его принятия или иного указанного судом времени. В свою очередь, решение суда о признании нормативного правового акта недействующим влечет за собой утрату силы не только этого нормативного правового акта, но и других, основанных на нем нормативных правовых актов" (приложение 4)
- Готовы ли авторы поставить под сомнение каждый, то есть любой акт, "изданный в условиях тоталитарного режима", включая систему записей актов гражданского состояния, признания образования, научных степеней, установления авторских прав и массовых прав собственности, технических, санитарно-трудовых и медицинских стандартов, систему архивов? Готовы ли они, наконец, подвергнуть сомнению такие нормативно-правовые акты СССР, как международные договоры, включая договоры о зарубежной собственности, границах и контроле над вооружениями? Способны ли авторы программы вообще различать репрессивную практику СССР и объективно нейтральную государственную деятельность советского периода, включающую в себя вопросы внешней политики, обороны, образования, медицины, экономического и социального развития?
Готовы ли М.А.Федотов и С.А.Караганов, исторически принадлежащие к среде младшей советской номенклатуры и идеологическому персоналу центральной коммунистической власти, отказаться от таких личных знаков тоталитарного и идеократического режима, как их изданные в СССР сочинения и защищённые в СССР диссертации? Готовы ли инквизиторы с чистой совестью "нравственно-политически оценить": диссертации Караганова - "Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США" (1979), "Роль и место Западной Европы в стратегии США в отношении СССР (1945-1988)" (1989), его советские книги: "США: транснациональные корпорации и внешняя политика" (1984), "США - диктатор НАТО" (1985); диссертации Федотова - "Свобода печати - конституционное право советских граждан"(1976), "Средства массовой информации как институт социалистической демократии" (1989), его советские книги: "Конституционный статус советского гражданина" (1982), "Схемы по советскому государственному праву" (1984) "Советы и пресса" (1989). Или внимательному читателю стоит найти и процитировать неотъемлемое историческое коммунистическое лизоблюдство этих трудов?
11) "Принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе" (приложение 8)
- Что такое "публичные выступления", кто и как их намерен определять? Что такое "оправдание", если главный смысл, например, исторических исследований состоит именно в объяснении типологии, исторических причин и контекста любых режимов, включая тоталитарные? Насколько это совместимо со свободой слова, совести, мысли, научного исследования? Позволено ли будет государственным служащим публично "оправдывать преступления" других режимов, если они покажутся им тоталитарными, например - режима Рузвельта или Горбачёва?
Новым инквизиторам и стерилизаторам, конечно, надо иметь чёткие и однозначные ответы на все эти вопросы, оставляя за собой исключительное право на толкование и надзор. Но понятно, что таковых ответов просто не существует.
Никогда не поверю, что помнящие период позорных советских парткомов и прошедшие (советскую) фундаментальную высшую школу, не чуждые научной совести и практикующие в качестве преподавателей либо исследователей члены Совета и авторы программы - А.А.Аузан, Д.Б.Дондурей, Ф.А.Лукьянов, Т.Г.Морщакова, Е.Л.Панфилова, Л.В.Поляков, Л.А.Радзиховский, А.К.Симонов, И.Ю.Юргенс, И.Е.Ясина - неспособны увидеть правовую беспринципность, терминологическую и понятийную многосмысленность, пустословие и интеллектуальную нищету их программы, её сугубо партийный характер и широкие возможности для произвола.
И это значит, что главный смысл всех их убогих и размытых формулировок - не в поиске истины и примирения, а в поиске новой власти над большинством.
Именно такая "историческая инквизиция" за последние считанные годы расколола Украину, где ещё недавно 86% населения считали День Победы - своим главным общественным праздником (в России тогда - 85%). Именно такая подделка под государственную политику заставляет её авторов переходить на фальцет.

Yтро.ру

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #63 : 22/04/11 , 15:45:08 »
Старый добрый Сталин


   
Бельгийские реконструкторы дают просраться десталинизаторам всех мастей. И пусть с русским языком ещё есть некоторые проблемы, да и форму надо чуток доработать, но идейные посылы зарубежных камрадов предельно ясны.




http://ru-klukva-ru.livejournal.com/765612.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #64 : 22/04/11 , 16:49:40 »
Портретам Сталина отказали в праве разъезжать по Москве



Власти Москвы исключили появление ко Дню Победы портретов Иосифа Сталина на городском общественном транспорте. Об этом "Интерфаксу" заявили в пресс-службе департамента транспорта столицы.
"У нас информации об этой акции нет, - рассказал собеседник агентства. - В любом случае о таких акциях необходимо заявлять заблаговременно".

О том, что по некоторым маршрутам Москвы в честь предстоящего празднования 9 мая будут пущены автобусы с изображением Сталина, "Эху Москвы" ранее рассказал организатор акции Дмитрий Лысков. Такие автобусы планируется пустить и в других российских городах, в частности, в Омске, Новосибирске, Волгограде. Для этой акции был объявлен сбор средств, поскольку портреты Сталина предполагается разместить на правах рекламы.

"Если все это организует общественная группа, то ничего не поделаешь, - заявила агентству глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. - Сталин у нас пока не запрещен". В то же время, по ее словам, если бы этим занималась государственная организация, правозащитники бы протестовали.

В мае 2010 года автобус с изображением Сталина был пущен в Санкт-Петербурге.

http://lenta.ru/news/2011/04/22/nostalin/

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6107
Re: "Десталинизация"
« Ответ #65 : 26/04/11 , 11:43:30 »

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #66 : 27/04/11 , 15:54:57 »



«Десталинизация» - пустой звук и чушь несусветная


А кроме того – крайне неуклюжая попытка отвлечь народ от действительно важных насущных проблем. Такой вердикт вынесен самим отвлекаемым народом, если верить последнему опросу такого внушительного опросчика, как ВЦИОМ.

Да, надо принимать во внимание всяческие социологические тонкости, математические погрешности и все такое. Да, выборка всегда – вне зависимости от зачинщиков вопросов – вызывает нарекания у особо информированных граждан, побуждая их к изречениям вроде « а вот если бы опросили меня и Петю – картина была диаметрально противоположной».

И тем не менее.

Подобные статистические картинки воспринимаются лучше в ретроспективе. Последний значимый вциомовский опрос проводился четыре года назад. С ним и посравниваем.
«Сталин сделал для страны больше хорошего, чем плохого». С этой точкой зрения согласны сегодня 26 процентов опрошенных, а ранее – в 2007-м – эта цифра едва дотягивала до 15 процентов.
«Сталин сделал для страны больше плохого, чем хорошего». Сей тезис вызывает ныне сильнейшее сомнение у 24 процентов респондентов, между тем как ранее их было 33%.

... Whitewrite проводил свой опрос на аналогичную тему на одном дружественном ресурсе. Естественно, ни на лавры ВЦИОМа, ни даже на лавры «Левады-центра»,  не претендую. «Картинка» рисуется исключительно за счет читателей, которые любезно оставляют свои комментарии. И вопрос всего один: « Чем для Вас прежде всего являются 30-е - 50-е годы нашей страны прошлого века?» И вариантов ответа всего два: первый – «Временем массовых репрессий и кровавой диктатуры Сталина» и второй – «Эпохой великих свершений наших отцов и дедов».
На данный момент в сем доморощенном опросе приняло участие 1838 человек. А разделились они так первый вариант предпочли 26 процентов, второй – соответственно 74%.

Приведу некоторые характерные развернутые ответы (указаны ники, под которыми они оставлены, стиль, орфография и пунктуация сохранены)

.

«Владимир Ник.

Знаете, у меня многие родственники воевали с немцами, но не сидели в лагерях и ни на кого не доносили, хотя в плену у немцев были. Просто воевали,а после войны просто работали каждый на своем месте. Сейчас одному их них уже 92 года. Но ни разу никто не сказал плохо о Сталине. Хотя пережили и голод, и войну , и разруху. А семья состояла из 12 человек.
Мне, конечно, сложно судить о тех временах, но глядя на теперешнее отношение людей друг к другу, зависть, лень, желание иметь что-то, ничего не делая, я понимаю как писались доносы, как подставлялись сослуживцы и соседи по площадке.
Наверное Сталин в чем-то был не прав. Но даже чопорные англичане на мемориале Славы в Англии установили то ли бюст, то ли памятник ему.
А разрушителям мозга из Совета по правам человека лучше заняться защитой прав еще живых пенсионеров, детей, да и всех граждан России. А почему правозащитники не вспоминают расстрел Ельциным Белого дома? А при Горбачеве - Прибалтика и Грузия. Или это нормально?
В истории России было много неоднозначных власть имущих.Об этом надо помнить, а не посыпать голову пеплом.

Дедушка Гоша

Инициатива Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте не такая уж безобидная забава и далеко не формальное мероприятие.
Цель всей программы, по словам ее участника С.Караганова, заставить народ России покаяться за геноцид самих себя и других народов, приравнять Сталина к Гитлеру, СССР к гитлеровской Германии, возложив на них вину за развязывание Второй мировой войны.
Для придания особого пафоса гнева и сочувствия жертвам репрессий, осуждения сталинизма, в программе говорится о необходимости строительства по всей стране мемориалов и памятников жертвам репрессий, публикации всех архивов НКВД-КГБ, выплаты пособий и пр. Полный текст есть в Интернете. Что происходит на самом деле?
1. Нюрнбергский процесс закрыл вопрос о преступлениях во Второй мировой войне в свое время и согласно международному праву того времени. СССР был одним из обвинителей без возражения с какой-либо стороны.
2. Советского Союза как субъекта права уже нет. А РФ не является преемником СССР в части ответственности за советскую политику и ее последствия. В противном случае все республики СССР несут равную ответственность по обвинениям и искам к Советскому Союзу. По законодательству РФ является преемником СССР исключительно в части исполнения договоров и международных обязательств наравне с другими республиками, о чем подписаны соответствующие международные соглашения.
3. Акция М.Федотова, С.Караганова, Пономарева является идеологической и претендует на государственную программу. Согласно ст.13 Конституции РФ навязывание государственной идеологии всему населению России недопустимо. В РФ установлено идеологическое разнообразие. Подобная акция может быть общественной в рамках негосударственных гражданских объединений и никак не государственной. Поэтому само предложение Совета является идеологической провокацией.

Москвич

А у И.Сталина вкладов за рубежом не оказалось. И яхт.
И дворцов. И у детей его. И у внуки в женевах на феррарях не отметились.
И куски Родины по дешевке не раздавал кому ни попадя.
О как.
Не воровал у своей страны. Оказывается.
Однако?

валерий

У меня со ВСЕХ сторон есть пострадавшие, дед (простой крестьянин) со стороны мамы, по надуманному доносу, был арестован и умер в тюрьме. Вся семья мамы была депортирована в ссылку в Казахстан, откуда с трудом смогли вернуться через 4 года. Вся их жизнь после этого была исковеркана! Страх сопровождал всю их жизнь, мне сейчас 55 лет, а я до сих пор помню их отношение к власти, начиная с Ленина. Были великие свершения, но какой ценой.....

Николо

Среди моих родственников репрессированных не было. Воевали, честно трудились на благо своей страны. Сталин был значимой и великой фигурой, внесший огромный вклад в развитие страны. ОН не воровал и другим не давал. Жизнь была спокойной и стабильной. В стране царил порядок.

Елена

Мне 62 года. Ни в школе, ни в институте , ни на местах работы мне не встречались люди, кот. были репрессированы. Я таких людей ни разу не встречала. Ни среди знакомых и родственников тоже. Я думаю, что все это раздуто специально, чтобы оправдать свои визги и ненависть к СССР. Там хватало недостатков, но не было такого воровства наглого. С автором статьи согласна полностью. И в коммунальных квартирах в которых жила наша семья никаких ночных "воронков" не было. Это сознательная ложь.

Наблюдатель

Наша история великая и трагическая одновременно, а Сталин символ великого человека в истории, который не боялся брать ответственность на себя и мог навести в стране порядок, в отличие от НЫНЕШНИХ (хотел написать вождей, но рука не поворачивается) правителей. Продали с...ки страну за гроши. Всех этих ... надо было судить,... а не премии им раздавать Нобелевские....

Слава

В нашей родне много было репрессированых. Мой Дед по папиной линии . Его сестры .Мужья сестер .Братья и сестра по бабушкиной линии .Конечно можно сказать что не повезло.На эту тему воздержусь что либо говорить. Но когда из двух вариантов ответов-Чем для Вас прежде всего являются 30-е - 50-е годы нашей страны прошлого века ?Выбрал- Эпохой великих свершений наших отцов и дедов. И это не случайно. Нет не забыл что мои родственники в те лихие года погибли Но из рассказов папы Тогда действительно каждый показал Кто на что горазд Одни осваивали новые земли Делали плуги(У меня дед был кузнец)пахали Сеяли Убирали урожай Держали скотину Нанимали работников В общем дышали полной грудью. А другие строчили доносы из-за зависти Вот ирония судьбы Сначала расстреляли кто хорошо работал А затем и тех кто писал доносы Не хочу вдаваться в дискуссию про Сталина. Скажу одно дома держу портрет Деда и Сталина Как портреты людей который делали историю России.»

Как видите данные совершенно спокойно коррелируют между собой.

Самое, пожалуй главное, в смысле общего вывода - 45% респондентов заявляют, что десталинизация не нужна, потому что она «приведет к ограничению свободы слова, исковеркает историческое сознание россиян, сделает его однобоким».

Замечание, касательно «свободы слова» - очень симптоматично. Представить граждан, пекущихся о свободе слово, сборищем оголтелых ретроградов и махровых сталинистов, согласитесь, весьма и весьма трудно.

Так что выводы экспертов о природе «сталинизации», на мой взгляд, серьезны. Но не сложны. Популярность Сталина в народе растет бок о бок с недовольством существующей властью, вместе с недовольством своей нынешней жизнью. Да, «отец народов» был суров, однако патриотичен и абсолютно не коррумпирован. Перешибить последнее – надо очень постараться. Никакая искусственная десталинизация на это не способна.

http://e-cat.livejournal.com/435965.html#cutid1

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #67 : 27/04/11 , 19:24:40 »
Акция «Генералиссимус Победы»


   
Не думал я, что проходившая аналогичная "акция" простых людей  в 70-е годы в СССР будет реанимирована в 2011 году.
Всё возвращается на круги своя?



В целях противодействия навязываемой обществу программы десталинизации Курский ОК КПРФ проводит акцию “Генералиссимус Победы”.
Всем автомобилистам, кто считает возможным прикрепить к лобовому стеклу своего автомобиля портрет генералиссимуса И.В. Сталина, под чьим руководством была одержана Победа в Великой Отечественной войне, просим обращаться в Курский обком КПРФ по адресу: г. Курск, ул. Радищева, 17 (цокольный этаж) за портретами Иосифа Виссарионовича Сталина.
Портреты будут выдаваться бесплатно.

http://e-cat.livejournal.com/436129.html

.......................................................

"Товарищи!
В этот четверг, 28 апреля, мы с 18:00 до 21:00 раздаём САМОКЛЕЮЩИЕСЯ плакаты ФОРМАТА А2 с портретом И.В. Сталина всем желающим. Бесплатно. 20-40 штук в одни руки. Сам плакат: radikal.ru МЕСТО РАЗДАЧИ: Москва, метро курская\курская-кольцевая\чкаловская, 4й этаж торгового центра "Атриум" (здоровенный храм потреблядства непоследственно между Курским Вокзалом и Садовый кольцом.) Пропустить — нереально. Его ещё связывает с Курским вокзалом стеклянный переход на высоте второго этажа. Главный вход выходит непоследственно на Садовое.
Как пройти: выходишь из метро, заходишь в "Атриум" через любой вход, подымаешься на четвертый этаж. На четвертом этаже подходишь к центру этажа, и встаёшь так, чтобы лифт был у тебя за спиной. По левую руку ты увидишь закусочную "Сбарро", по правую руку кафе "Шоколадница". А прямо по курсу у тебя будет дыра в полу, через которую просвечивает первый этаж. Над ней купол. И непосредственно с другой стороны этой дыры будем сидеть мы. Под окнами с видом на Садовое кольцо.
Все надпись специально выбраны достаточно агрессивными (как не позлить толерастов?), но не попадают под какие-либо статьи законодательства, и угрозы для расклеивающего не представляют.
С наступающими Праздниками!"

http://gionet.livejournal.com/2381948.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #68 : 29/04/11 , 15:11:21 »
Вчера, вход на станцию метро "Курская":


Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #69 : 02/05/11 , 22:10:18 »
В Иркутске:


MALIK54

  • Гость
Re: "Десталинизация"
« Ответ #70 : 04/05/11 , 09:38:36 »

Россия против десталинизации


    Центр Кургиняна с помощью разворачиваемой кадровой инфраструктуры опубликовал финальную версию проведенного опроса на тему отношения граждан Российской Федерации к "десталинизации", который и предлагается вашему вниманию. В целом, лично для меня результаты были весьма ожидаемыми - они лишь еще раз подтвердили в какую сторону смещаются предпочтения в российском обществе. На фоне подобных результатов, позиция Федотова, Караганова и ему подобных выглядит явно маргинальной.
    Но собственно, слово авторам опроса.
целиком здесь >>> http://colonelcassad.livejournal.com/372912.html#cutid1

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #71 : 05/05/11 , 21:39:16 »
Федотов сыграл роль медного таза по отношению к рейтингу Медведева!
 


Бумеранг уже вернулся!

Десталинизаторы получили обратный результат: число почитателей Сталина стало стремительно расти с того момента, как Федотов с благословения Медведева занялся десталинизацией. Историческая память народа оказалась куда более ясной, чем думалось авторам манипулятивного проекта. Удивительное дело. Совершенно неорганизованный народ-пофигист вдруг воспротивился навязываемому а-ля федотовыми и Президентом; аборту общественного сознания. Но, обратите внимание. Не было бунтов, массовых демонстраций протеста и т.п. Были статьи в СМИ, интернет угрожающе загудел... И власть потекла. Я уже не говорю про Федотова, который нынче ходит и оглядывается, не достает ли кто сзади ледоруб.

Сегодня на РСН он что-то невнятно мямлил о том, что он, Федотов, вообще никогда не заикался о десталинизации, а только о том, что нужно выдавить из себя раба... Открещивается...

Страх, его обуял страх. Блицкрига не получилось. Националисты занесли его в свои черные списки. Медведев всё больше осознает, как его подставил этот имподесталинизатор. Куда ни кинь - стенка. И вот уже мелко дрожат рученки, мысли путаются, сознание предательски шепчет: ты ненавистен и народу и власти, это КОНЕЦ...

Никогда не был я сталинистом и не буду. Но наблюдать, как призрак Сталина превращает в пыль тех, кто под прикрытием его имени замахнулся на исторические корни русских, на великие завоевания Великой страны и, прежде всего, на Величайшую Победу 1945 года! - мне лично приятно! Не скрою! Тем более, накануне 9 Мая! Потому что Я - сын отца - Победителя! А это значит, что я и миллионы таких, как я, мы никогда не побежим из своей страны, побегут те, кто на это надеялся!

Они дрожат от страха, не понимая, почему сейчас не получается передернуть карты, смахлевать, достать козырь из рукава, выдать пседоидею за национальную... Почему не получается, ведь всегда, много лет, получалось...

Они не понимают, что нынешнее настоящее, щедро сдобренное псевдодемократической лобудой, обильно прилитое либерфашистским соусом, замешаном на крови и смертях самых обездоленных и беззащитных граждан ельцинами-гайдарами-чубайсами, гораздо страшнее далеко неоднозначного сталинского прошлого. Они не хотят понять, что миллионы соотечественников, благодаря активной деятельности Федотова, все сильнее и сильнее ненавидят эту власть, которая, по мнению народа, не только отобрала у народа настоящее, но и будущее их детей. А это очень страшный синдром, который может закончиться известно чем.

Они не хотят в это верить, но твердо знают, что если завтра поставить на Красной площади большие портреты Сталина и Федотова со товарищи с плакатом: "Плюнь в негодяя!", то заплёванными будут их физиономии, а не Сталина...

Первым войну против умершего Сталина с треском проиграл примитивный Хрущев... Вторым - Медведев, образованный, грамотный молодой человек. Значит, дело не в образованности... Дело в том, что оба не смогли понять свой народ. Точнее - русский народ. Для этого нужна живая Душа, а не проектное сознание...

Они никогда не поймут, что народ голосует не за Сталина, как такового, а против них и их продажной, антинародной, циничной, антирусской политики, ведущей страну в пропасть... Они не знают, что все национальности - имена существительные, и только РУССКИЙ - прилагательное. К своим Отечеству и Родине! Вот почему русские так тяжело переживают национальное унижение своей державы и, когда иссякает терпение, так страстны и жертвенны в бунте против нечисти...

http://ai-zhilin.livejournal.com/248357.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #72 : 06/05/11 , 12:52:23 »
Десталинизация как пиар-акция в поддержку коррупции


                Счетная палата попыталась разобраться в финансировании системы ГЛОНАСС. Выяснилось, что за последние восемь лет было выделено около 100 000 000 000 рублей, но «выполнены только треть из поставленных задач». Иными словами, около 70 000 000 000 рублей украли.

                Каждый коррупционный прецедент у нас называют скандалом. Только за последние полгода таких «скандалов» была масса. Разворованы деньги на строительство олимпийских объектов. Массовые откаты на закупках медицинского оборудования. Жулье в мэрии Москвы. «Золотые» дороги, в т.ч. питерский КАД. Теперь вот – ГЛОНАСС.

                Уважаемые, так ведь это никакие не скандалы. Это состав преступления. Преступников все – ВСЕ! – знают поименно. Про ту же Батурину известно все. Знают СМИ, знают блоггеры, знают простые жители. Только прокуратура не знает.

                Президент и правительство годами вещают про борьбу с коррупцией. Однако в нашей стране выстроена система, эту самую коррупцию продуцирующая. Кем выстроена? Разумеется, в первую очередь президентом и правительством.

                Главное условие для существования коррупции – это безнаказанность. Если все точно знают, что наказания не будет, воровать будут обязательно. 99,9% людей, зная, что ответственность не наступит, не смогут удержаться. Это естественно. Деньги государственные, то есть, как бы, ничьи. Поэтому с совестью особых проблем не возникает – это ведь не у старушек кошельки воровать.

                Так вот – с безнаказанностью у нас все в порядке. Не наказывают никого. Не расстреливают. В тюрьму не сажают. Максимум – снимают с должности. А главное – не отбирают наворованное!!!

                Безнаказанность у нас фактически гарантирована. Если бы на скамье подсудимых оказывались виновные по каждому третьему из т.н. «коррупционных скандалов», то потенциальные коррупционеры хотя бы понимали, что идут на определенный риск. А так – воруйте на здоровье!

                Речь идет о системе. Коррупция поощряется и всячески поддерживается. Коррупция развивается. Количество денег в стране – чудовищно. Нефть опять стоит как до кризиса, однако никто уже не заикается о том, чтобы что-нибудь откладывать. А докризисный Стабфонд – полтриллиона долларов – просто испарился.

                Так вот, этих самых нефтяных денег не видно. Государство не строит школы и больницы, и даже не способно ремонтировать старые. Катастрофически не хватает мест в детских садах – хотя рожают не очень обильно. Дороги похожи на противотанковые укрепления. Да что там – снег на улицах убрать не могут!

                Разворовывается все. В условиях полной безнаказанности воруют все – депутаты городских и областных дум, чиновники региональных и городских администраций, служащие РОНО и сотрудники собесов. Воруют в МЧС и в министерстве здравоохранения. Тащат из армии и из сферы ЖКХ. Воруют везде! Попробуйте набрать в Яндексе, например, словосочетание «чиновник мэрии». Результаты впечатляют!

                В таких условиях нас не спасет никакая цена на нефть. Баррель может стоить хоть 300$ - все равно бюджет будет расхищен.

                Государство полностью игнорирует свои репрессивные функции. Однако репрессивный аппарат – один из столпов, на котором держится государство. Это аксиома.  Тут, собственно, даже сказать нечего, настолько все очевидно.

                В этом свете становится совершенно ясно, зачем потребовалась «десталинизация». Действительно, зачем тратить многие миллионы на невиданного масштаба пропагандистскую компанию? Чтобы полить грязью мертвеца, шестой десяток лет спящего в кремлевской стене? Да будь он хоть воплощением Мирового Зла, Дартом Вейдером – под такую тему никто денег не даст. Значит, все сложнее.

                «Десталинизация» призвана дискредитировать репрессивную функцию государства. Вбить гражданам в головы, что когда государство кого-то наказывает, это плохо по умолчанию. Обратите внимание – когда реабилитировали «жертв репрессий» - это была совсем другая PR-акция. Тогда рассматривали дела – и решали, реабилитировать или нет. То есть подразумевалось, что многих все же шлепнули за дело. Сейчас же говорят об абстрактных репрессиях в целом как о негативном явлении.

                Сталин здесь не является исторической фигурой. Причем в результате использования его «либерально - демократической» командой президента как символа репрессивного государства, он и для многих «сталинистов» стал просто символом порядка. Масса граждан, голосующих во всевозможных интернет-опросах или передачах вроде «Суда времени» в поддержку Иосифа Виссарионовича, с трудом смогут описать биографию Сталина в общих чертах. Они голосуют не за историческую фигуру – они просто хотят порядка.

                Это надо отчетливо понимать. Все, кому не нравится Сталин как историческая фигура, совершенно не обязаны поддерживать «десталинизацию». Это вообще не связанные друг с другом вещи. Если вам не нравится Сталин – идите на исторический форум и общайтесь со специалистами. Пишите книги. Поступайте на истфак, в конце концов!

                Однако если вам не нравится коррупция – надо набраться мужества и сказать – репрессивная функция государства необходима, а тотальная пропаганда «либерализма» опасна. PR-компания в поддержку коррупции преступна! Государство должно руководствоваться не идеологией, а здравым смыслом. Если всем известно, что глава Роскосмоса причастен к хищению сотен миллиардов, здравый смысл требует провести тщательное расследование, посадить всех виновных в коррупции в тюрьму на сроки, адекватные масштабам украденного, а само украденное – вернуть.

                И напоследок. Господа либералы настолько заигрались, что не заметили, как попали в чрезвычайно смешное положение. Третий десяток лет обвиняя Советский Союз в том, что он действовал, руководствуясь не здоровым прагматизмом, а коммунистической идеологией, они сами любое свое действие сначала согласуют с идеалами «демократии», а потом уже решают – претворять в жизнь или нет. Иными словами – ведут себя, как фанатики.

                Уважаемые! Я понимаю, что это скучно, но тем не менее. Давайте сначала разберемся с насущными проблемами. С ворьем. С сельским хозяйством и ЖКХ. С промышленностью и образованием. Сделаем гречку по 20 рублей за килограмм, наконец! А потом уже займемся идеологией…

http://spbchel.livejournal.com/119406.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #73 : 07/05/11 , 15:01:46 »
МОСКОВСКАЯ ВЛАСТЬ ЗАПРЕТИЛА РУССКИХ И СТАЛИНА. ДАДИМ ОТПОР!

Вечером 6 мая во время установки на улицах Москвы были сняты и запрещены праздничные билборды КПРФ с портретами И.В. Сталина и здравицей «За великий русский народ!». Это решение вызвало возмущение ветеранов.

А ВОТ ИМ ВСЕМ!!!...



http://sidor-luty.livejournal.com/521224.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Десталинизация"
« Ответ #74 : 10/05/11 , 19:38:30 »
Иркутск и истинное лицо либеральной публики

Итак.
В Иркутске вчера были запущены два автобуса.

И разумеется обошлось не без неприятностей.
Автобусы отъездили без приключений ровно день.
Сегодня один из них - был испорчен.

Неизвестный дядя нанял 12-тилетних мальчишек, которые за деньги вырезали с борта лицо Сталина. Поясню. 12-тилетние не подлежат уголовной ответственности. Понимаете всю глубину паскудства нанимателя? Сам - побоялся, а послал на подвиг детей. Детей - задержали.
Это воистину демократическая и либеральная личность. Вот так у них все делается. Из-за угла, исподтишка.
Разумеется детей мы не тронем.
А вот на заказчика - завтра ляжет заявление.
Будем искать.
Ну и разумеется уже завтра автобус снова выйдет на маршрут. Агентство заверило, что до истечения срока договора - будет за свои счет восстанавливать любую порчу. За что им большое, человеческое спасибо. Ну, а людей эту порчу причинивших - будет привлекать к ответственности.

http://rene-spb.livejournal.com/64618.html