Автор Тема: Бродячие собаки  (Прочитано 158137 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Бродячие собаки
« Ответ #30 : 07/02/11 , 23:34:36 »
В Швейцарии контролирующие органы распорядились забрать у хозяйки и усыпить собаку, за которую женщина не заплатила положенный по закону налог.
http://www.fontanka.ru/2011/02/07/128/

MALIK54

  • Гость
Re: Бродячие собаки
« Ответ #31 : 16/02/11 , 10:10:42 »

Как реагировать, когда собака атакует тебя:
Когда собака подбегает - присеть на корточки. У животного срабатывает программа - был большой - уменьшился, значит готовится к атаке. Защищающийся-же наоборот будет стараться показаться больше. А раз цель сама переходит в атаку, то лучше не лезти к ней. 99% случаев собака тут-же остановится, и, максисимум, облает. Этим приемом пользуются бойцы спецназа.
http://asaratov.livejournal.com/892563.html#cutid1

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Бродячие собаки
« Ответ #32 : 24/02/11 , 00:15:21 »
В таких случаях, печь котлетки надо, с толчёным стеклом.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Бродячие собаки
« Ответ #33 : 09/04/11 , 13:21:14 »
ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ: "ЗАЩИЩАТЬ НАДО ЛЮДЕЙ, А НЕ СОБАК!"


   
http://www.specletter.com/obcshestvo/2011-04-08/pochemu-zhivodery-stanovjatsja-zvezdami-tv.html
"Фото с отрубленной головой собаки стало хитом в Рунете. 22-летний Сергей Поздняков, житель села Березовка под Красноярском, опубликовал «В контакте» ряд снимков, где он сначала замахивается топором над телом собаки, а потом держит в руках ее отрубленную голову. Молодой человек был приглашен в шоу «Пусть говорят» на Первом канале, которое привлекло массу зрителей. Шокированная цинизмом поступка общественность справедливо осудила парня. Вместе с тем трудно не заметить странное совпадение: почему-то обострение у маньяков-живодеров наступает именно тогда, когда примеры их действий позарез нужны зоозащитникам. Напомним, 23 марта Государственная дума рассматривала в первом чтении законопроект «Об ответственном обращении с животными».

Комментирует Дмитрий Аграновский, адвокат
Ни под какую статью Уголовного кодекса демонстрация по нашему телевидению насилия или жестокости не подпадает. Все это регулируется представлениями авторов программ о том, что можно показывать, а что недопустимо.
Цензуры у нас нет. Но регулировать такие вещи необходимо, потому что современное российское телевидение — совершенно безумно. Уже 20 лет мы слышим и видим, как ТВ разрушает психику. И показ отрубленной собачьей головы — далеко не самые страшные кадры, которые оно демонстрировало. Вспомним, как зрители увидели казнь таджика и дагестанца: одному отрубили голову, второго убили из пистолета. Потом выяснилось, что эти кадры подлинные.
Проблема борьбы с бродячими собаками — очень острая и актуальная. У нас сейчас общество псевдогуманистическое. Жалеют кого угодно, только не людей, хотя их надо жалеть в первую очередь.
Я сам депутат городского совета города Электросталь. И я постоянно поднимаю тему уничтожения бродячих собак. Мне говорят, что вылавливать их нельзя, отстреливать тоже. Тогда что с ними делать? У нас в Электростали они покусали беременную женщину.
Бродячие собаки — это звери. Если в городе, допустим, появляется тигр, его отлавливают, а при необходимости убивают. Бродячие своры собак — такие же звери, особенно тогда, когда они сбиваются в стаи.
Другое дело, что есть статья «Жестокое обращение с животными» в Уголовном кодексе, но она касается такой ситуации, когда у человека был именно умысел, когда животных убивают для удовольствия или хулиганских побуждений. Такое действительно подпадает под статью.
Сейчас принято проливать крокодиловы слезы по «бедным собачкам». Можно обратить внимание на то, что многие нищие побираются с собаками, потому что собак жальче. А люди сейчас друг друга ненавидят — это вообще свойство капитализма: когда общество разобщено, человек человека ненавидит. Но будут рыдать над несчастной собачкой, которая сломала себе лапку, а когда те же собаки покусают женщину или ребенка, могут остаться равнодушными.
С собаками нужно решительно бороться, причем не только с дикими, но и с некоторыми домашними. Нужны жестокие меры по отлову бродячих собак, по наказаниям недобросовестных владельцев домашних псов, если их собака кого-то кусает. Может быть, имеет смысл приравнивать наличие бойцовых домашних собак к владению оружием. В некоторых странах такого рода законы работают."

http://agranovsky.livejournal.com/459296.html

agranovsky
2011-04-08 10:12 pm UTC (ссылка)
У меня как то спрашивали, какие животные мне больше всего неприятны. Я сказал - "новые русские", их телки и собаки.

saling
2011-04-09 06:22 am UTC (ссылка)
собака в первую очередь животное, живущее своими инстинктами,отличными от человека, ей может не понравиться запах, ей может вообще что то не понравиться, но зубы собаки оставляют особые раны рваные, которые долго не заживают, а зажив, оставляют уродливые шрамы,я полностью согласна с постом, здравая критика должна быть, и просто потерявшуюся собаку надо вернуть, а вот стай быть не должно, а то было дело, когда к дому не возможно было подойти особенно весной, а стае пофиГу она разрешения на Ваш отлов не будет спрашивать:)

Кому выгоден собачий гуманизм?
Елена Пеструхина


Московский бюджет работает не на людей, а на животных.
Одичавшие псы уничтожили в городе последнюю живность.
Почему волков отстреливают, а собак-людоедов охраняют?

      В июле исполняется 4-я годовщина московской «ветеринарной революции», которая прокатилась по всей России. Вместо бытовавшего в советские времена отлова и уничтожения бродячих собак столичные власти постановили сук стерилизовать и возвращать «в места обитания», а вожаков-кобелей и вовсе не трогать. С тех пор пострадавшие москвичи не имеют права поднять руку на агрессивного пса или вызвать бригаду ловцов.
      По примеру столицы власти крупных российских городов приняли аналогичные меры в защиту бродячих стай. А в столице уже подготовлен новый законопроект — «О содержании домашних животных в городе Москве». Он предполагает еще больше расширить неприкосновенность одичавших бродячих стай. Кому же выгоден такой «гуманизм»?
      В 2000 году отдел городской фауны в московской мэрии по совместительству возглавила владелица известнейшей в столице ветеринарной клиники «Шерри» Татьяна Павлова. А на следующий год вышло то самое постановление, по которому муниципальные деньги из рук ловцов-ликвидаторов уплыли в карманы ветеринаров-стерилизаторов. Цена перераспределения — 35,2 миллиона рублей. Столько денег налогоплательщиков ежегодно тратит правительство Москвы на стерилизацию и обслуживание бездомных собак.
      Заметим, что нигде в мире бездомных животных не стерилизуют за счет государственной или муниципальной казны. Однако московскому ветеринарному лобби неймется увеличить свою бюджетную кормушку. На городскую казну хотят повесить обязанность расширить сеть приютов для дворняг. Уже решено создать зоокомплекс на 45 миллионов рублей. Но бюджет не резиновый. Отдать деньги собачьему лобби — значит «обрезать» приюты для детей и стариков, другие социальные сферы.
      Кроме ветеринаров, сегодняшний беспредел выгоден собачьим клубам и зоозаводчикам. Получая огромные барыши на продаже живого товара, они с помощью подконтрольных им депутатов и зоозащитных организаций блокируют принятие законов, которые предусматривали бы ответственность владельцев за своих четвероногих питомцев. Ведь чем больше ответственности, тем меньше покупателей. Попытки ввести строгий учет и регистрацию домашних животных и налогообложение их хозяев срываются под лозунгами заботы о малоимущих инвалидах и пенсионерах, которые якобы лишатся возможности иметь четвероногих друзей. В итоге сегодня можно мимоходом, по дороге с рынка, увидев симпатичную мордашку в корзинке, купить живую игрушку, а через годик, наигравшись, безнаказанно выбросить животное на уличную помойку, как любой другой ненужный предмет.
      Когда несколько лет назад в Гамбурге питбуль и стаффордшир разорвали 6-летнего мальчика, на правительственном уровне было принято решение навсегда запретить содержать обе породы, и по всей стране таких псов (даже хозяйских!) без колебаний усыпили. В прошлом году в Москве среди бела дня дикая стая разорвала «на мясо» женщину, а глава отдела городской фауны по-прежнему уверяет, что дикие стаи приносят пользу, уничтожая крыс и ворон. В Москве ежедневно к врачам обращаются 30 — 35 сильно покусанных граждан, более 11 тысяч в год. Реально пострадавших многократно больше, потому что счастливчики, которым удалось отбиться или отделаться легкими травмами, в статистику не попадают.
      Напуганные москвичи уже учатся жить по собачьим понятиям, обходить места, которые псы считают своей территорией. Увы, с каждым годом безопасных для людей улиц в столице становится все меньше. По данным Департамента жилищно-коммунального хозяйства, в Москве обитает более 20 тысяч дворовых псов. То есть стая по 25 голов на каждый квадратный километр! Однако, по оценке зоозащитников, на столичных улицах реально пасутся 100 тысяч собачьих особей. Они разносят кучу опасной для человека заразы — бешенство, чумку, токсоплазмоз, чесотку, лишай, грибковые заболевания, глисты.
      - Собачьи стаи — катастрофа для дикой природы, - считает завлабораторией НИИ охраны природы, главный редактор Красной книги Москвы Борис Самойлов. - За 2 — 3 года дикие стаи съели всех животных, традиционно обитавших в столичных парках и заповедниках. Уничтожены популяции пятнистого оленя, лося, косуль (собачьи стаи забивают их детенышей), зайцев, горностаев, норок, ласки, ежей... Под угрозой исчезновения занесенные в московскую Красную книгу серая куропатка, коростель, чирок-свистунок, ястребиная славка, сизая чайка, речная крачка, луговой конек, тетерева, куропатки...
      — Псы уничтожили 70% бездомных кошек. Они нападают на домашних животных во время их прогулок. Зато вопреки заявлениям представителей мэрии плодящиеся в городских коллекторах крысы и гнездящиеся на деревьях вороны для собак совершенно недоступны, — добавляет руководитель Благотворительного общества опеки бездомных животных Евгений Ильинский.
      По мнению его коллег, зоополитика московских властей и предлагаемый мэрией законопроект о домашних животных противоречит 17 законам РФ, в том числе сразу нескольким статьям Конституции.
      — «Лишние» животные — чисто экономическая проблема, результат «перепроизводства» живого товара, - объясняет Ильинский. — На Западе давно научились с помощью налогов уравнивать спрос на животных и предложение. Там вы не увидите ни одного бродячего пса или кошки. Если животное осталось без опеки — быстро находится новый хозяин.
      Предложения Ильинского и его коллег сводятся к следующему. Отказаться от стерилизации и возвращения животных на улицы. Каждое животное должно изыматься. А чтобы кошки и собаки не становились «лишними», нужно повысить ответственность их хозяев. Ввести обязательную регистрацию всех домашних животных. За невыполнение — солидные штрафы. Ввести дифференцированные налоги с хозяев в зависимости от количества и породы животных. Не по карману налог на собаку или кошку — заведите хомячка или рыбок. Желающие заниматься разведением животных должны покупать лицензию. За стерилизованных меньших братьев налог ниже. Если животное предполагается выгуливать в городском парке — дополнительная налоговая надбавка.
      Налоги, во-первых, заставят взвешенно подходить к решению завести или нет животное. Во-вторых, отсеют граждан, которые экономически не способны прокормить и обеспечить надлежащий уход за животным. В-третьих, справедливость требует, чтобы работа служб контроля за животными финансировалась за счет владельцев животных. Ведь сейчас в Москве дворняг стерилизуют и возвращают на улицу за счет тех налогоплательщиков, которые категорически против бегающих вокруг их домов стай.
      Кстати, в цивилизованных странах в законах о защите животных перечислены минимальные нормативы и жилищные условия, необходимые каждому виду. Сумасшедшая старуха с 20 кошками в комнате там считается живодеркой, с которой зооинспекция снимет три шкуры штрафов. А перед покупкой животного требуется получить разрешение. Органы надзора должны убедиться, что человек способен гарантировать своему питомцу достойные условия.
      В Москве действуют несколько десятков различных обществ защиты животных. Но нет ни одного общества в защиту человека от зубастых городских хищников. Так что в обозримый период дикие стаи на наших городских улицах станут еще многочисленнее. Что же дальше? Думаем, что если хватит собранных с владельцев собак налогов, то следует гуманно усыпить всех бесхозных дворняг согласно общепринятым евростандартам. Не хватит — отстреливать, как испокон веков отстреливали расплодившихся волков. С привлечением членов охотничьих обществ и военных. Дешево и быстро. Или кто-то забыл, что собачье племя произошло от одомашненных волков? На воле собаки дичают и звереют. Поэтому власти обязаны любыми доступными мерами гарантировать безопасность людям.
МЕГАПОЛИС – НОВОСТИ, № 25, 21-27 июня 2005 г.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837

MALIK54

  • Гость
Re: Бродячие собаки
« Ответ #35 : 01/08/11 , 20:38:19 »

http://www.youtube.com/watch?v=rOBEyjI--R8&feature=related

Собаки на войне - отдельная тема. Обязательно напишу об этом. Они там сходили с ума. В прямом смысле. Когда собака питается человечиной, у неё во взгляде появляется именно человеческое безумие.
Когда я в первый раз увидел, как собака ест человека, я почти физически почувствовал, как в мозгу затрещали логические связки. Этого не может быть. Этого не должно быть. Потому что я - центр Вселенной! Ты не можешь меня жрать, сука!
Но они жрали.
Я до сих пор помню её... лицо. Это уже не было мордой, это было лицом. И в этом безумном лице также читалось разрушение мира. Потому что люди были её божествами. А сейчас она - полудохлая, безумная, со свисающим из раскрытой пасти языком, с поджатым хвостом, на полусогнутых - стояла ночью под луной, смотрела на меня и жрала своих богов.
Собак этих всегда расстреливали. У людей просыпалась к ним первобытная, животная ненависть. Это тоже было своего рода безумием.
Они это знали. И всегда убегали. Людей они могли теперь только есть.
Умирали собаки молча. Без визга. Это против естества, живое существо не может умирать молча, но эти собаки при попадании пули не издавали ни звука.

Как всегда: кому не за чем - не смотрите.
http://starshinazapasa.livejournal.com/2011/07/30/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7118
Re: Бродячие собаки
« Ответ #36 : 05/12/11 , 22:03:56 »
Кошки съели хозяина в Ленобласти

Пожилой одинокий мужчина умер от инсульта, и его шесть кошек остались заперты в доме с трупом.
Труп 58-летнего одинокого мужчины обнаружен вчера в 16.20 в его частном доме в деревне Якшино Бокситогорского района.
Тело уже подверглось значительным изменениям и было частично объедено животными.
Как передает АН "Оперативное прикрытие", пенсионер умер от инсульта примерно две недели назад. Все это время его шесть кошек оставались в доме запертыми.

http://www.gazeta.spb.ru/615406-0/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7118
Бродячие собаки
« Ответ #37 : 29/02/12 , 21:48:15 »
НАША СОБАКА

elogim

Большая бродячая сука поселилась в нашем дворе,
Жизнью своей паскудной собака довольна вполне.
Сосут её кровь блохи, тело грызет паразит,
Бурая шерсть свалялась, и струпьями долу висит.

В сознаньи бродячей собаки крепко идея засела,
Что она и её паразиты составляют единое целое,
И если вдруг избавится от вшей, от гнид и от блох,
То мир собачий развалится, и оставит собаку Бог.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6109
Бродячие собаки
« Ответ #38 : 07/03/12 , 19:03:07 »
Нынешней власти выгодно, чтобы русские от бешенства, наркоты и  алкоголя погибали как можно в большем количестве. Ничем иным не объяснить массовое обращение и приумножение этих составляющих на территории России.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7118
Бродячие собаки
« Ответ #39 : 11/03/12 , 14:35:37 »
Шашлык из бездомной собаки


   
11.03.2011 сегодня по НТВ в программе ЧП показали сюжет про одного мужика из Москвы, который укокошил собутыльника. Ничего такой мужик себе, боевой офицер, ну просто в запой человек ушел. Квартирка цивильная. Но не в этом суть. Мельком журналисты упомянули о том, что в квартире стоял чан с мясом, которое мариновалось для шашлыков. Мясо было собачье. Шкуру собаки полицейские обнаружили в стиральной машинке. Собаку мужик взял в ближайшем приюте для бездомных животных. Видео лежит тут - http://chp.ntv.ru/news/35084/ (жмоты из НТВ не позволяют его врезать в блоги)



Я вдруг задумался о том, а сколько таких собак из приютов берут специально для еды? В приютах проверяют что ли для чего вы собаку берете? Или может потом сотрудники приютов ходят и проверяют? Не слабо получается — приюты для бездомных животных некоторые воспринимают как халявный продуктовый магазин.

К великому сожалению это далеко не первый случай. Очень часто слышу о том, что запойные алкоголики засылают «цивильного» (без перегара и прилично одетого в приют за хавкой).

http://goodwin-hunters.livejournal.com/35784.html

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6109
Бродячие собаки
« Ответ #40 : 13/03/12 , 21:19:28 »
Вообще-то собачатина - китайско-корейский деликатес. Несколько лет назад на юго-западе Москвы (самой, кстати говоря, "демократизированной" части города) оскандалился китайский ресторан, подававший блюда из собачины. Сверхбдительные граждане из числа то ли гринписовцев, то ли зоозащитников засекли шевелящиеся и повизгивающие мешки, втаскиваемые со двора через грузовые люки ресторана. Так-то вот!
Но всё течёт, всё меняется.... наряду с прочими веяниями времени мода на собачатину потихоньку прививается и среди низов...
У низов - с голодухи; у верхов - от гурманства.

Кузькина Мать

  • Гость
Re: Бродячие собаки
« Ответ #41 : 30/06/12 , 01:11:18 »
 Я зарегистрировалась на данном информационном ресурсе, чтобы Родину от негодяев (двуногих!) защищать, а не всякой гадостью заниматься!
Считаю само существование данной темы на форуме либо чьей-то умышленной провокацией, либо (что ещё хуже!) критерием отсутствия ума у создателей данного информационного ресурса.

С уважением, Наталья Викторовна (возраст 35 лет, юрист, выпускник МГУ, мама троих детей).

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6109
Re: Бродячие собаки
« Ответ #42 : 30/06/12 , 10:17:18 »
Считаю комментарий АНДРЕЯ К. точным и справедливым.

Кузькина Мать

  • Гость
Re: Бродячие собаки
« Ответ #43 : 30/06/12 , 14:08:13 »
Во-первых, не надо "передёргивать" и драматизировать. Спрашивается: почему ни я, ни мои дети и другие члены семьи что-то абсолютно не сталкиваемся с "нарисованной" Вами проблемой? Да попросту потому, что я в своей жизни стараюсь избегать ненужных конфликтных ситуаций. Всего-то для этого нужно: обойти стороной "течную" стаю бездомных псов, чуть "притормозить" перед каким-нибудь "хозяйским" доберманом "на свободном выгуле", совершая пробежку в лесополосе, или уступить возможность проезда кому-нибудь за рулём (даже в нарушение ПДД) по принципу: "Дай дорогу дураку!". Всё!!! Этого - вполне достаточно...

Во-вторых, на территории Москвы и области "работает" достаточное количество добровольцев, которые делают порой реально невозможное (низкий им поклон!) в деле гуманной "ликвидации" бродячих стай посредством стерилизации этих животных за свои деньги, спасения и пристройства таких щенков. И ведь реально пристраивают!!! Иногда - в казалось бы безнадёжной ситуации... Им надо всего лишь немного материально помочь, в т.ч. - со стороны муниципальных властей. (Как бывший помощник депутата одного из местных советов я хорошо представляю себе эту "кухню" и знаю финансовые возможности муниципалитетов.)

В-третьих, превращая (по чьей-то глупости или даже злому умыслу!) данный информационный ресурс в "пособие для начинающего живодёра", вы ОТТАЛКИВАЕТЕ от себя огромное количество людей, в том числе - меня! (Потому что ни один нормальный психически здоровый человек не будет поддерживать зверства - бессмысленное уничтожение беззащитных, будь то бездомные котята и щенки или здоровые нерождённые младенцы в утробе.)

В-четвёртых, "оппозиция" опускается здесь куда ниже Явлинского, который (к сожалению!) один нашёл пока реальное мужество на уровне политической трибуны заявить о проблеме и даже реально "попортить жизнь" живодёрам, в том числе - на "просторах" интернета.
(Не понимаю - мне что, отныне за Явлинского голосовать?)

В-пятых, для меня жизнь самого последнего грязного пса из подворотни действительно куда важнее, чем жизнь какого-либо чмошника и урода с паспортом гражданина РФ (или - без такового), давно уже безвозвратно утратившего всякие моральные основания для того, чтобы именоваться Человеком!
И я бы с куда большим удовлетворением "усыпляла" и "мочила" многих двуногих собак из власть имущих, по вине которых сейчас бедствует мой народ.

С уважением ко всем адекватным участникам форума,
Наталья Викторовна.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Бродячие собаки
« Ответ #44 : 30/06/12 , 20:27:27 »
я психически и физически здоровый мужик,не кидаюсь на собак и кошек и мне нравится держать на коленях и гладить братьев наших меньших из числа домашних,но...дважды в жизни меня загоняли на забор бродячие собаки.На третий день из травматика попал одной собачке в глаз и очень жалел,что остальные разбежались.Если бы в тот момент на моём пути оказался жалельщик бездомных псов,я с удовольствием выстрелил бы и ему в глаз.