Автор Тема: Снова врачи-убийцы?  (Прочитано 33098 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #15 : 06/08/10 , 10:43:12 »

Цитировать
Организацию "черных трансплантологов", в состав которой входили 12 человек, возглавлял гражданин Израиля.
куда ж без них пархатых

Марина Чернова

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #16 : 08/08/10 , 03:20:15 »
О чудовищном случае (в связи со смертью пациентки-абортницы)





By prolifer - Posted on 06 August 2010

Нравственная деградация абортивной медицины.

Всю страну шокировал случай, происшедший на днях в Москве. Врачи, сделали аборт, приведший к смертельному исходу. Тело женщины, чтобы скрыть преступление, вывезли и бросили в лесу. Новость вызвала взрыв комментариев в блогах и новостных сайтах. При этом реакция прессы мне кажется странной и неадекватной ситуации. Обсуждается и осуждается все, кроме самого факта аборта.

Судя по сообщениям новостей, аморальным является факт _криминального аборта_, «неправильное» его производство, приведшее к смерти пациентки и, что чудовищно, вывоз тела в лес. Обсуждали все несущественные детали, вплоть до национальности потерпевшей-жертвы, которая была азиаткой, приехавшей на заработки. А вот если бы аборт был не криминальный, в лицензированной больнице, в нужный срок, со сдачей анализов, врачи бы заплатили с дохода налог, сделали бы аборт «хорошо», плод спустили в канализацию, операцию провели без осложнений, вот тогда бы… Не появилось бы повода обо всем писать. А писать есть о чем: во-первых, аборт всегда смертелен для одного (беззащитного ребенка) и очень часто — для матери, его убившей. Причем смертельное осложнение настигает ее не обязательно на операционном столе, а часто годы спустя.

В прессе жертву аборционистов назвали пациенткой, но пациентка ли она? Пациент — это человек, обращающийся к врачу в случае болезни. Но ведь беременность не является болезнью, следовательно, идущих на аборт нельзя называть пациентами, они не больные, а здоровые. Если вдуматься в смысл произносимых слов, то словосочетание «криминальный аборт» содержит в себе внутренние противоречия, звучит странно и нелогично, как «незаконное убийство» (убийство без лицензии?). Аборт всегда преступен. Этот случай, кстати, доказывает, что легализация аборта-убийства не приводит к исчезновению т.н. «криминальных абортов» — как видите на этом примере. Делают еще и как. Но в вину врачам вменяется «неправильное» производство аборта: без лицензии и с ошибками, как если бы убийца стрелял в одного, а попал в двух и его бы судили только за убийство второго по неосторожности, да еще и со смягчающими обстоятельствами. Кстати, так и произошло с убийством пациентки в такой же ситуации несколько месяцев назад: врачу дали условный срок и уволили с работы.

Конечно, народ был возмущен и способом захоронения жертвы аборта: она была брошена в лесу в кустах. Но при этом никто не вспоминает, что же происходит с телами абортированных младенцев. На ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ их не только выбрасывают, но и спускают в канализацию, используют для опытов, на ткани. Многие представители нашей «элиты», кого мы видим по телевизору, используют абортированных младенцев для «оздоровления». И это происходит не так, как с несчастной киргизкой, а ежедневно! Ежесекундно! Мало того, мы к этому привыкли.

Очевидно, что врачи, постоянно делающие аборты, нравственно деградируют и этот случай показал лицо абортной индустрии во всей ее красе. Недаром многие пациенты не хотят лечиться там, где делают аборты, но лишены такой возможности: фактически, слитая с абортами служба гинекологической помощи, создает ситуацию принуждения, когда женщину заставляют лечиться, рожать, проходить обследования там же, где убивают. Врачи, делающие аборты, часто настолько нравственно деградируют, что доходят до принуждения к аборту: в ход идут любые аргументы, запугивание, стращание, постановка ложных диагнозов, взывание к «здравому смыслу» (куда тебе рожать?), лишь бы пациента дала согласие на убийство своего нерожденного ребенка. Этот психологический механизм нужно еще изучить, но мы хотим, чтобы каждая пациентка имела возможность лечится там, где не делают аборты и только у того врача, который по этическим соображениям не делает аборты, только ему можно доверить свое здоровье.

Чудовищный случай, происшедший в Москве, должен стать не поводом для разговоров на лавочках у подъездов или только перепостов в блогах, а осмыслению того, насколько наш народ погряз в абортах, в каком состоянии находится медицина и что

Это зло — убийство нерожденных младенцев — должно прекратиться.

Марина Чернова

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #17 : 21/10/10 , 18:27:55 »
В Москве расследуется гибель девочки после уколов врачей

21.10.10     
В Москве возбуждено уголовное дело по статье «халатность» в связи с гибелью двухлетней девочки. Малышка скончалась из-за неправильного применения медицинских препаратов.

Как стало известно, 13 октября у ребенка поднялась температура, и родители обратились за помощью в поликлинику. Там больной сделали уколы антибиотиками и прописали процедуры ингаляции. Этим же вечером врачи на дому сделали повторно уколы девочке, после чего она почувствовала себя плохо.

Несмотря на усилия прибывших бригад «скорой помощи», малышка скончалась. По предварительным данным судебно-медицинского исследования, ее смерть могла наступить от анафилактического шока в результате неправильного применения медицинских препаратов «Лидокаин» и «Цефазолин».
Расследование уголовного дела продолжатся, следователи устанавливают все причины гибели ребенка.
http://www.nr2.ru/rus/305708.html

Марина

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #18 : 13/11/10 , 22:17:17 »

Раскрыта международная сеть по контрабанде органов


Интерпол раскрыл деятельность международной сети по незаконной продаже почек через клинику в Косово.

По данным прокуратуры ЕС, члены преступной группировки, среди которых оказались пять граждан Косово, гражданин Израиля и гражданин Турции, в 2008 году занимались тем, что незаконно вывозили людей из Молдовы, Казахстана, России и Турции на территорию Косово с целью изъятия почек для трансплантации.

Жертвами преступников оказывались люди, жившим "в чрезвычайной бедности". В Косово им обещали 14,5 тысячи евро за почку, затем органы продавались по цене от 80 до 100 тысяч евро.

Как сообщается, один из обвиняемых ранее занимал "высокий пост в Министерстве здравоохранения" Косово. Гражданин Израиля обвиняется в "вербовке и перевозке жертв", а гражданин Турции - в осуществлении операций по изъятию органов в частной клинике в Косово. Клиника была закрыта в 2008 году по подозрению в проведении незаконных операций, сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на ВВС.

Интерпол выпустил ордера на их арест по обвинению в контрабанде органов, организации преступной группировки в ведении незаконной медицинской деятельности и превышении должностных полномочий. Все обвиняемые скрываются от правосудия.
http://mignews.com.ua/ru/articles/50482.html

MALIK54

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #19 : 14/11/10 , 12:28:17 »
Цитировать
члены преступной группировки, среди которых оказались пять граждан Косово, гражданин Израиля и гражданин Турции
а кто по-национальности граждане Косово и Турции.?Не удивлюсь ,если они,таки да,тоже еврэи

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #20 : 20/01/11 , 12:14:33 »
Москвичам разрешили давать устное согласие на изъятие органов после смерти.

РБК 19.01.2011, Москва 12:54:09 Мосгордума приняла закон, позволяющий москвичам давать устное согласие на изъятие своих органов после смерти. В ходе сегодняшнего заседания столичного парламента проект закона "О внесении изменений в статью 7 закона города Москвы от 4 июня 1997г. N11 "О погребении и похоронном деле в городе Москве" был принят в окончательном чтении.

Согласно этому документу, жители столицы получили возможность при наличии свидетелей давать согласие или несогласие в устной форме на проведение после своей смерти патологоанатомического вскрытия и изъятия их органов.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110119125409.shtml

MALIK54

  • Гость
Re: Голокостники
« Ответ #21 : 17/03/11 , 17:40:23 »
Не только албанцы,но и Израиль убивает ради органов для трансплантации


За последние два года через израильские организации были усыновлены 25.000 украинских детей. Но, вместо того, чтобы обрести теплый дом и новую семью, эти сироты стали донорами для евреев, нуждающихся в срочной операции по пересадке органов.

Все для блага «человеков». И мы знаем, кто эти «человеки»
Врачи в Израиле использовали погибших палестинских солдат в качестве доноров органов для израильских военных,http://www.guardian.co.uk/world/2009/dec/20/israel-admits-harvesting-palestinian-organs
заявил член Кнессета Ахмад Тиби. По его словам, в Центре судебной медицины в Абу-Кабир использовали тела как палестинцев, так и израильтян. С тел брали в основном участки кожи, роговицы глаз и куски артерий, но не только…
Заявление Тиби связано с публикацией в шведской прессе, в которой армию Израиля обвиняли в торговле органами палестинцев. В августе 2009 года в шведской газете Aftonbladet появилась заметка о торговле органами палестинцев в израильской армии во время операции "Литой свинец". В статье приводились фотографии трупов палестинских солдат со следами изъятия органов. Публикация вызвала протесты в израильской общественности, власти страны обвиняли газету в антисемитизме, что в конечном итоге привело к охлаждению отношений между Израилем и Швецией. Впоследствии в Aftonbladet вынудили заявить, что «статья была основана на противоречивых и недостоверных данных». Заявление Ахмада Тиби подтверждает, что газета была права.

Заявление Тиби было передано во время программы по поводу незаконного использования органов, которую транслировал телеканал Channel 2 TV. В той же программе передавалось сделанное около десяти лет назад интервью с бывшим главой Центра судебной медицины в Абу-Кабир, доктором Йехудой Хиссом, который, как и Тиби, сообщил, что израильские медики использовали трупы «без разрешения родственников погибшего».

В Израиле подобные действия, затрагивающие этические стороны, всегда производятся после консультации с раввинами. Ведь, как известно,«слова мудрецов Талмуда более достойны почтения, нежели писанные законы» (Талмуд Иерусалимский, Масс Бер). Но понятиеморали в их интерпретации весьма специфические, так раввин из поселения Ицхар разрешил убивать гоев и их детей. В своей новой книге глава иешивы «Од Йосеф Хай» Ицхак Шапиро, задает вопрос: «Когда еврею разрешается убивать гоев (неевреев)?», и отвечает на него: практически всегда. Даже если речь идет о совсем маленьких детях. 230-страничное «руководство по убийству» (так эту книгу называют в «Маариве») стоит 30 шекелей. Очень символическая сумма.

Кроме того, нельзя не вспомнить, как на днях министр юстиции Израиля Яаков Неэман заявил, что судебная система страны должна постепенно перейти к древнееврейским законам, изложенным в Торе. Предложение министра прозвучало на конференции, посвященной еврейскому суду. «Шаг за шагом мы принесем в Израиль законы Торы и превратим Галаху (еврейский закон) в судебную систему государства», - заявил Неэман. Он уточнил, что страна «должна вернуться к наследию предков, к корням, к словам Торы, в которой содержится решение и современных проблем».


Если Вы считаете, что вся мировая лента забита этой информацией, то ошибаетесь. Внимание мировой прессы сосредоточено на крайне своевременной кражи лозунга от ворот Освенцима "Arbeit Macht Frei" («Работа делает свободным»). В связи с этим вспоминаются словаИзраэля Шамира «холокост - хороший гешефт»…

В догонку:

vyatich_79
December 3rd, 18:28

Высказывание, взбудоражившее еврейскую общину Украины, было сделано профессором философии и писателем Вячеславом Гудиным на конференции, в которой принимали участие активисты организаций, защищающих права славянских народов – украинцев, белорусов и русских. В зале находились около 300 человек.
Гудин начал свое выступление с утверждения, что за последние два года через израильские организации были усыновлены 25.000 украинских детей. Но, по его словам, вместо того, чтобы обрести теплый дом и новую семью, эти сироты стали донорами для евреев, нуждающихся в срочной операции по пересадке органов. Эти выводы были сделаны на основе исследования, проведенного источником, который профессор отказался назвать.
По словам Гудина, человек, обеспокоенный судьбой украинских сирот, посетил еврейское государство и попытался разыскать там 15 детей, усыновленных израильтянами. Но по его словам, ему не удалось найти "никаких следов украинских сирот". На этот основании был сделан вывод о том, что дети были "разобраны на органы в медицинских учреждениях Израиля".

Заканчивая свое выступление, Гудин выразил надежду, что информация о "преступлениях евреев" теперь дойдет до украинского народа.

http://newsru.co.il/world/03dec2009/ukr_006.html
http://www.liveinternet.ru/users/mosday/post156334145/

http://badnews.org.ru/news/v_izraile_taki_priznalis_v_ispolzovanii_organov_palestincev/2011-03-15-7121

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #22 : 25/04/11 , 23:57:21 »
В России могут разрешить изымать органы у несовершеннолетних



В РФ может быть узаконено изъятие органов у несовершеннолетних в случае их смерти с согласия родителей или близких родственников. Как сообщает портал MedDaily, об этом говорится в законопроекте, внесенном в Государственную думу.

«В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, право на разрешение изъятия органов или тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии, один из близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и сестры, внуки, дедушка и бабушка)», - сказано в документе.

Изъятие возможно в случае зафиксированной смерти головного мозга. Статья 61 законопроекта определяет смерть мозга как «полное и необратимое прекращение всех функций головного мозга, регистрируемое при работающем сердце и искусственной вентиляции легких».

Изъятие органов и тканей возможно только после констатации смерти мозга. Законопроект не предусматривает изъятия для пересадки органов живого ребенка. Трансплантация в принципе допускается лишь «при наличии информированного добровольного согласия живого донора, достигшего 18-летнего возраста (за исключением случаев пересадки костного мозга)».

Заместитель председателя думского комитета по охране здоровья Николай Герасименко отметил, что в рамках предстоящих трех чтений законопроекта «будет очень много вопросов». Понятие смерти мозга в действующем законодательстве пока отсутствует.

Пересадка маленькому ребенку органов взрослого человека невозможна. Донор должен быть ровесником пациенту, нуждающемуся в трансплантации. В связи с этим список ожидающих очереди на пересадку органов всегда велик. Что касается специалистов, которые могли бы производить такие операции, то они в России есть, заявляют эксперты. То же самое касается специального медицинского оборудования.
http://www.aif.ru/health/news/85543

MALIK54

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #23 : 21/06/11 , 22:57:45 »
Минздрав будет проверять у подростков репродуктивную функцию


С 2011 года в стране стартует программа углубленной диспансеризации подростков, главной целью которой станет… оценка репродуктивной функции детей.

Эксперты гадают, как на практике школьников будут проверять на способность к продолжению рода. Вариантов предлагается много. Но в целом эксперты Общества специалистов доказательной медицины (ОСДМ) считают, что оценка репродуктивной функции у подростков не просто бесполезна, но и вредоносна.

В рамках диспансеризации планируется осмотреть 2,6 миллиона подростков, что выльется в 4,9 миллиарда бюджетных рублей в течение 2011—2015 годов. Остается открытым вопрос: как будут оценивать репродуктивную функцию у юношей и девушек?

— Достоверных методов оценки мало, а нетравматичных и вовсе нет, сказал председатель ОСДМ Кирилл Данишевский. — Для мальчиков это биопсия — то есть придется ребенку проковырять иглой яичко или простату. Менее травматичен анализ спермы, но вряд ли родители будут в восторге. У девочек, конечно, можно брать мазки, но они ничего не скажут о репродуктивной функции. От УЗИ толку не будет. Хоть рентген сделай — никакого отношения к оценке репродуктивной функции это не имеет.

По мнению экспертов ОСДМ, присвоение ребенку диагноза “сниженная репродуктивная функция” способно изуродовать его жизнь независимо от его желания иметь детей в будущем, ведь что значит для мальчишки в переходном возрасте узнать, что ему поставили такой диагноз?! При этом очень важно отметить, что зачастую диагноз “бесплодие” оказывается несостоятельным. Вообще, его ставят взрослым супругам только после двух бездетных лет совместной жизни. К тому же , по словам Данишевского, "бесплодие — редкое явление. Зачать детей в течение жизни не могут не более 2% семей. Как же определить бесплодие у 14-летнего ребенка? И главное — зачем? Ведь не существует действенных способов улучшить репродуктивную функцию, поэтому ее оценка просто аморальна”.

Источник: Информ-религия
http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43153809297
Жиды -благодетели из минздрава окончательно решают русский вопрос:"в России целесообразно проживание 15 млн.русских"

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #24 : 14/07/11 , 14:20:39 »
Россияне теперь просто... доноры органов

Когда законопроект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и  проведения заурядных круглых столов   лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций.

         Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести чудовищные эзоповы  юридические конструкции на язык  нормальных людей.

Основная же парадигма заключается в смене приоритетов  медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная охрана здоровья,(сложно представить охранника в белом халате), бесплатная пиар-пропаганда здорового образа в тоннах мукулатуры и гигабайтах пиар-пузырей и платные медуслуги на оставшиеся деньги.

         Начнем с п. 9 ст. 2 « медицинская деятельность... это деятельность по заготовке органов и тканей». Все просто, раньше учреждения заготавливали картошку и другие овощи на полях, а теперь «органы и ткани». Сам термин « заготовка» ветеринарный и вся концепция закона такая же, сельскохозяйственная, как и уровень его создателей. А пациенты теперь- одни наверно будут овощами, а другие вроде баранов...

         Теперь о качестве и признаках, уровне принятия решений  и методах работы  медиков-заготовителей, прописанных « В целях настоящего Федерального закона к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность;….» Одинокий ПБЮЛ в рыночной палатке по статусу теперь медицинская организация со всеми правами.

ст. 43 п.4 предусматривает выращивание как картошки несовершеннолетних  или признанного недееспособным для последующих пересадок. Пересадка органов и (или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента - при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законного представителя.

п.5. Оставляет право еще живому ( при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) «Гражданин может в устной форме в присутствии свидетелей  выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти.». А что будет с негражданами,  - читайте дальше...

 Со взрослыми ситуация чуть легче, в случае внезапного проишествия их  распилят на органы , кроме одного случая - только если близкие родственники не промолчат, когда найдутся, но кто их будет искать, заявят о несогласии, то есть согласие на распил законом дано по умолчанию, а вот о несогласие надо заранее заявлять нотариально. «Пилить, нельзя помиловать» п. 6 ст. 43 «В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников» С детьми еще жестче.

Ст.43 п. 7 прямо позиционирует  всех несовершеннолетних  и недееспособних как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме. Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки даже представить страшно. Детей с нужными медицинскими данными не придут из школы домой, наиболее здоровых с универсальными  группами крови и набором медицинских данных карательные опекуны  будут изымать под заказ, дети из детдомов и приютов будут сбегать и случайно находиться сбитыми ночью на дороге, когда опека не работает и распиливаться, пока теплые...А с учетом уже разработанных инструкций по детской транспотологии решение в отсутствие представителей ребенка врач может принять единолично даже без констатации факта смерти. А если еще знать о типичной для Москвы ситуации, когда при вызове скорой чере 5 минут приезжают похоронные агенты , а скорая - через час, нетрудно догадаться с какой скорости на месте проишествия с ребенком или недееспособным будут вертолетами возникать черные траспотологи-ПБЮЛ, ООО «РОГА и КОПЫТА», делать укол, симулирующий смерть мозга и выписывать нужные заключения, как сейчас торгуют больничными.

Крайняя степень диспозитивности норм о транспотологии, отсутствие элементарного надзора, ставшая притчей во языцех коррупционноемкость бюджетной сферы, более 100 тысяч только американцев, вот уже более 5-лет ожидающих пересадок, выбравших уже на донорство все что можно в Китае, Индии --- Росия превратиться в источник не только дешевых энергоносителей. Распилили, разграбили, растащили все ( природную ренту, госсобственность, минерально-сырьевую базу, металлы, нефть, газ ) неужели у кого-то есть еще иллюзии , что кто-то остановятся, чтобы не заработать на самом последнем, что осталось в стране- ее людях, и особенно ужасно -будут наживаться - на наших невинных и чистых детях.

Если медицина — рыночная , государство -ночной сторож, то люди -источник обогащения, а дети-живой товар. О здоровье врач думать не будет, потому что главная цель его деятельности, прописанная в учредительных документах - рентабельность и прибыль любой ценой за счет людей, чем больше будет больных и погибших- тем больше денег и донорских органов на медицинской мельнице.

С правами кровных матерей и отцов  в отношении детей ситуация наноиновационная. Теперь беременность согласно толкованию в ст.34 .- заболевание,( заболевание - возникающее в ответ на действие патогенных факторов нарушение жизнедеятельности), которое надо пресекать и прекращать всеми доступными медицинскими изделиями. Муж и отец теперь- патогенный фактор. Именно поэтому права мужа и отца , конституционная категория отцовства нигде не защищены в данном законе.
 
В соответствии со ст.26 п.2. Формирование здорового образа жизни у граждан начиная с детского возраста обеспечивается государственными органами, органами местного самоуправления и медицинскими организациями путем проведения мероприятий, направленных на информирование граждан о факторах риска для их здоровья, формирование мотивации к ведению здорового образа жизни и создание условий для ведения здорового образа жизни. То есть все программы разноцветного секспросвета, безопасного однополого секса, не приводящего к беременности, пропаганда всех видов контрацепции и стерилизации, так старательно запускаемые в школах и детсих садах на средства зарубежных организаций теперь будут навязываться нашим детям на деньги налогоплательшеков в виде реализации прав самих детей , детально прописанных в Статье 50.        Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья граждан

1. В сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на:
 
1) прохождение профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию, оказание медицинской помощи в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации;...
 
Все взаимоотношения детей и врачей теперь будут возможны без уведомления родителей и учета их мнения на программы разврата и « санитарно-гигиеническое просвещения»  Попробуй теперь родитель огради ребенка от таких прав...
 
Более того,  с 15-летнего возраста девочка по этому закону будет иметь право на самостоятельный аборт, любое медицинское вмешательство,  а на сексуальные эксперименты  следовательно  еще раньше.
 
 
Теперь о правах родителей. Начнем с матерей, им закон дает неограниченную власть распоряжаться неродившимся ребенком, право абортировать его хоть за 2 дня до родов. Причем моментом рождения ребенка признается момент его появления только в процессе родов, другая возможность в виде кесарева сечение  умышленно даже не упоминается . «Статья 49.Рождение ребенка.1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов».
 
 То есть извлечение даже за день до родов посредством кесарева сеченияи частным врачом на дому и заготовка  на органы живого ребенка даже не будет восприниматься как отклонение или преступление. Воля отца , отцовство, гарантированное Конституцией нигде не отражено в законе и не защищено.
 
п. 7 ст51. фактически легализуется гражданский брак,  буквально «7. Мужчина и женщина, состоящие в браке, зарегистрированном в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также не состоящие в браке, имеют право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия.».
 
, а п 8. гласит « Перенос эмбриона(ов) третьему лицу - суррогатной матери, которая будет вынашивать и рожать ребенка с тем условием или договором, что родителями рожденного ребенка будет один или оба человека, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, возможен при наличии информированного добровольного согласия этого лица.» То есть не матери или отца, а человеколица. Эта  статья фактически легализует право извращенческих семей заводить сурогатных детей, даже однополых семей, давая им возможность записать себя в родители суррогатного ребенка... (ПАПА И ПАПА)Большего удара по правовой системе, по традиционной семье особенно в день семьи, любви и верности наверно история российского права еще не знала . В кореляции со ст. 5 п.1 права содомитов с различными формами шизофрений  на детей еще более усилены

Статья 5.  Соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий

1. Мероприятия по охране здоровья граждан должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

2. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. 
А что же гарантированно традиционным семьям? Им гарантирован бесплатный этноцид — ст. 47, не естественное , а только планируемое рождение детей, вмешательство в жизнь семьи на любой стадии по  медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации. После которых будет вообще запрещено рожать детей без заданных свойств ЭКО, либо навязана стерилизация

Статья 47.           Права семьи в сфере охраны здоровья граждан

1. Каждый гражданин имеет право по медицинским показаниям на консультации без взимания платы по вопросам планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства.
Вот и все бесплатные гарантии от государства  , а остальное — за деньги. 
Несговорчивым же семьям гарантирована  Статья 53.     Медицинская стерилизация

«1. Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей.
2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с учетом мнения этого недееспособного лица.
 
3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»
 
Вот так легко и просто в  вымирающей стране, победившей Фашизм полностью легализуются все принципы фашисткой евгеники по уничтожению семей коренных  народов и неполноценных людей.
 
И последняя припарка обществу от добрых гуманитарных лоббистов. Теперь наркомания квалифицируется  по этому закону как  болезнь, а не преступление. Что приведет к деквалификации и пересмотру всех составов уголовных преступлений. Наркоманам теперь в соответствии со ст. 32  будет оказываться паллиативная помощь- возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик для облегчения страданий. А наркодиллерство наверно станет одним из подвидов медпомощии.......
 
Все экспериментальные, совершенно антигуманные, античеловеческие, антиморальные и антинравственные достижения некоторых стран в сфере медицины теперь появятся и в России. Выдержит ли она?

http://evasiljeva.livejournal.com/75675.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #25 : 14/08/11 , 11:13:08 »
Стариков уморить , детей продвть – основная задача правящей верхушки чиновников и капиталистов.


В России готовятся ввести принудительные аборты и «легализовать» торговлю детскими органами




Вопрос: Закон уже получил в сети славу «абортного», можете рассказать, почему? И это достаточно большой документ, что еще, кроме абортов, Вас не устраивает в проекте? 


Татьяна Шишова: Там есть норма о принудительных абортах и принудительной стерилизации, это вообще кошмар! Принудительные аборты и принудительная стерилизация были осуждены Нюрнбергским процессом, так что эта норма неприемлема абсолютно. Далее, там есть норма, которая позволяет девочкам делать аборты с 15 лет без согласия родителей, ее тоже, кстати, не убрали. Она была в старом законе о здравоохранении и ее обещали убрать.


Что касается остального, то в законе есть норма, которая фактически поощряет наркоманию: с 16 лет наркоман может лечится только по своему согласию. А как мы знаем, 16 лет – как раз тот возраст, когда приобщаются к наркотикам, но, в то же время, в этом возрасте наркоманы еще не почувствовали отрицательных последствий своей деятельности и они лечиться не хотят.


Родители оказываются в ужасном положении, потому что они-то понимают, к чему все придет, но они не могут повлиять на ситуацию в том случае, если наркоман не хочет лечиться. В условиях нашей демографической ситуации это вообще вредительская норма.


Есть серьезные опасения о том, что разрешение донорства детских органов, которое тоже заложено в этом законодательстве, приведет к очень страшным последствиям. В нашей стране, зная как у нас исполняются законы, можно быть уверенным, что дети сироты, дети, изъятые из семей, окажутся абсолютно незащищенными.


www.nakanune.ru/articles/15673/

Fotina

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #26 : 04/10/11 , 23:08:04 »

О фетальной терапии - использовании зародышевых клеток - как способе «омоложения» и «лечении» заболеваний …


Начиная с 90-х годов ХХ века ряд влиятельных медицинских технократов, занимающих ответственные посты в российском здравоохранении и медицинской науке, настойчиво лоббируют продвижение в стране так называемой «фетальной терапии». В основе фетальной терапии лежит изъятие и использование тканей человеческих эмбрионов и плодов (лат. fetus), жизнь которых искусственно прерывают на разных сроках беременности (чаще всего на 15-22 неделе). Фетальные - зародышевые - клетки вводят в организм людям, страдающим различными заболеваниями, а также в целях «омоложения» стареющего организма, и даже используют в производстве косметических средств.

Фетальная терапия не раз вызывала резкие протесты общественности, в том числе православной. Например, в заявлениях Церковно-общественного совета (ЦОС) по биомедицинской этике Московского Патриархата она недвусмысленно названа «разновидностью людоедства» (каннибализма)  [1]. В «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» (принята Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 13-16 августа 2000 года) однозначно сказано:

«… Осуждая аборт как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания и в том случае, если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет получать пользу для здоровья. Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер» [2].

В качестве одного из наиболее активных поборников фетальной терапии в России выступает академик Российской академии медицинских наук (РАМН) профессор Г.Т.Сухих. Этот человек, с 2007 года возглавляющий московский ФГУ Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии (ФГУ НЦ АГ и П) им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий, печально «прославился» на всю Россию тем, что, начиная с 90-х годов, упорно продвигал в стране фетальное людоедство.

Интересно, что некоторые единомышленники академика Сухих предлагают вообще отказаться от употребления выражения «фетальная терапия» (получившего в народе дурную славу) - дабы не смущать население. Действительно, вместо выражения «фетальная терапия» в настоящее время чаще используют менее понятные для неспециалистов словосочетания. Например, такое – «трансплантация фетальных аллогенных стволовых клеток». Фетальщики относят эту деятельность к области «высоких медицинских технологий» [3].

Сам академик Г.Т. Сухих в 2001 году так охарактеризовал свою «высокую» деятельность [4]:  «Клеточная биология в качестве основного средства борьбы с болезнями предлагает использовать клетки. Но не всякие. Только эмбриональные, зародышевые - фетальные. Их получают из тканей зародышей при абортах. Из эмбриона, удовлетворяющего требованиям по срокам, выделяют необходимые для медицинских целей материалы. Процесс этот трудоемкий, он требует ювелирной точности и абсолютной стерильности. На предлагаемые не имеющие аналогов способы приготовления клеточного трансплантата из фетальных тканей получен патент № 2160112 от 10 декабря 2000г.».

Визит супруги вице-президента США Д-ра Джил Байден в ФГУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени В.И. Кулакова». Директор Центра Г. Т. Сухих приветствует вторую леди США и сопровождающую ее делегацию.

Согласно указанному академиком Г.Т. Сухих патенту [RU (11)2160112(13)C1, «Способ приготовления клеточного трансплантата фетальных тканей»], метод приготовления «лечебных взвесей» из абортированных детей заключается в следующем:

«Для приготовления трансплантата необходимы абортивные плоды 17 – 21 недели внутриутробного развития весом 150 – 450 г…. В работу принимаются плоды без генетических аномалий и без нарушений целостности кожных покровов… Плод тщательно обрабатывают раствором детергента и отмывают дистиллированной водой… Затем забирают следующие органы: тимус, сердце, легкие, печень, селезенку, брыжейку, спиной мозг, щитовидную железу, глаза. Кроме того… снимается кожа с живота и спины… Органы измельчают…».

 Тем, кто согласится прибегнуть к введению клеток человеческих эмбрионов и плодов, академик обещал множество разных чудес, например [4]:

· «оптимизацию веса,

· омоложение внешнего вида,

· повышение либидо и потенции,

· замедление старения,

· восстановление умственных способностей ,

· повышение процесса осмысления» и др.

По словам академика Сухих Г.Т., фетальная терапия - это «последнее достижение биологии и медицины»,  «живое дополнение к обычной терапии», одним словом – «исключительно многообещающее направление в медицине» [4].

Причём для такой «терапии» более всего «удовлетворяют требованиям по срокам» нерожденные младенцы (желательно здоровые), которых безжалостно извлекают из материнской утробы во втором триместре (обычно на 14-22 неделе) беременности путем «управляемых абортов», производимых по «медицинским» или «социальным показаниям»  [3, 5, 6]. «Управляемый аборт» - это преждевременные роды, искусственно вызванные гормональными препаратами. При этом способе может родиться живой ребенок.

Интересно, готовы ли авторы таких изобретений посвятить своих маленьких детей или внуков (если таковые у них имеются) в секреты своей «врачебной» и «научной» деятельности по изготовлению дьявольских «лечебных смесей» из убитых младенцев?

И не страшно ли, что лоббисты подобных «научных направлений» занимают ответственные посты в области «охраны здоровья матери и ребёнка» в российском здравоохранении?

Одним из источников телец нерожденных детей (в том числе, здоровых) для фетальной клеточной «терапии», очевидно, могут служить евгенические аборты. Такие аборты производят на основании результатов пренатальной диагностики (ПД), если у младенца выявляют неизлечимый врожденный порок развития или аномалии наследственного аппарата, например, синдром Дауна (и мать соглашается прервать беременность). Обычно евгенические аборты совершают на поздних сроках беременности (чаще всего во втором триместре беременности).

В настоящее время, из-за массовых (государственных) мероприятий направленной на аборт ПД уже гибнут тысячи больных и здоровых нерожденных детей.

Первых (чаще всего – нерожденных младенцев с синдромом Дауна) истребляют целенаправленно. Их матерям настойчиво рекомендуют произвести аборт, так как ряд организаторов здравоохранения и политиков считают, что в «социальном государстве», каковым по Конституции является Россия, допустимо тратить деньги налогоплательщиков на массовое производство абортов (убийство нерожденных детей), но расходование средств на оказание помощи инвалидам – это якобы «непереносимый социальный груз» [7, 8].

Что касается здоровых нерожденных младенцев, то они гибнут в ходе мероприятий ПД «случайно» - от осложнений инвазивной ПД (выкидышей) и диагностических ошибок, из-за которых на аборт «по медицинским показаниям» склоняют здоровых женщин, на самом деле вынашивающих нормально развивающегося ребенка.

Причём статистика, связанная с ПД, в целом является абсолютно непрозрачной для общества (как будто речь идет о глубокой военной тайне). В частности, невозможно узнать точные данные о количестве ложноположительных результатов ПД, в результате которых абортируют здоровых младенцев.

Поэтому придется прибегнуть к собственным оценкам. Процент выявления синдрома Дауна у женщин из «группы риска» (которым, по результатам пренатального скрининга, настоятельно рекомендуют инвазивную ПД) в среднем достигает 2 – 5% [9, 10]. Причём даже на этой («уточняющей») стадии ПД точность диагностики составляет не 100%, а всего около 99% [9 - 11], то есть, с вероятностью, как, минимум, 1%, возможна ошибка.

На практике приведенные цифры могут означать следующее: при обследовании с помощью методов инвазивной ПД группы риска, включающей, например, 200 беременных женщин, будут выявлены 4 - 10 нерожденных детей (2 – 5%) с хромосомными болезнями, чаще всего, с синдромом Дауна. В таких случаях врачи, следуя приказам Минздравсоцразвития РФ, в качестве «лечения» настойчиво рекомендуют аборт [7 – 11]. При этом как минимум 2 нерождённых младенца из 200 обследованных (1%) будут объявлены «больными» ошибочно (так называемые «ложноположительные» результаты). На самом деле эти два ребёнка являются здоровыми, хотя их также приговорят к аборту.

Следовательно, нетрудно рассчитать,что в группе женщин, направляемых на аборт по результатам ПД, доля «ошибочно» абортируемых здоровых детей реально может  достигать 20 – 30%.  Эти младенцы, как следует из заявленного академиком Г.Т Сухих патента № 2160112, представляют особый «интерес» для фетальных «терапевтов».

Очевидно, программы «снижения социального и генетического груза» с помощью евгенических абортов служат одним из факторов,  создающих условия для продвижения в России фетальной терапии – изощренной формы людоедства.

И дело уже дошло до того, что «уникальный метод трансплантации фетальных (зародышевых) клеток человека»  в настоящее время открыто предлагают в качестве одной из «медицинских услуг» отдыхающим некоторых санаториев. В этом можно убедиться, ознакомившись, например, с информационными материалами, размещенными на рекламных сайтах санатория «Родник» (город Пятигорск) [12, 13].

 Вопреки восторженной рекламе ангажированных «целителей», подобное лечение отнюдь не безопасно для пациентов, причем не только с точки зрения их души, но и тела. Препараты, полученные из телец нерожденных (точнее, уморенных вскоре после искусственного извлечения из тела матери) младенцев несут опасность заражения прионами, а также другими, пока еще неизученными патогенами (например, еще необнаруженными видами вирусов), для которых не разработаны системы тестирования [3, 11].

Кроме того, трансплантированные фетальные клетки могут образовывать опухоли в организме реципиента. Об этом, в частности, свидетельствует трагический случай с израильским мальчиком, у которого после «лечения» в России клетками, полученными от абортированных детей, возникли опухоли (образовавшиеся из трансплантированных фетальных клеток) [14, 15]. Случившееся широко обсуждалось в средствах массовой информации, Интернете и научной печати (особенно зарубежных) в феврале - марте 2009 года [14, 15].

Казалось бы, описанная история, в которой пострадали невинные дети - трое «законно» абортированных младенцев и больной мальчик - должна была бы, наконец, заставить «клеточных терапевтов», политиков и руководителей здравоохранения задуматься о нравственных и социальных «результатах» этой глубоко аморальной, преступной деятельности.

К тому же  навязывание российскому обществу наукообразного людоедства может затормозить развитие в стране действительно важных (и этически доброкачественных) областей клеточных технологий, не связанных с убийством нерождённых детей. В частности, к таковым относятся исследования, связанные с изучением и использованием стволовых клеток, выделенных у взрослых доноров (в том числе, аутологичных клеток, полученных от самого пациента)  и др.  Например, большие надежды во всем мире связывают с открытиями, позволяющими перепрограммировать обычные клетки взрослого человека в эквивалент стволовых клеток [16 -18].

И действительно, в 2010 году в СМИ появилось сообщение, что Минздравсоцразвития РФ подготовил законопроект, регламентирующий применение стволовых клеток в  исследованиях, связанных с разработкой методов клеточной терапии. Важно, что этот законопроект должен был практически запретить (за исключением отдельных, особо оговоренных случаев) использование клеток, полученных от эмбрионов и плодов человека. С другой стороны, он открывал широкие возможности для действительно перспективных и этически приемлемых исследований (не связанных с уничтожением нерожденных детей).  Появилась надежда, что продвижение позорящего Россию фетального каннибализма наконец-то будет остановлено.

Но, к сожалению, судьба законопроекта «О биомедицинских клеточных технологиях» до сих пор остается не ясной. И он даже, по-видимому, не рассматривался в Госдуме. Неужели лобби поборников фетального каннибализма оказалось сильнее?

Аналогичная картина наблюдается и в некоторых других странах СНГ. Например, украинский коллега московских фетальщиков, основатель Клиники клеточной терапии Национального медицинского университета и клиники «ЭмСелл» в Киеве профессор А.И. Смикодуб пообещал на сайте своей клиники, что уже «в этом столетии можно будет покупать эмбриональные клеточные суспензии в виде лекарственных препаратов в специализированных аптеках для проведения лечения в домашних условиях или больницах».

Вместе с тем, разгул фетальщиков на многострадальной Украине и в России уже приобрел широкую огласку на международном уровне [19, 20]. В частности, на известном католическом интернет-портале «Human life international (hli)» в разделе, посвященном анализу биоэтических проблем современной медицины, можно увидеть аналитическую статью, название которой говорит само за себя: «Эксперименты с фетальными тканями и трансплантация: биологическая камера ужасов в Восточной Европе» (2007) (автор – известный публицист и постоянный эксперт  «Human life international»  Брайан Клoус (B. Clowes) [20].

С другой стороны, фетальная терапия до сих пор запрещена в странах либерального Запада. В частности, осенью 2008 года Европейское патентное бюро наложило запрет на патентование технологических разработок, основанных на выделении человеческих эмбриональных стволовых клеток, так как «подобные технологии... наверняка вызовут в обществе стойкий протест и обвинения в нарушении базовых принципов морали» [21].

Продолжающееся продвижение фетальной терапии в России - это грозный симптом опасного ослабления «процесса осмысления» и нравственного чувства, как у поставщиков, так и потребителей данной «медицинской услуги», а также у чиновников и организаторов здравоохранения, покровительствующих указанной аморальной деятельности.

Литература

1.  Заявление Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской Патриархии “О грехе детоубийства”. В книге: Силуянова И.В. Антропология болезни. - М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007. - стр. 298-299.

2.  Основы социальной концепции Русской Православной Церкви (2-ое издание). - М.: Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, 2008. - 174 c.

3.  Массино Ю.С. Людоедство под вывеской “высоких технологий”.

4.  Сухих Г.Т. Клеточная и тканевая трансплантология. Институт Биологической Медицины,2001 г.

5.  Способ лечения заболеваний роговицы. Патент РФ RU2242190.

6.  Способ лечения больных с демиелинизирующими заболеваниями. Патент РФ RU(11)2139717(13)C1

7.  Cоколова Н.А., Массино Ю.С. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в “решении” демографических и социальных проблем.

8.   Массино Ю.С. Журнал «9 месяцев», планирование семьи, пренатальная селекция и генплан «ОСТ». 

9.  Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (под ред. акад. РАМН, проф. Э.К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН, проф. В.С. Баранова). СПб, МЕДпресс-информ, 2006. - 415с.

10. Современные алгоритмы пренатальной диагностики наследственных болезней: методические рекомендации / В.С. Баранов, Т.В. Кузнецова, Т.Э.Иващенко и др.; под ред. В.С. Баранова и Э.К. Айламазяна. – СПб.: Изд-во Н-Л, 2009. – 80 с.

11. Oсновы перинатологии. (под ред. проф. Н..П. Шабалова и проф. Ю.В. Цвелева). Москва., МЕДпресс информ, 2004. - 3-е издание – 640 с.

12. Санатории Кавминвод. Санаторий Родник. Сайт, цены, отзывы, телефон.   

13. Туризм и обучение. Эколого-курортный регион – Кавказские минеральные воды

14. Stem cells: ideology or science? by INVESTOR’S BUSINESS DAILY Febr., 20, 2009. http://www.ibdeditorials.com/IBDArticles

15. Amariglio N., Hirshberg A., Scheithauer B.W. et al. Donor-derived brain tumor following neural stem cell transplantation in an ataxia telangiectasia patient. PLoS Medicine 2009, 6 (2): e1000029.

16. Jensen D.Californiastem cell agency to fund non-embryonic alternatives. 11.03.07.

17. Лерман С. Как перевести назад биологические часы. В мире науки, 2009, № 3, стр. 18 - 20.

18. Холл С. Болезни в чашке Петри: творческий подход к применению стволовых клеток может ускорить создание лекарств против тяжёлых заболеваний. В мире науки, 2011, №5, стр. 22 – 28.

19. Russian scientists voice concern over “stem-cell cosmetic”. World report. The Lancet, 2005, 365, 1219-1220.

20. Clowes B. The facts of life. Chapter 14: Fetal experimentation and tissue transplantation. Case study: Eastern Europe’s Biological chamber of horrors.

21. Европа ввела запрет на патентование работ со стволовыми клетками

Поделиться
Комментариев 0

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7118
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #27 : 12/10/11 , 14:20:39 »
Врачи и фармацевты убийцы по призванию

Врачи и фармацевты не то, чтобы убийцы, но они старательно заботятся о том, чтобы поток больных – потребителей их услуг – не иссякал, а, наоборот, непрерывно рос. Называть это можно по-разному, но людей-то гибнет всё больше.

Врачи и фармацевты не то чтобы убийцы по призванию, но по бизнесу
– это без сомнения.

Только не надо ля-ля про клятву Гиппократа и про самую гуманную профессию, факты и только исключительно факты, а они таковы. «В 1976 году в дни массовых забастовок врачей смертность в колумбийской столице Боготе упала на 35%, а в Лос-Анджелесе на 18%. В Израиле в 1973 году во время забастовки смертность сократилась наполовину». То есть, врачи никого не лечили, бастовали, потому и смертность упала. А если бы лечили, то было бы как всегда, по устойчивой статистике. Или это не факт?Второй факт. Почему дети во врачебных роддомах рождаются синюшными, а при домашних родах розовенькими? Вы цвет розы представляете? Потому что врачи преждевременно режут пуповину, не давая плаценте освободиться от крови в тельце новорождённого, и, примерно, до половины крови новорождённого остается в плаценте. Зачем, спрашивается? Чтобы плаценту с этой в принципе не свёртывающейся новорождённой кровью выбросить на помойку? Ах, в парфюмерию плацента идёт? И чем больше в ней этой несвёртываемой детской крови, тем лучше, что ли? А кто разрешил? Вы у мамы спросили? И разве половина новорождённой крови младенца на чаше весов равна крему «вечной молодости»? И почему нет подробнейшей статистики насчёт этой крови, и только ли она на «вечную молодость» идёт? И пока государство не представит полный отчёт на этот счёт, не угомонит врачей-бизнесменов, оно нам нужно!

Третий факт. Это почему при неразвитом социализме, равно при царизме, кесарево сечение роженицам делали одной из ста, а смертность рожениц была такая же, а сегодня чуть ли не каждой третьей? Особенно в самых развитых странах. Это почему чуть ли не каждой роженице в роддоме делают уколы для стимулирования родовых схваток? Тогда как то, что в шприце, роженица сама внутри себя вырабатывает, не спрашивая врачей. Причём, заметьте, когда население России бешеными темпами росло, а не уменьшалось как ныне, шприцов, как таковых, ещё не было.

Потому что, во-первых, врачи хотят ночью спать, причём дома, а не на работе, во-вторых, чтоб койко-места не простаивали в платной медицине. Чтоб конвейер был как на ВАЗе или КаМАЗе. А государство даже не замечает, что врачи превратили рождение детей во всё ускоряющийся железный конвейер потогонной системы, в данном случае – кровегонной.

Чтоб перейти к фармацевтам, спрошу у врачей напоследок: это почему они ныне не выписывают копеечных лекарств, которые всем всего 50 лет назад помогали? А выписывают только те, которые стоят, как брильянты? Только не надо о «привыкании», к аспирину и стрептоциду не привыкают, привыкают к кока-коле, ибо в ней наркотик кокаин. И врачи, оказывается, об этом не знают, если бы знали, обклеили бы пластик с этой отравой наподобие пачки сигарет абсолютно идиотскими призывами, только удорожающими содержимое.

Касаясь фармацевтов, я недаром плаценту с половиной детской крови упоминал. Вот, если бы из плацент делали все дорогущие лекарства, тогда бы я ещё понял их дороговизну, причём, если бы мамашам-роженицам за эту кровь тоже платили бы настоящую цену. Но ведь не платят, даром берут. Вон, первые антибиотики выращивали на крови и мясе животных, и это казалось дорого, хотя антибиотики эти были всё же дешёвы. Но теперь-то это всё чистейшая синтетика, значит лекарства должны ещё более дешеветь, а они дорожают, будто их из ювелирных алмазов делают.

Но вы мне можете и не поверить, дескать, дилетант и не понимаешь в сложнейшей химии в сложнейших аппаратах исключительно на платиновых катализаторах, будто эти катализаторы расходуются, как выпивка на свадьбе
, но они же вообще не расходуются. И вообще любой химфармзавод не сложнее нефтеперегонного и чуть-чуть сложнее самогонного аппарата. К тому же, любой дурак в состоянии понять, что растительное лекарственное сырьё, требующее аккуратного с ним обращения и массы труда по добыче, чтоб экстрагировать из него нужные компоненты, намного дороже синтетики, иначе бы фармакологи на синтетику не перешли. Вспомните хотя бы «pure wool» и «100% cotton» в сравнении с нейлоном и прочей целлюлозой.

Кажется, не дошло.

Тогда я вам напомню, нахрена химфарминдустрия так настойчиво впаривает вам различные поголовные прививки, заставив государства через проститутку ВОЗ засудить вас за «игнорирование»? И стращая из змбоящика то СПИДом, то коровьим, то свиным, то птичьим бешеными гриппами, которые вроде бы как страшнее чумы. Ответ выделен жирным: поголовные прививки, со всех шести миллиардов по 200 долларов за ампулу – это ж более триллиона ежегодно и всего лишь за мутную воду из ближайшего болота.

И как мне вам теперь не напомнить, что во все прошедшие века (не исключая нынешнего) почти все врачи и фармакологи были евреи? Причём нечаянно попавшие туда считанные по пальцам гои никогда не относились к корифеям медицины, так – мелкие сошки. И уж если я истинную историю
евреев раскопал, то грех мне не воспользоваться примером медицины и фармакологии для дополнительной их характеристики.

Но не едиными медициной и фармакологией жирно живы евреи. Сам институт государства – их проделка. И именно поэтому государство, притом любое, так хитро поддерживает то, что написано выше.

Осталось представить вам суть клятвы Гиппократа. Нынешняя молодёжь уже не знает, что такое клятва юного пионера, а те, кто чуть постарше – поголовно принимали её, все имеющиеся в наличии 300 миллионов подданных СССР: «Я – юный пионер Советского Союза, перед лицом своих товарищей клянусь…» и далее шёл перечень. Так какая же цена этой клятвы?

Примерно четверть этих юных пионеров годков через пять-десять оказывалась в тюрьме, четверть – в прохиндеях, ещё четверть – в непойманных преступниках, а оставшаяся четверть – во всей оставшейся жизни, включая меня, никогда не вспоминала этой своей клятвы как будто её и не было вовсе. И почему вы думаете, что врачи должны помнить о своей клятве какому-то Гиппократу, будто они незадолго до этой «клятвы» одновременно не были и юными пионерами?

Эх, кажется, я зря написал эту заметку. Узнает Тандем и тут же каждый в своей епархии сварганит за наш с вами бюджет ещё две Общественные палаты Российской Федерации, обе по Контролю исполнения клятвы Гиппократа. Естественно, палаты эти будут «для осуществления связи между гражданским обществом и представителями власти» в качестве «совещательных органов», чтоб ни за что не отвечать, но министерские «жалования» иметь, взятки брать и откаты получать. Цены на лечение и лекарства ещё возрастут, соответственно…

А вот и хороший пример создания спроса и потребителя на пустом месте…

Британцы рекомендовали лекарства от рака груди здоровым женщинам

Британские врачи предложили использовать лекарства от рака груди для профилактики заболевания у здоровых женщин, сообщает The Daily Telegraph. Соответствующее письмо исследовательской группы под руководством Джека Кьюзика (Jack Cuzick) из лондонского Университета Квин Мэри (Queen Mary, University of London) опубликовано в журнале The Lancet Oncology.

В настоящее время
для лечения рака груди используются лекарства из группы антагонистов эстрогеновых рецепторов (тамоксифен, ралоксифен). Препараты блокируют указанные рецепторы и не позволяют женскому половому гормону эстрогену связываться с ними. Таким образом они препятствуют развитию гормонзависимых опухолей молочной железы. В США тамоксифен и ралоксифен уже используются в качестве средств для профилактики рака груди. Авторы письма рекомендовали руководству органов британского здравоохранения разработать аналогичные рекомендации к назначению этих препаратов.

По словам Кьюзика, результаты последних исследований свидетельствуют о том, что назначение антагонистов эстрогеновых рецепторов поможет предотвратить рак груди у 5-10% женщин из группы риска по заболеванию. Специалист добавил, что тамоксифен на треть снижает риск развития наиболее часто встречающейся опухоли молочной железы у пациенток из указанной группы.

Кроме того, Кьюзик и его коллеги предложили расширить список критериев повышенного риска рака груди. В настоящее время в эту группу включают лишь тех британок, чьи близкие родственники страдали от аналогичного заболевания. Однако, по словам экспертов, выявление участков уплотнения ткани молочной железы при маммографии также свидетельствует о более высокой вероятности развития опухоли.

По данным британских органов здравоохранения, в стране выявляется около 46 тысяч случаев рака молочной железы в год. Заболевание, ежегодно убивающее 12 тысяч британок, является второй по частоте причиной смерти женщин от рака после злокачественных опухолей легких.

http://rrrus.ru/forum1/viewtopic.php?f=10&t=1385&sid=6c1484f94e7cc0f43f73fe357cb6912b

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7118
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #28 : 09/11/11 , 00:28:08 »
Россияне смогут завещать свои органы


Граждане России смогут завещать собственные органы. Соответствующий законопроект в последнем, третьем чтении одобрила Государственная Дума.
О непростой ситуации в сфере трансплантологии и нехватке доноров российские врачи говорят давно. Пациентам приходится ждать несколько лет, пока представится возможность для пересадки необходимого органа. Станет ли новый закон спасением для этих больных, выяснял корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Диков.

Ужасная статистика. Так врачи характеризуют ситуацию в отечественной трансплантологии. И дело вовсе не в квалификации специалистов. Дело — в донорах, точнее — в их отсутствии. Больные по несколько лет стоят в очереди на донорский орган, который мог бы сохранить им жизнь, рассказывает директор Института развития общественного здравоохранения Юрий Крестинский. Многие из них шанса на спасение так и не дождутся.

«Речь идет иногда о годах, а иногда и о десятилетии. Причем, не важно, о каких органах идет речь. В некоторых случаях приходится ждать меньше, в некоторых гораздо дольше. Но проблема заключается в том, что большинство пациентов просто не дожидаются органов», — говорит Крестинский.

Закон, одобренный Государственной Думой, позволяет любому россиянину свои органы завещать. Для этого потребуется всего лишь заверить это пожелание у нотариуса. Такую норму нужно было ввести еще двадцать лет назад, рассуждают медики.

Но на пути введения четких и прозрачных правил были препятствия, рассуждает президент Межрегионального союза медицинских страховщиков Дмитрий Кузнецов. Это и моральные, и религиозные нормы. Кроме того, просто опасения, как бы благое дело — донорство органа не стало дело криминальным, то есть его продажей. Да и с принятием закона, считает Кузнецов, не стоит верить, что ситуация мгновенно улучшится.

«Я думаю, что пока еще все хорошо не может быть хотя бы потому, что непосредственно к проблеме донорства у нас очень напряженное отношение в обществе. И, в принципе, все новации, которые есть, они воспринимаются очень тяжело, как отдельными специалистами в научных кругах, так и в ряде случаев со стороны руководства страны», — отмечает Кузнецов.

Принятие нормативного акта — это все же путь в правильном направлении. В этом уверен директор Института развития общественного здравоохранения Юрий Крестинский. Правовая база, регулирующая эту сферу, еще недавно была белым пятном в отечественном законодательстве.

Крестинский предполагает, что теперь поводов говорить о черном рынке продажи органов будет меньше. А здоровых людей станет, соответственно, больше.

«В данном случае речь идет о приоритете человека умершего и его мнения над мнением его родственников. То есть, если человек считает, что в случае его гибели его органы могут быть использованы для помощи другим живым людям, то родственники, наследники не могут медицинскому учреждению запретить эти органы изъять.

На мой взгляд, это серьезно может продвинуть вперед развитие нашей трансплантологической службы и помочь тысячам и тысячам больных, нуждающихся в пересадке», — уверен Крестинский.

Специалисты предсказывают, что сделать необходимо еще многое. И это не только построение четкой структуры. А изменение отношения в обществе к проблеме донорства.

По официальной статистике, в Англии пожертвовать свои органы в случае необходимости после своей смерти готовы треть жителей. В России, по словам врачей, на это согласится в лучшем случае один из десяти.

http://news.mail.ru/politics/7281658/?frommail=1

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1071
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #29 : 14/11/11 , 19:19:23 »
На Украине процветает торговля донорскими органами


Продам почку. Цена 10 тысяч евро, торг уместен. Посредникам благодарность - 10 %. Мне 33 года, абсолютно здоров. Группа крови 1 (+). Венерическими и инфекционными заболеваниями не болел. Готов пройти все медицинские обследования. Отвечу на серьезные предложения. Тел...».

«Стану донором печени, почки, костного мозга. Группа крови - 1(+), полностью здоров. Анализы в норме. Гепатитов, СПИДа, сифилиса - нет. Тел...»

Объявлениями подобного содержания кишит Интернет. А ведь, говорят, черное донорство в Украине напрочь отсутствует. Но может, брезжит у меня догадка, это наши доблестные работники прокуратуры таким образом конспирируются, дабы уличить преступников? Набравшись смелости, звоню по одному из указанных номеров телефона. Отвечает мужской голос.

- Вы уже нашли покупателя на почку? - спрашиваю.
- Нашел, но готов рассмотреть и ваше предложение. Сколько обещаете заплатить?
- 5 тысяч евро, - называю первую пришедшую на ум сумму.
- Ну, на 5 тысяч у меня уже есть клиент. Впрочем, перезвоните через недельку. Может, после тщательных анализов мой орган больному не подойдет, - ответил мужчина и положил трубку.

Нет, на правоохранителей это не похоже. Интересно, кому же незнакомец продал свою почку, если торговля человеческими органами у нас строго запрещена законом?

Стоимость органа меньше зарплаты нардепа

22-летний Максим из Харькова разместил объявление о продаже своей почки уже давно, но вот серьезных покупателей ему так и не удалось отыскать.

- Звонят больше ради прикола. Правда, было и несколько реальных предложений, но меня не устроила низкая цена - один раз предлагали 2 тысячи долларов, а другой - 5 тысяч. Но я хочу не менее десяти, - поделился сокровенным парень.

-Зачем тебе такой риск - остаться без почки? - спрашиваю.

- На эти деньги собираюсь получить образование. Я - сирота, помочь некому. А с одной почкой, говорят врачи, можно жить до глубокой старости.

Цена человеческого органа на «черном рынке» колеблется от 250 тысяч долларов (сердце) до 2 - 5 тысяч (роговица глаза). Почка стоит относительно недорого - 2 - 20 тысяч «зеленых», печень будет подороже - 5-50 тысяч (в зависимости от количества долей), костный мозг - 40 тысяч долларов.

Максим не единственный, кто не может отыскать покупателя на свой беспрецедентный товар. Судя по количеству объявлений, желающих продать себя по частям много. Люди, доведенные до отчаяния нищетою, торгуют единственным, что у них осталось, - своими органами. Некоторые готовы даже продать сердце, чтобы решить таким образом проблемы своей семьи, помочь близким.

Вместе с тем, в Украине сегодня 2,5 тысячи пациентов ожидают пересадки почки, тысяча - сердца и столько же - пересадки печени. То есть ежегодно в трансплантации нуждаются около 5 тысяч больных.

«Таких денег мне не собрать»

32-летняя Тамара Михайличенко (фамилия по просьбе женщины изменена) в Институте хирургии и трансплантологии АМН Украины находится уже два года. После болезни у женщины отказали почки, и теперь два раза в неделю она должна проходить мучительную и сложную процедуру гемодиализа. Это очищение крови больного через аппарат «искусственная почка». Тамара - не киевлянка, живет в небольшом селе в 160 километрах от столицы. Если она пропустит хоть один гемодиализ, то это может стоить ей жизни.

- Я бы могла приезжать сюда два раза в неделю, но билеты на автобус очень подорожали. Меня пожалели и разрешили остаться в институте, - рассказывает женщина.

Спасти Тамару может только пересадка почки, но родственников, готовых пожертвовать своим органом, у нее нет.

- Дома у меня остались только муж и сын, но муж не может стать донором из-за биологической несовместимости, - объясняет женщина.
- А если бы законом было разрешено, то вы купили бы почку? - спрашиваю.
- Это очень дорого, боюсь таких денег мне не собрать, - в голосе Тамары звучит отчаяние. А потом уже спокойно добавляет: - Я уже смирилась со своей судьбой, лишь бы мой ребенок никогда не знал подобных мук.

Закон против спасения жизни

В течение последних 30 лет у нас выполнены всего 4 пересадки сердца, 58 пересадок печени и менее 2000 операций по трансплантации почки. Главной причиной проведения столь малого количества операций хирурги-трансплантологи считают нехватку донорских органов. Ведь украинское законодательство запрещает изымать их у умерших без согласия родственников. С одной стороны, таким образом наш закон защищает права человека даже после его смерти, а с другой - немало больных теряют последний шанс на жизнь, который им могла бы дать пересадка органов.

В нашей стране центры, которые могут проводить операции по трансплантации, определены законом. Их у нас пять - в Киеве, Донецке, Одессе, Львове и Запорожье.

В Украине нет частных клиник, занимающихся пересадкой органов, только государственные бюджетные учреждения. Стоимость операции составляет около 3-5 тысяч гривен.

Как сообщил директор Национального института хирургии и трансплантологии АМН Украины Юрий Поляченко, в Украине операции по трансплантации органов проводятся за государственные средства в плановом порядке. Но, так как бюджет ограничен, в Институте рады любой благотворительной помощи.

За границей расценки, конечно, совсем другие. Например, стоимость операции по пересадке сердца в Австрии, Венгрии или Чехии - до 200 тысяч долларов. Сумма эта, кроме стоимости самой операции, включает содержание в больнице, медикаменты, расходы на реабилитацию. Чтобы не происходило отторжение чужого органа, человек, перенесший трансплантацию, всю жизнь должен принимать иммуносупрессанты - препараты, подавляющие иммунитет. А это тоже влетает в хорошую копейку. Но за границей больной, нуждающийся в трансплантации, может купить орган у донора или, на худой конец, дождаться своей очереди на трансплантацию органа умершего человека. У нас же подобное возможно лишь, если обойти закон.

Тайну соблюсти непросто

- За последний год украинские врачи провели всего 254 операции по пересадке органов. В основном - почки и печени. У нас, как правило, осуществляется «семейная трансплантация»: орган пересаживается больному от его родственника. Трансплантации органов чужих умерших (трупной трансплантации) на сегодня почти не существует, поскольку ее нельзя проводить без согласия близких погибшего, - рассказывает Юрий Поляченко.

Так что если не удастся отыскать родственника, который отдал бы ему свой орган (при условии, если он подойдет), то шансы на полноценную жизнь у больного фактически равны нулю.

- Но, по заключениям Европарламента, Украина занимает одно из первых мест по «черному» донорству. Как это можно объяснить? - спрашиваю директора Института хирургии и трансплантологии.

- Так называемым «черным» донорством должны заниматься правоохранительные органы. Бывают случаи, когда больной приводит потенциального донора, который нотариально удостоверяет согласие продать свой орган. Однако мы отказываем ему в пересадке, потому что продажа человеческих органов у нас запрещена законом. Что касается криминальной трансплантации, так у нас она не возможна - ни технически, ни морально.

Юрий Поляченко уверяет: - Чтобы перечислить хирургов-специалистов нашей страны, которые могут провести такие операции, достаточно пальцев рук. За каждым из них - бригада медиков других специальностей - начиная от врача-диагноста и заканчивая реаниматологом. Они проводят осмотры пациентов и доноров, оформляют документы, а сама пересадка технологически может быть осуществлена не в какой-нибудь подпольной операционной, а только при помощи высокоспециализированного оборудования. Еще существует так называемый этический комитет, который проверяет документы, предоставленные посредниками или родственниками больного.

Политики молодели за счет не рожденных младенцев

Первое уголовное дело по факту торговли человеческими органами в Украине возбудили в прошлом году. Тогда всю страну потрясло известие о том, что 36-летняя женщина собиралась продать своего четырехлетнего сына на органы. Сначала почку ребенка она оценивала в 50 тысяч американских долларов, однако когда покупатель с такой суммой не согласился, сбросила цену до 45 тысяч «зеленых». К счастью, правоохранители вовремя остановили эту горе-мать.

А вот случаи, связанные с криминальной пересадкой органов, у нас были и до этого. Несколько лет назад уголовное дело по факту противозаконной трансплантации человеческих органов было заведено в Донецкой области. Этим «промыслом» занимались врачи одной из частных клиник Мариуполя. Были установлены факты, когда беременные женщины за 200-300 американских долларов сознательно шли на аборты, доносив ребенка до нужного срока ( когда возраст клеток эмбриона пригоден для изготовления так называемого эликсира молодости). Как утверждают в Генпрокуратуре, часто срок беременности превышал разрешенный украинским законодательством для проведения абортов. Врачи провоцировали выкидыш, а потом у еще живого плода отбирали нужный им материал, из которого изготавливали дорогие препараты для омоложения организма. Клиентами клиники были состоятельные люди.

Почку купили у сестры

В 2001 году в нашей стране был еще один крупный скандал с нелегальной трансплантацией органов. Имеется в виду знаменитое «дело детей», когда львовских врачей обвиняли в продаже на органы младенцев (позже прокуратура закрыла дело, заявив, что обвинения не были доказаны), а также в торговле почками, которые изымались из тел погибших в авариях и бомжей, и продавались за рубеж, в основном в Израиль и Турцию. Каждая почка оценивалась в 19 тысяч долларов. Но это дело, образно говоря, замяли. После этого в милицию начали поступать жалобы родственников пропавших без вести людей по поводу того, что их близких якобы выкрали на «органы».

- Это все «страшилки» для неосведомленных. Сделать бизнес на чужой почке - слишком сложно. Во-первых, нужно вынуть ее у человека (пардон, трупа), у которого сохранился (или искусственно поддерживается) кровоток. Во-вторых, нужны стерильные условия и особый раствор - кустодиол, стоимостью от 70 долларов за литр. В течение 24 часов эта почка должна быть пересажена больному. Причем, не кому попало, а тому, кому подойдет по всем параметрам. Поэтому органы чужих людей пересаживают редко, чаще находятся родственники со сходными параметрами органов. Сколько из них отдают почки бесплатно (как правило, это ближайшие родственники - мать, отец, дети, братья и сестры), а сколько за деньги - тайна не коммерческая, а семейная. Я знаю семью, где мать, которая по показаниям не могла отдать больной дочери почку, купила ее у своей сестры за 5 тысяч долларов, - рассказывает врач-уролог Виктор Гаврилов. - И я уверен, что таких случаев очень много - чтобы спасти родного человека, люди жертвуют всем, даже жизнью.

Компетентно

Чтобы не было «черной трансплантологии», необходимы изменения в законодательной базе, утверждают медики.

- Сегодня главная проблема - неготовность общества признать трансплантацию необходимой отраслью медицины. Люди еще не дозрели, чтобы отдавать органы ради спасения других. Хотя, следует отметить, законодательная база в Украине отвечает всем критериям стран Евросоюза. С такими законами Испания и Германия удачно справились с проблемой донорских органов. Чтобы решить ее у нас, при помощи общественных, религиозных организаций, СМИ нужно возвращать доверие общества к врачам и медицинским институциям. Например, в Испании, благодаря очень мощной информационной кампании, поддержке церкви в течение 10 лет удалось достичь почти фантастических успехов в трансплантологии. Проблемы трупного донорства у них вообще не существует. С другой стороны, правительство Ирана позволило гражданам продавать свои органы, и там тоже снята актуальность вопроса поиска органов. Однако я категорически против того, чтобы Украина шла путем Ирана. Мы еще не дозрели до этого ментально, и следствием снятия запрета на продажу человеческих органов может стать множество уголовных дел. Но испанская модель для нас могла бы оказаться очень интересной. В Испании работает телеканал, по которому ежедневно транслируют передачи о людях, отдавших свои органы ради спасения других, рассказывают о тех, кому проведены пересадки, ведут дискуссии. В результате о трансплантологии в обществе сформировалось позитивное мнение, - считает Юрий Поляченко.

Как сообщила председатель комитета ВР Украины по вопросам здравоохранения Татьяна Бахтеева, сейчас готовится новый законопроект о трансплантации органов.

- По моему мнению, в первую очередь требует изменений статья 16 действующего Закона Украины «О трансплантации органов и других анатомических материалов человека» с тем, чтобы разрешение на пересадку органов человек мог дать еще при жизни. Иными словами, чтобы каждый из нас мог свободно составить документ, в соответствии с которым при несчастном случае и установлении смерти мозга медики могли бы изъять органы для трансплантации. После доработки новый законопроект будет вынесен на широкое общественное обсуждение, и, только изучив мнение украинцев, автори будут решать - вносить такие изменения или нет, - считает народный депутат.

Как у них

В Британии каждый желающий стать донором может зарегистрироваться в реестре доноров органов национальной службы здравоохранения и получить соответствующее удостоверение с фотографией. Однако прежде чем изъять органы, спрашивают разрешения у родственников.

В Австралии среди населения очень низок процент жертвования органов. Чтобы его увеличить, правительство в 2005 году разослало населению специальный бланк согласия, имеющий юридическую силу.

В Иране продажа почек законна и находится под контролем правительства.

Китай часто обвиняют в злоупотреблении решений о смертной казни, чтобы забирать органы казненных преступников.

Футболистов собирались пустить под нож?

В разгар международного скандала с «черными трансплантологами» совсем незаметной прошла информация о том, что сотрудники Государственной пограничной службы Украины в Закарпатской области задержали правонарушителей, пытавшихся незаконно вывезти за границу четверых мальчиков, выдавая их за футболистов. Детей везли микроавтобусом Mercedes через пункт пропуска «Малый Березный». Кроме водителя и несовершеннолетних пассажиров в автобусе находились двое мужчин и женщина. Во время паспортного контроля мужчины представились тренерами футбольной команды, а женщина - матерью одного из мальчиков. Они сообщили, что едут на международный футбольный турнир в Данию. При собеседовании выяснилось, что мужчины не имеют никакого отношения к тренерской работе и познакомились со своими «подопечными» всего несколько часов тому назад. Кроме того, документы для перевозки детей были оформлены ненадлежащим образом. Пограничники установили, что родители мальчиков в настоящее время находятся за границей, поэтому не могли дать разрешение на вывоз своих детей. Пограничники допускают, что ребята могли стать жертвами охотников за донорскими органами.


Миша спокойно «оперировал» в Донецке

Громкое дело Михаэля Зиса, о котором уже не раз писали «ВВ», подтверждает, что купить чужую почку по «липовым» документам, удостоверяющим, что донор якобы является родственником больного, у нас вполне возможно. Напомним, что израильская полиция в результате кропотливой работы вышла на след, который сначала привел в киевскую частную клинику, а потом в Донецкий центр трансплантации почки. Именно здесь, по данным израильтян, проводил операции доктор Михаэль Зис, возглавлявший международную преступную группировку. Однако ни украинское МВД, ни отечественные врачи не подтверждают фактов незаконной трансплантации. Да, Зис присутствовал во время трансплантаций, но в них не участвовал. Да и сами операции проводились на вполне законных основаниях. После того, как за дело взялся Интерпол, а израильские следователи указали, где именно на территории Украины пребывает главный обвиняемый по делу о «черных трансплантологах», донецкая милиция его (вполне легально живущего в нашей стране, но объявленного при этом в международный розыск) арестовала. О том, что дело было поставлено на широкую ногу, свидетельствуют израильские полицейские. По их данным, были задержаны десять подозреваемых. Они занимались тем, что искали доноров, согласных продать почку, и тех, кто в ней нуждался. Оказалось, что продавали почки, в основном, выходцы из бывшего СССР, в том числе Украины. Взятые у них органы злоумышленники пересаживали богатым клиентам - гражданам Израиля и стран Европы. Доноры получали за почку около трех тысяч долларов, нуждающимся в пересадке пациентам операция обходилась в десятки раз дороже. А началось все с того, что в полицейское отделение одного из северных округов Израиля обратилась молодая женщина с жалобой на то, что ей не заплатили за почку. Решилась она на донорство, поскольку нуждалась в деньгах. Увидев в газете объявление: «Требуется донор, который пожертвует почку для трансплантации за солидное денежное вознаграждение», несчастная позвонила по указанному номеру телефона. Все оказалось достаточно просто и на первый взгляд вполне легально. В больничных условиях ей сделали необходимые анализы, подтвердившие ее пригодность на роль донора, затем отправили в Украину (тоже легально, все документы были надлежащим образом оформлены), там удалили почку. Женщина вернулась в Израиль, надеясь сразу по возвращении получить деньги, но тщетно.

Говорят, за освобождение Михаэль Зис сразу предложил милиционерам 110 тысяч долларов. Но те оказались неподкупными. В конце концов, в июле этого года Ворошиловский районный суд освободил подозреваемого, взяв с него залог 17 тысяч гривен. Очевидно, служители Фемиды считают «черную трансплантацию» менее опасной для общества, чем кража.

 
Инна Бирюкова
Источник: vvnews.info

http://www.newsland.ru/news/detail/id/442278/