Автор Тема: Ювенальная юстиция  (Прочитано 97798 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #90 : 27/01/11 , 16:56:52 »
Наивное

Интересно, а слышал ли кто про такое: Ювенально-Юстицные подъехали к дому, где жырует на торговле героином цыганское кодло, и позабирали всех цыганят?


А ведь, казалось бы, отличный(даже идеальный) инструмент: примени его со всей штатной безжалостностью, и через квартал ни в одном Российском городе не услышишь “а у нас тут цыгане торгуют”.
http://www.berkem.ru/

Оффлайн Алексей Сорокин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 37
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #91 : 30/01/11 , 15:37:35 »
Если не хотите, чтобы ваших детей и внуков зомбировали в современных детсадах и школах, воспитывая там из них рабов нового масоно-глобалистического мирового порядка антихриста, то не разрешайте посещать им такие школы, ибо по тайным приказам главарей  мирового жидо-масонства все детские учреждения предназначены стать зомбировальнями по превращению детей в покорных мировому злу рабами - овцеподами и биороботами. Воспитывайте и обучайте своих детей и внуков сами, пусть ваши чада остаются Свободными.

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
узник режима-Лапина Владлена.
Как я уже писала, 21 октября суд города Балашихи Московской области
принял решение об отмене удочерения Владилены Лапиной и объявлении ее родителей в федеральный розыск на основании того, что они не доверяют самому справедливому и гуманному российскому правосудию и не хотят отдавать свою дочь в приют, где о ней будет заботится успешно занимающаяся детозащитой опека. О деле Владилене Лапиной написано много, см.  Само по себе решение суда беспрецедентно – одна и та же федеральная судья по фамилии Буянтуева трижды на протяжении года вынесла три взаимоисключающих решения: 25.10.2009 г. – “вернуть ребенка в семью немедленно”, 17.06.2010 г. “отложить рассмотрение дела до окончания уголовного дела” (которое не закончено до сих пор), и 21.10. 2010 г. – “лишить родителей прав удочерения”. Теперь уже совершенно очевидно, что вся эта гнусная история с отобранием Владилены является политической расправой над ее родителями – руководителями ВКП(б) – Лапиным А.А. и Cмирновой З.П., причем заказчики находятся на самом высшем уровне государственной власти России. Далеко не случайно, что неприятности в этой семье начались после того, как редактируемая А.А. Лапиным газета “Большевистская правда” выступила со статьей, в которой рассказывалось о причастности Путина в бытность им вице-мэром Cанкт-Петербурга к продаже детей из детского дома за рубеж, скорее всего на органы. Далеко не случайно, что решение об отобрании Владилены принималось на специально созванном совещании у вице-губернатора Московской области, а персональное распоряжение на отобрание давал прокурор Московской области Мохов.
Многие спрашивают, как можно помочь этой семье противостоять явному беззаконию? Конечно, адвокат семьи Лапиных подаст жалобу в Мособлсуд, однако шансов на ее удовлетворение в наших справедливых судах почти нет. В этой связи остается только одно – обращение к общественному мнению, которого наши чиновники боятся как огня. Поэтому, отвечая на вопрос, желательно:
1.     Направить письма и телеграммы протеста в Мособсуд, на имя Генерального прокурора, Президента России и Уполномоченного по правам человека Лукина примерно следующего содержания:
“Выражаем решительный протест против решения Балашихинского городского суда об отмене удочерения Владилены Лапиной! Требуем немедленного пересмотра дела, возвращения ребенка в семью и строгого наказания виновных в издевательстве над ребенком и его родителями!”
2.     Как можно шире распространять информацию об этом случае гнусного произвола властей, использовавших ребенка как орудие политического шантажа и репрессий.
3.     Организовать митинги, пикеты и прочие акции протеста, как это уже делает ВКП(б) и некоторые другие партии. Резолюции акций протеста направлять по указанным адресам.
4.     Эта тема должна прозвучать на родительских стояниях, манифестации, посвященной 7 ноября и других массовых мероприятиях.
5.     Если есть возможность помочь материально – адвокатские услуги ныне дороги – то свяжитесь с защитником Лапиных - тел. 8 (926) 525 37 64 (Кузьмин Игорь Иванович) или перечислить по адресу.
Карточка Лапиных, как и следовало ожидать, заблокирована.
Что касается конкретных исполнителей этой мерзкой расправы над ребенком и его родителями, то сообщаю их имена, должности и номера телефонов:
Называю исполнителей мерзкого издевательства над ребёнком - это помошник прокурора Балашихи Шавырина Л.А., давшая устное распоряжение об отобрании ребёнка, а затем приказавшая не пускать родителей к дочери, хотя они не лишены родительских прав.
Это начальник опеки Балашихи Казанцева И.И., подписавшая незаконное заспоряжение об отобрании Владилены.
Это сотрудники балашихинской опеки Шикина В.В. звонившая со словами: "ты меня помнишь Владочка это я тебя в приют отвозила".
Это сотрудник блашихинской опеки Ткаченко Т.А., установившая тюремный режим ребёнку в приюте, организовавшая поиск псевдосвидетелей, занимавшаяся угрозами и провокациями и заявлявшая: "если ребёнок где-то находится с отцом, значит, мать уклоняется от выполнения родительских обязанностей". Именно она заявляла " ребенка отберём полюбому, а Зинаиду Петровну - осудим".
Это сотрудники УВД Балашихи Пестова Е., Быватова Е. и особенно - Головченко О., которая лжесвидетельствовала в суде о том что "Лапины душили девочку верёвкой, у неё было оторвано ухо" (хотя никаких следов физического насилия экспертиза не установила). "Владилене родители нафиг не нужны, она из забыла, в приюте ей очень нравится" (документы говорят о другом), они выложены в Интернете. Интересно, что скажет сама Головченко когда её дети попадут в приют, ведь она ими совершенно не занимается. Она же угрожала нам при оспаривании отобрание Владилены вызовом ОМОНа и применением спецсредств.
Это директор детского сада N 33 г. Балашихи Романова Н.Н., заявлявшая на суде "дети вообще никогда не болеют, а Лапины брали липовые справки для Владиланы, чтобы скрыть следы жестокого обращения с ребёнком".
К сожалению, называю только исполнителей, ибо не знаю имён организаторов.
Сообщаю телефоны:
телефоны милиции:
Начальник УВД Васильев Сергей Анатольевич 8(495)524-13-39, 8(495)521-51-25
Зам.начальника УВД-начальник ОК Попов Александр Николаевич 521-65-14
Отдел по делам несовершеннолетних Балашихи:
И.о. начальника ОДН Быватова Елена Евгеньевна, Зам. начальника ОДН Крупенева Марина Сергеевна 8(495)521-24-38, 8(495)521-19-87
телефоны прокуратуры Балашихи:
и.о.начальника Хмелевский Станислав Франтишекович 8 (495)523 62 85
и опеки Балашихи 8-926-334-01-26, 8(495)529-44-11
детский сад N? 33 куда ходила Владилена Лапина:
Руководитель: Романова Надежда Николаевна
Телефоны: 8(495)521-92-82 (факс), 8(495)520-19-80
Адрес электронной почты: bal.dou33@mail.ru
Сообщаю также адрес главы администрации Балашихи, в адрес которого можно направить письма о том, что если он не в состоянии призвать к закону самых мелких чиновников опеки и милиции, то возникает вопрос о его компетенции.
7 (495) 521-30-92 Балашиха г., просп. Ленина, 11
Владимир Геннадиевич Самоделов –
Пора переходить от слов сочувствия, ахов и охов к делу! Да здравствует солидарность в борьбе против беззакония и надругательства над нашими детьми!
http://my.mail.ru/community/protiv_yuyu/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #93 : 12/02/11 , 23:24:05 »
Похищения детей от имени государства

19 января в независимом пресс-центре прошел организованный "Комитетом за гражданские права" круглый стол "Похищения детей от имени государства: изъятие детей из семей по “социальным показаниям”.
 
Марина Ожегова ("Горячая линия помощи семьям и детям") заявила:

Прошедшие в стране реформы полностью уничтожили соцзащиту, привели к тому, что доходы 10 % самых богатых граждан РФ превосходят доходы 10 % самых бедных в 15 раз, даже по официальным данным (по результатам независимых исследований в 70 раз). Минимальная зарплата у нас в стране 4 тысячи рублей. Стоимость рабочего часа вообще не установлена. Все имеет цену - рабочий час - нет. В этих условиях у российских семей есть одна главная проблема - бедность. Если в семье двое, трое или больше детей - бедность гарантирована.
 
И вот три года назад государство вспомнило о семейных ценностях. Три года о них говорят с высоких трибун. Однако вся помощь, оказываемая государством семьям (такая как материнский капитал) является в основном виртуальной. А вся госзащита семьи сводиться к попыткам изъять ребенка из проблемной семьи по социальным показателям.
 
Государство видит свою роль защитника прав детей в том, что бы забрать ребенка, поместить в искусственную среду и закачивать туда деньги. Существует два потока - дети и деньги. Причем на содержание детей в детдоме идет, в зависимости от региона от нескольких сот тысяч до миллиона рублей в год (естественно, до самих детей доходит минимум от этой суммы). А размер пособия на ребенка в регионах колеблется в настоящее время от 100 до 300 рублей.
 
Почему государство вместо содержания детей в детдомах не может помочь родителям?"

По словам Марины Ожеговой, она обращалась с этим вопросом везде. И все, начиная от госчиновников кончая церковными служками, заявляли ей: "Мы не должны плодить иждивенцев!"
 
Видимо "нежелание плодить иждивенцев" приводит и к тому, что, по словам Марины: "За прошедший год была масса обращений к нам. У семьи задолженность по ЖКХ - дело идет в суд. Семью пытаются выселить и лишить родительских прав.
 
Последнее такое дело - дело семьи Кузнецовых в Москве. Был долг по ЖКХ. Коммунальщики обратились к опеке. Те пришли, составили акт о том, что не был сделан ремонт. На основании этого акта 4 детей забрали из дома, одного, как беспризорного и безнадзорного из школы (как ребенок, посещающий школу, может быть беспризорным или безнадзорным - вопрос не к автору статьи, а к опеке?). После того как история семьи Кузнецовых вызвала большой скандал детей вернули, однако угрозы: "Не заплатите, отберем детей снова!", продолжают поступать.
 
Также за неуплату коммунальных платежей пытались отобрать 8 детей у семьи Афанасьевых (Барнаул). Помимо попытки отобрания им отключили тепло, воду, свет, канализацию (и все это в мороз минус 20)".
 
По словам Марины, попытки заставить государство заботиться об интересах детей могут быть строго наказаны: "Задал вопрос в коммунальных службах - где пособие? А чиновники спрашивают: "А сама о чем думаешь? Хочешь, в опеку отправим, где будешь объяснять, почему сама не обеспечиваешь своих детей?"
 
Именно таким образом была разрушена семья Волковых в Белгороде. Мать активно выбивала пособия. В результате, на основании акта опеки о том, что у одного из приемных детей были синяки (полученные на катке), а у другого кровать не того образца, отобрали всех троих. Отобрали, несмотря на показание 60 свидетелей, а также позицию самих детей, четко заявлявших на суде, что хотят остаться с усыновителя".
 
По словам Марины, данная практика приводит к тому что "каждый год в РФ отправляются в детдом по решению суда 60 тысяч детей. При этом жестокое обращение вменяется в вину опекунам только в 2 тысячах случаев (!)"
 

Марией Ожеговой были анонсированы телефоны горячей линии помощи семьям и детям - 8-915-00-91713 и 8-965-202-20-28.
 
Андрей Бабушкин (руководитель "Комитета за гражданские права") заявил:
"Сейчас идет попытка уничтожить семью. Зачем? Семья консервативна - семья носитель традиций. Пока существует семья - она является препятствием для разграбления всех богатств страны. Семейный кодекс 95 года, в котором было записано, что собственность родителей не является собственностью ребенка и не записано, где должен жить ребенок, если его выселят родители, был одним ударом по семье. Изъятие детей по социальным показателям - другой удар!"
 
По заявлению Бабушкина: "Безответственные семьи есть, но государство более безответственно! Именно российское государство, неправильно управляя ресурсами, коммерционализируя сферы, которые коммерческими быть, не могут по определению (медицина, образование и др.), сделало многих родителей неблагополучными. Жители умирающих моногородов, люди не умеющие воровать, люди, не сумевшие бросить умирать старую бабушку и потратившиеся на ее лечение так, что в холодильнике нет разнообразных разносолов, не виноваты в своем положении. Государство должно не карать их, а заботиться о них. А чиновники спрашивают у тех людей, которых сами же лишили возможности работать и получать зарплату - почему не наворовал?" Причем, по словам Бабушкина, "3 года назад случаи неправомерного отобрания детей были исключениями. Сейчас они встречаются постоянно. Изъятия детей - это очень хороший рычаг. Особенно для давления на оппозицию!"
 
Нельзя отказываться от защиты прав ребенка - это другая крайность. Но критерии, по которым осуществляется изъятие ребенка, не должны допускать двусмысленности. Допустим, истязание - это конкретное правовое событие!"
 
А. Бабушкин заявил что: "Должна быть госструктура, защищающая интересы детей, причем не от родителей, а от разбойников и бандитов из опеки, забирающих детей в коррупционных целях.
 
Раньше такую роль играл аппарат уполномоченного по правам ребенка Голованя, но теперь место Голованя занимает Астахов, который думает только о пиаре и безумно далек от проблем детства.
 
Нужно создать сетевую структуру, которая давала бы экспертное заключение по любому изъятию, а при необходимости проводила общественные компании. В том числе, расклейку по тем домами, в которых живут судьи, совершившие неправомерное отобрание детей, информационных материалов о подвигах оных судей!"
 

Валерий Габисов (Ассоциация гуманизации правоприменительных органов) заявил:
"Назначение Астахова - это наглость и вызов обществу. Недавно мои помощники попытались обратиться к нему. Выяснилось, что электронной приемной у него нет, в обычной он не принимает. Сам он комментирует это так: "Пока в РФ порядок не наведу, прием осуществлять не буду!"". По мнению автора материала, дальнейшие комментарии излишни.
 
Рэм Латыпов (президент Центра "Гражданская позиция", член Правления "Комитета за гражданские права") рассказал о трогательном единстве руководства РПЦ и "детозащитных" органов. О том, что "в начале года патриарх Кирилл встретился с Астаховым. Благословил Астахова на введение ювенальной юстиции. Заявил, что отбирать детей у пьяниц, преступников и хулиганов необходимо". По словам Рэма Латыпова, если учесть, как работает наша правоохранительная система - это создаст возможности для отобрания детей у всех, особенно у "неугодных", которых можно обвинить в экстремизме.
 
Также Рэм Латыпов обратил внимание на то, что "по семейному кодексу основание для изъятия детей - это угроза жизни и здоровью ребенка. Что такое угроза жизни и здоровью - подробно описано в Уголовном кодексе. К тому, что подразумевает под этим опека (несделанный ремонт, отсутствие апельсинов и др…), понятие "угроза жизни и здоровью" никакого отношения не имеет.
 
По мнению Рэма Латыпова: "То, что во многих случаев делается сотрудниками опеки, попадает под статью УК "похищение человека". К сожалению, пока нет прецедентов привлечение "детозащитников" к ответственности по этой статье. Если удастся создать хоть один такой прецедент, ситуация измениться к лучшему. Пока же главное орудие защиты от опеки - это широкая общественная огласка!"
 
Юлия Лабатурина (движение "За права семьи") заявила:
"Мы тоже сталкивались со случаями изъятия детей из малоимущих семей, причем по любому поводу. Вот один из них. Мать попала в больницу. Дети остались со старшим братом (совершеннолетним). Появилась опека - детей изымают как безнадзорных". По мнению Юлия Лабатуриной, изымать детей у родителей из малообеспеченных семей легко, поскольку "бедные родители часто не знают законов, бояться опеки и суда".
 
Юлия перечислила "резиновые" статьи российского права, допускающие расширительное либо кривое толкование, провоцирующие опеку на злоупотребления, а именно:

Ст. 56 и (122) Семейного кодекса РФ. Обязывает всех, кому стало известно о нарушении прав ребенка в семье, сообщать об этом в органы опеки и попечительства. В сочетании с пропагандой, призывающей сообщать "куда надо", допустим, о том, что "родители не соблюдают советов психолога", эта норма ведет к серьезному нарушению права на неприкосновенность частной жизни.
 
Ст. 64 ч. 2 Семейного кодекса. Предусматривает право опеки без решения суда лишать родителей права предоставлять интересы детей в суде, если орган опеки (орган опеки, а не суд) установит, что "между интересами родителей и детей есть противоречия".

Ст. 70 и 73 Семейного кодекса. Дают право выступить с иском об ограничении и лишении родительских прав очень большому числу организаций. Например, школе (Ну, что много еще осталось желающих пожаловаться на незаконные поборы со стороны педагогов? Нет, автор не утверждает, что все педагоги делают это. Конечно, нет. Зато те, кто делает, надежно защищены данной статьей).
 
Ст. 77 Семейного кодекса. Дает право на изъятие ребенка из семьи, при угрозе жизни и здоровью. Данное понятие весьма размыто. В некоторых региональных нормативных актах (например, нормативных актах принятых в Нижегородской области), как угроза жизни и здоровью трактуется наличие любых признаков "физического и психического насилия". Методические рекомендации, например "Профилактика жестокого обращения с детьми и насилия в семье (№ 18)" Мосгорздрав, 2009 год относят к этим признакам, наличие любых синяков (думаю, излишне объяснять, что наличие синяков естественно для активных детей определенного возраста).
 
При этом закон не требует, что бы при отобрании ребенка, родителям предоставлялась копия документа об отобрании (если родители сами не потребуют выдачи оной копии). Впоследствии, отсутствие данного документа на руках у родителей затрудняет обжалование судебных решений.

Ст. 122 Семейного Кодекса. Позволяет объявить ребенка "оставшимся без попечения родителей", если родители "уклоняются от воспитания детей и защиты их законных прав и интересов", "при создании действиями и бездействиями родителей условий - препятствующих их нормальному воспитанию и развитию". (По чисто субъективному мнению автора статьи, под данные формулировки можно подтянуть что угодно. Ребенок не ходит в скаутский отряд? Препятствуете развитию! Ходит? Получил в походе синяки? Смотрите предыдущий пункт!) 
 
Статья 122 Семейного кодекса. Позволяет "детозащитникам" по первому сигналу, без всяких ордеров и судебных решений, в трехдневный срок обследовать условия жизни семьи. Понятно, какой простор для нарушения прав на неприкосновенность жилища и частной жизни, а также иных злоупотреблений дает данное право.
 
Ст. 23 и 28 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусматривает возможность принудительного психиатрического освидетельствования и психиатрической госпитализации ребенка против воли его родителей и без решения суда, только по решению опеки. Замечательный рычаг для коррупционного давления на родителей. Не находите?
 
Марина Поняхина ("Горячая линия помощи семьям и детям") рассказала об одном из случаев произвола опеки, а именно: ребенок был изъят из семьи. Ребенок был, после длительного судебного процесса, возвращен из детдома в семью. После возвращения ребенка выяснилось, что он получил в детдоме психологическую травму настолько тяжкую, что его пришлось положить на стационарное лечение в психиатрическую больницу.
 
 
Эдуард Рудык (член Правления "Комитета за гражданские права") рассказал о политическом применении карательной опеки на территории РФ. О попытке отобрания детей у журналистки Галины Дмитриевой (за написание статьи про ситуацию на "Автовазе"), у Александра Лапина и Зинаиды Смирновой (за участие в выборах в Балашихе и написание аналитических статей о развале российской армии).
 
По словам Эдуарда это политически мотивированные гонения на детей.

Александр Зимбовский

http://news.bcm.ru/doc/22557

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #94 : 25/02/11 , 18:11:53 »
Приморские суды


   
Суды по вопросу отъема детей в Приморье, о которых я недавно писала - над священником Александром Ореховым и над Екатериной Высоцкой - уже дважды откладываются. Суд над о. Ореховым отложен теперь на 28-е февраля, над Высоцкой - вообще непонятно на сколько.
О. Александру Орехову оказывает консультативную помощь новое отделение РОД-Приморье; за делом Высоцкой также следят наши сибирские и дальневосточные соратники.

http://nataly-hill.livejournal.com/1268836.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #95 : 06/03/11 , 18:50:58 »
Интересно а счастливые родители приехавшие из Дагестана или Чечни могут столкнутся с такой же проблемой? :

Пишет мама ребёнка: "Егор с этой четверти (триместра?) ходит в школу один. Первый класс. Школа - через три дома. Нормально получается. Сегодня звонит учительница - говорит, почему он ходит один. Мы так решили, говорю. Вы должны написать заявление на имя директора иначе я сообщу в опеку! - отвечает учительница. Я-то не против написать - но покажите мне правовые основы. Какие основы? ДЕТИ ЕЩЁ МАЛЕНЬКИЕ! Ага, ещё и портфель за них носить, и раздевать-одевать их надо.

Собственно говоря, это с опекой меня зацепило. Поэтому просто так ничего им писать не буду. Самостоятельный уход - это да, всё-таки ребёнок уходит из-под ответственности школы. Но приходит он из-под моей ответственности, так что это уже моё дело!
Так какие же правовые основы для написания такого заявления могут быть?"

http://sofia-vb-888.livejournal.com/341207.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #96 : 06/03/11 , 21:27:17 »
Юридическая помощь в случаях нарушения прав семьи,родителей и детей в Москве

Родители, могут обратиться за помощью, если кто-либо нарушает их права:
• пытаясь изъять детей из семьи,
• восстанавливая детей против семейных ценностей,
• собирая конфиденциальную информацию о жизни вашей семьи и др.
Звоните без промедления. Добиться положительного для семьи результата легче на начальном этапе.
Родители, столкнувшиеся с ситуацией произвола со стороны чиновников из органов опеки, соцзащиты, системы здравоохранения и образования получат квалифицированную консультацию и поддержку.
• Ваша семья бедна, а обратиться за помощью страшно?
• Вы одиноки и совета спросить не у кого?
• Соседи показывают пальцем у виска на вашу многодетную семью или ребенка-инвалида?

Телефон "Горячей линии " 8-915-009-17-13

Если к вам приходит опека-звоните 8-915-009-17-13
напишите по адресу mnogodetok2020@yandex.ru,
обращайтесь -вам обязательно помогут консультанты и юристы
"Горячей линии помощи семьям и детям"
Если вы узнали о факте отобрания детей или о фактах лишения или ограничения родительских прав родителей,о нарушении прав семьи,родителей и детей-звоните по тел. 8-915-009-17-13 , напишите по адресу в Сети mnogodetok2020@yandex.ru , - обращайтесь,этим семьям обязательно постараются оказать помощь консультанты Горячей линии помощи семьям и детям"
.Позвонив по этому номеру, вы можете быть уверены, что здесь вопрос об отобрании детей не встанет никогда, мы вместе будем искать выход, и постараемся истребовать положенное вам по закону. Это наша общая боль, это наши семьи, это наши дети.
Право ребенка на семью начинается с защиты самой семьи.
Заполните анкету и вышлите ее координатору Горячей линии
Анкета высылается по требованию
Старайтесь писать кратко, ясно и четко, избегая эмоциональных оборотов.
Заявление должно быть подкреплено доказательствами правдивости ваших слов. Конкретный набор документов зависит от сути вопроса. В любом случае, если вы уже куда-то обращались, нужно приложить копии Ваших писем и ответов на них.

"Горячая линия по защите семьи,родителей и детей" переведена на новый телефон
8-915-009-17-13
Ассоциация "Россия.Семья,Дети"
www.многодеток.рф

================================================
Приглашаем делателей:
-Благотворителей для содержания телефонной линии и компенсации расходов по защите семьи.
-Грамотных юристов для работы с семьями.
-Волонтеров для обучения работе на телефоне и распространения информации.

http://www.mnogodetok.biz/index.php?showtopic=4219&pid=13624&st=0&#entry13624

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #97 : 14/03/11 , 00:47:35 »
У беззащитной, многодетной мамы отняли троих детей!

К нам в Дзержинское отделение Движение «В Защиту Детства» обратилась молодая мама, Шохина Евгения Евгеньевна с просьбой защитить её детей и детей.

11.03.2011 г. Евгению вызвали для собеседования в Дзержинский отдел опеки и попечительства к Вершининой С.В. Предметом вызова стал квартирный вопрос. А точнее, как пояснила Евгения спор из-за квартиры. Пока Евгения была в опеке к ней в квартиру, без её ведома пришли сотрудники ОДН. Документы предьявили мельком, но прочитать фамилию инспектора муж Жени успел — это Юлия Владимировна Веренко. Дверь им открыл гражданский муж Жени, Кондаков Сергей Александрович. Который в этот момент находился дома с детьми. Были в квартире еще и трое малолетних детей. Матвей — 3 года, и сестры погодки-блезняшки Мария и Дарья — 1.3г от роду.


Несмотря на протесты Сергея инспекторы стали обследовать их быт, и в итоге пришли к выводу о недостаточности материальных средств. А проще, бедности. И приняли решение забрать детей в больницу.
Сама семья действительно живет очень скромно. В этой квартире я, как представитель Движения побывал и сам. Конечно обстановка очень бедная. В комнате шкаф с детскими игрушками, шкаф с одежкой и обувью, две детские кроватки, стол, стул и диван.
Горячей воды нет, неработающая колонка старого образца. И конечно отстутвие стредств для покупки новой. В квартире чисто, ни признаков алголоных затолий, ни грязи не обнаруженно. Евгения, абсолютно адекватна, хотя в шоке.
Семья получает детские пособия на двойняшек в размере 8.600 р и заработок гражданского мужа, он работает в такси ООО «Фаворит» г.Дзержинска. С небольшой зарплатой в 7.000р. Конечно почти все средства тратят на детей. Женя сама не работает, сидит с малышами. Собирается отдавать их в садик как придет время. В больницу Евгения ходит, хоть и нерегулярно, но посещает. Посещали их ранее и работники соц.защиты. Замечание не было.
К сожалению Женя не получает молочного питания, из-за того что начальник ЖКО Водозаборная 1, Рябинина, не выдает ей справку о составе семьи, задолжность за квартиру. Когда Женя ходила в больницу к детям в этот же день, ей отказали даже в простом посещении и передаче. Мотивировка была такая: сделайте флюрографию и... возмите разрешение в ОДН. И все! Представте шок матери, когда она пошла в опеку, а к ней вероломно домой пришли и забрали детей. Да еще ей пригрозили, что подадут на лишение прав если Женя будет против!

В блиайшее время, мы при поддержке общественности попытаемся вернуть детей в семью. Скорее всего при поднявшемся общественном мнение, опека и ИДН выставят стандартный набор требований: о ремонте, покупке мебели, дет.вещей, еды и пр. Заведомо зная что родителям с такими доходами не потянуть таких требований. Даже отремонтировать 1-комнатную квартру. Врямя будет идти, дети и мать страдать, чиновники с чувством исполненного долга спать дома со своими детьми!

Как всегда! Вместо помощи — отнять, забрать и поделить!
Никто не просил чиновников приходить за детьми, зато раз пришли, пусть теперь помогают.
Мы требуем от властей:
1. Вернуть детей родителям
2. Оказать помощь в ремонте жилья
3. Оказать помощь в устройстве детей в садик.

Письма и звонки протеста можно направлять:

УВД Дзержинска (8313) 25-02-02
===========================================================
Администрация Дзержинска: Адрес: 606000 Нижегородская область, г. Дзержинск, пл.Дзержинского, д.1
Телефоны приемной: (8313) 27-98-10; факс 27-99-17
Адрес электронной почты: official@adm.dzr.nnov.ru
===================================================================
Отдел опеки и попечительства и усыновления Администрации города Дзержинска
Адрес: 606032 Нижегородская область, г. Дзержинск, пр.Ленина, д.5
Телефоны:25-05-19, 25-09-81, 25-04-47; факс 25-05-19
Начальник отдела: Вершинина Светлана Александровна каб. № 45
========================================================
МУЗ «Детская городская больница № 8»
28-10-50
с.28-18-54
Селезенева Алевтина
Николаевна
28-13-35
зам. главного врача
Яматина Ирина Александровна

____________________________________________________________________________________________________________

Многодетная мама
Шохина Евгения Евгеньевна
8 950 624 15 53


Пчелинцев Сергей Александрович
Председатель Дзержинского отделения
Движение в Защиту Детства
serp2017@gmail.com
8 908 2396033

http://serp2017.livejournal.com/72965.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #98 : 15/03/11 , 00:14:44 »
БОРЬБА ЗА СЕМЬЮ ШОХИНОЙ НАЧАЛАСЬ.

 Сегодня с самого утра я, как представитель Движение в Защиту Детства пришел к Шохиной для решения вопросов. Со мной с самого утра связалась наша областная телекомпания СЕТИ НН с предложением приехать для съемок. Мы с Женей посоветовались и дали добро. Пока журналисты ехали, мы подготовили несколько заявлений. В частности: в администрацию города с требованием вернуть детей, второе в ЖКО о требовании выдачи справки для оформления молочного питания.
Часам к 10 приехали журналисты. Женя в плохом состоянии, всю ночь не спала, ничего не есла. Но на вопросы отвечать решилсь.Вот тут и прояснилось одно уточнение, не большое, но важное. В момент изъятия детей в квартире находился Женин первый муж Алексей. А её гражданский муж Сергей александрович в это время был на работе.
Тем не менее сути дела это не меняет. Во время интервью Женя несколько раз прерывалась, ей было плохо, плакала.
после этого мы решили ехать в детскую больницу к детям. По началу врачи встретили нас враждебно! типа просто так не забирают, за бедность тем более. Когда мы стали им пояснять, каким образом так получилось, они поняли что ошиблись. Заведующая отделением Чеснокова сказала, что дети к ним поступили здоровые(!). И действительно, журналисты снимавшие это на камеру в этом убедились. нормальные, веселые дети. А как они маме обрадовались! И как расплакались когда пришлось уходить!

Конечно детей они не отдали, типа без разрешения ОДН и опеки! Права матери им вообще безразличны. по началу даже пускать не хотели, видите ли, дети потом плачут.
Эта встреча как будто "зарядила" Женю. Загорелась еще большей решимостью. Мы поехали в отдел опеки. Впереди было самое гнусное. Приехав к ним туда, увидали, что они нам были не рады 8-): О! И Пчелинцев с ними, ну как же без него не обойдутся! Далее мы, точнее Женя и я, услыхали в свой адрес откровенную грубость и хамство. Уж и мать то она плохая, и бедно живете, и питания мало, и мебель старая и пр. Только вопрос, как они все это определили, если даже не были в квартире у них ни разу!!! Это мы услышали от сотрудника опеки Цибиной Ольги Лазоревны. Она и по мне "прошлась", типа нечего никому помогать, за собой следите. и пр. Наконец вышла начальница опеки Вершинина Светлана Алексеевна, вот тут вообще стало хамство! Во первых на требование допустить родную сестру как свидетельницу семейной жизни Жени, Вершинина ответила грубым отказом. Далее на мое требование о присутствии как законного предстваителя семьи Шохиной, то Вершининой чуть плохо не стало, то же отказ. В свой кабинет пустила только тех, кто ей был нужен. И началось! Стали говорить о том что вот, они, опека такие хорошие, оказали услугу Жене и предложили место в садике. Надо же, а то б она без них никак! И предложили место в пятницу 11 марта, как раз когда Женя в то утро была у них. А сами ОДН в это время забирали у ней из дома детей. Ну и конечно услышали стандартный набор: грязь, мало того, этого и пр. Хотя журналисты меж собой разговаривая упоминали, что на их взгляд, не так уж и плохо было в квартире! И уж точно никакой угрозы детям не увидели.
Да, продуктов мало, одежды немного, и что?
В общем итоге требования такие: детей в садики, маму на работу, квартиру на ремонт, ищи деньги на мебель и вещи. Найдешь это все? Тогда отдадим. А пока ты не успела все требования выполнить, мы подаем иск о лишение прав. И это при том что опека не была у них дома, не давала им срока для исправления замечаний и пр.
Между тем всплыл еще один неприятный момент. Вопрос решался о квартире. У Жениных родственников есть 4-х комнатная квартира в городе и как пояснила Женя, опека предлагает ей с детьми пересилится из своей квартиры туда, а вот куда пойдет 1-комнатная миниципуальная квартира? И оказалось тут замешан еще и сводный брат Жени, отсидевший мужчина, больной туберкулезом, вознамерился заполучить себе эту квартиру. а как сделать проще, как убрать мать и детей? Ответ ясен? "Капнуть" в опеку на мать и детей. Их в дет.дом, мать на улицу, квартира уголовнику, что то опеке? И все! Дело закрыто!

В общем разобравшись ( или не разобравшись) с опекой, мы отправили журналистов и двинулись в соц.защиту.
Пришли туда, там нас встретили хорошо. Все записали, по нашей просьбе решили оказать помощь Жене в получение недостающей справки и оформление молочной продукции.И там же мы узнали. что раз детей у Жени забрали, то все виды пособий у неё отбираются и передаются... по месту прибывания детей. То есть, после больницы, в приют!
Тем не менее, справку о том какие пособия и за какой период они нам выдали. больше ничем помочь не могут. Посоветовали написать жалостливую бумагу в ЖКО с просьбой заменить бесплатно трубы в квартире и заменить колонку. Но как известно у нас капитализм(будь он проклят), а значит слезы матери ничего не стоят. Никто её бесплатно трубы не проведет!

От туда мы пошли в городскую администрацию и подали заявление на имя мэра Сопина, с требованием вернуть детей. А Сопин как раз представитель ЕДИНОЙ РОССИИ, той партии, что проводит у нас Ювеналку, "правосудие" по отнятию детей за бедность.
Хотя лично я считаю, что СМИ быстрее поможет чем любой чиновник. Сейчас мы будем готовить бумагу с просьбой к администрации о выделении денег на ремонт. Конечно не дадут, простые люди быстрей помогут. но пусть потом мэр не говорит что не обращались.

И под конец, мы решили зайти в Городскую Думу Дзержинска, к председателю комитета по семейной политике Колесниковой нине Павловне.
Колесникова нас встретила как и любой чиновник, с холодной вежливостью. выслушав и распросив, позвонила Вершининой. После этого сказала: В общем так! Места в садик я помогу получить, надо устроится на работу, заработать денег, сделать по тихоньку ремонт и после этого вернут детей!!!
Более чего глупого не слышал никогда. Какой садик? Если детей вернут только после ремонта и покупки всех вещей? И даже если Женя сейчас устроится, при средней зарплате в 7-8 тыс за какое время она, дет.домовская сирота сделает ремонт и все купит? А пока дети будут сиротами при живой маме?
На мой вопрос: вы же депутат, помогите с ремонтом! Хм, усмешка и ответ: а она что сама, не в состоянии? Я же сказала ясно, в садик, на работу, ремонт и тогда детей вернут. Мда!!! ЧИНОВНИК!!!
В общем эта беготня и так раздражающая сильно подкосила Женю. Когда мы шли обратно к ним, она кашляла, загибалась, чувствовалась температура, она плакала и говорила, боится что детей ей не вернут. Мы её успокаивали как могли. Я приводил свой пример, как боролся за семью, как везде ездил, как народ, простой народ помогал и заступался.
Да, в процессе дня нам звонил 2 федеральный канал, какая то новая передача против ЮЮ и приглашали к себе в Москву на съемки. Обещали оказать содействие. Я посоветовал Жене держаться с журналистами осторожно, особенно с "Пусть Говорят" и Комсомолка Правда в Нижнем. Это явно ювенальные издания!

В общем начало борьбы положено!

Пожалуйста, кто может.Поддержите в трудную минуту маму. Хотя бы распространите материал везде, вплоть до заграницы! Направте протест ювеналам.


Шохина Евгения
8 950 624 1553

Сергей Пчелинцев
Координатор Нижегородского
областного Совета
Движение в защиту детства
8 908 239 60 33
serp2017@gmail.com

http://serp2017.livejournal.com/74380.html#cutid1

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #99 : 15/03/11 , 15:50:06 »
Программа государственного порабощения



В том, что подлинный смысл "ювенальной юстиции" (в просторечии "ювеналки") - это формирование работоспособной и устойчивой системы по узаконенному изъятию детей из практически ЛЮБОЙ СЕМЬИ сегодня не сомневается только "человековощ" с полностью атрофированными частями коры мозга, ответственными за мышление.

Другое дело, а зачем государству изымать детей и содержать их в "детских тюрьмах"? Где здесь profit? А вот где:

президент подписал ряд поручений: «В частности, правительству РФ совместно с органами исполнительной власти субъектов федерации поручено в срок до 1 августа 2011 года подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов». Понятно, что готовящаяся мера затронет не опустившуюся пьянь, у которой ребят и в самом деле следует изымать, — что с неё возьмёшь для накопительных счетов! Такие страшилки: мол, мало того, что детей отберут, так будут ещё драть с родителей суммы, сопоставимые со средней зарплатой, — ходили давно. Правда, слух шёл дальше: говорили, что, если лишённые детей родители не потянут этого оброка, у них опишут и продадут жильё. http://www.expert.ru/expert/2011/02/vojna-s-poslednim-soyuznikom/

Схема как видим проста: ребенок изымается и помещается в стрессогенное учреждение, где на него тратят 200-300 р. в день, попутно ломая психику и морально деформируя до уровня дрессированного животного. С родителей же взимают "оброк" в размере 20-30 тыс. в месяц на "содержание ребенка"

Идеальный "объект" для гос.киднеппинга - это менеджеры с з/п 40-50 т.р. Есть чем поживиться

Такой вот "ад на земле". И он уже пришел если что.. Собственно у родителей тут два выхода:

I. Одеть белые тапочки, укрыться простыней и поползти в направлении ближайшего кладбища Тихо сидеть на жопе и молить Единого, что пронесет. Авось и действительно пронесет: система тока начинает обороты, да и всех детей в стране не изымешь, максимум процентов 10-15
Это "позиция жертвы"

II. Почувствовать себя хозяином своей жизни, изучить семейное законодательство (особенно в части, касающейся воспитания детей), установить через социальные сети контакты с основными акторами борьбы с ювеналкой, заключить соглашение с "ювенальным адвокатом" и приучить детей относиться к работникам опеки как к страшным и мерзким чудовищам.

Уже одного этого хватит, чтобы опека внесла Вас в неофициальный список тех кого "не трогать до поры до времени"

Но единственное верное и гарантированное решение, которое избавит от "ювеналки" и угрозы произвольного изъятия детей из семей - это широкая гражданская коалиция, способная формировать "повестку дня" и диктовать обществу свои правила в отношении восприятия государственных чиновников.
Сила родителей в их способности быстро мобилизоваться, соорганизовываться и наносить болезненные и чувствительные удары по гос.организму

http://rem-bulgari.livejournal.com/524058.html#cutid1

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #100 : 15/03/11 , 16:59:16 »
Вот оно! Лицо Ювенальной Юстиции!!!


   
чиновник органов опеки ВЕРШИНИНА С.А.

ОНА ЗАБИРАЕТ ДЕТЕЙ ОТ РОДИТЕЛЕЙ!!!!!!!!
фото взято отсюда http://www.tvc.ru/vv.aspx?vid=d6834e4a-2d22-4ee5-ab72-5ee6ad2cc3a1&faid=36a8e8f8-974b-4513-8b82-d644ffaca3e6&fn=0 10 минута передачи


НАШ ОТВЕТ ЮВЕНАЛАМ!!!

http://serp2017.livejournal.com/74833.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #101 : 17/03/11 , 00:09:13 »
Чиновники, которые отняли детей у родителей, сказали:
Ты сама захотела войны? Будет тебе война!


Многодетная семья Шохиных ответила: http://serp2017.livejournal.com/75040.html#cutid1

Сегодня, примерно в 12 ч. Без объявления, предупреждения в квартиру Шохиных пришли сотрудники опеки и ИДН, в количестве двух чел. Так же не предъявив опять никаких разрешений, прошли в квартиру. Цель видимо у них была "обработать" семью. НО... в квартире находился журналист 5 федерального канала и Сергей Пчелинцев. Явно этого неожидавшие чиновники растерялись. Сотрудник опеки Цибина стала заниматся привычным делом, поливанием грязью мамы с детьми. Сотрудник ИДН Веренко вступила с нами в перепалку. И на вопрос Пчелинцева: Получается вы забрали детей по социальным показателям? - ответила утвердительно!!! На записи это слышно. Забрали за бедность!
Далее, мы позвонили в опеку и спросили, если мы сейчас привезем заявление о возвращение детей, нам их отдадут? приезжайте, пишите, отдадим.
Когда мы приехали в опеку, то при подаче заявление у Жени не взяли!!! Сказали не так написано!!! И хотя они обязаны принимать любой формы заявление, они его не взяли. Зато раскричались на весь корпус: Да ты шлюха! Проститутка! Связалась с Пчелинцевым! Тобой и детьми пользуются, а мы тебе добра желаем! Даже много слышавший журналист с 5 канала удивился. Кстати, когда журналист попытался пройти в кабинет вместе с Женей для съемок, его не только выпроводили "опекуны", но и сказали: А это что за БОМЖ с камерой? Мда, какая то опека и сотрудник федерального канала!!! Потом стала звонить кому-то жаловаться: надо что то с Пчелинцевым делать! это же невозможно! Он нам мешает! Надо его убрать!
И сказали еще матери детей: сама захотела войны? Будет тебе война!
Напоследок мы услышали что сотрудники опеки в разговоре меж.собой сказали, что им на отдел надо нанять...адвоката! видимо для защиты от...молодой и беззащитной мамы!

Видео и фотографии по ссылке: http://serp2017.livejournal.com/75040.html#cutid1

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #102 : 18/03/11 , 21:22:14 »
Видео о Шохиных: http://www.5-tv.ru/news/37703/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #103 : 18/03/11 , 23:35:53 »
Семья Шохиной Евгении в Москве.


   
Семья Шохиной Евгении будет находиться в Москве с 20 по 21 марта 2011г. Дело в том что семью Жени пригласили для участия в передаче 2 федерального канала. Женя готова ехать и писать куда угодно, лишь бы вернуть своих несправедливо отобранных детей. Она много раз говорила: нам не надо денег от них, нам надо детей.
Передача будет затрагивать такие вопросы как: ювенальная юстиция, защита и помощь семьи, отобрание детей по социальным признакам и пр.
Запись сосоится в 19ч по адресу: ул.Сергея Эйзенштейна, д.8 (киностудия
> Горького) Для тех кто хочет непосредственно пообщатся и помочь семье Шохиных они будут доступны по
тел:8 906 096 9343.
Сергей Пчелинцев
Координатор НОКС ДЗД

http://serp2017.livejournal.com/75901.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #104 : 19/03/11 , 20:58:01 »
СРАЗИСЬ С ЮВЕНАЛОМ


   

Ниж. поэт Алексей Лавров:

Ты верил в свободу души за кордоном,
Ты верил в победу гуманных идей,
В счастливую жизнь по разумным законам,
В возможность растить человечных детей.

Забудь эту веру, забудь эти сказки;
Пришел новый Зверь, он хитер и свиреп!
Повсюду смываются нежные краски,
Повсюду грохочет разнузданный рэп.
Припев:
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом
Сразись с ювеналом, свой дом защити!
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом,
Пока еще можно хоть что-то спасти!

Он рядом, он здесь, он уже в твоем доме;
Он вторгся сюда через телеэкран.
И если хоть пальцем дитя свое тронешь, Затянется тут же незримый аркан.
Ты будешь объявлен в момент педофилом,
Почувствуешь прочность тюремных замков,
При жизни окажешься ввергнут в могилу,
Когда станешь "девочкой" дюжих "братков".
Припев.
Ему дела нет до твоих побуждений,
Ему беспллезно о чем-то просить:
Он все просчитал. он -- бессовестный гений,
Он мир собирается перекроить,
Чтоб чувства бесплатные канули в Лету,
Чтоб стали святыми и Гейтс, и Шанель,
Чтоб сын твой пополнил орду людоедов,
А дочь улеглась с людоедом в постель.
Припев.
Спроси у французов, спроси у британцев,
Как подлый закон уничтожих любовь;
Спроси у датчан и спроси у испанцев,
Во что превратились права их отцов.
Ты вспомни-ка, брат, что ты все же мужчина,
Пускай не солдат и совсем не герой;
Но щупальца тянутся к дочке и сыну,
А значит -- пора дать чудовищу бой!
Припев:
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом!
Сразись с ювеналом, детей защити!
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом,
Пока еще можно кого-то спасти!
2011.

http://serp2017.livejournal.com/76944.html