Автор Тема: Снова врачи-убийцы?  (Прочитано 32750 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Ладога

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #15 : 24/06/09 , 11:52:46 »
Спасибо, Ладога!
Трагический случай, и стал он возможным из-за халатности операционной бригады. 
Вечная слава и вечная память  Фёдору Григорьевичу Углову!

Книгу "Человек среди людей" в аудиоформате можно скачать здесь:
http://www.tvereza.info/downloads/audio/audio-books_ru.html

Вам спасибо!
Видимо Вы имеете отношение к медицине....
Наверное всё так как Вы и написали...только вот статистики нет этой халатности...наверное если это больше 10 процентов -то дело уже в другом((((((
А сколько случаев не попадает в поле зрения журналистики?
Когда я лежала на сохранении (СПб) при мне за неделю погибло 2 женщины с тем же диагнозом ( они пришли сохранить ребёнка, а не умирать)....какая уж тут халатность.........

Книгу обязательно прочту.




Ладога

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #16 : 24/06/09 , 11:54:44 »
Я лично знал Фёдора Григорьевича. За три дня до своей смерти он штопал носки, тренировал пальцы хирурга. Пять лет назад, помнится, у него в кабинете в Первом медицинском я его спрашиваю: "Погибнет Россия?"- "Да, если нам Господь Бог не поможет, а помогает Он тем, кто борется". В одной писательской организации (маленькое у нас областное отделение - 25 человек) на учёте состоял я с таким людьми как Б. Т. Штоколов, Р. А. Нелепин, Ф. Г. Углов. Сегодня из старейшин там И. В. Дроздов остался, работавший в юности помощником Василия Сталина, а затем директором крупнейшего советского издательства "Современник". Эти люди делали свою работу по - русски и по - советски со всей ответственностью. Халатность и безответственность всегда сопутствуют обществу наживы и потребления. Здесь жизнь нормального человека ценится меньше жизни гомосексуалиста и не выше жизни кошек и собак.


Погибнет Россия?"- "Да, если нам Господь Бог не поможет, а помогает Он тем, кто борется".

Какие люди!!! Какие слова!!!
Побольше бы таких людей...
Спасибо!

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #17 : 06/08/10 , 09:24:27 »
Украинские милиционеры обезвредили банду "черных трансплантологов"



Украинские милиционеры обезвредили банду "черных трансплантологов", жертвами которых становились не только местные жители, но также граждане России. Потерпевших вывозили в зарубежные клиники, где они становились донорами внутренних органов для богатых клиентов, сообщает "УНИАН".

О ликвидации транснациональной группы "черных трансплантологов" заявил в четверг начальник департамента борьбы с киберпреступностью и торговлей людьми (ДБКТЛ) МВД Украины Юрий Кучер. Причем членами банды были ведущие специалисты Национального института хирургии.

"Недавно ДБКТЛ во взаимодействии с госпогранслужбой удалось прекратить деятельность транснациональной группировки в составе граждан Украины и Израиля", - сказал Юрий Кучер.
Преступники длительное время "вербовали и перемещали граждан Украины, России, Молдавии, Белоруссии и Узбекистана в Азербайджан и Эквадор с целью изъятия органов для дальнейшей трансплантации состоятельным реципиентам, преимущественно в Израиле, а также в странах Европы и Азии".

Организацию "черных трансплантологов", в состав которой входили 12 человек, возглавлял гражданин Израиля. В банде состояли четверо украинских хирургов высшей квалификации из Национального института хирургии и трансплантологии имени Шалимова.

Поиском доноров, которыми, как правило, становились малообеспеченные граждане, занимались семь вербовщиков - жители ряда областей Украины. "Они через объявления в интернете предлагали гражданам продать свою почку за 10 тысяч долларов", - сказал Кучер. При этом наибольшим "спросом" пользовались доноры-женщины в возрасте от 18 до 25 лет, обладающие хорошим здоровьем.

Операции проводились в большинстве случаев в частных клиниках Азербайджана, но установлены два случая изъятия органов на территории Эквадора, а также несколько случаев, когда хирурги изымали почки непосредственно в клинике имени Шалимова. В этих криминальных эпизодах потерпевшими являются граждане Украины.

"Охота на призывников"

Спрос на внутренние органы россиян подогревается не только бедностью многих сограждан, готовых в буквальном смысле отдать последнее за некоторое денежное вознаграждение, но и бесправием жителей России. По некоторым данным, конкурентами нечистоплотных украинских медиков в охоте за органами выступают отечественные эскулапы, и даже армейские чины. Не так давно российское общество потрясла череда скандалов, связанных с возможной продажей на органы солдат и призывников.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/541772/cat/48/

MALIK54

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #18 : 06/08/10 , 10:43:12 »

Цитировать
Организацию "черных трансплантологов", в состав которой входили 12 человек, возглавлял гражданин Израиля.
куда ж без них пархатых

Марина Чернова

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #19 : 08/08/10 , 03:20:15 »
О чудовищном случае (в связи со смертью пациентки-абортницы)





By prolifer - Posted on 06 August 2010

Нравственная деградация абортивной медицины.

Всю страну шокировал случай, происшедший на днях в Москве. Врачи, сделали аборт, приведший к смертельному исходу. Тело женщины, чтобы скрыть преступление, вывезли и бросили в лесу. Новость вызвала взрыв комментариев в блогах и новостных сайтах. При этом реакция прессы мне кажется странной и неадекватной ситуации. Обсуждается и осуждается все, кроме самого факта аборта.

Судя по сообщениям новостей, аморальным является факт _криминального аборта_, «неправильное» его производство, приведшее к смерти пациентки и, что чудовищно, вывоз тела в лес. Обсуждали все несущественные детали, вплоть до национальности потерпевшей-жертвы, которая была азиаткой, приехавшей на заработки. А вот если бы аборт был не криминальный, в лицензированной больнице, в нужный срок, со сдачей анализов, врачи бы заплатили с дохода налог, сделали бы аборт «хорошо», плод спустили в канализацию, операцию провели без осложнений, вот тогда бы… Не появилось бы повода обо всем писать. А писать есть о чем: во-первых, аборт всегда смертелен для одного (беззащитного ребенка) и очень часто — для матери, его убившей. Причем смертельное осложнение настигает ее не обязательно на операционном столе, а часто годы спустя.

В прессе жертву аборционистов назвали пациенткой, но пациентка ли она? Пациент — это человек, обращающийся к врачу в случае болезни. Но ведь беременность не является болезнью, следовательно, идущих на аборт нельзя называть пациентами, они не больные, а здоровые. Если вдуматься в смысл произносимых слов, то словосочетание «криминальный аборт» содержит в себе внутренние противоречия, звучит странно и нелогично, как «незаконное убийство» (убийство без лицензии?). Аборт всегда преступен. Этот случай, кстати, доказывает, что легализация аборта-убийства не приводит к исчезновению т.н. «криминальных абортов» — как видите на этом примере. Делают еще и как. Но в вину врачам вменяется «неправильное» производство аборта: без лицензии и с ошибками, как если бы убийца стрелял в одного, а попал в двух и его бы судили только за убийство второго по неосторожности, да еще и со смягчающими обстоятельствами. Кстати, так и произошло с убийством пациентки в такой же ситуации несколько месяцев назад: врачу дали условный срок и уволили с работы.

Конечно, народ был возмущен и способом захоронения жертвы аборта: она была брошена в лесу в кустах. Но при этом никто не вспоминает, что же происходит с телами абортированных младенцев. На ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ их не только выбрасывают, но и спускают в канализацию, используют для опытов, на ткани. Многие представители нашей «элиты», кого мы видим по телевизору, используют абортированных младенцев для «оздоровления». И это происходит не так, как с несчастной киргизкой, а ежедневно! Ежесекундно! Мало того, мы к этому привыкли.

Очевидно, что врачи, постоянно делающие аборты, нравственно деградируют и этот случай показал лицо абортной индустрии во всей ее красе. Недаром многие пациенты не хотят лечиться там, где делают аборты, но лишены такой возможности: фактически, слитая с абортами служба гинекологической помощи, создает ситуацию принуждения, когда женщину заставляют лечиться, рожать, проходить обследования там же, где убивают. Врачи, делающие аборты, часто настолько нравственно деградируют, что доходят до принуждения к аборту: в ход идут любые аргументы, запугивание, стращание, постановка ложных диагнозов, взывание к «здравому смыслу» (куда тебе рожать?), лишь бы пациента дала согласие на убийство своего нерожденного ребенка. Этот психологический механизм нужно еще изучить, но мы хотим, чтобы каждая пациентка имела возможность лечится там, где не делают аборты и только у того врача, который по этическим соображениям не делает аборты, только ему можно доверить свое здоровье.

Чудовищный случай, происшедший в Москве, должен стать не поводом для разговоров на лавочках у подъездов или только перепостов в блогах, а осмыслению того, насколько наш народ погряз в абортах, в каком состоянии находится медицина и что

Это зло — убийство нерожденных младенцев — должно прекратиться.

Марина Чернова

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #20 : 21/10/10 , 18:27:55 »
В Москве расследуется гибель девочки после уколов врачей

21.10.10     
В Москве возбуждено уголовное дело по статье «халатность» в связи с гибелью двухлетней девочки. Малышка скончалась из-за неправильного применения медицинских препаратов.

Как стало известно, 13 октября у ребенка поднялась температура, и родители обратились за помощью в поликлинику. Там больной сделали уколы антибиотиками и прописали процедуры ингаляции. Этим же вечером врачи на дому сделали повторно уколы девочке, после чего она почувствовала себя плохо.

Несмотря на усилия прибывших бригад «скорой помощи», малышка скончалась. По предварительным данным судебно-медицинского исследования, ее смерть могла наступить от анафилактического шока в результате неправильного применения медицинских препаратов «Лидокаин» и «Цефазолин».
Расследование уголовного дела продолжатся, следователи устанавливают все причины гибели ребенка.
http://www.nr2.ru/rus/305708.html

Марина

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #21 : 13/11/10 , 22:17:17 »

Раскрыта международная сеть по контрабанде органов


Интерпол раскрыл деятельность международной сети по незаконной продаже почек через клинику в Косово.

По данным прокуратуры ЕС, члены преступной группировки, среди которых оказались пять граждан Косово, гражданин Израиля и гражданин Турции, в 2008 году занимались тем, что незаконно вывозили людей из Молдовы, Казахстана, России и Турции на территорию Косово с целью изъятия почек для трансплантации.

Жертвами преступников оказывались люди, жившим "в чрезвычайной бедности". В Косово им обещали 14,5 тысячи евро за почку, затем органы продавались по цене от 80 до 100 тысяч евро.

Как сообщается, один из обвиняемых ранее занимал "высокий пост в Министерстве здравоохранения" Косово. Гражданин Израиля обвиняется в "вербовке и перевозке жертв", а гражданин Турции - в осуществлении операций по изъятию органов в частной клинике в Косово. Клиника была закрыта в 2008 году по подозрению в проведении незаконных операций, сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на ВВС.

Интерпол выпустил ордера на их арест по обвинению в контрабанде органов, организации преступной группировки в ведении незаконной медицинской деятельности и превышении должностных полномочий. Все обвиняемые скрываются от правосудия.
http://mignews.com.ua/ru/articles/50482.html

MALIK54

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #22 : 14/11/10 , 12:28:17 »
Цитировать
члены преступной группировки, среди которых оказались пять граждан Косово, гражданин Израиля и гражданин Турции
а кто по-национальности граждане Косово и Турции.?Не удивлюсь ,если они,таки да,тоже еврэи

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #23 : 20/01/11 , 12:14:33 »
Москвичам разрешили давать устное согласие на изъятие органов после смерти.

РБК 19.01.2011, Москва 12:54:09 Мосгордума приняла закон, позволяющий москвичам давать устное согласие на изъятие своих органов после смерти. В ходе сегодняшнего заседания столичного парламента проект закона "О внесении изменений в статью 7 закона города Москвы от 4 июня 1997г. N11 "О погребении и похоронном деле в городе Москве" был принят в окончательном чтении.

Согласно этому документу, жители столицы получили возможность при наличии свидетелей давать согласие или несогласие в устной форме на проведение после своей смерти патологоанатомического вскрытия и изъятия их органов.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110119125409.shtml

MALIK54

  • Гость
Re: Голокостники
« Ответ #24 : 17/03/11 , 17:40:23 »
Не только албанцы,но и Израиль убивает ради органов для трансплантации


За последние два года через израильские организации были усыновлены 25.000 украинских детей. Но, вместо того, чтобы обрести теплый дом и новую семью, эти сироты стали донорами для евреев, нуждающихся в срочной операции по пересадке органов.

Все для блага «человеков». И мы знаем, кто эти «человеки»
Врачи в Израиле использовали погибших палестинских солдат в качестве доноров органов для израильских военных,http://www.guardian.co.uk/world/2009/dec/20/israel-admits-harvesting-palestinian-organs
заявил член Кнессета Ахмад Тиби. По его словам, в Центре судебной медицины в Абу-Кабир использовали тела как палестинцев, так и израильтян. С тел брали в основном участки кожи, роговицы глаз и куски артерий, но не только…
Заявление Тиби связано с публикацией в шведской прессе, в которой армию Израиля обвиняли в торговле органами палестинцев. В августе 2009 года в шведской газете Aftonbladet появилась заметка о торговле органами палестинцев в израильской армии во время операции "Литой свинец". В статье приводились фотографии трупов палестинских солдат со следами изъятия органов. Публикация вызвала протесты в израильской общественности, власти страны обвиняли газету в антисемитизме, что в конечном итоге привело к охлаждению отношений между Израилем и Швецией. Впоследствии в Aftonbladet вынудили заявить, что «статья была основана на противоречивых и недостоверных данных». Заявление Ахмада Тиби подтверждает, что газета была права.

Заявление Тиби было передано во время программы по поводу незаконного использования органов, которую транслировал телеканал Channel 2 TV. В той же программе передавалось сделанное около десяти лет назад интервью с бывшим главой Центра судебной медицины в Абу-Кабир, доктором Йехудой Хиссом, который, как и Тиби, сообщил, что израильские медики использовали трупы «без разрешения родственников погибшего».

В Израиле подобные действия, затрагивающие этические стороны, всегда производятся после консультации с раввинами. Ведь, как известно,«слова мудрецов Талмуда более достойны почтения, нежели писанные законы» (Талмуд Иерусалимский, Масс Бер). Но понятиеморали в их интерпретации весьма специфические, так раввин из поселения Ицхар разрешил убивать гоев и их детей. В своей новой книге глава иешивы «Од Йосеф Хай» Ицхак Шапиро, задает вопрос: «Когда еврею разрешается убивать гоев (неевреев)?», и отвечает на него: практически всегда. Даже если речь идет о совсем маленьких детях. 230-страничное «руководство по убийству» (так эту книгу называют в «Маариве») стоит 30 шекелей. Очень символическая сумма.

Кроме того, нельзя не вспомнить, как на днях министр юстиции Израиля Яаков Неэман заявил, что судебная система страны должна постепенно перейти к древнееврейским законам, изложенным в Торе. Предложение министра прозвучало на конференции, посвященной еврейскому суду. «Шаг за шагом мы принесем в Израиль законы Торы и превратим Галаху (еврейский закон) в судебную систему государства», - заявил Неэман. Он уточнил, что страна «должна вернуться к наследию предков, к корням, к словам Торы, в которой содержится решение и современных проблем».


Если Вы считаете, что вся мировая лента забита этой информацией, то ошибаетесь. Внимание мировой прессы сосредоточено на крайне своевременной кражи лозунга от ворот Освенцима "Arbeit Macht Frei" («Работа делает свободным»). В связи с этим вспоминаются словаИзраэля Шамира «холокост - хороший гешефт»…

В догонку:

vyatich_79
December 3rd, 18:28

Высказывание, взбудоражившее еврейскую общину Украины, было сделано профессором философии и писателем Вячеславом Гудиным на конференции, в которой принимали участие активисты организаций, защищающих права славянских народов – украинцев, белорусов и русских. В зале находились около 300 человек.
Гудин начал свое выступление с утверждения, что за последние два года через израильские организации были усыновлены 25.000 украинских детей. Но, по его словам, вместо того, чтобы обрести теплый дом и новую семью, эти сироты стали донорами для евреев, нуждающихся в срочной операции по пересадке органов. Эти выводы были сделаны на основе исследования, проведенного источником, который профессор отказался назвать.
По словам Гудина, человек, обеспокоенный судьбой украинских сирот, посетил еврейское государство и попытался разыскать там 15 детей, усыновленных израильтянами. Но по его словам, ему не удалось найти "никаких следов украинских сирот". На этот основании был сделан вывод о том, что дети были "разобраны на органы в медицинских учреждениях Израиля".

Заканчивая свое выступление, Гудин выразил надежду, что информация о "преступлениях евреев" теперь дойдет до украинского народа.

http://newsru.co.il/world/03dec2009/ukr_006.html
http://www.liveinternet.ru/users/mosday/post156334145/

http://badnews.org.ru/news/v_izraile_taki_priznalis_v_ispolzovanii_organov_palestincev/2011-03-15-7121

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #25 : 25/04/11 , 23:57:21 »
В России могут разрешить изымать органы у несовершеннолетних



В РФ может быть узаконено изъятие органов у несовершеннолетних в случае их смерти с согласия родителей или близких родственников. Как сообщает портал MedDaily, об этом говорится в законопроекте, внесенном в Государственную думу.

«В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, право на разрешение изъятия органов или тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии, один из близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и сестры, внуки, дедушка и бабушка)», - сказано в документе.

Изъятие возможно в случае зафиксированной смерти головного мозга. Статья 61 законопроекта определяет смерть мозга как «полное и необратимое прекращение всех функций головного мозга, регистрируемое при работающем сердце и искусственной вентиляции легких».

Изъятие органов и тканей возможно только после констатации смерти мозга. Законопроект не предусматривает изъятия для пересадки органов живого ребенка. Трансплантация в принципе допускается лишь «при наличии информированного добровольного согласия живого донора, достигшего 18-летнего возраста (за исключением случаев пересадки костного мозга)».

Заместитель председателя думского комитета по охране здоровья Николай Герасименко отметил, что в рамках предстоящих трех чтений законопроекта «будет очень много вопросов». Понятие смерти мозга в действующем законодательстве пока отсутствует.

Пересадка маленькому ребенку органов взрослого человека невозможна. Донор должен быть ровесником пациенту, нуждающемуся в трансплантации. В связи с этим список ожидающих очереди на пересадку органов всегда велик. Что касается специалистов, которые могли бы производить такие операции, то они в России есть, заявляют эксперты. То же самое касается специального медицинского оборудования.
http://www.aif.ru/health/news/85543

MALIK54

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #26 : 21/06/11 , 22:57:45 »
Минздрав будет проверять у подростков репродуктивную функцию


С 2011 года в стране стартует программа углубленной диспансеризации подростков, главной целью которой станет… оценка репродуктивной функции детей.

Эксперты гадают, как на практике школьников будут проверять на способность к продолжению рода. Вариантов предлагается много. Но в целом эксперты Общества специалистов доказательной медицины (ОСДМ) считают, что оценка репродуктивной функции у подростков не просто бесполезна, но и вредоносна.

В рамках диспансеризации планируется осмотреть 2,6 миллиона подростков, что выльется в 4,9 миллиарда бюджетных рублей в течение 2011—2015 годов. Остается открытым вопрос: как будут оценивать репродуктивную функцию у юношей и девушек?

— Достоверных методов оценки мало, а нетравматичных и вовсе нет, сказал председатель ОСДМ Кирилл Данишевский. — Для мальчиков это биопсия — то есть придется ребенку проковырять иглой яичко или простату. Менее травматичен анализ спермы, но вряд ли родители будут в восторге. У девочек, конечно, можно брать мазки, но они ничего не скажут о репродуктивной функции. От УЗИ толку не будет. Хоть рентген сделай — никакого отношения к оценке репродуктивной функции это не имеет.

По мнению экспертов ОСДМ, присвоение ребенку диагноза “сниженная репродуктивная функция” способно изуродовать его жизнь независимо от его желания иметь детей в будущем, ведь что значит для мальчишки в переходном возрасте узнать, что ему поставили такой диагноз?! При этом очень важно отметить, что зачастую диагноз “бесплодие” оказывается несостоятельным. Вообще, его ставят взрослым супругам только после двух бездетных лет совместной жизни. К тому же , по словам Данишевского, "бесплодие — редкое явление. Зачать детей в течение жизни не могут не более 2% семей. Как же определить бесплодие у 14-летнего ребенка? И главное — зачем? Ведь не существует действенных способов улучшить репродуктивную функцию, поэтому ее оценка просто аморальна”.

Источник: Информ-религия
http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43153809297
Жиды -благодетели из минздрава окончательно решают русский вопрос:"в России целесообразно проживание 15 млн.русских"

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #27 : 14/07/11 , 14:20:39 »
Россияне теперь просто... доноры органов

Когда законопроект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и  проведения заурядных круглых столов   лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций.

         Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести чудовищные эзоповы  юридические конструкции на язык  нормальных людей.

Основная же парадигма заключается в смене приоритетов  медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная охрана здоровья,(сложно представить охранника в белом халате), бесплатная пиар-пропаганда здорового образа в тоннах мукулатуры и гигабайтах пиар-пузырей и платные медуслуги на оставшиеся деньги.

         Начнем с п. 9 ст. 2 « медицинская деятельность... это деятельность по заготовке органов и тканей». Все просто, раньше учреждения заготавливали картошку и другие овощи на полях, а теперь «органы и ткани». Сам термин « заготовка» ветеринарный и вся концепция закона такая же, сельскохозяйственная, как и уровень его создателей. А пациенты теперь- одни наверно будут овощами, а другие вроде баранов...

         Теперь о качестве и признаках, уровне принятия решений  и методах работы  медиков-заготовителей, прописанных « В целях настоящего Федерального закона к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность;….» Одинокий ПБЮЛ в рыночной палатке по статусу теперь медицинская организация со всеми правами.

ст. 43 п.4 предусматривает выращивание как картошки несовершеннолетних  или признанного недееспособным для последующих пересадок. Пересадка органов и (или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента - при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законного представителя.

п.5. Оставляет право еще живому ( при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) «Гражданин может в устной форме в присутствии свидетелей  выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти.». А что будет с негражданами,  - читайте дальше...

 Со взрослыми ситуация чуть легче, в случае внезапного проишествия их  распилят на органы , кроме одного случая - только если близкие родственники не промолчат, когда найдутся, но кто их будет искать, заявят о несогласии, то есть согласие на распил законом дано по умолчанию, а вот о несогласие надо заранее заявлять нотариально. «Пилить, нельзя помиловать» п. 6 ст. 43 «В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников» С детьми еще жестче.

Ст.43 п. 7 прямо позиционирует  всех несовершеннолетних  и недееспособних как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме. Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки даже представить страшно. Детей с нужными медицинскими данными не придут из школы домой, наиболее здоровых с универсальными  группами крови и набором медицинских данных карательные опекуны  будут изымать под заказ, дети из детдомов и приютов будут сбегать и случайно находиться сбитыми ночью на дороге, когда опека не работает и распиливаться, пока теплые...А с учетом уже разработанных инструкций по детской транспотологии решение в отсутствие представителей ребенка врач может принять единолично даже без констатации факта смерти. А если еще знать о типичной для Москвы ситуации, когда при вызове скорой чере 5 минут приезжают похоронные агенты , а скорая - через час, нетрудно догадаться с какой скорости на месте проишествия с ребенком или недееспособным будут вертолетами возникать черные траспотологи-ПБЮЛ, ООО «РОГА и КОПЫТА», делать укол, симулирующий смерть мозга и выписывать нужные заключения, как сейчас торгуют больничными.

Крайняя степень диспозитивности норм о транспотологии, отсутствие элементарного надзора, ставшая притчей во языцех коррупционноемкость бюджетной сферы, более 100 тысяч только американцев, вот уже более 5-лет ожидающих пересадок, выбравших уже на донорство все что можно в Китае, Индии --- Росия превратиться в источник не только дешевых энергоносителей. Распилили, разграбили, растащили все ( природную ренту, госсобственность, минерально-сырьевую базу, металлы, нефть, газ ) неужели у кого-то есть еще иллюзии , что кто-то остановятся, чтобы не заработать на самом последнем, что осталось в стране- ее людях, и особенно ужасно -будут наживаться - на наших невинных и чистых детях.

Если медицина — рыночная , государство -ночной сторож, то люди -источник обогащения, а дети-живой товар. О здоровье врач думать не будет, потому что главная цель его деятельности, прописанная в учредительных документах - рентабельность и прибыль любой ценой за счет людей, чем больше будет больных и погибших- тем больше денег и донорских органов на медицинской мельнице.

С правами кровных матерей и отцов  в отношении детей ситуация наноиновационная. Теперь беременность согласно толкованию в ст.34 .- заболевание,( заболевание - возникающее в ответ на действие патогенных факторов нарушение жизнедеятельности), которое надо пресекать и прекращать всеми доступными медицинскими изделиями. Муж и отец теперь- патогенный фактор. Именно поэтому права мужа и отца , конституционная категория отцовства нигде не защищены в данном законе.
 
В соответствии со ст.26 п.2. Формирование здорового образа жизни у граждан начиная с детского возраста обеспечивается государственными органами, органами местного самоуправления и медицинскими организациями путем проведения мероприятий, направленных на информирование граждан о факторах риска для их здоровья, формирование мотивации к ведению здорового образа жизни и создание условий для ведения здорового образа жизни. То есть все программы разноцветного секспросвета, безопасного однополого секса, не приводящего к беременности, пропаганда всех видов контрацепции и стерилизации, так старательно запускаемые в школах и детсих садах на средства зарубежных организаций теперь будут навязываться нашим детям на деньги налогоплательшеков в виде реализации прав самих детей , детально прописанных в Статье 50.        Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья граждан

1. В сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на:
 
1) прохождение профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию, оказание медицинской помощи в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации;...
 
Все взаимоотношения детей и врачей теперь будут возможны без уведомления родителей и учета их мнения на программы разврата и « санитарно-гигиеническое просвещения»  Попробуй теперь родитель огради ребенка от таких прав...
 
Более того,  с 15-летнего возраста девочка по этому закону будет иметь право на самостоятельный аборт, любое медицинское вмешательство,  а на сексуальные эксперименты  следовательно  еще раньше.
 
 
Теперь о правах родителей. Начнем с матерей, им закон дает неограниченную власть распоряжаться неродившимся ребенком, право абортировать его хоть за 2 дня до родов. Причем моментом рождения ребенка признается момент его появления только в процессе родов, другая возможность в виде кесарева сечение  умышленно даже не упоминается . «Статья 49.Рождение ребенка.1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов».
 
 То есть извлечение даже за день до родов посредством кесарева сеченияи частным врачом на дому и заготовка  на органы живого ребенка даже не будет восприниматься как отклонение или преступление. Воля отца , отцовство, гарантированное Конституцией нигде не отражено в законе и не защищено.
 
п. 7 ст51. фактически легализуется гражданский брак,  буквально «7. Мужчина и женщина, состоящие в браке, зарегистрированном в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также не состоящие в браке, имеют право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия.».
 
, а п 8. гласит « Перенос эмбриона(ов) третьему лицу - суррогатной матери, которая будет вынашивать и рожать ребенка с тем условием или договором, что родителями рожденного ребенка будет один или оба человека, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, возможен при наличии информированного добровольного согласия этого лица.» То есть не матери или отца, а человеколица. Эта  статья фактически легализует право извращенческих семей заводить сурогатных детей, даже однополых семей, давая им возможность записать себя в родители суррогатного ребенка... (ПАПА И ПАПА)Большего удара по правовой системе, по традиционной семье особенно в день семьи, любви и верности наверно история российского права еще не знала . В кореляции со ст. 5 п.1 права содомитов с различными формами шизофрений  на детей еще более усилены

Статья 5.  Соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий

1. Мероприятия по охране здоровья граждан должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

2. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. 
А что же гарантированно традиционным семьям? Им гарантирован бесплатный этноцид — ст. 47, не естественное , а только планируемое рождение детей, вмешательство в жизнь семьи на любой стадии по  медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации. После которых будет вообще запрещено рожать детей без заданных свойств ЭКО, либо навязана стерилизация

Статья 47.           Права семьи в сфере охраны здоровья граждан

1. Каждый гражданин имеет право по медицинским показаниям на консультации без взимания платы по вопросам планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства.
Вот и все бесплатные гарантии от государства  , а остальное — за деньги. 
Несговорчивым же семьям гарантирована  Статья 53.     Медицинская стерилизация

«1. Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей.
2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с учетом мнения этого недееспособного лица.
 
3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»
 
Вот так легко и просто в  вымирающей стране, победившей Фашизм полностью легализуются все принципы фашисткой евгеники по уничтожению семей коренных  народов и неполноценных людей.
 
И последняя припарка обществу от добрых гуманитарных лоббистов. Теперь наркомания квалифицируется  по этому закону как  болезнь, а не преступление. Что приведет к деквалификации и пересмотру всех составов уголовных преступлений. Наркоманам теперь в соответствии со ст. 32  будет оказываться паллиативная помощь- возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик для облегчения страданий. А наркодиллерство наверно станет одним из подвидов медпомощии.......
 
Все экспериментальные, совершенно антигуманные, античеловеческие, антиморальные и антинравственные достижения некоторых стран в сфере медицины теперь появятся и в России. Выдержит ли она?

http://evasiljeva.livejournal.com/75675.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #28 : 14/08/11 , 11:13:08 »
Стариков уморить , детей продвть – основная задача правящей верхушки чиновников и капиталистов.


В России готовятся ввести принудительные аборты и «легализовать» торговлю детскими органами




Вопрос: Закон уже получил в сети славу «абортного», можете рассказать, почему? И это достаточно большой документ, что еще, кроме абортов, Вас не устраивает в проекте? 


Татьяна Шишова: Там есть норма о принудительных абортах и принудительной стерилизации, это вообще кошмар! Принудительные аборты и принудительная стерилизация были осуждены Нюрнбергским процессом, так что эта норма неприемлема абсолютно. Далее, там есть норма, которая позволяет девочкам делать аборты с 15 лет без согласия родителей, ее тоже, кстати, не убрали. Она была в старом законе о здравоохранении и ее обещали убрать.


Что касается остального, то в законе есть норма, которая фактически поощряет наркоманию: с 16 лет наркоман может лечится только по своему согласию. А как мы знаем, 16 лет – как раз тот возраст, когда приобщаются к наркотикам, но, в то же время, в этом возрасте наркоманы еще не почувствовали отрицательных последствий своей деятельности и они лечиться не хотят.


Родители оказываются в ужасном положении, потому что они-то понимают, к чему все придет, но они не могут повлиять на ситуацию в том случае, если наркоман не хочет лечиться. В условиях нашей демографической ситуации это вообще вредительская норма.


Есть серьезные опасения о том, что разрешение донорства детских органов, которое тоже заложено в этом законодательстве, приведет к очень страшным последствиям. В нашей стране, зная как у нас исполняются законы, можно быть уверенным, что дети сироты, дети, изъятые из семей, окажутся абсолютно незащищенными.


www.nakanune.ru/articles/15673/

Fotina

  • Гость
Re: Снова врачи-убийцы?
« Ответ #29 : 04/10/11 , 23:08:04 »

О фетальной терапии - использовании зародышевых клеток - как способе «омоложения» и «лечении» заболеваний …


Начиная с 90-х годов ХХ века ряд влиятельных медицинских технократов, занимающих ответственные посты в российском здравоохранении и медицинской науке, настойчиво лоббируют продвижение в стране так называемой «фетальной терапии». В основе фетальной терапии лежит изъятие и использование тканей человеческих эмбрионов и плодов (лат. fetus), жизнь которых искусственно прерывают на разных сроках беременности (чаще всего на 15-22 неделе). Фетальные - зародышевые - клетки вводят в организм людям, страдающим различными заболеваниями, а также в целях «омоложения» стареющего организма, и даже используют в производстве косметических средств.

Фетальная терапия не раз вызывала резкие протесты общественности, в том числе православной. Например, в заявлениях Церковно-общественного совета (ЦОС) по биомедицинской этике Московского Патриархата она недвусмысленно названа «разновидностью людоедства» (каннибализма)  [1]. В «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» (принята Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 13-16 августа 2000 года) однозначно сказано:

«… Осуждая аборт как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания и в том случае, если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет получать пользу для здоровья. Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер» [2].

В качестве одного из наиболее активных поборников фетальной терапии в России выступает академик Российской академии медицинских наук (РАМН) профессор Г.Т.Сухих. Этот человек, с 2007 года возглавляющий московский ФГУ Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии (ФГУ НЦ АГ и П) им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий, печально «прославился» на всю Россию тем, что, начиная с 90-х годов, упорно продвигал в стране фетальное людоедство.

Интересно, что некоторые единомышленники академика Сухих предлагают вообще отказаться от употребления выражения «фетальная терапия» (получившего в народе дурную славу) - дабы не смущать население. Действительно, вместо выражения «фетальная терапия» в настоящее время чаще используют менее понятные для неспециалистов словосочетания. Например, такое – «трансплантация фетальных аллогенных стволовых клеток». Фетальщики относят эту деятельность к области «высоких медицинских технологий» [3].

Сам академик Г.Т. Сухих в 2001 году так охарактеризовал свою «высокую» деятельность [4]:  «Клеточная биология в качестве основного средства борьбы с болезнями предлагает использовать клетки. Но не всякие. Только эмбриональные, зародышевые - фетальные. Их получают из тканей зародышей при абортах. Из эмбриона, удовлетворяющего требованиям по срокам, выделяют необходимые для медицинских целей материалы. Процесс этот трудоемкий, он требует ювелирной точности и абсолютной стерильности. На предлагаемые не имеющие аналогов способы приготовления клеточного трансплантата из фетальных тканей получен патент № 2160112 от 10 декабря 2000г.».

Визит супруги вице-президента США Д-ра Джил Байден в ФГУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени В.И. Кулакова». Директор Центра Г. Т. Сухих приветствует вторую леди США и сопровождающую ее делегацию.

Согласно указанному академиком Г.Т. Сухих патенту [RU (11)2160112(13)C1, «Способ приготовления клеточного трансплантата фетальных тканей»], метод приготовления «лечебных взвесей» из абортированных детей заключается в следующем:

«Для приготовления трансплантата необходимы абортивные плоды 17 – 21 недели внутриутробного развития весом 150 – 450 г…. В работу принимаются плоды без генетических аномалий и без нарушений целостности кожных покровов… Плод тщательно обрабатывают раствором детергента и отмывают дистиллированной водой… Затем забирают следующие органы: тимус, сердце, легкие, печень, селезенку, брыжейку, спиной мозг, щитовидную железу, глаза. Кроме того… снимается кожа с живота и спины… Органы измельчают…».

 Тем, кто согласится прибегнуть к введению клеток человеческих эмбрионов и плодов, академик обещал множество разных чудес, например [4]:

· «оптимизацию веса,

· омоложение внешнего вида,

· повышение либидо и потенции,

· замедление старения,

· восстановление умственных способностей ,

· повышение процесса осмысления» и др.

По словам академика Сухих Г.Т., фетальная терапия - это «последнее достижение биологии и медицины»,  «живое дополнение к обычной терапии», одним словом – «исключительно многообещающее направление в медицине» [4].

Причём для такой «терапии» более всего «удовлетворяют требованиям по срокам» нерожденные младенцы (желательно здоровые), которых безжалостно извлекают из материнской утробы во втором триместре (обычно на 14-22 неделе) беременности путем «управляемых абортов», производимых по «медицинским» или «социальным показаниям»  [3, 5, 6]. «Управляемый аборт» - это преждевременные роды, искусственно вызванные гормональными препаратами. При этом способе может родиться живой ребенок.

Интересно, готовы ли авторы таких изобретений посвятить своих маленьких детей или внуков (если таковые у них имеются) в секреты своей «врачебной» и «научной» деятельности по изготовлению дьявольских «лечебных смесей» из убитых младенцев?

И не страшно ли, что лоббисты подобных «научных направлений» занимают ответственные посты в области «охраны здоровья матери и ребёнка» в российском здравоохранении?

Одним из источников телец нерожденных детей (в том числе, здоровых) для фетальной клеточной «терапии», очевидно, могут служить евгенические аборты. Такие аборты производят на основании результатов пренатальной диагностики (ПД), если у младенца выявляют неизлечимый врожденный порок развития или аномалии наследственного аппарата, например, синдром Дауна (и мать соглашается прервать беременность). Обычно евгенические аборты совершают на поздних сроках беременности (чаще всего во втором триместре беременности).

В настоящее время, из-за массовых (государственных) мероприятий направленной на аборт ПД уже гибнут тысячи больных и здоровых нерожденных детей.

Первых (чаще всего – нерожденных младенцев с синдромом Дауна) истребляют целенаправленно. Их матерям настойчиво рекомендуют произвести аборт, так как ряд организаторов здравоохранения и политиков считают, что в «социальном государстве», каковым по Конституции является Россия, допустимо тратить деньги налогоплательщиков на массовое производство абортов (убийство нерожденных детей), но расходование средств на оказание помощи инвалидам – это якобы «непереносимый социальный груз» [7, 8].

Что касается здоровых нерожденных младенцев, то они гибнут в ходе мероприятий ПД «случайно» - от осложнений инвазивной ПД (выкидышей) и диагностических ошибок, из-за которых на аборт «по медицинским показаниям» склоняют здоровых женщин, на самом деле вынашивающих нормально развивающегося ребенка.

Причём статистика, связанная с ПД, в целом является абсолютно непрозрачной для общества (как будто речь идет о глубокой военной тайне). В частности, невозможно узнать точные данные о количестве ложноположительных результатов ПД, в результате которых абортируют здоровых младенцев.

Поэтому придется прибегнуть к собственным оценкам. Процент выявления синдрома Дауна у женщин из «группы риска» (которым, по результатам пренатального скрининга, настоятельно рекомендуют инвазивную ПД) в среднем достигает 2 – 5% [9, 10]. Причём даже на этой («уточняющей») стадии ПД точность диагностики составляет не 100%, а всего около 99% [9 - 11], то есть, с вероятностью, как, минимум, 1%, возможна ошибка.

На практике приведенные цифры могут означать следующее: при обследовании с помощью методов инвазивной ПД группы риска, включающей, например, 200 беременных женщин, будут выявлены 4 - 10 нерожденных детей (2 – 5%) с хромосомными болезнями, чаще всего, с синдромом Дауна. В таких случаях врачи, следуя приказам Минздравсоцразвития РФ, в качестве «лечения» настойчиво рекомендуют аборт [7 – 11]. При этом как минимум 2 нерождённых младенца из 200 обследованных (1%) будут объявлены «больными» ошибочно (так называемые «ложноположительные» результаты). На самом деле эти два ребёнка являются здоровыми, хотя их также приговорят к аборту.

Следовательно, нетрудно рассчитать,что в группе женщин, направляемых на аборт по результатам ПД, доля «ошибочно» абортируемых здоровых детей реально может  достигать 20 – 30%.  Эти младенцы, как следует из заявленного академиком Г.Т Сухих патента № 2160112, представляют особый «интерес» для фетальных «терапевтов».

Очевидно, программы «снижения социального и генетического груза» с помощью евгенических абортов служат одним из факторов,  создающих условия для продвижения в России фетальной терапии – изощренной формы людоедства.

И дело уже дошло до того, что «уникальный метод трансплантации фетальных (зародышевых) клеток человека»  в настоящее время открыто предлагают в качестве одной из «медицинских услуг» отдыхающим некоторых санаториев. В этом можно убедиться, ознакомившись, например, с информационными материалами, размещенными на рекламных сайтах санатория «Родник» (город Пятигорск) [12, 13].

 Вопреки восторженной рекламе ангажированных «целителей», подобное лечение отнюдь не безопасно для пациентов, причем не только с точки зрения их души, но и тела. Препараты, полученные из телец нерожденных (точнее, уморенных вскоре после искусственного извлечения из тела матери) младенцев несут опасность заражения прионами, а также другими, пока еще неизученными патогенами (например, еще необнаруженными видами вирусов), для которых не разработаны системы тестирования [3, 11].

Кроме того, трансплантированные фетальные клетки могут образовывать опухоли в организме реципиента. Об этом, в частности, свидетельствует трагический случай с израильским мальчиком, у которого после «лечения» в России клетками, полученными от абортированных детей, возникли опухоли (образовавшиеся из трансплантированных фетальных клеток) [14, 15]. Случившееся широко обсуждалось в средствах массовой информации, Интернете и научной печати (особенно зарубежных) в феврале - марте 2009 года [14, 15].

Казалось бы, описанная история, в которой пострадали невинные дети - трое «законно» абортированных младенцев и больной мальчик - должна была бы, наконец, заставить «клеточных терапевтов», политиков и руководителей здравоохранения задуматься о нравственных и социальных «результатах» этой глубоко аморальной, преступной деятельности.

К тому же  навязывание российскому обществу наукообразного людоедства может затормозить развитие в стране действительно важных (и этически доброкачественных) областей клеточных технологий, не связанных с убийством нерождённых детей. В частности, к таковым относятся исследования, связанные с изучением и использованием стволовых клеток, выделенных у взрослых доноров (в том числе, аутологичных клеток, полученных от самого пациента)  и др.  Например, большие надежды во всем мире связывают с открытиями, позволяющими перепрограммировать обычные клетки взрослого человека в эквивалент стволовых клеток [16 -18].

И действительно, в 2010 году в СМИ появилось сообщение, что Минздравсоцразвития РФ подготовил законопроект, регламентирующий применение стволовых клеток в  исследованиях, связанных с разработкой методов клеточной терапии. Важно, что этот законопроект должен был практически запретить (за исключением отдельных, особо оговоренных случаев) использование клеток, полученных от эмбрионов и плодов человека. С другой стороны, он открывал широкие возможности для действительно перспективных и этически приемлемых исследований (не связанных с уничтожением нерожденных детей).  Появилась надежда, что продвижение позорящего Россию фетального каннибализма наконец-то будет остановлено.

Но, к сожалению, судьба законопроекта «О биомедицинских клеточных технологиях» до сих пор остается не ясной. И он даже, по-видимому, не рассматривался в Госдуме. Неужели лобби поборников фетального каннибализма оказалось сильнее?

Аналогичная картина наблюдается и в некоторых других странах СНГ. Например, украинский коллега московских фетальщиков, основатель Клиники клеточной терапии Национального медицинского университета и клиники «ЭмСелл» в Киеве профессор А.И. Смикодуб пообещал на сайте своей клиники, что уже «в этом столетии можно будет покупать эмбриональные клеточные суспензии в виде лекарственных препаратов в специализированных аптеках для проведения лечения в домашних условиях или больницах».

Вместе с тем, разгул фетальщиков на многострадальной Украине и в России уже приобрел широкую огласку на международном уровне [19, 20]. В частности, на известном католическом интернет-портале «Human life international (hli)» в разделе, посвященном анализу биоэтических проблем современной медицины, можно увидеть аналитическую статью, название которой говорит само за себя: «Эксперименты с фетальными тканями и трансплантация: биологическая камера ужасов в Восточной Европе» (2007) (автор – известный публицист и постоянный эксперт  «Human life international»  Брайан Клoус (B. Clowes) [20].

С другой стороны, фетальная терапия до сих пор запрещена в странах либерального Запада. В частности, осенью 2008 года Европейское патентное бюро наложило запрет на патентование технологических разработок, основанных на выделении человеческих эмбриональных стволовых клеток, так как «подобные технологии... наверняка вызовут в обществе стойкий протест и обвинения в нарушении базовых принципов морали» [21].

Продолжающееся продвижение фетальной терапии в России - это грозный симптом опасного ослабления «процесса осмысления» и нравственного чувства, как у поставщиков, так и потребителей данной «медицинской услуги», а также у чиновников и организаторов здравоохранения, покровительствующих указанной аморальной деятельности.

Литература

1.  Заявление Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской Патриархии “О грехе детоубийства”. В книге: Силуянова И.В. Антропология болезни. - М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007. - стр. 298-299.

2.  Основы социальной концепции Русской Православной Церкви (2-ое издание). - М.: Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, 2008. - 174 c.

3.  Массино Ю.С. Людоедство под вывеской “высоких технологий”.

4.  Сухих Г.Т. Клеточная и тканевая трансплантология. Институт Биологической Медицины,2001 г.

5.  Способ лечения заболеваний роговицы. Патент РФ RU2242190.

6.  Способ лечения больных с демиелинизирующими заболеваниями. Патент РФ RU(11)2139717(13)C1

7.  Cоколова Н.А., Массино Ю.С. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в “решении” демографических и социальных проблем.

8.   Массино Ю.С. Журнал «9 месяцев», планирование семьи, пренатальная селекция и генплан «ОСТ». 

9.  Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (под ред. акад. РАМН, проф. Э.К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН, проф. В.С. Баранова). СПб, МЕДпресс-информ, 2006. - 415с.

10. Современные алгоритмы пренатальной диагностики наследственных болезней: методические рекомендации / В.С. Баранов, Т.В. Кузнецова, Т.Э.Иващенко и др.; под ред. В.С. Баранова и Э.К. Айламазяна. – СПб.: Изд-во Н-Л, 2009. – 80 с.

11. Oсновы перинатологии. (под ред. проф. Н..П. Шабалова и проф. Ю.В. Цвелева). Москва., МЕДпресс информ, 2004. - 3-е издание – 640 с.

12. Санатории Кавминвод. Санаторий Родник. Сайт, цены, отзывы, телефон.   

13. Туризм и обучение. Эколого-курортный регион – Кавказские минеральные воды

14. Stem cells: ideology or science? by INVESTOR’S BUSINESS DAILY Febr., 20, 2009. http://www.ibdeditorials.com/IBDArticles

15. Amariglio N., Hirshberg A., Scheithauer B.W. et al. Donor-derived brain tumor following neural stem cell transplantation in an ataxia telangiectasia patient. PLoS Medicine 2009, 6 (2): e1000029.

16. Jensen D.Californiastem cell agency to fund non-embryonic alternatives. 11.03.07.

17. Лерман С. Как перевести назад биологические часы. В мире науки, 2009, № 3, стр. 18 - 20.

18. Холл С. Болезни в чашке Петри: творческий подход к применению стволовых клеток может ускорить создание лекарств против тяжёлых заболеваний. В мире науки, 2011, №5, стр. 22 – 28.

19. Russian scientists voice concern over “stem-cell cosmetic”. World report. The Lancet, 2005, 365, 1219-1220.

20. Clowes B. The facts of life. Chapter 14: Fetal experimentation and tissue transplantation. Case study: Eastern Europe’s Biological chamber of horrors.

21. Европа ввела запрет на патентование работ со стволовыми клетками

Поделиться
Комментариев 0