Автор Тема: Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)  (Прочитано 214526 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073

9 октября 2012 года состоялось очередное, шестое заседание Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России, на котором был рассмотрен вопрос национальной повестки дня: «Обеспечение безопасности и суверенитета Российской Федерации, противодействие нахождению и транзиту любых подразделений агрессивного блока НАТО».

------------------

Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Ивашов Л.Г., выступивший в качестве эксперта, полностью поддержал выводы сделанные в основном докладе и признал, что без формирования национально-патриотического политического субъекта у России нет будущего и те из патриотов, кто сегодня вопрос отставки нынешнего руководства ставят впереди задачи своей собственной консолидации, реально работают на подрыв безопасности и суверенитета. ПДС НПСР необходимо уже в ближайшее время выдвинуть короткую понятную программу консолидации, в которой переход к НАРОДОВЛАСТИЮ является главной задачей, предварительная работа в ПДС НПСР для этого уже проделана.

----------------

Эксперт Крупнов Ю.В., Председатель Движения развития, отметил, что шестое по счету заседание ПДС подтверждает о реальном стремлении всех участников ПДС консолидировать свои силы для достижения основной цели сохранение России. Навязываемое обществу противопоставление: оранжизм – анти-оранжизм, изначально ложно и служит целью канализировать нарастающий социальный протест не на развитие, а на разрушение. Рассматриваемый на совещании вопрос, в частности транзита войск НАТО и размещение базы в Ульяновске, очень актуален, в нем как в капле воды отразились все противоречия нынешней политики и геополитические, и экономические, и военные. Представляется как раз вокруг противодействия размещению базы НАТО возможно организовать то самое коллективное практическое действие, о котором шла речь ранее. Этот вопрос предельно ясен, уже сегодня свыше 80% населения против транзита и размещения контингентов НАТО, не хватает лишь организующей силы, которой может и должен стать ПДС НПСР

------------------

Участники Коалиции

Академия геополитики
Военно-Державный Союз
Союз казаков России
Партия "Родина - здравый смысл"
Институт коммунитаризма
ПЗРК "Русь"
Движение за возрождение науки
Союз борьбы за народную трезвость
Движение "Путь России"
Молодежный союз - МСЭФ
Газета "Знание-Власть!"

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
НОВАЯ ЛЕКЦИЯ ТАТЬЯНЫ МИРОНОВОЙ! "СМЕХ И ГОРЕ В РУССКОЙ ТРАДИЦИИ"

Новая лекция доктора филологических наук Татьяны Мироновой «Смех и горе в русской традиции» состоится 18 октября в Российской государственной библиотеке, бывшей «Ленинке», в 18.30, (3-й подъезд, 3-й этаж, Конференц-зал).Над чем смеются русские? Почему сегодня смех над подлостью и пошлостью умышленно подменяют подлым и пошлым смехом? Что такое «валять дурака» и почему на Руси дурак дураку рознь? Чем различаются стыд и срам, радость и веселье, горе и беда?  Как смех может побороть страх? Почему власти страшно, когда смеется народ?..Ответы на эти вопросы прозвучат в предстоящей лекции.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173

ЗАВТРА, 19 октября в Москве состоится суд по делу Константина Крылова.


Против лидера Национал-Демократической партии, президента РОД Константина Крылова было возбуждено дело по 282 статье УК РФ. Обвинение строится на мнении "экспертов", что фраза "Пора кончать с этой странной экономической моделью" - возбуждает ненависть к уроженцам Кавказа и призывает к насильственным действиям против них.


Судебное заседание назначено на 9:30, зал 407.


Мы просим тех неравнодушных людей, кто будет в Москве, прийти и поддержать Константина Крылова в суде. Также просим распространить информацию и пригласить друзей.
Ваша поддержка очень важна!


Планируется репортаж из зала суда в Твиттере РОД: https://twitter.com/rod_ru


Адрес Замоскворецкого районного суда г.Москвы: ул Татарская, дом 1.
Проезд: ст. метро Павелецкая, далее пешком около 10 мин.


Мероприятие во ВКонтакте: http://vk.com/event40767701


http://rod-pravo.livejournal.com/181597.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Шеф, всё пропало!


С наслаждением читаю доклад "СОВЫ" об ужасах неизбежного русского политического национализма:


«Политические националисты» настроены оппозиционно по отношению к действующей власти, готовы участвовать в парламентской оппозиции, но отнюдь не чураются непарламентских методов и готовы поддержать расистские беспорядки, подобные тем, что были в Москве в декабре 2010 года (Восстание на Манежке, прим. tor85). Все они не призывают к насилию, но оказывают поддержку неонаци, осужденным за расистское насилие, и находят разные способы такое насилие оправдывать.


Риторика «политических националистов» все чаще включает элементы «гражданского национализма», но в основном остается сугубо этно-националистической. Начиная с 2010 года они все больше выступают за демократию (но, конечно, не за права меньшинств, а права человека понимаются весьма примитивно), претендуют на то, чтобы быть не политическими маргиналами, а частью оппозиционного движения.


В российском обществе широко распространено мнение, что национализм – перспективная идеология, и это мнение прямо связано с тем, что все темы, связанные с этничностью, воспринимаются все более болезненно. Одновременно, все более распространенным является мнение, что власти не решают имеющиеся проблемы (которые, конечно, разные группы граждан понимают по-разному). Власти, со своей стороны, время от времени реагируют на это массовое недоумение путем популистских деклараций или принятия каких-то изолированных мер. Поскольку именно националисты имеют наибольший опыт говорения на этнические темы, язык и понятийный ряд националистов очень сильно влияют и на мейнстримный публичный дискурс, и на шаги федеральных и иных властей.


Федеральный курс медленно и неравномерно, но сдвигается в сторону этнонационалистической политики, и этот процесс идет уже много лет. Так же сдвигается и массовое сознание. Именно в этом, а не в мифической угрозе «прихода фашистов к власти», заключается реальное влияние ультраправых. Правда, при этом представители властей чаще выступают в духе «цивилизационного национализма», противопоставляя его чистому этно-национализму.


Ультраправое движение понимается в обществе как симптом наступающего национализма, причем этот наступающий национализм сам по себе остается очень смутным образом, да и отношение к нему у большинства довольно амбивалентное. В этой ситуации многие стремятся (некоторые активно, но большинство – лишь эпизодически) сконструировать свой, «приемлемый» вариант национализма.


Обычные граждане и участники не националистических политических и гражданских движений могут быть условно разделены на две категории: одни отвергают что угодно, называемое национализмом, другие готовы на некий диалог с «умеренными» националистами, но представляют их себе по-разному или просто не видят таковых. Первая категория быстро уменьшается по мере отмирания крайне поверхностного советского интернационалистского и антифашистского воспитания и по мере нарастания ощущения напряженности, связанной с этничностью.


Публичное, а не полицейское, противодействие ультраправым основывалось на двух основных элементах: во-первых, их поведение осуждалось в плане преступлений ненависти и призывов, прямых или косвенных, к этим преступлениям, во-вторых, их взгляды клеймились как «фашистские». Но постепенно основа такого противодействия размывалась.


Во-первых, уровень расистского насилия стал снижаться, при этом все заметнее были «политические националисты», вроде бы не причастные к насилию и постепенно учащиеся избегать буквально подстрекательских публичных высказываний.


Во-вторых, российский антифашизм основан преимущественно на советском антифашизме, который сводился к отвержению конкретно гитлеризма и то преимущественно – за его антикоммунизм и внешнюю агрессию, а не за расизм и тоталитаризм. Поэтому националистам достаточно было не демонстрировать связь с Гитлером, с чем «политические националисты» справляются все лучше, чтобы показаться «приемлемыми».


В-третьих, массовое недовольство «мигрантами» побуждает видеть даже в группах ультраправых боевиков просто чрезмерно экспрессивных молодых идеалистов – защитников русского народа.


В-четвертых, нельзя не упомянуть и такой фактор: массовые злоупотребления антиэкстремистским законодательством настолько дискредитировали его в последние годы, что в глазах части общественности даже вполне правомерно преследуемые группы (как ДПНИ) и персонажи (как Никита Тихонов, убийца адвоката Станислава Маркелова) стали вызывать сочувствие.


С началом протестного движения в декабре 2011 года выяснилось, что в его рамках антипутинское настроение явно важнее тех или иных разногласий, включая разногласия с ультраправыми (ранее подобное можно было наблюдать в рядах движения «Другая Россия», возглавляемого Гарри Каспаровым и другими). Организаторы протестных митингов систематически приглашали на сцену лидеров крайней правых, даже несмотря на крайне нелояльное поведение последних.


Можно сказать, сейчас развитие ультраправого движения...  извне ограничивается лишь полицейским давлением.   (с) Доклад СОВЫ


http://tor85.livejournal.com/2119847.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Об источниках фашизма в Российской Федерации


http://newsru.com/crime/23oct2012/fabricnazicasetmb.html :   
В Тамбове судят полицейского, приобщавшего молодежь к неонацизму, чтобы улучшить показатели борьбы с экстремизмом

В Тамбовской области завершено предварительное расследование уголовного дела, возбужденного в отношении стража порядка из центра "Э" (по борьбе с экстремизмом). Ради карьерных успехов полицейский вынуждал молодых людей вести неонацистскую пропаганду, а потом фабриковал уголовные дела для улучшения статистики по раскрываемости преступлений экстремистского характера.

В превышении должностных полномочий и служебном подлоге подозревается уже бывший оперуполномоченный по особо важным делам Центра противодействия экстремизму регионального управления МВД России Николай Яковлев, сообщает официальный сайт прокуратуры Тамбовщины.

В обязанности Яковлева входило осуществление оперативно-разыскной деятельности по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений экстремистской и террористической направленности. Чтобы добиться ощутимых успехов на этом поприще, полицейский задумал проявить особое рвение.

"В конце марта 2012 года для искусственного повышения показателей своей профессиональной деятельности он решил организовать для последующего раскрытия не имевшее место правонарушение экстремистской направленности, - говорится в пресс-релизе. - Для реализации задуманного Яковлев привлек двоих знакомых, не посвятив их в детали плана".

Один из приятелей полицейского доставил из города Котовска Тамбовской области молодого человека, ведущего асоциальный образ жизни и якобы испытывающего неприязнь к лицам кавказской национальности. А другой знакомый убедил молодого человека за денежное вознаграждение "выполнить надписи экстремистского содержания, призывающие к физическому устранению лиц другой национальности и расы, с изображением свастики".

Получив 300 рублей, котовчанин приобрел баллончик с аэрозольной краской и в апреле ночью расписал такими призывами остановочный павильон и ворота гаража одного из домов по улице Карла Маркса в Тамбове. Спустя три дня по просьбе знакомых полицейского он изготовил и расклеил на жилом доме листовки с аналогичным текстом, а также "разукрасил" фасад здания на одной из улиц областного центра националистическими надписями.

Между тем оперативник Николай Яковлев находился поблизости и наблюдал за действиями "экстремиста", а потом задержал его. Доставив молодого человека в полицейский участок, офицер убедил его сознаться в самостоятельном совершении преступления экстремистского характера, после чего "внес в протоколы явки с повинной и осмотра места происшествия заведомо ложные сведения о не имевшем место правонарушении".

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
27 октября 2012 года в пресс-зале Конгресс-Центра Центра Международной Торговли (г. Москва, Краснопресненская наб. 12) состоится учредительный съезд политической партии «ИМПЕРСКАЯ ПАРТИЯ».




В ходе съезда будет рассмотрен вопрос о необходимости создания политической партии «ИМПЕРСКАЯ ПАРТИЯ», приняты её устав и программа, выбраны руководящие и контрольно-ревизионные органы.

В настоящее время определён следующий порядок работы съезда политической партии «ИМПЕРСКАЯ ПАРТИЯ»:
1. С 12.00 до 14.00 пройдёт регистрация делегатов, гостей съезда и представителей СМИ.
2. С 14.00 до 18.00 состоятся заседания, в ходе которых будут решены организационные вопросы будущей партии.
3. В 18.00 начнётся брифинг и праздничный банкет, посвящённый созданию политической партии «ИМПЕРСКАЯ ПАРТИЯ».

С более детальным распорядком Съезда можно будет ознакомиться на сайте «ИМПЕРСКОЙ ПАРТИИ» по адресу: http://imperialparty.ru/

По вопросу аккредитации представителей СМИ, желающих принять участие в указанном мероприятии, просьба звонить по телефону +7(916) 141-88-94.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504


                                     



ПОЧЕМУ НУЖНО ИДТИ НА РУССКИЙ МАРШ
Иван Миронов видео

http://mironovboris.livejournal.com/38003.html

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6242
Словоблудие и НИЧЕГО о восстановлении социализма.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Обвиняемый по делу об убийстве судьи Чувашова признал свою вину

 

Максим Баклагин, обвиняемый в организации убийств судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова и антифашиста Ивана Хуторского, признался в слежке за жертвами и незаконном хранении оружия и боеприпасов. Об этом 27 октября пишет газета "Коммерсантъ".
По данным издания, Баклагин на закрытом заседании Мосгорсуда признался в том, что следил за судьей Чувашовым и антифашистом Хуторским. Баклагин, однако, отказался признать себя виновным в организации убийств.

Адвокат Баклагина просил суд перевести обвиняемого под домашний арест на основании признания им своей вины. Однако коллегия Мосгорсуда постановила, что Баклагин должен находиться под стражей до 16 декабря 2012 года. К 2013 году, как сообщает издание, СКР должен предъявить Баклагину и его сообщнику Исаеву окончательные обвинения.

Судья Чувашов, рассматривавший дела ряда группировок скинхедов, был застрелен в подъезде своего дома в апреле 2010 года. В июне 2012 года были задержаны праворадикалы Максим Баклагин и Вячеслав Исаев. Их обвинили в убийстве Чувашова, совершенном организованной группой по мотивам идеологической ненависти, посягательстве на жизнь судьи и незаконном хранении оружия.

По версии следствия, Баклагин и Исаев следили за судьей Чувашовым, после чего судью застрелил Алексей Коршунов. Сам Коршунов погиб осенью 2011 года. По версии следствия, националисты убили судью "из мести за осуществление Чувашовым законной деятельности по отправлению правосудия при рассмотрении уголовных дел и вынесении приговоров в отношении лиц, исповедующих радикальные националистические взгляды и обвинявшихся в совершении убийств".

В мае 2011 года следствие объединило дело об убийстве Чувашова с делом о расстреле антифашиста Ивана Хуторского в ноябре 2009 года. По мнению следователей, в организации убийства Хуторского также участвовали Исаев и Баклагин, которые следили за жертвой, и Коршунов, застреливший Хуторского в подъезде его дома.

http://lenta.ru/news/2012/10/27/guilty/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Словоблудие и НИЧЕГО о восстановлении социализма.
среди правых мало кто понимает,что национальное государство возможно только при социализме.У русских нет идеологов и трибунов масштаба Гитлера в Германии,поэтому их судьба -мелкие дрязги и выяснения "а ты кто такой".

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
    Увы, Артёмов совсем того... Хвалит каспаровых, навальных, давидисов и пионтковских... 
  • Oct. 29th, 2012 at 4:22 AM
    я height=100

Лидер РОНС Игорь Артёмов:
"Посмотрел по интернету первое заседание Координационного Совета (КС) оппозиции. Впечатление вполне положительное.
...В КС мне понравилась идея Пионтковского создать из всех зарегистрированных избирателей "Форум свободной России". И вести на нем обсуждение важных политических вопросов. Понравилось поведение на КС Бондарика, Константинова, Каспарова, Навального и, к моему удивлению, Давидиса.
...Дай Бог, чтобы КС смог эффективно работать. Как смогу буду в этом участвовать
"


А ведь я когда-то относился к нему с большим уважением...



Впрочем, всё становится гораздо понятнее, когда мы читаем в Википедии: "В настоящее время постоянно проживает в Нью-Джерси, США". Немного погуглив, мы выясняем, что Игорь Владимирович зарегистрировал в вышеупомянутом Нью-Джерси некие "Православный благотворительный фонд" ("Orthodox Christian Charitable Fund") и фонд "RONS-international".
Ничего не хочу утверждать, но...

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173

"Правое дело" взяло курс на национал-патриотизм






Российская партия "Правое дело" отказалась от либерального курса и будет проводить политику с "национал-патриотическим уклоном". Как сообщает "Интерфакс", об этом в субботу, 3 ноября, заявил на съезде партии ее лидер Андрей Дунаев. По его словам, смена политической ориентации должна быть завершена за шесть месяцев: "Если мы за полгода не справимся, то тогда можно прекращать работу".
"Мы становимся партией правой, правой - во всех смыслах этого слова", - заявил Дунаев, скептически оценивший прежние достижения "Правого дела". По его мнению, за четыре года существования партия не доказала свою способность возглавить общество, привлекая его внимание исключительно скандалами.


Со сменой курса Дунаев связывает надежды на успех уже в обозримом будущем: "Нам под силу победить в предстоящих выборах и успешно выступить на выборах мэра Москвы". Председатель "Правого дела" признал, что партия частично зависит от Кремля, но оговорился, что это касается всех партий в стране. Он раскритиковал действующую российскую систему выборов, которая, как он считает, не дает непарламентским партиям должных возможностей.


Андрей Дунаев возглавил "Правое дело" в сентябре 2011 года после раскола, который привел к уходу из партии ее предыдущего лидера Михаила Прохорова. На прошедших после этого парламентских выборах партия набрала 0,6 процента голосов. В феврале 2012-го Дунаев был утвержден в качестве лидера по итогам безальтернативного внутрипартийного голосования. Позднее, в августе, было объявлено, что разрабатывать идеологию "Правого дела" будет актер и священнослужитель Иван Охлобыстин, который на период до октября возглавил высший совет партии.


http://lenta.ru/news/2012/11/03/delo/

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073



http://my.mail.ru/community/ya-voin/16796B633227BE3D.html


Открытое письмо Б.С.Миронову


Миронов говорит, что отвечал на каком-то собрании на эти вопросы, но где можно послушать или почитать ответы не говорит
http://via-midgard.info/news/in_midgard/otkrytoe-pismo-bsmironovu_1.htm




ОТВЕТЬТЕ, БОРИС СЕРГЕЕВИЧ!
Открытое письмо Б. С. Миронову


Уважаемый Борис Сергеевич!


У многих членов Национально-Державной партии России накопились к Вам
вопросы, которые лучше задать сейчас, пока партию не восстановили в ее
законных правах. А то как бы нам потом, после многих трудов и
разочарований, не оказаться вновь под угрозой закрытия или
раскола. У нас сложилось впечатление, что Бы пришли а партию, что
называется, «на готовенькое», слишком легко, не потрудившись, не
очень-то дорожа поэтому фактом ее создания. Что с самого начала Вы
видели ее цели и задачи не так, как большинство партийцев. И
поэтому своим поведением Вы без малейших сомнений и трепета раз за разом
ставили партию под удар, словно специально добиваясь резкой
общественной реакции и правительственных преследований, а в
конечном итоге -разрушения созданной всеми нами важнейшей
оргструктуры русского народа. Так ли это на самом деле? Чтобы
разрешить эти сомнения, ответьте, пожалуйста, открыто и гласно, на
наши вопросы.


1. Вы всегда категорически отрицали возможность
легальной парламентской борьбы и участия в любых выборах, едко
иронизировали над самой сутью открытой партийной деятельности,
призывали к народному восстанию. Именно по этим причинам Вы
наотрез отказались летом 2001 года войти в Оргкомитет НДПР. Еще
накануне Учредительного съезда. 23 февраля 2002 г., Вы не давали
окончательного ответа насчет своего участия. И только утром 24 февраля
сказали, .что готовы стать ее сопредседателем. Что
произошло?
Почему Вы изменили своим принципам? И изменили ли им
в действительности? Может быть, Вы специально вошли в партию, чтобы
«завалить» ее на пути легальной политической деятельности,
торжественно продемонстрировав таким образом его, якобы,
«бесперспективность»?
Словом, зачем Бы вошли в партию, к
строительству которой Бы изначально не приложили ни малейших
усилий, и необходимость которой Вы всегда с такой убежденностью и
последовательностью отрицали?


2. В 1994 г. Вы с легкостью
необыкновенной ради красного словца пожертвовали креслом министра
по делам печати. Вы вполне могли уклониться от интервью с заведомо
русофобской газетой «Московские новости», позиция которой прекрасно
была Вам известна, могли на подлый вопрос ответить уклончиво,
дипломатично. Вы ведь. конечно же отлично понимали, что цель
газеты - провокация, направленная нато, чтобы вышибить Вас,
русского министра-националиста, из антирусского правительства.
Соответственно, Вашей целью должно было бы, наоборот - остаться в
правительстве во что бы то ни стало, чтобы продолжать ту деятельность,
ту борьбу, которая сделала Вас ненавистным для «демократов». Однако
Вы охотно, прямо-таки с головой, бросились в расставленную Вам
ловушку. И в итоге расстались с теми реальными возможностями
борьбы за русское депо, которые каким-то чудом попали Вам в руки.
Правда, получили в обмен ореол «мученика», «борца». «гонимого за
правду», «пострадавшего за русскую идею». Обрели политическую
репутацию, харизму.


Все вышесказанное - факт зашей
личной биографии, Вы, бесспорно, имели право пожертвовать своей
карьерой ради красивой позы и мученического венца, если уж Вам так
хотелось. (Какой христианин не хочет стать мучеником?) Если Вы
ставите свой имидж выше реального дела - это Ваш личный выбор,
Ваша личная проблема.


Но вот Вы пришли в НДПР, взяли на
себя ответственность уже не только за свою судьбу, а за судьбу
десятков тысяч членов партии. Почему же линия Вашего поведения
осталась точно такой же безрассудно жертвенной? Почему Вы
самовольно решили напялить мученической венец на всю нашу партию,
предназначенную для побед, а не для бесконечных и бессмысленных
хождений по судам?
На Учредительном съезде Вы высказались с
максимальной резкостью, хотя от Вас этого совершенно не
требовалось, чем заложили мину замедленного действия. Именно это
выступление, отснятое из пленку и смонтированное Вашими людьми,
услужливо переданное затем в СМИ (кем именно, пока неизвестно),
попало затем в центр всей кампании,развернувшейся по дискредитация НДПР
и ее последующему успешному закрытию. Вы, таким образом, сыграли
на руку врагам, тут нет ни малейших сомнений. Как нет сомнений в
том, что те, кого Вы так яро и картинно клеймите, аплодировали Вам
от всей благодарной души, ибо Вы сделали им величайший подарок.
Что же это было с вашей стороны: тупость или расчетливое предательство?


3.
16 сентября 2002 года произошло величайшее чудо в российской истории:
впервые была официально зарегистрирована партия русских
националистов - Национально-Державная партия России. Такого не
ожидали ни наши враги, ни наши друзья, ни, признаться, даже мы
сами. Радость всех, кто болеет за русское дело и надеется на
Русскую Победу, была столь же велика, как и ярость открытых и
последовательных врагов русского народа, Мы поистине дали нашему
народу большую надежду.
Что от всех партийных лидеров
требовалось на этот момент? Строить партию. Молча. Наступив «на
горло собственной песне» ради общего дела. И это, в общем-то все
понимали. Даже такой непримиримый, принципиальный боец с
сионофашизмом, как Виктор Иванович Корчагин, и ТОТ публично
потребовал, положив на чашу весов весь свой авторитет, наложить
мораторий на «жидовскую тему» и даже просто на слово «жид». И все
его правильно поняли и одобрили.
Молчать и терпеть, стиснув зубы,
нужно было не так уж долго - всего лишь до 1 сентября 2003 г. до
старта избирательной кампании. Ибо закон «О политических партиях»
гласит очень ясно и понятно: «Не допускается ликвидация
политической партии по решению Верховного Суда Российской Федерации со
дня официального опубликования решения о назначении (проведении) выборов
депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации, выборов Президента Российской Федерации до дня
официального опубликования результатов указанных выборов, за
исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 5 настоящего
Федерального закона» (ст.41. п.6). То есть с 1 сентября 2003 г.
нашу партию можно было бы ликвидировать, только если ее цели и
действия направлены «на осуществление экстремистской деятельности».
Такого подарка мы им, конечно, не сделали бы. А вот высказываться -
совершенно безнаказанно! - насчет «жидовского ига» могли бы
сколько угодно в течение всей избирательной кампании. Но не
раньше!!
Поэтому от Вас требовалось совсем немного - помолчать до поры до времени. Сделать паузу, скушать «Твикс».




Вы же с непонятным упорством продолжали раз за разом подставлять партию
под жестокие и совершенно не нужные нам на данном этапе удары, позволяя
демократическим журналюгам публично, при всем честном народе
загонять НДПР в узкую, вонючую нишу самого что ни на есть
примитивного антисемитизма. Делать из защитников русского народа
вульгарных жидоедов. И науськивать на нас Минюст, Генпрокуратуру и
лично президента. Каким бы ни было Ваше выступление на Съезде,
оно по чисто формальным обстоятельствам не могло служить поводом
для закрытия партии, ибо было сделано до того, как Съезд
проголосовал за создание НДПР. Однако Вы, словно нарочно, вновь дали
интервью тем же самым подлых провокаторам, которые один раз Вас
уже свалили, - «Московским новостям», пошли им услужливо
навстречу. Чем вызвали очередную хорошо рассчитанную
антиНДПРовскую истерику демократов, очередную кампанию давления на
власть, навлекли на партию Предупреждение от Минюста, заставили
Путина и Чайку окончательно определиться в отношении НДПР - и всем
этим предопределяло, по сути, ее последующее закрытие. Но Вам и
этого показалось мало: Вы опять принялись кричать о жидовском иге
(как будто мы без Вас о кем не знаем!) в интервью НТВ на
Чрезвычайном съезде... Словом, Вы снова и снова с видимым
наслаждением упрямо наступали на все те же грабли. Зачем Вы это
делали?


4. У Вас давно сложилась твердая репутация человека,
который ради красного словца, ради красивой позы (исключительно
своей собственной, разумеется!), ради лавров «героя» всегда готов
пожертвовать уникальными шансами, которые Бог посылает русскому
народу, - будь то пост русского министра в антирусском
правительстве, будь то русская легальная партия в антирусском
политическом пространстве. Человека, разрушающего эти шансы с
настойчивостью маньяка ради великого удовольствия на всю страну
прокричать « ж-ж-жиды-ы-ы!».
Но так ли все просто? Вы же не
дурак, не способный себя контролировать и сдерживать, не способный
предвидеть ближайшие последствия своих шагов, не способный
объективно оценить свою роль разрушителя. И разве не вспоминаем
мы, глядя на Ваше поведение, знаменитый еврейский завет, данный сынам
Сиона в отношении гойских структур сопротивления: «Не можешь
разрушить - возглавь»? Ваш сын, по информации осведомленной газеты
«Стрингер», подвизался не на последних ролях у коммунистов, у
Зюганова, теперь он состоит в КРО, а Ваша жена, по некоторых
данным, весьма близка к партии «Народная воля» Бабурина... Во
всяком случае, в НДПР Ваши близкие, как ни странно, не состоят и
сотрудничества с ней не ведут. То есть налицо своего рода семейный
подряд с четким разделением ролей. Кто расписывает роли? И
что это за интересная тактика - «семья смотрящих за . русским
движением»? Не объясните ли нам?


5. Вам не впервой выступать в роли терминатора.


Еще до того, как Вы собственным языком, как тараном, разрушили русский
форпост в черномырдинском правительстве, Вы были назначены
руководить огромным издательством «Советская Россия», в котором за
годы коммунистического правления аккумулировались, в основном,
русские по национальности к патриотически- настроенные кадры. В
результате Ваших «реформ», в первую очередь - массовых увольнений
русских патриотов, профессионалов высокого класса, издательство
преобразовалось в «Русскую книгу», едва ли не вдвое уменьшившись по всем
параметрам. Сегодня оно практически незаметно на книжном рынке.




Затем, уже после Вашего изгнания из Госкомпечати Вам предложили
возглавить готовую политическую структуру, созданную, в основном,
отставниками силовых ведомств, - достаточно многочисленную и
БОгатую, обладающую немалыми связями и вообще реальными
возможностями, притом хорошо законспирированную: Русскую
патриотическую партию (РПП). Она, как и НДПР (отметим совпадение), была
создана без Вашего участия и преподнесена Вам на блюдечке. Мы не знаем,
что Вы ухитрились сделать за несколько лет, чтобы пустить РПП по
ветру, но результат налицо. Под Вашим мудрым руководством от этой
партии сегодня не осталось и памяти. В НДПР из нее не перешел
никто, кроме Вас.
Сокращается, как шагреневая кожа,
возглавляемый Вами Славянский союз журналистов, насчитывавший
вначале свыше 150 национально-патриотических СМИ, в теперь - всего
около 30. Со скандалами, ссорами с Вами уходят из него
авторитетные, самостоятельные редакторы, такие, как С. В. Терентьев
(«Колоколъ», Волгоград). Почему? Что за странный алгоритм
поведения вложен а Вас? Почему все. к чему Бы прикасаетесь,
рушится, гибнет?


6. Возникает и более серьезный вопрос. Сами ли
Бы назначили себя на роль терминатора в русском движении? Или это
назначение произошло в иных сферах повыше бывшего министра? Та же
газета «Стрингер» № 8 (41) от 06.06.03 г. в статье «Двое из Совка»
пишет о любопытном политике, стоящем обычно в тени «...человек,
которого зовут Сергей Батчиков и которого называют «курьером»,
привозящим деньги из .Лондона, от Березовского.Батчиков
-специфическая фигура, неотъемлемый атрибут современной
политической тусовки - бывший разведчик, человек действия. способный
смело вести себя в той или иной нештатной ситуации. Понятно,
связи: дружит с Борисом Мироновым, тем, который
Национально-державную партию основал, дружит по жизни, а не по
службе...».
Вопрос простой: имеет ли Батчиков какое-то
отношение к НДПР и если да, то какое? И - кто еще из подобных
людей стоит за Вами?


7. В бытность сбою министром. Вы никак и
ничем не поддержали русскую национал патриотическую прессу. Больше того,
не раз выносили ей предупреждения за разжигание национальной
розни (в частности, газете «Завтра», которую пытались даже закрыть
через суд), ревностно служа режиму. А потом, уже после Вашего
изгнания из ельцинского рая, вдруг сами оказались под этой
статьей... Почему так? Внезапно прозрели, оставшись не у дел? Вы никогда
не объяснялись с общественностью по этому ПОВОДУ. Не пора ли это
сделать?


8. Кстати, незадолго до подачи на регистрацию в Минюст
документов НДПР. когда Ваше присутствие в качестве уполномоченного
лица было остро необходимо. Вы вдруг исчезли без всякого
предупреждения на целый месяц. Чем доставили группе, ответственной
за регистрацию, большое беспокойство и весьма значительные
неудобства, едва не сорвав всю процедуру. До сих пор Вы никому так и не
признались,
где Вы обретались в это ответственное время и
почему подвели своих товарищей по партии. Вы ловко уходили от
ответа на этот вопрос, неоднократно и настойчиво Вам задававшийся
соратниками по партии. Может, хоть сейчас ответите?


9.
Долгое время любимым коньком Вашим был разговор о национальном
восстании. Вы очень много и ярко об этом говорили и писали. Но
национальное восстание не готовят прилюдно, о нем не кричат, это
дело, требующее не громких слов, а тихой конспиративной работы.
Почему же Ваши слова разошлись с делом? Почему Вы не в подполье?
Не на баррикадах? Не в тюрьме, как Лимонов? Кстати, ясно каждому,
что подпольщик из Вас, засвеченного-перезасвеченного, как. из
мента - балерина. Если, конечно, не иметь а виду подпольную
деятельность по образу и подобию Гапона или Азефа. К чему же были
.все эти Ваши разговоры? И какое политическое будущее уготовили Вы
этими разговорами себе и всем, кто пойдет за Вами, если легальная
деятельность вызывает у Вас негодование и отвращение. а
подпольная для Вас исключена?


10. Ни Чрезвычайном съезде лично
глубоко преданный Вам И. В. Колодезенко, руководитель
Новосибирского отделения НДПР. выступил с трибуны с предложением
выдвинуть Вас в президенты России. У Вас не дрогнул ни один мускул. Вы
ни словом не возразили оратору, вообще не прояснили никак свое
отношение к такому предложению. Не сделаете ли это сейчас?


11.
Вы пришли в НДПР, как уже говорилось: «на готовенькое» - когда все
основные участники её В центре и в регионах уже определились и концепция
партии наметилась. Вы не привели за собой на Учредительный съезд
ни одного региона. Даже дружественные Вам Самара и Краснодар
принимали решение об участии независимо от Вас.Однако. придя в
партию Вы не только начали своим поведением самовластно менять эту
концепцию (что привело нас к плачевному финалу), но и постоянно
пытаетесь втихаря изменить расклад сил в регионах, поменяв там
руководство на своих людей с помощью тайных интриг за спиной у
двух других сопредседателей.
Такая попытка открытого
переворота, окончившаяся непристойным скандалом, чрезвычайно
повредившим (и продолжающим вредить) партии, произошла в Питере.
Ваш преданный клеврет и помощник Е. А. Щекатихин откровенно проболтался
в своей газете «Наше Отечество» №196 за 2003 г.: «Когда по просьбе
Б. С. Миронова я отправился 19.01.03 на патриотическую тусовку
сторонников НДПР для того, чтобы рекомендовать в председатели
СПб-го отделения Олега Гурьевича Каратаева...» (и т.д.) Это при
живых-то сопредседателях! В результате один из них, Ю. К. Антипов,
был подвергнут недопустимым оскорблениям (а в его лице - и партия
в целом), а с безусловно ценным сторонником НДПР О. Г. Каратаевым
отношения оказались
безнадежно испорчены. Такое реальный результат Вашей интриги.




То же самое повторилось чуть позже в Волгограде, где против законно
избранного и активно действующего руководителя Т. Н. Ивановой был
сплетен настоящий заговор, за которым вновь отчетливо видна Ваша
фигура. Характерно, что в обоих случаях жертвой Ваших действий
должны были стать активисты Союза офицеров.


Есть
сведения, что и в Челябинске Вы пытались поменять избранного и всеми
уважаемого председателя регионального отделения НДПР: подыскивали
своего ставленника, делали ему соответствующее предложение. На
закрытом заседании Президиума ЦПС НДПР Ваша роль во всех этих
неприглядных историях была высвечена вполне и получила
справедливую оценку. Но сами Вы никак не оценили свое поведение.
Не пора ли это сделать?


12. Кстати, с Вашем верном порученце,
поклоннике и подручном - Евгении Артемьевиче Щекатихине. Чуть ли
не из номера в номер уже года полтора-два он ведет в своей газете
настоящую войну с одним из сопредседателем НДПР, А. Н.
Севастьяновым, поскольку тот однажды имел неосторожность резко ответить
на Вашу критику. При этом, выполняя очевидный заказ на раскол
нашей партии, Щекатихин мажет Севастьянова черной краской, а
Терехова и обожаемого им Миронова - белой (об искренности похвал
Терехову можно судить по сказанному пунктом выше). Поскольку всем
известно о Ваших с Щекатихиным отношениях, нет никаких сомнений,
что этот заказ исходит от Вас. Каждому понятно, что Вы могли бы
одним словом остановить Вашего клеврета, но предпочитаете этого не
делать. Не считаете ли Вы. что систематическое огульное очернение
одного из лидеров НДПР идет партии на пользу?


13. У
абсолютного большинства партийцев не вызывает никаких вопросов Ваша
позиция по еврейской проблеме. Зато этого нельзя сказать о проблеме
«черной экспансии», где Ваша позиция вызывает сплошные вопросы. Среди
них - такой: чем объяснить Вашу сугубую лояльность,чуть ли не
любовь, к чеченцам? Вы даже на Учредительный съезд НДПР умудрились
провести с собой по дружбе каких-то чеченских студентов. Что
связывает Вас с этим вековым врагом русского народа? С народом,
всегда готовым кинуться на горло русскому человеку? Деньги? Родство?
Не менее важны и такие вопросы: Вы что же. не понимаете, что у
русского народа нет в мире ни верных друзей, ни искренних
союзников? Что народы России, все подряд и без исключений, скорее
заключат союз с евреями против русских, чем наоборот? Вы не
видите, что евреи, делающие все, чтобы заселить Россию нерусскими,
чтобы разбавить, растворить русский народ на земле его предков,
делают это, опираясь на естественный порыв этих самых народов? Что
экспансия азербайджанцев, армян, таджиков, киргизов,афганцев и т.д.
и т.п. в Россию - есть объективная реальность, которую евреи не
придумали, хотя и ловко используют в своих целях?Что русским, как
это было всегда в их истории, приходится держать круговую
оборону не только от дальнего и невидимого врага, но и от ближнего
и всем видимого?


14. Судить о людях по поступкам призывал нас
сам Иисус Христос. И Вы дали немало материала для суждений. Но иногда
бывает полезно знать поподробней о личности, тот или иной поступок
совершающей.


Как известно, все члены Оргкомитета НДПР
приносили на заседания свои свидетельства о рождении с записью
национальности родителей, сдавали в Оргкомитет копии этих
свидетельств. Один только Вы в ответ на напоминание об этом
правиле, публично отказались его выполнить, заявив: «Никаких
свидетельства сдавать я не буду». Почему?


В
автобиографии вместо указания своей национальности Вы написали не
«русский», а «сибиряк». Что это значит? Вы стесняетесь своих
национальных корней?
Кто Вы, Борис Сергеевич?


Можно
было бы ставить и иные вопросы, но достаточно этих. Мы направляем
это письмо в редакцию нашей партийной газеты «Русский Фронт» к надежде,
что оно будет опубликовано вместе с Вашими ответами.


Председатель регионального отделения НДПР по г. Санкт-Петербургу
А.Т.Кабошин


Председатель регионального отделения НДПР по Ленинградской области
Ю.К.Антипов




Источник | http://via-midgard.info/news/in_midgard/otkrytoe-pismo-bsmironovu_1.htm#





А. Глазунов (Блокадник). Коммент:
Некоторые противники Миронова с удовольствием перепечатывают это письмо без комментария.
В письме есть места, на которые желателен ответ Б. Миронова. Миронов сделал много ошибок. Но, конечно, в письме против Миронова есть и чёрный пиар, и клевета. И не только на Миронова , но и на других значимых русских националистов. Например на полковника Евгения Артемьевича Щекатихина, редактора газеты НАШЕ ОТЕЧЕСТВО, которого десять лет, до самой смерти, преследовали доносами жиды города Питера.
И никогда не будем забывать, что вклад книг Б. Миронова ( "Чубайс - враг народа", "Иудейское иго" и др. ) в ПРОСВЕЩЕНИЕ русского народа огромен. Да и когда Миронов был министром печати и хозяином "Русской книги", издано в России много важной просветительской русской литературы.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
 В Москве почтили память Власова и РОА

14 ноября, в день 68-й годовщины учреждения Комитета освобождения народов России (КОНР), в московском ресторане «Готика» состоялся банкет, посвященный этому событию. Банкет был организован руководством Национал-демократического альянса. На нем присутствовали активисты НДА, Русского гражданского союза (РГС), ряд праволиберальных политиков и общественных активистов, а также историков и публицистов.( Свернуть )

Собравшиеся почтили минутой молчания память генерала Андрея Власова, солдат и офицеров Русской Освободительной Армии (РОА), а также всех погибших участников антисталинского сопротивления в годы Второй мировой войны.

Сопредседатель НДА Илья Лазаренко отметил, что такого рода банкеты – не только дань памяти погибшим борцам за свободу, но и форма протестной активности, которая пользовалась немалым успехом в России 1905 года, когда царское самодержавие запрещало практически любые формы уличного протеста. Тогда многие видные общественные деятели в России собирались за банкетным столом, обсуждая многие важные проблемы страны и перспективы ее развития. Эти речи публиковались затем в прессе и, таким образом, влияли на важнейшие процессы в обществе.

Говоря о власовском движении, г-н Лазаренко напомнил о связи между соратниками Власова и теми немецкими военными, кто в 1944 году пытался устранить Гитлера, чтобы заключить сепаратный мир с западными демократиями, направив затем штыки против Сталина.

Другой сопредседатель НДА, историк и публицист Алексей Широпаев отметил, что в то время русский народ оказался зажат между жерновов двух отвратительных тоталитарных режимов, советского и нацистского. Власов и все силы антисталинского сопротивления были поставлены перед очень тяжелым выбором: или быть со Сталиным против Гитлера, или быть с Гитлером против Сталина. Выбрав второй вариант, генерал Власов сумел провозгласить в Пражском манифесте ценности свободы и демократии, попираемые большевиками, несмотря на то, что Гитлеру эти ценности были безусловно чужды.

Главный редактор «Контуров» Николай Храмов подчеркнул, что осуждать генерала Власова за сделанный им выбор можно только если одновременно при этом осудить выбор Рузвельта и Черчилля, вставших на сторону Сталина. Храмов подчеркнул, что необходима полная реабилитация как генерала Власова, так и всех сил антисталинского сопротивления в стране, действовавших в годы Второй гражданской войны.

14 ноября 1944 года главнокомандующий Русской Освободительной Армией генерал А. А. Власов огласил в Праге Учредительный манифест Комитета Освобождения Народов России, создание которого положило начало активным действиям КОНР и РОА против Сталина и большевистского режима в России.

http://kontury.info/news/v_moskve_sostojalsja_torzhestvennyj_banket_v_chest_68_j_godovshhiny_obrazovanija_konr/2012-11-15-909 - цинк

PS. Как и на Украине, в России нацдемы занимаются тем же самым. Причем делают это так же открыто и не боясь преследований за попытки реабилитации коллаборационистов, открыто воевавших на стороне нацистской Германии и несущих свою часть ответственности за оккупационную политику на Востоке.

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Цитировать
Как и на Украине, в России нацдемы занимаются тем же самым. Причем делают это так же открыто и не боясь преследований за попытки реабилитации коллаборационистов, открыто воевавших на стороне нацистской Германии и несущих свою часть ответственности за оккупационную политику на Востоке.

"Нац"-демы по сути занимаются развалом и дискредитацией национального движения. Поднимание ненужных исторических распрей в их числе...
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”