Автор Тема: Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)  (Прочитано 213974 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #375 : 10/01/12 , 20:43:18 »
Борис Миронов получает посвящение у Богумила

если это помогло увеличить число последователей-флаг ему в руки.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #376 : 10/01/12 , 20:48:57 »
Борис Миронов получает посвящение у Богумила

если это помогло увеличить число последователей-флаг ему в руки.

Чует моё сердце, что и христиане разбежались.
Не в свои сани - не садись.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #377 : 11/01/12 , 10:47:20 »
Борис Миронов получает посвящение у Богумила

если это помогло увеличить число последователей-флаг ему в руки.

Чует моё сердце, что и христиане разбежались.
Не в свои сани - не садись.
   
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...


Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #378 : 13/01/12 , 13:13:09 »
Во взрыве на самарском рынке заподозрили националиста


Следователи полагают, что 23-летний житель Сызрани Александр Митюшкин, арестованный в декабре по подозрению в организации взрыва на рынке в Самаре, руководствовался националистическими мотивами. Об этом 13 января сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на исполняющего обязанности главы областного управления СК РФ Юрия Сливу.
Слива заявил, что, помимо Митюшкина, задержан его предполагаемый сообщник - 25-летний уроженец Ульяновской области, имя которого не называется.

Взрыв на Кировском вещевом рынке в Самаре произошел 14 июня 2011 года. Бомба была смонтирована в банке из-под краски. Ее нашел 15-летний подросток из Киргизии. Когда он поднял банку, сработал взрыватель (однако основная часть бомбы не взорвалась). Юноша получил царапины и ссадины.

Кроме того, следователи полагают, что накануне выборов в Госдуму 4 декабря Митюшкин пытался подорвать аналогичное устройство в Пензе. Однако бомбу своевременно обнаружили полицейские.

http://lenta.ru/news/2012/01/13/marketbomb/

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #379 : 13/01/12 , 13:14:51 »
В Петербурге неонацисты осквернили мемориал защитникам города


Неонацисты осквернили мемориал защитникам Ленинграда, расположенный на Смоленском кладбище Санкт-Петербурга. Об этом сообщает "Интерфакс".
"Монумент осквернили, изобразив на нем некие числа, имеющие смысл для неонацистов", - сообщили агентству в администрации Василеостровского района, в котором находится кладбище.

Как уточняет телеканал "100 ТВ", злоумышленники во время новогодних праздников изобразили на памятнике погибшим в боях с немцами сотрудникам Академии тыла и транспорта "14/88" - числа, которые сторонники неонацизма используют в качестве своеобразного кода.

Это обнаружил посетитель, пришедший навестить могилу своего деда. Администрация кладбища узнала о произошедшем от журналистов.

Надпись, нанесенную вандалами, устранят с обелиска в ближайшее время. Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга усилила патрулирование в районе Смоленского кладбища.

http://lenta.ru/news/2012/01/12/memorial/

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #380 : 14/01/12 , 22:53:51 »
Штильмарк о Борисе Миронове:

Для дикаря ничего не случилось. А для Православного человека случилось предательство Веры. Раньше христиане при принуждении не шли на такие иудские поступки, предпочитая гибель в жутких мучениях, а тут добровольно лидер Православных националистов пришёл на поклон к дебилу языческому...

http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=12501

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #381 : 18/01/12 , 12:00:27 »
Александр Севастьянов:

Готовится к выходу очередной номер журнала «Вопросы национализма», в котором размещен мой подробный анализ знаменательной книги Е.В. и О. П. Балановских «Русский генофонд на Русской равнине». Книга огромна, очень специальна, сложна для восприятия, но крайне необходима для идейного вооружения каждому русскому националисту. Поэтому рекомендуется всем заинтересованным лицам изучить вышеуказанное комментированное изложение, чтобы, во-первых, понять и осмыслить важнейшие моменты русской истории и современности, а во-вторых, использовать это затем в пропаганде и агитации.
Напоминаю, что журнал «ВН» – главный печатный орган русского национального возрождения. Объявлена подписка на второе полугодие 2011 и первое полугодие 2012 года. Ее можно беспрепятственно осуществить в отделениях связи по каталогу «Роспечать», индекс – 71516.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #382 : 21/01/12 , 15:52:34 »
Борис Миронов

Что давит на русских, страх, или глупость?


Где же эта русская пытливость, жажда справедливости и отвага, веками
спасавшие Русь и выводившие её из самых, казалось бы, безвыходных
ситуаций? Почему так униженно, робко, с оглядкой говорят русские о своей
доле, о желании сберечь свой Род и Родину? Почему ясное и открытое
понятие «национализм» прячут за словом «патриотизм» и другими
расплывчатыми формулами? Почему так уверенно захватывают наши
русские пространства пришлые диаспоры и нации? И кто руководит этим
захватом?

Только открыто и честно ответив на эти вопросы русские смогут сохранить
себя, как нацию. Не упомянув и не оценив роли еврейских идеологов
в судьбе России, мы не будем иметь ни одного шанса на правильный
ответ. Нарушив запрет Медведева на страшную для него и «опасную
для общества» национальную тематику попробуем ещё раз выявить в
искусственно созданном тумане вполне конкретные формы проблем.

Во-первых, обратим внимание на совершенно идиотские пропорции.
Перепись 2010 года показала: количество евреев в России – 0,11 процента. В
то же время в высших эшелонах власти их не менее 80%, в олигархии – одни
единокровцы, на «оппозиционной» трибуне на проспекте Сахарова – все
100%. Прав ли Медведев, запрещая упоминание национальной тематики?
Конечно, прав! Спасая себя. Ведь российский обыватель может протрезветь
от телевизионного дурмана и задать себе, а затем и Медведеву вредные
вопросы.

Жириновский, нарушая всякие правила приличия, популярно разъяснил
нам http://www.youtube.com/watch?v=KHN8SP4xy0g&feature=player_embedded#, что
этот «малый народец» планирует сделать Россию своей последней и
окончательной обителью на все последующие времена. Что ж, очень похоже,
тем более, что уже сейчас в России сосредоточена самая большая диаспора
этого «народца» (только зачем это скрывать?), фактически, прибравшая
к рукам все ресурсы и, самое главное, средства массовой информации. В
сущности, им осталось совсем немного до решения вопроса: пересадить,
или физически уничтожить носителей трезвомыслия, а оставшуюся толпу
разделить на части и минимизировать каждую в своём загоне.

Но есть одна заковыка: количество трезвомыслящих не уменьшается, а
возрастает.

Кажется, «народец» заволновался. Столь вожделенная,
взращенная веками мечта может не воплотиться из-за этого русского,
недобитого, «непокорного народа»

Возможно, что ты, читатель, считаешь, что в России достаточно победить
коррупцию, внедрить договор президента с народом, или даже принять
Закон об Ответственности Власти (что само по себе великолепно), то будет
гарантировано честное и самоотверженное служение власти народу?

Этого не будет.

Представьте, что Явлинский (!!!) выиграл выборы. И что? Игрок из
команды Чубайса-Гайдара, близкий к «Комитету Трёхсот» (Бильдербергский
клуб) поведёт Россию к возрождению? Как бы не так! Ему потребуется
значительно менее 5 лет, чтобы перекроить законодательство под себя.
То же самое относится и к Прохорову и к Немцову. Не может человек,
у которого есть запасной аэродром, гражданство, а тем более дворцы и
поддержка за границей быть преданным России. А каких действий вы ждёте
от Берл Лазара, гражданина четырёх государств, члена общественной палаты
России, награждённого Путиным 4-мя орденами и медалями?

Если же у человека только одна Родина, ради которой он готов положить
жизнь (националист), то мы можем рассчитывать на его служение Отечеству.

Теперь всем должно стать ясно, почему вокруг имени Бориса Миронова
создан заговор молчания, информационный вакуум. Его популярность
может присниться власти и олигархам только в страшном сне. А чтобы
это не случилось наяву, они направляют огромные средства на контроль
информационного пространства и интернета.

Сегодня на слуху старинные русские фамилии: Медведев, Шувалов,
Иванов, Пугачёва, Прохоров, но все они принадлежат выходцам из «малого
народца», который стопроцентно гарантирует дальнейший развал России,
вплоть до её полного исчезновения.
От понимания важности национальной составляющей в руководстве
государства будет зависеть наша дальнейшая судьба. Всякий другой диагноз
нашей болезни будет ложным, как бы ни изощрялись мудрые политологи,
социологи, правозащитники и юристы. Обретение, наконец, национальной
власти ознаменует конец затянувшегося периода оккупации и геноцида

народа. Всем надо чётко усвоить, что понятие «интернационализм» «малый
народец» использует исключительно, как инструмент для подавления
национальных интересов. Под маской интернационализма мировому
моноэтническому правительству уже удалось установить свой расистский
порядок на значительной части Земного шара.
Сможем ли мы отстоять Россию? Вставайте!
http://russlava.ru/

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #383 : 21/01/12 , 19:04:22 »
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РУССКИХ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТОВ БОРИСУ МИРОНОВУ. ОТВЕТЫ БОРИСА МИРОНОВА

mironovboris
21 января, 18:23
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РУССКИХ НАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИСТОВ
Б. С. МИРОНОВУ
Уважаемый Борис Сергеевич!
Мы, национал-социалисты и просто русские люди, обеспокоенные судьбой нашей Родины и негативными социально-экономическими перспективами, с которыми все мы неминуемо столкнемся к весне, хотим обратиться к Вам за некоторыми разъяснениями по поводу политической ситуации в стране и, в этой связи, услышать Ваши комментарии по нижеизложенным вопросам.
Мы едины во мнении, что незаконное исключение Вас из списка кандидатов в президенты ставит освободительное движение русских в чрезвычайно невыгодное положение. Учитывая крайнюю раздробленность русских организаций и вообще национально ориентированных общественных движений и партий, мы, тем не менее, рассчитываем на Вас как на единственного кандидата, достаточно авторитетного и уважаемого, чтобы сплотить вокруг себя здоровые национальные силы. По поводу Вашей кандидатуры в нашем движении сложился определенный консенсус и мы готовы рассматривать Вас в качестве лидера националистов, который смог бы объединить многие разнохарактерные политические течения, придав им единый вектор движения и развития, подведя под них определенный общий знаменатель.
Нынешние события, с нашей точки зрения, складываются так, что протестное движение полностью отдано на откуп либералам, частью из-за талантливых и раскрученных креатур, типа Навального, отчасти же благодаря изрядной доле пассивности патриотических сил и, как уже упоминалась, их чрезвычайной раздробленности. Однако, мы полагаем, что вся борьба произойдет зимой и в первые месяц-два весны, когда отечественное политическое пространство приобретет новую конфигурацию, о которой, с нашей точке зрения, весьма правдоподобно поведал А. Навальный в своем интервью Б. Акунину. В этой связи мы бы хотели обратить Ваше внимание на некоторые очевидные факты и поинтересоваться, совпадают ли наши точки зрения в оценке текущей политической ситуации:
 
- власть заняла выжидательную позицию, разрешив проведение достаточно массовых мероприятий, отказавшись от силового давления на оппозицию, чем необходимо воспользоваться и пронационалистическим силам;
- возможность легального прорыва во власть легитимным способом, в частности, следуя формальным процедурам Центризбиркома, однако, сегодня отсутствует;
- практически все значимые политические акции имеют место быть на митингах, что заставляет сфокусировать наше внимание именно на этих событиях как квинтэссенции сегодняшней политической борьбы;
- на митингах место, с нашей точки зрения, еще никем не «застолблено», что говорит о том, что нам и нашим союзникам следует более активно участвовать в выступлениях;
- приобретший наибольшее влияние на площадях и улицах как выразивший протестное мнение большинства на митингах, имеет наибольший шанс на успех в диалоге с властью, ибо даже премьер готов пойти на переговоры с оппозицией;
- очень плодотворными были бы переговоры с вождями оппозиции из других лагерей для поиска необходимого тактического согласия для участия в массовых общественных акциях;
-основная масса митингующих собирается в двух столицах, что тоже следует учитывать . Мы считаем возможным появление наших сторонников с периферии для поддержки проводимых мероприятий, чему их организаторам следует способствовать.
Со своей стороны, мы, простые русские люди, при наличии Вашей четкой и недвусмысленной позиции, устраивающей нас, готовы оказывать Вам всемерную поддержку, где это будет необходимо. Поэтому, мы бы хотели получить также и представление о том, какими видите Вы формы взаимодействия с неформальными группами граждан России в данном контексте.
Организационным мероприятием, удовлетворившим бы нас, является съезд национально ориентированных сил, который Вы, согласно поступившей информации планировали организовать. В случае невозможности проведения такого съезда, решение о форме организации встречи можно было бы принять коллегиально.
После обсуждения , нами был очерчен круг как стратегических, так и тактических вопросов, на которые бы мы хотели получить от Вас ответ.
По концептуальной проблематике вопросы таковы:
Ваше отношение к русскому национал-социализму, как к политической стратегии создания и развития русского мононационального государства?
Какая форма государственного правления оптимальна для будущего государства?
Считаете ли вы первоочередной задачей придание так называемым «русским областям» статуса национальной республики (государства)?
Видите ли вы угрозу русским людям в объединении Русского национального государства с другими национальными образованиями в составе Российской Федерации?
На ваш взгляд, насколько мы, русские люди можем рассчитывать на представителей других народов РФ в становлении независимого Русского государства?
Какова роль русской нации в будущем Русского государства?
Какая экономическая и социально-политическая система (социализм или рыночная демократия ) более предпочтительна?
Будет ли осуществляться национализация крупнейших предприятий для общего блага?
Ваше отношение к существованию в экономике секторов мелкого и среднего бизнеса;
Какова необходимая доля госсектора в национальной экономике?
Принципы формирования государственного и местного бюджетов;
Основные направления налоговой и денежно-кредитной политики;
Нужна ли конвертация национальной денежной единицы?
Какие меры предпримет будущее русское государство по обеспечению социальной справедливости:
а. Будет ли осуществлена чистка госаппарата?
в. Произойдет ли изъятие неправедно нажитых денег у олигархов?
Каковы возможные меры борьбы с этнобандитизмом и нужна ли депортация некомплиментарных русскому народу этносов?
Произойдет ли ограничение миграции из стран Средней Азии, Вьетнама, Китая?
Каковы будут основные ориентиры внутренней и внешней политики государства?
Как и на каких принципах должна быть организована армия?
Что касается тактических вопросов, то мы бы хотели услышать Ваше мнение по следующим пунктам:
Общий анализ сложившегося политического и социально-экономического положения в стране;
Необходимые ближайшие и среднесрочные тактические действия в условиях:
Вашего неучастия в выборах президента;
Вашего участия в протестных митингах оппозиции и Ваша возможная в них роль;
необходимости концентрации Ваших сторонников в столице;
Какова перспектива протестных митингов для патриотов?
Ваши предполагаемые союзники в националистической среде в случае необходимости создания коалиции комплиментарных политических сил для возможного влияния на исход президентских выборов и ее возможная конфигурация;
Ваши представления о возможности консенсуса с представителями нынешней властной элиты и возможны ли в целом подобные альянсы с политическим истеблишментом, как в данный момент, так и в будущем;
Каковы, по-вашему, перспективы националистов на следующем витке политических событий, если выборы в Госдуму будут объявлены нелигитимными, что автоматически повлечет за собой новую президентскую гонку?
Полагаю, что четкие ответы, полученные на вышеизложенные вопросы, могли бы в очень высокой степени способствовать росту Вашей популярности в среде национал-социалистов в частности и в целом, у простых русских людей, Ваших потенциальных избирателей и сторонников.
С уважением,
Группа неравнодушных русских людей
07.01.1

Б. С. Миронов отвечает:
1. Ваше отношение к русскому национал-социализму, как к политической стратегии создания и развития русского мононационального государства
В само понятие национал-социализма, то есть национального социализма уже заложена совершенная целевая программа развития Нации и Государства, именно так: на всесторонней заботе о человеке, семье крепнет, умножается нация, монолитом становится государство.
Вот только непонятно о создании какого мононационального русского государства речь, если Россия – именно мононациональное государство русских (84 процента). Коренной вопрос один – русские должны вернуть себе власть в собственном государстве, чтобы управлять страной в интересах всех коренных народов.
2. Какая форма государственного правления оптимальна для будущего государства.
Если о ближайшем будущем говорить, то только национальная диктатура. По-другому Россию из петли не вынуть, от края пропасти не оттащить.
3. Считаете ли вы первоочередной задачей придание так называемым «русским областям» статуса национальной республики (государства)
Нет, не считаю. Рвать Россию на лоскутки - значит гробить Россию. Мы должны уйти от национального разделения территории России. Единая страна, единый закон и все равны перед законом. Среди коренных народов России – граждан России не должно быть ни пасынков, ни любимчиков. В этом залог единства и крепости государства.
4. Видите ли вы угрозу русским людям в объединении Русского национального государства с другими национальными образованиями в составе Российской Федерации.
Нет, не вижу. У нас хватит и сил, и духа, чтобы навести порядок в своём родном доме и обязать всех блюсти этот порядок. Чего не хватает? Только одного – власти, политической воли.
5. На ваш взгляд, насколько мы, русские люди можем рассчитывать на представителей других народов РФ в становлении независимого Русского государства.
И опять же о каком независимом русском государстве речь? Была Российская Империя. В этом направлении нам и суждено развиваться. В этом наша сила, величие и непобедимость. О чём мечтали наши враги? О раздроблении Советского Союза. Разрушили Советский Союз. Мы что стали крепче, богаче? Из сверхдержавы превратились в нечто такое, что всякая шмакодявка уже норовит вцепиться нам в горло. Что же касается представителей других народов в становлении государства, перечитайте историю и попробуйте убрать этих представителей из нашей истории. Сколько побед, свершений, подвигов, открытий во славу Государства Российского мы лишимся! После развала СССР наши враги ведут гигантскую работу по дальнейшему развалу страны. И мы туда же?
6. Какова роль русской нации в будущем Русского государства
Российского государства. Ключевая, коренная, заглавная. И ответственность соответственно наибольшая.
7. Какая экономическая и социально-политическая система (социализм или рыночная демократия) более предпочтительна
Современная рыночная демократия, модель которой, доведённая до совершенства Милтоном Фридманом, реализована в России, придумана для разрушения, а не для созидания. К сожалению, в массовом сознании социалистическая доктрина ошибочно, но прочно закрепилась за Марксом-Энгельсом, за коммунистами и вызывает изжогу, отторжение у широких масс. Предстоит кропотливая разъяснительная работа, чтобы вернуть социализм, как нужную нам доктрину развития общества, на заслуженное место.
8. Будет ли осуществляться национализация крупнейших предприятий для общего блага
Будет осуществляться всё, что служит интересам народа, и плевать, как это будет называться, какие ярлыки на нас будут наклеивать, какие параллели и сравнения будут проводить.
9. Ваше отношение к существованию в экономике секторов мелкого и среднего бизнеса;
Если бы А. Н. Косыгину удалось провести запланированную им экономическую реформу, где предусматривалось развитие мелкого и среднего бизнеса, не было бы сегодняшней катастрофы.
10. Какова необходимая доля госсектора в национальной экономике
Такова, чтобы обеспечить максимальное развитие национальной экономики. Всё измеряется конечной целью: создать мощнейшую экономику, максимально способствующую улучшению жизни народа и укреплению мощи государства.
11. Принципы формирования государственного и местного бюджетов;
Не может быть незыблемых принципов. Принимается генеральный план развития страны на пятилетку (семилетку) с разбивкой по годам, и тогда становится ясно, как будет формироваться и делиться бюджет. Ещё раз говорю: в стране не должно быть ни любимчиков, ни пасынков ни среди граждан России из коренных народов России, ни среди регионов России.
12. Основные направления налоговой и денежно-кредитной политики;
Ликвидируются все частные банки. Все финансы и финансовые операции передаются под жёсткий государственный контроль. С помощью налоговой политики устраняется чудовищный разрыв между богатыми и бедными.
13. Нужна ли конвертация национальной денежной единицы
Сначала нужно разобраться с Международным валютным фондом и с теми играми, которые он ведёт, в том числе с конвертируемостью национальных денежных единиц. Природные сырьевые ресурсы, территория и наш человеческий потенциал при сохраняющемся всё ещё высоком интеллектуальном развитии позволяют нам быть над игрищами, в том числе МВФ. А вообще все эти вопросы решаются при «мозговых штурмах» лучших специалистов, лучших умов страны, главное при их отборе, чтоб это были истинные патриоты России.
14. Какие меры предпримет будущее русское государство по обеспечению социальной справедливости
а. Будет ли осуществлена чистка госаппарата
Резкое сокращение госаппарата и тотальная переаттестация исключительно на основе профессиональных знаний и навыков в работе. Мне приходилось заниматься этим в рамках отрасли.
в. Произойдет ли изъятие неправедно нажитых денег у олигархов
И не только денег.
15. Каковы возможные меры борьбы с этнобандитизмом и нужна ли депортация некомплиментарных русскому народу этносов
После прихода к власти русских, волевых, умелых, решительных, мужественных, вы забудете многое из подобной терминологии.
16. Произойдет ли ограничение миграции из стран Средней Азии, Вьетнама, Китая
Ограничение – это точно. А после ревизии трудовых ресурсов, когда созидательным трудом займутся миллионы нынешних охранников, торгашей, станет ясно, нужны ли нам гастарбайтеры вообще. Но в любом случае мы покончим с их рабским трудом и крепостным существованием, оскорбительным для любого человека.
17. Каковы будут основные ориентиры внутренней и внешней политики государства
Всё во имя укрепления и развития России. То, что у России станет меньше врагов, которых наплодили Ельцин, Путин, Медведев, и станет больше, если не друзей, то уважающих Россию государств, ищущих и дорожащих дружбой с нами, это точно. Когда из политики исчезнет преобладающий ныне фактор личной наживы и личных амбиций, находить общий язык с другими странами станет легче. А решающим фактором станет рост жизненного уровня народа и могущества государства.
18. Как и на каких принципах должна быть организована армия
Служба в армии обретёт былой ореол долга, чести, доблести. Правда, и служить придётся два года. Этот тот минимум, когда армия становится школой воспитания мужчин и защитников Родины. Но когда даже само понятие «дедовщина» будет искоренено и служба в армии обретёт массу льгот, таких, к примеру, как поступление на подготовительные отделения в вузы без сдачи экзаменов, налоговые льготы, служба в армии станет желанной для большинства молодёжи. Что касается модели развития армии, то для ответа на этот вопрос требуется слишком много дополнительной информации от тотальной ревизии самой армии до изучения оборонной промышленности, научного потенциала, промышленных и финансовых возможностей государства.
Что касается тактических вопросов, то мы бы хотели услышать Ваше мнение по следующим пунктам
1. Общий анализ сложившегося политического и социально-экономического положения в стране;
Народ на грани взрыва от невозможности так жить дальше. Коррупция разъела все органы управления (это как машина, которую разъела ржа: или руль отвалится, или пол провалится). Изменить коррупционную систему власть не в состоянии, они сама часть этой системы, они сама – эта система.
2. Необходимые ближайшие и среднесрочные тактические действия в условиях
a. Вашего неучастия в выборах президента;
Независимо от участия-неучастия мы продолжаем решать вопрос консолидации всех национально-патриотических сил, вовлечения в активную политическую деятельность новых лиц через сбор подписей. Когда мы столкнулись с тем, что из десяти человек, готовых прийти на митинг, лишь максимум трое готовы поставить свою фамилию со всеми исходными данными (адрес, паспорт) в подписных листах, которые будут доступны власти, мы поняли, что уже сама подпись человека – это его решительный шаг к преодолению собственного страха.
b. Вашего участия в протестных митингах оппозиции и Ваша возможная в них роль;
Считаю это необходимым условием борьбы за народ, пришедший на митинг. Не отдавать же его на промывку мозгов собчачьим шендеровичам.
с. необходимости концентрации Ваших сторонников в столице;
И не только в столице, чем я и занимаюсь.
3. Какова перспектива протестных митингов для патриотов
Судя по массовым откликам людей, выразивших нам поддержку в своих письмах, у нас реальная возможность ставить перед собой задачу проведения митингов в десять тысяч человек, и это, заметьте, я говорю не о той рыхлой массе тусовщиков, которую видел на проспекте Сахарова, а десять тысяч наших единомышленников, наших соратников.
4. Ваши предполагаемые союзники в националистической среде в случае необходимости создания коалиции комплиментарных политических сил для возможного влияния на исход президентских выборов и ее возможная конфигурация;
Наша задача сделать союзниками всех, кто действительно стремится сменить нынешнюю путинскую власть на русское национальное Правительство. Я не беру во внимание голосистых пустышек, за которыми ни одного человека и внедрённых в национально-патриотическую среду именитых провокаторов, цель которых сливать активность национально-патриотических сил. Дело не в президентских выборах, дело в грядущих весенних событиях. Если мы не сумеем скоординировать национально-патриотические силы, улицу захватят «оранжисты».
5. Ваши представления о возможности консенсуса с представителями нынешней властной элиты и возможны ли в целом подобные альянсы с политическим истеблишментом, как в данный момент, так и в будущем;
Исключено. За 20 лет власть так прочистила свои ряды, что там ни профессионалов, ни просто порядочных людей, одни лишь заражённые бациллой наживы русофобы.
6. Каковы, по-вашему, перспективы националистов на следующем витке политических событий, если выборы в Госдуму будут объявлены нелегитимными, что автоматически повлечет за собой новую президентскую гонку
При той массовой поддержке, которую мы получили сейчас, и которая продолжает нарастать, выигрыш во времени колоссально укрепит наши позиции. Но это непременно понимают и в Кремле.

http://mironovboris.livejournal.com/1343.html#cutid1

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #384 : 24/01/12 , 20:25:55 »
Националисты создали совет для решения этнических конфликтов


Российские националисты договорились с руководством ряда регионов РФ о создании организации, которая будет заниматься решением межнациональных конфликтов на местах. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на одного из лидеров националистического движения "Русские" Дмитрия Демушкина.
По словам Демушкина, идея создания Межнационального совета межнационального согласия (МСМС) родилась во время поездки группы националистов в Чечню в июне 2011 года. Организация была официально зарегистрирована 24 января. Демушкин также отметил, что накануне схожую идею выдвинул премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая на форуме народов Юга России. "Путин предложил создать такую платформу и наделить ее реальными полномочиями. Вот мы на это и претендуем", - сказал представитель движения "Русские".

Помимо националистов и представителей регионального руководства в МСМС вошли представители диаспор коренных народов России. Демушкин рассказал, что совет будет заниматься предотвращением межнациональных конфликтов, "чтобы не повторять инциденты, которые привели к событиям на Манежной площади в декабре 2010 года".

Особое внимание МСМС будет уделять народам, отношения между которыми в последние годы осложнились. "Речь, в частности, идет об осетинах и ингушах", привел пример Демушкин.

Проблема межнациональных отношений была, в частности, затронута премьер-министром Путиным в его статье в газете "Известия". В ней Путин помимо прочего предложил ввести уголовную ответственность за нелегальную миграцию, усилив "внятные полицейские функции и полномочия миграционных служб". Также премьер призвал россиян к единению, завершив текст словами: "Тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно - не дождетесь…"

Наиболее громким межнациональным конфликтом в России последних лет стала ситуация после гибели в драке с кавказцами футбольного болельщика Егора Свиридова. Недовольство действиями правоохранительных органов националисты выразили, устроив погром на Манежной площади в Москве 11 декабря 2010 года. Схожая ситуация, но в меньшем масштабе возникла после убийства московского студента Ивана Агафонова, по неосторожности совершенного чемпионом мира по боям без правил Расулом Мирзаевым.

http://lenta.ru/news/2012/01/24/noconflicts/

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #385 : 26/01/12 , 22:45:48 »
Демушкин рассказал парламенту Чечни об изменении статуса русских


Лидер движения "Русские" Дмитрий Демушкин, выступая 26 января в парламенте Чечни, поднял вопрос о придании русскому народу государствообразующего статуса в РФ. Чеченские депутаты "единодушно одобрили" инициативу, сообщил Демушкин "Интерфаксу".
Обсуждение вопроса, поднятого Демушкиным, проходило при участии комитета по законодательным инициативам. Теперь, как утверждает политик, парламент собирается "окончательно принять эту инициативу и отправить ее для рассмотрения Конституционным собранием".

Ранее глава чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов заявил в интервью "Русской Службе Новостей", что орган готов выступить с законодательной инициативой об изменении статуса русского народа. При этом он подчеркнул, что юридически это "никому ничего не даст". "Но если есть такое желание и это желание постоянно эксплуатируется политически, можно расставить акценты", - отметил Абдурахманов.

Предложение Демушкина предполагает внесение соответствующих поправок в статью 1 Конституции РФ. Документальная база для изменений законодательства уже подготовлена, уверяет лидер националистов.

Летом 2011 года "Русские" во главе с Демушкиным и Александром Беловым посетили Чечню. По итогам поездки националисты положительно отозвались о Рамзане Кадырове и его режиме. После этого визита, по признанию Демушкина, и начались переговоры с чеченскими депутатами об изменении статуса русского народа.

Дмитрий Демушкин с 2001 года возглавлял движение "Славянский союз", которое исповедовало национал-социалистическую идеологию. В 2010 году организацию запретили, и Демушкин создал объединение "Славянская сила". Основу движения "Русские", появившегося весной 2011 года, составили активисты "Славянской силы" и запрещенного Движения против нелегальной иммиграции.

http://lenta.ru/news/2012/01/26/demushkin/

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #386 : 07/02/12 , 00:38:22 »
06.02.2012
Резолюция круглого стола "Национальный вопрос. Русский ответ"


4 февраля по инициативе Конгресса русских общин и Добровольческого движения Общероссийского народного фронта (ДОН) в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса в Москве состоялся круглый стол на тему: "Национальный вопрос. Русский ответ".

В дискуссии приняли участие вице-премьер Правительства России, инициатор создания Добровольческого движения Дмитрий Рогозин, главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов, профессор МГИМО Валерий Соловей, публицисты и политологи Виталий Аверьянов, Михаил Ремизов, Александр Севастьянов, Павел Святенков, Елена Чудинова, общественные деятели Александр Белов, Владимир Тор, Иван Миронов, Павел Поповских, Алексей Михайлов, Александр Босых, Виктор Аксючиц, Никита Слепнев, другие представители национально-патриотических организаций, независимые эксперты, писатели и журналисты.

По итогам круглого стола была принята резолюция. Публикуем полный текст документа.


Резолюция круглого стола

"Национальный вопрос. Русский ответ",

Москва, 4 февраля 2012 г.

 
Придерживаясь различных идеологических взглядов, по-разному оценивая политическую ситуацию и перспективу ее развития, участники круглого стола безоговорочно едины в понимании необходимости защиты и продвижения русских национальных прав и интересов.

Под русскими национальными правами и интересами участники круглого стола понимают:

1)    Защиту, сохранение и преумножение русской нации.

2)    Защиту территории проживания русской нации.

3)    Защиту прав, образа жизни и ценностей русской нации.

4)    Восстановление государственного единства разделенной русской нации.

В ходе последующих круглых столов понимание русских национальных прав и интересов будет развито и конкретизировано.

http://rodina.ru/kronews.php?id=502

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #387 : 16/02/12 , 21:32:09 »
Наталья Холмогорова:
Мой национализм – это чувство солидарности с другими русскими

16 Фев, 2012 at 3:37 PM

sofia_vb_888

Наталья Холмогорова – самый популярный русский националист 2011 по версии одного из недавних интернет-опросов, соратник Наблюдательного Совета Объединения Русских, согласилась дать интервью для НСН.

1. Скажите, вы могли бы стать русской Марин Ле Пен?

По-моему, мы с ней совсем не похожи. Марин вошла в политику с подачи своего знаменитого отца, долгое время оставалась в его тени, и взгляды свои «получила по наследству». Рядом со мной такой отцовской фигуры не было – к националистическим убеждениям я пришла самостоятельно. Марин – именно политический лидер; я – правозащитница и чуждаюсь «чистой политики». Марин – судя по всему, человек резкий и жесткий; я стремлюсь не воевать, а находить общий язык.

Да и зачем кому-то подражать? Пусть лучше какую-нибудь француженку лет через двадцать спросят, может ли она стать французской Натальей Холмогоровой. :-)

2. Как Вам удалось добиться признания и популярности в качестве одного из лидеров националистов, ведь это довольно консервативно и патриархально настроенная аудитория?

Прежде всего, националисты не так уж патриархальны. Действительно, женщин в националистическом сообществе мало, так исторически сложилось (только в последнее время ситуация начинает меняться) – но те, что есть, часто занимают видное положение. Известны даже националистические группы, в т.ч. довольно радикальные, которые возглавляли женщины.

Проблема не в том, что националисты якобы не любят женщин, а в том, что они вообще не очень любят публичных лидеров. Любых. Националистическое сообщество очень индивидуалистично, даже анархично – и любой, кто пытается «командовать» или начинает «говорить за всех», здесь вызывает инстинктивное недоверие и неприязнь… но это отдельная тема.


И мои «признание и популярность» (которые едва ли заслуживают столь громких слов) связаны именно с тем, что я не «лезу в лидеры». Я занимаюсь своим делом, выполняю его честно, стараюсь по возможности делать это хорошо – это вызывает уважение и симпатию. При этом нахожусь в политической тени более ярких и заметных фигур – поэтому не вызываю враждебности.

К «лидерству» я не стремлюсь: мне неприятно бороться за первенство, и власть как таковая меня не интересует. Но, безусловно, я хотела бы увеличить свою узнаваемость и популярность – не ради себя, а потому что, больше узнавая обо мне, люди больше узнают и о тех, кого я защищаю.

3. Вам когда либо приходилось, сталкивается с дискриминацией в политике по половому либо идеологическому признаку?

По половому – как говорится, «бог миловал»; а с дискриминацией по идеологическому признаку националист в России сталкивается на каждом шагу.

Вот последний случай: московское правление общества «Мемориал» заявило публично, что отказывается от участия в Гражданском Совете, поскольку там присутствуют страшные-престрашные фашисты – Константин Крылов, Владимир Тор и я. Что ж, если противник, завидев меня, вскакивает и убегает – такая «дискриминация» мне по душе! :-)

4. В вашей автобиографии практически не освещён вопрос о том, как вы пришли к националистической идеологии, складывается впечатление просто о романтически настроенной девушке, которую <<прибило>> к русскому протестному движению некоей чередой случайностей. Так ли это, и если нет, как было на самом деле?

К национализму я пришла постепенно, через советский патриотизм. Первыми «указателями» на этом пути для меня стали книги Сергея Кара-Мурзы и Вадима Кожинова. Сейчас они могут восприниматься как «старопатриотические», даже враждебные национализму – но в годы моей юности читались совсем иначе. Эти авторы первыми сказали мне, громко и ясно, что русские – есть; что «национальный вопрос» важен и значителен; что любить свой народ, гордиться его достижениями, желать ему блага – совершенно нормально и правильно; что история обошлась с русскими очень несправедливо, и эту несправедливость нужно исправить.

Жизнь тоже подбрасывала впечатлений. Тяжелейшее, сокрушительное впечатление произвел на меня расстрел Белого Дома: невозможно было поверить, что этот кошмар творится наяву в центре Москвы. И все 90-е годы… Нищета, безработица, дикий вал преступности, ощущение какого-то всеобщего развала и распада. «Идеологии» как таковой у меня не было - лишь какое-то глубокое, нутряное чувство: это НЕПРАВИЛЬНО, и я НЕ ХОЧУ, чтобы так поступали с моим народом.

Мой национализм – это, во-первых, чувство солидарности с другими русскими, и во-вторых, острое ощущение творимой несправедливости и желание ее исправить. Вот главное. Все остальное вторично.

Уже много позже, в 2005 году, столкнувшись с частной историей несправедливости – историей русской девушки Саши Иванниковой, которую пытались бросить в тюрьму за то, что она защищалась от насильника – я поняла, что не хочу больше сидеть и возмущаться в интернете. Я могу – и должна – встать и начать действовать… Но это уже другая история.

5. Что для вас Русская Нация?

Русский Народ – это моя семья, сообщество родных мне людей. А Русская Нация – идеальный образ этой семьи. Нацию составляют лучшие из нас – в прошлом, в настоящем, в грядущем.

Часто говорят также о «русской политической нации» - это имеет более узкий смысл: политическая нация – сообщество русских, осознавших свои национальные интересы и «единым фронтом» выступающих в их защиту.

6. Как видите своё участие в сегодняшнем едином Общегражданском Движении?

Откровенно говоря, поначалу я не видела для себя возможности активно в нем участвовать – отчасти потому, что гражданский подъем совпал для меня с тяжелым личным кризисом, отчасти и по другим причинам. Кое-что делала, но скорее «по обязанности» и с подачи более активных соратников. Однако последние события вокруг списков политзаключенных убедили меня в том, что необходимо активное участие – как минимум, в том, что является «моей специализацией» и моей зоной ответственности. Борьба за русских политзаключенных и против статьи 282 – это то, за что я могу отвечать, и что будет полезно в любом случае, независимо от того, произойдет ли смена власти через месяц, через год или через десять лет.

7. Основные стратегические и тактические приоритеты для русских националистов сегодня?

Мы выступаем за демократическое государство, в котором русские смогут обрести свой голос и отстаивать свои интересы законными путями. Но к демократии нужно прийти подготовленными. Нам необходима своя партия (или несколько партий, способных сотрудничать), необходимо заметное представительство в местной и региональной общественной жизни. Нужен опыт нормальной политической деятельности. Нужно участвовать в выборах, становиться муниципальными депутатами, входить в различные гражданские структуры. Очень хорошо, что сейчас националисты активно работают на этом направлении.

Вторая важнейшая задача – пропаганда и разъяснение наших позиций. Информационная блокада, в которой националисты находились много лет, сейчас трещит и поддается; наши люди все чаще появляются и в мейнстримовых СМИ, и на телевидении. Отлично! Но есть важная сторона дела, о которой мы часто забываем: это общение с собственными соратниками. По-прежнему не преодолен разрыв между националистическими лидерами/интеллектуалами – и «рядовыми» националистами. По моим ощущениям, он даже усугубляется. Лидеры и «говорящие головы» живут в своем мире – мире интеллектуальных журналов, ученых дискуссий, круглых столов, переговоров; а «массовка» наблюдает за ними с недоумением и не видит для себя места в этой картине. Не всегда лидерам удается внятно объяснить своим сторонникам, что они делают и зачем – в результате они навлекают на себя обвинения в высокомерии или в каких-то тайных сговорах. А тем временем «сурковская пропаганда» не дремлет…

8. Вы верите в революцию в марте?

Нет. Путин явно не готов расставаться с властью – а в оппозиции нет единства, и, похоже, она плохо понимает, что делать дальше. Стратегия, предложенная немцовским Оргокомитетом: «Митинг, и снова митинг, а потом… ну, потом еще раз митинг…» - честно говоря, восторга не вызывает. Кроме того, хотя люди и очень недовольны властью – они явно не дозрели до того «благородного остервенения», которое ведет народ на баррикады.

И потом, революция никогда не происходит тогда, когда ее ждут. Ситуация «раскачивается», но это происходит медленно, неравномерно, и, когда рванет – предсказать невозможно.

9. Как будет выглядеть Россия без Путина?

Как угодно. Это может быть счастливая свободная страна – а может быть кровавый хаос. Или любой вариант между этими двумя крайностями.

Точно можно сказать лишь одно: сейчас за состояние страны отвечает Путин – а, когда он уйдет, ответственность ляжет на всех нас. В том числе на националистов. Какой станет Россия без Путина – зависит от нас с вами.

10. Насколько мне известно, вы достаточно положительно оценивали
диктаторский режим Каддафи. Можете провести краткий сравнительный
анализ диктатуры Кадафи и диктатуры Путина?


Для начала вспомним, что же я на самом деле писала про Каддафи.

http://nataly-hill.livejournal.com/1374926.html

Как видим, положительно я оцениваю не политическую деятельность Каддафи, а его самого, как личность.

О том, хорош или плох был Каддафи для своего народа, должен судить его народ – или, по крайней мере, серьезные специалисты по Ливии и арабскому миру в целом. Можно предположить, что он был не так уж плох, судя по тому, что продержался 42 года – дольше подавляющего большинства современных диктаторов. Столько времени оставаться у власти, «сидя на штыках», невозможно – значит, он сумел завоевать народные симпатии. А глядя на то, что творится там сейчас – думаю, даже революционно настроенные ливийцы сожалеют о Каддафи.

Но рассуждать о политике Каддафи с другого конца света, не зная его страны и народа, на основе поверхностных аналогий – было бы неумно и уподобило бы меня «пикейным жилетам». Поэтому я и писала не о его политике, а о нем самом. О человеке длинной воли, который жил как воин и умер в битве.

Сравнение с Путиным? На мой взгляд, они – полные противоположности.

Каддафи был революционером, победителем предыдущей системы; Путин – плоть от плоти предыдущего ельцинского режима. Каддафи был простым армейским офицером – за Путиным стояли КГБ-ФСБ и всемогущая «семья». Каддафи добился власти сам, с оружием в руках – Путин получил ее по наследству от Ельцина. Каддафи был националистом, он считал себя вождем ливийского народа – для Путина русские националисты «придурки или провокаторы». Каддафи направил доходы от нефтедобычи на благосостояние простых граждан: массово строил современное жилье, боролся с неграмотностью, открывал библиотеки и спортивные клубы, построил ирригационную систему, сильно облегчившую жизнь крестьян. А что делает с нефтяными доходами Путин? Каддафи сочетал авторитарную центральную власть с широким местным самоуправлением, так что простые граждане не чувствовали «давления диктатуры» - они могли достаточно многое решать сами. А что с самоуправлением у нас в России? Каддафи в 1988 году торжественно выпустил на свободу 400 политзаключенных – Путин заявляет, что «политзаключенных у него нет». Каддафи вел независимую и активную (быть может, даже слишком) внешнюю политику; он боролся с мировым порядком не на словах, а на деле. Путин кормит граждан сказками о «противостоянии с НАТО», а сам держит государственные активы в американских банках. Наконец: после революции Каддафи объявил, что будет бороться до конца и предпочтет принять смерть от рук соотечественников. И сдержал свое слово. А Путин? Можно ли даже вообразить, что после изгнания из Кремля он возьмет автомат и уйдет в леса? :-)

11. Что, по-вашему, мнению главное, за, что стоит бороться?

За возможность самим выбирать свою судьбу. Быть хозяевами собственной жизни.

И далеко не только в политике.

12. Законодательство, какой страны на сегодняшний день наиболее соответствует законодательству идеального национального государства?

Чтобы ответить на такой вопрос, надо для начала изучить все мировые законодательства. :-)

Проще начать с того, что «идеального национального государства в вакууме» не существует. Географические и климатические условия, уровень экономического развития, менталитет и традиции, отношения с соседними народами – все это очень различается в разных странах. Вряд ли возможно сочинить такие законы, которые идеально подойдут и шведам, и евреям, и китайцам, и папуасам.

Нам имеет смысл приглядываться к другим странам, интересоваться их опытом, возможно, что-то заимствовать. Мне, например, нравится японское законодательство о трудовой миграции, по которому, иностранному работнику работодатель обязан платить больше, чем отечественному – проблему «толпы мигрантов» это решает сразу. В Германии существуют законы о репатриации этнических немцев – прекрасный пример для России! Почему-то немецкие власти не задаются вопросом о том, есть ли вообще на свете немцы, не мямлят, как наш премьер, что «это вопрос сложный, вот генетики говорят…» Они исходят из того, что есть этнические немцы, есть простые и понятные критерии, позволяющие отличить их от всех прочих – и что немецкая земля должна быть для немцев родным домом. Аналогичный закон принят сейчас и в Польше. Имеет смысл изучать опыт той же Германии и США – в вопросе федеративного устройства страны, скандинавских стран – в социальных вопросах, и так далее. Изучать, что-то перенимать – но не копировать слепо, а создавать для себя законы, которые нас устраивают.

13. Расскажите, пожалуйста, побольше о деле «самарского подрывника», которым вы сейчас занимаетесь?

23-летнего Александра Митюшкина обвиняют в организации двух взрывов. Один из них произошел в сентябре 2011 года, ранним утром, на Кировском вещевом рынке в Самаре; в результате была повреждена одна торговая палатка, и один человек, помощник продавца, получил несколько царапин. Второй – политэтиленовый пакет с самодельной бомбой, подкинутый к зданию полиции в Пензе ранним утром 4 декабря – не взорвался, его обезвредили. Следствие утверждает, что оба взрыва организовал Митюшкин по экстремистским националистическим мотивам. Обвинение, в котором много нестыковок, строится на «признаниях» самого Митюшкина, сделанных сразу после ареста, в новогодние праздники, в отсутствие адвоката.

На наш взгляд, такое дело требует тщательного контроля. Есть серьезная вероятность, что из-за того, что Митюшкин попал в поле зрения Центра «Э» как русский националист (он составлял списки правых узников и помогал им), на него теперь вешают чужие грехи, и что «признание» выбили из него силой. И в любом случае, неоправданна квалификация «терроризм» и потенциальный многолетний срок за действия, от которых никто не пострадал и, судя по всему, серьезно пострадать и не мог.

Поэтому отделение правозащитного центра «РОД» в Самаре взяло это дело под свой контроль. При помощи региональной организации «Русский Набат» мы нашли Александру надежного адвоката, который уже успешно защищал националистов в судах. Родные Митюшкина – мать-инвалид и младшая сестра-студентка, для которых он был единственным кормильцем – не могут оплатить работу адвоката; поэтому мы обратились за помощью к другим русским. И нужные средства удалось собрать удивительно быстро – меньше чем за неделю! Еще раз благодарю всех, кто откликнулся.

Сейчас главное – чтобы сам Александр не пал духом и боролся за себя. Ему можно написать письмо со словами поддержки – пусть он знает, что много людей по всей России неравнодушны к его ситуации и переживают за него. Я уже ему написала – и буду рада, если это сделают и другие.

14. Какой смысл собирать деньги на адвокатов, если процент оправдательных приговоров в России меньше чем при Сталине? По нашим данным, ниже одного процента. От адвоката фактически ничего не зависит. Может, лучше собирать деньги на общественные кампании в поддержки узников, ведь они оказывают определённое давление на суд, либо просто на продовольственные передачки? Почему бы за те деньги, что тратятся на адвокатов, не купить базу сотрудников прокуратуры с адресами и не выложить в интернет данные тех кто занимается делами националистов? Ведь после такого желаний возбуждать новые дела явно будет меньше.

Неверно думать, что от адвоката ничего не зависит. Во-первых, оправдательных приговоров мало – однако они есть. В нашей практике – два оправдания «вчистую» по громким уголовным делам (Иванникова, Гоголевская) и около десятка – по административным. Другие «правые» адвокаты также могут рассказать о своих победах: например, Александр Васильев на процессе Рыно-Скачевского добился оправдания Светланы Аввакумовой. В общей статистике оправданий, быть может, немного; но для отдельного человека его судьба – не 0,1 процента, а все 100 процентов.

Дальше, адвокат не только добивается оправдания. Он может прекратить дело на стадии следствия – тогда суда просто не будет (так было прекращено второе дело против майора Николая Левого – в результате он не попал в тюрьму). Он может добиться переквалификации статьи на более легкую – и вместо многолетнего или пожизненного срока человек отсидит всего несколько лет или получит условный срок. Адвокат не допускает самооговора, следит за тем, чтобы обвиняемого не били и не прессовали в тюрьме, не фальсифицировали показания свидетелей. Не случайно выбивание показаний обычно происходит на самых ранних стадиях, и при этом подозреваемого стараются оградить от всяких контактов с внешним миром. Если у обвиняемого независимый и активный адвокат – следствие опасается «беспредельничать».

Часто адвокат бывает необходим и потерпевшему – чтобы заставить полицейских возбудить дело и вести расследование; чтобы на потерпевшего не повесили всех собак и не превратили его в обвиняемого – такое случается нередко.

Разумеется, узникам необходимы и передачи, и общественные кампании в их защиту. Но одно не исключает другого – здесь нет выбора «или-или». Общественная защита требует не столько денег, сколько грамотных организаторов – и людей, которым не все равно, которые готовы потратить несколько часов на то, чтобы написать письмо, распространить информацию, прийти на суд.

Что касается баз данных и адресов, то это вообще-то противозаконно – а мы незаконными делами сами не занимаемся и других к ним не призываем.

Но у этого деяния есть вполне легальный «аналог», безопасный и не требующий больших капиталовложений. Ведь, даже чтобы разыскивать чьи-то адреса, нужно сначала понять, о ком речь и что эти люди натворили, так? Нужен «черный список», по аналогии со «списком Магницкого» - включающий прокуроров, судей, экспертов, сотрудников полиции, которые преследуют националистов или проявляют поразительную мягкость к этническим преступникам. ФИО, место работы, в каких делах участвовал, какую роль в них сыграл – все это открытая информация: она и денег не стоит, и к ответу за нее не потянут. И при этом – информация очень полезная. Жаль, что это не сделано до сих пор – и надеюсь, что русские правозащитники (это я и к себе обращаюсь :-) ) этим займутся.

15. Международные правозащитные организации признают ли русских узников
совести политзаключёнными? Если нет, то почему и как можно подправить ситуацию?


Увы, нет. И не из какой-то злостной русофобии, а просто потому, что почти ничего не знают и о нас, и о наших узниках. Прямых контактов с ними практически нет: информация о наших проблемах доходит до них сквозь толстый «лево-либеральный» фильтр, если доходит вообще.

Как видите, работы у русской правозащиты – еще непочатый край.

16. Кто из известных правозащитников и политических лидеров оказал на формирование вашего мировоззрения набольшее влияние? Кто для вас пример для подражания?

Мой идеал в истории – Жанна д’Арк: простая крестьянская девушка, которая однажды оставила дом, хозяйство, налаженную жизнь – и отправилась сражаться за свой народ. Потому что поняла, что никто, кроме нее, этого не сделает.

Моими «наставниками» в национализме стали два наших замечательных мыслителя, Александр Севастьянов и Константин Крылов. Постепенно я понимала, что и они не всегда и не во всем правы, что вообще никому не стоит верить безоговорочно… и это, быть может, был самый важный урок.

А мой «живой маяк» - человек, на которого я хочу быть похожей, сама мысль о котором освещает мою жизнь, придает мне сил и поднимает дух в тяжелые минуты – это наш соратник Владимир Тор.

17. У вас есть настольная книга, которую бы вы перечитывали много лет, всегда находя в ней какие-то новые идейные импульсы, помогающие в борьбе?

Да, это книга русского философа Ивана Ильина «О сопротивлении злу силою». Я прочла ее впервые еще в школе и перечитывала много раз; несколько раз она помогала мне принять важные решения в жизни. Особенно близки мне те главы, где Ильин критикует этику «непротивления злу». Он пишет: когда вокруг тебя бушует зло – нельзя забиваться в свою норку и утешаться тем, что сам-то ты, мол, ничего плохого не делаешь, значит, остаешься чистеньким. Есть вещи важнее собственной моральной чистоты и правоты. Лучше вступить в схватку – и рисковать, ошибаться, быть может, проиграть и даже погибнуть; чем остаться в стороне и потом вечно жалеть о несделанном.

18. Чем вы увлекаетесь в свободное от политики и правозащиты время?

Работой. Помимо политики и правозащиты, мне ведь еще нужно что-то кушать. :-)

19. В правом сообществе долго ходили слухи о том, что вы совершенно очаровали Владимира Тора и он ухаживает за Вами. Можете подтвердить или опровергнуть их?

Очень, оч-ч-чень приятно слышать о себе такие лестные слухи! :-)

На самом деле все было строго наоборот. ) Это я была безумно влюблена во Владимира и бегала за ним так, что вспомнить страшно! Но, поскольку он человек семейный, то, увы, мои чувства остались чисто платоническими.

20. Как вы считаете, что нужно, что бы русские люди стали счастливыми?

Свобода. Защищенность. Нормальная благоустроенная жизнь. Уважение к себе и друг к другу.

А все остальное приложится.

http://ru-nsn.livejournal.com/948827.html#cutid1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #388 : 17/02/12 , 13:55:01 »
Цитировать
Наталья Холмогорова:
Мой национализм – это чувство солидарности с другими русскими
медленно и со скрипом ,но женщины из пола декоративного превращаются в пол воинствующий.Плохо это или хорошо покажет время.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7171
Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)
« Ответ #389 : 24/02/12 , 16:32:00 »
<a href="http://video.rutube.ru/ce37188296d7d195093a9c10d46d885f" target="_blank" class="new_win">http://video.rutube.ru/ce37188296d7d195093a9c10d46d885f</a>