Автор Тема: Правые Новости (ДПНИ, НДПР, РНЕ и т.п.)  (Прочитано 199011 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
В банду, воюющую против милиционеров Приморья, входят бывшие военные и националисты
Jun. 8th, 2010 at 10:41 AM


В Приморье милиция, спецназ и сотрудники ФСБ продолжают поиски пятерых особо опасных преступников, совершивших серию дерзких нападений на стражей порядка в разных районах региона. Бандиты уже расстреляли из засады два наряда ДПС, а также убили милиционера в кабинете ОВД села Ракитное Дальнереченского района.

Как уже сообщал VL.ru, сегодня, 8 июня около 00.30, бандиты устроили засаду в районе села Хвалынка Спасского района и расстреляли машину ДПС с двумя милиционерами. Преступники планировали завладеть автомобилем и оружием стражей порядка, однако сделать это им не удалось, так как блюстители закона открыли ответный огонь и отбили нападение.

В результате покушения оба милиционера получили тяжелые ранения и сейчас за их жизнь борются врачи. Поиски вооруженных автоматом, ружьями и пистолетами бандитов продолжаются.

Напомним, что оперативники напали на след банды, когда 3 июня в лесу Кировского района ими был обнаружен автомобиль Nissan Safari зеленого цвета 1998 года выпуска с госномером Е 818 ЕК 125 RUS, на котором передвигались подозреваемые в расстреле милицейской машины на 61-ом километре участка трассы «Спасск-Дальний — Варфоломеевка».

По версии следствия, на счету отморозков также убийство милиционера, совершенное 27 мая в кабинете ОВД села Ракитное Дальнереченского района. Тогда преступники зарезали стража порядка, а затем похитили из отделения бронежилеты, радиостанции, милицейскую форму и служебное удостоверение убитого оперативника.

Сейчас сотрудники милиции дежурят на всех дорогах в Спасском районе, а сотрудники ОМОНа и спецназа ФСБ при поддержке вертолетов прочесывают лес в поисках подозреваемых. В случае обнаружения бандитов оперативникам отдан приказ стрелять на поражение.

Также стало известно, что во время поисков злоумышленников служебная собака напала на след подозреваемых и вывела к схрону с оружием, находившемся рядом с одной из речек. В районе тайника бойцами спецназа были обнаружены две установленные растяжки с гранатами, которые обезвредили саперы. Недалеко от этого места милиционеры также обнаружили замаскированную лодку с мотором.

VL.ru стали известны новые данные о личностях участников банды. По последней информации, один из них — Андрей Сухорада — придерживается экстремистских взглядов и неоднократно приезжал во Владивосток из Кировки для совершения нападений на граждан азиатских республик. В 2008 году он был задержан и несколько месяцев содержался в СИЗО. Вместе с ним за избиения иностранцев был задержан еще один участник разыскиваемой сейчас группы Александр Ковтун.

Разыскиваются:

Предполагаемый лидер преступной группы, ветеран боевых действий в Чеченской Республике, 32-летний бывший боец ВДВ Муромцев Роман Владимирович.

Приметы: рост 180-190 см.,худощавого телосложения, волосы темно-русые. Особые приметы: неестественно худые, длинные пальцы рук.

19-летний Сладких Александр Вячеславович. Молодой человек ранее уже был объявлен в розыск военной прокуратурой Кировского района за самовольный уход с оружием из своей в/ч.

22-летний Сухорада Андрей Сергеевич, зарегистрированный в доме №26 по улице Западная в поселке Кировский.

18-летний Савченко Роман Владимирович, проживавший в поселке Кировский.

20-летний Ковтун Александр Александрович, также являющийся жителем поселка Кировский.

***

Преступники могут быть одеты в камуфляж или форму сотрудников милиции, а также используют радиосвязь.

VL.ru публикует эксклюзивные фотографии всех пяти участников вооруженной банды.

http://ekishev-yuri.livejournal.com/48279.html?#cutid1

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Официальное от ДПНИ
   
   
"В ноябре 2008 года группа 10-ти молодым людям в возрасте от 16-ти до 19-ти лет.молодых людей, проживающих в городе Протвино, вступили  в официально незарегистрированную организацию Движение против нелегальной иммиграции",  - завила официальный представитель СКП по Московской области Юлия Жукова. – "Целью этой группы, по версии следствия, было разжигание национальной ненависти, унижение достоинства человека по признакам национальности, а также совершение действий, направленных на побуждение жителей города Протвино к осуществлению экстремистской деятельности.

Вступив в эту организацию, ее участники ежемесячно платили взносы, на которые приобретались, в том числе, и предметы, используемые в качестве оружия, проводилась пропаганда, распространялись листовки экстремистского характера. Кроме того, покупалась литература и видеофильмы экстремистского характера.

Кроме того, злоумышленники  совершили не менее 8-ми нападений на приезжих из Узбекистана, Таджикистана и Вьетнама. От их действий скончался по меньшей мере 1 человек". (с) БалтИнфо

____________________________________

Это всё очень интересно, конечно, о только вот в подмосковном Протвино у ДПНИ нет и не было никакой "группы". Всё это банальная сфабрикованная провокация: местных гопников разводят на участие в "экстремисткой организации", побуждая к этому банальным инструментарием - ложью, угрозами, а подчас и пытками. В связи с этим ДПНИ официально заявляет:

7 июня 2010 года на официальном сайте Следственного Комитета при Прокуратуре РФ появилось сообщение о том, что в Московской области в г.Протвино завершено расследование уголовного дела в отношении группы молодых людей в составе 10 человек, обвиняемых в совершении преступлений экстремистской направленности на территории города Протвино Московской области. Сообщается, что обвиняемые были объединены в структурное подразделение "Движения против нелегальной иммиграции" - Протвинское отделение ДПНИ, имеющее признаки экстремистского сообщества.

Ответственно заявляю, что данная информация не соответствует действительности, поскольку ДПНИ не имело и не имеет отделения в г.Протвино Московской области. Полномочиями по созданию и руководству отделением ДПНИ в г.Протвино, в соответствии с Уставом организации, никто не наделялся. Также сообщаю, что ни один из обвиняемых никогда не состоял в ДПНИ, не являлся участником нашей организации.

Таким образом отождествление нашей организации с указанной преступной группой, имеющей, по версии следственных органов, признаки экстремистского сообщества, не имеет под собой оснований и некорректно.

Деятельность ДПНИ осуществляется в рамках закона и направлена на то, чтобы принести пользу обществу. Цели и задачи нашей организации однозначно закреплены в Уставе, принятом на всероссийском съезде ДПНИ 12 июля 2008 года в Москве.

Председатель Национального Совета ДПНИ
Владимир Ермолаев
07 июня 2010

Марина Чернова

  • Гость
Андрей Савельев: НСО было организовано и контролируемо преступными элементами в системе ФСБ и МВД


«Мне уже приходилось говорить, что все разговоры о «неонацизме» в Росссии — это злонамеренная дезинформация. По поводу НСО и других аналогичных экстремистских организаций можно с уверенность сказать о том, что они были организованы и контролируемы преступными элементами в системе ФСБ и МВД. Это делалось для того, чтобы сконцентрировать вокруг этих организаций наиболее активную и наименее образованную молодежь, подтолкнуть их к совершению преступлений, а затем отчитаться перед вышестоящим начальством в раскрытии очередного заговора и подавлении террористической группы. Никакого антигосударственного заговора не было и не существует. Точнее, заговор существует, только не в том месте, куда тычут пальцами Рогаткины и Кожевниковы. Это антирусский заговор, который объединяет преступников в правоохранительных органах, лиц, занимающихся политтехнологиями в высших органах государственной власти, и представителей СМИ. Последним и заказывают материалы, подобные фильму Рогаткина, которые дезинформируют общественность и пускают людей по ложному следу», — считает постоянный автор информационно-аналитической службы «Русская народная линия», доктор политических наук Андрей Савельев.

«Экстремистские сообщества действительно существуют, но создаются они по воле или с ведома спецслужб для того, чтобы, во-первых, восполнять пробелы в своей служебной деятельности и финансовом благополучии, и, во-вторых, с целью дискредитации здорового национализма и подавления политических оппонентов власти. Я много лет занимаюсь этим вопросом, и для меня эти схемы и ситуация в целом совершенно прозрачны», — заключил Андрей Савельев.

Марина Чернова

  • Гость
В городах Урала вновь появились баркашовцы, - сообщают СМИ.



9 июня 2010 года информационное агентство «Ревда-инфо.ру» сообщило
http://www.revda-info.ru/2010/06/09/v-revde-poyavilis-barkashovcy/,
что в понедельник их сотрудница обнаружила на нескольких столбах на улице Чайковского, в районе магазина «Уральский», листовки с изображением, весьма напоминающим свастику.

«Черно-белая «снежинка» по центру, распечатано на компьютере, ручкой дописаны номер телефона и адрес сайта. Выяснилось, что это официальный сайт и телефон Русского Национального Единства — националистической полувоенной организации», — передает портал «Ревда-инфо.ру».

Издание напоминает, что эмблема РНЕ — коловрат (древнерусская свастика, гамматический крест) на фоне восьмиконечной Вифлеемской звезды. Баркашовцы, по имени лидера и основателя Александра Баркашова, носят военизированную униформу (черные рубашки) и приветствуют друг друга вскидыванием правой руки.

Ключевое понятие идеологии РНЕ — русская нация, которую хотят поработить чужеземцы. Врагами русской нации РНЕ считает, в частности, мировое еврейство, США и правящие силы РФ, называя их оккупационным режимом. В последнее время РНЕ все активнее делает ставку на религиозное самосознание россиян, чувства православных верующих.

Поясним, что Ревда — это город в Свердловской области, входящей в состав Уральского федерального округа России. Аналогичные сообщения о появлении наглядной агитации РНЕ, сразу в нескольких уральских городах, были напечатаны и в других местных СМИ.

Марина Чернова

  • Гость
Нацистское неоязычество в России – новая поросль.



Неонацизм – тема, то и дело напоминающая о себе. Взрывами, погромами и – время от времени – судебными процессами. «В Мосгорсуд поступило дело националистов-родноверов Давида Башелутскова, Станислава Лухмырина и предполагаемого идеолога боевой группы Евгении Жихаревой. Именующие себя славянскими сепаратистами молодые люди обвиняются в серии нашумевших попыток взрывов и многочисленных нападениях на гастарбайтеров», – сообщила на днях газета «Коммерсант». Какое место занимают родноверы в праворадикальном спектре современной России? Как выглядит сам этот спектр? И, что не менее важно, как он соотносится с другими политическими силами? С этими вопросами Русская служба «Голоса Америки» обратилась к заместителю директора московского Информационно-аналитического центра «СОВА» Галине Кожевниковой.

Алексей Пименов:  Галина Владимировна, кто такие родноверы? Чем они отличаются от других праворадикальных групп?

Галина Кожевникова:      Это неоязычники. И это первая группа, совершавшая преступления против православных: взрыв церкви… Кроме того, они подозреваются в нападении на священника. В связи с этим их неоязычество и муссируется… Но на самом деле неоязыческий сегмент ультраправого движения очень значителен. Вообще, ультраправые у нас в основном делятся на неоязычников и православных. Тех, кто декларирует себя как нерелигиозных, кажется, нет совсем – или, во всяком случае, их очень мало. Однако религиозная составляющая никогда не мотивировала деятельность ультраправых.

А.П.:               Еще в годы перестройки специалисты обнаруживали точно такие же направления в только что возникшем обществе «Память» – православное, неоязыческое – а также национал-коммунистическое. А сегодня? Что это – продолжение традиции? Или новое явление? А может быть, продолжение какой-то иной традиции – более давней?
Г.К.:                 Скорее всего, это продолжение той традиции… (традиции общества «Память» – А.П.). В большинстве своем нынешние легальные ультраправые группы – по крайней мере, крупные и впоследствии раздробившиеся и порой переставшие существовать в качестве легальных – вышли из «Памяти».
А.П.:      Например?
Г.К.:       Ну, первое, что приходит в голову, – это РНЕ («Русское национальное единство»). А также и ННП (Национальная народная партия) Иванова-Сухаревского. Откалывались от «Памяти» и неоязыческие группы. В общем, именно «Память» дала большинство националистических групп, успешно действовавших в девяностые годы. Под метками которых действуют и нынешние ультраправые. Хотя это – малая поросль. Многие из них и не помнят, что была такая «Память»… Двухтысячные годы – особенно их вторая половина – дали совершенно новое поколение неонацистов. Крайне радикальных по отношению не только к совсем уж травоядной по нынешним временам «Памяти», но даже по отношению к своим ближайшим предшественникам – таким, как «Славянский союз», вышедший из развалившегося РНЕ. Это суперрадикальные молодые люди, у которых крайне завышен порог жестокости и крайне занижен порог опасности. Но в целом деление на неоязыческое и православное крыло сохраняется. Ну, а коммунистические идеи – это достояние маргинальных групп, да и попросту более взрослых людей – типа «Союза офицеров».

А.П.:          Итак, новая поросль… А кто ее учителя? И где следует искать их идейные истоки?
Г.К.:           Главным образом – в субкультурных традициях скинхедов. Скинхеды появились в России в девяностые годы, и это – по большей части – западное заимствование. Британский опыт, немецкий… распространяющийся через Интернет. Правда, сегодня все прежние субкультуры переживают упадок. Все – во всяком случае, большинство – переходят в стрейт-эйджеры.

А.П.:             Что приводит к…
Г.К.:         Видите ли, стрейт-эйдж – это субкультура, возникшая – на Западе – как альтернатива панк-культуре. Изначально это было движение за чистый образ жизни: отказ от алкоголя, курения и даже от кофе и чая. А также от беспорядочных половых связей. В общем, чистая жизнь… Но приверженцы нацистской версии этой субкультуры под чистой жизнью понимают чистоту расы. И тут речь идет об отказе от межрасовых браков, привязанностей и так далее. И именно расистский извод этой субкультуры приобрел популярность в России. 

А.П.:          Когда это произошло?
Г.К.:           В последние три-четыре года. Бывшие скинхеды в массовом порядке переписываются в стрейт-эйджеры. Иногда это выглядит анекдотично: отказ от алкоголя бывшим скинхедам соблюдать довольно сложно. Забавно бывает видеть, как молодые люди с явным пивным брюшком пропагандируют отказ от пива… Тем не менее, количество поклонников этой субкультуры растет за счет того, что сокращается количество скинхедов. Точнее – они перестают называть себя скинхедами и начинают именовать себя стрейт-эйджерами.

А.П.:          Сколько же их?
Г.К.:           Никто не считал. Несколько лет назад количество скинхедов оценивалось как примерно семьдесят тысяч человек. Но, подчеркиваю, речь идет о субкультуре… Не все принадлежащие к ней – нацисты, хотя неонацистская часть – это, конечно, меньшинство. Но и не все нацисты – убийцы, которые бегают по дворам… В основном это – люди, которые ходят на определенные концерты, читают определенные книжки, носят определенную одежду… И точно так же обстоит дело со стрейт-эйджерами. Эта тусовка не растет – видимо, предел уже выбран. Вот это число – шестьдесят-семьдесят тысяч – видимо, так и есть.

А.П.:             Вернемся к группе родноверов. Итак, это неоязычники…
Г.К.:              Да, прежде всего, это воинствующие неоязычники. Чем и мотивировался ряд их преступлений: подрыв православного храма, поджог часовни… Кроме того, это первая группа, которой инкриминируется организация терактов на железных дорогах. Исключая дело о подрыве поезда Грозный – Москва, в котором участвовали люди, имевшие опыт боевых действий, – ветераны локальных войн, это – первая группа такого рода. У них на счету три подрыва на железнодорожных путях. Либо учебные – на заброшенных дорогах, либо неудачные – неправильно рассчитали, когда пройдет поезд, поэтому крушений не случилось, только рельсы были подорваны… И тем не менее…

И второй момент, сделавший эту группу знаменитой на всю страну: один из обвиняемых – Давид Башелутсков – родной брат чиновника из Министерства по спорту и молодежной политике. Он и жил в квартире брата, и на дело ходил из квартиры брата… А жил он в квартире брата потому, что уехал из города Волгограда, совершив там убийство. Его искали, он скрывался от следствия, уехал, и вот – жил к квартире брата. Брата тоже пытались привлечь; с этим, собственно, и был связан скандал, но доказательств не нашли, и, насколько мне известно, сейчас он фигурантом дела не является. Может быть, выступает в качестве свидетеля. Но, конечно, это был скандал: человек из министерства, которое отвечает за молодежную политику, оказался связан с молодежным праворадикальным движением…

А.П.            Итак, взрывы на железных дорогах, взрывы церквей… Для чего? Какова конечная цель?
Г.К.:            Во-первых, им просто надоело убивать. Надо понимать, что эти группы, которые давно действуют и просто пьянеют от своей безнаказанности, занимаются систематическими убийствами. И им это надоедает – в этом смысле группа Башелутскова не является исключением. По тому, как они совершали преступления, можно увидеть, что… ну, просто надоело. Они убивают, а их не ищут. Снова убивают – а их снова не ищут. Ну что ж такое-то?! Они так стараются! Они так хотят прославиться – а ничего не происходит! И даже не пишут о том, что они совершили. Действительно, мы уже практически не получаем информации из СМИ, если совершаются такие преступления. Узнаем о них задним числом. Поэтому они идут взрывать. Эти – пошли взрывать железную дорогу. А группа «НСО – Север», дело которой рассматривает сейчас московский военный суд, собиралась взорвать электроподстанцию в Московской области. Совершить такое резонансное преступление, чтобы о нем не могли не написать, – вот к чему они стремятся.

А.П.:                      И все-таки: какова их конечная цель?
Г.К.:                       Не знаю, ставила ли перед собой такую цель эта конкретная группа… Но вообще – нынешние ультраправые – начиная приблизительно с января 2009 года – ставят себе целью так называемую «белую революцию». Здесь все просто. Дескать, сначала мы убивали неславян, надеясь, что они уедут из России. Они не уехали. Потом мы начали их убивать очень много, надеясь, что они испугаются и уедут, и Россия будет для русских. Не уехали. Значит, теперь мы будем действовать не так. Мы будем совершать условно немотивированные теракты, направленные на самых разных людей – в том числе и на этнических русских… Ведь они же все равно не поддерживают нашу борьбу – так чего же их жалеть-то? И тогда люди – увидев, что власть их не защищает, – поднимутся на революцию и сметут эту власть. На волне этой революции мы и придем к власти. И осуществим свою давнюю мечту – выгоним всех нерусских из России.

Так выглядит концепция «белой революции», которая вот уже полтора года декларируется группами, осуществляющими так называемый антигосударственный террор. И количество действий, направленных либо на государственные учреждения, либо безмотивный террор – действия с целью уничтожения максимального количества жертв – вне зависимости от их этнической принадлежности – таково: в прошлом году – двадцать пять, в этом году – семь. Уже семь: взрыв дрезины в Ленинградской области, попытки взрывов нескольких милицейских отделений и т.д. Кое-где их удалось предотвратить, но это были реальные бомбы. А заодно – муляж бомбы со свастикой в петербургском метро. Убийство судьи Чувашева.

А.П.:          Кто же все-таки убил Чувашева?
Г.К.:          Неизвестно, какая это была группировка, но правоохранительные органы говорят, что сейчас это единственная версия, которая рассматривается: что это ультраправые… Все остальные версии уже отвергнуты.

А.П.:             Вернемся к вопросу о целях. Итак, в конечном итоге речь идет о захвате власти. Есть ли какие-то взрослые люди, направляющие эти группировки?
Г.К.:           Ну, для конспирологических построений тут нет оснований… Конечно, всегда найдутся условные взрослые, которые сумеют использовать деятельность этих групп в своих целях. Но специально взращивать, контролировать и направлять – это просто бессмысленно. Нет, «взрослые» заинтересованы именно в том, чтобы использовать их для карьерного роста или для политического пиара. А то и в коммерческих целях: скажем, завязать связи с нацистами, а потом натравить их на какой-нибудь рынок, где торгуют неславяне… Взять хотя бы группу Башелутскова: убийство в Волгограде было совершено во время погрома на волгоградском рынке. Погром случился, но все в один голос говорили, что это просто какая-то коммерческая разборка с целью передела собственности или территории. А то, что при этом использовалась расистская банда, это, дескать, уже второй вопрос…

… Есть взрослые люди, готовые помогать ультраправым – скажем, деньгами и адвокатской помощью. Нередко – сами скинхеды, только выросшие. Возьмите, к примеру, Дмитрия Демушкина: сейчас ему под сорок. А сначала он был мальчиком на побегушках в РНЕ. А ушел потому, что там дисциплина была, и бить запрещали: РНЕ запрещал уличное насилие… Ушел и увел оттуда скин-бригаду, которую он назвал «Славянским союзом», и которая начала развиваться. Были там и убийства, и поджоги – если говорить только о том, за что люди уже сидят. Сам Демушкин неоднократно подозревался, но вот доказать ничего не удавалось… И теперь он вполне респектабельный мужчина, который дает пресс-конференции и говорит, что если власти запретят чуть ли не единственную легальную националистическую организацию, которая переводит энергию насилия в энергию публичных выступлений, то его люди пойдут убивать. Такой вот шантаж…

… Но единого движения, единого центра управления – нет. Да и сами они (неонацистские группы – А.П.) между собой в плохих отношениях. И, собственно, Россию только это и спасает.
http://www1.voanews.com/russian/news/kozhevnikova_rodnovery_2010_06_09-96005104.html

Алексей Пименов
09 июня 2010


Марина Чернова

  • Гость
Дело "Айрон докерс"
13 Июн, 2010

В Мурманске суд вынес приговор по так называемому делу о нападение на концерт в гараже. Напомним, год назад на группу мурманских антифашистов, которые устроили в одном из гаражей концерт, напали их идейные противники, в состав которых входили активисты организации "Айрон докерс". Об этом рассказывает Телекомпания ТВ-21.

Приговор, который вынес суд, был довольно суров - четверо «железных докеров» получили реальные сроки. Сейчас их товарищи пытаются высказать свое несогласие - они считают, что это была просто драка, а "Айрон докерс" - вовсе не фашисты, а просто футбольные болельщики.

Это - прошлогодний митинг в поддержку художника Артема Лоскутова, задержанного в Новосибирске. Он выступал против роста в России национализма и фашизма. В тот день 31 мая подобные акции были проведены по всей стране. В Мурманске с плакатами «Нет фашизму» вышли местные активисты антифа.

После митинга все они отправились на рок-концерт, который был организован в одном из мурманских гаражей. В его разгар туда ворвалась группа молодых людей, которая принялась избивать и музыкантов и слушателей. Завязалась массовая драка. В результате многие получили травмы различной степени тяжести, сотрясения мозга. Организаторы концерта тут же заявили, что их избили неофашисты из ультра-организации «Айрон докерс».

- Я видел, как нападавшие вскидывали руки в нацистском приветствии, я об этом говорил на суде, были фашистские лозунги, нецензурная брань в сторону антифашистов, - говорит Александр Друк, антифашист.

Суд, рассмотрев дело о нападении на антифашистский концерт, принял решение четырех зачинщиков драки - четырех активистов «Айрон докерс» - признать виновными - хулиганство с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору полюс по мотивам идеологической вражды и национальной ненависти.

Нацисты, фашисты, террористы - это клеймо, которое активисты антифа и суд повесил на лидеров «Айрон докерс» было с негодованием встречено мурманскими футбольными болельщиками. В конце мая на центральном стадионе они провели акцию протеста, во время которой заявили - мы не фашисты, мы любим свою команду и свой город.

«Докеров» поддержали и болельщики футбольного клуба "Север", также возмущенные и сроками, который дал суд и обвинениями в фашизме. Такого же мнения придерживается и лидер «Айрон докерс» Вадим Колесников, об этом он заявил сегодня в интервью ТВ-21.
Приговоренные судом активисты «Айрон докерс» находятся в Мурманском СИЗО, они написали кассационную жалобу, в которой признают - в том, что учинили драку, виноваты, но фашистами себя не считают.
Тем более не хотят, чтобы этот ярлык после этого уголовного процесса навесили на всех футбольных фанатов.

http://news.nswap.info/?p=33611






Марина Чернова

  • Гость
В свою очередь блоггер Александр Гутник, позиционирующий себя как офицера российских спецслужб, заявил, что чекисты знают, кто сочинил и запустил  «Воззвание». «Да знаем мы прекрасно, кто сочинил и запустил «воззвание Муромцева» — Вова Басманов», пишет Гутник.
http://pavel-ak.livejournal.com/327491.html?replyto=1653059


Вова Басманов (Поткин) и Эдичка Лимонов (Савенко)

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Гутнику верить...  :)

Fotina

  • Гость
СКОНЧАЛСЯ РУКОВОДИТЕЛЬ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОТДЕЛА РОНС
Русский Общенациональный Союз выражает соболезнования родственникам и соратникам руководителя Калининградского отдела РОНС Александра Томкевича скончавшегося на 57 году жизни от сердечного приступа.


Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Русское ДПНИ имеет заявить


   
Последнее время, в связи со слухами о смещении Юрия Лужкова, ряд еврейских либералов пытается оказать содействие противникам Лужкова, дабы нажить политических капиталов от его отставки и, что главное, получить под контроль часть властных полномочий в Москве.

Мы сталкиваемся с интересным прецедентом, когда либералы, достигнув абсолютной власти, начинают грызню между собой за первенство среди равных. Ранее, на федеральном уровне, такая грызня закончилась посадкой Ходорковского.

Но, Жириновские, Немцовы и Лимоновы плюют против лужковского ветра, а последнего слова Президента все нет и нет... Вот и умываются либералы собственным ядом.
А дело здесь в следующем.
Во первых Лужков, как олигарх и политик не по зубам даже Президенту и с ним надо договариваться. В процессе договоров нужно определить места для многих министров московского Правительства. При всех недостатках, отметим, что Лужков своих не сдает, вспомним хотя бы Николая Куликова...

Но и это не главное....Просто антилужковским заклятым друзьям нельзя предъявлять ничего существенного. Как только встает вопрос о коррупции, Лужков завсегда спросит, причем с любого из них, а на каком основании получено ими.......далее будет список активов, в основном недвижимости....ведь почти половина федеральных чиновников, а "силовики" скорее правило, чем исключение, улучшала жилищные условия практически получая подарки от мэра. И кто ж этот памятник посадит?
Вот и приходится кусать руку дающего в полсилы.

И ГЛАВНОЕ
Мы неоднократно заявляли, что располагаем информацией о коррупции в Правительстве Москвы. И даже делали официальные заявления по этому поводу во все контрольные органы страны. Но ни один Жириновский, не говоря о следователях и прокурорах, ни разу не сделал попытки привлечь нас к ответственности за соокрытие преступлений. Не говоря уж о том, чтобы вызвать наших предстввителей в качестве свидетелей.
__________________
http://dpni.su

dpni.ru@gmail.com

http://dpni.su/forum/showthread.php?p=33945#post33945

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
плохо

Константин Крылов
   
Умер Ширяев Владимир Николаевич, один из основателей Ассоциации ветеранов «Альфы» и газеты «Спецназ России». Не дожил до шестидесяти.

Он был очень хорошим человеком. Без его участия в моей судьбе она была бы другой – и, скорее всего, куда более сложной и неприятной. Я ему очень многим обязан.

В последние годы мы разошлись по взглядам, – не столько даже с ним самим, сколько с его начальством, - и я из газеты ушёл. Но, что называется, «со всем личным уважением».

Ничем он не болел. За здоровьем следил. Нет, не пил, совсем не увлекался. Все вокруг думали – «до ста проживёт». Я тоже так думал. Уж кто-кто, а Владимир Николаевич...

Этот мор на русских мужиков выходит за пределы нормальнообъяснимого – «нищета, пьянство, преступность». У меня уже который друг-знакомый мрёт НИ ОТ ЧЕГО. Просто вот так – «раз и нету». Иногда потом выясняется – «сердце», или там «сосудик лопнул». Вот и у него, наверное, какой-нибудь «сосудик лопнул».

Похороны завтра.

http://krylov.livejournal.com/2065388.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
ЛЕВАЦКАЯ ПОДЛОСТЬ ОТ ОЧЕРЕДНОЙ ЛЖЕ-«РОДИНЫ»

Сущность затеи с организацией партии «Родина – здравый смысл» (РЗС) не сразу стала мне понятной. Поначалу я отнесся к этому проекту как к чудачеству. Для Максима Калашникова чудить – дело обычное, вполне приемлемое в профессии литератора-футуриста, который деталями не занимается. Главное – «большая идея». Зародыш некоего оргкомитета как раз и походил на такую идею: что-то большое по замыслу, мелкое по форме и пустое по содержанию. Можно было пройти мимо и не заметить. Мало ли всяких оргкомитетов провозглашается!

С Максимом я знаком с начал 90-х. И всегда поражался сочетанию в нем таланта политического публициста с упорным уклонением от участия в реальной политике. Но положение резко изменилось в связи со случайно известностью, нахлынувшей на Максима после того, как президент обратил внимание на одну из его футуристических фантазий. Максим превратился в популярного общественного деятеля, приняв на себя миссию самодостаточного пророка, которому известны ответы на все вопросы и нет нужды кого-то слушать. Публицистика закончилась, началась политика заносчивого пророка-новичка. Со всеми вытекающими последствиями: ошибочными представлениями и непродуманными заявлениями.

Более изощренно выглядела позиция Михаила Делягина. Он начал изумлять несколько ранее. Сначала когда занял кабинет Дмитрия Рогозина, опустевший после разгрома «Родины» и высылки лидера в долгосрочную зарубежную командировку. Ну, с кем не бывает: щепетильность в таких вопросах – не самое распространенное качество. Это пустяк. Не пустяк, когда один из заметных публицистов-экономистов, претендующих на какую-то политическую миссию, вдруг идет возлагать цветы к мавзолею Ленина. Потом, когда партийный проект уже был в разгаре, появилась еще и хвалебная статья Делягина в адрес ленинской политики.

Я всегда относился к Делягину с уважением, считая его скорее союзником с либерального фланга. Когда в 2006 году путчисты в «Родине» стали исполнять поручения Кремля, они пытались давить на Делягина именно с целью недопущения его участия в либеральных форумах. Делягин не послушал обращенных к нему внушений, а потому был исключен из партии. Я тогда резко высказался против подобных административных действий и даже опубликовал статью на этот счет. Позднее по просьбе Делягина я ходил на суд, в котором он пытался оспорить решение об исключении как принятое в нарушение Устава.

И тут вдруг такая трансформация!

Все бы ничего, если бы можно было и этот изгиб политической линии считать футурологическим чудачеством, которое вполне вписывается в манеру Делягина считать себя существом, гулящим само по себе.

В прежние годы мне приходилось довольно жестко говорить Михаилу Геннадиевичу, что я его не могу учить экономике, но что касается политологии, то тут мне есть чему учить. Увы, мои настойчивые просьбы познакомиться хотя бы с азами политической науки, пропали втуне. Может быть, именно поэтому мы расходились по ключевому вопросу - о русском национализме. Пока существовала «Родина», этим можно было пренебречь. Пока Делягин не открыл огонь по своим, этих расхождений можно было не замечать. И вот, по не известным мне причинам, Делягин стал рупором группировки, которая предвкушает возвращение Дмитрия Рогозина в политику и торопится предупредить это событие гнусными домыслами.

Я бы даже простил неумную попытку без бывших родинцев сформировать «Родину-3» («Родиной-2» следует считать партийный проект «За нашу Родину» во главе с М.Лермонтовым, который тихо рассосался). Ну не смогли фантазеры удержаться от соблазна прилепиться к популярному политическому бренду! Мало ли подобных событий происходило ранее! Я бы простил эту слабость. Но пройти мимо решения некоего оргкомитета я никак не могу. Это оскорбление не только в адрес Рогозина, не только в адрес активистов «Родины», в большинстве своем перешедших в «Великую Росси», но и в мой адрес. Сочинение необъявленной группы лиц во главе с Делягиным и Калашниковы лживо переоценивает все, что делалось в «Родине» и перевирает позицию Рогзина и его ближайших соратников, в круг которых я входил. Я воспринимаю это как личное оскорбление.

Утверждается, что Д.Рогозин «активно участвовал в целом ряде провокаций, направленных на дискредитацию патриотического движения в общественном сознании и его люмпенизацию». К провокациям отнесен предвыборный ролик «Родины», выпущенный во время избирательной кампании в Москве в 2005 году. Также утверждается, что этот ролик был ничтожным поводом для снятия партии с выборов. Это правда, сто повод был ничтожным. Не было бы этого, придумали бы другой. Неправда - слова о «провокации».

Если называть вещи своими именами, то заявление о «провокации» - наглая ложь. Проверка, проведенная органами прокуратуры после выборов, не нашла в ролике ничего криминального. Экспертизы также не дали повода для преследований «Родины». Те, кто присутствовал на суде (руководство «Родины» в суд допущено не было) или читал судебные решения, прекрасно знают, что снятие с выборов было самым циничным актом беззакония. При этом использовались не нормы закона, а подобранные специально к случаю услужливые представители московских диаспор, выполнявшие волю Лужкова и его группировки.

Провокацией сочли авторы пасквиля и Русский марш. Они не указали, правда, за какой год. Дмитрий Рогозин участвовал в оргкомитете Марша только в 2006 году. Считать, что Марш стал поводом для принятия 282 статьи УК – это уже не ложь, а прямой пер6ход в стан врага. Выступление за права русских людей на РМ-2006, когда в милицейские застенки попали 2-3 тысячи участников марша, считать каким-то там «поводом» и «провокацией» могут только заведомые русофобы и лично непорядочные люди. Вместе с Д.Рогозиным в «провокаторы» попадают, по мысли мозгоблудов, и наиболее активные члены партии «Родина», депутаты фракции «Родина», Герой России В.Полянский, ушедший из жизни при странных обстоятельствах. Все они состояли в общественном совете РМ-2006.

После этих двух «аргументов» следует голословное утверждение о том, что Дмитрий Рогозин в течение своей деятельности «последовательно возбуждал заведомо безосновательные надежды и ожидания, которые он не собирался оправдывать, что привело к обвинениям в предательстве даже со стороны своих близких соратников». Покажите этих близких соратников! Сошлитесь на публикации! Ничего этого и в помине нет. Потому что разгром «Родины» был трагедией для всех, кто в ней состоял. Даже для тех, кто поначалу побежал в «Справедливую Россию». Они только потом поняли, что потеряли. Безумные фантазеры теперь представляют самый успешный и насильственно прерванный проект русского национального движения как какую-то авантюру! Можно ли придумать что-то более подлое? С моей точки зрения, в данном случае мы имеем запредельную подлость.

Чудаки-фантазеры решили, что Рогозин отошел от руководства «Родиной» «поддавшись весьма умеренному давлению правящей бюрократии». Желание помнить и знать, что произошло, не совместимо с подобными обвинениями. О ситуации тогда писали многие, в том числе и я. Снятие партии со всех выборов, компания клеветы, в которой участвовали и некоторые записные патриоты, - это самое незначительное, чему подверглась тогда «Родина». Сотни наших активистов прошли многочасовые допросы, ночные визиты милиции. Сотрудничающие с нами предприниматели подверглись угрозам отъема бизнеса, против ряда из них завели уголовные дела. Несколько наших активистов подверглись прямой физической расправе, едва не были убиты. Был похищен и жестоко избит сын депутата «Родины» М.Маркелова, пытались похитить также и моего сына. Наконец, Дмитрию Рогозину кремлевские «доброжелатели» намекнули, что физическое подавление будет касаться не только его семьи, но и семей его ближайших друзей. И это политики-любители , никогда толком не участвовавшие в политических схватках, называют «умеренное давление»? До какой же гнусности вы, господа нехорошие, пали!

Как могло случиться подобное с людьми, которые претендуют на симпатии русского движения или хотя бы на голоса избирателей и содействие общественных активистов? Как можно было начать свою политическую активность с такой феноменальной подлости?

С моей точки зрения, есть тому две причины. Во-первых, идеологическая. Леваки боятся, что Рогозин поведет за собой русское движение, формируя его как «правое» в истинном смысле слова (вера, нация, традиция). Они хотят превратить русское движение в «левое» - затащить его в тупики марксизма-ленинизма. Во-вторых, это просто ревность. Не имея ни идеологии, ни истории, ни приличной команды, фантазеры-леваки элементарно трусят. Явление Рогозина в политике просто обнуляет их партийную затею. Михаил Делягин вместо Дмитрия Рогозина? Да это просто смешно! Выходит какой-то ЛжеДмитрий во главе лже- «Родины».

Есть еще одна гипотеза, менее очевидная. Группа лиц, популярных в узких кругах, становится инструментом антирусских сил, намеренных отвлечь русских людей левацкими мифами. В этом смысле неспровоцированная антирогозинская декларация вполне укладывается в уже многократно и очевидно проявившуюся антирусскую ориентацию олигархии.

Исходя из сказанного, от имени партии «Великая Россия», активистов «Родины», которые приняли участие в создании нашей новой партии, я заявляю, что указанное решение оргкомитета РЗС делает невозможным какое-либо сотрудничество нашей партии с этой компанией неумных фантазеров.

Мы не торопились забежать вперед ситуации и не планировали конкурировать за флаг «Родины». Но теперь, когда к этому флагу потянулись грязные руки, мы не можем оставаться в тени. Суетливая активность леваков – реакция на настроения в обществе: возрождение «Родины» востребовано. Актив партии «Родина» сосредоточен в «Великой России» и Конгрессе русских общин. Именно поэтому мы объявляем о начале реставрации движения на основе нашей партии. Нам не по пути со «здравым смыслом», который завел его обладателей в болото аморализма. Поэтому обойдемся без них. Восстановим проект «Родина» под новым названием «Родина - Великая Россия»!

А.Н.Савельев,
Председатель партии «Великая Россия»

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
МИФЫ О «РОДИНЕ»

В последнее время предпринимаются попытки героизировать партию «Родина», возникшую на базе избирательного блока «Родина», который получил на выборах в Государственную Думу России в 2003 года 11% голосов от числа граждан, пришедших к избирательным урнам. А бывшего лидера этой партии Дмитрия Рогозина представить как бескомпромиссного борца за права русских людей. Вокруг этой партии и её “топ-менеджеров” тех лет сейчас создают мифы, призванные обелить неприглядные истории и скандалы, сопровождающие «Родину» всё время с момента создания избирательного блока с этим названием.

Миф первый. Оппозиционная Кремлю партия «Родина» была “разгромлена” властью и прекратила своё существование.

Бывший депутат Государственной Думы Андрей Савельев (прославившийся тем, что на одном из заседаний Думы затеял драку с Жириновским) в полемике с Михаилом Делягиным так прямо и заявляет, что «Родина» была “самым успешным и насильственно прерванным проектом русского национального движения” и “разгром «Родины» был трагедией для всех, кто в ней состоял”.

На самом деле никакого “разгрома” партии «Родина» не было. Она и сейчас существует, и депутаты от этой партии заседают в Государственной Думе. Более того, по выражению одного из кремлёвских политтехнологов, эта партия представляет собой “вторую ногу власти”, которая вместе с «Единой Россией» успешно попирает демократию и конституционные права граждан в парламенте России.

Правда, сейчас эта партия носит другое название – «Справедливая Россия». Это новое название партии было принято на съезде «Родины» большинством делегатов. На этом же съезде Дмитрий Рогозин добровольно сложил с себя полномочия лидера партии, передав бразды правления председателю Совета Федерации Сергею Миронову (видимо, для укрепления “административного ресурса” партии). Эти решения съезда были утверждены регистрирующими органами юстиции и получили законную силу. Более того, никто из “топ-менеджеров” «Родины» не пытался оспорить решения съезда ни в административном, ни в судебном порядке.

Так что говорить о каком-то “разгроме” партии «Родина» со стороны власти не приходится. Это просто миф.

Миф второй. Партия «Родина» была оппозиционной Кремлю, или, по меньшей мере, была самостоятельной политической силой.

Ещё до оформления партии лидеры избирательного блока «Родина» проявили себя как беспринципные и послушные Кремлю марионетки. История здесь такова. Избирательный блок «Родина» был образован (в соответствии с действовавшим тогда законодательством) тремя политическими партиями: «Партия регионов» во главе с Рогозиным и Скоковым, «Социалистическая партия», одним из лидеров которой считался Сергей Глазьев, и «Народная Воля», председателем которой был Сергей Бабурин. Эти партии на своих предвыборных съездах приняли решение о формировании избирательного блока и утвердили общий список кандидатов в депутаты Государственной Думы. Этот же список был утверждён и конференцией избирательного блока «Родина». По закону никакие изменения в список кандидатов после его утверждения блокообразующими партиями (и учредительной конференцией блока) уже нельзя было вносить.

А дальше события развивались, как в дрянном детективе из жизни какой-то “банановой республики”. Президент России Владимир Путин летел на некий важный саммит “лидеров демократического мира”, когда ему сообщили, что в списках кандидатов в депутаты от избирательного блока «Родина» есть нежелательные личности. (По некоторым сведениям, Путину об этом сообщил скандальный галерист Марат Гельман, то ли находившийся в одном самолёте с президентом, то ли имеющий с главой государства прямую телефонную связь). Так это или нет, доподлинно неизвестно, но президент (как всегда, скорый на решения) прямо из самолёта даёт указание руководителю своего аппарата Александру Стальевичу Волошину оперативно “зачистить” кандидатские списки «Родины» от нежелательных личностей.

Сразу после звонка президента Волошин вызвал “на ковёр” Дмитрия Рогозина и в ультимативной форме потребовал от него, чтобы из списков «Родины» были “вычищены” все лица, вызывавшие по тем или иным причинам недовольство околокремлёвской “тусовки”.

Встреча Рогозина с Волошиным состоялась в предпоследний день регистрации списков кандидатов в депутаты Госдумы в Центральной Избирательной Комиссии. И Дмитрий Олегович пытался возражать Волошину, ссылаясь на то, что у него нет времени на перепечатку списков. Однако эти возражения Александр Стальевич отмёл, сказав, что он позвонит председателю ЦИК Вешнякову и тот зарегистрирует списки «Родины» заочно. А Рогозин пусть “чистит” списки столько времени, сколько ему будет необходимо, хоть до самого дня выборов. “У нас ведь не Франция или Германия какие-нибудь занюханные, у нас право – это Президент, а не бумажки всякие, которые Конституцией или федеральными законами называются”.

Так всё и случилось, как сказал Волошин. Вешняков в тот же день зарегистрировал списки блока «Родина», не имея этих списков в наличии. А Рогозин, Глазьев, Бабурин и Скоков в банковском офисе последнего “чистили” списки будущих депутатов от «Родины» в соответствии с указаниями могущественного кремлёвского чиновника и с пожеланиями Марата Гельмана, Александра Дугина и других околокремлёвских политтусовщиков.

Чтобы не быть голословным, приведу цитату из книги «Это «Родина» моя» Ольги Сагарёвой, бывшей в то время пресс-секретарём Дмитрия Рогозина: «Рогозин не поехал тогда к Скокову, так как боялся не успеть к часу в Кремль. Звонок от него раздался вскоре после заветных 13-00, – он был на пути на Каланчёвку (где располагался банковский офис Скокова), ЦИК отменялся, а всех членов Высшего Совета надо было срочно на этой самой Коланчёвке собрать… В Кремле Дмитрию Олеговичу, насколько мы все поняли, “дали по голове”,– тамошние специалисты прочитали списки «Родины» внимательнее, чем наши собственные лидеры… Именно Александр Стальевич Волошин, как я понимаю, в недвусмысленной форме попросил Рогозина немедленно сделать так, чтобы этих людей ни в каких списках не было. За это ему большое человеческое спасибо от всех нас…

ЦИК, правда, как выяснилось, не совсем отменялся. Он в тот день собрался, и блок наш для участия в выборах зарегистрировал. Но мы сделали вид, что ничего такого не произошло, так как федеральные списки блока в тот самый момент резались и кромсались на Коланчёвке… Больше ни одна партия или объединение, если мне не изменяет память, отдельно от собственных списков не регистрировалась».

Комментарии здесь излишни – полный триумф кремлёвской (или суверенной) демократии, и одно из главных действующих лиц этого фарса Дмитрий Олегович Рогозин. Вот только непонятно, почему сейчас “демократы” (и тот же Марат Гельман) недовольны “кремлёвским правом” – потому что теперь это “право” применяется к ним? Впрочем, это уже другая тема: «Что посеешь, то и пожнёшь».

И впоследствии Рогозин всегда послушно выполнял любые капризы кремлёвских чиновников. Впрочем, я не вижу в этом ничего предосудительного для Дмитрия Олеговича – каждый выбирает сам, быть ли ему на стороне Закона или на стороне власти. Да Рогозин никогда и не считал себя оппозиционером по отношению к действующей власти, за что власть всегда заботилась о его карьере. И как-то уж совсем нелепо выглядит утверждение Андрея Савельева о том, что высокий дипломатический пост представителя Российской Федерации в НАТО это “высылка лидера «Родины» в долгосрочную зарубежную командировку”. Тем более что и сам Дмитрий Олегович, по его признанию «Независимой газете», считает свою деятельность в исполнительной власти более значимой и перспективной для себя, чем любые должности в Государственной Думе.

Впрочем, хотелось бы сказать несколько слов в защиту Рогозина. Он единственный из “топ-менеджеров” блока «Родина» после выборов в Государственную Думу извинился перед теми, кого по указанию Волошина вычеркнул из списков избирательного блока. Другие “лидеры” – Сергей Глазьев и Сергей Бабурин, по образному выражению Ольги Сагарёвой, «сделали вид, что ничего такого не произошло»...

(Публикуется в сокращенном виде)

Бурлаков Михаил Петрович
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ», депутат Государственной Думы РФ первого созыва

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Верховный суд распустил "Славянский союз"



Верховный суд РФ подтвердил решение Мосгорсуда, запретившего деятельность "Славянского союза", сообщает РАПСИ. Жалоба лидера организации Дмитрия Демушкина на решение Мосгорсуда отклонена.
С 29 июня "Славянский союз" официально признан экстремистской организацией. Отныне, если будет доказано членство гражданина в этой организации, ему грозит год тюрьмы, а организаторам - до четырех лет лишения свободы.

Демушкин согласился с решением суда и объявил о самороспуске "Союза". В то же время он не исключил возможность создания новой аналогичной организации.

Оспаривая в Верховном суде решение Мосгорсуда о запрете "Славянского союза", Демушкин указывал на то, что эта организация была представлена и в других странах, поэтому вопрос о ее деятельности не лежит в компетенции Московского городского суда.

После объявления решения ВС Демушкин сообщил, что датский филиал "Союза" подал в Европейский суд по правам человека жалобу на запрет движения.

Мосгорсуд запретил деятельность организации 27 апреля. Решение было вынесено по заявлению прокурора Москвы Юрия Семина. В ходе прокурорской проверки было доказано, что деятельность "Славянского союза" направлена на нарушение прав человека, причинение вреда гражданам, обществу и государству, а идеология организации схожа с идеологией фашистской Германии.

"Славянский союз" был создан Демушкиным в 1999 году. Согласно информации на сайте организации, цель "Союза" - "стремление к русской национальной власти, увеличение национального представительства русских".

В настоящее время на главной странице сайта организации говорится, что его администрация не является гражданами России и не находится на территории страны, поэтому не попадает под юрисдикцию Генпрокуратуры. Кроме того, в сообщении администрация называется "абсолютно автономной и анонимной группой, не подчиняющейся и не известной центральному руководству Славянского Союза".

http://www.lenta.ru/news/2010/06/29/soyuz/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Главреда "Русской Правды" оштрафовали на полмиллиона за разжигание ненависти



Главный редактор издательской группы ООО "Русская Правда - пресс" Анатолий Брагин оштрафован на 450 тысяч рублей, сообщает "Интерфакс".

30 июня вступил в силу приговор Люблинского районного суда Москвы по делу Брагина, которого признали виновным в возбуждении национальной ненависти. 55-летнего издателя уличили в том, что в апреле 2006 года он подписал в 10-тысячный тираж 38-й выпуск журнала "Русская Правда", в который была включена брошюра "Почему люди не любят еврейскую мафию?".

Комплексные психолого-лингвистическая и лингвистическая экспертизы признали, что данная брошюра, написанная Волковым М.К., содержит "высказывания, направленные на разжигание национальной, религиозной вражды и ненависти".

Издательская группа "Русская Правда - пресс" занимается выпуском литературы национально-патриотического толка. В июне 2010 года издательство в частности выпустило "Славянские месяцесловы" на 2011 год и книгу Владимира Лобанова "Русская логика в информатике".

http://www.lenta.ru/news/2010/06/30/hate/