Автор Тема: БАНКИ  (Прочитано 32355 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aдмин

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 2715
Re: БАНКИ
« Ответ #60 : 27/11/14 , 10:10:45 »
 Экономика  |  ТАСС

 СМИ: частные российские банки просят дать им средства из ФНБ 


По данным пресс-секретаря Минэкономразвития, официально оформленных заявок от частных банков не поступало               

МОСКВА, 27 ноября. /ТАСС/.
Частные российские банки просят дать им средства из Фонда национального благосостояния (ФНБ), пишет в четверг газета «Ведомости», которой сообщили об этом три чиновника финансово-экономического блока правительства и подтвердил высокопоставленный чиновник.
Пресс-служба Минфина на запрос не ответила, представитель первого вице-премьера Игоря Шувалова отказался от комментариев. Официально оформленных заявок от частных банков не поступало, говорит пресс-секретарь Минэкономразвития.
Просят те банки, которые получали субординированные кредиты Внешэкономбанка в кризис 2008-2009 годов, отмечают собеседники газеты, не называя банки. Кредиты на 404 млрд руб. получили тогда 17 банков. По сути, это были те же деньги ФНБ: средства фонда разместили на депозите в ВЭБе под 6,25% до 2019 года и 7,25% до 2020 года; ВЭБ выдал их банкам под 6,5 и 7,5%. Это повысило достаточность их капитала.
Но за пять лет до погашения субординированного кредита его размер, который учитывается при расчете капитала, начинает уменьшаться на 20% в год; по кризисным кредитам это начнется в 2015 году. Теперь банки просят переформатировать кредит в то, что позволит сохранить норматив достаточности, описывает схему один из чиновников.
Летом чиновники разрешили банкам-заемщикам ВЭБа конвертировать долг в привилегированные акции, а Сбербанку можно было выбрать: либо акции, либо бессрочный долг сроком до 50 лет. Частные банки также просили конвертировать их долги в бессрочные и жаловались, что такого для них не предусмотрено.
Теперь деньги будут направляться в банки прямо из ФНБ. Процедура может выглядеть так, знает другой чиновник: банки погасят кредит перед ВЭБом, он вернет их Минфину, эти средства Минфин снова выдаст из ФНБ в одном из двух видов. Можно пополнить капитал первого уровня — будут приобретены привилегированные акции банков; можно заменить кредит ВЭБа на субординированный кредит (либо другой инструмент) из ФНБ.
«Второй вариант предпочтительнее — у нас есть желание сохранить эту помощь в капитале второго уровня», — говорит высокопоставленный чиновник. Это, по сути, пролонгация, кредит снова становится рабочим, отмечает другой чиновник.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БАНКИ
« Ответ #61 : 01/12/14 , 16:32:40 »




Хуже всего в Европе быть русским. А в России?
Как народный Сбербанк России работает для народа...Чехии.

Пока по стране идёт поиск колаборационистов, национал-предателей и прочей агентуры Госдепа и Моссада, настоящие "засланые" казачки окопались в финансовых институтах нашей необъятной Родины.  А вот теперь держитесь за стулья господа! Офис, так сказать,  "нашего" народного Сбербанка в центре Праги даёт  кредит на неотложные нужды 6.99% и  (внимание!!!)  на строительство (ипотеку) 2.26%.
сбербанкна
фото: Сбербанк в Праге.

Вот правительство вынашивает стратегию как дальше поступить со сложившийся ситуацией. Это фото и есть стратегия! Дайте среднему и малому бизнесу  кредиты  под 6,99%, а людям  на строительство и ипотеку 2,26 % и  к 2017 году мы просто не узнаем свою страну!

Такие кредиты дадут мультипликативный эффект
,  при росте инвестиций валовый продукт будет расти в гораздо большем размере, чем первоначальные  вложения и перекроет всю инфляцию, которую так боятся наши монетарные финансисты.
Сбербанк Чехия
на фото: честная ипотека для чешского народа

Для того чтобы получить прибыль надо  сначала во что-то вложить. В то, что поможет развиваться и зарабатывать  не Роснефти и Газпрому, а миллионам  наших граждан и предпринимателям.
на фото: поддержка чешских предпринимателей
Сбербанк Чехия юрики
Так пусть бы этим вложением  "наших" государственных банков был бы средний класс и активная часть населения страны,  они сами наполнили бы экономику и сделали бы ее самодостаточной Новой Экономической Политикой.
отделения Сберана снимке: отделения Сбербанка в Чехии.

 А теперь  вопрос: как нас надо "любить" чтобы наши же деньги давать нам минимум под 18%,  а всему миру  против кого мы якобы  ввели санкции под - 2.26%.
Что скажет Герман Греф?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БАНКИ
« Ответ #62 : 12/12/14 , 11:43:28 »




Центробанк допускает грубейшие ошибки из-за непрофессионализма руководства





Речь Сергея Глазьева от 1 ноября 2014 года:

Центральный Банк России допускает грубейшие ошибки из-за непрофессионализма руководства. Об этом в эфире Русской службы новостей заявил советник президента по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев.

«Это моё мнение и мнение секции экономики Российской академии наук, которая провела экспертизу проекта денежно-кредитной политики на предстоящие годы и пришла к выводу о непрофессионализме действий руководства ЦБ. Они допускают грубейшие ошибки, прописывают против инфляции лекарство, которое хуже самой болезни», — сказал Глазьев. По его мнению, политика повышения процентных ставок главного регулятора привела к тому, что кредит стал совершенно недоступным для большей части отраслей производственной сферы, уверен советник президента. Кроме того, это усугубляет ситуацию с оттоком капитала, добавил Глазьев.

«В ситуации, когда нет смысла вкладывать кредит в развитие производства, из-за того что прибыльность ниже процентных ставок капитал уходит из производственной сферы», — пояснил он. Чтобы исправить ситуацию, надо вплотную заняться валютным регулированием, считает советник президента. Накануне совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку на 150 базисных пунктов — до 9,5% годовых.



Прошло чуть меньше полутора месяцев. Ставка ЦБ РФ уже 10,5%



Интересует два вопроса:

С каких это пор предательство у нас стало именоваться "непрофессионализмом";
Почему Сергея Глазьева никто не слышит? Хотя он говорит об этом уже не первый месяц и даже год.

Оффлайн Aдмин

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 2715
Re: БАНКИ
« Ответ #63 : 27/12/14 , 19:12:49 »
 Экономика  |  «Российская газета» 

Путин подписал закон о докапитализации банков на триллион рублей

 Российские банки получат дополнительные средства. Президент России Владимир Путин подписал закон о докапитализации отечественных кредитных организаций.             

© «Российская газета»    Законопроект был принят Госдумой еще в прошлую пятницу, а 25 декабря его одобрил Совет Федерации. Теперь Агентство по страхованию вкладов (АСВ) может получить право размещать деньги в привилегированные акции банков и их обязательства по кредитам и облигационным займам. Общий объем такой докапитализации — триллион рублей.
Ранее министр финансов России Антон Силуанов говорил, что таким образом капитал российской банковской системы увеличится на 13 процентов. «Это соответствует тому суммарному негативному эффекту на банковскую систему, который сейчас произошел», — заявлял Антон Силуанов.
Известно, что критериями для докапитализации банков станут их системная значимость, объем депозитов и важность для конкретного российского региона. Это означает, что на нее могут рассчитывать как крупные, так и средние, и мелкие игроки рынка. По словам Антона Силуанова, контроль со стороны ЦБ над теми банками, которым планируется помогать, будет усилен.
         

  С сентября по декабрь рубль потерял более половины своей стоимости. После валютной паники 16 и 17 декабря рубль значительно укрепился. Этому способствовали как действия ЦБ, так и просьба правительства к экспортерам — распродавать валютную выручку. 25 декабря министр финансов Антон Силуанов объявил о завершении периода ослабления рубля.        Также Владимир Путин подписал закон, который позволит размещать до 10 процентов средств Фонда национального благосостояния в субординированные депозиты и субординированные облигации российских банков, чей капитал превышает 100 миллиардов рублей.
Таким образом банковская система России получает поддержку после негативных событий середины декабря, когда кредитные организации после паники на валютном рынке столкнулись с оттоком средств с депозитов. В начале прошлой недели на биржевых торгах курс доллара достигал 80 рублей, а евро — 100 рублей, что спровоцировало население снимать деньги со счетов и обменивать их на валюту, а также штурмовать магазины.

Обесценивание российского рубля 

--------------------------------------------------------------------------------

Из разговора в очереди в банке:


Интересно всё-таки получается. Банки дерут с нас бешеный процент, в несколько раз бОльший, чем в Европе. При этом сами банки платят нам до смешного ничтожный процент по вкладам, всё это продолжается уже не первый десяток лет, и теперь оказывается - у банков нет денег! Банкам не хватает денег!
Советская власть сажала на дотации колхозы и совхозы, теперь на дотации стали сажать банки! Здорово! Круто!
Надо почаще вспоминать госдотации банкам, когда встречаешь банковскую рекламу.

Оффлайн AVI

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 85
Re: БАНКИ
« Ответ #64 : 28/12/14 , 05:44:48 »
 Банки объявляют бойкот   


Как только все банки перестанут проводить операции, так Вовчеку крындец.
Сбербанк (ну, тут все понятно - пробы на Грефе ставить негде), теперь Альфабанк Фридмана (птенец Чубайса) прекратил все операции в Мск и СПб.
Кто у нас следующий на очереди по бойкоту населения?
Помните как во времена СССР смещали неугодного?
Напомню: быстренько организовывали дефицит продуктов. Голодные бунты устраивали. Как только неугодного петрушку снимали, сразу выбрасывали в магазины еду.
Сегодня у нас тоже самое, но с банками.
Народ, снимайте наличку и храните её дома. Понятно, что не небезопасно, но уж постарайтесь как-то не зависеть от уродов-банкиров и их прихотей.

http://www.fontanka.ru/2014/12/27/048/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БАНКИ
« Ответ #65 : 30/12/14 , 16:53:22 »
Глава Raiffeisenbank: США готовы бороться с Россией[/size][/color]

russian.rt.com — до последнего европейца. В интервью австрийской газете Kurier глава Raiffeisenbank Карл Севельда призвал ЕС, США и Россию сесть за стол переговоров и «извлечь уроки из Первой мировой войны, когда все попали в катастрофическую ситуацию, которой никто не желал». «Я надеюсь на урегулирование конфликта с Россией, — заявил он. — Однако, к сожалению, США, похоже, собираются бороться с Путиным до последнего европейца».

Оффлайн Обычный

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1252
На Западе ширится эпидемия падежа банкиров. Вроде бы нехорошо ёрничать по поводу чьей-то гибели, но...

Как показал нынешний кризис, у крутых российских банков на самом деле денег ни хрена нет и не было. Деньги текут из США в Англию, оттуда в прочие еврейские (или европейские?) банки, и лишь затем попадают к нам, дуракам под 20-30, а теперь уже и гораздо более, процентов. Эти бессовестные проценты складываются из-за тех европейских (или еврейских - как правильно?) банков, что присосались в качестве посредников, и каждый из них накручивает свой процент. В итоге деньги, постоянно изымаемые у нас в порядке финразвёрстки, попадают потом опять к нам с совершенно чудовищным процентом. То есть у нас наши деньги отбирают, потом возвращают их нам на кабальных условиях.

Кстати, до революции, когда российская денежная система не была столь зависимой от запада, 8-9% годовых считалось грабежом средь бела дня. Теперь такой процент есть только в западных банках. И только для своих.

Поэтому ни сожаления, ни сострадания к падшим банкирам я не испытываю. И почему вообще я должен сожалеть о гибели паразитов?
--------------------------------------------------------------------------------

Замочили вице-президента AIG
16/01/2015 
Еще одного Банкстера убрали. В четверг найдено тело пропавшего неделю назад Omar Arce Meza вице-президента AIG Financial , который исчез неделю назад во время рабочей поездки в Палм-Дезерт. Тело было обнаружено в водоеме на территории Country Club Drive.  Власти официально не подтвердили идентичность тела, но члены семьи сказали телеканалу KMIR, что это он. Члены семьи рассказали, что тело Межа было найдено на станции JW Marriott, где 33-летнего Межа последний раз видели на камере видео наблюдения. Another Top Bankster Found Dead  AIG - это серьёзно. Война идёт по-крупному... жж
 
 
07 Января 2015 
 
Количество покончивших собой банкиров столь велико, что в одном из зданий установили такую "художественную инсталяцию". 
Список мертвых банкиров: № 36 - Гиирт Так
В начале декабря было найдено тело пропавшего при таинственных обстоятельствах «успешного 52-летний банкира» Гиирта Така 5 ноября, 52-летний Гиирт Так (Geert Tack) поехал из своего дома в Haaltert на работу, но туда он так никогда и не добрался. Его автомобиль был найден в районе Zwin, а сам банкир был объявлен
пропавшим без вести 15 ноября. 3 декабря тело было найдено и извлечено из воды у побережья Остенде. Официально заявлено, что признаков насилия на теле не обнаружено.
В каких делах он участвовал, если, по словам жены, за несколько недель перед исчезновением он подолгу не мог заснуть? Почему в день исчезновения он оставил свой ноутбук и сотовый телефон дома? 
Гиирт Так работал частным банкиром в ING, где управлял портфелями богатых клиентов, пользовался большим уважением в финансовом мире и «был известен своим высочайшим профессионализмом». Его внезапное исчезновение произвело эффект разорвавшейся бомбы. «Если Так и испытывал затруднения, то ему удалось хорошо их скрывать» - признаются его коллеги.
Много вопросов вызывают и странные обстоятельства, при которых он исчез. Г.Так имел свой автомобиль, а если отдавал машину в сервис, тогда брал у них машину на замену. В этот раз он незапланированно взял подменную машину незадолго до своего исчезновения. Аредованный автомобиль, Renault Espace, был найден в Knokke, но погибший не указал даты своих поездок, как он это обычно делал. В любом случае, если в феврале зловещий список состоял из 5 человек, в апреле - 13 человек, в май уже из 21 человека, то Гиирт Так стал «покойником № 36» в нашем списке крупных финансистов погибших при странных, неестественных и часто необъяснимых обстоятельствах в течение 2014 года:
1. Richard Rockefeller, 66, внук John D. Rockefeller
2. Ryan Henry Crane, 37 лет, работал в JP Morgan
3. Li Junjie, 33 года, Гонконг, JP Morgan
4. Jason Alan Salaise, 34 года, IT специалист JPMorgan
5. Gabriel Magee, 39 лет работал в JP Morgan
6. Thomas James Schenkman, 42 года, Managing Director, Global Infrastructure JP Morgan
7. Julian Knott, 45 лет, Director of Global Operations Center JP Morgan
8. Richard Gravino, 49 лет, IT Specialist JP Morgan
9. Joseph A. Giampapa, 55 лет, корпоративный юрист по банкротствам, JP Morgan Chase 10. Shawn D. Miller, 42, Managing Director of Citigroup, New York, America
11. Tod Robert Edward, 51, vice president of M&T Bank, America
12. Melissa Millian, 54, senior vice president of MassMutual, America
13. Eddie Reilly, 47 лет, банкир, инвестирование, Vertical Group, New York
14. Mike Dueker, 50 лет, работал в Russell Investments
15. Richard Talley, 57 лет, основатель и президент American Title (real estate titles)
16. James Jr. Stuart 70 лет, бывший президент National Bank of Commerce, найден мертвым в Scottsdale, Ariz
17. Autumn Radtke, 28 лет, президент First Meta, сингапурская компания, торговля виртуальной валютой
18. Mahafarid Amir Khosravi (Amir Mansour Aria), 45, bank owner, businessman and derivatives trader, Iran
19. Thierry Leyne, 48, an investment banker and owner Anatevka SA, Israel
20. Lewis Katz, 76, businessman, lawyer and insider in the banking world, America
21. Andrew Jarzyk, 27 лет, банкир, PNC Bank, New York
22. Kenneth Ballando, 28 лет, банкир, инвестирование, Capital Levy, New York
23. Valtz Nicholas, 39, Managing Director, Goldman Sachs, New York, America
24. David Bird, 55, Wall Street Journal, и новостная служба Dow Jones
25. … Lydia, 52  лет, банкир Bred Banque Populaire, Paris
26. Juergen Frick, 48 лет, президент Bank Frick & Co. AG, Liechtenstein
27. Tim Dickenson, директор по коммуникациям Swiss Re AG
28. Trouser William Smith, 58, старший менеджер Deutsche Bank
29. Calogero Gambino, 41, управляющий директор Deutsche Bank
30. Jan Peter Schmittmann, 57 лет, высокопоставленный  администратор  ANB/AMRO, Netherlands
31. Thieu Leenen, 64, Relationship Manager ABN/AMRO, Eindhoven, Netherlands
32. Jan Winkelhuijzen, 75, and Commissioner Fiscalist (former Deloitte), Netherlands
33. Benoit Philippens, 37  лет, директор BNP Paribas Fortis Bank, Ans, Belgium.
34. Carlos Six, 61, Head Tax and member CREDAF, Belgium
35. Therese Brewer, 50, Managing Director ING Netherlands
36. Geert Tack, 52, Private Banker ING Haaltert, Belgium
 Как мы отмечали в 2013 году, в связи с выпадением из окна главы пресс-службы старейшего мирового банка из Италии - Montepaschi, само происшествие напомнило ситуацию, когда после крушения Советского Союза из окна один за другим стали «сбрасываться» финансисты ЦК КПСС:
- 26 августа 1991 года выбросился из окна девятого этажа управляющий делами ЦК КПСС, главный финансист партии Николай Кручина, (который вместе с полковником внешней разведки Леонидом Веселовским занимался перекачиванием на Запад партийных денег через подставные компании, включая компании международного афериста Бориса Бирштейна);  - 6 октября 1991 года выбросился из окна восьмого этажа здания ЦК КПСС Георгий Павлов (бывший управляющим делами КПСС до Н.Кручины);  - 17 октября 1991 года из окна своей квартиры на четырнадцатом этаже выбросился заместитель заведующего международным отделом ЦК КПСС Дмитрий Лисоволик. Никакой записки, объясняющей свой поступок, он не оставил. 
По официальным данным, с конца августа по октябрь 1991 года в стране покончили с собой более полутора тысяч человек, так или иначе причастных к финансовой деятельности КПСС. Многие годы Коммунистическая партия Советского Союза осуществляла финансовую помощь зарубежным компартиям, оплачивая их счета. Никаких денег на счетах КПСС впоследствии обнаружено не было. 
Так что, есть вероятность, что цепочка смертей западных банкиров будет только удлиняться. «Прошло несколько месяцев, а финансисты все продолжали падать и падать»… http://communitarian.ru/novosti/finansy/spisok_mertvyh_bankirov_%E2%84%96_36_-_giirt_tak_07012015/?bitrix_include_areas=Y
 
Основатель хедж-фонда Wainscott Capital Partners Fund Томас Гилберт был застрелен в своей квартире в Манхэттене, сообщает The Wall Street Journal
05/01/2015 
05.01.2015, 04:00 Американского финансиста застрелил собственный сын Основатель хедж-фонда Wainscott Capital Partners Fund Томас Гилберт был застрелен в своей квартире в Манхэттене, сообщает The Wall Street Journal. Предположительным убийцей 70-летнего
финансиста является его 30-летний сын. Полиция предполагает, что выстрел был следствием ссоры между двумя мужчинами, которые обсуждали сложности в своих взаимоотношениях. Об обнаружении тела покойного сообщила в 911 его жена, которая нашла бездыханного мужчину в его спальне. Рядом с трупом лежал пистолет, из которого был произведен выстрел, сообщили в полиции. http://www.gazeta.ru/business/news/2015/01/05/n_6803281.shtml
 
 
Людоеды с Уолл-Стрит: Финансовые спекуляции прокладывают дорогу войне
16/01/2015 
Падение "связанных одной цепью" мировых цен на нефть и обменного курса рубля создаёт впечатление, что в России всё плохо — во всяком случае, гораздо хуже, чем в Европе, а тем более — в США. Но так ли это? Статья эксперта журнала "Executive Intelligence Review" (США), основанного известным американским политиком и бизнесменом Линдоном Ларушем, посвящена тем фундаментальным негативным процессам, которые ставят под вопрос любые перспективы современной западной экономики в целом и американской экономики в частности, в первую очередь — пирамиде долгов, превысившей 2000 трлн. долл.
Приводимый ниже график дает представление о секрете полишинеля — банкротстве экономики трансатлантического Запада. Мировые рынки сотрясаются толчками-предвестниками Катастрофы, вызываемой непогашаемыми долгами Еврозоны и США, крушением мировых цен на нефть, падением биржевых котировок банков на рынках Европы и США. Политика монетарного "количественного смягчения", проводившаяся в последние годы в целях "спасения" и поддержки спекулятивных оргий Уолл-стрита, лондонского Сити и оффшорных инвестфондов, сопровождалась не только грабежом реального сектора экономики. Она же раздула невиданных размеров финансовый пузырь непогашаемых долгов и "страховочных" финансовых деривативов.
Да не введут никого в заблуждение дымовые завесы и фокусы отчетности, вроде объявленного под новый год 5%-ного роста ВВП США в III квартале 2014 года. Сильные колебания на протяжении года квартальных показателей ВВП США: от отрицательных значений в I-м квартале до так называемого роста во II-м и в III-м кварталах (в IV-м его значение составит примерно 2,8 %) — были вызваны главным образом эффектами реформы здравоохранения Обамы. Технические проблемы, сопряженные с запуском программы, вели сначала к сокращению номинальных затрат на здравоохранение, но далее, к середине года, та же программа привела к резкому увеличению таких расходов, поскольку по новому закону граждане и правительственные органы были обязаны значительно увеличить выплаты страховым компаниям. Рост ВВП в III-м квартале процентов на 40 был вызван именно этой программой, а с учетом роста курсов акций на бирже данный фактор дал 62% упомянутого номинального "роста".
Два других "мотора" номинального роста ВВП США (каковой в любом случае далеко отстает от темпов роста Китая) работают в сферах субстандартного кредитования —
секторах экономики с рискованными высокодоходными долговыми обязательствами. Это, во-первых, долгосрочные кредиты на покупку автомобилей. Во-вторых — североамериканская авантюра по добыче сланцевой нефти и газа методом гидроразрыва ("фрекинг"). В последние годы главным образом в этих отраслях в США производились капиталовложения и создавались новые рабочие места.
Сегодня пузырь деривативов, размером по меньшей мере в $20 триллионов, т.е. та его часть, что завязана на добычу сланцевой нефти и газа, вот-вот лопнет из-за обвала мировых цен на нефть. Буровые компании в нефтяной отрасли близки к банкротству, и их высокодоходные долги (облигации и банковские займы) под угрозой. Это те секторы экономики, автомобильный и нефтяной, о которых "Уолл-Стрит Джорнел" известила 17.12.2014 под заголовком "Тревоги о бросовых облигациях уже не ограничиваются нефтянкой". В них сгенерированы долги приблизительно на $2,4 трлн. — объём, который начал сжиматься после крутого роста с начала 2011 г. до середины 2014.
Принятый Конгрессом США в декабре 2014-го под давлением банков Уолл-стрит скандальный закон, обеспечивающий федеральную страховую защиту товарно-сырьевым и кредитным деривативам Уолл-стрита, явился реакцией на обвал цен на нефтегазовых рынках.
Банки, более других подверженные долговым рискам в нефтяном и газовом секторах, — Ситигруп, Джи-Пи Морган Чейз, Морган Стэнли, финансовый дом Голдман Сакс. В том самом III-м квартале 2014 года, когда ВВП США показал значительный рост, доходы банковского сектора США упали на 17%, а доходы банков от операций по кредитованию энергетического сектора — на 60%. Одновременно, потенциальная уязвимость банковского сектора по рискам валютных деривативов возросла на 90%, а по рискам товарно-сырьевых деривативов — на 40%. Потенциальные потери банков исчисляются сотнями миллиардов долларов.
Ключевой оператор Уолл-Стрита на рынке деривативов, Ситигруп, резко расширил спекулятивные операции. Глобальные доходы Ситигруп от спекулятивных операций на товарно-сырьевых рынках выросли с 215 млн. долл. в 2013 г. до 485 млн. долл. в 2014 г. (теперь обернувшиеся большими потерями от нефтяных деривативов и потенциальной потерей 1 млрд. долл. от спекуляций на металлах через Гонконг). Журнал "Форбс" сообщает, что в последние месяцы 2014 года Ситигруп скупила все операции по товарно-сырьевой торговле Дойчебанка и банка Кредит Свисс. По данным исследователей финансового блога (публикация 5 января 2015 г.), потенциальная уязвимость Ситигруп по рискам деривативных сделок только в III-м квартале 2014 г. выросла на 9 трлн. долл., составив в итоге 70,5 трлн. долл. — сумму, вполне сопоставимую с мировым ВВП. Zero Hedge задается вопросом: "Не станет ли Ситигруп спусковым крючком грядущего общего краха?" (alexsword: у нас тут про это есть - США: Кто будет платить за "сланцевую осень"? Переживет ли ее Citigroup?)
Европа: точка невозврата
Наступивший 2015 год начался с лихорадочных воззваний из Лондона: спасти евро, залив кризис ещё одним валом "горячих денег". Основатель Института Шиллера Хельга Зепп-Ларуш в своем обращении от 6 января 2015 г. заявила: "Ситуация в Европе уже дошла до точки невозврата!". Колумнист лондонской "Телеграф" А. Эванс-Причард написал 2 января 2015 г.: "Обвальное падение доходности европейских облигаций беспрецедентно, такого "в истории Европы не было с XIV века".
Эванс-Причард предупредил, что меры по спасению банков путем "количественного смягчения", возможно, уже запоздали. "Нью-Йорк Таймс" от 4 января 2015 г. поддержала этот взгляд, критикуя главу ЕЦБ Марио Драги за неуместную робость в деле накачки денег в финансовый сектор, из-за чего европейские валюты сваливаются в дефляцию. "Дефляция" на языке Эванс-Причарда и "Нью-Йорк Таймс" — это на деле глубокий коллапс реальной экономики в странах Европы.
В понедельник 5 января 2015 г. мировые рынки вздрогнули, когда в Еврозоне замаячил призрак краха, вызванного непогашением долгов. Когда ещё в декабре стало ясно, что главной повесткой дня выборов в Греции 25 января 2015 г. будет вопрос о новых переговорах по проблемам долга, Ларуш предупредил, что новый долговой кризис грянет ещё до выборов. В январе паника, вызванная возобновлением "греческого" кризиса, распространилась на Португалию, Испанию, Италию и, до известной степени, Францию, что побудило некоторых ведущих европейских деятелей призвать покончить с антироссийскими санкциями, хотя Обама и ведущие политглашатаи из Лондона продолжают твердить о необходимости "поставить Россию на колени".
Как избежать войны
Итак, по обеим сторонам Атлантики карточный домик финансового мира может повалиться в любой момент. И, как все умирающие и пытающиеся спасти себя империи, трансатлантическая финансовая империя домогается расширения сфер своего грабежа. Лондон и Нью-Йорк стремятся во что бы то ни стало похоронить кредитные инициативы стран БРИКС, связанные с продвижением масштабных проектов экономического развития и освоения космоса.
Страны БРИКС пригласили США и другие страны присоединяться к их начинаниям, но Лондон и Вашингтон ныне озабочены скорее задачами нападения на страны БРИКС. 4 января 2015 г. министр финансов Аргентины Аксель Киселёф предупредил, что фонды-"стервятники", пытавшиеся в 2014 г. дестабилизировать и повалить возглавляемое президентом Кристиной Фернандес правительство Аргентины, теперь нацелились на Бразилию с теми же намерениями.
Стратеги США и Британии не скрывают, что одной из главных их целей является смена режима в России в текущем году — либо путём очередной "цветной революции", либо каким-то иным образом, при давлении на Россию средствами финансовой войны. Вместе с провокациями НАТО у границ России эта политика грозит в любой момент поставить мир на грань Третьей мировой войны.
В своем обращении к американцам в наступившем новом году Линдон Ларуш отметил, что политике опасных провокаций, которую проводят марионетки Уолл-стрита (и Обама, и республиканцы), может быть положен конец, если США встанут на путь фундаментальных перемен в экономической политике. Чтобы избежать войны, подчеркнул он ещё раз, США должны принять исходящие от стран БРИКС предложения о сотрудничестве и реализовать четыре "закона" экономического оздоровления и восстановления, провозглашенные Ларушем в 2014 г.:
— возобновление действия инициированного президентом Франклином Д. Рузвельтом закона Гласса-Стиголла (отделение и защита нормального банковского дела от финансовых институтов, занимающихся спекулятивной "инвестиционной" деятельностью);
— возврат к национальной банковской системе;
— использование федеральной кредитной системы для создания высокопроизводительных рабочих мест в целях повышения физико-экономической производительности и уровня жизни граждан и домохозяйств;
— принятие экстренной программы развития "экономики, построенной на термоядерном синтезе". ИСТОЧНИК
 
 
Спекулянтов пристреливают, не правда ли?
16/01/2015   
Евгений Скобликов
Спекулянтов пристреливают, не правда ли?
Ну не спекулянтов, а лошадей, и не всех лошадей, а загнанных – был такой хороший американский фильм про танцевальное шоу среди безработных 30-х годов. Однако, если взглянуть на дикие танцы, устроенные Центробанком с рублём, аналогия напрашивается сама собой – пора начать не пристреливать, а расстреливать валютных танцоров спекулянтов, пока эти жлобы не загнали всю экономику в жесточайший кризис. Впрочем, уже загнали её в такой тупик, из которого ей выбираться не один год, так что пора дать слово и товарищу маузеру.
А может они не виноваты, а виноваты условия, при которых не спекульнёшь – не проживёшь? Давайте разберёмся. 
Вопрос №1: А за что их расстреливать? Они разве нарушили закон? Нет, всё по закону, и это при том, что ЦБ точно такой же спекулянт, только он вроде, согласно статьи 41, осуществляет валютные интервенции «для воздействия на курс рубля и на суммарный спрос и предложение денег». А конкретно допустимость неожиданных па и кульбитов рубля допускается законом от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". Вот там чёрным по белому записано: исключено неоправданное вмешательство государства в валютные операции резидентов и нерезидентов и, наоборот, государством обеспечивается защита при осуществлении валютных операций. Неправда ли, чудесненько? Помните, Ельцин провозгласил главный рыночный принцип: «Что не запрещено, то разрешено»? А тут вообще – всё разрешено, вы только почитайте – очень интересный закон: и хождение валюты, и переводы почти неограниченно за рубеж, и полная анонимность, и возможность иметь счета в зарубежных банках, и т.д.. И вы будет нервно смеяться, но статьи 7 и 8, которыми ранее были предусмотрены регулирование валютных операций и движения капитала Правительством и Центральным банком, «не действуют».
Вопрос №2: А тогда кто и при каких обстоятельствах пролоббировал разрешил хождение иностранной валюте в стране? Гайдар и Ельцин оба в могиле – с них уже не спросишь. Но
ведь к властям должно было, особенно после дефолта 1998 года, прийти понимание, что страна не может считаться суверенной, если не суверенна её денежная единица. Ан нет, в 2002 году принимается закон о Банке России, а затем через полгода и закон "О валютном регулировании и валютном контроле", которыми собственно и прописаны все условия возможности обрушения рубля по воле спекулянтов. А кто разрабатывал, принимал и подписывал эти законы? ЦБ, Правительство, Дума и Президент. Там что, сидят враги или вредители? Ну, это как посмотреть. Была бы власть народная, то да. Но власть у нас не просто капиталистическая, а олигархически-компрадорская и, как сказал небезызвестный «друг» России Збигнев Бжезинский, «пока в американских банках лежит 500 млрд долларов, принадлежащих российской элите … вы ещё разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там ...». Так что те, кто платит, те и танцуют девушку власть, и заказывают те законы, под которые им комфортно танцевать спекулировать.
Вопрос №3. И что делать? Прежде всего поменять руководящие персоналии в перечисленных гоструктурах. Понимаю, что это маниловщина, ибо на прошедшем гайдаровском форуме, где все они как раз и собрались, председатель Госдумы Нарышкин и Премьер-министр Медведев заявили, что действия Центробанка были чрезвычайно профессиональными, а их поддержали отставной лучший министр финансов (по версии Запада) Кудрин, действующий его выученик Силуанов и глава Сбера Греф. Как сказал глава МЭРа Улюкаев, танцуют все! «настал мир скачкообразный» и пожелал всем присутствующим здоровья и душевного спокойствия, а трудности страна переживёт мы переживём. Поэтому нужна посадка удаление вот этой онколиберастической опухоли из правящего органа с пересадкой туда профессионалов. 
Что же произойдёт в этом случае? Единственной расчётной единицей и средством обращения становится рубль. Любое предприятие и организация, резидент и не резидент, не имеют права иметь счета в валюте. И тем более – в зарубежных банках, это станет уголовно наказуемым деянием. И вот тут, сами понимаете, никакой утечки капиталов быть не может – рубли поменять на доллары/евро никак, а в зарубежных банках нет рублёвых счётов, да и не переведут в ВТБ или ВЭБ без обоснования. То есть никакого трансграничного перемещения капиталов не будет и без всякого контроля Финмониторинга. Но как быть, если надо, к примеру закупить по импорту оборудование, комплектующие или материалы? Или наоборот – что-то идёт на экспорт, пусть даже это нефть/газ? Да очень просто – заключаете контракт и с этим контрактом обращаетесь в отделение ВТБ или ВЭБ, там рубли/валюту обменяют, но не по тому курсу, что устанавливает ЦБ (впрочем, может - как ориентир), а по тому, насколько выгодна для государства такая операция, т.е. складывающемуся курсу на рынке конкретных товаров. Таким образом, будут устанавливаться дискретные курсы по каждому виду операций (импорт/экспорт) и товарным группам. Например, сейчас хозяину мясокомбината выгоднее закупать мясо из Аргентины, чем у российских фермеров, потому что соотношение цен 130/200. И вот он приходит в ВТБ, а там ему говорят: мы тебе обменяем рубли на песо, но при соотношении цен 220 аргентинское мясо, а 200 – российское. Он поворачивается и идёт искать мясо с отечественных ферм и подворий, а поскольку его мало, начнёт вкладывать свои барыши в развитие мясного скотоводства. И где здесь ВТО? Мы не дискриминируем аргентинских скотоводов, пусть везут своё мясо, но при цене 220 они слишком мало получат песо, да и кто у нас будет его покупать?
А как же поступить с нынешними правами граждан иметь валютные счета и хранить доллар/евро/фунты/иены в неограниченном количестве? Да ровно так же, как и с предприятиями – лишить. Живёте в России – пользуйтесь рублём, вам зачем валюта? Спекулировать или вы хотите жить по правилам чужой страны в России? Нельзя, не
допустим. А выехать за рубеж – по путёвке, командировке? Пожалуйста – на пункте пропуска пограничного контроля вам обменяют рубли на валюту страны пребывания. А будете возвращаться обратно – сэкономленную валюту вам снова обменяют на рубли.
И вопрос №4: как сильно пострадает бюджет при таких жёстких ограничениях при падении цен на энергоносители? Отвечаю – нисколько не пострадает. Если производство в стране сохраняется и даже растёт, пусть даже незначительно, почему в связи со снижением мировых цен в бюджет должно попадать меньше денег? Рублей, если у нас денежная единица рубль? Мало ли что происходит на внешнем рынке, кто-то там играет на понижение/повышение/удушение, устраивает санкции – мы живём в России, а не в Америке. И потому вольны своё денежное обращение регулировать сами. Проданные нефть/газ обменяем хоть по 100 рублей за доллар, а соотношение по остальным товарным группам оставим прежним – и никакого повышения цен на импортные товары не произойдёт. И вся промышленность будет продолжать работать как и прежде … А что сейчас происходит? Чтобы сохранить запланированные параметры бюджета арифметически, ЦБ валит рубль. Но одновременно валит и всю экономику, потому что все кредиты и закупки по импорту на идут в валюте, а потому уже сейчас цены выросли на 30-40-50%, магазины опустели, а следом за этим пойдёт стремительное сокращение производства, увольнения, урезания зарплат и рост цен. Вот чего добилась Нае Набиуллина своим таргетированием инфляции – запустила кризис буквально на ровном месте. И вот такие «специалисты-монетаристы» начисто отбрасывают опыт других стран (Индонезия), зато как зомби следуют советам экономических убийц из МВФ. 
Итак, кого надо расстреливать? Спекулянтов или тех, кто их породил? Конечно, не тех и не других. Первые исчезнут сами, если не будет соответствующих условий, а вторые … ну, тут надо поступить по-сталински, строго по его принципу «Кадры решают всё!» - отлучить от кормушки, поставить специалистов. Это для них страшнее расстрела. И тогда всё остальное приложится – и ЦБ вернётся в лоно государства национализируется (исполнится мечта Фёдорова и Старикова) и валютой в стране перестанут торговать спекулянты, а она будет тупо обмениваться при проведении внешнеторговых операций, и не быть ставкой «игроков» на бирже, без всех этих глупомысленных соображений типа интервенций, волатильности, «выигрывай на падении и росте курса», и т.п.. 
16 января 2015 года http://aftershock.su/?q=node/281245 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БАНКИ
« Ответ #67 : 28/01/15 , 12:03:21 »


Глупость и жадность - путь к национал-предательству 

ЦБ начал предоставлять банкам услуги российского аналога SWIFT - очень хорошо, просто замечательно, но: "цены на передачу финансовых сообщений будут сопоставимыми с аналогичными сервисами на рынке". Они что, слова ДЕМПИНГ не слышали? Слышали, наверное, но лишние две копейки сегодня застят глаза на два миллиарда завтра! А ведь по той же ссылке цифры приведены: "Через SWIFT проходят платежные поручения более чем на 6 триллионов долларов, в ней участвуют более 10 тысяч финансовых организаций в 210 странах". Просто так с налаженной системы они, конечно, не уйдут, зачем менять знакомое шило на неизвестного качества мыло? Но привлеки их сегодня более соблазнительными тарифами - и завтра в отдел кадров ЦБ выстроится очередь бывших сотрудников разорившегося Свифта...
  Так нет же!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БАНКИ
« Ответ #68 : 29/01/15 , 13:21:47 »
В ОРЕНБУРЖЬЕ ПЕНСИОНЕРУ ВЕРНУЛИ ВКЛАД СБЕРБАНКА СССР
Областная прокуратура помогла пожилому мужчине получить денежный вклад, который он открыл 26 лет назад.
По информации пресс-службы областной прокуратуры, житель Оренбурга обратился в надзорное ведомство с заявлением на получение денежной компенсации банковского вклада, который он сделал в октябре 1988 года оренбургском отделении Сберегательного Банка СССР. На специальный рублевый счет оренбуржец внёс  2 881 руб. 50 коп.
С августа 2012 года пенсионер неоднократно обращался в банк, пытаясь вернуть свои деньги. Однако сотрудники кредитного учреждения предлагали ему получить лишь отраженную на счете сумму в размере 2 руб. 88 коп.
В действиях банковских работников прокуратура установила нарушения закона о банках и банковской деятельности. Председателю Поволжского банка ОАО «Сбербанк России было вынесено представление об устранении нарушений.
Пенсионер, который два года пытался вернуть свой вклад, получил причитавшиеся ему деньги в размере более 40 тыс. рублей. В данное время решается вопрос о дисциплинарном наказании служащих банка.

http://ria56.ru/posts/576587567567777.htm

Оффлайн Alex55

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 164
    • Защита памяти
Re: БАНКИ
« Ответ #69 : 30/01/15 , 09:04:18 »
В ОРЕНБУРЖЬЕ ПЕНСИОНЕРУ ВЕРНУЛИ ВКЛАД СБЕРБАНКА СССР
...в октябре 1988 года оренбургском отделении Сберегательного Банка СССР.

...оренбуржец внёс  2 881 руб. 50 коп.
...сотрудники кредитного учреждения предлагали ему получить лишь отраженную на счете сумму в размере 2 руб. 88 коп.
В действиях банковских работников прокуратура установила нарушения закона о банках и банковской деятельности. Председателю Поволжского банка ОАО «Сбербанк России было вынесено представление об устранении нарушений.
...получил причитавшиеся ему деньги в размере более 40 тыс. рублей....
Если бы Вы только знали, как надоело читать хаотизаторские тексты!
Правда - не волк, в лес не убежит

Оффлайн Обычный

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1252
Re: БАНКИ
« Ответ #70 : 30/01/15 , 09:26:10 »
Если бы Вы только знали, как надоело читать хаотизаторские тексты!
Alex55, покажи, обоснуй своё недовольство. Что здесь не так?

Оффлайн Alex55

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 164
    • Защита памяти
Re: БАНКИ
« Ответ #71 : 30/01/15 , 09:39:20 »
Если бы Вы только знали, как надоело читать хаотизаторские тексты!
Alex55, покажи, обоснуй своё недовольство. Что здесь не так?
В каждом сообщении отсутствует контрольный - правильный - контекст решения общезначимой проблемы.
Ничто фиксированное не подразумевается в качестве правильного.
Можно вертеть добром и злом, меняя их местами, играя на настроениях читателя.
За такие дела тебе и твоим сообщникам нужно отрывать всё, что можно оторвать у человека.

Правда - не волк, в лес не убежит

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БАНКИ
« Ответ #72 : 30/01/15 , 10:42:25 »
Цитировать
Ничто фиксированное не подразумевается в качестве правильного.Можно вертеть добром и злом, меняя их местами, играя на настроениях читателя.

УмнО Вы высказались,теперь,если можно,понятно.

Оффлайн Alex55

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 164
    • Защита памяти
Re: БАНКИ
« Ответ #73 : 31/01/15 , 08:48:42 »
Не бывает палки об одном конце.
Не бывает нехорошего, если нет понимания, что считать хорошим. А оно есть в постсоветском мышлении?
Каков ответ на сакраментальный вопрос "А что ты сам предлагаешь людям?"

Правда - не волк, в лес не убежит

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6082
Re: БАНКИ
« Ответ #74 : 31/01/15 , 10:16:29 »
*