Автор Тема: КПРФ  (Прочитано 175680 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Трезвенник

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 689
Re: КПРФ
« Ответ #450 : 05/10/15 , 03:59:10 »

Если в каком-либо регионе к власти пришли левые силы и для сохранения своих завоеваний они решили фактически отделиться от буржуазного «центра» путем образования советской республики — это хорошо. Именно это и есть конкретная форма уничтожения эксплуататорских отношений. И левым силам в Москве надо не бояться этого – а, наоборот, помогать этому процессу!
На постсоветском пространстве уже в постсоветское время коммунисты приходили к власти в Молдавии. Однако Молдавия слишком мала, чтобы быть социалистической в окружении кап. стран. Прошло несколько лет и ныне Молдавией правят прозападные капиталисты, а во главе оппозиции вместо коммунистов евразийцы.
Батька Лукашенко ради сохранения хотя бы элементов социализма пошёл на союз с российским капиталом. Ну, а слишком принципиального Мозгового уже нет в живых.
Что-же касается упомянутого вами успеха кубинской революции. То за её успехом стояла советская сверхдержав. Без СССР кубинских революционеров объявили бы террористами и заживо сожгли бы напалмом вместе с укрывавшими их джунглями и лесными деревеньками.
Вывод: Социализм может надолго восторжествовать либо в великой державе, либо при активной поддержке социалистической сверхдержавы. Следовательно нам надо побеждать как минимум в рамках РФ, а лучше в рамках ЕАЭС. Причём побеждать без революции. Ибо революция может перерасти в гражданскую войну, а это слишком большой риск для жителей земли с тысячами ядерных боеголовок, десятками АЭС и множеством иных особо опасных объектов.

Оффлайн Трезвенник

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 689
Re: КПРФ
« Ответ #451 : 05/10/15 , 04:03:15 »
Ещё добавлю, что в соответствии с трудами классиков естественным путём капитализм переходит в социализм после достижения приделов своего развития. К чему же приводит попытка перепрыгнуть через этапы видно на примере бывшего СССР.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: КПРФ
« Ответ #452 : 05/10/15 , 11:56:53 »
Цитировать
К чему же приводит попытка перепрыгнуть через этапы видно на примере бывшегоСССР.
просто в Сталинские времена мало стреляли врагов народа,потомки недостреляных пришли к власти и изменили стране и народу.Впредь к подонкам надо быть беспощадней

Оффлайн Трезвенник

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 689
Re: КПРФ
« Ответ #453 : 07/10/15 , 10:20:34 »
просто в Сталинские времена мало стреляли врагов народа,потомки недостреляных пришли к власти и изменили стране и народу.Впредь к подонкам надо быть беспощадней
1. Многие нынешние капиталисты потомственные коммунисты. Вспомните, к примеру Гайдаров.
Красные кхмеры в беспощадности к врагам народа переплюнули даже Сталина. Однако их режим рухнул ещё быстрее, чем наш. Ибо Камбоджа к моменту социалистической революции была куда более отсталая, чем наша страна вековой давности.
2. Станет социализм эффективнее удовлетворять потребности абсолютного большинства пассионариев на Земле, чем капитализм. Тогда капитализм и уйдёт в прошлое.
Ныне же социализм уже лучше для простых людей, но чем нынешний социализм лучше капитализма для людей выдающихся?
Ведь капитализм гениям вроде Билла Гейтса даёт возможность разбогатеть так, что в их личной собственности оказываются даже тропические острова и круизные лайнеры!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: КПРФ
« Ответ #454 : 07/10/15 , 13:18:23 »
Цитировать
Станет социализм эффективнее удовлетворять потребности абсолютного большинства пассионариев на Земле, чем капитализм.
социализм -это в первую очередь коммунистическое воспитание.Если не научить людей довольствоваться достаточным-им всё будет мало.
Кхмеры к социализму имели весьма отдалённое отношение.


Цитировать
Ведь капитализм гениям вроде Билла Гейтса даёт возможность разбогатеть так, что в их личной собственности оказываются даже тропические острова и круизные лайнеры
"гений Гейтса"скорее свидетельство беспринципности Гейтса и порочности кап.системы.

Оффлайн Трезвенник

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 689
Re: КПРФ
« Ответ #455 : 09/10/15 , 00:38:24 »
социализм -это в первую очередь коммунистическое воспитание.Если не научить людей довольствоваться достаточным-им всё будет мало.
Кхмеры к социализму имели весьма отдалённое отношение.
"гений Гейтса"скорее свидетельство беспринципности Гейтса и порочности кап.системы.
1. От каждого по способностям - каждому по труду. Вот, что такое социализм, если кратко.
Трудятся же люди по-разному. Ибо у людей разные таланты, разная трудоспособность, разное желание трудиться и так далее. Соответственно коли великому учёному нужен целый остров для уединённых размышлений об очередном великом открытии, то его ему нужно предоставить. Ибо приносимая им обществу польза с лихвою перекрывает упущенную выгоду от использования целого острова им одним.
С талантливыми государственными деятелями и умелыми хозяйственниками можно провести те же параллели.
Для сравнения ленивой кухарке у коей в столовой постоянно пища пригорает. По-справедливости хватит и комнатушки.
3. Ну, а гарантированный минимум товаров и услуг должен быть обеспечен нетрудоспособным: детям, инвалидам, состарившимся.

Оффлайн краснопузый

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 198
Re: КПРФ
« Ответ #456 : 09/10/15 , 09:55:31 »
Цитировать
Соответственно коли великому учёному нужен целый остров для уединённых размышлений об очередном великом открытии, то его ему нужно предоставить.
а если великому учёному для размышлений понадобится вся планета-куда людишек девать будем?

Оффлайн Трезвенник

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 689
Re: КПРФ
« Ответ #457 : 11/10/15 , 10:00:27 »
а если великому учёному для размышлений понадобится вся планета-куда людишек девать будем?
Возможно когда-нибудь человечеству и это будет по силам. Однако дабы этого достичь. Надо соответствующим образом стимулировать лучших. Выделяю лучшим и острова в единоличное пользование при необходимости.
Впрочем, может быть, эту тематику лучше обсудить в иной теме?
Коли так, то подскажите в какой именно.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: КПРФ
« Ответ #458 : 17/12/15 , 15:47:37 »

Решительный протест
На Украине запретили деятельность Компартии. Событие, прямо скажем, перегорело, а потому особого интереса почти не вызвало. Против, понятно, высказались российские коллеги: Зюганов призвал Совет Европы осудить и поставить на вид.

Откровенно говоря, коммунист, заседающий в буржуазном парламенте и ищущий справедливости в другом буржуазном институте, вызывает в лучшем случае смех. Хотя мотивы российских коммунистов вполне понятны - их пугает не судьба украинских соратников, а своя собственная, которая, в общем-то, весьма зеркальна.


Обуржуазившиеся коммунисты, встроившиеся в олигархическую систему, являются одним из ее монолитных столпов. По слухам, на будущие выборы 16 года цена попадания в проходную часть партийного списка парламентских партий достигла 500 миллионов рублей - так что вождям кроме цепей, терять, конечно, есть что. Любопытно, что основная драка между самыми разными компартиями и левацкими группировками в России имеет целью не столько борьбу за идеалы, сколько попытку доказать, что именно они являются самими правоверными, а потому имеют право быть представленными в системе вместо КПРФ.

Коммунисты в этой системе должны олицетворять ее плюрализм и окормлять ту часть электората, которая традиционно тяготеет к социальной риторике. С точки зрения системы, все рационально: компартия отвечает за левую часть стойла, чтобы та не взбрыкивала и не дай бог не вздумала мечтать о странном. В общем-то, именно поэтому после решительного ельцинского запрета КПРФ столь же решительно разрешили обратно: потребовался пастух для соответствующей части стада.

На Украине КПУ выполняла ровно ту же функцию: держала в узде свою часть электората, являясь при этом составной частью точно такой же олигархической системы. Проблема в том, что одним из парадоксов "революции гидности" стал перехват социальных лозунгов крайне правыми националистическими и нацистскими группировками. Именно они теперь выражают и высказывают лозунги социальной справедливости, правда, слегка перелицованные и имеющие немного иной окрас и риторику. А потому немалая часть коммунистического электората (не очень большого, кстати говоря) Украины постепенно мигрировала в сторону победителей и рассосалась по другим партиям. В коммунистах система перестала нуждаться - а потому их без особого трепета пустили под нож. Тоже строго из рациональных соображений - какой смысла кормить бесполезную скотину в хозяйстве.

Зюганов правильно понимает ситуацию - как только эта система посыпется, у него и его команды шансов не будет никаких. КПРФ не заточена на борьбу за власть - она заточена на борьбу за теплые места, а это разные виды деятельности. Поэтому ровно в ту секунду, когда система рухнет (вряд ли особые иллюзии на этот счет есть у всех тех кто наверху - скорее, они испытывают иллюзии по поводу своих собственных перспектив, каждый про свои), новой системе больше не понадобятся услуги тех, кто сейчас изо всех сил изображает из себя оппозицию. Она столь же рационально постарается купить новых и встроить уже их - а старых столь же равнодушно спишет в утиль.

Понятно беспокойство Зюганова, но говоря откровенно, ничего другого ему и не остается - только голосить и надеяться, что на его век еще хватит. А там - да хоть потоп.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: КПРФ
« Ответ #459 : 27/12/15 , 16:44:10 »
Сейчас полны гордыни те,
кто, ловко выбрав час и место,
в российской затхлой духоте
однажды пукнул в знак протеста.


случайно наткнулся на сей шедевр в и-нете и понял -это о нашей системной оппозии,о КПРФ в первую очередь

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: КПРФ
« Ответ #460 : 29/12/15 , 10:58:55 »


Зюганову и прочим коммунистам, заигрывающим с попами ,посвящается.

http://s3.uploads.ru/t/6WiPE.jpg

http://s7.uploads.ru/t/mUJnu.jpg
 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8585
Re: КПРФ
« Ответ #461 : 05/01/16 , 12:40:46 »
Процессы декоммунизации КПРФ завершились

https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=e12ef47d4244fad0d0d3e0989504c13e&n=33&h=190&w=365

В ПРЕДНОВОГОДНИХ ХЛОПОТАХ МАЛО КТО ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ОДНО СИМВОЛИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ

29 декабря состоялась встреча Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова и Президента РФ В.В. Путина. Вот стенограмма встречи Зюганова с Самим!

Г.Зюганов: Впереди 100 лет Февралю, 100 лет Великому Октябрю… Нам бы надо подумать, подписать такой «договор» между «белыми» и «красными», всеми государственно-патриотическими силами, который бы позволил прийти к этим датам сплочённым народом...
В.Путин: Это очень хорошие идеи. Давайте поговорим подробно.

Стоит отметить, что идея «примирения красных и белых» вообще-то не нова даже в КПРФ-ной среде, тут важно кто и где ее высказывает, и в каком контексте.

Важно, что по сути эта идея уже была реализована в 1941-45 годах. Министр путей сообщения Временного правительства Ливеровский был награждён медалью «За оборону Ленинграда» за участие в строительстве «Дороги жизни», морской министр Вердеревский в 45-м пришел в советское посольство и пил за здоровье Сталина, председатель Экономического совета Временного правительства Сергей Николаевич Третьяков был казнен в 1944 году во Франции как агент советской разведки… Заметьте главное – примирение состоялось на почве признания итогов Октябрьской революции.

Поэтому даже не важно, что де-факто Зюганов решил примириться с совсем иными личностями, идейными потомками Краснова и Шкуро, например. Главное, что такое «примирение» со стороны КПРФ означает примирение с итогами контрреволюции 1991 года. То есть в душе руководство КПРФ уже давно со всем примирилось и хорошо устроилось, но вот это – такая символическая капитуляция и публичный отказ от идейного наследства РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б). Все, последняя точка.

Собственно говоря, я пишу это только для тех коммунистов, кто еще остался в КПРФ. Когда в КПРФ шли негативные процессы, свое нахождение в этой партии можно было оправдать тем, что надо не опускать руки и бороться со всем этим. Я тоже так считал. Но бороться уже не с чем, процессы декоммунизации КПРФ завершились! Вот в идеологии поставлена жирная точка, а до этого – в организационных принципах, когда все решает даже не ЦК, а Президиум, ставший советом директоров ЗАО «КПРФ». А еще показательна договорная победа внука Зюганова в Мосгордуму. Все, как в анекдоте – «у маршалов свои внуки есть». И это уже невозможно изменить!

Это я все к тому, товарищи и друзья, что после такого символического забивания гвоздей в гроб КПРФ я абсолютно не понимаю, что вы там еще делаете?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: КПРФ
« Ответ #462 : 05/01/16 , 20:27:30 »
Зюганов для КПРФ -это Горбачёв для КПСС.

Оффлайн Трезвенник

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 689
Re: КПРФ
« Ответ #463 : 06/01/16 , 13:49:40 »
29 декабря состоялась встреча Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова и Президента РФ В.В. Путина. Вот стенограмма встречи Зюганова с Самим!

Г.Зюганов: Впереди 100 лет Февралю, 100 лет Великому Октябрю… Нам бы надо подумать, подписать такой «договор» между «белыми» и «красными», всеми государственно-патриотическими силами, который бы позволил прийти к этим датам сплочённым народом...
В.Путин: Это очень хорошие идеи. Давайте поговорим подробно.

Стоит отметить, что идея «примирения красных и белых» вообще-то не нова даже в КПРФ-ной среде, тут важно кто и где ее высказывает, и в каком контексте.

Важно, что по сути эта идея уже была реализована в 1941-45 годах. Министр путей сообщения Временного правительства Ливеровский был награждён медалью «За оборону Ленинграда» за участие в строительстве «Дороги жизни», морской министр Вердеревский в 45-м пришел в советское посольство и пил за здоровье Сталина, председатель Экономического совета Временного правительства Сергей Николаевич Третьяков был казнен в 1944 году во Франции как агент советской разведки… Заметьте главное – примирение состоялось на почве признания итогов Октябрьской революции.
1. В рамках национально-освободительной борьбы с компрадорским капиталом морально допустим временный союз с национальной буржуазией. В конце же прошлого века России была де-факто превращена в колонию США. Да и ныне зависимость (особенно в финансово-экономической сфере) ещё велика.
Проще говоря, прежде ведения борьбы за светлое коммунистическое будущее народа надо победить в борьбе за сохранение народа. 
2. Да тогда ведущая роль была у красных патриотов. Ибо победили во время Великой Октябрьской Революции почти во всём Русском Мире. Ныне же после реставрации капитализма в России ведущую роль в патриотическом движении имеет национальный капитал и соответственно белые патриоты.
Послесловие:
Понимаю, что лично Зюганов может руководствоваться и желанием провести старость в комфортабельных условиях, идя на подчинение национальному капиталу. Однако разве это делает в целом вредным сплочением патриотических сил в рамках национально-освободительной борьбы с западным капиталом?

Оффлайн Трезвенник

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 689
Re: КПРФ
« Ответ #464 : 06/01/16 , 13:51:53 »
Собственно говоря, я пишу это только для тех коммунистов, кто еще остался в КПРФ. Когда в КПРФ шли негативные процессы, свое нахождение в этой партии можно было оправдать тем, что надо не опускать руки и бороться со всем этим. Я тоже так считал. Но бороться уже не с чем, процессы декоммунизации КПРФ завершились! Вот в идеологии поставлена жирная точка, а до этого – в организационных принципах, когда все решает даже не ЦК, а Президиум, ставший советом директоров ЗАО «КПРФ». А еще показательна договорная победа внука Зюганова в Мосгордуму. Все, как в анекдоте – «у маршалов свои внуки есть». И это уже невозможно изменить!

Это я все к тому, товарищи и друзья, что после такого символического забивания гвоздей в гроб КПРФ я абсолютно не понимаю, что вы там еще делаете?
Я не член КПРФ и меня печалят вышеупомянутые вами факты. Однако за кого ещё агитировать и голосовать на ближайших думских выборах?
"На безрыбье и рак рыба" гласит наша народная мудрость.