Автор Тема: КПРФ  (Прочитано 163973 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #375 : 31/03/13 , 02:23:39 »
Насколько свят союз профессиональных оппортунистов?..
 
Наше мнение на материал в газете «Коммунист» за 28 марта 2013 г. в статье «Свят союз наш!..о 20-летии СКП–КПСС.
Запечатленные на фото фигуранты 20 лет не допускают возрождения СССР,  ничем в этом не отличаясь от Горби, а в чём-то даже и превосходят «лучшего немца». Фарисеи, миллионеры, лжецы … 
http://tol-nabat.info/main/17341-naskolko-svyat-soyuz-professionalnyx-opportunistov.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #376 : 09/04/13 , 10:15:39 »
Создан Союз коммунистов Карелии "Альтернатива"
В субботу, 6 апреля, в Петрозаводске состоялось учредительное собрание новой общественной организации - Союза коммунистов Карелии «Альтернатива».

Создание СКК объясняется тем, что после XV «юбилейного» съезда КПРФ (февраль 2013 г.) недавним членам и сторонникам этой партии стало окончательно понятно, что КПРФ перешла некий рубеж, после которого она перестала быть коммунистической, а стала просто «партией Зюганова».

Забыв об интересах населения, большая часть которого вынуждена в условиях современной России вести борьбу за свое существование, КПРФ во многом способствует сохранению существующей социально-экономической системы и политического режима. Более того, случаи сговора с властью и бизнесом вошли в повседневную практику этой партии. Этому, несомненно, во многом способствует многолетняя несменяемость руководства.

Несильно отличается в этом отношении и карельское отделение КПРФ. С недавнего времени его руководители и депутаты почти открыто поддерживают начинания «Единой России» и «дружат» с местными олигархическими группами вроде «команды Алиханова». Во главе карельского рескома также стоят несменяемые вожди, уже неспособные объективно оценивать ситуацию, вести борьбу за программные цели и контролировать деятельность своего депутатского корпуса.

Поэтому представители СКК заявляют, что будут придерживаться классических позиций в теории и на практике, а деятельность новой организации будут выстраивать на подлинно демократических принципах, при которых не будет места несменяемым вождям с их окончательным и необсуждаемым мнением.

Состоявшееся учредительное собрание СКК «Альтернатива» приняло за основу проект устава, а также определило срок выработки программного документа, который будет создан на основе редакционного заявления «Какая организация нужна карельским левым?».

В качестве постоянно действующего исполнительного органа, решающего текущие вопросы, образован Совет СКК. В него вошли три человека: депутат Заксобрания Карелии Александр Степанов и представители редакции newskar.ru Вера Герасимова и Сергей Мятухин.

Официальным органом СКК стал информационно-аналитический портал «Новости Карелии - Альтернатива».
=====================================================================
Эпитафия на смерть КПРФ
.Тихо, деревья,
Листвой не шумите.
КПРФ спит,
Вы ее не будите!

.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6146
Re: КПРФ
« Ответ #377 : 09/04/13 , 12:30:04 »
 Немедленно прекратить насилие над образованием и наукой! Заявление Президиума Центрального Комитета КПРФ Заявление Президиума Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации.        Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов
 2013-04-09 10:03      Зюганов Геннадий Андреевич Председатель ЦК КПРФ   Компартия энергично и последовательно борется с антинациональным курсом, разрушающим блестящие отечественные научные и образовательные традиции. Нет сомнения, что такой курс оставит Россию без суверенитета и без будущего.
Вместе с большинством представителей образовательного сообщества мы на протяжении нескольких лет требовали и в результате добились отставки министра Андрея Фурсенко. Назначение 21 мая 2012 года нового Министра образования и науки Дмитрия Ливанова было встречено нами с готовностью к диалогу и  конструктивной работе.
Однако, не успев сесть в руководящее кресло, этот министр тут же сделал конфликтное заявление по поводу численности бюджетных студентов в стране: «Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в два раза». А свою деятельность господин Ливанов начал с того, что поддержал подписанный Фурсенко Приказ №413 об утверждении Федерального государственного образовательного стандарта для старшей школы. Этот стандарт угрожает разрушением системы общего образования в Российской Федерации. Он позволяет выпускнику школы получить аттестат зрелости, не изучив ни физики, ни химии, ни биологии, ни истории, ни даже литературы как отдельного курса. При таком образовании придется забыть о программах модернизации или новой индустриализации страны.
В Государственной Думе господин Ливанов отстаивал правительственный закон «Об образовании в Российской Федерации», который во многих отношениях ухудшает положение педагогов, детей и студентов. Противоречит не только сложившимся ценностям научно-образовательного сообщества, но даже всему тому, что обещал Путин в качестве кандидата в Президенты. Согласно «закону Фурсенко-Ливанова», в частности, повысится плата за дошкольное образование. Произойдет уменьшение числа «бюджетных» студентов. Будет нанесен удар по сиротам: они лишаются льгот при поступлении в вузы.
Прикрывая высокими словами новый виток передела собственности, Министерство Ливанова развернуло в масштабах всей страны так называемый мониторинг эффективности вузов. С использованием надуманных и примитивных критериев оценки каждому вузу был поставлен практически мгновенный диагноз и вынесен приговор. Неэффективными были объявлены 136 высших учебных заведений, в том числе 30 педагогических из 43-х, 24 сельскохозяйственных вуза, 17 вузов культуры, около 20 высших учебных заведений, которые выполняли социальную миссию. Они в значительном количестве давали образование инвалидам, детям-сиротам, представителям малых народов Севера. Результаты мониторинга вызвали бурные протесты преподавателей и студентов. Забастовка в Российском государственном торгово-экономическом университете стала ярким символом этой волны возмущения.
Не менее острая ситуация сложилась в области государственной научно-технической политики. Шоком для профессуры стало заявление господина Ливанова, что заработную плату в 20-30 тысяч рублей получают «лишь педагоги невысокого уровня». По инициативе Минобрнауки отменены надбавки за ученые степени и звания для преподавателей вузов. На очереди такое же решение в отношении сотрудников академических институтов. Министерство обещает включить эти надбавки в заработную плату ученых и преподавателей вузов при их переводе на так называемый «эффективный контракт». Но опыт показывает, что уровень зарплаты зависит не столько от реальных достижений, сколько от «близости к телу» начальника. Не случайно, академическое и вузовское сообщество выступает категорически против подобных «реформ».
Кульминацией беспардонной политики Дмитрия Ливанова стал его агрессивный выпад против Российской Академии наук, которую он назвал неэффективной и предложил вообще уйти от модели академической формы организации науки. Если предыдущему министру академики и члены-корреспонденты впервые за историю Академии свистели, то нынешнему министру группа членов Президиума РАН вручила «чёрную метку», отказав в диалоге и сотрудничестве. Видные академики подписали телеграмму, где назвали поведение министра хамским и абсолютно недопустимым. Нобелевский лауреат Жорес Алфёров в знак протеста отказался от должности Председателя Общественного совета при Министерстве образования и науки. Вместе с ним ушел авторитетный академик Владимир Фортов, самые жесткие оценки подходам министра дал академик Александр Некипелов.
В своем бездумном поклонении англо-американским моделям министр  Ливанов закрыл глаза и на тот факт, что Российская академия наук учреждена ещё Петром Великим и за 300 лет её роль ни разу не была поставлена под сомнение. В советское время она помогла нашей стране стать ведущей научной державой мира, занять лидирующие позиции во многих областях и первыми вывести человека в космос. По соотношению затрат и результатов РАН была в мире самой эффективной! Удерживать высокие позиции не позволяет не РАН, а двадцатикратный обвал финансирования российской науки в 1990-х и современный уровень её государственной поддержки. Он в десятки раз ниже, чем в США.
Невозможно стало вести и дискуссию с Министерством. Видеоролик, в котором господин Ливанов произносит нецензурные слова в адрес своего заместителя, только подтверждает информацию о том, что в таком же ключе строится общение Министерства с ректорским корпусом и другими представителями профессионального сообщества.
Своими заявлениями и решениями министр Ливанов доказывает, что не соответствует занимаемой должности, как по профессиональным, так и по человеческим качествам. Меньше чем за год он успел получить официальный выговор от Президента РФ, настроить против себя профессорско-преподавательские кадры страны, стать объектом насмешек у молодежи – школьников, студентов и аспирантов. Все это не только позорит власть, но и разлагающе действует на общество.
Компартия Российской Федерации не раз предупреждала Президента и Правительство об опасности кумовства и неразборчивости в кадровой политике. Особенно это наглядно видно на примере министерств обороны и сельского хозяйства. Мы оказались правы. Но многое теперь не вернуть: ни упущенного времени, ни денег, ни авторитета.
Мы требуем от Правительства и Министерства образования и науки немедленного признания ошибок и отмены разрушительных решений. Мы требуем от Президента страны отставки нынешнего руководства министерства.
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #378 : 09/04/13 , 23:19:51 »
Цитировать
Немедленно прекратить насилие над образованием и наукой! Заявление Президиума Центрального Комитета КПРФ Заявление Президиума
                "вновь продолжается бой", уже 20 лет КПРФ борется по нанайски с властью
Хотя если не впечатляться излишне словом "коммунистическая" в названии зюгановского болота, то в принципе все нормально

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6146
Re: КПРФ
« Ответ #379 : 11/04/13 , 10:29:41 »
В.Ф. Рашкин проводит конкурс на лучший эскиз медали «Герой капиталистического труда»

Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин внес предложение в связи с новой инициативой Президента РФ.

 
   

  Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме


 2013-04-10 12:41     

Рашкин Валерий Фёдорович Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета   Российские власти продолжают паразитировать на советском наследии и играть на ностальгии людей по благополучным годам Советского Союза. Недавнюю инициативу президента Путина по учреждению почётного звания «Героя капиталистического труда» не пнул только ленивый. И, пока награждённых ещё нет, я предлагаю первые почётные звания торжественно присвоить следующим господам:
Анатолию Сердюкову – за доблестное разворовывание армии
Роману Абрамовичу – за неустанные труды по развитию британского футбола
Андрею Фурсенко и Дмитрию Ливанову – за самоотверженную дебилизацию населения, одно звание на двоих
Дмитрию Медведеву – за многолетнюю пропаганду айфонов
Всем олигархам – за героическое присвоение народных богатств
И отдельную наномедаль Чубайсу. За нанотруд.
Кстати о медалях. Награждённым званием «Герой социалистического труда» вручалась медаль «Серп и молот». Какую медаль будут вручать нынешним «героям»? С долларом на аверсе? Я готов объявить конкурс на такое творение. Присылайте нам свои эскизы, глядишь  и удастся продавить что-то через Геральдический совет.

Hrizos

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #380 : 13/04/13 , 12:01:15 »
http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/54835962.8b/0_11cd5a_3d915cdd_L.jpg height=386

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6146
Re: КПРФ
« Ответ #381 : 13/04/13 , 19:15:21 »

 Г.А. Зюганов: России давно следовало ответить на "проделки" США Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, комментируя публикацию МИД РФ "списка Гуантанамо" в ответ на американский "список Магнитского", отметил, что России давно следовало бы ответить на "проделки" США; при этом он выступает за достойное развитие отношений с американцами.       РИА Новости
 2013-04-13 17:44   "Чья бы корова мычала, а американская бы молчала. Они несколько лет не могли снять поправку Джексона-Вэника, его нет в живых, а она все болталась, мешая нормально сотрудничать, запрещала нам ввозить высокие технологии. Мы для американцев не являемся партнерами, мы клиенты, и чем мы больше суетимся, тем больше похожи на клиентов", — сказал Геннадий Зюганов РИА Новости.
Он подчеркнул, что "забота в кавычках" американцев в области прав человека ему кажется "аморальной и циничной".
Лидер коммунистов считает, что российские власти "могли давно ответить на все эти проделки".
"Но вся основная наша элита, захватившая собственность, держит деньги за кордоном в тех же американских и европейских банках. Еще не ясно, чья эта элита — американская или российская. Поэтому на серьезные шаги они не способны. Можно было четко выразить свою позицию к тому беспределу, когда за время их пребывания в Афганистане производство наркотиков выросло в 40 раз, 800 тонн героина производят и 700 тонн переправляют в нашу страну", — отметил Г. Зюганов.
Политик полагает, что в современном мире любят умных, здоровых, преуспевающих, состоятельных людей, и если власть хочет быть такой, надо укреплять экономику, поддерживать науку, здравоохранение, подпитывать сельское хозяйство, развивать лучшие технологии.
"Тогда с вами будут считаться во всем мире, и никто составлять списков не будет. На советскую страну никто списков не составлял. Советская страна могла спокойно сказать и "да", и "нет", и ее уважали. И я служил в советской армии в Германии, со мной немцы, с сержантом советской армии, через дорогу здоровались, они видели в нас страну- победительницу", — подчеркнул Геннадий Зюганов.
Вместе с тем, Г.А. Зюганов полагает, что президент США Барак Обама не желает портить отношения с Россией, но "там есть очень влиятельные силы, которые не хотят нормальных отношений".
"Поэтому я за то, чтобы мы развивали отношения достойные с американцами. Понимали, главные тенденции развития мира будут на евразийском континенте, прежде всего, в районе Тихого океана, поэтому отношения с Китаем, Индией, Вьетнамом для нас должны быть приоритетными", — заключил Зюганов.P/S
Для того, чтобы янки видели в русских достойных партнёров, надо для начала запретить их военным  самолётам транзитные перелёты над территорией России, поддержать КНДР и одновременно с этим американскую агентуру российского происхождения из Мин. обороны, МИДа и т. п. структур расстрелять за измену Родине.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6146
Re: КПРФ
« Ответ #382 : 15/04/13 , 19:10:50 »
 Г.А. Зюганов поздравил с победой на выборах Президента Боливарианской Республики Венесуэла Николаса Мадуро 15 апреля Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов поздравил с победой на выборах Президента Боливарианской Республики Венесуэла Николаса Мадуро.       Пресс-служба ЦК КПРФ
 2013-04-15 12:34      Зюганов Геннадий Андреевич Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ   
Президенту Боливарианской
Республики Венесуэла
Николасу Мадуро

Уважаемый товарищ Президент!
Народ Венесуэлы сделал свой выбор. Вы, верный соратник Уго Чавеса, избраны Президентом Боливарианской Республики Венесуэла. Ваша победа вселяет надежду гражданам вашей страны в то, что будет продолжено строительство социального жилья, клиник и учебных заведений, что будет бесплатное образование, что Венесуэла продолжит независимую внутреннюю и внешнюю политику.
В своей борьбе вы не одиноки, с вами народы Латинской Америки, все прогрессивные силы мира.
Коммунистическая партия Российской Федерации, все друзья Венесуэлы  в России сердечно поздравляют Вас с победой. Уверены в том, что Вы будете достойным преемником команданте Уго Чавеса.
Борьба продолжается! До полной победы!
 
Геннадий Зюганов,
Председатель ЦК КПРФ,
Руководитель фракции КПРФ
в Государственной Думе.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #383 : 15/04/13 , 22:08:57 »
     Вишенка на торт, так сказать
   

Оригинал взят у kramolnik в Материализовавшийся позор
Цитаты Зюганова Геннадия Андреевича

«Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние оказал на меня Иван Ильин и петербургский митрополит Иоанн (Снычев), с которым я неоднократно встречался и которого искренне глубоко уважал»[1].

«Я не раз обращался к философскому наследию И.А.Ильина, внесшего свой весьма ощутимый вклад в разработку идеологии государственного патриотизма»[2].

«Смысл народной жизни можно сформулировать как непрерывное познание - научное, религиозное, творческое - направленное на познание тайн Мироздания, в котором России Промыслом выделена особая роль, особая миссия - защищать попранную справедливость, воплощать в несовершенную земную реальность надмирные идеалы Веры и Любви, Милосердия и людского Братства»[3]

«Православие. Любая политическая или общественная форма обретает устойчивость, прочность, волю к жизни и способность к развитию, к борьбе за своей существование лишь тогда, когда она осмыслена и воодушевлена великой Идеей, благородным Идеалом. Вера... придает народной стихии неиссякаемую внутреннюю прочность, жизненную устойчивость и деятельную энергию»[4]

«Во все века верующие черпали в православии стремление воплотить в своем бытии идеалы праведности и любви, милосердия и сострадания, веры и верности. Вековая незыблемость нравственных и религиозных ценностей помогла русскому народу сохранить себя посреди неимоверных тягот и тяжелейших испытаний, выпавших на его долю за последнее столетие»[5]

«...Именно безумие богоборчества стало одной из причин развала СССР и всех наших нынешних бед»[6]

«Своевременное смещение идеологии Коммунистической партии Российской Федерации в область государственного патриотизма не позволило сделать из нашей партии пугало «экстремистов-большевиков»[7]

«Если посмотреть технологию, она укладывается в троичную систему старого Российского государства: Бог, царь и Отечество. Именно эти три слова были написаны на знаменах. Пришли большевики. И - Бога долой, царя - мало того, что долой, еще жизни лишили вместе с семейством! Отечество развалилось»[8]

«Бытовавшая у нас вульгарная социология [марксизм-ленинизм] почти отучила осмысливать действительность в категориях общенациональных интересов...»[9]

«Революция 1917 года стала закономерным результатом всеобъемлющего кризиса, породившего основные государственной жизни и национального самосознания». «...В семнадцатом году вырвавшиеся наружу социальные конфликты ввергли страну в хаос и смуту ожесточенного братоубийства»[10]

«...Мы должны отдавать себе отчет в том, что

«раскулачивание» и политические репрессии, погромы церквей и идеологический догматизм - плоды деятельности той же элиты [КПСС][11]

«...Опыт элитарного образования в СССР дал скорее негативный, чем позитивный результат. Специалисты выходили не выше среднего уровня, а дух кастовой замкнутости породил лишь понижение гражданской ответственности»[12]

«Держава [СССР] распалась потому, что были преданы забвению многовековые корни глубинных основ государственного, культурного, религиозного-всенародного-единства»[13]

«Мятежи и бунты происходили как раз тогда, когда пытались установить классовую диктатуру, безразлично (!!!) какую - боярскую, дворянскую или пролетарскую»[14]

«...Государство в области духовной должно опираться на тысячелетние народные святыни, исторические носители и хранителем которых <...> является Православная Церковь»[15]

«...Основной причиной, по которой рухнули и КПСС, и Советский Союз, была монополия. Монополия на собственность, на власть и на истину»[16]

«Мы должны, наконец, понять: демократия в России - это всерьез и надолго. ...И слава Богу, ибо только с помощью демократических механизмов сегодня можно практически достигнуть того общественного, соборного согласия по важнейшим вопросам нашего бытия, без которого немыслимо одоление смуты»[17].

«... Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу»[18]

«Социализм утратил историческую инициативу»[19]

«Историческая эпоха, начало которой положил Великий Октябрь закончилась»[20]

«...Коммунисты-державники <...> сегодня отличаются от своих чванливых и косных номенклатурных предшественников... Они отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе...»[21]

«За последние несколько лет патриоты-государственники претерпели бурную эволюцию от СССР до Российской империи, удивительно быстро и безболезненно преодолев в своем мировоззрении... кровоточащей разрыв исторической ткани... Преодоление «красно-белого» противостояния, деидеологизация патриотической идеи, возврат к ее соборному, всенародному, надклассовому характеру - основное достижение такой эволюции»[22]

«Имя Ленина... стоит в одном ряду с такими фигурами... как Иисус, Магомед, Будда и Моисей»[23]

«... Иисус Христос - это первый коммунист»[24].

Источники:
? Зюганов Г. Святая Русь и кащеево царство. М., 2003. С. 75.
? Зюганов Г. Россия - Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М., 1996, с. 397.
? Зюганов Г. Манифест НПСР. Политический доклад второму съезду Народно-патриотического союза России. М., 1998, с. 19.
? Зюганов Г. Уроки жизни. М., 1997, с. 14.
? Зюганов Г. Сталин и современность. М., 2008, с. 154.
? Зюганов Г. Верность. М., 2003, с. 406.
? Зюганов Г. Держава. М., 1993, с. 8.
? Зюганов Г. Держава. М., 1993, с. 50.
? Зюганов Г. Уроки жизни. М., 1997, с. 60.
? Зюганов Г. Уроки жизни. М., 1997, с. 123.
? Зюганов Г. Уроки жизни. М., 1997, с. 129.
? Зюганов Г. Уроки жизни. М., 1997, с. 130.
? Зюганов Г. Уроки жизни. М., 1997, с. 167.
? Зюганов Г. Уроки жизни. М., 1997, с. 298.
? Зюганов Г. Уроки жизни. М., 1997, с. 308
? Зюганов Г. Уроки жизни. М., 1997, с. 315.
? Зюганов Г. Уроки жизни. М., 1997, с. 369
? Зюганов Г. Драма власти. М., 1993, с. 77.
? Зюганов Г. За горизонтом. М., 1995, с. 48.
? Зюганов Г. Россия - Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М., 1996, с. 60.
? Зюганов Г. Россия - Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М., 1996, с. 233.
? Зюганов Г. Россия - Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М., 1996, с. 235-236.
? Зюганов Г. Политический отчет ЦК КПРФ XIII съезду партии. // Газета «Правда», 2-3 декабря 2008 г., № 132 (29330), с. 3.
? Зюганов Г. Сталин и современность. М., 2008, с. 44.

Юрий Богданов
возьму я тайм-аут, а то что-то уже самому уже тошно смотреть на мерзости этого мира - перечитаю лучше Лема... или Ленина... или лучше обоих
http://kommari.livejournal.com/1925038.html

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6146
Re: КПРФ
« Ответ #384 : 19/04/13 , 18:13:39 »
Зюганов троллит Путина


<a href="http://www.youtube.com/v/QjxkmQq54ZM?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/QjxkmQq54ZM?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6146
Re: КПРФ
« Ответ #385 : 02/05/13 , 20:07:48 »
А. Харчиков: "Настоящий коммунист перед Родиною чист!" Первомай в Челябинске. Видеорепортаж


<a href="http://www.youtube.com/v/oQ2mRUjKTfI?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/oQ2mRUjKTfI?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #386 : 07/05/13 , 23:26:18 »
Отец Геннадий предлагает на Пасху отведать идеологической солянки собственного приготовления 

Зюганов выступил с пасхальным поздравлением. Кто таков этот Зюганов, чтобы выступать с проповедями на Пасху? Духовное лицо, монарх, глава правительства? Меж тем к середине дня эту галиматью прочло только на сайте КПРФ 3 тысячи 300 человек. Что же такого поведал нам блаженный Геннадий Андреевич, просиявший в российских просторах?
Перво-наперво, Зюганов отрекся от коммунизма, причем, в отличие от Петра, не стал ждать каких-то петухов и прочих пернатых, а дал понять четко — он не коммунист. Ибо называется зюганова проповедь «Пасхальное поздравление лидера народно-патриотических сил Г.А.Зюганова: «Уверен, что Правда и Добро будут главенствовать в нашей жизни«. Понятия не имею, кто избрал Зюганова в лидеры народно-патриотических сил, но, полагаю, очень многие, от Путина до Демушкина, будут возражать, уж больно растяжимое это понятие — «народно-патриотические силы». А вот лидером Коммунистической партии Российской Федерации Геннадия Зюганова избрали его же сторонники. Что ж он отрекся на Пасху от выбора своих же товарищей?
Вот и смешно — Иисус коммунист, а Зюганов нет, хоть и крестится.
Второе — Зюганов такой же «христианин», как и «коммунист». Вот он заявляет: «Поздравляю соотечественников со Светлым праздником Воскресения Христова.» А не-соотечественников, соответственно, не поздравляет? Ну, разных там хохлов, узбеков, не приведи господь, евреев? То есть когда Павел говорил «нет ни иудея, ни эллина», он это не Зюганову говорил? Или Зюганов его не услышал?
Я вот думаю, увидав лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», Геннадий Андреевич не произносит ли «Свят, свят, свят!» и не начинает мелко креститься?
Вот, говорит же Зюганов: «В такие же радостные весенние дни почти семь десятилетий назад, в мае 1945-го миллионы наших предков, возложив свои жизни на алтарь Победы, освободили мир от фашистской нечисти, одержав верх в битве сил Света против Тьмы«. Зюганову совсем не кажется, что Пасха и День Победы — это праздники совсем из разных пантеонов? Про «Силы Света и Тьмы» уж вовсе сказать нечего, видать, сидя на даче пересмотрел фильмов с Вин Дизелем про некромонгеров…
Кремль, понятное дело, приватизирует и Пасху, и Победу — он всё приватизирует, что попадется под руку. И Зюганов туда же. Есть такой вкусный супчик, солянка, когда всего разного много и мелко нарезано. Вот и тут — нашинковал всего, что было под рукой, и выдал.
А как же видит основной конфликт современности лидер пока еще коммунистической партии? Вот целиком: «Да, сегодняшний мир полон несправедливости. Испытания несчастьями, войнами и стихиями обрушиваются на людей. Аморальность и человеконенавистничество, другие разрушительные ценности, насаждаемые глобальной олигархией, усугубляют людские страдания. К сожалению, не только наши беспечные соседи по планете Земля, но и наши соотечественники забывают, что «уповая на богатство неверное» (1 Тим. 6:17), безрассудно предавшись устремлениям к стяжательству, они не найдут счастья. А власть предержащие, пренебрегающие основными нравственными правилами, ввергают страну и людей в водоворот новых страданий и смут. Как будто не знают предостережения: «Иже воздаст коемуждо по делом его» (Рим.2:6).»
А как же противоречие между трудом и капиталом?
Как же грабительское приобретение и несправедливое распределение?
Где же «мы наш, мы новый мир построим»?
Так получается, что у лидера коммунистической партии, как у сельского попа, можно только получить сочувствие, когда «испытания несчастьями, войнами и стихиями обрушиваются на людей«? И «власть предержащие», понимаешь, «ввергают»… Надо понимать, Зюганов смирился и за власть трудящихся уже и сам не борется, и другим не советует? Иначе как понимать его сетования: «ввергают страну и людей в водоворот новых страданий и смут«?
Смутой классовый враг Геннадия Андревича называл революцию. Хотя о чем я? Какой классовый враг у Зюганова, уже 20 лет занимающего бессменно, по его собственным словам, «один из высших постов в государстве», главы парламентской фракции? Он и есть те самые «власть предержащие», которые «ввергают».
Вот потому и Зюганов такой благостный, предлагает есть его идеологическую солянку: «В этом году небесные светила, календарь построились так, что в эти дни – одновременно Воскресения Христова и Великой Победы – мы идем поклониться к могилам близких, к братским могилам воинов, к нашим национальным святыням.» Надо понимать, к мощам святого императора Николая в том числе?.. Опять же вопрос — «пояс Богородицы», которому бегал поклоняться Геннадий Андреевич, относится ли к нашим национальным святыням или еще каким?
А куда призывает идти этот лидер разных сил? Может, зовет исправить несправедливый порядок? Разрушить «весь мир насилья»?
Нет, его проповедь куда смиренней: «В эти радостные дни мы, наполненные любовью к отеческим традициям, свято верим в торжество вечных ценностей, победу нетленных идеалов, надеемся на торжество Истины, Добра и Справедливости. Да будет вечно так!»
Так ты что, Геннадий Андреевич, вознамерился вечно в Думе заседать? Моисей вот 40 лет евреев водил по пустыне, так и тот перенапрягся и помер в дороге. Но то Моисей, он добросовестно ходил по пустыне в антисанитарных условиях, а Зюганов водит всё больше по кремлевским коридорам. Коридоры дли-инные, и правда может показаться, что вечность впереди…
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
PS. Ну и, конечно, Зюганов не упомянул, что в этом году «небесные светила, календарь построились так», что на 5 мая выпало 195 лет со дня рождения Карла Маркса…

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #387 : 17/06/13 , 20:43:15 »
Тот ли это Белов???     Педивикия сообщает нам, что Белов, Юрий Павлович, российский политический деятель, депутат Государственной Думы второго созыва и член ЦК КПРФ, некогда "выступал с резкой критикой и разоблачениями сталинизма и "массовых репрессий"". Как вдруг - вот что сталинизм животворящий делает! - разродился статьей к столетию работы И.В. Сталина "Марксизм и национальный вопрос". И ведь хорошо-то как пишет:
...
  Актуальность этого сталинского труда для дня сегодняшнего трудно переоценить: в условиях глобализма, этой новой формы империализма XXI века, как и сто лет назад, в повестку дня отечественной истории поставлен национальный вопрос.
...
  Русофобия диктует необходимость научной методологии решения русского вопроса. Она дана в работе Сталина "Марксизм и национальный вопрос". Особенно ценна для нас заключенная в ней критика мелкобуржуазной теории нации, с попытками реанимации которой мы постоянно сталкиваемся сегодня.
...
  Противостояние культур, цивилизаций в современном мире, если иметь в виду форму, внешний вид этого противостояния, - факт неоспоримый. Но природа этого противостояния - классовая. Оно есть следствие империалистической глобализации, в жерновах которой оказались народы, находящиеся за границей "золотого миллиарда". Трагедия русского народа - результат нового передела мира между крупными капиталистическими хищниками после развала социалистической державы - Советского Союза. Чтобы не допустить его возрождения, главный удар наносят по государствообразующей нации, по ее культуре и цивилизации. Русофобия столь же закономерна для современного имперского Запада, как она была закономерна для третьего рейха Адольфа Гитлера. Мировой финансовый капитал диктует ее необходимость для себя - необходимость демонтажа и духовного порабощения русского народа, чему не противоречат интересы господствующего в России компрадорско-олигархического капитала и обслуживающего его режима власти.
...
  Надо ли пробуждать русский дух, лучшее, что есть в русском национальном характере, - стремление к справедливости, готовность к самопожертвованию во имя общего дела? Безусловно, надо. Но пробудить русский дух вне классовой борьбы невозможно. Сам по себе он не существует, но закаляется и проявляется в борьбе с социальным злом. В ней он достигает того революционного размаха, о котором писал Ленин. Положить национальный характер в основу нации, формируемой в классовом буржуазном обществе, - значит лишить его почвы, что и делал Бауэр.
  Ревнители цивилизационного подхода (о нем пойдет речь) к анализу и оценке фактов и явлений современной истории идут вслед за Бауэром.
[Привет папе Зю! - beobaxter]
...
Классовый подход промелькнул как дежурная формальная галочка - о нем ни слова больше. Классовой борьбы и вовсе нет. ... Это авторское убеждение крепнет от статьи к статье на сайте "Русский Лад". В последней из них (апрель 2013 года) - "Русская советская цивилизация на евразийском направлении" - можно прочесть: "Закономерность Победы великого Октября (так в цитируемом оригинале. - Ю. Белов) в России была безусловной, так как она базировалась на соборных, коллективно-общинных традициях русского народа, проявляющихся и в его вере, его религии, причем, прежде всего, именно в народном православии, а не в официальной деятельности ряда иерархов. Поэтому 100 лет назад русский народ принял большевиков, близких к Правде народной жизни, как религиозной, так и хозяйственной, и русская цивилизация стала советской".
  Поддаются ли комментарию эти теоретические экзерсисы? Можно, конечно, и такое мнение иметь, если смотреть на Октябрьскую революцию 1917 года сквозь призму, скажем, православного социализма. Но при чем здесь анализ величайшего события ХХ века с точки зрения марксистско-ленинской теории, на что претендуют адепты цивилизационного подхода? Не ошиблись ли они партией, вступив в КПРФ? Они предлагают путь к русскому социализму (только о нем и говорят - смотрите на сайте "Русский Лад" статью "Российское государство и русский социализм", март 2013 года), предав забвению социалистический принцип классовой борьбы. Толкуют этот свой социализм на христианский лад: "С глубинной, коренной точки зрения красный проект представлял собой возвращение к древним библейским ценностям через запрет любого ростовщичества".
  Есть что-либо подобное в Программе КПРФ? Вопрос риторический. В концепции поименованных авторов социализма - кот наплакал. Не случайно их терминология не марксистско-ленинская, социалистическая, а вычурная имперская, архаичная, характерная для Изборского клуба Проханова - Дугина. Авторы, как говорится, помешались на имперской идее. Русская цивилизация оказывается у них имперской: "Пример Российской империи - СССР позволяет сделать очень важный вывод: между цивилизацией (культурным единством) и государством имперского типа (политическим единством) существует непрерывность". О советской цивилизации, как цивилизации социалистической, и о государстве советского социалистического типа они предпочитают не говорить. Левую оппозицию, естественно, КПРФ в первую очередь, называют "национально-консервативной политической оппозицией". Стоит ли комментировать?
...
  Подмена диалектического классового подхода (не путать с примитивным троцкистским) эклектичным цивилизационным подходом (таков он у цитируемых авторов) неизбежно ведет к извращенной трактовке социализма, "к приспособлению социализма к национализму" (Г. Плеханов). Эта опасность наиболее пагубна в теоретическом и, соответственно, практическом решении русского вопроса. Социалистическое классовое содержание этого стержневого для России вопроса выхолащивается. На передний план выдвигается его национальная сторона, а сторона социальная либо остается в тени, либо вовсе исчезает.
  Предупреждая о данной опасности, Сталин писал...
...
  Так что, говоря об опоре на русскую культуру (цивилизацию), надо определиться - на какие элементы в ней будем опираться, что будем из нее заимствовать, а что отрицать, чтобы защитить, спасти и возродить советскую цивилизацию. Увы, этот вопрос наши цивилизационщики даже не ставят перед собой. Говорят и пишут о культуре вообще, вне ее конкретно-исторического содержания. Договариваются до того, что большевики-де потому победили, что признали православную религию...

  Пойду, положу для Юрия Павловича пирожок на полочку!


Меч Правосудия

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #388 : 01/07/13 , 18:07:11 »
Рассмотрение вопроса о недоверии правительству, инициированного КПРФ, может пройти в Госдуме уже после весенней сессии


Для рассмотрения вопроса о выражении недоверия правительству РФ Госдума может собраться на внеочередное заседание уже по завершении своей весенней сессии, сообщил "Интерфаксу" в понедельник первый вице-спикер от фракции КПРФ Иван Мельников.

http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/daylist/cfd893_akadem4.jpg


ИНТЕРФАКС
 2013-07-01 15:01    Мельников Иван Иванович Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ   "Сбор подписей депутатов за недоверие кабинету министров в связи с предложенной им реформой РАН может занять некоторое время; нужны нотариальные заверения подписей депутатов (как минимум 90 - "ИФ"); соответствующий документ должен быть юридически выверен", - сказал "Интерфаксу" в понедельник И.И. Мельников.
Ранее он сообщил, что вопрос о начале процедуры выражения недоверия правительству будет рассмотрен в понедельник на заседании президиума фракции КПРФ.
В соответствии с регламентом, как только необходимое количество подписей будет собрано и официально внесено в Госдуму, палата в течение недели должна собраться и обсудить вопрос, уточнил представитель руководства компартии. Он пояснил, что в данном случае не имеет значения, работают ли депутаты в обычном режиме или находятся в отпусках.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #389 : 01/07/13 , 18:10:38 »
Думаете, "это какой-то позор"? Нет, всего лишь КПРФ...

  Один из авторов закона об "оскорблении чувств верующих" депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов разъяснил в газете "Аргументы и факты", в каком случае утверждение "Бога нет" будет являться составом преступления.
  Читательница газеты из Коми В. Хлынова поинтересовалась: "Если у прохожего на майке написано "Бога нет", его посадят?".
  Депутат Обухов ответил: "Если один гражданин говорит другому, что Бога нет, то это под статью не подпадает. Или если кто-то носит футболку с такой надписью, то он скорее дурак, чем преступник. Но вот если человек вышел на пикет с таким лозунгом, да еще и к храму, то тут закон должен действовать".
  То есть, как и следовало ожидать, в аршинных уличных растяжках к Пасхе "Христос Воскресе!" или лозунгах на зданиях типа "Русь Святая, храни веру православную!" (такой текст уже много лет красуется на православном центре в подмосковном Софрино) ничего недопустимого и оскорбляющего чувства иноверцев нет. (Про чувства неверующих и говорить не стоит - ведь их закон не защищает вовсе. Да и какие у безбожников могут быть чувства?) А вот заявить публично обратный тезис "Бога нет" или, скажем, "Иисус не воскрес" - теперь может стоить говорящему такие смелые слова "двушечки" или вроде того. И все это нам откровенно растолковывает не какой-то ком с горы, а "коммунист"-депутат Госдумы, один из авторов закона!
  Ценные откровения, жаль только, что немного запоздалые. Ведь накануне принятия закона его авторы "на голубом глазу" уверяли всех, что свобода атеистической пропаганды от принятия закона ничуть не пострадает. А теперь вот оно как обернулось: тихонько шепнуть на ушко известные слова Джугашвили-семинариста - "знаешь, нас обманывают. Бога не существует" - еще дозволяется, а вот ляпнуть такое во всеуслышание - ни-ни. Суд решит, "дурак вы или преступник". Интересно, а публично высказать кощунственное предположение о происхождении человека от обезьяны или о вращении Земли вокруг Солнца - это уже сильно задевает чувства верующих или пока еще не очень? Ведь если не сегодня, то завтра непременно начнет задевать...
  Кстати, насчет той исторической партии, которую якобы представляет г-н Обухов и ему подобные. Вот как обстояло дело вскоре после победы этой партии, в 1920 году, по свидетельству посетившего Москву Герберта Уэллса: "Десять тысяч крестов московских церквей все еще сверкают на солнце... Церкви открыты; толпы молящихся усердно прикладываются к иконам... Особенной популярностью пользуется знаменитая часовня чудотворной Иверской божьей матери возле Спасских ворот; многие крестьянки, не сумевшие пробраться внутрь, целуют ее каменные стены. Как раз напротив нее на стене дома выведен в рамке знаменитый ныне лозунг: "Религия - опиум для народа"... У меня произошел небольшой, но забавный спор насчет этой надписи с г. Вандерлипом, американским финансистом, жившим в том же правительственном особняке, где и мы. Он считал, что она должна быть уничтожена. Я находил, что ее стоит сохранить как историческую реликвию, а также потому, что веротерпимость должна распространяться и на атеистов. Но г. Вандерлип принимал это так близко к сердцу, что не мог понять моей точки зрения".
  Как видим, точка зрения финансиста г-на Вандерлипа ныне победила, от надписи про опиум давным-давно уже не осталось и следа, а теперь и сама возможность нанесения подобных святотатственных надписей где бы то ни было исключена законом. Кощунственно-богохульственная идея всяких свободомыслящих типа того же Герберта Уэллса, что "веротерпимость должна распространяться и на атеистов" законодательно похерена и предана анафеме.