Автор Тема: КПРФ  (Прочитано 164384 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #330 : 05/09/12 , 11:49:40 »
ЛЖЕЭКСТРЕМИЗМ И ПОЛИЦЕЙЩИНА С ПРЕДАТЕЛЬСКИМ ГАРНИРОМ

...Зависть рождает судьба ваша

в сердцах всех благодарных потомков.

В красные страшные дни

славно вы жили и умирали прекрасно.


Мемориал на Марсовом поле

(Ленинград)


Скулящей собаке дают пинка.

Монгольская пословица


Такое понятие, как русский народ,

должно исчезнуть вообще.


Аллен Даллес


Снова и снова встаёт перед нами постоянно подпитываемая и искусственно раздуваемая тема экстремизма, под которую подвёрстывается буквально всё, что может не понравиться полицейским властям России на любом уровне.

А им не нравится многое. Например, то, что свободный гражданин России - русский человек позволяет себе гордиться своим народом и своей принадлежностью к нему, что он может подобные мысли высказать вслух и даже написать и опубликовать их. И в самом деле - как могут правители-оккупанты смириться с тем, что русский патриот смеет осознавать себя частицей государствообразующего народа - источника власти по Конституции РФ - и искать пути объединения русских национальных сил перед злобным оскалом мировой русофобии, проводником которой в России является чужеродная и враждебная ей власть, захваченная и укреплённая преступными способами обмана, провокаций, насилия и фальсификаций в псевдоизбирательных вакханалиях? И чтобы этого не допустить, включены колоссальные и чудовищно затратные механизмы подавления русского национально-патриотического сознания - круглосуточное промывание мозгов, зомбирование электората, напёрсточное передёргивание в выборных игрищах, наглые от безнаказанности полицейские акции устрашения, растоптана Конституция страны, грубо нарушаемая властями всех уровней почти по всем статьям, не признаются документы международного права (например, статья 19 Всеобщей декларации Прав человека, Декларация о правах коренных народов - её тщательно скрывали на протяжении нескольких лет не только президентско-премьерские холуи, но и так называемые народные избранники из ОПГ, именуемой Государственной Думой России, весомой, хотя и не решающей частью которой является зюгановско-рашкинская фракция КПРФ. (Если читатель заинтересуется, почему употреблены эти заглавные буквы - ОПГ, задам простой встречный вопрос: а как называть сообщество злоумышленников, дружно и нагло принимающее в угоду грабителям России и организаторам геноцида антинародные квазизаконы, которые попирают Основной Закон - Конституцию Российской Федерации?!)

Здесь должен повторно заметить (раньше уже приходилось об этом говорить и писать), что после предательского, заведомо провального решения верхушки КПРФ о выгодном для верховной власти выдвижении болтливого неудачника Г. Зюганова кандидатом на пост президента России (вместо единого представителя объединённой левоцентристской оппозиции, которым могли стать весьма достойные люди - Н.П. Зубков, Л.Г. Ивашов, Б.С. Миронов и ряд других представителей русского народа, ибо не оскудела ещё умами и сердцами русская земля) - в аббревиатуре КПРФ, ради истины, следует слово Коммунистическая заменить на понятие Конформистская, а ещё лучше - Коллаборационистская. Это будет полностью соответствовать духу и направлению её прислужнической «деятельности» на благо существующего режима. Беру на себя ответственность утверждать, что в этом определении нет ни ошибки, ни гиперболизации.


Попытаюсь вкратце пояснить свою точку зрения.

Лидер партии Г. Зюганов на протяжении многих лет после каждой выборной свистопляски начинает жалобный скулёж по поводу фальсификаций и экстремистского напора так называемого административного ресурса. Каждый раз поднимаемая им волна судебных тяжб неизменно уходит в песок, но это ничему не учит «главного оппозиционера» страны и его преданное окружение. «А Васька (в данном случае - Вовка) слушает да ест». Однако в капээрэфовском мельтешении, имитирующем некую суперклассовую борьбу, абсолютно ничто не меняется: монотонно выставляются пикеты, которые ровно никому не интересны, к определённым датам проводятся митинги - по 30-50 человек на миллионный город, в котором только членов КПРФ насчитывается несколько сотен (!), произносятся дежурно-протестные словеса со ссылками на многие малоприменимые сегодня классические догмы - и т.д. и т.п.


А на деле эта политически обанкротившаяся коллаборационистская партия, которая давно растеряла свою коммунистичность в многолетнем подыгрывании и подпевании властям, полностью идёт в русле антинародной и антирусской деятельности правящего уголовного паханата, на корню добивающего Россию.

Сегодня уже мало кто вспоминает, как фракция КПРФ из года в год давала зелёную улицу антинародным бюджетам, утверждаемым Государственной Думой, как помогла протащить на пост премьер-министра вертлявого «Киндер-сюрприза», как накануне подлого убийства отважного генерала-патриота Льва Рохлина проголосовала за лишение его поста председателя думского комитета по обороне, удобряя тем самым почву для чудовищного злодеяния, причём Г.Зюганов без всякого расследования поспешил обвинить в убийстве несчастную вдову генерала. И столь же скорёхонько преданы им забвению не во всём понятные обстоятельства смерти подлинного коммуниста - одного из немногих! - В.И. Илюхина, несмотря на торжественное и почти клятвенное заверение принципиально в них разобраться.

Г. Зюганов делает всё возможное для обособления КПРФ на политическом поле - в стане левопатриотической и центристской оппозиции, работая не на её объединение как обязательное условие победы над ворократическим укладом, а фактически против консолидации протестных сил. И в последней президентской гонке он сделал от имени КПРФ роскошный подарок криминально-бандитскому режиму, закупорив своей колоритной фигурой патриотическое направление и перекрыв дорогу к посту президента истинным патриотам-государственникам.

А что же происходит в региональных организациях КПРФ? В Орловской области, родной лидеру КПРФ, её ставленник - депутат ЗС Загайнов объявлен заурядным жуликом. Ряд депутатов от КПРФ имеет криминальное прошлое. И это не единичные факты.

Депутатская фракция КПРФ в ЗС Пермского края активно поддержала вновь назначенного губернатора В. Басаргина большинством голосов, поскольку-де им предстоит с ним «работать», «взаимодействовать»... В общем - всё хорошо, прекрасная маркиза!

Сколько раз грозно звучало из решительных уст (с надуваемыми щеками) Г. Зюганова: «Если (тут обычно следовало ультимативное сотрясение эфира по разным поводам)... мы выведем народ на улицы!» И что же? Совсем недавно народ на улицы выходил, причём не один раз, но выходил либо сам, либо его выводили совсем другие люди.

А тот «народ» (узкий круг митинговых завсегдатаев), который выводят функционеры КПРФ, мыслит странно, штампованно и поступает нелепо. Как известно, власти придумали новую уловку, чтобы нейтрализовать любые протестные выступления: на заявленное место проведения митинга либо пикета заранее завозится разборная металлическая ограда и устраивается загон с калиткой - как для скота. Затем входящих бабушек и дедушек (говорю по своим личным наблюдениям и впечатлениям) заботники-правоохранители обшаривают металлоискателями и у многих ощупывают одежду и даже нередко заставляют выворачивать карманы - как же-с, экстремистов-боевиков отлавливают!

А дальше в этом загоне сбившаяся, подобно овцам, худосочная толпа в окружении полицейских держиморд и курсантов училищ (их тоже весьма своевременно обучают, натаскивают и натравливают на людей) выслушивает постоянно повторяющиеся и навязшие в зубах протестно-патриотические зады. Именно так проходил в Перми 10 июня митинг, посвящённый критике путинского режима. И наверняка его участники, ритуально отстояв положенное время, разошлись с чувством исполненного долга.

Могло ли быть иначе? Вполне. И не только могло, но и должно было быть, ибо вариантов разумного и эффективного поведения здесь более чем достаточно, если выключить трусость и включить элементарную сообразительность. Если бы люди, называющие себя коммунистами, вспомнили коммунистов начала ХХ века, имевших понятие о партийной чести, о человеческом достоинстве, они никогда не позволили бы обращаться с собой, как с овечьим стадом. Достаточно было демонстративно отменить митинг, объявить его сорванным антиконституционным произволом властей и выступить по этому поводу в доступных СМИ и листовках с обращением к народу, как холуйская прислуга правящих вельмож даже при нынешнем беспредельном правовом нигилизме забегала бы подобно тараканам под яркими солнечными лучами.


Члены фракций КПРФ и в Государственной Думе, и в законодательных органах регионов, подчинённые партийной дисциплине (если, конечно, таковая ещё существует), могли бы одномоментно выразить согласованный протест против творимого произвола и бойкотами, и даже протестным отказом от депутатских мандатов, поставив целью отмену, по существу, фашистского закона об экстремизме, а также 280-й и 282-й («русской»!) статей УК РФ, используемых против русского народа как бандитский кистень. Ибо заседать в структурах законодательной власти (у очень сытной кормушки), быть вольными или невольными соучастниками «законного» (!) уничтожения собственного народа - в то время как за решёткой томятся тысячи честных русских патриотов - это кощунственное проявление безнравственности, предательства, подлости, душевной заскорузлости. Вот это и есть преступно-безнравственный коллаборационизм в чистом виде.

«Защитники народа» из фракции КПРФ могли бы, не нарушая действующих законов и следуя нормам Международного права, поставить в жёстко-ультимативной форме вопрос о прекращении геноцида русского народа, преследования инакомыслящих, извращённо-расширительного толкования весьма размытых понятий «экстремизм» и «межнациональная рознь», насаждения бандитской полицейщины (события в ст. Кущёвской, ОВД «Дальний» Татарстана, а также множество других подобных фактов ведомственного бандитизма и «крышевания» ОПГ) и перейти к отрезвляющим действиям - в рамках закона! - полному отказу от депутатских мандатов, от преступного взаимодействия с властями - вплоть до актов гражданского неповиновения. Ведь международное право предусматривает даже восстание как необходимый путь борьбы народа, подвергаемого притеснениям, угнетению и геноциду - причём это не считается никаким экстремизмом. Интересно, знают ли сие наши верховные властители?


Однако для этого «народным избранникам» надо иметь не гедонистические наклонности, а обострённую совесть, чувство ответственности перед народом и за народ, гражданское мужество и понимание ужасающих перспектив, уготованных России и русскому народу клацающим зубами вражеским окружением и его многочисленной пятой колонной внутри страны.


То есть иметь то, чего нет у верхушки партии, недобросовестно и безответственно называющей себя коммунистической.

В.М. Ковалёв
http://svoim.info/201236/?36_1_1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #331 : 19/09/12 , 09:35:12 »

США возмутила запись Зюганова о гибели посла в Ливии


США возмутила запись в Twitter лидера КПРФ Геннадия Зюганова, в которой погибший в Ливии американский посол сравнивается с "последней собакой", пишет "Коммерсантъ". С содержанием записи в микроблоге Зюганова уже ознакомились и в Госдепартаменте, и в администрации президента США.

14 сентября, через 2 дня после гибели посла США в Ливии Кристофера Стивенса, в микроблоге Зюганова была размещена запись - "Американского посла в Ливии расстреляли, как последнюю собаку. Это был главный специалист по ливийской "революции". Он получил то, что посеял".
Rambler-Новости
 

Ведением микроблога Зюганова в Twitter занимается сотрудник пресс-службы Денис Парфенов. Однако сам Парфенов заявил, что отвечает лишь за техническую часть, а все записи ему лично надиктовывает Зюганов.
В Госдепартаменте рассматривают варианты санкций, которые могут быть применены к лидеру КПРФ. По сведениям издания, наказание для коммуниста может быть более или менее жестким в зависимости от того, кто станет следующим хозяином Белого дома.
http://www.regnum.ru/news/polit/1572476.html

Цитировать
В Госдепартаменте рассматривают варианты санкций, которые могут быть применены к лидеру КПРФ. По сведениям издания, наказание для коммуниста может быть более или менее жестким в зависимости от того, кто станет следующим хозяином Белого дома.
если это компромат -КПРФ смогла бы избавиться от Зюганова и у партии появится шанс стать действительно оппозиционной партией.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #332 : 19/09/12 , 20:38:47 »
 А Геннадий Андреевич уже заблеял: меня неправильно поняли... выдернули из контекста... помощник подвел, не так передал
надиктованное...
В любом случае -- молиться должно окружение на Геннадия Андреича! А вдруг у руля КПРФ окажется кто-нибудь молодой, энергичный и решительный? Ох, несладко им будет...

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: КПРФ
« Ответ #333 : 20/09/12 , 12:53:55 »
ну и зачем это было говорить???


   
С сайта КПРФ: 19 сентября Г.А. Зюганов выступил перед журналистами. Он прокомментировал ту шумиху, которая поднялась в ряде СМИ после появления его цитаты на лентах информагентств и очередной записи в Твиттере лидера КПРФ. Напомним, речь шла о гибели американского посла в Ливии.

 «Ни один нормальный человек не может такое поощрять и с этим солидаризироваться, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Любое насилие и убийство нашей партией отвергаются и считаются для нас совершенно неприемлемыми.

Ну и какого черта надо было давать задний ход и фактически извиняться за свою резкую реплику в Твиттере?
Да, Владимир Ильич Ленин писал, что "в нашем идеале нет места насилию над людьми". Так это в идеале. После победы нового общества.
Но любая революция, хоть буржуазная, хоть социалистическая ( и даже представьте себе - "оранжевая"!) является неприкрытым насилием и слова Геннадия Андреевича насчет "отвергаются" и "неприемлемо" выглядет, хм, немного странновато. История нашей родной партии дает массу иных примеров, и самый большой грех - отказыватся от своей истории, какие-бы там не были допущены печальные ошибки.

И потом, современный мир дает слишком мало шансов любой партии, желающей взять власть, перейти на позиции Махатмы Ганди. Увы, насилия будет еще много....

Так что Геннадий Андреевич опять сказал чего-то не того ((((

http://stepanov-karel.livejournal.com/451253.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #334 : 07/10/12 , 19:10:59 »



Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #335 : 07/10/12 , 19:11:54 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #336 : 10/10/12 , 09:35:39 »

Группа бывших депутатов Госдумы от КПРФ, а также видных членов партии выступили с открытым письмом в котором потребовали смены руководства компартии, в развитии которой наблюдается застой.


«Политическая линия руководства КПРФ непоследовательна и нерешительна, лишена ясных для общества коммунистических принципов, что привело к оппортунизму и соглашательству с политикой буржуазного режима в стране»
, - говорится в открытом письме ряда видных членов КПРФ, поступившем в «Интерфакс».

Письмо подписали экс-депутаты Госдумы Егор Лигачев, Владислав Юрчик, Валентин Никитин, Любовь Олейник, Татьяна Гудима и ряд других видных членов КПРФ.
В письме отмечается, что нынешнее руководство КПРФ привело партию к тому, что «в ее идеологии материализм подменяется идеализмом и религиозными догмами, а пролетарский интернационализм - буржуазным национализмом».

«Прошедшие после выборов многотысячные митинги и шествия протеста показали рост общественного недовольства и активности граждан, люди почувствовали ответственность за судьбу страны и тревогу за свое будущее. К сожалению, ни КПРФ, ни другие компартии России, ни отдельные коммунисты не сумели возглавить этот протестный взрыв», - заявляют авторы.

Они назвали неверной кадровую политику, которую проводит нынешнее руководство компартии. «В последние годы в числе депутатов от КПРФ все больше представителей олигархического капитала и партийных чиновников и практически совсем нет рабочих, крестьян, профсоюзных лидеров», - отмечают авторы.

По их утверждению, застой, который наблюдается в работе КПРФ, привел к тому, что численность партии сократилась с 540 тыс. членов в первые годы после ее воссоздания до 156 тыс.
Авторы письма напоминают, что первый учредительный съезд по созданию КПРФ состоялся в феврале 1993 года и, таким образом, в начале будущего года партия будет отмечать свое 20-летие.

В связи с этим авторы письма сообщают, что ими создан оргкомитет, который начинает работу по проведению 8 декабря собрания части делегатов учредительного съезда КПРФ, который прошел в 1993 году.

«На этом форуме будет дана оценка политике действующего руководства КПРФ, в том числе его кадровой политике, будет подвергнута критике политическая платформа, и делегаты учредительного собрания намерены предложить свою концепцию развития и новый состав руководства партии в преддверии юбилейного, 15-го съезда партии, который состоится в начале будущего года», - отмечают авторы.
http://www.vz.ru/news/2012/10/9/601747.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: КПРФ
« Ответ #337 : 10/10/12 , 16:07:26 »





sergeev_c

  • Никаких особых прав у учредителей партии нет, кроме морального авторитета. Но из подписантов данного письма серьёзный авторитет среди членов КПРФ имеет только Лигачёв. Ряд других подписантов в своё время подорвали его участием в семигинщине, а остальные известны разве что в своём регионе.
  • tdutybz50
  • Кстати сказать, Зюганов эту ситуацию прогнозировал. И то обстоятельство, что к этому процессу подключились а-ля лобковы, говорит о том, что власть серьезно обеспокоена левацкими настроениями и готова применить все пиар- технологии, чтобы раздробить КПРФ и опорочить его лидера. Если бы Зюганов критично отозвался о православии и РПЦ в частности - облили бы еще большим дерьмом. Две атаки кротов Зюганову удалось отбить и сохранить партию. А то, что КПРФ опередила едресню на последних выборах в Думу - теперь не остается никаких сомнений. Кургиняшку потому и запустили на ТВ с процессами, чтобы из него делать вождя левых, об этом хорошо и метко сказал Юрий Болдырев. Враги - не дураки. Они прекрасно понимают, что только КПРФ представляет опасность для буржуазии, Жирик с Мироновым - безобидные болонки, а белоленточники - связанные с ними одной цепью.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: КПРФ
« Ответ #338 : 10/10/12 , 16:09:17 »
В общем, очередная неотроцкистская провокация.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6149
Re: КПРФ
« Ответ #339 : 10/10/12 , 17:15:12 »
Кто бы уж квакал, но только не Кузьмич: трусливейший из трусливых заместитель Горбатого и КПСС- овский иуда.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: КПРФ
« Ответ #340 : 11/10/12 , 14:59:01 »

Дмитрий Аграновский:
Русские коммунисты - не леваки!

<a href="http://www.youtube.com/v/rWSCnZ__j9U" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/rWSCnZ__j9U</a>

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #341 : 11/10/12 , 17:16:57 »
Цитировать
Русские коммунисты - не леваки!
...не рыба и не мясо.И останутся никем и ничем,пока у них не появится воля к власти.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: КПРФ
« Ответ #342 : 15/10/12 , 00:05:43 »
"ТЫКТОТАКОЙДАВАЙДОСВИДАНЬЯ!"
Редакция "Свободной прессы" попросила меня написать ответ на статью какого-то Ильи Клишина, который учит нас, КПРФ, как жить. Статья там тоже где-то на сайте. Ну я и написал:
http://svpressa.ru/society/article/59652/
Дорогая редакция «Свободной прессы» попросила меня ответить на статью «Красные, ау!». Я уважаю выбор редакции, хотя этих унылых банальностей в интернете можно отыскать тоннами, и такое впечатление, что пишет их один и тот же человек или группа авторов. Тон статьи, на мой взгляд, столь же высокомерен, сколь и презрителен. Причем не только к нам, к КПРФ, мы это переживем, но, как мне показалось, к тем людям, которых автор намерен осчастливить своим участием в политике.
И обыватель не может у него ничего объективно сравнивать, и за КПРФ у него, оказывается, голосуют только старики и протестно настроенные граждане (пользуясь случаем, выражу свое уважением и тем, и другим).
Я так понял, плохо скрываемая досада и главная претензия автора в том, что мы, КПРФ, не создаем массовку для акций, которые, как я мне показалось, автору милы. А почему мы должны это делать? Почему мы должны стоять на одной сцене, например, с Немцовым или Собчак? Если кто не понял, эти люди от нас бесконечно далеки. Они ни с какой стороны нам не союзники. Скажу конкретно – когда нас в 1993 году расстреливали из танков, эти люди были на прямо противоположной стороне, и мы это прекрасно помним.
Понятно, что эти люди с идеологией, давно вышедшей в тираж, и абсолютно ненавидимые народом (по моему скромному мнению, по крайней мере, тем народом, часть которого составляю я и который меня окружает), пытаются возглавить справедливый по сути народный протест. Но, как я понял, автор призывает нам в этом им помогать. А может еще и талоны на усиленное питание, как говорил Глеб Жеглов тогдашней оппозиционерке Маньке-облигации.
Еще раз подчеркну, протест народа совершенно справедлив, но большинство из тех, кто пытается позиционировать себя как лидеры оппозиции, абсолютно никакой оппозицией не являются. Это просто разновидность внутривидовой конкуренции, безусловно, как всем известно из зоологии, наиболее жестокой.
Отрадно, что ситуация на митингах меняется, что большинство явно становится левым и патриотическим, однако если КПРФ в каком-то качестве и участвовала в последнем митинге, то только с одной целью – не дать оседлать народный протест людям, от которых любой нормальный человек отшатывается, как черт от ладана.
Да, к слову – твит про так называемого «посла США в Ливии» был совершенно правильным, а на что еще рассчитывал этот человек, когда свергал в Ливии законную власть? На все те же талоны на усиленное питание?
Идем дальше. То, что автор выдает за единственно возможную «повестку дня» – на самом деле не более, чем мышиная возня в картонной коробке, не решающая абсолютно никаких проблем. По поводу «изменившейся повестки дня», в которую мы, коммунисты, никак не можем въехать, и прочих безапелляционных поучений, посоветую автору поучить жену щи варить и для начала выиграть выборы хотя бы в местный райсовет и создать партию, в которой будет больше участников, чем он сам и его личная собака (или кошка). Только не подумайте, что я что-то имею против местных райсоветов, наоборот, я сам такие выборы выигрывал 4 раза подряд, просто там особо негде развернуться ни с деньгами, ни с административным ресурсом, и каждый может показать, на что он способен.
А то ведь складывается впечатление, что никто, кроме КПРФ, по выражению автора «демонстративно не хочет брать власть», или просто политики из них, как из Промокашки скрипач. Вон, даже «Справедливая Россия» без поддержки Кремля загибается верно и не так уж медленно. Пожалуйста, создайте партию, конкурируйте с нами на выборах, побеждайте! Лично я буду только рад конкуренции.
Скажу тоже совершенно банальную мысль – не надо свое личное мироощущение выдавать за абсолютную истину, можно попасть в глупое положение. Правда, у меня сложилось впечатление, что автору в этом положении не привыкать.
Ознакомившись с предложенной автором повесткой дня, я так понял, что главный его тезис – это в консерватории что-то чуть-чуть подкрутить, и все запоет и заиграет. А мы считаем, что все последние 20 лет и даже чуть больше мы находимся в тупике, и в этом смысле повестка дня не изменилась ни на миллиметр.
Автор упрекает нас в «устремленности в прошлое», а я как раз наоборот горжусь, что наше великое прошлое по всем статьям обгоняет унылое и бесперспективное настоящее, из которого вообще пока не просматривается никакого будущего (ливийский и сирийский сценарий не в счет, он у нас, к счастью, мало осуществим). Пройду мимо опять же презрительных пассажей о «советской уравниловке», которой в СССР сроду не было, и о нашем традиционном и, видимо, неправильном понимании социальной справедливости. Правда, не понимаю, какое может быть еще понимание. Какое может быть равенство возможностей при огромной разнице в ресурсах. Почитайте хоть Карла Маркса, это ведущий тренд в европах и америках. У меня, наоборот, устойчивое впечатление, что мировое понимание социальной справедливости стремительно приближается к нашему.
Давайте о главном – упреки автора вообще не по адресу, потому что мы ему не союзники, не единомышленники, не товарищи и даже не попутчики. А если сказанное выше вас, господин хороший, не устраивает, отвечу только одним: «Тыктотакойдавайдосвиданья!»

Автор - адвокат, член КПРФ, помощник депутата ГД Ивана Мельникова.



http://agranovsky.livejournal.com/703446.html#cutid1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: КПРФ
« Ответ #343 : 18/10/12 , 15:21:03 »
Манифест Лигачева 17 октября 2012  Автор: admin, 17 Окт 2012 в 19:07
 
 Зюганов всегда держался за счет поддержки тех, кто впоследствии выступал против него Сергей Черняховский  , 17 октября 2012 » Новая Политика» ( интернет — издание » Справедливой России» ) http://www.novopol.ru/-manifest-ligacheva-text135085.html

Обвинения, брошенные значимой и достаточно авторитетной частью актива КПРФ ее несменяемому руководству, облечены в более или менее стандартную и традиционную идеологическую форму. И частью носят персонифицированный характер, поскольку их связывают с ошибками лично Зюганова.
 
 
 
В партии полно честных, умных и достойных людей, но в целом она ни на что не способна
 
Но на самом деле все гораздо сложнее. С одной стороны, КПРФ переживает реальный затяжной кризис, выражающийся в сокращении ее численности и не впечатляющих результатах на выборах – даже на фоне собственных результатов КПРФ десятилетней давности. Где лидерство на парламентских выборах? Где «красный пояс»? Где борьба на равных за президентский пост с кандидатом партии власти?
 
Когда оппоненты Зюганова утверждают, что численность партии сократилась с 6 млн. человек в момент ее создания в 1992 году до 150 тысяч сегодня, они ей явно льстят. Есть основания полагать, что сегодня в КПРФ состоит в лучшем случае порядка 70 тысяч человек.
Обвинения были брошены за полгода до двадцатилетия II (Клязьминского) съезда КП РСФСР, где она практически отреклась от членства в КПСС и заявила о себе, как о КПРФ. [/size]И эти обвинения брошены как раз в дни юбилея XX Всесоюзной партконференции КПСС (10 октября 1992 г.), заявившей о восстановлении деятельности компартии и созыве XXIX съезда КПСС (в конце марта 1993 года и это событие будет отмечать свой 20-летний юбилей).[/size]
Кстати, через несколько недель исполнится 20 лет признания Конституционным Судом РФ неконституционности Указов Бориса Ельцина о прекращении действия структур КПСС на территории России. [/size]Коммунистам тогда дали шанс, но они от него отказались.[/b]
В целом, двадцатилетняя история КПРФ, равно как и всего современного российского коммунистического движения – это двадцатилетняя история медленного, но последовательного и упорного уничтожения руководителями КПРФ и собственной партии, и шансов этой партии на возрождение и взятие власти.
И дело тут не в Зюганове. Как говорится, «не ругайте пианиста». Зюганова избрали, приветствовали и поддерживали 20 лет партийная масса и партийный актив.
И если бы все те, кто за 20 лет выступал против Зюганова, все вместе выступили против него в первые годы после его избрания, он давно был бы смещен. Волны недовольства им поднимались постоянно. И постоянно они оказывались безрезультатными.
Всегда были те, кто понимал порочность пути, по которому идет и он, и сама КПРФ, и всегда они проигрывали, потому что были те, кто заявлял: «Не дадим расколоть партию! Единство выше всего, а Зюганова мы поправим!». И года через два все повторялось. И уже те, кто спасал Зюганова в прошлый раз, разочаровывались в нем и пытались изменить ситуацию. Но опять в ответ неслось: «Не дадим расколоть партию – сохраним единство, а Зюганова мы поправим!».
Нынешнее выступление против него – четвертое только за последнее десятилетие, и минимум седьмое за время существования КПРФ.
Сегодня самой значительной фигурой этого выступления является Егор Лигачев. Он безусловно честный и мужественный человек, заслуживающий искреннего уважения. В свои 92 года он остался верен своим идеалам и при этом вполне дееспособным.
 
 
 
Главная формула существования КПРФ – не работать, говорить и спорить
 
Но именно он до самых последних лет грудью защищал Зюганова от любой внутренней оппозиции. Если бы не Лигачев, Зюганов был бы политически уничтожен коммунистическим движением еще в 1994-95 годах. В жертву своей защите Зюганова он приносил не только своих сторонников, [/size]но и уничтоженную при его участии СКП-КПСС – уставного наследника КПСС, принявшего это название в марте 1993 года.[/b] Теперь и он понял, куда при его участии руководство КПРФ завело свою партию.
 
Дело не в личностях – дело в тенденциях. Как однажды сказал Сергей Кургинян: «Нет особой проблемы сместить Зюганова. Просто, если он будет смещен, этот актив выберет человека, который будет хуже, чем он – потому что [/size]проблема в качествах этого актива».[/b]
20 лет назад, когда еще действовал запрет на КПСС, в коммунистическом движении оформилось три направления.
Первое считало, что КПСС умерла и нужно создавать новую компартию – это были такие люди, как Тюлькин, Ампилов. Крючков, Андреева. И они стали создавать РКРП, «Трудовую Россию», РПК, ВКПБ.
Второе считало, что КПСС – структура, которая пережила царизм и гитлеровскую оккупацию, и она не обязана считаться с запретами буржуазной власти, и с организационной точки зрения способна работать безо всяких разрешений и регистраций. По его мнению, необходимо было явочным порядком восстанавливать свои структуры и разворачивать борьбу против реставрации капитализма и существующей власти. Кстати, данному течению до определенного момента удавалось делать это настолько успешно, что к осени 1992 года власть предпочла уступить и отменить запрет на деятельность компартии.
Но было и третье движение, связанное тогда с руководством КП РСФСР, которое считало, что нужно не восстанавливать КПСС, а жаловаться на запрет в судебном порядке и вообще отказаться от КПСС, ограничившись существованием российской компартии. В конечном счете победило именно это течение, оформившееся как нынешняя КПРФ.
Но беда и порочность его была в том, что образовавшие его люди в массе своей были[/size] »коммунистами по разрешению».[/b] Они хотели чувствовать себя «не предавшими», но так, чтобы это было в соответствии с законодательством, чтобы ругаемая ими власть официально им это разрешила. Естественно, так легче, чем действовать несмотря на власть и ее противодействие.
И таких было больше. Как только власть им это разрешила, они просто затопили собой коммунистическое движение и дали возможность руководить собой тем, кто соответствовал этому их настроению.
Вся их коммунистичность и социалистичность выражалась в сохранении партбилета как святыни и в дискуссиях на собраниях, где они убеждали друг друга в том, что власть плоха и антикоммунистична – и клеймили всех тех, кто говорил, что руководство партии никакой революционной и коммунистической работы не ведет. И еще они по праздникам ходили на митинги – что тоже сегодня уже оказалось в прошлом.
Это все, что они готовы были делать. И им нужно было то руководство, которое от них ничего большего не требовало бы. Да, такими были не все, но подавляющее большинство. И поэтому, когда против существующего положения дел восставала та или иная часть актива, руководству всегда было на кого опереться.
Они никогда не хотели и не умели работать так, как некая почитаемая ими же партия работала сто лет назад. Они никогда не умели вести реальную политическую работу: все сводилось к тому, что одни обеспечивали массовку, пока их на это хватало, а другие от их имени грозили власти: «Смотрите, только мы удерживаем народ и партию от того, чтобы они взялись за булыжник и за винтовки».
Они никогда не умели агитировать за свои идеи и за самих себя – они умели говорить лишь то, что им самим хотелось слушать. Никогда не умели убеждать – и умели лишь клеймить.
[/size]Они давно утратили связь с теми, кто теоретически считается их классовой базой, не имея влияния ни в рабочем классе, ни в студенчестве.[/b] Поэтому в марте 2012 года Путин получил 55% голосов рабочих, а Зюганов лишь 12%. Путин получил 50% голосов студентов, а Зюганов – 6%.
В партии полным полно честных, умных и достойных людей, но в целом она ни на что не способна. Она никогда не была партией – она светская конфессия. Она не может работать – она может только проклинать и заклинать.
В тоже время, как партия КПРФ все же невольно делает полезное дело, демонстрируя, что Красное Знамя не спущено. Но идти в атаку под ним она не может – и объективно мешает всем тем, кто на это готов.
В декабре прошлого года она еще собрала голоса избирателей, потому что партий, участвующих в выборах было мало – голосовали назло власти. Сегодня, когда ее лишили этого приза, хвастать ей опять нечем.
Хотя и не в выборах дело – дело в том, что главная формула ее существования – не работать, говорить и спорить. Не бороться, а заклинать. Не идти вперед, а доказывать, что нужно стоять на месте.
Если бы все те, кто за двадцать лет выступал против этого состояния, не защищали, тем не менее, «единство», они уже восемнадцать лет назад создали бы нормальную партию и давно взяли бы власть в стране. Но они защищали единство – единство умирания.
[/size]Сегодня восстал Лигачев. Потому что оказалось, что он способен быть живым и в 92 года. Только вот КПРФ смертельно больна уже в свои [/size][/b]
[/size]http://www.novopol.ru/-manifest-ligacheva-text135085.
[/b]

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: КПРФ
« Ответ #344 : 02/11/12 , 16:15:48 »

Волгоградское отделение КПРФ переименуют в Сталинградское






Волгоградское отделение КПРФ решило переименоваться в Сталинградское, пишет "Независимая газета" 2 ноября. Как заявил руководитель отделения Николай Паршин, инициативу поддержал лидер партии Геннадий Зюганов.
Пока окончательного решения о переименовании не принято. Партийцы только консультируются с юристами. По словам источника "НГ" в партии, "вполне может быть сохранено двойное наименование". Как заявил собеседник газеты, "некоторые опасаются, что какими-то юридическими лазейками воспользуется партия власти, чтобы парализовать работу областного отделения КПРФ".


Неофициально название "Сталинградский обком КПРФ" коммунисты уже начали использовать. На партийном сайте, к примеру, Николай Паршин называется руководителем Сталинградского обкома партии.


Как заявил Паршин "Независимой газете", ребрендинг в числе прочего "поможет решить задачу отстранения от многочисленных липовых компартий, которые с подачи власти начали плодиться как грибы после дождя".


Коммунисты неоднократно требовали переименовать город Волгоград в Сталинград, как он именовался до 1961 года. "Великий Сталин в реабилитации не нуждается... Поэтому представляется целесообразным постановление нашего съезда еще раз подчеркнуть заслуги Сталина в социалистическом строительстве и спасении человеческой цивилизации от коричневой чумы. Мы должны решительно поддержать требования ветеранов-фронтовиков вернуть городу Волгограду его героическое имя Сталинград", - заявлял Геннадий Зюганов.


http://lenta.ru/news/2012/11/02/stalin/