Автор Тема: КПРФ  (Прочитано 164387 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #165 : 18/04/11 , 18:09:35 »
ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ: "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" - НЕУДАЧНЫЙ КЛОН "РОДИНЫ".


   
http://www.specletter.com/politika/2011-04-18/luchshe-byt-tretim-chelovekom-v-rossii-chem-pervym-v-spiske-spravedlivoi.html
"После прошедшего в субботу пятого съезда «СР», на котором пост председателя партии занял не слишком харизматичный Николай Левичев, уже появилось множество версий о причинах этой неожиданной рокировки. Популярное в Интернете предположение, что пост руководителя партии Сергей Миронов освободил для Дмитрия Медведева, экспертами отметается. Отказ Миронова от лидерства в «Справедливой России» объясняют прежде всего давлением на спикера Совфеда сверху. Якобы у него была лишь одна альтернатива сохранить государственную должность — уйти с поста председателя партии, начавшей отбирать голоса у «Единой России»...

Комментирует Дмитрий Аграновский, адвокат, политик
Разговоры об уходе Сергея Миронова с поста главы эсеров ходили уже полгода. И сейчас точной информации о судьбе «Справедливой России» нет, только слухи.
Однако сам факт ухода лидера партии со своего поста, как бы это ни обставляли, какие бы причины ни придумывали, говорит о многом. Лидера убирают — значит, вся партия в целом не справилась со своей задачей — отбор голосов у КПРФ.
«СР», на мой взгляд, так и не смогла найти своего места на политическом поле, и будущего у нее нет. Поэтому желание властей ее «переформатировать» понятно. В этом же формате «Справедливую Россию» могут в следующую Госдуму не взять.
Партия «Родина», на обломках которой и возникла «Справедливая Россия», действительно отбирала голоса у коммунистов. «Родина» была чрезвычайно удачным проектом и настолько мощным, что он сам по себе стал оппозиционным, без подсказки сверху и вразрез с планами его создателей. Поэтому «Родину» в свое время и решили «затопить». Но так как эсеры с задачей составить конкуренцию коммунистам не справились, думаю, следующим шагом будет возрождение «Родины» и приглашение обратно Дмитрия Рогозина. Вот это будет уже «живая» и опасная для КПРФ структура.
Что же до критики Мироновым партии власти, то она подпадает под фразу «милые бранятся — только тешатся».

P.S. Ну, честно говоря, как раз для КПРФ не очень опасная. :-))

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #166 : 19/04/11 , 00:29:43 »
Почему коммунисты теряют поддержку?

11 Апр, 2011 at 4:17 PM

Мне часто задают вопросы: почему коммунисты теряют поддержку? Почему к коммунистам плохо идут люди? Что делают коммунисты сегодня?

 

Это серьезные вопросы и типовой ответ на них «у коммунистов проблемы из-за махинаций власти на выборах» будет откровенным враньем. Проблема намного глубже и, прежде всего, проблема в позиции самой партии. Я не буду проводить серьезный анализ, это будет, так сказать, взгляд человека с низов.

Первое. Я не скажу, что коммунисты – это партия стариков. Совсем нет. Даже наоборот, сегодня в партию приходит множество молодых людей. Они активно включаются в работу, потом их энергия спадает, они перестают приходить и, наконец, исчезают из поля зрения, хотя и продолжают числиться членами партии, т.н. «мертвыми душами». «Мертвые души» как будто платят взносы, приходят на собрания ячейки, попадают во внутренние отчеты. Но их нет и они не вернутся. А старики остаются. Пенсионеры приходят в горком, пьют чай, рисуют стенгазету и разговаривают о повышении пенсии и росте цен на продукты. Они с удовольствием придут и на субботник и на демонстрацию, где и составят большинство участвующих.
                Компартия превратилась в волонтерский клуб с идеологической направленностью. Основные задачи состоят сегодня в следующем: провести субботник по уборке территории от мусора; собрать подписи в защиту/с осуждением каких-либо событий; поздравить ветеранов с днем рождения и с днем Победы; пройти со знаменами и лозунгами по улицам, в связи с каким-либо событием. Такими вещами раньше обычно занимались тимуровцы.
                Молодым парням кажется, что они ошиблись дверью и записались в «Армию спасения». Они ждут действия, работы и хотят видеть результаты. Но на их вопросы есть стандартный ответ: «Вовремя уплаченные взносы и подписка на все газеты – есть главная помощь». На этом революционная борьба заканчивается.
               Вывод: нужен коренной пересмотр стратегии работы.

Второе. В партии много случайных людей, преследующих свои интересы. Кто-то приходит с надеждой проскочить в депутаты, кто-то решить земельный вопрос, а кто-то молча вынашивает свои планы. Ленинский принцип «Лучше меньше, да лучше» здесь не работает: кандидатский стаж отсутствует, т.к  первые секретари гонятся за увеличением количества принятых в партию, согласно плана, спущенного сверху. Не секрет, что случаются инциденты, попадающие потом на страницы газет, а ушлые журналюги смакуют новости, типа «Бывший зек в рядах коммунистов».
               Кроме того, в партии есть вредители, провокаторы и двурушники, причем, как тайные, так и явные. Именно явные, голосующие и публично агитирующие за другую партию, вносящие разброд, сеющие смуту. Их не исключают, чтобы не снизить количество членов в отчетности и из-за этого не попасть на ковер к вышестоящему начальству. Что тогда говорить об обыкновенных «мертвых душах». Отсутствие должной партийной дисциплины усугубляет положение.
               Вывод: необходим точнейший учет и строжайшая партийная чистка, которая должна оздоровить партию.

Третье. В руководстве партии, как в верхах, так и в низах, заметен определенный застой. Все также существует проблема «культа личности» даже на городском уровне. Замена руководителей нижних рангов ничего не дает – стиль управления остается прежним, т.к. верхи остаются незыблемыми. Преклонение перед прошлыми заслугами 20-, 30-, 40-летней давности. Силен бюрократический уклон в виде отчетов, графиков, планов, дневников, журналов и т.д.  Руководство периодически сострясают внутрипартийные распри и скандалы, отчасти просачивающиеся наружу.
               Вывод: переизбрание руководящего стрежня всей партии, с пересмотром и анализом всей работы, проходившей на ответственном посту.

Четвертое. Необходимо помнить, что очень часто молодым ребятам нравится просто красивая форма  военного образца, знаками различия, тем более возможность ходить в ней. Опыт (я не побоюсь этого слова) немецких штурмовиков в 20-е гг. и РНЕ в 90-е показывает, что парней, прежде всего, привлекала униформа и дисциплина, идеология была вторична. Подковы политических знаний набивались уже на надетые сапоги. Массовые шествия также играли немалую роль. Отряды, подразделения, специальных звания и награды также заинтересовывают ребят.  Моим противникам по этому  вопросу я могу сказать, что даже пионерская организация имела свою форму, а комсомол до 50-х годов ходил в юнгштурмовках.
               Проблема внешней партийной атрибутики, судя по всему, поставлена на поток, отдана людям некомпетентным. Вопрос должен решаться, как от шариковых ручек с логотипом партии, так и до введения формы. Мало того, форма должна быть нового образца, красивой и современной. Глупый маскарад а-ля царские казаки, только рассмешит и отпугнет людей.
                Вывод: Требуется изучение методов работы, как пионерской и комсомольской организации, так и идеологических противников.

Пятое: Партия бедна, если не сказать, просто нищая. Финансовый вопрос, конечно, один из важнейших и не могу его не упомянуть, но вынужден признать, его решения у меня нет.

Шестое: у партии нет активных, запоминающихся действий даже на местном уровне. Люди отдадут свое предпочтение тем, кто будет действовать.
                Пример. Происходит самозахват земли. Некая фирма или гражданин без каких-либо разрешений начинают строительство. Власти как обычно бездействуют. Что сегодня делают коммунисты? Они собирают подписи горожан о недопустимости строительства без разрешения. Подписи собраны, все с чувством исполненного долга расходятся по домам, но стройка продолжается. Я думаю, не надо говорить, какое после этого мнение остается у общественности о коммунистах.
               Вывод: перестать быть партией в футляре, бояться «как бы чего не вышло».

 Я написал это навскидку - это всего лишь мой ответ на вопросы: почему коммунисты теряют поддержку? Почему к коммунистам плохо идут люди? Что делают коммунисты сегодня?

Но самый точный и правильный ответ на сегодня будет таким: это проблемы в самой коммунистической партии. Партии нужно менять, как внутренний, так и внешний облик, иначе она может раствориться в море безразличия к ней.

http://poltora-bobra.livejournal.com/312219.html

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #167 : 20/04/11 , 16:50:43 »
А ГДЕ ЖЕ НАШ БАТЬКА?

Очень люблю читать материалы официального сайта КПРФ. Порой создается впечатление, что руководит этим сайтом какой-нибудь юморист типа Михаила Задорнова, а не Сергей Павлович Обухов, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь по выборной и информационно-аналитической работе, а также один из основных речеписцев Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.


Вот, например, читаю репортаж о визите 9-10 марта в город Киров г-на Зюганова накануне так называемого Единого политдня 13 марта и конкретно выборов депутатов в Кировскую областную Думу. Как всегда в таких предвыборных поездках «вождя» КПРФ - ритуальные выступления на теле - и радиоканалах, вручение партбилетов, встречи с избирателями и т.д.

На одной из таких встреч Зюганов рассказывает, что он «только что вернулся из Нижегородской области. Несколько нижегородских предприятий нашли средства и отправили группу старшеклассников в Белоруссию, чтобы они могли ознакомиться с легендарной республикой. Ребята были потрясены: повсюду засеянные поля, ухоженные дома, хорошие дороги, чистота. В республике нет олигархии, нет преступности, работают все предприятия. И, вернувшись домой, нижегородские школьники задали вопрос: «А где же наш Батька? Почему в России нет своего Лукашенко?»

Смешные вопросы, не правда ли? И С.П. Обухов прекрасно знает на них ответы! Нет у нас нашего Батьки, нет у нас такого «своего Лукашенко» потому, что г-н Зюганов, обрядившись в тогу главного коммуниста и по совместительству главного патриота России, взять власть и ответственность за судьбу страны испугался и не захотел. Испугался даже попробовать оспорить результаты президентских выборов в 1996 году, первым поздравив Ельцина с мнимой победой, хотя сам набрал голосов больше.

Даже и не подумал использовать в целях прихода к власти кризисную ситуацию после дефолта в 1998 году, когда в одночасье таяли трудовые сбережения народа и пачками разорялись мелкие предприниматели. Тогда по просьбе Ельцина он фактически спас его режим, делегировав в правительство Примакова бывшего председателя Госплана СССР Маслюкова. Когда социально-экономическая ситуация в стране нормализовалась, это правительство отправили в отставку, но в относительно стабильной обстановке доморощенным кукловодам с одобрения заокеанских хозяев удалось произвести безболезненную ротацию спившегося деграданта Ельцина на здорового, трезвого и относительно молодого Путина.

Участвовал г-н Зюганов в президентских выборах 2000 и 2008 годов, заранее зная, что проиграет. Сейчас уже собирается участвовать в президентских выборах 2012 года, чтобы снова проиграть Медведеву или Путину.


А кто такие Путин и Медведев? Это уполномоченные, как условно называют, «вашингтонского обкома» на подконтрольной и управляемой территории по названию РФ. Причем Путин хоть и «свой парень» и выполнял указания вашингтонских кураторов, но позволял себе всякие фортели, типа посадки Ходорковского или войны с Грузией, подконтрольным сателлитом Вашингтона.

Зато Медведев оказался пай-мальчиком! Что ни скажут в «обкоме» - тут же выполняет и безо всяких условий и оговорок! Сказали отдать норвегам часть Баренцева моря - отдал! Сказали добиться ратификации сомнительного с точки зрения интересов России договора СНВ - добился! Поручили порвать выгодные отношения с Ираном - порвал! Приказали присоединиться к санкциям против Ливии, объявленным «мировым правительством» суверенному государству неизвестно за что, - присоединился! Даже пошел еще дальше и подписал Указ о запрете въезда в РФ Каддафи и его ближайших родственников. Это не важно, что Россия потеряет на разрыве отношений с Ираном и Ливией миллиарды долларов - главное, чтобы в «вашингтонском обкоме» были довольны.


Вот и получилось так, что благодаря неутомимой имитационной деятельности г-на Зюганова мы имеем не Батьку, а заокеанского «дядьку» под именем «Дядя Сэм». И этот «дядька» уже 20 лет все у нас так делает, что чем хуже нам, тем лучше ему. И прислал этот «дядька» к нам в Москву своего посланца, вице-президента США Джозефа Байдена, как раз в то время, когда Зюганов в Кирове рассказывал о безуспешных поисках нижегородскими школьниками «нашего Батьки».

Может возникнуть вопрос, а при чем здесь Байден в Москве и Зюганов в Кирове? Прямо как «в огороде бузина, а в Киеве - дядька». Да вот при том, что на встречу российской оппозиции с Байденом Зюганов от КПРФ направил мадам Останину.

На встрече с Байденом мадам Останина (возникает вопрос, а что вообще эта пламенная «патриотка» и «коммунистка» там забыла?) оказалась в приятной компании таких «демократических» и сугубо либеральных «милашек», как Борис Немцов, Гарри Каспаров, Владимир Рыжков, Григорий Явлинский и Леонид Гозман. И вот на этой встрече происходит, пожалуй, самое интересное. Об этом интересном и пикатном моменте нам поведал все тот же сайт неиссякаемого «юмориста» С.П. Обухова, разместивший материал из газеты «Коммерсант» под названием «Джозеф Байден: Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов».

Привожу фрагмент разговора Останиной с Байденом.

«Госпожа Останина, у которой господин Байден спросил, каковы шансы у оппозиции на выборах, ответила, что "основные принципы соревновательности не выдерживаются", подкрепив ответ примерами про неравный доступ к СМИ и многочисленные нарушения на выборах, в том числе со стороны "Единой России". "Я подарила вице-президенту США спецвыпуск газеты "Правда" с вопросами нашего народного референдума, а господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...»


Поддерживать коммунистов Зюганова и читать спецвыпуск «Правды» собирается тот самый Байден, который, будучи сенатором, влиятельным лицом в комитете по внешней политике Сената, а затем и главой этого комитета, сыграл большую роль в принятии решений президентом Клинтоном по бомбежке Югославии и свержению Слободана Милошевича, затем поддержал военное вмешательство в Афганистан, а также резолюцию Сената о военной интервенции в Ирак.


Тот самый Байден, который после окончания боевых действий во время обострения конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года прилетал в Тбилиси, встречался там с президентом Грузии Михаилом Саакашвили и пообещал убедить Сенат США выделить Грузии помощь в объеме 1 миллиарда долларов.

То ли со стариной Джо что-то случилось, то ли с Зюгановым? Да нет, с Джозефом Байденом всё в порядке. Он приехал в Москву с инспекционной поездкой в связи с предстоящими федеральными выборами и еще раз всем своим поведением и высказываниями дал понять россиянской элите, что «вашингтонский обком» хочет видеть следующим президентом России Дмитрия Медведева, а не Владимира Путина. Ранее Байденом было высказано такое предпочтение в ноябре прошлого года на совещании американских политологов в Вашингтоне.

И вот что интересно и симптоматично. Этот сигнал был быстро принят ещё тогда. Кем? Во-первых, в интервью «Собеседнику» в декабре 2010 г. А. Чубайс заявил, что «считает более вероятным сценарием президентских выборов 2012 года переизбрание Дмитрия Медведева на второй срок». Во-вторых, в то же самое время публикуется и рекомендуется к обсуждению в партийных организациях КПРФ подобострастное «Открытое письмо Зюганова к президенту Медведеву» в связи с так называемой десталинизацией, которую сам же Медведев инициировал.

Как вам нравится такой пассаж из этого письма: «Вы - президент России. На Вас - огромная ответственность. Перед Вами стоит задача невероятной сложности по выводу России из исторического тупика».

Это на Медведева, полностью подконтрольного «вашингтонскому обкому», Зюганов перевалил задачу «по выводу России из исторического тупика», в который заокеанские «кураторы» её загнали и не собираются оттуда выводить! В этой фразе Зюганов фактически проговаривается, что он, так же, как и Чубайс, видит президентом РФ в 2012 году Медведева, а участие самого Зюганова в президентских выборах носит имитационный характер. Таким образом, Председатель ЦК КПРФ чётко встроился в фарватер американской политики по формированию такой власти в России, которая настроена на наиболее быстрые темпы уничтожения страны и ее народа.

Один из комментаторов на сайте «ком-питер» на днях написал: «Невольно думаешь, что руководство КПРФ действует по приказу Кремля, так же, как Кремль по приказу из Вашингтона». Этот комментатор не совсем прав. Зачем действовать все время опосредованно, когда иногда можно и напрямую? Потому дядя Джо и заявил о поддержке таких «коммунистов»! С чем вас и поздравляю, товарищи члены КПРФ!

А где же нам все-таки взять Батьку? За кого же тогда голосовать на президентских выборах? Ну раз своего Батьки не нашли, проголосуем символически за Батьку белорусского, вписав его фамилию в бюллетень от руки! Бюллетень будет испорчен? Ну и что? Это и будет наше протестное голосование против всех этих человекоподобных мутантов, готовых на любое предательство!

Павел ВОРОТЫНСКИЙ
http://svoim.info/201116/?16_3_2

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #168 : 28/04/11 , 23:45:30 »
<a href="http://www.youtube.com/v/kZrGwYGyCHo" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/kZrGwYGyCHo</a>

Существо "медведев" корчится, как уж на сковородке. Так и излучает флюиды: "с-сук-ка!.. по 282-ой бы его!.."

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #169 : 29/04/11 , 00:24:45 »
 
В Шатуре сожгли коммуниста - заместителя мэра!

--------------------------------------------------------------------------------

2011-04-27 16:43
Пресс-служба МК КПРФ
mkkprf.ru



В подмосковной Шатуре продолжаются бандитские происки против представителей КПРФ, год назад победивших на выборах в городские органы местного самоуправления.

Буквально через неделю после вступления в должность главы города был зверски избит Валерий Ларионов. А в ночь на 26 апреля 2011 года неизвестные лица попытались сжечь заживо первого заместителя главы Олега Воробьёва.

Олег Сергеевич Воробьёв работает в должности первого заместителя главы администрации Шатуры с 19 марта 2010 г., занимается вопросами благоустройства, потребительского рынка и социального развития поселения. В настоящее время он находится в реанимации.

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #170 : 29/04/11 , 17:46:40 »

40 дней без Илюхина. Зюганов предал его дело


29.04.2011
Александр Головенко, ФОРУМ.мск

Сегодня, 29 апреля, - 40 дней со дня гибели Виктора Илюхина. Я не оговорился - именно гибели, потому что считаю: он пал, как боец, на боевом посту. И сегодня уже с полным правом можно сказать, что г-н Зюганов, вопреки обещаниям «продолжить дело Виктора Илюхина», предал его.


Доказательств, собственно, никаких и не требуется. Они у всех на виду. За 40 дней не было ни в «Правде», ни в «Советской России» очерка, зарисовки или хотя бы кратенького рассказа о том (кроме официального некролога), кем же был Виктор Илюхин в российской оппозиции. Куда сразу встал по велению души и сердца после ельцинского контрреволюционного переворота в Августе-91 года. Что сделал, что не успел, за что отдал жизнь?

Разумеется, это молчание не случайно. В обеих газетах воспевается культ только одного "лидера" - культ Вождя. Непогрешимого, все знающего, все умеющего и уже 18 лет рассказывающего нам о прелестях «социалистического выбора». Даже о погибших товарищах по партии, очевидно, там хорошо говорить не положено. Ибо и мертвый коммунист В.Илюхин - упрек живому Геннадию Андреевичу.

Многие знают, что Виктор Иванович во фракции был своего рода партийным диссидентом. Скажу больше и со мной уже есть согласные: он был совестью фракции. Самым ярким, самым смелым, самым профессиональным депутатом. И самым харизматичным. И не только фракции, но и всей пятой Госдумы.

При Илюхине «коммунист №1» не осмелился бы выступить с таким пустопорожним и беззубым «сообщением» после путинского отчета в Госдуме 20 апреля. Не было в нем там требований отставки не только правительства, но и даже Кудрина.

Чтобы не быть голословным, процитирую заключительные абзацы из «сокрушительной речи» предводителя «системной оппозиции»: «Поэтому, заключая свое выступление, я хочу подчеркнуть, что без формирования нового курса, принятия качественно иного бюджета и ведения созидательной финансово-экономической политики выбраться из того тупика, в который загнали страну, невозможно... Все эти предложения, господа из «Единой России» и правительства, у вас на столе. Мы настаиваем, чтобы вы к ним отнеслись всерьез. Тогда от нынешнего разговора будет хоть какой-то толк и прок для всех граждан страны. Россия, наконец, начнет жить, а не выживать».

Разве это не курам на смех? Такие плаксивые жалобы мы слышали от Геннадия Андреевича и год, и 3, и 5, и 7 и, собственно, 11 лет назад.

Геннадий Андреевич, скажите откровенно: вы хотите взять власть в России? Не участвовать в выборах, а именно взять власть? А то даже не знаешь, за кого голосовать через год на президентских выборах
.

2 марта зам.пред комитета Госдумы по конституционному законодательству В.Илюхин направил президенту Д.Медведеву обращение по поводу решений Общественного военного трибунала над г-ном В.Путиным в его бытность его президентом РФ.

В нем, в частности, Виктор Иванович писал: «Как бывший начальник Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, утверждаю, что в обозначенных деяниях В.Путина есть признаки состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ. 1 марта 2011 года материалы трибунала мною направлены в Следственное управление ФСБ России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако я хорошо понимаю, в какой непростой ситуации оказались следственные работники после их получения. И у меня нет уверенности в том, что им будет дана объективная оценка. Я не могу рассчитывать на непредвзятое рассмотрение данного вопроса и в Государственной Думе, ибо В.Путин является лидером партии «Единая Россия», имеющей большинство своих представителей в Федеральном Собрании. Поэтому я предлагаю Вам создать смешанную комиссию из сотрудников Администрации Президента РФ и депутатов Госдумы от фракции КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР для проверки обвинений, выдвинутых против В.Путина офицерским трибуналом. Буду благодарен, если о Вашем решении я получу информацию».

…Прошло почти два месяца со дня этого послания. Виктора Ивановича к вящему удовольствию господ Путина и Медведева не стало. Конечно, было бы наивно ждать от «первого юриста страны» какой-либо реакции. Но почему г-н Зюганов за 40 дней ни разу и нигде не напомнил «державному малышу» о том, что по закону он должен проинформировать и фракцию КПРФ, и население страны о своей реакции. Пусть и отрицательной. Или он считает себя выше закона? Похоже, что так.

…Мне часто снится один и тот же кошамарный сон. Будто царь Николай II («Кровавый») приглашает к себе 35-летнего Владимира Ульянова-Ленина в Зимний Дворец и говорит:

- Мы тут с Сурковым… эээ.. со Столыпиным посоветовались и решили подбрасывать РСДРП денег из бюджета, поскольку она - парламентская партия и представлена фракцией в Госдуме. А то что вам рабочие пятаки на «Искру» собирать? Когда надумаете издавать «Правду» - приходите, разрешим печатать ее в нашей главной типографии. Все меньше накладных расходов. Как вы на это посмотрите?

И тут я просыпаюсь весь в поту... Меня то и дело шпыняют в Интернете за критику «дорогого и незабвенного». Мол, Зюганову нет альтернативы и на любых выборах надо голосовать за него. Тогда я отвечаю: на здоровье, но назовите мне хотя бы одну страну, в которой правительство подпитывает из бюджета своего главного врага - Компартию? Причем, вовсе не требуя от нее отчитываться за потраченные деньги ни перед своими членами, ни перед бюджетом.

Вы не находите, что такая подкормка - есть банальный подкуп партийной верхушки? Да, по Марксу, буржуазия «вскармливает» своего могильщика - пролетариат. Но чтобы правительство вскармливало желающую его свержения Компартию - думаю, это нонсенс.

Может, мы плохо знаем мировое коммунистическое движение. И, конечно, не знаем всех тонкостей взаимоотношений зарубежных компартий со своими властями, но мои оппоненты ни одной такой страны в качестве примера привести не могли. Не мне одному думается: с получением первого же безотчетного бюджетного рубля от г-на Путина кончились последние крохи оппозиционности «главного коммуниста страны». Поэтому он с полным правом может носить почетное звание оппозиции Его Величества.
http://www.cprf.info/news/articles/we/58427.html

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: КПРФ
« Ответ #171 : 02/05/11 , 09:17:52 »
Письмо членов Дубненского  горкома КПРФ.
Первому секретарю Московского обкома КПРФ,
Руководителю фракции КПРФ в Московской областной думе,
Члену Президиума ЦК КПРФ
Н.И.ВАСИЛЬЕВУ

Членам Московского областного комитета КПРФ

Членам ЦК КПРФ

В редакцию газета «Правда»

Ко всем коммунистам

Уважаемые товарищи!

Неудовлетворенность и обеспокоенность событиями, происходящими в стране, деятельностью структурных органов КПРФ и ее депутатскими фракциями в представительных органах власти, процессами, идущими внутри партии вынуждают нас в очередной раз предпринять попытку поделиться нашими оценками общественно-политического состояния России и роли КПРФ в жизни общества и государства. Мы хотели бы высказать мысли и предложения по усилению влияния КПРФ на происходящие процессы, на повышение ее авторитета и притягательности для объединения всех патриотических оппозиционных сил, которые на наш взгляд требуют коллективного обсуждения.
Несмотря на внешнее благополучие условий жизни россиян: насыщенность рынка продуктами питания, товарами бытового потребления, ростом парка личных автомашин, развитие торговли строительными материалами и жильём (индивидуальные дома и квартиры), все большее число граждан осознает пагубность дальнейшей стагнации промышленности, транспорта, разрушения сельского хозяйства, систем здравоохранения и образования, потерю оборонной и продовольственной безопасности. Все больше людей обеспокоено падением культуры и общественной морали, снижением духовности. Телевидение с непрерывной рекламой и скороговорками о событиях давно раздражает граждан пиаром «дуумвирата», агрессивным оплевыванием прошлого, кровавыми сюжетами из действительности и фильмами с криминальными разборками. Люди все сильнее испытывают шок от неиссякаемого потока законов, ломающих традиции государственного внимания к обеспечению коммунальных услуг, высокого уровня образования и здравоохранения, к доступному использованию природной среды, законов, полностью оправдывающих приватизацию общенародного достояния и закрепляющих внедрение крупной частной собственности во все сферы жизнедеятельности граждан. И при всем этом очевиднее становится зависимость людей от паразитирующей и коррумпированной чиновничьей братии, призванной в ряды властвующей «Единой России».

   
К сожалению, мы – коммунисты – не можем не понимать и не признавать, что продолжающийся уход от завоеваний Советской власти и углубление сползания в криминальный капитализм все последние годы происходит при нашем прямом вхождении в существующую власть – в Государственной думе и в большинстве региональных представительных органов действуют фракции КПРФ. Да, мы протестуем против принимаемых законов и решений, да, наша «совесть чиста» - коммунисты голосуют всегда однозначно и твердо «против», мы даже устами Г.А.Зюганова обвиняем нынешнюю власть в семи преступлениях перед народом. Но создавшаяся ситуация разочаровывает наших сторонников, не способствует росту протестных настроений, а те небольшие приращения голосов на проходящих выборах не приносят удовлетворения и оптимизма. В чем причина и как ситуацию переломить в условиях, когда в обществе недовольство властью и происходящим в стране на устах у большинства, а укрепление влияния КПРФ в обществе нарастает слишком медленно? Правда, проводимые социологические исследования, не дают надежной оценки величины этого «большинства». А проходящие выборы, при всех приемах «административного ресурса», пока показывают, что участвующие в выборах граждане не отражают мнения большинства недовольных властью. Нам кажется, что недовольство многих размыто и не приводит к четкой гражданской позиции оттого, что часто недовольство условно и что в семьях недовольных присутствуют члены, благополучно выживающие в нынешней рыночной среде. У людей присутствует опасение, что радикальная смена власти повредит их родным, приведет к хаосу, из которого снова надо будет десятилетиями выползать. И все СМИ работают на эти настроения. Можно предположить, что неудовлетворенность людей нынешней властью основывается не на материальных причинах, а большей частью базируется на понимании безнравственности и моральной неполноценности людей, стоящих во всех властных структурах, прикормленных всевозможными подачками благ от этой власти. Главный сегодня источник недовольства людей властью лежит в понимании её бездуховности (подтверждаемой «куршевелями» и яхтами Прохоровых – Абрамовичей) и, следовательно, в сфере общественного сознания. Поэтому очень важно не превратить КПРФ в замкнутый союз. Нам кажется, очень важны союзники из среды людей левых, просоветских взглядов, несущих в себе убежденность и публицистический талант, способных выступать перед широкой аудиторией и доносить до нее ясные оценки «сути времени» - такие как С.Кургинян, С Кара-Мурза, В.Бушин, А.Проханов, С.Куняев, М.Назаров, М.Делягин. Для нас важно, чтобы на общественное сознание продолжали воздействовать такие личности как В.Кожинов и А.Зиновьев. Почему у КПРФ не сложились с ними близкие и дружеские отношения? Наверно, прежде всего потому, что в их высказываниях иногда присутствуют резкие негативные оценки деятельности КПРФ и её лидеров. А к лицу ли нам бояться критики? Надо уметь принимать критику и уметь спорить, находя аргументы в защиту своей позиции и оценок. Вспомним, в канун Октябрьской революции и позже в каких острых дискуссиях участвовал В.И.Ленин, насколько была отрыта «Правда» для критики и обсуждений что и как делать. В сегодняшний сложный момент нашей истории хорошо бы «Правде» возобновить те традиции. Обсуждения разных мнений и позиций всегда активизируют участников дискуссий не только в выработке оптимального решения, но способствуют выработке тактики и стратегии работы партии, они, что не менее важно, помогают находить язык с сочувствующими гражданами и консолидировать оппозиционное общественное сознание. Нашей партии очень важен прорыв на диалог не с правящей элитой, а с элитой думающей, способной противостоять манипуляции сознанием.

   
В этом отношении стоит задуматься над предложением С.Кара-Мурзы (высказанном на круглом столе в «Правде»), что действовать надо не через обращения и просьбы к нынешнему режиму, а создавать свой культурный (а значит, и воздействующий на общественное сознание) фронт. Он уже существует, КПРФ остается его поддерживать и укреплять.
Высказанные нами оценки способствуют восприятию происходящих событий в Московской городской организации КПРФ как очень негативных и наносящих ущерб не только самой партии, но и её авторитету в обществе. Серьёзную неудовлетворённость вызывает слишком ограниченная и односторонняя информация об этих событиях, поступившая в низовые партийные организации, что порождает сомнения в правильности принятых по этому поводу организационных и дисциплинарных мер. Мы, прежде всего, считаем ненормальным и вредным отсутствие тесных контактов между нижестоящими организациями и обкомом, ЦК КПРФ. К сожалению, эти связи практически отсутствуют или носят эпизодический характер. Такой ситуации, конечно, способствовали трудности восстановления деятельности партии, слабость и низкая организованность в работе низовых организаций. И ни в коей мере нельзя относить вину за состояние КПРФ на ЦК или только на низовые организации. Это наша общая беда, что возрастной состав и качество партийных рядов ослабляют боеспособность партии. Но мы все должны постоянно держать в уме архиважность прямых контактов между ЦК, обкомами и низовыми организациями. Нельзя сохранять худшие безапелляционно-командные стороны стиля руководства в партии, проявлявшиеся, доминировавшие ранее, нельзя вырабатывать и принимать решения вышестоящими органами без предварительной их подготовки с низовыми организациями. Разве это нормально, когда собирается пленум обкома на полдня и «с листа» принимает постановления, которых в глаза не видели члены обкома?
Совершенно недопустимо, когда обращения к членам ЦК не доводятся до их сведения и не даются поручения отдельным членам ЦК для ответа. Давно недопустимо, что вопросы, выносимые на пленумы обкома, не готовятся комиссионно с участием представителей низовых организаций. Считаем порочной сложившуюся практику работы фракции КПРФ в Московской областной думе, когда программа и план работы фракции не обсуждаются на пленумах и не утверждаются ими, когда отсутствуют развернутые отчеты работы фракции по направлениям и, главное, когда не дается этим отчетам оценка с точки зрения соответствия деятельности фракции программным установкам КПРФ. В результате и у рядовых коммунистов, и у избирателей складывается впечатление, что фракции КПРФ в Госдуме и в Областной думе не отстаивают программные цели и не держат под контролем такие важнейшие социальные проблемы как ЖКХ, медицина, здравоохранение. Разве фракция КПРФ в Московской областной думе, состоящая из 12 человек, не могла добиваться в Облдуме и перед губернатором Громовым обсуждения вопроса о состоянии сферы ЖКХ в области и о планах развития этой сферы с определением долей региональной, муниципальной и частной собственности? Разве она не в состоянии возбуждать выдвижение законодательных инициатив в Госдуму по любому вопросу? Да, «единороссы» постараются затоптать обсуждение и инициативу, но эта борьба найдет отражение в СМИ. А мы помалкиваем. Что касается ЖКХ, то фракция могла бы от Громова хотя бы запросить статистические данные, чтобы разместить их со своими комментариями в СМИ

   
Сегодня становятся важны и горизонтальные связи низовых парторганизаций, особенно в выборных компаниях и проведении протестных действий. К сожалению, такие связи практически отсутствуют. Важен вопрос и о союзниках на местном уровне. Мы по-прежнему считаем, что местные организации КПРФ должны устанавливать сотрудничество с другими общественными движениями. Имеет смысл контактировать и со «Справедливой Россией». В рядах этой партии достаточно оппозиционно и патриотично настроенных людей, не приемлющих деяний центральной и местной власти. Имея возможность общения с представителями данной организации и напоминая антинародные решения и поступки Миронова и Ко, мы имеем шансы переманить здравомыслящих «эсэров» в свои ряды.
Мы полагаем, будущее КПРФ и дело победы над нынешним режимом зависит от нашей способности перейти к более широкому диалогу с обществом, используя в качестве союзников здоровые интеллектуальные силы, выступающие против режима и его действий, не приклеивая им ярлыки противников марксизма, а способствуя распространению их слова в СМИ и поддерживая их своей терпимостью, умением прислушаться к другому мнению. Поэтому принципиально важно отнестись доброжелательно и с поддержкой к таким Интернет-проектам как Красное ТВ, «Поэзия сопротивления», шире использовать возможности Интернет-ресурсов.
Мы признаем важнейшую роль газеты «Правда» в пропаганде и отстаивании коммунистических идеалов, в выражении позиции руководства КПРФ по тем или иным вопросам, в разоблачении деяний власти. Но у газеты со времени основания её В.И.Лениным была всегда и другая важная задача – обсуждение работы партийных организаций, проведение дискуссий по стратегии и тактике деятельности партии, по вопросам внутрипартийной жизни с открытой критикой партийных решений и персон. Нынешняя «Правда» утеряла это направление работы, что явно вредит партии и мешает её открытости перед обществом. Задумайтесь, товарищи, над курьёзной ситуацией: КПРФ публично заявило о признании преступлений власти и вместе с тем ведет диалог с представителями этой власти, т.е. – с преступниками и даже обращается к ним с всевозможными просьбами. И в то же время Президиум ЦК, члены ЦК не находят возможным (или не способны?) вести диалог с партийными отделениями, коммунистами Москвы и других регионов. Если мы на принципах диалога не способны нормализовать внутрипартийные отношения, то как мы можем рассчитывать на понимание и авторитет в обществе? Явление явно кризисное, и преодолеть его можно только на пути открытого и товарищеского диалога с обсуждением обоюдно острой критики. Ведь только в спорах рождается истина.

Члены бюро Дубненского городского комитета КПРФ

Я.Н.Викулин

Л.А.Малов

А.Б.Попов

16 апреля 2011

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #172 : 02/05/11 , 12:20:49 »
Провокаторы

Как сообщили российские информационные источники, в ряды демонстрантов проникли несколько человек, поднявших перед камерами антисирийские лозунги. Не вызывает сомнений спланированный характер данной акции. Представители КПРФ сообщили полиции, что эти люди не имеют отношения к их демонстрации, после чего те были оттеснены сотрудниками органов правопорядка.

http://stalin-ist.livejournal.com/99513.html

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #173 : 20/05/11 , 10:50:41 »


В рамках традиционного конструктивного диалога компартии и РПЦ 19 мая 2011 года состоялась очередная рабочая встреча представителей КПРФ и Синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата.


Во встрече приняли участие Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции Компартии в Госдуме Г.А.Зюганов, депутаты Госдумы фракции КПРФ С.П. Обухов, Н.А. Останина, С.А. Гаврилов, В.А. Стародубцев, доктор исторических наук, директор Центра исследований политической культуры России С.И. Васильцов, депутат Законодательного собрания Нижегородской области А.П. Тарнаев, член ЦК КПРФ Г.Н. Сенин. РПЦ представлял глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, ответственный секретарь экспертного совета «Экономика и этика» при Святейшем Патриархе Московском и всея Руси П.А. Шашкин.

25-26 мая в Москве состоится XV Всемирный русский народный собор, в работе которого российские коммунисты традиционно принимают участие. Заявленная тема предстоящего Собора посвящена базовым ценностям, как основе единства народов русской, восточнославянской цивилизации. Поэтому в фокусе внимания очередного раунда диалога представителей КПРФ и РПЦ было изложение точки зрения каждой из сторон о базовых ценностях российского общества.

Особо обсуждалась общественная дискуссия вокруг позиции рабочей группы президентского совета по правам человека по т.н. «детоталиризации» и «десталинизации» российского общества. Г.А.Зюганов особо подчеркнул: если будут реализованы замыслы «десталинизаторов», то в стране расширится волна преследований по политическим мотивами и активизируются последователи нацистов. «Если я скажу, что Георгий Жуков гениальный сталинский, советский полководец, то завтра останусь без работы, - продолжил Г.А.Зюганов, приводя последствия реализации планов «десталинизаторов». - Или еще: если я скажу, что 22 июня Православная церковь первой возвысила свой голос в защиту нашего Отечества и советского строя – меня ждет такая же участь. Если участник Великой Отечественной войны наденет ордена и медали, а на них советские символы, изображения Сталина - ветерана тоже привлекут к ответственности. А потом удивляемся, что во Львове мерзавцы издеваются над ветеранами».

Позиция представителя РПЦ Всеволода Чаплина также была определенной в оценке намерений по очередной «десталинизации». «Попытка объявить советский период «черной дырой» - безумие», - сказал Всеволод Чаплин. Он отметил, что у значительной части православных верующих подобные планы вызывают большое возмущение и весьма жесткую реакцию. Глупо отрицать и тем более отказываться от очевидных достижений советской эпохи – экономических, социальных, культурных и, наконец, геополитических. У народа должны быть положительные идеалы и чувства, продолжил протоиерей Всеволод Чаплин. И те представители интеллигенции, кто пытается их нивелировать в отношении достижений советской эпохи и победы в Великой отечественной войне движимы отнюдь не благородными намерениями.

«Наше ощущение, что ситуация в стране и дальше будет обостряться. Поэтому важен диалог ответственных политических и общественных сил, - сказал Г.А. Зюганов. С такой оценкой политической ситуации в стране согласился Всеволод Чаплин. Он отметил, что обострение социальной напряженности во многом связано с тем, что для целого постсоветского поколения 20-30-летних не оказалось достойных жизненных перспектив: «некуда податься и нигде невозможно пробиться», зачастую именно в этом поколении вызревает социальное недовольство.

В связи с законотворческой деятельностью при обсуждении волнующих общественность проблем представители КПРФ и РПЦ отметили совпадение позиций в отношении внедрение в законодательную базу западных, либеральных норм ювенальной юстиции, неприемлемых для традиционных ценностей российского общества. Обсуждены подходы КПРФ и РПЦ к решению демографической проблемы, стимулированию рождаемости, социальной поддержки семьи

В ходе обсуждения было отмечено, что диалог и взаимодействие между КПРФ и РПЦ на благо и в интересах нашей страны, русского, всех российских народов.
http://kprf.ru/rus_soc/92204.html

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #174 : 26/05/11 , 13:22:20 »
НА ПОДХОДЕ ТРОЯНСКИЙ КОНЬ!
http://svoim.info/201121/?21_1_2
У меня нет ни малейшего желания что-либо преувеличивать - натура и без того огромна. Однако реагирование на происходящие политические сюрпризы не терпит отлагательства - в этом я убеждён абсолютно. Складываются ситуации, когда вчера действовать было бы рано, а завтра будет поздно.

Лидер ЦК КПРФ Г. Зюганов объявил о намерении выставить свою кандидатуру на пост президента России (понятно, что очередной съезд без особых проблем проштампует сие решение «вождя» прогуляться по холодку на самую вершину власти). Однако что может это значить после того, как 15 лет назад поименованный «борец», за которого мы в аналогичной ситуации дрались едва ли не вилами и топорами (за неимением иных эффективных средств), получив реальный перевес в соотношении голосов, но даже не дождавшись окончательного официального результата, проявил поистине холопское рвение и с петухами поспешил первым (!) поздравить с шулерской победой Б. Ельцина - злейшего врага страны и народа?


Это значит, что окутанный пустой словесной пеной лжекоммунист в тот момент бессовестно предал десятки миллионов людей, поверивших ему и партии коммунистов и создавших этот перевес голосов.
Ради него все участники избирательной кампании потратили неисчислимые душевные и физические силы, а также не поддающееся учёту личное время, пережив затем тяжёлый эмоциональный стресс, не зная подлинных причин и обстоятельств постигшей их неудачи, которую большинство пережило как свою собственную, глубоко личную драму.

Это значит, что сегодня, в тяжелейший момент, когда окончательно решается вопрос, быть или не быть России и её народу, этот политсубъект, поднаторевший в словесной эквилибристике и кругло-правильных популистских словоизвержениях, намеревается, используя инерцию воспитанного в массах доверия к коммунистам, покрасоваться на трибунах и стендах с одной целью: отвлечь избирательское внимание, украсть значительную часть голосов и перекрыть путь к победе действительному патриоту, который, несомненно, будет выдвинут здоровой патриотической силой не ради политического самолюбования и шкурного паразитирования под красным камуфляжем, а для общенародного дела спасения нашей Родины.


Элементарный анализ депутатской возни в хорошо нагретых думских креслах (при игнорировании реальной протестной борьбы) позволяет однозначно предположить сговор Зюганова и высшего властного конгломерата с единственной целью - не допустить реального политического конкурента ныне правящему скоморошескому тандему, окончательно превратившему нашу страну в 53-й штат главного стратегического врага России.

В обстановке, когда победу в выборах может дать только сверхчеловеческое напряжение всех здоровых патриотических сил крайне ослабленного, целенаправленно разлагаемого общества, политическое - сродни сектантскому - обособление Зюганова, оторвавшего полуразгромленную им же партию от истинной и радикальной оппозиции, может оцениваться только как предательство, сопоставимое с горбачёвским и ельцинским.
Но фактически оно ещё хуже, потому что будет полностью построено на иезуитском расчёте, манипулировании и обмане, многослойно закамуфлировано и марксистско-ленинской фразеологией, и красным революционным цветом, и ссылками на исторические параллели, и многими иными уловками для простодушных людей.

Зададим простой вопрос: есть у лидера лихорадящей КПРФ хоть один шанс победить в президентской избирательной свистопляске - при том, что мы сегодня знаем о выборных технологиях надувательства и недоверии лично Зюганову огромных масс населения? Нет! И этим сказано всё: в политической изворотливости ему не откажешь, опыт есть, а следовательно, его решением баллотироваться на президентский пост руководят низменные тёмные цели, на которые, как батраки, будут работать рядовые коммунисты. А плоды пожнут несколько партийных вельмож.

Но самый большой выигрыш получат ныне властвующие пигмеи, которым позиция Зюганова расчистит путь к новой пятилетке произвола и окончательного уничтожения нашей страны.


Таким образом, всем нам снова готовят троянского коня, уже стартовавшего потугами абсолютно бесплодного референдума, дезориентирующими обывательские массы и направляющими их на ложные цели. По сути, зюгановская компания предлагает народу дать ей ответ, что лучше - быть богатым и здоровым или бедным и больным? И это - при замалчивании и клеветнических выпадах в адрес движения РОТ-Фронт и предлагаемого им настоящего всенародного референдума, который может полностью изменить будущее нашей страны и народа. И ради чего сжигаются в зюгановской топке партийные деньги, силы и доверие людей? Увы - только ради шкурных устремлений бездарного политического неудачника, бросающегося из стороны в сторону, лижущего поругиваемую им власть и кусающего идейно убеждённых, но непокорных и непродажных соратников. И если этот чудовищный обман совершится, все члены КПРФ, которые искренне считают себя коммунистами, объективно окажутся иудами, на которых падут проклятия обманутых потомков.

Последний десяток лет озарён именами зрелых, сильных и смелых личностей, интеллектуально и морально готовых к государственному строительству и многотрудной президентской деятельности (ряд имён можно назвать по их публикациям в газете «Своими именами»). Но не только! В нужный момент каждый неравнодушный, самостоятельно мыслящий человек может уверенно назвать таковых - и в результате подобных предложений на всех уровнях общественной лестницы их с лихвой хватит на все руководящие органы, государственные и общественные структуры. Конечно, там не будет места скомпрометировавшим себя политическим имитаторам, сдельщикам и спекулянтам - этот шлак если и может пригодиться, то только для второстепенных (по сути - подсобных) работ под контролем государства и народа. Ибо шанс получить мандат на высокий пост может даваться только раз, и им надо дорожить.

Если в руководящем составе КПРФ присутствуют хотя бы зачатки здравого смысла, чувства ответственности и элементарная человеческая порядочность, они не смеют давать зелёную улицу очередной предательской авантюре под знамёнами, которые когда-то подняли и утвердили кристально чистые, преданные борцы, жертвовавшие собственными жизнями, а не креслами в опоганенном вертепе безнравственности и беззакония, каковым стала думская говорильня при прямом попустительстве и содействии фракции КПРФ.

Продолжая играть в навязанные информационной обслугой властных упырей игры и улыбчиво красуясь на телеэкране, Геннадий Андреевич хочет казаться "своим в доску" для всех, всем нравиться, поэтому его банальные оборонительные рассуждения с весьма слабой аргументацией воспринимаются как дешёвое популистское словоблудие - не более. Но они способны сбить с толку малоподготовленных в политическом аспекте обывателей и потому крайне вредны.


Откажитесь от своего безнравственного решения баллотироваться в президенты, Г.А. Зюганов, если не хотите стать вторым Горбачёвым! Ещё не поздно сохранить политическое лицо и даже принести реальную пользу общему делу спасения страны (если вы считаете это своим делом), подключившись к истинно патриотическому движению.

А наш долг, русские патриоты, общими усилиями остановить "троянского коня", давно ставшего политическим мерином.

В.М. КОВАЛЕВ
   
 
 

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #175 : 01/06/11 , 14:40:14 »

Илюхин собирался выдвигаться в Президенты

 
Почему кандидаты в президенты неожиданно умирают?



Александр Головенко :

Два с лишним месяца прошло после гибели зам.председателя комитета Госдумы Виктора Илюхина, но Следственный комитет РФ так и не доложил широкой общественности о результатах своей доследственной проверки его неожиданной смерти.

Помните, что нам первые двое суток обещал Геннадий Андреевич? Мы, мол, глубоко сумлеваемся… Проведем собственное расследование, создадим комиссию. Не может здоровый Илюхин, которого я видел в пятницу, в ночь на воскресение скоропостижно скончаться.

…1 ноября 1994 г. в подъезде собственного дома был жестоко избит депутат первой Госдумы Валентин Мартемьянов. Известный правовед, профессор, умница. Ему нанесли сильнейший удар кирпичом по голове, отчего 5 ноября он скончался в больнице, не приходя в сознание. Ни заказчики, ни исполнители злодейства так и не найдены.

Я тогда работал в «Правде» и прекрасно помню редколлегию, на которой мы обсуждали это ЧП. Главный вопрос: почему молчит руководство КПРФ?

- Убили их товарища, а они слова выдавить из себя не могут, - качал головой главный редактор А.Ильины (ныне покойный). - И такие люди идут во власть. Вот и не надо, чтобы они пришли…

Тогда в редакции сочинили гневное письмо, и повезли Зюганову на подпись… Что-то по поводу расправы над Валентином Степановичем потом появилось. Я не оговорился: это была, на наш взгляд, именно расправа. Ибо занимался он очень неприятным для «демократов» делом - возвратом партийной собственности.

Как известно, Ельцин не только незаконно запретил КПСС и КП РСФСР, но и отобрал все партийное имущество, созданное на доходы от издательской деятельности партии и взносы коммунистов. В т.ч. и на мои взносы. И вот В.Мартемьянов собирал первых секретарей обкомов КПРФ и учил их составлять реестр собственности, созданной на партийные деньги. Что отдали детсадам - пускай (детям ничего не перепало). Но те, к примеру, здания и автомашины, которые «господа демократы» без суда и следствия присвоили, будем возвращать через суд.

Мартемьянова убили и …вопрос о возврате незаконно отобранной "бандой Ельцина" собственности КПСС был закрыт. За 15 лет дорогой Геннадий Андреевич на эту тему не проронил ни слова. А после скоропостижной смерти В.Илюхина вдруг стал на что-то этакое намекать. А в подстрочнике ведь торг с Кремлем - и ничего больше.

И я уже писал: если Зюганов вдруг начинает чем-то угрожать властям, это значит одно - дайте денег. Все это выглядело настолько гадко, что я не удержался и высказал все, что думал по поводу его бесстыдного самопиара. («Очнется ли фракция КПРФ после гибели Илюхина?»)

Звоню во фракцию КПРФ и спрашиваю: что известно по поводу расследования гибели Виктора Ивановича? Оказывается, ничего. Да и не это сейчас главная забота Геннадия Андреевича. А другая. О ней он доложил на ночной передаче у Познера. Буду мол, выдвигаться в президенты, если мне предложат.

Вы поняли, где он это сказал? У нерукопожатного, как говорят, Познера. К которому ни один уважающий себя оппозиционер, тем более коммунист, вроде бы не должен идти. На передаче у того, кого газеты КПРФ называют ярым антисоветчиком и антикоммунистом. А Зюганов не только пошел, но и сделал широковещательное заявление еще задолго до объявления президентских выборов. Почему?

Почему его пустили в эфир на 1-й канал, владельцем которого через подставное лицо, как писали, является Путин? Тем более, что у Познера есть «стоп-лист», в котором перечислены все «запретные имена». А Зюганова не только пригласили, но и разрешили озвучить свои президентские амбиции. И даже, я думаю, не просто разрешили, а приказали застолбить местечко, чтобы у других оппозиционеров не возникло искушения.

До Илюхина ли ему сегодня? Тем более, что по сведениям из фракции, в последнее время отношения между ними очень накалились (см. «40 дней без Илюхина. Зюганов предал его дело») И вполне вероятно, Виктор Иванович вполне мог выдвинуться кандидатом от рохлинского ДПА. Я думаю, когда в последнее время он развернул активную политическую деятельность, не исключал и этот вариант.

Да что кривить душой: после того, как он блестяще опроверг геббелевскую версию о «расстреле НКВД пленных польских офицеров», доказал, что это дело рук эсесовцев, и, вопреки воле Зюганова, провел над премьером Путиным Общественный военный трибунал, его шансы как вероятного кандидата в президенты неимоверно подскочили.

Как известно, он намеревался бороться за главную должность Кремля еще в 2000 г., но тогда его Зюганов «слезно отговорил» не раскалывать партию. И вот сегодня Геннадий Андреевич снова будет морочить нам головы, что подтвердить свой статус «вечно второго» спарринг-партнера власти. Пожелаем Геннадию Андреевичу доброго здоровья накануне его 67-летия и зададимся вопросом: отчего же недолог век «несогласованных» кандидатов в президенты? Почему они неожиданно после своего поражения умирали?

Всемирно известный офтальмолог директор центра «Микрохирургия глаза» профессор Святослав Федоров создал Партию самоуправления трудящихся (вся произведенная продукция принадлежит коллективу), которая стала составлять конкуренцию КПРФ. Был избран в 1-ю Госдуму, а в 1996-м году стал претендовать на пост президента. 2 июня 2000-го погиб в авиакатастрофе на служебном вертолете.

Герой афганской и чеченской войн окопный генерал Лев Рохлин был депутатом Госдумы, возглавлял комитет по обороне. Открыто выступил против Ельцина, призвал его к отставке и с помощью специально созданного Движения в поддержку армии стал готовить его отстранение от власти. Ясно, что если бы задуманное удалось, он стал бы главой государства. Убит в ночь на 3 июля 1998 г. на своей даче в подмосковной деревне Клоково.

Бывший член Политбюро ЦК КПСС Олег Шенин после выхода из «Матросской тишины» в 1992 году и амнистии возглавил Союз коммунистических партии-КПСС. Открыто объявил о цели - воссоздание СССР. Но во власть принципиально не шел. Ни в Госдуму, ни в Кремль. Однако накануне президентских выборов 2008 г. его неожиданно согласился претендовать на пост главы государства, о чем дал несколько интервью. Был снят с дистанции Верховным судом по смехотворной причине. Он, пенсионер, якобы не представил справку о месте работы. А через год, 28 мая 2009 г. Олега Семеновича не стало... Как заявила вначале супруга Тамара Павловна, он был отравлен сильнодействующим ядом. О его наличии в организме мужа ей дали понять в зарубежной клинике, куда она сопровождала его на лечение. Потом Тамара Александровна наотрез отказалась развивать тему отравления…

В начале нынешнего года Виктор Илюхин провел Общественный военный трибунал над премьером Путиным (рассматривались его деяния на посту президента). Затем попросил президента Медведева тщательно проверить материалы трибунала. В ночь на 20 марта, как нам доложили, неожиданно умер на своей даче от обширного инфаркта. А до этого был здоров и на сердце не жаловался.

Нет, я ни на кого и ни на что не намекаю. Мне просто показались странными неожиданные смерти оппозиционных кандидатов в президенты - людей ярких, незаурядных, пользовавшихся уважением и популярностью в народе. Я склоняюсь к мысли, что если рассматривать нашу страну как сырьевую колонию США, о чем еще в 1995 г. на совещании Начальников штабов войск похвалился Клинтон, то решение об устранении «нежелательных персон» принималось не в России. Там же, кстати, принимаются и основные кадровые решения…


Источник: Форум.мск

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #176 : 03/06/11 , 16:34:15 »


Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.


Официальные власти Белграда пошли на позорный акт выдачи Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ) генерала Ратко Младича – легендарного героя сопротивления интервенции Запада и их вассалов на Балканах. Это сделано вопреки широким протестам общественного мнения Сербии и вопреки тому факту, что МТБЮ – это современное гестапо, жертвой которого уже стали десятки сербских патриотов
.

С учетом огромной популярности Ратко Младича в Сербии не вызывает сомнений, что власть в Белграде совершила этот акт не в интересах народа, а под жесткую диктовку своих реальных хозяев в США и ЕС. Расправа над Р.Младичем явно приурочена к обсуждению на заседании Совета Безопасности ООН 6 июня с.г. отчета МТБЮ, деятельность которого в последние годы подвергается все более жесткой критике.

Поражает не только циничность, но и бессмысленность ареста и выдачи генерала-героя. Официальный Белград оправдывает это деяние стремлением снять одно из последних препятствий на пути Сербии в Евросоюз. Совершенно ясно, однако, что Сербия, издавна являвшаяся объектом вражды со стороны Запада за свои славянские и православные корни, вряд ли будет принята в ЕС.

Уже сегодня ЕС выдвигает новые требования к Сербии, граничащие с утратой национального суверенитета. А с учетом серьезнейших кризисных явлений, ныне усиливающихся в Евросоюзе, вряд ли можно ожидать, что амбиции Белграда вызовут хоть малейший положительный отклик в ЕС.

Генерал Младич - подлинный герой не только сербского, но и всех славянских народов. Он одним из первых встал с оружием в руках на пути глобальной интервенции НАТО. Именно за это, а не за мифические военные преступления, его тащат в абсолютно незаконный Гаагский трибунал.

С учетом состояния здоровья Ратко генерала Младича можно предположить, что результатом судебного процесса будет «юридическое убийство» этой новой жертвы евроатлантической инквизиции. Слишком много сербских патриотов уже погибло в застенках Гааги, чтобы хоть на секунду поверить в беспристрастность натовского суда.

Российские коммунисты решительно осуждают позорные действия официального Белграда по выдаче героя сербского народа и выражают солидарность с патриотическими силами страны, продолжающими бороться за подлинную независимость и территориальную целостность Сербии. 

 

Председатель ЦК КПРФ         

Г.А. Зюганов.

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #177 : 06/06/11 , 12:53:30 »
«Сегодня «Единая Россия» пытается прикрыться «Народным фронтом», - сказал Г.А. Зюганов. - Признаюсь вам, что большего цинизма я себе даже не мог представить. Они обращаются к народу, создавая при этом «рублевский фронт». К народу, который они предавали почти 20 лет, у которого они отняли все сбережения, у которого они отняли право свободно перемещаться по стране и навещать своих родственников, у которого отняли рабочие места и право нормально отдыхать. Если у тебя родственники на Дальнем Востоке, ты просто не в состоянии туда слетать ни на свадьбу, ни на похороны. Но одного фронта господину Путину, чтобы избавиться от последствий «Единой России», пожалуй, не хватит. Сталину, чтобы победить Гитлера, в свое время пришлось создавать 10 фронтов. Поэтому прямо заявляем, что в ответ на ваши попытки прикрыть «Единую Россию» красивым словами, мы поддержали инициативу Нижнего Новгорода, Алтайского края и других регионов создать широкое народное ополчение в защиту труда, мира, справедливости и братства всех народов нашей державы». Эти слова Г.А. Зюганова были встречены громкими и продолжительными аплодисментами.

«Народ вправе объединить свои усилия для того, чтобы не допустить новой драки в стране, - продолжил Г.А. Зюганов. - Народ вправе защищать свои избирательные бюллетени и поле выборов и требовать от своих депутатов выполнения наказов. Народ вправе пользоваться богатствами страны в полном объеме. На каждого из нас, по оценкам международных фондов, приходится 160 тысяч долларов разведанных природных ресурсов. При этом семьи не могут свести концы с концами. Мы подготовили Народный референдум, в котором главный ключевой вопрос: все богатства страны должны служить каждому человеку и всем последующим нашим поколениям. Это и есть высшая справедливость в большом многонациональном государстве».

«Мы ставим вопрос о том, чтобы коммунальные платежи не превышали 10% от семейного дохода. Один киловатт часа в Ростовской области для бытовых нужд стоит свыше 3 рублей, а для промышленных предприятий – больше 5 рублей. Таких цен нет ни в Америке, ни в Европе. Это специально Путин и его министры приняли такое решение, чтобы окончательно задушить наше производство и не дать людям нормально жить и развиваться. Для своей страны, для каждого гражданина и производственника нами будет введен льготный тариф. И я уверен, что вы поддержите и эту нашу законодательную инициативу», - сказал Г.А. Зюганов.

«В единственной из крупнейших стран России подоходный налог 13 процентов: столько платит и нищий, и олигарх. Мы внесли предложение о введении прогрессивной шкалы налогообложения. И это будет абсолютно правильно», - отметил Г.А. Зюганов.

«У нас в стране есть деньги, но ими пользуются несколько человек, - продолжил Г.А. Зюганов. - Когда грянул кризис, собрались 4 человека в Кремле, и за одну ночь приняли решение из государственной заначки отдать четырем банкирам 200 млрд долларов. Те поделились еще с несколькими банкирами, и все эти деньги умыкнули. Не досталось ни крестьянину, ни рабочему, ни шоферу, ни медсестре, ни врачу, ни югу, ни северу, ни западу, ни востоку – все деньги олигархи разделили между собой. Что такое 200 млрд долларов? Это 10 млн рабочих мест со средней зарплатой 20 тыс рублей на 3 года вперед. Вместо того, чтобы вложить эти деньги в производство, получить необходимую отдачу, и уверенно преодолевать кризис, распилили эти гигантские суммы». «За счет высокой цены на нефть за 4 месяца мы дополнительно получили 1 триллион 420 млрд долларов, - рассказал Г.А. Зюганов о последовавших за этим действиях правительства. - Казалось бы, вложи эти деньги в экономику, поддержи детей и женщин, умножь зарплату бюджетникам, а Путин с Кудриным опять почти все деньги отправили в американские банки. Американские агрессоры на них воют в Ираке, создают к нам наркопоток из Афганистана, душат Ливию, при этом отстраивают свои города, развивают свою промышленность, а мы опять не в состоянии ни посеять, ни убрать, ни оздоровить свое собственное население. Поэтому одно из принципиальных наших предложений -вложить деньги в развитие своего производства, в крестьянский труд, в создание новых рабочих мест, направить эти деньги в малый и средний бизнес. Поддержать женщин, детей и стариков, и многодетные семьи. Считаю, что это будет самое эффективное вложение».

http://kprf.ru/party_live/93505.html


MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #178 : 08/06/11 , 15:29:17 »
 
Зюганов проснулся

 
С добрым утром, Геннадий Андреевич! Я уж думал, что недобудимся. Это ж как надо спать, чтоб только на 4 месяц очнуться?


Уже четвертый месяц продолжается «миротворческая» операция НАТО против Ливии. Гуманитарные миссии НАТО, как показывает печальный опыт Югославии, Ирака и Афганистана, проходят по одному сценарию: сначала высокопарные заявления о защите демократии и прав человека, затем – агрессия против суверенного государства, сопровождающаяся разрушениями и гибелью мирных жителей.



Конечной целью «миротворчества» всегда является «изменение режима», под которым Запад подразумевает свержение законного правительства. Именно такую цепь злодеяний осуществляют страны-члены НАТО в Ливии под предлогом защиты ее граждан от мнимой тирании Каддафи. И это при том, что по уровню социальной поддержки населения Ливия намного превосходит многие западные страны-«светочи демократии».

Сегодня уже хорошо известно, что начавшиеся в Ливии в середине  февраля массовые волнения были во многом инспирированы внешними силами. Стремление правительства Ливии обеспечить порядок в стране было изображено западными СМИ, издавна враждебными к ливийскому лидеру, как расправа над мирным населением.

Никакого объективного расследования реальной сути событий не было, несмотря на обращения ливийского руководства к Совету Безопасности ООН.  Резолюция 1973 СБ ООН о введении бесполетной зоны для защиты мирного населения была принята под давление давних недругов Ливии - бывших колониальных империй, лишившихся в ходе антимонархической революции 1969 г. во главе с Каддафи возможности грабить природные ресурсы этой страны.

Ныне вполне очевидно, что так называемые повстанцы – это в основном иностранные граждане, работающие в многочисленных западных нефтяных компаниях в Ливии, зачастую связанные с террористическими сетями, вооружаемые, финансируемые и действующие в интересах бывших колониальных держав.

Поразительно, что НАТО в Ливии деятельно сотрудничает с теми самыми международными террористами, с которыми оно якобы яростно борется во всем мире. «Повстанцы» фактически являются вспомогательными силами НАТО, своеобразной частной армией Запада.

Однако, как оказалось, эти формирования не в состоянии противостоять армии Ливии. Поэтому НАТО вынуждено все больше брать на себя ведение войны и все меньше скрывать свою истинную цель – уничтожение Каддафи и созданной им политической системы, обеспечивающей подлинный суверенитет Ливии и благополучие её граждан.

Уже давно отброшена ширма «обеспечения бесполетной зоны». Удары наносятся с воздуха по гражданским и военным объектам на земле. Страны-члены НАТО не без гордости признают, что их разведывательно-диверсионные подразделения давно действуют на территории Ливии. То есть наземная операция, на которую СБ ООН согласия не давал, находится в полном разгаре.

В ходе натовских авиарейдов уже погибли сотни мирных граждан, включая женщин, стариков и детей. Варварским бомбежкам подвергаются жилые кварталы Триполи. Под видом миротворчества совершаются военные преступления. Продолжение разбойничьей политики Запада в Ливии чревато уничтожением социально-экономической инфраструктуры страны, нарастанием хаоса, голодом, нехваткой медикаментов для сотен тысяч ливийцев и расколом страны.

К сожалению, руководство РФ изначально заняло позицию, позволившую НАТО начать агрессию. Никак не способствуют укреплению доверия к России и заявления некоторых российских политиков о мнимой нелегитимности лидеров Ливии. Это резко ослабляет возможности посреднической миссии нашей страны.

Вместе с тем, кредит доверия к России у ливийского народа сохраняется. Мы обязаны использовать многолетние дружественные отношения между нашими народами не в интересах сомнительного партнерства с США и их союзниками, а в стратегических интересах России на Ближнем Востоке и в исламском мире, в целях восстановления мира в Ливии.

КПРФ решительно осуждает империалистическую агрессию и требует немедленного прекращения расправы над народом Ливии. Выходом из нынешнего трагического положения может быть только прекращение натовской интервенции против Ливии, а также финансовой и политической поддержки наемников, борющихся против законного правительства этой страны.

Необходимо принять предложения президента ЮАР Дж.Зумы, выдвинутые от имени Африканского союза по мирному урегулированию в Ливии. Разбой НАТО в Ливии должен быть немедленно прекращен!

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #179 : 11/06/11 , 21:40:57 »
Жидовская морда

     
    На каком-то говно-канале проходила запись передачи (которую пустят в эфир ближе к 22 июня) посвященной началу войны и с провокационным вопросом "Будут ли в будущем помнить Великую Отечественную Войну". Вот здесь galumov.livejournal.com/19179.html, один из присутствующих описывает свои впечатления от визита на запись передачи.
    Изюминкой, стал дикий скандал между Егором Кончаловским и депутатом КПРФ Кашиным, который охарактеризовал Кончаловского жидовской мордой.

    Депутат КПРФ Владимир Кашин (между ветераном с кучей медалей и Бабуриным)

    Как пишет очевидец, срач начался после заявления Кончаловского, что войну выиграл народ, а не Сталин или командование.
    В том, что данная пикировка попадет в эфир, у меня очень большие сомнения, особенно в части "жидовских морд".

    В отношении Кашина - по форме резковато и расходится с духом интернационализма который должен быть в партии, но по существу то Кашин прав - Кончаловский "нехороший человек" - закономерный плод 25 летней работы, по дискредитации Великой Отечественной Войны.

http://colonelcassad.livejournal.com/402873.html#cutid1