Автор Тема: КПРФ  (Прочитано 175680 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #120 : 14/12/10 , 21:52:50 »

Навстречу Всероссийской акции протеста против социально-экономической политики правительства Российской Федерации 18-21 декабря 2010 года
http://kprf.ru/

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #121 : 16/12/10 , 14:06:41 »


Председателю ЦК КПРФ Г.А.Зюганову
Копии: редакции газеты «СВОИМИ ИМЕНАМИ»
редакции газеты «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ»

Геннадий Андреевич!

Правящей верхушкой России (президентом Д. Медведевым, премьер-министром В. Путиным и большинством депутатов Государственной думы) совершается акт невиданного и неслыханного в истории предательства интересов собственной страны и народа - позорная капитуляция перед Польшей по известному «Катынскому делу», которое официально не рассматривалось ни в одной судебной инстанции России и оценки по которому давались на «кухонном» уровне, основываясь на слухах, домыслах, сплетнях и преступным путём изготовленных фальшивках.

Таким образом, безответственно совершается акт государственного терроризма, ставящий страну на грань гражданской войны, и уж в любом случае создаёт в обществе ситуацию необратимого гражданского противостояния.

Наглая клевета на советский период российской истории принесёт нашей стране неисчислимый моральный и материальный урон, поскольку опорочит перед всем миром честь страны и воевавших поколений наших отцов и дедов, приведёт к выплате многомиллиардных компенсаций, которая ляжет на плечи и без того неотвратимо вымирающего народа.

Отечество в опасности!

Если ЦК КПРФ и фракция КПРФ в Госдуме в кратчайший срок не предпримут решительных и действенных протестных шагов (отказавшись от благодушных совместных посиделок с президентом и его свитой), то, оставаясь в этой предательской камарилье, они будут в обозримом будущем заклеймены позором и прокляты как беспомощные, беззубые приспособленцы - сообщники чудовищного преступления против русского народа, не имеющего прецедентов в мировой истории.

В связи с изложенным я, как гражданин России, голосовавший за КПРФ во всех избирательных кампаниях, настоятельно предлагаю:

1. Гневно и открыто осудить во всех доступных СМИ предательскую акцию правящей верхушки Российской Федерации, злоумышленно действующей во вред собственной стране.

2. Немедленно обратиться в Генеральную прокуратуру, Верховный и Конституционный суды с требованием гласного, широко освещаемого во всех средствах массовой информации рассмотрения «Катынского дела» - с соблюдением всех процессуальных норм, а при необходимости - авторитетом партии привлечь к рассмотрению международные судебно-правовые инстанции.

3. Столь же безотлагательно силами всех центральных и региональных партийных организаций России, с привлечением сочувствующих граждан и беспартийного актива организовать одномоментные протестные выступления (митинги, пикеты, шествия, выпуск газет и листовок) - в соответствии с существующими законами.

4. Подготовить и всеми силами и мерами распространить соответствующее ситуации Обращение ЦК КПРФ к народу.

5. Если предлагаемые меры не приведут к отмене предательских, изменнических решений президента, правительства и Госдумы, подготовить и провести акцию гражданского неповиновения, а также срочно рассмотреть вопрос о протестном выходе депутатов фракции из состава Госдумы и потребовать роспуска всей нижней палаты Федерального собрания, как не оправдавшей доверия народа, одновременно приступить к подготовке процедуры отрешения от власти президента, предающего интересы нашей страны и нашего народа.

Геннадий Андреевич!

Древними ариями Индостана сказано: «Мир оглох от хороших слов». Слов говорится и пишется очень много, реальных протестных действий практически нет (имитации здесь не в счёт).

Поэтому реакция КПРФ и её руководства на преступно-жульнические действия властных торгашей-напёрсточников послужит убедительным характеризующим признаком преданности партии интересам народа, от неё будет во многом зависеть доверие к партийному руководству и народа, и рядовых коммунистов, способных мыслить самостоятельно. В.М. Ковалёв, коммунист
http://svoim.info/201017/?17_2_1

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #122 : 16/12/10 , 20:51:20 »
Вчера, 15 декабря 2010, умер Виктор Ильич Зоркальцев, член Президиума ЦК КПРФ в 1995-2000.


Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #123 : 17/12/10 , 00:47:26 »
После допроса в РОВД Томска скончался коммунист

12 декабря произошла страшная трагедия – ушёл из жизни наш товарищ, верный коммунист Жиглин Валерий Александрович [ему было 49 лет - Вежнин]. Это событие стало настоящим шоком для родственников и друзей погибшего, для каждого, кто знал Валерия. Никакие соболезнования не смогут перебить того горя, которое испытывают близкие родственники погибшего.

Для нас, коммунистов, является долгом разобраться в причинах смерти Валерия. Но та информация, которую нам удалось собрать по крупицам, уже говорит о весьма загадочных обстоятельствах его смерти. У нас есть основания полагать, что смерть нашего товарища была вызвана жестокими побоями. Учитывая, что, по свидетельствам матери Валерия, результаты побоев (гематома на лице, повреждённая рука) появились у Жиглина после посещения Кировского РОВД, у нас есть все основания подозревать сотрудников правоохранительных органов в совершении преступления, которое привело к смерти Валерия.

И года не прошло после трагической смерти журналиста Константина Попова, который был избит сотрудником медвытрезвителя. Президент РФ затевает глобальную реформу правоохранительных органов. Наши граждане осознают, что российская милиция не выполняет своих главных функций – обеспечение безопасности и защиту законных прав граждан нашей страны. Мы уверены, что российская милиция превратилась в закрытую корпорацию, для которой выполнение своих прямых обязанностей является побочным видом деятельности.

В связи с этим мы требуем от всех органов власти: проведения немедленного расследования причин смерти Жиглина Валерия Александровича. Если вина сотрудников правоохранительных органов будет доказана, то мы требуем справедливого наказания для виновных в смерти нашего товарища.

Бюро Томского горкома КПРФ

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&t=32579

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #124 : 21/12/10 , 19:28:00 »
В Белгороде запахло репрессиями

   
2010-12-20 22:33
Соб.инф.

     18 декабря в районе  «Ротонды» на северном  въезде в город  прошла акция протеста  с участием Межрегионального  профсоюза водителей-профессионалов  и Союза Коммунистической  Молодежи.
     Цель публичного мероприятия – привлечь внимание гражданского общества, Госдумы, Правительства РФ и Президента РФ к катастрофическому положению в автотранспортной отрасли, к проблемам падения жизненного уровня, сокращения рабочих мест и обнищания малого бизнеса в связи с резким повышением цен на ГСМ, падению доверия к Правительству РФ, а также коррупции и беззаконию.
     В акции участвовало около 30 машин, с общим количеством участников около 60 человек и 4 грузовые фуры, на которых были наклеены плакаты следующего содержания: «Рост цен на ГСМ – обнищание народа!», «Нищий перевозчик потенциально опасен!», «Рост цен на ГСМ – потеря доверия к Правительству!» и многие другие. Также на мероприятии раздавались наклейки на машины с надписью «Обнищание народа ведет к гибели страны». Помимо приглашенных на это мероприятие граждан, на акцию пришло огромное количество сотрудников органов правопорядка, а также сотрудники ОМОНа.
     Первоначально планировалось провести автопробег после митинга, но в ходе мероприятия  ГАИ внесла свои коррективы, и попросила всех разъехаться по домам. Заметим, что в СМИ значилась другая информация, а именно, что разъехались участники из-за плохой погоды.
     После чего внимание сотрудников милиции было переключено на активистов Союза Коммунистической Молодёжи г. Белгорода. Они настоятельно потребовали в добровольно-принудительном порядке указать место прописки, работы, учёбы и Ф.И.О. всех участников этой акции протеста. Наши активисты сначала наотрез отказались это делать, но органы правопорядка пригрозили в противном случае задержанием и сопровождением в отделение для выяснения личности. Ребята указали Ф.И.О. и прописку.
     Руководителю  комсомольской организации Анастасии  Сычевой были выдвинуты следующие обвинения. Говорилось о том, что комсомольцы не имеют право находиться на данном мероприятии, так как не заявили об этом (хотя уведомление подавалось от лица Межрегионального профсоюза водителей-профессионалов и комсомольцы были приглашены на эту акцию в качестве поддержки профсоюза, на что был дан ответ, что должно быть письменное официальное приглашение). Но все попытки наших активистов процитировать статью 31 Конституции оказались безрезультатными.
     В итоге пытались задержать только руководителя обкома комсомола для выяснения обстоятельств. К счастью, старшее поколение в нашем регионе здорово поддерживает молодых активистов, и незамедлительно для решения этой проблемы на место происшествия приехал депутат областной думы Николай Павлович Мухин, который помог в данной ситуации.
     Эти меры были приняты с одной простой целью - оказать воздействие через административный ресурс, надавить на начальство на работе, на учителей, преподавателей в местах учёбы, и т.д., сделать так, чтоб неприятностей у людей, которые борются за справедливость, было как можно больше.
     Судя  по последним наблюдениям, администрация не разрешает никаких акций протеста оппозиционерам партии власти, что говорит об очередных несоблюдения прав конституции, где указано, что граждане РФ имеют право собираться с мирными целями без оружия и т.д. Провокационным является  факт попытки переписи  по головам. Неужели им мало той, что прошла недавно?
     Как далеко они пойдут? Главное, нам надо пресекать попытки всякого преследования оппозиционеров, делать всё, чтобы такие нарушения не оставались незамеченными.
 http://kprf.ru/actions/85872.html

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #125 : 22/12/10 , 18:43:42 »

В Москве коммунисты провели митинг и возложили цветы к могиле И.В. Сталина


полностью>>> http://kprf.ru/actions/85916.html

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6242
Re: КПРФ
« Ответ #126 : 14/01/11 , 17:04:07 »
А.К. Трубицын,
kprf.ru

    Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?

     (Н.В.  Гоголь, «Тарас Бульба»)

     Говорят, что история повторяется  дважды: первый раз  как трагедия, второй – как фарс. Но, похоже, дело идет к тому, что история повторится трижды – уже как клоунада.

     Теперь  уже легко представить, что лет  через пятьдесят прибудет в Смоленское воеводство Великой Польши очередной  президент Московии, ужавшейся в  своих размерах до границ XVII века, чтобы очередной раз покаяться в Катыни за зверские преступления коварных москалей. И будет «ходить ходором перед паном Федором», как писал Тарас Шевченко, поливать грязью и «Сталина с его подельниками», и «Медведева с его подельниками» – ведь первый расстрелял в Катыни польских офицеров и чиновников, а второй и вообще – самого польского президента загубил! А пан будет крутить ус да рыкать, что комиссия, которая провела расследование через пятьдесят лет после авиакатастрофы, точно установила, что вина – на «Медведеве с его подельниками». А выводы первой комиссии – фальшивка, этой комиссии Медведев руки выкручивал. А вот сейчас, через пятьдесят лет, посланные в архивы Кремля польские исследователи и агенты влияния нашли собственноручное признание Медведева, с каллиграфическими подписями и новенькими печатями, что вся вина за падение самолета с президентом – на России. Да Россия виновата уже потому, что самолет бедным полякам подсунула – советский, тоталитарный, а он, естественно, с тайными бомбами и засекреченными минами, которые и привели в действие в нужный момент злобные агенты ФСБ, науськанные Путиным.

     И возразить президенту Московии будет  нечем – прецедент-то создан! В 1943 г., по горячим следам, была создана комиссия по расследованию Катынского расстрела. И в 2010 г., по горячим следам, была создана комиссия по расследованию Катынской авиакатастрофы. В состав комиссии 1943 г. входили специалисты и профессионалы, профессора и академики – и в состав комиссии 2010 г. входили специалисты и профессионалы. Комиссия 1943 г. сделала свои выводы – и комиссия 2010 г. сделала свои выводы. Выводы комиссии 1943 г. были приняты частью поляков – и были не приняты частью поляков. Выводы комиссии 2010 г. тоже были приняты частью поляков – и были не приняты частью поляков, например, братом-близнецом разбившегося президента. Спустя полвека (!), когда материалов для расследования уже почти не осталось, была создана другая комиссия, которая «опровергла» выводы комиссии 1943 г. Так что вполне логично ожидать, что еще через полвека, когда под правлением демиков Россия окончательно запаршивеет и скукожится до размеров Московского княжества, будет создана другая, «правильная», комиссия, которая уж точно докажет, что самолет с польским президентом пал жертвой злодейского заговора российских спецслужб. И придется тогда москальскому президенту поливать грязью «Медведева и его подельников», как Медведев поливал грязью «Сталина и его подельников».

     Мудрые говорят: кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки.

     У Медведева хватило ума выстрелить в прошлое. Так что – ждите  ответа!

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #127 : 17/01/11 , 19:42:15 »
КПРФ "сливает" Зюганова?
Ю.П.Соломатин  17.01.2011
 
Риторический вопрос, вынесенный в заголовок, прозвучал   в эзоповой форме уже ранее в статье  члена ЦК КПРФ  А.Фролова, колумниста   газеты СОВЕТСКАЯ РОССИЯ (  ПЕРВАЯ НОВОГОДНЯЯ СОЦИОЛОГИЯ:  уверенно побеждает "КПРФ ..... без Зюганова 11/01/2011  http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587262 ).
16-17 января на официальном сайте КПРФ  появился ряд откровенных объективных материалов, которые позволяют  из риторической формы названный вопрос перевести в утвердительную.
Вот перечень этих материалов :
1. Итоги 2010 года. Хроника основных событий в жизни КПРФ
17.01.2011   Руслан Тхагушев, http://kprf.ru/party_live/86681.html?print
2. Фракция КПРФ в Госдуме. Оружием законотворчества: цифры и факты    2011-01-16 15:29
«Правда»   http://kprf.ru/dep/86672.html
3. Мониторинг парламентской активности думских фракций в осеннюю сессию 2010 года 
Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ – ЦИПКР   2011-01-17 01:38   http://kprf.ru/rus_soc/86687.html?print
4.  Анализ медиа-активности первых секретарей региональных отделений КПРФ в 2010 году
Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ  2011-01-16 20:28    http://kprf.ru/party_live/86680.html
5.Политическая социология: Индикаторы кризисного сознания на 17 января 2011 года   
Сектор политического мониторинга  Отдела по информационно-аналитической работе
и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ   2011-01-17 01:21   http://kprf.ru/rus_soc/86682.html?print
 
***
 
Первые три материала можно озаглавить ностальгически - эпически: " Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они  ". Или : « На долгую память!».  Там и ФОТО соответствующее есть.
Ключевыми являются  последние два : " Что будет и чем сердце успокоится ?"
 
 ***
По  данным «Левада-Центра» (http://www.levada.ru) на конец декабря минувшего года, гипотетические выборы в Государственную Думу в ближайшее воскресенье дали бы следующую картину распределения голосов между политическими партиями:
ЕСЛИ  БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ СОСТОЯЛИСЬ ВЫБОРЫ В  ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?
 
 
апр.09
фев.10
апр.10
июл.10
сен.10
дек.10
Единая  Россия
46
44
38
44
41
45
Коммунистическая  партия (КПРФ)
12
11
14
13
11
10
 
Сходную картину распределения голосов  избирателей можно вывести по результатам исследования Всероссийского центра общественного мнения (http://wciom.ru), полученным в начале января 2011 г.:
Динамика  электоральных предпочтений россиян, в %
 
Дек 11, 2010
Дек 18, 2010
Дек 25, 2010
Янв 8, 2011
Партия "Единная Россия"
51
54
51
50
КПРФ
8
6
7
7
 
Преобладание «Единой России», которой сулится половина голосов избирателей (это чуть меньше, чем в декабре прошлого года), выглядит еще внушительнее. Электоральное влияние КПРФ отмечено на уровне 7%, а других парламентских партий и того ниже, делая опять-таки проблематичным их прохождение в парламент.
 ***
В преддверии президентских выборов  распределение электоральных предпочтений выглядит следующим образом (данные декабрьского опроса «Левада-Центра»):
КОГО  БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ КАНДИДАТОМ НА ВЫБОРАХ  ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЕСНОЙ 2012 ГОДА?
 
июн.10
сен.10
дек.10
Владимира Путина
30
31
29
и того, и другого
21
19
19
ни  того, ни другого
20
19
18
Дмитрия Медведева
15
14
17
затрудняюсь ответить
16
16
17
 
      В гонке кандидатов на президентский  пост лидирует В. Путин (29%), а Д. Медведев ему существенно уступает (17%), что  собственно и следует из данных о  динамике рейтингов этих двух ведущих  политиков. Как и в случае с парламентскими выборами, число затруднившихся с ответом держится на умеренной, хотя и чуть более высокой отметке (17%). Показательно, что едва ли не пятая часть опрошенных (18%) высказалась против обоих кандидатов, недвусмысленно отвергнув философию преемственности власти.
      В свою очередь, гипотетические президентские  выборы ближайшего воскресенья имели  бы следующий исход:
ПРИШЛИ  БЫ ВЫ НА ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, И ЕСЛИ ДА — ЗА КОГО БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, ЕСЛИ БЫ В СПИСКЕ КАНДИДАТОВ БЫЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛИТИКИ?
 
июн.10
сен.10
дек.10
Владимир  Путин
37
36
31
Дмитрий Медведев
17
17
21
Геннадий  Зюганов
6
5
5
Владимир  Жириновский
4
5
5
Сергей  Миронов
2
1
1
Леонид  Гозман
<1
<1
1
Геннадий  Семигин
<1
<1
<1
Сергей Митрохин
<1
<1
<1
пришли  бы на выборы,
но не знают, за кого бы проголосовали
17
17
18
не  пришли бы на выборы
6
9
8
не  знают, пришли бы на выборы или нет
10
10
10
 
      Лидерство В. Путина (31%) выглядит столь же неоспоримым, вторым в этом электоральном марафоне стал бы Д. Медведев (21%), в то время как шансы остальных претендентов выглядят минимальными.
 
РЕЗЮМЕ
 
1. На фоне оглушительных пропагандистских стенаний  о массовой поддержке левой идеи в России и во всем мире, -  конкретно в РФ  самая крупная левая парламентская партия - КПРФ  продолжает  оставаться " вечно второй", набирая 7-10% голосов избирателей,  то-есть выше проходного барьера в 7%, но  в 5 раз меньше, чем набирает проклятая антинародная "партия власти" во главе с тандемом Путина – Медведева.
2. На предстоящих президентских выборах лидер КПРФ Зюганов уверенно проигрывает не только тандему Путина - Медведева, но и набирает голосов меньше, чем  сама Партия на думских выборах. Налицо несоответствие пока ещё сохранившегося постсоветского авторитета Партии и более низкого рейтинга  её Лидера. Советская политическая рента закончилась?
3. Известное  Открытое письмо Г.А. Зюганова президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву (Опора на великое наследие — достойный и честный выбор  16.12.2010 http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587124 ) с уверениями " в искреннем к нему почтении", критикой Правительства Премьера В.Путина  и предложением, в случае чего, - " подставить плечо"  нынешнему Президенту, -   явно оказалось несвоевременным и политически ошибочным. Не по Сеньке шапка.
4. В.Путин остается сильнее Д.Медведева, что признают и заокеанские кукловоды, развязавшие против него очередную информационную атаку.
5. КПРФ публикацией материалов ( Анализ медиа-активности первых секретарей региональных отделений КПРФ в 2010 году ) ДЕ-ФАКТО начала внутрипартийые бюрократически- чиновничьи ПРАЙМЕРИЗ на замещение лидера Партии.
 
 ***

Смотрите, кто идет!     
 В 2010 году наибольший интерес информационного  сообщества вызвала деятельность первого секретаря Кемеровского областного отделения КПРФ Н.А.Останиной, которая не раз доказывала свою критичную позицию в отношении политического курса, реализуемого правящей элитой как на региональном, так и федеральном уровнях. Депутат Госдумы и первый секретарь Кемеровского обкома КПРФ была на прицеле прорежимных СМИ, которые в истекшем году организовывали против нее несколько агрессивных информационных кампаний.
     Второе  место по количеству упоминаний в средствах массовой информации занял В.Ф.Рашкин, ныне первый секретарь Московского горкома, а прежде – лидер Саратовского обкома КПРФ. В фокусе внимания СМИ В.Ф.Рашкин оказывался как в связи с депутатской дейтельностью и работой секретаря ЦК КПРФ, так и в связи с его политико-юридическим противостоянием с одним из лидеров «Единой России», а ныне вице-премьером В.В.Володиным. Значительная доля публикаций посвящена деятельности В.Ф.Рашкина во главе Оргкомитета ЦК КПРФ по Москве,а в последствии – его работе на посту первого секретаря МГК КПРФ.
       «Бронзу» в рассматриваемом рейтинге получил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ А.Е.Локоть, чья команда успешно выступила на выборах депутатов областного Законодательного Собрания 10 октября. При этом значительная доля информационной активности А.Е.Локтя связана с его депутатской деятельностью в качестве зам. руководителя фракции КПРФ в Госдуме, а также в СКП-КПСС и Парламентской ассамблее России и Белоруссии.
 ***

А что скажет сама КПРФ ?

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #128 : 18/01/11 , 14:07:42 »
Цитировать
КПРФ "сливает" Зюганова?
давно пора.С Зюгановым партия только проигрывает.КПРФ нужна реформа и решительный лидер.
Коммунистическая идеология и красное знамя привлекательны для значительной части наших сограждан-победа возможна ,но без Зюганова.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #129 : 20/01/11 , 14:30:29 »
Суд обязал КПРФ вернуть депутату Госдумы партбилет


Депутат Госдумы Владислав Юрчик, исключенный из КПРФ, добился восстановления в партии через суд. Как пишет "Коммерсант", федеральный суд центрального района Красноярска отменил решение городского комитета КПРФ, выгнавшего Юрчика.

По словам адвоката депутата Андрея Селезнева, суд учел, что горком нарушил устав партии. Так, Юрчик не присутствовал на том заседании партийного органа, на котором было принято решение о его исключении.

Как отметил в беседе с "Коммерсантом" адвокат Вадим Прохоров, суд принял "необычное" решение. По словам юриста, обычно суды не вмешиваются в партийные дела.

Юрчика исключили из КПРФ в июле 2010 года. Основной претензией к нему стало то, что он создал общественную организацию "Союз коммунистов". В горкоме деятельность Юрчика сочли "антипартийной".

В декабре того же года центральная контрольно-ревизионная комиссия президиума КПРФ постановила считать участие в Союзе коммунистов несовместимым с членством в партии. Согласно документу, Юрчик создал новую организацию для раскола партии.

Владислав Юрчик является давним оппонентом лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Еще в 2000 году он заявлял, что Зюганов не может одновременно возглавлять партию и фракцию в Госдуме. Также Юрчик известен как активный противник телесериала "Школа".

http://lenta.ru/news/2011/01/20/party/

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #130 : 28/01/11 , 15:43:05 »
Иван Мельников:
«Гуд-бай, Мединский»!

Последние несколько дней информационное поле растревожено депутатом «Единой России» Владимиром Мединским, который, не подбирая выражений и методов, прикладывает усилия для того, чтобы реанимировать тему захоронения Владимира Ильича Ленина. По просьбе различных СМИ на вопросы, связанные с акцией Мединского и других представителей «»партии власти»», ответил первый зампред ЦК КПРФ, заместитель председателя Государственной думы Иван Мельников.




– Нужно ли, по мнению КПРФ, захоронить тело В.И.Ленина?


– Позиция Коммунистической пар­тии в отношении темы перезахоронения Владимира Ильича Ленина остается и будет оставаться неизменной – мы не принимаем ни эту идею, ни аргументацию, которую под эту идею подгоняют.
В свое время Ленин был захоронен в Мавзолее по решению высшего органа государственной власти СССР – съезда депутатов, исполнившего волю народа. Его тело покоится, как положено по христианским, православным канонам, ниже уровня земли на два метра. В столицах европейских христианских государств существуют подобные традиции открытого доступа к захоронениям великих деятелей истории, а гражданам дана возможность выразить почтение их памяти. Кроме того, пантеон великих людей советской эпохи – это продолжение давней народной и государственной традиции.
Сегодня на наших глазах трещит по швам капиталистическая модель, мы это все видели и видим на примере экономического кризиса, и на этом фоне интерес к фигуре Владимира Ленина не только не уменьшается, наоборот, возрастает. Его популярность была подтверждена и во время конкурса «Имя России», который прошел несколько лет назад. Нет ни причин, ни поводов что-то менять: такой темы в обществе просто не существует, она надувается отдельными политиками искусственно для отвлечения внимания от конкретных, острых проблем.

– С чем вы связываете возобновление дискуссии о перезахоронении В.И.Ленина именно сейчас?

– Тема перезахоронения Ленина раз за разом возникает по двум очевидным для меня причинам. Во-первых, формальная: «партия власти» и некоторые ее представители очень любят попадать в тот информационный поток, который окружает любую дату, связанную с Владимиром Ильичём, будь это день его смерти, рождения или 7 Ноября. Им не нравится, что на передовой в эти дни находится КПРФ, им хочется подбежать со своей ложкой дегтя. Во-вторых, содержательная: той же «партии власти» и некоторым ее представителям очень удобно использовать резонансные темы с целью увести общественный взгляд с конкретных проблем, будь это рост цен и тарифов или межнациональные вопросы. Это две главные причины, а есть еще и моральный аспект. Обычно люди, которые не способны ничего добиться в созидании, строят себе имя на попытках развенчать крупные имена прошлого. Это тоже из этой серии. Только все это, как правило, тщетно. И в нашем случае это тщетно тем более.

– Как вы относитесь к результатам опроса «Гуд-бай, Ленин», который показывает, что примерно 70% высказывается за захоронение В.И.Ленина?


– На мой взгляд, то, чем сейчас занимается господин Мединский, не имеет никакого отношения ни к науке социологии, ни к настроениям в обществе. Он использует определенную нечистоплотную технологию с целью навязать свою точку зрения. Причем технология эта стара, как сама сеть интернет. Нужно вообще ничего не понимать в сетевых коммуникациях, чтобы купиться на этот опрос. Там не пахнет ни репрезентативностью, ни объективностью.
Больше всего меня поражает то, что подобная опасная конфронтационная для общества игра затевается в довольно непростой политический момент. Опасная не для Ленина и для КПРФ, а для самой власти, ведь они вызывают огонь на себя. При этом действуют мелочно, скандально, провокационно, а если брать название опроса «Гуд-бай, Ленин», то и вовсе по-хамски.
Все это настолько низко, что даже не хочется полемизировать. Можно привести в пример опрос, который был сделан в ходе дискуссии на одной из радиостанций, где 91% получила точка зрения, что нужно «сначала сделать для страны больше, чем Ленин, чтобы поднимать вопрос о его перезахоронении». А можно провести акцию, когда тысячи людей придут к господину Мединскому «ногами», а не через интернет и скажут ему, что они о нем думают.
В целом же есть один очевидный вывод: эта ситуация еще крепче сплотит и мобилизует всех коммунистов и наших сторонников.

– К чему может привести стимулирование дискуссии вокруг В.И.Ленина?

– Вбрасывая подобные темы в дискуссионное поле, они лишь дестабилизируют политическую ситуацию в стране, раздражают общество. Думаю, в этой своей деятельности они имеют все шансы наткнуться на ситуацию, аналогичную той, что была со Знаменем Победы, когда инициаторам варварства пришлось идти на попятную, почувствовав общественные настроения.

Павел Щербаков,
пресс-служба ЦК КПРФ.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587374

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #131 : 30/01/11 , 14:10:16 »
 В понедельник, 31 января 2011 года в 13:00 в прямом эфире на телеканале «Россия 24» выступит Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ  Геннадий Зюганов.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: КПРФ
« Ответ #132 : 02/02/11 , 16:28:05 »
Восстановленный в КПРФ критик Зюганова ушел из партии


Депутат Госдумы Владислав Юрчик, недавно восстановленный в КПРФ через суд, покинул партию, пишет "Коммерсант". При этом сдать свой депутатский мандат он отказался, поскольку его "выбрали избиратели, а не партийный пленум".
В беседе с "Независимой газетой" член президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин заявил, что своим поступком Юрчик пытается "оправдать себя". По словам же Юрчика, от решения суда он получил "моральное удовлетворение" и теперь намерен заняться политической деятельностью самостоятельно.

Для начала он со своим движением "Союз коммунистов" планирует принять участие в местных выборах в Красноярске. Он уже обращался к местному отделению КПРФ с предложением идти на выборы вместе, однако получил отказ.

Владислав Юрчик является давним оппонентом лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Он критикует Зюганова с начала 2000-х годов, однако из партии был исключен только летом 2010 года. Деятельность Юрчика по созданию "Союза коммунистов" сочли "антипартийной" и противоречащей уставу КПРФ. Однако красноярский суд в январе признал решение красноярского горкома незаконным.

http://lenta.ru/news/2011/02/02/yurchik/

MALIK54

  • Гость
Re: КПРФ
« Ответ #133 : 10/02/11 , 13:08:36 »
Раскол партии - "заслуга" именно Зюганова. Деградация партии - "заслуга" Зюганова. Молодежь, брошенная на произвол судьбы - "заслуга" Зюганова, ... А дело какое-то делается? Реальное? НЕТ! Одни слова. Это - единственное хорошее качество Зюганова - он умеет говорить. Но слова - пустота, коль дела не вершатся.

Зюганов, как и Горбачев, не одиночный злодей, разрушающий партию своей некомпетентностью и трусливым бездействием. Он характерный представитель весьма типичного явления, имя которому мелкобуржуазный оппортунизм. А визитной карточкой этой страшной заразы, обрекающей на бесплодность и пораженческие настроения борьбу за социалистические цели и идеалы, в реальной жизни чаще всего служит конъюнктурное приспособленчество. Еще Ленин объявил беспощадную войну карьеристам и приспособленцам, жадной толпой хлынувших в правящую партию за «теплыми» должностями и возможностью подкормиться за государственный счет. С неменьшей энергией он снимал с руководящих постов и других якобы-коммунистов - «добродетельных неумех», «святых и безрукеньких болванов», способных только заседать, «калякать и важничать», но совершенно неспособных к реальному делу, к быстрому и очевидному для всех изменению ситуации в лучшую сторону. От тех и других, следуя железному принципу «кадры решают все», с беспощадной суровостью вычищал партийный и государственный аппарат Сталин. И добился-таки своего - продвижение «наверх» в его время шло, как правило, по политическим и деловым качествам, что позволило добиться высочайшей эффективности государственного руководства и управленческого труда. Наша страна в тот период даже не шла - неслась вперед, она действительно далеко оторвалась от других по темпам экономического, научно-технического и социального прогресса. Ну а в послесталинский период мельчавшие буквально на глазах «вожди» сдали краеугольные принципы ленинско-сталинской кадровой политики в архив. В партийные и государственные структуры косяком пошли серые, посредственные, на зато в доску «свои» люди, ставящие на первое место уже собственные интересы и интересы выдвинувших их кланов, а отнюдь не интересы страны и своего народа. Вот из такой кадровой пены, такой мелкобуржуазной по сути, приспособленчески настроенной, умеющей лишь «калякать и важничать», но не умеющей эффективно и результативно работать партноменклатуры и вышли Горбачев и Зюганов. Первый, ничем не проявивший себя на посту руководителя Ставропольского крайкома партии (звонкие «новаторские» почины, лопнувшие впоследствии все до одного, естественно, не в счет), второй точно также ничем не выделявшийся на посту «идеологического» ответработника аппарата ЦК КПСС. «До сих пор не могу понять, - за счет чего поднялся и держится на оппозиционных верхах Гена Зюганов, - откровенно недоумевал в беседе со мной его бывший сослуживец, одно время даже непосредственно «курировавший» его работу. - Не спорю, говорить он умел хорошо, много читал и знал. Быстро схватывал суть вопроса и умел его подать в нужном начальству свете. Но организатор-то всегда был никудышний, серьезного дела поручить ему было нельзя. А если прибавить к этому отсутствие волевых качеств, умения разбираться в людях и проявлять необходимую твердость в сложных ситуациях, то уж лидерство в партии, даже оппозиционной, ему никак не должно было светить. С удивлением узнавал о его избрании сначала секретарем ЦК российской компартии еще при Горбачеве, а затем и Председателем КПРФ. Мне, как и другим, хорошо знавшим Геннадия, было очевидно, что при его беспомощности и безрукости в политических и организационных вопросах можно наверняка «завалить» любую партию. Как завалил КПСС Горбачев... Какие там победы! Ноги станут о такую партию вытирать. Громких обличений и митинговой трескотни будет много, а реальных дел с гулькин нос...»

Справедливость этой характеристики подтверждается длинной чередой ошибок, провалов, открыто приспособленческих к режиму действий, оправдываемых, разумеется, ссылками на «трезвый учет реальности», «объективные» обстоятельства и трудности, прикрывать которыми собственную нерешительность и трусость горбачевские партноменклатурщики умеют как никто иной. В решающие моменты политической борьбы Зюганов, как и Горбачев, ради сохранения своего теплого и удобного кресла безвольно и безропотно сдавал позиции своей партии, уступая давлению сторонников капитализации страны, заклейменных им же самим последними словами. Так было в 1991 году, когда он, фактически возглавляя компартию тогда еще Советской России (формальный лидер И. Полозков был фактически не у дел), отказался начать непримиримую борьбу с Горбачевым, хотя любому было ясно, куда он толкал партию и страну. Так было в дни октябрьского переворота 1993 года, когда перетрусивший и перепуганный до смерти Зюганов метался между «центристами» и «демократами», пытаясь уговорить их «миром» и «согласием» решить острейший конфликт между Верховным Советом и взявшим курс на установление авторитарного режима Ельциным. Дошло до прямого предательства, когда Зюганов по телевидению призывал людей «во избежание кровопролития» сидеть дома и не поддерживать уличными выступлениями защитников Дома Советов, хотя именно от такой поддержки в тот момент и зависела судьба Советской власти. Так было в 1996 году, когда, выиграв президентские выборы, Зюганов не только не стал оспаривать явной фальсификации их в результатов, но и первым поздравил Ельцина с украденной у левых сил победой. Так было и в период, когда в Государственной думе левые силы во главе с КПРФ имели большинство. Страшась роспуска парламента, а значит и потери своих думских кресел, руководители партии под мудрым водительством товарища Зюганова послушно штамповали «одобрямс» бюджетам разорения и разграбления страны, которые сами же клеймили с той же думской трибуны как «антинародные».

«Земельный кодекс — на совести партии, Трудовой кодекс — на совести партии, Уголовно-процессуальное законодательство — на совести партии, понижение возраста половой неприкосновенности для детей с 16 лет, как было, до 14, когда мы бросили девочек на панель, — тоже на совести партии.
И мне кажется, вот сейчас верхушка КПРФ — это главный тормоз и главный виновник нынешнего ее состояния»./ «исповедь Светланы Горячевой», интервью с Н.Гарифуллиной
Статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
… - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
Статья 279 УК РФ. Вооруженный мятеж
… - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет
В.И. Ленин по закону, разработанному КПРФ, никогда не вышел бы из «лагерей»…
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=30936&p=705741#p705741

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6242
Re: КПРФ
« Ответ #134 : 11/02/11 , 11:09:22 »
Тему ликвидировали...