Автор Тема: Сельское хозяйство  (Прочитано 19594 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Сельское хозяйство
« : 06/07/10 , 23:33:40 »
СРОЧНО. ПРОШУ ВСЕХ О ПОМОЩИ.

К нам обратились жители Ростовской области. Из-за "свиной африканской чумы" в принудительном порядке уничтожаются поголовья свиней.

Многие земледельцы сомневаются в существовании такого вируса и считают данные действия уничтожением местного сельского хозяйства.

Для оказания помощи срочно нужна независимая информация о данном вирусе.

У кого есть знакомые ветеринары, микробиологи или вирусологи.

Срочно необходимо получить или достоверную информацию, чтобы успокоить людей, или если этого вируса нет, принять меры по защите.

Председатель "Русского благотворительного общества"
Александр Гончаров

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #1 : 12/07/10 , 13:30:10 »
Первая достоверная информация
http://foto.mail.ru/community/rusblag/1/25.html

Кто-то называл меня провокатором, кто-то говорил, что этого нет вообще, но я хочу поблагодарить тех людей, кто поверил мне, поехал и разбирается с этой бедой на месте.

У нас возникают вопросы.
Пункт 2.
- Если свинина после тепловой обработки становится пригодной к употреблению, зачем было её сжигать?
- На каком основании импортная свинина не болеет африканской чумой?
Пункт 5.
- В соответствии с Законами России лишить человека собственности на законных основаниях можно лишь по решению суда, а не по нарушению неизвестного "закрытого типа".
Пункт 6.
- Если свиньи заболели, то по заявлениям чиновников всё поголовье подлежит уничтожению, а что это за мера "ПРИНЯТЬ МЕРЫ ПО МАКСИМАЛЬНОМУ СНИЖЕНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ СВИНЕЙ"?

Чиновникам всё понятно.
А вот нам пока нет?

(первая информация
http://my.mail.ru/community/rusblag/22E790544497D0BE.html )

1. Появилась информация, о том, что происходящее в Ростовской области будет распространено на соседние области России.
2. По информации из дипломатических и иностранных источников никто за пределами России о распространении африканской свиной чумы не "переживает" и не "волнуется".
3. По некоторым данным можно судить о том, что в СССР существовала вакцина или прививка от африканской свиной чумы.
Прошу всех ЛЮДЕЙ имеющих хоть какую-нибудь информацию по данным вопросам помочь НАМ.

Врачи, ветеринары, вирусологи, я знаю, что с Вами может произойти, если Вы открыто дадите мне информацию. Нам не нужны Ваши имена или доказательства. Просто пришлите название вакцины от этой заразы. Я ПОДПИШУСЬ под этим сам. Я делаю это осознано, зная, что защищаю НАШИХ людей от геноцида.

Информация от активистов РБО приехавших сегодня на место событий будет опубликована сразу по получении.

Председатель РБО Гончаров А.Б.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #2 : 26/07/10 , 14:46:30 »
Из дневников русских крестьян 18-нач.19 века...

Много же я был наслышан о дедушке Петре Петровиче.
Покойный родитель мой Дмитрий Петрович имел великую почтительность
к делам его и часто рассказывал, чему из них сам был очевидец.
Всего живее осталось в моей памяти обстоятельство,
что когда дедушку избрал мир в бурмистры, то, помолившись Богу,
он собрал в правление всё общество и сказал:
"Православные! Созвал я вас не для того, чтобы сделать раскладку оброка:
дело это должно идти своим порядком и каждый сам должен о нем заботиться.
Моя же теперь обязанность присмотреть, чтобы вообще всё было лучше.
Должно без утайки показать вам бедственное положение ваше,
которому вы сами причиной. Дела хоть и малые, но честно выполняемые,
сами за себя говорят и открывают путь. Чистосердечно себя поставляю вам в пример.
Довольство моего состояния основано на добросовестном труде.
Меня никто не упрекнет в лености или обмане. Если мы Всевышним Промыслом
обречены быть крепостными, то не лишены средств устроить свой быт:
хотя земли нашей пахотной и недостаточно к прокормлению,
мы свободны в выборе заниматься каждый чем кому сподручнее,
а место нашего жительства сугубо заменяет недостаток земли,
потому что дает средства торговать и иначе промышлять как кому вздумается.
Мы и расторопны к домашнему торгу, но многие из нас умеют хорошенько
им пользоваться? На базар-то все выедут, да целый день хлопочут - из алтына!
И ремеслом тоже мы не вышли: работаем, как при царе Горохе.
При том ни порядочного калача нет в селе, ни пряника приезжему полакомиться,
ни кузницы лошадь подковать. Окружные жители, продав свой привоз,
что могут у нас купить, кроме вязи и обуви? Все берут у посторонних!
У нас в доме чужие пользуются!"

 Деду на это отвечали:
- Да мы не можем ничем обзавестись, мы люди бедные...

Он повел другую речь.
"Слушайте, - говорит, - я вам скажу. Не бедность причина плохой нашей жизни,
а нет между нами согласия. Раскол у нас в вере, и между собой, и несправедливости,
и обман, - оттого недоверие одного к другому. Будь мы бедны, да честны и правдивы,
нашлось бы и пособие. Ведь и другая слава о нас пошла, никто на нас не полагается,
потому что мы промеж себя перекаемся. Давайте постановим приговор,
что с этого дня все ручаемся один за другого в таких-то деньгах по способности
и поведению каждого. А кто какой поруки заслуживает, пусть разберут выборные люди...
Буди же кто расточитель чужого добра, того считать вредным миру и в царскую службу".

Для начала дед первый положил две тысячи рублей из собственного капитала,
на десять лет, без процентов, в общий склад для раздачи бедным на торговлю...

С того времени (это было в 1794 году) наши крестьяне точно переродились.
Не далее как через три года на пустой прежде площади выросли лавочки,
не только с мелочным, даже с красным товаром и всем нужным для
крестьянского обихода. О кузницах и говорить нечего! Вместо прежней обуви
стали работать немецкие сапоги с вострыми носками и со скрипом
(их охотно покупали и приезжие помещики). Понемногу завелись маслобойни,
устроилось несколько небольших кирпичных заводов, торговля льном
и холстами увеличилась. С продажей своих изделий стали выезжать и на
посторонние базары...
 

С.Д.ПУРЛЕВСКИЙ,
крепостной (1800-1868)
laura_clovo 

Обратите внимание на речь. И сравните ее с речью нынешних выходцев из деревень - с десятилеткой, телевизором и даже вузом.

http://xena-282.livejournal.com/392423.html#cutid1

MALIK54

  • Гость
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #3 : 02/08/10 , 12:14:06 »
Продавцы зерна решили заработать на засухе

Аграрные компании с юга России, которых не затронула сильнейшая засуха, решили придержать зерно в ожидании роста цен на сельхозпродукцию. Об этом сообщает "Ведомости". На данный момент цены за тонну зерна в отдельных регионах России уже достигают 6,7 тысячи рублей, хотя в середине июля она составляла 4 тысячи рублей.

Спрос на зерно с юга России значительно увеличился из-за отсутствия урожая в центральной части страны. В результате компании, получившие урожай, специально откладывают продажи зерна на ноябрь-декабрь 2010 года, когда стоимость отдельных видов пшеницы поднимется до 8 тысяч рублей за тонну.

Газета пишет, что для стабилизации рынка государству необходимо начать зерновые интервенции. Однако 30 июля первый вице-премьер Виктор Зубков заявил, что в этом году зерно из госфонда, который составляет около 9,5 миллиона тонн, не будет продаваться на аукционе. Государственные запасы будут выделяться регионам, пострадавшим от засухи, по квотам.

В свою очередь, пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков сообщил, что не стоит ожидать, что полный объем интервенционного фонда разойдется по квотам. На данный момент окончательное решение о распределении зерна еще не принято.

По данным издания, прогноз на экспорт зерна из-за снижения урожая в 2010-2011 годах снижен вдвое. Так, если в прошлом году Россия продала около 22 миллионов тонн зерна при урожае 97 миллионов тонн, то в этом году экспорт, по мнению аналитиков рынка, составит от 12 до 14 миллионов тонн.

Минсельхоз прогнозирует, что в России в 2010 году будет собрано 85 миллионов тонн зерна, но независимые эксперты полагают, что удастся собрать только 75 миллионов тонн. При этом из-за засухи на экспорт пойдет только зерно из южных регионов страны.
http://lenta.ru/news/2010/08/02/corn/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #4 : 02/08/10 , 19:37:56 »
РОССИЯ РАСПРОДАЕТ ЗЕРНО, НЕСМОТРЯ НА ЗАСУХУ



В то время как урожай в центральной части России находится под угрозой от анамальной жары, засухи и пожаров, тревожные и актуальные новости доносятся до нас из ОАО «Объединенная зерновая компания»:

ОАО «Объединенная зерновая компания» в мае-июле этого года осуществила экспорт зерна в объеме около 300 тыс. тонн.

Первые поставки зерна за рубеж в рамках коммерческих контрактов Объединенная зерновая компания осуществила в мае этого года, отгрузив 81,5 тыс. тонн – второй по объему показатель среди отгруженного за рубеж российского зерна в этом месяце.

В июне ОЗК отгрузила на экспорт 65,5 тыс. тонн, в июле – 151,5 тыс. тонн зерна, что также вывело Компанию в число основных экспортеров по итогам месяца.

Конечными получателями продовольственной пшеницы и фуражного зерна из России стали Египет, Иордания, Йемен, Саудовская Аравия. Все отгрузки совершены на базе FOB Новороссийск.

До конца 2010 года ОЗК планирует поставить на внешние рынки не менее 1 млн. тонн зерновых.

Хотелось бы напомнить, что ОАО ОЗК является государственным агентом при проведении закупочных и товарных интервенций. Позволим себе еще одну цитату с официального сайта  ОАО ОЗК: Читать дальше…

В XXI веке Россия реализует план устойчивого развития, который направлен на повышение благосостояния российских граждан, обеспечение национальной безопасности и укрепление позиций в мировом сообществе.

Восстановление продовольственного потенциала страны — ключ к достижению этих целей.

- http://www.oaoozk.com/about.phtml

Каким, интересно, образом Объединенная зерновая компания намерена способствовать повышению благосостояния российских граждан и обеспечению продовольственной безопасности распродавай зерно во время во время засухи.

Площадь погибших посевов от засухи в России увеличилась до 10 миллионов гектаров. Такие данные в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» привела министр сельского хозяйства Елена Скрынник.

По ее словам, ситуация сложнее, чем в прошлом году. В то же время, с учетом имеющихся запасов зерна, Россия сможет закрыть все внутренние потребности в зерне и сохранить экспортный потенциал.

Также Скрынник отметила, что Минсельхоз не видит никаких тенденций повышения цен на мясо и молоко.

- http://www.baltinfo.ru/news/Ploschad-pogibshikh-ot-zasukhi-posevov-vozrosla-do-10-mln-ga-154109

И информация о 10 миллионов Га погибших посевов была актуальна на 22 июля. За прошедшее время, из-за не спадающей жары и пожаров, ситуация только усугубилась. Одновременно удивляет нежелание Минсильхоза видеть тенденции повышения цен. В отличие от видения Елены Скрытник

по данным генерального директора Института аграрного маркетинга Елены Тюриной, цены на зерно в России уже выросли на 7% к майскому уровню. Аналитик компании «Финам» Максим Клягин прогнозирует рост во втором полугодии на 15-20%.

- http://www.baltinfo.ru/tops/Zasukha-provotciruet-rossiyan-skupat-muku-i-makarony-155142

Возможно, надевать шапочку из фольги, заворачиваться в простыню и ползти на кладбище пока рано. Возможно, в закромах ОАО ОЗК еще достаточно зерна для внутренних интервенций, а в головах чиновников достаточно благоразумия. Но циничность госкорпорации, хвастающей планами продаж на фоне пепелищ, особого оптимизма не прибавляет.

http://polnyi-pisec.info/rossiya-rasprodaet-zerno-nesmotrya-na-zasuxu/

Бесогон

  • Гость
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #5 : 02/08/10 , 21:58:33 »
РОССИЯ РАСПРОДАЕТ ЗЕРНО, НЕСМОТРЯ НА ЗАСУХУ

Ты же не знаешь секретных планов Пути и Меди!
Может, они решили Россию на подсечное земледелие перевести!  Для того и пожары затеяли!  И будет в России всё, как в каменном веке!  И только Ангел Ада Абаддон на Харлее!  В красных трусах поверх белого кимоно!  >:(

Марина Чернова

  • Гость
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #6 : 04/08/10 , 00:08:10 »
                   
                 СТОИМОСТЬ ЗЕРНА НА МИРОВЫХ БИРЖАХ НЕУКЛОННО ПОЛЗЕТ ВВЕРХ, в РФ НАЧАЛАСЬ ПАНИКА

Вчера в Чикаго котировки фьючерсных контрактов на пшеницу достигли максимального уровня за последние 22 месяца. Цены на зерно с поставкой в сентябре подскочили на 2,4%, составив $6,775 за бушель ($250,93 за тонну).

За прошлую неделю цены подскочили на 9,6%. По итогам июля, пшеница так же продемонстрировала рекордный рост среди прочих сырьевых товаров.

Подобного ценового ралли рынки не помнят с августа 1973 года, когда рост котировок за месяц составил порядка 36%, — передает 3rm.info.

Основными причинами роста цен является засуха в России, аномально высокие температуры в Казахстане, Западной Европе, Китае, Южной Австралии, а также дожди в Центральной и Восточной Европе. Наложение этих факторов ведет к резкому снижению урожая и сокращению объемов запасов зерна по всему миру.

Что касается России, то согласно прогнозам Российского зернового союза, в текущем году стоит ожидать снижения урожая пшеницы на 27% – до 45 млн т. По данным Национального института сельскохозяйственных исследований, сокращение урожая составит 24%.

По мнению Замминистра экономического развития РФ Андрея Клепача, общий объем урожая зерновых в России в 2010 году составит порядка 80 млн тонн, что на 5 млн меньше планируемого значения.

В понедельник глава Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский призвал российские власти как можно скорее приступить к проведению товарно-зерновых интервенций в регионах, пострадавших от засухи, количество которых на сегодняшний день приблизилось к 26. По его словам, наибольшая динамика цен отмечается именно там.

Нельзя не признать, что продолжающийся рост цен на зерно играет на руку его производителям. В сложившейся ситуации они получили возможность продать собранный урожай по значительно более высоким ценам, компенсировав тем самым понесенные потери.

Разрядить ситуацию могут только государственные зерновые интервенции. Согласно приказу Минсельхоза РФ, они должны начаться с 4 августа 2010 года. Однако время начала интервенций может быть и скорректировано. Отсрочка вполне может быть увязана с выработкой позиции по зерновому экспорту. Упускать столь благоприятную конъюнктуру на мировых рынках российская сторона, похоже, не намерена.
cтоимость зерна, продовольственный кризис, российский зерновой союз, РЗС, Аркадий Злочевский, Минсельхоз РФ
 
Russia

Марина Чернова

  • Гость
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #7 : 10/08/10 , 16:56:02 »

                                "Эффективные собственники" против сельского хозяйства




Глобальный фонд по разнообразию сельскохозяйственных культур направил обращение властям Российской Федерации с призывом не допустить уничтожения Павловской опытной станции Всероссийского института растениеводства имени Н.И. Вавилова под Петербургом, сообщает пресс-служба организации.

"То, что этот единственный за всю мою жизнь умышленный деструктивный акт, направленный против разнообразия видов растений, вот-вот случится в России, стране, заложившей основы Всемирного банка семян, вызывает чувство горькой иронии", - сказал исполнительный директор фонда Кэрри Фоулер (Cary Fowler).

Росимущество двумя распоряжениями от 25 декабря 2009 года передало в собственность Фонда содействия развитию жилищного строительства (ФСРЖС) два земельных участка площадью 71 и 19 гектаров, которые ранее находились в постоянном бессрочном пользовании государственного научного учреждения (ГНУ) "Павловская опытная станция". Будут ли эти участки выставлены на продажу застройщикам, планирующим создать на этой территории жилье, в настоящее время решается в суде, отмечает фонд.

Одним из аргументов сторонников уничтожения коллекции является невозможность оценить ее стоимость в денежном эквиваленте. Кроме того, ФСРЖС указывает на то, что коллекция никогда не была официально зарегистрирована, а потому формально не существует. Следующее заседание суда по этому поводу состоится 11 августа.

Коллекция, заложенная в 1926 году Николаем Вавиловым, развившим в дальнейшем идеи создания банков семян, на сегодняшний день содержит самый большой в Европе полевой генофонд фруктовых и ягодных растений. Наиболее драматичной страницей в истории станции является героический труд ее сотрудников в период 900-дневной блокады Ленинграда во время Великой Отечественной войны. Двенадцать сотрудников станции умерли голодной смертью, сохранив семена, которые могли бы использовать в пищу.

Изначально коллекция принадлежащей ему Павловской опытной станции содержала сорта, встречающиеся в европейской части России, Сибири и на Дальнем Востоке, а также коллекции, собранные русскими учеными в ХIX и начале ХХ веков. После Второй мировой войны коллекция пополнялась сортами фруктовых деревьев и ягод со всего мира. На сегодняшний день станция имеет в своей коллекции более 5 тысяч сортов яблонь, малины, смородины и других видов, 90% из которых не встречаются нигде в мире.

Многие из них обладают свойствами, которые могут пригодиться для выращивания этих растений в других частях света, где изменение климатических условий, распространение инфекций и засухи год от года заставляют фермеров прилагать все больше усилий для получения урожая. "В течение всего 20-го века русские ученые объясняли своим зарубежным коллегам важность коллекций растений для мирового сельского хозяйства", - добавил Фоулер.

"Наши исследовательские работы в сотрудничестве с учеными из России и Люксембурга показывают, что некоторые растения, растущие на территории станции, особенно богаты биологическими молекулами, помогающими предотвратить заболевания сердца у людей, развитие диабета 2-го типа и раковых заболеваний", - добавил Эмиль Фирсон (Emile Frison), директор международного сельскохозяйственного исследовательского центра Bioversity International.

Авторы обращения отмечают, что будучи полевой коллекцией, Павловская опытная станция не может быть просто и быстро перенесена в другое место. На территории России поблизости такого места нет. "Я надеюсь, что в этот год, провозглашенный Международным годом биологического разнообразия, российское правительство будет нести честь истории своей страны, всегда охранявшей разнообразие видов и гарантировавшей продовольственную безопасность, и остановит этот ошибочный план по уничтожению Павловской опытной станции", - подытожил Фоулер.

Источник - РИА Новости

MALIK54

  • Гость
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #8 : 17/08/10 , 16:30:33 »
В Ростовской области некуда продавать зерно
16 Августа 2010

В Таганроге президент России Дмитрий Медведев собрал руководителей сельхозпредприятий регионов, пострадавших от засухи, и тех, чьи регионы готовы помочь зерном. «Погорельцы» и «доноры», как назвал их Дмитрий Медведев, сообща решали судьбу зернового рынка России.

Если изнутри посмотреть на рынок зерна в Ростовской области, может показаться, что слово "донор" в данном случае звучит хорошо, хотя ситуация совсем другая. Сейчас ВСЕ экспортеры в нашем регионе перестали скупать зерно. А это (не зачтите за рекламу) Юг Руси, Астон, МЗК, Бунге СНГ, Каргин Юг и еще порядка 20 крупнейших экспортеров. Перестав скупать зерно, так как они работали на внешний рынок, экспортеры обрекли колхозников на голодную смерть. Колхозникам некуда и некому стало продавать свое зерно. Элеваторы в регионе тоже стоят. Зерно подскочило за этот короткий период порядка на 40%. Но если они сейчас и продают свое зерно «варягам» из Воронежа, Липецка и т.д., то за «черный нал». И то этот рынок еще не освоен. Все экспортеры работая, платили немалые налоги в бюджет, платили зарплаты людям (жителям Дона). Сейчас назревает ситуация катастрофическая. Колхозники, которые не платят никаких налогов, слабо разбираются в рынке и не знают, что делать и что же будет завтра. А их поддавливают расчеты с кредиторами. Донорами мы стали не от хорошей жизни и ничего хорошего области в экономическом плане это не принесет. Боюсь, что и социальная ситуация в регионе может привести к необратимым процессам, если рынок не возьмет свое. Только рынок может расставить все по своим местам.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=14162

Бесогон

  • Гость
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #9 : 17/08/10 , 17:59:36 »
Боюсь, что и социальная ситуация в регионе может привести к необратимым процессам, если рынок не возьмет свое. Только рынок может расставить все по своим местам.

Так "рынок" всё по своим местам и "расставил"!  Или ещё не всё?  Ещё что-то осталось?

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #10 : 22/08/10 , 01:33:07 »
Неурожай-2010: еще не голод…   
 
Связанный с засухой недобор урожая в 50 млн. тонн обещает к осени продовольственный кризис и социальный дефолт. Напомним, что блестящее поначалу правление Бориса Годунова было подорвано «годуновским лихолетьем» - несколькими годами неурожая, эпидемий и морового голода. Посвященному достаточно. Прогнозы о превращении Медведева в двойника Горбачева сбываются…
 
  Еще в июне было очевидно, что засуха в Поволжье и на юге России приведут к недобору не менее 50 млн. тонн зерна. Таким образом, прошлогодний бред Кремля о «зерновой сверхдержаве», вывозящей за границу «свыше 50 млн. тонн» (т.е. не менее 50% среднегодового урожая последних лет) оказался очередным блефом – хоть привлекай к суду за должностной подлог.

  Тем не менее, планы зерновых спекулянтов, заранее подписавших контракты на вывоз зерна за пределы России, будут выполняться, что неизбежно приведет к ещё большему физическому дефициту зерна на внутреннем рынке и обвальному росту цен с сентябре-октябре.

  За недобором половины среднего урожая стоит не только нехватка пшеницы, но и технических культур – в частности, подсолнечника и сахарной свеклы, что, соответственно, обещает достаточно радикальное вздорожание растительного масла и сахара. Однако соответствующие прогнозы по известным причинам не озвучиваются.
 
  Ожидаемый урожай «второго хлеба» - картофеля, держащего на плаву самые неимущие социальные слои самых «депрессивных» регионов, беспокоит не меньше. Ведь если в центре России зерновые еще успели получить достаточно влаги в июне, то основной набор массы картофеля приходится на июль, когда засуха успела накрыть Нечерноземье.

  Таким образом, продовольственный кризис ценами на зерно не ограничиться и приобретет системный характер.

  Что думают в Кремле? Судя по замалчиванию темы, там уже думают. В любом случае, хорошо хотя бы это, поскольку Кремль слишком развращен безмолвствованием низов, оглушенных «ящиком» и условно-бесплатной водкой.

  На недавнем совещании в Минсельхозе настойчиво упирали на цифру «сорок», называя, впрочем, и «пятьдесят», но в качестве «пессимистического сценария». Под Еленой Скрынник, за непрофильное, медицинское, образование, получившую от подчиненных-сельхозников титул «наша клизма», качается кресло. Однако пока решено, что снятие Скрынник будет проведено показательно - после начала продовольственного кризиса.

  Учитывая растущую роль продовольственного фактора во внутренней и внешней политике, инсайдеры предполагают выдвижение на пост «кризисного управляющего» Виктора Зубкова – профессионального сельхозника, опытного администратора и, самое главное, доверенного человека Путина.

  Напомним, кстати, об устойчивых слухах, что именно Зубков, незадолго до отказа Путина от третьего срока сделанный премьером, был основным кандидатом Путина на президентский пост, и только настойчивое желание Запада видеть во главе России «молодого либерала» с подходящей родословной отодвинуло Зубкова на третьи роли.
 
  Впрочем, смена декораций может не достичь результата. Напомним, что блестящее поначалу правление Бориса Годунова было подорвано «годуновским лихолетьем» - несколькими годами неурожая, эпидемий и морового голода. Посвященному достаточно.
   
  В экспертной среде актуализировались слухи об использовании американцами «климатического оружия», элементами которого, начеленными на Европу, считаются мощные ионосферные станции в Хокоме (Аляска) и в Норвегии, якобы способные управлять возникновением циклонов и антициклонов. Однако HAARP - вопрос спорный, а дуракам вполне достаточно басен о глобальном потеплении, якобы связанным с «эмиссией СО2».
 
А.Е.
   
А вот наш прошлогодний материал, о выступлении Медведева на продовольственном саммите в Аквиле. Увы, гром грянул…
   
Медведев в Аквиле: Горбачев-2 готовит новый голодомор 
   
«Недоедим, но вывезем!» На пресс-конференции в Аквиле Медведев обещал россиянам устроить голодомор, направив на экспорт 50 млн. тонн зерна из производимых 80. Но «Самое страшное – не сама некомпетентность Медведева, а ее маниакальный, деятельный, воинствующий характер, с элементами внушенных извне сверхценных идей… Глубокое внутреннее сходство Медведева с Горбачевым гарантирует нам очередной цикл катастроф». Аквила – это вторая Мальта…
   
http://www.snd-su.ru/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #11 : 26/08/10 , 22:15:21 »
Неужто голод замаячил?



Россия в настоящее время занимает третье место в мире среди экспортеров зерна, пишет Вильфрид Боммерт.. Такие страны как Бангладеш и Египет уже почувствовали на себе последствия введенного Россией эмбарго. Российские экспортеры разорвали ко нтракты с компаниями этих стран по причине форс-мажора.

С этого момента в этой сфере царит растерянность.

Правительство Бангладеш пытается приобрести в Индии неполученные 65 000 тонн российской пшеницы. Намного критичнее складывается ситуация в Египте, который, будучи крупнейшим импортером зерновых, 60 процентов потребляемой в стране пшеницы обычно получает из России. Турция также обеспокоена проблемами обеспечения себя зерном.

 

Биржи быстро отреагировали на эти события. Всего за три недели цены на пшеницу увеличились вдвое. Спекулянты почувствовали, что цены еще могут повыситься, так как и в других частях света виды на урожай становятся все менее радужными. Канада, занимающая второе место среди главных производителей зерновых, ожидает сокращения урожая более чем на 20 процентов. Многие фермеры на пространстве между Саскачеваном и Манитобой весной вообще не проводили сева, так как выпало слишком много осадков. О плохих перспективах на урожай сообщили также Вьетнам и Таиланд, так как муссоны в этом году запаздывают. В Пакистане и на большей территории Китая проливные дожди и последовавшие за этим наводнения уничтожили значительную часть урожая. Управляющий директор Всемирного банка Нгози Оконьо-Ивела (Ngozi Onkojo-Iweala) уже предупредила о возможности введения новых ограничений на экспорт. Она опасается массовых панических закупок зерновых впрок, а также повышения цен.

Эта ситуация напоминает 2008 год, когда произошел первый мировой продовольственный кризис в этом столетии. Тогда засуха в Австралии совпала по времени с экономическим бумом в Китае, а также с повышением спроса на биотопливо в Европе и Соединенных Штатах. Кроме того, зернохранилища также оказались пустыми. Даже специальные резервы в течение многих лет постоянно сокращались и в конце концов оказались ниже 17 процентов от общего мирового потребления, как того требует Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO).

 

На зерновой бирже в Чикаго это вызвало невиданное доселе ценовое ралли. Цены на рис буквально взорвались, и в течение пяти месяцев они выросли с 330 до 960 долларов за тонну. Цена на пшеницу увеличилась в два раза – с 240 до 480 долларов за тонну. Как считает сегодня Всемирный банк, бурный рост цен был вызван деятельностью индексных фондов и фьючерсами, то есть своего рода пари относительно будущего развития цен. Оборот этих контрактов увеличился в течение одного года с 70 до 400 миллиардов долларов. Резкий рост цен на мировом рынке вызвал цепную реакцию. Сначала главный экспортер риса Таиланд ввел запрет на эмбарго на его вывоз, его примеру последовал Вьетнам – второй по значимости продавец риса, а вскоре свои границы закрыла и Камбоджа. В Индонезии военным было поручено обеспечить безопасность хранилищ риса. В более чем 20 странах с бедным населением, которые сами не могут себя прокормить, дело дошло до беспорядков. Поджигались автомобили, солдаты стреляли в гражданских, правительства шатались.

Несмотря  на российский запрет на экспорт и плохой урожай в других частях света, пока таких крайних последствий удалось избежать. Причина здесь не только в хорошем урожае прошлого года. Руководитель Международной продовольственной программы (WFP) в Берлине Ральф Зюдхофф (Ralf Suedhoff) считает, что настроения изменятся тогда, когда ценовая спираль ударит по кварталам бедняков. Весьма вероятно, что все именно так и произойдет. Так как действие того амортизатора, который был создан в мире в виде запасов пшеницы на случай кризиса, рассчитано только на несколько недель. При этом продовольственный фундамент в мире разрушается уже в течение десятилетий.

Прежде всего следует отметить, что посевные площади быстро сокращаются. Использование плуга и орошения – этих мнимых благодетелей современного сельского хозяйства, - привело к тому, что треть плодородных земель во всем мире была утрачена. Что касается воды, то тут дело обстоит ненамного лучше. Грунтовые воды,  от которых зависит большинство крестьян в Китае, Индии,  Северной Африке, США, а также в Южной Европе, постепенно высыхают. Саудовская Аравия, использующая пока грунтовые воды для полива своих пшеничных полей, будет вынуждена прекратить выращивание этого вида зерновых, так как ее водные запасы к этому времени будут истощены. После этого Саудовская Аравия будет полностью зависеть от выращиваемых в других странах урожаев.

Чрезмерное потребление мяса и ненасытная тяга к  биотопливу способствуют росту спроса

Изменение климата действует на эти риски как горючее вещество на огонь. Но не только урожаи подвергаются риску. Проблема усугубляется тем, что при сокращающихся и высыхающих пахотных площадях нужно удовлетворять постоянно растущий спрос.

На обеспечение одного только чрезмерного потребления  мяса во всем мире сегодня приходится расходовать половину урожая зерновых. Она попадает в кормушки коровников, свинарников и птицефабрик. К этому следует добавить ненасытную тягу к биотопливу – треть урожая кукурузы в Соединенных Штатах отправляется на фабрики по производству биотоплива. Европа также отдает все больше земельных угодий энергетическому рынку, а также рынку производства топлива, и делает она это, в довершение всего, на деньги налогоплательщиков.

Однако самую большую опасность представляет собой рост население на планете - с 6,7 до более 9 миллиардов человек, что случится уже в ближайшем будущем. Самый большой прирост произойдет при этом в тех регионах, которые уже сейчас испытывают сложности с тем, чтобы себя прокормить. В настоящее время в списке ООН фигурируют 77 стран с такого рода проблемами. В них миллиард человек страдают от голода, и это количество увеличивается.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН несколько раз пыталась покончить с этой бедой, и последний раз такого рода попытка была предпринята на Всемирном продовольственном саммите, который состоялся в 2009 году в Риме. Но того, что его участники предложили сделать для борьбы с голодом, явно недостаточно. Предполагалось потратить 40 миллиардов долларов на придание импульса развитию находящимся в сложном положении мелким крестьянским хозяйствам в тех странах, население которых страдает от голода. Но даже с этими требованиями были не согласны крупные страны-доноры, прежде всего США и Европа. Такая позиция объясняется лоббистской работой представителей аграрной индустрии. Рука об руку с крупными банками и крупными торговцами химические, продовольственные концерны, а также предприятия, производящие семена, - все они не позволили изменить курс мировой аграрной политики. Это произошло просто потому, что это противоречит их коммерческим интересам.

Таким образом в 2008 году, когда появились впервые признаки кризиса, была предотвращена попытка принятия действенной стратегии, направленной на борьбу с его дальнейшим распространением.

Вместо этого зародилось глубокое сомнение относительно надежности мирового рынка зерновых. Поэтому крупные и платежеспособные аграрные импортеры попытались вместо приобретения урожая скупить сразу земли – пашни и подводы водоснабжения. Впереди всех здесь Китай, но также в этому направлении действуют Саудовская Аравия, Эмираты Персидского залива, Южная Корея, Ливия, Египет и Индия. Все они заняты поиском земель, с помощью которых они могли бы в будущем прокормить растущее население своих стран. Пока такие земли были найдены, к примеру, в Лаосе и Камбодже, в Судане, Эфиопии, Республике Конго, Мозамбике, Уганде и Сенегале.

Оффшорное сельское хозяйство (off-shore farming) – таково смягченное название такого рода практики. Но если разобраться, то речь в данном случае идет, скорее, об одной из новых форм аграрного колониализма. Тем временем эта глобальная колониальная территория уже сопоставима по своему размеру с Францией, и в ее состав входят также земли тех стран, большая часть населения которых страдает от голода. По оценке экономиста и специалиста по земельной политике Всемирного банка Клауса Дайнингера (Klaus Daininger), уже треть всех имеющихся в наличии пахотных земель находится в настоящее время в списках на руках у потенциальных покупателей. Мировой общественности это преподносится как новая стратегия развития аграрных регионов, как инвестиции в одряхлевшее сельское хозяйство слабых в экономическом отношении государств. На самом деле речь идет об отчуждении больших территорий и о захвате национальных зерновых житниц.

Будут ли в будущем боевые самолеты охранять перевозки зерновых?

Может ли эта сомнительная в моральном отношении стратегия принести желаемый результат? Что произойдет, например, через несколько лет, когда на приобретенных недавно Саудовской Аравией у пакистанского правительства сотнях тысяч гектаров пахотных земель закончится уборка урожая? Когда собранный урожай по железной дороге будет доставляться к расположенным на побережье портам, и эти составы будет проходить через деревни, еще не оправившиеся после наводнений 2010 года? Выполнит ли правительство данное им обещание, в случае необходимости выделить 100 000 военных для охраны перевозки собранного урожая? Или в таком случае в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде поднимутся в воздух приобретенные в этом году боевые самолеты F-15 для того, чтобы за счет их огневой поддержки обеспечить транспортировку пшеницы через пакистанскую провинцию?

Все говорит о том, что все тесно связанные с глобальным продовольственным кризисом узкие места, эмбарго, взрывной рост цен и кровавые столкновения в будущем станут обычными явлениями, если политика и дальше будет основываться на принципе business as usual (англ.: бизнес в обычном режиме). В отличие от этого независимый Всемирный аграрный совет (Weltagrarrat) уже в 2009 году потребовал провести радикальное изменение проводимого курса.

400 ученых и специалистов в объемном докладе составили список того, что могла бы сделать политика для борьбы с кризисом. Например, для борьбы с потерями, типичными для нынешней системы производства продуктов питания, когда две трети урожая во всем мире теряются на пути от пашни до тарелки потребителя. Или против практики ведения индустриального сельского хозяйства, при которой сокращаются запасы воды и уничтожается плодородная почва. Или в отношении чрезмерного потребление мяса и растущего объема производства биотоплива, которые в совокупности поглощают намного  более половины урожая зерновых. Кроме того, эксперты требуют оживить 700 миллионов обедневших мелких крестьянских хозяйств во всем мире для того, чтобы они смогли вновь обеспечивать себя и свои страны продовольствием.

Большой пожар, скрытый бушующим огнем в России, можно еще потушить. Однако пока политика молчит. Тот, кто назовет это пособничеством в разжигании пожара, не будет очень далек от истины.

http://www.skm29.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=62:2010-08-26-10-58-11

Бесогон

  • Гость
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #12 : 26/08/10 , 22:36:26 »
Неужто голод замаячил?

А если ещё и Дедушка Мороз горькую пить бросит и своим делом займётся?  ;)

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #13 : 29/08/10 , 19:14:30 »
Закон, который убьёт Россию

Aug. 29th, 2010 at 10:07 AM

Минрегион предлагает изменить понятие садового, огородного и дачного земельного участка и только на дачном разрешить строительство жилого дома и «прописаться» в нем. При условии, что дача расположена в границах населённого пункта. Но такое нововведение приведёт к сокращению дачного строительства, предупреждают эксперты.

Минрегионразвития предлагает внести поправки в Градостроительный и Земельный кодексы, а также в закон 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Текст поправок был размещен в пятницу на официальном сайте министерства. Ключевых уточнений два.

Первое касается понятия «земельный участок». В действующем законодательстве их три типа — садовый, огородный и дачный. Авторы законопроекта оставляют деление на три типа, но наполняют каждый из них новым содержанием.
«Садовый земельный участок — земельный участок, предназначенный для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, на котором могут размещаться хозяйственные строения и сооружения, не предназначенные для проживания граждан», — говорится в тексте законопроекта. Аналогично определяется и «огородный земельный участок». Иными словами, выращивать на этих участках плоды-ягоды можно, но строить на них разрешается только хозблоки для хранения ведер и лопат. Наверное, туалет тоже разрешат строить. И, может, даже баню. Но только не жилой дом.

А вот «дачный земельный участок» — это как раз то место, где можно и фрукты-овощи выращивать, и разместить на нем «индивидуальный жилой дом, а также не предназначенные для проживания хозяйственные строения и сооружения».

Вторая новация уточняет, на землях каких категорий могут находиться садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан. Минрегион считает, что дачный земельный участок должен находиться только «в границах населенных пунктов». А садовые и огородные наделы — на землях сельскохозяйственного назначения.

Законопроект специально уточняет, что садовые, огородные и дачные земельные участки не могут быть нарезаны из таких категорий, как «особо ценные земли; земли особо охраняемых территорий; а также земли, зарезервированные для государственных или муниципальных нужд и земли с развитыми карстовыми, оползневыми, селевыми и другими вредными воздействиями, вызвавшими деградацию земель».

Садовые участки, которые находятся в границах населенных пунктов и на которых уже размещены индивидуальные жилые дома либо начато их строительство, предлагается отнести к дачным земельным участкам и включить их в состав жилых зон в соответствии с нормами Градостроительного кодекса. До 1 января 2015 года выдача разрешения на строительство не требуется в отношении индивидуальных жилых домов, строительство которых началось до вступления в силу этих поправок, предлагает Минрегион.

Наиболее принципиальное положение законопроекта — это закрепление правила, согласно которому «дачные земельные участки» должны находиться в границах населенных пунктов, полагает руководитель направления коммерческой недвижимости компании Goltsblat BLP Максим Попов. «Однако при этом не учитывается, что в настоящее время подавляющее число дачных земельных участков (с разрешенным использованием «для дачного строительства» или «для дачного хозяйства») находятся в составе земель сельскохозяйственного назначения», — говорит Попов.

Если поправка вступит в силу в таком виде, то миллионы граждан окажутся в положении нарушителей законодательства. К тому же в законопроекте Минрегиона сохраняется путаница в терминологии, добавляет Попов. «Законопроект использует термин «индивидуальный жилой дом», определение которого отсутствует как в самом законопроекте, так в российском законодательстве, считает эксперт.

Законопроект Минрегиона не учитывает социальных последствий, запрещая предоставлять участки под дачное хозяйство на сельскохозяйственных землях и предписывая предоставлять их только на землях населенных пунктов, говорит эксперт по земельному законодательству юридической фирмы «Частное право» Виталий Нахратов.

«Учитывая, что, кроме сельскохозяйственных земель, других земель, возможных под дачное хозяйство в стране практически нет (на землях лесных, водных, природоохранных и иных особо ценных дачное хозяйство запрещено), а выделения земель под дачи в населенных пунктах возможно только за счет расширения их границ, дачное хозяйство в стране будет сворачиваться»,

— убежден Нахратов. Вместо того чтобы дать людям землю под малоэтажное строительство и разрешить регистрироваться на дачных участках (субурбаниях), создавать рабочие места вокруг малоэтажных поселков, власти заталкивают дачи в уже существующие города и поселки.
http://obsrvr.livejournal.com/936484.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Сельское хозяйство
« Ответ #14 : 03/09/10 , 15:08:25 »
Сталин о хлебной проблеме

Президент России Медведев Д.А. первый из высших лиц государства за последние 20 лет всерьез заговорил о необходимости модернизации страны. Мысль его развивается в русле придуманных на западе модернизационных теорий. Дескать двигатель прогресса — инновация. Подход этот провозглашает, что в одной из западных стран в результате некоего коммерциализированного новшества начинается бурное развитие, а все остальные начинают эту западную страну догонять. Классовой борьбы нет, смены формаций нет, есть только Запад, где рождаются инновации, и есть все остальные, которым чтобы догонять нужны инвестиции. Всё понятно? А что же по поводу модернизации страны говорил Сталин И.В.? А он об этом говорил на Пленуме ЦК ВКПб 9 июля 1928 года. Доклад назывался: «Об индустриализации и хлебной проблеме». На его основе я и сделал очередное «Интервью с вождём». Напоминаю, как обычно, вопросы мои, а ответы — это подлинные высказывания Сталина И.В. Без каких либо правок и искажений.


- Иосиф Виссарионович, страна под вашим руководством взяла курс на индустриализацию. Модернизировать производство, вывести страну на новый уровень — задача благая. Нынешние наши руководители желают того же, но их предложения носят какой-то пропагандистски-утопичный характер. Из каких источников средства для модернизации страны брали вы ?

- Я думаю, что главных источников, питающих нашу индустрию, имеется у нас два: во-первых, рабочий класс и, во-вторых, - крестьянство.
В капиталистических странах индустриализация обычно происходила, главным образом, за счет ограбления чужих стран, за счет ограбления колоний или побежденных стран, или же за счет серьёзных более или менее кабальных займов извне.
Вы знаете, что Англия сотни лет собирала капиталы со всех колоний, со всех частей света и вносила, таким образом, добавочные вложения в свою промышленность. Этим, между прочим, и объясняется, что Англия превратилась одно время в “фабрику мира”.
Вы знаете также, что Германия развила свою индустрию, между прочим, за счет пятимиллиардной контрибуции, взятой у Франции после франко-прусской войны.
Наша страна тем, между прочим, и отличается от капиталистических стран, что она не может, не должна заниматься грабежом колоний и вообще ограблением чужих стран. Стало быть, этот путь для нас закрыт.
Но наша страна не имеет также и не хочет иметь кабальных займов извне. Следовательно, закрыт для нас и этот путь.

- Что же остаётся в таком случае?

- Остается одно: развивать промышленность, индустриализировать страну за счет внутреннего накопления.
При буржуазных порядках в нашей стране обычно промышленность, транспорт и т.д. развивались за счет займов. Возьмете ли постройку новых заводов или переоборудование старых, возьмете ли проведение новых железных дорог или постройку больших электрических станций, - ни одно из таких предприятий не обходилось без внешних займов. Но займы эти были кабальные.
Совершенно иначе обстоит дело у нас при советских порядках. Мы проводим Туркестанскую железную дорогу в 1 400 верст длиной, требующую сотни миллионов рублей. Мы строим Днепрострой, требующий также сотни миллионов. Имеем ли мы здесь какой-либо кабальный заем? Нет, не имеем. Все это делается у нас за счет внутреннего накопления.
Но где главные источники этого накопления? Их, этих источников, как я уже говорил, два: во-первых; рабочий класс, создающий ценности и двигающий вперед промышленность; во-вторых – крестьянство.

- Ныне активно ведётся дискуссия о том, что ваша модернизация проведена за счет ограбления народа. Действительно ли модернизация производилась вами за счет сбора «дани» с крестьян?

- С крестьянством у нас обстоит дело в данном случае таким образом: оно платит государству не только обычные налоги, прямые и косвенные, но оно еще переплачивает на сравнительно высоких ценах на товары промышленности - это, во-первых, и более или менее недополучает на ценах на сельскохозяйственные продукты - это, во-вторых.
Это есть добавочный налог на крестьянство в интересах подъема индустрии, обслуживающей всю страну, в том числе крестьянство. Это есть нечто вроде “дани”, нечто вроде сверхналога, который мы вынуждены брать временно для того, чтобы сохранить и развить дальше нынешний темп развития индустрии, обеспечить индустрию для всей страны, поднять дальше благосостояние деревни и потом уничтожить вовсе этот добавочный налог, эти “ножницы” между городом и деревней.
Дело это, что и говорить, неприятное. Но мы не были бы большевиками, если бы замазывали этот факт и закрывали глаза на то, что без этого добавочного налога на крестьянство, к сожалению, наша промышленность и наша страна обойтись не могут.

- Значит ваши нынешние критики правы, что чудо индустриализации произошло за счёт ограбления собственного народа?

- Чего же требуют они ? Они требуют того, чтобы были введены восстановительные цены на хлеб, чтобы эти “ножницы”, эти недоплаты и переплаты были бы уничтожены теперь же. Но что значит уничтожение “ножниц”, скажем, в этом году или в будущем году? Это значит затормозить индустриализацию страны, в том числе и индустриализацию сельского хозяйства, подорвать нашу еще неокрепшую молодую промышленность и ударить, таким образом, по всему народному хозяйству. Можем ли мы пойти на это? Ясно, что не можем. Нужно ли уничтожить “ножницы” между городом и деревней, все эти недоплаты и переплаты? Да, безусловно нужно уничтожить. Можем ли мы их уничтожить теперь же, не ослабляя нашу промышленность, а значит, и наше народное хозяйство? Нет, не можем.

- И в чём в таком случае, должна состоять ваша политика?

- Она должна состоять в том, чтобы постепенно ослаблять эти “ножницы”, сближать их из года в год, снижая цены на промышленные товары и подымая технику земледелия, что не может не повести к удешевлению производства хлеба, с тем, чтобы потом, через ряд лет, уничтожить вовсе этот добавочный налог на крестьянство.

- Может ли крестьянство выдержать эту тяжесть?

- Безусловно, может: во-первых, потому, что тяжесть эта будет ослабляться из года в год, во-вторых, потому, что взимание этого добавочного налога происходит не в условиях капиталистического развития, где массы крестьянства обречены на обнищание и эксплуатацию, а в условиях советских порядков, где эксплуатация крестьянства исключена со стороны социалистического государства и где выплата этого добавочного налога происходит в условиях непрерывного улучшения материального положения крестьянства.

http://gusev-a-v.livejournal.com/21256.html