Автор Тема: БЛИЖНИЙ ВОСТОК  (Прочитано 799079 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #450 : 21/07/11 , 21:06:51 »
ЧЕЛОВЕК ДРУГОГО ВРЕМЕНИ

Думаю, всем давно уже понятно: с точки зрения аналитики ливийский сюжет перестал быть интересен. Все аптекарски ясно. И тем не менее, не отпускает. Просто потому, что там, в магрибских песках, тупая сила лжи, лицемерия, подлости и прочих примет нашего времени неожиданно для себя и экспертов столкнулась с такими, казалось бы, уже не существующими понятиями, как честь, вера в победу справедливости, достоинство и прочие неизмеряемые количеством нулей после единицы пустяки. Тьма, безусловно, рано или поздно победит. У неё много оружия, денег, её все боятся, ей прислуживают, а Ливия одна. Но пока она дерется, у меня лично остается лучик надежды.


Отношение к этой ситуации - в этом я убеждён - идеальный лакмус, показывающий, кто из нас уже сломался, признал, что ложь есть правда, и готов лизать, желательно за умеренную плату, но можно и так, из любви к Большому Брату, а кто брыкается, потому что ещё не совсем готов. В этом смысле каждое слово в защиту Правды, которая не ложь, дорого. А уж если сказано в Залужье, и подавно. А если человеком уровня Дана Симпсона, так и тем паче. Просто к сведению: человек служил Америке без малого 50 лет, при восьми президентах. Прошел путь от резидента армейской разведки в нескольких странах Африки до карьерного дипломата, Чрезвычайного и Полномочного посла США в ЦАР, Сомали, Заире и где-то ещё. При этом, естественно, оставаясь сотрудником ведомства, откуда, пока жив, не уходят. Достаточно влиятелен и сегодня - уже как исследователь, аналитик и редактор известной газеты, по-прежнему вхож и в Госдеп, и в Пентагон. Думаю, выслушать его мнение нелишне. И кстати. Когда-то, очень уже давно, именно м-р Симпсон, в чине майора заведовавший Королевским Военным Колледжем Ливии, подписал выпускную характеристику кадету Муаммару Каддафи, рекомендующую его для дальнейшей учебы в Великобритании. Очень хвалебный был документ. По всем пунктам и параметрам. Но с пометкой: "В связи с повышенным чувством достоинства и болезненным стремлением к справедливости использование в операциях особого рода нежелательно". http://putnik1.livejournal.com/1169525.html

Позор нам за уничтожение Ливии

Война может начаться с добрыми намерениями, но сейчас мы просто вредители.

Два вопроса мучают меня: зачем США уничтожают Ливию и почему меня это волнует?

Уже почти три месяца Америка и её пони - Дания, Франция, Италия, Норвегия и Великобритания - деловито уничтожают Ливию.

Можно допустить, что война началась из каких-то смутных, но добрых побуждений. Ливийский лидер Муаммар Каддафи ответил на реакцию своего народа на «арабскую весну» бешеными угрозами. Совет Безопасности ООН, по настоянию трех постоянных членов (Франция, Соединенное Королевство и США) при нейтральном воздержании Бразилии, Китая, Германии, Индии и России, одобрил военные действия для защиты ливийских граждан от потенциального насилия со стороны вооруженных сил правительства. Эта ограниченная цель была в какой-то мере гуманитарной.

Ливийские повстанцы попытались выгнать Каддафи, но быстро выдохлись. Вместо них начали воевать союзники - под знаменами НАТО, которому Соединенные Штаты как бы сдали руководство, - и борются они, как уже очевидно, за смену режима, хотя президент Барак Обама, учтя ошибки Буша, твердит: «Нет, нет, это не так». Уничтожив ВВС г-на Каддафи, союзники начали бомбить уже не только военные цели, но и всё подряд. Триполи, столица Ливии, напоминает Джоплин, штат Миссури, после торнадо. Говорят о «необходимости поражения военных целей», хотя уже очевидно, что истинная цель - сам г-н Каддафи.

Роль США перешла в «серый» режим. ЦРУ активно работает на местах, всеми средствами помогая НАТО разрушать Ливию.

В то же время повстанцы из «временного правительства» в Бенгази (так называемая Киренаика) отказываются от переговоров, надеясь под шумок воздушных ударов НАТО занять Триполи. Однако они слабы, разрозненны, плохо дисциплинированы, мятежные племена враждуют, да и, скажем честно, у них нет никакой мотивации, несмотря на громкие крики о «борьбе за свободу». Их «правительство» ныне состоит из 40 «министров», а все женщины изгнаны со всех сколько-нибудь значимых руководящих постов.

Когда-то, в далеком 1963-м, впервые готовясь ехать в Ливию, я прочитал книгу о племенах Киренаики. С тех пор там ничего не изменилось.

Я не понимаю, неужели гении, которые управляют внешней политикой США, не сознают, что уничтожают хрупкое, с трудом достигнутое единство ливийского народа? Или, возможно, у них есть достаточно убедительные причины, чтобы не считаться с интересами ливийцев, более того, чтобы вложить свои пять копеек в дело возрождения племенной вражды? Видимо, есть, потому что г-н Обама движется вперед, топча все ограничения и превышая свои полномочия. Но если так, что же стоит за его желанием во что бы то ни стало раздавить Ливию?

Скажем прямо: ответ - нефть. Хотя Ливия производит только 2 процента добываемой в мире нефти, компании, национализированные после прихода к власти г-на Каддафи, принадлежали британским и американским хозяевам, у которых очень хорошая память и очень крепкие связи в Вашингтоне, где они пачками покупают лоббистов. Франция, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты попросту намерены забрать потерянное обратно.

Скажем прямо: да, г-н Каддафи - не идеал просвещенного правителя. Правда, он свернул по требованию Буша ядерную программу, заработав всеобщие аплодисменты, он покаялся за трагедию с Pan Am 103 в 1988 году и выплатил компенсацию семьям жертв этой трагедии, хотя неясности с нею остаются по сей день, - но всё-таки не идеал. Однако разве он хуже эмиров из Персидского залива, эмиров - не говоря уже о монархии Саудовской Аравии, которым мы прощаем всё за уступки по нефти, покупку оружия, военные базы и прочее?

В чём проблема? В чём фундаментальная проблема? Почему Соединенные Штаты решают, кто должен управлять Ли-вией или любой другой страной мира, не представляющей для нас ровным счетом ни-какой угрозы? Как можно не видеть, что мы оскорбляем собственные принципы, которыми гордимся по праву? Мы славим наших отцов-основателей и наших парней, завоевавших и за-щитивших нашу не-зависимость, и в то же время крошим в щебень столицы стран, лидеры которых нам не нравятся.

Я задаю себе вопрос: зачем мне это нужно? Почему меня это заботит, тогда как большинству американцев, судя по пассивности народа и Конгресса, плевать?

Ответ, думаю, прост. Я жил в Ливии, которую США и НАТО убивают в настоящее время. Там есть места, где закутанные женщины и мужчины с ослами поднимают воду из колодцев, как на фото в школьных учебниках. Есть зеленые холмы Киренаики, где можно побродить по греческим и римским развалинам в одиночку. Трудно американцам представить все это. Но еще труднее американцу представить, что способно сотворить с городом современное оружие. Ни видео из Джоплина, ни даже кадры из восточной Японии не передадут этого в полной мере. Разве что черно-белая хроника руин послевоенной Европы даст какое-то представление.

Но почему именно Ливия? Во имя чего?

Мы - люди. Но в Ливии мы действуем, как обезумевшие быки, атакующие жертву, не видя ничего вокруг. Это позор. Дэн СИМПСОН, Pittsburgh Post-Gazette

http://svoim.info/201129/?29_4_3

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #451 : 22/07/11 , 11:46:39 »
Борьба за демократию в Ливии


    На Фейсбуке выудил. И ведь не поспоришь, учитывая размах происходящего грабежа на фоне бомбардировок и убийств. Грабеж такая же неотъемлемая составляющая современной демократии как скажем "свободные выборы".
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/07/21/

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #452 : 26/07/11 , 15:17:44 »
Ливийские власти обвинили силы НАТО в убийстве семи врачей и медсестер в больнице города Злитан, который расположен в 160 км от столицы страны Триполи.

Как заявили представители ливийского правительства, сотрудники больницы погибли во время авиаударов НАТО.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/26/n_1940221.shtml
когда в Норвегии теракт-это вызов всему мировому сообществу.А когда в Ливии..?

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #453 : 28/07/11 , 09:41:07 »

Германия оплачивает ливийских хаттабов


24 июля 2011 года в СМИ поступили сообщения о том, что правительство Германии приняло решение передать ливийским сепаратистам, стремящимся свергнуть Муаммара Каддафи, около 100 млн. (!) евро. В мировом медиапространстве повстанцы, базирующиеся в Бенгази и его окрестностях, настойчиво позиционируются в качестве единственной легитимной силы, способной реализовывать властные полномочия от лица ливийского народа.


С точки зрения подобной пропаганды передача «демократическим силам, борющимся против жестокого и хитроумного диктатора» примерно сотни миллионов евро выглядит, как акт гуманитарной, «общечеловеческой» помощи. Именно так дело представлено и в официальных заявлениях МИД ФРГ. «Мы приняли решение предоставить Национальному переходному совету срочно необходимые средства для гражданских и гуманитарных целей», - прокомментировал это событие министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле.

Действия ведущих западноевропейских держав наглядно демонстрируют то, как формируется беспрецедентная PR-кампания по дискредитации в Ливии официальных властей и лишению ее статуса суверенного государства в рамках арабского геополитического полюса. В ход идет все: громкие дипломатические заявления, военное сотрудничество с незаконными вооруженными формированиями и даже щедрая оплата их «работы». Здесь лицемерная отговорка, что средства пойдут на «гражданские и гуманитарные цели», которые будут вручены «легитимным представителям ливийского народа», выглядит совершенно беспомощной. Достаточно вспомнить о том, какие изощренные экономические схемы используют сами ливийские бандиты, сосредоточенные в Бенгази, чтобы обеспечить себя новейшим вооружением и амуницией.

Так, еще в апреле, когда военная кампания против законного ливийского режима только набирала свои обороты, повстанцы смогли беспрепятственно договориться с Катаром о сбыте захваченной ими нефти. Фактически, ситуация является прямой аналогией чеченской войны 1994-1996гг, за тем исключением, что Каддафи не предает свои войска внезапными перемириями, спасающими бандитов от разгрома, а его чиновники и нечистоплотные армейские командиры не сбывают врагу оружие и планы передвижения войсковых колонн за гроши и водку. В казусе с Ливией Запад точно так же встает на сторону бандитов и сепаратистов, позволяя им «делать гешефт» и даже спонсируя солидными дотациями.

Стоит обратить внимание и на то, как повстанцы распорядились деньгами, полученными от торговли захваченным топливом с Катаром. В тот период известный ливийский мятежник Али Тархуни, отвечающий в рамках мятежного Национального совета за финансы и торговлю прямо говорил о том, что «средства от продажи нефти будут перечисляться на целевой депозитный счет, который оппозиция сможет использовать для расчетов за приобретаемое вооружение, продовольствие, медикаменты и топливо». Запад в этой ситуации повел себя как опытный «пахан», контролирующий дела своих «шестерок» и открыто указал ливийским бандитам на то, каким путем можно провести эту операцию, сняв с себя всякую международную ответственность.

Так, представитель Минфина США инспирировал утечку информации в мировые СМИ, где сообщалось о том, что мятежники смогут продавать ливийскую нефть, не попадая под санкции США, если будут проводить сделки в обход Национальной нефтяной компании Ливии (НОК), контролируемой силами Каддафи.

Естественно, подобная информация вызывает фундаментальный скепсис в отношении того, на какие же «гуманитарные цели» потратят мятежники средства, полученные от Германии. Да и руководство ФРГ трудно заподозрить в прекраснодушном идиотизме и стремлении «осчастливить ливийский народ свержением диктатуры».

Надо полагать, что в немецком внешнеполитическом ведомстве прекрасно знают о том, что вооруженная оппозиция Ливии в массе своей исповедует радикальный ислам салафитского (ваххабитского) толка, а ее организационные структуры усеяны эмиссарами из «Аль-Каиды» и других военизированных террористических группировок. Эти ребята в реальности совершенно не похожи на тот образ восторженных поборников демократии и прав человека, который днем и ночью мировые СМИ вдалбливают в головы обалдевшей от клипов MTV и бесконечно-бессмысленных ток-шоу западной аудитории. Скорее контингент вооруже6нных формирований повстанцев в контексте конфликта в Ливии характерен такими типажами, как амир Хаттаб и полевой командир Абу аль-Валид, до боли знакомыми нам по истории двух чеченских войн XX века.

Таким образом, медиакартинка «поддержки цивилизованными странами гражданской оппозиции режиму Каддафи в Ливии» стремительно сменяется ужасающими подробностями сговора циничных западных элит и радикальных исламистов, которых еще совсем недавно, 10 лет назад, после событий 11 сентября, проклинал весь мир.


Неужели нужно приводить еще несколько сотен фактов и «инсайдов» для того, чтобы понять, на какие «гуманитарные» цели Германия выделила ливийским бандитам 100 млн. евро?
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14424

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #454 : 28/07/11 , 22:07:09 »
ФАШИСТЫ - ОНИ НЕ ТОЛЬКО В ГЕРМАНИИ, НО И В АФРИКЕ - ФАШИСТЫ. СВОЙ СВОЯКА СПОНСИРУЕТ ИЗДАЛЕКА.
В ЭТОЙ СИТУАЦИИ КАДДАФИ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНО: КАК МОЖНО ГЛУБЖЕ И ЩЕТИЛЬНЕЕ ИЗУЧАТЬ ОЧЕНЬ  ИНТЕРЕСНЫЕ НАУЧНЫЕ ТРУДЫ АКАДЕМИКА СВОЕГО ДЕЛА - ПОЛКОВНИКА Владимира КВАЧКОВА.
                                  ПОЖЕЛАЕМ ЖЕ ЕМУ УСПЕХОВ В ЭТОЙ НАУКЕ И КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ!!!

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #455 : 29/07/11 , 11:16:55 »

Враги Каддафи убивают друг друга

В Ливии убит Абдель Фаттах Юнес, которого именуют то командующим, то начальником штаба военных формирований оппозиционного Переходного национального совета (ПНС). Об этом заявил глава ПНС Мустафа Абдель Джалиль. Бывший глава МВД Ливии Абдель Фаттах Юнес, в прошлом - сподвижник Муаммара Каддафи, в феврале этого года перешел на сторону мятежников.

Неразбериха с его должностью – то ли командующий, то ли начальник штаба – вполне объяснима. О какой–либо упорядоченной военной структуре у повстанцев говорить не приходится – по описаниям очевидцев это нечто невообразимое. Какой там штаб…

Любопытно, что погиб Абдель Фаттах Юнес вовсе не в боях с войсками, верными Каддафи. По словам Мустафы Абдель Джалиля, Юнес и два его помощника были убиты вооруженными людьми по прибытии в Бенгази, где он должен был «выступить перед судебной комиссией, занимающейся военными вопросами».

Главарь группы убийц арестован, сообщил Абдель Джалиль. Вскоре после этого в Бенгази у гостиницы, где проходила пресс-конференция Мустафы Абделя Джалиля, началась стрельба. По информации телеканала «Аль-Арабия», в связи с обострением ситуации руководство ПНС было перемещено в безопасное место.

В столице Ливии, городе Триполи, в ночь на пятницу прогремели сразу три мощных взрыва. Это произошло буквально через несколько минут после того, как повстанцы объявили об убийстве Абдель Фаттах Юнеса. Незадолго до взрывов над Триполи пролетали военные самолеты НАТО. Возможно, что это была просто плановая бомбардировка в целях гуманизации обстановки.

Вызов в судебную комиссию, занимающуюся военными вопросами, был вызван подозрениями, что Абдель Фаттах Юнес собирается вновь предать – на сей раз уже повстанцев, и вернуться к Каддафи, которого он предал в феврале. Почему его убили безо всяких судебных комиссий, и кто это сделал – когда-нибудь станет известно.

Есть версия о том, что Абдель Фатах Юнес уже был арестован и следовал в Бенгази под конвоем. Вот тут на него и напали неизвестные. Может быть, кому–то надо было, чтобы он замолчал навеки, ничего не рассказав на допросах. Или его просто застрелили те, кто его арестовал, а потом заявили о нападении неизвестных.

Версий–то может возникнуть великое множество. Но как проверить их истинность?
Сейчас мало кто на нашей планете может понять, что среди повстанцев происходит, и кто кого завтра убьет. Над этим вопросом и сами предводители повстанцев голову ломают, общаясь со своими сподвижниками.

Так или иначе, произошедшее в Бенгази предельно четко показывает, что ждет Ливию в случае гипотетической победы повстанцев и свержения Каддафи. Огнестрельное выяснение вопроса - кто тут главнокомандующий и вообще самый главный - начнется такое, что нынешние бои каддафистов и антикаддафистов покажутся детскими разборками в песочнице. Голосования демократические каждый день проходить будут – у кого больше патронов, тот и победил.

Какие–нибудь остолопы (или старательно притворяющиеся таковыми) будут с умным видом объяснять западной публике, что благородные бойцы из рода Белой Кобылы – истинные демократы и всех порвут за права человека и Хилари Клинтон, а вот гнусные убийцы из рода Черного Барана всегда были против демократии, и вообще их с тайной базы под Вилейками Лукашенко прислал. Радио «Свобода» в Ливии давно наемников из Белоруссии и Сербии «обнаружило» с самым серьезным видом.

Поэтому роду Белой Кобылы помогут оружием, а род Черного Барана будут бомбить до полной демократизации.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14441

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #456 : 30/07/11 , 19:23:46 »

"Каддафи дал приказ меня убить" - С.Берлускони


Премьер-министр Италии боится мести со стороны лидера Джамахирии Муаммара Каддафи. Об этом он заявил в интервью миланской газете Corriere della Sera. По словам премьера, полковник поклялся отплатить ему за участие Италии в военной операции в Ливии, передает НТВ.

"Моя жизнь в опасности и, к сожалению, не только моя, но и жизни моих детей. Я знаю из достоверных источников, что Каддафи дал приказ меня убить", - заявил Берлускони. И напомнил, что в Триполи прошли манифестации, участники которых несли плакаты, изображавшие рукопожатие руководителей Италии и Ливии.

"Каддафи воспринял наше участие в миссии ООН как предательство. В свое время я предупреждал наших международных партнеров и общественное мнение в Италии, что операция не будет легкой и может нанести нам вред, - рассказал Берлускони. - Но потом, под давлением США, позиции президента Наполитано и результатов голосования в парламенте, что мне оставалось делать? Не я решаю такие вопросы. Но попробуйте объяснить это тому, кто, как Каддафи, привык командовать! Он не понимает правил демократии".
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=74612
если дела у агрессора пойдут и дальше таким образом, отцам -командирам и других стран -супостатов придётся где-то искать убежище.

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #457 : 30/07/11 , 19:28:17 »

Новости от Оруэлла: для защиты свободы слова НАТО разбомбило ливийские ТВ-передатчики


В Триполи авиаударами НАТО серьезно повреждены три государственных спутниковых ТВ-передатчика, сообщает Газета.Ru.
Как заявила НАТО, целью воздушных ударов было остановить «провокационное вещание» режима Муаммара КАДДАФИ. В настоящий момент коалиция оценивает размер нанесенного ущерба.
Удары были «произведены с помощью истребителей НАТО, использующих боеприпасы с точным наведением высокого уровня «, и что было проведено «обсуждение и тщательное планирование, чтобы свести к минимуму риск потерь», говорится в заявлении коалиции.
«Наше вмешательство было необходимо, так как телевидение использовалось в качестве неотъемлемого компонента в аппарате режима, предназначенного для систематического угнетения и запугивания мирных жителей, чтобы спровоцировать атаки на них», – заявляет НАТО.
Во время заявления НАТО ливийское государственное телевидение продолжало вещание.
 
http://varjag-2007.livejournal.com/
 

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #458 : 31/07/11 , 19:37:30 »
В НАРОДЕ ГОВОРЯТ ПО ПОВОДУ оправданий БЕРЛУСКОНИ:     "ЗНАЕТ КОШКА, ЧЬЕ МЯСО СЬЕЛА!"
                                                                                      Что из того, что "не хотела"?
                                                                                      ПУСТЬ МАШУТ ИЗВЕРГИ РУКАМИ,
                                                                                      ЗЕМЛЯ ГОРИТ ПОД ИХ НОГАМИ!!!
                                                                               

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #459 : 01/08/11 , 17:00:05 »
Четыре месяца Ливийской войны 2011 года
Анатолий ЦЫГАНОК | 01.08.2011 | 00:00
 

Военная операция НАТО против Ливии, проводимая в основном силами армий США, Франции, Великобритании, ускоряет формирование новой системы международных отношений. Одновременно война является полигоном для проверки в реальных боевых условиях стратегии Объединенного командования вооруженных сил США в зоне Африки и новых разработок в области вооружений…


Стратеги США и НАТО просчитались, рассчитывая, что военная операция завершится за несколько недель. Согласно резолюции № 1973 СБ ООН, был установлен запрет на все полеты в воздушном пространстве Ливийской Арабской Джамахирии, введено эмбарго на поставки оружия, заморожены ливийские активы. Рассчитанная поначалу на срок до 27 июня, операция против Ливии была продлена еще на 90 дней, до конца сентября.

Появились сообщения в СМИ о планах полномасштабного наземного вторжения в Ливию под руководством США с предполагаемым развертыванием войск к октябрю. Ливийская война - пятая по счету, в дополнение к четырем, которые США ведут в Ираке, Афганистане, Пакистане и Йемене… Смысл организации постоянного американского присутствия в Ливии – наказать Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки, лишить российский флот возможности базирования в Ливии, а заодно выгнать из Ливии китайцев и не допустить европейских партнеров к крупным источникам нефти.

Военно-стратегические аспекты войны


За 150 дней войны было выявлено плохое состояние политической и военной координации в блоке НАТО. Выступавшая инициатором военной операции Франция ничего не смогла бы сделать с М. Каддафи без американских помехопостановщиков, заправщиков, самолетов ДРЛО и крылатых ракет. Англичанам, чтобы бросить против Ливии десяток истребителей-бомбардировщиков «Торнадо», пришлось оставить без запчастей большую часть их парка в Англии и прекратить полеты истребителей ПВО страны. Операция в Ливии является весьма ограниченным военным конфликтом, и если европейцы уже спустя месяц - два после ее начала испытывают нехватку боеприпасов, впору спросить, к какому типу войны они вообще готовились? Эта война в очередной раз показала уровень военной машины Европы.

Планирование операции протии Ливии проводилось штабом Объединенного командования вооруженных сил США в зоне Африки во главе с генералом К. Хэмом. В штаб руководства операции для координации совместных действий были направлены офицеры ВС Великобритании, Франции и других стран коалиции. Впоследствии планирование операции было передано под натовское руководство. Главной задачей, по-видимому, было поставлено не блокирование воздушного пространства Ливии, не уничтожение или разгром ливийских ВС, как в ходе операции в Югославии и Ираке, а уничтожение высшего руководства Ливии.

Со стороны НАТО имела место недооценка морально-психологического состояния ливийских войск. Руководство США и НАТО предполагало, что после первых ударов армия М. Каддафи развалится, произойдет массовая сдача в плен, но армия сохранила свою боеспособность. Ливийская армия в марте и в июле 2011 года – это разные по тактике, умению воевать и храбрости войска. Они очень быстро учатся.

Таким образом, задача по уничтожению ливийской боевой мощи осталась невыполненной. НАТО и США не смогли также установить полный контроль над побережьем и западной частью Ливии.

Неожиданно для западной коалиции большая часть населения поддержала М. Каддафи. По данным СМИ, примерно 70 процентов жителей Ливии поддерживают своего лидера или хранят нейтралитет. В боевых действиях, кроме армии, на стороне правительственных войск участвуют формирования Местной народной обороны (резервный компонент ВС) и Вооруженного народного дежурства (ополчение). Получается, что руководители операции против Ливии считают «мирным населением» мятежное меньшинство, а не лояльное Каддафи большинство.

Второй неожиданностью стало то, что «подсадная утка» ЦРУ – Халиф Хафтар (бывший полковник ливийской армии, около 20 лет назад бежавший из страны), возглавивший боевые подразделения «революционеров», не пользуется авторитетом у племен (1). Часть бывших мятежников говорят: «Послушайте, мы не были счастливы с Каддафи. Но когда мы увидели НАТО, включая Италию, наших бывших колониальных оккупантов…  мы подумали, ладно, он диктатор, мы с ним уже более 40 лет, но, черт побери, он ливийской националист, и он сумел создать нам самый высокий уровень жизни в Африке» (2).

Третья неожиданность – сбылись прогнозы о том, что в условиях хаоса боевики «Аль-Каиды» и многочисленных террористических группировок, действующих в странах Сахеля – Чаде, Нигере, Мали и Мавритании, могут разграбить вооружение на складах в южной Ливии. Боевикам удалось захватить гранатометы РПГ-7, пулеметы, автоматы Калашникова, а также переносные зенитно-ракетные комплексы. Для переправки оружия из Ливии в Мали и Алжир «Аль-Каида» в исламском Магрибе (AQIM)» уже организовала несколько караванов.

Военно-технические аспекты


Одной из особенностей ведения боевых действий в Ливии стало масштабное использование систем управляемого оружия, применение которых основывалось на данных, получаемых по каналам связи в реальном масштабе времени от средств радиоэлектронной и оптической разведки. Высокая точность целеуказания позволила повысить долю применения управляемых боеприпасов до 85%.

Стремление к реализации концепции «хирургических» и «точечных» ударов отразилось в широком применении тактических крылатых ракет BGM-109 «Томагавк», американских бомб с лазерным наведением AG M-123, ракет AGM-65F Maverick, ракет класса воздух-воздух AIM-9 Sidewinder, авиабомб УАБ AASM, крылатых ракет авиационного базирования Storm Shadow, «воздух-земля» A2SM, 2000-фунтовых бомб GBU-31B/JDAM, Enhanced Paveway III, управляемых ракет «Бримстоун».

Впервые в действиях в Ливийской пустыне были испытаны в реальных боевых условиях подводный ракетоносец Florida типа Ohio, тактическая крылатая ракета Tomahawk Block IV (TLAM-E), самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler ВМС США, многоцелевой истребитель Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании, тяжёловооруженный самолет поддержки сухопутных подразделений AC-130U, беспилотный вертолет MQ-8B Fire Scout. Вооруженные силы США и НАТО использовали также в Ливии урановое бронебойное оружие и вакуумные бомбы весом до 2 тонн.

Бюджет войны


Расходы США на операцию в Ливии только по линии Пентагона составили по состоянию на 3 июня с.г. 715,9 млн. долларов. Гуманитарной помощи американские военные поставили на 1 млн. Еще 1 млн. ушел на пополнение резервов американского военного ведомства. До 30 сентября в ливийскую кампанию будет вложено еще 400 млн. долларов (3). Ракеты Storm Shadow и «Томагавк», запускаемые с подводных лодок, стоят 1,1 млн. и 800 тысяч фунтов стерлингов каждая.

Согласно информации Министерства обороны Франции, из общих затрат на операцию «Объединенный Защитник», составляющих 53 млн. евро, на боеприпасы до 3 мая было израсходовано 31,7 млн. евро (45,1 млн. долларов). Расходы Великобритании на управляемое высокоточное вооружение достигли к 8 мая 43,77 млн. фунтов стерлингов (71,8 млн. долларов). Чтобы отправить на задание четыре бомбардировщика Tornado GR4, три евроистребителя Typhoon и самолеты обеспечения, приходится тратить оценочно 3,216 млн. фунтов стерлингов в день. Час эксплуатации самолета Tornado обходится в 33 тысячи фунтов, включая расходы на топливо, капитальные затраты и стоимость обучения экипажа. А Typhoon обходится в 80 тысяч фунтов в час. Министр обороны Италии Игнацио ла Русса уже объявил, что расходы его страны на участие в операции в Ливии будут сокращены более чем вдвое (со 142 до 60 млн. евро) (4).

Ожидается, что общие расходы на операцию против Ливии к 30 сентября достигнут 1,1 млрд. долларов
.
http://www.fondsk.ru/news/2011/08/01/chetyre-mesjaca-livijskoj-vojny-2011-goda.html

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #460 : 01/08/11 , 19:53:35 »
ТРИ МОМЕНТА ХОЧЕТСЯ ОТМЕТИТЬ В КАЧЕСТВЕ КОММЕНТАРИЯ К ПРЕДЫДУЩЕМУ СООБЩЕНИЮ
О ВОЙНЕ В ЛИВИИ:

1) ВОЙНА ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛА ЗАТЕЯНА И ПРОВОДИЛАСЬ КАК ЗАВОЕВАТЕЛЬНАЯ, ГРАБИТЕЛЬСКАЯ,
ПРЕТЕНДУЮЩАЯ НЕ ТОЛЬКО НА ЗАВОЕВАНИЕ ЛИВИИ И ЕЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, НО НА НОВЫЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА,
НА МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО, ЧТО ДО ЭТОГО БЫЛО СДЕЛАНО ГИТЛЕРОМ ПО АНАЛОГИЧНОМУ СЦЕНАРИЮ БЛИЦКРИГА.

2) ВТОРЖЕНИЕ НАТО ВЫЗВАЛО АДЕКВАТНУЮ ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ РЕАКЦИЮ НЕ ТОЛЬКО ЛИВИЙСКОГО НАРОДА, НО
ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ НАРОДОВ АФРИКИ, КОТОРЫЕ ИЗВЛЕКЛИ ИЗ СОБЫТИЙ В ЛИВИИ ВСЕ ИМ НЕОБХОДИМЫЕ УРОКИ,
СУТЬ, КОТОРЫХ В НЕОБХОДИМОСТИ СОПРОТИВЛЕНИЯ АГРЕССОРУ И ОБЪЕДИНЕНИЯ ДЛЯ ЭТОГО ВСЕХ АФРИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВ.

3) РЕАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЭТОГО МЫ ВИДИМ В РАЗДРАЕ БЕНГАЗИЙЦЕВ И АКТИВНОМ ПРИОБРЕТЕНИИ ОТРЯДАМИ
АЛЬ - КАЕДЫ ОРУЖИЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ЕГО ВЫВОЗОМ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЛИВИИ. Это значит, что КОНФЛИКТ ЛИВИИ С НАТО
ПЕРЕХОДИТ В АФРИКАНСКУЮ ВОЙНУ СО ВСЕМИ ТЯЖКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ США В ЭТОМ РЕГИОНЕ. Для полного счастья
Америке, ПОГРЯЗШЕЙ В ДОЛГАХ, КАК В ШЕЛКАХ И СТОЯЩЕЙ НА ГРАНИ БАНКРОТСТВА, ТОЛЬКО АФРИКИ ЕЙ И НЕ ХВАТАЛО!

                                     Вывод: НАТОВСКАЯ АГРЕССИЯ ВСЕ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ ВЫЛИВАЕТСЯ В МИРОВУЮ ВОЙНУ.

                                     ПРОТИВОРЕЧАЩУЮ ИНТЕРЕСАМ большинства  СТРАН МИРА:
КИТАЮ, РОССИИ, СТРАНАМ АФРИКИ И, В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ: СТРАНАМ ЕВРОПЫ. КРИЗИС И ВРЕМЕННО ОТОДВИНУТОЕ
БАНКРОТСТВО АМЕРИКИ УСКОРЯТ РАЗВОРОТ БЫВШИХ СОЮЗНИКОВ ПРОТИВ США, СПАСАТЬСЯ БУДУТ ПООДИНОЧКЕ, БЛОК НАТО РАЗВАЛИТСЯ, КРАХ ИМПЕРИАЛИЗМА, ПРОХОДЯЩЕГО СВОЮ ПОСЛЕДНЮЮ, ФАШИСТСКУЮ СТАДИЮ СВОЕГО РАЗВИТИЯ, НЕИЗБЕЖЕН. ЗАРВАВШИЙСЯ МОШЕННИК И БАНДИТ СПОТЫКАЕТСЯ ДАЖЕ НА АРБУЗНОЙ КОРКЕ.
 
                                   ЭТО  КАК РАЗ ТОТ СЛУЧАЙ. ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ! ВМЕСТЕ - ПОБЕДИМ!

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #461 : 01/08/11 , 20:46:48 »
Цитировать
                                     Вывод: НАТОВСКАЯ АГРЕССИЯ ВСЕ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ ВЫЛИВАЕТСЯ В МИРОВУЮ ВОЙНУ.

                                     ПРОТИВОРЕЧАЩУЮ ИНТЕРЕСАМ большинства  СТРАН МИРА:
КИТАЮ, РОССИИ, СТРАНАМ АФРИКИ И, В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ: СТРАНАМ ЕВРОПЫ. КРИЗИС И ВРЕМЕННО ОТОДВИНУТОЕ
БАНКРОТСТВО АМЕРИКИ УСКОРЯТ РАЗВОРОТ БЫВШИХ СОЮЗНИКОВ ПРОТИВ США, СПАСАТЬСЯ БУДУТ ПООДИНОЧКЕ, БЛОК НАТО РАЗВАЛИТСЯ, КРАХ ИМПЕРИАЛИЗМА, ПРОХОДЯЩЕГО СВОЮ ПОСЛЕДНЮЮ, ФАШИСТСКУЮ СТАДИЮ СВОЕГО РАЗВИТИЯ, НЕИЗБЕЖЕН. ЗАРВАВШИЙСЯ МОШЕННИК И БАНДИТ СПОТЫКАЕТСЯ ДАЖЕ НА АРБУЗНОЙ КОРКЕ.
аминь!

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #462 : 02/08/11 , 09:22:10 »

Майкл Джордж
GHAZAIA, Ливия | Вс 31 июля 2011 2:34 вечера EDT

(Рейтер) - повстанцы, занявшие город Ghazaia в Западных горах,  называют себя "освободителями", но не было "Ура!", когда они вошли в город. Не было вообще ничего. Все 5000 жителей, в основном, ополченцы, верные Муаммару Каддафи, отступили в сторону Триполи, оставив наступающим  город-призрак.


"Нам бы хотелось, чтобы они были обрадовались нам, но они любят Каддафи. Они видели от него добро", - печально говорит Маджди, храбрый повстанец, показывая ряды красивых вилл, построенных ливийцами на полагающиеся каждому льготные кредиты от правительства.

Шестимесячное восстание в Ливии часто называют просто борьбо против за сорокалетней автократической тирании. Но то, как развивается наступление в западных горах, иллюстрирует - все совсем не так просто. Рознь и ненависть теперь останутся надолго, даже если Каддафи все-таки падет. А что куда хуже, поставки нефти из Северной Африки могут стать неустойчивыми.

"Я очень надеюсь, что нам все же удастся свергнуть Каддафи, и еще я надеюсь, что его последователи не станут на нас сердиться, забудут прошлое и начнут вместе с нами дружно строить демократию", - говорит повстанец Омар Али Мухаммед. - "А если они обидятся, у нас, у всей страны будут большие проблемы, даже если он уйдет".

Действительно, несмотря на международное давление, французское оружие и дезертирство многих видных чиновников, простые люди Ghazaia и городов в предгорьях продолжают отчаянно драться за Каддафи. А повстанцы, в то же самое время, разобщены, враждуют, порой ведут себя непорядочно, - и в итоге все их наступления завершаются отступлениями, подчас очень далеко. Они, конечно, закаляются в боях, но жестокие и грубые люди пустынь как воевали на стороне Каддафи, так и продолжают воевать, и культурным повстанцам очень трудно с ними драться, и они берут города с трудом, а отдают легко

В чем причина? Повстанческие командиры не скрывают от прессы ничего. По их словам, Каддафи создал своим войскам самые лучшие, тепличные условия для войны, обеспечив их всем. "У нас есть только танки и пушки, а он дал солдатам все", -  грустно признает Салим аль-Хамди, командир повстанцев, на заседании штаба в одной из захваченных вилл. - "Он дает им данные разведки, информацию о наших передвижениях, записи своих речей, он дал им даже  овец и коз".

Это правда. Правительственные войска, во всяком случае, в Ghazaia, с начала конфликта воевали в курортных условиях. Из Триполи прислали деньги, рабочих, технику, и рядом с городком вырос воинский поселок, - красивые уютные виллы, хорошая еда, джакузи, телевизоры и радио.

Как бы там ни было, теперь повстанцы окружают город Tiji, который также поддерживает Каддафи. Они собирались взять его в воскресенье, но трижды не смогли. Их прогнали, хотя они стреляли по правительственным войскам из танковых и зенитных орудий. "Это очень плохо, но тут, в Tiji,  все поголовно за Каддафи", - сказал повстанец по имени Усама, прячась от ракет, летящих из городка. -  "Каддафи уйдет, но нам придется запомнить, что народ Tiji любил его и ничего не забудет. Вот почему так сложно вести борьбу здесь. Это, увы, реальность". В его голосе грусть, и другой боец, услышав, бросается исправлять его ошибку. "Нет, нет, все будет хорошо, - нервно кричит он. - Мы все будем дружить, и Ливия будет стабильной".

По информации Алана Жюля, на похоронах генерала Юниса, вопреки бодрым заявлениям «Совета», действительно, было нехорошо. Сын убитого, в самом деле, призывал Муаммара вернуться и навести порядок. Заявление было встречено аплодисментами. Затем семья убитого наотрез отказалась от встречи с г-ном Джалилем. Не помогло даже объявление о назначении преемником убиенного его родича и сотрудника Сулеймана Махмуда Юниса, который не стал спешить принимать назначение, а обещал "подумать". После чего г-н Джалиль по этому поводу дал срочную пресс-конференцию, где, окруженный «повстанцами» из французских ЧВК потребовал роспуска всех «бригад племен», - то есть, ополченцев, - расквартированных в Бенгази. В противном случае, дескать, аресты и суровые наказания. В связи с чем, возникает вопрос: если племена (то есть, ливийскую часть «повстанцев») предложено исключить из борьбы, на кого в таком варианте рассчитывает г-н Джалиль?

Далее месье Жюль коротко сообщает о разногласиях по поводу «кто виноват?». По всем данным, убийцы принадлежат к «Бригадам 17 февраля» - неформалам-сенусситам, занимающимся «зачистками». Называется даже конкретно имя Фаузи Бу Кифта, шефа этих неформалов.  Однако, и неформалы, и лично г-н Бу Кифт очень близки к «главе Совета», поэтому он поначалу предпочел обвинить в убийстве группировку «Бригада Абу Обейда Аль Jarah», сформированную из бывших заключенных-исламистов, имевших зуб на генерала Юниса. И еще на пришельцев из города Дерна, с которыми эта "бригада" тесно связана. Якобы убийцы кричали, что генерал «убил их отца». А Дерна, между прочим,  «столица» т.н. «Исламского эмирата», возглавляемого Абделькаримом Аль-Хасадом, активистом «Аль-Каиды» и бывшим узником Гуантанамо. «Эмират» людям из Бенгази не подчиняется, там действуют свои законы (по которым, скажем, черная кожа – повод для казни), так что перевод стрелок, на первый взгляд, был вполне логичен. Однако г-на Джалиля тотчас одернули спонсоры: признание ведущей роли исламистов в Киренаике им совершенно ни к чему. К тому же, по общему мнению, "Совет не решится ссориться с исламистами". Так что, марионетка мгновенно дала задний ход, объявив, что убийство было "личной инициативой" какого-то мелкого курбаши по имени Мустафа аль-Рахб (его, видимо, не жалко).

В целом, полагает месье Жюль, Бенгази вышел из-под контроля «Совета», и теперь там вовсю действуют бородачи и наемники, пытающиеся взять город под контроль, а «бригады племен» разоружить. Что пока что не очень получается, поскольку к отрядам племени Овейди успели присоединиться выпущенные ими из тюрем пленные лоялисты, а также многие жители столицы "Свободной Ливии". Безусловно, оценки блогера, собирающего информацию по крупицам, в общем, могут быть и неверны. Однако его мнение, в основном, поддерживают и бенгазийские корреспонденты Associated Press, уточняя, что тяжелые бои минувшей ночью шли в районе базы "батальона Нидаа" (к слову сказать, еще позавчера считавшегося одним из главных, "гвардейских" подразделений "Совета"), и репортеры Reuters, утверждающие, что бои не прекращаются и сейчас, причем племя Обейди выступает однозначно против "Совета", а отряды племени Варфалла раскололись. Помимо прочего, к уже известному нам, они добавляют, что в "Бенгази царят хаос и беззаконие", а "источники, близкие к Совету прогнозируют вспышку племенной вражды, остановить которую будет невозможно, если в ближайшее время не удастся добиться реальных, впечатляющих успехов".

В связи со всем этим,  - учитывая полную неспособность организовать очередное наступление на Брега, - ставки делаются на "западный фронт", в первую очередь, на берберов с гор Нафуса. Вернее, уже не совсем на берберов, потому что на острие их наступления идут некие "танки" и "легкие бронемашины миланского производства". Мало кто сомневается в том, что экипажи боевых машин сформированы не из полуграмотных горцев, впервые увидевших танк, зато очень многие выражают уверенность в том, что "наземная операция Франции началась".

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #463 : 03/08/11 , 11:18:39 »

Серьезный удар по оппозиции нанесли войска Муаммара Каддафи - СМИ


В Ливии серьезный удар по оппозиции нанесли войска Муаммара Каддафи. Им удалось выбить повстанцев из окрестностей города Злитан (муниципалитет Мисурата), который революционеры пытались взять в надежде на первую за последнее время крупную победу.

Правда, вместо этого пришлось отступить с потерями — семеро убитых и десятки раненых. Успешное контрнаступление воодушевило сторонников Каддафи, сын лидера Джамахирии Сейф аль-Ислам пообещал продолжать борьбу с повстанцами, пока не удастся освободить занятые оппозицией города, сообщает НТВ.

Войска, лояльные Муаммару Каддафи, во вторник перешли в наступление против сил повстанцев на западе страны, сообщает Радио Свобода. В боях погибли не менее семи повстанцев, еще 45 - получили ранения.

Эту информацию также подтверждает BBC.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=74740

MALIK54

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #464 : 04/08/11 , 11:13:06 »

Ролан Дюма засудит Францию и НАТО за преступления против человечности в Ливии


«Каддафи уполномочил меня представлять его интересы в суде»

Экс-министр иностранных дел Франции Ролан Дюма засудит Францию и НАТО за преступления против человечности в Ливии

В понедельник Ливия в лице своего официального представителя Мустафы Шабана подала иск в Международный суд ООН о незаконности размораживания средств на своих счетах странами — участницами Контактной группы, которые и бомбят Ливию. О деталях этого демарша «Известиям» рассказывает адвокат, представляющий интересы Джамахирии в Европе, бывший министр иностранных дел Франции Ролан Дюма.

В какой связи подается иск против стран — держательниц счетов Каддафи? Разве это незаконно?


— Конечно, нет. С точки зрения международного права все страны, разморозившие счета Триполи, нарушают принцип суверенности Ливийской Джамахирии, являющейся членом ООН, который провозглашен в ст. 2 Хартии Объединенных Наций. Счета, напомню, были заморожены по решению Совета Безопасности. А с какой стати страны так называемой Контактной группы, не имеющей никакого мандата от ООН, управляют этими средствами по своему усмотрению, решив это кулуарно в Стамбуле? Тем более что, например, $259 млн чужих денег переданы Францией такой же не признанной ООН институции, как Национальный переходный совет в Бенгази. Это просто коллективное хищение! Судьи в Гааге должны неизбежно установить ответственность участников этого незаконного деяния.

Какими могут быть последствия иска?


— С иском обращается Ливийская Джамахирия в Международный суд ООН в Гааге в лице официально назначенного представителя Мустафы Шабана. Я недавно вернулся из Ливии, где встречался с полковником Каддафи, который уполномочил меня и моего коллегу Жака Вержеса представлять его интересы в суде. Помимо уже названного демарша, сегодня последуют еще два иска во Франции — против французского государства за преступления против человечности и личный иск полковника Каддафи за убийство его внука странами НАТО.

Дело в том, что Франция включила положения о международном суде в свою конституцию. Ответчиком по этим делам выступят руководители республики и, в частности, главнокомандующий Вооруженными силами страны — президент Николя Саркози. Кроме этого мы направили министру иностранных дел Франции Алену Жюппе официальный запрос о том, на основании каких норм и документов его ведомство приняло решение о размораживании средств Ливийского государства в нарушение резолюции СБ ООН об их замораживании.

Но речь идет о приобретении лекарств и продовольствия для повстанцев?


— Даже если так, это средства, которыми может распоряжаться только законно избранное правительство Ливии. А группа лиц в Бенгази намерена расходовать их, как они объявляют, в том числе и на стипендии студентам, обучающимся за рубежом! Самое время учиться на бухгалтера! Вообще у Ливии $165 млрд в банках других стран, в том числе на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и России. Их же не все решили использовать по своему усмотрению.

А ведь на фоне бомбардировок НАТО население западной половины страны, живущей под юрисдикцией Триполи, не меньше страдает, чем в Бенгази, но оно находится под эмбарго. По дороге из Туниса я видел бесконечную череду гражданских автомобилей, стоящих в очередях за бензином, которого нет из-за разбомбленных топливных хранилищ. Это означает и перебои со всем самым необходимым для населения.

Легче предположить, что размороженные коалицией деньги пойдут на обеспечение более насущных нужд повстанцев — на топливо, боеприпасы и оружие. То есть, по сути, Франция, Германия и другие страны Группы финансируют за счет средств Ливии гражданскую войну в этой стране. Кроме того, решение об изъятии средств со счетов в нарушение резолюций ООН размывает легитимность таких постоянных членов, как США, Великобритания и та же Франция, — сами же нарушают то, что недавно принимали!

Вы считаете, что военные действия против Ливии — подсудное дело?


— Бесспорно. Мы же находимся в поле международного права, а не политики. Страны самопровозглашенной Контактной группы, так же как и страны НАТО, давно вышли за рамки резолюций 1970 и 1973, которыми они прикрывают свои бомбардировки Триполи. Резолюции позволяли установление бесполетной зоны и защиту гражданского населения. Любой мало-мальски грамотный юрист признает убийство почти 2 тыс. граждан Ливии несоответствующим понятию «защита гражданского населения»! Так же как и финансирование вооруженной оппозиции незаконно изъятыми у государства деньгами.

Источник: http://www.izvestia.ru/news/496365