Автор Тема: БЛИЖНИЙ ВОСТОК  (Прочитано 723433 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1530 : 21/07/15 , 20:26:00 »

Поездка Кадырова
Поездка Кадырова в Саудовскую Аравию не слишком похожа на частный визит, хотя предлог выглядит именно таковым. При этом специально для гостя был открыт вход в священную мечеть - что не выглядит чем-то уж совсем экзотическим, но и не для каждого этого делают.
Встреча Кадырова с фактически исполняющим обязанности короля, хотя формально стоящим на третьей ступени иерархии принцем Моххамедом бин Сальманом тоже не является чем-то обыденным. По объему полномочий, сконцентрированных в руках Мохаммеда, он выглядит точно не третьим. Его уровень встреч - не российские губернаторы, а высшее российское руководство. Президент, премьер, министр иностранных дел.

В общем-то, никогда и не скрывалось, что у Кадырова и элитой династии Аль-Саудов вполне рабочие отношения, однако сейчас они находятся на самом высшем из возможных уровней.

Есть два возможных варианта объяснения происходящему: либо Кадыров выполняет поручение Путина, и наметившийся поворот в отношениях между руководством КСА и России признан необходимым в обеих столицах, либо Кадыров действует самостоятельно, прикрывшись от вопросов Москвы сугубо частным характером поездки. Мама - это святое, и предъявить претензии сыну, сопровождающему ее, весьма проблематично.
 
Первое объяснение выглядит весьма неприятным - Саудовской Аравии от России сейчас нужно только одно: вступление ее в коалицию против ИГИЛ. Коалиция, в которой Саудовская Аравия является ключевой страной, выглядит в борьбе с Исламским государством крайне бледно: треть саудовской армии, собранная на йеменской границе, с трудом отбивается от партизанских и не слишком организованных налетов хуситов. Как она будет воевать с отрядами ИГИЛ, предугадать несложно - никак. Будет перекрывать рекорд, поставленный иракской армией, развалившейся за неделю после захвата боевиками Мосула: постарается не развалиться хотя бы за три дня.

Соединенные Штаты спасать саудитов не будут. Израильтяне - тоже. Им это даром не надо. По сути, спасать Королевство могут только два потенциальных партнера - Иран и Россия. Иран, естественно, отпадает, отсюда и внезапный интерес высших сановников Королевства к инвестициям в Россию.

Если Москва приняла в том или ином виде предложения Саудовской Аравии, это и выглядит крайне тревожно: под вопли "Лишь бы не было войны" Кремль сейчас сдает все, что можно на Донбассе. Но если будет создан союз (пусть и локальный) с Саудовской Аравией - это означает войну и ничего иного. То есть, получается, что предать русских Донбасса и спасти династию Аль-Саудов - это и есть государственные интересы России. С точки зрения классовых интересов, в общем-то, такой подход вполне логичен. Благополучие нашего врага, но при этом такого же нефтяного олигархата Саудовской Аравии с точки зрения российской элиты выглядит абсолютным приоритетом перед спасением миллионов русских, возомнивших о каком-то мифическом Русском мире без олигархов.

В общем, первое объяснение поездки Кадырова и возможные шаги Кремля и Аль-Саудов навстречу друг другу выглядят очень неприятно. Вступление России в той или иной форме в коалицию против ИГИЛ автоматически приведет к тому, что Исламское государство будет просто вынуждено атаковать Россию в традиционной для него манере - через всплеск терактов, создание и активизицию подпольных, а затем и вполне действующих террористических ячеек, а затем и группировок. Война неизбежно придет к нам в таком виде. По факту Саудовская Аравия попросту оплатит нам участие в ней инвестиционными деньгами, реальную же плату придется вносить кровью русских.

Второе объяснение тоже не выглядит радужным. Несанкционированная поездка Кадырова и его встречи на высшем уровне могут означать, что он ищет варианты в случае резкого осложнения своих собственных отношений с Москвой. Это вполне возможно: начавшиеся с убийства Немцова открытые накаты лично на него пока прикрываются на самом верху. Выстроенная система отношений между Москвой и Грозным при всем их странном характере гарантируют относительное спокойствие в регионе. Фактическая дань, которую платит Кремль, является неизбежной в ситуации, когда нет никакой другой политики. При этом очевидно, что содержать весь Северный Кавказ, как Чечню, у Москвы нет средств - их не было даже в тучные годы благословенных цен на нефть далеко за сотню долларов. Теперь их нет совсем.

Возможно, что как раз усыхание полноводных ручьев и вынуждает Кадырова искать новые источники. И в этом случае он может предложить Королевству то, что ему требуется - вооруженную силу, способную нейтрализовать ИГИЛ. Вряд ли победить, конечно, но существенно снизить угрозу - да. Только платить за это саудиты будут уже не Москве, а напрямую Грозному.

Более чем очевидно, что такое развитие событий возможно только в одном случае - если Кадыров больше не верит в способность Путина удержаться у власти или положение дел в российской экономике таково, что он вынужден предпринимать превентивные меры для недопущения обвала обстановки в привыкшей к щедрым вливаниям Чечне. По сути, его авторитет держится только на этой щедрой дани из Москвы. Нет дани - к нему появятся вопросы.

Это объяснение тоже выглядит весьма тревожно: сменить сюзерена Чечня может только одним способом - через выход из подчинения Москве. А это опять же ставит под вопрос единственное достижения Путина за весь его 15-летний срок пребывания у власти - стабильность на Северном Кавказе, пусть и ценой выплаты дани.

Есть, конечно, и другие объяснения поездки Кадырова - вплоть до того, что он и вправду решил просто посетить Каабу и отдал дань уважения местному туземному руководству. Правда, в таком случае уровень отдания уважения был бы не выше губернатора провинции Халида бин Фейсала - сына одного из предыдущих королей. Он тоже принц и тоже член династии, но ему очень далеко до вершин власти в Королевстве.

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1531 : 28/07/15 , 13:07:51 »
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201507281243-z07n.htm/2.jpg

Сына Муаммара Каддафи приговорили к расстрелу

Ливийский суд приговорил к смерти сына бывшего лидера страны Муаммара Каддафи Сейфа аль-Ислама и еще восемь сторонников свергнутого президента.

Cреди приговоренных к расстрелу - экс-премьер Багдади аль-Махмуди и глава ливийской разведки Абдалла ас-Синуси.

Все они признаны виновными в военных преступлениях в 2011 году, когда в  Ливии бушевала гражданская война. Тогда оппозиционные силы при военном вмешательстве НАТО установили контроль над страной.
 
Чтобы избежать приговора, Сейф Аль-Ислам Каддафи добивался передачи дела на рассмотрение Международного уголовного суда в Гааге, который направлял в Триполи несколько запросов об экстрадиции сына Каддафи, однако власти Ливии каждый раз отвечали отказом.

Свержение Муаммара Каддафи и его убийство положили начало периоду нестабильности и вооруженной борьбы за власть на территории Ливии, что привело к распаду страны на ряд самостоятельных государственных образований.
 
Фото: Facebook/Saif-al-Islam-al-Gaddafi-the-Truth1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1532 : 29/07/15 , 09:07:11 »

Выступление Асада


Буквально позавчера президент Асад выступил в Дамаске перед высокопоставленными госслужащими, под которыми, судя по всему, нужно понимать высший слой управляющей элиты страны - военные, представители спецслужб, руководители компаний и гражданских структур госуправления.
Выступление освещалось по прямой трансляции, однако комментарии и сообщения о нем весьма скупы. Тем не менее, можно понять, что речь идет о программном заявлении и новой стратегии правительства.
 
Асад прямо признал, что у властей нет сил для удержания всей территории, и они намерены сосредоточиться на защите той, которая пока находится под их контролем. Естественно, была выражена уверенность в победе, однако понятно, что смена стратегии на глухую оборону - это путь к чему угодно, только не к победе. В общем-то, уже два месяца идет информация о выводе армейских подразделений с периферии и концентрация их в районах, которые пока контролируются властями: так что здесь слова Асада подтверждаются практическими шагами в этом направлении.

С другой стороны, выбора у Асада нет. Силы, действительно, на исходе. Дезертирство и уклонение от призыва достигли очень высоких показателей - по некоторым данным, только в этом году суммарно они составили около 70 тысяч человек. Всего погибло за время конфликта не менее 80 тысяч военнослужащих, еще около 300 тысяч составляют раненые. 4 миллиона человек бежали из страны, экономика разрушена, нефтяные поля Сирии захвачены боевиками или находятся в зоне непосредственных боев.

В таких условиях распад Сирии становится неизбежным - и похоже, что именно это и было основным мотивом выступления Асада. Правительство информирует о качественном сдвиге ситуации и пока скупо, но информирует о новом курсе. Он не выглядит многообещающим, но иное пока предложить невозможно.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1533 : 18/08/15 , 10:53:29 »

Йемен. Захват Таиза
По идущим (пока не до конца точным) сообщениям из Йемена, южане сумели продвинуться на север и полностью очистили от отрядов "Ансар Алла" крупный город и центр провинции Таиз. Начались классические "арабские качели", когда одна сторона конфликта продвигается по территории другой, после чего начинается обратное движение.

"Ансар Алла", будучи "северной" организацией, сумела серьезно продвинуться на территорию Южного Йемена, что вызвало мобилизацию южных племен и кланов - и теперь уже они продвигаются по северным территориям. Правда, не слишком далеко. В случае, если южане не сумеют остановить свой запал, возникнет обратная ситуация.

Строго формально, конечно, заявляется о продвижении правительственных сил по территориям мятежных сепаратистов, но по факту война приобрела все признаки традиционной для Йемена борьбы между Севером и Югом, вследствие чего опираться на определения "правительство", "мятежники", "лоялисты" и так далее практически бесперспективно - дело идет к новому разделу страны и ее последующей фрагментации, так как в привычный междусобойчик сегодня активно вмешиваются внешние к традиционному конфликту силы - коалиция Саудовской Аравии и йеменский вилайет "Исламского государства", который еще недавно назывался "Аль-Кайедой Аравийского полуострова". Кстати, АКАП тоже еще существует, и ведет свою войну - и с отколовшимся от нее йеменским ИГИЛом, и с хуситами, и правительством. Ливия начинает уступать пальму первенства по хаотизации своего внутреннего конфликта Йемену.

Оффлайн краснопузый

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 199
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1534 : 23/08/15 , 13:32:55 »
 Йемен. Донбасский сценарий


В Йемене произошли качественные изменения обстановки: Саудовская Аравия все-таки рискнула начать наземную операцию. В провинцию Мариб на территорию, очищенную от сил "Ансар Алла",введен крупный контингент саудовских войск.
Правда, скорее всего, здесь речь идет не о наземной операции как таковой. Саудовские военные берут на себя роль оккупационных сил, высвобождая племенные ополчения, входящие в состав правительственных сил Мансура Хади, для ведения боевых действий, а сами будут находиться за их спиной.
 Похоже, саудиты внимательно изучили опыт ведения "тайной" войны на Донбассе и решили, что такого рода действия "отпускников", подпирающих сзади пушечное мясо ополчения (чего его жалеть-то?), а в случае необходимости отражающих прорывающегося противника, подходят для них лучше всего.

Аналогия, безусловно, прослеживается - хотя лишь в технологии. Политически Саудовская Аравия ведет себя принципиально иначе, чем Россия - ничего не скрывая, объявила Йемен зоной своих жизненных интересов и не прячет свои войска заклинанием "Их там нет".

Силы Мансура Хади, безусловно, в таком случае получили существенную поддержку (а заодно и систему заградотрядов за своей спиной). Правда, насколько это изменит характер войны и ее результаты - сказать сложно. Южане будут воевать на северных территориях, а это означает, что сопротивление будет только расти. Даже захват Саны (что вполне возможно с чисто военной точки зрения) не приведет к окончанию войны, а лишь вернет ее к своему началу, когда "Ансар Алла" начала свою экспансию из горного анклава, который она контролирует полностью и абсолютно. Так что о завершении войны нельзя будет говорить даже в случае "триумфального" возвращения Мансура Хади.

Стоит отметить, что позиции принца Мохаммеда бин Сальмана (министра обороны Саудовской Аравии и командующего операцией в Йемене) в династических раскладах в таком случае укрепятся чрезвычайно - нет сомнения в том, что саудовская пропаганда представит дело как великую победу сына короля. Это будет шанс для короля Сальмана в этой ситуации переместить принца Мохаммеда с третьей позиции в иерархии во вторую, узаконив тем самым новый принцип наследования - от отца к сыну.

Это отдельная тема, к ней нужно вернуться подробнее позже, здесь важно отметить, что такой шанс есть - и Мохаммед, безусловно, будет делать все, чтобы реализовать его. Понятно, что жизни каких-то йеменцев его в такой ситуации будут беспокоить в последнюю очередь. Политические интересы превыше всего - здесь принц Мохаммед полностью солидарен с Кремлем, так же равнодушно относящимся к смертям тысяч русских на Донбассе. Ничего удивительного - людоедская логика всех империалистов и антинародных режимов всегда одинакова, хотя пропаганда, захлебываясь, рассказывает о защите национальных (а в данном случае откровенно классовых - здесь нужно целиком и полностью соглашаться с марксистами) интересов.

Тем не менее, повторюсь - пока никаких причин полагать, что война в Йемене победоносно близится к завершению, нет. Возможна смена ее формата, но при этом ожесточенность будет лишь возрастать. Во всяком случае, в саудовских провинциях Наджран и Джизан столкновения с хуситами, прорывающимися через опутанную проволокой, заграждениями и патрулями границу, лишь возрастают.


фото здесь http://el-murid.livejournal.com/2487713.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1535 : 26/08/15 , 17:41:18 »

Военная операция Саудовской Аравии в Сааде

[/size]Войска Саудовской Аравии вошли на территорию северной "прохуситской" провинции Йемена Сааду. Речь не идет о военном вторжении, а скорее о военно-полицейской операции. Военные Королевства проводят поиск стартовых позиций и установок ракет "СКАД", которыми была обстреляна территория Саудовской Аравии. Во время таких обстрелов погибают не только рядовые и младшие офицеры королевских вооруженных сил, но и генералы. Скорее всего, именно в ответ на эти обстрели и проводится операция.

Особого эффекта такая операция не будет иметь - горная местность делает значительную часть технического превосходства саудитов бесполезной. Пока за все время военной операции саудиты так и не смогли отчитаться об обнаружении и уничтожении ракетной техники "Ансар Алла". Правда, и обстрелы имеют в основном психологический эффект, демонстрируя лишь военные возможности хуситов - не более того.
[/color]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1536 : 03/09/15 , 13:36:34 »

Факторы

[/size]Тема Сирии в последний месяц-полтора вновь стала выдвигаться в первые ряды. Если ранее ситуация в ней пребывала в стабильно-катастрофическом состоянии, и можно было оценивать события, как идущие от плохого к худшему, то сейчас возникло сразу несколько новых факторов, которые в ближайшее время (от нескольких месяцев до года максимум) создадут новый кризис, выходом из которого станет либо существенное изменение всей обстановки в лучшую для правительства Асада сторону, либо окончательный крах страны и ее фрагментация по ливийскому варианту.

Трудно сказать, что лучше - медленное загнивание ситуации или возможность переломить такую тенденцию с риском окончательного краха, но по крайней мере теперь появляется шанс, которого у Асада уже не было.

О каких факторах идет речь?
[/color][/size] Первый, это без сомнения, смена политики Саудовской Аравии. Она остается прежней по отношению к режиму Асада (в этом смысле и Запад, и его союзники в регионе, и Иран, и Россия, и, вероятнее всего, Китай остаются неизменны - они продолжают придерживаться своих прежних отношений к существованию этого режима). Однако появление Исламского государства и главное - его жизнеспособность, вынуждают Саудовскую Аравию корректировать прежние планы относительно Сирии. Уже понятно, что крах Асада усилит в первую очередь именно ИГ, и шура Исламского государства будет решать задачу дальнейшей экспансии, которая очень вероятно распространится как раз в направлении Саудовской Аравии. Это и ресурсы, и выход к морю, а главное - после краха режима Асада Исламское государство окончательно перестанет быть маргинальной террористической группировкой, как его пытаются сейчас представлять. Оно по факту победы получит легитимность и статус.

В таком случае задача Саудовской Аравии заключается в том, чтобы решить проблему Асада, существенно ослабив при этом Исламское государство, хотя о его уничтожении речь не идет: ИГ продолжает играть важную роль в политике Саудовской Аравии как сила, противостоящая Ирану и шиитам в целом, а в ситуации, когда между США и Королевством серьезно изменились отношения, ему приходится решать вопросы собственной безопасности более непростыми и непрямыми методами.

Собственно, именно эта задача и вынудила саудитов идти в Москву и пытаться купить Кремль. Сложность такого торга очевидна: по сути, в сирийской войне мы остаемся противниками, однако теперь появилось поле для возможного взаимодействия - это Исламское государство.

Второй фактор - это ухудшившееся положение России после Крыма и полный провал всей российской политики на Донбассе. Я не стану в очередной раз пытаться оспаривать тезисы пропаганды, и в особенности писания дважды предателей-беглых пропагандистов из Украины. Работа есть работа - эти люди оболгут или оправдают все, что велят хозяева. Тем не менее, факт остается фактом: на Украине Россия терпит поражение, и пока оно еще не зафиксировано, есть шанс сделать его менее болезненным и катастрофическим. Такой шанс предоставляет Сирия. В случае, если Россия сможет переломить ситуацию и удержать свои позиции (тоже, нужно отменить, сданные в результате провальной политики на этом направлении), у нее появляется возможность торга с Западом. Ключевой вопрос для Путина - это, безусловно, Крым. Пока все усилия направлены уже не на признание присоединения Крыма, а на перевод этого вопроса в отложенный статус. Можно признать такой подход крайне разумным - просто потому, что уже ничего не остается. В бесконечной череде провалов, предательства и откровенных ляпов по Украине такой подход - как луч света. Очень редкое решение, которое можно не приветствовать, но по крайней мере понять в рамках хоть какой-то логики, где есть национальные интересы.

Вопрос, конечно, в формулировании задач и в исполнении - бездарность в этих подходах угробит любую самую разумную идею.

Третий фактор - это конечно, существенная смена политики США в отношениях с Ираном. Если еще год назад Иран боролся в Сирии на правах отщепенца, противостоящего всему цивилизованному миру, то теперь ему фактически дается карт-бланш и благословение США на наведение относительного порядка в регионе. При этом Штаты, естественно, оставляют удавку на шее у иранцев и продолжают держать ее в своих руках. Так что тут никаких иллюзий - как только Иран выполнит свою часть работы, его вновь начнут давить и притормаживать. Не для того Штаты разносили регион, чтобы дать возможность сформироваться в нем центру силы.

Есть и иные факторы, которые носят не только сугубо политический характер. Продолжающийся передел европейского рынка (в частности нефтяного и газового) направлен на изменение доли России в нем. Иран становится тем фактором, который может Европе помочь решить окончательно вопрос диверсификации поставщиков и закрыть вопрос с заявленной Путиным в 2007 году стратегии на строительство энергетической сверхдержавы, которая всерьез обеспокоила Запад. Почему обеспокоила - понятно: у колонии не может быть рычагов давления на метрополию. В каком-то смысле Западу повезло: деградация российской управляющей номенклатуры зашла настолько далеко, что она способна лишь на точечные укусы и уколы, однако "играть вдолгую", как любит смаковать это выражение российский президент, она уже не способна. Собственно, Крым и последующие события это продемонстрировали вполне выпукло.

В этом смысле Запад не слишком обеспокоен активностью России на сирийском направлении, а скорее, даже будет ее поощрять. Стратегии России в регионе Ближнего Востока как не было, так и нет, поэтому в лучшем случае Кремль может слегка улучшить свое положение, но не настолько, чтобы качественно изменить его. Да и время упущено - скажем прямо. Три года назад был шанс помочь Асаду задавить боевиков и выдавить их на периферию. Теперь проблемой является само выживание режима. Характерная черта президента Путина: в случае какой-либо непонятной ситуации он немедленно прячется и выжидает: вдруг все само как-нибудь наладится. Действия начинают предприниматься, когда все уже рухнуло. Еще во время катастрофы "Курска" игра Путина в прятки в самом начале событий озадачила многих. Теперь это уже система - "грозное русское молчание" в мае 14 года, когда Путин просто выпал из жизни на несколько недель, а события приобрели необратимый характер, собственно, и привели к нынешней катастрофе на Донбассе.

Тем не менее, других правителей у нас нет, а у них нет другого народа, поэтому приходится как-то терпеть друг друга и учитывать наличие и тех, и других. К сожалению, эти правители сейчас стоят на мостике и рулят точнехонько в центр айсберга. У пассажиров нет возможности повлиять на идиотов у рулевого штурвала - пассажирам все громче включают музыку, чтобы они не дай бог, не заметили, куда плывут.

Но это всё лирика. Теперь вновь о Сирии.

Новые факторы вокруг Сирии начинают складываться. Видимо, часть из них уже пришла в относительное согласие между собой - недавний визит Кассема Сулеймани в Москву в этом смысле выглядит вполне логично, готовится визит короля Сальмана, не исключено, что будут встречи и с другими руководителями в регионе по вопросу Сирии - проблема настолько загнана в тупик, что нужны согласования и разграничение сфер влияния и действий. Исламское государство уже доказывало, что управляется исключительно незаурядными людьми, и способно играть на противоречиях между своими противниками.

Информация о начале прибытия в Сирию не просто военной помощи, а качественное ее изменение, в таком случае выглядит вполне логично. То, что российские власти не подтверждают и не опровергают ее, говорит об их разумности - Исламское государство вполне способно сорвать любые приготовления к войне с собой со стороны России, организовав цепь мощных терактов и нападений на территорию России. Вряд ли сильно успешных с военной точки зрения - однако очень резонансных в медийном и пропагандистском плане. Учитывая великолепные возможности ИГИЛ в пропаганде, можно не сомневаться - на это они точно способны.

Так или иначе, но можно точно сказать, что Россия в том или ином виде готовится вступить в войну с Исламским государством. В очередной раз Америка может торжествовать - ей все время удается создать ситуацию, когда ее противники сходятся на ринге, а она выступает в роли рефери. Для России раз за разом никак не удается воевать со своими врагами непрямыми методами - каждый раз приходится вступать в борьбу с ним напрямую.

Пока речь не идет о том, что в Сирию будут перебрасываться значительные силы российской армии - пока у Асада достаточно сил, чтобы воевать за нас "по доверенности". Однако сам факт того, что нам приходится входить в ситуацию напрямую, создает серьезную угрозу втягивания в чужую войну. В Афганистан мы тоже входили буквально на пять минут. Да и в Чечне вряд ли кто рассчитывал на дестилетие. Американцы в свое время поиграли в эти игры - в Корее и Вьетнаме, а после Ирака и Афагнистана окончательно сообразили, что гораздо лучше рулить процессами со стороны.

Помощь Сирии необходима. И борьба с Исламским государством неизбежна - здесь мы опять упустили все, что только можно. Теперь вопрос заключается в том, чтобы пройти по грани - четко понимая предел своего втягивания в этот конфликт и в то же время осознавая ту "красную черту", за которой нам придется принимать окончательное решение - бросать регион совсем или впрягаться за него по-серьезному. И то, и другое выглядит крайне плохо, но у нас уже нет хороших решений. Мы их все упустили.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1537 : 06/09/15 , 18:49:13 »

Вокруг Сирии
Вполне очевидный информационный прорыв вокруг Сирии, когда постепенно информация накапливалась, а теперь стала прорываться наружу, требует определенного осмысления происходящего. Пока слишком мало открытых данных о том, что происходит и что может произойти, но не замечать движения в этом направлении уже невозможно.

3 сентября представитель России в ООН Чуркин заявил о том, что Россия не собирается вступать в коалицию против ИГИЛ. Правда, "не собирается" - не значит "не будет". Дипломаты - они такие, у них язык специфический. Кстати говоря, тот же самый Чуркин всего лишь в феврале"не исключал" возможности присоединения России к коалиции. Уже поэтому трудно однозначно оценивать перспективы процесса.

Пока вокруг истории с участием России и вовлечением ее в сирийскую войну слишком много неизвестных, чтобы однозначно делать какие-то выводы и даже предположения. Однако есть ряд маркеров, которые позволяют отслеживать тенденции и динамику.

Во-первых, это, конечно, СМИ. С начала украинских событий (и даже несколько ранее их) сообщения из Сирии практически перестали приходить, об ИГИЛ вспоминали исключительно в трешевых случаях, касающихся отрезания голов знаковым персонажам и особо зверских казней. Ближний Восток выпал из информационного поля России почти два года назад. Сейчас об этом не скажешь. В Сирию вновь забрасывают десанты военных корреспондентов, причем из числа наиболее знаковых. Сейчас, к примеру, в Дамаске находится Евгений Поддубный. Вот, кстати, его последний репортаж:

<a href="https://www.youtube.com/v/DM-yvF3ssEQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/DM-yvF3ssEQ</a>

Во-вторых, начинает раскручиваться тема ИГИЛ - и не только в СМИ. Уже полгода официальные лица самого высокого уровня вдруг начали рассказывать нам о том, какая это ужасная террористическая организация. При этом демонстрируется все тот же характерный российский подход вечного запаздывания: ИГИЛ давно уже не террористическая организация, это практически полноценное государство, ведущее свою борьбу вразрез всем международным нормам и правилам. Не бывает террористических организаций с боевыми отрядами численностью в 50-70 тысяч человек, территорией с населением в Лондон и площадью, сопоставимой с любым из государств региона. Вести борьбу с такой силой, называя ее террористической организацией, по стандартным правилам контрпартизанской войны, уже невозможно. Но политически очень удобно продолжать считать ИГИЛ обычной маргинальщиной - по разным причинам.

Третье - это несомненное усиление военных приготовлений России. В ситуации, когда у нас уже есть враг, война с которым является лишь вопросом времени, готовиться к войне с другим врагом и вообще на значительном удалении - это, конечно, твердая и крепкая пятерка, но у нас с нынешним Кремлем иначе все равно не бывает.

Безусловно, ситуация в Сирии выглядит откровенной катастрофой. Не только для Асада, а для региона в целом. Однозначных решений там уже нет. К примеру, на севере в Идлибе и Латакии против Асада воюет "Джебхат ан-Нусра" и "Исламский фронт", который она же и возглавляет. Тонкость в том, что если Россия будет помогать Асаду справиться с "Джебхат ан-Нусрой", то она в этом случае будет решать проблемы не только Асада, но и Исламского государства, так как ИГ тоже воюет с Джебхат ан-Нусрой. И если мы поможем Асаду одержать победу в Латакии и Идлибе, то тем самым мы окажем неоценимую помощь ИГИЛ, зато окончательно можем сорвать наши отношения с Турцией и Штатами, которые как раз и поддерживают "Исламский фронт". Да, вот такая там война: воюя с ИГИЛ, мы будем ситуативно союзниками Запада в борьбе против Асада, воюя с Джебхат ан-Нусрой, мы будем ситуативными союзниками ИГИЛ. Нелепо считать Штаты глупцами, чтобы думать, что они не воспользуются такой двусмысленностью и не обвинят Россию в случае чего во всех смертных грехах.

Собственно, Керри уже вчера предупредил Лаврова на этот счет - не видеть в его словах откровенную угрозу просто нельзя.

Как будет выкручиваться наша пропаганда в этой всей ситуации - ума не приложу. Брать Киев и свергать хунту, спасая соотечественников - ни-ни, ни в коем случае, это чревато Третьей мировой! А вот впрямую влазить в кашу на Ближнем Востоке (будь то в составе коалиции или сепаратно) - это, конечно, детский утренник на пляже.

Похоже, что Путин в его поездке на Генассамблею ООН попробует более четко осветить текущую позицию России. Хотя, по правде, позиции у России уже давно нет - вместо нее какая-то бесформенная каша. Но по крайней мере, он может передать предложения российской олигархии по торгу: чем именно она предложит Западу откупиться от санкций. Понятно, что платить придется кровью русских - все остальные источники дани уже исчерпаны. Но это как раз дело привычное - русские всегда выступали в такой роли. Кто сказал, что нынешние правители чем-то лучше предыдущих?

В общем, посмотрим, что привезет Путин в Нью-Йорк. Пока можно предположить, что Россия предложит создать коалицию на основе мандата Совбеза ООН (что очень разумно) и совместно бороться с ИГИЛ. Свое участие в такой коалиции Кремль будет обуславливать смягчением позиций Запада по санкциям и по Крыму - собственно, ничего другое для сегодняшней российской власти не является более важным на международной арене.

Провал политики на Украине постараются прикрыть в Сирии. Это прямое следствие предательства и Донбасса, да и Крыма, кстати, тоже. Неопределенный статус Крыма, присоединение которого не признает вообще никто в мире - следствие дикой некомпетентности принимавших решение по его присоединению. Точнее, по процедуре присоединения. Гибель тысяч людей на Донбассе - следствие этой некомпетентности. Наше откровенное поражение на Донбассе - в ту же копилку. Теперь у пропаганды задача - восхитить электорат мудростью вождей и их политикой в Сирии. Но вот как она сумеет это сделать - я пока совершенно не представляю.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1538 : 08/09/15 , 10:07:39 »




Начиная с 8 августа 2015 года, шесть БДК (больших десантных кораблей) России сходили в Средиземное море через Босфор 10 раз, была замечена военная техника на верхней палубе кораблей, сообщили турецкие очевидцы.


Кроме БДК, для перевозки привлекли еще и грузовой паром, сообщает  блогер Юрий Лямин.


В понедельник через Босфор в сторону Средиземного моря прошел БДК пр.1171 «Саратов», под завязку груженный техникой, над кораблем был поднят сигнальный флаг «Танго» - «Держитесь в стороне от меня».


Как указывает блогер, во вторник в том же направлении прошел грузовой паром «Александр Ткаченко», который перед этим долго работал на паромной переправе Темрюк-Керчь, но 1 сентября зашел в Новороссийск и после этого с грузом отправился в Средиземное море. На палубе парома были видны армейские грузовые автомобили «Урал» и цистерны с ГСМ.


3 сентября через Босфор в направлении Средиземного моря также прошли два БДК пр.775 - «Новочеркасск» и «Королев». На одном из этих кораблей часть груза была размещена на верхней палубе.


20 августа через Босфор проследовал большой десантный корабль «Николай Фильченков», на палубе которого виднелись несколько единиц техники: военные КамАЗы и укрытые маскировочной сеткой машины, напоминающие очертаниями БТРы.


Существует мнение, что большие десантные корабли ВМФ РФ задействованы в перевозках оружия в Сирию. СМИ называют их «сирийские экспрессы».


Ранее в интернете были опубликованы фотографии и видео новейших российских бронетранспортеров БТР-82А и автомобилей ГАЗ-233001 «Тигр», находящихся в распоряжении отряда правительственных войск Сирии.

 vz.ru

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1539 : 10/09/15 , 20:58:24 »
Россия предупредила о военных учениях у берегов Сирии[/size][/color]

top.rbc.ru — Россия предупредила авиаперевозчиков о проведении военно-морских учений у берегов Сирии до 17 сентября. Пилотам рекомендуется быть осторожными в воздушном пространстве к востоку от Кипра

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6082
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1540 : 11/09/15 , 21:48:25 »
*
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ВЫДАЮЩИЙСЯ ГРАЖДАНИН СИРИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, ТОВАРИЩ АСАД!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1541 : 18/09/15 , 00:45:20 »

Осознанная необходимость
Сирийское руководство может попросить от Москвы участия вооруженных сил РФ в совместной борьбе с терроризмом, если на то будет необходимость, заявил министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем в интервью государственному сирийскому спутниковому телеканалу.

"Сирия попросит вооруженные силы РФ воевать на стороне наших сил, если возникнет необходимость", — сказал глава МИД САР.


Понятно, что необходимость возникла уже давно - у правительства Асада банально нет ресурсов, включая и людских. Заявление Валида Муаллема - это необходимый повод для того, чтобы рассмотреть и положительно отреагировать. Такого рода заявления делаются только после предварительных консультаций и с согласия обеих сторон.

Фактически Путин уже размечает тезисы своей речи на Генассамблее ООН. В ней, видимо, будут невысказанные моменты - и их высказывают заранее.

Комментировать происходящее смысла нет. Все делается не просто поздно, а недопустимо поздно. Все (или большую часть нынешних проблем) можно было решить три года назад, когда гражданский конфликт, который был сугубо внутренним делом Сирии, стремительно стал перерастать во внешнюю интервенцию. Уже в 12 году Сирия имела все основания попросить от России военную помощь, под прикрытием которой нужно было решить ключевую на тот момент задачу - срочное строительство пограничной службы и перекрытие границ. Именно открытые границы и стали основной причиной, по которой внешняя интервенция набрала необходимый размах и динамику.

Сирийская армия не могла поделать с этим ничего - у нее не было достаточных сил для одновременного перекрытия границы и ликвидации быстро набухающих гнойников по всей стране. Не было и технической возможности в контроле над протяженной границей. Это можно было обеспечить (или во всяком случае, серьезно изменить обстановку) как раз с помощью России. Но в тот момент Россия активно содействовала "мирному урегулированию" и выкручивала Асаду руки, усаживая его за стол переговоров с абсолютно никого не представляющими фриками из так называемой "сирийской оппозиции". Время было не просто упущено, а бездарно промотано.

Теперь идет судорожное реагирование на последствия - результат, можно не сомневаться, будет соответствующим. Традиционная путинская политика затягивания проблем до их полной неразрешимости, после чего начинается имитация бурной деятельности.

Пока, как можно понять, решение о вводе российских войск еще не принято, заявление Муаллема становится элементом торговли России с Западом. Дескать, давайте договариваться, иначе мы...

Не сказать, что Запад так уж будет рад втягиванию России в этот конфликт. Война - дело непредсказуемое. Фактор российских войск может серьезно сломать любые планы США на этот регион.

Тем не менее стратегически Россия втягивается в опаснейшую авантюру. Находясь экономически в штопоре, не имея программы вывода страны из внутренней экономической катастрофы, забитая сверху донизу ворами и откровенными вражескими агентами на всех руководящих этажах, вести удаленную войну в регионе, связность которого с Россией даже сейчас находится под большим вопросом - это чистая авантюра, чем бы руководство России не обосновывало такой шаг.

Мы циклично повторяем свою собственную историю. Эта война может стать либо повторением русско-японской, либо Первой мировой. С соответствующим финалом. Плакать по путинскому режиму не хочется - чем быстрее он схлопнется, тем больше шансов на реформирование страны с отказом от убийственного неолиберального прозападного курса с бесконечной выплатой репараций за поражение в Холодной войне. Но вопрос цены делает этот шанс крайне непростым.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1542 : 18/09/15 , 11:00:33 »
Актуальное интервью Башара Асада
16 сентября, 22:56
Развернутое и довольно толковое интервью Асада, где он описывает свое видение механизмов текущего конфликта и путей его разрешения. Разумеется, на Западе к нему вряд ли прислушаются, но с точки зрения понимания того, за что сражается Асад, оно многое проясняет.


<a href="http://www.youtube.com/v/JKF3womHBVc" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/JKF3womHBVc</a>

PS2. На заглавной картинке типа демонстрируют возможность авиабазы в Латакии в случае ее накачки современной техникой. В любом случае, если базу начнут использовать в этом направлении, баланс сил в регионе несколько изменится. Но впрочем, не будем пока забегать вперед.[/font][/color][/size]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1543 : 21/09/15 , 11:22:19 »

Йемен. Потери
Опубликован доклад о ситуации в Йемене. Согласно ему, в ходе бомбардировок убито шесть тысяч человек - причем большая часть из них - мирные жители. Три тысячи из числа погибших - женщины и дети.

Результаты неудивительные - Саудовская Аравия с самого начала развернула беспощадные бомбардировки именно густонаселенных районов. Целью ударов было не нанесение ущерба коалиции Ансар Алла и экс-президента Салеха, а гуманитарная катастрофа, которая вынудит остановить наступление хуситов на юг. Логика вполне прозрачная: основу всех отрядов противостоящих группировок в Йемене, включая и регулярную армию, составляют племенные и клановые ополчения.

Единственный способ вынудить их остановиться и бросив все, возвращаться домой - это как раз уничтожение родных городов и домов, гибель родных. Тактика Саудовской Аравии выглядит и является сугубо террористической - но так как это Саудовская Аравия, ее преступления никого не беспокоят и не вызывают даже глубокой озабоченности. Иногда что-то подобное озвучивается, но крайне дежурно и скороговоркой.

Кстати говоря, возникает отвлеченный, но тем не менее вполне законный вопрос. Война на Донбассе, идущая в три раза дольше йеменской, согласно официальным цифрам, унесла практически столько же человеческих жизней - ООН озвучила число в 6800 человек убитыми (всего, включая и военные потери, и потери гражданского населения). При том, что плотность застройки на Донбассе гораздо выше, а плотность огня несопоставима с саудовскими бомбардировками, такое число жертв выглядит весьма заниженным.

Скорее всего, все стороны войны по одной и той же причине заинтересованы в занижении (причем существенном) числа потерь. Никому не нужно возбуждать собственное население реальными цифрами.

Единственная относительно правдоподобная оценка, прозвучавшая со ссылкой на немецкие спецслужбы - около 50 тысяч погибших - так в итоге и не была ни подтверждена, ни опровергнута, и теперь все используют лишь строго официальную численность потерь, которая с обеих сторон вызывает глубокие сомнения.

Оффлайн краснопузый

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 199
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1544 : 22/09/15 , 08:49:03 »

Сирия. Договоренности


Смысл прилета в Москву премьера Израиля Нетаньяху, в общем-то, можно было понять и до его встречи с Путиным. Израильтяне придерживаются четких приоритетов и ранжирования своих противников: Иран и Хезболла, Асад, а уже затем всевозможные исламисты. Асад, в сущности, Израиль уже почти не интересует, так как в качестве субъекта региональной политики почти уничтоженная Сирия практически отсутствует. Но израильтян чрезвычайно интересует наследство, которое может получить их главный противник на расстоянии вытянутой руки - Хезболла.
Война с ней в Южном Ливане, пожалуй, впервые за долгие десятилетия резко протрезвила руководство страны. Безусловно, правило Парето выполняется и в Израиле: 80% безмозглых крикунов-ультрапатриотов так и будут утверждать, что они всех победили и порвали. Однако остальных результат той войны совершенно не вдохновил - по сути, ее с трудом удалось свести вничью. Времена меняются, и это приходится учитывать.
 
Допустить усиления Хезболлы Нетаньяху не может, и здесь его понять несложно. Любой вменяемый руководитель любой страны никогда не допустит усиления потенциального противника, особенно, если этот противник доказал свою способность к сопротивлению и встречным крайне болезненным действиям. Приятное исключение из общего правила и здесь составляет наша страна, благодушно взирающая на наращивание мощи украинской армией под лозунгом "Она сама как-нибудь когда-нибудь развалится". У Израиля нет таких безбрежных просторов, как у Кремля, нет у него и столь обожающего Отца нации населения, поэтому экспериментировать с заманиванием противника в столицу с последующим ее поджогом он не спешит.

Задача Нетаньяху по приезду в Москву выглядела вполне логичной в рамках такого подхода: договориться о гарантиях непопадания любого оружия, которое привезет с собой российская армия в Сирию, в руки Хезболлы. По возможности, от Путина требуются и гарантии в убеждении Асада не поставлять Хезболле и свое собственное оружие - хотя бы ракетное и тяжелое. В обмен Израиль может предложить оперативные разведданные, которых нет (и в общем-то, быть не может) у россиян. Россия фактически самоустранилась от событий идущей войны и свела свое присутствие в Сирии к минимально допустимому. Поэтому с разведкой у нее вряд ли хорошо.

Такое положение дел, конечно, можно оспорить, однако против реальности сложно возражать. Несмотря на лозунги, что Россия снимала последнюю рубашку и помогала Асаду на протяжении всей войны, наше участие в ней для Асада было как минимум неоднозначным. Выкрученные Асаду на пару с Западом руки с перемирием 12 года и ликвидация химического оружия без предоставления гарантий взамен снивелировали любую помощь. Здесь, скорее, Россия сыграла против Асада, причем каждый раз после такой "помощи" ставя его перед катастрофой. В 12 году, к примеру, в обмен на липовое перемирие по плану Аннана Сирия получила уже летом того же года атаку Дамаска, Алеппо и в итоге начала утрачивать территории во все более возрастающем темпе. Ликвидация химического оружия сместила баланс в регионе, и после него израильские, американские, турецкие, иорданские и прочие самолеты без каких-либо условностей стали летать в сирийском воздушном пространстве. Асаду возражать на это было нечем, Россия сделала вид, что она не в курсе происходящего.

Если это союзнические отношения, то трудно представить себе, что же такое отношения враждебные.

Пожалуй, только внезапный перелом обстановки, связанный с появлением Исламского государства в 14 году и начатая им война с конкурирующим исламистским проектом Аль-Кайеды стали для Асада если не спасением, то серьезным подспорьем. Парадокс - но ИГИЛ и сейчас больше заинтересовано в борьбе с коллегами, чем с Асадом. Несмотря на ожесточенные местные бои в нескольких точках соприкосновения, в целом основную опасность для сирийского правительства представляют противники ИГИЛ, чем само Исламское государство. По крайней мере пока ситуация именно такова. Когда она изменится - вопрос, но без ликвидации конкурентов ИГИЛ явно не намерено заниматься какими-то другими делами.

Объявленный поход на ИГИЛ со стороны США выглядит логичным - Исламское государство крушит американских протеже, которые и должны окончательно решить проблему Асада, подарив Обаме так нужную перед выборами очередную голову очередного кровавого диктатора. Публика зело любит такие зрелища. Но пока с головой не срастается. Тем самым планы Обамы в очередной раз нарушаются, и он продолжает оставаться объектом для критики уже своих собственных конкурентов, которые справедливо указывают на отсутствие реальных результатов его политики.

В общем, в чем интерес США и лично Обамы - понятно. Какова логика в риторике России, когда она грозит войной ИГИЛ в текущей оперативной обстановке - загадка. Остается лишь надеяться, что это дымовая завеса и просто слова. Если российские войска действительно будут воевать с ИГИЛ именно сейчас - это будет подарок Западу и третьего эпизода такой союзнической помощи полуживой режим Асада может попросту не пережить.