Автор Тема: Армия воли народа  (Прочитано 47964 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: Отношение к АВН
« Ответ #75 : 07/09/10 , 16:33:09 »
а вот с РОТ-ФРОНТом Юрий Игнатьевич зря связался, там одна клоунада из леваков и троцкистов. Лучше бы со сталинистами-ортодокасами в коалицию пошел.
Вроде бы умный мужик, а выкидывает такие фортеля...
а где они сталинисты-ортодоксы,которые хоть что-то делают,кроме балабольства?

Бесогон

  • Гость
Re: Отношение к АВН
« Ответ #76 : 07/09/10 , 16:52:38 »
а где они сталинисты-ортодоксы,которые хоть что-то делают,кроме балабольства?

"Слово сказано - дело сделано."

Оффлайн skinhead

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 361
Re: Отношение к АВН
« Ответ #77 : 07/09/10 , 17:15:56 »

а где они сталинисты-ортодоксы,которые хоть что-то делают,кроме балабольства?
да и рот-ф-ронт им.Бабаева тоже балабольство, только "еврокоммунисты"
"Здоровый, правильно понятый национализм!"
Сталин

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6237
Re: Отношение к АВН
« Ответ #78 : 07/09/10 , 21:13:50 »
А я считаю, что Мухин всё делает правильно: он проталкивает везде, где только возможно, идею об ответственности власти перед народом; и в ассамблее, и в "рот фронте", и в своей газете.

Оффлайн skinhead

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 361
Re: Отношение к АВН
« Ответ #79 : 07/09/10 , 21:56:42 »
Лучше было бы, если бы Мухин с адекватными русскими националистами-сталинистами работал (русское-ДПНИ http://dpni-rus.org/, НДПР, Руссоветы http://russovet.org/), переманивал в свои окопы рядовой состав кпрф или хотя бы с беспартийным народом на улице, чем с подментованными удальцистами-антифозниками или оранжевыми либералами (црушниками).
Направление выбрано изначально неправильно: "если против - значит друг", ну нельзя же быть таким близоруким.
Такая неразборчивость патриота-Мухина просто изумляет. Я не удивлюсь, если увижу флаг АВН вместе с троцкистами из РРП, СС или Вперёда.
"Здоровый, правильно понятый национализм!"
Сталин

Бесогон

  • Гость
Re: Отношение к АВН
« Ответ #80 : 07/09/10 , 22:41:11 »
При нынешнем поведении оборзевшей, воровской власти любая деятельность против неё может считаться положительной.
Не стоит участвовать в открытой деятельности либерастов и криминалитета, но мешать им не следует.
Любое прикосновение к извращенцам недопустимо!
Деятельность Мухина, на мой взгляд, по большей части правильная.  А в детали идеологии я влезать не хочу.

Оффлайн skinhead

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 361
Re: Отношение к АВН
« Ответ #81 : 08/09/10 , 01:09:49 »
Леваки и либералы из ассамблеи  - это очень плохие попутчики. Одни уже кинули народ в плюрализм, оттепель, социал-демократию, другие - в либеральный бардак после распада СССР.
И Мухина они так же кинут. И даже хуже - эти евреи извратят его светлые идеи до полной противоположности.
Так что все потом плеваться будут: "А Мухин, это то который с удальцистами и с Касьяновым"
Это люди, которые угробили нашу страну, им нет никакого доверия и жалости. И дело даже не в том, что они сейчас отдвинуты от кормушки и "изображают" из себя обиженную "оппозицию". У них просто нет будущего. Никакого.
За февралем придет октябрь и либералы получат свой 17 год, а леваки-троцкисты получат новый 37.

Бесогон, единственная здоровая сила в больном российском обществе - это русские националисты.
Вот вместе с ними и ради этих людей нам и нужно сражаться за социализм и за восстановление СССР, и за НПП, бороться до конца, и никогда не уставать и никогда не усомнимся в правильности русского пути. Развивать освободительное движение можно только на национальной основе.
Да здравствует национально-освободительное движение! Да здравствует русский народ!
"Здоровый, правильно понятый национализм!"
Сталин

Бесогон

  • Гость
Re: Отношение к АВН
« Ответ #82 : 08/09/10 , 02:28:29 »
За февралем придет октябрь и либералы получат свой 17 год, а леваки-троцкисты получат новый 37.

Если бы не надежда на это, то про Россию можно было бы забыть!

Бесогон, единственная здоровая сила в больном российском обществе - это русские националисты.

Несомненно!

Вот вместе с ними и ради этих людей нам и нужно сражаться за социализм и за восстановление СССР, и за НПП, бороться до конца, и никогда не уставать и никогда не усомнимся в правильности русского пути. Развивать освободительное движение можно только на национальной основе.
Да здравствует национально-освободительное движение! Да здравствует русский народ!

Небольшое дополнение:
СССР должен быть восстановлен в следующих границах: вся Россия (включая Калининградскую область с проложением соединительного коридора), Украина без западэнцев (граница по Западному Бугу, но, возможно обсуждение деталей), Белоруссия, Центральный и Северный Казахстан (при условии полной добровольности может быть включён и Южный), все, населённые русскими включения в окружающих Россию лимитрофах!  БЕЗ КАВКАЗА И СРЕДНЕЙ АЗИИ!


MALIK54

  • Гость
Re: Отношение к АВН
« Ответ #83 : 08/09/10 , 10:57:15 »
Цитировать
Бесогон, единственная здоровая сила в больном российском обществе - это русские националисты.
нет такой силы.Есть разнонаправленные векторы .Кого националисты ненавидят больше?Власть или друг друга?
ни общих штабов,ни общих задач,ни общих символов веры.

Бесогон

  • Гость
Re: Отношение к АВН
« Ответ #84 : 08/09/10 , 11:49:18 »
Цитировать
Бесогон, единственная здоровая сила в больном российском обществе - это русские националисты.
нет такой силы.Есть разнонаправленные векторы .Кого националисты ненавидят больше?Власть или друг друга?
ни общих штабов,ни общих задач,ни общих символов веры.

А общих штабов и не должно быть.  По крайней мере, сейчас.
Если будут общие штабы - власть их мгновенно разгромит.
По мере ослабления или развала власти такие штабы могут образовываться.

Ты прав, что есть разнонаправленные векторы.  Но, если ты учил в школе математику, то должен знать, что векторы складываются и каждая пара даёт новый, результирующий, вектор.  Поскольку движения националистические,  они, худо-бедно, но направлены примерно в одну сторону и дают результирующий вектор, направленный в ту же сторону, в сторону национализма.  Складывая последовательно все националистические векторы, мы, хочешь ты или не хочешь, получим окончательный националистический вектор.

Чего, скажем, нельзя ожидать от складывания, направленных в противоположные стороны, векторов "правых" и "левых" движений.

Проблема нынешнего националистического движения в отсутствии адекватного "вождя".  Но, возможно, это потому, что для "вождя" ещё время не пришло: такой "вождь" будет немедленно выявлен и раздавлен системой.
Когда система деградирует окончателльно - вождь появится незамедлительно!  А такое время, похоже, не за горами.  Система на глазах превращается в рыночный балаган!

Что до взаимной ненависти в среде националистов, то такая проблема, безусловно, существует.  Причём, она подогревается внедрёнными властью провокаторами и активными дураками.  Яркий пример: еврейско-ваххабитско-интернационалистско-"русский" "националист" с шизофреническим уклоном - Сергуня!
Эту проблему следует сглаживать, не вовлекаясь с провокаторами и дураками в бессмысленные дискуссии, уводящие, под тем или иным предлогом, - религиозным, идеологическим, патологическим, - в сторону от национализма.

Оффлайн skinhead

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 361
Re: Отношение к АВН
« Ответ #85 : 08/09/10 , 12:23:13 »
Цитировать
Бесогон, единственная здоровая сила в больном российском обществе - это русские националисты.
нет такой силы.Есть разнонаправленные векторы .Кого националисты ненавидят больше?Власть или друг друга?
ни общих штабов,ни общих задач,ни общих символов веры.
Сказать что нет такой силы вообще это слишком громко. Это может оттолкнуть. Особенно на фоне борьбы властей против "русского экстремизма", 282 и прочих антирусских репрессии. Националисты уже обратили на себя внимание народных масс, но еще не повели за собой.
Неорганизованны - да, многочисленны - тоже да. Общие цели и стратегия есть, нет тактики. Мухину следует работать именно с русскими националистами в тактическом плане, потому что просто общих точек взаимодействия и понимания будет гораздо больше. Потому что Мухин прежде всего патриот.
Задача укрепления рядов, выработка общей тактики и стратегии, создание союза коммунистов, националистов, делократов, православных, неоязычников,  державников и всех остальных патриотических сил, создание массовости НОД, "эффекта больших чисел", борьба с демократическим гипнозом, развитие "народного вольнодумия" - это все наша тактическая задача (организационная, идеологическая, техническая).
"Здоровый, правильно понятый национализм!"
Сталин

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Отношение к АВН
« Ответ #86 : 19/09/10 , 20:05:49 »
Цитировать
Лучше было бы, если бы Мухин с адекватными русскими националистами-сталинистами работал (русское-ДПНИ http://dpni-rus.org/, НДПР, Руссоветы http://russovet.org/), переманивал в свои окопы рядовой состав кпрф или хотя бы с беспартийным народом на улице, чем с подментованными удальцистами-антифозниками или оранжевыми либералами (црушниками).

"Врач приходит не к здоровым, а к больным"  :D

Бесогон

  • Гость
Re: Отношение к АВН
« Ответ #87 : 27/09/10 , 07:38:35 »
Служу фашистскому режиму!

В материалах «Девчонки, зачем вам это надо?» и «Не против АВН. Против Конституции» на примере июльских событий в Волгограде была проанализирована деятельность преступной корпорации, персонализировавшей власть в России, и устанавливающей в странефашистский режим. Дальнейшее развитие событий неизбежно привело к тому, что пособники фашистов открыто предъявили свои претензии к Конституции России, принятой всенародным голосованием в декабре 1993 года.
 
В России не было ни одной политической силы, кроме АВН, отстаивающей демократическую Конституции в её целостности и последовательности. И до этого вооружённые отряды корпорации формально вели войну против АВН, пытаясь под предлогами, от убедительности которых от смеха сдохли бы даже кошки, прекратить нашу деятельность. Фактически же они ведут войну против Конституции.
Информация о фактах клеветы в адрес АВН, допущенной заместителем Генерального прокурора В.Я.Гринем, резидентом иностранной еврейско-расистской организации «Union of Councils for Soviet Jews» Александром Бродом, директором Первого Волгоградского канала Катей Голод, систематизировавшей клевету первых двух в ролике об акции, превратившейся в потасовку, изложенная в вышеупомянутых материалах, была доведена до органов законодательной и исполнительной власти.  В первую очередь - до прокуратур и прочих вооружённых отрядов, охраняющих благополучие фашистского режима. Им было разъяснено, что невозможно встать на пути АВН, не растаптывая Конституцию. Информация  не прочитанной не осталась.
 
Генеральная прокуратура, истощившая свои умственные способности в попытках обосновать клеветнические высказывания Гриня, ухватилась за протянутую спасительную соломинку. «Лучше поздно, чем никогда» - сообразили сообщники Гриня, решив, что пусть лучше он будет отчаянно смелым бойцом преступной корпорации, чем заурядным гнусненьким клеветником. Цель, типа, оправдывает средства. И вынесли таки решение о приостановке деятельности АВН. Дескать, мы давно говорили об их экстремизме, но времени никак не было по закону всё сделать: погони, перестрелки, обыски, допросы этих опасных бойцов АВН, покушавшихся на Чубайса, взорвавших десяток военкоматов и дюжину отделений милиции. Хватит вату катать, пора называть вещи своими именами, покончив с сопливыми предрассудками Конституции.
Это был суровый момент проверки мужества для работников прокуратуры. Их преданности корпорации. Кто-то должен был решиться на беззаконие с неслабыми последствиями. К обычным-то им не привыкать, это их повседневная практика. С песней «Это есть наш последний и решительный бой!» первым из окопов поднялся прокурор Москвы Ю.Ю.Сёмин. Он оценил конъюнктуру момента, сообразив, что именно в этот момент можно со 100%-ной убедительностью доказать свою полезность корпорации. В общем, его час настал, и он, не по возрасту ретиво выпрыгнув из синих прокурорских штанишек, рванул к невиданным карьерным высотам, приняв 16.08.10 решение о приостановлении деятельности АВН.
 
Карьерные битвы, в ходе которых он отвоевал себе место у корыта «Государство Российская Федерация», возглавив на середине шестого десятка лет столичную прокуратуру,  развили в нём профессиональную осторожность государственного чиновника. Но  в этот раз она сослужила ему плохую службу, не позволив довести ему дело до победного конца, оставив возможность его коллегам опередить его.
Решение Сёмина есть не что иное, как фактическое насильственное изменение основ конституционного строя - ст.278 УК РФ "Насильственный захват власти". Ведь собрав доказательства того, что цели и действия указанного объединения направлены на осуществление экстремистской деятельности, создающей угрозу причинения вреда личности, здоровью граждан, безопасности, обществу и государству, Сёмин фактически признал, что таковой деятельностью является деятельность общественных организаций по подготовке и проведению всероссийского референдума. Но поскольку в решении он ни слова не упомянул ни о цели АВН, ни о способах её достижения, то с благодарностью от корпорации в виде увеличения сектора кормления из корыта ему выйдет облом. Он оставил себе пути к отступлению, чтобы в случае чего отмазаться. Типа я не референдум имел в виду, он в моём решении ни слова нет.
 
Смелее надо быть, г-н Сёмин, и писать в решении примерно так:
 «…собраны доказательства того, что цель указанного объединения, действующего в соответствии со ст.3 №82-ФЗ «Об  общественных объединениях» - принятие закона «О суде народа над Президентом и членами Федерального собрания». Действия, которые указанное объединение планирует предпринять для достижения своей цели -  организация всероссийского референдума, являющегося, как это якобы следует из бессмысленной декларативной 3-ей статьи Конституции, высшей формой проявления власти народа, порядок которого регламентируется ФКЗ-№5 «О референдуме в Российской Федерации». На самом деле деятельность по организации референдума создаёт угрозу причинения вреда личности, здоровью граждан, безопасности, обществу и государству. Мой прокурорский долг - пресечь эту преступную деятельность, опирающуюся на глупые законы, принятые в первые годы демократии, переставшие соответствовать требованиям времени, но не отменённые из-за неотложных дел по укреплению власти корпорации - вертикали».
 
Вы, г-н Сёмин описились от страха при мысли о том, что придётся написать подобное, но вы хорошо знаете судей, которые примут нужное вашим общим хозяевам решение, и запретят АВН. Вам и на ёлку залезть хочется, и не ободраться. Поэтому вы добьётесь сущей фигни: запрета АВН, не более. Но АВН сама по себе особой ценности не представляет. АВН – всего лишь один из способов достижения нашей цели. Опасность для ваших хозяев представляет цель АВН - пропагандируемая идея суда народа.  И достижением этой цели продолжим заниматься мы же, бойцы АВН, создав новую общественную организацию. «Защитники Конституции», например.
 
Поэтому карьерных успехов в служении корпорации добьётся тот прокурорский, который, отринув страх перед неизвестным, совершит насильственный захват власти, запретив референдум. Да, риск велик - при изменившейся политической конъюнктуре этот смельчак влёгкую может сесть лет на 20. Но никто же из вас в это не верит, вы же все упиваетесь своей безнаказанностью. Рискните. Вы же убеждены, что ваше начальство вас покроет в любых преступлениях, свершённых по его приказанию. Не убеждены? Сомневаетесь в своём начальстве? Или цена вопроса слишком высока? Ну так, больше риск - выше ставки! Пусть приподнимется самый отчаянный из вас. Пользуйтесь моментом. Или грудь в крестах, или прозябание в должность прокурора в каких-нибудь Малых Ебуках.
 
Господа прокурорские! Кто из вас желает сделать головокружительную карьеру? Делов-то, решиться на то, чего  испугался мудрый, но трусливый мосгорпрокурор!!! Орите «Зиг хайль!» и вперёд!


Ермоленко А.А.
Боец Армии Воли Народа
Челябинск
Депутат Национальной Ассамблеи
+73517501017

ermolenko.andrey@gmail.com

Источник

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: Отношение к АВН
« Ответ #88 : 27/09/10 , 22:01:03 »
к АВН отношусь положительно.газету Дуэль встречал.пытался читать-туманно.вот газета Завтра-более народным языком пишет.

MALIK54

  • Гость
Re: Отношение к АВН
« Ответ #89 : 29/09/10 , 14:09:04 »
  Искупление для совести

А. Пионтковский в статье «Воровской пароход» сделал предложение отпустить с миром из России нынешнюю государственную элиту России, чтобы ее только в России не стало. Это предложение далеко не всем понравилось, я же в статье «О преимуществах осинового кола перед «воровским пароходом»» оспорил Андрея Андреевича с той точки зрения, что без наказания руководителей, нанесших ущерб России, ничего не изменится - новые руководители будут точно такими же. И упрекнул его и остальных либералов в том, что они не обращают внимания на проект закона, предлагаемого АВН, по которому избиратели на очередных выборах будут судить власть с целью поощрения или наказания власти за результаты ее правления.

Андрей Андреевич продолжил тему заметкой «Клоуны и кол», в которой, на мой взгляд, пытается ускользнуть от разговора по существу - от разговора о том, что нужно сделать, чтобы власть в России действительно была демократической (служила народу) и не состояла из воров и подонков. Вот это ускользание вызвало новые вопросы, которые я хочу рассмотреть, но поскольку основных вопросов два, то я сделаю две статьи, чтобы не усложнять ответы многотемьем. В первой статье рассмотрю вопрос об естественности.

А. Пионтковский обосновывает ненужность какого-либо специального наказания для власти, чтобы сделать ее демократичной, тем, что: «Человечество выработало и другие, может быть не столь яркие и даже временами просто скучные, но в то же время весьма надежные инструменты обуздания алчных инстинктов правителей - разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление и т.д.».

Однако, Андрей Андреевич, эти «надежные инструменты» либералы и внедрили в полном объеме в Конституцию 1993 года, и именно эти «надежные инструменты» и вызвали ту ситуацию в стране, с которой вы сегодня боретесь. Почему так произошло? Потому что человечество не дремало и выработало не менее надежный инструмент для того, чтобы все эти прекрасные институты - «разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление» - использовать во вред народу. Называется этот инструмент «пятая колонна».

Достаточно яркий представитель человечества А. Гитлер говорил, что следует иметь друзей, которые будут помогать нам во всех вражеских государствах. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника - вот оружие. Тогда, мол, потребуется немного времени, чтобы Франция, Польша, Австрия, Чехословакия лишились своих руководителей. Армии остались без генеральных штабов. Возникнет паника, не поддающаяся описанию.

Список этих стран не исчерпывающий, «пятая колонна» положила под Гитлера и скандинавские страны.

Но, надо сказать, человечество быстро нашло инструмент, нейтрализующий «пятую колонну», этот инструмент быстренько применили в СССР, Великобритании и США. Американский посол в СССР в 1937-1938 гг. Джозеф У. Девис после нападения Германии на СССР записал в своем дневнике (7 июля 1941 г.): «...Сегодня мы знаем благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские органы действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)... Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» - спрашивают меня часто. «Их расстреляли», - отвечаю я. Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток». Так что инструмент очистки страны от «пятой колонны» можно сокращенно назвать «1937».

В СССР применяли этот инструмент впопыхах, обдумать его не было времени, на местах чистили страну от «пятой колонны» те, с кого и надо было бы начать расстрелы, посему и потерь было достаточно много. Тем не менее, эффект был налицо. И Андрей Андреевич, если, конечно, он хочет быть честным перед самим собой, должен признать, что именно нелюбимые им наказания предотвратили наступление нынешнего положения еще 70 лет назад.

А. Пионтковский нас пугает: «...забивание «осиного кола» в деятелей предшествующего режима - занятие настолько заразительное и увлекательное, приятно возбуждающее такие глубинные зоны человеческого подсознания, что когда список главарей, их пособников и просто рядовых исполнителей преступного режима исчерпан, остановиться, оказывается, нет никакой возможности. Революционерам ничего не остается, кроме как продолжать забивать «осиновый кол» теперь уже друг в друга. Ни на что другое, как правило, элементарно не хватает ни энергии, ни времени». Но хотелось бы иметь пример такого перманентного использования наказаний.

Ведь инструмент «1937» практически не использовался с 1939 года, а после 1953 был объявлен негодным и преступным. И что же в итоге этого отказа от осинового кола? В итоге развал СССР и то, что мы сейчас имеем. А если бы осиновый кол стоял на виду и на рубеже 90-х все эти либералы и партноменклатура, активно устанавливавшие связи с последователями Гитлера, дружненько работали на свежем воздухе под присмотром конвоя, то Андрей Андреевич сегодня бичевал бы бюрократизм государственных чиновников СССР как самое страшное их преступление, поскольку тема воровства ему бы и в страшном сне не приснилась.

И главное даже не это. Безо всякой рекламы со стороны «мыслящей части общества» все человечество во всех сферах своей деятельности установило наказание за плохую работу, даже если ухудшение этой работы произошло в результате добросовестных ошибок. Как человечество догадалось об этом без подсказки «мыслящей части общества»? Да просто человечество в этом вопросе поступает естественно - оно копирует природу. Ведь это Природа поощряет за удачное решение и наказывает за ошибки.

Ну, скажем, выскочил зайчик из укрытия травки пожевать, но выскочил не вовремя - ошибся, бедненький, - а профессионал-волк его выследил, догнал и хрум-хрум с ням-ням. Не ошибайся, зайчик! Природа поощрила волка за хорошую работу вкусным обедом и наказала зайчика за ошибку. А потом волк ошибся и не с той стороны к лосю подскочил (непрофессионально действовал), а лось его копытом в лобик - хлоп! Не ошибайся, волк!

Вот и для человечества поощрение за хорошую работу и наказание за ошибки - естественно! АВН, в основном на улице, опросила более 22 тысяч человек, впервые узнавших о проекте нашего закона о суде избирателей над избранными органами власти. И предложила опрошенным судить президентство Путина по положениям этого проекта. Более половины посчитало, что Путина нужно посадить, процентов тридцать - сделать Героем России, остальные - отпустить его без последствий. Я не помню эти числа точно, поскольку не это главное. Главное то, что побоялись участвовать в оценке менее двух процентов, остальные - от рядового милиционера до заслуженного профессора - и подобную оценку президента, и наказание ему в виде тюремного заключения сочли делом абсолютно нормальным, ЕСТЕСТВЕННЫМ!

И то, что в мире лица у власти до сих пор только поощряют себя, а за ошибки никак не наказываются - это не находка человечества, этот находка именно этих лиц у власти. И только!

Да, конечно, я понимаю, что сегодня в России в цене все противоестественное, а любой пидарас только потому станет героем телевидения, и только потому будет претендовать на место, по меньшей мере, в Общественной палате, что он гомосексуалист, что он противоестественен.

Но значит ли это, что и политолог имеет право уверять народ, что противоестественное положение дел народу полезно?

Как-то переключал каналы, какое-то ток-шоу, молодая женщина начинает рассказывать о том, по каким прекрасным дорогам она ехала, какие красивые одинаковые заборчики были вдоль дороги, как все вокруг было чистенько, я еще не понял, о какой стране речь, но тут ведущий рассказчицу резко перебивает: «Не надо делать пиар Белоруссии!». Стало понятно о какой стране речь и понятно, что ведущий телепередачи проверку кремлевского режима на свою лояльность, безусловно, прошел.

А я продолжил переключать программы с мыслью, что это выражение - «Не надо делать пиар» - по своей сути является откровенным страхом перед признанно и безусловно более сильным конкурентом. Страхом, что слушатель или читатель, познакомившись с тем, кому нельзя делать пиар, перестанет верить тому, кто не хочет делать этот самый пиар. Ведь для такого властителя дум единственный путь как-то влиять на свою паству - сделать все, чтобы паства ничего не знала о конкурентах.

Я сделал эту преамбулу потому, что А. Пионтковский, отвечая на мою статью своей заметкой «Клоуны и кол», возможно, автоматически, по привычке не стал делать мне пиар - не упомянул ни меня, ни название моей статьи. По идее, и я мог бы ему пиар не делать, но меня это унижает, и вот это чувство унижения, имеющееся у меня, но отсутствующее у Андрея Андреевича, видимо, и отличает наши подходы к власти - к обсуждаемой нами в статьях теме.

А именно: я, в должности президента или депутата, не боюсь за свои ошибки даже осинового кола (а реально речь идет всего лишь о тюремном заключении), а Андрей Андреевич и за откровенные преступления власти из всех известных и доступных наказаний считает страшнейшим наказанием презрение. И даже не презрение большинства народа, а только таких, как он: «Какое наказание может быть для лидеров страны  более жестоким, чем то брезгливое презрение мыслящей части общества, которое я в меру своих скромных сил стараюсь артикулировать в каждой своей публикации?».

Сначала об эффективности такого наказания. Ведь эти 29 лет власти либералов показали, что, несмотря на стояние в церквях со свечкою, нынешнюю «элиту» не пугают не то что презрение, а и гнев самих господа бога, девы Марии, ее сына и всей архангельской и ангельской мыслящей части божественного общества, а не только людей на Земле.

Андрей Андреевич, сегодняшних либералов в России презирают за алчность, за подлость, за тупость, за животное состояние либеральной совести десятки миллионов мыслящих людей как в России, так и за рубежом. Вы можете назвать хотя бы одного из бывших или стремящихся к власти либералов, кто бы из-за этого презрения не то что прекратил воровать и предавать Россию, а хотя бы поморщился? Единственное, на что они идут, это не делают презирающим их людям пиара. Этого у них не отнимешь, это у них на уровне подсознания.

(Правда, я не берусь это утверждать со 100%-ной гарантией. Может потом, когда-нибудь выяснится, что Гайдар на самом деле спился от стыда, Старовойтова с Юшенковым сами застрелились, а Явлинский ушел в монастырь и каждое утро бичует себя семихвосткой...)

Но оцените разницу в наших подходах к наказанию. Мысль о том, что за горе и ухудшение жизни десятков миллионов людей я на посту президента или депутата получу наказание всего лишь в виде презрения Пионтковского «со товарищи», унизительна для меня. Но это «наказание», почему-то, вас не унижает...

Ну ладно, не это главное. Как бы вам объяснить абстрактную вещь, имеющую громадное значение для обсуждаемого нами вопроса о том, что нужно, чтобы власть в России была национальной и демократической. Давайте я начну с примеров из жизни просто людей, а не «мыслящей части общества».

Не помню, был ли я тогда школьником или уже студентом, когда Днепропетровск потряс и заставил заговорить такой случай. В ночную смену рухнула часть строящегося здания и погребла с десяток рабочих. Но не это вызвало изумление, а то, что прораб приехал на стройку, распорядился о производстве спасательных работ, затем пошел на мост через Днепр, оставил у перил портфель с бумагами и спрыгнул в воду.

Во времена моей работы в Казахстане один работяга что-то заподозрил и вернулся с ночной смены раньше времени. Застал жену с любовником (моим товарищем по работе и своим приятелем, кстати) и зарубил любовника топором. После этого пошел в милицию и заявил на себя. Милиция и прокуратура за день разобрались с произошедшим, допросили его и выпустили до суда. И убийца продолжал ходить на работу, потом был короткий суд, ему дали 6 лет лагерей, обжаловать приговор он не стал и дождался, когда милиционер пришел и позвал его ехать отбывать срок.

Я не знаю, как среди мыслящей части московского общества, но, полагаю, любой житель периферии припомнит аналогичный случай или случаи из своей периферийной жизни.

Почему покончил с собою прораб? Для одних этот вопрос прост, другие его в упор не поймут: совесть прораба потребовала этого - потребовала наказания за его добросовестные просчеты.

Почему милиция не арестовала убийцу? Зачем? Совесть убийцы его и арестовала. Почему убийца не сбежал от наказания? Как он мог сбежать, если этого наказания требовала его совесть, если это наказание было его искуплением вины?

Вообще, чтобы понять и принять цели АВН, нужно в первую очередь иметь не юридическое образование, а просто совесть.

Наказание, которое закон АВН вводит для власти, необходимо в первую очередь самой власти - это искупление вины власти за ее ошибки, нанесшие вред народу. Но, конечно, это наказание не для каждого члена власти будет искуплением, а только для тех, у кого есть то, о чем не имеет представления «мыслящая часть общества», - СОВЕСТЬ. А для тех, у кого совести нет, это наказание будет бичом, отпугивающим от власти бессовестных уродов.

Вот в чем тут дело, Андрей Андреевич. А я-то думал, что вам этот нюанс понятен.
 http://svoim.info/201005/?05_5_1