Автор Тема: Армия воли народа  (Прочитано 43412 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: Армия воли народа
« Ответ #105 : 22/02/11 , 12:21:27 »
ПОЧЕМУ НАРОД ЗА СТАЛИНА

В среду в Мосгорсуде состоялось рассмотрение нашей кассационной жалобы по иску Е.Я. Джугашвили к Росархиву. Жалобу оставили без удовлетворения, но судебная коллегия при вынесении определения, правда, застопорилась – если обычно судьи в комнате совещаний проводят не более минуты-двух, то тут совещались минут 25, что крайне необычно. Видимо, судьи не сразу дозвонились до того, кто решал, что им делать. Однако, поскольку Определения Мосгорсуда пока нет, то я напишу об этом подробнее позже.

Просят в понедельник поучаствовать на Третьем канале в передаче с извечным вопросом современной России – почему народ за Сталина? Не запомнил передачу, да и не уверен, подтвердят ли приглашение, но на фоне государственной борьбы с антисталинизмом, вопрос, почему народ за Сталина, согласитесь, имеет право быть.

Мы, население, в России уже давно разделились на две части. На неких, очень умных и предприимчивых, которые в нынешней России оказались владельцами большого количества денег, барахла и разных выгодных должностей в государстве. И на глупых, ленивых неудачников, которые завидуют первым. Так, по крайней мере, объясняют ситуацию первые, а также многочисленные прихлебатели и холуи первых в среде интеллигенции. Мнение вторых по вопросу своей успешности в жизни, первых не волнует, а волнует только вопрос, почему народ за Сталина? Ведь народу ежедневно объясняют (и не кто попало, а выдающиеся интеллектуалы, вроде Сванидзе с Млечиным), что Сталин убил миллионы людей, что при Сталине одна половина народа сидела в лагерях, а другая их охраняла, чтобы зэки не разбежались и прилежно работали.

Так почему народ не пугают эти рассказы интеллектуалов о расстрелах и сидении в лагерях при Сталине??

Отвлекусь. В Москве снова прозвучал клич «Грабь награбленное!», и Гнпрокуратура сделала обыск в офисах очень успешной женщины – Е. Батуриной. Появились кое-какие данные всего об одном из моментов того, как Батурина в этой жизни стала успешной и, кстати, почему другие в этой жизни успешными не стали. Правда, из-за крайней малограмотности нынешних СМИ, понять схему успешности Батуриной крайне трудно, поскольку это вопрос сложнее секса и пресса его понять и описать не может.

Вот «Интерфакс» сообщает: «По словам Батуриной, факт продажи в 2009 году долей в компании «Премьер-Эстейт», которой принадлежал земельный участок площадью 58 га в престижном районе на западе Москвы, а также факт получения с продажи долей оплаты на личный счет в России никогда не скрывались.

«Сотне российских и зарубежных СМИ была предоставлена официальная информация о сделке, а также декларация о моих доходах, где она также была отражена. С полученной от продажи суммы были уплачены все соответствующие налоги в бюджет РФ», - сказала Батурина.

Она заявила, что земля была продана по цене более чем на 3 млрд руб. ниже рыночной, и представители международной консалтинговой компании «Colliers International», оценившей участок в 16,46 млрд руб.

«Кадастровая стоимость этого участка земли даже по оценке госоргана - Росреестра - составляет порядка 13 млрд руб. Таким образом, утверждения о завышении цены на участок - очевидная ложь», - сказала Батурина.

«Земля была на законных основаниях продана компании «Премьер-Эстейт», действовавшей в интересах крупного западного инвестора, что было подтверждено многочисленными проверками, которые проводились по инициативе общественных и политических деятелей, в том числе и проверкой УБЭП ГУВД Москвы в ноябре прошлого года. Эти факты также никогда не скрывались», - заявила глава «Интеко»».

Слова прочел умные, а ничего не понял. Кто владел 58 га земли - «Премьер-Эстейт» или «Интеко»? Кто кому ее продал?

Читаю сообщение о том же в «Русской службе новостей», немного проясняется: «В распоряжении «Русской службы новостей» оказались документы, в которых подробно разъясняется схема приобретения имущества Еленой Батуриной за счет кредита «Банка Москвы» и с помощью столичного правительства. В документе говорится о том, что мэр Москвы инициировал изменения бюджета города. Мосгордума поддержала Лужкова и внесла изменения в закон «О бюджете». Затем город перечислил 15 миллиардов рублей «Банку Москвы» в виде вклада. Далее банк выдал кредит никому неизвестной фирме «Премьер Эстейт», которая принадлежала «Банку Москвы» и фактически правительству города. После чего фирма выкупила у компании Елены Батуриной «ООО ТД Раменская» участок земли в 58 га за 13 миллиардов рублей. Через некоторое время согласно постановлению правительства Москвы от 25 августа 2009 г. № 828-ПП город передал, купленный участок в пользование той же Елене Батуриной. Таким образом, деньги из бюджета Москвы были потрачены на приобретение имущества у Батуриной по завышенной в 6 раз цене, а затем отдано ей.

Напомним, Генропкуратура проверяет «Банк Москвы» и компанию «Интеко». Следственный комитет сообщил, что денежные средства, полученные мошенническим путем в виде кредита в «Банке Москвы», были переведены на личный счет Елены Батуриной».

Стало ясно, что успех Батуриной в жизни стал возможен благодаря тому, что мэром Москвы был Лужков, а депутатами Мосгордумы те, кто и есть. Если говорить грубо, то полмиллиарда долларов, собранных налогами с москвичей, эти ребята переложили в карман Батуриной. Ну, как не стать успешной при таком мэре и таких депутатах. Не захочешь, а станешь!

Лично меня удивляет исключительная наглость аферы. Более 20 лет назад я создавал первое в министерстве совместное предприятие с иностранцами и, по глупости (чтобы не пугать иностранцев риском работы в СССР) предложил уставной капитал совместного предприятия в 1000 долларов. Наш люксембургский партнер аж подпрыгнул от возмущения, а потом, поняв, что я еще баран в этих вопросах, пояснил: «Всем же понятно, что на уставной капитал в 1000 долларов ничего не возможно приобрести, чтобы фирма начала работать, более того, банки не имеют права давать кредит более, чем в 10 раз, превышающие уставной капитал. К нашему совместному предприятию не будет ни малейшего доверия ни у кого. Все будут считать, что я задумал какое-то мошенничество. Я не могу создавать фирму с уставным капиталом в 1000 долларов. Уставной капитал предприятия, в котором я могу участвовать, должен быть не менее миллиона. Если у вас нет денег, я заплачу вашу долю, потом вернете. Но фирму с уставным капиталом в 1000 долларов, я создавать не буду!».

Так вот, эта славная фирма «Премьер Эстейт», созданная правительством Москвы, имела уставной капитал в 10 тыс. рублей. На эти «бешенные деньги» офис не снимешь даже на неделю. И эта «фирма» получила кредит от «Банка Москвы» в 12.7 млрд. рублей! Такое впечатление, что Лужков собирался быть мэром Москвы не до смерти, а вечно!

Кстати. РСН не правильно сообщает, что «город перечислил 15 миллиардов рублей «Банку Москвы» в виде вклада». Вклад нужно возвращать, да еще и с процентами. «Банк Москвы» на это не пошел. Он продал правительству Москвы за 15 миллиардов рублей долю в концерне ОАО «Бани Москвы». Нужда Правительства Москвы в банях понятна – отмывать, так отмывать! Надо бы еще прикупить и лесопилку, чтобы пилить, так пилить! Или уже давно куплена?

Что касается Батуриной, то вспоминается анекдот об объяснениях проститутки, почему она занимается этим бизнесом: «Это очень выгодно – ты что-то продаешь, а оно у тебя снова есть!». Так и Батурина – продала землю, а к утру земля снова у нее. А поскольку Батурина сидит за границей, то ее слова «земля была на законных основаниях продана компании «Премьер-Эстейт», действовавшей в интересах крупного западного инвестора» имеют какой-то смысл: Батурина же на Западе, да и женщина она не мелкая.

Но тут и еще деталь. Ведь, поругавшись с Лужковым, документы об этом хищении передал в Генпрокуратуру В. Жириновский еще в том же 2009 году. Я тогда в статье «Драчка» http://www.ymuhin.ru/node/262 писал: «Жириновский и Лужков, оскалили зубы и обнажили когти, всячески показывая свое намерение драться, по меньшей мере, до первой крови. Поводом послужило, надо думать, то, что Лужок не дал Жирику мест в Московской Думе, а Жирик эти места, надо думать, уже продал».

Но тогда дело ничем не закончилось.
С другой стороны, как оказалось, игорный бизнес в Подмосковье был разоблачен еще в начале осени прошлого года, и тоже все было шито-крыто, поскольку зам Генерального прокурора отказал возбуждать уголовное дело против главаря этого бизнеса. Удивительного в таком поведении Генпрокуратуры ничего нет, поскольку кто-то же в системе прокуратуры давал команды не возбудить 1,5 тысяч уголовных дел против уголовников в станице Кущевская. Чем Москва хуже какой-то там станицы?

И вот смотрите, внезапно, когда глава игорного бизнеса и зам прокурора Московской области вместе едут отдыхать за границу, вдруг находится «товарисч», пожелавший явиться в ФСБ с повинной. И «честные чекисты», как бы с его подачи, начинают раскручивать, казалось бы, закрытое дело об игорном бизнесе, но теперь уже с выходом на преступников в Генпрокуратуре.

Но и Генпрокуратура не долго мешкала, и тут же начала раскручивать, казалось бы, закрытое еще в 2009 году дело против Батуриной и Лужкова.

«Так, что мы видим, что мы лицезреем?», - говаривал персонаж А. Райкина. Это случайное совпадение? Или это Лужков выждал и полез в драчку, а Генпрокуратура ему - по мозгам, по мозгам?! Или делом Лужкова стараются отвести глаза от Генпрокуратуры?

Кстати, еще один нюанс. Если Лужкова по этому делу осудят, а тут, даже из сообщений прессы понятно, что адвокатам Лужкова будет труднее, чем даже адвокатам Ходорковского, то следует вспомнить, что Лужков был самым выдающимся сутяжником Москвы. Он выиграл более 50 дел в защиту своих чести и достоинства с получением материальной компенсации с журналистов и политиков, делающих намеки на то, что он вор. А вот после его осуждения вступит в силу статья 392 ГПК РФ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам всех побед Лужкова в судах с возвратом ответчикам выигранных у них Лужковым денег. Но это так, мелочи, к слову.

Понимает ли народ, что там, в среде «успешных» происходит? Вряд ли! Да и не интересны ему эти «успешные» и их разборки. Но народ понимает, видя этих «успешных», что происходящее в стране не справедливо. Очень не справедливо!

Народ в своей массе не понимает этих «кадастров» и «консалтингов», но он понимает, что Батурина не изобрела адронный коллайдер и не расширила им земельную площадь Москвы на 58 га. Народ понимает, что и муж ейный не получал увечья в Куликовской битве и Дмитрий Донской не награждал его на вечные времена деревенькой под Москвой с 53 десятинами земли. А посему владение московской землей Батуриной и ее мужем не справедливо, как вы там не кукарекайте про свою успешность!

Народ, в свое массе, ничего о Сталине не знает – ни о тяжести его работы, ни о стоявших пред ним проблемах, ничего не знает о той эпохе. Масса знает только то, что вдалбливают ей в голову «успешные» и их холуи: что Сталин убил миллионы людей, и что при Сталине одна половина народа сидела в лагерях, а другая их охраняла. Но масса понимает, что если Сталин и убил миллионы, то он убил миллионы таких «успешных», и еще миллионы «успешных» сидели при Сталине в лагерях. И народу этого достаточно, чтобы Сталин стал героем. Народ не боится лагерей, понимая, что если народ в них и попадет, то в худшем случае будет по другую строну проволоки – будет охранять Батурину с Лужковым и следить, чтобы они выполняли дневную норму на лесоповале.

Народ это не пугает.
Думаю, что поэтому народ тянется и к Путину, надеясь, а может он? И Путин натужно пытается играть в Сталина, но как не пыхтит, а получается только Пиночет. А Сталиным стать, Путин не способен. Да ему и некогда.
Ему с Медведевым на горных лыжах надо кататься.
Ю.И. МУХИН
http://ymuhin.ru/print/521

MALIK54

  • Гость
Re: Армия воли народа
« Ответ #106 : 05/03/11 , 10:20:48 »
МАРАЗМ БЕЗНАКАЗАННОСТИ

Так уж получилось, что статью на тему будущей Конституции России я закончил словами «если закон не преследует конституционной цели, то этот закон - насмешка над народовластием», и тут же мне в помощь подсуетились охотнорядцы и в качестве примера для моих доводов приняли закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». И приняли, похоже, с единственной целью показать, что им, безнаказанному быдлу у власти, вообще все по барабану.


Дело в том, что основы конституционного строя нынешней Конституции устанавливают статьей 8: «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности». А охотнорядцы, не стесняясь, принимают закон с целью: «обеспечение единства экономического пространства на территории Российской Федерации путем установления обязательных требований к организации и осуществлению торговой деятельности на территории Российской Федерации». Какая должна быть голова, чтобы в ней без противоречий сочетались понятия «свобода экономической деятельности» «путем обязательных требований» со стороны чиновников к «перемещению товаров и услуг»? Когда это народ России соглашался содержать на своей шее и за счет налогов чиновников, чтобы те указывали народу, как, когда и где народу торговать? То есть охотнорядцы, походя, ликвидировали не то что какие-то там «права граждан», а вообще изменили основы конституционного строя, который по самой Конституции считается незыблемым!

И ведь дело не в том, что охотнорядцы наглы и тупы, а в том, что их фактическая безнаказанность дает возможность комплектовать учреждение в Охотном ряду исключительно тупыми наглецами, посему работа над будущей Конституцией бессмысленна, если мы не начнем с ответственности законодательной власти перед нанявшим ее на работу хозяином - перед избирателями. И ссылки на то, что «на просвещенном Западе» власть тоже безнаказанна, не состоятельны, на что абсолютно точно указал В.М. Смирнов:

«Вот, например, Обама - пришёл к власти, по сути пообещав прекратить ближневосточные войны Америки, а сейчас уже фактически поставил на этом крест. И совершенно спокоен: ведь он знает, что ему за это ничего не будет. Хотя, будем говорить прямо, речь идет о политическом мошенничестве по отношении к целому народу, поверившему ему.

Впрочем, что, Обама один, что ли, такой? Вот, например, де Голль, пришел к власти с лозунгом: «Алжир останется французским», потребовал принятия под него конституции Пятой республики, фактически давшей президенту королевские полномочия, а потом взял и сдал Алжир. При этом в конституцию предусмотрительно было записано положение, что президент не может нести какую бы то ни было уголовную или гражданскую ответственность за деятельность на своем посту. Оно действует и до сих пор...».

Поскольку повторение - мать учения, попробуем еще раз уяснить, что даст России закон о суде народа над избранными им органами власти.


Первое. Законодательный орган страны перестанет выслушивать и принимать законы, о которых народ их не просил, и принимать которые не обязывал: от «борьбы с экстремизмом» до «вступления в ВТО». Важным будет одно - улучшить и обезопасить жизнь народа, причем немедленно.

Второе. Сейчас депутаты далеко не всегда слушают друг друга: либо они испытывают неприязнь к говорящему, либо отвергают его идеи, либо вообще заняты своими делами. После принятия Закона депутаты могут по-прежнему питать ненависть друг к другу и к идеям оппонента, но слушать друг друга они будут обязательно, так как не смогут позволить себе роскошь пропустить хоть одно рациональное зерно в доводах кого бы то ни было. Ведь для каждого из них не исключен исход, при котором из-за пустых споров и амбиций им придется сидеть на одних нарах.

Третье. Из депутатского корпуса уйдут все те, кто не знает, что нужно сделать, чтобы народ России жил лучше. А это тоже будет шаг к успеху в деле восстановления России.

Четвертое. Закон успокоит народ. Он даст ему надежду на улучшение будущего, позволит ему наказать виновных, не взяв в руки оружия.

Пятое. Закон исключит возможность «противостояния властей», поскольку будет абсолютно ясно, кто высшая власть. (Кстати, не только мы, но и весь мир должен быть глубоко благодарен Ельцину, Путину и Медведеву за то, что они ярко сумели показать истинную гнусную суть президентского правления.) Закон все поставит на свои места: станет понятно, кто исполнитель, а кто законодатель.

Народ так или иначе заставит власть подчиниться, и чем быстрее власть подчинится, тем больше у нее останется времени на то, чтобы провести нужные народу изменения, улучшить его жизнь до срока следующих выборов и уйти хотя бы без последствий для депутатов.

Любые депутаты или намеривающиеся стать депутатами, которые будут противиться принятию этого Закона, ставят себя в положение врагов собственного народа.
Ведь нельзя объяснить, почему человек, доказывавший на выборах избирателям, что готов им служить, боится суда этих избирателей над собой, суда, который может сделать его Героем. Можно бояться только наказания, и лица, протестующие против принятия этого Закона, фактически перед всем миром заявляют, что они стали или хотят стать депутатами не для того, чтобы сделать жизнь России лучше, а для того, чтобы ограбить ее. Такая позиция - это косвенное признание своего участия в грабеже.

В предлагаемом Законе нет ничего, что люди бы не видели. Этот закон действует везде, кроме высшей власти страны! Вот пример, который я повторяю и повторяю благодоря его наглядности. Допустим, водитель автобуса взял пассажиров, они купили билеты. Между ними договор: они платят деньги, он доставляет их к месту назначения. Автобус подъезжает к железнодорожному переезду, горит красный свет, но водитель решил быстрее довезти пассажиров до места назначения и проскочить переезд пока нет поезда. Но на переезде у автобуса заглох двигатель, водитель успел выскочить из автобуса, а пассажиры в салоне погибли. Естественно, водителя будут судить и накажут, и никто не спросит, чем руководствовался водитель автобуса, какими благими намерениями. Он взялся довезти пассажиров до места назначения, а не под колеса локомотива, и ему нет оправдания.

А, напомню, депутаты Верховного Совета СССР взялись «довезти» народ до лучшей жизни, исправно получали с него налоги и даже спросили его, хочет ли он жить в едином СССР? «Хочу!» - подтвердил народ, демос. Суверен. После этого депутаты развалили СССР, сделали население нищим, и ни один из них до сих пор не наказан! Они даже не чувствуют себя виноватыми!


Неужели полная безответственность депутатов должна считаться нормальным явлением?

А разве руководители Чернобыльской АЭС, давая разрешение на проведение экспериментов на станции, хотели кому-то причинить вред? Они вовсе не думали, что экспериментаторы не то переключат и не то выключат. Сами они спокойно спали, когда четвертый блок станции взорвался, это стоило руководителям станции 10 лет лишения свободы. И когда их судили, никто не спросил, какие благие цели они преследовали. Они руководители и обязаны знать, кому вверяют станцию.

А Верховный Совет России никак не наказан за то, что разрешил Международному валютному фонду проводить в России эксперименты руками ельциноидов. Что теперь пенять на Ельцина с его командой? Что толку подсчитывать убытки и с ужасом констатировать, что нацисты во время войны нанесли гораздо меньшие? Эта компания «реформаторов» выползла из гадючьего гнезда Верховного Совета России. Ведь именно депутаты Верховного Совета ввели должность президента специально для Ельцина, они приняли программу «чикагских мальчиков» «500 дней», они одобрили развал СССР вопреки решению народа России. И если бы зондеркоманды Ельцина в 1993 году перестреляли всех депутатов ВС России, не тронув народ, это было бы только по форме несправедливо, а по существу - наивысшей справедливостью. Ни один депутат ВС России не был наказан, более того, те, кто не задумываясь предал народ, были Ельциным награждены миллионами рублей и государственными кормушками.

Парламентарии уже давно предусмотрели наказания для всех в стране за плохое исполнение Дела, забыли только про себя.


Несколько слов стоит сказать о единстве депутатов законодателя перед лицом коллективной ответственности. Я думаю, что депутаты станут настолько едины, что смогут прийти к решению принимать законы единогласно, как крестьяне русской общины. Между прочим, единогласие - это не русская находка. Когда через 18 дней после смерти Папы конклав кардиналов собирается для избрания нового Папы, их замуровывают в Сикстинской капелле и не выпускают до тех пор, пока они не изберут его. Естественно, в этих условиях на отстаивание «личной позиции» ни одному кардиналу не хватит терпения, волей-неволей приходится думать только о благе римско-католической церкви.

Вот и законодатели будущей России обязаны думать только о благе России.

Ю.И. МУХИН
 

MALIK54

  • Гость
Re: Армия воли народа
« Ответ #107 : 10/03/11 , 15:43:15 »
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ

Более 10 лет читаем книги Юрия Игнатьевича Мухина. Впервые увидев их в книжном, подумали, что это не цена, а количество страниц. Спасибо, племяш привёз из редакции «Дуэли» в 6 раз дешевле. Но книги на самом деле ценные. Юрий Игнатьевич дотошно, въедливо объясняет, как уродуют враги России нашу историю. Бесстрашно кроет подонков-историков. Правда шла от самого его сердца (которое судейские довели до инфаркта, но, слава Богу, поправился!). Сейчас все книги его есть у нас. Пользуемся фактами из них с неверующими, колеблющимися, пугливыми. Даём читать знакомым и друзьям. Идея принята нами сразу. Вслед за Мухиным хлынула валом литература, разоблачающая лжеисториков или их защищающая. Читаешь их или на TV смотришь - целые куски из его книг вставлены без ссылок. Только у Мартиросяна их встретил. А про идею суда народа над избранниками - тишина. Даже в прямых эфирах умудряются как-то сорвать вопрос про Закон.

Вот Виктор Тоевич, пустивший свою «Независимую» по рукам, пытал в своей передаче «умников-экспертов» про ответственность власти перед народом. Час толкли воду в ступе. Потом хором: не было такого в истории и не будет.

Неправда ваша, господа хорошие. Было и будет. Железный Бисмарк для развития капитализма в Германии шёл напролом - насилие, войны. Поэтому палата депутатов ландтага в 1863 году по предложению Шульце-Делига приняла постановление, что министры будут нести личную имущественную ответственность за расходы, противоречащие конституции. Это означало, что в случае поражения правительства Бисмарка собственность канцлера могла быть конфискована. К его чести - он отверг предложение «друзей» перевести всё на родных. Объединил Германию, побил Данию, Австрию, развил капитализм, сохранив юнкерство. Поэтому в 1866 году получил индемнитет - освобождение правительства решением парламента от ответственности. Получил награды и почести.

В 1555 году выборы в магистрат Женевы. Жан Кальвин и его сторонники получили большинство. Кальвин ввел попечение о больных и бедных, облегчил вступление в брак, ввёл контроль за ценами, кару за обман, а ростовщиков ограничил 5% годовых. Заработали третейские суды и трудовые договоры. Он ограничил роскошь и траты богачей. Победил голод и массовую нищету. Обращение Кальвина к социальной сфере дисциплина труда в сочетании с социальной активностью как проявление практической любви к ближнему - вызвали в последующие столетия беспримерный расцвет кальвинистских стран. Кальвин призывал: «Христианин должен напомнить забывшему свои обязанности властителю».

Вот его речь-проповедь перед выборами:

«Нет более счастливого вида правления, чем-то, где свобода надлежащим образом сдержанна и правильным образом устроена на долгое время. Я полагаю также счастливейшими тех, кому позволено наслаждаться этим состоянием... Да, власти с величайшим усердием должны стремиться к недопущению того, чтобы свобода, защитниками которой они назначены, не была хоть как-то уменьшена, не говоря уже о её нарушении. Если они при этом слишком небрежны или проявляют слишком мало заботы, то они вероломны на своей службе и являются предателями своей Отчизны»
. Вот радость прокурорам, экспертам и судьям - живая статья 282 УК РФ!

С самых древних времён, как только возникло использование мысли, выраженное в слове, до сегодняшнего дня писатель спрашивает себя: кто он - пророк или шут, полководец или барабанщик своего поколения?

Юрий Игнатович Мухин - полководец, собравший честных людей.

А.И. ЕРМАКОВ
   

 http://svoim.info/201110/?10_1_1

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: Армия воли народа
« Ответ #108 : 10/03/11 , 17:15:21 »
Уважаемый Малик!

Что то я не въехал в Вашу логику, которая, по замыслу, как я его понял, должна вести нас
к торжеству ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ ПЕРЕД НАРОДОМ.

Цитирую: "Вот Виктор Тоевич, пустивший свою «Независимую» по рукам, пытал в своей передаче «умников-экспертов» про ответственность власти перед народом. Час толкли воду в ступе. Потом хором: не было такого в истории и не будет.

Неправда ваша, господа хорошие. Было и будет. Железный Бисмарк для развития капитализма в Германии шёл напролом - насилие, войны. Поэтому палата депутатов ландтага в 1863 году по предложению Шульце-Делига приняла постановление, что министры будут нести личную имущественную ответственность за расходы, противоречащие конституции. Это означало, что в случае поражения правительства Бисмарка собственность канцлера могла быть конфискована. К его чести - он отверг предложение «друзей» перевести всё на родных. Объединил Германию, побил Данию, Австрию, развил капитализм, сохранив юнкерство. Поэтому в 1866 году получил индемнитет - освобождение правительства решением парламента от ответственности. Получил награды и почести."

Что в этой цитате? Бисмарк - буржуй насаждал власть БУРЖУЕВ НАД НАРОДОМ и ДОСТИГ СВОЕЙ ЦЕЛИ: УКРЕПИЛ КАПИТАЛИЗМ И СОЗДАЛ ПОЧВУ ДЛЯ ФАШИЗМА, ПРИВЕДШЕГО БУРЖУЕВ И ИХ СЕГОДНЯШНИХ ПОТОМКОВ К ПРОЦВЕТАНИЮ,
А НАРОД - К ПОЗОРУ, ПРЕСТУПЛЕНИЯМ И СТРАДАНИЯМ. Это Вы и автор называете ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПЕРЕД НАРОДОМ,
которого автор почему то спутал с НИЧТОЖНЫМ БУРЖУЙСКИМ ПРОЦЕНТОМ НАРОДНЫХ ЗАХРЕБЕТНИКОВ.

      Этот пример как раз СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОБРАТНОМ, а именно, О ПОЛНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ БУРЖУАЗНОЙ ВЛАСТИ И ВСЕХ ЕЕ ЗАКОНОВ ПЕРЕД НАРОДОМ И НЕ ДАЙ НАМ БОГ ЗАИМЕТЬ В РОССИИ КОГДА НИБУДЬ ТАКУЮ "ОТВЕТСТВЕННУЮ" НА КРОВИ НАРОДНОЙ.  Хотя далеко ходить не нужно: ее образец У НАС ЗА ОКНОМ
И НА ТЕЛЕЭКРАНЕ. Как говорится, ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ!

    Даже если он и принят БУРЖУАЗНЫМ ПАРЛАМЕНТОМ, он останется таким ХРЕНОМ, КОТОРЫЙ НАМ, НАРОДУ НА ХРЕН НЕ НУЖЕН, КАК ВСЯКАЯ КРАСИВАЯ, НО ЛОЖНАЯ ИЛЛЮЗИЯ или проще говоря ОБМАН И ЗАСОРЕНИЕ ГЛАЗ ПРОЛЕТАРСКОЙ МАССЫ НАРОДА.
                                               С уважением: Владимир.
     

MALIK54

  • Гость
Re: Армия воли народа
« Ответ #109 : 10/03/11 , 17:30:16 »
т.Ворсобин,мне тяжело дискутировать с человеком ,мировоззрение которого состоит из раз и навсегда устоявшихся штампов.
В Германии был Бисмарк,выдающаяся роль которого для его Родины никем кроме Вас до сих пор не оспаривалась.Он жил в СВОЁ время и по законам СВОЕГО времени,Маркса не изучал и если бы попытался совершить пролетарскую революцию,то,боюсь,остался бы в полном одиночестве и о нём сегодня никто бы не вспомнил.

MALIK54

  • Гость
Re: Армия воли народа
« Ответ #110 : 22/03/11 , 09:47:37 »
Ой не надо про референдум!
Дело в том, что я юрист. Учился в либеральнейшем РГГУ, но судьба подарила мне возможность учиться не у дебильных преподавателей, которые сейчас сменяют старшее поколение за кафедрами, а у Учителей, благослови их Б-г держать такую же хватку до самой своей смерти. Благодаря им я взглянул на вещи немного глубже.
Закон без людей, наполняющих его смыслом – ничто.
Люди заставляют закон жить, а закон живет в людях.
Наполнять смыслом закон – это считать его таковым для себя. То есть – нерушимым правилом. Закон должен порождать действие, наполненное несгибаемой волей к его исполнению.
Создавая законы, наполняя их смыслом, живя по ним – ты передаешь свое мировоззрение своим потомках. Да и прервется род, рассеится по миру народ, а законы его останутся и будут являть людям, что ты считал справедливостью, что – правдой и что – кривдой.
Как понять, что закон в тебе, а не над тобой? Если по нему живешь и ощущаешь правильность мироздания – это твой закон. Не важно, кто его создал. Другое дело, что если ты урод, то и мировоззрение у тебя будет кривым. Поэтому, по законам можно понять суть народа.
Закон – для слабейших духом, готовых отпасть от правды, от многовековой традиции народа. Особенно это касается руководителей народа, самых уязвимых в неустойчивости своей. Ибо чем выше заберешься, тем труднее устоять.
 два примера:
Швейцарцы остановили нашествие мусульманства на свои земли, запретили строить мечети у себя на земле. Это был референдум. То что является блядским инструментом для одних, для других является передаваемый поколениями способ сосуществования разных народов в удивительной конфедерации, то есть инструментом правки мироустройства под свое мировоззрение.
И про Мухина, он тут разродился целой Илиадой  http://forum-msk.org/material/power/5797315.html   про военную юстицию. На Руси флот создал Петр Великий, он же написал морской устав, где говорилось «Буде же офицеры, матросы и солдаты, – говорит артикул 73, – безо всякой причины допустят командира своего корабль сдать или из боевой линии уйти без законной причины и ему того не отсоветуют или в том его не удержат, тогда офицеры казнены будут смертью, а прочие – с жребия десятый повешены. Того для, – гласило толкование, – в таком случае противление не токмо допущено, но и повелено таким образом, что ежели офицеры и рядовые усмотрят, что командир их без законной причины корабль неприятелю отдать хочет, тогда имеют оные, приступя к нему, прекословить и преклонять его к должности; а ежели его от такого намерения уговорить не можно, повинны его арестовать и другого офицера, первого по нем, выбрать и ему команду приказать. А ежели усмотрят, что и другой к тому же преступлению склонен будет, повинны между собой достойного выбрать и ему команду вручить, и так всевозможным образом оный корабль боронить должны». Это есть суть русского воинского духа, это то, с чем в сердце воевали наши предки. И это – закон, отступление от которого каралось немедленно и беспощадно. Но стоило лишь заговорить о милосердии, лишить закон продолжения в виде неизбежного действия, направленного во исполнение его, как поломились в плен и офицеры (были первыми), и солдаты (потом уже). А закончилось это потеряной страной.
Когда власть большевиков, благодаря Советам, благодаря Сталину, стала править по-русски, тогда и вернулось петровское правило во флот, тогда европейцы узнали, что такое русский матрос и как он может обращаться в черную смерть.
http://www.berkem.ru/kak-vsegda-pro-blyadej-i-baranov/#comments

MALIK54

  • Гость
Re: Армия воли народа
« Ответ #111 : 03/04/11 , 18:59:46 »
ИГРУШЕЧНЫЕ МУЖЧИНЫ


Как бы воскресное чтение.

Осторожно! Ненормативная лексика.

 

О хамах

Поссорился с Гоблином, а поскольку я Д.Ю. Пучкова считаю умным и очень умелым защитником СССР и советского строя, то писать об этой ссоре не стоило бы, чтобы не нарываться на обвинения в расколе «и так малочисленного лагеря патриотов».

Но в данном случае дело не в Пучкове, поскольку Пучков (вернее, феномен Гоблина) это следствие другого, более страшного явления, и даже не в патриотическом лагере, а в жизни всего нашего общества. Это явление инфантилизации мужчин в нашем обществе – задержка в развитии мужчин и получения из них неких «мущинок», с детской психикой, детской моралью, с детским развитием ума и восприятием жизни. И я благодарю Гоблина, что он дал повод вернуться к данной теме.

Но сначала о сути ссоры (а Гоблин может считать, что это «пеар», правда, не детский).

Имея и цель, и обязанность вести пропаганду идеи ответственности власти для поиска сторонников референдума с вопросом суда народа над властью, я, время от времени, участвовал в дискуссиях на форуме у Гоблина. (Приходится писать так, поскольку в моем восприятии есть два человека: один – Д.Ю. Пучков, второй – Гоблин). В какой-то из дискуссий я указал на наш закон, как на выход для России из нынешнего позорнейшего положения, и наткнулся на тупые (что не удивительно) и откровенно грубые (что привычно) комментарии, однако исполняемые с исключительным апломбом и высокомерием школьных пятерочников. При этом, доказательства стаи ненужности шевеления ни мозгами, ни задом по принятию такого закона, очень быстро свелись к тому, что Мухин мудак, а посему ничего путного предложить не в состоянии. А мудак Мухин потому, что связался с гнойными пидарасами-либералами.

Если бы это писали люди, что-то делающие для России, это бы еще, куда ни шло, но ведь писали те, кого никакие беды России не заставят реально бороться, как ничто не заставило их, как бы сторонников СССР, бороться за СССР. Я, естественно, ответил, что в борьбе за Россию с удовольствием связался бы не с гнойными, а со свежими пидарасами, но свежих пидарасов их трусость не дает оторвать от компьютеров. Мои оппоненты меня правильно поняли, и на меня обрушился шквал оскорблений от целой стаи оппонентов, что само по себе ожидалось. И вот на этой оптимистической ноте обсуждение той темы и закончилось.

Но уже в этой дискуссии, к моему удивлению, даже сопляки на форуме у Гоблина легко, походя и совершенно безнаказанно со стороны модератора называли меня хамом. Это было удивительно, а для темы этой статьи и важно вот почему.

Раньше я руководствовался библейской трактовкой хамства – неуважение к старшим. Но при этом сам никогда этого слова не использовал и не использую, хотя возраст, вроде разрешает это делать. И вот сейчас задумался – а почему у меня язык не поворачивается назвать кого-либо хамом? Начал вспоминать – а ведь с самого детства в том кругу, в котором я рос, это слово никогда не применялось ни старшими по отношению к детям, ни, тем более, детьми, хотя использовалось много других крепких слов. Даже в случаях, когда взрослые хотели указать детям на неуважение к старшим, то называли детей грубиянами, а не хамами. Да, я слово «хам» знал и слышал, но его употребляли в основном хорошо одетые тетки (интеллигентные тетки) в магазинах или на базаре, обзывая так продавцов или соседей по очереди. Не то, что мужчины, но и женщины того круга, в котором я рос, в таких случаях скорее бы назвали бы обидчицу сукой, нежели хамкой. Почему?

Посмотрел у Даля, и догадка подтвердилась - первые два значения этого слова «бранное прозвище лакеев, холопов или слуг; крепостной». Стало понятно, что еще не так давно помещики, чиновники и вообще каждый «выбритый», хамами называли именно наших дедов и отцов, посему в нашем кругу это оскорбление было и осталось неестественным для применения к самим себе. Мы и есть хамы в глазах некой белой кости и голубой крови, и мы это внутренне признаем. Ведь почти в каждой церкви раньше висела икона бренности жизни: «Хам пшеницу сеет, Сим молитвы деет, Яфет власть имеет, Смерть всем владеет». Тот круг, откуда я, это те, кто пшеницу сеют, это хамы.

Но, с другой стороны, каждый, кто использует слово «хам», обязан чувствовать себя неким высокородным по отношению к тому, кого он называет хамом, - чувствовать себя потомком Сима или Яфета, видеть хама в качестве своего слуги. И обязан быть уверенным, что тот, кого он называет хамом, должен оказывать ему почтение уже только за его высокородность, образование или национальность.

Мущинки

Подолгу бывать на каком-либо сайте, у меня нет времени. Посему, пробегая в очередное посещение сайта Гоблина информацию «Про Власова», я заметил автору этой информации, что противопоставлять предателю Власову генерала Новикова не правильно. Лучше противопоставить генералов Белова, Ефремова или полковника Тишинского. А Новиков, вместе с Петровым, бросил вверенные им войска и удрал из Севастополя, посему Новиков и Петров не сильно от Власова отличаются. Полагал, что этого достаточно.

Но тут на форуме снова возникла стая, проявившая себя в прошлой дискуссии, и начала эта стая с пеной у рта доказывать, что я дурак, посему не понимаю элементарного, а именно:

- есть высокородные генералы, которых надо 30 лет обучать;

- посему шкурка генералов очень ценна для государства;

- и поэтому эта шкурка подлежит спасению в случаях, когда хамы должны погибнуть в неравном бою.


Эта дикая, совершенно не мужская точка зрения ввела меня в заблуждение и я, поначалу, решил, что имею дело просто со стаей «дятлов». Однако, по мере развития дискуссии, понял, что оправдание трусости неких избранных - это искреннее убеждение этой стаи, а я спорю не с мужчинами, а с инфантилами – с «мущинками», для которых их собственная смерть немыслима ни в каких случаях.

Ребенок не может представить себе, что он осмысленно пойдет на смерть, ему и страшно подумать, и стыдно даже заикаться об этом, поскольку другие дети его засмеют. И это детское мышление настолько проникло в наше общество, что когда у одного нынешнего революционера был хор бабушек, так даже его бабушки уже пели не: «Мы смело в бой пойдем/ за власть советов/ и как один умрем/ в борьбе за это», - а «Мы смело в бой пойдем/ за власть советов/и родину спасем/вам обещаем это». Вот так и на сайте Гоблина – мущинки не способны были принять мысль о своей, высокородных, осознанной смерти в бою, и искали доводы, почему им от смерти нужно уклониться любым путем. Дети!


Да, кстати, дискуссия шла много дней, я забегал на сайт Гоблина только пару раз в день на несколько минут, чтобы прочесть накопившиеся комментарии и ответить, поэтому не сразу заметил, что мои комментарии начали модерироваться. (Сам Гоблин, порою, в дискуссиях участвует очень активно, но в данной дискуссии он перестал давать комментарии, как только она разгорелась с моим участием). Затем пропали комментарии мужчин, которые, естественно, поддерживали мою точку зрения, а к концу дискуссии, я остался один на один со стаей в полтора-два десятка голов этих мущинок. Наконец, на мой, настойчиво повторяемый вопрос, когда это Петров получил разрешение удрать из Севастополя, некий Дюк из Одессы заявил: «В букварях по НЛП это называется «выбор без выбора». Мухин, кого вы надеетесь тут подловить на вашу демагогическую хуйню? Тут не детсад вашего имени. В приличном обществе задавальщиков таких вопросов смело шлют с порога на хуй». Меня это позабавило и я спросил его, не он ли снят в этом ролике http://www.youtube.com/watch?v=JN7jwQlMXts ?

Этот мой вопрос не появился, зато появился гнусный текст от моего имени, а мои последующие комментарии и вопрос к модератору разъяснить, что происходит, перестали появляться. Как я понял, меня «забанили».

Правда, потом мне объяснили, что у модераторов принято банить таким приемом. Мне это все равно не понятно. На ФОРУМмск, в условиях полной свободы, от моего имени пишут гнусные комментарии дегенераты, но они своего дегенератизма и не скрывают. Но дегенераты-модераторы у Пучкова?? (Что характерно, но и противостоящая мне стая, включая автора сообщения «Про Власова», тоже ничего не поняла и радовалась, что ей удалось от меня избавиться с помощью их ума).

И я написал:

«Д.Ю., приветствую! В комментариях «Про Власова» 22.03. в 03-18 был от моего имени помещен комментарий №. 2029: «Я не только поливаю всех говном здесь, я и на своем ресурсе оскорбляю присутствующих, вот такой я. Мнение мое здесь никому не интересно, прощайте». После этого ни один мой комментарий не был размещен. Этому есть объяснение?»

Когда я посылал Пучкову различные информационные материалы, то он, обычно, отвечал мне далеко не на каждое письмо, в данном случае, как я полагал, Пучков тоже не должен был мне ответить. Однако Гоблин, видя, что я не понял, что произошло, решил лично получить удовольствие:

«За хамство обычно банят сразу. Тут из уважения и лично моего хорошего к тебе отношения терпели долго. Потом показали мне, что на твоём ресурсе пишут обо мне. И что в ответ пишешь лично ты - очевидно, разделяя точку зрения пидарасов. Собственно, никакого смысла в дальнейшем общении нет. Всего хорошего».

Я уточнил:

«Ну, так это бы и написал в комментах, зачем же от моего имени дал подлость?»

Ответ пришел почти сразу же:

«Ну так ты сам бы писал нормально да вёл себя как подобает мужчине. А так - на что страстно нарывался, то и получил. Обычно, кстати, всё это выглядит значительно гаже и унизительнее. Все претензии - к зеркалу».

Замечу, что Пучков на 12 лет младше меня.

«Мужчине подобает писать подлость даже не под чужим именем, а от чужого имени?! К таким мужчинам, Дмитрий, у меня нет, и не может быть никаких претензий по определению. Всего хорошего!», - теперь и я попрощался.

Однако в ответ тут же пришло: «Всего хорошего». Ну, это-то понятно - каждая баба точно знает, что в споре побеждает тот, чье слово остается последним. Я оставил Гоблину его победу в споре между нами нетронутой.

Позже выяснил, что это Гоблин, оказывается, забанил в дискуссии «Про Власова» комментарии всех мужчин, а когда, уже после меня, спор, причем, вызывающе вежливо продолжил мужчина под ником Novopoddanyi, то Гоблин убрал со своего форума и его. То есть, Гоблин последовательно и четко защитил стаю своих мущинок от общения с мужчинами.

Игра в мужчин


Лежал в санатории «Переделкино» после операции, а санаторий находится в старом лесу, довольно загаженном. Сначала обратил внимание на краску на деревьях, потом увидел и тех, кто ее оставляет. Это были пейнтболисты, приехали они на крутых машинах, экипированы были вызывающе дорого и основательно. Тем не менее, у меня не появилось к ним даже презрения, у меня было чувство, как будто я подсматриваю за людьми, которые делают что-то непристойное. Действительно, играть в «войнушку» мальчишки прекращают в 11-12 лет, поскольку за этим возрастом начинается взрослая жизнь с ее настоящими радостями и настоящим горем, жизнь несравненно более интересная для человека, нежели игры. А тут в «войнушку» играют взрослые мужики! Примерно такое же чувство возникает, когда начинаю смотреть передачу про рыбалку, и оказывается, что эти «рыболовы» пойманную рыбу отпускают…

А ничем настоящим в вашей жизни вы, спортсмены хреновы, заняться не можете? Ума не хватает?

Помянул я пейнтболистов вот к чему. Гоблин придумал на своем форуме игру, талантливо придумал. Это игра в «настоящих мужчин».

Обдуманно или инстинктивно, но он разработал жесткие правила игры, и уже по этим правилам видно, что все в этой игре не настоящее – не настоящие мужчины (для мужчин эти правила являются унизительными), не настоящие «камрады» ведут дискуссию, даже брань не настоящая. Ведь мат, как разновидность брани, применяется мужчинами, чтобы вызвать противника на бой и самому себе отрезать пути к примирению. У Гоблина все наоборот – можно материться, как матерится ребенок, то есть, во всех случаях, когда хочешь показать себя крутым, но нельзя материть оппонента – нельзя использовать мат для того, для чего его используют мужчины.

Разработана строгая иерархия – те, кто написал большое количество комментариев, одобренных Гоблиным, получают «штаны» определенного цвета. То есть, их ники имеют иной цвет – белый, желтый, еще какой-то, а «красные штаны» имеет только сам Гоблин. И поищите случай, когда Гоблин «надевает» на очередного мущинку очередные «штаны», чтобы увидеть, как эти мущинки радуются своему движению вверх по иерархической лестнице, как гордятся наградой, как поздравляют друг друга.

Естественно, и дискуссии, которые ведут у Гоблина мущинки, игрушечные, и даже не потому, что мущинки обязаны говорить только то, что Гоблин одобряет. Назначенная награда за количество постов стимулирует мущинок писать комментарии и пустые, и глупые, – важно не то, что ты написал, а сколько раз написал. Посмотрите, к примеру, комментарии к говорящей голове Кургиняна в сериале «Суть времени». Даже первую серию посмотрели единицы, остальные серии, судя по полному отсутствию его комментариев, не смотрел и Гоблин. Вода она и есть вода – как ее откомментируешь? А, между тем, комментаторы на форуме у Гоблина старательно толкут и толкут уже свою воду в ступе комментариев после каждой серии говорящей головы.

Да и те из мущинок, кто что-то могут сказать по существу, имеют о предмете спора совершенно детские представления. Скажем, в оправдание того, что генерал Петров сбежал из Севастополя вопреки приказу, начались рассуждения, что солдат не имеет права подчиняться приказу своего командира роты (??). А если командир роты хочет дать приказ солдату роты, то он должен найти командира взвода и дать этот приказ ему, а уж командир взвода передаст солдату приказ командира роты. Если захочет. (Хотя, конечно, глупость, она и в дискуссиях мужчин тоже глупость). Но вот интересный штрих, который присущ только детям. Мущинки у Гоблина задают вопрос, ты им отвечаешь, а они кричат, что ответа нет. То есть, под ответом они понимают не твой ответ, а только то, что они хотят услышать. Аналогия, ребенок просит купить игрушку, мечтая, что ты купишь игрушечную собачку. А ты купил ему слоника. Для ребенка это не игрушка!

Рассуждая на форуме у Гоблина на серьезные темы – те, которые и обязаны обсуждать мужчины, матерясь тем же матом, что и крутые мужики, и гордясь своим превосходством над теми, кого Гоблин на форум не допускает, эти мущинки чувствуют себя настоящими мужчинами. Причем, высоко возвышающимися над остальными (они же отборные – отобраны лично Гоблиным!). Отсюда и легкость в применение ими слова «хам».

А между тем, мущинки Гоблина это те, о которых Высоцкий еще лет 40 назад пел:

«Если мяса с ножа ты не ел ни куска,

Если руки сложа, наблюдал свысока,

И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,

Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем».

Мущинки на сайте Гоблина это люди, которые к жизни ни при чем.

Жаль их, играющихся в мужчин, вместо того, чтобы мужчинами быть. Им бы не играться, а делать удобной для себя и своих детей ту самую жизнь, к которой мущинки Гоблина ни при чем.

Пожалуй, нужно добавить, что Гоблину его роль вождя мущинок явно нравится, он вообще склонен быть на своем сайте как бы крутым Нарциссом среди крутых мужиков. Но в связи с тем, что реальным крутым мужикам крутизна Гоблина, в целом, до задницы, приходится Гоблину быть крутым Нарциссом перед теми, кому его крутизна интересна.

Тем не менее, не стоило бы тратить времени на написание и прочтение всего сказанного выше, если учесть, что реальные заслуги Д.Ю. Пучкова делают нарциссизм Гоблина не более, чем досадной особенностью Пучкова. Поссорились мы, не поссорились, а я все равно захожу к нему на сайт и убеждаюсь в том, что Пучков свое дело знает гораздо лучше иных прочих. Да, Гоблин воспользовался наличием в нашем обществе мущинок для удовлетворения своей потребности альфа-самца (о чем ниже). Ну, и что? Ведь мущинки на его форуме это далеко не все мущинки России, и не стоило бы ради них суетиться – пусть Гоблин развлекается, раз это доставляет ему удовольствие.

Но есть принципиальная проблема - я не вижу, чем вообще мущинок России, а не только мущинок Гоблина, поднять. Ни упреки в трусости, ни объяснения недостойности их безволия – не действуют.
И эти строки Высоцкого не для них:

«Испытай, завладев еще теплым мечом,

И доспехи надев, что почем, что почем?!

Испытай, кто ты трус иль избранник судьбы,

И попробуй на вкус настоящей борьбы».

Не для инфантилов настоящая борьба, дети могут только играться. Мущинки на все попытки их поднять, тупо и озлобленно огрызаются, не воспринимая никаких доводов. Им не надо узнавать, трусы они или избранники судьбы, поскольку они уверены, что избранники. Избранники Гоблина. И вкус настоящей борьбы они знают, поскольку их за эту борьбу Гоблин награждает желтыми штанами.

Нужны психологи

Но значит ли это, что положение с инфантилами безвыходно?

Уверен, что если есть проблема, то есть и пути ее решения, эти пути нужно только найти. Как найти, тоже понятно – нужно сначала исследовать этот вопрос – выяснить все особенности мущинок. Конечно, в основе их поведения находится детство, но они все же уже не дети – их не заставишь отцовским ремнем стать мужчинами.

Кроме этого, на мой взгляд, проблема уже вышла за рамки социологии, поскольку уже давно не новость, а надоевшая банальность то, что инфантилы заполонили нашу жизнь. В связи с этим, на мой взгляд, пришла пора не социологам, а психологам помочь обществу избавиться от инфантилов – психологам найти способ, как из инфантилов сделать мужчин и женщин. Почему психологам?

Во время дискуссии «Про Власова» один из мущинок как-то мудрено пытался меня задеть: «Мда... Фрейд был прав. Классическая сублимация омега-самца об альфе». Вообще-то я слышал, что американцы называют Путина альфа-самцом, а Медведева - омега-самцом, но не имел понятия, что это такое. Не интересно было. А по этому случаю посмотрел в Интернете и выяснил, что это, оказывается, из области поведения животных в стаде. А если говорить боле конкретно, то психологи исследуют поведение в стаде обезьян гамадрилов и выясненными свойствами поведения обезьян, объясняют поведение людей в человеческом обществе. Примерно так:

«Наши инстинкты сформировались миллионы лет назад, и до сих пор стались первобытными... В стаде наших предков была строгая иерархия. Был главный: его условно называют альфа-самец. Следующий по значимости - бета-самец. Последним в списке оказывался омега-самец - слабак, о которого все вытирали ноги. Альфа, или высокоранговый самец, был самым сильными влиятельным, ему доставались лучшие куски мяса и самые прекрасные женщины. И все женщины стаи стремились завоевать внимание высокоранговых самцов, способных обеспечить им лучшие условия жизни.

Что происходит теперь? То же самое: каждая женщина инстинктивно хочет заполучить себе высокорангового мужчину. Это стремление неистребимо, и, как любой инстинкт, не контролируется сознанием...

...Высокий ранговый потенциал, по первобытным законам, проявляется в нахальстве, эгоистичности, конфликтности, непотребном поведении и уверенности в собственной исключительности». И т.д. про то, почему альфа-самцы нравятся женщинам.

Должен сказать, что я считаю сравнение стада животных, даже павианов гамадрил, с человеческим обществом не корректным, поскольку люди отличаются от животных именно тем, что руководствуются не инстинктами, а моралью. Однако, дети, после рождения действительно руководствуются только инстинктами, и если они и к зрелому возрасту остались детьми, то тогда, конечно, тогда гамадрилы им корректный пример со всеми своими альфа- и омега-самцами. И поведение павианов вполне корректно сравнивать с поведение инфантилов в человеческом обществе.

Но изучать обезьян, чтобы выводы по ним перенести на общество инфантилов, дорого, да и где в России наберешь гамадрилов на целое стадо?

А здесь Гоблин тщательно отбирает в свои поклонники, правда, не обезьян, а инфантилов, но, ведь, с точки зрения исследования психологии поведения альфа- и других самцов, инфантилы это аналоги гамадрилов. И в России не гамадрилы, а мущинки сайта oper.ru это прекрасные экземпляры для любых психологических исследований, поскольку на сайте oper.ru накоплен громадный материал, причем, хорошо систематизированный, из которого легко понять интересы мущинок, их слабые и уязвимые места. Благо, они добровольно (исходя из своей внутренней инфантильной потребности) скапливаются у Гоблина на форуме, выстроены им по ранжиру и, безусловно, признают Гоблина альфа-самцом. А за несколько лет эти мущинки уже высказались по громадному количеству вопросов нашей жизни. Уверен, что на основе исследования поведения мущинок форума oper.ru можно написать десятки диссертаций по психологии поведения инфантилов, и каждая диссертация будет основана на конкретном практическом материале с этого сайта.

Насколько актуальны такие исследования?

А что может быть еще более актуальным?

Российское общество прожирает минеральный ресурс России, одновременно позволяя другим странам грабить себя беспощадно. Вопрос выживания будущих поколений поставлен под сомнение. А что в это время делают самцы этого общества, его защитники? Они играются в мужчин!


Это нормально?!

Ю.И.МУХИН

 


A.Glazunov

  • Гость
Re: Армия воли народа
« Ответ #112 : 04/04/11 , 15:07:06 »

Мухина - снова за "экстремизм"

На Юрия Мухина, известного публициста и исполняющего обязанности вождя Армии Воли Народа, у которого еще не отбыт срок условного заключения, вновь завели уголовное дело за экстремизм. На этот раз "Э"-стапо не понравилась цитата Гитлера.




ГСУ СК РФ по Москве возбудило уголовное дело за разжигание межнациональной розни по факту публикации в газете “К барьеру” статьи “Есть и у меня совет”. Как удалось выяснить “МК”, внимание следователей публикация оппозиционной газеты привлекла несколько месяцев назад, несмотря на то, что материал был опубликован в октябре 2009-го.

По версии следствия, автор публикации, некто Мухин, в своем труде допустил откровенные антисемитские высказывания. В частности, в одной из глав под названием “Иисус Христос и СССР” публицист нелестно отозвался о представителях еврейского народа и о его роли в судьбе СССР. Экспертиза статьи признала высказывания автора унижающими человеческое достоинство по признакам национальности. Однако по закону только после решения суда публикация может быть признана экстремистской.

Как видите, история с маразмом преследования за экстремизм продолжается. Сначала заводят уголовное дело за публикацию экстремистской статьи, а потом берутся доказывать, что статья экстремистская.

Впрочем, наличие "страшных" нелестных антисемитских высказываний о представителях еврейского народа, "унижающих человеческое достоинство по признакам национальности", каждый может оценить самостоятельно.

"Иисус Христос в СССР

Кстати или некстати, но отвлекусь.

Разговаривал с одним своим товарищем, и он вдруг сравнил СССР с Иисусом Христом, поскольку, по его мнению, и тот и другой указали ярчайший путь человечеству, и тот и другой были не поняты людьми, и тот и другой были ими распяты. Сравнение действительно очень точное, но если к нему присмотреться, то видно еще больше параллелей, которые, хотя и ничего существенного не добавляют, тоже примечательны. К примеру.

Есть мнение, что Иисус не был евреем, и такое мнение есть не только у «самостийных» украинских «ученых». Тем не менее, по каноническим источникам, которым не было нужды каяться пред евреями в Холокосте, Иисус был евреем. Но ведь и СССР долгое время называли еврейским! В первую очередь, разумеется, его враги, скажем А. Гитлер в «Майн Кампф» без сомнений определял национальную принадлежность СССР:

«В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее фермент дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель».

(Тут прозорливость фюрера просто удивляет.) Еврейским СССР считал и далеко не враг Советского Союза Генри Форд, да, собственно, и вся Европа.

Причем, далеко не за счет какого-либо особо большого процента евреев среди руководителей, ведущих советский народ в светлое будущее, а за счет того, что в витрине СССР всегда крутилась масса евреев, пиарящих себя в качестве выдающихся поэтов, писателей, журналистов, «ученых» и прочих клоунов. Скажем, в разгар той войны в главной газете Красной Армии «Красная звезда», которой командовал еврей Д. Ортенберг, призывали русских воевать с немцами О. Кнорич, Е. Гехман, Б. Галин, Лев Славин, Яков Халип, В. Гроссман, А. Шуэр, Б. Абрамов, Б. Лапин, К. Симонов, Я. Сиславский, З. Хацревин, С. Сапиго, Г. Шифрин, Е. Габрилович, З. Херен и др. Что европейцы должны были думать о Красной Армии и СССР? Трудно ли было Гитлеру и Геббельсу сплотить Европу под знаменем борьбы с еврейским засилием? И надо ли удивляться, что те из европейцев, кто не хотел видеть в витрине своей страны такое скопище евреев, шли помогать немцам? Ведь только в войска СС добровольно вступило 400 тысяч граждан всех стран оккупированной Европы и даже из нейтральных стран, а всего в войсках немцев служило 1 миллион 800 тысяч иностранцев. Между прочим, в те годы это потребовало от правительства СССР принять кое-какие меры, выразившиеся, в частности, в том, что евреи СССР массово поменяли свои фамилии на русскозвучащие.

Откровенная еврейская витрина СССР существовала до самого его распятия. Недавно по ТВ от комика Задорнова услышал рассказ, как он (еще из СССР) с группой советских сатириков поехал представлять советскую эстраду в ФРГ и как там, находясь в гостях, каждый из них не сговариваясь украл у хозяев по бутылке водки. В гостинице они собрали объедки под дверями остальных номеров и славно попьянствовали, показав немцам, что русские действительно «руссиш швайн». Состав советских сатириков включал Жванецкого, Ширвиндта, Винокура, Хазанова и еще кого-то. Сам Задорнов пояснял, что он попал в эту компанию только потому, что в тоталитарном СССР существовало указание: когда русские сатирики выезжают за рубеж, то в их составе должен быть хотя бы один не еврей.

Короче, если СССР, по сути, и не был евреем, то таким СССР, как и Иисус Христос, выглядел.

Как известно из Нового Завета, Пилат хотел помиловать Иисуса, но евреи заорали: «Распни его!». И в случае с СССР история повторилась. Тут даже не надо ни называть фамилии кричавших и кричащих до сих пор, ни уточнять их национальность, поскольку распятие Советского Союза является предметом гордости каждого еврейского расиста. 6 декабря 2007 года РИА «Новые регионы» передало из Тель-Авива сообщение под заголовком «Премьер Израиля поблагодарил советских евреев за развал СССР»: «Выступая в среду вечером на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы проживавших на территории СССР евреев за право выезда в Израиль, премьер-министр этой страны Эхуд Ольмерт заявил, что победа, одержанная ими в этой борьбе, стала одной из причин распада Советского Союза». А экс-министр Натан Щаранский заявил: «...победа, одержанная советскими евреями в борьбе за право на выезд, «существенно подтолкнула Советский Союз к распаду и тем самым изменила мировой порядок». Как видите, руководители Израиля откровенно хвастают, что 40 лет назад израильское лобби в СССР было, по словам Гитлера, «ферментом дезорганизации» и именно оно способствовало началу уничтожения Советского Союза. И с помощью иных сил, таки, уничтожило.

Распятию Иисуса предшествовало предательство Иуды, клявшегося ему в верности. Распятию СССР предшествовало предательство клявшихся ему в верности, как «верных партейцев-ленинцев», так и «честь имеющих генералов» и маршалов (освободите меня от омерзения вспоминать их фамилии). Совпадение удивительное!"

http://newsland.ru/news/detail/id/669213/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Армия воли народа
« Ответ #113 : 04/05/11 , 13:08:19 »
<a href="http://video.rutube.ru/57ce2f835a843bb69f0c745948fbc4c3" target="_blank" class="new_win">http://video.rutube.ru/57ce2f835a843bb69f0c745948fbc4c3</a>

MALIK54

  • Гость
Re: Армия воли народа
« Ответ #114 : 24/05/11 , 17:34:30 »

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Армия воли народа
« Ответ #115 : 08/06/11 , 23:47:40 »
Газете "К барьеру" не удалось доказать, что она не верблюд


   
http://anticomprador.livejournal.com/181054.html

Сегодня присутствовал на заседании Верховного суда, посвященного закрытию газеты "К барьеру" за публикацию якобы экстремистских материалов.
По сути, весь ход двухлетнего процесса один в один повторяет известную притчу "А ты докажи, что ты не верблюд!"

Росохранкультура выставила газете два предупреждения о том, что газета является верблюдом (т.е. опубликовала экстремистские материалы), и на этом основании через суд закрыла газету.
Газета утверждает, что не доказано, что она является верблюдом. Что, согласно законам РФ, Росохранкультура должна сначала через суд доказать, что газета является верблюдом (т.е., что материалы являются экстремистскими) и уже только после этого выставлять газете предупреждения с угрозой дальнейшего закрытия.
Районный и Московский городской суд проигнорировали этот довод газеты о необходимости первичного судебного решения по факту ее верблюдства, как основания для предупреждений и закрытия газеты, и оставили решение о закрытии газеты в силе.

Вот и сейчас, судья Верховного суда заявила: вот видите, суды нижестоящих инстанций вынесли отказные решения по жалобам газеты о том, что Росохранкультура необоснованно приписала газете факт верблюдства. Значит, тем самым, эти суды признали, что утверждение Росохранкультуры о верблюдстве газеты является обоснованным. Значит газета на самом деле является верблюдом и подлежит закрытию.

Сложно, очень сложно доказать что ты не верблюд в судах Российской федерации!

http://ustik.livejournal.com/224229.html

MALIK54

  • Гость
Re: Армия воли народа
« Ответ #116 : 09/06/11 , 09:04:37 »
судьи преступники упиваются своей безнаказанностью.Законного способа покарать их-нет.Значит надо использовать незаконные.

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7164
Re: Армия воли народа
« Ответ #117 : 26/12/11 , 22:51:06 »
http://igpr.ru/m


 

Борис Миронов - единственный на данный момент кандидат на пост главы государства, готовый нести ответственность перед народом за результаты своего правления.

И об этом должно узнать как можно больше наших граждан!

Требуется поддержка! Звоните: 8-903-7794083





В Верховном суде будет опротестован отказ в регистрации Бориса Миронова
кандидатом в Президенты

26 декабря 2011 в 10:00 в Москве по адресу Поварская-15 - сторонники кандидата на пост главы государства Бориса Миронова придут к зданию Верховного суда, где будет рассматриваться неправомерность решения ЦИКи в отношении его выдвижения.


---------------------------------

Б.С. Миронову, у которого штаб все бумаги оформил правильно, отказано по причине личности самого Миронова. Причина отказа: «Центризбирком отметил что, один из печатных материалов Миронова «Приговор убивающим Россию» признан экстремистской литературой решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2010 года. В связи с этим ЦИК заявил, что не имеет права быть избранным президентом РФ лицо, в отношении которого установлен факт распространения материалов, направленных на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни».

--------------------------

Чуров не подвел: ЦИКа отказала в регистрации Борису Сергеевичу Миронову, а также Эдуарду Лимонову и Леониду Ивашову.

Почему не подвел?

Дело в том, что уже процесс самовыдвижения, с его необходимостью за свои деньги удостоверять свою личность у нотариуса, на что уходит 10-12 часов ожидания минимум полутысячи человек (а у Лимонова и Пеуновой эти люди ждали зимой на улице), является циничным издевательством над самой идеей выдвижения кандидата в президенты от народа.

Далее, в случае если ЦИКа зарегистрирует группу избирателей по выдвижению кандидата в президенты, издевательство принимает гипертрофированные формы – надо собрать за свои деньги 2 миллиона голосов. И издевательство не в сборе этого количества голосов, а в том, что уже потом, когда деньги и силы будут потрачены, ЦИКа все равно не зарегистрирует кандидата из народа по любой из тысячи формальных придирок.

Таким образом, ЦИКа как бы проявила сострадание к Миронову, Лимонову и Ивашову, освободив их сторонников от дальнейшей траты сил и денег. Однако такой милостью она снизошла не ко всем: пяти кандидатам - Михаилу Прохорову, Дмитрию Мезенцеву, Виктору Черепкову, Ринату Хамиеву и Светлане Пеуновой – ЦИКа предложила продолжить трату сил и денег (благо, у кое-кого их много). ЦИКа в отношении этих кандидатов оставила себе удовольствие поиздеваться над ними потом – когда они принесут в ЦИКу подписные листы.

Вопрос – откуда такая милость?

Это не милость, это животный страх. "Да откуда у режима страх?! - заявят мне. - Ты только что сам заявил, что ЦИКа может после сбора 2 миллионов подписей отказать в регистрации уже кандидату в президенты!"

"А вы подумайте, - отвечу я, - а что будет происходить во время сбора подписей?"

Правильно, десятки тысяч сторонников Миронова, Лимонова и Ивашова, прежде, чем убедить гражданина подписаться за этих кандидатов, будут объяснять миллионам граждан, кто эти люди и зачем они идут в президенты.

То есть, сторонники Бориса Миронова будут хотя бы вкратце сообщать миллионам граждан, что Б. Миронов идет в Президенты:

--------------------

Мне скажут, что «народным кандидатом» Прохоровым дело не ограничивается, ЦИКа зарегистрировала группы избирателей и других кандидатов. Да, и это тоже показательно, если присмотреться, кого именно ЦИКа пропустила.

Возьмем Светлану Пеунову. Кандидат не простой и идет в Президенты, чтобы защитить всю нашу бедную планету от страшных бедствий – нашествия космической цивилизации рептилий, которые нападают на нашу бедную Землю через каждые 3500 лет. «Останется 25% людей, останется 30% суши, а атмосфера будет непригодна для выживания», - сообщает кандидат в президенты результаты очередного нашествия ящериц, до которого осталось два года. Ну, а дальше вам лучше самим посмотреть на ее сайте http://svetlana.peunova.ru/video/talking/456-lastime

На месте Путина я бы сам ходил с подписными листами за Пеунову, поскольку ни один кандидат на выборную должность не пожалеет любых денег, чтобы у него соперником на выборах был бы такой мощный кандидат, как Пеунова.

Так или иначе, но ЦИКа уже объявила о том, кто является президентом России – кто является наиболее страшным для Путина кандидатом. Объявила это своеобразно.

Если к Лимонову и Ивашову у ЦИКи нет претензий, как к людям, – нормальные ребята, но вот в свои штабы опять набрали придурков, не способных правильно оформить бумаги. А так бы, если бы Ивашов заранее предупредил ЦИКу о предвыборном собрании, а лимоновцы сумели прочесть закон о выборах Президента и приложили бы к бумагам протокол регистрации членов группы, удостоверенный нотариально, то ЦИКа зарегистрировала бы Лимонова и Ивашова с большим удовольствием.

А теперь поздно, поздно, поздно - не успели! А кто не успел, тот опоздал!

И только Б.С. Миронову, у которого штаб все бумаги оформил правильно, отказано по причине личности самого Миронова. Причина отказа:


-----------------------

«Центризбирком отметил что, один из печатных материалов Миронова «Приговор убивающим Россию» признан экстремистской литературой решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2010 года. В связи с этим ЦИК заявил, что не имеет права быть избранным президентом РФ лицо, в отношении которого установлен факт распространения материалов, направленных на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни».

Между тем Конституция не поручала никому в России и за ее пределами определять, кто имеет, а кто не имеет право быть избранным Президентом России. Конституция (статья 81) сама определила требования к кандидату и они исчерпывающи:

----------------

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет».

Все, список требований к кандидату в Президенты этим исчерпывается.

Народ в Конституции не поручал выбирать кандидатов в Президенты не избранной народом и не имеющей никаких полномочий от народа ЦИКе и тем более не избранной народом и не имеющей никаких полномочий от народа какой-то судейской бабе из Петропавловска-Камчатского.

Так, что вас можно поздравить: у России есть настоящий президент, и ЦИКа об этом уже объявила.

Ю.И. Мухин

http://igpr.ru/news/tsika_priznala_borisa_mironova_nastojashhim_narodnym_kandidatom_v_prezidenty

----------------------------

Отрывок из видеотрансляции с заседания ЦИК, с расмотрением восемнадцатого вопроса об отказе Борису Миронову в самовыдвижении "и так далее и так далее".

www.youtube.com/watch

Может кто-нибудь сообщить имена тех двеннадцати "распрекрасных" заседателей??

----------------------------
9.12.2011 // korsar

http://cikrf.ru/about/board/

Был заранее подготовлен проект решения, ФИО там тоже есть:

http://cikrf.ru/news/cec/2011/12/17/povestka_76.html

----------------------
Один есть

Ф.И.О.: ЭБЗЕЕВ БОРИС САФАРОВИЧ;

тел: 2486516; Дата рождения 25.02.1950;

Место проживания ТРУЖЕНИКОВ 1-Й ПЕР 17 15;

------------------------------

в цитате о причине отказа опечатка - решение суда от 1 апреля 2010.
------------------------

Список членов.
http://cikrf.ru/about/board/
______

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7164
Армия воли народа
« Ответ #118 : 31/01/12 , 22:04:56 »
<a href="http://www.youtube.com/v/xrgoxQiysZk" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/xrgoxQiysZk</a>

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8103
Re: Армия воли народа
« Ответ #119 : 29/07/15 , 17:59:38 »
Возбуждены дела против членов запрещенной «Армии воли народа»

 Москва

Возбуждены дела в отношении Валерия Парфенова и Александра Соколова, членов организации «Армия воли народа», запрещенной как экстремистская. В постановлениях следственного управления Центральному административного округа Москвы говорится, что Соколов участвовал в переименовании АВН в Инициативную группу по подготовке референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»), «при этом осознавая, что истинная цель состоит в „расшатывании“ политической обстановки» в РФ «в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем». Соколов также организовал в интернете деятельность по пропаганде целей и задач движения. Парфенов же привлекает в движение новых членов, обучает их методам экстремистской деятельности, организует сбор денежных средств на нужды движения и участвует в пропаганде его целей и задач в интернете.
«Армия воли народа» была признана экстремистской организацией в октябре 2010 года в связи с распространением листовки «Ты избрал — тебе судить!», в которой говорилось о необходимости изменения конституции путем референдума. Листовка была признана экстремистским материалом.

 

У Александра Соколова в феврале 2014 года прошел обыск в рамках дела еще одного активиста ИГПР "ЗОВ" Кирилла Барабаша, по которому тот проходил как свидетель. Однако тогда же сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом сообщил Соколову, что причиной обыска стал сделанный им подсчет затрат на Олимпиаду.