Автор Тема: Движение "25 января"  (Прочитано 7400 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Движение "25 января"
« : 22/02/16 , 19:59:58 »
Как вы там в своем комитете «25 января» терпите друг друга? Кунгуров – красный экстремист, Стрелков – белый монархист, Просвирин – вообще нацик; Карабанов – язычник, Лимонов – атеист, вам еще исламиста Джемаля для полного комплекта не хватает. Вы ж там поубиваете друг друга еще до победы революции.

Я воспринимаю «25 января», как социальное движение. Чем социальное движение отличается от классической партии? Партия выстроена по иерархической схеме. Есть вождь (генсек, лидер, председатель), ЦК, региональные отделения, местные ячейки; есть партийные боссы и рядовые партийцы; есть партийная касса и спонсоры, ее наполняющие, в интересах которых партия работает. Партия цементируется преданностью вождю, приверженностью определнной идеологии, дисциплиной. Партийные начальники могут поощрять или наказывать рядовых членов, которые отказываются от личной свободы и могут что-то делать и говорить только с санкции руководства.

По сути партия – прообраз госаппарата в миниатюре. В условиях буржуазной демократии партия, победившая на выборах, быстро трансформирует партийный аппарат в государственный. Отсюда вытекает ЕДИНСТВЕННАЯ цель любой партии – власть. Все подчинено одному – достижению власти.

Социальное движение не имеет начальников, программы, руководящих органов, кассы, членства, то есть юридически его как бы вообще не существует. Социальное движение – добровольное объединение религиозных, общественных, политических организаций (даже партий), каждая из которых обладает абсолютной самостоятельностью. Объединяет их только одно – достижение общей цели. Как только цель достигнута, социальное движение перестает существовать. Только в рамках социального движения могут действовать совершенно антагонистические силы.

Конкретный пример: движение за честные выборы (белоленточники, "болотники"), возникшее зимой 2011 г. и фактически прекратившее существование после беспорядков 6 мая 2012 г. Националисты, коммунисты, либералы, патриоты – все они желают участвовать в выборах, и при этом не хотят, чтоб у них воровали голоса. Поэтому в рамках болотного движения ДЕЙСТВОВАЛИ СООБЩА и левые, и правые, и консерваторы; представители думской оппозиции, включая даже пропутинские КПРФ и СР, и совершенно отмороженные внесистемщики; олигархи стояли на митингах рядом с безработными.

Подобных социальных движений очень много, хоть они и малозаметны. Например, движение за судебную реформу. От басманного правосудия страдают все – и нацисты, и экологи, и анархисты и фрики вроде Мухина и Квачкова. Маргиналы, у которых дачный участок отжимают, и олигархи, теряющие нефтяную компанию, в равной степени желают иметь в стране систему честного судопроизводства. А какая из политических сил не требует отмены фашистской 282-й статьи УК? По иронии судьбы именно фашисты от нее больше всего и страдают.

Поэтому в рамках социального движения и провсвиринцы, и стрелковцы, и нацдемы с нацболами могут действовать сообща, сохраняя полную политическую, организационную, финансовую свободу. У них нет нужды выяснять, кто главнее, кто кому подчиняется, кто контролирует кассу (которой нет). Нет нужды делить мандаты и министерские портфели.

Ни в каком ином виде движение «25 января» существовать не сможет. При малейших попытках кого-либо присвоить бренд и объявить себя верховным вождем, кого-то подчинить себе, продавить свой вариант декларации, объявить свою точку зрения единственно верной, все мгновенно превратится в унылое говно. Тут же начнется борьба со всевозможными оппортунистами и уклонистами, грызня за место фюрера, гонения на несогласных и прочая хрень. Поэтому преобразование комитета «25 января» в партию, избирательный блок или иную иерархическую структуру лидерского или идеологического типа принципиально невозможно. Просто потому, что идеологические ориентиры у всех участников движения не просто различные, а антагонистические, по этой же причине смешно говорить о каком-то едином лидере.

Какова задача комитета? Каков алгоритм действий? Я вижу это так. Нынешний путинский режим легитимен и даже сакрален. Бороться с ним бесполезно, потому что 90%-ное большинство такую борьбу не поддержит. А, самое главное, с режимом Путина и не надо бороться, он рухнет при любой, даже 146%-ной поддержке царя. Просто потому, что режим, кормящийся от сырьевой трубы, потерял ЕДИНСТВЕННЫЙ источник своей силы. При барреле за $30 он сдохнет в течение ближайших 20-25 месяцев.


Внутри илитки, толпящейся вокруг кормушки, противоречия обостряются до предела. Ситуация усугубляется тем, что наша илитка находится в полной завистмости от зарубежных «модераторов», плотно держащих кремлевских небожителей за финансовые тестикулы. Поэтому, дворцовый переворот – это неизбежность. Ради спасения своих миллиардов илитка накапает Путину в чай поллония с превеликим энтузиазмом – стоит ей только намекнуть, что это повлечет отмену персональных санкций против них.

После рыданий над гробом усопшего, нового хозяина РФ назначат западные «модераторы» - это будет кто-то из нвально-ходорковской братии. А, возможно, кремлевские либералы объявят новую «Перестройку», загнобят «чекистов» и посадят на трон какого-нибудь Дворковича или Собянина. Казалось бы, не изменится ничего – ФСБ, прокуратура, басманные суды, омоны и кадыровские опричники – все останутся на своих местах, а неизбежная «ротация» в пуле приближенных к кормушке олигархов никаких последствий для экономики иметь не будет.

Все это так. Но новая власть утратит то, что есть у Путина – ЛЕГИТИМНОСТЬ. По крайней мере, значительную ее часть. А когда у власти нет легитимности, она недееспособна. Вот в этот момент январисты и должны вывести на площадь полсотни тысяч майданщиков – валютных ипотечников, обманутых дольщиков, дальнобойщиков, ветеранов Донбасса, гопницко-националистический молодняк и всяких прочих голодных пенсионеров, буйных студентиков и безработных маргиналов. Через неделю либеральное «временное правительство» будет сметено. Ни для чего иного движение «25 января» непригодно по определению.

Ну, а дальше – диктатура, карточки на продукты, возможно, гражданская войнушка (в некоторых кадыростанах без нее точно не обойдется) и пара-тройка ударных пятилеток для восстановления экономики. Разумной альтернативы этому сценарию нет, лечение страны, умирающей от гангрены с помощью витаминов и горчишников уже невозможно.

Я, конечно, не буду загадывать так далеко – на год-два вперед. Не факт, что комитет «25 января» вообще способен будет инициировать широкое движение «25 января». Ну, не этот, так другой комитет будет. Скоро комитеты спасения родины будут как грибы после дождя возникать – какой-то из них окажется более дееспособный, чем другие, только и всего.

Естественно, после свержения «временного правительства» либерастов «комитетчики», ныне целующиеся взасос, начнут увлеченно драться друг с другом за власть. Вполне естественный и НЕОБХОДИМЫЙ процесс во время любой революции. Необходимый, потому что в условиях острого кризиса наверху могут удержаться только дееспособные люди. Правительственный «калейдоскоп» будет длиться лишь до тех пор, пока штурвал не окажется в руках у тех, кто сможет удержать его в своих руках. В 1917 г. «калейдоскоп» продолжался несколько месяцев, а потом еще в течение трех лет большевики, захватившие власть, сдавали экзамен на профпригодность. Именно большевики осуществили то, что не смог сделать хиленький царизм и вялая буржуазия – осуществили индустриальный переход. В противном случае не было бы сегодня России.

Кто окажется наверху после «калейдоскопа» новой русской революции? Вполне возможно, что кто-то из выживших участников комитета «25 января», выдержавший суровый экзамен навылет.
http://kungurov.livejournal.com/

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8583
Re: Движение "25 января"
« Ответ #1 : 18/03/16 , 11:55:19 »
Указом амператора

Это ж надо так клоунадить:


http://limonov-eduard.livejournal.com/794276.html

Пипец. Фёдоров отдыхает.

КомитетЪ, я таки не понял, 5 апреля отменяется?

<a href="https://www.youtube.com/v/pdgTBi6ETV0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/pdgTBi6ETV0</a>

А я так хотел на реконструкцию посмотреть. Всё гадал, за кого Игорь Иваныч будет: за ливонцев али чухонцев?



Как-то трудно было представить в войске Невского трех столпов русского национализма Просвирнина, Крылова и Холмогорова. Лед бы точно не выдержал.

https://pp.vk.me/c630928/v630928565/19c20/jywPWW6XX2c.jpg height=298

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Движение "25 января"
« Ответ #2 : 21/03/16 , 11:32:49 »

Программа
Неделю назад на встрече в Петербурге звучал в разных вариантах вопрос: что предлагает комитет «25 января»? Хорошо, вот вы такие все хорошие собрались, и что дальше?

На вопрос «Что?», как известно, ответ дает программа. И в нашем случае ответ вполне очевиден.
Снимок экрана 2016-03-21 в 4.06.58
Стараниями двух поколений российского руководства страна рухнула в своем развитии. Если отбросить в сторону сугубо субъективные факторы, вокруг которых можно спорить долго и безрезультативно, то с объективной точки зрения остается лишь один, но ключевой, объясняющий происходящее с нами: современная Россия не обладает суверенитетом, то есть, способностью самостоятельно определять свое развитие. У нее нет права на подобное решение и соответственно, нет возможности обеспечивать его.

Предвижу хмыканье людей, не согласных с этой постановкой вопроса. В таком случае предлагаю им самостоятельно и исключительно для самих себя ответить на вполне простой вопрос: когда в «тучные годы» нас уверяли, что покупка иностранных (в первую очередь американских) ценных бумаг есть акт «стерилизации» денежной массы под объяснение, что наша экономика не может переварить такое количество денег, а потому они становятся источником инфляции, это было, конечно, объяснение для идиотов, но по крайней мере, логичное. И правда, если не может — то надо бы их куда-то сховать понадежнее.

Оставим в стороне вопрос, что нормальная страна вкладывает в своих граждан — в их здоровье, образование, культуру, воспитание, достойные условия жизни. Ненормальная — в американские ценные бумаги. Иначе сложно понять, почему по центральному телевидению всем миром собирают несколько миллионов рублей, чтобы спасти несчастного ребенка, но при этом наши власти стерилизуют деньги, чтобы они не дай бог, не попали в нашу экономику. В итоге президенту Путину оказывается проще подарить на камеры одному-единственному инвалиду импортное кресло, чем построить российский завод по их производству для всех остальных. Теперь он даже кресел не дарит, откупается щенками.

Но — пусть. Логика идиотская, но допустим. Однако сегодня у нас дефицит бюджета. Мы с молотка готовимся продавать государственное имущество, причем далеко не бесполезное. Готовимся продавать его самым варварским образом — на падающем рынке, то есть, заведомо по мусорным ценам. И все для того, чтобы выручить аж 800 миллиардов рублей (грубо — 11 миллиардов долларов). Причем это сейчас, что будет в следующем году - никто даже не думает. Ну нет у нас денег: кризис, нефть по цене 30, в общем, надо затянуть пояса. И в этот же момент Центральный банк России ежемесячно продолжает вкладывать доллары в американскую экономику. В ноябре 15 года — 6 миллиардов долларов, в декабре — еще 4 миллиарда. В январе — еще почти 5 миллиардов. При этом Минфин хочет разместить на Западе еврооблигации на 3 миллиарда долларов. Деньги-то нужны. Кровь из носу. Вот только доход по американским бумагам — около 2 процентов, а платить по облигациям нам нужно будет 4. И то, если дадут — санкции, однако.

Можно, конечно, объяснить эту шизофрению простым образом — ЦБР захватили враги и агенты империализма. Но на этот случай у нас есть ФСБ, которая должна бороться не только с блогером Кунгуровым, но иногда отвлекаться и на иностранных агентов. И если не отвлекается — то либо ей просто некогда заниматься мелочами (Кунгуров важнее), либо ФСБ тоже захвачена врагами. Но тогда у нас есть президент, который обязан сместить вражеского агента уже с поста директора ФСБ и назначить на его место патриота до мозга костей, чтобы тот арестовал председателя Центробанка, а на ее место поставил еще одного патриота, который, наконец, позвонит в Минфин и предложит тому 3 миллиарда не по 4, а по 2 процента.

Но ведь и Путин никого не смещает, в чем закавыка.

Конечно, можно объяснить даже это — по методу депутата Федорова, писателя Старикова или не знаю должности Кургиняна. Путин окружен врагами, но продолжает в подполье поднимать Россию с колен. Можно еще проще — сообщить, что наверху все знают, у них больше информации, а значит — все делают как надо, у вас нет допуска. Это государственная тайна.

Тем не менее, более логичное объяснение происходящему лежит за пределами этой клиники. Мы — страна, проигравшая в Холодной войне. И как любой побежденный, лишены своего суверенитета. Конкретный пример с покупкой западных ценных бумаг в таком случае выглядит не государственным массовым помешательством, а обычной выплатой контрибуции победителю. Вам — нашу нефть и деньги, нам — ваши ничего не значащие бумажки. Всё честно. В конце концов, точно так же Франция выплатила Германии по итогам войны 1870 года 5 миллиардов франков (на тогдашние деньги это что-то около триллиона евро сегодняшних), затем та же Германия по итогам уже Первой мировой платила странам-победительницам (а в это время ее экономика попросту разваливалась — но платила исправно и регулярно). В общем, ничего нового.

Проблема в том, что суверенитет — безотносительное понятие. Он или есть или его нет. Если мы несуверенны в отношении наших денег, значит, и в других областях у нас дела обстоят примерно так же. Достаточно вспомнить агентов ЦРУ в Госкомимуществе Чубайса, о наличии которых сам Путин, не дрогнув лицом, сообщил на какой-то из встреч с охлосом. При этом никто Чубайса, естественно, не утомляет вопросами, как так получилось, что его ведомством по факту управляли иностранцы, причем ведомство как раз в то время закладывало основы нынешней молодой 20-летней России.

Собственно, на этом можно было бы и заканчивать. Логика подсказывает, какая программа в такой ситуации должна быть у любого нормального человека и группы людей. Сегодня совершенно неважно, каких именно взглядов придерживаются нормальные люди — левых, правых, либеральных или националистических. Водораздел проходит по постановке приоритетной задачи: мы должны и обязаны вернуть России суверенитет. Что означает лишь одно — только после этого мы вернем назад право избирать свой путь развития. А суверенитет необходим для того, чтобы защитить это право. Любой ценой. Вообще любой.

Да, мы можем ошибиться при выборе этого пути. Но это будет наша ошибка — мы ее и будем исправлять, если что. Сегодня у нас нет права даже на такую ошибку. У нас вообще нет прав.

Только после того, как будет решена приоритетная задача, можно будет приступать к постановке и решению задач перспективных, к которым, безусловно, и относится вопрос — какой путь развития изберет наша страна. Социалистический, капиталистический, какой-то свой особый или еще какой. Сегодня об этом говорить просто бессмысленно — что бы мы ни хотели, нам это сделать не дадут. И не какие-то вороги-супостаты, нет. У них на этот случай есть свои капо в нашем концлагере. И имена этих капо и их лица показывают каждый день по телевизору, их портреты положено развешивать в каждом чиновном кабинете.

Естественно, в интересах лагерной администрации и администрации нашего конкретного барака представить этих капо в роли, скажем так, чуть более приглядной для российского электората, но сути их это все равно не меняет. Еще Салтыков-Щедрин сказал о том, что многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». В нашем конкретном случае это два противоположных понятия.

Собственно, понимание всего сказанного и привело в комитет «25 января» столь разных людей. С разными взглядами, разным опытом, разных убеждений и биографий.

Поэтому любая программа, которую в конечном итоге представят на суд общества мои коллеги, какой бы она ни была в своей конечной редакции, будет выглядеть состоящей из двух основных пунктов. Первый — восстановление суверенитета России. Второй — выбор пути развития. Именно в такой очередности. В том виде, в котором существует и видит себя комитет «25 января», мы полагаем своей приоритетной задачей первую. Вторую будут ставить и решать, возможно, уже другие люди. Почему бы и нет. Вполне возможно, что уже на втором этапе наши пути разойдутся, и это нормально. Лично я не вижу в этом ничего фатального. Наша задача — обеспечить возможность того, чтобы любой выбор, какой бы он ни был, был бы нашим выбором. Не американским, не европейским, не чьим либо еще, а нашим. В том смысле, что ставить задачу и решать ее будут только те люди, которые не путают Отечество с Превосходительством. И уж тем более — однозначно не станут работать на администрацию нынешнего цивилизованного Освенцима.

Хочу сразу сказать о том, что написанное является моим личным видением, однако у меня есть предположение, переходящее в уверенность, что в общем и целом все члены комитета вполне согласны с такой постановкой вопроса.


Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Re: Движение "25 января"
« Ответ #3 : 21/03/16 , 17:26:25 »
Освобождение от жидига забыли все

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6237
Re: Движение "25 января"
« Ответ #4 : 21/03/16 , 19:13:39 »
Какое отечество? Если капиталистическое, то на х... лично мне вместе с его представителями оно нужно!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Движение "25 января"
« Ответ #5 : 21/03/16 , 20:48:34 »
Какое отечество? Если капиталистическое, то на х... лично мне вместе с его представителями оно нужно!
надо читать комментируемое,тогда ,возможно,и комментировать не будет нужды.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Движение "25 января"
« Ответ #6 : 21/03/16 , 20:52:24 »
Освобождение от жидига забыли все


Цитировать
Поэтому любая программа, которую в конечном итоге представят на суд общества мои коллеги, какой бы она ни была в своей конечной редакции, будет выглядеть состоящей из двух основных пунктов. Первый — восстановление суверенитета России. Второй — выбор пути развития.
-Вы не находите,что первый пункт и есть освобождение от "жидига"?

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Re: Движение "25 января"
« Ответ #7 : 21/03/16 , 21:41:15 »
Высказываться надо ясно, а то народ не поймёт

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Движение "25 января"
« Ответ #8 : 19/04/16 , 13:33:25 »

Военнопленные и политзаключенные
Российские офицеры Ерофеев и Александров осуждены украинским судом на длительные сроки заключения. Их вина в том, что они выполняли свой воинский долг в том виде, в котором от них его потребовала выполнять их Родина. Родина при этом от них отреклась и отказалась признавать своими военнослужащими, блюдя политическую невинность. В итоге выполнение воинского долга признано терроризмом, за что офицеры и осуждены, как обычные бандиты и преступники. Классическая российская ситуация.

Россия своих не бросает. Вина офицеров в том, что ни не свои. Они не выдающиеся музыканты, закупающие оптовыми партиями на миллиарды долларов именные скрипки, а потому не могут быть удостоены горячей защитной речи президента страны.

Сегодня Комитет 25 января сделал заявление, касающееся военнопленных и политзаключенных:

ЗАЯВЛЕНИЕ КОМИТЕТА «25 ЯНВАРЯ»
«ПО ПРОБЛЕМЕ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫХ И ВОЕННОПЛЕННЫХ НА УКРАИНЕ»

Комитет «25 января» считает, что на Юго-Востоке Украины идёт русская национально-освободительная война, в ходе которой народ Юго-Востока Украины с оружием в руках отстаивает своё неотъемлемое право на самоопределение, а также свободное установление своего политического статуса, закреплённое в статье 1 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в статье 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.

В соответствии с нормами международного гуманитарного права, участники национально-освободительной войны в Новороссии (ополченцы, добровольцы, участники сопротивления) имеют статус комбатантов, а восставшие республики (ДНР и ЛНР) статус воюющей стороны, на которую распространяется право вооружённых конфликтов в том же объёме, что и на признанные государства.

В нарушение норм международного гуманитарного права находящиеся в украинском заключении ополченцы, добровольцы, а также участники сопротивления Новороссии подвергаются на Украине уголовному преследованию как обычные преступники, их статус военнопленных украинской стороной не признаётся.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении Комитета «25 января» документов и сведений, многочисленных свидетельств как бывших, так и нынешних политзаключённых, военнопленных, а также их родных и близких, К25 оценивает сложившуюся в настоящее время на Украине ситуацию с положением политзаключённых, военнопленных и пропавших без вести как нетерпимую.

Материалы изученных Комитетом «25 января» дел конкретных политзаключённых и военнопленных свидетельствуют о массовых нарушениях украинской стороной общепризнанных прав человека и гражданина (прежде всего, права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность), а также норм международного гуманитарного права. Пытки, жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство заключенного обращение и наказание, незаконные аресты и задержания, нарушения прав в сфере правосудия в отношении политзаключённых и военнопленных носят на Украине массовый характер.

По предварительным оценкам, в Украинских тюрьмах сегодня находится не менее полутора тысяч политических заключённых. Рядом правозащитников и экспертов общее число политзаключённых на Украине оценивается в несколько раз выше, в том числе по причине существования на Украине тайных (незаконных) тюрем.

Подавляющее большинство политзаключённых на Украине – это этнические русские либо русскоязычные граждане Украины, выступающие за реализацию русскими права на самоопределение (создание независимой Новороссии), либо за воссоединение Юго-Востока Украины с Российской Федерацией (русскую ирреденту). Значительное число указанных политзаключённых – узники совести, брошенные в тюрьму за мирное выражение собственных политических взглядов. Немало и тех, кто с точки зрения украинского уголовного законодательства не совершил вообще никаких преступлений, а схвачен украинскими спецслужбами по сфабрикованному обвинению в качестве живого заложника (кандидата на обмен), либо «для галочки».

Установлению объективного количества политзаключённых на Украине, а также эффективной защите их прав препятствуют, прежде всего, украинские власти, всячески замалчивающие, а зачастую и прямо скрывающие сложившуюся в стране ситуацию с положением политзаключённых, грубым попранием их личных, гражданских, политических, а также иных прав и свобод. Вторая причина заключается в русофобской политике, проводимой США, а также их союзниками в отношении русского населения Украины, а также русского народа и России в целом. Занимаемая странами Запада антирусская позиция делает невозможной эффективную защиту прав и законных интересов русского населения Украины в рамках действующего международного права, а также существующих международных организаций, включая правозащитные. Третья причина состоит в фактическом отказе высшего военно-политического руководства РФ от защиты прав и интересов русского, а также русскоязычного населения Украины, выступающего за создание независимой Новороссии и/или русскую ирреденту.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь возложенной К25 на себя обязанностью по защите прав, свобод и интересов русских, а также представителей других коренных народов России:

1. Комитет «25 января» объявляет о начале деятельности в качестве русской правозащитной организации. Комитет ведёт собственный список политзаключённых, военнопленных и пропавших без вести на Украине. Как правозащитная организация К25 осуществляет защиту общепризнанных прав человека (включая защиту личных, гражданских, политических, экономических, социальных, культурных и экологических прав) русских, а также представителей других коренных народов России вне зависимости от их гражданства или страны проживания (нахождения). В отношении защитников (сторонников) Новороссии К25 осуществляет правозащитную деятельность вне зависимости от этнической принадлежности и гражданства политзаключённого и военнопленного.

2. Комитет «25 января» требует от властей Украины признания находящихся в украинском заключении ополченцев, добровольцев, а также участников сопротивления Новороссии военнопленными, а также соблюдения их прав в соответствии с нормами международного гуманитарного права.

3. Комитет «25 января» требует от федеральных органов государственной власти Российской Федерации, и прежде всего, от Президента РФ Путина В.В. неотложного принятия всех необходимых мер (от дипломатических до военных), направленных:

- на скорейшее освобождение (обмен) находящихся в украинском заключении пророссийских (проноворосских) политзаключённых и военнопленных;

- на защиту общепризнанных личных, гражданских, политических, социальных, экономических, культурных и иных прав и свобод жителей Новороссии, а также Украины.

4. Комитет «25 января» требует от федеральный органов государственной власти Российской Федерации незамедлительного создания специальной комиссии по делам военнопленных, политических заключенных и пропавших без вести на территории Украины, а также инициирования создания Международного Трибунала по Украине по расследованию военных преступлений.

5. Руководствуясь статьей 1 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также статьёй 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, закрепляющих право народов на самоопределение и свободное установление своего политического статуса, а также основополагающими принципами деятельности К25, Комитет «25 января» требует от федеральных органов государственной власти Российской Федерации признания (в том числе, законодательного) права русского народа на воссоединение в рамках единого национального государства (русскую ирреденту), а также проведения в жизнь соответствующей внешней и внутренней политики;

6. Учитывая проводимую Украиной, а также рядом других государств неприкрытую русофобскую политику, а в ряде случаев политику прямого русоцида, непосредственно нарушающую общепризнанные права и свободы человека, предусмотренные ст.ст.2,3,5,7,8,9,10,12,17,18,19,20,21,22,26,27,28 Всеобщей декларации прав человека, ст.ст. 2,4,6,7,9,10,14,17,18,19,20,21,22,25,26 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.ст. 9,11,12,13,15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Комитет «25 января» требует от федеральных органов государственной власти Российской Федерации принятия необходимых мер по превращению нынешней Российской Федерации в государство-убежище русского народа, а также других коренных народов России, включая конституционное признание России государством-убежищем русского и других коренных народов России;

7. Комитет «25 января» требует от федеральных органов государственной власти Российской Федерации скорейшего принятия закона о репатриации русских, а также представителей других коренных народов России, предусматривающего получение репатриантами российского гражданства в упрощённом порядке.

18 апреля 2016 года

г. Москва

http://novorossia.pro/25yanvarya/1813-zayavlenie-komiteta-25-yanvarya-po-probleme-politzaklyuchennyh-i-voennoplennyh-na-ukraine.html

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6237
Re: Движение "25 января"
« Ответ #9 : 19/04/16 , 18:18:11 »
Очередная "лапша на уши". Где - там, но не здесь... Чего же они не требуют освобождения внутрироссийских политических заключённых? Мало их что ли? Чего не осуждают фашизацию в РФ и создание т. н. "нац. гвардии"?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Движение "25 января"
« Ответ #10 : 17/05/16 , 10:52:18 »

Дополнения
Мои личные дополнения к опубликованной политической декларации "Комитета 25 января".

Их, в общем-то, два.

Первое заключается в том, что отчетливый националистический уклон, имеющий место в декларации, для меня выглядит серьезной угрозой. Я уже говорил, причем неоднократно - национализм в 21 веке - дичайшая архаика, 19 век. Брать на воружение национализм сегодня и пытаться соревноваться на этой базе с Западом - это примерно как строить с нуля Горьковский автозавод и начинать выпускать на нем весь предыдущий модельный ряд, начиная с "полуторки". И с этим вот соревноваться с сегодняшними "фордами" и "хондами", не говоря даже о всевозможных "Дэу-Нексиях". При этом национализм чреват не только архаикой, но и применительно к российским реалиям, ригидностью - склонностью к застою. Мы рискуем "зависнуть" в седой древности и отстать от всех остальных навсегда.

Однако есть одно "но". Оно заключается в том, что сегодняшняя Россия даже по сравнению с 19 веком деградировала и рухнула гораздо глубже. Мы живем в неофеодальном сословном обществе, в стране, в которой экономика стремительно лишается промышленности, заменяя ее средневековыми промыслами. Главная причина катастрофы - отсутствие национального проекта развития, превращение России даже не в периферию Запада, а в его откровенную колонию, управляемую мафиози. Преступники и уголовники, ставшие российским правящим классом, строят страну по образу и подобию единственно известной и понятной им тюремно-блатной модели. Вор по определению не созидатель - он не способен преумножать, он способен лишь отнимать, а значит, у такой России национальное богатство может лишь убывать - что мы и наблюдаем все последние четверть века.

В этом смысле даже такая архаика, как национализм, выглядит по сравнению с тем, что мы имеем за окном, небывало передовым учением, и поэтому, говоря о неком светлом будущем, мы должны понимать, что к нему возможно прийти только через ряд последовательных стадий, первой из которых является строительство национального суверенного государства. И в таком случае национальная идея и строительство политической русской нации становится приоритетной задачей.

Если кто-то наивно полагает, что достаточно убрать олигархов, и мы немедленно окажемся в светлом будущем, тот глубоко ошибается - для этого нет предпосылок. Нам предстоит выкарабкаться из той катастрофической ситуации, куда нас завела нынешняя камарилья, которая ко всему прочему вот так просто не отдаст ничего - она зальет всю страну кровью, чтобы не дать убрать себя с насиженной кормушки, и никогда ни при каких обстоятельствах не отдаст народу то, что украла у него. По меньшей мере, добровольно.

И вот для того, чтобы ликвидировать все эти последствия, и требуется национальное суверенное государство, способное противодействовать враждебным проектам.

Перспективной задачей в таком случае становится подготовка почвы для борьбы за ареал существования - зажатая в сегодняшних куцых границах Россия обречена. Мы должны возвращать свое, отнятое у нас после поражения в Холодной войне. Причем нужно понимать, что альтернативы этом возвращению нет - вопрос стоит о выживании страны. Либо мы вернем свое, либо нас не будет вообще. Умная политика может решить эту задачу невоенным путем, однако помимо ума есть и возможности - внешние враги тоже не будут спокойно смотреть на наше возвращение. Поэтому если кто-то будет обещать мирное и беспроблемное строительство наднационального российского экономического и политического пространства - тот вам будет лгать. Не будет ни мира, ни отсутствия проблем. За все придется драться и выгрызать обратно. И опять - без суверенного национального государства, осознающего свои национальные интересы, этого достичь не удастся.

И вот только после этого, когда будет создана почва для развития - вот только тогда мы сможем начинать переход от национального государства к более высоким ступеням развития. К социально ориентированному государству среднего достатка в том числе.

Если кто-то пообещает прыгнуть из нынешнего феодализма в социализм - плюньте ему в бесстыжие глаза. Он вам лжет. Это только в советских лозунгах какая-нибудь Монголия смогла из феодализма, минуя капитализм, войти в социализм. Ну, и где он, этот хваленый монгольский социализм?

Говорят, что каждый народ достин своих правителей. Да, верно, Так же верно и то, что каждый народ должен нести ответственность за свой выбор. Мы выбрали рынок и свободу в начале 90. Но к ним приложился мафиозный криптоколониальный капитализм - и это был наш выбор. Вот теперь нам предстоит нести ответственность за него. Тяжелую и очень грязную. И никакого "сразу и сейчас" не будет. Это если без иллюзий.

И второе дополнение. Более короткое. В современной России примерно 90 процентов национального богатства контролируется мафией, олигархами и их обслуживающей челядью - в общей сложности порядка миллионом человек. Естественно, что они не отдадут украденное и награбленное. Тут к гадалке не ходи. В этом случае без переходного периода, в течение которого придется создавать условный православный ИГИЛ - то есть, инструмент переформатирования и насилия - обойтись не удастся. Целью переформатирования должно стать возвращение народу России несправедливо отнятого у него, а также создания механизмов, препятствующих повторению грабежа девяностых, нулевых и десятых годов, при этом соблюдая интересы нормальных и честных людей - в том числе и их интерес жить зажиточно и достойно. С обязательным дополнением: "честно".

И нравится кому-то или нет, но в таком случае будет востребован критерий отбора. В Советской России этим критерием было обвинение в контрреволюционных действиях - в этот раз, если мы будем строить национальное государство, по понятным причинам критерием станет обвинение в некой условной "нерусскости". И все - в том числе и Константин Крылов, имеющий особое мнение касательно спорного абзаца декларации - должны быть готовы к тому, что и их могут обвинить и обнулить. Это аксиома. Я не исключаю и себя. Но это неизбежность, и чем быстрее пройдет этап возвращения из нынешнего катастрофического состояния к более-менее человеческому и нормальному, тем быстрее завершатся эксцессы и неприятные моменты.

По понятным причинам, эта стадия всегда обходится молчанием или скороговоркой - но для мало-мальски неглупых людей этот момент очевиден. Он неизбежен при любом переформатировании - и к сожалению, не мы создали эту ублюдочную систему управления, власти, экономики, политическую и социальную системы, в общем, все, что сегодня из себя представляет нынешняя Россия. Но у нас есть выбор - либо решать проблемы, либо ждать, что придет добрый Путин и решит их за нас. Дадим ему еще 16 лет, и может быть, тогда он наконец, удовлетворит аппетиты всех своих друзей и обратит внимание и на нас, сирых. Правда, есть вариант, что не удовлетворит, а значит, и не обратит. Так что давайте подождем еще 16 лет и узнаем ответ на этот вопрос.

Что же касается самого текста декларации - то он меня устраивает очень и очень мало. Но в данном случае лучше иметь черновик, который можно править, чем маниловские мечтания о несбыточном.

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Re: Движение "25 января"
« Ответ #11 : 17/05/16 , 12:09:01 »
Хорошо бы, если бы автор   объяснил, что такое национализм в его понимании. Во многих головах разные значения этого термина. Вот Путин говорил Меркель в Кремле, что он -  националист в здоровом, хорошем смысле этого слова. И он  же говорил много раз , что национализм - зло... Термин многозначный...

Во многих словарях разных стран национализм - это любовь к своему народу.

В моём понимании национализм - это любовь к своему народу, знание истории своего народа,  осознавать себя частью своего народа, понимать интересы своего народа, работать на интересы своего народа, жертвовать собой в интересах своего народа.
Помогать своему народу выживать и развиваться в Борьбе за Существование на земном шаре.

Быть националистом не значит тупо  вопить : Мой народ превыше всего! Россия для русских!

Нормально развитый националист  осознает себя  и как гражданин своей страны, и землянином, частью Человечества, и  частью Солнечной системы и галактики Млечный Путь, и КОСМОСА. 

"Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь"
Это нормальный здоровый русский национализм
К сожалению, на деле этого не было.   Русские  по многим причинам не смогли организоваться и не смогли сплотить Союз и оказались даже разорванным на куски народом. И ныне враги русского народа  существенно мешают русским освободиться,  сплотиться и сплотить другие народы.
 
В России  явно антирусская цензура.
Жидовин Владимир Соловьев много раз говорил открыто  в своей телепрограмме, что не даст слова  русским националистам (тем русским, кто за равноправие и освобождение русского народа., за воссоединение русского народа, за отмену антирусской цензуры в СМИ и на учебники  по истории и русской литературе .. ) 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8583
Re: Движение "25 января"
« Ответ #12 : 17/05/16 , 20:33:21 »
Смешные отмазоны Мюрида                     

   

Почитал декларацию клоунов из К-25 у Мюрида. В общем, очередная скучная разводка лохов.

Но позабавило пояснение Мюрида в следующем посте:

Цитировать
Если кто-то пообещает прыгнуть из нынешнего феодализма в социализм — плюньте ему в бесстыжие глаза. Он вам лжет. Это только в советских лозунгах какая-нибудь Монголия смогла из феодализма, минуя капитализм, войти в социализм. Ну, и где он, этот хваленый монгольский социализм?


А Россия в качестве примера не подойдёт? СССР, например? В котором из феодализма прыгнули в социализм, не парясь построением капиталистического общества? Если верить Мюриду, это только в советских лозунгах СССР не строил капитализм! Или СССР не было? Или Царская Россия не была феодализмом?

На прямой вопрос и почему это «нацгосударственный», нацистский попросту этап — обязателен получен гениальный ответ: «у вас есть рецепт как прыгнуть выше головы из феодализма в социализм?»

Передаем им, что рецепт есть. У Ленина и Сталина. Проверенный временем и историей.
Короче, плюньте Мюриду в его бесстыжие глаза. Он лжёт. Чего только не придумают, чтобы подписать левых скакать на очередном майдане за передал собственности. Лично я не вижу причин доверять строительство классического национального капитализма Комитету 2501.

Далее, Мюрид соизволил ответить на тезис о СССР, который умудрился перепрыгнуть из феодализма в капитализм…

Цитировать
Феодализм в России был разрушен указом о разрешении дворянам не служить (Екатерина Вторая, если мне не изменяет память) и закончилось разрушение указом о крестьянской воле 1861 года. С середины 19 века Россия шла уже в капитализм, во времена Николая был принят разворот в сторону строительства периферийного по отношению к Европе капитализма — что и обострило все противоречия.


Я что-то запутался… Феодализм был разрушен указом о разрешении дворянам не служить… Я что-то пропустил, или дворянам не служить запретили? Вы слышали? Я не слышал… А может крестьян снова в крепостных забрили? Тоже не слышал. Грабят, слышал. А про крепостных — нет. Даже уехать можно. О каком феодализме может идти речь, если дворянам разрешено не служить?

Советская Россия создавала свой проект на вполне серьезной промышленной базе


Я так понимаю, сегодня промышленная база хуже, чем в 1917 году… Пи@@@шь, Мюридка.)))
 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8583
Re: Движение "25 января"
« Ответ #13 : 18/05/16 , 09:30:55 »
     Декларация о благих намерениях.    
   

Как и ожидалось, декларация 25 января представляет из себя очередное собрание сочинений за всё хорошее против всего плохого. С другой стороны эта декларация крайне похожа на предвыборную программу ЛЮБОЙ буржуазной партии, посему не представляет собой ничего интересного. Скорее веселят некоторые несоответствия. За 4 месяца существования можно было бы что-то более оригинальное произвести.
Полностью ознакомиться с текстом можно здесь, я же буду писать выдержки и комментарии.

Мы боремся за возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации.
Тут же важнее то, о чём не сказали. Не хватает слова социального и это не случайно. Хотя могли бы и вставить, слово ни к чему не обязывает и содержится в Конституции применительно к РФ. Какое РФ социальное государство - мы все прекрасно знаем.

Главной целью нашей деятельности является защита интересов русской политической нации (далее – русской нации)

Ключевое слово политической.

Членом русской нации может стать каждый, вне зависимости от этнического происхождения, кто владеет русским языком, знаком с русской культурой, считает своей Родиной Россию и лоялен интересам России и русского народа. Этнические русские, выступающие против интересов России и русского народа, в том числе с оружием в руках на стороне врагов России и русских, членами русской нации не являются.

В общем, все считаются русской политической нацией. Как может стать каждый, не совсем понятно. Будет ли это обряд или приношение клятвы. Учитывая, что идеологической, то есть политической, основы у русской политической нации нет, она всё же сводится к этнической и культурной.

При этом есть возражение в самом же К25:
"...Это определение полностью уничтожает смысл документа, а также и смысл нашей деятельности вообще. Здесь буквально сказано: «членом русской нации является любой, кто захочет себя так называть». При этом этническим русским, «выступающим против интересов России», в этом праве отказано. Всё, приехали, это и есть Многонационалия. Потому что при таком определении лояльные власти таджики – русские (владеют русским языком на уровне ста слов, знают, кто такой Пушкин, и лояльны Путину, который и есть Россия), а вот меня и нас всех можно из нации гнать, потому что мы «выступаем против интересов России» (это определит любой эксперт)..."

Очевидно возражающий забыл, что нация политическая, а не этническая, то есть он может в неё не входить, не смотря на происхождение.
Я, например, точно являюсь врагом русской политической нации, ибо выступаю против интересов России (торговли донецким мясом) и русского народа (как националистов, так и 89%). Более того, я уже принадлежу к советской политической нации, насколько бы она не была малочисленна, бесперспективна и вымирающа. Моя Родина - не Россия. Моя Родина - СССР. И ничего общего у этих стран нет и не было.

Мы покончим с политикой шантажа и запугивания национальных меньшинств России, которую ведут нынешние власти, искусственно разжигая межнациональные конфликты. Мы предоставим всем народам России законодательные гарантии равноправия и сохранения национальной культуры.

При всём неуважении к властям, но запугиванием чеченцев занимаются именно чеченцы-кадыровцы. В остальном нацменьшинства вполне себе комфортно живут в многонационалии и о запугивании русским большинством тех же чеченцев я не слышал.

Мы вернём в паспорта граждан России графу «национальность», заполняемую добровольно, без права последующих изменений.
Делят граждан на русских и всех остальных. Ибо для чего ещё нужна эта графа? При этом незаполнивший её как бы трус и предатель своего народа.

Мы выступаем за обретение русской нацией контроля над политической системой, национальным капиталом и информационными ресурсами России.
Это пока просто запомните.

Мы отменим все репрессивные законы в отношении интернет-пространства, вернув русскому народу цифровое будущее. Мы покончим с блокировками сайтов, делами за экстремизм в интернете, частичным отключением от глобальной сети, выдавливанием частных компаний и частной инициативы из телеком-бизнеса.
Интернет – нервная система экономики новой эпохи, без которого невозможны ни модернизация, ни прорывные технологии, ни информационное общество, должен быть свободен.

Так будет контроль за информационными ресурсами со стороны политической нации или они будут свободны и неприкосновенны? Вы уж определитесь.

Приобретённая честным путём собственность – основа свободы и процветания русской нации и государства. Мы гарантируем неприкосновенность частной собственности, приобретённой законным путём.

Так контролировать капитал будет русская политическая нация (как обещано выше) или всё-таки её отдельные представители, этот капитал имеющие?
В общем, как обычно...



Мы вернём русской нации собственность, незаконно отчуждённую в ходе, так называемой, приватизации. Раздача за бесценок гигантских национальных богатств была формой беспрецедентной по наглости и размаху коррупции, исказившей развитие рыночной экономики. Мы добьёмся того, что все обстоятельства приватизации госсобственности будут расследованы, а недобросовестные участники осуждены справедливым и открытым судом.

И чтобы не попасть на этот самый справедливый и открытый суд, надо будет занести Просвирнину откупные. Кто не успел, тот будет показательно осуждён)) Кроме того, приватизация была давно, расследование ничего не даст, к тому же юридически приватизация была вполне законной. А собственность, которая куплена на бабки с прихватизированной собственности, законна? А недра принадлежат кому?

Внешняя политика
Мы не признаём ни советского территориального деления, ни Беловежского договора.
Короче, СССР не признают и его развала тоже.

Земли, на которых живут русские люди, политые кровью русских людей, должны быть в составе России. Мы выступаем за объединение России, Украины, Белоруссии, а также иных русских земель в едином общерусском государстве и превращение всей территории бывшего СССР в безусловную русскую зону влияния.
Это круто. Напряглись все, включая Прибалтику.

Мы решим проблему неконтролируемой миграции. Мы обеспечим введение визового режима, применение биометрических паспортов и залогов при въезде в Россию со странами Средней Азии и Закавказья, а также депортацию из страны нелегалов и криминальных элементов.
Безусловной зоне влияния (всяким чуркам), нефиг ездить в метрополию)) Они, конечно, относятся к русской политической нации(если сдадут экзамен), но мы их не пустим. И они должны быть в нашей безусловной зоне влияния, а не под китайцев или турков ложиться. Как так братушки нас предали? Неблагодарные твари! Как так армян-майдан против русской энергетической компании? Расчехляй "тополя"!))

Мы вернём право на оружие, ибо только вооружённый и открыто высказывающий своё мнение гражданин является гражданином.
С одной стороны граждане США свободно имеют оружие и инциндентов с расстрелами там не так уж и много. К тому же ЧПУ и даже зд-принтеры вполне позволяют создать убийственный девайс, так что если человек хочет оружие - он его добудет. Остановить распространение оружие уже не возможно.
С другой стороны возможны убийства в состоянии аффекта, по пьяни и тому подобное. Врядли пистолет прибавит гражданину уверенности, потому что против граждан всегда будут войска на бронетехнике.
Но я бы уже не был бы так уверен, что
Мы обеспечим гражданам защиту их жизни, свободы, личной неприкосновенности, чести и достоинства.

Мы отменим налог на добавленную стоимость
НДС, при всех его недостатках, в виде увеличения цены товара, является самым собираемым налогом, который хрен обойдёшь. Так что совершенно ясно, в чьих интересах программа. Правда, совершенно не ясно, на что они собираются реализовывать все эти ништяки, вроде образования и науки, которые они щедро рассыпали по декларации.

___________________________________________________________________________________________________
С классовой точки зрения, учитывая данную декларацию, План Просвирнина, План Африки, План Бизнесмена я вижу типичных либерал-фашистов(против которых якобы борется Стрелков), которые ну совсем "не приемлют западные неолиберальные идеи". Чем они отличаются от того же Кудрина или Навального, за исключением обещания воевать на всех границах, я не понимаю. И, конечно, я вижу плоды тяжкого сотрудничества белых с красными))
Впрочем, сама декларация как раз умеренная и представляет собой программу любой буржуазной, в том числе и правящей, партии, без особого ярого фашизма или либерализма. Просто в силу того, что декларация ни о чём.

По моему мнению, К2501 является запасным аэродром российского олигархата на случай, если ситуация деградирует и её нельзя будет удержать. В таком случае возопят русские собственники "спасите нас от этого разъярённого быдла" и вбухают в комитет кучу бабла. Нацизм всегда был последним средством капитализма против левых. Просто время этого средства ещё не настало. Поэтому и сами комитетчики будут работать только в случае полного краха существующей системы, что совсем не скрывается.

Кроме того, вижу попытки подписать на свой неолиберальный майдан красных и оседлать социальные возмущения часто упоминая ни к чему не обязывающие слова о совестливости, справедливости, честности, нравственности и прочих весьма расплывчатых понятиях.

Наши цели находятся в будущем, и оно ближе, чем кажется многим.
Дай Бог не дожить...

Впрочем, есть такая порода левых, вроде лидеров Венесуэлы, Бразилии, Франции, Китая и прочих соцстран, которые не считают смену капиталистического строя своей целью и прекрасно чувствуют себя в рыночной экономике, прикрываясь красными флагами и голосуя за увеличение рабочей недели. Такие левые будут чувствовать себя в комитете, как рыба в воде, ожесточённо споря о налогах или о условиях. Теория малых дел тоже имеет место быть. Однако, совершать переворотов ради этого не стоит.


http://cs10317.vk.com/u8602519/-14/x_7e6ce398.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8583
Re: Движение "25 января"
« Ответ #14 : 26/05/16 , 23:30:57 »
https://pp.vk.me/c630830/v630830565/3030d/-rhfjwHQY0s.jpg

Кстати, меня откровенно радует "правый поворот" Комитета-25, как и его "фёдоровское" название".

Сильно переживал, что нацики подпишут глупых левых умирать за их интересы (точнее, за интересы Якуниных и прочей шоблы, отогнанной от корыта). Но нет. Комитет наконец-то занимает своё законное "правое" место в политическом поле и не претендует на симпатии левых.

http://rusvesna.su/news/1464035884

 Дмитрий Любченко Что то Гиркин пресс перекачал 

Егор Смит Сейчас хаву нагилу запоют. Гиркин, Свинух, какой то бородатый поц - им только пейсов не хватает, ермолки по карманам рассованы. 

Иннокентий Варвар дык,каломойский подтвердил его еврейство

<a href="https://www.youtube.com/v/42WLDEMYIIQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/42WLDEMYIIQ</a>