Автор Тема: Горячая Линия с А. Харчиковым  (Прочитано 451401 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • **
  • Сообщений: 5984
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #420 : 10/04/11 , 10:18:09 »
Сегодня на кпрф.ру  http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&t=33195&p=722223#p722223
Кушнарев. писал(а):
Александр Харчиков писал(а):
Степанова писал(а):
Призыв "ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!", - это наша История.
В "новой политике" таких призывов за путина-медведева не будет.

НАШ НЫНЕШНИЙ ЛОЗУНГ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!"

Такой лозунг подойдёт!
Но где его сегодня взять - СТАЛИНА?! :?: :!:
ОТВЕТ:
Этот Ваш вопрос был бы вполне уместным, если бы говорилось о лозунге "ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!". Я же говорю о лозунге
"ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!". В этом лозунге не предполагается иного Сталина, кроме того, который был, есть, и будет, пока
живы люди, любящие Его, исповедующие Его учение, помнящие Его Советскую Победу и осознаЮщие, что ТОЛЬКО С ЕГО ИМЕНЕМ сегодня МОЖНО ПОБЕДИТЬ!



Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #421 : 22/04/11 , 06:49:21 »
     Уважаемый Александр Анатольевич!

     Прошу рассмотреть мое предложение, существенное и принципиально важное
     как для нас, так  и для нашего советского народа и сайта, ему служащего.

     Оно касается наших духовных вождей и нашей символики.
     С именем И.В.Сталина, когда он был жив,
     наши советские люди строили социализм и ходили в атаку, но сегодня все значительно
     сложнее, сегодня на первый план выходит народная мудрость о  том, что самая лучшая оборона и защита - это
     ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НАСТУПЛЕНИЕ на капитал и поэтому сегодня необходима опора как на всю
     марксистско - ленинскую науку, так и на практику, то есть на дела, опыт и авторитет обоих наших великих вождей:
     В.И.Ленина и его лучшего ученика, соратника и последователя И.В. Сталина.

     В связи с этим, предлагаю поместить портреты обоих вождей на наше красное знамя и на фронтон нашего   
     СОВЕТСКОГО САЙТА.
    Я был очень удивлен, не найдя в официальной символике КПРФ ни звезды, ни герба СССР, ни портретов
    В.И.Ленина и  И.В.Сталина, хотя представители этой партии, называющей себя коммунистической, и любят при случае
    не только ссылаться на наших вождей, но и говорить о ПРЕЕМСТВЕННОСТИ партии.

     Мы же сегодня очень хорошо понимаем, что говорить о преемственности ДЕЛА ЛЕНИНА И СТАЛИНА нельзя, как
     отделяя его теорию и практику от марксизма - ленинизма, так и разделяя наших вождей друг от друга.
     Только их ЕДИНСТВО, ЕДИНСТВО ИХ МЫСЛЕЙ И ДЕЛ МОЖЕТ ЯВИТЬСЯ ОСНОВОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ БОРЬБЫ ЗА
     СОЦИАЛИЗМ И, ОДНОВРЕМЕННО, БЫТЬ ЗНАМЕНЕМ НАШЕГО САЙТА И НАШЕЙ ОБЩЕЙ ПОБЕДЫ.
                                               

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • **
  • Сообщений: 5984
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #422 : 22/04/11 , 11:10:21 »
Уважаемый Владимир Николаевич!
Символика нашего сайта уже принята. Нынешние коммунистические и национально - ориентированные здравомыслящие патриоты, которые в своём большинстве пока разрозненны, первым и главным своим вождём (и это показывают все опросы общественного мнения) считают товарища Сталина, и вокруг имени великого вождя они ещё могут объединиться. Наш сегодняшний лозунг "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!", предложенный известным писателем - сталинистом Игорем Васильевичем Савельевым уже потихоньку начинает овладевать массами. В Ленинграде уже создано Движение сталинистов, в Москве тоже ведётся работа в этом направлении. И.В. Савельев в разное время печатался в "Дне", "Завтра", в "Сов. России", "Дуэли" и др. наших газетах. Если интересно, то  можете посмотреть его сайт. Ссылку прилагаю http://www.proza.ru/avtor/rogilevas&book=3

   

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 649
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #423 : 22/04/11 , 13:11:42 »
Объединение на основе истории в наше время неутихающих споров о ней по сути своей провокационно. И ни к чему иному как к новым расколам не приведёт.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #424 : 22/04/11 , 16:14:25 »

Уважаемый Александр Анатольевич! 

Если я Вас правильно понял, то Вы, как лидер СОВЕТСКОГО ОБЩЕСОЮЗНОГО ДВИЖЕНИЯ 17 МАРТА, предлагаете нам, советским людям, в выборе своих идеологических ориентиров опираться не на проверенное практикой жизни Марксистско - ленинское учение и НЕРАЗРЫВНОЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА, соединенное с единством наших вождей: В.И.Ленина и И.В.Сталина, а на результаты
опросов, проведенных нашей властью и имевших одну несомненную практическую цель: РАСКОЛОТЬ КАК ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ, ТАК И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ВСЕХ ПРОТИВНИКОВ ВЛАСТИ НА СТАЛИНИСТОВ И ОСТАЛЬНЫХ, НЕ СТАЛИНИСТОВ.
Именно на это рассчитана проводимая сегодня властью ПОЛИТИКА ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ СТРАНЫ в расчете на то, что ЧАСТЬ ЭТОЙ РАБОТЫ ВЫПОЛНЯТ САМИ ПАТРИОТЫ, если разными путями, мнениями авторитетов и опросами ВЛАСТИ УДАСТЬСЯ РАЗДЕЛИТЬ НАС И НАШИХ ВОЖДЕЙ. Судя по Вашему ответу, ПОКА ЭТО ВЛАСТИ СДЕЛАТЬ УДАЕТСЯ.
 
    Но, как бы она не старалась, У СОВЕТСКОГО НАРОДА КАК БЫЛО, ТАК И ОСТАЛОСЬ, И ОСТАНУТСЯ НЕ ОДИН, А ДВА ВОЖДЯ: ЭТО В.И.Ленин и его ученик И.В. Сталин, РУКОВОДСТВОВАВШИЕСЯ В СВОЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЕ ЗА СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ НАШЕЙ РОДИНЫ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ, А ИМЕННО, БЕССМЕРТНЫМ И ВСЕПОБЕЖДАЮЩИМ СЕГОДНЯ НА ПЛАНЕТЕ МАРКСИСТСКО - ЛЕНИНСКИМ УЧЕНИЕМ.
                БЕЗ ПЕРЕДОВОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ НАУКИ О СОВРЕМЕННОЙ, ГРАМОТНОЙ БОРЬБЕ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ, БЕЗ НАУКИ ПОБЕЖДАТЬ
ВО ИМЯ СВОБОДЫ, ПРОЦВЕТАНИЯ И НЕЗАВИСИМОСТИ НАШЕЙ РОДИНЫ, БЕЗ ТАКОЙ НАУКИ, ТАКЖЕ КАК И БЕЗ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА И ЕДИНСТВА НАШИХ ВОЖДЕЙ ДЕЛАТЬ НАМ, СОВЕТСКИМ ПАТРИОТАМ,  В 21 ВЕКЕ ПРОСТО НЕЧЕГО. Это мое глубокое убеждение.
 

Оффлайн Kuznetsov

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 123
  • Вегетарианцы по понедельникам
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #425 : 24/04/11 , 10:55:35 »
К сожалению, основатель Советского государства прожил в своей стране не долго. Вычищать страну от мрази и защищать ее пришлось Сталину. В мирное время можно было говорить о теории развития нашего государства, замечая возможные перегибы и жесткость Вождя Страны. Но сегодня мы сожалеем лишь, как Александр Анатольевич говорит, о мягкости Сталина. И здесь  сыграла роль Великая Отечественная. В наше, военное время, где русский народ оказался на помойке, а страна потеряла самостоятельность, мягкость Сталина, по отношению к предателям Родины и их семьям, очевидна. И сегодня нет сомнения, что только убеждения и дела Сталина, смогут вернуть нашей стране и русскому народу свободу. И здесь, ни кто не пытается внушать двух направлений: Ленинское и Сталинское. И тем более разделять их.

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #426 : 25/04/11 , 12:57:24 »

Уважаемый товарищ Кузнецов!

Вопрос не в том, кто сколько жил, а в том, кто, в какой области и что именно сделал для победы нашей пролетарской
революции для упрочения и развития ПРОЛЕТАРСКОЙ ДЕМОКРАТИИ И ПРОЛЕТАРСКОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В нашей стране.
Да кто же спорит с Вами о том, что И.В.Сталину принципиальной жестскости в политической борьбе не хватило.

Если бы ее хватило, то оставил бы он в Конституции 1936 года ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛЕНИНА О НЕДОПУЩЕНИИ К ВЛАСТИ БУРЖУАЗИИ. а именно САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ ЛЕНИНЫМ и КРУТОЙ 23 параграф второго разхдела главы пятой КОНСТИТУЦИИ (ОСНОВНОГО ЗАКОНА) РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, принятой 5 Всероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 года, где в частности утверждалось:

    "Руководствуясь ИНТЕРЕСАМИ РАБОЧЕГО КЛАССА В ЦЕЛОМ, Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика ЛИШАЕТ ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ И ОТДЕЛЬНЫЕ ГРУППЫ ПРАВ, КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ИМИ В УЩЕРБ ИНТЕРЕСАМ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ."

    Круто? Да, а смысл его в том, что пролетариат, партия и страна возводят в ОСНОВНОЙ ЗАКОН (В КОНСТИТУЦИЮ!)
самый жизненно важный и исторически НЕОБХОДИМЫЙ, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕОБХОДИМЫЙ ВОПРОС - НЕДОПУЩЕНИЕ ВРАГОВ В ПАРТИЮ И ОРГАНЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. Тот, кто не подчинился, обманул ЗАКОН и ПРОЛЕЗ ВО ВЛАСТЬ ОБМАНОМ И ХИТРОСТЬЮ, есть враг, подлежащий осуждению по закону, а не по решению того или иного чиновного лица. Точка.

   Так вот этот САМЫЙ, ПОНЯТНЫЙ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ ЛЕНИНСКИЙ ПАРАГРАФ, ОБЬЯВЛЯЮЩИЙ ВНЕ ЗАКОНА ВСЕХ ВРАГОВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, ПАРАГРАФ, КОТОРЫЙ ЛЕНИН ЛЮБИЛ ПОКАЗЫВАТЬ ХОДОКАМ, РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ, ЧТОБЫ ОБЪЯСНИТЬ ИМ ЧЬЯ ТЕПЕРЬ ВЛАСТЬ, что она ИХ ТЕПЕРЬ ВЛАСТЬ, а не БУРЖУАЗНАЯ - этот
ПАРАГРАФ БЫЛ ИЗЪЯТ ИЗ КОНСТИТУЦИИ 1936 года.

 В связи с этим такая же непринципиальная линия по отношению к врагам народа проникла и в устав ПАРТИИ, где к 1939 году ИСЧЕЗЛИ ВСЯКИЕ ПРИВЕЛЕГИИ ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В ПАРТИЮ ДЛЯ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН.
  Это открыло путь для массового проникновения в партию ХРУЩЕВЫХ, ГОРБАЧЕВЫХ, ЯКОВЛЕВЫХ И ИЖЕ С НИМИ, КОТОРЫЕ НАУЧИЛИСЬ ИЗОБРАЖАТЬ ПРЕДАННОСТЬ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И ПРОТАСКИВАТЬ ВСЛЕД ЗА СОБОЙ КАК ОТДЕЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ, ТАК И ЦЕЛЫЕ РЕФОРМЫ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ.
    Должны мы делать СЕГОДНЯ ВЫВОДЫ ИЗ ОШИБОК ПРОШЛОГО ИЛИ НЕТ? По моему должны, если не хотим второй раз НАСТУПИТЬ НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ!

     Вот какой ГРАМОТНОЙ, УМНОЙ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ НАМ В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ НЕ ХВАТИЛО, ПОЧЕМУ?
 Потому, что ВРЕМЯ РАЗДЕЛИЛО НАШИХ ВОЖДЕЙ, НО ОНО ЖЕ ДОЛЖНО И СОЕДИНИТЬ ИХ СЕГОДНЯ, ЕСЛИ МЫ ХОТИМ УСПЕШНО ДАЛЬШЕ ЖИТЬ, БОРОТЬСЯ И ПОБЕЖДАТЬ. Опыт нашей истории подсказывает нам именно этот путь
.
     Вот почему я продолжаю настаивать на том, чтобы наш СОВЕТСКИЙ САЙТ ПРОВОЗГЛАСИЛ БЫ В КАЧЕСТВЕ СВОЕЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ И ПРАКТИЧЕСКОЙ ОСНОВЫМАРКСИСТСКО - ЛЕНИНСКОЕ УЧЕНИЕ И НЕРАЗРЫВНОЕ ЕДИНСТВО ВСЕХ ЕГО СОЗДАТЕЛЕЙ И ВОЖДЕЙ, ИБО ТОЛЬКО ПОД знаменем МАРКСИСТСКОГО УЧЕНИЯ, ПОД знаменем ЛЕНИНА И СТАЛИНА МЫ ПОБЕДИМ!

 

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 649
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #427 : 25/04/11 , 13:22:02 »
Цитировать
ПРОВОЗГЛАСИЛ БЫ В КАЧЕСТВЕ СВОЕЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ И ПРАКТИЧЕСКОЙ ОСНОВЫМАРКСИСТСКО - ЛЕНИНСКОЕ УЧЕНИЕ И НЕРАЗРЫВНОЕ ЕДИНСТВО ВСЕХ ЕГО СОЗДАТЕЛЕЙ И ВОЖДЕЙ, ИБО ТОЛЬКО ПОД знаменем МАРКСИСТСКОГО УЧЕНИЯ, ПОД знаменем ЛЕНИНА И СТАЛИНА МЫ ПОБЕДИМ!
Сайт провозгласил национальную и социальную справедливость, в частности пункт о национально-пропорциональном представительстве. Марксистским же считается форум Федюкова.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #428 : 25/04/11 , 18:35:17 »
 

Изменение порядка приема в партию - РКП(б), ВКП(б)
                                                                   в период с 20 –х до 40 – х годов.


Рассмотрим, каким образом в начале 20 – х и в середине 20 – х годов происходил прием в партию? Кому тогда партия делала предпочтение?

Как она проводила в жизнь провозглашенную ею пролетарскую классовую политику
при приеме новых членов в свои ряды?
Итак, рассмотрим некоторые разделы Устава Российской Коммунистической партии (большевиков), РКП(б) (1922 года):

                                                                  1. О членах партии.

Членом партии считается всякий, признающий программу партии, работающий в одной из ее организаций, подчиняющийся постановлениям партии и уплачивающий членские взносы.
Порядок приема в члены партии из кандидатов следующий:

А) Устанавливаются три категории:
1) рабочие и красноармейцы из рабочих и крестьян;
2) крестьяне (кроме красноармейцев) и кустари, не эксплуатирующие
    чужого труда;
3)   прочие (служащие и т.п.)

Б) Для приема в партию лиц 1 и 2 категорий необходима рекомендация трех членов пеартии с 3 –х летним стажем; для лиц третьей категории – рекомендации пяти членов партии с 5 – летним стажем.
Е) Молодежь до 20 лет включительно ( за исключением красноармейцев)  вступает в партию лишь через РКСМ.
   

                                        Рассмотрим теперь тот же раздел Устава партии 1925 года, принятом на 14 Съезде ВКП(б):                                                                                                    О членах партии.

     1. Членом партии является всякий, признающий программу партии, работающий в одной из ее организаций и уплачивающий членские взносы.
    2. Порядок приема в члены партии из кандидатов следующий:
       а) Устанавливаются три категории:
        1) рабочие и красноармейцы из рабочих и крестьян.
        2) крестьяне (кроме красноармейцев), кустари, не эксплуатирующие чужого труда, и 3) прочие (служащие и т.д.)

        Первая категория разбивается на две группы:

        В первую группу первой категории входят промышленные рабочие, занятые непрерывно наемным физическим трудом.
        Во вторую группу первой категории входят непромышленные рабочие, красноармейцы из рабочих и крестьян и батраки.

        б) Для приема в партию лица первой группы первой категории представляют две рекомендации
           членов партии с одногодичным партстажем;
           лица второй группы первой категории – две рекомендации членов партии с двухгодичным партстажем;
           лица второй категории – три рекомендации членов партии с двухгодичным партстажем;
           лица третьей категории – пять рекомендаций членов партии с пятилетним партстажем.
   
           е) молодежь до 20 лет включительно (за исключением красноармейцев) вступает в партию лишь через ВЛКСМ.
       

                            Теперь рассмотрим более поздний Устав, а именно Устав, принятый на 17 Съезде ВКП(б) в 1934 году:
                                                                         О членах партии

1. Членом партии является всякий, признающий программу партии, работающий в одной из ее организаций и уплачивающий членские взносы.
2. Порядок приема в члены партии из кандидатов следующий:
 
  1) промышленные рабочие с производственным стажем не менее пяти лет;
  2) промышленные рабочие с производственным стажем менее пяти лет, сельскохозяйственные рабочие, красноармейцы из рабочих и колхозников и инженерно – технические работники, работающие непосредственно в цеху или на участке,
  3) колхозники, члены кустарно – промышленных артелей и учителя начальной школы; 4) Остальные
служащие.

   б) Для приема в партию лица первой категории представляют три рекомендации членов партии с пятилетним партийным стажем;
      Лица второй категории – пять рекомендаций членов партии с пятилетним партийным стажем;
      Лица третьей категории – пять рекомендаций членов партии с пятилетним партийным стажем и рекомендацию представителя МТС
      или райкома.
      Лица четвертой категории – пять рекомендаций членов партии с десятилетним партийным стажем.
      е) Молодежь до 20 лет включительно вступает в партию лишь через ВЛКСМ.


                                         Теперь рассмотрим Устав ВКП(б) 1939 года,

 принятый на 18 Съезде партии, на котором была поставлена следующая главная экономическая задача:
 « В течение ближайших 10 – 15 лет перегнать главные капиталистические страны в экономическом отношении, то есть в смысле размеров промышленной продукции на душу населения.

     По докладу В.М.Молотова 18 съезд  ВКП(б) утвердил третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР на 1938 - 1942 годы.
   
     В резолюции о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства 18 съезд указал, что в третьей пятилетке СССР вступил в полосу завершения строительства социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму.
    В связи с этим 18 съезд ВКП(б) постановил внести в Устав ВКП(б) следующие изменения и дополнения:

                     
                                                О членах партии и их правах и обязанностях.               
                                                ( в некотором сокращении – В.В.)

1.   Отменить существующие категории при приеме из кандидатов в члены партии и установить единый порядок приема из кандидатов в члены для рабочих, крестьян и интеллигенции.
2.   Все вступающие в партию обязаны предоставить рекомендации трех членов партии с трехлетним партийным стажем, знающим их по совместной работе не менее одного года.
3.   Отменить уставное требование к вступающим в партию о необходимости представления отзыва общественной организации, где они работали или работают.
   (Мое замечание по 1, 2, и 3 пунктам: ПРИЕХАЛИ, СЛИВАЙ ВОДУ!!!)
4.   Дополнить раздел о членах партии и их обязанностях пунктом о правах членов партии, включив:
5.   Право членов партии критиковать на партийных собраниях любого работника партии;

6.   Отменить периодические массовые чистки партии, установив, что партия может в обычном порядке очищать свои ряды от лиц, нарушающих программу партии, Устав партии, дисциплину партии.7. 

 Установить, что при решении вопросов об исключении из партии или
восстановлении в равных правах исключенных в правах членов партии
должен быть обеспечен максимум осторожности и товарищеской заботы и тщательный разбор обоснованности обвинений, предъявленных члену партии…

С учетом  решений 18 Съезда, основное правило приема в партию, потеряв все бывшие до того в Уставе партии пункты, приобрело следующий вид:

«Вступающие в члены партии представляют рекомендации трех членов партии, имеющих  не менее трехлетнего партийного стажа и знающих их по совместной работе не менее одного года.»   

  С таким уставом партия провела все последующие военные годы и послевоенного строительства социалистического общества.

 Сегодня, проследив динамику изменения Устава РКП (б) и ВКП (б) за период с 1922 по 1939 год, можно видеть, что за это время Уставные Правила приема в партию потеряли все ограничения и все предпочтения, связанные с классовым составом общества, которое де факто, по его партийному (авангардному!) составу уже тогда стало как бы общенародным, что позднее, как мы увидим дальше, и было закреплено в Советской Конституции 1977 года, окончательно отменившей положение о диктатуре пролетариата в нашем советском обществе.

   Перестала наша партия опираться на пролетариат - стала опираться на растущую буржуазию как в  партии, так и во всем нашем советском обществе. Результат сегодня - перед нами, он впечатляет, однако, нужно, чтобы он УЧИЛ. Именно этому и посвящена данная статья.

Итак, первые предпосылки этой «демократизации» были сделаны на 18 Съезде ВКП(б), именно в Уставе партии, что открыло возможность дальнейшей «демократизации общества» не только в партии, но и в государственных органах власти, которой несомненно воспользовались в дальнейшем наши враги, как внутри страны, так и за рубежом.
Вот и ответ на вопрос: откуда взялись хрущевы, яковлевы, горбачевы, ельцины, путины и  медведевы, да разве только они одни?
     Они взялись из ошибок нашей партии, из так называемой «бесклассовой партийной демократии», расставшейся постепенно с пролетарской демократией – основой Советской власти.
Как мне кажется, мы все сделали, чтобы эти люди (и не только они!)
 на самых законных основаниях выросли и воспитались в нашей партии и в нашем обществе. Это мы им открыли дорогу на вершины власти. Так будем же знать эти ошибки, чтобы никогда в будущем не повторить их!


А вот и мнение одного из оппонентов высказываемой мною точки зрения на этот счет, мнение Сергуни:

"Чушь!
А нафига в 39-ом году "диктатура" одного класса над другим? Когда разрабатывалась доктрина "диктатуры пролетариата" - то главное, что подразумевалось - это диктатура человека ТРУДА (созидателя) над паразитами и хищниками, над мещанами обывателями!
ТОГДА - это было необходимо!
Но к 1939 г. была уже разгромлена и подавлена вся оппозиция, а само общество радикально изменилось! У нас не осталось практически не паразитов, ни мещан - общество целиком стало монолитом людей СОЗИДАНИЯ. А социализм - и происходит от слова СОЦИО - ОБЩЕСТВО. Т.е. главное - развитие всего Общества на благо Людей! А вовсе не диктатура как самоцель! Диктатура пролетариата была нужна как переходное временное явление - ответ на длительную диктатуру денежных мешков и мещанского сознания.
Но когда Общество уже перешагнуло этот рубеж - оно и приняло адекватные ситуации решения. Было понятно, что Война на пороге - и надо было сделать широкий поток в партию - чтобы коммунисты всё время пополнялись!"

Вот мы и пополнились... и ЖЕСТОКО ПОПЛАТИЛИСЬ ЗА ЭТО "ПОПОЛНЕНИЕ", ПОТОМУ КАК ВОСПОЛЬЗОВАВШИЕСЯ КЛАССОВЫМИ ДЫРАМИ В КОНСТИТУЦИИ И В УСТАВЕ ПАРТИИ, ХРУЩЕВЫ, АНДРОПОВЫ, ГОРБАЧЕВЫ И ЯКОВЛЕВЫ И ИЖЕ С НИМИ НЕ НА ФРОНТ И НЕ К СТАНКУ ПОПЕРЛИ, А НА САМЫЕ ЧТО НИ НА ЕСТЬ РУКОВОДЯЩИЕ ДОЛЖНОСТИ В ПАРТИИ И ГОСУДАРСТВЕ И УЖЕ К НАЧАЛУ ШЕСТИДЕСЯТЫХ ГОДОВ ПРОБУРЖУАЗНУЮ РЕФОРМУ ПРОТОЛКНУЛИ.
               И.В. Сталин ПОНЯЛ ДОПУЩЕННЫЕ ПАРТИЕЙ ОШИБКИ И ХОТЕЛ ПЕРЕД СВОЕЙ СМЕРТЬЮ ИХ ИСПРАВИТЬ,
               НО НЕ УСПЕЛ, ПОСКОЛЬКУ ВРАГИ И ЭТОТ ВАРИАНТ ПРЕДУСМОТРЕЛИ...
               В народе по этому поводу говорят очень кратко и мудро: ПУСТИ СВИНЬЮ ЗА СТОЛ - ОНА И НОЖКИ НА СТОЛ!
               ГОРБАЧЕВСКИЙ "ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ" ИМЕННО ТАКОЙ СВИНЬЕЙ И ОКАЗАЛСЯ. Выводы  напрашиваются сами.
 

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 649
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #429 : 26/04/11 , 01:35:33 »
Социализм по сути это определённые взаимоотношения в обществе. И классовое происхождение управленцев не играет никакой роли. Тем более что очевидно что управленцы должны иметь не среднее образование, как рабочие, а высшее. Вопрос собственно заключается в создании легальных систем контроля за ними.
 Кстати, интересно что Ворсобин не поднимает вопрос о классовом происхождении большевиков, оно и понятно, картина совсем неприглядная получится :D
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Kuznetsov

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 123
  • Вегетарианцы по понедельникам
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #430 : 26/04/11 , 05:42:58 »
Этот сайт самый, что ни есть марксистско-ленинский и, пожалуй, единственный, из официальных. Более того, я к Марксу и Ленину  добавил математика Лагранжа, поскольку  его разрешающие множители легли в основу экономической ренты Маркса. Однако вождя борьбы с внутренними и внешними врагами Советской Родины нельзя размножать. Уйдем в теорию множителей Лагранжа, а это 300 лет назад. Властям от нас нужна именно философия, а точнее демагогия борьбы, а не реальная борьба и склонять к этому глупо.

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #431 : 26/04/11 , 08:43:36 »

Уважаемый товарищ Кузнецов!

Если Вы теорию и практику марксизма - ленинизма не только в России и в мире, но и на нашем САМОМ ЧТО НИ НА ЕСТЬ
МАРКСИСТСКО - ЛЕНИНСКОМ, как Вы сказали, сайте, сводите к формулам Лангранжа, а всю марксистско - ленинскую
теоретическую и практическую деятельность И. В. Сталина, насколько я Вас понял, лишь к своеобразной " МЕТЛЕ ДЛЯ ВРАГОВ", то,  быть может, Вы изложите свое видение
той самой РЕАЛЬНОЙ БОРЬБЫ, о которой Вы говорите, и которую, по Вашему мнению, власть от нас с Вами совсем
не ждет?

Оффлайн Kuznetsov

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 123
  • Вегетарианцы по понедельникам
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #432 : 26/04/11 , 09:46:19 »
Вы сами ответили на свой вопрос –«Метла для врагов». А к теории Лагранжа ни кто не сводит. Я лишь дополнил теорию, о которой коммунисты и в наше время не задумывались и не понимали. Сегодня все «патриоты», кроме Харчикова официально трещат в сми, это ли не доказательство его правоты?

MALIK54

  • Гость
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #433 : 26/04/11 , 09:55:04 »
Цитировать
интересно что Ворсобин не поднимает вопрос о классовом происхождении большевиков
большевики-практики(Сталин,Берия,Ворошилов,Жуков и т.д.) в массе своей из рабочих,крестьян и низших чинов.
Цитировать
управленцы должны иметь не среднее образование, как рабочие, а высшее
управленцы прежде всего должны понимать куда и с какой целью идти/Если такого понимания нет-не имеет значения есть или нет высшее образование

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 649
Re: Горячая Линия с А. Харчиковым
« Ответ #434 : 26/04/11 , 12:11:20 »
Цитировать
большевики-практики(Сталин,Берия,Ворошилов,Жуков и т.д.) в массе своей из рабочих,крестьян и низших чинов.
Я говорю прежде всего о тех кто делал революцию.
Хрущёв-то ведь тоже кстати из рабочих...
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”